Heim » Möbel » Kommunismus, Sowjetmacht plus Elektrifizierung des gesamten Landes. Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des gesamten Landes. „Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes“ W. I. Lenin

Kommunismus, Sowjetmacht plus Elektrifizierung des gesamten Landes. Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des gesamten Landes. „Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes“ W. I. Lenin

KOMMUNISMUS IST SOWJETMACHT UND ELEKTRIFIZIERUNG DES GANZEN LANDES

Der Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des gesamten Landes, denn ohne Elektrifizierung ist es unmöglich, die Industrie anzukurbeln. Diese Aufgabe wird lange dauern, nicht weniger als 10 Jahre, vorausgesetzt, dass eine Masse von Technikern an dieser Arbeit beteiligt ist, die dem Sowjetkongress eine ganze Reihe gedruckter Dokumente übermitteln, in denen dieser Plan im Detail entwickelt wird. In weniger als 10 Jahren können wir die Grundlagen dieses Plans nicht umsetzen und 30 größte Kraftwerksbezirke schaffen, die es ermöglichen würden, die gesamte Industrie auf moderne Prinzipien umzustellen. Es ist klar, dass ohne diese Umstrukturierung der gesamten Industrie unter dem Gesichtspunkt der Bedingungen der maschinellen Großproduktion der sozialistische Aufbau nur eine Summe von Dekreten, eine politische Verbindung zwischen der Arbeiterklasse und der Bauernschaft bleiben wird. wird die Rettung der Bauernschaft vor dem Koltschakismus bleiben, der Denikinismus wird ein Vorbild für alle Mächte der Welt bleiben, aber keine eigene Grundlage haben. Der Kommunismus setzt die Sowjetmacht als politisches Organ voraus, das der Masse der Unterdrückten die Möglichkeit gibt, alles zu tun – ohne sie ist der Kommunismus undenkbar. Und überall auf der Welt sehen wir Beweise dafür, denn die Idee der Sowjetmacht, ihr Programm erringt weltweit einen bedingungslosen Sieg. Wir sehen dies in jeder Episode des Kampfes gegen die Zweite Internationale, der mit Hilfe der Polizei, der Priester und der alten bürgerlichen Funktionäre der Arbeiterbewegung geführt wird.

Dies sichert die politische Seite, aber die wirtschaftliche Seite kann nur gewährleistet werden, wenn alle Fäden einer großen Industriemaschine, die auf den Grundlagen moderner Technologie aufgebaut ist, wirklich im russischen proletarischen Staat konzentriert sind, und das bedeutet Elektrifizierung, und dafür Sie Sie müssen die Rahmenbedingungen für die Nutzung von Elektrizität verstehen und dementsprechend Industrie und Landwirtschaft verstehen. Die Aufgabe ist enorm und ihre Umsetzung erfordert einen viel längeren Zeitraum als die Zeit, in der wir unsere Existenz gegen eine militärische Invasion verteidigt haben. Aber wir haben keine Angst vor dieser Zeit, wir betrachten es als eine Eroberung, dass wir Dutzende und Hunderte von Ingenieuren und Vertretern der Wissenschaft angezogen haben, die von bürgerlichen Ansichten durchdrungen waren, ihnen die Aufgabe gaben, die gesamte Wirtschaft, Industrie und Landwirtschaft neu zu organisieren, ihr Interesse geweckt und viel Material erhalten, das in einer ganzen Reihe von Broschüren zusammengefasst ist. Jeder Elektrifizierungsbereich wird in einer separaten Broschüre behandelt. Für den Sowjetkongress werden Broschüren veröffentlicht, die jedem Bereich gewidmet sind und den gesamten Umstrukturierungsplan enthalten. Die Aufgabe besteht darin, dass von allen Seiten, in jeder Parteizelle, in jeder sowjetischen Institution systematisch nach diesem einzigen Plan gearbeitet wird, der auf eine lange Reihe von Jahren ausgelegt ist, damit wir uns in naher Zukunft konkret vorstellen können, wie viel und wie wir vorankommen, ohne in Selbsttäuschung zu verfallen und ohne die Schwierigkeiten zu verbergen, mit denen wir konfrontiert sind. Vor dieser Aufgabe eines einheitlichen Wirtschaftsplans und seiner Umsetzung um jeden Preis steht die gesamte Republik.

ELEKTRIFIZIERUNGSPLÄNE IM RUSSISCHEN REICH

Die Idee zur Entwicklung des GOELRO-Plans, sein Konzept, sein Programm und seine spezifischen Merkmale gehen auf das Niveau und die Umstände der Entwicklung des russischen Energiesektors und im Allgemeinen seiner gesamten Industrie an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert zurück.

Wie wir wissen, hat Russland den kapitalistischen Weg später als eine Reihe von Ländern Westeuropas und der Vereinigten Staaten eingeschlagen und blieb in vielen wichtigen Merkmalen deutlich hinter ihnen zurück. Da es beispielsweise über enorme natürliche Ressourcen verfügte, produzierte es um ein Vielfaches weniger Bodenschätze – Kohle, Eisenerz und sogar Öl – als die Vereinigten Staaten und verhüttete viel weniger Eisen und Stahl. Doch das Tempo der industriellen Entwicklung war in Russland höher als im Westen: Allein im letzten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts verdoppelte sich die Industrieproduktion, in der Schwerindustrie sogar fast das Dreifache. Doch trotz des billigen Arbeitsmarktes und des starken Zustroms ausländischen Industriekapitals blieb Russland auch 1913 weiterhin hinter den führenden Ländern der Welt zurück.

Die Situation in der Elektrizitätswirtschaft war ungefähr die gleiche wie in der Industrie. Im selben Jahr 1913 produzierte Russland nur 14 kWh pro Kopf, während es in den USA 236 kWh waren. Wenn dies jedoch von quantitativen Merkmalen her der Fall war, dann standen wir qualitativ dem fortgeschrittenen Ausland in nichts nach.

Der Ausrüstungsstand der russischen Kraftwerke und ihre Kapazität entsprachen weitgehend denen westlicher Kraftwerke und wuchsen gleichzeitig mit ihnen. Die intensive Entwicklung der russischen Elektrizitätswirtschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde durch das Aufkommen und die anschließende Einführung elektrischer Antriebe in der Industrie, das Aufkommen des Elektrotransports und das Wachstum der elektrischen Beleuchtung in Städten bestimmt.

Allerdings wurden alle in Russland gebauten Kraftwerke – in Moskau, St. Petersburg, Kiew, Baku, Riga usw. hatten eine begrenzte Anzahl (von einem bis zu mehreren Dutzend) Verbrauchern und waren nicht energetisch miteinander verbunden. Darüber hinaus wiesen die Werte ihrer aktuellen Werte und Frequenzen eine enorme Streuung auf, da bei der Entwicklung dieser Stationen kein einheitliches System existierte.

Mittlerweile galt die heimische Elektrotechnikschule als eine der besten der Welt. Ihre Aktivitäten wurden von der Abteilung VI (Elektrotechnik) der Russischen Technischen Gesellschaft sowie von Allrussischen Elektrotechnischen Kongressen koordiniert, von denen sieben von 1900 bis 1913 stattfanden. Auf diesen Kongressen wurden sowohl technische als auch rein strategische Probleme behandelt. Insbesondere stellt sich die Frage, wo es besser ist, Wärmekraftwerke zu bauen: direkt in Industrieregionen, um dort Brennstoffe zu liefern, oder im Gegenteil dort, wo dieser Brennstoff produziert wird, um dann Strom durchzuleiten Stromleitungen. Die meisten russischen Wissenschaftler und Elektroingenieure neigten zur zweiten Option – vor allem, weil Zentralrussland über die größten Reserven an Braunkohle und insbesondere Torf verfügte, der für den Transport ungeeignet war und praktisch nicht als Brennstoff verwendet wurde.

Die Erfahrung, solche regionalen Kraftwerke zu errichten, die mit lokalem statt aus der Ferne gebrachtem Brennstoff betrieben werden und eine große Industrieregion mit Strom versorgen, wurde erstmals 1914 in der Nähe von Moskau umgesetzt. In der Nähe von Bogorodsk (später Noginsk) wurde ein Torfkraftwerk „Electroperedacha“ errichtet, dessen Energie über eine Hochspannungsleitung mit einer Spannung von 70 kV an Verbraucher in Moskau übertragen wurde. Darüber hinaus wurde dieser Sender zum ersten Mal in Russland parallel zu einem anderen eingeschaltet. Dabei handelte es sich um das Kraftwerk am Raushskaya-Damm (heute das 1. MOGES), das seit 1897 in Moskau in Betrieb war. Im Jahr 1915 hielt der Direktor der Elektroperedacha-Station, G. M. Krzhizhanovsky, bei einem Treffen über die Probleme der Nutzung von Kohle und Torf in der Nähe von Moskau einen Bericht. Sein Bericht enthielt bereits alle Grundprinzipien des Energiebaus, die fünf Jahre später zur Grundlage des zukünftigen GOELRO-Plans wurden.

Mit dem Wachstum des Energiebaus in Russland kamen Experten zunehmend zu der Überzeugung, dass das Land ein einheitliches nationales Programm brauchte, das die Entwicklung der Industrie in den Regionen mit der Entwicklung der Energiebasis sowie mit der Elektrifizierung von Verkehr, Wohnungsbau und kommunalen Dienstleistungen verknüpft . Auf Elektrokongressen wurden immer wieder Beschlüsse zur bundesweiten Bedeutung der Stromversorgung, zur Notwendigkeit des Baus großer Kraftwerke in der Nähe von Brennstoffvorkommen und in Flusseinzugsgebieten sowie deren Verbindung untereinander über ein ausgebautes Stromübertragungsnetz gefasst.

Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass die russischen Regierungsbehörden in irgendeiner Weise auf diese Beschlüsse reagierten, während der Energiebau in der örtlichen Öffentlichkeit teilweise sehr eigenartige Reaktionen hervorrief. Zum Beispiel wurde G. M. Krzhizhanovskys Entwicklung des Problems der Nutzung der Wasserressourcen der Wolga im Gebiet Samarskaya Luka zum Anlass für den folgenden Brief:

„Vertraulich. Schreibtisch Nr. 4, Nr. 685. Versand. Italien, Sorrent, Provinz Neapel. An den Grafen des Russischen Reiches, Seine Exzellenz Orlov-Davydov. Eure Exzellenz, ich rufe Sie um Gottes Gnade an und bitte Sie, sie anzunehmen die erzpastorale Mitteilung: Auf Ihrem erblichen Ahnenbesitz stehen die Flutlichter der Samara Technical Societies, die zusammen mit dem abtrünnigen Ingenieur Krzhizhanovsky den Bau eines Staudamms und eines großen Kraftwerks planen. Zeigen Sie Gnade durch Ihre Ankunft, um Gottes Frieden in den Zhiguli zu bewahren Domänen und zerstören Aufruhr in seiner Konzeption, ich habe die Ehre, der Beschützer und Anbeter Ihrer Exzellenz und Stawropols zu sein.

All dies zusammengenommen konnte die Stimmung der Elektroingenieure nur beeinflussen und wurde vielleicht zu einem der Gründe dafür, dass viele von ihnen, darunter Alliluyev, Krasin, Krzhizhanovsky, Smidovich und andere, an der revolutionären Erschütterung des Landes beteiligt waren. Darüber hinaus erwiesen sich die Führer des Weltproletariats in dieser Hinsicht als viel scharfsinniger als die Behörden des zaristischen Russlands und sahen voraus, welche Schlüsselrolle die Elektrizität bei der sozialen Umgestaltung der Gesellschaft spielen würde ...

V. Gvozdetsky. GOELRO-Plan. Mythen und Realität.

Kreml-Träumer?

Wir begannen das Gespräch mit einer Diskussion über die Zukunft der Großstädte im Kommunismus.

Ich wollte wissen, wie weit nach Lenins Meinung der Prozess des Städtesterbens in Russland gehen würde. Das zerstörte Petrograd inspirierte mich zu einer Idee, die mir vorher nicht in den Sinn gekommen war, dass das gesamte Erscheinungsbild und der Grundriss der Stadt vom Handel bestimmt werden und dass seine Zerstörung, direkt oder indirekt, die Existenz von neun Zehnteln aller Gebäude zu einem gewöhnlichen Ort macht Stadt bedeutungslos und nutzlos. „Die Städte werden viel kleiner werden“, bestätigte Lenin, „und sie werden anders, ja, völlig anders.“ Ich sagte, dass dies den Abriss bestehender Städte und den Bau neuer Städte bedeuten würde Wenn die majestätischen Gebäude Petrograds zu historischen Denkmälern werden, wie die Kirchen und antiken Gebäude von Weliki Nowgorod und die Tempel von Paestum, wird ein großer Teil der modernen Stadt verschwinden, und ich denke, dass er dem gerne zugestimmt hat eine Person, die die unvermeidlichen Folgen des Kollektivismus verstanden hat, die selbst viele seiner Anhänger in Russland nicht vollständig verstehen konnten, wir müssen ihn radikal umbauen, neu erschaffen ...

Was ist mit der Branche? Sollte es auch radikal umgebaut werden?

Habe ich eine Ahnung, was in Russland bereits getan wird? Über die Elektrifizierung Russlands?

Tatsache ist, dass Lenin, der als wahrer Marxist alle „Utopisten“ ablehnt, letztlich selbst in eine Utopie verfiel, eine Utopie der Elektrifizierung. Er setzt alles daran, in Russland große Kraftwerke zu errichten, die ganze Provinzen mit Energie für Beleuchtung, Verkehr und Industrie versorgen. Er sagte, zwei Bereiche seien bereits versuchsweise elektrifiziert worden. Kann man sich ein gewagteres Projekt in diesem riesigen, flachen, bewaldeten Land vorstellen, das von ungebildeten Bauern bewohnt wird, denen es an Wasserenergiequellen mangelt, ohne technisch kompetente Menschen, in dem Handel und Industrie fast ausgestorben sind? Solche Elektrifizierungsprojekte werden derzeit in Holland durchgeführt, in England werden sie diskutiert, und man kann sich gut vorstellen, dass sich die Elektrifizierung in diesen dicht besiedelten Ländern mit hochentwickelten Industrien als erfolgreich, kostengünstig und allgemein vorteilhaft erweisen wird. Doch die Umsetzung solcher Projekte in Russland ist nur mit Hilfe unvorstellbarer Kräfte vorstellbar. Egal in welchen Zauberspiegel ich schaue, ich kann dieses Russland der Zukunft nicht sehen, aber der kleine Mann im Kreml hat eine solche Gabe. Er sieht, wie neue, elektrifizierte an die Stelle der zerstörten Eisenbahnen treten, er sieht, wie neue Autobahnen das ganze Land durchschneiden, wie eine erneuerte und glückliche, industrialisierte kommunistische Macht entsteht. Und im Gespräch mit mir gelang es ihm fast, mich von der Realität seiner Weitsicht zu überzeugen.

G. Wells. Russland tappt im Dunkeln.

UNSERE ANTWORT AUF WELLS

-...Kommen Sie in zehn Jahren wieder und sehen Sie, was wir haben werden! - Der Kreml-Träumer verabschiedete sich vom berühmten englischen Schriftsteller.

Aber der Schriftsteller kam nicht. Es ist schade. Während er sein Buch „Russland im Dunkeln“ schrieb, während das Buch veröffentlicht und in europäische und östliche Sprachen übersetzt wurde, während es von Fans und Lesern genossen wurde, wurden die „Kreml-Träume“ Wirklichkeit, der Plan – Ein fantastischer Plan – GOELRO wurde erfüllt.

Die „zerzausten“ Menschen, die bei dem großen Schriftsteller nichts als verächtliches Bedauern hervorriefen, holten verborgene Erzschätze aus den Eingeweiden der Erde und verwandelten sie in Maschinenbauanlagen, in Generatoren, Transformatoren und riesige Turbinen. Sie haben es gelernt – „wilde, unkultivierte“ Menschen! Sie durchstreiften alles, vom Polarkreis bis zum heißen sandigen Turkestan, und in diesem „flachen Land mit trägen Flüssen“ fanden sie turbulente, schnelle Flüsse und Wasserfälle, die aus einer Höhe von vierhundert Metern fielen, und fesselten sie mit Ketten aus Eisen und Eisen Beton. Aus dem GOELRO-Plan wurde ein Masterplan für die Elektrifizierung der UdSSR.

Zwei Millionen Kilowatt GOELRO schienen Elektrifizierung zu sein. Aber als diese zwei Millionen durch die Leitungen flossen, die Räder der Autos drehten und von Lichtern erleuchtet wurden – den ersten Lichtern in der jahrhundertealten Dunkelheit der russischen Weiten –, schienen die sechzig Millionen Kilowatt des Masterplans keine Fiktion mehr zu sein an irgendjemanden.

In der Sowjetzeit kannte jeder diesen Ausdruck aus dem Schulalter. Der Ausdruck „Iljitschs Glühbirne“ war nicht weniger beliebt. Um die Bedeutung von Lenins berühmtem Aphorismus zu verstehen, kommt man kaum an einem kleinen historischen Ausflug vorbei.

Elektrizität bezieht sich in enzyklopädischen Wörterbüchern auf eine Reihe von Phänomenen, bei denen die Existenz, Bewegung und Wechselwirkung (durch ein elektromagnetisches Feld) geladener Teilchen entdeckt wird. Die elektrische Ladung, die Quelle des elektromagnetischen Feldes, wurde erstmals vom französischen Physiker C. Dufay identifiziert. Die Zeichen „+“ und „-“ für positive und negative Ladungen wurden vom amerikanischen Wissenschaftler B. Franklin (1747–1754) vorgeschlagen. Rikhman, ein Mitarbeiter von M.V. Lomonosov, starb an einer elektrischen Entladung.

Der Glüheffekt eines Voltaikbogens wurde 1803 vom russischen Wissenschaftler V. Petrov entdeckt. Die erste funktionierende Bogenlampe wurde 1844 vom Franzosen Foucault entworfen. Der russische Forscher Pavel Nikolaevich Yablochkov patentierte 1876 eine Bogenlampe ohne Regler und entwickelte und implementierte ein elektrisches Beleuchtungssystem mit einphasigem Wechselstrom (1876–1878). Der erste elektrische Gleichstrommotor wurde 1838 vom russischen Wissenschaftler B. S. Jacobi entwickelt. Der erste zweiphasige asynchrone Elektromotor wurde 1888 vom Tschechen N. Tesla entwickelt, der dreiphasige 1889 vom Russen M. O. Dolivo-Dobrovolsky. Die erste experimentelle Elektrolokomotive wurde 1879 in Deutschland von E. V. Siemens und 1880 in Russland von F. A. Pirotsky gebaut. Das erste Wärmekraftwerk entstand 1880 in den USA und 1882 in St. Petersburg. Die Liste der Errungenschaften im Zusammenhang mit der Entwicklung und Nutzung von Elektrizität für praktische Zwecke in verschiedenen Bereichen der Wirtschaft und des täglichen Lebens ließe sich fortsetzen. Aber selbst das oben Genannte reicht aus, um zu sehen, wie im 19. Jahrhundert die elektrische Energie, ein Elektromotor, nach und nach die Dampfenergie und die Dampfmaschinen ersetzte. In jeder Hinsicht: hohe Effizienz, Geschwindigkeit und Gesamtleistung, waren Elektromotoren den Dampfmaschinen weit überlegen.

Was wusste W. I. Lenin über Elektrizität? Wie bewusst war er sich der zeitgenössischen Errungenschaften von Wissenschaft und Technologie? Es ist leicht zu erkennen, dass alle wichtigen Erfindungen auf dem Gebiet der Elektrizität bereits gemacht waren, als Wolodja Uljanow (geb. 1870) noch am Gymnasium studierte. Zwar studierte er nicht an einer richtigen Schule, sondern an einem klassischen Gymnasium, also mit Schwerpunkt auf dem Studium von Sprachen und humanitären Fächern. In seinen zahlreichen Werken gibt es genügend Beweise dafür, dass er das Wesentliche der materiellen und technischen Umrüstung der Volkswirtschaften fortgeschrittener Länder verstanden hat. Es sei daran erinnert, dass Lenin mehrere Fremdsprachen beherrschte. Er „schluckte“ eine große Menge fremdsprachiger Literatur. Von 1895 bis 1917 besuchte und lebte der zukünftige Chef der Sowjetregierung diese fortschrittlichsten Länder – England, Österreich-Ungarn, Deutschland, Dänemark, Italien, Frankreich, Schweden und die Schweiz.

Im Dezember 1920 wurde der GOELRO-Plan auf dem VIII. Sowjetkongress angenommen. Der Bau großer Kraftwerke war für einen Zeitraum von 10–15 Jahren vorgesehen. In der Versorgung des Landes mit Elektrizität sah Lenin, der den größten Wissenschaftlern des Landes folgte, den Schlüssel zur Entwicklung der Industrie, der gesamten Wirtschaft und der Produktivkräfte des Landes. Nur eine entwickelte Wirtschaft könnte der Bevölkerung einen hohen Lebensstandard bieten und eine kommunistische Gesellschaft aufbauen. Doch Lenin betrachtete ein starkes politisches System – die Sowjetmacht – als Erfolgsgarant. So entstand seine berühmte Formel.

Es wäre jedoch äußerst primitiv, Lenins Strategie zum Aufbau des Kommunismus auf nur eine Formel zu reduzieren. Lenin verstand ein viel wichtigeres Problem gut: „Der Russe ist im Vergleich zu den fortgeschrittenen Nationen ein armer Arbeiter“. Die offizielle sowjetische Propaganda zitierte diese Worte nicht gern, geschweige denn, sie kommentierte sie lieber nicht. Und es gab etwas zu beachten.

Zahlreiche Daten aus den frühen 1920er Jahren zeichneten ein katastrophales Bild des Rückgangs der Arbeitsproduktivität. Der Ökonom A. Goltsman berechnete auf der Grundlage offizieller Daten, dass die Industrie arbeitete: 1920 - 228,3 Tage, 1921 - 221,5 Tage, 1922 - 257,9, 1923 - 260, 7 Tage. Und es sollte 284 Tage ohne Sonntage, Feiertage und zweiwöchige Ferien funktionieren! Im Jahr 1923 wurden tatsächlich 1948 Stunden gearbeitet. In Frankreich wurden 3050 produziert, in England 3060 und im vorrevolutionären Russland 3100. Der Autor kam zu dem Schluss, dass der Arbeitszeitverlust im Vergleich zur vorrevolutionären Zeit 37 % betrug. Der Volkskommissar der Arbeiter- und Bauerninspektion (sowjetisches Kontrollorgan) und Vorsitzender der Zentralen Kontrollkommission (Parteikontrollorgan) V.V. Kuibyshev glaubte, dass die Arbeitsproduktivität im nachrevolutionären Russland im Vergleich zur vorrevolutionären Zeit 50–60 betrug % oder weniger. Wenn von Oktober 1922 bis Januar 1924 die Löhne um 90 % stiegen, stieg die Arbeitsproduktivität nur um 23,3 %. Der Volkskommissar des RKI und der Vorsitzende der Zentralen Kontrollkommission machten auf die schlechte Nutzung des Arbeitstages aufmerksam. An einem formellen 8-Stunden-Arbeitstag lag die produktive Arbeit zwischen 1 Stunde 45 Minuten und 4 Stunden. Ingenieure, die für eine höhere Arbeitsproduktivität und Vollzeitbeschäftigung in Staatsbetrieben kämpfen wollten, mussten oft den Arbeitsplatz wechseln. Einige Arbeiter begannen, die Abkürzung NEP als „neue Ausbeutung des Proletariats“ zu entziffern.

Es scheint, dass Lenin all diese Probleme gut verstanden hat. Er setzte stark auf die Elektrifizierung als einen starken Hebel zur Modernisierung der materiellen und technischen Basis des Landes. Er sah in der Elektrifizierung ein Mittel zur Beeinflussung des Bewusstseins der arbeitenden Bevölkerung Russlands. Lenin hielt einen Sieg im Wettbewerb mit dem Kapitalismus nur für möglich, wenn es dem Sozialismus gelingen würde, eine höhere Arbeitsproduktivität sicherzustellen.

Lenin hatte offenbar keinen Zweifel daran, dass das sowjetische politische System eine rationellere Nutzung der Produktivkräfte auf der Grundlage der Nutzung elektrischer Energie gewährleisten würde. Daher schien es, als sei der Kommunismus nur einen Steinwurf entfernt. Optische Täuschung?

Lenin V.I. Komplett. Sammlung op. T. 36. S. 189.

Kommunismus ist, wie Sie wissen, Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes. Anfang der 1920er Jahre zweifelte niemand an der Richtigkeit dieser lange Lenin zugeschriebenen Formel.
Lenin sprach anders. Der Führer des Weltproletariats führte den Gedanken von Karl Marx fort, dass der Kapitalismus das Zeitalter des Dampfes sei, und bezeichnete den Sozialismus als das Zeitalter der Elektrizität. Und er wurde „ein großer Vorreiter der Sache der Elektrifizierung“, wie einer der Hauptcharaktere dieser Geschichte, Gleb Krzhizhanovsky, einer der wenigen, die Iljitsch mit „Sie“ anredete, es ausdrückte.
Es war dieser Mann, der Lenin an der Schwelle zum Jahr 1919 seinen Artikel „Aufgaben der Elektrifizierung der Industrie“ zusteckte. Lenin verschlang den Artikel, fügte, wie üblich, enthusiastische Ausrufezeichen am Rande hinzu und beauftragte Krschischanowski damit, eine populäre Broschüre über Elektrizität für Arbeiter und klassenbewusste Bauern zu verfassen.
Während Krzhizhanovsky die Zeitung quälte, entwickelte Lenin eine Verordnung über die GOELRO-Kommission – den Staatsplan zur Elektrifizierung Russlands. Dem Plan zufolge wurde das Territorium des Landes in sieben Hauptwirtschaftsregionen unterteilt. Jeder Bezirk musste für seine eigene Stromversorgung mit lokalen Brennstoffen sorgen: Kohle, Torf, Schiefer, Gas und Holz.
Und los geht's. Zunächst fuhren Lenin und seine Kameraden in das Dorf Kasino bei Moskau, wo sie in einer Bauernhütte die erste Glühlampe anzündeten. Es geschah am 14. November 1920. Die Geschichte der Elektrifizierung begann. Es war geplant, die nächsten 15 Jahre der Beleuchtung von Iljitsch-Lampen im ganzen Land zu widmen.
An der Spitze all dessen stand Gleb Krzhizhanovsky, dem es gelang, sowohl „vorrevolutionäre“ Ingenieure als auch Wissenschaftler der Akademie der Wissenschaften in die Arbeit einzubeziehen. Unter ihnen war der Priester, Philosoph und Elektrotechniker Pavel Florensky, der in einer Soutane zu den Sitzungen der GOELRO-Kommission kam. Die Bolschewiki hatten keine Einwände.
An der Umsetzung des Programms waren buchstäblich alle Bevölkerungsgruppen beteiligt, sogar Nepmen. Private Genossenschaften bauten Bahnhöfe, verlegten Stromleitungen und elektrifizierten Unternehmen. Dafür erhielten sie Steuererleichterungen und sogar Kredite vom Staat.
Iljitschs Glühbirne tauchte mit unglaublicher Geschwindigkeit in den Häusern auf: Der erste Teil des Programms war 1926 abgeschlossen, und 1931 stellte sich heraus, dass der Plan fast verdoppelt wurde. Statt 1750 kW wurden 2560 kW in Betrieb genommen und allein im 31. Jahr verdoppelte sich die Stromproduktion. Mit Lichtgeschwindigkeit erreichte die sowjetische Energie das globale Niveau und belegte weltweit den dritten Platz (nach den USA und Deutschland). Ohne Elektrifizierung hätte kein Wirtschaftsgigant die UdSSR in 15 Jahren in die Riege der am weitesten entwickelten Industriemächte der Welt bringen können.

Alexander Dostjan

Briefmarken waren in der Sowjetunion sehr verbreitet. Interessant ist, dass es vor der Revolution Briefmarken vom gleichen Typ gab – auf ihnen war das Staatswappen aufgedruckt und ihre Farbe variierte je nach Wert. Ausnahmen bildeten Wohltätigkeitsmarken und eine Briefmarkenserie zum 300. Jahrestag des Hauses Romanow, verziert mit Porträts von Monarchen. Nach der Revolution von 1917 änderte sich die Situation jedoch dramatisch, als die Führer des jungen Landes begannen, Briefmarken aktiv für Propagandazwecke zu nutzen.

Sowjetische Briefmarken zeigten Themen, die die wachsende Macht des Sowjetstaates demonstrierten: starke und glückliche Arbeiter und Bauern, Soldaten der Roten Armee, den Bau der Moskauer U-Bahn, den Bau von Luftschiffen, Stratosphärenballons, sowjetische Flugzeuge usw. - All dies sollte den Bürgern den Glauben an eine bald glänzende Zukunft vermitteln.

Eines der Hauptziele der jungen Republik war die globale Elektrifizierung. W. I. Lenins berühmter Satz „Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes“ wurde vom Führer auf der Moskauer Provinzkonferenz der RCP (b) im Jahr 1920 geäußert.

Der GOELRO-Plan löste bei den Feinden des Sowjetregimes einen ganzen Sturm des Spottes und der böswilligen Kritik aus, aber unter der Führung von Lenin und Stalin wurde der Plan nicht nur erfüllt, sondern sogar übertroffen.

Es ist bekannt, dass der berühmte Science-Fiction-Autor Herbert Wells 1920 Russland besuchte und ihn, nachdem er sich mit dem Elektrifizierungsplan vertraut gemacht hatte, für undurchführbar hielt. Als Wells jedoch 14 Jahre später in die UdSSR zurückkehrte, stellte er überrascht fest, dass der Plan in vielerlei Hinsicht übertroffen worden war!

Die UdSSR gab mehrere atemberaubende Briefmarken heraus, die dem GOELRO-Plan gewidmet waren:

Briefmarke der UdSSR, 1961

Briefmarke der UdSSR, 1954

Zeichen der UdSSR (1951): Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des gesamten Landes (CFA (ITC „Mark“) Nr. 1666)

Briefmarke der UdSSR, 1980

Briefmarke der UdSSR. V.I. Lenin auf der GOELRO-Karte

So begann die Geschichte der Massenelektrifizierung unseres Landes. Im Laufe von 100 Jahren hat sich dank der Elektrizität das Erscheinungsbild der gesamten Erde bis zur Unkenntlichkeit verändert: Riesige Städte sind entstanden, Fabriken, U-Bahnen und Brücken wurden gebaut. Der Elektrizität war es zu verdanken, dass erst das Fernsehen und dann das Internet möglich wurden. Es ist eine ganze Industrie entstanden, die für Licht sorgt – auch dank inspirierender und hoffnungsvoller sowjetischer Marken!

Elena Kabilova

Lenins Testamente

Testamente Iljitschs(oder Lenins Testamente) – ein zu Sowjetzeiten beliebter Ausdruck, der darauf hinwies, dass das Sowjetland auf dem von seinem Gründer Wladimir Iljitsch Lenin vorgezeichneten Weg lebte und sich entwickelte. Manchmal galten Lenins letzte Artikel und Notizen als Testamente; in anderen Fällen wurde ein breiteres Spektrum von Werken als Testamente eingestuft. Einige Zitate Lenins erfreuen sich als Testament besonderer Beliebtheit, zum Beispiel: „Studiere, studiere, studiere, wie der große Lenin vermachte.“ In den Jahren der Demokratisierung tauchte Lenins Wunsch auf, Stalin vom Posten des Generalsekretärs zu entfernen, und wurde zum Gegenstand der Diskussion. Es wurde auch diskutiert, dass Lenin möglicherweise etwas völlig anderes hinterlassen hat als das, was der sozialistische Aufbau bewirkt hat. Die offizielle Propaganda behauptete, die Führer des Landes hätten sich strikt an die Gebote gehalten, weshalb sie ausnahmslos als „treue Leninisten“ bezeichnet wurden. Einige kommunistische Parteien (Jugoslawien, China) wurden wegen Abweichungen von Lenins Grundsätzen kritisiert. Der Name „Testaments von Iljitsch“ wurde einer Vielzahl von Objekten gegeben: Fabriken und Fabriken, Staatshöfen und Kollektivwirtschaften.

Die Begriffe „Lenins Kurs“ und „Iljitschs Testamente“ wurden oft verwendet, um die Methoden Lenins und Stalins gegenüberzustellen. Gleichzeitig begann man in der Spätsowjetzeit alles als „demokratisch“ zu bezeichnen, im Gegensatz zum „Totalitarismus“, der mit Stalin in Verbindung gebracht wurde.

Anwendungsbeispiele

„Arbeitendes Moskau“, 20. Januar 1925: Lenins Testament – Aufmerksamkeit für Kinder- Wir tun es nach besten Kräften. Wir haben vor Kurzem einen Kindergarten eröffnet. Die RCP-Zelle hat viel Sorgfalt und Liebe in ihre Organisation gesteckt. Die Kinder fühlen sich im Garten wohl... Wir können mit Sicherheit sagen, dass diese Kinder eine wirklich gesunde Erziehung erleben auf Iljitschs Geheiß.
Die Party ist lieb. „Prawda“, 21. Januar 1939: Wir werden gehen, Genosse Lenin, // Po deine Bündnisse, // Lenins Wahrheit verbreitet sich // Auf der ganzen Welt. // Und in unserem Heimatland werden überall Kollektivwirtschaften // wachsen. // Und Sie, Genosse Lenin, // werden für immer in Erinnerung bleiben!
Regimentskommissar N. Osipov. Gerechte und ungerechte Kriege: Treu auf Lenins Geheiß und Stalins Anweisungen wird die Rote Armee die Grenzen des Aggressors überschreiten, den Feind mit der Macht ihrer Waffen vernichten und mit bewaffneter Hand den Arbeitern der Aggressorländer helfen, die kapitalistische Sklaverei zu stürzen.
Bolschewistischer Wagemut. „Prawda“, 21. Januar 1939: Die unterirdische Vergasung ist der Leninismus in Aktion, die Verkörperung eines der Genies Lenins Testamente. Am 4. Mai 1913 erschien Lenins kurzer Artikel „Einer der großen Siege der Technik“ in der Zeitung Prawda. Lenin antwortete auf die Nachricht über die Entdeckung einer Methode zur direkten Gewinnung von Gas aus Kohleflözen. In der Idee der unterirdischen Vergasung sah W. I. Lenin eine „riesige technische Revolution“, sah die Möglichkeit, „den doppelten Anteil der in Kohle enthaltenen Energie zu nutzen…“ „Die Revolution in der Industrie, die durch diese Entdeckung verursacht wurde“, sagte Lenin voraus , „wird enorm sein.“
Valentin Kataev. Die Partei führt uns. „Izvestia“, 8. März 1953: Über dem Grab des unsterblichen Lenin legte Stalin einen großen Eid ab, den er heilig erfüllen sollte Iljitschs Geheiß. Über dem Grab des unsterblichen Stalin legen wir einen großen Eid ab, seine Gebote heilig zu erfüllen.
Zu den Feldern und Bauernhöfen. „Prawda“, 29. Juni 1971: Jungen und Mädchen, die dieses Jahr ihr Abitur gemacht hatten, kamen aus der gesamten Asowschen Region in das alte Asowsche Dorf Peschkowo. Warum in Peschkowo? Ja, denn auf der Kolchose „Testamente Iljitschs“ Der berühmte Getreidebauer, Held der sozialistischen Arbeit Fjodor Jakowlewitsch Kanivez, lebt und arbeitet.
Feierliches Versprechen eines Pioniers der Sowjetunion: „Ich (Nachname, Vorname) trete in die Reihen der nach Wladimir Iljitsch Lenin benannten Allunions-Pionierorganisation ein und verspreche angesichts meiner Kameraden feierlich: inbrünstig zu lieben.“ und kümmere mich um mein Vaterland, um zu leben, wie der große Lenin vermachte, wie die Kommunistische Partei lehrt, wie es die Gesetze der Pioniere der Sowjetunion vorschreiben.“

Beliebte Zitate aus Testamenten

Studieren, studieren, studieren. Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Lenin diesen Satz auf dem III. Allrussischen Kongress der RKSM am 2. Oktober 1920 sagte. Obwohl er in dieser Rede über die Notwendigkeit sprach, den Kommunismus zu lernen, wiederholte er das Wort „lernen“ nicht dreimal. Aber in dem Artikel „Die rückläufige Richtung in der russischen Sozialdemokratie“ (z, veröffentlicht in g) verwendete er die folgende Wiederholung:

In einer Zeit, in der die gebildete Gesellschaft das Interesse an ehrlicher, illegaler Literatur verliert, unter den Arbeitern ein leidenschaftlicher Wunsch nach Wissen und Sozialismus wächst, ragen unter den Arbeitern echte Helden hervor, die – trotz der hässlichen Bedingungen ihres Lebens, trotz der verdummenden Härte Arbeit in der Fabrik - finden in sich so viel Charakter und Willenskraft, dass studieren, studieren und studieren und uns zu bewussten Sozialdemokraten, der „Arbeiterintelligenz“, entwickeln.

Eine ähnliche Wiederholung fand im Artikel „Weniger ist besser“ statt:

Wir müssen es uns zur Aufgabe machen, unseren Staatsapparat um jeden Preis auf den neuesten Stand zu bringen: erstens – studieren, zweitens – studieren und drittens – studieren und dann prüfen, ob die Wissenschaft in unserem Land kein toter Buchstabe oder eine Modephrase bleibt (und das passiert, seien wir ehrlich, in unserem Land besonders häufig), dass die Wissenschaft wirklich in Fleisch und Blut übergeht und zu einem integralen Bestandteil des Alltags wird Leben auf eine vollständige und reale Art und Weise.

Im Bericht des IV. Kongresses der Komintern „Fünf Jahre Russische Revolution und Perspektiven für die Weltrevolution“ wurde das Wort zweimal wiederholt:

...jeden Moment frei von Kampfhandlungen, vom Krieg müssen wir zuallererst zum Lernen nutzen. Die gesamte Partei und alle Schichten Russlands beweisen dies mit ihrem Wissensdurst. Dieser Lernwille zeigt, dass die wichtigste Aufgabe für uns jetzt ist: studieren und lernen.

Stalin empfahl in seiner Rede auf dem VIII. Komsomol-Kongress auch mehrmals hintereinander, Folgendes zu studieren:

Meistern Sie die Wissenschaft, schmieden Sie neue Kader der Bolschewiki – Spezialisten in allen Wissensbereichen, studieren, studieren, studieren auf die hartnäckigste Art und Weise - das ist nun die Aufgabe.

Dieser Phrase sind mehrere Witze gewidmet, zum Beispiel dieser. Schulkinder führen eine Séance durch. Sie beschworen den Geist Lenins. Lenin: „Studieren, studieren, studieren!“ Schulkinder: „Und damit dein Geist nicht hier ist!“

Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des gesamten Landes. Gemäß dieser Anweisung wurden in ganz Russland Iljitschs Glühbirnen angezündet. Der Satz wurde in der Rede „Unsere äußere und innere Lage und Aufgaben der Partei“ auf der Moskauer Provinzkonferenz der RCP (b) im Jahr 1920 gesagt:

Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des gesamten Landes, denn ohne Elektrifizierung ist es unmöglich, die Industrie anzukurbeln... Der Kommunismus setzt die Sowjetmacht als politisches Organ voraus, das der Masse der Unterdrückten die Möglichkeit gibt, alles zu tun – ohne diese ist der Kommunismus unmöglich... Dies gewährleistet die politische Seite, Aber die Wirtschaft kann nur gewährleistet werden, wenn es wirklich einen russischen proletarischen Staat gibt. Alle Fäden einer großen Industriemaschine, die auf den Grundlagen moderner Technologie aufgebaut ist, werden konzentriert sein, und das bedeutet Elektrifizierung, und dafür müssen wir das verstehen Grundvoraussetzungen für die Nutzung von Elektrizität kennen und dementsprechend Industrie und Landwirtschaft verstehen.

Eine Anekdote zu diesem Thema kommt zu folgendem Schluss: Elektrifizierung ist Kommunismus minus Sowjetmacht.

Weniger ist mehr.
Von allen Künsten ist das Kino für uns die wichtigste..

Lenins letzte Werke

„Brief an den Kongress“ – Lenins Testament

Der von Lenin diktierte „Brief an den Kongress“ wird oft als Lenins Testament betrachtet. Einige glauben, dass dieser Brief Lenins wahren Willen enthielt, von dem Stalin später abwich. Befürworter dieser Sichtweise glauben, dass viele Probleme nicht aufgetreten wären, wenn sich das Land auf einem wirklich leninistischen Weg entwickelt hätte. Der „Brief an den Kongress“ enthält die folgenden Bestimmungen:

Erhöhung der Zahl der Mitglieder des Zentralkomitees auf mehrere Dutzend oder sogar Hunderte.
Zentralkomiteemitglieder wie Stalin und Trotzki spielen eine zentrale Rolle in der Frage der Nachhaltigkeit. Die Beziehung zwischen ihnen stellt mehr als die Hälfte der Gefahr einer Spaltung dar.
Genosse Als Stalin Generalsekretär wurde, konzentrierte er eine immense Macht in seinen Händen, und ich bin mir nicht sicher, ob er diese Macht immer sorgfältig genug nutzen kann.
Genosse Trotzki ist vielleicht die fähigste Person im gegenwärtigen Zentralkomitee, aber er ist auch übermäßig selbstbewusst und übermäßig begeistert von der rein administrativen Seite der Dinge.
Diese beiden Eigenschaften zweier herausragender Führer des modernen Zentralkomitees können unbeabsichtigt zu einer Spaltung führen.
Die Oktober-Episode von Sinowjew und Kamenew war natürlich kein Zufall.
Bucharin ist nicht nur der wertvollste und größte Theoretiker der Partei, er gilt auch zu Recht als der Favorit der gesamten Partei, seine theoretischen Ansichten können jedoch sehr zweifelhaft als vollständig marxistisch eingestuft werden, da in ihm etwas Scholastisches steckt (er hat nie studiert). und, glaube ich, nie ganz die Dialektik verstanden).
Pjatakow ist ein Mann mit zweifellos herausragendem Willen und herausragenden Fähigkeiten, aber er ist zu sehr an der Verwaltung interessiert, als dass man sich in einer ernsten politischen Angelegenheit auf ihn verlassen könnte.
Ein paar Dutzend Arbeiter werden als Teil des Zentralkomitees besser als jeder andere in der Lage sein, unseren Apparat zu überprüfen, zu verbessern und neu zu erstellen.
Stalin ist zu unhöflich, und dieser Mangel, der im Umfeld und in der Kommunikation zwischen uns Kommunisten durchaus erträglich ist, wird im Amt des Generalsekretärs unerträglich. Daher schlage ich vor, dass die Genossen über einen Weg nachdenken, Stalin von diesem Platz zu versetzen und eine andere Person an diesen Ort zu ernennen, die sich in allen anderen Punkten vom Genossen unterscheidet. Stalin hat nur einen Vorteil, nämlich toleranter, loyaler, höflicher und aufmerksamer gegenüber seinen Kameraden, weniger Launenhaftigkeit usw. Dieser Umstand mag wie ein unbedeutendes Detail erscheinen. Aber ich denke, dass dies unter dem Gesichtspunkt des Schutzes vor einer Spaltung und unter dem Gesichtspunkt dessen, was ich oben über die Beziehung zwischen Stalin und Trotzki geschrieben habe, keine Kleinigkeit ist, oder dass eine solche Kleinigkeit entscheidend sein kann.

Somit hatte der „Brief an den Kongress“ eher empfehlenden Charakter, obwohl Nadezhda Krupskaja später den Text des „Briefes“ als direkten Beweis gegen Stalin verwendete und von der obligatorischen Umsetzung des Willens Lenins als erstem sozialistischen Führer sprach.

Umsetzung von Lenins Plan zum Aufbau des Sozialismus in der UdSSR

Parteidokumente, wissenschaftliche Arbeiten und Lehrmaterialien der Sowjetzeit interpretierten die Entwicklung der UdSSR nach Lenins Tod als „die Umsetzung von Lenins Plan zum Aufbau des Sozialismus“. Die Position zur Möglichkeit des Aufbaus des Sozialismus in einem eigenen Land (im Gegensatz zur ursprünglich von den Klassikern des Marxismus angenommenen Weltrevolution) ist eine der Hauptbestimmungen des Leninismus. Die Artikel, in denen der Plan zum Aufbau des Sozialismus entwickelt wurde, wurden üblicherweise als „Staat und Revolution“, „Unmittelbare Aufgaben der Sowjetmacht“, „Wirtschaft und Politik im Zeitalter der Diktatur des Proletariats“, „Besser, weniger ist besser“ aufgeführt. , „Über die Zusammenarbeit“. Die folgenden Hauptphasen bei der Umsetzung von Lenins Plan wurden identifiziert:

Sozialistische Industrialisierung. Obwohl der Kurs in Richtung Industrialisierung nach Lenins Tod auf dem XIV. Parteitag im Dezember 1925 angekündigt wurde, wurde oft darauf hingewiesen, dass dieser Kurs eine Fortsetzung von Lenins GOELRO-Plan sei.
Zusammenarbeit der Bauernschaft. Die Einschätzung der Rolle der Bauernschaft in der Revolution war Gegenstand vieler Werke Lenins. Einer der ersten Akte der Sowjetmacht war das Landdekret. Während des Bürgerkriegs wurden die Bauern durch die Politik der Überschussaneignung und später durch die Naturalsteuer gezwungen, Nahrungsmittel mit den Arbeitern zu teilen. Lenin widmete den Fragen der Zusammenarbeit auf dem Land mehrere Werke: „Die unmittelbaren Aufgaben der Sowjetmacht“, „Bericht über die Arbeit im Dorf am 23. März 1919“, „Über die Lebensmittelsteuer“, „Über die Zusammenarbeit“. Die vollständige Kollektivierung wurde nach Lenins Tod durch Beschluss des XV. Parteitags im Dezember 1927 durchgeführt.
Kulturrevolution. Auch die Beseitigung des Analphabetismus und der Aufbau eines öffentlichen Bildungssystems galten als Umsetzung der Ideen Lenins. Es wurde festgestellt, dass Lenin auf die Notwendigkeit hinwies, zu studieren (oder genauer gesagt, „den Kommunismus zu lernen“, wie er es in „Aufgaben der Jugendgewerkschaften“ tat).

Testamente Iljitschs auf der Karte Russlands

Dorf Zavety Ilyich, Region Moskau, Bezirk Puschkinski. Index: 141254
Dorf Zavet Iljitsch, Gebiet Saratow, Bezirk Engels. Index: 413168
Dorf Zavety Ilyich, Altai-Territorium, Aleisky-Bezirk. Index: 658110
Dorf Sawety Iljitsch, Gebiet Chabarowsk, Bezirk Sowetsko-Gawanski. Index: 682844
Dorf Sawety Iljitsch, Region Sachalin, Bezirk Newelski. Postleitzahl: 694730
Dorf Zavety Iljitsch, Republik Baschkortostan, Bezirk Iglinsky. Index: 452421
Dorf Sawety Iljitsch, Gebiet Smolensk, Bezirk Roslawl. Postleitzahl: 216500

Lieder

Sie sind den Grundsätzen Lenins treu. Komponist Seraphim Tulikov.

Testamente eines anderen Iljitsch

Aufgrund der Identität der Vatersnamen wird der Ausdruck „Iljitschs Geheiß“ manchmal in Bezug auf einen anderen Iljitsch verwendet – Leonid Iljitsch Breschnew. Die Zeitung Iswestija veröffentlichte einen Artikel „Iljitschs Testamente“, der dem 20. Todestag Breschnews gewidmet war.