Vergleich der Archivarbeit im Ausland. Geschichte der Entwicklung der Archivwissenschaft im Ausland. Ausländische Musikarchive in Russland
Logos 2011 452 Seiten
Wesen und Merkmale vertraulicher Büroarbeit werden offengelegt. Behandelt werden die Fragen der Dokumentation vertraulicher Informationen, der Verarbeitung vertraulicher Dokumente, ihrer Aufzeichnung, der Organisation des vertraulichen Dokumentenflusses, der Klassifizierung und Systematisierung vertraulicher Dokumente, der Gewährleistung eines Systems zur Ermöglichung des Zugriffs und der Regelung vertraulicher Informationen sowie der Vorbereitung vertraulicher Dokumente für die Übergabe an das Archiv und die Vernichtung. Es wird eine Analyse moderner Rechtsakte im Bereich zugangsbeschränkter Informationen und vertraulicher dokumentierter Informationen gegeben: personenbezogene Daten; Amts-, Berufs-, Geschäftsgeheimnisse; Produktionsgeheimnisse usw.
Für Studierende von Hochschulen der Ausbildungsbereiche 032000 „Dokumentenmanagement und Archivwissenschaft“, 080500 „Management“, 090100 „Informationssicherheit“ sowie der Fachrichtungen 032001 „Dokumentenmanagement und Dokumentationsunterstützung Management“, 080507 „Organisationsmanagement“, 090103 „Organisation und Informationssicherheitstechnik“.
Russische Musikarchive im Ausland. Ausländische Musikarchive in Russland: Materialien internationaler Konferenzen: Bd. 7
Zusammengestellt von: I. V. Brezhneva, Kandidatin für Kunstgeschichte; G. M. Malinina, Kandidatin für Kunstgeschichte
Die siebte Ausgabe der Reihe enthält Berichte, die auf internationalen Konferenzen der nach S. I. Tanejew benannten Wissenschaftlichen Musikbibliothek in den Jahren 2012 und 2013 gehalten wurden. Die Artikel widmen sich der Durchsicht und Erforschung von musikalischen Handschriften, die in ausländischen und inländischen Archiven aufbewahrt werden. Die Sammlung richtet sich an Musiker verschiedener Fachrichtungen, Mitarbeiter von Bibliotheken, Archiven und Museen.
Wissenschaftliche Werke des Moskauer Staatlichen Konservatoriums, benannt nach P. I. Tschaikowsky; Zusammenstellung 79
Von den Compilern 3
Russische Musikarchive im Ausland
A. V. Bulycheva. Sammlung russischer Musikautogramme in der Harvard University Library 4
P. E. Vaidman, A. G. Ainbinder. Zur Geschichte von drei Ausgaben von P. I. Tschaikowskys Erstem Klavierkonzert (basierend auf Materialien aus ausländischen Archiven und Bibliotheken) 13
O. de Cort. Übersicht über russische Musikarchive in den Sammlungen des Niederländischen Musikinstituts 36
E. M. Shabshaevich. „...Damit du ein wenig wärmer und heller wirst...“: Wohltätigkeitsaktivitäten von S. V. Rachmaninow während seiner Auslandszeit 49
E. V. Krivtsova.„Sur le Borysthène“ / „Am Dnjepr“: Opus 51 und 51-bis von Sergej Prokofjew 68
Yu. Ya. Arbatskaya, S. G. Zvereva. Juri Arbatski: das Schicksal eines Rachmaninow-Stipendiaten 91
S. G. Zvereva. Noch einmal über Yuri Arbatsky 105
S. S. Martyanova. Archiv von M. V. Chernosvitova in der Bibliothek des Moskauer Konservatoriums 116
E. A. Nikolaeva. Zur Untersuchung des Nachlasses von Nikolai Korndorf (aus dem persönlichen Archiv des Komponisten in den USA) 123
Ausländische Musikarchive in Russland
S. V. Moskau. Briefbrief: Typologie und Notenschrift (basierend auf einem Manuskript aus dem Russischen Staatsbibliothek) 143
M. P. Pryashnikova. Unternehmer der italienischen Oper G. Astarita in St. Petersburg: Neue Materialien 173
A. E. Maksimova. „Idalida“ – „Armida“ – „Andromeda“ oder Ballette in St. Petersburger Opern von Giuseppe Sarti 183
G. A. Timoshchenkova. Eine handschriftliche Sammlung von Werken von O. Kozlovsky aus den Sammlungen der Russischen Staatsbibliothek 208
A. E. Maksimova. Sammlung handgeschriebener Ballettpartituren von K. Kavos in St. Petersburg 215
G. M. Malinina. Sammlung musikalischer Manuskripte von Abt Santini in der Bibliothek des Moskauer Konservatoriums 251
E. D. Krivitskaya. Raoul Pugnot in Russland. Aus den Seiten von R. Pugnots Briefen an V. I. Safonov 272
N. S. Zelov. Louis Albert Bourgault-Ducudray – russischer Korrespondent musikalische Figuren 281
G. A. Moiseev. Russische Briefe von Joseph Joachim über Musikleben Hof des Großherzogs (1860-1870er Jahre) 286
M. P. Pryashnikova. Alois Mooser und die russische Musikkultur: neue Materialien (Briefe an L. S. Ginzburg) 305
N. S. Zelov. Ausländische Belege aus den persönlichen Archiven russischer Musiker im Staatsarchiv der Russischen Föderation (2001-2010) 320
Diese Sammlung umfasst die Texte von Berichten, die auf internationalen Konferenzen der nach ihr benannten Wissenschaftlichen Musikbibliothek gelesen wurden. S.I. Tanejew in den Jahren 2012 und 2013. Der Titel der Sammlung (wie auch der Konferenzen) lautet „Russische Musikarchive im Ausland.“ Ausländische Musikarchive in Russland“ – legte dessen Struktur und Quellenstudienschwerpunkt der Artikel fest. In unterschiedlichem Detaillierungsgrad erzählen sie von der Schaffensbiografie von Musikern, der Geschichte von Sammlungen und persönlichen Archiven, beschreiben einzelne Dokumente und liefern Fakten zum Theater- und Konzertleben im 19.-20. Jahrhundert. Viele Ereignisse sind aus Briefen berühmter Musiker nachgebildet.
Die meisten der Ihnen angebotenen Artikel basieren auf bisher unerforschten Archivdokumenten, die in Moskau, Klin, St. Petersburg und Jalta aufbewahrt werden, sowie auf unbekannten und manchmal schwer zugänglichen handschriftlichen Quellen aus ausländischen Archiven der USA, der Niederlande und Frankreichs. Sie alle werden im Kontext der Geschichte des russischen Musiklebens betrachtet.
Die Kombination von Materialien aus zwei Konferenzen erklärt die Veröffentlichung zweier Artikel desselben Autors. Die Artikel sind in chronologischer Reihenfolge der darin offenbarten Ereignisse angeordnet.
Informationen zu handschriftlichen Quellen und am meisten Abbildungen werden dem Leser erstmals angeboten.
(Dokumentieren)
n1.doc
Kapitel VIII. Archivierung in Entwicklungsländern§1. Archiv von Indien
Bevor Indien ein unabhängiger Staat wurde, befanden sich die Archive staatlicher Institutionen in den Händen der britischen Kolonialbehörden. Um dokumentarisches Material zu konzentrieren, das nicht mehr aktuell genutzt wird, vor allem die Archive der Institutionen der Ostindien-Kompanie, die nach dem Aufstand von 1857 liquidiert wurden, wurden 1891 in Kalkutta die Archives of the Empire gegründet, die später (1926) dorthin verlegt wurden Delhi. In einigen großen Provinzzentren kam es auch zu einer teilweisen Materialkonzentration: So existierten beispielsweise seit der Zeit des Unternehmens große, reichhaltige Archive in Madras und Bombay. Die britische Verwaltung befasste sich nicht mit dokumentarischem Material aus der Vorkolonialzeit und ergriff keine Maßnahmen zu deren Erhaltung. Die meisten von ihnen starben während der Eroberung Indiens oder später. Dieses Schicksal ereilte die reichen Archive des Mogulreichs. In einigen Vasallenfürstentümern blieben alte Archive erhalten. Im 17. und 19. Jahrhundert wurden viele Manuskripte verschiedener Art, darunter auch antike Dokumente, exportiert. nach Europa und gelangte in den Besitz verschiedener Sammlungen. Später begannen Bibliotheken, Universitäten und andere, historische Manuskripte und Dokumente zu sammeln. wissenschaftliche Zentren auf dem Territorium Indiens selbst.
Trotz der Präsenz der Archives of the Empire blieb die Organisation der Archivangelegenheiten in der englischen Verwaltung weiterhin rein abteilungsbezogen. Es gab keine zentrale Aufsicht über die Archive der über weite Teile des Landes verstreuten Institutionen. Die Folge davon war ihr unbefriedigender Zustand, der von der Regierung selbst anerkannt wurde. Ein Versuch, die Situation zu verbessern, war die Gründung der Indian Historical Archives Commission im Jahr 1919 als ständige offizielle Einrichtung mit beratenden Funktionen. Der ständige Vorsitzende der Kommission war der Leiter der Bildungsabteilung, der ständige Sekretär der Direktor des Reichsarchivs. Der Sitz der Kommission war Delhi. Sie sollte Informationen und Empfehlungen zur Erstellung von Katalogen, Inventaren und anderen Nachschlagewerken, zur wissenschaftlichen Nutzung und Veröffentlichung von Dokumenten geben und die Verbreitung archivarischen Wissens fördern. Die Aktivitäten der Kommission waren zunächst nicht wirksam. Der Grund hierfür lag teilweise in der Knappheit materieller Ressourcen, vor allem aber in den Unzulänglichkeiten der Organisation: rein offizieller Charakter, Isolation, geringe Anzahl und mangelnde Kommunikation mit der örtlichen Verwaltung und der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Nach und nach wurde die Organisation der Kommission verbessert und 1942 neu organisiert. Seine Zusammensetzung wurde um Vertreter der indischen nationalen Intelligenz erweitert. Landes- und Fürstenregierungen, Universitäten und wissenschaftliche Gesellschaften. Somit waren sowohl lokale Interessen als auch die wissenschaftliche Gemeinschaft in der Kommission vertreten. Einige der Funktionen wurden der Zuständigkeit des „Forschungs- und Publikationsausschusses“ zugewiesen; außerdem wurde ein Unterausschuss für lokale Archive eingerichtet.
Alle Entwicklungen in Archivangelegenheiten in Indien fanden unter Beteiligung der Historical Archives Commission statt. Besonders energisch wirkte es ab Ende der 30er Jahre, als die englischen Behörden aus Angst um ihre Positionen zu einer vorsichtigeren Politik gezwungen waren und sich nicht offen in die Entwicklung der nationalen Initiative im Bereich des kulturellen Lebens einmischten. Die Mitglieder der Kommission förderten nach besten Kräften die ordnungsgemäße Verwaltung der Archivangelegenheiten. Sie drängten darauf, dass Provinz- und Landesregierungen Landesregierungen bilden. Archive, die von Spezialisten geleitet wurden, da lokale Dokumentendepots zu dieser Zeit lediglich Papierlager waren, die nebenberuflich von einem Beamten verwaltet wurden, der seine direkten Verantwortlichkeiten hatte. So gelang es der Kommission nach vielen Bemühungen, dass die Regierung von Bombay einen Sonderverwalter ernennt, der die Verwaltung ihrer umfangreichen und wertvollen Archive übernimmt. Später hatte die Propaganda der Kommission auch an anderen Orten Erfolg. Im Jahr 1948 richtete die Regierung der Nordost-Grenzprovinz ein Zentralarchiv mit einem qualifizierten Archivar an der Spitze ein. Das Zentralarchiv von Punjab wurde in Simla im Bundesstaat Uttar Pradesh in Allaghabad eingerichtet. Dies markierte den Beginn einer gewissen lokalen Zentralisierung der Archivarbeit. Die Kommission kämpfte für die Anerkennung des Rechts von Forschern auf Zugang zu Dokumentationsmaterial durch die indische Regierung, was unter dem Kolonialregime auf erhebliche Hindernisse stieß. Zunächst beantragten sie die Erlaubnis für einzelne Wissenschaftler. Im Jahr 1939 erklärte die Regierung dank der Bemühungen der Kommission nicht klassifizierte Materialien für Forscher verfügbar, zunächst im Jahr 1857, dann im Jahr 1880. Aufgrund ihrer Empfehlungen wurde 1921 und 1925 ein Leitfaden zum Bombay-Archiv veröffentlicht das kaiserliche Archiv, 1936 g. - nach Angaben des Zentralarchivs in Madras. Die Kommission versuchte auch, die Publikationsarbeit in den Archiven anzuregen. 1942 entwarf sie ein Publikationsprogramm und erhielt staatliche Unterstützung für die Veröffentlichung der Serie „Correspondence of the East India Company with the Residence of Fort William (1748-1800)“ – der frühesten Sammlung von Materialien kolonialer Institutionen. Das Programm sah auch die Veröffentlichung der sogenannten „Persischen Korrespondenz“ vor – Korrespondenz während der frühen Kolonialzeit zwischen den Dienststellen der Ostindien-Kompanie und den Herrschern indischer Staaten, die auf Persisch geführt wurde, das damals als Hauptsprache diente Diplomatie in Indien und im Nahen Osten. Allerdings stieß die Umsetzung des Programms auf sehr große Schwierigkeiten und verlief aufgrund fehlender Druckpapiere und finanzieller Mittel äußerst langsam. Die lokale Veröffentlichung erfolgte am besten in Bombay, wo ab Mitte der 30er Jahre große Serien veröffentlicht wurden, etwa die wichtigsten Dokumente aus den Archiven der Peshwa und ihrem Wohnsitz Pune.
Doch nach der Befreiung des Landes von der Kolonialherrschaft eröffneten sich in Indien wirklich weitreichende Perspektiven für die Entwicklung der Archivwissenschaft. Im Dezember 1948 wurde auf der 25. Sitzung der Indian Historical Archives Commission in Delhi der 25. Jahrestag ihrer Tätigkeit feierlich gefeiert. An der Sitzung, die an der Universität Delhi stattfand, nahmen Premierminister Jawaharlar Nehru, der Bildungsminister, Mitglieder des diplomatischen Korps und andere geladene Personen teil. Der Premierminister widmete seine Begrüßungsrede den Entwicklungsperspektiven Geschichtswissenschaft im Land und die Rolle der Archive in der wissenschaftlichen und historischen Forschung. In der Sitzung wurden die Ergebnisse der Arbeit der Kommission und ihre Aufgaben im Bereich der Entwicklung der nationalen Kultur besprochen. Seitdem hat die Archivierung in Indien funktioniert großer Erfolg in seiner Entwicklung. Die wichtigsten auf diesem Gebiet tätigen Institutionen auf nationaler Ebene sind nach wie vor die Indian Historical Archives Commission und die National Archives of India, die eng miteinander verbunden sind. Die Kommission behielt grundsätzlich die Charta von 1942 bei Großstädte Es finden Sitzungen der Kommission statt, in denen die Ergebnisse der Arbeit und anstehende Aufgaben besprochen werden. Vorschläge der Kommission über das Bildungsministerium (werden der Regierung vorgelegt. Einen wichtigen Platz in den Sitzungen nehmen wissenschaftliche Berichte über die Geschichte und die Organisation von Archivangelegenheiten ein. Die Sitzung wird von einer Ausstellung historischer Dokumente, hauptsächlich aus der Zeit, begleitet Archive des Staates, in dem die Sitzung stattfindet, und aus anderen Archiven zur Geschichte dieses Staates. Zwei Mal im Jahr tagt das Komitee für historische Forschung und Veröffentlichungen. In der übrigen Zeit ist das Sekretariat der Kommission unterstellt Jedes Mitglied der Kommission trägt seinerseits an seinem ständigen Wohn- und Arbeitsort zur Umsetzung seiner Empfehlungen bei. Eine der wichtigsten Aufgaben der Kommission war die Schaffung eines einheitlichen Archivs. Bis vor Kurzem bestand das Hindernis jedoch in der Zurückhaltung der einzelnen Landesregierungen, ihre Befugnisse einzuschränken. Der 1948 vorgelegte und den Landesregierungen zur Prüfung vorgelegte Vorschlag zur Schaffung einer Generalarchivabteilung war nicht vorhanden akzeptiert. Als die Kommission dieses Thema auf einer Sitzung im Dezember 1949 erörterte, legte sie ein Projekt zur Schaffung eines All-India Archival Council mit den Funktionen organisatorischer, methodischer und organisatorischer Fragen vor Technisches Handbuch und das Einsichtsrecht. Hierzu wurden Verhandlungen mit den Landesregierungen geführt. Seit 1950 hat der Direktor des Nationalarchivs, der gleichzeitig ständiger Sekretär der Kommission ist, das Recht, Staatsarchive einzusehen. Die Kommission kümmert sich um die Verankerung der Grundprinzipien der wissenschaftlichen Archivwissenschaft in den Archivangelegenheiten des Landes. Auf ihr Drängen hin wurde überall in den Archiven der Grundsatz der Nichtfragmentierung der Mittel übernommen, der Vorschlag von Universitätskreisen, Materialien nach Sprache zu systematisieren und Themengruppen wurde abgelehnt. Der Entwicklung des National Archives of India wird große Aufmerksamkeit gewidmet. Seine Entwicklung basiert auf einem von der Kommission für Historische Archive entwickelten Programm, das darauf abzielt, die Umwandlung des Nationalarchivs in ein Archiv zu erreichen, das den modernen Anforderungen gerecht wird Hauptzentrum historische Forschung. Bei der Umsetzung dieses Programms wurden bereits große Fortschritte erzielt.
Das Nationalarchiv wurde auf der Grundlage des ehemaligen Reichsarchivs gebildet. Der Inhalt wurde deutlich erweitert. Nach der Befreiung Indiens wurden die Mittel der zentralen Institutionen der britischen Regierung Indiens sowie die Mittel der Residenzen und politischen Verwaltungsinstitutionen bis 1947 an diese überwiesen. Alle diese Materialien sind für das Studium des Indiens von großer Bedeutung Geschichte des Landes und sind gleichzeitig von großem praktischem Interesse für moderne politische und wirtschaftliche Institutionen. Die Bestände des Nationalarchivs umfassen die Geschichte des Landes während seiner Verwaltung durch die East India Company und dann durch die Kronregierung Englands. In den Materialien der Residenzen des Unternehmens wird ein früherer Zeitraum abgedeckt, meist aus der Mitte des 18. Jahrhunderts, aber es gibt auch frühere: Materialien aus den Residenzen von Madras und Hyderabad reichen bis in die zweite Hälfte des 13. Jahrhunderts zurück. Materialien aus den Residenzen und zentralen Institutionen der Ostindien-Kompanie liefern reichhaltiges Material zur Geschichte der kolonialen Plünderung und Unterdrückung der Völker Indiens in dieser Zeit. Von großem Interesse ist die Korrespondenz des Unternehmens mit den Herrschern indischer Staaten. Die Ereignisse in der Geschichte des Sepoy-Aufstands von 1857 sind in dokumentarischem Material gut abgedeckt; es gibt Proklamationen, Briefe und andere Dokumente von Nana Sahib und anderen Sepoy-Führern sowie umfangreiche Dokumentationen der britischen Behörden zur Niederschlagung des Aufstands. Dokumentarische Materialien zur Geschichte des Landes für letztes Jahrhundert koloniale Abhängigkeit - von 1857 bis 1947 - befinden sich hauptsächlich in den Fonds der zentralen Institutionen der indischen Regierung. Von besonderer Bedeutung sind die Materialien der Politischen Abteilung zu innen- und außenpolitischen Themen. Für die Wirtschaft des Landes und die Geschichte der sozioökonomischen Beziehungen sind die Mittel des Finanzministeriums, des Ministeriums für Staatsaufgaben, des Zolls, des Katasteramts und anderer Wirtschaftsabteilungen von besonderer Bedeutung.
Die Materialien des Nationalarchivs spiegeln auch die Geschichte anderer asiatischer Länder wider. Indien war eine Hochburg der britischen Politik in Asien. Es sind Dokumente über die diplomatischen Beziehungen der britischen Regierungen in Indien mit verschiedenen Staaten, die Geschichte der englischen Kolonialeroberungen in Indochina, die Politik gegenüber China usw. erhalten. Die Notizen sind sehr interessant Englische Reisende und Agenten, die verschiedene Teile Asiens besuchten. Das Archiv enthält von den britischen Behörden gesammelte Informationen über die zentralasiatischen Länder des Russischen Reiches seit Beginn des 19. Jahrhunderts, Berichte über den zentralasiatischen Handel, militärische topografische Informationen, Materialien englischer Agenten in Chiwa, Buchara und anderen Orten. Das Nationalarchiv verfügt über eine der größten Dokumentensammlungen zur Geschichte Chinas und der anglo-chinesischen Beziehungen; seine Bestände enthalten auch Informationen zur Geschichte Indochinas, des malaiischen Archipels und anderer Länder.
Die sprachliche Zusammensetzung der Dokumente des Archivs ist äußerst vielfältig: Es enthält Dokumente in Hindi, Sanskrit und anderen indischen Sprachen, Materialien aus der Kolonialverwaltung in Englisch, Dokumente in Persisch, Arabisch und anderen Sprachen. Neben Mitteln von Institutionen erwirbt das Nationalarchiv Manuskripte und Dokumente durch Ankäufe von Privatpersonen. In den letzten Jahren hat das Archiv intensiv daran gearbeitet, Dokumente zur Geschichte Indiens in den Archiven anderer Länder zu identifizieren und zu verfilmen. So liegen im Staatsarchiv in Den Haag bereits Mikrofilme fast des gesamten Fonds der Niederländischen Ostindien-Kompanie vor. Viele Materialien werden in London mikroverfilmt, wo sich die Gelder der Englischen Ostindien-Kompanie, des Ministeriums für Indianerangelegenheiten, Kolonialpapiere im ehemaligen State Papers Archive usw. befinden; Auch in Paris wird daran gearbeitet – im Nationalarchiv und in der Nationalbibliothek. Das Gebäude des National Archives of India wurde umgebaut und erweitert moderne Ausstattung. Im Nationalarchiv wurde ein Labor eingerichtet, das Forschungsarbeiten im Bereich der Gewährleistung der Materialsicherheit durchführt. Das Labor verfügt über moderne Geräte, einen Laminator, Geräte zur Begasung von Dokumentationsmaterialien usw. Zusätzlich zu den üblichen Problemen muss sich das Labor mit einer Reihe spezifischer Fragen befassen, wie z. B. der Aufbewahrungsregelung für Dokumentationsmaterial in tropischen Klimazonen, der Aufbewahrung und Restaurierung von Dokumenten auf Palmblättern usw. Das Labor des Nationalarchivs nicht dient nur den Bedürfnissen des Archivs selbst, bietet aber auch eine große Hilfe für andere Archive und Handschriftensammlungen.
1948 wurde in Bopal eine Zweigstelle des Nationalarchivs eröffnet, in der Materialien ehemaliger Herrscher und Bewohner von Bopal konzentriert sind. Der größte Wert dieses Archivs ist die große Sammlung von Dokumenten zur Geschichte der Sepoy-Meuterei. Fast alle Bundesstaaten Indiens verfügen über Zentralarchive, allerdings gibt es einige Unterschiede in der Organisation, Unterordnung etc., da die Landesregierungen diese Themen unabhängig voneinander behandeln. Einige Staatsarchive sind umfangreiche Aufbewahrungsorte mit guter Ausstattung und wertvollem Dokumentationsmaterial. Dies sind beispielsweise die Zentralarchive von Madras, Bombay und Hyderabad. Diese Archive enthalten Gelder aus den Archiven der Provinz- und Landesregierungen, die unter dem vorherigen Regime existierten. Sie enthalten Materialien für die Ostindien-Kompanie, alte Manuskripte und Urkunden.
Ein sehr wichtiges Problem in Archivangelegenheiten in Indien ist das Schicksal der Archive ehemaliger indischer Fürstentümer, die aufgrund von Regierungswechseln nicht mehr existierten. System und Verwaltungsgliederung des Landes. Die Kommission für historische Archive stellte die Frage der obligatorischen Übergabe dieser Archive an den Staat. Archive, da sie Materialien enthalten, die sich auf die Geschichte des gesamten Landes beziehen; Ihr Wert ist außergewöhnlich groß, und chronologisch gesehen sind sie es oft ältere Materialien Englische Verwaltung. Nach Angaben der Kommission befanden sich darunter Archive mit Dokumenten aus dem 13. Jahrhundert. In den Staaten wurde viel Arbeit geleistet, um diese Archive zu konsolidieren, obwohl einige der neuesten Materialien an die lokale Verwaltung übertragen wurden. So konzentrierte die Regierung von Bombay in den vergangenen Jahren Archivmaterialien der ehemaligen Fürstentümer. Bombay und Pune, mit Ausnahme der Fürstentümer Baroja und Kolhapur, wo bereits vor 1884 gut organisierte Archive existierten, die Materialien konzentrierten. Diese Archive blieben an ihrem Platz und wurden zu Zweigstellen des Zentralarchivs in Bombay. Das Madras Central Archives konzentriert Materialien aus den Fürstentümern bis 1857; die Lagerung späterer Materialien erfolgt vor Ort. Ähnliche Maßnahmen werden auch in anderen Bundesstaaten ergriffen. In Rajasthan, wo eine Föderation von Fürstenstaaten entstand, bewahrten diese auch ihre Archive auf. Allerdings sieht es für die Zukunft die Einrichtung eines zentralen Archivs vor.
Die Kommission schenkt diesen Dokumentationsmaterialien große Aufmerksamkeit ehemalige Fürsten, die in ihren Familienarchiven verblieben ist. Bei dieser Arbeit fallen die Hauptaufgaben den lokalen Archivausschüssen zu. Es laufen Verhandlungen mit den Fürstenfamilien, denen die Archive gehören, und im Einvernehmen werden Maßnahmen getroffen, um deren Sicherheit, ihre Katalogisierung, den Zugang für Forscher zu ihnen und, soweit möglich, ihre Konzentration im Staat zu gewährleisten. Archiv. Die Kommission und die lokalen Komitees halten es für eine wichtige Aufgabe, die Sicherheit und Konzentration der Dokumente ehemaliger Zamindars, Talundars und Nabobs zu gewährleisten. Dies wurde vom Vertreter Indiens auf dem Archivkongress in Florenz im Jahr 1956 ausführlich erörtert. Einige Staaten (Madras, Hyderabad usw.) sehen auch bestimmte Maßnahmen zur staatlichen Vormundschaft über diese Archive vor. Auf Empfehlung der Kommission beschränkte die indische Regierung durch einen besonderen Gesetzgebungsakt den Export von Dokumentationsmaterial außerhalb des Landes. Lokale Archivkomitees arbeiten daran, historische Dokumente zu identifizieren und zu erwerben, organisieren Mikroverfilmungen, beraten lokale Archive bei der Beschreibung von Materialien, fungieren als Vermittler zwischen Archiven und fördern die Archivarbeit. Somit umfassen ihre Aktivitäten sowohl den Bereich öffentlicher als auch privater Archive. Das Komitee für historische Veröffentlichungen und Forschung veröffentlicht systematisch Informationen über Dokumente, die von lokalen Komitees identifiziert und erworben wurden.
Im modernen Indien wird großer Wert auf die weit verbreitete Nutzung von Archiven gelegt, vor allem für die Entwicklung der Geschichtswissenschaft und Kultur im Allgemeinen. Im Archiv wird daran gearbeitet, den Forschern die Arbeit zu erleichtern. Ein wichtiges Thema ist der Zugang von Forschern zu Dokumentationsmaterialien. Material, das 50 Jahre zurückreicht, ist jetzt im Nationalarchiv und in den meisten Staatsarchiven verfügbar. Für den Zugriff auf spätere Materialien ist die Genehmigung der zuständigen Abteilung erforderlich.
Um Historiker auszubilden, die sich mit dokumentarischem Material auskennen, richtete die Regierung 1954 sechs Stipendien für Doktoranden ein, die von Universitäten entsandt wurden, um die Erfahrungen dieser Forschung im Nationalarchiv zu studieren. Es verpflichtete sich, Informationen über die Themen, zu denen in den Archiven geforscht wurde, in einem besonderen Jahresbulletin des Nationalarchivs zu veröffentlichen. Eine notwendige Voraussetzung für die erfolgreiche Nutzung von Dokumenten ist die Verfügbarkeit eines Referenzapparats für deren Erstellung. Das Archives of India verfügt über ein Programm zur Veröffentlichung von Nachschlagewerken zu den wichtigsten Materialgruppen. So wurde ein Quellenverzeichnis zur Geschichte des Sepoy-Aufstands veröffentlicht, ein Index (Index) zu den Materialien der Politischen Direktion der britischen Regierung Indiens in den Nationalarchiven, Inventaren und Staatsarchiven gedruckt (z. B , das Bombay-Archiv). Eine Reihe von Serien von Dokumentensammlungen sind zur Veröffentlichung vorgesehen und werden gemäß dem vom Forschungs- und Veröffentlichungsausschuss entwickelten Plan veröffentlicht. Von der Publikation „Correspondence of Fort William – East India Company“ sind bereits mehrere Bände erschienen.
§2. Probleme der Organisation nationaler Archive in afrikanischen Ländern
(südlich der Sahara)
Da der Archivdienst zumindest in der Person eines staatlichen Zentralarchivs bereits allgemein als notwendiges Accessoire eines modernen Staates anerkannt ist, standen auch die von der Kolonialabhängigkeit befreiten afrikanischen Staaten vor diesem Problem. Es war für sie umso wichtiger, als es mit den Entwicklungsperspektiven der nationalen Geschichtswissenschaft, mit der Aufgabe des Studiums verbunden war nationale Geschichte, lange Zeit von den Autoren der Kolonialländer verzerrt, während die einheimische Intelligenz keinen breiten Zugang zu dokumentarischen Quellen hatte. Unter der Herrschaft der Kolonialherren galten die Archive kolonialer Institutionen als Anhängsel und Instrument der Verwaltung und hatten, da sie sich in den Händen von Beamten befanden, keine wissenschaftliches Gerät. Nur in letzte Periode Aufgrund ihrer Dominanz wurden mancherorts Maßnahmen ergriffen, um die auf einzelne Abteilungen verstreuten Materialien teilweise zu konzentrieren und eine gewisse Aufsicht über sie zu etablieren. So begann 1946 die Konzentration von Materialien zur Verwaltung der Kolonie Western Bera (Ghana) im Zentralarchiv; in den 50er Jahren gab es Versuche, Materialien in Kenia zu konzentrieren, die jedoch nicht über das Dokumentenlager hinausgingen . In Guinea war das Guinea-Zentrum des Französischen Instituts für Schwarzafrika damit beschäftigt, Materialien zur Geschichte des Territoriums zu sammeln. Alle diese Ereignisse waren jedoch sehr weit vom Konzept eines staatlichen Archivdienstes entfernt.
Erst nachdem die Länder Afrikas nach der Befreiung begonnen hatten, ihre eigene nationale Staatlichkeit zu schaffen, wurde die Frage nach der Schaffung nationaler Archive aufgeworfen, die den praktischen Bedarf der jungen Verwaltung an verschiedenen Arten von Informationen und allgemein an Informationen decken können Gewährleistung der Kontinuität der Aktivitäten der technischen Abteilungen sowie Schaffung einer Quellenbasis für die historische Forschung. 1954 wurde das Nationalarchiv von Nigeria gegründet und 1955 wurde das Nationalarchiv von Ghana per Gesetz formalisiert. Im Jahr 1958 wurde eine Archivabteilung gegründet, später das Nationalarchiv der Republik Malgash, sowie in der Republik Guinea, wo das Nationalarchiv zusammen mit der Nationalbibliothek eine der besonderen Dienstleistungen des Nationalinstituts für Forschung und Dokumentation darstellt , Museum usw. Seit Juni 1961 ist es (Institut) direkt dem Präsidenten der Republik unterstellt. In den frühen 1960er Jahren. Gesetze zur Organisation nationaler Archive werden von den Regierungen Kenias und Tansanias sowie einer Reihe anderer Staaten verabschiedet. Bei der Ausarbeitung von Archivgesetzen nutzten afrikanische Regierungen teilweise die ihnen bekannten Erfahrungen europäischer und amerikanischer Länder sowie klar identifizierte Trends in modernen Archivangelegenheiten, beispielsweise die Einführung einer gewissen Kontrolle über die Archive bestehender Institutionen. Die meisten Gesetze sehen die unabhängige Abteilungsstellung nationaler Archive vor, die direkt dem Regierungschef oder dem Staatssekretariat unterstellt sind. In der Praxis kam es jedoch sofort zu Abweichungen von diesen Normen, da die Archive „vorübergehend“ den Exekutivbehörden bis hin zum Ministerium für Staatsarchive unterstellt waren Landwirtschaft (Tansania). Bei der Organisation nationaler Archive war dies vorgesehen wissenschaftliche Nutzung Dokumentationsmaterialien von Forschern, in der Regel mit einem im Westen akzeptierten Begrenzungsdatum von 30–50 Jahren.
Allerdings ist der Aufbau und Betrieb von Nationalarchiven in jungen afrikanischen Staaten mit einer Reihe spezifischer Schwierigkeiten und Komplikationen verbunden. Ganz zu schweigen von der sehr schwierigen innenpolitischen Situation in vielen Ländern, die ein Erbe der kolonialen Vergangenheit und der neuen Intrigen der Neokolonialisten ist, wollen wir uns mit einigen der Schwierigkeiten befassen, die direkt mit der Tätigkeit der Archive zusammenhängen. Erstens sahen sich afrikanische Archivare bei der Zusammensetzung der Nationalarchive, das heißt bei deren Zusammenstellung mit dokumentarischem Material, im großen Nachteil. Die Hinterlegung von Dokumentationsmaterial auf dem Territorium der Kolonien begann erst nach der Schaffung einer ständigen Kolonialverwaltung, und angesichts der Zeit, in der Afrika zwischen den europäischen Mächten aufgeteilt wurde, wird deutlich, dass dieses Material sehr spät ist. Die frühesten befinden sich in Ghana, da dort bereits 1843 eine ständige Verwaltung eingerichtet wurde. Das Ghana-Archiv hatte auch „Glück“, denn es enthielt einen Teil der Korrespondenz der African Trading Company für die Jahre 1775-1820. Dies ist jedoch eine seltene Ausnahme. Auf dem Territorium afrikanischer Kolonien südlich der Sahara reicht die Bildung des Verwaltungsapparats in der Regel erst in die 1880er-1890er Jahre zurück. und auch das übrige Dokumentationsmaterial stammt aus dieser Zeit. Hinzu kommt, dass einige der Materialien aufgrund schlechter Lagerbedingungen nicht unsere Zeit erreicht haben. So bewahrte die Verwaltung in Guinea Materialien, die für die laufende Büroarbeit nicht benötigt wurden, in einem leeren Lagerhaus auf der Insel auf. Tumba im Golf von Guinea, gegenüber von Conakry, wo die Materialien stark unter der Feuchtigkeit litten. Mancherorts wurden Archive durch Brände zerstört, beispielsweise Anfang der 1930er Jahre. Das Feuer zerstörte die Unterlagen des Sekretariats der Verwaltung der Elfenbeinküste (Kenia). (Kontrolle Britische Kolonien in Afrika wurde nach einem einzigen Schema aufgebaut: Die Hauptabteilung war die politische Abteilung, die üblicherweise als „Verwaltung“ bezeichnet wurde und deren Archive ebenfalls im Sekretariat der „Verwaltung“ aufbewahrt wurden. Die Verwaltung übte ihre Kontrolle über das Land durch ein Netzwerk von Provinzämtern aus, die von Provinzkommissaren geleitet wurden, und die Provinz war in Bezirke unterteilt, die von Distriktkommissaren regiert wurden. Parallel zur politischen Verwaltung und unter ihrer Kontrolle gab es zuständige Abteilungen einzelnen Branchen- Finanzen, Landwirtschaft, Bildung usw. Sie verfügten auch über ein Netzwerk relevanter lokaler Behörden. Es gab auch Justizorgane sowie beratende Ausschüsse – Exekutive und Legislative, an denen einige Vertreter teilnehmen durften lokale Bevölkerung. Im Allgemeinen wurde die gesamte Verwaltung vom Gouverneur geleitet.)
Der gefährlichste Moment für die Archive war jedoch der Moment vor ihrer Übergabe (auf der Grundlage offizieller Akte, in denen die Bedingungen, Formen und Verfahren für die Bildung unabhängiger Staaten festgelegt waren) aus den Händen der Kolonialbehörden an Vertreter der nationalen Verwaltung. Kolonialbeamte nutzten ihre Position aus und nutzten in den meisten Fällen die Vorbereitungszeit für die Machtübertragung, um Dokumentationsmaterial in großem Umfang zu exportieren und zu vernichten. Das Ego war durchgehend präsent, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß. In Ghana und Nigeria beispielsweise wurden die Archive im Allgemeinen zufriedenstellend erhalten. Wenn Beschlagnahmungen stattfanden (es gibt allen Grund zu der Annahme), erfolgten sie heimlich und in begrenztem Umfang. Im Gegenteil, in Kenia wurden die Dokumente des Sekretariats größtenteils beschlagnahmt (was schließlich anerkannt wurde) und der Rest einer massiven Zerstörung ausgesetzt. In Guinea war nach dem Referendum vom 28. September 1958 ein ähnliches Bild zu beobachten: Dokumentationsmaterial, insbesondere aus den letzten Jahren, wurde verbrannt, einige ins Meer geworfen und viele nach Dakar und Frankreich gebracht. Gleichzeitig litten die Organfonds überall besonders darunter politisches Management, was natürlich leicht erklärt ist. Die Materialien der industriellen, „technischen“ Abteilungen erlitten zwar weniger Schaden, sie haben jedoch nicht die gleiche Bedeutung für die politische Geschichte der Kolonialzeit wie das Archiv des Sekretariats. Unter diesen Bedingungen Konzentration auf das Mögliche kurze Laufzeiten Materialien von Provinz- und Bezirkskommissaren, die teilweise die Dokumentation der Zentralverwaltung widerspiegeln und für das Studium der spezifischen Geschichte bestimmter Gebiete von großer Bedeutung sind. Aber die Konzentration dieser Mittel, die über weite Gebiete mit schlechter Kommunikation verstreut sind, erfordert viel Aufwand und Geld und kann nicht schnell durchgeführt werden, und gleichzeitig sind diese Materialien ständig der Gefahr der Zerstörung ausgesetzt, sowohl durch strenge klimatische als auch andere natürliche Bedingungen Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Kommunalverwaltungen ihre Bedeutung nicht verstehen und ihnen das Konzept des historischen Wertes von Dokumenten aus der Kolonialzeit nicht immer zur Verfügung steht. Über die Materialien der Militäreinrichtungen in den Kolonien muss nicht gesprochen werden: Sie wurden vollständig in die Metropole exportiert.
So müssen afrikanische Archivare von Beginn an selbst im besten Fall mit einer gewissen Unvollständigkeit der Sammlungen rechnen. Es werden Anstrengungen unternommen, ihr Material durch andere Quellen zu ergänzen. Das Nationalarchiv von Guinea erhielt 1961 das Archiv des Besitzers des ersten Fotostudios in Conakry, das seit 1898 bestand und zahlreiche Porträts, Fotografien von Stadtlandschaften usw. enthielt, und dies war der Beginn der Fotobibliothek des Guinea Nationalarchive. Aber wie dem auch sei, in den örtlichen Archiven finden sich hauptsächlich Materialien zur Geschichte der Völker Afrikas erst ab dem Ende des 19. Jahrhunderts. Es ist klar, was für ein unvorteilhafter Kontrast sie im Vergleich zu europäischen Archiven darstellen, in denen Dokumente aus mehreren Jahrhunderten aufbewahrt werden – darunter auch einige Materialien zur Geschichte außereuropäischer Länder. Das Problem, die eigenen Archive durch Kopien von Materialien aus den Archiven anderer Länder zur Geschichte des eigenen Volkes zu ergänzen, ist viel akuter als in Europa oder anderswo. Der Blick afrikanischer Historiker und Archivare richtet sich auf die reichhaltigen Archive von Kolonial- und Marineministerien, Handelsunternehmen usw., die sich in Staats- und Departementsdepots in London, Paris, Den Haag, Madrid, Lissabon, Brüssel usw. befinden bis hin zu großen Manuskriptsammlungen, die beispielsweise im British Museum, in der Bodleian Library, viele Quellen über Afrika enthalten. Die ersten Beziehungen zwischen Europäern und Afrikanern begannen Ende des 15.-16. Jahrhunderts, während dokumentarische Materialien aus dem Staat stammten. In den Archiven europäischer Hauptstädte sind Quellen über sie hauptsächlich aus dem Ende des 16.-17. Jahrhunderts erhalten. Was für ein Kontrast zu afrikanischen Archiven, deren Materialien weniger als ein Jahrhundert alt sind! Und in diesem Bereich hat die Vergangenheit ihre Spuren hinterlassen und eine Ungleichheit behauptet. Daher einer der ganz wichtige Aufgaben- Vervollständigung der Nationalarchive Afrikas mit Kopien von Dokumenten aus ausländischen Archiven. Auf den ersten Blick ist es nicht sehr kompliziert, da innerhalb der strengen Fristen in europäischen Staaten. Archive bieten in der Regel die Möglichkeit, sich mit nicht klassifizierten Materialien aus Kolonialarchiven und anderen ähnlichen Institutionen vertraut zu machen, obwohl es Ausnahmen gibt – zum Beispiel weigerte sich Portugal rundweg, dem Staat überhaupt Informationen über Materialien zur Geschichte seiner Kolonien zur Verfügung zu stellen. Archiv von Lissabon. Doch der gesamte Prozess der Identifizierung von Dokumenten und der anschließenden Auftragsabwicklung für die Produktion von Mikrofilmen erfordert hochqualifiziertes Personal, hohe finanzielle Kosten und viel Zeit. Obwohl einige Länder mit dieser Arbeit begonnen haben, befindet sie sich daher noch im Anfangsstadium. Wir müssen auch berücksichtigen, dass auch in die beste Option Trotz der zufriedenstellenden Erhaltung und Konzentration der Mittel der Kolonialverwaltung und Dokumentation der Neuzeit war es nahezu unmöglich, vor Ort Spezialisten zu finden, die sich mit den Fragen der Technologie und Methoden der Archivierung auskannten. Unter diesen Bedingungen mussten viele Regierungen afrikanischer Länder zunächst den Weg gehen, über Vermittlung der UNESCO angeworbene europäische Fachkräfte für die Verwaltung ihrer Archive zu gewinnen, um anschließend durch praktische Ausbildung in Archiven und Auslandspraktika nationales Personal zu gewinnen. Wenn in Ghana von Anfang an das Nationalarchiv von J.M. geleitet wurde. Akita, ein Ortsansässiger, der während der britischen Regierung in den Archiven arbeitete, dann wurden die Nationalarchive von Nigeria, Kenia und Tansania mehrere Jahre lang von englischen Archivaren geleitet, die viel zur Organisation der Archivarbeit beitrugen modernes Niveau.
Schließlich stellen technische Probleme, die zwangsläufig mit finanziellen einhergehen, eine ernsthafte Herausforderung dar. Die Nationalarchive afrikanischer Länder, die bestenfalls über zufriedenstellende temporäre Räumlichkeiten in Verwaltungsgebäuden verfügten, erfordern den Bau eigener Sondergebäude. Unter den Bedingungen von Arrika sind Klimaanlagen aus besonderen Gebäuden nicht mehr wegzudenken, was die Bau- und Ausrüstungskosten erheblich erhöht. Und obwohl der Bau solcher Gebäude überall geplant ist, ist die Umsetzung dieser Pläne mit großen Schwierigkeiten verbunden. Gleiches gilt für die Frage der Ausrüstung und Bereitstellung technischer Ausrüstung. Der schwache und angespannte Haushalt junger Staaten, der mit dringenden Ausgaben für andere lebenswichtige Zwecke belastet ist, kann Archivarbeit nicht in angemessenem Umfang leisten. In einer Reihe von Fällen wandten sich afrikanische Länder mit der Bitte um Hilfe an die Vereinigten Staaten und England; letztere versprachen, einen Teil der Kosten für den Bau von Archivgebäuden zu übernehmen, was jedoch ein neues Glied in die Kette der finanziellen Verpflichtungen einfügte, was die wirtschaftliche Lage bereits erschwerte Situation der jungen Staaten. Dennoch ist der Prozess der Schaffung nationaler Archive der Völker Afrikas von großer Bedeutung und eröffnet weitreichende Zukunftsperspektiven. Völker nehmen Quellen zur Geschichte ihrer Vergangenheit in die eigenen Hände.
Kapitel IX. International Archivorganisationen und Treffen nach dem Zweiten Weltkrieg
Es gibt eine allgemeine Wiederbelebung im Bereich der Archivarbeit und die Präsenz einer Reihe von aktuelle Probleme, betreffend Archivare aller Länder, schuf die Voraussetzungen für die Entwicklung Internationale Beziehungen zwischen Archivaren und Archivinstitutionen. Die Idee, eine internationale Archivorganisation zu schaffen, kam erneut auf und wurde nun erfolgreicher umgesetzt als in den zwanzig Jahren der Zwischenkriegszeit. Im Jahr 1948 wurde der Internationale Archivrat der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) gegründet. In der Satzung wurden die Aufgaben dieser Organisation formuliert, die darauf abzielt:
A) Verbindungen zwischen Archivaren aller Länder und allen professionellen und anderen Institutionen aufzubauen, aufrechtzuerhalten und zu stärken, die an der Lagerung, Organisation und Anordnung von öffentlichem und privatem Dokumentationsmaterial beteiligt sind, wo auch immer sie sich befinden;
B) regelmäßige internationale Kongresse organisieren;
C) die Erhaltung, den Schutz und den Schutz vor Unfällen der modernen Dokumentation auf jede erdenkliche Weise zu fördern; die Qualität aller Arten der Arbeit mit Dokumentationsmaterial verbessern, indem ein breiterer Meinungs- und Informationsaustausch zu allen Fragen der Archivangelegenheiten organisiert wird;
D) dazu beitragen, die Verwendung von Dokumentationsmaterial und deren vertiefte und unparteiische Untersuchung zu erleichtern, indem man es der Öffentlichkeit bekannter macht, seine Zugänglichkeit durch die Anfertigung von Kopien erleichtert und die Zugangsrechte erweitert;
D) alle Arten von Aktivitäten im Bereich Archivangelegenheiten zu fördern, zu organisieren und zu leiten;
E) mit allen Organisationen zusammenarbeiten, die sich mit der Dokumentation menschlicher Erfahrungen und der Nutzung dieser Erfahrungen zum Wohle der Menschheit befassen.
Mitglieder des International Council on Archives können sein:
1) „nationale Archivverbände und -institutionen“ – dazu gehören sowohl Berufsverbände von Archivaren als auch Systeme von Archivinstitutionen; aus jedem Land kann nur ein Verband vertreten sein;
2) einzelne Archivinstitutionen und Archive;
3) einzelne Mitglieder.
Es gibt eine Kategorie von Ehrenmitgliedern; dieser Titel wird an Personen verliehen, die für ihre Verdienste in Archivangelegenheiten bekannt sind. Leitungsgremium Der Internationale Rat ist die verfassunggebende Versammlung, die aus den leitenden Mitarbeitern des Rates, Mitgliedern des Exekutivkomitees, Ehrenmitgliedern des Rates und Delegierten von Verbänden besteht, die Mitglieder des Rates sind. Die Versammlung tritt während jedes Kongresses zusammen und erörtert Fragen im Zusammenhang mit der Führung und den Aktivitäten des Rates. In der Zeit zwischen den Sitzungen der Verfassunggebenden Versammlung wird die Verwaltung der Angelegenheiten des Rates vom Exekutivkomitee wahrgenommen, das aus dem Vorsitzenden des Rates, 2, besteht stellvertretende Vorsitzende, 6 Mitglieder, die verschiedenen Ländern angehören müssen, ein Generalsekretär und ein Schatzmeister. Das Exekutivkomitee führt 2 Die Sitzungen erfolgen während des Kongresses und können darüber hinaus einmal jährlich auf Vorschlag des Vorsitzenden oder auf Antrag von mindestens 5 Mitgliedern zusammentreten. Der Rat verfügt über ständige Ausschüsse – Finanzen und Nominierungen – sowie temporäre Ausschüsse, die ausgewählt werden, um eine besondere Aufgabe zu erfüllen oder ein bestimmtes Thema zu entwickeln.
Schwerpunkte der Tätigkeit des International Council of Archives sind internationale Archivarkongresse, die laut Satzung mindestens alle fünf Jahre einberufen werden müssen. Auf jedem Kongress werden 3-4 Probleme zur Diskussion gestellt, die im Vorfeld, in der Regel auf dem vorherigen Kongress, skizziert werden. Für jedes Problem wird ein Fragebogen erstellt und an Archivinstitutionen gesendet. verschiedene Länder. Die Antworten auf den Fragebogen dienen als Material für die Erstellung von Berichten; Berichte werden auch vorab an Kongressteilnehmer verschickt. Bei der Kongresssitzung wird den Rednern nur das Wort für eine kurze Zusammenfassung gegeben, gefolgt von Reden in der Debatte, und dann gibt es einen Rundgang durch die Ausstellung von Archivdokumenten und einen Rundgang der Teilnehmer durch einige Archive des Landes wo der Kongress stattfindet. Das ist die normale Arbeitsweise im Kongress.
Erste Internationaler Kongress Die Konferenz der Archivare fand vom 21. bis 26. August 1950 in Paris statt. An ihr nahmen Delegierte aus 33 Ländern teil. Die UdSSR und Volksdemokratien waren auf diesem Kongress nicht vertreten. Aus den zahlreichen Themen, die auf dem Kongress zur Diskussion gestellt wurden, wurden vier Themen ausgewählt, die sich auf die drängendsten Probleme der Archivare beziehen. Der erste Bericht, der von P. Kaye, einem der führenden Mitarbeiter des französischen Nationalarchivs, mit dem Titel „Archive im Entstehungsprozess“ gelesen wurde, widmete sich der Frage der Archive bestehender Institutionen im weitesten Sinne . Das zweite Thema des Kongresses war der Einsatz der Mikrofotografie in der Archivarbeit, der nach dem Krieg immer mehr Verbreitung fand. Der Redner war L. Bourne, Vertreter der Vereinigten Staaten. Der älteste englische Archivar, H. Jenkinson, der damals das Staatsarchiv in London leitete, hielt einen Vortrag zum Thema „Wirtschaftsarchive“. Wenn drin frühere Zeit Im Bereich der Privatarchive lagen nur Adelsakten im Blickfeld der Historiker Familienarchive, dann wird ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf „Wirtschaftsarchive“ gelenkt, d.h. Archive verschiedener Arten kapitalistischer Unternehmen. Gleichzeitig ist der Zugang zu ihnen äußerst schwierig, meist schlicht unmöglich und die Sicherheit ist in keiner Weise gewährleistet. Die Eigentümer betrachten sie nur unter dem Gesichtspunkt ihrer praktischen Interessen, weshalb die Existenz solcher Archive meist nur von kurzer Dauer ist. Der Staat kann den Willen der Eigentümer nicht beeinflussen. In England schränkt die Gesetzgebung die Rechte der Eigentümer in Bezug auf Dokumente staatlicher, amtlicher Herkunft in Privatbesitz nur geringfügig ein – hier hat der Staat das Recht, Geheimhaltung zu verlangen. Jenkinsons Bericht spiegelte tatsächlich die Hilflosigkeit bürgerlicher Archivare gegenüber Archiven wider, über die das Gesetz herrscht Privateigentum. Jenkinson ging in seinem Bericht auf andere nichtstaatliche Archive – lokale, kirchliche, Bibliotheken – ein, deren Situation in England der von Privatarchiven nahe kommt, weil Sie werden nicht vom Staat kontrolliert. Er stellte dem Publikum kurz die Aktivitäten der British Archives Association, des National Register of Archives, vor und berichtete über die geplante Schaffung einer zentralen Abteilung in England zur Verwaltung der Archive der lokalen Verwaltung. Weder der Bericht noch die Beschlüsse des Kongresses enthielten oder könnten konkrete, weitreichende Vorschläge im Bereich der Privatarchive enthalten, da deren Stellung nur durch den Willen des Eigentümers bestimmt wird. Es wurde noch einmal entschieden
Starostin E.V. Ausländische Archivwissenschaft. - M.: IAI RGGU. - 1997. - 330 S.
Dieses Buch richtet sich an Spezialisten – Bewahrer des nationalen dokumentarischen Erbes, und vor allem an diejenigen Mitarbeiter der russischen Wissenschaft, die außerhalb der zentralen Städte Russlands leben und nicht die Möglichkeit haben, ausländische Archivliteratur zu abonnieren oder devisu kennenzulernen die Arbeit ausländischer Archivzentren. Es ist auch für Studierende des Historischen und Archivinstituts der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften und Archivabteilungen von Universitäten erforderlich, die nach der Veröffentlichung des Lehrbuchs von 1971 durch N.V. Brzhostovskayas „Archive und Archivwissenschaft im Ausland“ leiden seit langem unter Berufshunger. Wir glauben, dass die Veröffentlichung über ausländische Archivstudien auch für professionelle Historiker nützlich sein wird, denen sie dabei helfen wird, sich besser mit den ausländischen Arsenalen der Geschichtswissenschaft vertraut zu machen und die von ihren Kollegen im Ausland diskutierten Probleme zu verstehen. Die Notwendigkeit, ausländische Archivwissenschaft zu studieren, ergibt sich nicht so sehr aus dem Mangel an grundlegenden Arbeiten in diesem Bereich (was ebenfalls äußerst wichtig ist), sondern aus der Notwendigkeit, die Erfahrungen entwickelter ausländischer Länder bei der Lösung aufgetretener Probleme mit ihrer Schwere zu nutzen vor dem Föderalen Archivdienst Russlands. Das Archivverwaltungsmodell, das sich über mehrere Jahrzehnte in unserem Land entwickelt hat, hat seine Nützlichkeit verloren. Mit dem Aufkommen neuer Verwaltungsformen, anderer Eigentumsformen als Staatseigentum, wurde die Notwendigkeit offensichtlich, nach optimalen Ansätzen für die Erhaltung und Nutzung des nationalen Dokumentenerbes zu suchen. Archivstudien in geringsten Grad kann als abstraktes Wissensgebiet klassifiziert werden. Es ist durch Tausende von Fäden mit zahlreichen Erscheinungsformen menschlichen Handelns verbunden: staatlicher, politischer, materieller und spiritueller Art und spiegelt den Entwicklungsstand der Gesellschaft angemessen wider. Die Verlangsamung seiner Entstehung, das Vorherrschen bestimmter fehlerhafter Theorien und Methoden kann zu irreparablen Fehlern bei der Dokumentation des vielfältigen Lebens der Gesellschaft, zur künstlichen Schaffung sogenannter „weißer Flecken“ in ihrem dokumentarischen Gedächtnis führen. Und Historiker, denen die Quellenbasis entzogen ist, werden nicht in der Lage sein, ein mehr oder weniger historisches Bild der Vergangenheit wiederherzustellen. Durch den Eintritt in die Weltmarktwirtschaft schließt sich Russland dem universellen Informationsumfeld an, das bekanntlich keine „toten Zonen“ duldet. Russische Archive sollten so schmerzlos wie möglich in den internationalen Informationsraum eintreten und ihren rechtmäßigen Platz einnehmen. Das Erbe der Archive sowie der Museen und Bibliotheken gehört gleichermaßen allen Generationen von Menschen, die auf unserem Territorium gelebt haben und leben, und Archive sollten es ausländischen „Spezialisten“ nicht erlauben, die wertvollsten Informationsrohstoffe ins Ausland zu pumpen. Im nächsten 21. Jahrhundert werden Informationen zum wertvollsten nationalen Produkt. Das Buch wurde in Teilen geschrieben. Darüber hinaus wurde die Wahl bestimmter Themen und Nachnamen eher diktiert innere Bedürfnisse des Autors, und nicht die Richtlinien von akademischen Räten, Archivkonferenzen usw. Und obwohl alle sieben Kapitel des Buches unterschiedlichen Themen gewidmet sind, eint sie doch der Gedanke des Autors, der sich in den letzten Jahrzehnten um professionelle Antworten auf die von der Wissenschaft gestellten Fragen bemüht hat.
Das Buch beginnt mit einem historiographischen Abriss der Entwicklung der westlichen Archivwissenschaft vom 16. Jahrhundert bis heute. Zu den wichtigsten historiographischen Themen zählte der Autor das Problem der Entwicklung des Bestandsprinzips der Dokumentenklassifizierung und seiner Darstellung anhand in- und ausländischer Materialien. Am Beispiel Frankreichs wird die bestehende moderne Struktur der Archivverwaltung mit einem historischen Ausflug in die Jahre der Großen Französischen Revolution untersucht, die den Grundstein legte. Das nächste Kapitel des Buches ist den USA gewidmet, die in der Organisation von Archiven den Gegenpol zu Frankreich darstellen, in dem das Problem der Privatarchive und Lösungsansätze am Beispiel der Präsidentenbibliotheken analysiert werden. Um die Untersuchung der drei weltweit entwickelten Archivsysteme abzuschließen, analysierte der Autor die Bestimmungen des Dekrets „Über die Neuordnung und Zentralisierung der Archivangelegenheiten in der RSFSR“, das eine entscheidende Rolle bei der Bildung und Entwicklung der Archivierung spielte Wissenschaft in allen Ländern des ehemaligen sozialistischen Lagers. Der Autor betrachtete die Berichterstattung über die Aktivitäten internationaler Archivorganisationen, die in internationalen Archivforen diskutierten Probleme (über die Grenzen der Archivarbeit und die Verantwortlichkeiten der Archivare; Zugänglichkeit von Archivquellen, Unterstützung der Archivare durch die UNESCO und den Internationalen Archivrat (ICA). in Entwicklungsländern) nicht weniger wichtig sein. Und schließlich bestand die letzte Aufgabe des Autors darin, das Spektrum der in Archiven und Bibliotheken ausländischer Länder aufbewahrten Quellen zur russischen Geschichte sowie die Geschichte ihrer Sammlung zu untersuchen.
Auf den Seiten des Buches wird der Leser auf viele in Russland unbekannte oder wenig bekannte Namen stoßen (Jacob von Ramingen, Balthasar Bonifatius, Ahasfer Fritsch, Georg Aebbtlin, J. Bernhard Mulz, Jeanne Mabillon, Jacob Wenker, Albertini Barizoni, I.S. Putter, Battenay, Marje, F.E. Spiess, K.G. Günther, G.A. Egg, A. Bordier, G. Richoux, F. von Leer, W. Holtzinger, P. Taddi, E. Casanova, S. Pistolese, S. Müller, I.A. Veit, R. Fruin, H. Jenkinson, A. Brenneke, P.F. Fournier, R.A. Botier, T. Papritz, J. Favier, E . Biografische und bibliografische Erläuterungen zu ihren Werken finden Sie im Anhang des Buches.
Abschließend möchte ich allen selbstlosen Dienern der Wissenschaft danken und mich tief vor ihnen verneigen, die in gewisser Weise zum Schreiben des Buches beigetragen haben. Und obwohl viele von ihnen nicht mehr leben (A.V. Khrabrovitsky, F.A. Kogan-Bernstein, V.M. Dalin, A.L. Stanislavsky, N.P. Eroshkin, T.P. Korzhikhina, N.V. Brzhostovskaya und andere), ist das Gefühl der Bitterkeit im Zusammenhang mit ihrem Verlust und der Dankbarkeit für ihre Hilfe spürbar trocknet nicht aus.
(Dokumentieren)
n1.doc
Ministerium für höhere und weiterführende Sonderpädagogik der RSFSR
Moskauer Staatliches Historisches und Archivinstitut
N.V. BRZOSTOVSKAYA
ARCHIVE UND ARCHIVIERUNG IM AUSLAND
(GESCHICHTE UND MODERNE ORGANISATION)
TUTORIAL
Herausgegeben von Yu.F. Kononova
Moskau - 1971
Inhalt
Vorwort 4
Abschnitt eins. Archive in Sklaven- und Feudalgesellschaften 5
Kapitel I. Archive der alten Sklavenstaaten 5
§ 1. Archive des Alten Ostens 9
§ 2. Archiv antikes Griechenland 13
§ 3. Archive im antiken Rom 15
Kapitel II. Archiv der Feudalgesellschaft 20
§ 1. Archive in frühen Feudalstaaten 20
§ 2. Archive der Zeit des entwickelten Feudalismus 26
§ 3. Archive in den feudal-absolutistischen Monarchien des 16.-17. Jahrhunderts. Abteilungsarchiv 31
Abschnitt Zwei. Die Entwicklung der Archivwissenschaft seit den Franzosen bürgerliche Revolution Ende des 18. Jahrhunderts (1789-1917) 38
Kapitel III. Bürgerliche Zentralisierung der Archivierung in 38 Ländern
Westeuropa und Amerika 38
§ 1. Archivierung in Frankreich 39
§ 2. Archivierung in Belgien 50
§3. Archivierung in Holland 53
§4. Archivierung in England 57
§5. Archivierung in Italien 61
§6. Archivierung in Deutschland 69
§7. Archivierung in den skandinavischen Ländern 75
§ 8. Archivierung in Spanien 79
§9. Archivierung in Österreich-Ungarn 82
§ 10. Archivierung in den Ländern der Balkanhalbinsel 90
§ 11. Archivierung in Amerika 94
§12 Neue Phänomene in der Archivierung während der Zeit des Imperialismus. Wirtschaftsarchiv 98
§13. Ergebnisse der Entwicklung der Archivarbeit seit dem Ende des 18. Jahrhunderts 101
Abschnitt drei. Entwicklung der Archivwissenschaft in der Neuzeit (1917-1965) 105
Kapitel IV. Die internationale Bedeutung der Neuordnung der Archivangelegenheiten in der UdSSR 105
Kapitel V. Archivierung im Ausland nach 108
Erster Weltkrieg 108
§ 1. Allgemeine Merkmale der Entwicklung der Archivwissenschaft nach dem Ersten Weltkrieg 108
§2. Archivarbeit nach dem Ersten Weltkrieg in den Staaten Mitteleuropa 112
§3. Archive in westeuropäischen Ländern nach dem Ersten Weltkrieg 121
§4. Gründung des Nationalarchivs in den USA 129
§ 5. Folgen für die Archive des Zweiten Weltkriegs 133
Kapitel VI. Neuordnung der Archivangelegenheiten und des Archivaufbaus in sozialistischen Ländern 134
§ 1. Archivbau in der Deutschen Demokratischen Republik 139
§ 2. Archivaufbau in Polen Volksrepublik 145
§3. Neuordnung der Archivangelegenheiten in der Tschechoslowakei Sozialistische Republik 150
§4. Archivierung in der Ungarischen Volksrepublik 152
§5. Archivaufbau in der Rumänischen Sozialistischen Republik 154
§6. Archivaufbau in der Volksrepublik Bulgarien 157
§7. Archive Jugoslawiens 161
§8. Archivaufbau in der Mongolischen Volksrepublik 165
§9. Archivaufbau in der Volksrepublik China vor 1960 166
§10. Archiv der Republik Kuba 170
Kapitel VII. Archive moderner kapitalistischer Staaten 171
§1. Archivierung in Frankreich 173
§2. Archivierung in England 178
§3. Archivierung in Italien 182
§4. Archivarbeit nach dem Zweiten Weltkrieg in anderen europäischen Ländern 185
§5. Archivierung in den USA 189
§6. Lateinamerikanisches Archiv 193
§7. Türkei-Archiv 196
Kapitel VIII. Archivierung in Entwicklungsländern 198
§1. Archiv von Indien 198
§2. Probleme der Organisation nationaler Archive in afrikanischen Ländern 203
(südlich der Sahara) 203
Kapitel IX. Internationale Archivorganisationen und Treffen nach dem Zweiten Weltkrieg 207
Fazit 217
Vorwort
Das vorgeschlagene Handbuch richtet sich an Studierende des Moskauer Instituts für Geschichte und Archiv, die den Kurs „Archive und Archivwissenschaft im Ausland“ studieren. Es enthält das im Kursprogramm bereitgestellte Lehrmaterial. Der Kurs zielt darauf ab, den beruflichen Horizont von Archivaren zu erweitern und sie mit dem Archivaufbau sozialistischer Länder, der Organisation von Archiven in den wichtigsten kapitalistischen Ländern, der Zusammensetzung und dem Inhalt der wichtigsten Archive sowie den Aktivitäten von Archivaren vertraut zu machen internationale Organisationen, mit den Problemen der modernen ausländischen Archivwissenschaft.
Die Untersuchung dieser Fragen ist von grundlegender Bedeutung. Es ermöglicht uns, die Überlegenheit der sozialistischen Organisation für Archivangelegenheiten besser zu verstehen. internationale Bedeutung die Erfahrungen des sowjetischen Archivaufbaus, die Stellung und Aufgaben der Archive sozialistischer Länder bei der Lösung der allgemeinen Probleme des wirtschaftlichen und kulturellen Aufbaus, im Kampf gegen die bürgerliche Ideologie. Zum Verständnis moderne Probleme Archivangelegenheiten, Organisation und Zusammensetzung bestehender Archive erfordern Kenntnisse über die Entwicklungsgeschichte der Archivangelegenheiten in der Vergangenheit. Dieses Wissen ermöglicht es uns, die Muster besser zu verstehen historische Entwicklung Inländische Archive.
Die ersten Informationen über Archive stammen aus der Zeit der Entstehung von Klassengesellschaft und Staaten. Voraussetzungen für die Entstehung von Archiven waren die Entstehung der Schrift und recht komplexe Formen der wirtschaftlichen, gesetzgeberischen und administrativen Organisationzentrale Aktivitäten des Staates, internationale Beziehungen usw., die den Einsatz schriftlicher Dokumente und Büroarbeiten erforderten. Die Organisation der Archive, ihre Zusammensetzung und ihr Inhalt, die Methoden der Aufbewahrung und archivarischen Verarbeitung von Dokumentationsmaterialien veränderten sich im Zusammenhang mit Veränderungen der sozioökonomischen Beziehungen, mit der Entwicklung von Staatlichkeit und Kultur. Jeder historische Gesellschaftstyp, jede sozioökonomische Formation in bestimmten Stadien ihrer Entwicklung entspricht bestimmten charakteristischen Archivtypen. Wir können über die historische Typologie von Archiven sprechen.
Darüber hinaus liegen in einer Klassengesellschaft Dokumentationsmaterialien und Archive in den Händen der herrschenden Klassen; sie dienen der Festigung ihrer Rechte und vor allem Eigentumsrechte; Dokumente werden als Instrument zur Ausbeutung der arbeitenden Massen, als Waffe zum Schutz der Interessen der Ausbeuter gegen die Ausgebeuteten und gegen Übergriffe konkurrierender Vertreter ihrer Klassen innerhalb und außerhalb des Landes eingesetzt. Nur in einer klassenlosen sozialistischen und kommunistischen Gesellschaft Werden Archive und ihre Dokumentationsmaterialien Eigentum aller Werktätigen und dienen sie den hehren Zielen des sozialistischen und kommunistischen Aufbaus?
„Der größte Produzent und Besitzer von Dokumentationsmaterial war zu allen Zeiten der Staat. In seinen Aktivitäten wurden umfangreiche Archive gebildet, deren Organisation direkt von Veränderungen in der Organisation und Funktionsweise beeinflusst wurde Staatsapparat. Daher ist die Geschichte der Archivangelegenheiten eng mit der Geschichte staatlicher Institutionen verbunden. Auch die Archivarbeit ist eng mit der Entwicklung der Kultur verbunden. Das kulturelle Niveau der Gesellschaft und insbesondere der Stand der Geschichtswissenschaft bestimmten die Haltung gegenüber Archivdokumenten als Quellen wissenschaftliche Informationen, vor allem zur Geschichte der Vergangenheit. Andererseits hatte die Entwicklung der Technologie Auswirkungen auf den Bau von Archivgebäuden und deren Ausstattung sowie auf Methoden der Restaurierung und Reproduktion von Dokumenten, weshalb in diesem Zusammenhang die Geschichte sowohl inländischer als auch ausländischer Archive untersucht werden muss allgemeine Geschichte Nach ihrer Periodisierung beginnt die Geschichte der Archive mit der Geschichte der erstklassigen Gesellschaften – der alten Sklavenstaaten des Ostens, Griechenlands und Roms.
Abschnitt eins. Archive in Sklaven- und Feudalgesellschaften
Kapitel I. Archive der Sklavenstaaten der AntikeQuellen zur Geschichte der Archive antiker Staaten. Wir erfahren etwas über die Existenz von Archiven in antiken Staaten, die Zusammensetzung ihrer Dokumentationsmaterialien und Methoden zu ihrer Aufbewahrung aus verschiedenen Quellen.
In einigen Gebieten wurden dabei direkte Überreste antiker Archive entdeckt archäologische Ausgrabungen. Besonders reich an solchen Überresten ist die Region Mesopotamien, in der vor Jahrtausenden die Staaten Sumer, Akkad, Babylonien, Assyrien, Mari und Elam lagen. Als Schreibmaterial dienten hier Tonplättchen (Tafeln); Der Text wurde mit einem angespitzten Stab auf den noch feuchten Ton aufgetragen und hinterließ keilförmige Striche, die die Grundlage der Schrift der Völker Mesopotamiens bildeten. Die wichtigsten Texte wurden dann gebrannt, andere wurden einfach in der Sonne getrocknet. Tafeln mit wertvollen Dokumenten oder literarischen Texten wurden einzeln oder zu mehreren in Tonkästen gelegt, die als Einband oder Umschlag dienten. In Lagerräumen wurden sie auf gemauerten Sockeln oder gemauerten Bänken aufgestellt, die an den Wänden entlangragten. Der Nachteil der Tontafeln in puncto Festigkeit war ihre Zerbrechlichkeit: Sie splitterten leicht, wenn sie fallen gelassen wurden. Aber sie waren feuerbeständig und konnten im Brandfall überleben, wobei sie unter dem Einfluss von Feuer noch stärker wurden. In einem heißen und trockenen Klima blieben die Überreste der Archive, die in den mit Sand bedeckten Ruinen der Städte begraben waren, über Jahrtausende intakt.
Unermesslich weniger solcher Überreste sind im Gebiet erhalten geblieben altes Ägypten. Dabei spielte die Beschaffenheit des Schreibmaterials eine wesentliche Rolle; Sie dienten in Ägypten hauptsächlich als Papyrus, Leder und Stoffe, die mit der Zeit leicht zerstört wurden. IN Antike Flache Steine, insbesondere Schieferplatten, wurden in Ägypten zum Schreiben verwendet; An manchen Orten wurden Cluster solcher Schriften entdeckt. Im Allgemeinen gibt es nur wenige Archivreste, die bisher gefunden wurden. Die ältesten Papyrushandschriften werden hauptsächlich in Gräbern und Sarkophagen aufbewahrt.
Auf der Insel wurden von Archäologen sehr bedeutende Spuren von Tontafelarchiven entdeckt. Kreta und Südgriechenland. Reichhaltige Informationen über antike Archive enthalten epigraphische Denkmäler – Inschriften und Bilder auf Felsen, Stelen, an den Wänden von Palästen, Tempeln, Gräbern und anderen Bauwerken. Ägypten ist besonders reich daran. Viele Inschriften waren Reproduktionen von in Archiven aufbewahrten Dokumenten; Gesetze und königliche Erlasse, internationale Verträge, Privatrechtsakte, Auszüge aus Annalen, Biografien, religiöse Bücher. In einigen Fällen waren ihnen Informationen über das Dokument selbst und seinen Speicherort beigefügt. Beispielsweise liegt dem Text der Vereinbarung zwischen Pharao Ramses II. und dem König der Hethiter aus dem Jahr 1296, der an die Wand eines der ägyptischen Tempel gemalt ist, eine Bescheinigung bei, aus der hervorgeht, dass er dem auf einer Silbertafel geschriebenen Original nachempfunden wurde . Manchmal Inschriften, insbesondere solche, die sich auf Gesetze oder Biografien beziehen Beamte oder die Urkunden der Könige enthalten einige Daten über die Organisation von Institutionen und deren Archive, Bilder von Büroräumen, in denen Dokumente aufbewahrt werden, Schreiber bei der Arbeit usw. Die wichtigste Quelle zur Geschichte der Archive schließlich sind die Werke antiker Schriftsteller, insbesondere Historiker und Juristen; Sie sind von größter Bedeutung für das Studium der Geschichte der Archive Griechenlands und Roms, von denen nur wenige andere Spuren erhalten sind. So enthalten viele Verweise auf Archive und die Arbeit mit Dokumenten die Schriften Ciceros, der sich als Anwalt mit ihnen auseinandersetzen musste.
Archivtypen. Wie oben erwähnt, soziale Beziehungen und die Struktur der Gesellschaft bestimmt die Arten von Archiven, die in ihrem Rahmen entstehen. Für einen Sklavenstaat, in dem sich die Archive in den Händen der Sklavenhalterklasse befanden und den Interessen ihrer Vertreter dienten, sind die folgenden Arten von Archiven charakteristisch:
ICH) Priesterarchiv . Ihre Bedeutung wurde durch die Rolle bestimmt, die dem Priestertum im Leben der frühen Klassengesellschaft zukam. Zu Beginn der Staatlichkeit besaßen nur die Priester die Geheimnisse des Schreibens und bewahrten ihre Bücher in Tempelschatzkammern auf. Das Priestertum stand an der Wiege antike Staatlichkeit; Das Staatsoberhaupt selbst war in dieser Zeit der Hohepriester, und die Priester waren seine engsten Berater, Assistenten und Interpreten des „Willens der Götter“. Sie stellten den gebildetsten Teil der Elite dar Sklavengesellschaft. Sie verfügten über Kenntnisse der Mathematik und Astronomie und damit verbunden über die Geheimnisse des Kalenders; Sie waren entweder die ersten Interpreten des Gewohnheitsrechts, das heiliger Natur war, d. h. Rechtsnormen als Wille der Götter ausgegeben. Die Archive der Priester enthielten Dokumente zu diesen Funktionen: Aufzeichnungen astronomischer Beobachtungen, Zeitberechnungen, Wetteraufzeichnungen von Ereignissen – Annalen, juristische Formeln, Informationen über die Baukunst, Heilung; Gleichzeitig enthielten sie auch Texte religiösen, mythologischen und literarischen Inhalts – Legenden über die Taten von Göttern und vergötterten Helden, Gebete, Zaubersprüche, religiöse Hymnen, Beschreibungen von Ritualen, Interpretationen verschiedener „Zeichen“ und Prophezeiungen.
Während der Blütezeit der Sklavenstaaten, als die weltliche Macht entstand entwickelter Apparat Während der Verwaltung wurden die Priester weiterhin als Hüter und Interpreten alter Weisheiten behandelt, und ihre Archive blieben von großer Bedeutung. In Tempeln, als heiligen Orten, umgeben von allgemeiner Ehrfurcht, hinterlegten Könige und gewählte Autoritäten in städtischen Republiken oft ihre wichtigsten Dokumente – Originalgesetze, Verträge mit anderen Staaten usw. Ihrem Beispiel folgten Privatpersonen, die den Priestern die Verwahrung ihrer Testamente und anderer Vermögensdokumente anvertrauten. Tempel waren auch die Zentren der offiziellen Chronik – Priester erstellten auf der Grundlage von Wetteraufzeichnungen Chroniken und Biografien von Königen. In den Händen des Priestertums sammelte sich ein enormer Reichtum an: Ländereien, auf denen Bauern und Sklaven arbeiteten, Handwerksbetriebe, Lebensmittelvorräte, Gold und wertvolle Gebrauchsgegenstände. Ihre Entsorgung im Laufe der Zeit führte zu einer umfangreichen Dokumentation finanzieller und wirtschaftlicher Art (Bestands- und Eigentumsinventar, Abrechnung des Arbeitseinsatzes, Abrechnung der erhaltenen und ausgegebenen Produkte, Eigentumstransaktionen usw.), die auch in gespeichert wurde Priesterarchive. Schließlich führten sie Priesterlisten und andere Dokumente über ihre Aktivitäten. Priesterschulen waren oft mit Tempelarchiven verbunden, in denen junge Priester und später Schriftgelehrte ausgebildet wurden; sie verwendeten Archivdokumente als Muster; Darauf aufbauend wurden Formularsammlungen für verschiedene Dokumente, Wörterbücher und Kommentare zusammengestellt.
2) Königliche (Palast-)Archive . Mit der Ausweitung des territorialen Wachstums der Sklavenstaaten erweiterten sich auch die Funktionen der Macht und gleichzeitig erweiterte sich die Dokumentation, die sie bei ihren Aktivitäten generierte. Die wichtigsten Dokumente wurden in den Palästen der Könige aufbewahrt. Sie enthielten königliche Erlasse und Gesetze, Gesetzeskodizes, Verträge mit anderen Staaten, außenpolitische Korrespondenz, Berichte hochrangiger Beamter und Militärführer an den König, Korrespondenz mit lokalen Behörden, Volkszählungen, Dokumente zu Staatseinnahmen und -ausgaben, Palastverwaltung, königliche Annalen usw. .d. Archive wurden sowohl von den königlichen Gouverneuren, die einzelne Gebiete regierten, als auch von den höchsten Würdenträgern, die für verschiedene Regierungszweige verantwortlich waren, angelegt; in ihnen wichtiger Ort belegt durch Anordnungen der obersten Behörde und andere amtliche Dokumente.
3) Archive städtischer Gemeinden und Republiken . An den Orten, an denen die zaristische Macht einer republikanischen, oligarchischen oder demokratischen Regierungsform wich, spiegelte sich dies auch in der Organisation der Archive wider. Erstens galten alle Besitztümer und Besitztümer des Stadtstaates als öffentliches Eigentum, für das die gewählten Behörden gegenüber der gesamten Gemeinde verantwortlich waren; Dies galt auch für die Dokumente staatlicher Stellen, die zunächst zusammen mit der Staatskasse aufbewahrt wurden. Zweitens kommt bei einer kollegialen Führungsform der Berichterstattung und der damit verbundenen Dokumentation eine besondere Bedeutung zu. Daher wurde der Lagerung große Aufmerksamkeit geschenkt. Das Archiv der Stadtrepublik unterstand in der Regel der obersten Behörde; Für die Leitung wurden besondere Personen eingesetzt. Normalerweise befand sich das Archiv im Gebäude eines verehrten Tempels, der sich in der Nähe des öffentlichen Versammlungsbereichs und der Regierungsgebäude befand. manchmal wurde ein besonderer Raum für ihn gebaut. Die in den Archiven der Stadtrepubliken aufbewahrte Dokumentation ähnelte der Zusammensetzung der zaristischen Archive, hatte aber auch eigene spezifische Kategorien: Materialien im Zusammenhang mit Abstimmungsprozessen bei der Abstimmung von Gesetzen und Wahlen von Beamten und Behörden, manchmal Protokolle von Sitzungen gewählter Personen Gremien und Aufzeichnungen ihrer Entscheidungen; Bei den übrigen Dokumenten handelte es sich um: Gesetzestexte, Listen der Bürger nach Vermögensqualifikationen und Einstellung zum Militärdienst, internationale Verträge, Berichte von Beamten, Gemälde Staatshaushalt, Materialien zur staatlichen Immobilienverwaltung usw. Alle diese Materialien hatten große Bedeutung für die herrschende Elite. Sie bewahrten viele ihrer Geheimnisse. Daher wurden ihre Geheimhaltung und Sicherheit sorgfältig gewahrt. Für das Eindringen in das Archiv und noch mehr für die Urkundenfälschung und -vernichtung sahen die Gesetze die härtesten Strafen vor; Und doch deuten Quellen darauf hin, dass im erbitterten politischen Kampf gegen diese Gesetze verstoßen wurde.
Sowohl in städtischen Republiken als auch in Monarchien, zusätzlich zu Archiven höhere Behörden Behörden gab es bei einzelnen Institutionen Archive, deren Anzahl und Umfang sich nach dem Entwicklungsstand des Staatsapparates richteten. Sie speicherten Dokumente, die sich auf einen Zweig der Verwaltung oder Wirtschaft bezogen.
4) Private Archive . Ihre Entstehung ist mit dem Wachstum des Privateigentums und der Konzentration des Vermögens in den Händen von Einzelpersonen und Familien verbunden. Im Zuge des Erwerbs und der Veräußerung von Eigentum entstanden und sammelten sich entsprechende Dokumente, die die Eigentumsrechte an Immobilien (Grundstücken) bestätigten , Gebäude), Dokumente zur Buchhaltung von Eigentum oder Gütern, Testamente, geliehene Briefe, Vereinbarungen über Immobilientransaktionen (Kauf und Verkauf, Tausch und andere); Zu den Materialien privater Eigentumsarchive gehören auch Familiendokumente wie Eheverträge, Texte von Gerichtsentscheidungen in Fällen, in denen es um die Interessen der Eigentümer geht, Briefe. Generell richteten sich Art und Umfang der Dokumentation nach der Art der Wirtschafts- und Geschäftstätigkeit soziale Struktur Gesellschaft und der Entwicklungsstand privatrechtlicher Beziehungen. In Gesellschaften mit einem hohen Kulturniveau und der Präsenz von Intelligenz wurden persönliche Archive von Schriftstellern, Wissenschaftlern und Anwälten angelegt. Persönliche Archive können zu Hause deponiert werden Staatsmänner, hohe Beamte, die offizielle Dokumente und Korrespondenz führten. Privatarchive, die eng mit dem Schicksal und Standort, der finanziellen Situation und den Aktivitäten von Einzelpersonen und Familien verbunden waren, waren weitaus weniger stabil als die Archive der Staatsgewalt oder des Priestertums; sie starben schneller oder wurden zerstreut. Unter den entdeckten Archivspuren sind daher nur wenige Schleien; Sie waren jedoch in allen antiken Staaten vorhanden.
5) Archiv-Bibliotheken . Neben den Archiven, in denen Dokumentationen aufbewahrt wurden, die in direktem Zusammenhang mit den Aktivitäten bestimmter Elemente des sozialen Organismus standen und eine gewisse praktische Bedeutung hatten, gab es auch Depots, die hauptsächlich kopierte Manuskripte literarischen und wissenschaftlichen Inhalts, Aufzeichnungen von Volksepen, Werke von Schriftstellern usw. enthielten Dichter, historische Erzählungen, Abhandlungen über Medizin, Astronomie, Mathematik, Philosophie und andere der Antike bekannte Wissenschaften. Dies ist das, was wir als Bibliotheksmaterial bezeichnen, obwohl es unmöglich ist, eine scharfe Grenze zwischen reinem Archivmaterial und reinem Archivmaterial zu ziehen. Wir nennen solche Repositories üblicherweise Archive-Bibliotheken (alte Sprachen kannten die Trennung dieser beiden Konzepte nicht). Am häufigsten stießen wir auf eine gemischte Lagerung von Materialien beider Arten – nach unserem Verständnis archivalisch und bibliothekarisch; es fand in Tempeln, Palästen und privaten Aufbewahrungsorten statt. In den höchsten Stadien der Entwicklung der antiken Gesellschaft – in Griechenland, den hellenistischen Staaten, in Rom – gab es jedoch bereits spezielle Aufbewahrungsorte für vervielfältigte Manuskripte, die sich dem modernen Konzept einer Bibliothek näherten. Sie wurden sowohl von Privatpersonen als auch unter Beteiligung staatlicher Behörden erstellt. Ihre Besonderheit im Vergleich zu Archiven war ihre Publizität, d.h. Zugänglichkeit für ziemlich große Teile der sklavenhaltenden Intelligenz.
§ 1. Archive des Alten Ostens
Archive der antiken Staaten Westasiens. Der älteste bekannte Staat in diesem Gebiet – Sumer – hinterließ viele Spuren seiner Archive. Die Gesamtzahl der daraus gewonnenen Keilschrifttafeln beläuft sich auf eine halbe Million. In einigen der entdeckten Lagerstätten wurden 80.000, 100.000 und sogar 200.000 Tafeln in ganzer Form und in Fragmenten gefunden. Die ältesten von ihnen stammen aus dem 3. Jahrtausend v. Chr. Archivreste wurden in allen bekannten Zentren Sumers entdeckt: Kish, Lagash, Ur, Uruk, Umma, Lars und anderen Städten. Weithin bekannt wurde das Archiv in der Stadt Lagash. Dieses Tempelarchiv der 3. Dynastie von Ur (25. Jahrhundert v. Chr.) umfasste drei eingebaute unterirdische Räume verschiedene Zeiten. Tontafeln wurden teilweise in Kisten auf breiten Sockeln entlang der Wände und auf Bänken in der Mitte aufgestellt. Fast alle dort erhaltenen Dokumente beziehen sich auf die Verwaltung der Tempelwirtschaft und den Einsatz von Arbeitskräften; Es wurden auch mehrere Texte mit religiösem Inhalt entdeckt. Fast alle in anderen sumerischen Städten erhaltenen Dokumente befassen sich auch mit wirtschaftlichen Themen. In ihnen wir reden darüberüber Feldarbeit, Viehzucht, die Arbeit von Schiffen, Tischler- und Töpferwerkstätten, über den Betrieb mit Arbeitskräften – insgesamt spiegeln sie die Führung einer großen Tempel- und Palastwirtschaft wider. Einige Funde lassen über das Vorhandensein privater Wirtschaftsarchive spekulieren – einzelne Texte sind Seiten aus den Buchhaltungsbüchern von Kaufleuten-Auftragnehmern, die mit dem Staat zusammengearbeitet haben, Warenlisten, Preise, Umsatzberechnungen usw.
Ein ähnliches Bild bieten weniger zahlreiche Archivreste aus der Zeit der akkadischen Hegemonie (vom Beginn des 2. Jahrtausends v. Chr.). Neben Wirtschafts- und Verwaltungsarchiven ist hier ein sehr interessantes Beispiel für eine sogenannte Archivbibliothek zu nennen. Dies ist ein Tempellager in der Stadt Nippur, einem der wichtigsten religiösen Zentren antikes Mesopotamien. Das Depot bestand aus 80 Räumen, in denen sich Tontafeln befanden. Einige von ihnen beziehen sich auf Verwaltungs- und Wirtschaftsthemen, es gibt aber auch viele Manuskripte mit literarischem Inhalt. Neben dem Lagerhaus befand sich eine Priesterschule; Beim Unterrichten des Schreibens und Verfassens von Dokumenten wurden Archivmaterialien verwendet.
Im alten Babylonien erreichten die schriftlichen Aufzeichnungen einen relativ hohen Entwicklungsstand. Am Hofe von König Hammurabi gab es ein ständiges Büro, in dem er arbeitete ganzen Staat Schriftgelehrte, die die Dekrete und Befehle des Königs aufzeichneten. Offensichtlich befanden sich im königlichen Palast auch ein Aufbewahrungsort für im Namen des Königs eingegangene Dokumente und ein Wirtschaftsarchiv des Palastes. Allerdings konnten Archäologen bisher keine Spuren des Archivs finden Babylonische Könige. Seine Zusammensetzung kann anhand einiger indirekter Daten beurteilt werden. Die Archive wurden von den königlichen Statthaltern in den Städten geführt. So wurden in Larsa-Sindina die Überreste des Archivs des Gouverneurs von Hammurabi gefunden. Es enthält Briefe von Hammurabi über die Verwaltung der Region, den Bau und die Reparatur von Kanälen sowie die Beilegung von Streitigkeiten zwischen Bewohnern. Eines davon ist interessant, weil es einen Einblick in die Aufbewahrung und Nutzung privatrechtlicher Dokumente gibt. Darin heißt es: „Sagen Sie zu Sindin: Das sagt mir Imishu, der Händler: „Ich habe Herrn Sinmar 30 Hühner Getreide geliehen.“ Ich behalte ein Schild. Nach Ablauf der Frist verlangte ich, aber er gab mir das Getreide nicht.
Die aus dem alten Babylonien stammenden Tempelarchive ähneln hinsichtlich der Zusammensetzung der Materialien und der Art ihrer Lagerung ähnlichen Archiven aus der akkadischen Zeit. Das Fehlen von Hammurabis politischem Archiv wird teilweise durch die erhaltenen Überreste des Palastarchivs seines damaligen Königs des Staates Mari Zimrilim ausgeglichen. Darin wurden 40.000 Tafeln gefunden, von denen einige die diplomatische Korrespondenz zwischen Zimrilim und Hammurabi darstellen; der Rest sind Geschäftsdokumente, durchsetzt mit einer Reihe literarischer und religiöser Texte.
Die Überreste des Palastarchivs wurden auch in den Ruinen der Hauptstadt des hethitischen Staates – der Stadt Hattusash – aufbewahrt, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts bei Ausgrabungen in der Nähe des Dorfes entdeckt wurden. Boğazköy in der Türkei. Mehr als 20.000 von Archäologen geborgene Tafeln stellen Dokumente unterschiedlichen Inhalts dar: königliche Briefe, Gesetzestexte, Urkunden zur Landvergabe an Adlige, Thronreden von Königen, Testamente, Briefe von Priestern und Privatpersonen. Darunter sind viele Texte religiöser und literarischer Natur; Spenden-Annalen, Auszüge aus dem Gilgamesch-Epos, magische Formeln. Die Tafeln speichern Zeichen einer bestimmten Verarbeitung – jede hat so etwas wie eine definierende Chiffre; Es sind Listen mit Tafeln erhalten, die offenbar als Inventare dienten.
Die ältesten im Bereich der Ostküste des Mittelmeers entdeckten Archive befinden sich auf dem Gebiet des antiken Ugarit (Ras Schamra) und stammen aus der Mitte des 2. Jahrtausends v. Chr. Eines davon ist die Archivbibliothek des Tempels des Gottes Baal, in der Verwaltungs- und Wirtschaftsdokumente, Volkszählungen, literarische Texte, medizinische Aufzeichnungen usw. aufbewahrt wurden. Das zweite Archiv gehörte den Königen von Ugarit.
Die Wissenschaft verfügt über eine Fülle von Informationen über die Archive Assyriens. Die Überreste der königlichen Archive wurden in allen vier Städten entdeckt, die als Residenzen der assyrischen Herrscher dienten: Akgnura, Dur-Sharrukin, Ninive und Kalhu. Das Archiv in Ashur stammt aus dem 15.-13. Jahrhundert v. Chr. und enthält Berichte an den König von Militärkommandanten und anderen Personen; Darin wurde das älteste assyrische Gesetzbuch gefunden. Neben dem königlichen Archiv sind in Ashur die Überreste der Archivbibliothek des örtlichen Tempels erhalten geblieben. Die berühmteste Sammlung schriftlicher Denkmäler, die auf dem Gebiet des antiken Assyrien entdeckt wurde, ist die berühmte „Bibliothek von Ashurbanipal“ im antiken Ninive. Inhaltlich dominierten literarische Texte, die eine wichtige Rolle bei der Erforschung der Geschichte der babylonischen und assyrischen Kultur und der Entschlüsselung der Keilschrift spielten. Neben literarischen Texten wurden darin auch Geschäftsunterlagen der königlichen Kanzlei gefunden, was darauf hindeutet, dass es sich nicht um eine Bibliothek im modernen Sinne des Wortes, sondern um ein gemischt genutztes Lager handelte. Forscher weisen auf die sehr hohe Qualität der Schrift- und Tafelherstellung in dieser Sammlung hin. Der Großteil davon – 20.000 – wird heute im British Museum aufbewahrt. UM interne OrganisationÜber „Ashurbanipals Bibliothek“ sind keine Informationen erhalten, außer dass sie von einem besonderen Chef geleitet wurde, aber einige erhaltene Details weisen auf einige Methoden zur Aufbewahrung und „Verarbeitung“ von Dokumenten hin: die Titel der Texte, die für sie auf Tafeln oder Tonkisten angebracht sind, und die Auf ihnen sind Siegel mit der Aufschrift „Palast des Königs der Könige des Königs von Assyrien“ erhalten geblieben.
Archivim alten Ägypten. Kommen wir zur Frage der Archive des alten Ägypten, stehen wir zunächst vor der Tatsache, dass wir in diesem Land, in dem die Schrift schon vor ebenso langer Zeit, wenn nicht sogar früher, entstand, nach Mesopotamien gehen, wo viel geschrieben wurde und wo die Wände von Tempeln und das Innere vollständig mit Schriften bedeckt sind, sind in Gräbern nur sehr wenige Überreste oder Spuren antiker Archive erhalten geblieben. Der Grund dafür liegt im ständigen Generationswechsel an denselben Orten und in der Zerbrechlichkeit des ägyptischen Schreibmaterials – Leder und Papyri – in den turbulenten militärischen und sozialen Umwälzungen, von denen die Geschichte dieses Landes reich ist. Die Quellen ermöglichen es uns jedoch, mit einem gewissen Maß an Sicherheit das Bild der Organisation der Archive Ägyptens wiederzugeben. Hierzu dienen vor allem Wandtexte, die häufig Hinweise auf den Aufbewahrungsort und die Art der Originale, aus denen sie entnommen wurden, oder Beschreibungen und Bilder von Beamten von Institutionen und den darin aufbewahrten „Fällen“ enthalten. Das wichtigste politische Archiv des Landes war das Archiv des Pharaos, das sich in seinem Palast befand und Originalbriefe an den König, auch von anderen Herrschern, und andere wichtige Dokumente enthielt; wahrscheinlich wurden dort tägliche Aufzeichnungen geführt offizielles Leben Pharao, auf dessen Grundlage die Annalen zusammengestellt wurden; Die Paläste der Pharaonen waren neben den Tempeln Zentren der Chronik. Die Möglichkeit, die Natur der Palastarchive der Pharaonen zu beurteilen, bietet die Untersuchung der Überreste des berühmten Tel-Amari-Archivs – des Archivs des Pharaos Echnaton in seinem Palast neues Kapital Akhet-Aton, dessen Ruinen 1885 bei Ausgrabungen entdeckt wurden. Der erhaltene Teil des Archivs besteht hauptsächlich aus diplomatischer Korrespondenz in Form eingehender Dokumente – Tontafeln mit Briefen der Könige von Babylon (8), Mitania (4), Hethitern, Assyrern, Herrschern von Byblos, Amoritern und anderen. Unter der Korrespondenz befinden sich Fragmente von Übersetzungen aus der babylonischen Mykologie. Da nur wenige Dokumente erhalten sind – etwa 300 Tafeln, die heute in Museen in Berlin, London, Oxford, Kairo und anderen Städten aufbewahrt werden – können wir davon ausgehen, dass es sich nur um einen Teil des Archivs handelt, das auch Dokumente anderer Art, auch auf Papyrus, enthalten könnte . Gleichzeitig besteht Grund zu der Annahme, dass, wenn die wichtigsten an den Pharao gerichteten diplomatischen Briefe in seinem Palast blieben, die aktuellen Unterlagen der diplomatischen Abteilung in den Archiven dieser Institution deponiert wurden. In einem der Gräber in der Nähe von Theben befindet sich ein farbiges Flachrelief, das einen Beamten (vermutlich den Leiter eines diplomatischen Büros) in seinem Büro zeigt. Im Hintergrund sind Räume voller Truhen mit Dokumenten zu sehen.
Das größte Archiv zur inneren Verwaltung des Landes war das Archiv im Palast des Großwesirs. Zusätzlich zu den berühmten 40 ledernen Gesetzesrollen, die dem Wesir bei der Analyse der Angelegenheiten vor Augen gerollt wurden, bewahrte er auf: die Landkataster und Aufzeichnungen über Landbewilligungen, Einnahmen- und Ausgabenbücher, Berichte der Herrscher von Nomes; Aufgrund der Tatsache, dass im Wesirpalast Testamente und andere wichtige private Rechtsakte genehmigt wurden, wurden dort Kopien dieser Dokumente hinterlegt und zahlreiche Anfragen und Beschwerden der Bevölkerung ordnungsgemäß schriftlich eingereicht. Offenbar war der Hof des Wesirs auch eines der Zentren für die Führung offizieller Annalen. Ähnliche Archive, jedoch auf lokaler Ebene, wurden von den Herrschern der Nomes angelegt.
Damals waren die Tempelarchive die größte und offenbar älteste Gruppe von Archiven im alten Ägypten, die sich in den Händen der Priesterschaft befanden. Hierbei handelte es sich um Aufbewahrungsorte gemischter Zusammensetzung, in denen neben wirtschaftlicher Dokumentation über die Verwaltung von Grundbesitz und anderem Eigentum des Tempels, Verwaltungsangelegenheiten der Priesterorganisation auch Dokumente politischer Art aufbewahrt wurden, darunter auch solche, die häufig im Tempel aufbewahrt wurden zur Aufbewahrung durch den Pharao selbst, sowie aller Arten von kultischen, literarischen und wissenschaftlichen Texten und Annalen, weshalb wir auch hier den Begriff „Archivbibliothek“ verwenden können. Die größten Aufbewahrungsorte dieser Art befanden sich in den Tempeln von Karnak, Luxor und im Ramesseus-Tempel in Theben. Nach Angaben von Diodorus wurde die Bibliothek von Ramses II. im Memnontempel aufbewahrt. Über die Bibliothek des Horus-Tempels in Edfu sind Informationen erhalten – darunter ein Fragment eines Katalogs mit 37 Titeln.
Wenn wir uns direkt den Überresten der Tempelarchive Ägyptens zuwenden, müssen wir hier hauptsächlich das Archiv des Tempels in Kahuna nennen, zu dessen wenigen erhaltenen Materialien Geschäftspapiere, Briefe, Testamente, Listen von Tempelpriestern usw. gehören Beamte, Vollstreckungserklärungen verschiedene Werke und andere Pflichten zugunsten des Tempels, Tagesaufzeichnungen, Quittungen, Feiertagslisten, Musterbriefe.
Auch in Ägypten sind, ebenfalls in geringen Mengen, Spuren von Familien- und Privatarchiven erhalten geblieben. Das bedeutendste davon ist das Familienarchiv in Elephantine (aus der Römerzeit); Seine Materialien veranschaulichen viele Eigentums- und Haushaltsbeziehungen und spiegeln insbesondere den Moment des Rechtsstreits zwischen den Erben wider.
§ 2. Archive des antiken Griechenlands
Informationen über die Archivarbeit im antiken Griechenland ermöglichen es noch nicht, ihre Entwicklungsgeschichte konsistent und kohärent zu rekonstruieren. Einzelne Punkte, die in den Quellen mehr oder weniger abgedeckt sind, wechseln sich mit anderen ab, über die wir nur spekulieren können. Am deutlichsten wird in diesem Sinne die von uns am weitesten entfernte Ära der ägäischen Welt dargestellt – die Ära der kretisch-mykenischen Kultur, aus der zahlreiche Überreste des Archivs des sogenannten „Palastes des Minos“ auf der Insel stammen uns. Kreta, bei Evans Ausgrabungen im Jahr 1900 entdeckt und später von Ventris Chadwick untersucht. Das Archiv befand sich in zwei Räumen im Palast, in denen Tontafeln aufbewahrt wurden, die in Form und Inhalt den Wirtschaftsarchiven des antiken Sumer ähnelten. Spätere ähnliche Funde, d.h. Bei Ausgrabungen in Pylos und Mykene wurden Haushaltstafeln gefunden; Sie stammen aus der Zeit um etwa 1000 v. Chr. Allerdings kann man bei aller Klarheit dieser Archivreste kaum viel über ihre Organisation sagen. Letztlich ist immer noch unklar, wem sie gehörten, da es noch nicht möglich war, die eigentliche Natur des Bauwerks, in dem die Tafeln gefunden wurden, festzustellen – ob es sich um einen Tempel, einen königlichen Palast oder irgendeine Form handelte der kommunalen Siedlung.
Die Geschichte der griechischen Archive und sogar die Tatsache ihrer Existenz in der Folgezeit bis zum 7. Jahrhundert werden noch unklarer. Chr Informationen über politisches System aus dieser Zeit und die erhaltenen epigraphischen Denkmäler geben nur Anlass zu Spekulationen. Es kann davon ausgegangen werden, dass die griechischen Könige über einige Ansammlungen von Dokumenten verfügten, da bereits Schriften vorhanden waren, die jedoch nur sehr klein sein konnten und offenbar in der Schatzkammer aufbewahrt wurden. Aller Wahrscheinlichkeit nach gab es in den Tempeln Sammlungen einiger Manuskripte; Es ist wahrscheinlich, dass ihr Bereich als der älteste Archivtyp in Griechenland gilt. Es ist kein Zufall, dass die Tradition, die Archive ziviler Körperschaften in Tempelgebäuden unterzubringen, auch in den folgenden Jahrhunderten erhalten blieb.
Am meisten wichtiger Typ Archiv im antiken Griechenland - das Archiv der Politik, das zweifellos zusammen mit den Archiven einzelner Institutionen und Beamten existierte. Es befand sich, wie oben erwähnt, in einem der Tempel der Stadt. Darüber hinaus legten Städte, in denen die Macht der Aristokratie gehörte, ihre Archive normalerweise im Apollontempel unter, und Städte mit einer demokratischen Struktur bevorzugten Göttertempel, die bei ihnen beliebter waren die arbeitende Bevölkerung, insbesondere unter ihren landwirtschaftlichen Schichten – am häufigsten Demeter. Zu solchen Archiven gehört das Archiv Athener Polis, über das mehr Informationen in Quellen erhalten sind als über jedes andere. Seine Geschichte lässt sich bis ins 7. Jahrhundert v. Chr. zurückverfolgen, als unter Solon die Position der Nomophilen eingeführt wurde – Hüter des Gesetzes, deren Aufgabe es war, Aufzeichnungen über die Beschlüsse der Volksversammlung zu führen und möglicherweise die Angelegenheiten des Areopags zu regeln , in dessen Gebäude diese Dokumente aufbewahrt wurden. Später, während der Blütezeit Athens, befand sich das Hauptarchiv im Tempel der „Mutter der Götter“ – Metroone, von dem es seinen Namen erhielt. Metroon befand sich in der Nähe des Volksversammlungsplatzes und des Gebäudes des Rates der Fünfhundert. Im Metroon wurden die wichtigsten Dokumente des athenischen Staates aufbewahrt: Gesetze, Verträge mit anderen Staaten, Berichte hochrangiger Beamter, darunter Strategen und Navarkhs, Listen der Staatseinnahmen und -ausgaben, Materialien zur Verwaltung des Staatseigentums. Von den Gerichtsverfahren erhielt es nur Verfahren in politischen Prozessen (z. B. den Prozess gegen Sokrates). Interessant ist, dass hier auch offizielle Kopien der Tragödien von Aischylos, Sophokles und Euripides aufbewahrt wurden, die als Muster für die obligatorische Überprüfung von „Regiekopien“ bei der Vorbereitung von Theateraufführungen dienten. Somit erfüllte Metroon auch einige Funktionen einer Bibliothek, obwohl das Wort selbst in Griechenland jede Art von Aufbewahrungsort für schriftliches Material bedeutete. Auch Privatpersonen könnten ihre wichtigen Dokumente im Policenarchiv hinterlegen, um deren Sicherheit und Rechtsgültigkeit zu gewährleisten.
Die Archive hellenistischer Monarchien vereinen wie andere Elemente hellenistischer Staatlichkeit und Kultur die Merkmale antiker ostgriechischer Traditionen. Am Hofe Alexanders des Großen gab es ein Amt, das ihn auf Feldzügen begleitete. Insbesondere wurden darin Tagestagebücher geführt, die so etwas wie ein Staats- und Staatsblatt darstellten Militärchronik, und die Berichte aller zivilen und militärischen Institutionen und Beamten wurden gesammelt und gespeichert. Allerdings trugen Alexanders marschierendes Leben und der Machtkampf zwischen seinen Nachfolgern nicht zur Stabilität und Sicherheit seines Archivs bei, dessen Schicksal unbekannt ist. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass seine Materialien einst bei der Zusammenstellung der Biographie Alexanders verwendet wurden. Alexanders Nachfolger, die hellenistischen Monarchen, hatten in ihren Palästen Büros und Archive, über die jedoch nur sehr wenige Informationen erhalten sind. Aber auch die berühmten Bibliotheken der hellenistischen Welt – Alexandria, Pergamon und Antiochia – genießen Weltruhm. Die Bibliothek von Alexandria wurde im 3. Jahrhundert v. Chr. gegründet. und war mit Museyon verbunden - wissenschaftlich und Kulturzentrum Alexandria. Demetrius von Phalerum war an der Organisation und Fertigstellung der Bibliothek beteiligt, und ihre Verwalter waren die prominenten Wissenschaftler Zenodotus, Callimachos, Eratosthenes und andere. In der Römerzeit schätzten einige Quellen die Zahl der darin enthaltenen Bände auf 700.000. Es enthielt alle damals bekannten Werke griechischer, lateinischer und orientalischer Schriftsteller und Wissenschaftler. Darauf wurden Kataloge zusammengestellt. So stellte Kallimachus einen Katalog berühmter Schriftsteller und ihrer Werke zusammen, der 120 Bücher umfasste. Die Bibliothek im Musseion brannte im Jahr 273 während des Krieges zwischen Rom und Palmyra nieder. Die zweite Bibliothek von Alexandria – im Serapis-Tempel – wurde 391 von einer Menge christlicher Fanatiker zerstört, die von den örtlichen Kirchenbehörden aufgehetzt worden waren.
§ 3. Archive im antiken Rom
Die Quellen ermöglichen es uns, ein ziemlich klares Bild der römischen Archive, ihrer Organisation und Aktivitäten zu rekonstruieren. Sie spielten eine große Rolle im Leben des Staates und seiner Bürger, die natürlich zur Klasse der Sklavenhalter gehörten. Das Vorhandensein eines umfangreichen bürokratischen Apparats während der Blütezeit des römischen Staates, eine intensive gesetzgeberische Tätigkeit der Regierung, eine breite internationale politische und Handelsbeziehungen, das Wachstum des großen Privateigentums und die damit verbundenen privatrechtlichen Beziehungen – all dies führte zu einer Fülle von Dokumentationen und zwang die Menschen, sich oft an sie zu wenden, um Informationen zu erhalten und Rechtsansprüche nachzuweisen. In Rom gab es verschiedene Arten von Archiven. Zur Vereinfachung der Klassifizierung können sie als zwei betrachtet werden große Gruppen: Archive Priester und Zivil.
Priesterarchiv, offenbar das älteste, spielte dabei eine besonders große Rolle frühe Zeit römische Staatlichkeit, behielten aber auch während der Vorherrschaft des weltlichen Rechts noch lange ihre Bedeutung. Das älteste von ihnen wurde im Archiv der „Sibyllinischen Bücher“, Manuskripte, anerkannt Griechischer Ursprung, die als prophetisch galten und angeblich Vorhersagen über das Schicksal Roms enthielten. Die Geschichte dieses Aufbewahrungsortes im Tempel des Jupiter Capitolinus lässt sich bis ins 6. Jahrhundert v. Chr. zurückverfolgen. Es ist jedoch möglich, dass das älteste Archiv das Archiv der Päpste ist, das wichtigste unter den Priesterarchiven. Seine Bedeutung wird durch die Rolle bestimmt, die das höchste Priesterkollegium – die Päpste – bei der Entstehung und dann beim Aufblühen der römischen Staatlichkeit spielten, an deren Wiege sie standen. Die Päpste waren in vielen Bereichen die ersten Experten und Berater der Regierung kritische Themen- Berechnung von Zeit und verschiedenen Maßen, öffentliche und private Landwirtschaft und Bauwesen, ganz zu schweigen von religiösen Dogmen und Vorschriften und der Durchführung religiöser Riten. Bis zum Ende des 4. Jahrhunderts hatten die Päpste das Monopol auf die Aufrechterhaltung des Kalenders und der mit dieser Funktion verbundenen Operationen. Chr (im Jahr 304 wurde der Kalender erstmals veröffentlicht und im Jahr 300 wurden die Annalen veröffentlicht). Dadurch gerieten die Zivilbehörden in eine gewisse Abhängigkeit von den Päpsten und den von ihnen ausgestellten Urkunden, während ihr Archiv, in dem die Quellen für die Erstellung der Urkunden aufbewahrt wurden, sie zu einer der einflussreichsten Institutionen Roms machte. Das Archiv befand sich teils in der Residenz des Oberpriesters, teils im Juno-Tempel auf dem Kapitol. Das Archiv enthielt Materialien
Rials für die Kalenderpflege; eng damit verbunden war die Führung von Wetteraufzeichnungen und Annalen; Da die Päpste die Geheimnisse des Kalenders besaßen, legten sie die Termine für die Wiederwahl von Beamten – Richtern – fest und führten für sie Punkte; Auf Ersuchen der Zivilbehörden legten die Päpste günstige Tage für verschiedene Ereignisse fest und gaben in ihren Kommentaren Erläuterungen dazu. Alle diese Vorgänge hinterließen schriftliche Spuren im Archiv, dessen Materialien somit alle widerspiegelten wichtige Ereignisseöffentliches Leben. Als erste Rechtsexperten formulierten die Päpste Gesetzgebungsakte und Gerichtsentscheidungen, führten Präzedenzfälle zu verschiedenen Kategorien von Fällen und versorgten die Zivilbehörden bei Bedarf mit Rechtsformeln und Kommentaren. Später, als die Tätigkeit auf dem Gebiet des Rechts erfolgte, wurde das Fachgebiet der Spezialisten aus Zivilisten Das Archiv der Päpste blieb eine unerschöpfliche Informationsquelle zur Geschichte und Theorie des Rechts. Neben Materialien zum öffentlichen Leben enthielten die Archive der Päpste auch andere zum Innenleben der Priesterkorporation (Listen der Mitglieder des Kollegiums, Sitzungsprotokolle, Anordnungen) mit der Verwaltung von religiöse Funktionen(Zauberformeln, Gebete, verschiedene Arten von Texten mit mythologischem Inhalt usw.) und schließlich Eigentums- und Wirtschaftsangelegenheiten im Allgemeinen.
Ein weiteres wichtiges Priesterarchiv mit engerem Profil war das Archiv der Fetialpriester, die wichtige Funktionen in damit verbundenen Verfahren wahrnahmen Internationale Beziehungen, noch bevor darin schriftliche Dokumente erschienen. Mit deren Einführung wurden die Fetialen zu ihren Verfassern und offiziellen Verwaltern und behielten dieses Privileg lange Zeit bei. Später, als die internationalen Verträge Roms im weltlichen Staatsarchiv des Senats aufbewahrt wurden, behielt das Fetialarchiv seine Bedeutung als Aufbewahrungsort antiker Staatsverträge und damit als wichtigste Quelle Der Geschichte der Außenpolitik und des territorialen Wachstums des römischen Staates zufolge befand es sich in den Räumlichkeiten des Tempels der Göttin Fides, ebenfalls auf dem Kapitol. Zurück nach oben neue Ära es enthielt mehr als 3.000 Verträge und andere Dokumente. Im Jahr 88 n. Chr e. Das Archiv wurde durch einen Brand zerstört, der als große nationale Katastrophe galt. Es wurden Maßnahmen zur Wiederherstellung der Zusammensetzung auf der Grundlage von Kopien und Inschriften ergriffen, die in verschiedenen Teilen des Reiches gesucht wurden, was natürlich nur teilweise gelang.
Viel weniger sicher sind die Informationen über die Archive der Wahrsagerpriester – Auguren und Haruspices – obwohl sie selbst als Vertreter einer primitiveren Form religiöser Ideen wahrscheinlich viel älter sind als die Päpste selbst. Da die Hauptaufgabe der Wahrsagerpriester darin bestand, „Zeichen“ zu interpretieren, die für die Umsetzung der von den Behörden an sie gerichteten Maßnahmen günstig oder ungünstig waren, kann davon ausgegangen werden, dass sich in ihren Archiven Anfragen des Senats und der Richter sowie Kopien der übermittelten Kommentare befanden zu ihnen.
Anscheinend verfügte es über ein eigenes Archiv und eine religiöse Vereinigung der Plebejer aus der Zeit ihres Kampfes Bürgerrechte- Arval-Brüder. Die am Ort ihrer heiligen Riten entdeckten Textfragmente lassen darauf schließen, dass sie über schriftliche Dokumente verfügten, die Eide, Zaubersprüche usw. enthielten.
Aber natürlich spiegelte sich das politische und wirtschaftliche Leben Roms in der Blütezeit seiner Staatlichkeit vor allem in den Archiven ziviler Institutionen wider. Das wichtigste Archiv der Römischen Republik befand sich beim Senat und wurde „Erarium“ genannt, d. h. „Schatzkammer“ Dieser Name lässt darauf schließen, dass das Archiv aus der Zeit stammt, als Dokumente zusammen mit Sachwerten aufbewahrt wurden. Es befand sich im Saturntempel in der Nähe des Senatsgebäudes. Erarium erhielt zunächst Materialien vom Senat selbst: Sitzungsprotokolle, zur Prüfung vorgelegte Gesetzesentwürfe mit Kommentaren dazu, Aufzeichnungen über Senatsentscheidungen und genehmigte Dekrete nach der Abstimmung. Im Laufe der Zeit wurden hier Verträge zwischen Rom und dem Ausland geschlossen, vielleicht seit den Punischen Kriegen; So berichtet Polybios, dass er in Erarius eine Vereinbarung zwischen Rom und Karthago sah. Nach und nach trat Erarius in dieser Hinsicht an die Stelle des fetialen Archivs, in dem weiterhin alte Verträge aufbewahrt wurden. Neben den Materialien des Senats selbst wurden Erarius auch Dokumente aus den Archiven anderer Institutionen und Beamter vorgelegt. Alle fünf Jahre übergab das Zensurarchiv seine Akten. Materialien zur Wahl von Richtern und zur Verabschiedung von Gesetzen stammten von den Tributan- und Centuriat-Komitien. Schließlich mussten die Richter bei ihrem Ausscheiden aus dem Amt ihre „Akten“ abgeben. Anscheinend haben Institutionen die wichtigsten Dokumente an Erarium übertragen, jedoch nicht ihre gesamte Dokumentation. Sprechen die Quellen durchaus eindeutig über die Zusammensetzung der eingehenden Dokumente im Erarium, so liegen gleichzeitig keine Informationen darüber vor, ob es zu einer Erfassung der ausgehenden Dokumente kam.
Unter den Archiven einzelner Institutionen ist das Archiv der Zensoren am bekanntesten. Entsprechend den Aufgaben dieser Beamten sammelte das Archiv Material im Zusammenhang mit der Registrierung der Bevölkerung nach Klassen und der Bestimmung des Kontingents der Streitkräfte mit allen damit verbundenen Operationen sowie der Tätigkeit von Zensoren zur Überwachung des Verhaltens der Bürger und Kontrolle über die Verfügung über Staatseigentum, nämlich: Listen der Bürger nach Klassen und Jahrhunderten; Eide, Zeugenaussagen und Aussagen im Zusammenhang mit der Feststellung der Leistungsfähigkeit und des Alters; Listen von Senatoren, Reitern, Militärangehörigen und der wachsenden männlichen Bevölkerung; Informationen über das Verhalten der Bürger; Steuerlisten; Inventare von Staatseigentum, Verträge für Regierungsaufträge und Farm-outs. Die im Archiv der Zensur (es befand sich im Tempel der Nymphen) aufbewahrten Materialien waren sehr relevant und berührten die Interessen vieler Menschen. Es ist kein Zufall, dass beispielsweise zur Zeit der Catilina-Verschwörung mehrere ihrer Teilnehmer den Tempel der Nymphen gezielt in Brand steckten, um für sie ungünstige Informationen zu vernichten.
Während der Zeit des Kampfes zwischen Patriziern und Plebejern befanden sich alle oben genannten Archive in den Händen der Patrizier und die Plebejer hatten keinen Zugang zu ihnen. Doch während des Kampfes richteten die Plebejer ihr Archiv im Tempel der Ceres ein (wo 494 v. Chr. der berühmte Eid abgelegt wurde); Dort wurden Dokumente aufbewahrt, an denen die Plebejer besonders interessiert waren. In diesem Archiv hinterlegten Vertreter der Interessen der römischen Demokratie – Tribunen und Ädilen – ihre „Taten“. Im Jahr 449 erreichten die Plebejer die Übertragung von Kopien der Senatsbeschlüsse dorthin, was den Missbräuchen und der Willkür, die unter den Bedingungen der Unzugänglichkeit der Senatsbücher begangen wurden, ein Ende setzen sollte – nun hatten die Tribunen die Kontrolle das Handeln des Senats und der obersten Richter im Sinne der Einhaltung zuvor genehmigter Gesetze und Beschlüsse des Senats. Das Archiv im Ceres-Tempel blieb wichtig, bis die Plebejer Zugang zu allen Regierungsämtern erlangten.
Zu diesem Zeitpunkt hatte die Bedeutung von Erarius als wichtigstes Archiv der Staatsmacht mit dem Machtwachstum des römischen Staates und der Erweiterung seiner Grenzen noch weiter zugenommen. Diesbezüglich im 1. Jahrhundert v. Es kommt zu bedeutenden Änderungen im Namen und Standort des Archivs: Es erhält den Namen „tabularia“ (vom Wort tabule – Schreibtafel), was besser mit der Natur der Institution übereinstimmt und die Erinnerung an seine frühere Aufbewahrung zusammen mit der Schatzkammer löscht. Im Jahr 78 v. e. er zieht in ein eigens für ihn errichtetes Gebäude um, was wiederum ein Beweis für die Abkehr von der alten Tradition der Aufbewahrung von Archiven in Kirchen ist, was im Kontext der Stärkung des Staatsapparats selbstverständlich ist. Das Tabularium, das weiterhin der Zuständigkeit des Senats unterliegt, erhält damit die Merkmale einer unabhängigen Institution bestimmten Bereich Aktivitäten und separates Personal. An der Spitze von Eraria und dann Tabularium als Aufbewahrungsort staatlicher Werte stand eine Person im Rang eines Quästors. Doch der jährliche Wechsel der Quästoren als gewählte Richter machte ihre Verbindung zum Archiv fragil: Sie hatten keine Zeit, es zu studieren. Hauptrolle Die Tabularia wurde von einer führenden Gruppe von Beamten gespielt – Scribi (Schriftgelehrte, aber dieser traditionelle Name bedeutete zu dieser Zeit keineswegs einfache Interpreten). Sie verwalteten alle Angelegenheiten im Archiv und alle an Institutionen und Einzelpersonen ausgestellten Zertifikate und Kopien von Dokumenten gingen durch ihre Hände. Dies eröffnete übrigens Raum für Willkür und Geldgier, und es ist kein Zufall, dass die Scribis einen stärkeren Ruf als Bestechungsgelder erlangten. Unter den Schreibern standen in der offiziellen Hierarchie die Tabularisten, deren Hauptaufgabe es war, Dokumente in Ordnung zu halten, sie aufzubewahren, nach ihnen zu suchen und bei Bedarf Kopien davon anzufertigen. Neben Schreibern und Tabularisten, die ebenso wie Mitarbeiter anderer Institutionen zur Gesamtkörperschaft der Regierungsbeamten gehörten, wurden im Archiv auch schriftgemäß ausgebildete Regierungssklaven eingesetzt – als Schreiber, Boten und zur Verrichtung körperlicher Arbeit.
Zu den Archivmaterialien gehörten gewachste Holztafeln und deren Bündel (Polyptika) sowie Dokumente auf Papyrus, oft in Rollen eingeklebt, und auf Pergament, das vor allem für wichtige Dokumente zunehmend verwendet wurde, aus dem auch Notizbücher und Bücher gefertigt wurden. Nach den in den Werken von Historikern und Juristen erhaltenen Referenzen zu urteilen, wurden Archivmaterialien zu Büchern zusammengefasst und nach Institutionen, Beamten und Dokumententypen („Bücher der Entscheidungen des Senats“, „Kommentare des Senats“, „ Buch des Senators Agrippa“ usw.); innerhalb dieser Gruppen wurden die Dokumente nach Jahren geordnet; Es gab eine Nummerierung von Büchern und Blättern. Anscheinend gab es eine Art Inventar, sonst wäre es unmöglich gewesen, sich in einer solchen Menge an Materialien zurechtzufinden.
Die Rolle und Bedeutung der Archive im öffentlichen und privaten Leben war sehr groß. Institutionen, Richter, Provinzstädte und einzelne Bürger wandten sich für Informationen an die Archive. Die Archive bewahrten Spuren der Aktivitäten aller Beamten, sowohl ihrer nützlichen als auch ihrer unziemlichen Taten. Nicht umsonst sagte Cicero, dass es in den Archiven Akte gibt, die die Richter zerstören könnten. Generell verweist Cicero häufiger als jeder andere römische Autor auf die Zustellung von Archiven und Dokumenten, da er als Jurist häufig mit diesen zu tun hatte. In den Gerichtsverfahren seiner Zeit wurde häufig auf Dokumente zurückgegriffen, insbesondere wenn es um finanzielle Fragen ging. In diesem Sinne ist der Prozess gegen den Gouverneur von Sizilien Verres, der wegen seiner Geldgier und Unterschlagung ausgelöst wurde, interessant. Cicero, der als Staatsanwalt gegen Verres fungierte, nutzte als Beweismittel die Einnahmen- und Ausgabenbücher des Vizekönigreichs, die Verres führte; Kopien davon wurden dem Gericht vorgelegt. Interessant ist das von Cicero in seiner Rede beschriebene Verfahren zur Anfertigung von Kopien: „Die besten Leute des Bezirks“ waren daran beteiligt, „alle Buchstaben und Flecken in den Büchern wurden sorgfältig in die Kopien aufgenommen; Dann wurde alles sehr sorgfältig und gewissenhaft von Leuten gelesen, überprüft und versiegelt, die vollen Respekt verdienen.“ , Mir ist aufgefallen, dass einige Stellen abgeschürft wurden, mir sind neue Wunden an den Büchern aufgefallen …“ Cicero war oft mit Fälschungen und Fälschungen von Dokumenten konfrontiert und war sehr vorsichtig gegenüber deren Beweisen. In Momenten der Enttäuschung nannte er die Archive „a „Fabrik gefälschter Dokumente“, womit er die fast unkontrollierte Verwaltung von Scribis meinte, sagte er: „Wir haben keinen Schutz durch Gesetze, und so wird das, was unsere Apparitoren wollen, zum Gesetz.“1 Natürlich enthalten diese Worte eine gewisse Übertreibung, aber sie spiegeln wider die wirklichen Schwierigkeiten bei der Kontrolle der internen Aktivitäten von Archiven.
Archive dienten nicht nur praktischen Zwecken, sondern dienten auch als Quelle staatlichen und historischen Wissens. Ihre Dokumente wurden von Anwälten, Historikern und Menschen studiert, die sich auf den öffentlichen Dienst und die politische Tätigkeit vorbereiteten. So kopierte Cato der Jüngere, der sich auf den Amtsantritt als Richter vorbereitete, in Eraria mehrere Jahre lang die Listen der Staatseinnahmen und -ausgaben, um deren Dynamik zu verstehen. Tacitus studierte die Geschichte der römischen Gesetzgebung in Eraria; er zeichnete wiederholt Material für seine historische Werke aus seinen Dokumenten sowie anderen römischen Historikern - Titus Livius, Polybius, Suetonius. Gleichzeitig gaben gewissenhafte und qualifizierte Historiker häufig auch Archivquellen ihrer Informationen an – „Bücher der Magistrate“, „Bücher des Senats für dieses und jenes Jahr“ usw. Historiker verwendeten auch Materialien aus Priesterarchiven: die Annalen der Päpste und alte Verträge, die von den Fetialen aufbewahrt wurden.
Nach dem Fall des republikanischen Systems und der Errichtung der Macht der Kaiser allgemeine Grundlagen Die Organisation und Pflege von Archiven hat sich kaum verändert, die Rolle der einzelnen Archive hat sich jedoch geändert. Zusammen mit dem Niedergang des Senats verlor er ehemalige Bedeutung Tabellarisch. Das wichtigste Archiv des Staates wurde das Kaiserarchiv, das zusammen mit dem Büro des Kaisers in seinem Palast untergebracht war. Quellen haben Informationen über die interne Organisation dieses Archivs aus dieser Zeit erhalten spätes Kaiserreich, als sich das Archiv bereits in Konstantinopel befand, wohin es unter Kaiser Konstantin verlegt wurde. Die darin enthaltenen Materialien wurden entsprechend der Struktur der Reichskanzlei in vier Abteilungen aufbewahrt: 1) kaiserliche Edikte und Dekrete, Bewilligungsschreiben von Landbesitz und Ernennungen zu Ämtern; 2) Originale der an den Kaiser gerichteten Petitionen; 3) Korrespondenz mit ausländischen Mächten, mit Provinzen und Institutionen; 4) Unterlagen aus der Reichskanzlei.
Hier werden nur einige Kategorien von Archiven betrachtet, die wichtigsten und bekanntesten; im Allgemeinen die Menge verschiedene Archive war im Römischen Reich sehr groß. In Rom selbst gab es zusätzlich zu den genannten Archiven verschiedener Institutionen sowie private Archive von Richtern, Kaufleuten, Geldverleihern, Besitzern von Grundbesitz und Handwerksbetrieben, Anwälten, Schriftstellern und Wissenschaftlern, die in ihren Büros aufbewahrt wurden – Tablinien – die in jedem reichen Haus vorhanden waren. Draußen, in den Provinzen, gab es Archive von Provinzgouverneuren, staatlichen Institutionen, Stadtgemeinden, Tempeln verschiedener Religionen und verschiedenen Arten von Privatarchiven. In den von Rom eroberten Gebieten sind auch Bibliotheken aus hellenistischer Zeit erhalten geblieben. Auch in Rom selbst entstanden Bibliotheken. So gab es am Hofe der Kaiser eine reiche Bibliothek.
IN letzten Jahrhunderte Mit dem allgemeinen Niedergang der römischen Staatlichkeit und Kultur nahm auch das Arbeitsniveau der Ämter ab, schriftliche Aufzeichnungen nahmen grobere und vereinfachte Formen an und verfielen allgemein, zusammen mit der Verdrängung offizieller und formeller Verwaltungsmethoden durch direkte Befehle und Willkür. Stadt Hireli Weströmisches Reich Die handwerkliche Produktion ging zurück. Die alten Archive verfielen, bis sie während der turbulenten und tragischen Ereignisse, die den Untergang des Römischen Reiches begleiteten, physisch zerstört wurden. Allerdings verschwanden die Fähigkeiten und Traditionen der römischen Aufzeichnungen und Archivierung nicht spurlos; wenn auch sehr vereinfacht, primitive Form, sie wurden von nachfolgenden Zivilisationen des Westens und Ostens geerbt. Sie wurden durch den byzantinischen Hof bewahrt und an die „barbarische“ Welt weitergegeben. Katholische Kirche und jene Vertreter römischer Beamter und Intellektueller, die in den Dienst der Barbarenkönige traten.
