Soziale Schicht. Macht und Einfluss. Von Nachlässen bis zu Klassen

Am häufigsten werden in der sozialen Hierarchie der Gesellschaft drei grundlegende soziale Schichten unterschieden: höher, mittel, niedriger. In diesem Fall werden sowohl objektive Kriterien für die Einordnung eines Individuums in eine bestimmte soziale Schicht verwendet (wir haben oben darüber gesprochen) als auch subjektive – wenn das Individuum selbst die Hierarchie der sozialen Beziehungen intuitiv erkennt und seine Zugehörigkeit zu einer bestimmten Schicht bestimmt. Der erste, der diese Technik anwendete, war der amerikanische Soziologe W.L. Warner in seiner Studie über die soziale Struktur der Vereinigten Staaten in der Mitte des 20. Jahrhunderts. Es ermöglicht uns, die traditionellen Grundklassen genauer zu betrachten und dabei die Veränderungen zu berücksichtigen, die in der Gesellschaft durch die wissenschaftlich-technische Revolution eingetreten sind (Vertiefung der Arbeitsteilung, Entstehung neuer Berufe, Entstehung einer Informationsgesellschaft). ). In den 90ern in den USA. letztes Jahrhundert gebildet sechs Klassen: obere Oberschicht (weniger als 1 %); niedriger höher (ca. 2 %); obere Mitte (12 %); untere Mitte (30 %); oben unten (35 %); niedriger niedriger (20%) .

Diese Typologie wird auch heute noch verwendet, es wurde lediglich eine weitere Klasse hinzugefügt – die mittlere. Schauen wir uns diese Struktur genauer an.

Erstklassig(bis zu 10 %) wird durch Menschen repräsentiert, die die privilegiertesten Positionen und angesehensten Berufe innehaben (Häuptlinge, Könige, Präsidenten, politische Führer, Großunternehmer, herausragende Wissenschaftler und Künstler). Sie bilden die Elite der Gesellschaft. Sie zeichnen sich durch ein hohes Bildungsniveau, große Macht und hohe Einkommen aus.

Die Oberschicht hat zwei Abstufungen: die obere Oberschicht und die untere Oberschicht. Die Unterschiede zwischen ihnen sind, dass die obere Oberschicht aus erblichen Aristokraten besteht, während die untere Oberschicht aus Neureichen besteht, deren Vermögen größtenteils ist

beruht auf ihren eigenen außergewöhnlichen Fähigkeiten und Talenten (Popstars, herausragende Sportler, Geschäftsleute, prominente Wissenschaftler). Beide spenden Geld für wohltätige Zwecke, besitzen Immobilien, Schmuck und Antiquitäten und bilden Kinder an renommierten Universitäten aus. Wenn jedoch die Nachkommen der „Aristokraten von Blut“ traditionell nicht mit ihrem Reichtum werben, dann demonstrieren die „Neureichen“ dies offen, sie sehnen sich nach der Anerkennung ihres sozialen Status durch die Gesellschaft und streben danach, in die obere Oberschicht aufzusteigen.

Die Theoretiker der postindustriellen Gesellschaft D. Bell, J. Galbraith, E. Toffler und A. Touraine sind davon überzeugt, dass dies seit den 1970er Jahren der Fall ist. In entwickelten Ländern sollten zu den neuen Oberschichten Menschen gehören, die über Kenntnisse und Informationen über den Produktionsprozess und die Entwicklung der Gesellschaft als Ganzes verfügen und auch an strategischen Managemententscheidungen beteiligt sind. Ihre dominanten Positionen in der Gesellschaft basieren nicht mehr auf dem Besitz von „sichtbaren Dingen“ wie Land, Fabriken, Kapital usw., sondern auf Wissen und Informationen, die auch als eine Art Kapital betrachtet werden können, da sie sich schnell verändern in die Hauptsache Ressourcenproduktion... Vertreter der herrschenden Klasse streben zunehmend nicht so sehr nach materiellem Wohlstand, sondern danach, sich als einzigartige Individuen zu behaupten.

Die Oberschicht spielt eine große Rolle bei der Entwicklung der Hauptrichtungen für die Entwicklung der Gesellschaft, der Festlegung sozialer Prioritäten und der Entwicklung von Werten und Normen, aber eine andere Klasse, die Mittelschicht, fungiert als Garant für die Stabilität der Gesellschaft.

Mittelschicht nimmt derzeit einen zentralen Platz in der sozialen Struktur der westlichen Industriegesellschaft ein, seine Zahl kann bis zu 60-80 % erreichen. Es zeichnet sich durch wirtschaftliche Unabhängigkeit (die Haupteinnahmequelle ist ein Beruf oder ein eigenes Unternehmen), ein durchschnittliches Einkommensniveau für eine bestimmte Gesellschaft und ein hohes Bildungsniveau aus. „Der Durchschnittsmensch ist der Kern, um den sich die Geschichte dreht“, schrieb Ortega y Gaset. Die politischen Ideale und Werte dieser Menschen werden in der Regel von demokratischen Prinzipien bestimmt, konzentrieren sich auf das Ansehen der Arbeit, die Einhaltung von Gesetzen und die Anforderungen an den Staat, Gesetze und Menschenrechte zu schützen. Eine stabile Entwicklung und Zuversicht in die Zukunft sind für sie von Vorteil, da sie es ihnen ermöglichen, ihre Lebenspläne zu verwirklichen und diese gesellschaftlichen Prioritäten zu verteidigen. Hinsichtlich ihrer Statusposition scheint die Mittelschicht die Widersprüche der extremen (höheren und unteren) sozialen Schichten zu glätten und die soziale Situation aufzuweichen. Alle diese Gründe bestimmen die besondere Rolle der Mittelschicht im sozialen Gefüge der Gesellschaft. Ihm geht es vor allem um die Stärkung des bestehenden Systems und er vertritt in der Regel konservative politische Ansichten. Dank der Stabilität der Ordnung im Staat ist die Mittelschicht jedoch oft politisch passiv und stellt jenen „Wahlsumpf“ dar, um den es einen ständigen Kampf zwischen rivalisierenden Parteien gibt.

Die Mittelschicht ist ein noch komplexeres soziales Konstrukt. Sie besteht aus drei sozialen Schichten (Schichten): obere mittlere, mittlere mittlere und untere mittlere Schicht. Zur oberen Mittelschicht gehören das Kleinbürgertum und hochbezahlte Fachkräfte: Manager berühmter Unternehmen, prominente Anwälte, berühmte Ärzte, Fernsehkommentatoren, Wissenschaftler. Sie kümmern sich um ihre Bildung, ihr spirituelles Leben, ihre Kultur und ihre bürgerlichen Angelegenheiten. Mittlere Mittelschicht - die massivste soziale Schicht in der sozialen Struktur einer entwickelten Industriegesellschaft. Dazu gehören gut bezahlte Arbeitnehmer, darunter Militärangehörige, hochqualifizierte Arbeiter, Ingenieure, Menschen in intelligenten Berufen (Lehrer, Ärzte) und Kleinunternehmer. Die untere Mittelschicht besteht aus kleinen Angestellten, Facharbeitern und im Dienstleistungssektor Beschäftigten.

Dabei handelt es sich um wirtschaftlich unabhängige Menschen mit relativ hohen Konsumstandards, die den Einsatzbereich ihrer Kräfte relativ frei wählen und keine Energie für den Erwerb eines „Stücks Brot“ aufwenden. Im Gegenteil, das sind diejenigen, die eine selbstständige und weitgehend kreative Arbeit leisten, die für sie eine große innere Bedeutung hat.

Dies bedeutet nicht, dass die Mittelschicht keine erheblichen Probleme hat. Von politischer Bedeutung sind die Probleme bei der Arbeitssuche für Menschen mit guter Ausbildung. Verursacht individuelle politische Schwankungen und den Übergang des Teils der Gesellschaft, der seine eroberten Positionen nicht behaupten konnte, von der Mitte in die unteren Schichten der Gesellschaft. Damit einher geht oft das Auftreten von Massenstress und Enttäuschung, was zu gewissen Veränderungen in der politischen Atmosphäre der Gesellschaft führt. Das heißt, hochentwickelte Industriegesellschaften sind keineswegs konfliktfrei. Aber das Vorhandensein eines so starken sozialen Stabilisators wie der Mittelschicht macht sie in jeder Hinsicht stabiler.

Unterschicht besteht auch aus zwei sozialen Schichten: der oberen und der unteren. Sie unterscheiden sich sehr voneinander. Zur oberen Unterschicht zählen geringqualifizierte Arbeitskräfte, die in der Massenproduktion beschäftigt sind. Sie leben in der Regel in relativem Wohlstand, haben aber wenig Bildung, bevorzugen passive Freizeitgestaltung (Kartenspielen, Fernsehen) und ihre geistige Welt ist arm. Die untere Unterschicht wird auch als „sozialer Boden“ bezeichnet. Dazu gehören Obdachlose, Arme, Bettler, degenerierte Alkoholiker und Drogenabhängige.

P. Sorokin glaubte, dass ein Zeichen von Armut die Tatsache sei, dass eine arme Person (Familie) fast ihr gesamtes Einkommen für Lebensmittel ausgibt. Die Reichen geben nur 5-7 % ihres Einkommens für Lebensmittel aus.

Armut resultiert aus vielen miteinander verbundenen Faktoren, darunter:

• wirtschaftlich (niedrige Löhne und hohe Lohndifferenzierung, Arbeitslosigkeit);
• sozial (Behinderung, Alter, Marginalisierung, Vernachlässigung von Kindern);
• demografisch (Alleinerziehende, viele abhängige Personen, junge Menschen und die ältere Generation mit schwacher Arbeitsmarktposition);
• politisch (Abbruch bestehender interregionaler Bindungen, militärische Konflikte, Zwangsmigration);
• regional-geografisch (benachteiligte monoindustrielle Regionen, subventionierte Regionen mit geringem Wirtschaftspotenzial, nördliche Regionen, die auf eine zentralisierte Versorgung mit Nahrungsmitteln und Ressourcen angewiesen sind).

Es ist üblich zu unterscheiden Absolute Und relative Armut. In absoluter Armut ist ein Mensch nicht in der Lage, mit seinem Einkommen auch nur seine Grundbedürfnisse zu befriedigen. Unter relativer Armut versteht man die Unfähigkeit, den in einer bestimmten Gesellschaft akzeptierten angemessenen Lebensstandard aufrechtzuerhalten. Sie ist ein Indikator dafür, um wie viel ärmer ein Individuum ist als ein anderer. Die Vorstellungen über dieses Niveau sind in den verschiedenen Bevölkerungsgruppen sehr unterschiedlich.

Ein Fernsehkorrespondent interviewte Passanten auf einer der Moskauer Straßen. Allen wurde die Frage gestellt: „Wie viel Geld braucht eine Familie mit Kind im Monat zum normalen Leben?“ Die Bandbreite der Antworten (von 6.000 Rubel bis 1,5.000 USD) ermöglichte es, die Befragten in mehrere Kategorien einzuteilen: 1) Die ärmeren Menschen benötigen für ein „normales“ Leben einen geringeren Betrag als ihre reicheren Mitbürger; 2) junge Menschen unter 35 Jahren haben höhere Ambitionen; 3) Diejenigen, die in der Provinz leben, haben geringere materielle Bedürfnisse als Moskauer.

Armut ist jedoch nicht nur ein niedriges Einkommen, sondern auch eine besondere Lebensweise, Verhaltensnormen und Psychologie, die von Generation zu Generation weitergegeben werden. Je größer die Zahl dieser sozialen Schicht ist, desto instabiler ist die Lage in der Gesellschaft. Sein Anstieg führt zu einem Rückgang des Kulturniveaus, einem Verlust der Standards der beruflichen Tätigkeit, einer Dequalifizierung und letztendlich zu einer Verschlechterung der Gesellschaft.

Das Verhältnis der sozialen Schichten in der Bevölkerung des Landes (das sogenannte Schichtungsprofil) ist in verschiedenen Gesellschaften unterschiedlich. In einer stabilen und wirtschaftlich entwickelten Gesellschaft hat es die Form einer Raute, die Mehrheit ist die Mittelschicht (bis zu 80 %), und Ober- und Unterschicht gleichen sich zahlenmäßig aus – 5-10 % (siehe Abb. 10). ).

IN Krise, In einer instabilen Gesellschaft hat das Schichtungsprofil die Form Pyramiden, das „schwerste“, dessen Masse die Unterschicht darstellt. Je zahlreicher es ist, desto komplexer ist die sozioökonomische Situation in der Gesellschaft. Nach der Wirtschaftskrise von 1998 in Russland beispielsweise waren 70 % der Bevölkerung arm, 25 % der Mittelschicht und 5 % reich.

Reis. 10.

• 2 Siehe: Kotler F. Grundlagen des Marketings. M., 1990. S. 149.

Der Begriff „soziale Schichten“ tauchte im 20. Jahrhundert auf. Diese Einheiten der sozialen Hierarchie vereinen Menschen mit bestimmten Merkmalen und Merkmalen.

Soziale Klassen und Schichten

Die Schichten sind ein Werkzeug der sozialen Schichtung – der Aufteilung der Gesellschaft nach verschiedenen Kriterien. Wissenschaftler untersuchen dieses Problem seit der Antike. Soziale Schichten als Konzept tauchten im 20. Jahrhundert auf. Zuvor waren andere Hierarchieeinheiten üblich – Kasten und Stände.

Im 19. Jahrhundert war die Lehre von den sozialen Klassen populär. Dieses Phänomen wurde erstmals von Adam Smith und David Ricardo, Klassikern der politischen Ökonomie, untersucht. Die Klassentheorie wurde am umfassendsten von dem deutschen Wissenschaftler Karl Marx entwickelt und offenbart. Moderne Gesellschaftsschichten haben einige Merkmale seiner Lehren übernommen.

Dichotome Spaltung der Gesellschaft

Soziale Schichten werden durch die Klassifizierung nach mehreren definierenden Merkmalen charakterisiert. Macht, Bildung, Freizeit und Konsum. Diese Indikatoren sind Anzeichen für die Ungleichheit zwischen verschiedenen Mitgliedern der Gesellschaft.

Für die Einteilung der Bevölkerung in Schichten gibt es mehrere Modelle. Die einfachste Idee ist die Idee der Dichotomie – der Dualität der Gesellschaft. Nach dieser Theorie ist die Gesellschaft in Massen und Eliten gespalten. Diese Besonderheit war besonders charakteristisch für die ältesten Zivilisationen. In ihnen war das Ausgesprochene die Norm. Darüber hinaus traten in solchen Gesellschaften Kasten sogenannter „Eingeweihter“ auf – Priester, Führer oder Älteste. Die moderne Zivilisation hat solche sozialen Strukturen aufgegeben.

Soziale Hierarchie

Der modernen Gesellschaft zufolge weisen Schichten der Gesellschaft bestimmte Statusmerkmale auf, die Menschen verbinden. Zwischen ihnen herrscht ein Gefühl der Verbundenheit und der Zugehörigkeit zur gleichen Gemeinschaft. In diesem Fall tragen die Layer-Indikatoren nur die Bewertung „besser – schlechter“ oder „mehr – weniger“.

Wenn es beispielsweise um Bildung geht, wird zwischen Menschen mit Schul- oder Universitätsabschluss unterschieden. Ähnliche Assoziationen können fortgesetzt werden, wenn es um das Einkommen oder die Karriereentwicklung einer Person geht. Mit anderen Worten: In den sozialen Schichten der Gesellschaft herrscht eine strenge vertikale Hierarchie. Das ist eine Art Pyramide, an deren Spitze die „Besten“ stehen. Wenn wir beispielsweise Basketballfans und Folklorefans vergleichen, dann wird ihr Unterschied nicht vertikal, sondern horizontal sein. Solche Gruppen fallen nicht unter die Definition sozialer Schichten.

Konzept des Status

Die Hauptkategorie in der Theorie der sozialen Schichten ist der Status. Er ist von zentraler Bedeutung in der modernen Schichtung der Gesellschaft. Die heutigen sozialen Schichten der Bevölkerung unterscheiden sich von den Schichten des 19. Jahrhunderts dadurch, dass ein Mensch lebenslang an keine Gruppe gebunden ist. Wie sieht das in der Praxis aus? Wenn zum Beispiel ein Junge geboren wurde, aber gut lernte und dank seiner Talente eine hohe Karriereposition erreichen konnte, dann wechselte er sicherlich von einer Schicht in die andere.

Der Status impliziert, dass die Person, die ihm angehört, bestimmte Anforderungen erfüllen muss. Sie betreffen die Fähigkeit eines Mitglieds der Gesellschaft, Güter zu konsumieren und zu produzieren. Für den Status und damit für die soziale Schicht ist es wichtig, den als Norm etablierten Lebensstil einzuhalten.

Wohlfahrt und Arbeit

Die Merkmale, nach denen Vertreter sozialer Klassen eingeteilt werden, lassen sich in mehrere Gruppen einteilen. Sie beziehen sich beispielsweise auf den wirtschaftlichen Status einer Person. Zu dieser Gruppe gehören das Vorhandensein von Privateigentum, die Größe und die Art des Einkommens. Im Allgemeinen können diese Zeichen als Grad des materiellen Wohlbefindens beschrieben werden. Nach diesem Kriterium werden arme, mittlere und reiche Schichten unterschieden. Sie können auch Beispiele von schlecht und gut bezahlten Arbeitnehmern nennen, die in Sozialwohnungen leben, von Immobilieneigentümern usw.

Der Begriff der sozialen Schicht betrifft das Phänomen der Arbeitsteilung. Diese Hierarchie bezieht sich auf die beruflichen Fähigkeiten und die Ausbildung einer Person. Die Arbeit jedes Einzelnen findet eine andere Anwendung, und in diesem Unterschied spiegelt sich die nächste soziale Schicht wider. Wir können beispielsweise zwischen Arbeitnehmern unterscheiden, die in der Landwirtschaft, der Industrie, dem Dienstleistungssektor usw. beschäftigt sind.

Macht und Einfluss

Macht ist in der sozialen Hierarchie nicht weniger wichtig. Sie werden durch die Fähigkeit einer Person bestimmt, andere zu beeinflussen. Die Quelle solcher Fähigkeiten kann eine hohe Position oder der Besitz gesellschaftlich bedeutsamer Kenntnisse sein. In dieser Hierarchie kann man zwischen einfachen Arbeitern in einem kommunalen Unternehmen, Managern in einem Kleinunternehmen oder beispielsweise Regierungsführern unterscheiden.

Zeichen von Einfluss, Autorität und Prestige werden in einer separaten Gruppe zusammengefasst. Dabei spielen die Einschätzungen anderer eine große Rolle. Dieser Indikator kann nicht objektiv sein, daher ist es sehr schwierig, ihn innerhalb eines bestimmten Rahmens zu messen und zu definieren. Nach diesem Merkmal können wir berühmte Kulturschaffende, Vertreter der Staatselite usw. unterscheiden.

Kleinere Anzeichen

Die Hauptmerkmale, nach denen die moderne Schichtung der Gesellschaft aufgebaut ist, wurden oben beschrieben. Daneben gibt es jedoch auch sekundäre Merkmale. Sie haben keine entscheidende Bedeutung, sondern beeinflussen auch die Stellung des Einzelnen in der Gesamthierarchie. Welche sozialen Schichten in der Gesellschaft mehr oder weniger stark vertreten sind, hängt nicht direkt von diesen Merkmalen ab. Ihr Charakter ist Hilfscharakter.

Ethnonationale Merkmale in verschiedenen Gesellschaften beeinflussen die Position einer Person in unterschiedlichem Maße. In multikulturellen Ländern spielt diese Qualität überhaupt keine Rolle. Gleichzeitig gibt es in der modernen Welt noch immer viele Länder, in denen konservative Nationalgefühle vorherrschen. In solchen Gesellschaften kann die Zugehörigkeit zu einer anderen ethnischen Gruppe ein entscheidender Faktor dafür sein, ob eine Person zu der einen oder anderen sozialen Schicht gehört.

Weitere solche Merkmale sind Geschlecht, Alter, religiöse und kulturelle Merkmale einer Person. Ihre Kombination beeinflusst das soziale Umfeld und die Interessen des Einzelnen. Erwähnenswert ist auch ein mit dem Wohnort verbundenes Schild. In diesem Fall sprechen wir hauptsächlich über den großen Unterschied zwischen Stadtbewohnern und Dorfbewohnern.

Menschen mit einem bestimmten sozialen Status

Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe in der Gesellschaft hängt auch von bestimmten Eigenschaften und psychologischen Einstellungen einer Person ab. In dieser Serie beleuchten Wissenschaftler eine Randposition in der Gesellschaft. Dazu gehören Arbeitslose, Menschen ohne festen Wohnsitz und Flüchtlinge. In manchen Gesellschaften können dazu auch Behinderte und Rentner gehören, deren Lebensbedingungen deutlich schlechter sind als die der übrigen Bevölkerung. Eine solche soziale Kluft entsteht in Ländern, in denen ein verantwortungsloser Staat herrscht. Wenn es den Behörden nicht gelingt, der Bevölkerung grundlegende Zeichen für ein angenehmes Leben zu bieten, wird es mit der Zeit immer mehr solcher marginalisierten Menschen geben.

Auch Menschen mit illegalem Verhalten haben einen besonderen Status. Dabei handelt es sich um Bürger, die wegen ihrer Verbrechen verurteilt wurden. Dazu gehören Vertreter der kriminellen Welt, Inhaftierte in Gefängnissen und anderen Justizvollzugsanstalten. Menschen, die einer Randgruppe oder kriminellen Gruppe angehören, können in der Regel die soziale Leiter nicht alleine erklimmen oder wollen dies gar nicht.

Wird normalerweise mit dem Konzept der Klasse in Verbindung gebracht, wird aber von Soziologen mehrdeutig wahrgenommen.

Im Marxismus Klassen große Gruppen von Menschen verstehen, die sich in ihrem Platz in einem historisch definierten System der gesellschaftlichen Produktion, in ihrem Verhältnis zu den (in Eigentumsrechten verankerten) Produktionsmitteln, ihrer Rolle in der gesellschaftlichen Organisation der Arbeit und folglich in den Methoden unterscheiden des Erwerbs und der Höhe des ihnen zur Verfügung stehenden Anteils am gesellschaftlichen Reichtum (in Form von Zinsen auf investiertes Kapital, Löhnen oder anderen Einkünften).

Die Klassendefinition, die W. I. Lenin einst gab, basiert die Prinzipien der Spaltung nicht nur auf dem wirtschaftlichen Status der Menschen, sondern auch auf einem Merkmal wie der Aneignung der Arbeitsergebnisse. Ist diese Definition jetzt, in unserer Zeit, gültig? Kann man damit moderne Prozesse analysieren? Es ist unmöglich, eine unbedingte und eindeutige Antwort zu geben.

Lenin stellte mehrere Kriterien für die Einteilung der Gesellschaft in Klassen auf, wobei die wichtigsten Kriterien der Platz einer Gruppe von Menschen in einem historisch definierten System der gesellschaftlichen Produktion und ihr Verhältnis zu den Produktionsmitteln sind. Die Interpretation dieser Zeichen führt zu dem Schluss, dass sie durchaus bedeutsam sind, aber nicht immer und nicht in allen Gesellschaften funktionieren. Offenbar können wir dem nur zustimmen Klasse- eine große soziale Gruppe, die sich im Verhältnis zu anderen Gruppen in ungleichen Verhältnissen befindet und sich von diesen hinsichtlich des Zugangs zum gesellschaftlichen Reichtum (Leistungsverteilung), der Macht und der Stellung in der Gesellschaft (Prestige) unterscheidet. Zwischen den Klassen kann es sowohl Ausbeutungsbeziehungen als auch Kooperationsbeziehungen geben, einen fairen Austausch der Ergebnisse von Aktivitäten. Diese Interpretation der Klasse ist allgemein und auf verschiedene soziale Systeme anwendbar. Konkretisieren wir es im Zusammenhang mit bestimmten gesellschaftlichen Beziehungen, mit diesem oder jenem historischen Stadium in der Entwicklung der Zivilisation.

So ist Russland, das sich in einer langen Transformationsphase befindet, von Veränderungen geprägt herrschende (Ober-)Klasse. Die mit westlichen Monopolen (Kompradoren) verbundene Bourgeoisie erhielt mächtige Ressourcen, die dann zugunsten der neuen Bürokratie umverteilt wurden. Letztere unterscheidet sich von der sowjetischen Bürokratie durch ihre hohen Einkommen und die enge Verflechtung mit der Wirtschaft, die besonders für Wirtschaftsmanager charakteristisch ist.

Anfang der 1990er Jahre. Im Zentrum vieler soziologischer Studien stand das Problem der Formation . Man ging davon aus, dass in Russland die Mittelschicht zur sozialen Basis für die Erreichung sozialer Stabilität, die Unterstützung und Durchführung von Marktreformen und die Anhäufung von Sozialkapital werden würde.

Bis Mitte der 2000er Jahre. Die Mittelschicht umfasste etwa ein Viertel der Bevölkerung des Landes. Anfang 2008 tauchten optimistische Prognosen auf, denen zufolge die Größe der Mittelschicht in wenigen Jahren auf 50-60 % der russischen Bevölkerung ansteigen könnte, was (vermutlich) die Entwicklung des Landes auf ein qualitativ neues Niveau heben würde .

Um dies zu behaupten, ist es notwendig, eine Studie durchzuführen, die theoretische und empirische Ebenen kombiniert. Allerdings sind sich Vertreter der Soziologie bislang nicht einig über die Definition des Begriffs „Mittelschicht“.

In Ländern mit einer entwickelten Marktwirtschaft und einem demokratischen politischen System bezeichnet die Mittelschicht in der Regel den Teil der Gesellschaft, der eine „mittlere Position“ einnimmt – zwischen „oben“ und „unten“. Dieser Teil der Gesellschaft stellt in der Regel die größte soziale Gruppe dar und erfüllt eine Reihe von Funktionen, von denen die wichtigste darin besteht, die Gesellschaft „zusammenzuhalten“.

Forscher haben zwei Hauptansätze zur Definition einer Klasse vorgeschlagen – objektiv und subjektiv, basierend auf der Selbsteinschreibung einer Person in eine bestimmte Klasse (Selbstidentifikation). Das Kriterium zur Identifizierung der Mittelschicht ist bei einer objektiven Betrachtung die Höhe des Einkommens und das Vorhandensein teurer Immobilien. Was die Art der Tätigkeit angeht, wird in soziologischen Studien als Kriterium vorgeschlagen, Kleinunternehmer, Top- und Mittelmanager, Militärangehörige (Offiziere), technische und humanitäre Intelligenz, Facharbeiter und Arbeiter im Handelsbereich einzubeziehen , Dienstleistungen und Verkehr als Vertreter des Mittelstandes, Angestellte (Beamte und Angestellte gewerblicher Strukturen). Es wird auch vorgeschlagen, das Bildungsniveau zu berücksichtigen.

So wurden in der vom Levada-Zentrum im April-Mai 2008 durchgeführten Studie „Russische Mittelschicht“ folgende Auswahlkriterien angewendet: Das durchschnittliche Einkommen pro Familienmitglied und Monat liegt über dem Landesdurchschnitt (Moskau - 1500 Euro, St. Petersburg – 1000 Euro, andere Städte – 800 Euro); Bildung nicht niedriger als unvollständige Hochschulbildung.

Forschungsergebnisse haben gezeigt, dass es in Russland auch unter ungünstigen wirtschaftlichen Bedingungen soziale Schichten gibt, die sowohl nach allgemein anerkannten Kriterien (Pro-Kopf-Einkommen, sozialer Status, Konsumstandards, Bildung usw.) als auch nach Selbstidentifikation klassifiziert werden können als Mittelschicht.

Natürlich als Folge der Weltwirtschaftskrise Ende der 2000er Jahre. Die Größe der Mittelschicht ist stark zurückgegangen. Machte sie zu Beginn des Jahres 2008 ein Drittel der erwachsenen Gesamtbevölkerung des Landes aus, so waren es ein Jahr später bereits etwa ein Viertel. Vor dem Hintergrund der Krise kam es zu spürbaren Veränderungen in der Struktur der Mittelschicht. Zu Beginn des Jahres 2009 betrug der Anteil im Vergleich zu Anfang 2008 untere Mitte Klasse (von 63 bis 41 %), während der Anteil obere Mitte Klasse stieg sogar an (von 12 auf 20 %). Es ist davon auszugehen, dass die Krise stärkere Auswirkungen auf diejenigen Vertreter der Mittelschicht hatte, deren Ressourcen nicht ausreichten, um die Schwierigkeiten zu bewältigen (in einer Krisensituation „überlebte der Stärkste“), während es den Großunternehmen gelang zu überleben (mit erhebliche staatliche Unterstützung). Umfragen zufolge spürt die Mittelschicht die prekäre Lage und erwägt ernsthaft die Möglichkeit, ins Ausland zu ziehen, um sich dort dauerhaft niederzulassen, oder beabsichtigt, ihre Kinder außerhalb Russlands anzusiedeln. Was die „untere“ Klasse betrifft, so ist ihre Zahl in den letzten Jahren erheblich gewachsen. Trotz des Ausmaßes der negativen Auswirkungen der Krise auf die russische Gesellschaft hat die Mittelschicht überlebt und es besteht die Hoffnung, dass sie sich weiterentwickeln wird.

Also unter soziale Klassen Normalerweise versteht man darunter große Gruppen von Menschen, die sich in ihrer Einstellung zum Eigentum unterscheiden. Der Marxismus stellt fest, dass ein wichtiges Kriterium zur Identifizierung von Klassen die unterdrückte oder dominierende Stellung ihrer Mitglieder ist. In der modernen Soziologie sprechen wir oft von Klassen im allgemeinsten Sinne – als Ansammlungen von Menschen, die über ähnliche Lebenschancen verfügen, vermittelt durch Einkommen, Prestige und Macht. In diesem Verständnis können nicht nur ausbeuterische Beziehungen, sondern auch kooperative Beziehungen zwischen Klassen bestehen. Moderne Studien unterscheiden üblicherweise zwischen Ober-, Mittel- und Unterschicht. Gleichzeitig gilt die Mittelschicht als soziale Basis für die Erreichung gesellschaftlicher Stabilität. Je höher der Anteil der Mittelschicht, desto stabiler ist die Gesellschaft.

Soziale Klasse

Wenn sie über Elemente sprechen, verwenden sie Analyseeinheiten wie „Klasse“, „“, „“, die verschiedene soziale Gemeinschaften bezeichnen. Die Einbindung von Menschen in eine bestimmte Gemeinschaft wird in erster Linie durch die Form ihrer sozialen Interaktion bestimmt, die es ermöglicht, sie als ein Ganzes zu betrachten, sowie durch den Platz oder die sozialen Positionen, die sie im sozialen Raum einnehmen.

Soziale Klasse- eine große taxonomische Einheit der sozialen Spaltung. Dieses Konzept entstand lange vor dem Aufkommen der Schichtungstheorie. Es ist fester Bestandteil des wissenschaftlichen Apparats der Sozialdenker Westeuropas der Neuzeit. Zuvor wurde über Einheiten der Sozialstruktur anhand der Klassenkategorie gesprochen, wobei die Namen bestimmter sozialer oder öffentlicher Gruppen, Vertreter bestimmter Berufe verwendet wurden. Gleichzeitig findet man bereits bei antiken Denkern, vor allem bei Platon, Argumente, beispielsweise über Arm und Reich.

Im 18.-19. Jahrhundert. Das Konzept der „sozialen Klasse“ wurde am intensivsten von Wissenschaftlern in England und Frankreich entwickelt. Solche antagonistischen sozialen Gemeinschaften wie Eigentümer-Nicht-Eigentümer, Arbeiter-Kapitalisten, Reich-Arme usw. wurden jedoch von verschiedenen Autoren unterschiedlich definiert. Sorokin, der im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts lebte. Eine Überprüfung der Ansichten verschiedener Autoren zu diesem Konzept in verschiedenen Epochen der Geschichte ergab, dass „die Klasse entweder den Fingern ihrer Theoretiker entkommen ist und entkommt oder, nachdem sie erwischt wurde, sich in etwas so Vages und Unklares verwandelt.“ dass es unmöglich wird, sie von einer Reihe anderer kumulativer Gruppen zu unterscheiden, oder schließlich mit einer der Elementargruppen verschmilzt.“

Die Kategorie „Klasse“ wird im Marxismus am aktivsten verwendet. Allerdings haben weder K. Marx noch F. Engels eine klare Definition davon. Ihre Interpretation von „Klasse“ verknüpft häufig wirtschaftliche, politische und philosophische inhaltliche Aspekte. Im Manifest der Kommunistischen Partei heißt es: „Die Geschichte aller bisher existierenden Gesellschaften war die Geschichte des Klassenkampfes.“ Freier und Sklave, Patrizier und Plebejer, Gutsbesitzer und Leibeigener, Herr und Lehrling, kurz gesagt, Unterdrücker und Unterdrückte standen in ewigem Gegensatz zueinander ...“ Im Allgemeinen aus den Werken Marx Daraus folgt, dass er das wichtigste Merkmal einer Klasse in ihrem Platz im System der gesellschaftlichen Beziehungen, in der Produktion, sieht und eine wesentliche Manifestation der Klassenbeziehungen die Ausbeutung einer Klasse durch eine andere ist.

Später, im Jahr 1919, gab W. I. Lenin eine ziemlich klare Formulierung der Klassen, die in der marxistischen Theorie des 20. Jahrhunderts weit verbreitet war: „Klassen sind große Gruppen von Menschen, die sich in ihrem Platz in einem historisch definierten System der gesellschaftlichen Produktion unterscheiden.“ ihr Verhältnis (zumeist in Gesetzen verankert und formalisiert) zu den Produktionsmitteln, entsprechend ihrer Rolle in der gesellschaftlichen Organisation der Arbeit und folglich entsprechend den Methoden ihrer Erlangung und der Größe ihres Anteils am gesellschaftlichen Reichtum. Klassen sind Gruppen von Menschen, von denen sich einer aufgrund der unterschiedlichen Stellung in einer bestimmten Struktur der Sozialwirtschaft die Arbeit eines anderen aneignen kann.“

Im 20. Jahrhundert Es wurden wiederholt Versuche unternommen, ein spezifischeres Verständnis der sozialen Klasse zu vermitteln und es mit den Realitäten der kapitalistischen Gesellschaft dieser Zeit in Einklang zu bringen. Damit verzichtete Weber im Gegensatz zu Marx auf die philosophische Interpretation des Begriffs „Klasse“ und konzentrierte sich auf seinen wirtschaftlichen Inhalt. Der grundlegende Regulator der Klassenbeziehungen ist laut Vsbsr das Eigentum – seine Anwesenheit oder Abwesenheit; Doch zwischen den polaren Klassen der Immobilienbesitzer und der Arbeiterklasse entdeckte WebSR die sogenannte Mittelschicht.

Von Dahrendorf Die Klassenstruktur leitet sich aus der Machtstruktur ab und die Klassenkategorie wird durch Machtverhältnisse definiert. E. Giddens Er machte das Konzept des „Marktes“ zum Schlüsselelement seiner Argumentation über die Klasse, die er nicht nur als System wirtschaftlicher Beziehungen, als Tätigkeitsfeld für die Eigentümerklasse, die Arbeiterklasse, die Mittelschicht, sondern auch als Grundlage der Klasse betrachtete System der politischen Macht. Für Giddens ist das Konzept der „Schichtung“ allgemein, während das Konzept der „Klasse“ eine besondere Manifestation der Schichtung darstellt. Giddens verallgemeinert die Verwendung des Konzepts „Klasse“ in der Praxis der neuesten soziologischen und sozioanthropologischen Forschung und ordnet verschiedene Klassen („höher“, „mittel“, „niedriger“) ein. Im Wesentlichen sind solche Rangklassen für ihn bestimmte soziale Gruppen, die in dieser Eigenschaft bereits weit vom Klassenbegriff im Sinne des 19. Jahrhunderts abweichen.

Trotz der unterschiedlichen Ansätze zur Definition des Konzepts der sozialen Klasse in der westlichen Soziologie und Politikwissenschaft des 20. Jahrhunderts lassen sich darin Gemeinsamkeiten erkennen. Die Hauptmerkmale der Klassenidentifikation unter nichtmarxistischen Theoretikern sind daher die Einstellung der Menschen zu den Produktionsmitteln, die Art der Aneignung von Gütern unter Bedingungen der Marktbeziehungen. Auf dieser Grundlage unterscheiden sie die Oberschicht (Eigentümer der wirtschaftlichen Ressourcen der Gesellschaft), die Unterschicht (Industrielohnarbeiter, Geringqualifizierte) und die Mittelschicht bzw. Mittelschichten, die zunächst als eine recht amorphe Gemeinschaft von verstanden wurden Arbeiter, die weder zur Ober- noch zur Unterschicht gehören. Allerdings in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Diese amorphe Gemeinschaft nahm an Zahl so stark zu, dass sie die beiden anderen genannten Klassen übertraf. Innerhalb dieser Gemeinschaft zeichnete sich deutlich eine Hierarchie recht differenzierter Gruppen ab („Angestellte“, „Blaue Kragen“, Vertreter freier Berufe usw.). Einige Soziologen identifizieren eine vierte Klasse – die Bauernschaft; Andere bestreiten jedoch die Legitimität einer solchen Unterscheidung und sehen den modernen Bauern als Vertreter der Mittelschicht.

Ein wichtiges Konzept in der Soziologie ist die soziale Schichtung der Gesellschaft. Es impliziert die Aufteilung der Gesellschaft in Gruppen, die untereinander nicht gleich sind und entsprechend der in der Gesellschaft geltenden Hierarchie angeordnet sind. Vereinfacht ausgedrückt wird die Gesellschaft nicht als integraler Organismus bestehend aus Menschen gesehen, sondern als ein System, in dem es eine Aufteilung der Individuen in Gruppen – soziale Schichten – gibt. Dies sind diejenigen, die in dieser Veröffentlichung besprochen werden.

Was ist das?

Die soziale Klassenstruktur der Gesellschaft spiegelt ein komplexes Bild der Ungleichheit zwischen sozialen Bevölkerungsschichten wider. Diese Definition bezieht sich auf eine Gruppe von Menschen, die bestimmte Funktionen erfüllen oder eine bestimmte Rolle in der Gesellschaft spielen. Einfach ausgedrückt weist es gemeinsame Definitionsmerkmale auf. Zum Beispiel Rentner, Studenten usw.

Es ist wichtig zu verstehen, dass Menschen, die derselben Schicht angehören, nicht durch zwischenmenschliche, blutsbezogene oder formelle Beziehungen miteinander verwandt sein können. Individuen sind durch symbolische Interaktionen, kulturelle Einstellungen und Motive gebunden. In der gleichen Situation vereinen sich die Menschen nach dem Status, der ihren Rangcharakter am besten bestimmt. Vereinfacht ausgedrückt ist die soziale Schicht des Menschen eine Gemeinschaft von Individuen, die durch ein oder mehrere Merkmale verbunden sein können.

Warum ist eine solche Aufteilung notwendig?

Soziale Schichten können als einzelne konstituierende Elemente, Klassen oder große soziale Gruppen betrachtet werden. Zum Beispiel Personen, die schwere körperliche Arbeit verrichten. Dies wird eine separate soziale Schicht sein. Gleichzeitig kann es jedoch je nach Qualifikationsniveau der Arbeitnehmer in separate Gruppen eingeteilt werden.

Das Vorhandensein von Schichten in einer Gesellschaft zeigt ihre hierarchische Struktur. Durch die Analyse können Sie viel über Entwicklungstrends erfahren. Darüber hinaus können die Eigenschaften, durch die diese oder jene Schicht gebildet wird, mathematisch berechenbar sein. Zum Beispiel die Einstufung von Einzelpersonen nach Einkommensniveau. Wenn wir solche Zahlen mit statistischen Merkmalen ergänzen, können wir detaillierte Informationen darüber erhalten, wie sich die Gesellschaft in den nächsten Jahren entwickeln wird. Solche Forschungen tragen dazu bei, den Großteil der negativen Entwicklungstendenzen durch die Einführung neuer Gesetze, Sozialhilfe oder Änderungen im etablierten Format zu verhindern.

Grundlegende Eigenschaften der Schicht

Im Laufe der wissenschaftlichen und analytischen Arbeit wurden mehrere grundlegende Merkmale herausgebildet, die bei der Einstufung des sozialen Status einer Person und damit ihrer Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Schicht hilfreich sind. Einige soziale Schichten der Gesellschaft zeichnen sich durch folgende Merkmale aus:

• Wirtschaftlich. Alle mit der finanziellen Lage eines Einzelnen verbundenen Anzeichen tragen dazu bei, seine Zugehörigkeit zu Schichten wie den Reichen, der Bevölkerung mit mittlerem Einkommen und den Armen zu bestimmen.
• Der Bereich, in dem eine Person arbeitet. Wie Karl Marx einmal feststellte, spielt die gesellschaftliche Arbeitsteilung eine wichtige Rolle bei der Wiederbelebung der Wirtschaft. Dies gilt auch für die Einteilung in Schichten, da Einzelpersonen entsprechend der Art der von ihnen geleisteten Arbeit verteilt werden können. Zum Beispiel Arbeitnehmer im Dienstleistungssektor, die in der Landwirtschaft usw. tätig sind.
• Behörde. Dieser Punkt sollte Personen einbeziehen, denen, wenn auch minimale, Führungsverantwortung übertragen wird. Das heißt, lokale Manager, mittlere Manager, Beamte usw.
• Autorität und Einfluss. Hier sprechen wir von Menschen, die als informelle Führer, Kulturschaffende oder Elitegruppen gelten.

Zusätzliche Anzeichen einer Schichtung

Auch soziale Schichten der Bevölkerung lassen sich nach Geschlecht, Alter, Religion und ethnischer Zugehörigkeit einteilen. Von erheblicher Bedeutung sind die kulturelle Weltanschauung, die familiären Bindungen (z. B. das Fehlen der Eltern kennzeichnet eine solche Schicht wie Waisenkinder) und der Wohnort.

Diese Reihe von Merkmalen ermöglicht die Bildung verschiedener Gesellschaftsschichten, es gibt jedoch zwei große Gruppen mit einem spezifischen Status. Ihre Vertreter werden auch als Angehörige einer bestimmten sozialen Schicht charakterisiert:

• Ausgegrenzt. Das heißt, Menschen, die keinen Job, keinen bestimmten Wohnort oder Beruf haben. Dazu gehören Flüchtlinge, Behinderte und Rentner. Vereinfacht ausgedrückt kann man als Marginalisierte Personen bezeichnen, die keine illegalen Handlungen begehen, der Gesellschaft aber keinen tatsächlichen Nutzen bringen und ausschließlich auf Kosten des Staates oder anderer Menschen leben.
• Menschen, die ein Verbrechen begangen haben. Hierbei handelt es sich um eine bestimmte Schicht der Gesellschaft, zu der hauptsächlich Menschen mit Verbindungen zur kriminellen Welt gehören. Hierbei handelt es sich um ein Kontingent von Strafvollzugsanstalten, „Kriminellen“, Personen, die in offiziellen Positionen Straftaten begehen.

Vertreter dieser Gruppen haben zwei einfache Eigenschaften gemeinsam: Sie handeln stets gegen die vom System festgelegten Normen und werden niemals in der Lage sein, einen hohen sozialen Status zu erreichen.

Wichtigste soziale Schichten

So vielfältig die Merkmale auch sein mögen, nach denen sich die Gesellschaft in Schichten einteilen lässt, es gibt Hauptschichten, die in der modernen Gesellschaft vorhanden sind:

• Oberschicht. Vertreten durch die herrschende Elite und Subelite. Die herrschende Elite besteht aus Menschen, die Zugang zum Staatsapparat haben. Und die Subelite sind die Eigentümer großer und mittlerer Unternehmen.
• Mittlere Protoschicht. Dazu gehören Manager, Privatunternehmer, Inhaber kleiner Unternehmen sowie Militärangehörige und hochqualifizierte Fachkräfte. Dies ist eine Art durchschnittliches Verständnis der Mittelschicht der Gesellschaft. Allerdings besteht zwischen den Vertretern der Schicht eine gewisse Kluft. Daher ist es üblich, es in zu unterteilen obere, mittlere und untere Schicht. Zur Spitzengruppe zählen vor allem die Intelligenz, das Militär und Unternehmer. Zur Mitte – Facharbeiter, Betriebswirte, Spezialisten. Vertreter der unteren Ebene sind Personen, die im öffentlichen Sektor tätig sind. Qualifizierte Fachkräfte mit Sachkenntnis, Möglichkeiten zur Erweiterung der eigenen Befugnisse und einer relativ toleranten finanziellen Situation.
• Basisschicht. Durchschnittsbürger, gering- und mittelqualifizierte Arbeitskräfte, Lohnarbeiter.
• Untere Schicht. Arbeitnehmer ohne besondere Fähigkeiten oder Ausbildung, die einfache Arbeiten ausführen.

Weder dies noch das

Wie Sie sehen, verteilen sich die Hauptbevölkerungsgruppen danach, welche Arbeit oder Funktion sie in der Gesellschaft ausüben. Gehört eine Person keiner dieser Schichten an, wird sie in der Regel als marginalisiert eingestuft. Generell eint die Vertreter dieser sozialen Schichten ein Prinzip: Sie können für sich selbst sorgen und für ihre Grundbedürfnisse sorgen.

Allerdings gibt es auch solche, die nicht zu den Marginalisierten gehören, aber die oben genannten Merkmale nicht erfüllen. Sie erhalten zwar ein bestimmtes Einkommen, können damit aber nicht ihre Existenz sichern. Vertreter dieser Gruppe werden üblicherweise als sozial schwache Bevölkerungsgruppen charakterisiert.

Schwaches Glied

Unter sozial benachteiligten Gruppen versteht man Personengruppen, die aus verschiedenen Gründen, etwa im Zusammenhang mit Gesundheit oder Kindererziehung, nicht in der Lage sind, ihre Existenz selbständig zu sichern. Ohne soziale Unterstützung in Form von Sozialleistungen, Zuzahlungen oder Renten können diese Menschen ihre Existenz nicht vollständig sichern.

Es ist erwähnenswert, dass es keine gesetzliche Definition eines solchen Begriffs als „sozial gefährdete Bevölkerungsgruppen“ gibt. Die Kategorien der Bürger, die von staatlichen oder kommunalen Institutionen gefördert werden, sind zu vielfältig, um dieses Konzept konkretisieren und normativ festigen zu können.

Wer gehört zu den ungeschützten Schichten?

Im Allgemeinen können die folgenden Kategorien von Bürgern als sozial schwache Bevölkerungsgruppen eingestuft werden:

• Teilnehmer an Feindseligkeiten (auch außerhalb des Staates).
• Menschen, die zur Zeit des Zweiten Weltkriegs noch nicht volljährig waren.
• Heimatfrontarbeiter und diejenigen, die Ehrenorden erhielten.
• Diejenigen, die während der Belagerung Leningrads in seinen Betrieben arbeiteten.
• Menschen, die durch einen Unfall ihren Wohnsitz verloren haben.
• Waisen und Kinder unter Vormundschaft.
• Behinderte der Gruppen 1-3 und deren Eltern.
• Große Familien.
• Menschen mit der Auszeichnung „Ehrenspender“.
• Arbeitsveteranen.
• Alleinerziehende Mütter.

Und auch Menschen, deren gesamtes durchschnittliches monatliches Familieneinkommen nicht das Existenzminimum erreicht, und Alleinstehende, die weniger als das erforderliche Minimum erhalten. Speziell für sie stellt der Staat Dividenden in Form von Einmalzahlungen, Renten, Entschädigungen und Sozialleistungen bereit. Der Staat sorgt außerdem für die Bereitstellung der erforderlichen Arbeitsplätze, gewährleistet sozialen und rechtlichen Schutz, stellt verschiedene Formen sozialer Dienstleistungen bereit und unterstützt die Wohltätigkeit.

Fazit

Wir können also sagen, dass sich die wichtigsten sozialen Schichten der Bevölkerung in der Menge der verfügbaren und ausschließlich für sie zugänglichen Lebensressourcen unterscheiden. Aus diesem Grund hat die Gesellschaft eine hierarchische Struktur, in der jeder seinen Platz entsprechend seinem Lebensstandard und Einkommen einnimmt.

Innerhalb der wichtigsten sozialen Schichten lassen sich mehrere weitere Schichten unterscheiden, die durch Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit, religiöse Überzeugungen oder kulturelle Vorlieben gekennzeichnet sind. Und für einen Menschen ist es wichtig zu verstehen, welche Schicht er einnimmt, da dies die Menge und Qualität seines Konsums beeinflusst.