Мобилизационные кампании в поволжье в годы первой мировой войны. Курская губерния и куряне в первой мировой войне

«КУРЯНЕ НА ФРОНТЕ...»

ВОИНСКИЕ ПРИЗЫВЫ И МОБИЛИЗАЦИИ
1914-1917 гг. В КУРСКОЙ ГУБЕРНИИИ

Исход Крымской войны 1853-1856 гг., проигранной российскими вооруженными силами, располагавшими ограниченным запасом рекрутов, заставил ускорить процесс перехода к всеобщим воинским призывам населения по примеру Франции и других западноевропейских стран, включая набиравшую военную мощь соседнюю Германскую Империю.

Введение в России всесословной воинской повинности привело к сокращению сроков службы и, как следствие, увеличило число призванных в войска, прошедших военное обучение и зачисленных в запас армии для создания многочисленных подготовленных резервов на случай войны. Главным преимуществом этой системы комплектования войск являлась возможность содержать небольшую кадровую армию мирного времени, которая в случае военных действий приобретает массовый характер за счет призывов военно-обученных резервов из числа мужчин, прошедших армейскую службу. В результате наше отставание от передовых государств по рассматриваемому вопросу оказалось ликвидировано.

Система всеобщих призывов россиян, прослужив более столетия, остается основой комплектования армии и флота нашего государства вплоть до сегодняшнего времени. В условиях современного военного реформирования происходит переход на контрактную систему для профессионализации вооруженных сил, но полного отказа от существующей воинской обязанности в ближайшее время не предусматривается.

Призыв молодых людей к исполнению воинской повинности в 1914 г. на территории Курской губернии начался в плановые сроки – 1 октября . Призыву подлежало 35148 чел. , в т.ч. по дополнительным спискам Б – 4663 человек . Льготу по семейному положению имели 14045 чел. , или 40,0 % от общего числа призывников. При «осмотре и приеме» было признано подлежащими отсрочке по болезни или невозмужалости 4187 чел., или 11,9 % от общего числа призываемых. Это очень высокий показатель, в предыдущие войны он не превышал 5,5 %, что объясняется большим числом повторно получивших отсрочки для выздоровления из внесенных в дополнительные списки Б.

На службу в 1914 г. было принято 18068 чел., или 51,4 % от общего числа призывников , для сравнения в военном 1877 г. – 30,2 %, а в 1904 г. – 38,0 %. Интересен факт, что призыв новобранцев 1914 г. продолжался и после официального закрытия присутствий. До 1 января 1915 г. на службу было дополнительно принято еще 448 чел., которые вместе с 17620 чел., зачисленными на действительную службу, в октябрьский призыв, составили общее число призванных в войска . В число дополнительно призванных вошли призывники, вернувшиеся после детального обследования в лечебных заведениях, а так-же после переосвидетельствования Губернским по воинской повинности присутствием. Всего по России в 1914 г. было принято 700000 чел. , доля Курской губернии в этом наборе составила 2,6 %.

Среди принятых новобранцев льготы по семейному положению имели 4826 чел., или 26,7 %. Такого высокого показателя призванных с льготы не наблюдалось ни в Русско-Турецкую, ни в Русско-Японскую войну. Объяснялось это масштабом новой войны, превосходившим все предыдущие.

Настрой у призывников был разным. В донесениях уездных воинских начальников встречаются различные сведения о настроениях среди призываемых. Так, Льговский воинский начальник указывал на то, что, несмотря на закрытые винные лавки, среди новобранцев было замечено «неумеренное употребление вина, которое покупается ими в складчину в большом количестве и частью распивается на улицах города» . Воинский начальник просил распоряжения губернатора о фактическом прекращении продажи спиртною во Льгове до отправления всех новобранцев в войска, боясь, что последние пропьют деньги, полученные ими в присутствии, за принесенные с собой вещи .

В Новооскольском уезде ситуация была иной. По сообщению воинского начальника «Призывные ведут себя образцово. В городе полный порядок, случаев уклонения от воинской повинности не наблюдалось» .

В целом, призыв новобранцев 1914 г. прошел уже по хорошо известной схеме, лишь расширив число призванных в войска. Призыву подлежали 21-летние мужчины.

В 1915 г. в Курской губернии, как и по всей России, прошли три досрочных призыва новобранцев. Сведения об итогах этих призывов, проведенных на территории Курской губернии, крайне скудны.

Первый набор прошел с 15 января по 15 февраля 1915 года . Призыву подлежали 21-летние мужчины, которые должны были призываться в октябре. Всего к отбытию воинской повинности было назначено 32311 человек . Из этого числа было принято на военную службу 16045 чел., или 49,7 %. Зачислено в ополчение второго разряда имевших право на льготу по семейному положению 1-го разряда 6863 чел., или 21,2 % от общего числа призывников. По России данный набор дал 673000 чел. , в т.ч. 16045 курян, или 2,4 %.

Интересен факт, что новобранцам, принятым в этот призыв во флот, явка из домашнего отпуска была отсрочена до 1 октября 1915 г. «ввиду затруднительности для Морского ведомства приема новобранцев во флот вне времени обычного призыва» . Но в марте 1915 г. эти новобранцы были «обращены» в сухопутные войска и направлены на службу. Такая договоренность была достигнута по соглашению Военного и Морского министерств, по которому предполагалось призвать необходимое для флота число новобранцев в досрочный майский призыв .

15 мая 1915 г. начался второй досрочный призыв 1916 г. новобранцев 1897 года рождения, т.е. 20-летних . От него освобождались до конца войны новобранцы, занимающие на момент набора должности телеграфистов на всех железных дорогах империи, кроме Ташкентской и Средне-Азиатской .

В этот призыв к воинской повинности привлекались 32358 чел., из них льготой 1-го разряда воспользовались 8098 чел., или 25,0 %, а зачислены в войска 15590 чел. , или 48,2 %. В числе принятых по России 632000 чел. , доля Курской губернии составила 2,5 %.

В досрочный призыв 1917 г., начавшийся 7 августа 1915 г., исполнению воинской повинности подлежали молодые люди 1896 года рождения, т.е. 19-летние . Данный призыв был проведен на «мобилизационных началах», позволивших призвать под знамена наибольшее число новобранцев, не учитывая право на льготы по семейному положению . Из 33505 чел, на службу было зачислено 23246 чел. , или 69,4 %. Из 932000 чел., призванных на службу по всей России , доля Курской губернии составила 2,5 %, как и в другие призывы периода Первой мировой войны.

Необходимо отметить, что в призывы новобранцев 1914-1916 гг. от поступления на действительную военную службу освобождались только призывники, имевшие право на льготу по семейному положению 1-го разряда . Вслед за досрочным призывом 1917 г. призывников 1896 года рождения, игнорировавшим предоставление льгот по семейному положению, велась подготовка к проведению в 1916 г. призыва 1918 г. молодых людей, родившихся в 1897 году. Все призываемые в этот набор, в случае годности зачислялись в войска независимо от льготы по семейному положению. Так, призывники, имевшие право на льготу по семейному положению 1-го разряда, в наборы 1914-1916 гг., зачислялись в ополчение 2-го разряда, из которого позднее принимались на службу в качестве ратников ополчения. То теперь льготные 1-го разряда сразу при призыве зачислялись на службу как ополченцы . В случае одновременного призыва двух и более братьев на службу их семейства, наряду, с семьями, лишенными единственного кормильца получали право на продовольственное пособие . Кроме этого, семьям военнослужащих нуждающимся в отоплении оказывалась помощь и в этом вопросе .

Для более оперативного проведения призывов в 1915 г. новобранцам было предоставлено право являться на сборные пункты для исполнения воинской обязанности по месту пребывания. Данное обстоятельство позволяло призывникам, работающим на фабриках и заводах в других регионах, не возвращаться домой , что значительно экономило время проведения призыва.

Призыву подлежали и беженцы призывов 1914-1917 гг., находившиеся во внутренних губерниях, в т.ч. и в Курской. Беженцы при объявлении призыва должны были немедленно являться на сборные пункты местных уездных воинских начальников по месту пребывания. Присутствия составляли на них необходимые списки и проводили определение возраста «по наружному виду» .

В 1914-1915 гг. в России сохраняли свою силу отсрочки для завершения образования, а начиная с 1916 г. был объявлен призыв студентов в действующую армию . Во избежание призыва, многие студенты совершали самовольные переходы из одного учебного заведения в другое, что строго каралось как уклонение от воинской повинности .

Досрочное проведение воинских призывов требовало большого напряжения от учреждений, составлявших призывные списки. Всего по имеющимся данным за 1914-1915 гг. в Курской губернии было принято на военную службу 72949 новобранцев.

Основные отличия призывов мирного и военного времени проявились в Первую мировую войну, во время которой пришлось пойти на изменение некоторых статей Устава о воинской повинности. Первый призыв военного времени в 1914 г. был проведен в плановые сроки и отличался повышенной нормой набора, более 50 % было принято на службу, а также фактической отменой льгот по семейному положению 2-го и 3-го разрядов, которые, начиная с этого момента, утратили свою силу в связи с военным временем.

Действующей армии для пополнения убыли требовалось все большее число солдат и в короткое время. Поэтому, призывы 1915-1917 гг. были проведены ранее запланированных сроков. Для этого была снижена призывная возрастная планка.

В 1915 г. впервые в России прошло три досрочных призыва новобранцев. В призыв, начавшийся 15 января, были приняты 21-летние призывники, которые в условиях мирного времени, должны были привлекаться к исполнению воинской повинности лишь 1 октября этого года. Вслед за этим 15 мая – 20-летние, а 7 августа – 19-летние юноши, очередь которых должна была наступить в 1916 и 1917 гг. соответственно. В 1916 г. очередь дошла и до 18-летних юнцов призыва 1918 года. Ниже 18 лет возраст новобранцев не опускался, в 1917 г. призвали 18-летних призыва 1919 года.

Начиная с 7 августа 1915 г., наборы новобранцев происходили на «мобилизационных началах», не учитывавших льготы по семейному положению. Теперь при призыве все годные к военной службе мужчины

За всю войну было мобилизовано около 15500000 запасных, ополченцев и новобранцев, распределявшихся по возрасту следующим образом: моложе 20 лет – 2500000 чел., или 16,8 %; 20-29 лет – 7600000 чел., или 49,0 %; 30-39 лет – 4600000 чел., или 30,0 %; 40 лет и старше – 800000 чел., или 5,0 % .

По данным сельскохозяйственной переписи 1917 г. процент принятых в армию в России составлял: 11,2 % ко всему населению, 22,6 % к числу всех мужчин и 47,4 % к числу трудоспособных мужчин. В Курской губернии этот показатель превосходил общероссийский и был равен: 12,6 %, 25,1 %, 53,3 % соответственно . Процент призванных трудоспособных мужчин в Курской губернии превосходил в среднем на 3 % аналогичные показатели в других губерниях Европейской России, например, в Екатеринославской – 34,2 %, в Петроградской – 39,7 %, в Московской он составлял 45,1 %, а в соседней Черниговской – 50,6 %. Таким образом, в среднем, данный процент был выше в сельскохозяйственных губерниях, что дает возможность сделать вывод, что русское крестьянство несло на себе всю тяжесть войны .

Летом 1914 г. по приказу Курского губернского по воинской повинности присутствия уездные воинские присутствия провели поверочные сборы нижних чинов запаса, срок для проведения был назначен с 1 по 24 июня. Уездные присутствия в рамках отведенного времени сами устанавливали сроки явки. Например, Рыльское присутствие выполнило поверку со 2 по 19 июня . Данная поверка позволила за месяц до начала войны получить точные сведения о наличии запасных на местах, что в свою очередь ускорило проведение мобилизации запасных нижних чинов.

После объявления 15 июля Австро-Венгрией войны Сербии, в России было решено провести мобилизацию. Император Николай II, несмотря на уговоры Генерального штаба, долго не хотел проводить в России общую мобилизацию, считая, что она приведет к войне с Германией. Только после долгих объяснений, что в случае объявления частной мобилизации помешает в дальнейшем проведению общей, император дал свое согласие .

Общая мобилизация была объявлена 18 июля 1914 г., в ходе ее призывались все запасные нижние чины и часть ратников государственного ополчения 1-го разряда согласно действовавшему на тот момент мобилизационному расписанию 1910 года . До этого была проведена подготовительная работа на местах. Так, с 13 июля в Курской губернии было введено «Положение о подготовительном к войне периоде» и проведены мероприятия согласно «Перечней № 1 и № 2» , такие как:

Приведение в полный порядок материалов во всех учреждениях, отвечающих за проведение мобилизации армии и флота;

Прекращение выдачи военнообязанным паспортов и свидетельств на право выезда за границу;

Дооборудование сборных пунктов при управлениях воинских начальников всем необходимым для проведения мобилизации;

Проверка готовности сборных пунктов к работе .

По распоряжению губернатора на период проведения мобилизаций в местах призыва закрывались все питейные заведения . Закрытые казенные и частные винные лавки и заведения, торгующие спиртными напитками, предписывалось охранять нарядами от полицейской стражи . Данное распоряжение сыграло положительную роль в поддержании порядка на сборных пунктах.

Интересен тот факт, что на местах мобилизация началась на один день раньше, а именно 17 июля. Получилось так, что сперва была объявлена частная мобилизация. Согласно Высочайшему повелению мобилизации подлежали войска Киевского (в его состав входила Курская губерния), Одесского, Московского, Казанского военных округов, Черноморский и Балтийский флоты и казачьи части . 17 июля в дополнение к вышеуказанному распоряжению в Курск поступила телеграмма от командующего войсками Киевского военного округа генерал-адъютанта Иванова, сообщающая, что первым днем мобилизации считается 17 июля, призыву подлежат запасные нижние чины, ополченческие части не формируются . Данное обстоятельство объясняется нерешительностью императора в деле объявления общей мобилизации, которая все-таки последовала 18 июля. Чтобы урегулировать эту нестыковку в проведении мобилизации, на места была разослана телеграмма товарища министра внутренних дел Плеве, в которой сообщалось, что призыву подлежат ратники ополчения 1-го разряда, а «явка запасных на сборные пункты по дням мобилизации, начиная с семнадцатого июля должна продолжаться без исправления объявлений о призыве» .

Отсрочками от призыва пользовались офицеры и нижние чины наружной полиции, обучающиеся в высших учебных заведениях; запасные нижние чины, ратники государственного ополчения . В преддверии мобилизации было приказано освободить всех нижних чинов и ратников государственного ополчения, отбывавших в тюрьмах гражданского ведомства, отбывавших наказание за неявку на учебные и поверочные сборы. После освобождения они сразу зачислялись в воинские части по назначению .

Сведения о числе призванных запасных в Курской губернии сильно разнятся. Так, по данным Обзора Курской губернии за 1914 г. в губернии было призвано 42394 нижних чинов запаса , или 1,4 % от общего числа принятых запасных в России в 1914 г. В свою очередь, по данным, содержащимся в государственном архиве Курской области в профильном фонде № 141 Курского губернского по воинской повинности присутствия, имеются сведения об итогах призыва запасных по 12 уездам из 15. По 12 уездам это число составило 46128 человек . По нашему мнению, больше стоит доверять сведениям профильного фонда, составленным по отчетам уездных по воинской повинности присутствий. Объяснить такое несоответствие данных можно следующим образом. В Обзоре Курской губернии могли быть использованы %е окончательные показатели о числе призванных, а количество назначенных по разверстке с губернии чинов запаса. Составители Обзора могли просто не знать о реальной ситуации, сложившейся на сборных пунктах. Губернатор Н.П. Муратов сообщал 28 июля 1914 г. командующему войсками Киевского военного округа генерал-адъютанту Н.И. Иванову, что на многих «сборных пунктах губернии до сих пор имеются запасные, не принятые в войска... [их – Д.С.] количество в некоторых пунктах доходит до 700 человек» .

Например, в Путивле было принято сверх комплекта 680 запасных, не имеющих назначения в воинские части , а в Грайвороне – 800 человек . Все эти запасные были отправлены в войска. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что в России в целом и в Курской губернии в частности в дальнейшем не было больше ни одного призыва запасных, т.к. весь этот ценнейший в условиях войны контингент был полностью вычерпан в период общей мобилизации. Всего, по нашим расчетам, в Курской губернии было принято 57660 чинов запаса . Более подробные сведения о числе принятых по уездам губернии будет приведено ниже в таблице № 1 «Итоги мобилизаций 1914 г. по Курской губернии».

Принятые курские нижние чины запаса были направлены в подразделения различных родов войск (пехоту, артиллерию, кавалерию, в т. ч. и на флот).

Рассмотрим теперь число ратников ополчения 1-го разряда, принятых по мобилизации 18 июля в Курской губернии. В эту мобилизацию призыву подлежали 2 категории ополченцев 1-го разряда:

Ратники, перечисленные в ополчение из запаса до достижения 43-летнего возраста, т.е. прошедшие военную службу сроков призыва 1893-1896 гг., и которым к началу войны было от 39 до 42 лет .

Не служившие ратники 1-го разряда призывов 1908-1913 гг. в возрасте от 22 до 27 лет .

В работе Н.Н. Головина мы находим сведения, отличные от выявленных нами в региональных документальных источниках. Он утверждает, что призывались запасные, прошедшие армейскую службу призывов 1892-1895 гг., т.е. от 40 до 43 лет и не служившие призывов 1910-1913 годов . По действовавшему законодательству о воинской повинности, в ополчении мужчины состояли до достижения ими 43-летнего возраста, так что 43-летних не могли призывать в войска без изменения закона. Таким образом, получается, что верхняя возрастная планка, установленная Н.Н. Головиным для лиц, прошедших военную службу, не верна. Объяснить различие в возрастах ратников ополчения, не служивших в армии, можно следующим образом: в Курской губернии могли расширить возрастные рамки призыва для приема необходимого числа ополченцев, назначенного с губернии.

По данным Обзора Курской губернии за 1914 г. в Курской губернии в 1914 г. было принято в войска 19889 ратников из них: 7540 чел. – 1-го разряда и 12349 чел. – 2-го разряда . Достоверность этих сведений вызывает большое сомнение. Во-первых, по всем встреченным нами источникам, призыв ратников государственного ополчения 2-го разряда в 1914 г. в России не проводился, так как не было на это высочайшего распоряжения. Первый набор ратников 2-го разряда состоялся лишь 5 сентября 1915 г., после утверждения Государственной думой закона «О порядке призыва и назначения ратников государственного ополчения 2-го разряда», вносившего изменения в Устав о воинской повинности . Во-вторых, численные данные, приведенные в Обзоре, совершенно отличаются от найденных нами в архивных документах. По отчетам уездных воинских присутствий, в губернии только по общей мобилизации было принято 24907 ратников 1-го разряда, среди них было: 6848 чел., или 27,5 % проходивших ряды войск, и 18059 чел., или 72,5 % не служивших , а в 1914 г. в губернии кроме общей, прошли еще две частные мобилизации.

С.С. Ольденбург, современник тех событий, писал: «Мобилизация прошла успешно, скорее, чем ожидалось; не только нигде не было протестов, не было и нередких в подобных случаях пьяных бесчинств: по Высочайшему повелению на время мобилизации была воспрещена продажа спиртных напитков» . Эти сведения подтверждаются и на локальных примерах, в частности Курской губернии. Так, Дмитриевский уездный исправник сообщал Курскому губернатору следующее: «...за все время мобилизации пьяных не наблюдалось, все население было проникнуто важностью настоящего момента, перед отправкой первого эшелона запасных, был отслужен напутственный молебен и запасные с музыкой были приведены на вокзал, после окончания призыва около собора также был отслужен молебен о даровании победы русскому оружию после чего состоялась патриотическая манифестация с несением портретов Государя и национальных флагов, толпа все время пела «Спаси, Господи» и «Боже, царя Храни», около земской управы манифестантов встретила музыка, приподнятое настроение все усиливалось... Дойдя до моей квартиры, манифестанты устроили мне овации и затем отправились к Управлению воинского начальника, где потребовали воинского начальника и устроили ему овации...»

Рыльское уездное по воинской повинности присутствие доносило, что явка запасных и ополченцев в уезде «была произведена в образцовом порядке и своевременно. При этом наблюдалось, что среди прибывающей в г. Рыльск массы людей, совершенно не было пьяных» .

Новооскольский уездный исправник доносил, что «запасные славили императора, многие заявляют желание идти добровольцами, порядок образцовый, ни одного пьяного» .

В Курской губернии были случаи поимки уклонявшихся от призыва в войска по мобилизации из других губернии. Например, 13 августа 1914 г. щигровской полицией был задержан и передан уездному воинскому начальнику запасной Ефим Денюков, происходивший из крестьян деревни Агарковой Красненской волости Малоархангельского уезда Орловской губернии .

В ходе общей мобилизации на сборных пунктах скапливалось огромное число призываемых запасных и ополченцев, что создавало большое неудобство в их размещении на обывательских квартирах и проведении освидетельствования. Во всех уездах сборные пункты были переполнены , так, только в Курском уезде было призвано 6732 чел. , а явившихся по мобилизации было еще больше. Своевременную отправку военнообязанных в войска затрудняло одновременное проведение конской мобилизации. Так, в селе Винниково прибывшая команда с запасными была задержана на несколько дней по причине отсутствия местного старшины и старосты, обязанных содействовать в продвижении таких команд. В селе не были заготовлены подводы для перевозки членов команды, потому что все местные крестьяне со своими лошадьми находились в Курске на приемном конском участке . Всего по общей мобилизации в Курской губернии было принято 82567 запасных и ополченцев.

В 1914 г. в губернии прошли еще две частные мобилизации ополченцев 1-го разряда: 20 сентября и 20 ноября. Мобилизация, начавшаяся 20 сентября, затронула всего 3 уезда из 15. По ней призыву подлежали ратники ополчения 1-го разряда, не проходившие военную службу призывов 1911-1913 гг. Всего по ней было принято 540 чел.: в Курском уезде – 200 чел., в Путивльском и в Тимском – по 170 человек .

20 ноября мобилизация прошла в 12 уездах губернии. Призывались 2 категории ратников 1-го разряда: проходившие военную службу призывов 1893-1896 гг., и не служившие в армии призывов 1908-1914 гг. Всего по ней было принято 6874 чел., из них проходивших военную службу – 183 чел., или 2,7 % и 6691 чел. , или 97,3 % не проходивших ряды войск. Такой низкий показатель призванных в первой категории объясняется полным исчерпанием данного класса ополчения.

Всего в 1914 г. в Курской губернии мобилизовали 89981 чел., или 2,04 % от общего числа призванных по России в этом году.

В 1915 г. известно лишь общее число мобилизованных в Курской губернии. В результате семи мобилизаций ратников государственного ополчения 1-го и 2-го разряда было принято 72054 человека, или 2,6 % от общероссийского показателя мобилизованных ополченцев в 1915 г., из них: 39992 чел – 1-го разряда и 32062 чел. – 2-го разряда .

В 1916 г. Курской губернии прошло 5 мобилизаций ополченцев, в ходе которых было призвано 53699 чел., из них: 16279 чел. – 1 разряда и 37420 чел. – 2-го . Таблица № 1. Общее число мобилизованных по Курской губернии в 1914 г.

Мобилизации 1914 г.
Уезды 18 июля 20 сентября 20 ноября Всего
запасные ополченцы ополченцы ополченцы
Курский 5025 1707 200 1200 8132
Белгородский 4305 2006 - 550 6861
Грайворонский 5112 2459 - 1100 8671
Дмитриевский 2205 642 - 276 3123
Корочанский 4056 2510 - 453 7019
Льговский 3844 1009 - 671 5524
Новооскольский 3844 2085 - - 5929
Обоянский 4859 1972 - 347 7178
Путивльский 3790 1140 170 694 5794
Рыльский 3245 1700 - 652 5597
Ст. Оскольский 3422 1840 - - 5262
Суджанский 3700 1952 - - 5652
Тимский 3510 1170 170 551 5401
Фатежский 3844 1244 - 380 5468
Щигровский 2899 1471 - - 4370
Всего 57660 24907 540 6874 89981

В годы войны не обошлось и без примеров дезертирства. Так, ратник государственного ополчения 1-го разряда 140-й пешей Курской дружины Андрей Алексеевич Щетинин призыва 1911 г., происходивший из крестьян деревни Будища Черно-Олешенской волости Суджанското уезда, бежал из Курской команды выздоравливающих и скрывался в родной деревне 5 месяцев и 3 дня . После задержания его Суджанским уездным воинским начальником, он был передан военно-полевому суду при 679-й пешей Курской дружине. В ходе рассмотрения дела был вынесен приговор: «подсудимого ратника Андрея Алексеевича Щетинина за побег во время войны с целью уклониться от службы в действующей армии, по лишению воинского звания и всех прав состояния подвергнуть ссылке в каторжные работы на восемь лет...»

За первые три года войны в России было проведено 16 призывов ратников государственного ополчения: три – в 1914 г., семь – в 1915 г. и пять – в 1916 году. В дальнейшем в Центральной России до окончания войны призывов ратников государственного ополчения больше не осуществлялось. 10 января 1917 г. была проведена мобилизация ратников ополчения 2-го разряда только на Кавказе, по ней приняли 30000 человек .

В связи с уменьшением мобилизационных ресурсов начиная с 1916 г. была введена практика переосвидетельствования белобилетников, т.е. военнообязанных, которые при призывах или мобилизациях были признаны «совершенно неспособными к военной службе и получили свидетельства об освобождении навсегда от таковой...»

20 января 1916 г. в Курскую губернию поступил циркуляр, ставивший в известность о том, что в связи с высочайше утвержденным 18 ноября 1915 г. положением Совета министров постановлено:

На время войны возложить на уездные по воинской повинности присутствия поверочное освидетельствование белобилетников;

Поверочное освидетельствование проводить по месту жительства белобилетников;

Всех признанных годными к военной службе за исключением имеющих законные отсрочки от призыва после освидетельствования немедленно принимать в войска с зачислением в ополчение 2-го разряда .

Всех опаздывавших на переосвидетельствование белобилетников предписывалось отправлять в тюрьмы на срок от 3 недель до 8 месяцев .

Расклейка объявлений о начале переосвидетельствования проводилась также как и для призыва новобранцев. Вызов белобилетников на сборные пункты начинался с младших возрастов .

Переосвидетельствование проходило в разные сроки, поэтому в войска пополнение поступало разновременно. Так, в 1916 г. в целом по стране было принято в войска 100000 белобилетников, в 1917 г. – еще 100000 человек .

По данным документальных материалов, хранящихся в государственном архиве Курской области, в период с марта 1916 г. по 14 января 1917 г. в губернии было проведено 3 переосвидетельствования, в результате которых в войска было отправлено 7566 чел., и перечислено в ополчение 2-го разряда 4528 чел. с назначением отсрочки на излечение легких болезней . Таким образом, по итогам переосвидетельствования только в Курской губернии мобилизационный контингент был расширен на 12094 чел.

После Февральской революции 1917 г. потребность в привлечении белобилетников на службу сохранилась. 10 апреля на места поступило распоряжение Временного правительства «возобновить по окончании наиболее острого периода весенних сельских работ, в зависимости от местных климатических условий, поверочное освидетельствование всех не подвергавшихся еще таковому белобилетников до 43-летнего возраста» . В Курской губернии оно прошло в основном летом.

В состав уездных по воинской повинности присутствий, в связи с переосвидетельствованием, вводилось два представителя общественных организаций с правом совещательного голоса, а именно два депутата от местного гарнизона . По распоряжению начальника Харьковской местной бригады, все годные к военной службе учителя призывов 1906-1918 гг. после переосвидетельствования отправлялись на службу .

В Курской губернии данные о принятых в 1917 г. на службу белобилетниках присутствуют всего по 10 из 15 уездам, в них было принято 3450 человек .

Всего в губернии после переосвидетельствования белобилетников в 1917 г. было принято и направлено на действительную военную службу в войска 5175 чел. К тому же еще 3758 чел. было признано «не вполне годными» и включены в число ратников ополчения 2-го разряда .

Приведем общие данные о мобилизациях запасных и ополченцев с 1914 по 1917 гг.: Таблица № 2. Мобилизованные в Курской губернии в 1914-1917 гг.

1 См.: ГАКО. Ф. 141. Оп. 1. Д. 168. Л. 332-об.-333; Д. 170. Л. 319-413; Д. 182. Л. 65, 176-177, 287, 358-361, 415-416; Д. 184. Л. 224-об.-225, 287-об.-288, 380, 587-об.-679; Обзор Курской губернии за 1914 г. Курск, 1915. С. 36-37; то же за 1915 г. Курск, 1916. С. 131.

Из приведенных данных видно, что наибольшее число при пятых в войска было в 1914 г. – 89981 чел., или 39,4 % от общего числа мобилизованных в войну, в дальнейшем этот показатель снижался: в 1915 г. – 72054 чел., или 31,5 %, в 1916 г. – 61265 чел., или 26,8 % и в 1917 г. – 2,3 %. Это снижение объясняется сокращением мобилизационных ресурсов губернии.

По категориям мобилизованных в Первую мировую войну нижние чины запаса составили 57660 чел., или 25,2 % от общего числа принятых, ратники ополчения 1-го разряда – 88592 чел., или 38,8 %, ратники 2-го разряда – 69482, или 30,4 % и белобилетники – 5,6 %.

По примерным подсчетам, за годы Первой мировой войны в рядах вооруженных сил (вместе с кадровой армией) выходцы из Курской губернии составляли около 340000 человек

Военная мобилизация во Владимирской губернии в 1914 году

(организация и проведение)

В 2014 году во всём мире отмечали 100-летнюю годовщину одной из самых трагичных страниц в истории человечества – начало Первой мировой войны. Эта война, унёсшая жизни миллионов людей, причинив колоссальные потери и разрушения, в нашей стране до недавнего времени носила название «забытой». Однако в наши дни ситуация меняется и появляется всё больше исследований, посвящённых этой тематике. Но и сегодня остаётся ещё очень много неисследованных вопросов, касающихся истории Великой войны.

Среди них особое место занимает тема военной мобилизации во Владимирской губернии в 1914 г. Её организация и проведение являются предметом настоящего исследования. На сегодняшний день нет полной и ясной картины того, как была организована мобилизация, в какой обстановке она проходила, сколько было мобилизовано запасных и призвано новобранцев, как относились призываемые к мобилизации и призыву, а население – к поставкам в армию.

Источниковедческую базу исследования составляют архивные документы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) – фонд главного управления генерального штаба (Ф. 2000); Государственного архива Владимирской области (ГАВО) – фонд владимирского губернского по воинской повинности присутствия (Ф. 638), фонд канцелярии Владимирского губернатора.

Различные аспекты данной темы были затронуты в работах владимирских и ивановских исследователей. В книге ковровских краеведов А.Л. Коллерова и А.В. Самойлова дан подробный материал по предполагаемому набору мобилизованных в случае возможной мобилизации в 1914 г., согласно мобилизационному расписанию № 20 (в Российской империи имелись заранее составленные планы на случай военной мобилизации. Запасных предполагалось призвать в армию согласно мобилизационному расписанию № 20). В работе шуйского исследователя А.Ю. Гулидова 2 даются некоторые сведения об отношении населения Владимирской губернии к мобилизации. В статье А.В. Бабакова 3 рассмотрена тема призыва военнообязанных в годы Первой мировой войны на примере города Суздаля и Суздальского уезда. Однако все вышеперечисленные работы не дают полного представления о том, как и в каких условиях проводилась военная мобилизация в 1914 г., нет точных данных по количеству мобилизованных из Владимирской губернии.

Для местного управления сухопутными военными силами и военными заведениями накануне войны Российская империя была разделена на военные округа: Санкт-Петербургский, Виленский, Варшавский, Киевский, Одесский, Московский, Казанский, Кавказский, Туркестанский, Омский, Иркутский, Приамурский и приравненная к ним область войска Донского 4 .

Владимирская губерния, наряду с Московской, Тверской, Нижегородской, Вологодской, Ярославской, Костромской, Смоленской, Калужской, Тульской, Рязанской и Тамбовской губерниями, входила в состав Московского военного округа. В период Первой мировой этот округ являлся одним из основных поставщиков ресурсов для фронта.

Содержание многочисленных вооружённых сил для государства в мирное время – дело затратное и непроизводительное. Армия мирного времени это кадровые (перволинейные) войска, на неё падает тяжесть начального этапа войны. Однако использование исключительно перволинейных соединений может привести к уничтожению в короткий срок кадров армии. Поэтому уже в первых операциях должны использоваться и те соединения, которые будут созданы в начале войны из резервистов. Поскольку в мирное время ни одна часть не содержится в полном составе, при мобилизации резервисты (в России они назывались запасными) пополняют до штата военного времени уже существующие кадровые части, другая же часть запасных идёт на формирование новых частей и соединений.

Призыв на военную службу накануне Первой мировой войны осуществлялся на основе всесословной личной воинской повинности, которую ввели с 1 января 1874 г. взамен рекрутской системы. Воинский устав менялся в 1888 и 1906 гг. с сокращением сроков службы призываемых. Последние наиболее крупные изменения были внесены в устав законом от 23 июня 1912 г., а дальнейшие уточнения – в декабре 1912 г. и 1 апреля 1913 г. Воинская обязанность в Российской империи была всеобщей. Ряду категорий предоставлялись отсрочки от призыва или полное освобождение от военной службы. Из числа граждан, у которых не было прав на отсрочки и освобождение от службы, служить шли лишь те, кому выпал жребий. Призыву подлежали молодые люди с 21 года. Срок службы равнялся 3 годам для служащих в частях пехоты и артиллерии; 4 года – для прочих сухопутных войск и 5 лет – для флота. В запасе чины, служившие в пехоте и артиллерии, числились 15 лет, чины прочих сухопутных войск – 13 лет, флота – 5 лет. Но во всех случаях предельный возраст состояния в запасе был до 38 лет. По окончании срока пребывания в запасе, лица, в нём состоявшие, приписывались в Государственное ополчение, в составе которого находились до 43-летнего возраста. Те, кто не подлежал призыву в мирное время, зачислялись в запас ратниками 1-го и 2-го разрядов. В военное время их призывали на службу наряду с призывниками 5 .

Во время Первой мировой войны значительно изменился порядок призыва новобранцев. Было приостановлено действие ряда норм призывного законодательства, другие же потребовали частичной или полной замены. Так, циркуляром управления воинской повинности МВД № 86 от 3 сентября 1914 г., адресованным губернаторам, устанавливались подобные ограничения и изъятия из устава по воинской повинности. В частности, с учётом необходимости увеличить контингент новобранцев метание жребия отменялось, т.к. именно льготные 1-го разряда проходили через эту процедуру, поэтому призывались лица, внесённые в призывные списки в последовательном порядке номеров. В тех случаях, когда в уездах имелось много призываемых, новобранцы разделялись на 2 очереди для удобства работы присутствий и ускорения комплектования воинских частей. Переносился конечный срок приёма на военную службу за призыв 1914 г. с 15 февраля на 1 апреля 1915 г. Студенты, обучавшиеся в иностранных учебных заведениях, обязывались вернуться в пределы империи, и отсрочка устанавливалась только для старшекурсников и т.д. Вообще призыв новобранцев только в 1914 г. был проведён в соответствии с действующим законодательством. В 1915–1917 гг. они были досрочными, т.е. призывались лица младше 20 лет 6 .

Военная мобилизация в годы Первой мировой войны состояла из призыва подданных империи (запасных, нижних чинов, новобранцев и ратников ополчения) и поставок от населения лошадей, автомобилей и судов. Военную мобилизацию можно разделить на отдельные этапы в зависимости от типа призывов (призыв запасных, новобранцев, организация государственного ополчения) и от их формы (общие по империи, дополнительные в отдельных губерниях). Успешное проведение мобилизации зависело от множества факторов: работы органов военного управления, от качества связи и транспортных возможностей и т.д. 7

Мобилизационным расписанием № 20, введённым в действие в июле 1914 г., запасных нижних чинов, состоящих на учёте уездных воинских начальников Владимирской губернии, предписывалось мобилизовать: 32 196 человек и 10 572 лошади 8 .

Как видно, согласно мобилизационному расписанию № 20, в войска помимо запасных нижних чинов требовалось поставить ещё и лошадей. В Российской империи помимо выполнения всеобщей воинской повинности для мужской части её населения, существовала и всеобщая военно-конская повинность (для населения, которое владело лошадьми). Данный вид повинности был введён в России в 1876 г. Сущность её состояла в поставке населением лошадей для военных потребностей, по заранее намеченной цене за каждый сорт. Поставке подлежали все годные к военной службе лошади, за исключением: состоявших в дворцовых конюшнях, принадлежавших генералам штаба и обер-офицерам и т.д. Не подлежали также к исполнению военно-конской повинности лошади, закреплённые за почтовыми станциями, жеребцы и кобылы, содержавшиеся исключительно для размножения как на государственных, так и на частных конских заводах.

С целью облегчения поставок лошадей в войска были созданы военно-конские участки. Деление на участки было устроено следующим образом: уезд территориально делился на волости, они же входили в состав участков в полном объёме. Т.е. во Владимирской губернии к моменту начала Первой мировой войны насчитывалось 13 уездов, они были разделены на волости, каждая из которых в то же время являлась военно-конским участком. Города выделялись в отдельные участки, а в больших городах могло быть образовано несколько военно-конских участков. В каждом участке определялся сборный пункт для сдачи лошадей.

Вся распорядительная деятельность по военно-конской повинности была в руках губернского и уездного по воинской повинности присутствия. Курирование деятельноcти этих учреждений было возложено на МВД.

Каждый военно-конский участок возглавлял заведующий, который избирался на эту должность уездным земским собранием или городской думой.

Приём лошадей на сдаточных пунктах, в военно-конских участках производился приёмными комиссиями, в состав которых входили: член земской управы, губернский чиновник и офицер военного ведомства. Порядок поставки лошадей был следующим: каждое уездное по воинской повинности присутствие, получив распоряжение о поставке лошадей, немедленно сообщало об этом заведующим военно-конскими участками, определяя день, не позднее которого лошади должны были прибыть на сдаточный пункт. По мере привода лошадей на сдаточный пункт, заведующий участком принимал сначала лошадей у тех, кто хотел их сдать добровольно и только затем недостающее число взималось посредством процедуры жеребьеметания.

За каждую принятую лошадь немедленно выдавалась квитанция с талоном, по которому предъявителю выплачивалась сумма денег, в зависимости от сорта принятой лошади и от местности, где был произведён приём. Размер вознаграждения устанавливался особыми расписаниями и опубликовывался в средствах массовой информации. При этом к цене, объявленной в расписании, могло прибавиться 20%, в том случае, если лошадь сдавалась её владельцем добровольно. В случае непредоставления лошадей на сборный пункт без уважительных причин, виновные подвергались штрафу в размере двойной цены, определённой за высший сорт лошадей. Если же лошади с целого военно-конского участка не были доставлены на сдаточный пункт без уважительных причин, то они изымались у их владельцев принудительно.

В ответ на начало военных действий Австро-Венгрии против Сербии Николай II 16 (29) июля 1914 г. подписал указ о всеобщей мобилизации. В России 17 (30) июля 1914 г. была объявлена всеобщая мобилизация. Германия в ответ на эти действия предъявила ультиматум России об отмене решения о мобилизации в течение 12 часов. Этого не произошло и 19 июля (1 августа) Германия объявила войну России. Российская империя вступила в Первую мировую войну.

О начавшейся всеобщей мобилизации жители Владимирской губернии 17 (30) июля 1914 г. были оповещены в сельской местности через конных нарочных, жители городов – посредством городовых.

Стоит отметить, что практически повсеместно начало войны было встречено с довольно большим энтузиазмом. Значительное число добровольцев в губернии (в основном жители городов) сами записывались в армию, не дожидаясь призыва. Добровольцами шли работники фабрик, канцелярские служащие, студенты и даже учащиеся. Так, 9 сентября 1914 г. практически целый класс (18 учеников) Владимирского реального училища добровольно отправился на фронт. В отличие от городов сельская местность давала относительно мало добровольцев, что неудивительно, учитывая, что мобилизация пришлась на разгар полевых работ, а сёла и деревни не испытывали излишка рабочей силы. Однако сельские жители проявляли большую бдительность, выполняя постановления призывных комиссий. Так, в селе Кутуково Владимирского уезда запасной нижний чин, приехавший из Москвы проститься с родственниками, после сообщения односельчан, был задержан и немедленно отправлен к воинскому начальнику под конвоем, хотя официально у него было время, чтобы повидать родных.

На фронт уходили даже несовершеннолетние. Имеются сведения, по крайней мере, о 4 подростах – выходцах из Владимирской губернии, которых разыскивала полиция. О них была информация о том, что они направлялись в действующую армию 9 .

Имели место единичные случаи протеста. Так, крестьянин из с. Гавриловское Янёвской волости Иван Григорьевич Терентьев, нижний чин запаса армии, старший унтер-офицер 10-го стрелкового полка, во время его вызова 18 июля 1914 г. Суздальским уездным воинским начальником на сборный пункт, сообщил о том, что на войну он идти не считает нужным. Был арестован и содержался в полицейском участке. Спустя несколько дней, 22 июля 1914 г., заявил о своём желании вступить в ряды действующей армии, куда вскоре и был отправлен 10 .

Надо сказать, что в 1914 г. (с 01.07 по 31.12) военная мобилизация состояла из 6 мобилизационных мероприятий: это призыв запасных (17 июля), ратников ополчения (25 июля, 20 сентября, 20 ноября, 30 декабря), новобранцев в плановый призыв (1 октября), лошадей, повозок и автомобилей (17 октября). Общее число призванных – 79642 человека, 11602 лошади, 150 повозок, 199 комплектов сбруи и 9 автомобилей 11 . Общая же численность всех мобилизуемых сил в пределах Московского военного округа достигла цифры в 613994 человека 12 .

В приложении к данной работе представлена таблица, составленная на основе архивных данных ГАВО, с указанием точного количества призванных из уездов Владимирской губернии.

Из таблицы видно, что запасных было призвано 38630 человек, что несколько больше, чем по предполагаемой мобилизации, где планировалось призвать 32 196 запасных нижних чина. Эти данные ещё раз подтверждают то, что случаев уклонения практически не наблюдалось, т.к. цифры по планируемой мобилизации запасных, ратников и новобранцев в действующую армию были значительно перевыполнены.

Согласно отчёту Владимирского губернатора в губернскую канцелярию, явка призываемых на сборные пункты происходила без замедлений и каких-либо затруднений. Призывники знали о целях призывов, никакого неудовольствия не высказывали. Настроение на сборных пунктах было торжественным. Единственный момент, который был охарактеризован в негативных тонах, – это поведение призванных до отправки в войска, которое признавалось неудовлетворительным. Часто они злоупотребляли спиртными напитками и нередко вели себя неподобающим образом 13 .

Призывали в действующую армию учителей, врачей, служащих и т.д. Однако основным контингентом, служившим для комплектования армии, являлось крестьянство.

Поставка лошадей в войска прошла успешно – план был перевыполнен: вместо предполагавшихся 10 572 лошадей, сдано 11602 лошади. Но единичные случаи уклонения от поставок по губернии всё же были. Так, 17 октября крестьяне Борисовской волости в своей жалобе Владимирскому губернатору, указывали на многочисленные нарушения со стороны начальника военно-конского участка и волостного старшины, а именно: у некоторых жителей (родственников и хороших знакомых вышеупомянутых должностных лиц) лошадей не изымали под предлогом того, что в армию лошадей сивой масти не принимали. В результате таких действий у некоторых крестьян забрали по 2 лошади 14 .

В целом мобилизация 1914 г. во Владимирской губернии прошла успешно. Многие люди, причастные к данному мероприятию, а это в основном волостные старшины, писари, земские начальники, заведующие военно-конскими участками и их помощники, члены приёмной комиссии, за её проведение получили медаль «За труды по отличному выполнению всеобщей мобилизации», учреждённую императором 12 февраля 1915 г.

В ходе данного исследования удалось установить, что мобилизационные мероприятия во Владимирской губернии в 1914 г. прошли оперативно и без сбоев, согласно срокам, установленным ранее. Мобилизации и плановый призыв проходили спокойно, без массовых волнений призываемых, на волне всеобщего патриотического подъёма. Огромный объём работы и все процедуры по выполнению данных мероприятий легли на плечи владимирского губернатора В.Н. Крейтона, а также губернского и уездных по воинской повинности присутствий. Без чётко поставленных, слаженных действий на местах реализация военно-мобилизационных кампаний с таким успехом была бы крайне затруднительна.

Из Владимирской губернии в первый год войны было призвано и мобилизовано 79642 человека. При этом мобилизационные планы были перевыполнены: запасных нижних чина было призвано больше, чем предполагалось, на 6434 человека, также и лошадей – на более чем 1000 голов. Все вышеприведённые цифры вводятся в научный оборот впервые.

Владимирская губерния провела военную мобилизацию успешно и в первый год войны дала действующей армии сверх того, что было запланировано ранее.

Примечания:

1. Коллеров А.Л., Самойлов А.В. Незабытая война – незабытые судьбы. Ковровский, Горбатовский, Клязьминский пехотные полки: боевой путь, история, подвиги (к 100-летию начала Первой мировой войны). Владимир, 2014.

2. Гулидов А.Ю. Общественно-политическая жизнь российской провинции в годы Первой мировой войны (на материалах Владимирской губернии). Дис. … канд. ист. наук. Иваново, 2010.

3. Бабаков А.В. Призыв на войну жителей г. Суздаля и Суздальского уезда в годы Первой мировой войны (к 100-летию начала войны) // Наше Ополье: краеведческий сборник. М.: Наше Ополье, 2014. № 3 (10).

4. Оськин М.В. История Первой мировой войны. М., 2014. С. 68.

5. Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Париж, 1939. С. 13, 14.

6. РГВИА. Ф. 2000. Оп. 3. Д. 2676. Л. 127–130.

7. Организация и проведение военной мобилизации входили в компетенцию Министерства внутренних дел, военного и морского министерства. Схему учреждений МВД можно представить следующим образом: управление воинской повинности – губернские (областные) по воинской повинности присутствия – уездные (окружные и городские) по воинской повинности присутствия – призывные участки и военно-конские участки. Для военного ведомства: мобилизационный отдел Генерального штаба (далее – ГУГШ) – штабы военных округов – начальники местных бригад – уездные воинские начальники. На уровне штаба Московского военного округа значительную роль играли начальник штаба, командующий войсками округа и мобилизационный отдел.

Распорядительная деятельность по мобилизационной готовности была сосредоточена в ведении ГУГШ. По его указаниям штабы военных округов составляли мобилизационные расписания, состоявшие из двух частей: уездной и войсковой ведомостей. Мобилизационные мероприятия должны были выполняться по заранее составленным мобилизационным расписаниям. Согласно им происходило распределение всех состоящих на учёте запасных чинов на основании данных учёта и мобилизационной потребности по войскам и планы мобилизационных перевозок, в которых указывалось, где, в какие дни мобилизации, какие команды, какой численности должны были быть отправлены в войсковые части. Основанием всех мобилизационных распоряжений служили заранее составленные расчёты потребностей, средств и времени, производимые в каждой войсковой части. Все расчёты сводились в мобилизационные расписания, периодически обновляемые в соответствии с текущей стратегической и политической обстановкой, наличия запасов людей, лошадей и повозок. Мобилизационные расписания брались за основу составляемых в войсках мобилизационных планов. Главными исполнителями расчётов являлись уездные воинские начальники, а в качестве исполнительных органов определялись гражданские учреждения – уездные и городские воинские присутствия, полицейские управления, уездные и городские земские управы, волостные правления.

8. Коллеров А.Л., Самойлов А.В. Указ. соч. С. 13.

9. Гулидов А.Ю. Указ. соч. С. 32, 33.

10. ГАВО. Ф. 709. Оп. 1. Д. 27. Л. 10–10 об.

11. ГАВО. Ф. 638. Оп. 1. Д. 1793. Л. 38.

12. РГВИА. Ф. 2000. Оп. 3. Д. 4057. Л. 1.

13. ГАВО. Ф. 638. Оп. 1. Д. 1793. Л. 39.

14. ГАВО. Ф. 638. Оп. 1. Д. 1722. Л. 22.

Д.И. ФАДЕЕВ, г. Ульяновск, Российская Федерация

СОЛДАТКИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ НА ПРИМЕРЕ СИМБИРСКОЙ ГУБЕРНИИ. 1914 – 1917 гг.

Fadeev D. I., Ulyanovsk, Russian Federation

Mothers and wives of soldiers of World War I in social conflicts in Simbirsk Governorate

Аннотация

Объектом исследования является общественная жизнь периода Первой мировой войны в Российской империи, предмет исследования – социальные столкновения с участием солдатских жен и матерей в Симбирской губернии, цель – определение положения местных солдаток, мотивов их участия в погромах и социальных конфликтах и результатов этих столкновений. Хронологические рамки исследования: лето 1914 - февраль 1917 гг.; территориальные рамки: Симбирская губерния (г. Симбирск, уездные города, уезды). Применены методы исследования: аналитический, конкретно-исторический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, метод обобщения, а также социально-психологические методы. В ходе работы были собраны, обработаны и сгруппированы разрозненные материалы губернской прессы за 1914-1917 гг., а также архивных фондов канцелярии Симбирского губернатора (Ф. 76), Симбирского губернского жандармского управления (Ф. 855) и Симбирского окружного суда (Ф. 1). На примере материалов Государственного архива Ульяновской области (ГАУО) показана роль таких факторов, как экономическая нужда и сложность получения пособия, дороговизна и дефицит жизненно необходимых товаров, земельный вопрос и борьба внутри крестьянского сословия. В ряде случаев была выявлена важная роль слухов и мнения отдельных оставшихся в тылу мужчин в изменении настроений солдаток, а также готовность народа заступиться за обижаемых женщин. Однако, несмотря на возросшую в ходе войны ненависть к чиновникам, полицейским и торговцам, политических требований солдатки Симбирской губернии не выдвигали. Отмечена опасность невнимания властей к социальным проблемам, неразборчивости в методах регулирования общественных отношений и жестких наказаний по отношению к женщинам (при затяжном характере войны и борьбе между старыми и новыми формами организации общества).

The article describes social life in the Russian Empire during World War I. The author tells about mothers and wives of soldiers (“soldatki”) in Simbirsk Governorate, their participation in riots (“pogroms”) and social conflicts. The purpose of the article is determination of status of local soldatki, motives and results of their social protests. The article is focused on a period from summer of 1914-to February 1917 and the territory of Simbirsk Governorate. The article is based on sources of Ulyanovsk state archive (GAUO) such as documents of Simbirsk governor`s office, Simbirsk provincial gendarme office, Simbirsk district court and the local press of 1914-1917. The author shows the role of such factors as poverty and difficulty of aid delivery, high prices and shortage of subsistence goods, long period of the war and the old struggle between two social groups of peasants. Also the article demonstrates the growth of the role of some men staying in the rear and rumors for the mind of soldatki. The situation became worse with disregard of authorities to social problems, primitive methods of regulation of social relationships and cruel judgment to women. Despite the hate to officials, police and tradesmen the protests of soldatki of Simbirsk Governorate never became political.

Ключевые слова

Источники, солдатки, Первая мировая война, Российская империя, Симбирская губерния, социальные конфликты, бунты.

Primary sources, soldatki, World War I, Russian Empire, Simbirsk Governorate, social conflicts, riots.

В ходе Первой мировой войны эвакуация беженцев из западных регионов Российской империи и мобилизация мужчин привели к концентрации в провинции женщин, детей, стариков. Солдатские жены и матери, оставшись без кормильцев, составили большую социальную группу, вынужденную отстаивать свои интересы зачастую в столкновениях с властью и другими группами. Задачей данной статьи является определение особенностей социальных конфликтов с участием солдаток в Симбирской губернии, мотивов их выступлений и последствий для общественной жизни губернии. Хронологические и территориальные рамки – Первая мировая война (имперский период, 1914 – февраль 1917 гг.) в Симбирской губернии.

Разработку темы участия солдаток в социальных конфликтах начал Ю.И. Кирьянов, посвятивший статью массовым выступлениям на почве дороговизны в Российской империи в Первую мировую войну. Рассматривая причины и ход неполитических конфликтов, автор отмечал, что здесь участвовали «все новые слои населения, до этого социально себя не проявлявшие или слабо проявлявшие», в том числе и солдатки. Барбара Энджел в своей статье развила тему участия солдаток в экономических выступлениях, указав, что тотальная война вовлекла женщин в социальные конфликты, отобрав отцов, сыновей и мужей, бывших посредниками в их отношениях с обществом и государством. Ю.Д. Ефимов в книге о Симбирске в годы Первой мировой войны осветил многие вопросы, связанные с организацией помощи семьям призванных на войну. В.Б. Аксенов рассмотрел проблему войны и власти в массовом сознании крестьян, уделив большое внимание и солдатским женам.

В данной статье в качестве источников использованы материалы Государственного архива Ульяновской области (ГАУО): фонды Симбирского окружного суда, канцелярии Симбирского губернатора и Симбирского губернского жандармского управления. При сопоставлении архивных источников с выводами исследователей выявилось отсутствие политических лозунгов у солдаток Симбирской губернии при большом значении в развязывании конфликтов слухов, а также заметно выделилось обострение борьбы солдаток-общинниц с крестьянами-отрубниками и недовольство организацией правительственной помощи.

Жесткие меры властей к возмущенным солдаткам не прибавили лояльности последним. Так, четвертаковские солдатки жалели, «что не ослушались стражника и пришли все в полицию, где [их] и приняли за обвиняемых». Население же сочувствовало солдаткам. Вечером 4 июля 1916 г., когда городовой с воинским конвоем сопровождал в тюрьму троих женщин, задержанных за участие в беспорядках, прохожая девушка обратилась к заинтригованной публике с криками «не давайте вести в тюрьму, отобьем у них, тиранов, арестованных». Среди самих солдаток возрос авторитет оставшихся на селе мужчин. Часто авторитет опирался на материальный интерес, когда толпа слушалась волостного старшины и расходилась только потому, что солдатки получали от него казенное пособие. Большой вес имел слух, пущенный в августе 1915 г. вернувшимся с войны крестьянином с. Сурский Майдан (Алатырского уезда), что все вклады из сберегательных касс уйдут на военные нужды. Тут же в волостное правление для получения из казначейства своих вкладов сбежались крестьянки этого села. Таким образом, от взглядов такого авторитетного мужчины часто зависел исход выступлений солдаток (от успокоения до погромов и столкновения с властями).

При этом в политическом плане эта благодатная масса солдаток-общинниц так и не была использована. В Симбирской губернии недовольство экономическими условиями не привело женщин к политическим лозунгам. Но, если остававшиеся в тылу рабочие и служащие не решались выступать, опасаясь лишиться отсрочки от воинской службы, то солдатки, терять которым было нечего, гораздо чаще возмущались своим социально-экономическим положением. В сельской же местности обострилось прежнее противостояние между общинниками и отрубниками, а также общинниками и правительством, поддерживавшим хуторян и не решавшим проблему дороговизны. Земельный вопрос и стал основным источником конфликтов с участием солдаток на территории Симбирской губернии.

Казалось бы, участие в погромах женщин должно было повлиять на солдат и полицию, выдвинутых на подавление столкновений. Однако в симбирских событиях 4 июля 1916 г. смягчения не было – солдатки ненавидели полицейских, отсиживавшихся в тылу, когда их мужья гибли на фронте, а солдаты-тыловики быстро обособились от общества. Так одной из главных причин июльского бунта стало нарушение очереди нижними воинскими чинами, отталкивавшими солдаток от окна выдачи сахара. Солдатки быстро отошли от идей продолжения войны до полной победы и выступили за скорейший мир, суливший возвращение мужчин и возможные земельные прибавки.

Список литературы

1. Аксенов В.Б. Война и власть в массовом сознании крестьян в 1914-1917 годах: архетипы, слухи, интерпретации // Российская история. – 2012. - № 4. – С. 137-145.

2. Ефимов Ю.Д. Симбирск в годы Первой мировой войны (1914-1918). – Самара: Самарск. книжн. изд-во; Ульяновск: Артишок, 2006. - 368 с.

3. Кирьянов Ю.И. Массовые выступления на почве дороговизны в России (1914-февраль 1917 г.) // Отечественная история. - 1993. - № 3. - С. 3-18.

4. Engel B. Not by Bread Alone: subsistence Riots in Russia during World War I. The Journal of Modern History. – 1997. - Vol. 69, № 4. – С. 696-721.

1. Aksenov V.B. Vojna i vlast" v massovom soznanii krest"jan v 1914-1917 godah: arhetipy, sluhi, interpretacii . Rossijskaja istorija - Russian history. 2012, № 4, pp. 137-145. (in Russ.).

2. Efimov Y.D. Simbirsk v gody Pervoj mirovoj vojny (1914-1918) . Samara: Samara publishing house; Ulyanovsk publishing house, 2006, 368 p.

3. Kiryanov Y.I. Massovye vystuplenija na pochve dorogovizny v Rossii (1914-fevral" 1917 g.) . Otechestvennaja istorija - Russian history. 1993, № 3, pp. 3-18.

4. Engel B. Not by Bread Alone: subsistence Riots in Russia during World War I. The Journal of Modern History. 1997, Vol. 69, № 4, pp. 696-721.

Фадеев Дмитрий Игоревич, аспирант Ульяновского государственного университета, г. Ульяновск, Российская Федерация, 8-927-804-64-77, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Fadeev Dmitrij Igorevich, graduate student, Ulyanovsk State University, Ulyanovsk, Russian Federation, 8-927-804-64-77, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки .

  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 257
Диссертация добавить в корзину 500p

Глава I. Елаготворшелыгае учреждения Самарской и Симбирской губерний в годы первой мировой войны

1.1. Управление благотворительностью и принципы бла готворигельной деятельности.28

1.2 Экономическая база бдаготворотелшости.51

1.3. Развитие благотворительности и отношение к ней средне - волжского общества в годы первой мировой войны.75

Глава II. Цхкжетительские учреждения и органы печати

21. Культурно - просветательские и научные общества.112

22 Периодическая печать.133

23. Библиотеки и народные чтения.145

Глава III. Художественные учреждения.

3.1. Кинематограф.159

3.2 Театры, концерты, цирки.168

3.3. Музеи и выставки изобразительного искусства.181

Рекомендованный список диссертаций

  • Продовольственный вопрос в Среднем Поволжье в годы Первой мировой войны 2009 год, кандидат исторических наук Голубинов, Ярослав Анатольевич

  • Отношение населения Поволжья к первой мировой войне: По материалам периодической печати 1914-1917 гг. 2006 год, кандидат исторических наук Терешина, Евгения Павловна

  • Художественная интеллигенция Санкт-Петербурга - Петрограда и начало Первой мировой войны: июль 1914 - май 1915 гг. 2008 год, кандидат исторических наук Тюхина, Людмила Геннадьевна

  • Земство и власть в России, 1890 - февраль 1917 гг.: По материалам Самарской губернии 2000 год, кандидат исторических наук Чирков, Михаил Сергеевич

  • Российская провинциальная интеллигенция в 1907-1914 гг.: социальная структура и деятельность: на материалах Самарской губернии 2007 год, кандидат исторических наук Кривопалова, Наталья Юрьевна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культура Среднего Поволжья в годы Первой мировой войны, 1914 - начало 1918 гг.: По материалам Самарской и Симбирской губерний»

Актуальность темы исследования.

На современном этапе развития отечественной культуры изменяются устоявшиеся мировоззренческие стереотипы, духовные ценности, ментальносгь общества Отечественная культура испытывает на себе влияние новых социально - экономических и политических условий, что не может не отразиться на развитии и содержании отдельных ее направлений. Цэоблемы, с которыми сталкивается общество в процессе своего развития, способствуют росту интересах: его прошлому, переоценке событий в исторической ретроспективе. Одним из таких периодов в истории России является период первой мировой войны с последовавшими революциями, внесший серьезны^ а подчас и коренные перемены в развитие отдельных направлений культуры, в частности на территории Среднего Поволжья.

Первая мировая война повлекла за собой изменения социально -политического, социально - экономического характера, психологии общества Философско - историческое осмысление вопроса о роли войны в развитии культуры, влиянии на ее состояние поможет выяснить, каким образом экстремальные условия определяют упадок или расцвет культуры, деформацию сфер культуры в иное качество, могут ли традиционные механизмы культуры поддерживать в обществе культурные начала Актуальной на данном историческом отрезке времени становится проблема возрождения благотворительности, являющейся частью духовной культуры о&цества Уроки, извлеченные из анализа данных проблем, дадут возможность современному обществу сохранить лучшие культурные традиции в условиях социально - политических, экономических и идеологических катаклизмов.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 1914 года до весны 1918 года. Он включает мирные предвоенные месяцы 1914 года, годы первой мировой войны и революции 1917 года Этот этап сопровождался социально - политическими, экономическими, общественно - идеологическими потрясениями, наложившими отпечаток на эмоционально - миршоззренческую, интеллектуальную жизнь общества, сформировавшими новые морально - эстетические идеалы, оказавшими влияние на развитие различных сфер культуры Выбранный >ронологический период позволяет проследить динамику развития и трансформации культуры под влиянием эпохальных исторических событий.

Территориальные рамки исследования охватывают две губернии Среднего Поволжья, Самарскую и Симбирскую, которые составляли регион Российского государства, характериэукжщйся общностью географических условий, схожестью экономических и социо - культурных особенностей В ряде случаев для сопоставления использовались материалы центральной Московской и Петроградской губерний, соседней со средне - волжскими, Пензенской губернии, материалы общероссийского значения, позволяющие выяснить картину развития региональной культуры на фоне общероссийской

Степень изученности проблемы.

В отечественной и зарубежной историографии существует огромное число исследований по военной, экономической, социальной, политической истории, истории международных отношений периода первой мировой войны, истории культуры серебряного века Олнако лишь в последнее десятилетие учеными была осознана необходимость анализа всей гаммы деформаций в развитии русской культуры военного времени, выявления реакции культуры на эти деформации и определения степени влияния войны на темпы и характер развития культуры, в целом, и отдельные ее стороны и направления, в частности. Данная особенность определила тематический, а не хронологический подход к анализу историографических сочинений по теме диссертационной работы

Всю литературу, относящуюся прямо или косвенно к теме диссертационного исследования, можно разделить на четыре группы Отдельные аспекты развития культуры периода первой мировой войны в общероссийском масштабе в последнее десятилетие вызывали интерес у зарубежных и отечественных исследователей. Данные работы составляют первую группу литературы историографического обзора

Влияние войны на патриотические традиции российского общества отражено в ряде статей Ф.Х Яна, ЕС. Сенявской, АС. Федотова, Б. Хзлпмана1

В данных работах исследователи рассматривают проблему влияния войны на патриотический настрой российского общества Цэедметом их изучения является тематика лубочных картинок и плакатов, цирковых гцтещлавлезшй, реечных сцен, патриотических концертов, основной задачей которых было представление Германии и ее союзников в

1 Ян Х.Ф. Патриотические традиции в русской культуре периода I мировой войны// Сб. статей РАН С.-Петерб. Фонд им. М.В. Ломоносова. СПб., 1993. С. 184; Ян Х.Ф. Русские рабочие, патриотизм и Первая мировая война // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций. 1861-февраль 1917 года. СПб.: Изд-во Русско -Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1997. С. 640; Федотов А. С. Первая мировая война в русских литературно - художествеиных альманахах и сборниках (1914-1916) // Русская культура в условиях иноземных нашествий и войн Х- начало XX века. Сб. научных трудов. М., 1990. Вып. 2. С. 293; Сенявская ЕС. «Образ врага» в сознании участников первой мировой войны // Россия и Европа в ХЕХ-ХХ веках. Проблемы взаимовосприягия народов, социумов, культур. Сб. научных трудов. М.: Изд-во ИРИ РАН, 1996. С. 75-85; Хеяпман Б. Первая мировая война в лубочной литературе // Россия и Первая мировая война. (Материалы международного научного коллоквиума). С.-Петербургский филиал Института российской истории РАН. С.-П.: Изд-во Дмитрий Буланнн, 1999. С. 303-314. смехотворном или сатирически - ужасающем свете, а России и ее союзников - в качестве доблестных защитников отечества Хубертус Ян в указанных публикациях отмечает наличие эволюции в патриотических настроениях российского общества в период первой мировой войны, в начальный ее период связанных с внешнеполитическими событиями, а с конца 1916 года с внутриполитическими.

Вопросы развития кинематографии, в том числе в годы первой мировой войны, нашли отражение в монографиях Р. Соболева, Е Теплица, В Росоловской, Б. С. Лихачева, «Истории советского кино. 1917-1967».1

Б. С. Лихачев в работе «История кино в России» исследует процесс становления киноискусства в Росши в довоенный период, анализирует репертуар российских кинотеатров, кинофабрик, работу ведущих киноактеров. Автор подчеркивает, что только в последние предвоенные годы русское киноискусство стало вырабатывать самостоятельные киносюжеты, появились постановки произведений русских классиков.

Р. Соболев в книге «Люди и фильмы русского дореволюционного кино» замечает, что именно в период первой мировой войны начался расцвет русского киноискусства, связанный с отсутствием иностранной конкуренции, изменился репертуар синематографа

Творческой интеллигенции и ее роли в развитии культуры в годы первой мировой войны посвящены работы И В Купцовой, Н И. Смирнова, Г. И Ильиной, И С. Смирнова, сборник «Интеллигенция и российское

1 Соболев Р. Люди н фильмы русского дореволюционного кино. М.: Искусство, 1961.; Теплиц Е. История киноискусства. 1895-1927. М.: Прогресс, 1968.; История советского кино. 1917-1967 в 4-х томах. М.: Искусство, 1965. Т. 1.; Росоловская В. Русская кинематография в 1917 году. Материалы к истории. М.-Л.: Искусство, 1937.; Лихачев КС. История кино в России. (1896-1926 гг.) М.-Л: Изд-во Академия, 1927. Ч. 1. общество в начале XX века».1

Авторы указанных исследований расходятся в определении понятия «интеллигенция», либо четко не определяют его вовсе, как, например, НН Смирнов. В указанной статье он делает вывод о том, что в года: войны среди интеллигенции появились мысли о своей ненужности, никчемности, что было ей не свойственно в довоенный период интеллигенция постепенно политизировалась.

И. В. Купцова в публикации «Когда пушки стреляют, музы молчат?» исследовала закономерность поведения художественной интеллигенции в годы первой мировой войны от душевного патриотического порыва первых месяцев войны, через разочарование 1915-1916 годов, к полному пересмотру системы ценностей

В коллективной работе «Интеллигенция и российское общество в начале XX вежа» не затронут хронологический период первой мировой войны, однако изучено влияние интеллигенции на российское общество в последнее десятилетие перед войной, круг ее ценностей

Некоторые аспекты благотворительной деятельности в период первой мировой войны разработаны в исследованиях В Ильинского, АН Курцева, Б. Гетрелл.2

1 Купцова ИВ. Когда пушки стреляют, музы молчат? (Художественная интеллигенция в годы Первой мировой войны) // Клио (СПб.) 1997. № 1. С. 107; Смирнов КН. Война н российская интеллигенция // Россия и Первая мировая война.С. 257-270; Ильина Г.И. Художественная интеллигенция в социальной структуре революционной России // Петроградская интеллигенция в 1917 году. Л,

1990. С. 35-36; Смирнов И.С. Из истории строительства социалистической культуры в первый период советской власти. (Октябрь 1917 - лето 1918). М.: Гос изд-во политической литературы, 1952.; Интеллигенция и российское общество в начале XX века СПб., 1996.

3 Ильинский В. Благотворительные жетоны первой мировой войны // Русская культура вне границ. Информационный сборник. М: Изд-во РГБ, 1997.; Курцев А Н. Беженство // Россия и Первая мировая война.С. 129-146; Гетрелл К Беженство и проблема пола во время Первой мировой войны // Россия и Первая мировая война.С. 112-128.

В Ильинский в работе «Благотворительные жетоны первой мировой войны» приходит к выводу о том, что война вызвала всплеск частной блиготворительносш и новые разнообразные формы сбора благотворительной помощи, одной из которых являлась продажа благотворительных жетонов, исследуемая в статье.

Указанные доклады АН Курцева и Б. Гегрелл посвящены проблеме беженства, вызванной первой мировой войной и связанной с ней проблеме оказания помощи беженцам со стороны государства и частных лиц. Однако авторы основное внимание сосредотачивают на исследовании проблем, стоявших перед беженцами в ходе переселения, а вопросы оказания им помощи не получили какого - либо освещения.

Проблемам, связанным с развитием печати на территории России и Среднего Поволжья, посвящены монографии и статьи АФ. Бережного, ИВ. Вольфсона, Г.В. Михеевой, АЗ. Окорокова, НФ. Рсжатушина.1

В частности, в работе ИВ. Вольфсона приводятся ценные сведения о количестве типографий на территории губерний Российской империи накануне первой мировой войны, а в монографиях АЗ. Окорокова и НФ. РОкатупшна дана статистика периодических изданий, закрытых в конце 1917 - начале 1918 года по решению советских органов власти.

Следует отметить, что проблема развития отечественной культуры в период первой мировой войны в приведенных работах рассматривается фрагментарно, не комплексно.

1 Бережной АФ. Русская легальная печать в годы первой мировой войны. Л: Изд-во Ленинградского Университета, 1975.; Вольфсон И.В. Газетный мир. СПб., 1912.; Михеева Г.В. «Белая печать». (Белогвардейские периодические издания как объект библиографирования в 1918-1922 г.г.)// Библиография. 1992. №3-4. С. 109-115.; Окороков А.З. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. М.: Мысль, 1970.; Рокатушии НФ. Самарский комиссариат по делам печати (1917 - 1918 г.г.) // Великий Октябрь и революционное движение в Среднем Поволжье. Межвузовский сборник. Куйбышев, 1978.

Некоторые направления культуры Среднего ГЪволжья, Самарской и Скмбирской губерний нашли отражшие в трудах местных краеведов и историков, составляющих вторую группу литературы по теме диссертации. Данные работы представляют интерес с точки зрения изученности проблемы в рамках местного краеведения.

Отдельные аспекты деятельности ряда научных, просветительских обществ Самарской губернии, местной интеллигенции в годы первой мировой войны разработаны в исследованиях А А Будановой, АН Траубова, КЯ. Наякшина, T.R Крайновой, ЕИ. Моргуновой, Г.Н Дятговой.1

В указанной статье А Трегубова и А Будановой изучены вопросы образования и деятельности Самарской Губернской Архивной комиссии, состав ее участников, среди которых были государственные чиновники, купцы, преподаватели Авторы отмечают, что, несмотря на сравнительно позднее, в сравнении с другими губерниями, образование Комиссии, ее деятели даже в условиях военного времени смогли реализовать часть поставленных задач.

В работе T.R Крайновой представлен обзор работы Самарского археологического общества и состава его участников, которые являлись передовой частью самарской интеплектуалысой публики. Однако авторы данных статей не делают обобщений о роли интеллигенции в жизни губернии и уровне развития научных учреждений губернии, интересе к ним со стороны общества и их влияния на уровень культурной жизни в

1 Трегубое А., Буданова А. Дом Хованских // Самарская неделя. 1999. № 22. С. 13; Крайнова Т.В. Самарское археологическое общество(1916-1919) // Краеведческие записки. Вып. VII Самара, 1995. С. 134-135; Наякшин К.Я. Очерки истории Куйбышевской области, бывшей Самарской губернии. Куйбышев, 1962.; Моргунова Е.И. Земская интеллигенция в Самарской губернии в 1917-1918 годах // Краеведческие записки. Вып. VIL Самара, 1995. С. 127-129; Дятлова Г. Культурная жизнь Самары н земство в 1917 году // Самарский земский сборник. Вып. 3-й. 1996. С. 32-34. крае.

ЕИ Моргунова в статье «Земская интеллигенция в Самарской губернии в 1917-1918 годах» и Г.Н Дятлова в публикации «Культурная жизнь и земство Самары в 1917 году» делают вывод о значительной, определяющей роли земской интеллигенции Самарской губернии в деле развитая просвещения в сельской местности.

Крайне незначительное число работ освещают историю возникновения и тематику работы художественных учреждений Самарской губернии. К их числу следует отнести статьи и монографии НИ Володина, А А Будановой, ЕМ Цретовой.1

Особый интерес представляет книга ВИ Вожщина «Из истории художественной жизни города Куйбышева Конец XIX - начало XX века». Она интересна тем, что дает целостную картину истории художественной жизни в Самаре в указанный период времени. В работе показаны портреты людей, принимавших активное участие в художественной жизни города, и собственно создававших ее. Книга снабжена справочным материалом о хронологии и количестве художественных выставок; проходивших на территории ГЪволжья, в том числе и в период первой мировой войны

АА Буданова в статье «Развитие кинематографии в Самарской губернии в 1898 - 1917 годах» раскрывает хроногогичеоси -статистическую историю создания кинематографа на территории Самарской губернии в указанный период времени. Однако в работе отсутствуют сведения о репертуаре самарских кинотеатров.

1 Буданова А. А. Развитие кинематографии в Самарской губернии в 1898-1917 годах // Краеведческие записки. Вып. VIII Самара, 1996. С. 130-132; Володин В.И. К. П. Головкин и самарские художники // Константин Павлович Головкин. Самара, 1992. С. 46-51; Он же. Из история художественной жизни города Куйбышева Конец XIX -начало XX века. М.: Изд-во Советский художник, 1979.; Цветова Е.М. Возрожденный «Олимп». Самара, 1991.

В работе ЕМ Цветовой, на основе изучения деятельности музыкальной секции Самарского Общества Народных Университетов и Народной Консерватории, опровергается мнение об отсутствии музыкальной культуры в Самарской губернии в начале XX века

К сожалению, в данных трудах исследуются только частные вопросы истории края, не представлена целостная картина развития его культурной жизни, не вьщелены особенности истории тех или иных направлений культуры в период первой мировой войны

Фон событий, на котором развивалась культура в годы первой мировой войны, в масштабе империи и в рамках средне -волжского региона позволяют воссоздать работы по социально - экономической, политической истории, истории культуры России с начата XX века и до 1917 года1, исследования по социально - экономической и политической истории Среднего ГЪволжья2 . Автор диссертации включила их в третью

1 История русского искусства М.: Изд-во АН, 1961. Т.ХХ; Шульгин B.C., Кошмаи JIB., ЗюзниаМР. Культура России IX-XX веков. М.: Простор, 1996.; Россия и Первая мировая война.С.-П., 1999.; Биниггок В.И. Каминский JLC. Народное питание и народное здравие (в войну 1914 - 1918 годов). С предисловием Н.А. Семашко. М. -JL: Гос. Изд. Отд. Воен. Лит, 1929.; Керженцев В. Культура и советская власть. М.: Изд-во ЦИК Рабочих, Крестьянских и Солдатских депутатов, 1919.; Лобачева Г.В. Крах монархического идеала в общественной психологии накануне февраля 1917 года // Проблемы философии, истории, культуры Межвузовский научный сборник. Саратов: Изд-во СГТУ, 1993.

2 История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Вторая половина XIX - начало XX века М.: Наука, 2000.; Культура Самарской губернии периода империализма Методические рекомендации для студентов - практикантов и учителей - стажеров. Куйбышев: Изд-во КГПИ им. В.В. Куйбышева, 1986.; Наякшин К.Я. Очерки истории Куйбышевской области, бывшей Самарской губернии. Куйбышев, 1962.; Земля Самарская. Очерки истории Самарского края с древнейших времен до победы Великой Октябрьской социалистической революции. Куйбышев, 1990.; Памятники истории и культуры Куйбышевской области. Куйбышев, 1984.; Самара -Куйбышев: Хроника событий. Куйбышев, 1987.; Самарская летопись: Очерки истории Самфского края с древнейших времен до начала XX века: В 3-х кн./ Под ред ПС. Кабытова, ЛВ. Храмкова Книга вторая. Самара: Изд-во Самарский университет, 1993.; Лобанова НГ. Ставрополь и Ставропольский уезд 18 - 20 веков. Сборник документов и статей. Тольятти, 1998. группу литературы по теме диссертационного исследования.

В сборнике «История русского искусства», работе ВС. Шульгина, Л В Кошман, МР. Зюзина «Культура России IX - XX веков» приводится характеристика развития культуры России в период «серебряного века», таких ее направлений, как и музыкальное творчество, изобразительное искусство. Во второй из указанных работ д ается обзор системы управления учреждениями культуры в России, в том числе, в период первой мировой войны представлена краткая характеристика изменении, происшедших в управлении культурой в связи с приходом к власти Временного и советского правительств.

Монография КЯ. Наякшина «Очерки истории Куйбышевской области, бывшей Самарской губернии», наряду с экономической, социальной и политической историей, освещает вопрос о структуре управления, в том числе и учреждениями культуры, на территории Самарской губернии, в частности в период первой мировой войны и революции 1917 года

В коллективных работах «Самарская летопись», «Земля Самарская», История Самарского ГЬволжья с древнейших времен до наших дней» представлена социально - экономическая и политическая история Самарской губернии в период первой мировой войны, позволяющая делать выводы о соотношении уровня развития культуры губернии с уровнем бытовых условий жизни.

Ряд направлений благотворительной деятельности, художественной жизни, истории архитектуры России разработаны в диссертациях последнего десятилетия, дополняют картину общеисторического фона Российской империи в начале XX века Они составляют четвертую группу литературы по теме настоящего исследования.1

В диссертационных работах по художественной культуре анализируются события культурной жизни лишь в рамках культуры серебряного века, преимущественно до 1914 года, не ньщеляется особенностей развития культуры периода первой мировой войны, за исключением указанных исследований ДР. Хайрутдиновой по культуре Казани и Т. И Трошиной по истории Архангельска В указанной диссертации Т. Б. Кононовой прослеживается процесс управления благотворительностью и принципы благотворительной деятельности в общероссийском масштабе, но опускается вопрос об отношении общества к благотворительности, составляющий одну из сторон духовной культуры А в работе МВ Фирсова иоследуется процесс эволюции благотворительности

Заканчивая исгориографичесжий обзор, следует отметить, что в

1 Амирхамов Р. У. Проблемы развития русской культуры в татарской периодической печати (1905-1917): Дисс. канд. нет. наук. Казань, 1997., Беляева Е.Ю. Самарская бытокультура второй половины XIX - начала XX века: Дисс. канд. нет. наук. Самара, 1995.; Бердова О.В. Культурная жизнь Костромы и Костромской губернии по материалам местной периодической печати конца XIX - начала XX веков: Дисс. канд. нет. наук М, 1998.; Горбунова Е.Ю. Благотворительность в России и ее роль в общественно - культурной жизни на рубеже XIX - XX веков: Дисс. канд. ист. наук. М,

1996.; Кононова Т.К История российской благотворительности и ее связь с государственными структурами социального обеспечения: Дисс. канд. ист. наук. М.,

1997.; Кирьянова КВ. Культура губернских городов Среднего Поволжья в конце XIX -начале XX веков: Дисс. канд. ист. наук. Пенза, 1998.; Слепцова Е.П. Культурная жизнь русской провинции конца XIX - начала XX века (на примере Орловской губернии): Дисс. канд. нет. наук. Брянск, 1996.; Тарасова Н.И. Культурно - художественная жизнь российской провинции в конце XX - начале XX века (по материалам периодической печати Центрального Черноземья): Дисс. канд. ист. наук. С.-Пб., 1998.; Трошина Т.И. Архангельск в годы первой мировой войны:(экономические и соцно - культурные процессы). Автореф. канд. ист. наук. Архангельск, 2000.; Фирсов М.В. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика: Дисс. д-ра нет. наук. М.„ 1997.; Хайрутдииова ДР. Культурная жизнь Казани в годы первой мировой войны: Дисс. канд. нет. наук. Казань, 1997.; Щебеньков В.Г. Культура русского Приморья (60-е годы XIX века - февраль 1917 года): Дисс. канд. ист. наук. Л, 1966.; Ястребов АЕ. Культурный облик губернского провинциального города Центрального Черноземья в конце XX - начале XX века (Орел, Курск, Воронеж): Дисс. канд. нет. наук. Орел, 1999. историографии по теме диссертационного исследования отсутствуют работы, в которых бы проводилось комплексное исследование кулыуры период а первой мировой войны, как в общероссийском масштабе, так и в рамках средне - волжских губерний.

Объектом диссертационного исследования является духовная культура общества периода первой мировой войны

Предмет исследования диссертации составляют деятельность бошготворительных, научных, культурно - просветительских обществ, народных библиотек, репертуар кинематографа, театров, концертных программ, работа органов печати, музеев, выставок изобразительного искусства

Цель работы заключается в изучении культуры средне - волжских губерний в годы первой мировой войны и особенностей ее развития на протяжении военных лет.

Изучить структуру управления, экономическую базу, принципы благотворительной деятельности и развитие благотворительности в годы первой мировой войны,

Проанализировать театральный и кинематографический репертуар, концертную деятельность, работу музеев и выставок изобразительного искусства на территории средне - волжских губерний в период 1914- 1918 годов;

Выяснить направления и специфику деятельности культурно -просветительских и научных учреждений и органов печати и динамику их численности в годы войны

Методология и основные понятия исследования, В работе использованы традиционные методы научного познания, а именно: сравнительно - сопоставительный, проблемно - хронологический, историко - логический, кюторьге позволяют работать с различного рода источниками, добиваясь воссоздания максимально объективной картины изучаемой эпохи и процессов культурной жизни.

В связи с тем, что авторам диссертации используются при исследовании поставленных проблем ряд понятий, имеющих в современной исторической, филологической, философской литературе неоднозначную трактовку, она посчитала необходимым, не вдаваясь в дискуссию, пояснить, какое значение того или иного терминологического понятия будет принято в данной работе.

Под термином «культура», являющимся основным понятием в данном исследовании, согласно А Я. Флиеру, автор подразумевает присущий всякому устойчивому сообществу людей системный комплекс специфических и более или менее нормированных способов и форм социальной интеграции, организации, регуляции, познания, коммуникации, оценки, самоидентификации, образных рефлексий и интерпретаций; механизмов социализации личности, обладающий способностью к социальному и историческому самовоспроизводству, адаптивной изменчивости и прогрессирующему саморазвитию по пути структурно - функционального усложнения. Данный комплекс опредмечен в созданной людьми среде обитания, состоящей из символических продуктов (знаний, идей и так далее), оценочных критериев, совокупности социальных «конвенций», технологий существования деятельности, произведенных материальных объектов.1 Наибольший интерес, с точки зрения настоящего исследования, для автора будут представлять функциональная особенность культуры как системы, заключающаяся в

1 Флиер А.Я. Культура // Культурология. XX век. Словарь. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 203-209. способности к самообновлению, постоянному порождению новых форм и способов удовлетворения интересов и потребностей людей, здапхгфукжцих культуру к меняющимся условиям бытия, порожденных творческой инициативой отдельных личностей или логикой развития технологий в специализированной сфере деятельности, и коммуникационная и символическая природа культуры, которые^ с точки зрения Ю.М Лотмана, наиболее важны для исследования духовной культуры1

Под духовной культурой, на изучении которой сосредоточено внимание автора исследования, понимается сфера человеческой деятельности, охватывающая различные стороны духовной жизни человека и общества, включающие в себя формы общественного сознания (политическое, правовое, моральное, эстетическое и так далее) и воплощение их в памятниках человеческой деятельности.2

Тесно связаны между собой понятия «культура поведения» и «социальная культура». Социологическое понятие « социальная культура» используется автором, согласно определению КМ Хзрунжеико, в качестве обозначения системы представлений о мире, ценностях, нормах и правилах поведения, общих для людей, связанных определенным образом жизни и служащих упорядочению опыт и социальному регулированию в рамках всего общества и социальной группы3 Под культурой поведения автор понимает процесс перевода внутренних нравственных установок личности во внешнюю сферу деятельности.4

Исследуя в рамках социальной культуры и культуры поведения

1 Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб.: Искусство - СПБ., 1994. С. 5-6.

3 Культурология Краткий словарь. Под ред. КФ.Кефели. Изд. 2-е. СПб.: ТОО Петрополис, 1995. С. 17.

3 Хорунженко K.M. Культурология Энциклопедический словарь. 2550 словарных статей. Ростов - на-Дону.: Феникс, 1997. С. 236.

4 Культурология Краткий словарь. .С. 17. развитие благотворительности и системы общественного призрения, автор соглашается с мнением Т.Б. Кононовой о том; что понятая «государственное призрение» и «общественное призрение» для изучаемого периода являлись синонимами.1 Однако автору ближе определение общественного призрения, данное М В. Фирсовым, согласно которому, оно представляло организованную систему помощи со стороны государства или общества нуждающемуся населению, а, следовательно, являлось синонимом благотворительности.2

Понятие, характеризующее состояние общественного сознания, менталитет, автор диссертации понимает как определенный образ мыслей, определенную установку на восприятие тех или иных явлений, определенную степень приверженности траощщям, определенную открытость к восприятию внешних влияний, «национальный характер». С данным понятием взаимосвязано понятие «духовные ценности», используемое автором в работе. Оно применяется для обозначения положительной или отрицательной значимости для общества каких - либо идей, принципов, норм взаимоотношений3

Понятия {(интеллектуальная часть общества» и «интеллигенция» применительно к периоду начала XX века, в том числе и первой мировой войны, связаны между собой и, с точки зрения автора, являются синонимами. Данными терминами автор исследования будет обозначать ту часть средне - волжского общества периода первой мировой войны, которая активно интересовалась наукой, искусством; занималась

1 Кононова Т.Б. История российской благотворительности и ее связь с государственными структурами социального обеспечения: Дисс. канд. ист. наук. М.,1997. С. 25.

3 Фирсов М.В. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика: Дисс. д-ра ист. наук. М., 1997. С. 186.

3 Философия, политология, экономика. Словарь. Ярославль: Академия развития, 1997. С. 187. про

Источниковая база исследования по теме диссертации обширна, представлена разнообразными видами источников, среди которых находятся материалы 7 фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), 6 фондов Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), 15 фондов Государственного архива Самарской области (ГАСО), 4 фондов Государственного архива Ульяновской области (ГАУО), 45 единиц опубликованных источников, 40 наименований изданий периодической печати Данные источники автор посчитала возможным разделить на следующие группы

1. Законодательные и нормативные акты и материалы официального делопроизводства из архивных фондов Государственного архива Российской Федерации, Государственного архива Самарской области, Государственного архива Ульяновской области.

1.1. Материалы центральных органов власти, хранящиеся в 7 фондах центрального архива (ГАРФ. Ф.1787 - Временная Канцелярия Особой Комиссии по ликвидации Главного Управления по делам печати; Ф. 1803 -Государственный комитет по народному образованию при министерстве просвещения Временного правительства, Ф. 1813 - Комитет по призрению детей леш, погибших при исполнении служебных обязанностей; Ф.2315 -Министерство просвещения Временного правительства (1915 - 1917 гг.), Ф6787 - Министерство государственного призрения Временного правительства (1917-1918); Ф.6834 - Особое Совещание по делам искусств при комиссаре Временного правительства над бывшим Министерством Двора и Уделов (1911 - 1917); Ф.9505 - Центральный комитет социально -политического просвещения).

Данные фонды содержат материалы, характеризующие структуру управления художественными учреждениями при царском и при

Временном правительствах (Ф.- 1803, Ф- 2315, Ф.- 6834), структуру управления печатью (Ф.- 1787) и благотворительностью (Ф- 1803, Ф-2315, Ф,- 6787) на территории России, материалы, позволяющие судить о влиянии Временного правительства на идеологию общества (Ф- 9505), раскрывающие принципы благотворительной деятельности со стороны государства (Ф.- 6787), содержащие сведения о финансировании бшготворительной деятельности центральными и местными органами власти (Ф. 1803, Ф- 1813, Ф.- 2315).

1.2 Материалы местных органов власти, хранящиеся в 7 фондах местных архивов (ГАОО: Ф. 1- Самарское губернское правление; Ф. 106 -Самарский учительский институт; ф. 153 - Самарская Городская Управа; Ф. 170 Самарская Городская Дума; Ф. 177 - Самарский губернский комитет попечительства о народной трезвости; Ф. 178 - Самарский городской комитет попечительства о народной трезвости; ГАУО: Ф.99 - Директор народных училищ Симбирской губернии).

Документы из местных архивов позволяют делать выводы о структуре местных органов управления художественными учреждениями и учреждениями, занимающимися благотворительной деятельностью (ГАОО: Ф- 1, Ф.- 153, Ф,- 170), характеризуют направления и результаты деятельности ряда благотворительных и культурно - просветительских учреждений (TACQ ф- 106, Ф- 177, ГАУО Ф.- 99). На основе этих материалов можно говорить о роли местных органов власти в развитии культуры на территории средне - волжских губерний в годы первой мировой войны

1.3. Материалы делопроизводства местных благотворительных и художественных, культурно - просветительских и научных учреждений и обществ:

Находящиеся в 6 фондах центральных архивов (РГАЛИ Ф.2341

Собрание материалов Ленинградского дома ветеранов сцены Лебедев Николай Дмитриевич; Ф.2492 - Театральное агентство ЕН Рассохиной; Ф.2620 - Собрание архивов деятелей теалгра Глазунова Юлия Сергеевна; Ф.2660 - Собрание архивов деятелей театра Лебедев НД; Ф.2663 - МЬаас Марк Израилевич; Ф.2761-Самарин - Эльский Иосиф Константинович);

Находящиеся в 13 фондах местных архивов (ГАСО: Ф.416 -Самарская педагогическая комиссия; Ф.429 - Самарское археологическое общество; Ф.518 - Самарская губернская ученая архивная комиссия; Ф.674 - Самарская Александровская публичная библиотека; Ф. - Самарский комитет земского союза по оказанию помощи больным и раненым воинам; Ф.749 - Самарский объединенный латышско - литовский комитет по оказанию помощи беженцам; Ф.751 - Правление самарского общества разумных развлечений, Ф.796 - Общество содействия открытию высших учебных заведений в Самаре, Ф.-Р.558 - Самарское научное краеведческое общество; Ф.-Р.780-Самарское губернское архивное бюро; ГАУО: Ф.36 -Симбирское губернское отделение Комитета великой княжны Татьяны Николаевны по оказанию помощи пострадавшим от военных бедствий; Ф145 - Симбирский местный комитет Всероссийского Союза Городов помощи больным и раненым воинам; Ф.732 - Симбирская Губернская Ученая архивная комиссия).

Дынные архивные источники характеризуют в период первой мировой войны репертуар городского самарского театра (РГАЛИ Ф-2341,Ф.- 2620, Ф - 2660, Ф- 2663, Ф.- 2761), репертуар самарского театра -миниатюр «Олимп» (РГАЛИ- Ф- 2492), дают представление о создании, работе, составе участников научных учреждений, действовавших на территории губерний в годы первой мировой войны (ГАСО: Ф.- 429, Ф.-518, Ф.-Р.- 558, Ф.-Р.- 780, ГАУО: Ф.- 732), содержат материалы о деятельности местных культурно - просветительских учреждений, их роли в жизни средне - волжского общества, реши интеллигенции в культурной жизни средне - волжских губерний (ГАОО: Ф- 674, Ф- 751, Ф- 796), сведения о направлениях деятельности местных благотворительных учреждений и обществ, занимающихся благотворительной деятельностью и результатах этой деятельности (TACO: Ф.- 416, Ф.- 689,Ф- 749, ГАУО: Ф.- 36, Ф,- 145). Эш источники позволяют проследить эволюцию развития культуры в годы первой мировой войны и особенности развития ее различных направлений нв территории средне - волжских губерний.

2. Документально - статистичеосие источники.

2.1. Статистические справочники: Движение цен на предметы массового потребления в период войны (Самара, 1918), Земско -статистический справочник по Самарской губернии на 1914 год (Самара, 1914), Кудрявцев Н.П Народные библиотеки - читальни (земские^ волостные и частных кружков) в селах и платные в городах Симбирской губернии в 1900-1901 годах (Симбирск, 1904), Обзор Самарской губернии за 1913 год (Самара, 1915), Обзор Самарской губернии за 1914 год (Самара, 1916), Обзор Симбирской губернии за 1914 год (Симбирск, 1915), Памятная книжка Самарской губернии на 1915 год (Самара, 1915), Самарское губернское земство. Бюллетени справочного бюро (Самара, 1914), Сборник статистических сведений о заведениях закрытого призрения детей, в том числе сиротского населения (Пг., 1916), Отравочная книжка и адрес - календарь Симбирской губернии на 1914 год (Ошбирск, 1914), Отравочная книжка и адрес - календарь Симбирской губернии на 1916 год (Симбирск, 1916), Статистический ежегодник по Симбирской губернии за 1914 год (Симбирск, 1916), Статистический ежегодник по Симбирской губернии за 1915 год (Симбирск, 1917).

2.2. Отчеты благотворительных, научных, просветительских обществ о своей деятельности: Гурекич ЛЯ Обзор деятельности городских попечительств о бедных за первый год войны 1914-1915 (Пг., 1915), Денежный отчет Бугульминского уездного земства Самарской губернии за 1914 год (Бугульма, 1915), Жбанков ДН Краткий обзор деятельности обществ взаимопомощи учащим и учившим (С.-П5., 1900), Личный состав комитета ее императорского величества княжны Татьяны Николаевны для оказания временной помощи пострадавшим от военных действий и его местных отделений (Пг., 1916), Николаевский НФ. Исторический очерк деятельности Самарского областного комитета помощи больным и раненым воинам за время по 1 января 1916 года (Самара, 1917), Отчет командированного Председателем Романовского Комитета ГЬмогци Начальника отделения Канцелярии Совета Министров НК Ди - Сеньи о результатах осмотра некоторых получающих пособия из средств комитета сиротских приютов (Пг., 1915), Отчет о деятельности общества вспомоществования учащимся детям служащих и бывших служащих на Самарско - Златоустовской железной дороге, а равно и находящимся на иждивении служащих учащимся родственникам их за 1914 год (Самара, 1915), Отчет о летних детских садах Самарского Общества Народных Университетов в 1913 году (Самара, 1913), Отчет о приходе, расходе и остатке денежных средств Самарского объединенного комитета с 1 января по 1 мая 1916 года (Самара, 1916), Отчет общества взаимного вспомоществования учащих и учивших Самарской губернии за 1913-1914 год (Самара, 1914), Охгович АП Известия самарского физико -математического кружка (Самара, 1917), Ученью записки Самарского Университета (Самара, 1918).

2.3. Сборники законодательных актов: Культурное строительство в СССР. 1917-1927. Разработка единой государственной политики в области культуры Документы и материалы (М, 1989), Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Самарской губернии.

Документы и материалы (Куйбышев, 1957), Россия. Законы и постановления. Временное положение о военной цензуре (Пг., 1914), Сборник руководящих циркуляров военно - цензурной комиссии при штабе Казанского военного округа (Казань, 1915), Труды съезда по общественному призрению, созванного Министерством Внутренних дел 11-16 мая 1914 года (Пг., 1914).

Документально - статистические источники были подвергнуты автором критическому изучению, которое позволяет дать им следующую характеристику.

Статистические справочники содержат сведения о динамике роста цен на продукты питания и товары массового потребления в период первой мировой войны Их сопоставление с цифрами, характеризующими финансовую и натуральную благотворительную помощь нуждающимся позволяет делать выводы о весомости данной деятельности. Статистические ежегодники и памятные книжки дают информацию о количестве благотворительных заведений на территории средне -волжских губерний и изменении их численности в период первой мировой войны Эти же источники предоставляют некоторые сведения о численности культурно - просветительских учреждений в Самарской и Ошбирской губерниях.

Отчеты благотворительных, научных, просветагепьских обществ о своей деятельности включают информацию о материальной базе данных объединений, составе их участников, направлениях и принципах работы, позволяют при критическом сопоставлении между собой и с другими видами источников делать выводы о направленности благотворительной и культурно - просветительской деятельности на территории средне -волжских губфний в годы первой мировой войны, уровне развития ряда направлений культуры, изучить тенденции эволюции благотворительной деятельности, работы просветительских объединений на территории средне - волжских губерний на протяжении первой мировой войны, выяснить отношение общества данных губерний к благотворительности, потребность общества в просвещении и просветительстве.

Сборники законодательных актов характеризуют отношение власти к различным проявлениям общественного сознания, стремление власти воздействовать на общество и желаемый результат данного воздействия.

3. Материалы периодической печати.

3.1.Общероссийские художественные издания: «Искусство» (Пг.), «Искусство. Журнал театра, литературы и живописи» (М), «Искусство и жизнь. Художественно - педагогический журнал» (Пг.), «Русская иллюстрация» (М), «Альбом героев войны» (М), «Вестник кинематографии» (М), «Художественные известия» (Саратов), «Кулисы Театральный еженедельник» (М), «Альманах» (М), «Великая война» (М), «Цхшетарская культура» (М).

Перечисленные издания содержат карикатуры, сатирические заметки, фотографии с театра военных действий, репертуар российских кинематографических компаний, отклики общества на театральную и кинематографическую продукцию. Этот материал позволяет при его критической оценке и сопоставлении с другими видами источников делать выводы о влиянии войны на сознание общества, вьщелятъ особенности формирующегося массового сознания, способы его влияния на культуру, способы воздействия правительства на сознание общества

3.2. Общеинформационныг региональные издания: «Городской вестник» (Самара), «Голос Самары» (Самара), «Волжское слово» (Самара), «Волжский день» (Самара), «Новости дня» (Самара), «Самарские губернские ведомости» (Самара), «Утро Сызрани» (Сызрань), «Сызранская молва», «Одервдсжий курьер», «Симбирские губернские ведомости».

Материалы, напечатанные в органах периодики, воссоздают живую картину эпохи, на фоне которой развивалась культура средне - волжских губерний, причем с региональными особенностями. В этих же изданиях встречается информация о законодательных распоряжениях правительства, имеющих отношение к исследуемым проблемам, сведения о культурно -просветагельских, научных, благотворительных обществах и организациях, статистические сведения о численности беженцев, о суммах оказанной им помощи, воззвания благотворительных организаций к обществу, отклики на театральные постановки и концертные выступления, сообщения о культурно - развлекательных программах, представляемых на территории какого - либо населенного пункта

3.3. Издания обществ и учреждений «Народная жизнь» (Самара), «Известия Самарского Общества Народных Университетов» (Самара), «Пролетариат и просвещение» (Самара), «Г|зизрение и благотворительность в России» (Пг.), «Вестник Пензенского земства» (Пенза), «Симбирский хозяин» (Симбирск), «Земская жизнь» (Самара), «Свободный учению) (0>врань), «Самарские епархиальные ведомости» (СамараХ «Симбирские епархиальные ведомости» (Симбирск).

Данные источники включают информацию о работе благотворительных, культурно - просветительских, научных обществ, земских учреждений, церковного ведомства, опубликованную в органах периодической печати в виде отчетов о проделанной работе, в которых имеются статистические сведения. Этот вид источников дополняет сведения опубликованных документально - статистических источников.

3.4.Специальные издания политической направленности: «Известия Бугурусланского комитета неродной власти», «Известия Бузулукского уездного Исполнительного Комитета Совета рабочих и крестьянских депутатов», «Известия Самарского Совета рабочих и солдатских депутатов», «Известия Сызрансхого Совета рабочих и солдатских депутатов», «Коммуна».

Издания политической направленности при критическом отборе информации и сопоставлении ее с информацией других видов источников дают представление об идеологических принципах той или иной политической сипы в отношении культуры, содержат информацию о развитии благотворительности и культуры в средне - волжских губерниях в период деятельности Временного и советского правительств.

4. Энциклопедии, словари, справочники, содержат сведения о значении основных терминологических понятий, связанных с явлениями культуры, перечень издания периодической печати России периода первой мировой войны1

Научная новизна исследования

В диссертации автором впервые сделана попытка всестороннего анализа развития духовной культуры общества средне - волжских губерний на протяжении первой мировой войны в ее целостности. Прослеживается эволюция культуры на протяжении 1914-начала 1918 годов. Выявлены взаимосвязи развития культуры и общества Исследовано

1 Беляева Л.Н., Зиновьева МК., Никидюров ММ. Библиография периодических изданий России. 1901-1916. Под общей ред. В.М Барашннкова, С.Д. Голубевой, Н.Я. Морачевского. Л.: Изд-во ГПБ им. МЕ Салтыкова - Щедрина, 1958. Т. 1.; 1959. Т. 2.; 1960. Т. 3.; Беркутов ИМ. Краткий сравнительный справочник о всех музеях Средне -волжского края. Самара, 1930.; Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Репринтное изд. М: Терра, 1992. Т. 55.; Культурология. Краткий справочник под ред. И.Ф. Кефели. Изд. 2-е. СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1995.; Культурология. XX век. Словарь. СПб.: Университетская книга, 1997.; Левашова З.П., Синицына К.В. Русская военная периодическая печать. 1702-1916. Библиографический указатель. М: Изд-во Министерства культуры РСФСР. Гос. Ордена Ленина библиотека СССР им. В.И. Ленина Военный отдел, 1959.; Периодическая печать Средне - Волжской области на 1838-1928 гг. Библиографический справочник. Под ред. А.Д. Михайлова Самара: Изд-во Средне - Волжская Коммуна, 1929.; Хорунженко К.М Культурология. Энциклопедический словарь. 2550 словарных статей. Ростов - на - Дону: Изд-во Феникс, 1997. влияние государства на культуру в связи с начавшейся войной, а через культуру и на общество, изменение культуры под влиянием войны и ее отражение на общественном сознании, влияние общественного сознания на различные направления культуры Шервые в рамках средне -волжского региона рассматривается развитие благотворительной деятельности в года первой мировой войны В работе дается анализ репертуара средне - волжских театров и кинематографа Многие источники впервые вводятся в научный оборот.

Диссертация имеет пракпшчесшо значимость, поскольку выводы и содержание работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях по истории культуры периода первой мировой войны, для подготовки лекционных курсов по истории края, спецкурсов и факультативов по проблемам культуры

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

  • Культурная жизнь Томской губернии: 1890-е - февраль 1917 гг. 2006 год, кандидат исторических наук Фадеев, Константин Викторович

  • Образование и развитие элементов российского гражданского общества на Урале во второй половине XIX - начале XX века 2006 год, доктор исторических наук Невоструев, Николай Алексеевич

  • Татарские предприниматели Поволжья и Приуралья в социокультурной жизни России: вторая половина XIX - начало XX вв. 2011 год, доктор исторических наук Таиров, Наиль Измайлович

  • Благотворительность в России в годы первой мировой войны (1914 - февраль 1917 г.): опыт помощи пострадавшим от военных действий 2008 год, кандидат исторических наук Грицаева, Анна Николаевна

  • Становление провинциальной печати как фактор модернизации социально-экономической и культурной жизни во второй половине XIX - начале XX вв.: на материалах губерний Среднего Поволжья 2009 год, кандидат исторических наук Алиева, Диляра Кахидовна

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Семенова, Екатерина Юрьевна

Первая мировая война, по крайней мере, в период 1914-1916 годов, играла определяющую роль в духовной жизни общества, формируя специфические мировоззренческие позиции и эмоциональные отношения. Основными чертами мировоззрения, сформированными под влиянием первой мировой войны, являлись: патриотизм, братское отношение к народам - союзникам в войне, неприязнь к представителям народа, ассоциирующегося с государством - врагом в ходе первой мировой войны, сострадание, желание обязательно принять участие в оказании помощи ближнему, пострадавшему от военных действий, от тягот военного времени, стереотипность мышления, выработанная под воздействием источников массовой пропаганды, яркость эмоциональных переживаний (например, ненависть, радость, трагизм).

Военная тема находила свое отражение в интеллектуальном и художественном сознании общества посредством чтения изданий периодической и временной печати (газет, журналов, брошюр, плакатов), прослушивания лекторских выступлений (на народных чтениях, публичных лекциях), просмотра художественных зрелищ (кинолент, спектаклей, концертов), тематика и сюжеты которых были связаны с войной. В изданиях периодической и временной печати, цирковых и комических представлениях обычным явлением с началом первой мировой войны становится сатира в адрес Германии и ее союзников, в театральном и кино - репертуаре присутствуют постановки, в основе сюжета которых лежит военная тема Художественными средствами с использованием фильмов, плакатов, лубка проставлялись подвиги российской и союзнической армий.

В период первой мировой войны сформировалось специфическое, массовое, интеллектуальное и художественное сознание средне -волжского общества Для него были характерны осознание единения национальной общности в рамках одного или нескольких государств, нации в рамках одного государства, нескольких народов в рамках военной лши,стойкая эмпатия, которая уживалась с настроениями шовинизма и ненависти, привычка к трагизму, тяга к развлечениям, позволяющим забыгь о реальности происходящего.

Интеллектуальные силы средне - волжских губерний в период первой мировой войны остро ощущали потребность в общественно -полезной деятельности, которая была бы направлена на просвещение общества, культурную организацию досуга, научный поиск Интеллектуальным силам, представленным в Самарской губернии выходцами из дворянства, купечества, буржуазии, мещанства, необходимо было в период военных потрясений заниматься какой - либо деятельностью, которая бы приносила пользу обществу в настоящее время, или могла принести ее в исторической перспективе, требовала от самих «интеллектуалов» умственных усилий, творческих и научных исканий, которые являлись для них такой же разрядкой, какой были для остального общества кино, театр и прочие зрелища Нленно в годы первой мировой войны на территории средне - волжских губерний, преимущественно на территории Самарской губернии, возникает более десятка обществ и кружков научной и культурно - просветительской направленности, деятельность которых была нацелена как на самих членов объединений, так и на широкие слои местного общества

Ряд механизмов традиционной культуры в период первой мировой войны оказались способны мобилизовать общество в новых исторических условиях К числу таких механизмов следует отнести: издания периодической печати (которых на территории Самарской и Симбирской губернии было в 1913 году - 44, в 1914 - 43, в 1915 - 35, в 1916 - 30, в 1917 - 74, в начале 1918 года - 112), театры (которых на территории средне - волжских губерний работало только в губернских и уездных городах около десятка, не считая многочисленных городских и сельских самодеятельных и гастролирующих театров), кинематограф (представлявший кино - продукцию в трех десятках кинотеатрах губерний), культурно - просветительские общества (которых к началу войны насчитывалось 32, а на территории только Самарской губернии за годы войны было создано 12), благотворительные учреждения (численность которых до войны составляла около 120 заведений, а в годы войны увеличилась на несколько десятков). Данные механизмы культуры приспособили свой репертуар и свою деятельность к условиям военного времени, согласовывали их со стремлениями общества в условиях военного времени

Благодаря традиционным механизмам культуры в период первой мировой войны средне - волжское общество приспособилось к экстремальным условиям жизни Издания периодической печати и кино -хроника информировали население о событиях на фронте, формировали чувство решительности, спокойствия, уверенности в победных действиях российских и союзнических войск, патриотический настрой. Деятельность благотворительных обществ и организаций обостряла чувство солидарности, единения, общности перед бедами, вызванными войной. Кинематографическое и театральное искусства, концертные вькггупления, выставки изобразительного искусства доказывали, что жизнь продолжается и в период войны, создавали духовный настрой общества средне - волжских губерний посредством эмоциональной разрядки.

Под влиянием институтов культуры в условиях военного времени сформировались массовая культура, охватывавшая большую часть общества Бе составными частями были кино - репертуар, включавший разнообразные жанры, среди которых выделялись военная хроника, драма и трагедия, театральный репертуар, представленный классическими и современными пьесами, водевилямя, фарсами, концертные и цирковые выступления, культура социального поведения, для которой были характерны восприятие и распространение просветительства, участие общества в благотворительной деятельности. Роль интеллигенции в формировании массовой культуры не всегда была определяющей, поскольку институт социальной культуры и традиции благотворительности имели истоки в довоенной эпохе, были связаны с политико - экономическими условиями периода первой мировой войны Наибольшее влияние в период первой мировой войны интеллигенция средне - волжских губерний оказала на формирование театрального и просветительского направлений культуры, определяя содержание и являясь активным проводником этих направлений культуры

Интеллигенция средне - волжских губерний стремилась поддерживать культурные традиции на достаточно высоком уровне. Доказательством подобного заключения служит высокохудожественный репертуар самарского городского театра, литературно - музыкально -образовательно - просветительская направленность обществ, действовавших на территории средне - волжских губерний в годы первой мировой войны, периодическая организация выставок произведений изобразительного искусства, активная организаторская деятельность участников музейного кружка при самарском городском публичном музее, тематика и динамика лекторских чтений, культурно - просветительская деятельность сельской интеллигенции.

В годы первой мировой войны более динамично культура развивалась на территории Самарской губернии. Данное явление было связано с рядом факторов. К их числу относились деятельность земства, выделявшего значительные средства на развитие просвещения в губернии, благоприятные условия для экономического развития, содействовавшие процветанию торговли, ряда отраслей промышленности, благосостоянию занятых в этих сферах деятельности групп населения. Это давало возможность использовать финансы и в целях развития культуры Следует учесть и роль ряда представителей интеллигенции в деле развития культурных начал на территории края.

В эволюции культуры средне - волжского региона периода первой мировой войны можно проследить ряд этапов, которые ограничиваются, по - мнению автора настоящего исследования, определенными ^фонологическими рамками и могут быть охарактеризованы следующими особенностями:

1914-1915 годы подъем патриотического настроя общества, окрашенного в национал - шовинистические оттенки, всплеск благотворительности, рост интереса к кинематографу, популярность политической сатиры, начало формирования массовой культуры военного времени, высокий уровень политизации культуры;

1916- начало 1917 года, расцвет научной и культурно -просветительской деятельности на территории средне - волжских губерний, пик драматизма в киноискусстве, деформация представлений о патриотизме, рост интереса к театральному искусству;

Весна - осень 1917 года: максимальная за весь период войны свобод а развития культуры, поиск новых творческих направлений, начало реорганизации институтов управления культурой и благотворительностью, новизна сюжетов в художественной культуре;

Осень 1917 - весна 1918 года: развитие культуры на достаточно высоком уровне по инерции, к концу периода начинается постепенное усиление контроля над проявлениями культуры со стороны государства, ослабление «степени массовости культуры» и усиление тенденций проявления культуры групповой.

Культура средне - волжских губерний в период первой мировой войны переживала кульминацию своего развития за период с начала XX века, приобрела в связи с событиями первой мировой войны новые сюжетные основы и направления, была максимально политизирована, вследствие чего, в ходе внутриполитических событий, постепенная эволюция культуры, шедшая еще по инерции с конца 1917 года до весны 1918 года, была прервана, начался новый этап в истории культуры, связанный, в большой степени, с деятельностью советского правительства

Культура средне - волжских губерний периода первой мировой войны, в том числе и духовная культура общества, общественное сознание, события войны были тесно взаимосвязаны Часто особенности различных направлений культуры оказывали влияние на массовое сознание общества, а оно в свою очередь определяло содержание художественных зрелищ и иных направлений культуры События первой мировой войны являлись в этой системе исходным звеном, дававшим толчок развитию проявлений культуры и сознания общества

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Семенова, Екатерина Юрьевна, 2001 год

1. Источники.1. Архивы.

2. Фонды Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ).

3. Ф.-1787. Временная Канцелярия Особой Комиссии по ликвидации Главного Управления по делам печати.

4. Ф.- 1803. Государственный комитет по народному образованию при Министерстве Просвещения Временного правительства

5. Ф.-1813. Комитет по призрению детей лиц, погибших при исполнении служебных обязанностей.

6. Ф- 2315. Министерство Просвещения Временного правительства (1915-1917 г.г.).

7. Ф- 6787. Министерство Государственного Призрения Временного правительства (1917-19118 г.г.).

8. Ф- 6834. Особое совещание по делам искусств при комиссаре Временного правительства над бывшим Министерством двора и уделов (1911-1917).

9. Ф.- 9505. Центральный комитет социально-политического просвещения (1917-1918 г.г.).

10. Фонды Российского Государственного Архива Литературы и Искусства (РГАЛИ).

11. Ф- 2341. Собрание материалов Ленинградского дома ветеранов цены Лебедев Николай Дмитриевич.

12. Ф,- 2492. Театральное агентство ЕН Рассохиной.

13. Ф- 2620. Собрание архивов деятелей театра Глазунова Юлия Сергеевна

14. Ф- 2660. Собрание архивов деятелей театра Лебедев Н Д

15. Ф.- 2663. Имас Марк Израилевич.

16. Ф- 2761. Самарин Эльский Иосиф Константинович.

17. Фонды Государственного Архива Самарской области (ГАСО).

18. Ф- 106. Самарский Учительский институт.

19. Ф- 153. Самарская Городская Управа

20. Ф- 170. Самарская Городская Дума

21. Ф- 177. Самарский губернский комитет попечительства о народной трезвости.

22. Ф- 178. Самарский городской комитет попечительства о народной трезвости.

23. Ф- 416. Самарская педагогическая комиссия.

24. Ф- 429. Самарское археологическое общество.

25. Ф.- 518. Самарская губернская ученая архивная комиссия.

26. Ф- 674. Самарская Александровская публичная библиотека

27. Ф.- 689. Самарский комитет Земского Союза по оказанию помощи больным и раненым воинам.

28. Ф- 749. Самарский объединенный латышско-литовский комитет по оказанию помощи беженцам

29. Ф- 751. Правление Самарского общества разумных развлечений.

30. Ф- 796. Общество содействия открытию высших учебных заведений в Самаре.

31. Ф.-Р,- 558. Самарское научное краеведческое общество.

32. Ф.-Р.- 780. Самарское губернское архивное бюро.

33. Фонды Государственного Архиав Ульяновской Области (ГАУО). 1. Ф- 36. Симбирское губернское отделение Комитета великойкняжны Татьяны Николаевны по оказанию помощи пострадавшим от военных бедствий.

34. Ф 99. Директор народных училищ Симбирской губернии.

35. Ф- 145. Симбирский комитет Всероссийского Союза Городов помощи больным и раненым воинам.

36. Ф- 732 Симбирская Губернская Ученая Архивная комиссия.1.. Опубликованные источники.

37. Отчеты, обзоры, сборники законодательных актов.

38. Гуревич ЛЯ Обзор деятельности городских попечительств о бедных за первый год войны 1914-1915. Издание совета по призрению лиц, призванных на войну. Пг. Тип. Выс. Утвержденного Об-ва распространения религиозно нравственного просвещения. 1915,- 107 с.

39. Движение цен на предметы массового потребления в период войны Вып. 1-й. Самара 1918,- 18 с.

40. Денежный отчет Бутульминского уездного земства Самарской губернии за 1914 год Бугульма 1915,- 226 с.

41. Жбанков Д Н Краткий обзор деятельности обществ взаимопомощи учащим и учившим СПб. 1900,- 39 с.

42. Земско статистический справочник по Самарской губернии на 1914 год Самара, 1914.

43. Кудрявцев ПН Народные библиотеки читальни (земские, волостные и частых кружков) в селах и платные в город ах Симбирской губернии в 1900-1901 годах Симбирск, 1904.

44. Культурное строительство в СССР. 1917-1927. Разработка единой государственной политики в области культуры. Документы и материалы М; Наука 1989,-282 с.

45. Личный состав Комитета ее императорского величества княжны

46. Татьяны Николаевны для оказания временной помощи пострадавшим от военных действий и его местных отделений. (Составлен к 1 мая 1916 года). Пг. 1916,- 28 с.

47. Николаевский НФ. Исторический очерк деятельности Самарского областного комитета помощи больным и раненым воинам за время по 1 января 1916 года. Самара 1917,- 75 с.

48. Обзор Самарской губернии за 1913 год. Цжложение к всеподданнейшему отчету самарского губернатора за 1913 год. Самара, 1915.

49. Обзор Самарской губернии за 1914 год. Самара Губернская типография, 1916.

50. Обзор Сймбирской губернии за 1914 год Симбирск, 1915.

51. Отчет о деятельности общества вспомоществования учащимся детям служащих и бывших служащих на Самарско Златоустовской железной дороге, а равно и находящимся на иждивении служащих учащимся родственникам их за 1913 год. Самара, 1914.

52. Отчет о деятельности Общества вспомоществования учащимся детям служащих на Самарско Златоустовской железной дороге, а равно и находящимся на иждивении служащих учащимся родственникам их за 1914 год. Самара 1915,-73 с.

53. Отчет о деятельности Буэулукского уездного отдела народного образования за1915-1916 учебный год Буэулук. 1916,- 110 с.

54. Отчет о леших детских садах в 1913 году // Известия Самарского общества Народных Университетов. Самара 1913. №3. С. 1-24.

55. Отчет о приходе, расходе и остатке денежных средств Самарского объединенного комитета с 1 января по 1 мая 1916 года (С общими итогами за время деятельности Комитета). Самара, 1916. Вып. IV-й,- 27 с.

56. Отчет о состоянии начальных народных училищ Бузулукского уезда Самарской губернии за 1914 год. Бузулук, 1915.

57. Отчет о школьном и внешкольном образовании по Бузулукскому уезду за 1916-1917 учебный год Бузулук 1917,- 114 с.

58. Отчет общества взаимного вспомоществования учащих и учивших Самарской губернии за 1913-1914 год Самара, 1914.

59. Отчет Самарского епархиального наблюдателя о состоянии церковных школ Самарской епархии в 1914-1915 учебном году. Самара, 1916.

60. Охтович А П. Известия Самарского физико-математического кружка Самара, 1917. Вып. 1-й.

61. Памятная книжка Самарской губернии на 1915 год Самара, 1915.

62. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Самарской губернии. Документы и материалы Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство. 1957,- 520 с.

63. Россия. Законы и постановления. Временное положение о военной цензуре. Пг. 1914,- 15 с.

64. Самарское губернское земство. Бюллетени справочного бюро. Отдел народного образования Самарской Губернской Земской Управы Самара Типография Губернского Земства Самара, 1914. Вып. 3-й.

65. Сборник руководящих циркуляров военно-цензурной комиссии при штабе Казанского военного округа (за время с 15 августа 1914 года по1 июня 1915 года). Казань. 1915,- 194 с.

66. Сборник статистических сведений о заведениях закрытого призрения детей, в том числе сирот сельского населения. Ft. 1916,-338 с.

67. Справочная книжка и адрес календарь Симбирской губернии на 1914 год Симбирск, 1914.

68. Справочная книжка и адрес календарь Симбирской губернии на 1916 год Симбирск, 1916.

69. Статистический ежегодник о Симбирской губернии за 1914 год. Симбирск, 1916.

70. Статистический ежегодник по Омбирской губернии за 1915 год Скмбирск, 1917.

72. Труды съезда по общественному призрению, созванного Министерством Внутренних Дел 11-16 мая 1914 года Пг., 1914. Т.Т. 1-2.

73. Ученые записки Самарского Университета Самара. Типография Губернского Земства, 1918. Вып. 1-й,- 176 с.

74. Справочники, словари, энциклопедии,

75. Беляева Л.Н, Зиновьева МК, Ниющюров ММ Библиография периодических изданий России. 1901-1916. Под общей ред. ВМ Барашникова, С.Д Голубевой, НЯ. Морочевского. М: Иэд-во ГПБ им ME Салтыкова-Щедрина, 1958. Т.1,- 661 е.; 1959. Т.2,-716с; 1960,-Т.З,-687 с.

76. Беркутов НМ Краткий фавнительный справочник о всех музеях Средне -Волжского края. Самара 1930, 24 с.

77. Брокгауз Ф.А, Ефрон И А Энциклопедический словарь.

78. Репринтное издание. 1980 г. М: Терра, 1992. Т. 55.

79. Культурология. Краткий словарь. Под ред. ИФ. Кефели. Изд. 2-е, дополненное и переработанное. С.-П: ТОО ТК Петрополис. 1995, 48 с.

80. Левашова З.П, Синицына КВ. Русская военная периодическая печать. 1702-1916. Еиблиографический указатель. М: Изд Мин-во культуры РСФСР. Гос. Ордена Ленина б-ка СССР им. ВИ Ленина Военный отдел 1959, 241 с.

81. Периодическая печать Средне -Волжской области на 1918 -1928 г.г. Библиографический справочник. Под ред. и с пред. АД Михайлова Самара: Изд-во: Ср. -Вол Коммуна 1929,- 70 с.

82. Философия, политология, экономика Словарь. Ярославль: Академия развития. 1997,- 208 с.

83. Флиер АЯ Культура // Культурология. XX век. Словарь. С.-П: Университетская книга, 1997. С. 203-209.

84. Хорунженко КМ Культурология. Знцикшпедичеасий словарь. Ростов -на-Дону: Изд -во Феникс, 1997,- 640 с.1.I. Периодические издания.1. Журналы.

85. Альбом героев войны (М). 1914. 1-5.

86. Альманах (М). 1914. №№11-12

87. Великая война Военный юмористический альманах (М). 1914.

88. Вестник внешкольного образования. Издание Пензенского общества сод ействия внешкольному образованию. ГЪкза 1916. №1.

89. Вестник кинематографии (М). 1914. № 100.

90. Вестник кинематографии (Пг.). 1915. № 109.1916. № 100.

91. Вестник Пензенского земства Еженедельное издание Пензенскогогубернского земства (Пенза). 1915. № 1-2; № 3; № 4; № 6; № 7; № 9; № 10-11; № 12-13; № 20; № 22; № 23; № 24; № 27; № 30; № 31; № 33-34; № 35; №41.1916. № 2; № 3; № 4; № 33; № 44-45.1917. №2.

92. Жизнь. Ежемесячный литературно -научный и общественно -педагогический журнал (Пенза). Изд. Пензенского Неродного Университета Типография Пензенского Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов. 1918. № 1; № 2-3; № 4.

93. Земская жизнь. Двухнедельный общественно -экономический журнал, издаваемый Самарским Губернским земством (Самара). 1917. №1;№2гЗ.1918. № 1-2

94. Известия Самарского Общества Народных Университетов (Самара). 1915. Вып. Январь -февраль; март -сентябрь.

95. Известия Самарского Общества Народных Университетов (Самара). 1916. ВЫп Январь -апрель; май -декабрь

96. Известия Самарского Общества Народных Университетов. Самарский отдел искусств (Самара). 1919. № 4.

97. Искусство (Пг.). 1916. №1;№3.

98. Искусство. Журнал театра, литературы и живописи (М). 1917. № 1-2; №3-4.

99. Искусство и жизнь. Художественно -педагогический журнал (Г1\). 1916. № 10.

100. Кулисы Театральный еженедельник (М). 1917. №6; №7.

101. Народная жизнь. Общественно литературный и кооперативный журнал Средне - Волжского Союза Потребительских обществ (Самара). 1918. №№ 1-2, 4-5, 6-7.

102. Призрение и благотворительность в России (Пг.) 1914. №№ 6-7,8.10.1915. М2 1-2, 3-4, 5, 8-10.1916. №N23, 5, 6.

103. Пролетариат и просвещение. Двухнедельный орган общественно -политической и педагогической научной мысли (Самара). Отдел народного образования. 1918. № 1.

104. Пролетарская культура (М). 1918. № 1.

105. Русская иллюстрация. Еженедельный иллюстрированный журнал (М). 1915. №2;№3.

106. Симбирский хозяин. Ежемесячный практический сельско -хозяйственный журнал (Симбирск). Издательство Симбирского общества сельского хозяйства 1915. № 1; № 2; № 3; № 5; № 6.1916. №5.1917. №4.

107. Труды Пензенского общества любителей естествознания и краеведения. Пенза Паровая типо - литография ЕМ Грушевской. 1914. Вып. I.1915. ВЫп. II. 1918. Вып. III; Вып. IV.

108. Художественные известия (Саратов). 1918. № 1.1. Газеты.

109. Волжский день (Самара). 1915. (январь -декабрь).1916. (январь -декабрь).1917. (январь -декабрь).

112. Городской вестник (Самара). 1914.(июль -декабрь).1915. (январь -декабрь). 1917.(январь -^*арт).

113. Известия Бугурусланского Комитета Народной власти (Бугуруслан). 1917. №13, №№ 18-26.

114. Известия Бузулукского уездного Исполнительного Комитета Советов рабочих и крестьянских депутатов (Бузулук). 1918. № 73.

115. Известия Самарского Совета Рабочих и Солдатских депутатов (Самара). 1917. №№25-30.

116. Известия Сьвранского совета рабочих и крестьянских депутатов (Сызрань). 1917.

117. Коммуна (Самара). 1918. №№7, 10,12, Н 17-19.

119. Самарские губернские ведомости (Самара). 1914. (январь -декабрь).1915. (январь декабрь).

120. Самарские епархиальные ведомости (Самара). 1914; 1915; 1916.

121. Свободный ученик. Орган общеученических организаций в Сызрани (Сызрань). 1917. №№ 1-6.

122. Сызранская молва (Сызрань). 1915. №№7,22.

123. Савранский курьер (Сызрань). 1915; 1916; 1917.

124. Утро Сызрани (Сызрань). 1915.1. Альбомы.

125. Русский плакат первой мировой войны М: Искусство. 1992,-120 с.1. Литература.

126. Бережной АФ. Русская легальная печать в годы первой мировой войны Л. : Изд-во Ленинградского Университета 1975, 152 с.

127. Еиншток В И, Каминский Л.С. Народное питание и народное здравие (в войну 1914-1918 годов). С предисловием НА Семашко. М-Л.: Гос. изд. Отд. Воен. Лит. 1929,- 91 с.

128. Буданова А А Развитие кинематографии в Самарской губернии за 1898-1917 годы // Краеведческие записки Самара, 1996. Вып. VIII. С. 130-132.

129. Володин В. Из истории художественной жизни города Куйбышева Конец XIX-начало XXвека М: Изд-во Советский художник 1979,-176 с.

130. Володин В И КП Головкин и самарские художники // Константин Павлович Головкин. Самара, 1992. С. 46-51.

131. Вольфсон ИВ Газетный мир. СПб., 1912.

132. Дятлова Г. Культурная жизнь Самары и земство в 1917 году // Самарский земский сборник. Вып. 3-й. Самара, 1996. С. 32-34.

133. Земля Самарская. Очерки истории Самарского края с древнейших времен до победы Великой Октябрьской социалистической революции. Куйбышев. 1984,- 315 с.

134. Ильина Г. И Художественная интеллигенция в социальной структуре революционной России // Петроградская интеллигенция в 1917 году. Л., 1990. С. 35-36.

135. Ильинский В Благотворительные жетоны первой мировой войны

136. Русская культура вне границ. Информационней сборник. М: Иэд-во РГБ, 1997. С.

137. Иотория русского искусства М: Иэд-во АН 1957. Т. XI, 646 с.; 1961; Т. XII,-615 с.

138. История Самарского Поволжья с ¿древнейших времен до наших дней. Вторая половинаXIX- начало XXвека М: Наука, 2000. С.

139. История советского кино. 1917-1967. В 4-х томах М: Искусство, 1965. Т. 1,-755 с.

140. Керженцев В. Культура и советская власть. М: Изд-во ЦИК Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов. 1919, 36 с.

141. Крайнова Т. В Самарское археологическое общество (1916-1919).// Краеведческие записки. Был VII. Самара, 1995. С. 134- 135.

142. Культура Самарской губернии периода империализма Методические рекомендации для студентов -практикантов и учителей -стажеров. Куйбышев: Изд-во КГПИим. ВВ. Куйбышева 1986, 36 с

143. Купцова ИВ Когда пушки стреляют, музы молчат? (Художественная интеллигенция в годы первой мировой войны) // Клио. (СП5.) 1997. Kq 1. С. 107- 108.

144. Курцев А Н Беженство // Россия и Первая мировая война С.-Пб., 1999. С. 129- 146.

145. Лихачев ЕС. История кино в России.(1896-1926 г.г.). М-Л.; Изд-во Академия, 1927. 4 1,- 212 с.

146. Лобанова НГ. Ставрополь и ставропольский уезд 18 20 веков. Сборник документов и статей. Тольятти, 1998.

147. Лобачева Г. В. Крах монархического идеала в общественной психологии накануне февраля 1917 года i i Проблемы философии, истории, культуры Межвузовский научный сборник. Саратов: Изд-во СТТУ, 1993. С. 124-128.

148. Лотман Ю.М Беседы о русской культуре. С.-П: Искусство -СПБ. 1994,-399 с.

149. Мамардашвили М Если осмелиться быть.// Как я понимаю философию. М: Наука 1990,-210 с.

150. Михеева Г. В «Белая печать». (Белогвардейские периодические издания как объект библиографирования в 1918-1922 г.г.) // Библиография. 1992 №3-4. С. 109-115.

151. Моргунова ЕИ Земская интеллигенция в Самарской губернии в 1917-1918 годах // Краеведческие записки. ЕЫп VII. Самара, 1995. С. 127 -129.

152. Наякшин К Я. Очерки истории Куйбышевской области, бывшей Самарской губернии. Куйбышев. 1962, 622 с.

153. Окороков АЗ. Октябрь и крах русской буржуазной прессы М: Изд-во Мысль. 1970,-414 с.

154. Памятники истории и культуры Куйбышевской области. Куйбышев. 1984,- 315 с.

155. Рокатушин НФ. Самарский комиссариат по делам печати (1917-1918 г.г.) // Великий Октябрь и революционное движение в Среднем Поволжье. Межвузовский сборник. Куйбышев, 1978. С. 114- 119.

156. Росоловская В Русская кинематография в 1917 году. Материалы к истории. М-Л.: Искусство. 1937, 200 с.

157. Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до начала XX века: В 3 х кн. / под ред. ПС. Кабытова, Л В. Храмкова Самара: Изд-во «Самарский университет». Кн. 2 -я. 1993,- 190 с.

158. Самара Куйбышев: Хроника событий. Куйбышев. 1987,- 345 с.

159. Сенявская ЕС. «Образ врага» в сознании участников первой мировой войны // Россия и Европа в XIX и XX веках Проблемывзаимовошриятия народов, социумов, культур. Сборник научных трудов. М: Изд-во ИРИРАН, 1996. С. 75 85.

160. Смирнов И С. Из истории строительства социалистической культуры в первый период советской власти (октябрь 1917-лето 1918). М: Гос. изд-во политической литературы Изд е 2 - е. 1952, - 322 с.

161. Смирнов НН Война и российская интеллигенция // Россия и Первая мировая война С.-Пб., 1999. С. 257 270.

162. Соболев Р. Люди и фильмы русского дореволюционного кино. М: Искусство. 1961, 175 с.

163. Теплиц Е История киноискусства 1895 1927. М: Прогресс. 1968,- 336 с.

164. Трегубов А, Буданова А Дом Хованских // Самарская неделя. 1999. №22. С. 13.

165. Федотов АС. Первая мировая война в русских литературно -художественных альманахах и сборниках(1914-1916) // Русская культура в условиях иноземных нашествий и войн X начало XX века Сборник научных трудов. М, 1990. Вып. 2-й, - 293 с.

166. Хеллман Б. Первая мировая война в лубочной литературе // Россиян Первая мировая война С.-По., 1999. С. 303 314.

167. Цветова ЕМ Возрожденный «Олимп». Самара, 1991. 230 с.

168. Шульгин ВС., Кошман Л.В, Зюзина МР. Культура России IX -XXв.в.: Учебное пособие. М: Простор. 1996, 390 с.

169. Ян ХФ. Патриотические традиции в культуре периода I Мировой войны СЕБ.: Изд-во РАН С.-Петерб. Фонда им. МВ. Ломоносова 1993,-184 с.

170. Ян ХФ. русские рабочие, патриотизм и Первая мировая война // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций. 1861-феврапь 1917 года. С.-П: Изд-во русско-Балтийский информационныйцентр БЛИЦ 1997, 640 с.1. Диссертации.

171. Амирхамов Р.У. Проблемы русской культуры в татарской периодической печати, 1905-1917 г.г.: Дисс. докт. ист. наук 07.СЮ.02 -Казань, 1997 498 с.

172. Беляева ЕЮ. Самарская бьпокультура второй половины XIX-начала XX века Дисс. канд. ист. наук 07.00.02. Самара, 1995 - 260 с.

173. Бердова О. В Культурная жизнь Костромы и Костромской губернии по материалам периодической печати конца XIX начала XX века: Дисс. канд. ист. наук: 07.00.02. - М, 1998 - 341 с.

174. Горбунова ЕЮ. Благотворительность в России и ее роль в общественно культурной жизни на рубеже XIX - XX веков: Дисс. канд. ист. наук: 07.00.02 - М, 1996 - 316 с.

175. Кирьянова НВ. Культура губернских городов Среднего ГЬволжья в конце XIX начале XX веков: Дисс. канд. ист. наук 07.00.02. - Пенза, 1998-285 с.

176. Кононова Т.Б. История российской благотворительности и ее связь с государственными структурами социальною обеспечения: Дисс. канд. ист. наук: 07.00.02. М, 1997 - 323 с.

177. Слепцова Е П Культурная жизнь русской провинции конца XIX -начала XX века (На примере Орловской губернии): Дисс. канд. ист. наук 07.00.02. Брянск, 1996 - 282 с.

178. Тарасова НИ Культурно художественная жизнь российской провинции в конце Х1Х-начале XX века (по материалам периодической печати Центрального Черноземья): Дисс. канд. ист. наук 07.00.02. - С.-Ш, 1998 - 297 с.

179. Трошина Т. И Архангельск в годы первой мировой войны:

180. Экономические и социокультурные процессы). Автореф. канд. ист. наук. Архангельск 2000,- 23 с.

181. Фирсов MB. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика Дисс. д раист. наук 07.00.02 - М, 1997 - 323.

182. Хайрутдинова ДР. Культурная жизнь Казани в годы первой мировой войны Дисс. канд. ист. наук: 07. СЮ. 02 Казань, 1997 - 218 с.

183. Щрбенько В. Г. Культура русского Причерноморья (60-х годов XX века февраля 1917 года): Дисс. канд ист. наук 07.00.02 - Л., 1966 -375 с.

184. Ястребов АЕ Культурный облик губернского провинциального города Центрального Черноземья в конце XIX начале XX веков (Орел, Курск; Воронеж): Дисс. канд ист. наук 07.00.02 - Орел, 1999 - 284 с.

185. Распределение заведений общественного призрения для детей - сирот сельской местности в Самарской губернии по видам благотворительной деятельности на начало 1914 года.1

186. Распределение благотворительных заведений по видам деятельности Число благотворительных заведений Количество детей в благотворительных заведениях

187. Приюты «с пищей и кровом» 3 66

188. Приюты с обучением грамоте 2 68

189. Приюты с обучением ремеслам 9 313

190. Дома трудолюбия с ремесленными шкотми 6 148

191. Общежития для уча^ щихся начальных школ 2 46б. Заведения для детей с. физическими и умственными недостатками 2 60

192. Составлено по книге: «Сборник статистических сведений о заведениях закрытого призрения детей, в том числе сирот сельского населения». Пг., 1916. С. 1, 18-19.

193. Тяжело отозвался на окраинах России ужасный год войны

194. От разоренного крова своего бежало раздетое и голодное несчастное население.

195. Не оставьте его своей поддержкой.

196. Уделите ему посильную долю от урожая Вашего.

197. Знайте, что каждое данное Вами зерно утолит лютый голод братьев ваших, пострадавших за Вас и всю великую Россию».1ГАУО. Ф.-36. Оп. 1. Д 1. Л. 12,14.

198. Циркулярные распоряжения Всероссийского Союза Городов помощи больным и раненым воинам(отдел пожертвований) от 24 октября 1916 года и 18 января 1917 года.1

200. Приступая к изготовлению рождественских подарков, Главный Комитет Всероссийского Союза Городов обращается к вам с призывом помочь ему выполнить эту работу на радость нашей армии.

201. Не посмотрим на тяжелые условия нашей внутренней жизни, откажем себе еще во многом, но порадуем армию нашу.

202. Жертвуйте на подарки армии.»

204. Цены на продукты питания в Сызрапском уезде Симбирской губернии в 1914-1915 годах и в Самарской губернии в 1917 году.1

205. Название сельско хозяйственного продукта (с указанием количества) Цены на продукты (в копейках)1914 г. 1915 г. 1917 г.

206. Рожь (пуд) 65-83 94-112 230

207. Овес (пуд) 69-90 104-123 240

208. Пленила (пуд) 89-99 117-138 326

209. Просо (пуд) 68-91 109-141 265

210. Горох (пуд) 87-98 124-154 300

211. Подсолнух (пуд) 104-143 161-203

212. Льняное семя (пуд) 113-141 132-175

213. Картофель (пуд) 14-33 30-49

214. Перечень различных сборов пожертвований, проводившихся Симбирским отделением Комитета великой княжны Татьяны Николаевны по оказанию помощи пострадавшим от военных бедствий в годы первой мировой войны.

215. Кружечный сбор с уличных продаж(значков, цветков, жетонов и т.д.).

216. Уличная продажа открытых писем и благотворительных марок.

217. Од нодневная прод ажа газет.

218. Печатание в местных органах воззваний об оказании помощи (на афишах, в транспорте и т. д.)

221. Книжки с квитанциями и талонами для сбора пожертвований.

222. Всероссийский тарелочный сбор в правосшвных церквах и церквах других вероисповеданий.9. Продажа жетонов.10. Кружечный сбор.

223. Предоставление антрепренерами и владельцами кинематографа одного дня сбора в пользу благотворительных учреждений.

224. Устройство публичных зрелищ и увеселений.13. Фурный сбор на подводах

225. Обор «первого ковша зерна предстоящего урожая».15. Сбор вещами.16. Сбор табака

226. Продажа художественных изделий.18. Лотереи.

227. Ежемесячные процентные отчисления из жалованья.

228. Благотворительный сбор с билетов на проезд в трамвае

229. Процентные отчисления в клубах и общественных собраниях игры в карты, кегли и т. д

230. Распространение популярных брошюр с рисунками.

231. Добровольные самообложения.24. Сбор «Чашка чая».

232. Школьный сбор ягод, грибов, цветов, которые затем продаются.

233. Падание ученических тетрадей с рисунками

234. Обложение сбором владельцев собственных экипажей.

235. Обложение выпускаемых на фабриках бутылок и рюмок

236. Сладкий налог на конфеты и пряности.

237. Сбор крошек хлеба для похлебки

238. Составлено по источнику: ГАУО. Ф.-36. Оп. 1. Д 1. Л. 2-6.

239. Просветительские общества Самарской и Симбирской губерний (к началу 1914 года).

240. Профиль Название общества Общее число Общеедеятельности обществ числообщества по профилю об-твдеятельности

241. Самарская Симбирская Самар- Сим-губерния губерния ская бирс-губ-я каягуб-я

242. Составлено по книгам: «Памятная книжка Самарской губернии на 1915 год». Самара. 1915. С. 75-84, 103-122, 134-135, 151, 168, 185-187; «Справочная книжка н адрес календарь Симбирской губернии на 1914 год». Симбирск. 1914. С. 139-140.

243. Социальная направленность деятельности просветительских обществ Самарской и Симбирской губерний (к началу 1914 года).

244. Губер- Общества «закрытого» типа Общества, ориентирующиения свою деятельность в интересах общества средне -волжских губерний

245. Са- 1. Губернское отделение Русского 1. Самарское Обществомарс- технического общества Народных Университетов.кая. 2. Самарское отделение Русского Самарское общество поощ

246. Императорского музыкального рения развития образования.общества

247. Самарское отделение Совета 3. Губернское и уездные поперусского Императорского теат- чительства о народной трезрального общества вости.

248. Самарское общество разумных 4. Мелекесское добровольноеразвлечений. пожарное общество.

249. З.Самарский речной Яхт клуб. 5. Новоузенское общество

250. Самарское отделение Импера- любителей лесаторского Российского обществасадоводства7. Самарское фотографическоеобщество.

251. Мелекесское общество правиль-ной охоты9,Общ-во рьйоловов Бугуруслана

252. Губер- Общества «закрытого» типа Общества, ориентирующиения свою деятельность в интересах общества средне волжских губерний

253. П.Сим- 1. Симбирский семейно педаго- 1. Симбирское добровольноебирс- гический кружок пожарное общество.кая. 2 Общество врачей в городе 2 Симбирское общество сель

254. Симбирске. ского хозяйства

255. Симбирское окружное правле- 3. Симбирское обществоние Императорского Российско- распространения коммерчесго общества спасения на водах. ких знаний.

256. Симбирское отделение Импе- 4.Алатырское добровольноераторского Российского общест- пожарное общество.ва садоводства

257. Симбирское общество покро- 5. Астрадамовское добровольвительства животным ное пожарное общасгво.

258. Симбирское общество поощ- 6. Пролезинская вольная порения рысистого коннозавод- жарная дружиначества

259. Симбирское фотографическое 7.Буинское городское вольобщество. ное пожарное общество.

260. Губернская Ученая Архивная 8.Карсунское вольное городскомиссия кое пожарное общество.

261. Симбирское общество охоты.

262. Составлено по книгам: «Памятная книжка Самарской губернии на 1915 год». С. 75-187; «Справочная книжка н адрес-календарь Снмбнрской губернии на 1914 год». С. 140.

263. Работа летних детских садов секции летних детских садов ООНУ1913-191бгг.).

264. Работа музыкальной секции СОНУ (за период лета 1914-зимы 1916 года).1

265. Сезон Концерты Лекции Музыкальные вечера Число выступлений лазаретах Всего

266. Лето 16 ноября 1914г. по 14 декабря 18 и 30 18 221914- произведениям Бо- 1914 года декабря весна родина, Глегера, "Личность и 1915 Тома, Чайковского творчество года А Г. Рубинштейна"

267. Весна 18 января 1915г. по - 22 241915- произведениям ооень П И Чайковского; 1915 30 апреля 1915г. по года произведениям русских композиторов.

268. Составлено по источникам: «Известия Самарского Общества Народных Университетов». Самара, 1915. С. 10-12; «Известия Самарского Общества Народных Университетов». Самара, 1916. С. 12-13.

269. Сезон Концерты Лекции Музы- Число Всекальные выступ- говечера ленийлазареттах

270. Тематика лекний секши районных лекций СОНУ (в январе- марте 1915 и марте -трепе 1916 года).

271. Составлено по источникам: «Известия Самарского Общества Народных Университетов». Самара, 1916. С. 12; «Волжский день». 1916. №48. С. 3; № 51. С. 3; № 58. С. 3; № 62. С. 3; № 83. С. 3.

272. Работа, отделов секши научных наглядных пособий в 1913-1915 годах1

273. Период Отдел научного кинематографа Фотографически й отдел Отдел музея наглядных пособий

274. Кол-во сеансов Число посещавших сеансы Кол-во выдач диапозитивов Кол-во выданных диапозитивов Число экскурсий Кол-во выдач экспонатов1 сентября 1913-1 сентября 1914 года 62 11981 30 934 141 сентября 1914-1 сентября 1915 года 54 9870 15 472 8 26

275. Составлено по источникам: «Известия Самарского Общества Народных Университетов». Самара, 1915. С. 1-5; «Известия Самарского Общества Народных Университетов». Самара, 1916. С. 1-3.

276. Деятельность обществ разумных развлечений г. Самары в марте-июле 1914 года.1

277. Составлено по: ГАСО. Ф.-751. Оп. 1. Д. 5. Л. 1-5.

278. Просветительские общества и крхонки Самарской губернии, начавшие работу в начале 1914 года и в годы первой мировой войны.

279. Профиль Название общества Дата Числодеятель- создания созданности ныхобществ

280. Музвкальный кружок при январь 1915 г.1. Самарском педагогическом институте.

281. Профиль Название общества Дата Числодеятель- создания созданности ныхобществ

282. I. Просве- 1. Спортивный кружок при конец 1917 г. 2тительские Пед агогическом институте. общества, 2 Спортивный кружок учени-действую- ков ЕК Сидорова щие на осно- ве клубной организации 1.. Научные 1. Самарская губернская ученая 24 апреля 1914 4

283. Общества архивная комиссия.

286. Историко фшю логическое конец 1917 г. общество при Самарском пед агогическом институте.

287. Составлено по: ГАСО. Ф.-177. Оп 1. Д 85. Л. 12-13; Ф.-429. Оп. 1. Д. 3. Л. 1; Ф.-518. Оп. 1. Д. 1. Л. 2; Охтович А.Г. Известия Самарского физнко математического кружка.С. 1; Ученые записки Самарского Университета.С. 26; Волжский день. 1916. №43. С. 3.

288. Социальная направленность просветительских обществ, образованных в Самарской губернии в начале 1914 года и в годы первой мировой войны.

289. Закрытые"об- "Открытые" общества Общества и кружки, возщества и кружки и кружки никшие как "закрытые", затем перешедшие к "открытой" деятельности

290. Самарская 1. Общество трезвости 1. Общество разумныхгубернская ученая (1915г.) развлечений (1914г.)архивная комиссия 1914г.)

291. Самарский физи- 2Общество "Народный 2. Самарское археологико матема-тичес- Дом"(1917г.) ческое общество (1916г.)кий кружок (1917)

292. Спортивный кру- 3. Культурнопросвети- 3. Самарское обществожок при Самарском тельская комиссия любителей искусства и

293. Педагогическом Средне Волжского литературы (1916)институте (1917г.) Союза потребительских обществ (1917г.)

294. Иеторико фи- 4. Спортивный кружоклологическое об- Е К Сидороващество при Са- марсасом педагоги- ческом институте.

295. Закрытые"об-щества и кружки "Открытые" общества и кружки Общества и кружки, возникшие как "закрытые", затем перешедшие к "открытой" деятельности

296. Музыкальный кружок при Самарском педагогическом институте (1918 г.)

297. Распределение органов периодической печати Самарской и Симбирской губерний по месту издания (в 1913- начале 1918 года).3

298. Годы Издано в губернском городе Издано в других населенных пунктах Всего изданий

299. Самарская губерния Симбирская губерния Итого Самарская губерния Симбирская губерния Итого1913 26 10 36 4 4 8 441914 26 10 36 5 2 7 431915 18 9 27 3 5 8 351916 20 8 28 1 1 2 301917 42 16 58 2 14 16 741918 65 18 83 15 14 29 112

300. Направленносгт периодических изданий Самарской и Сгшбирскойгуберний в 1913-1918 годах и динамит их численности.

301. Направленность периодических изданий Число периодических изданий (по годам)1913 1914 1915 1916 1917 1918 1 } | 1 | 1 1 | | 1 1 |

302. Обще-информационные 11 7 18 10 4 14 7 5 12 6 3 9 7 6 13 20 4 24

303. Экономические 6 2 8 8 2 10 6 1 7 6 2 8 6 3 9 9 2 11

304. Литературно-худож ные 5 2 7 1 1 2 - 2 2 1 - 1 4 2 6 5 1 6

305. Образовательные 1 1 1 - 1 1 - 1 1 - 1

306. Общественно-политические 1 1 4 - 4 2 2 4 3 - 3 20 12 32 38 19 57

307. Медицинские 3 2 5 4 3 7 2 2 4 1 2 3 1 2 3 1 1

308. Религиозные 1 1 2 1 2 3 1 2 3 1 1 2 1 4 5 1 1

309. Прочие 2 2 2 - 2 2 - 2 2 1 3 5 1 6 7 5 12

310. Направленность периодических изданий Число периодических изданий (по годам)1913 1914 1915 1916 1917 1918 1 I

311. Всего изданий Й 3 * Й И 9 N 3 (Я Я Й * Й * 58 й а

312. Количество народных библиотек - читален и пунктов народных чтений в Самарской губернии в 1913-1917 годах.1

313. Год Количество библиотек- читален Количество изб- читален Количество пунктов народных чтений1913 165 211914 200 561915 242 1916 439 496 1271917 539 1104 210

314. Статистические показатели изменения посещаемости Александровской городской публичной библиотеки и библиотеки Самарского Общества Народных Университетов в 1913-1916годах.3

315. Год Численность посетителей Александровской публичной библиотеки Численность посетителей библиотеки СОНУ1913 34124 и 1572 абонемента 1914 36887 и 1900 абонементов 19051915 5431916 31526 и 2287 абонементов 1492

316. Составлено по источникам: ГАСО. Ф.-674. Оп. 1. Д. 7. Л. 1-9; Волжский день. 1916. №62. С. 3; Известия Самарского Общества Народных Университетов. 1915. С. 3-9.

317. Открытое письмо полковника А Прозорова в журнал «Вестник кинематографии».1

318. Открытое письмо некоторым г.г. деятелям кинематографии.

319. Наконец, вы смеетесь над героями, над нашими чудо богатырями. Ведь если бы Крючков, простой казак, увидел бы свой «подвиг», то он только бы удивился, как все его «дело» просто и глупо.

320. Ведь это же, Г.г., сплошная ходульность, бедность, насмешка над светлым подвигом лщцей, кладущих за ваше благополучие свою жизнь! Господа, играть на этом прямо таки не честно.1. Но самое дурное дальше.

322. Репертуар акционерного общества кинематографических фабрик АО. Дранкова на сезон 1916года!1. Название кинофильма Жанр1. Эльзас драма1. Неубий драма1. Кровь драма1. Омьпые кровью драма

323. Чудовище с зелеными глазами драма1. Вся в прошлом драма

324. Воскресшая лггенда исторический

325. Алим, крымский разбойник исторический1. В жизни все бывает драма

326. Тот, кто получает пощечины драма1. Умница комедия1. Мария вечера трагедия1. Месть служанки трагедия

327. Преступление доктора Стокса драма

328. Напрасная красота мелодрама1. Дочь Нана мелодрама1. Дочь Анны Карениной драма1. Злые духи драма1. Гибель мира фантастика1. Преступная богема драма1. Вампиры ужасы

329. Составлено по журналу: «Искусство». 1916. № 1. С. 24; № 3. С. 22.

330. Процентное соотношение кинолент различных жанров, шедших в кинотеатрах Самары и Сызрани в 1917 году.у

331. Составлено по газетам: «Сызранский курьер». 1917. №№ 1-6; «Волжский день». 1917. №КйЗ-164.

332. Репертуар самарского электро - театра «Колизей» в июле 1917года.11. Название фильма Жанр

333. Англичане на полях сражений хроника

334. Один миллион приданого драма

335. Дела давно минувших дней комедия

336. Поле упражнения возле фронта хроника

337. В царстве нефти и миллионов драма1. Цена жизни кино роман1. Секрет куклы драма1. Бес соблазна комедия

338. Семейная жизнь театральной звезды драма

339. Доживем ли мы до завтра водевиль1. Умирающие розы мелодрама1. Адская свадьба драма

340. Спасительное джицу джицу комедия

341. Португальская армия приготовляется хроника1. Вороватый жених комедия1. Мираж сердца драма

342. Шурочка или Мипгурочка комедия

343. Шумолимый грозный суд драма

344. Карапуз гшенник итальянки комедия

345. Освобождение города Руа хроника1. Милая индкжпечка комедия

346. Составлено по газете: «Волжский день». 1917. №№ 140-164.

347. Репертуар самарского городского театра на январь 1918 года/

349. Gaudeamus Я Андреев мелодрама 1

350. Царевна Динь Шкляр сказка 14. Роман мешдрама 1

351. ГЬтонувший колокол сказка 2

352. Дом Кочергиных -Е Чирков драма 3

353. Мороз Красный Нэс сказка 1

354. Гроза А Островский драма 2

355. ГЬкинутая Биншток мелодрама i

356. Ночь волшебных сновидений Богдановский сказка 1

357. Василиса Милентъевна сказка 2

358. За монастырской стеной драма 1

359. Касатка А Толстой мелодрама 1

360. Женщина с прошлым Соснов комедия 1

361. Пригвожденные Винниченко драма 216. Соколы и вороны драма 2

362. Вова приспособился Мирович комедия 1

363. Составлено по источнику: РГАЛИ. Ф.-2761. Оп. 1. Д 5. Л. 10-13.

365. Хэрошо сшитый фрак комедия 221. Стакан воды комедия 122 Кин комедия 223. Два Про комедия 1

366. Кот в сапогах Ш Перо сказка 225. Король Ар ласин комедия 2

367. Лес А Островский комедия 127. Семнадцатилетние форс 1

368. Репертуар сызранского театра - сада «Эрмитаж» на май 1916 года.1

370. Весенний поток Косоротов драма2. 5&мка драма3. Цгна жизни. драма4. Кровь драма

371. Смех, да и только вечер юмора6. Ревизор Н Гоголь комедия7. Хищница драма

372. Дни нашей жизни Я Андреев драма9. Шганская мушка фарс10. Колыбельная песня

373. Без вины виноватые комедия12 Женщина и вино форс13. Старик и девчонка фарс14. Кровать Наполеона форс15. Отец 16. Счастливый день 17. Квартиранты 18. Не ревнуй

374. Коварство и любовь Шиллер драма20. Оболтусы ветрогоны - фарс

375. Составлено по газете: «Сызранский курьер». 1916. 72-117.

377. Осенние скрипки Сургучев драма

378. Вечер мимолетных впечатлений вечер юмора

379. Большой дивертисмент вечер юмора

380. Репертуар самарского современного театра миниатюр «Отит» за октябрь 1916 года1

381. Дата показа Название спектаклей миниатюр Жанр пьсыпрограммы 11 октября 1. Оружие мужчины Комедия2Звоните Музыкальноепредставление

383. Юмористические рассказы Вечер юмора4. ГЪгодите, я оденусь Фарс

384. Составлено по: РГАЛИ. Ф.-2492. Оп. 3. Д 157. Л. 52-60.

385. Дата показа Название спектаклей миниатюр Жанр пьесыпрограммы 18 октября 1. Молодежь Комедия

386. Лубок «Ванька Танька» ИЬрж3. Танец «Тремугард» Танец4. Попугай и жених Оперетта21 октября 1. Хиромант Комедия2. Русские песни Песня3. Матросский танец Танец

387. Обезьяны или девичья невинность Оперетта22 октября 1. Не туда попал, или А И Б. 1Шрж2. Песенки Песня3. Матросский танец Танец4. Теодор женится Оперетта27 октября 1.Устрица Комедия2. Лирическая песня. Песня

388. Юмористический рассказ. Вечер юмора4.Ки-ка-пу. Комедия5. Комические дуэты Танец

389. Репертуар сызранского «Нового театра Миниатюр» на сентябрь 1917 года.1показа Название представления Жанр1. 1. Прощальный вечер Драма2 Леночкины проказы Комедия3. Театр сирены Оперетта2. 1. Король ног Драма

390. Из любви к искусству Комедия

391. Мужья-козлы Муз. представление4. Зуб мудрости Оперетта3. 1. Суета-сует 2. Кабарэ дивертисмент Комедия4. 1. Беженец Рейба Драма

392. Мели Емеля твоя неделя Комедия3. Жених и попугай Оперетта5. 1. Страничка романа Драма2. Медведь Комедия

393. Наша сызранская прислуга Оперетта6. 1. Любовыпута Драма2. Красные банты Комедия

394. ПЬлости влюбленных Оперетта7. 1. Пассажир Драма

395. Прием у ветеринара Комедия3. Некто в сером Оперетта

396. Составлено по газете: «Сызранский курьер». 1917. 140-162.

397. Выставки изобразительного искусства, проходившие на территории Самарской и Симбирской губерний в годы первой мировой войны.1

398. Составлено по книге: Володин В.И. Из истории художественной жизни города Самары. С. 152-154.

399. Дата нача- Название Место Кол-во Кол-во Организала прове- выставки проведе- представ- платных тордения ния ленных посетите- выставкивыставки выставки произве- лейдении

400. Март Выставка Самара, 150 ДД.Бурлюк,1917 года картин Симбирск ЛИМахне1. ДДБур- вичлкжа и Л.ИМах- невича

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Первая мировая война стала рубежным событием в истории России, изменила весь ход общественно-политического и экономического развития страны. В политической сфере привела к вызреванию общенационального кризиса, росту революционного движения, переходу всех политических сил в оппозицию к правительству, в итоге – революционным потрясениям 1917 года. В экономике начавшаяся война вызвала усиление механизмов государственного регулирования, мобилизацию и перераспределение материальных и людских ресурсов.

Одной из основных проблем в экономическом развитии страны стала нехватка рабочих рук, вызванная мобилизацией основной части трудоспособного мужского населения в армию. Уже в первый год войны в армию было призвано 6,5 млн. человек, а к концу войны в армии находилось уже более 18 млн. человек. Одним из крупнейших поставщиков пополнений для фронта в Казанском военном 161 округе являлась Симбирская губерния. Здесь в пяти городах дислоцировались 10 запасных пехотных и один кавалерийский полк, ополченская дружина и несколько отдельных команд. Местные гарнизоны ежемесячно отправляли на фронт не менее 50 маршевых рот . На фронт была призвана основная часть работоспособного мужского населения. Только за 1914 год в Симбирской губернии прошло 4 мобилизации.

Но фронт требовал все новых и новых солдат – боевые потери России за 3,5 года войны составили: убитыми – 775,4 тыс., увечными – 348,5 тыс., пленными – 3 млн.349 тыс., ранеными и контуженными – более 3 млн. человек . Из-за нехватки требуемого количества людей власти вынуждены были прибегнуть к переосвидетельствованию ранее освобожденных от службы крестьян и отправке их на фронт.

В Симбирской губернии мобилизации следовали одна за другой, в среднем было проведено 10 мобилизаций (их число для каждого уезда было свое, строго определенное). Всего к концу 1917 года в губернии было мобилизовано в армию 49,4% трудоспособных мужчин (в возрасте от 18 до 50 лет) .

Мобилизации мужчин в армию весьма чувствительно ударили по деревне. Из новобранцев принятых на службу в 4-х призывах более половины приходилось на земледельцев. Например, в волостях Курмышского уезда столяры и плотники, кузнецы и слесари, печники и каменщики, сапожники и портные составляли 11,8% от общего числа мобилизованных в октябре 1914 года . С учетом того, что в армию призывалась самая жизнедеятельная и наиболее квалифицированная часть населения, урон, нанесенный всему хозяйству губернии мобилизациями, был очень высок.

Сокращение численности мужского населения в сельской местности (уже в 1915 году убыль составила по сравнению с 1913 годом 21106 человек) привело к изменению соотношения численности мужчин и женщин . Так, на третий год войны число мужчин трудоспособного возраста в волостях Алатырского, Буинского и Курмышского уездов Симбирской губернии по сравнению с 1911 годом сократилось более чем на 1/3 – с 53604 до 35285 человек. При этом в Алатырском уезде в 1911 году на 100 мужчин приходилось 104,5 женщины, а в 1916 году — уже 138,7. В 1911 году в целом по губернии на 100 мужчин приходилось 99,4 женщин, в 1916 – 124,5 .

Мобилизация мужчин на фронт была главным, но далеко не единственным каналом, по которому происходил отток рабочей силы из деревни. Немало крестьян уходило на сторонние заработки. Оставшиеся в деревне мужчины привлекались местными властями к рубке леса, выполнению подводной и многих других повинностей. Заботы по ведению хозяйства легли в основном на плечи женщин, подростков и стариков. Так, на третий год войны на одно крестьянское хозяйство в волостях Алатырского уезда в среднем приходилось 0,78 работника и 1,5 работницы, в волостях Буинского – соответственно 0,96 и 1,28, Курмышского – 0,83 и 1,43 .

Мобилизация в армию и уход крестьян на заработки вызвали резкую нехватку рабочей силы как в крестьянском, так и в помещичьем хозяйствах. Но в первую очередь от недостатка рабочих рук страдали бедняцкие хозяйства. Зажиточные крестьяне зачастую откупались от службы – получали отсрочки или неподалеку от дома устраивались снабженцами, подрядчиками в различные тыловые организации военного ведомства. Не удалось прекратить данную практику и после создания в 1916 году специального комитета .

О последствиях мобилизации большого числа трудоспособных крестьян говорится в документах Алатырского уездного земского собрания, состоявшегося 19 ноября 1914 года: «…Положение многих крестьянских хозяйств, особенно молодых, оставшихся без работников, печально, что в значительной мере усиливалось исключительно неблагоприятной погодой. Скошенный и сжатый хлеб портился и в рядах, и в снопах; снопы, благодаря дождям и размокшим дорогам, нельзя было перевезти на гумно; молотить даже на семена и то приходилось урывками… Озимый сев в силу чрезвычайной сырости почвы задерживался и часто выполнялся наспех и не аккуратно даже в хозяйствах с полным составом работников, а солдаткам-хозяевам волей-неволей приходилось ждать не только благоприятной погоды, но и посторонней помощи» .

Значительную помощь солдатским семьям в уборке хлебов и севе озимых оказывали сельские общины, организовывая по воскресным и праздничным дням «помочи». Но подобная практика получила развитие только в начальный период войны. Нехватка рабочей силы, как в крестьянском, так и в помещичьем хозяйствах вызвала значительное удорожание труда наемных рабочих, которое проявилось уже в первый год войны по всем видам сельскохозяйственных работ (см. таблицу 1).

Таблица 1. Динамика цен на сельскохозяйственные работы в Симбирской губернии в 1902–1914 годы (в руб.)

По материалам министерства земледелия, в 1916 году цены на рабочую силу увеличились в Симбирской губернии по сравнению с 1913 годом на 17,2%. . Но рост поденной платы не означал повышения жизненного уровня крестьян, работавших по найму. В годы войны темпы роста заработной платы отставали от темпов роста цен на сельскохозяйственные продукты и 163 промышленные товары, а покупательная способность рубля накануне Февральской революции составляла лишь 26–27 довоенных копеек .

Проблему обеспечения сельского хозяйства рабочими руками правительство пыталось решить путем использования труда военнопленных и беженцев. Из 553,2 тысяч солдат и офицеров противника, захваченных в плен Россией к 1 сентября 1915 года, в распоряжение Министерства земледелия было выделено 326,5 тыс. человек (59%) .

В Симбирской губернии работало в сельском хозяйстве около 9 тысяч военнопленных (преимущественно чехов и поляков). Около 70% их использовались на работе в помещичьих хозяйствах, остальные находились в хозяйствах зажиточных крестьян . Труд военнопленных в сельском хозяйстве применялся во всех уездах губернии. Так, в Алатырском уезде было занято 123 военнопленных, в Буинском – 444, Курмышском – 315. Всего в данных трех уездах было задействовано 882 военнопленных, из них — 694 человека земства выделили частновладельческим хозяйствам . В сельских общинах военнопленные использовались главным образом в кулацких хозяйствах, так как бедняки, не имея денежных средств, не могли прибегнуть к их найму. Уровень стоимости труда военнопленных по уездам существенно колебался – от 3 до 10 рублей в месяц к 1 июня 1916 года (в Симбирском уезде – 6-10 руб., в Курмышском – 3-6 руб., в Карсунском – по 3 руб., в Сызранском – 7 руб., в Ардатовском – по 3 руб. в месяц) .

Половина указанной суммы поступала в распоряжение земств в возмещение расходов на найм охраны, покупку обмундирования и тому подобное, а другая часть выдавалась пленным на руки. Военнопленные лишь незначительно восполняли изъятую из села рабочую силу: в целом в губернии было мобилизовано 150–160 тысяч человек, военнопленные, занятые здесь на хозяйственных работах, составляли лишь 9 тысяч человек. К тому же в 1917 году число пленных в губернии резко сократилось на 35–60%, видимо, это было связано с крайне низкой производительностью труда подневольных иностранцев. Об этом свидетельствуют сообщения различных источников: «Высланные в пределы Симбирской губернии военнопленные, находящиеся на сельскохозяйственных работах в экономиях, упорно отказываются от выполнения этих работ», «пленные работали менее производительно, чем местные рабочие», «иностранцы вообще выражали нежелание идти на работу в уезде» и т.д. .

Отчасти это объясняется теми ужасными условиями, в которых им приходилось жить и работать. По принятым правилам военнопленные предоставлялись сельским хозяйствам на работы за плату, половина которой поступала в земскую управу в возмещение расходов по их содержанию, в которые входило: распределение на работы, обеспечение медицинской помощью, наблюдение за обеспечением их продовольствием, одеждой и обувью, за санитарным состоянием их мест работы. Но даже этот минимальный комплекс житейских мероприятий не выполнялся. Сообщения о многочисленных нарушениях дошли даже до штаба Казанского военного округа, который привлекал к ним внимание симбирского губернатора в телеграмме от 19 февраля 1916 года. Ключарев, в свою очередь обратился к губернским и уездным земским и городским управам губернии: «Поступают заявления о крайне разнообразном содержании военнопленных, отпущенных на работы, причем некоторые организации не считают себя обязанными заботиться о военнопленных, почему прошу подтвердить организациям, что учреждения, получившие в свое ведение военнопленных обязаны … питать пленных не менее того, что им положено по закону: 2ф. хлеба, 24з. крупы, и четверть фунта мяса, давать возможность военнопленным посещать бани, предоставлять соответствующие помещения и при заболевании оказывать медицинскую помощь» .

Проблему дефицита рабочих рук в сельском хозяйстве правительство пыталось решить и за счет привлечения к нему беженцев. По данным Министерства земледелия общая их численность превышала 3 млн. человек. Их и решено было распределить по уездам на сельскохозяйственные работы. 4 февраля 1916 года в Симбирскую губернию пришло постановление «Министерство земледелия губернским и уездным земским управам о восполнении убыли рабочих рук в сельском хозяйстве», в котором были соответствующие распоряжения. Привлечение беженцев к труду в сельском хозяйстве обосновывались тем, что «для большинства из них земледелие составляет исконный промысел» .

Вскоре с началом наступления германской армии на фронтах, в Симбирскую губернию хлынул поток беженцев, которые довольно неравномерно распределялись по уездам. Например, к началу октября 1915 года в Алатырском уезде находилось 3509 эвакуированных, в Курмышском – 1109, Буинском – 2677 человек . Распределением эвакуированных на различные сельскохозяйственные работы правительство стремилось сократить расходы на пособия беженцам и одновременно несколько смягчить недостаток рабочих рук в деревне. В 1916 165 году в Симбирской губернии в сельском хозяйстве уже работало более 4 тысяч беженцев. В случае отказа от предоставляемых работ они лишались всякой государственной помощи. Поэтому уже к лету 1916 года основная часть трудоспособных беженцев была трудоустроена в сельском хозяйстве .

Но производительность их труда была очень низкой, что можно отчасти объяснить тяжелыми условиями, в которых они оказались. Пособия были незначительными. Квартирная и продовольственная помощь предусматривалась только для детей до 14 лет, нетрудоспособных и трудоспособных, не могущих покинуть семью. Размер продовольственного пайка в зависимости от местных цен и условий устанавливался Губернским Совещанием от 15 до 20 копеек в день на человека. Даже правительство понимало, что этот паек недостаточен и может служить лишь прибавкой к имеющемуся заработку. А с 1 октября 1916 года к тому же с пайка снимались беженцы, устроенные на сельскохозяйственные работы (примерно 50% от общего их числа) . Поэтому и правительство, и губернские власти содействовали благотворительным акциям, направленным на оказание помощи беженцам.

Народ откликался на подобные мероприятия, но собранные на них средства зачастую терялись, а их организаторы безуспешно пытались найти их следы. Так, в 1915 году в селениях от Ардатовского уезда производился добровольный сбор пожертвований под названием «ковш зерна нового урожая» на нужды местным беженцам. По Ардатовской волости собрали 219 пудов 10 фунтов ржи, 280 аршин холста, 13 шт. полотенцев, 2 платка, 7 рубах, 4 кальсон; хлеб был продан по 1 рублю за пуд, всего на 219 руб. 15 коп.

Подобные сборы прошли и по другим волостям. Организатором акции выступило Ардатовское отделение Комитета Великой Княжны Татьяны Николаевны для оказания помощи пострадавшим от военных бедствий. Дела были столь сильно запутаны, что даже в 1917 году бывший Татьянинский комитет, преобразованный во Всероссийский комитет, все еще пытался выяснить, куда пошли собранные средства .

Неэффективность привлечения к сельскому хозяйству беженцев объяснялась не только их тяжелым положением. Эвакуированные неохотно шли на сельскохозяйственные работы из-за более низкой, чем у местных наемных работников, оплаты труда. Попытки администрации решить проблему восполнения рынка рабочей силы использованием в народном хозяйстве также иностранных рабочих (наемных рабочих из Китая и Ирана) и солдат запасных войсковых частей также не дали результата. Нежелание нанимателей принимать иностранных рабочих объяснялось, по их словам, тем, что «желтый труд был дорогим и малопродуктивным» . Таким образом, использование в народном хозяйстве незначительного числа военнопленных и беженцев, как и другие мероприятия властей, лишь немного обеспечили нужды крестьянства в рабочей силе, несколько сократив мобилизацию местного населения на тыловые работы (строительство дорог, рубка леса и т.п.).

Недостаток рабочих рук и рабочего скота явился одной из причин сокращения посевных площадей в губернии (да и по всей стране). Уже в 1914 году симбирские власти говорили о неизбежности этого: «Нужда в посевных семенах и довольно острая, будет наблюдаться во всех уездах… особенно в западных. Надо иметь в виду, что во многих случаях сократились заработки и сократилось число рабочих рук, население пойдет по пути наименьшего сопротивления – сократит запашку» . Сокращение посевных площадей, мобилизация мужчин на фронт, реквизиция рабочего и продуктивного скота вызвали в свою очередь падение урожаев всех сельскохозяйственных культур, которое в значительной мере про- явилось уже в 1914 году, когда сбор фактически всех зерновых культур в губернии упал до уровня 1902 года, валовый сбор зерна упал на 15-20% .

Проблема нехватки рабочих рук препятствовала также развитию промышленных предприятий Симбирской губернии. В промышленности возросла доля женского и подросткового труда, труда военнопленных. Одновременно снизилась производительность труда, ухудшилось качество выпускаемой продукции. Кроме того, в связи с тем, что железнодорожный и водный транспорт был занят главным образом перевозкой войск и военных грузов, промышленные предприятия не обеспечивались в должном объеме сырьем и топливом, а население – предметами первой необходимости. Многие пред- приятия, производившие товары для гражданского населения, вынуждены были сократить производство.

Так на канатно-прядильном заводе М.Е. Рябова падение производства составило 25%, число рабочих на 15 марта 1915 года сократилось с 24 до 18 человек по причине уменьшения спроса на производимую продукцию. На писчебумажной фабрике Т.Д. Щербакова падение производства составило 15%, сокращение рабочих с 200 до 180 человек произошло по нескольким причинам: железнодорожные трудности, уменьшения кредита. Завод механической обработки дерева «Фанера» В.Н. Гергена заявил о сокращении объемов производства на 60% и рабочих с 25 до 10, в связи с затруднениями в сбыте изделия, ранее вывозимого за границу. Падение производства на 35–50% с сокращением числа рабочих на 1/3 было отмечено также на многих других предприятиях, не работавших на военное ведомство. До войны данные предприятия приносили большую прибыль владельцам и ежегодно увеличивали производство .

Как и в сельском хозяйстве, правительство пыталось решить данную проблему привлечением труда военнопленных. Сохранились отрывочные сведения о числе военнопленных на суконных фабриках Симбирской губернии на 1915 год. Так в товариществе «Наследники А.И Виноградова» было занято 200 военнопленных, на суконных фабриках М.М. Кузнецова – 172. Труд военнопленных использовался в Товариществе Старо-Тимошкинской мануфактуры братьев Акчуриных, при восстановлении сгоревшей и строительстве новой Языковской фабрики. Только на суконных фабриках в Буинском уезде было занято 1210 военнопленных .

Положение военнопленных было крайне тяжелым: владельцы заводов не снабжали их теплой одеждой, хотя это вменялось им в обязанность, не следили за условиями их труда и качеством питания. Часто в связи с этим возникали случаи отказов пленных от выполнения работ. В конечном счете, привлечение военнопленных для работы на промышленных предприятиях также не решило проблемы дефицита рабочей силы в промышленности. В годы первой мировой войны подавляющая часть предприятий, прежде всего, выпускавшие товары широкого потребления, закрываются или сокращают производство. Мероприятия правительства по преодолению кризисных явлений в экономике не дали результатов. Одними из важнейших показателей эффективности экономической системы государства являются возможности мобилизации и перераспределения материальных и людских ресурсов в экстремальных условиях военного времени.

События первой мировой войны, вызванные ею топливный, продовольственный, транспортный кризисы, острый дефицит рабочей силы, возникшие проблемы размещения и содержания военнопленных и беженцев свидетельствовали о том, что мобилизационные механизмы в России сформировались не в полной мере и работали не эффективно. Устойчивое развитие рыночных, капиталистических отношений в стране начинается только со второй половины XIX века. Россия включается в мировые хозяйственные связи, становится частью мирового рынка.

Российское правительство вело поиски наиболее оптимального сочетания рыночных механизмов, эффективно работавших на западе, и собственных, исторически сложившихся традиций, связанных с наличием мощного государственного сектора в экономике и определяющим влиянием государственной власти на хозяйственное развитие страны. Процесс выработки своей модели экономического развития в начале XX века не был завершен, что стало одной из причин дезорганизации экономической системы в годы первой мировой войны.

Аналогичные процессы наблюдались и в других странах-участницах конфликта. Попытки создания такого механизма будут предприняты уже советским правительством после октябрьской революции, но уже в совершенно иных общественно- политических условиях, на основе командно-административных методов управления экономикой. 168

Литература:

1. Вестник сельского хозяйства. –1916. – №2. – С. 19.

2. Вестник статистики. – 1920. – №11. – С. 28.

3. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО), ф.36, оп.1, д.9.

4. ГАУО, ф.46, оп.2, д. 864.

5. ГАУО, ф.46, оп.3, д.155.

6. ГАУО, ф.46, оп.9, д.120.

7. ГАУО, ф.46, оп.10, д.183.

8. ГАУО, ф.46, оп.11, д.4.

9. ГАУО, ф.48, оп.1, д. 309.

10. ГАУО, ф. 76, оп. 1, д. 1107.

11. ГАУО, ф.76, оп.2, д. 2048.

12. ГАУО, ф.78, оп.2, д.1229.

13. ГАУО, ф. 195, оп. 1, д. 6.

14. Гусаков А.Д. Денежное обращение дореволюционной России. – М., 1954.

15. Журналы Алатырского уездного земского собрания: сессия 1914 года. – Алатырь, 1915.

16. Журналы и доклады Симбирского городского земского собрания очередной сессии 1916 года. – Симбирск, 1917.

17. Захаров С.П. К вопросу об аграрных отношениях в Симбирской губернии накануне февральской буржуазно-демократической революции // Ученые записки УГПИ. – Ульяновск, 1957. – Вып. 1. – Т. 12. – С. 142–157.

18. Край Симбирский. Краткий исторический очерк / под ред. В.Н. Сверкалова. – Ульяновск, 1989.

19. Николаев Г.А. Изменение производительных сил в сельском хозяйстве Чувашии в годы первой мировой войны (1914–февраль 1917 гг.) // Чувашия в годы первой мировой войны: сборник статей. – Чебоксары, 1985. – С.5–23.

20. Обзор Симбирской губернии за 1902 год. – Симбирск, 1903.

21. Обзор Симбирской губернии за 1913 год. – Симбирск, 1914.

22. Обзор Симбирской губернии за 1914 год. – Симбирск, 1915.

23. Ойкин С.А. Экономика Симбирской губернии в годы первой мировой войны. Деятельность военно-промышленных комитетов. – Ульяновск, 1990.

24. Поуездные итоги сельскохозяйственной переписи 1916 года. – Симбирск, 1917.

25. Россия в Мировой войне 1914–1918 гг. (в цифрах). – М., 1925.

26. Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. – М., 1973. 27. Симбирянин. – 1916, 12 августа. – С. 2.