Группа месторождений. Подготовленность месторождения для промышленного освоения. "Грозненская группа нефтегазовых месторождений" в книгах

Гро́зненская гру́ппа нефтега́зовых месторожде́ний

входит в Северо-Кавказскую нефтегазоносную провинцию (Россия). Первое из месторождений (Старогрозненское) открыто в 1893 г., относится к категории средних. Приурочено к Сунженской антиклинальной зоне; продуктивны песчаники третичного возраста, а также песчаники и известняки мелового периода. Пл. осн. залежей до 85 км². Расположено в одном из р-нов г. Грозного.

  • - см. также ОВЦЫ Одна из наиболее ценных тонкорунных пород шерстного направления продуктивности...

    Породы сельскохозяйственных животных. Справочник

  • - см. также 4...

    Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах

  • - Качкана́рская гру́ппа железору́дных месторожде́ний в Свердловской обл. . Известна с 18 в. Объединяет два крупных месторождения – Качканарское и Гусевогорское...

    Географическая энциклопедия

  • - АН Азерб. ССР - расположен в Баку. Создан в 1960 на базе Нефт. экспедиции АН Азерб...

    Геологическая энциклопедия

  • - "...2) 2-я группа...

    Официальная терминология

  • - Бака́льская гру́ппа железору́дных месторожде́ний состоит из 24 месторождений, сосредоточенных на пл. 150 км². Находится в 165 км от г. Челябинска...

    Географическая энциклопедия

  • - Ни́копольская гру́ппа осадочных месторождений марганца на юге Украины, на северном берегу Каховского водохранилища. Включает Западно– и Восточно-Никопольское, Больше-Токмакское месторождения...

    Географическая энциклопедия

  • - изменение приповерхностных частей м-ний под влиянием процессов выветривания. При физ. выветривании происходит механическое разрушение м-ний с накоплением труднорастворимых рудных м-лов в россыпях...

    Геологическая энциклопедия

  • - полиметаллических руд – см. Ачисайский полиметаллический комбинат...

    Геологическая энциклопедия

  • - находится в Kазах...

    Геологическая энциклопедия

  • - ".....

    Официальная терминология

  • - ".....

    Официальная терминология

  • - "...1) 1-я группа...

    Официальная терминология

  • - овец, порода тонкорунных овец шёрстного направления, выведена в племсовхозе «Червлённые Буруны» Ногайского района Дагестанской АССР в 1938-1951 скрещиванием местных мериносов с австралийскими и последующим...

    Большая Советская энциклопедия

  • - в Екатеринбургской обл., в районе г. Нижний Тагил. До 10 магнетитовых контактово-метасоматических месторождений. Наибольшее крупное месторождение - г. Высокая...
  • - в Российской Федерации, Свердловская обл. Известна с 18 в. Главные месторождения: Качканарское и Гусевогорское. Месторождения магматического происхождения. Балансовые запасы ок. 2 млрд. т с содержанием Fe 16%...

    Большой энциклопедический словарь

"Грозненская группа нефтегазовых месторождений" в книгах

Грозненская порода

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ГР) автора БСЭ

«Геология рудных месторождений»

БСЭ

Геометризация месторождений

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ГЕ) автора БСЭ

Корнуолл (р-н оловянных месторождений)

Из книги Большая Советская Энциклопедия (КО) автора БСЭ

Зона окисления месторождений

БСЭ

Зональность рудных месторождений

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ЗО) автора БСЭ

Разведка месторождений

Из книги Большая Советская Энциклопедия (РА) автора БСЭ

Опробование месторождений

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ОП) автора БСЭ

Открытая разработка месторождений

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ОТ) автора БСЭ

автора Коллектив авторов

Глава 13.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕФТЕГАЗОВЫХ ДОХОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА Статья 96.6. Нефтегазовые доходы федерального бюджета 1. Нефтегазовые доходы федерального бюджета используются для финансового обеспечения нефтегазового трансферта, а также для формирования Резервного

Глава 13.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕФТЕГАЗОВЫХ ДОХОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА

Из книги Бюджетный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 2009 год автора Автор неизвестен

Глава 13.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕФТЕГАЗОВЫХ ДОХОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА (введена Федеральным законом от 26.04.2007 № 63-ФЗ)Статья 96.6. Нефтегазовые доходы федерального бюджета1. Нефтегазовые доходы федерального бюджета используются для финансового обеспечения нефтегазового

54. Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору или организованная группа. Преступление, повлекшее по неосторожности смерть и иные тяжкие последствия

Из книги Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка автора Автор неизвестен

54. Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору или организованная группа. Преступление, повлекшее по неосторожности смерть и иные тяжкие последствия Группа лиц – группа, в которой совместные действия двух или более соисполнителей без предварительного на то

Глава 2. Группа особого назначения Черноморского флота (Группа 017)

Из книги Крым: битва спецназов автора Колонтаев Константин Владимирович

Глава 2. Группа особого назначения Черноморского флота (Группа 017) Высоко оценив действия во время Григорьевского морского десанта под Одессой созданной по его замыслу группы флотского парашютного спецназа, член Военного Совета Военно-воздушных сил Черноморского флота

Новых месторождений нет

Из книги Нефтяные магнаты: кто делает мировую политику автора Лоран Эрик

Новых месторождений нет Такое отношение объясняется, конечно же, жаждой наживы, но также и совершенно ошибочным убеждением нефтепромышленников в том, что Саудовская Аравия способна производить 20–25 миллионов баррелей в день. Когда проявляются трудности, прогнозы

Первый путинский удар: проматывание нефтегазовых доходов в 2000–2014 годах

Из книги Сценарии великого слома автора Калашников Максим

Первый путинский удар: проматывание нефтегазовых доходов в 2000–2014 годах Чтобы сегодня в регионах были новые работающие предприятия, их нужно было заложить как минимум в 2004–2005 годах. Чтобы они успели подняться, поработать в льготном режиме - и теперь начали бы платить

Необходимая и достаточная степень разведанности запасов твердых полезных ископаемых определяется в зависимости от сложности геологического строения месторождений, которые подразделяются по данному признаку на несколько групп.

1 группа. Месторождения (участки) простого геологического строения с крупными и весьма крупными, реже средними по размерам телами полезных ископаемых с ненарушенным или слабонарушенным залеганием, характеризующимися устойчивыми мощностью и внутренним строением, выдержанным качеством полезного ископаемого, равномерным распределением основных ценных компонентов.

Особенности строения месторождений (участков) определяют возможность выявления в процессе разведки запасов категорий A, B, C 1 и C 2.

2 группа. Месторождения (участки) сложного геологического строения с крупными и средними по размерам телами с нарушенным залеганием, характеризующимися неустойчивыми мощностью и внутренним строением либо невыдержанным качеством полезного ископаемого и неравномерным распределением основных ценных компонентов. Ко второй группе относятся также месторождения углей, ископаемых солей и других полезных ископаемых простого геологического строения, но со сложными или очень сложными горно-геологическими условиями разработки.

Особенности строения месторождений (участков) определяют возможность выявления в процессе разведки запасов запасов B, C 1 и C 2.

3 группа. Месторождения (участки) очень сложного геологического строения со средними и мелкими по размерам телами полезных ископаемых с интенсивно нарушенным залеганием, характеризующимися очень изменчивыми мощностью и внутренним строением либо значительно невыдержанным качеством полезного ископаемого и очень неравномерным распределением основных ценных компонентов.

Запасы месторождений этой группы разведываются преимущественно по категориям C 1 и C 2.

4 группа. Месторождения (участки) с мелкими, реже средними по размерам телами с чрезвычайно нарушенным залеганием либо характеризующиеся резкой изменчивостью мощности и внутреннего строения, крайне неравномерным качеством полезного ископаемого и прерывистым гнездовым распределением основных ценных компонентов. Запасы месторождений этой группы разведываются преимущественно по категории C 2.

При отнесении месторождений к той или иной группе могут использоваться количественные показатели оценки изменчивости основных свойств оруденения, характерные для каждого конкретного вида полезного ископаемого.

29. Подготовленность месторождения для промышленного освоения.

Подготовленность месторождений полезных ископаемых - степень изученности разведанных месторождений полезных ископаемых, необходимая для их промышленного освоения. Для месторождений твёрдых полезных ископаемых и подземных вод определяется в зависимости от сложности их геологического строения (для месторождений подземных вод - сложности гидрогеологических условий), а также экономических факторов - затрат средств и времени, требуемых на производство геологоразведочных (разведочных гидрогеологических) работ. По совокупности геологических и экономических факторов месторождения (или участков крупных месторождений - объекты самостоятельного промышленного освоения) подразделяются на группы: наверное A , B , C 1 и C 2 (4 - для месторождений твёрдых полезных ископаемых, 3 - подземных вод), для которых установлены различные нормативные соотношения категорий утверждённых балансовых запасов полезных ископаемых, используемых при проектировании предприятий по добыче твёрдых полезных ископаемых и водозаборов, намечаемых к строительству для удовлетворения первоочередной потребности в воде. Основаниями для отнесения месторождений (или их участков) к той или иной группе служат пространственная выдержанность тел полезных ископаемых, качество полезных ископаемых и распределение ценных компонентов, нарушенность залегания тел полезных ископаемых и сложность горно-геологических условий их разработки; для месторождений подземных вод - сложность гидрогеологических, гидрохимических и геотермических условий.

6. По размерам и форме рудных тел, изменчивости их мощности, внутреннего строения и особенностям распределения оксидов ниобия, тантала и редкоземельных элементов месторождения этих металлов соответствуют 1-, 2- и 3-й группам «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых», утвержденной приказом МПР России от 11 декабря 2006 г. № 278.

К 1-й группе относятся месторождения (участки) простого геологического строения с рудными телами, представленными:

весьма выдержанными пластообразными лопаритоносными рудными телами большой протяженности (n ×1000 м) с равномерным распределением оруденения (Ловозерское месторождение);

крупными (1,8´0,8 км) телами штокообразной формы в массивах гранитов щелочного ряда с равномерным распределением оруденения (Улуг-Танзекское месторождение);

выдержанными по простиранию и по мощности пластами глин со скоплениями апатитизированного костного детрита рыб с ураном, редкими землями, стронцием и скандием (месторождение Меловое).

Ко 2-й группе относятся месторождения (участки) сложного геологического строения, представленные крупными (n ×100 м по простиранию) линейно-вытянутыми или дугообразной формы рудными зонами карбонатитового типа (коренные руды Белозиминского месторождения), крупными ((n ×100 – n 1000) ´ n ×100 м)) пластообразными залежами в остаточных и переотложенных корах выветривания карбонатитов (Белозиминское, Томторское месторождения); линзовидными залежами в редкометалльных гранитах и апогнейсовых метасоматитах (Орловское, Этыкинское, Катугинское месторождения) или плитообразными жилами пегматитового типа большой протяженности (1–2 км), значительной мощности, сложной морфологии или с неравномерным распределением полезных компонентов.

К 3-й группе относятся месторождения (участки) очень сложного геологического строения, представленные крупными и средними по размерам жилами и жильными сериями пегматитов (Белореченское, Гольцовое, Вишняковское месторождения), мелкими ленто- и линзообразными залежами в корах выветривания (Татарское месторождение), а также жило- и трубообразными залежами иттриевоземельных руд с неравномерным распределением оксидов ниобия, тантала и редкоземельных металлов (Кутессайское).

Месторождения ниобиевых, танталовых и редкоземельных руд 4-й группы классификации самостоятельного промышленного значения в настоящее время в России не имеют.

7. Принадлежность месторождения к той или иной группе устанавливается по степени сложности геологического строения основных рудных тел, заключающих не менее 70 % общих запасов месторождения.

8. При отнесении месторождения к той или иной группе в ряде случаев могут использоваться количественные характеристики изменчивости основных свойств оруденения (см. приложение).

III. Изучение геологического строения месторождений и
вещественного состава руд

9. По разведанному месторождению необходимо иметь топографическую основу, масштаб которой соответствовал бы его размерам, особенностям геологического строения и рельефу местности. Топографические карты и планы на месторождениях редкометалльных руд обычно составляются в масштабах 1:1000–1:5000. Все разведочные и эксплуатационные выработки (канавы, шурфы, шахты, штольни, скважины), профили детальных геофизических наблюдений, а также естественные обнажения рудных тел и минерализованных зон должны быть инструментально привязаны. Подземные горные выработки и скважины наносятся на планы по данным маркшейдерской съемки. Маркшейдерские планы горизонтов горных работ обычно составляются в масштабах 1:200–1:500, сводные планы – в масштабе не мельче 1:1000. Для скважин должны быть вычислены координаты точек пересечения ими кровли и подошвы рудного тела и построены проложения их стволов на плоскости планов и разрезов.

10. Геологическое строение месторождения должно быть детально изучено и отображено на геологической карте масштаба 1:1000–1:10 000 (в зависимости от размеров и сложности месторождения), геологических разрезах, планах, проекциях, а в необходимых случаях – на блок-диаграммах и моделях. Геологические и геофизические материалы по месторождению должны давать представление о размерах и форме рудных тел или минерализованных зон, условиях их залегания, внутреннем строении и сплошности (степени рудонасыщенности минерализованных зон), характере выклинивания рудных тел, особенностях изменения вмещающих пород и взаимоотношениях рудных тел с вмещающими породами, складчатыми структурами и тектоническими нарушениями в степени, необходимой и достаточной для обоснования подсчета запасов. Следует также обосновать геологические границы месторождения и поисковые критерии, определяющие местоположение перспективных участков, в пределах которых оценены прогнозные ресурсы категории Р 1 *.

11. Выходы на поверхность и приповерхностные части рудных тел и минерализованных зон должны быть изучены горными выработками и неглубокими скважинами с применением геофизических и геохимических методов и опробованы с детальностью, позволяющей установить морфологию и условия залегания рудных тел, глубину развития и строение коры выветривания (характер изменений рудных минералов в условиях гипергенеза), радиоактивность руд, особенности изменения вещественного состава и технологических свойств руд, содержаний основных компонентов, и провести подсчет запасов раздельно по промышленным (технологическим) типам.

12. Разведка месторождений на глубину проводится скважинами в сочетании с горными выработками (месторождений очень сложного строения – горными выработками) с использованием геофизических методов исследований – наземных, в скважинах и горных выработках.

Методика разведки – соотношение объемов горных работ и бурения, виды горных выработок и способы бурения, геометрия и плотность разведочной сети, методы и способы опробования – должна обеспечивать возможность подсчета запасов на разведанном месторождении по категориям, соответствующим группе сложности его геологического строения. Она определяется исходя из геологических особенностей рудных тел с учетом возможностей горных, буровых, геофизических средств разведки, а также опыта разведки и разработки месторождений аналогичного типа.

При выборе оптимального варианта разведки следует учитывать степень изменчивости содержаний Nb 2 O 5 , Ta 2 O 5 , TR 2 O 3 , характер пространственного распределения ниобиевых, танталовых и редкоземельных минералов, текстурно-структурные особенности руд, а также возможное избирательное истирание керна при бурении и выкрашивание рудных минералов при отборе проб в горных выработках. Следует учитывать также сравнительные технико-экономические показатели и сроки выполнения работ по различным вариантам разведки.

13. По скважинам колонкового бурения должен быть получен максимальный выход керна хорошей сохранности в объеме, позволяющем выяснить с необходимой полнотой особенности залегания рудных тел и вмещающих пород, их мощности, внутреннее строение рудных тел, характер околорудных изменений, распределение природных разновидностей руд, их текстуры и структуры и обеспечить представительность материала для опробования.

Практикой геологоразведочных работ установлено, что выход керна для этих целей должен быть не менее 70 % по каждому рейсу бурения. Достоверность определения линейного выхода керна следует систематически контролировать весовым или объемным способом.

Величина представительного выхода керна для определения содержаний Nb 2 O 5 , Ta 2 O 5 , TR 2 O 3 и мощностей рудных интервалов должна быть подтверждена исследованиями возможности его избирательного истирания. Для этого необходимо по основным типам руд сопоставить результаты опробования керна и шлама (по интервалам с их различным выходом) с данными опробования контрольных горных выработок, скважин ударного и шарошечного бурения, а также колонковых скважин, пробуренных эжекторными и другими снарядами с призабойной циркуляцией промывочной жидкости. При низком выходе керна или избирательном его истирании, существенно искажающем результаты опробования, следует применять другие технические средства разведки. При разведке месторождений, сложенных рыхлыми разновидностями руд (например, руды кор выветривания карбонатитов), следует применять специальную технологию бурения, способствующую повышению выхода керна (бурение без промывки, укороченными рейсами, применение специальных промывочных жидкостей и т.п.).

Для повышения достоверности и информативности бурения необходимо использовать методы геофизических исследований в скважинах, рациональный комплекс которых определяется исходя из поставленных задач, конкретных геолого-геофизических условий месторождения и современных возможностей геофизических методов. Комплекс каротажа, эффективный для выделения рудных интервалов и установления их параметров, должен выполняться во всех скважинах, пробуренных на месторождении.

В вертикальных скважинах глубиной более 100 м и во всех наклонных, включая подземные, не более чем через каждые 20 м должны быть определены и подтверждены контрольными замерами азимутальные и зенитные углы их стволов. Результаты этих измерений необходимо учитывать при построении геологических разрезов, погоризонтных планов и расчете мощностей рудных интервалов. При наличии подсечений стволов скважин горными выработками результаты замеров проверяются данными маркшейдерской привязки. Для скважин необходимо обеспечить пересечение ими рудных тел под углами не менее 30 ° .

Для пересечения крутопадающих рудных тел под большими углами целесообразно применять искусственное искривление скважин. С целью повышения эффективности разведки следует осуществлять бурение многозабойных скважин, а при наличии горизонтов горных работ – вееров подземных скважин. Бурение по руде целесообразно производить одним диаметром.

14. Горные выработки являются основным средством детального изучения условий залегания, морфологии, внутреннего строения рудных тел, их сплошности, вещественного состава руд, характера распределения основных компонентов, контроля данных бурения, геофизических исследований а также служат для отбора технологических проб. На месторождениях с прерывистым распределением оруденения определяется степень рудонасыщенности, ее изменчивость, типичные формы и характерные размеры участков кондиционных руд для оценки возможности их селективной выемки.

Сплошность рудных тел и изменчивость оруденения по их простиранию и падению должны быть изучены в достаточном объеме на представительных участках: по маломощным рудным телам жильного типа – непрерывным прослеживанием штреками и восстающими, а по мощным рудным телам и штокверкам – пересечением ортами, квершлагами, подземными горизонтальными скважинами.

Одно из важнейших назначений горных выработок – установление степени избирательного истирания керна при бурении скважин с целью выяснения возможности использования данных скважинного опробования и результатов геофизических исследований для геологических построений и подсчета запасов. Горные выработки следует проходить на участках детализации, а также на горизонтах месторождения, намеченных к первоочередной отработке.

15. Расположение разведочных выработок и расстояния между ними должны быть определены для каждого структурно-морфологического типа рудных тел с учетом их размеров, особенностей геологического строения и характера распределения полезных компонентов.

Приведенные в табл. 4 обобщенные сведения о плотности сетей, применявшихся при разведке месторождений редкометалльных руд в СССР, могут учитываться при проектировании геологоразведочных работ, но их нельзя рассматривать как обязательные. Для каждого месторождения на основании изучения участков детализации и тщательного анализа всех имеющихся геологических, геофизических и эксплуатационных материалов по данному или аналогичным месторождениям обосновываются наиболее рациональные геометрия и плотность сети разведочных выработок.

16. Для подтверждения достоверности запасов отдельные участки месторождения должны быть разведаны более детально. Эти участки следует изучать и опробовать по более плотной разведочной сети по сравнению с принятой на остальной части месторождения. Запасы на таких участках месторождений 1-й и 2-й групп должны быть разведаны по категориям А+В и В (соответственно), а на месторождениях 3-й группы – по категории С 1 . При этом сеть разведочных выработок на участках детализации месторождений 3-й группы целесообразно сгущать, как правило, не менее чем в 2 раза по сравнению с принятой для категории С 1 .

При использовании интерполяционных методов подсчета запасов (геостатистика, метод обратных расстояний и др.) на участках детализации необходимо обеспечить плотность разведочных пересечений, достаточную для обоснования оптимальных интерполяционных формул. Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд. По возможности они располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда участки, намеченные к первоочередной отработке, не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству руд и горно-геологическим условиям, должны быть детально изучены также участки, удовлетворяющие этому требованию. Число и размеры участков детализации на месторождениях определяются в каждом отдельном случае недропользователем.

Для месторождений с прерывистым оруденением, оценка запасов которых производится без геометризации конкретных рудных тел, в обобщенном контуре, с использованием коэффициентов рудоносности, на основании определения пространственного положения, типичных форм и размеров участков кондиционных руд, а также распределения запасов по мощности рудных интервалов должна быть оценена возможность их селективной выемки.

Таблица 4

Сведения о плотности сетей разведочных выработок, применявшихся при разведке месторождений

ниобиевых, танталовых и редкоземельных руд стран СНГ

1-я Весьма выдержанные лопаритоносные «пласты» большой протяженности с равномерным распределением оруденения Скважины
Крупные рудные тела штокообразной формы в массивах щелочных гранитов с равномерным распределением оруденения «
2-я Крупные линейно-вытянутые или дугообразной формы рудные зоны карбонатитового типа, метасоматические залежи в редкометалльных гранитах и апогнейсовых метасоматитах большой протяженности (1–3 км), значительной мощности, сложной морфологии или с неравномерным распределением Nb 2 O 5 , Ta 2 O 5 , TR 2 O 3 , крупные пластообразные тела в корах выветривания карбонатитов « 50–100 50–100 100–200 100–200
Плитообразные жилы пегматитового типа большой протяженности, значительной мощности, сложной морфологии или с неравномерным распределением Ta 2 O 5 Штольни, штреки Непрерывное прослеживание 40–60
Орты, рассечки 40–60
Восстающие 80–120 Непрерывное прослеживание
Скважины 100–200 50–100
3-я Средние по размерам жилы и жильные системы пегматитового типа, мелкие ленто- и линзообразные залежи в корах выветривания карбонатитов Штольни, штреки Непрерывное прослеживание 20–30
Орты, рассечки 20–40
Восстающие 60–80 Непрерывное прослеживание
Скважины 50–100 10–50
4-я* Мелкие по размерам жилы и жильные системы или жило-, линзо- и трубообразные залежи танталовых руд с невыдержанной мощностью и весьма неравномерным распределением Ta 2 O 5 Штреки Непрерывное прослеживание 20–30
Орты
Восстающие Не менее одного пересечения по каждому телу
Скважины 12,5–25
* Использованы сведения о плотности разведочной сети для небольших рудных тел исключительно сложного строения и прерывистым распределением Ta 2 O 5 . П р и м е ч а н и е. На оцененных месторождениях разведочная сеть для категории С 2 по сравнению с сетью для категории с 1 разрежается в 2–4 раза в зависимости от сложности геологического строения месторождения.

Полученная на участках детализации геологическая информация используется для подтверждения группы сложности месторождения, установления соответствия принятой методики и выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения, для оценки достоверности результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, а также условий разработки месторождений в целом. На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются данные эксплуатационной разведки и разработки.

17. Все разведочные выработки и выходы рудных тел или зон на поверхность должны быть задокументированы по типовым формам. Результаты опробования выносятся на первичную документацию и сверяются с геологическим описанием.

Полнота и качество первичной документации, соответствие ее геологическим особенностям месторождения, правильность определения пространственного положения структурных элементов, составления зарисовок и их описаний должны систематически контролироваться сличением с натурой компетентными комиссиями. Следует также оценивать качество геологического и геофизического опробования (выдержанность сечения и массы проб, соответствие их положения особенностям геологического строения участка, полноту и непрерывность отбора проб, наличие и результаты контрольного опробования).

18. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов все рудные интервалы, вскрытые разведочными выработками или установленные в естественных обнажениях, должны быть опробованы.

19. Выбор методов (геологических, геофизических) и способов опробования производится на ранних стадиях оценочных и разведочных работ, исходя из конкретных геологических особенностей месторождения, физических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород, и применяемых технических средств разведки.

На месторождениях ниобиевых, танталовых и редкоземельных руд при соответствующем обосновании целесообразно применение ядерно-геофизических методов в качестве рядового опробования*. Применение геофизических методов опробования и использование их результатов при подсчете запасов регламентируется соответствующими нормативно-методическими документами.

Принятые метод и способ опробования должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких способов опробования их необходимо сопоставить по точности результатов и достоверности. При выборе геологических способов опробования (керновый, бороздовый, задирковый и др.), определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности методов опробования следует руководствоваться соответствующими нормативно-методическими документами.

Для сокращения нерациональных затрат труда и средств на отбор и обработку проб рекомендуется интервалы, подлежащие опробованию, предварительно наметить по данным каротажа или замерам ядерно-геофизическими, магнитным и другими методами (на пегматитовых месторождениях, приуроченных к основным породам, мощность пегматитовых тел надежно определяется по данным плотностного гамма-гамма каротажа).

20. Опробование разведочных сечений следует производить с соблюдением следующих условий:

сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения и обычно устанавливается исходя из опыта разведки месторождений-аналогов или обосновывается на новых объектах экспериментальным путем. Пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения; в случае пересечения рудных тел разведочными выработками (в особенности скважинами) под острым углом к направлению максимальной изменчивости (если при этом возникают сомнения в представительности опробования) контрольными работами или сопоставлением должна быть доказана возможность использования в подсчете запасов результатов опробования этих сечений;

опробование следует проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с кондициями в промышленный контур: для рудных тел без видимых геологических границ – во всех разведочных сечениях, а для рудных тел с четкими геологическими границами – по разреженной сети выработок. В канавах, шурфах, траншеях кроме коренных выходов руд должны быть опробованы и продукты их выветривания;

природные разновидности руд и минерализованных пород должны быть опробованы раздельно – секциями, длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурных особенностей, физико-механических и других свойств руд, а в скважинах – также длиной рейса. Она не должна превышать установленные кондициями минимальную мощность для выделения типов или сортов руд, а также максимальную мощность внутренних пустых и некондиционных прослоев, включенных в контуры балансовых руд.

Способ отбора проб в буровых скважинах (керновый, шламовый) зависит от используемого вида и качества бурения. При этом интервалы с разным выходом керна (шлама) опробуются раздельно. При наличии избирательного истирания керна опробованию подвергается как керн, так и измельченные продукты бурения (шлам, пыль и др.); мелкие продукты отбираются в самостоятельную пробу с того же интервала, что и керновая проба, обрабатываются и анализируются отдельно. При весьма неравномерном распределении рудных минералов деление керна при опробовании не производится. Следует также учитывать, что на пегматитовых месторождениях тантала источником систематических ошибок в определении содержаний Ta 2 O 5 часто является непредставительность проб из-за недостаточной массы керна при алмазном бурении, а при крупных выделениях и гнездах хрупкого танталита (воджинита, микролита и др.) часто происходит избирательное выкрашивание минералов, что приводит к обеднению проб керна и обогащению бурового шлама.

В горных выработках, пересекающих рудное тело на всю мощность, и в восстающих опробование должно проводиться по двум стенкам, в выработках, пройденных по простиранию рудного тела, – в забоях. Расстояние между опробуемыми забоями в прослеживающих выработках обычно не превышает 1–2 м (увеличение шага опробования должно быть подтверждено экспериментальными данными). В горизонтальных горных выработках при крутом залегании рудных тел все пробы размещаются на постоянной, заранее определенной высоте. Принятые параметры проб необходимо обосновать экспериментальными работами. Должны быть проведены работы по изучению возможного выкрашивания рудных минералов при принятом для горных выработок способе опробования.

Результаты геологического и геофизического опробования скважин и горных выработок следует использовать в качестве основы для оценки неравномерности оруденения в естественном залегании и прогнозирования показателей радиометрического обогащения. При этом для прогнозирования результатов крупнопорционной сортировки целесообразно принять постоянным шаг опробования при длине каждой секции (рядовой пробы), кратной 1м. Показатели радиометрической сепарации прогнозируются по результатам дифференциальной интерпретации геофизических данных при линейных размерах пробы, соответствующих куску максимальной крупности 100–200 мм. Оценка контрастности оруденения выполняется, руководствуясь соответствующими методическими документами.

21. Качество опробования по каждому методу и способу и по основным разновидностям руд необходимо систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Следует своевременно проверять положение проб относительно элементов геологического строения, надежность оконтуривания рудных тел по мощности, выдержанности принятых параметров проб и соответствие фактической массы пробы расчетной, исходя из принятого сечения борозды или фактического диаметра и выхода керна (отклонения не должны превышать ±10–20 % с учетом изменчивости плотности руды).

Точность бороздового опробования следует контролировать сопряженными бороздами того же сечения, кернового опробования – отбором проб из вторых половинок керна.

При геофизическом опробовании в естественном залегании контролируются стабильность работы аппаратуры и воспроизводимость метода при одинаковых условиях рядовых и контрольных измерений. Достоверность геофизического опробования определяется сопоставлением данных геологического и геофизического опробования при высоком выходе керна по опорным интервалам, для которых доказано отсутствие его избирательного истирания.

В случае выявления недостатков, влияющих на точность опробования, следует производить переопробование (или повторный каротаж) рудного интервала.

Достоверность принятых методов и способов опробования контролируется более представительным способом, как правило валовым, руководствуясь соответствующими методическими документами. Для этой цели необходимо также использовать данные технологических проб, валовых проб, отобранных для определения объемной массы в целиках, и результаты отработки месторождения. На пегматитовых месторождениях заверка данных бурения требует повышенного, против обычного, числа восстающих, проходимых из подземных горных выработок или глубоких шурфов.

Объем контрольного опробования должен быть достаточным для статистической обработки результатов и обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических ошибок, а в случае необходимости – и для введения поправочных коэффициентов.

22. Обработка проб производится по схемам, разработанным для каждого месторождения или принятым по аналогии с однотипными месторождениями. Основные и контрольные пробы обрабатываются по одной схеме.

Качество обработки должно систематически контролироваться по всем операциям в части обоснованности коэффициента К и соблюдения схемы обработки. При обработке проб с резко различающимися содержаниями ниобия, тантала и редких земель необходимо регулярно контролировать чистоту поверхностей дробильного оборудования.

Обработка контрольных крупнообъемных проб производится по специально составленным программам.

23. Химический состав руд должен изучаться с полнотой, обеспечивающей выявление всех основных, попутных полезных компонентов и вредных примесей. Содержания их в руде определяются анализами проб химическими, спектральными, физическими или другими методами, установленными государственными стандартами или утвержденными Научным советом по аналитическим методам (НСАМ) и Научным советом по методам минералогических исследований (НСОММИ).

Изучение в рудах попутных компонентов производится в соответствии с «Рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов», утвержденными МПР России в установленном порядке.

Все рядовые пробы анализируются на основные компоненты. Содержание лопарита в лопаритовых рудах определяется также в рядовых пробах. Попутные полезные компоненты, содержание которых не учитывается при оконтуривании рудных тел по мощности, и вредные примеси, а также состав лопарита в лопаритовых рудах определяются обычно по групповым пробам.

Порядок объединения рядовых проб в групповые, их размещение и общее количество должны обеспечивать равномерное опробование основных разновидностей руд на попутные компоненты и вредные примеси и выяснение закономерностей изменения их содержаний по простиранию и падению рудных тел.

Для выяснения степени изменения первичных руд в зоне гипергенеза и установления границы коры выветривания должны выполняться фазовые анализы.

24. Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями НСАМ, НСОММИ и руководствуясь ОСТ 41-08-272–04 «Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ», утвержденным ВИМС* (протокол № 88 от 16 ноября 2004 г.). Геологический контроль анализов проб следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные, попутные компоненты и вредные примеси.

25. Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб, в той же лаборатории, которая выполняет основные анализы, не позднее следующего квартала.

Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний контроль в лаборатории, имеющей статус контрольной. На внешний контроль направляются дубликаты аналитических проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.

Пробы, направляемые на внешний контроль, должны характеризовать все разновидности руд месторождений и классы содержаний. В обязательном порядке на внутренний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов.

26. Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду выполнения анализов (квартал, полугодие, год).

При выделении классов следует учитывать требования кондиций для подсчета запасов. В случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5 % от их общего количества, при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.

27. Обработка данных внешнего и внутреннего контроля по каждому классу содержаний производится по периодам (квартал, полугодие, год), раздельно по каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими указаниями НСАМ по статистической обработке аналитических данных.

Относительная среднеквадратическая погрешность, определенная по результатам внутреннего геологического контроля, не должна превышать значений, указанных в табл. 5. В противном случае результаты основных анализов для данного класса содержаний и периода работы лаборатории бракуются и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.

28. При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводится арбитражный контроль. Этот контроль выполняется в лаборатории, имеющей статус арбитражной. На арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях – остатки аналитических проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных анализов. Контролю подлежат 30–40 проб по каждому классу содержаний, по которому выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных исследуемым пробам, их также следует включать в зашифрованном виде в партию проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС должно быть получено 10–15 результатов контрольных анализов.

Таблица 5

Предельно допустимые относительные среднеквадратические погрешности анализов по классам содержаний

Разработки, с положительным экономическим эффектом.

Энциклопедичный YouTube

    1 / 1

    ✪ Телеканал Дискавери.Как Россия осваивает самое большое месторождение нефти в Ираке 2 ч

Субтитры

Классификация

Месторождения могут заключать

  • газовые (горючие газы углеводородного состава и негорючие газы - гелий , неон , аргон , криптон)
  • жидкие (нефть и подземные воды)
  • твёрдые (ценные элементы, кристаллы, минералы, горные породы) полезные ископаемые.

По промышленному использованию месторождения разделяются на

Количество минерального сырья, идущего на обработку определяется содержанием в нём ценных и вредных компонентов. Минимальное количество полезного ископаемого и наиболее низкое его качество, при которых, однако, возможна эксплуатация, называется промышленными кондициями. Месторождения подземных вод отличаются от месторождений других полезных ископаемых возобновляемостью запасов .

Группы месторождений (участков), выделяемые по сложности геологического строения

Необходимая и достаточная степень разведанности запасов твёрдых полезных ископаемых определяется в зависимости от сложности геологического строения месторождений , которые подразделяются по данному признаку на несколько групп.

1 группа . Месторождения (участки) простого геологического строения с крупными и весьма крупными, реже средними по размерам телами полезных ископаемых с ненарушенным или слабонарушенным залеганием, характеризующимися устойчивыми мощностью и внутренним строением, выдержанным качеством полезного ископаемого, равномерным распределением основных ценных компонентов.

запасов категорий A, B, C 1 и C 2 .

2 группа . Месторождения (участки) сложного геологического строения с крупными и средними по размерам телами с нарушенным залеганием, характеризующимися неустойчивыми мощностью и внутренним строением либо невыдержанным качеством полезного ископаемого и неравномерным распределением основных ценных компонентов. Ко второй группе относятся также месторождения углей , ископаемых солей и других полезных ископаемых простого геологического строения, но со сложными или очень сложными горно-геологическими условиями разработки.

Особенности строения месторождений (участков) определяют возможность выявления в процессе разведки запасов B, C 1 и C 2 .

3 группа . Месторождения (участки) очень сложного геологического строения со средними и мелкими по размерам телами полезных ископаемых с интенсивно нарушенным залеганием, характеризующимися очень изменчивыми мощностью и внутренним строением либо значительно невыдержанным качеством полезного ископаемого и очень неравномерным распределением основных ценных компонентов.

Запасы месторождений этой группы разведываются преимущественно по категориям C 1 и C 2 .

4 группа . Месторождения (участки) с мелкими, реже средними по размерам телами с чрезвычайно нарушенным залеганием либо характеризующиеся резкой изменчивостью мощности и внутреннего строения, крайне неравномерным качеством полезного ископаемого и прерывистым гнездовым распределением основных ценных компонентов. Запасы месторождений этой группы разведываются преимущественно по категории C 2 .

При отнесении месторождений к той или иной группе могут использоваться количественные показатели оценки изменчивости основных свойств оруденения, характерные для каждого конкретного вида полезного ископаемого.

Происхождение

Месторождения могут выходить на поверхность Земли (открытые месторождения) или быть погребёнными в недрах (закрытые, или «слепые», месторождения). По условиям образования месторождения подразделяются на серии (экзогенные, магматогенные и метаморфогенные месторождения), а серии, в свою очередь, - на группы, классы и подклассы.

Экзогенные месторождения (поверхностные, седиментационные) формировались на поверхности и в приповерхностной зоне Земли вследствие химической, биохимической и механической дифференциации минеральных веществ, обусловленной энергией на

6. Главными факторами, определяющими методику разведки месторождений, являются форма и размеры рудных тел, условия их залегания, сложность внутреннего строения и характер распределения полезных компонентов. По сложности геологического строения месторождения апатитовых и фосфоритовых руд соответствуют 1-, 2- и 3-й группам «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых», утвержденной приказом МПР России от 07.03.1997 г. № 40.

К 1-й группе относятся месторождения апатитовых руд, сложенные крупными пласто- и линзообразными залежами с выдержанной мощностью, равномерным распределением апатита (Плато Расвумчорр, Юкспор, Кукисвумчорр, Ошурковское), а также месторождения фосфоритовых руд с протяженными горизонтально или полого залегающими пластами (залежами) выдержанной мощности и с относительно устойчивым качеством руд (большая часть желваковых фосфоритов – Вятско-Камское, Полпинское, Егорьевское; ракушечных – Кингисеппское). В эту группу входят месторождения зернистых и галечниково-зернистых месторождений фосфоритов многих стран Азии, Африки и Америки.

Ко 2-й группе относится абсолютное большинство месторождений апатитовых руд, представленных сложными по форме залежами (пласто-, трубо- и линзообразные рудные горизонты и слои) невыдержанной мощности и с неравномерным распределением апатита (Коашвинское, Олений Ручей, Ньюоркпахкское, Селигдарское), а также месторождения фосфоритовых руд с крутопадающими крупными пласто- и линзообразными залежами и пластами, осложненными тектоническими нарушениями, с неустойчивым качеством руд (Уха-Гольское, Харанурское; Хубсугульское и Барунханское в Монголии).

К 3-й группе относятся месторождения обычно небольших размеров желваковых фосфоритов и руд кор выветривания, представленные залежами сложных неправильных форм с весьма изменчивой мощностью и невыдержанным качеством руд (Ковдорское и Белозиминское). Нередко они локализованы в карстовых воронках (Сейбинское, Обладжанское, Ашинское и др.). Характерной особенностью данных месторождений являются довольно высокие содержания лимонно-растворимой Р 2 О 5 .



7.Принадлежность месторождений к той или иной группе сложности определяется исходя из характера геологического строения основных рудных тел, заключающих в себе не менее 70 % общих запасов.

8.С целью более объективного отнесения месторождений к соответствующей группе сложности геологического строения могут использоваться и количественные показатели изменчивости основных свойств оруденения: коэффициент вариации мощности рудных тел и содержаний в них полезных компонентов, показатель сложности строения рудных тел (см. приложение).

III. Изучение геологического строения месторождений и
вещественного состава руд

9. По разведанному месторождению рекомендуется иметь топографическую основу, масштаб которой соответствует его размерам и особенностям геологического строения. Топографические карты и планы на месторождениях апатитовых и фосфоритовых руд обычно составляются в масштабах 1:2000–1:5000, а для крупных по площади месторождений – 1:10 000. На месторождениях, небольших по площади или с сильно пересеченным рельефом, масштаб топографической основы должен быть не мельче 1:500–1:1000.

Все разведочные и эксплуатационные выработки (скважины, канавы, шурфы, траншеи, шахты, штольни и др.), профили детальных геофизических исследований, а также естественные обнажения апатитовых и фосфоритовых руд подлежат инструментальной привязке. Подземные горные выработки и скважины наносятся на планы по данным маркшейдерской съемки. Для скважин вычисляются координаты точек пересечения ими кровли и подошвы рудного тела и строятся проложения их стволов на плоскости планов и разрезов. Маркшейдерские планы горизонтов горных работ обычно составляются в масштабах 1:200–1:500, сводные погоризонтные планы – не мельче 1:1000.

10. Геологическое строение месторождения должно быть детально изучено и отражено на геологической карте масштаба 1:2000–1:10 000 (в зависимости от размеров и сложности строения), детальных геологических разрезах, погоризонтных планах, вертикальных (горизонтальных) проекциях.

Необходимо, чтобы геологические и геофизические материалы по месторождению давали представление о форме, условиях залегания, размерах, внутреннем строении и характере выклинивания рудных тел, их взаимоотношениях с литолого-петрографическими комплексами вмещающих пород, складчатыми структурами и тектоническими нарушениями, об особенностях строения кровли и подошвы в степени, необходимой и достаточной для обоснования подсчета запасов и оценки ресурсов. Эти материалы должны отражать также размещение различных типов руд, строение кровли и подошвы рудных тел, изменение по простиранию и падению мощности, содержаний Р 2 О 5 и вредных примесей. Рекомендуется обосновать геологические границы месторождения и поисковые критерии, определяющие местоположение перспективных участков, в пределах которых оценены прогнозные ресурсы категории Р 1 * .

11. Выходы на поверхность и приповерхностные части месторождения рекомендуется изучать с детальностью, позволяющей установить мощность и состав покровных отложений, положение выходов рудных тел, контуры зон размывов, глубину развития зоны выветривания, степень выветрелости и изменения вещественного состава и технологических свойств руд. Определяется наличие и степень проявления карста, тектонических нарушений и их характер. Для этой цели, помимо естественных обнажений, используются расчистки, канавы, шурфы и мелкие скважины, а также наземные методы геофизических исследований.

12. Разведка месторождений апатитовых и фосфоритовых руд на глубину проводится в основном скважинами колонкового бурения с использованием методов скважинной (каротаж) и наземной геофизики, а при небольшой глубине залегания рудных тел – скважинами в сочетании с поверхностными горными выработками.

Методика разведки – соотношение объемов бурения и горных работ, виды горных выработок и способы бурения, геометрия и плотность разведочной сети, методы и способы опробования – должна обеспечивать возможность подсчета запасов на разведанных месторождениях по категориям, соответствующим группе сложности геологического строения месторождения. Она определяется исходя из геологических особенностей месторождений с учетом возможностей горных, буровых, геофизических средств разведки, а также опыта разведки и разработки месторождений аналогичного типа.

При выборе оптимального варианта разведки учитываются сравнительные технико-экономические показатели и сроки выполнения работ по различным вариантам разведки.

13.Разведочные скважины проходятся на всю мощность апатитовой или фосфоритовой залежи и углубляются в подстилающие породы в зависимости от геологических факторов. В тех случаях, когда имеются предпосылки выявления в подстилающих породах других горизонтов фосфатоносных пород, небольшая часть разведочных скважин должна пересекать полный разрез этих пород. При разведке крутопадающих тел для получения их пересечений под большими углами применяют наклонное бурение, искусственное искривление скважин и бурение многозабойных скважин.

По скважинам колонкового бурения должен быть получен максимально возможный выход керна хорошей сохранности, позволяющий выяснить особенности залегания рудных тел и вмещающих пород, их мощность, внутреннее строение рудных тел, распределение природных разновидностей руд, их текстуры и структуры и обеспечить представительность материала для опробования. Практикой геологоразведочных работ установлено, что выход керна по рудному телу должен быть не менее 80 % по каждому рейсу бурения. Достоверность линейного выхода керна рекомендуется систематически контролировать другими способами весовым, объемным.

Представительность керна для определения содержаний P 2 O 5 и мощностей рудных интервалов подтверждается исследованиями возможности его избирательного истирания. Для этого необходимо по основным типам руд сопоставить результаты опробования керна (при необходимости и шлама) по интервалам с его различным выходом. При более высоком содержании P 2 O 5 в низких классах выхода керна рекомендуется пройти контрольные скважины ударного, пневмоударного и шарошечного бурения, а также колонковые скважины, пробуренных с применением съемных керноприемников. При установленном избирательном истирании керна и (или) низком его выходе принимаются меры по повышению его выхода путем использования буровых снарядов с призабойной циркуляцией промывочной жидкости, эжекторных снарядов и др. При невозможности устранения избирательного истирания керна в достаточном объеме проводятся контрольные горные выработки и обосновывается величина поправочного коэффициента к результатам опробования керновых проб. Возможно также использование результата геофизического опробования скважин, достоверность которого подтверждена в установленном порядке.

Диаметр скважин принимается по аналогии с разведанными месторождениями, руды которых сходны с данными по физико-техническим свойствам и текстурно-структурным особенностям. На месторождениях фосфоритов желвакового типа, в которых основная доля фосфора сосредоточена в желваках размером 5 см в поперечнике и более, диаметр скважин должен быть не менее 168 мм. Допускается использование скважин меньшего диаметра при условии применения нейтронно-активационного и гамма-каротажа для определения содержаний Р2О5 и подтверждении достоверности ядерно-физических методов. В таком случае скважины большого диаметра бурятся в количестве, необходимом для контроля данных геофизического опрбования и отбора технологических проб. При разведке рудных тел, сложенных рыхлыми разновидностями руд, рекомендуется применять специальную технологию бурения, способствующую повышению выхода керна (бурение без промывки, укороченными рейсами, применение специальных промывочных жидкостей и т.п.).

Для повышения достоверности и информативности данных бурения рекомендуется использовать методы геофизических исследований в скважинах, рациональный комплекс которых определяется исходя из поставленных задач, конкретных геолого-геофизических условий месторождения и современных возможностей геофизических методов. Комплекс каротажа, эффективный для выделения рудных интервалов и установления их параметров, выполняется во всех скважинах, пробуренных на месторождении.

В вертикальных скважинах глубиной более 100 м и во всех наклонных, включая подземные, не более чем через каждые 20 м определяются и подтверждаются контрольными замерами азимутальные и зенитные углы стволов скважин. Результаты этих измерений учитываются при построении геологических разрезов, погоризонтных планов и расчете мощностей рудных интервалов. При наличии подсечений стволов скважин горными выработками результаты замеров проверяются данными маркшейдерской привязки.

14. Горные выработки на месторождениях с относительно выдержанными мощностями и внутренним строением рудных тел при сравнительно равномерном распределении Р 2 О 5 проходятся в основном для контроля данных бурения (при наличии избирательного истирания), изучения приповерхностных частей месторождения (участка) и отбора технологических проб. При использовании подземных горных выработок в качестве контрольных для кернового опробования на участках их проходки сначала ведется бурение скважин (вертикальных и горизонтальных), а затем вдоль стволов проходятся выработки, в которых опробование производится бороздами большого сечения или валовым способом. Проходка шурфов при разведке горизонтально и полого залегающих пластовых и линзообразных залежей желваковых и ракушечных фосфоритов может быть заменена бурением скважин большого диаметра (168 мм и более).

На месторождениях сложного строения с высокой изменчивостью морфологии, внутреннего строения рудных тел, а также характера оруденения помимо бурения основным средством разведки являются горные выработки, которыми вскрываются основные рудные тела на представительных участках. Основной их целью является установление характера пространственной изменчивости оруденения (сплошности, прерывистости рудных тел, закономерности распределения полезных компонентов, вредных примесей), а также выявление природных типов и разновидностей руд.

15. Виды разведочных выработок, их расположение и расстояния между ними определяются в каждом отдельном случае с учетом геологических особенностей месторождения: условий залегания, морфологии и размеров рудных тел, изменчивости их мощности, характера распределения отдельных типов руд и возможностей геофизических методов, а также предполагаемого способа отработки месторождения.

При сложной тектонике, наличии размывов определяются характер, пространственное положение и амплитуды разрывных нарушений, оконтурены зоны размывов и т. д.

Приведенные в табл. 2 обобщенные данные о плотности сетей, применявшихся при разведке месторождений апатитовых и фосфоритовых руд, могут быть использованы при проектировании геологоразведочных работ. Для каждого месторождения на основании изучения особенностей геологического строения на участках детализации и тщательного анализа всех имеющихся геологических, геофизических и эксплуатационных материалов по данному или аналогичным месторождениям обосновываются рациональные геометрия и плотность сети разведочных выработок.

Таблица 2

Сведения о плотности сетей разведочных выработок, применявшихся
при разведке месторождений фосфатных руд

4 5 6
1-я Горизонтально и полого залегающие пласты или залежи выдержанной мощности с относительно устойчивым качеством руд Скважины 100–200 200–400 400–800
Крутопадающие пластовые, пластообразные и крупные линзообразные залежи с относительно устойчивыми мощностью и качеством руд То же 100–200 50–100 200–400 100–150 400–800 150–200
2-я Сложные по форме залежи изменчивой мощности с невыдержанным качеством руд 75–150 50–75 150–300 75–100
Крутопадающие пластовые, пластообразные и крупные линзообразные залежи с изменчивыми мощностью и качеством руд 75–150 50–75 150–300 75–100
Массивы изверженных пород с неравномерной вкрапленностью апатита 100–200 200–400
3-я Сложные по форме линзообразные и куполообразные залежи малых размеров желваковых, кор выветривания и «карстовых» фосфоритов Скважины и горные выработки 50–100 25–50
П р и м е ч а н и я: 1. При разведке желваковых фосфоритов с целью отбора представительных проб обязательна проходка горных выработок или скважин большого диаметра (168 мм и более) в сочетании со скважинами обычного диаметра. 2. На оцененных месторождениях разведочная сеть для категории С 2 по сравнению с сетью для категории С 1 разрежается в 2–4 раза в зависимости от сложности геологического строения месторождения.

16.Для подтверждения достоверности параметров подсчета запасов отдельные участки месторождений разведываются более детально. Эти участки изучаются и опробоваются по более плотной разведочной сети, по сравнению с принятой на остальной части месторождения. На месторождениях 1-й группы запасы на таких участках или горизонтах разведуются по категориям А и В, 2-й группы – по категории В. На месторождениях 3-й группы сеть разведочных выработок на участках детализации целесообразно сгущать, как правило, не менее чем в 2 раза по сравнению с принятой для категории С 1 .

При использовании интерполяционных методов подсчета запасов (геостатистика, метод обратных расстояний и др.) на участках детализации рекомендуется обеспечить плотность разведочных пересечений, достаточную для обоснования оптимальных интерполяционных формул.

Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму рудных тел, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество руд. По возможности они располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда участки, намеченные к первоочередной отработке, не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству руд и горно-геологическим условиям, детально изучаются также участки, удовлетворяющие этому требованию. Число и размеры участков детализации на месторождениях определяются в каждом конкретном случае недропользователем.

Полученная на участках детализации информация используется для обоснования группы сложности месторождения, установления соответствия принятой методики и выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения, оценки результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, а также условий разработки месторождения в целом. На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются данные эксплуатационной разведки и разработки.

17. Рациональный комплекс наземных геофизических исследований, включая ГИС, используется для прослеживания и оконтуривания рудных тел по площади и на глубину, выявления слепых рудных тел, а также для определения мощности кор выветривания и перекрывающих их отложений, расчленения геологического разреза, определения содержаний Р 2 О 5 , изучения гидрогеологических и горно-геологических условий месторождения. В случаях газопроявлений рекомендуется в комплекс ГИС включать газовый каротаж.

Для фосфоритовых руд большинства месторождений отмечается прямая корреляционная связь между содержанием Р 2 О 5 и радиоактивностью, что обеспечивает эффективность применения радиометрических методов опробования и каротажа. Высокой эффективностью обладают также нейтронно-активационные методы, основанные на тесной, почти линейной связи содержаний Р и F (коэффициент корреляции до 0,98). Ядерно-физические методы каротажа, наиболее эффективные для конкретного месторождения, используются для изучения всех скважин.

Достоверность данных каротажа, скважинной и шахтно-рудничной геофизики рекомендуется подтверждать их сопоставлением с результатами документации и геологического опробования горных выработок или скважин с высоким выходом керна. Причины значительных расхождений между геологическими и геофизическими данными необходимо установить и изложить в отчете.

18. Все разведочные и эксплуатационные выработки, обнажения рудных тел документируются. Результаты опробования выносятся на первичную документацию и сверяются с геологическим описанием. Полнота и качество первичной документации, ее соответствие геологическим особенностям месторождения, правильность определения структурных элементов в керне и забоях, составления зарисовок и их описания систематически контролируются сличением с натурой специально назначенными комиссиями.

19. Для изучения качества полезного ископаемого, оконтуривания рудных тел и подсчета запасов опробуются все разведочные и эксплуатационные выработки, вскрывшие оруденение, а также обнажения. Выбор методов и способов опробования производится исходя из конкретных геологических особенностей месторождения. Они должны обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. В случае применения нескольких методов и способов опробования их рекомендуется сопоставить по точности результатов и достоверности.

При выборе методов (геологических, геофизических) и способов (керновый, шламовый, бороздовый, валовый) опробования, определении качества отбора и обработки проб и оценке достоверности полученных результатов рекомендуется руководствоваться соответствующими нормативно-методическими документами.

20.Опробование разведочных сечений производится с соблюдением следующих обязательных условий:

Сеть опробования должна быть выдержанной, плотность ее определяется геологическими особенностями изучаемых участков месторождения; пробы необходимо отбирать в направлении максимальной изменчивости оруденения; в случае пересечения рудных тел разведочными выработками (в особенности скважинами) под острым углом к направлению максимальной изменчивости (если при этом возникают сомнения в представительности опробования) контрольными работами или сопоставлением должна быть доказана возможность использования в подсчете запасов результатов опробования этих сечений;

Опробование необходимо проводить непрерывно, на полную мощность рудного тела с выходом во вмещающие породы на величину, превышающую мощность пустого или некондиционного прослоя, включаемого в соответствии с требованиями кондиций в промышленный контур; в канавах, шурфах, траншеях, кроме коренных выходов руд, опробуются и продукты их выветривания;

Природные разновидности руд и минерализованных пород опробуются раздельно – секциями; длина каждой секции (рядовой пробы) определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурных особенностей, физико-механических и других свойств, а в скважинах – также длиной рейса; при этом интервалы с разным выходом керна опробуются раздельно; при наличии избирательного истирания керна опробованию подвергаются как керн, так и измельченные продукты бурения; мелкие продукты отбираются в самостоятельную пробу с того же интервала, что и керновая проба, обрабатываются и анализируются они отдельно;

Длина секции опробования (интервалов интерпретации каротажа) не должна превышать 1 м, в случае больших мощностей и равномерного оруденения – 2 м для изучения неравномерности (порционной контрастности) руд;

Результаты ядерно-геофизического опробования (каротажа) интерпретируются дифференциально по интервалам 5–10 см, эквивалентным размеру куска для определения контрастности руды в естественном залегании, руководствуясь соответствующими нормативно-методическими документами.

В скважинах на месторождениях желваковых и ракушечных фосфоритовых руд в состав пробы отбирается весь керн. На месторождениях апатитовых и микрозернистых фосфоритовых руд в пробу отбираются половинки керна, разделенного вдоль оси, а в случае малого диаметра – весь керн с сохранением образцов по секциям опробования.

В разведочных горных выработках рудные тела опробуются бороздами сечением от 5 3 до 10 15 см. При проявлении избирательного выкрошивания сечения борозды увеличивают, в отдельных случаях борозды заменяют задирковыми пробами. Борозды большого сечения (5 25–10 40 см) и задирковое опробование рекомендуется применять для отбора проб ракушечных фосфоритов, а желваковые фосфориты опробуются в горных выработках валовым способом. Обычно представительной является масса пробы 50–150 кг – в зависимости от размера желваков и характера их распределения.

Качество опробования по каждому принятому способу и по основным разновидностям руд рекомендуется систематически контролировать, оценивая точность и достоверность результатов. Рекомендуется проверять положение проб относительно элементов геологического строения, надежность оконтуривания рудных тел по мощности, выдержанность принятых параметров рудных проб и соответствие фактической массы пробы расчетной, исходя из фактического диаметра керна (отклонения не должны превышать ±10–20 % с учетом изменчивости плотности руды). Точность кернового опробования рекомендуется контролировать отбором проб из вторых половинок керна.

При геофизическом опробовании в естественном залегании контролируется стабильность работы аппаратуры и воспроизводимость метода при одинаковых условиях рядовых и контрольных измерений. В случае выявления недостатков, влияющих на точность опробования, рекомендуется производить переопробование (или повторный каротаж) рудного интервала.

Достоверность кернового опробования по возможности заверяется опробованием сопряженных горных выработок или данными каротажа. На разрабатываемых месторождениях запасы руды и содержания полезных компонентов, рассчитанные по данным скважин, рекомендуется сопоставить с этими же показателями, определенными по горным выработкам (в пределах одних и тех же горизонтов или подсчетных блоков), а также сравнить с результатами разработки. Достоверность результатов ядерно-физических методов опробования скважин заверяется результатами кернового опробования по интервалам с выходом керна более 90 %. Достоверность бороздового опробования заверяется валовым опробованием или задирковыми пробами.

Объем контрольного опробования должен быть достаточным для статистической обработки результатов и обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических ошибок, а в случае необходимости и для введения поправочных коэффициентов.

На месторождениях фосфатных руд при соответствующем обосновании целесообразно применение ядерно-геофизических методов в качестве рядового опробования. Рекомендуется, чтобы ядерно-геофизическое опробование предусматривало дифференциальную интерпретацию с определением содержания в интервалах 5–10 см и последующую обработку данных для определения контрастности руд с целью прогнозной оценки радиометрической обогатимости в соответствии с нормативно-методическими документами.

Применение геофизических методов опробования и использование их результатов при подсчете запасов регламентируются соответствующими нормативно-методическими документами.

21. Обработка проб производится по схемам, разработанным для каждого месторождения. Правильность принятой схемы обработки проб и величина коэффициента К должны соответствовать используемым на однотипных месторождениях или подтверждаются экспериментальными работами. Основные и контрольные пробы обрабатываются по одной схеме. Величина коэффициента К обычно находится в пределах 0,1–0,2 для апатитовых месторождений и 0,05–0,1 для фосфоритов.

Качество обработки систематически контролируется по всем операциям, при этом не допускается загрязнение материала пробы в дробилках за счет предыдущих проб и избирательный его вынос вентиляционными установками.

При разведке желваковых и ракушечных фосфоритов по пробам, отобранным из отдельных шурфов или скважин большого диаметра, характеризующих месторождение равномернопо площади, проводится изучение зернового состава выделенных на месторождении промышленных (технологических) типов и разновидностей руд. Обычно рассев производится на классы +10; –10+5; –5+0,5; –0,5 мм. Необходимость выделения других классов устанавливается исходя из специфических особенностей руд и требований, вытекающих из их назначения и способа переработки.

Крупные валовые и технологические пробы обрабатываются по самостоятельным схемам.

22. Оценка качества минерального сырья производится с учетом возможных направлений его использования в сельском хозяйстве и промышленности, в соответствии с требованиями потребителя или действующих государственных и отраслевых стандартов, технических условий и утвержденных кондиций. Химический и вещественный состав руд изучается с полнотой, обеспечивающей оценку промышленного значения основных и попутных компонентов, а также влияния вредных примесей на технологию переработки и использование сырья. Содержания всех компонентов опредяются в пробах химическими, ядерно-физическими, спектральными или другими методами, установленными государственными стандартами или утвержденными Научным советом по аналитическим методам (НСАМ) и Научным советом по методам минералогических исследований (НСОММИ).

Во всех рядовых пробах апатитовых и фосфоритовых руд определяется содержание Р 2 О 5 , а в фосфоритах – также нерастворимого остатка.

По всем пробам определяются содержание и формы нахождения предусмотренных требованиями стандартов или кондициями вредных примесей, оказывающих влияние на технологическую переработку руд и качество сырья. Перечень этих компонентов для фосфоритов зависит от их типа и намечаемого способа переработки и использования, а для апатитовых руд определяется вещественным составом (например, Al 2 O 3 – в апатит-нефелиновых рудах, ТiO 2 – в титаномагнетит-апатитовых рудах, Fe 2 O 3 в апатит-магнетитовых рудах и т.п.). Для желваковых и ракушечных фосфоритов определение содержания полезных и вредных компонентов производится также в пробах выделенных гранулометрических классов руды.

По групповым пробам определяются содержания SiO 2 , Al 2 O 3 , Fe 2 O 3 , FeO, P 2 O 5 , СаО, MgO, MnO, Na 2 O, K 2 O, CO 2 , S (общей и сульфидной), U и потери при прокаливании. Кроме того, для апатит-нефелиновых и комплексных апатитсодержащих руд дополнительно определяются содержания BaO, SiO 2 , ZrO 2 , TR 2 O 3 , Y 2 O 3 , F, для фосфоритов – F, а при их использовании для производства фосфоритной муки – содержание лимонно-растворимого P 2 O 5 ; по типовым и групповым пробам производится полный спектральный анализ. Групповые пробы должны характеризовать все промышленные (технологические) типы и сорта руд.

Порядок объединения рядовых проб в групповые, их размещение и общее количество должны обеспечивать равномерное опробование рудных тел и разновидностей руд на попутные компоненты и вредные примеси и выяснение закономерностей изменения их содержаний по простиранию и падению рудных тел.

Для установления баланса распределения в рудах основных и попутных компонентов, а также вредных примесей отбираются и анализируются мономинеральные пробы, концентраты и другие продукты, полученные при технологических исследованиях. Фосфатному сырью, намечаемому для производства кормовых добавок и удобрений, рекомендуется дать радиационно-гигиеническую оценку.

23. Качество аналитических работ рекомендуется систематически проверять в соответствии с отраслевыми стандартами и методическими указаниями НСАМ, НСОММИ. Геологический контроль анализов проб проводится независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные и попутные компоненты и вредные примеси.

Внутренний контроль осуществляется для определения величин случайных погрешностей путем анализа зашифрованных дубликатов аналитических проб в той же лаборатории, которая выполняла основные анализы. В обязательном порядке на внутренний контроль направляются пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов.

Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей осуществляется внешний контроль в лаборатории, имеющей статус контрольной. На внешний контроль направляются дубликаты аналитических проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль.

Для систематического контроля работы основной и контрольной лабораторий используются эталонные пробы (составленные из руд месторождения) и пробы стандартных образцов состава (СОС), которые в зашифрованном виде включаются в партии анализируемых проб.

Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний из всех разновидностей руд месторождения и периодам выполнения анализов. При большом количестве анализируемых проб в году (более 2000) на контрольные анализы направляются 5 % от их общего количества, при малых партиях проб по каждому выделяемому классу содержаний выполняется не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.

24. Обработка данных внутреннего и внешнего контроля по каждому классу содержаний выполняется по периодам (квартал, полугодие, год) раздельно по каждому методу анализа и лаборатории, выполнившей основные анализы. Оценка систематических расхождений по данным внешнего контроля и проб СОС выполняется в соответствии с методическими указаниями НСАМ по статистической обработке аналитических данных.

Относительная среднеквадратичная погрешность, определяемая по результатам внутреннего контроля, не должна превышать значений, приведенных в табл. 3.

25.При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводится арбитражный контроль. На арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях – остатки аналитических проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных анализов. Контролю подлежат 30–40 проб по каждому классу содержаний, по которому выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных исследуемым пробам, их также включют в зашифрованном виде в партию проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС должно быть получено 10–15 результатов контрольных анализов.