Что за пределами плоской земли. Ни доказать, ни опровергнуть: что стоит за возрождением теории плоской Земли. На земле нет лесов
Друзья, пишу это главным образом для новичков сайта, которые пришли, потому что им интересна тема Плоской Земли, но которые ещё не знают, с чего начать. Поэтому очень коротко опишу два с половиной довода в пользу того, почему 1) Земля не может не быть плоской и почему 2) она неподвижна. Они же, надеюсь, помогут вам разговаривать с друзьями и родственниками, если мнение последних вам не безразлично, а они над вами разве что посмеиваются и предлагают снова пойти в школу…
Во-первых, никому ничего не нужно доказывать. Это безполезно. Можно только задавать вопросы, чтобы собеседник сам пытался на них ответить и в результате поисков истины приходил к собственному пониманию происходящего. Во-вторых, вопросы должны быть очевидными и простыми.
Для доказательства земной плоскости (по-английски это Flat Earth, а, например, на латыни, Plana Terrа, в чём, согласитесь весьма выпукло звучит… планетарий) используется простеньких механический прибор под названием гироскоп. Им по сей день оснащены ВСЕ самолёты, корабли и подводные лодки. Когда воздушные или морские суда готовятся к взлёту или отплытию, им всегда требуется 10-15 минут на разгонку этого самого гироскопа (снабжённого электрическим приводом, хотя всё остальное – чистая механика). Картинка типичного гироскопа ниже. Суть работы элементарна: как только центральный диск (ротор) раскрутится до определённой скорости вокруг своей оси (ось ротора), его уже нельзя сдвинуть с этого угла. Иными словами, если вы раскручиваете диск в исходном положении параллельно земле (что и делают корабли с самолётами), он в этом положении параллельно земле будет всегда – пока ни остановится. При этом вы можете взять его за ножку и наклонять в любую сторону – вращающийся ротор всегда останется параллельным земле, а его ось – перпендикулярной. Собственно, в авиации и мореплавании это его свойство и нужно, поскольку приборы следят именно за этим отклонением и таким образом показывают изменение положения судна относительно линии горизонта. Пилоты самолётов видят, что при взлёте и при посадке между параллельным земле ротором и землёй образуется по понятным причинам угол, который у них называется «креном».
А теперь о том, чего пилоты никогда не видят.
Если вы садитесь в самолёт в Москве и летите в Токио, то пролетаете 7500 километров. При окружности земного «шара» в 40 000 километров (хотя, помнится, в 1970-е нам писали в учебниках что-то вроде 30-35, но не суть), 7500 – это, извините, пятая часть окружности. Возьмите мячик, возьмите гироскоп, закрутите гироскоп на «северном полюсе» мячика и начинайте обводить шар по контору на пятую его часть, т.е. почти до «экватора». «Самолёт», т.е. ножка гироскопа, которую вы при этом, разумеется, будете постоянно держать перпендикулярно поверхности мячика, отклонится почти на 90 градусов. А ротор? А он как был изначально параллелен высшей точки мячика, так и остался. С мячиком это очевидно. А вот гироскоп, закружившийся параллельно поверхности земли в Москве через 7500 км в Токио точно в таком же положении и остался. На шаре, как вы можете сами убедиться, проверив или представив себе вышеописанный эксперимент, это невозможно физически.
Довод «колобков» по этому поводу только один: наверное, на ротор гироскопа влияет притяжение земли, гравитация. Здорово, конечно, но тогда почему гравитация «отключается» точно в момент взлётов и посадок самолётов? Ну, вы поняли…
Неподвижность Земли также можно установить с помощью гироскопа, и такие эксперименты может проделать каждый. Покупаете гироскоп с приводом ставите на стол, подкладываете лист бумаги, проводите на бумаге линию, по которой ориентируете одну из рамок гироскопа и ждёте час, два, три, шесть, оставляя гироскоп во включённом состоянии. Если Земля кружится (что как будто бы доказывает маятник Фуко, хотя он доказывает ровно обратное, если вообще что-то доказывает, но это отдельная тема), то вы должны видеть, как линия на бумаге и линия рамки со временем начинают расходиться. Однако этого почему-то ни происходит, сколько бы вы ни ждали и сколько бы гироскопов, столов, бумаг и карандашей ни сменили.
Вторым доказательством неподвижности Земли является уже упомянутый выше самолёт. Этот момент «колобки» совершенно не просекают, а напрасно. Это третья жирная точка на их теории шарообразной крутящейся Земли. Начну чуть издалека. «Колобки» любят вспоминать фамилию Кориолиса в связи с вращением воды в унитазе. Мол, в северном полушарии она закручивается по часовой стрелке, а в южном – против. Тоже оставим это заблуждение на их совести, а продолжим вспоминать почтенного француза, в честь которого существует понятие «сила Кориолиса», определяемая так: при движении тела относительно вращающейся системы отсчета, кроме центростремительной и центробежной сил, появляется еще одна сила, называемая силой Кориолиса или кориолисовой силой инерции. Наберите это название в Интернете и почитайте подробнее, если интересно. А на пальцах суть этой «силы» выглядит так: возьмите большое блюдо или круглый поднос, поместите в центр шарик, наклоните блюдо и отметьте ту точку на краю, куда он скатится. Повторите этот сложнейший эксперимент, только на сей раз, пока шарик будет скатываться к краю, вращайте блюдо в какую-нибудь сторону. Уверен, что по опыту вы уже знаете ответ: шарик скатится правее или левее первоначальной точки на расстояние, зависящее от той скорости, с какой вы это блюдо только что крутили.
Так вот, когда самолёт отрывается от земли, на него начинает действовать это самое правило движения тела во вращающейся системе. Подчёркиваю, не в двигающейся, а во вращающейся. А подчёркиваю потому, что «колобки» не понимают разницы и приводят некорректные примеры с подбрасыванием предметов в быстро двигающихся поездах и автомобилях, когда предмет взлетает над вашей ладонью и падает обратно. Они забывают, что и поезд, и автомобиль едут по прямой и по плоскости. Пусть они что-нибудь так же точно поподкидывают на американских горках, скажем, подтаявшее мороженое…
Земля, рассказывают нам, вращается на экваторе со скоростью двух пассажирских самолётов, т.е. 1675 км/ч. Благодаря этому вращению считается (и все об этом знают, кто интересовался или занимается «космонавтикой», хоть в Бауманке, хоть в Роскосмосе), что запускать ракеты следуют строго по ходу вращения Земли, потому что если делать это в обратную сторону, то скорости Земли и ракеты вычитаются, и последняя не сможет разогнаться до нужной и грохнется. Это «знание» я привожу здесь исключительно как пример когнитивного диссонанса, а мы запомним цифру скорость 1675 и двинемся дальше. Итак, это значит, что на широте Москвы она должна быть, пусть, в два раза меньше, но всё равно это порядка 800 км/ч, а самолёт летит из Москвы в Японию со скоростью пусть 900. Вопрос: когда самолёт быстрее до Японии долетит – когда гонится за Токио, настигая его со скоростью 100 км/ч (900 – 800 = 100), либо когда летит ему навстречу через Европу и Америку, т.е. ровно в обратном направлении с общей скоростью 1700 км/ч (900 + 800 = 1700)? Может быть, он летит именно следом за вращением Земли потому, что пилотам легче приземлиться на посадочную полосу, сбрасывая скорость с 900 км/ч до 800 км/ч? Не знаю. Что-то я о подобных манёврах не слышал, хотя преодолевал и этот пусть уже дважды.
Подытоживая, напомню: если вы скажете, что ракеты запускают по ходу вращения земли и ни в коем случае не наоборот, вас возьмут в Бауманку и Роскосмос, но если вы скажете, что самолёту из Москвы приходится поспевать за Токио, над вами посмеются и назовут в лучшем случае «гуманитарием»…
Если вы дочитали моё послание до этого места и ещё сомневаетесь в изначальных постулатах – плоская и неподвижная – можете задержаться и почитать ещё что-нибудь. Если мои простенькие объяснения вас раздражают, думаю, здесь нам самое время проститься.
Итак, разберём по пунктам, что мы имеем на данный момент по Плоской Земле. Всего 7 простых пунктов.
1) В англоязычном секторе Интернета пару-тройку лет назад начинается массированное обсуждение темы плоской Земли и это напоминает нарастающий снежный ком. Первое поверхностное впечатление от происходящего: уровень образования на западе упал до такого уровня, что людям можно «втюхать» даже такую петрушку как «Плоская Земля», которая не стыкуется ни с чем из того, что известно в рамках курса астрономии, геометрии, физики и т.д. Но не всё так просто.
Слышали такое варажение:
Дураку закон не писан, поэтому он обречен быть свободным.
2) Начиная где-то с начала 2016 года волна начинает захлёстывать и Россию.
3) Сам процесс доказательства факта Плоской Земли напоминает игру: кто-то из сторонников теории находит доказательство того, что Земля плоская, и публикует его. Затем другой человек приводит измерения/доводы, развенчивающие данное доказательство. Сторонники плоской Земли словно дети, чувствуют, что где-то что-то не так, но не могут этого объяснить.
По моим наблюдениями, большая часть имеющиеся доказательства Плоской Земли имеют опровержение на данный момент (но не все). Дело только в том, сколько времени и упорства у вас есть на поиск доказательств и опровержений. Вот небольшая подборка: https://cont.ws/post/306561 . Вот 6-часовой фильм на английском https://youtu.be/GhRiLP32qfs , где собрана коллекция доказательств, часть из которых уже развенчана, часть — ещё нет.
Например, есть популярный эксперимент с солнечными лучами и картонкой, в которой прорезаны дырочки, описанный в начале следующего видео:
Также в этом процессе можно заметить и третью сторону, которая вбрасывает заведомо ложные положения и доказательства плоской Земли, чтобы потом они могли быть опровергнуты. Например, здесь https://youtu.be/x9BqYhZFqho?t=31 искусственно добавляется пункт о том, что Плоская Земля вращается, а затем соответственно развенчивается. Или вот ребята https://youtu.be/IAcp3BFBYw4 запускают ракету, а момент её остановки и раскрытия парашюта некто представляет как врезание в купол над нами, чтобы исследователей можно было успешно назвать мошенниками/шизофрениками/сектантами.
4) Всё тот же Алексей Кунгуров высказал одну важную мысль, на которую мало, кто обращает внимание: https://youtu.be/oHo7G7zVIlA?t=1315
Для нашей реальности сейчас теория Плоской Земли не просчитывается… Но в этом вопросе не всё так однозначно… (Алексей Кунгуров)
Дело в том, что то, во что мы верим, буквально создаёт нашу реальность. И если миллиарды людей со школьной скамьи ежедневно создают какой-то образ , то рано или поздно он проявится в реальности — простое массовое неосознанное моделирования реальности (и об этом знает не только мы с вами).
5) Давайте вместе вспомним, как детстве начинается наше познание Земли, на которой мы живём, с глобуса в школе и картинок в учебниках. Затем, чтобы окончательно закрепить образ в сознании маленького ребёнка, ему рассказывают душераздирающую историю о том, как Джордано Бруно со словами «А всё-таки она вертится!» был сожжён инквизиторами на костре за то, что до конца верил в то, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Помните? Было жалко Джордано? Или это был Галилео Галилей? Или Николай Коперник? В общем, красивая история, не правда ли?
Настолько красивая, что для многих реальный человек перестал существовать, а на его месте появился мифический персонаж - Николай Брунович Галилей:
● https://otvet.mail.ru/question/33608777
● https://otvet.mail.ru/question/67876872
● https://otvet.mail.ru/question/9684903
На самом деле за гелиоцентризм (представление о том, что центром нашей планетной системы является Солнце) преследовали Галилео Галилея. Астронома заставили отречься от своих взглядов. Фраза «А всё-таки она вертится!» является придуманной и не принадлежит ни ему, ни Джордано бруно. Живший ранее Николай Коперник - основатель гелиоцентризма и католический священнослужитель - умер своей смертью (его доктрину официально осудили лишь 73 года спустя). А сожгли, действительно, Джордано Бруно - 17 февраля 1600 года в Риме по обвинению в ереси.
Сейчас по прошествии лет, вы, возможно, задумаетесь, как же так получилось, что инквизиторы преследовали всех этих персонажей, а потом их же учение о гелиоцентризме распространили по миру? Нестыковку не замечаете? Да ещё и памятник своему сферическому творению установили у себя в Ватикане и глобусов по своим музеям понаставили:
А просто они лучше нас с вами знали, что для того, чтобы распространить что-то, надо это начать запрещать (запретный плод сладок). Ну и, может быть, слышали такую поговорку: «Бей своих — чужие бояться будут». Получилась красивая легенда о мучениках науки и передовых мыслителях, борющихся с системой.
6) Разные цивилизации на разных континентах испокон веку знали, что Земля — неподвижный диск, накрытый сверху куполом небо-сводом, под небо-сводом вращается Солнце, Луна, звёзды, ; поверхность диска ограничена стеной льда, снаружи купола — вода. Обратите внимание, что до сих пор мы не называем то, что находится над нами «небо-сферой» или «небо-шаром», а именно «небо-сводом» (т.е. купол - полусфера).
И вот сколько-то столетий назад был начат процесс по изменению и подмене миропонимания с помощью вот этих ребят: Пифагор, Коперник, Галилео Галилей, Кеплер, Ньютон и т.д. Там, где начинали замечать подвох, подставлялись кастыли в виде теории относительности Эйнштейна.
В огне инквизиции и в процессе уничтожения рукописей Петром Великим , судя по всему, сгорали не только сведения о нашей , но и о реальном мироустройстве и миропонимании наших предков.
Зачем было нужно прикладывать столько сил? Только для того, чтобы морочить людям голову? Или для того, чтобы сейчас зарабатывать миллиарды $$$ на космических программах, а самим рисовать шарообразные Земли (с отличающимися год от года очертаниями и размерами материков)?
Нет шарообразной вращающейся Земли >> Нет орбиты >> Нет гелиоцентризма (не вращаемся вокруг Солнца) >> Нет Большого взрыва >> Нет дарвинизма и эволюции >> Нет потерянного звена >> Этот мир — результат сотворения высших сил, а не случайного взрыва >> Мы — дети Богов и соучастники творения >> Пробуждение
Кроме того, если стаду внушить, что Земля болтается в космосе и вокруг есть такие же планеты, на которые усердно развивая технологии можно переселиться, то значит Землю можно разрушить, загадить, превратить в помойку и спокойно переселиться на другую планету.
Они, похоже, уже были уверены, что победили и стадо уже никогда не очнётся от морока. Говорят же, что чтобы хорошо что-то спрятать, надо положить это на самое видное место. Они так и сделали:
7) Похоже, кто-то или что-то нарушило их планы, раз сегодня сведения о реальном устройстве этого мира (плана, локи, чертога) начали просачиваться в информационное поле в таких объёмах.
Конечно после того, как товарищи, которые нам не товарищи, приложили столько усилий по искажению миропонимания людей, просто так они не отступят и будут всеми силами пытаться сохранить существующий порядок вещей, используя все возможные средства. Даже если отдельным их представителям удастся, к примеру, заблокировать YouTube под каким-нибудь предлогом , процесс пробуждения, выхода из мировоззренческого рабства и возвращения с головы на ноги уже не остановить.
Так что, всем совет. Будьте, как дети. Играйте. Разрешите себе видеть сквозь нагромождения лжи и иллюзий. Ищите Истину, а не доказательства своей точки зрения.
Скачать карту плоской Земли в разрешении 4773×6799 можно
ПРЕДМЕТЫ ПАДАЮТ РОВНО ВНИЗ БЕЗ СМЕЩЕНИЯ
Если бы
земля под нами действительно вращалась в восточном направлении, как это
предполагает гелиоцентрическая модель, то ядра из пушки, выпущенные
вертикально, должны падать заметно западнее. На самом же деле, когда бы
этот эксперимент ни проводился, пушечные ядра, выпущенные идеально
вертикально отвесной линии, освещенные огнепроводным шнуром, в
среднем за 14 секунд достигали верха и падали обратно в течение 14 секунд
не более чем на 2 фута (0,6м) от пушки, или иногда прямо обратно в дуло!
Если бы Земля на самом деле вращалась со скоростью 600-700 миль в час
(965-1120 км/ч) в средних широтах Англии и Америки, где проводились
эксперименты, пушечные ядра должны падать на целых 8400 фута (2,6 км)
или около мили с половиной позади пушки!
САМОЛЕТЫ ЛЕТАЮТ ОДИНАКОВО ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ И БЕЗ КОРРЕКЦИИ НА КРИВИЗНУ И ВРАЩЕНИЕ ЗЕМЛИ
Если бы Земля под нашими ногами вращалась со скоростью несколько сотен миль в час, то пилоты вертолетов и воздушных шаров должны просто подниматься прямо вверх, парить и ждать, пока их место назначения достигнет их! Подобное никогда не происходило в истории аэронавтики.
Например, если бы Земля и ее нижняя атмосфера якобы вращались вместе в восточном направлении со скоростью 1038 миль в час (1670 км/ч) на экваторе, то пилоты самолетов должны были бы дополнительно ускориться на 1038 миль в час при полетах на Запад! А пилоты, движущиеся на север и юг по необходимости должны устанавливать диагональные курсы, чтобы компенсировать это! Но так как никаких компенсаций не требуется, за исключением фантазий астрономов, то следует, что Земля неподвижна.
ОБЛАКА И ВЕТЕР ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ БОЛЬШОЙ СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ
Если Земля и атмосфера постоянно вращаются в восточном направлении со скоростью 1000 миль в час, то, как облака, ветер и погодные явления случайно и непредсказуемо идут в разные стороны, часто направляясь одновременно в противоположных направлениях? Почему мы можем почувствовать незначительный западный бриз, но не невероятное предполагаемое вращение Земли на восток со скоростью 1000 миль в час!? И как эта магическая липучка-гравитация достаточно сильна, чтобы тянуть в одиночку мили земной атмосферы, но в то же время так слаба, что позволяет маленьким жукам, птицам, облакам и самолетам свободно двигаться с прежним темпом в любом направлении?
ВОДА ВЕЗДЕ РОВНАЯ, НЕСМОТРЯ НА КРИВИЗНУ ЗЕМЛИ
Если бы мы жили на вращающейся
шарообразной Земле, то каждый
пруд, озеро, болото, канал и другие
места со стоячей водой имели бы
небольшую дугу или полукруг,
расширяющуюся от центра книзу.
В Кембридже, Англия, есть канал размером в 20 миль, называемый «Олд
Бедфорд», проходящий по прямой линии через Фенландс, известный как
Бедфордская равнина. Вода не прерывается затворами и шлюзами и остается
стационарной, что делает еѐ идеально подходящей для определения
действительности существования кривизны. Во второй половине 19-го века
Доктор Самуэль Роуботам, известный «плоскоземлянин» и автор
замечательной книги «Земля – это не шар! Экспериментальное исследование
истинной формы Земли: доказательство, что она является плоскостью, без
осевого или орбитального движения; и только материальный мир во
Вселенной!», отправился в Бедфордскую равнину и провел серию
экспериментов, чтобы определить, является ли поверхность стоячей воды
плоской или выпуклой.
На поверхности длиной в 6 миль (9,6км) не было замечено каких-либо снижений или изгиба
вниз от линии видимости. Но если земля – это шар, то поверхность воды
длиной в 6 миль должна была быть выше на 6 футов в центре, чем на ее
концах. Из этого эксперимента следует, что поверхность стоячей воды не
является выпуклой и, следовательно, Земля не является шаром!
ВОДА НЕ ВЫПЛЕСКИВАЕТСЯ ИЗ-ЗА ОГРОМНОГО ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ И ЦЕНТРОБЕЖНОЙ СИЛЫ
«Ели Земля была бы шаром,
вращающимся и лихо летящим в
«пространстве» со скоростью
«сто миль в 5 секунд», то воды
морей и океанов не могли бы ни по
каким законам держаться на
поверхности. Утверждение, что
они могли бы удерживаться в этих
обстоятельствах является
надругательством над
человеческим пониманием и
доверием! Но если Земля – которая является обитаемым участком суши–
была бы признана за «выступающую из воды и стоящую в воде» из
«огромной глубины», которая окружена границей льда, мы можем бросить
то заявление обратно в зубы тех, кто сделал его, и помахать перед ними
флагом разума и здравого смысла, с подписанным на нем доказательством,
что Земля не является шаром», - Уильям Карпентер
САМЫЕ ДЛИННЫЕ РЕКИ МИРА НЕ ИМЕЮТ ПЕРЕПАДОВ УРОВНЯ ВОДЫ ИЗ-ЗА КРИВИЗНЫ ЗЕМЛИ
В одной части своего длинного маршрута великая река Нил протекает тысячу миль при падении лишь на 1фут (30 см). Этот подвиг был бы совершенно невозможен, если бы Земля имела сферический изгиб. Многие другие реки, включая Конго в Западной Африке, Амазонку в Южной Америке и Миссисипи в Северной Америке, все они плывут тысячи миль в направлениях, полностью несовместимых с предполагаемой сферичностью Земли
РЕКИ ТЕКУТ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ, А НЕ СНИЗУ ВВЕРХ
«Есть реки, которые текут на восток, запад, север и юг, то есть реки текут во всех направлениях по поверхности Земли в одно и то же время. Если бы Земля была шаром, то некоторые из них будут течь в гору, а другие вниз, имея в виду то, что на самом деле означает «вверх» и «вниз» в природе, независимо, какую форму они принимают. Но так как реки не текут в гору, а теория сферичности земли требует этого, то это доказывает, что Земля не является шаром
ВСЕГДА РОВНЫЙ ГОРИЗОНТ
Будь то уровень моря, вершина горы Эверест, или полет на высоте в сотни тысяч футов в воздухе, всегда горизонтальная линия горизонта поднимается вверх, находясь на уровне глаз наблюдателя, и остается совершенно прямой. Вы можете проверить самостоятельно на пляже или вершине холма, в большом поле или пустыне, на борту воздушного шара с горячим воздухом или вертолете; вы увидите, панорамный горизонт поднимется вместе с вами и останется везде абсолютно горизонтальным. Если бы Земля на самом деле была большим шаром, горизонт должен был бы опуститься, когда вы поднимаетесь, не подняться до уровня ваших глаз, а отдалиться от каждого конца периферии вашего зрения, не остаться ровным по всей длине.
Если бы Земля на самом деле была большим шаром 25000 миль (40233 км) в окружности, то горизонт был бы заметно изогнут даже на уровне моря, и всѐ, находящееся на или стремящееся к линии горизонта, с нашего ракурса казалось бы немного наклонѐнным. Отдаленные здания вдоль линии горизонта смотрелись бы подобно Пизанской башне, падающей в сторону от наблюдателя. Воздушный шар, поднявшись и затем постепенно удаляющийся от вас, на шарообразной Земле казался бы медленно и постоянно отклоняющимся назад всѐ больше и больше, наряду с его удалением; дно корзины постепенно входит в поле зрения, тогда как верхняя часть воздушного шара исчезает из вида. В действительности, однако, здания, воздушные шары, деревья, люди, - что угодно и всѐ остается под тем же углом относительно поверхности или горизонта независимо от того, на каком расстоянии находится наблюдатель.
«Обширные области демонстрируют абсолютно ровную поверхность, от Карпат до Урала на расстоянии в 1500 (2414км) миль существует лишь легкий подъѐм. К югу от Балтики страна настолько плоская, что преобладающий северный ветер будет гнать воду из Щецинского залива в устье Одры, и даст реке обратный ход на 30 или 40 миль (48-64км). Равнины Венесуэлы и Новой Гранады в Южной Америке, расположенные на левой стороне реки Ориноко, называют Льянос или равнинными полями. Часто на расстоянии 270 квадратных миль (700 кв.км) поверхность не меняется ни на фут. Амазонка спускается на 12 футов (3,5м) только на последних 700 милях (1126км) своего курса; Ла Плата спускается только на одну тридцать третью дюйма на милю (0,08 см/1,6км)», - Рев. Т. Мильнер, «Атлас физической географии»
Высота маяка в порте Николсон, Новая Зеландия, составляет 420 футов (128м) над уровнем моря, и он виден за 35 миль (56км), но это значит, что он должен находиться на расстоянии 220 футов (67м) ниже уровня горизонта. Маяк Ёгеро в Норвегии находится на расстоянии 154 фута (47м) над уровнем моря и виден на расстоянии 28 статутных миль (46км), что значит, что он должен находиться на расстоянии 230 футов ниже горизонта. Маяк в Мадрасе, на Эспланаде, имеет высоту 132 фута (40м) и виден с 28 миль (46км), когда он должен быть 250 футов (76м) ниже линии видимости. Маяк Кордонэн высотой 207 футов (63м) на западном побережье 47 Франции виден с 31 мили (50км), что должно быть 280 футов (85м) ниже линии видимости. Маяк на мысе Бонависта, Ньюфаундленд, составляет 150 футов (46м) над уровнем моря и виден с 35 миль (56км), когда он должен быть на 491 фут (150м) ниже линии горизонта. Высота маяка - шпиля церкви Св.Ботольфа в Бостоне составляет 290 футов (88м), он виден с расстояния более чем 40 миль (64км), когда должен быт скрыт на целых 800 футов (244м) за уровнем горизонта!
КАНАЛЫ, ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ПРОЕКТИРУЮТ БЕЗ УЧЕТА КРИВИЗНЫ ЗЕМЛИ
Геодезисты, инженеры и
архитекторы в своих проектах
никогда не учитывают
предполагаемую кривизну Земли,
что является ещѐ одним
доказательством того, что мир
представляет собой плоскость, а не
планету. Каналы и железные
дороги, например, всегда
прокладывают горизонтально,
часто на сотни миль, без учѐта
какой-либо кривизны.
Инженер В. Винклер в
"Обзоре Земли" от октября
1893 г. писал по поводу
предполагаемой кривизны
Земли: "Как инженер с 52
многолетним опытом, я видел, что это абсурдное допущение используется
только в школьных учебниках. Ни один инженер даже не помышляет
принимать во внимание вещи такого рода. Я спроектировал много миль
железных дорог и ещѐ больше каналов, и у меня даже не возникало мысли
допускать искривление поверхности, а тем более его учитывать. Учет
кривизны означает - 8 дюймов на первой миле канала, далее увеличение в
соответствии с показателем, составляющим квадрат расстояния в милях;
таким образом, небольшой судоходный канал, скажем 30 миль в длину, будет
иметь, по указанному выше правилу, отступ для кривизны в 600 футов
(183м) . Подумайте об этом, и, пожалуйста, поверьте, что инженеры не
такие уж дураки. Ничего подобного не учитывается. Мы не думаем об учете
кривизны в 600 футов, для линии железной дороги или канала 30 миль (965км)
в длину, больше, чем тратим своѐ время, пытаясь объять необъятное".
САМОЛЕТЫ ЛЕТАЮТ ТОЛЬКО ПО РОВНЫМ ОДИНАКОВЫМ ВЫСОТАМ, БЕЗ КОРРЕКЦИИ НА КРИВИЗНУ ЗЕМЛИ
Если бы Земля была сферой, то пилотам самолетов приходилось бы постоянно корректировать свою высоту, чтобы не вылететь прямиком в "космическое пространство!" Если бы Земля действительно была сферой 25000 миль (40233км) в окружности с наклоном 8 дюймов на милю в квадрате, то пилоту, желающему поддерживать одинаковую высоту при типичной скорости 500 миль в час (804км/ч), пришлось бы постоянно нырять носом вниз и снижаться на 2777 футов (846м) каждую минуту! В противном случае, при отсутствии корректировки, через час пилот окажется на 166666 футов (51км) выше, чем ожидалось! Самолет, летящий на обычной высоте в 35000 футов (10км), желая поддерживать эту высоту на верхнем краю так называемой "тропосферы", через один час оказался бы более чем на 200000 футов (61км) 57 в "мезосфере", и чем дальше он будет лететь, тем больше будет траектория. Я разговаривал с несколькими пилотами, и никакой компенсации для предполагаемой кривизны Земли не производится. Когда пилоты выходят на необходимую высоту, их искусственный показатель горизонта остается ровным, как и курс; никаких необходимых 2777 футов в минуту (846км/мин) наклона никогда не учитывается.
АНТАРКТИДА И АРТИКА РАЗНЫЕ ПО КЛИМАТУ
Если бы Земля действительно была шаром, то полярные регионы Арктики и Антарктики на соответствующих широтах на севере и юге от экватора имели бы сходные условия и особенности: похожие температуры, сезонные изменения, продолжительность светового дня, особенности растительного и животного мира. В действительности, сопоставимые широты к северу и к югу от экватора арктических и антарктических районов во многом сильно отличаются. "Если земля является шаром, согласно популярному мнению, то одинаковое количество тепла и холода, лета и зимы должно присутствовать на соответствующих широтах на севере и юге от экватора. Одинаковым было бы количество растений и животных, и одинаковыми были бы общие условия. Всѐ обстоит как раз наоборот, что опровергает предположение о шарообразности. Большие контрасты между районами в одинаковых широтах на север и юг от экватора являются сильным аргументом против принятого учения о шарообразности Земли
Если нормальному человеку, привыкшему жить в современной новостной парадигме, кто-то всерьез скажет, что космоса не существует, планета Земля – плоская, и солнце на самом деле гораздо меньше, чем мы привыкли думать, скорее всего, этот гражданин покрутит пальцем у виска. Особенно, если говорящий дополнит свои умозаключения мнением о том, что НАСА финансирует секретная масонская организация, а на Луне никто и никогда не высаживался.
Заявления кажутся абсолютно бредовыми, и тем удивительнее, что у всех этих теорий множество сторонников по всему миру. Эти люди убеждены в правильности теории плоской Земли: для них это непреложная истина, а не антинаучные измышления неучей.
Приверженцы теории ставят опыты, публикуют исследовательские работы, приводя доказательства того, что человечество живет не на вращающемся шаре, с огромной скоростью (30 км/с) летящем в пространстве. По мнению этих людей земля – это плоский диск, накрытый прозрачным куполом.
При кажущемся безумии этой теории, она продолжает волновать умы. Теоретикам плоской Земли сразу же можно задать следующие вопросы: почему вода из океанов не переливается с «диска», куда прячется Солнце в ночные часы, откуда взялись десятки тысяч фотоснимков шарообразной планеты? Ответам на эти и другие вопросы мы и посвятили эту статью.
История теории плоской Земли
Школьное образование дает четкий ориентир: – это сказка, придуманная нашими предками, не имевшими возможности проводить серьезную научную работу. Древние египтяне, вавилоняне, греки, китайцы сходились в мнении о том, что Земля – плоская. Заочно с ними «соглашались» шумеры и скандинавы. В мифологическом космогенезе, древних ведах и в Библии наша планета однозначно называется плоской. То же самое можно сказать о буддистских и индуистских практиках.
Если говорить о более раннем по отношению к нам времени, то теоретиков плоской Земли хватало и в Средневековье. Категорический слом наступил в период Ренессанса, а в наше время о том, что наша планета – круглая, знают все. Научные изыскания наших древних предков подвергнуты остракизму и отброшены на обочину истории.
Но это вовсе не означает, что все согласны с идейным диктатом современной науки. Нашлись люди, которые не поверили учебникам и на полном серьезе принялись изучать старинные трактаты.
В 19-ом в. в Англии британский ученый и изобретатель С. Роуботэм организовал Общество плоской Земли. Роуботэм провел сотни научных исследований, доказавших, по его мнению, что Земля – плоская.
Скрываясь под вымышленным именем «Параллакс» Роуботэм опубликовал брошюру «Зететическая астрономия», в которой содержались описания его опытов и излагались доказательства невозможности существования шарообразной земли. Сэмюэль утверждал, что планета плоская, а океан совершенно ровный.
Брошюра выдержала множество переизданий при жизни Роуботэма, и с каждым разом она становилась все толще: Параллакс добавлял в нее все новые и новые главы. Стремительно росло и количество сторонников теории плоской Земли.
Сэмюэль Роуботэм был не лишен маркетингового таланта, за лекции он обязательно брал деньги. В своей теории исследователь был уверен настолько, что мог наброситься с кулаками на тех, кто высказывал сомнения относительно его умозаключений.
Очень скоро адепты теории плоской Земли появились во всем мире. Особенно много их было в Европе и Соединенных Штатах. Среди последователей этого направления есть и весьма неожиданные личности, например, Адольф Гитлер.
Удивительно, но количество последователей теории плоской земли с каждым годом растет. В некоторых странах эта идея вызывала даже некое подобие общественного раскола. Адепты теории Земли-диска категорически отвергают доводы современных ученых и приводят собственные доказательства, которые им представляются единственно верными.
Чтобы понять, насколько серьезен спор со сторонниками плоской Земли, достаточно открыть поисковик Яндекс. По первому же запросу перед вами откроется бездна статей, фотоснимков, видеозаписей, форумов и жарких споров, посвященных теории Роуботэма.
Перед тем, как начать ознакомление с самыми популярными доказательствами адептов плоской Земли, изучим их ключевые постулаты.
Сторонники Параллакса представляют себе Землю как диск с Северным полюсом в центре. Диаметр планеты совпадает с официальными научными данными – 40 тыс. км. Диск накрыт куполом, за которым видны Солнце и Луна. Благодаря этим небесным светилам на планете есть день и ночь. Гравитация представляет собой нечто принципиально иное, чем то явление, что изучает современная наука.
По мнению Роуботэма и его последователей, Южного полюса не существует в принципе. Нет и Антарктиды. Вся окружность земного диска опоясана стеной изо льда.
Фотоснимки из космоса объявлены ловким фотошопом, фейком. В целом, космонавтика – это сплошной обман и жульничество. Ракеты, приспособления для транспортировки и подъема кораблей – умело выполненная бутафория. Космические путешествия и видео с МКС снимаются на Земле профессиональными кинематографистами.
Шарообразность планеты сторонники Роуботэма объявили ложью, распространяемой масонами-заговорщиками. Правду знают научные работники, специалисты НАСА и астронавты, но они получают от масонов деньги и потому молчат.
Плоская Земля
Что такое Солнечная система?
Интересно и представление адептов плоской Земли о строении Солнечной системы. В школе учат, что вокруг светила вращаются несколько планет, Земля занимает третью орбиту от Солнца, располагаясь между Венерой и Марсом. Возможно ли существование подобной системы? Последователи Роуботэма отвечают однозначно: нет.
По их мнению, модель с неподвижным Солнцем невозможна хотя бы потому, что во Вселенной наблюдается постоянное движение. Если бы общепринятая версия Солнечной системы была верной, светило летело бы в пространстве с невероятной скоростью, увлекая за собой планеты. Овальные орбиты планет в этом случае были бы невозможны, только спиралевидные.
Еще один интересный довод касается сил отталкивания и притяжения, благодаря которым в Солнечной системе достигается баланс: планеты не улетают от светила и не сталкиваются в пространстве. Сторонники теории плоской Земли указывают на то, что масса у всех планет различная. Если бы Солнечная система была такой, как описано в учебниках, большие планеты располагались бы ближе к солнцу, а маленькие – дальше от светила. Ведь объекту меньшей массы просто не хватит силы отталкивания, чтобы «убежать» от солнца. По подсчетам адептов Роуботэма, в парадигме, принятой официальной наукой, Земля находилась бы на шестой орбите. Это обусловливает ее масса. Такое удаление от Солнца сделало бы жизнь на планете невозможной: здесь царил бы вечный холод.
Доказательная база
Конечно же, самое интересное, что есть в теории плоской Земли – это собранные сторонниками Параллакса доказательства. При диаметре планеты в 40 тыс. км планета совершает оборот за 24 часа. Эти данные позволяют вычислить скорость вращения: больше 400 м/с. То есть, по мнению официальной науки, Земля вращается со скоростью 0,5 км/сек.
Адепты Роуботэма задаются вопросом: как при таких условиях самолеты могут садиться точно на ВПП? Земля ведь круглая и постоянно вращается! По подсчетам сторонников теории, взлетная полоса будет смещаться из-за вращения планеты, и самолет не сможет сесть.
Еще одно доказательство: если согласиться с тем, что Земля – шарообразная, ядро, вылетевшее из жерла пушки в направлении с Запада на Восток, будет находиться в воздухе в 2 раза меньше, чем на самом деле. Если же выстрелить из пушки с Востока на Запад, ядро будет пролетать в 2 раза больше из-за вращения Земли во встречном направлении.
Однако ни первого, ни второго явления не наблюдается, что, по мнению адептов Роуботэма, разоблачает общепринятое мнение о том, что Земля представляет собой шарообразное вращающееся тело.
Сторонники теории также указывают: если выстрелить вверх, полет ядра будет продолжаться определенное время, за которое местонахождение пушки сместится относительно снаряда на 5-6 километров, но этого не наблюдается.
Эти нехитрые умозаключения вызывают чувство триумфа у сторонников Роуботэма. Традиционная наука отвечает: не забывайте об атмосферном столбе, который вращается вместе с планетой и «тащит» все, что попало в него. Адепты земли-диска выдвигают контраргумент, который поражает своей смелостью: по их мнению, атмосферного давления просто-напросто не существует.
Официальный фильм о реальной форме Земли от Terra Convexa
В конце фильма эксперты от официальной науки подводят итог проведенным экспериментам и дают авторитетное заключение в отношении проведенных тестов.
Terra Convexa дает ответы на многие вопросы.
Критика теории об атмосферном давлении
Изобретатель ртутного барометра Е. Торричелли высказал предположение, что вся атмосфера Земли равномерно и постоянно давит на планету. Свою идею итальянец доказал на опытах с водой и ртутью. Торричелли опроверг постулат Аристотеля о том, что абсолютной пустоты (вакуума) во Вселенной нет. Итальянский ученый создал вакуум, в котором полностью отсутствовало атмосферное давление.
Опыт Торричелли прекрасно получался с ртутью и спиртом, но с водой трюк не срабатывал: водный барометр итальянец так и не сумел создать. Современная наука доказала, что барометры на воде возможны, но их размер будет гораздо больше, чем ртутных или спиртовых. Об опытах Торричелли можно подробнее почитать в его собственных трудах. Например, там можно узнать, где ученый взял ведро ртути – радиоактивного жидкого металла.
Адепты плоской Земли не могли не обратить внимание на опыты Торричелли и не попытаться разоблачить их. По их мнению, в пробирках итальянца образовывался ложный вакуум. На самом деле пространство было заполнено парами ртути. На этом основании сторонники Роуботэма сделали вывод, что атмосферное давление – миф, как и гравитация. Расположенное над планетой огромное пространство остается неподвижным. Адепты Земли-диска указывают на свободно летающих птиц, на облака, которые «путешествуют» по небу по воле ветра. Пилот вертолета, зависшего над землей, по логике шарообразной вращающейся планеты, должен видеть под собой постепенно изменяющийся пейзаж. Но этого не наблюдается.
Почему камень, сильно подброшенный в воздух, приземляется практически в том же месте, а не за много метров от человека, совершившего бросок? Ответ адепты Параллакса дают однозначный – это происходит потому, что земля представляет собой плоскую неподвижную поверхность.
Горизонт и искривление земли
Первые опыты про искривление земли начал делать Роуботэм, его современные последователи проводят сотни подобных исследований. Если наша планета является шаром, то, с учетом искривления поверхности, линия горизонта должна представлять собой сплошную линию, за которой ничего не видно. Однако на практике горы, гигантские скульптуры или египетские пирамиды прекрасно видны на линии горизонта.
Нидлсский маяк в британском графстве Хэмпшир (высота – 54 метра) можно разглядеть с расстояния в 60 км, при кривизне земли в 282 м. Если Земля – это шар, маяк должен находиться на 282 м. ниже линии горизонта. Аналогичная ситуация с океаническими судами. Постепенно удаляясь от берега, корабли скрываются за линией горизонта. Казалось бы, это подтверждает, что поверхность планеты изгибается. Однако, сторонники теории плоской Земли вооружились высококлассными оптическими инструментами – и разглядели корабли, которые якобы «исчезают» за горизонтом…
Невооруженным глазом человек не может увидеть удалившийся на столь значительное расстояние корабль, кроме того, зрение ограничивается рассеивающей перспективой. С хорошей оптикой линия горизонта исчезает, и, чем сильнее оптика, тем большее расстояние можно окинуть взглядом.
Таким образом, по мнению сторонников плоской Земли, линии горизонта не существует. Снимки с Международной космической станции – фейк, так как небо является куполом. При полете в самолете человек видит закругление земли – но это лишь иллюзия. Даже герб ООН кажется адептам Роуботэма моделью земли-диска.
Круглая и одновременно плоская Земля: видео
Смотрите видео онлайн про круглую плоскую Землю
Высадка на Луне: мистификация НАСА
Особое место члены Общества плоской Земли уделяют истории с высадкой американцев на Луне. Разумеется, они уверены и яростно доказывают, что человек никогда не ступал на единственный спутник нашей планеты. Сторонники Роуботэма указывают на фотографию космического корабля «Аполлон-11», который, по общепринятому мнению, однажды привез землян на Луну.
При сильном увеличении фотоснимка, видно, что лунный челнок сделан из материалов, продающихся в строительном магазине: пластиковых и картонных щитов, фольги и полиэтилена. Разумеется, на аппарате, построенном из таких материалов, никуда полететь невозможно.
Сторонники теории плоской Земли тщательно изучили и фотографии астронавтов, обнаружив на их руках кольца с масонскими знаками. Для адептов Параллакса масоны – главные мировые заговорщики, проникшие во все международные структуры и правительства всех государств света.
Откуда берутся фотоснимки Марса?
Аналогичная ситуация с фотоснимками Марса. Для последователей теории фотографии Красной планеты являются умелой подделкой, фотошопом. Нанятые заговорщиками фотографы снимают пустыни и гористую местность на Земле, затем, обработав снимки, выдают их за фото с Марса.
Весь мир облетели фотографии безжизненной марсианской пустыни, покрытой камнями. Если провести в фотошопе обратную «фильтрацию» этих снимков, мы получим обыкновенный земной пейзаж с голубым небом. Таких мест на Земле множество.
Странные авиаперелеты
Многие маршруты воздушных судов кажутся крайне нелогичными. Например, рейс Сидней-Сантьяго, казалось бы, гораздо удобнее совершать через Новую Зеландию. Это будет прямой и простой путь с одной дозаправкой.
В реальности самолет из Австралии в Латинскую Америку летит через Мексику и США. Если считать Землю шарообразной, это выглядит крайне странно: самолет делает большой крюк, расходуя топливо и увеличивая расстояние. Если этот же маршрут прочертить на карте плоской Земли, становится понятно, что авиаперевозчик выбрал самый надежный и прямой путь.
Адепты Роуботэма предлагают проверить таким образом любой авиационный маршрут, кажущийся нелогичным и странным. При переносе на плоскую землю, траектория начинает выглядеть вполне адекватной.
Видео: как летают самолеты над вращающейся землёй?
Почему все самолеты летают по картам плоской Земли, а не шарообразной?
Картина мироздания
Чтобы глубже понять логику сторонников теории плоской земли, необходимо знать, что они думают о мироздании – Луне, Солнце, звездах. В целом, они придерживаются тех же утверждений, что использовал Роуботэм два века назад. Единственное, им постоянно приходится «отбиваться» от новых научных открытий.
Например, лунные фотографии были объявлены снятыми на Земле. Последователи теории регулярно проводят исследовательские экспедиции, главной целью которых является поиск территорий, на которых были сняты «ложные» снимки из космоса.
Летом 2015-го года Общество опубликовало фотографии из исландской экспедиции, на которых были изображены пейзажи, как две капли воды похожие на фотоснимки, представленные американцами как лунные. Ранее журналисты предложили астронавтам первой экспедиции «Аполлона» положить руки на Библию и произнести: «Клянусь, что я был на Луне». Все астронавты отказались. Видеозапись эксперимента сторонников плоской Земли можно найти в глобальной паутине. Один астронавт начал грубо ругаться на журналиста, другой попытался отшутиться, а третий просто послал телевизионщика.
Общество плоской Земли проанализировало все данные альтернативных исследователей, наложило их на собственную теорию и пришло к ошеломляющему выводу: оказалось, что Луна вовсе не является спутником нашей планеты. Луны не существует вовсе.
Но что же тогда мы видим на небе? По мнению адептов Параллакса, это – постоянно обновляемая голограмма. Управляют голограммой с Земли.
Но что думают последователи Роуботэма о звездах? Астрологией люди начали заниматься много веков назад, эта наука – одна из первых в мире. Ту же Большую Медведицу люди открыли несколько тысячелетий назад.
Как может быть, спрашивают адепты плоской Земли, что за это время созвездия не претерпели никаких изменений? Ведь все небесные тела, включая звезды и галактики движутся во Вселенной с колоссальной скоростью. Земля вращается вокруг собственной оси, летит вокруг Солнца по своей орбите, но люди в разных странах мира видят над собой всегда одинаковый «набор» звезд? Почему так? Почему над вращающейся и несущейся в пространстве Землей звезды застыли, как солдаты в карауле? Члены Общества считают эту ситуацию абсурдной.
В связи с этим сторонники «плоской теории» объявили звезды голограммами. Их тоже не существует.
Солнце
Если Луна и звезды – это голограммы, то как быть с Солнцем? Неужели всемирного светила на самом деле не существует? Но что же тогда согревает планету, несет жизнь всем её обитателям?
Сторонники плоской Земли заявляют, что Солнц на самом деле существует семнадцать. Все они зависают над разными регионами планеты, светят и греют с разной интенсивностью. В брошюрах Общества перечисляются особенности разных солнц: Калифорнийского, Русского, Китайского и т.д.
Любой ученый назовет эти заявления сущим бредом. Однако объяснения адептов Роуботэма отнюдь не лишены определенной логики. Расцветка наблюдаемого нами Солнца меняется от бледно-желтой до ярко-красной и бордовой в зависимости от природных условий или времени суток. Согласно господствующим научным представлениям, небо видится человеку голубым или синим потому, что солнечные лучи, преодолевая атмосферу планеты, разбиваются на соответствующие спектры.
Но почему в таком случае мы видим желтое солнце? Если мы наблюдаем светило сквозь призму атмосферы, то оно должно быть голубым. Последователи теории плоской земли дают однозначный ответ: дело в том, что Солнце расположено вовсе не над атмосферой, а под ней.
В итоге Общество рисует следующую картину мироздания: Земля-диск накрыта куполом, под которым расположены искусственным образом изготовленные голограммы – Луна, звезды и Солнце. Желающие подробнее ознакомиться с представлениями адептов Параллакса могут найти в Интернете массу видеозаписей и статей.
Чем ближе к источнику света – тем теплее
Природа заблуждений основана на неумении людей дать ответы на простейшие вопросы. При этом, мы любим приводить множество псевдонаучных доказательств самых безумных теорий.
Например, попробуйте ответить на следующий вопрос: всем очевидно, что чем ближе объект расположен к источнику света и тепла, тем жарче. Попробуйте дотронуться до лампочки или близко подойти к костру – становится жарче? Конечно!
Но почему тогда, поднимаясь вверх на воздушном шаре, мы попадаем в зону жесткого холода. И, чем выше поднимаемся, тем ниже становится температура.
Большинство при ответе на этот вопрос заговорят о слоях атмосферы, имеющих различные температурные характеристики. Все эти доказательства взяты из книг, и на практике они не проверялись.
Давайте остановимся на очевидном – чем ближе человек расположен к источнику тепла, тем ему теплее. Это должно быть актуальным и для Солнца. Чем ближе к светилу – тем выше температура. Однако на практике этого не наблюдается. Последователи теории плоской Земли делают вывод, что Солнце не является источником тепла, так как в космосе в этом случае было бы гораздо жарче, чем на нашей планете.
Контрдоводы официальной науки
Прямой горизонт
Людям только кажется, что они видят прямую линию горизонта. Уже из самолета или с крыши небоскреба можно заметить искривление земной поверхности.
Поддельные фотографии из космоса. Заговор НАСА
В парадигме сторонников плоской Земли НАСА – чуть ли не преступная организация. Складывается ощущение, что американским космическим агентством руководит профессор Мориарти, а все его сотрудники – масоны-заговорщики, скрывающие от людей правду из-за желания личного обогащения.
Однако, в мире существует не только НАСА. В России есть собственное космическое агентство – Роскосмос, которое ведет трансляции с МКС, запускает в космос пилотируемые аппараты. Российские космонавты, как и их американские коллеги, подтверждают, что Земля – это шар. Неужели и Роскосмосом «рулят» масоны?
Гравитации нет
Еще одно популярное утверждение Общества плоской Земли – гравитации нет и планета постоянно движется вверх. Если это утверждение верно и Земля ничего не притягивает, то как могут летать птицы и самолеты?
Солнце находится в 5 тысячах километров от поверхности Земли, его диаметр – 51 км
Почему в этом случае на планете меняются времена года, день сменяет ночь, присутствуют климатические пояса. Если бы Солнца располагалось таким образом, как описывают адепты Параллакса, на всей поверхности Земли была бы одна и та же температура.
Как самолеты садятся на круглую и вращающуюся Землю?
Самолеты «вращаются» в атмосферном столбе вместе с Землей.
Атмосферное давление – это миф
Заявившему подобное стоит побывать в горах и на собственном опыте испытать действие атмосферного давления.
Книги о теории плоской Земли
Представление о Земле-диске очень устойчивое и вот уже два века оно пользуется большой популярностью. Различные авторы и исследователи обращали внимание на эту теорию, предъявляли доказательства правильности учения Параллакса в своих книгах.
Одной из наиболее популярных книг такого рода является «Древнейшая космология» У. Уоррен. В этом большом труде рассказано о космогонических представлениях египтян, шумеров, вавилонян, древних китайцев, буддистов. Читатели узнают, какой наши предки представляли себе Вселенную. Книга содержит больше количество интересных иллюстраций.
«Земля – не шар: 100 доказательств» М. Карпентера. В книге собраны наиболее убедительные, с точки зрения автора, доказательства правильности теории плоской Земли.
«Земля не шар» С. Роуботэм. Книга основателя Общества сторонников Земли-диска. Роуботэм провел большую работу по подтверждению выдвинутых им тезисов.
Вам когда нибудь в жизни врали по-крупному?
Вы с самого детства знали, что наш мир — планета Земля. Это круглый шар , диаметром в 12742 километров, который летит в Космосе за своей звездой — Солнцем. У Земли есть свой спутник — Луна, есть вода, суша и население 7,5 миллиардов человек.
Слушайте, а всё так, как Вас учили?
А что если наш мир выглядит по другому??!?! Что если Земля — не Шар?
Вот список из 10 вопросов, которые нельзя задавать!
Пьеса : Звёздные Войны: Плоскоземельцы наносят ответный удар».
Сцена 1 . Круглая Земля, как ШАР?
Вы : пришли в магазин Географии за картой мира.
Профессор Шаров (ПШ ): продаёт модель Круглой Земли.
Вы не знаете ничего. Поэтому слушаете объяснения, задаёте вопросы. Вам надо выбрать, что Вам нравится. Вы что-то купите и покажете своим детям дома. В конце статьи — голосование, и неожиданный финал!
Вы : Добрый день, господин ПШ . Мне нужна карта мира на стену. Можно получить у Вас консультацию по спорным вопросам?
ПШ : Да, конечно.
Вы : Ок. Я хочу задать 10 вопросов перед покупкой, потому что теория Круглой Земли — официальная. Вы всех учите, что Земля — это Шар. Начинаем?
ПШ : Задавайте. Я готов Вам всё рассказать.
Вы : Вопрос 1 : «Почему Земля круглая?»
ПШ
: Гравитация
. Любое массивное тело старается принять форму шара. То есть, сила тяготения (гравитация) заставляет частицы расположиться на равном расстоянии от центра. Если мы придадим Земле другую форму, то со временем она снова станет шаром.
Вы : Вопрос 2 . Наука всегда основывается на эксперименте. Какой эксперимент был проведён для выявления Гравитации? Теория, которую нельзя проверить, называется Религией, но у вас же есть эксперимент, правда?
ПШ : Эксперимента нет. Мы не можем его провести потому что Земля слишком большая, а мы слишком маленькие. Зато есть математическая модель.
Вы : Я вас правильно понял? Эксперимента у Вас нет, но у вас есть математика для описания самого эффекта.
Тогда прокоментируйте данный пример: стакан воды . Полупустой стакан — это Полуполный стакан, верно? Так говорится в известной пословице?
ПШ : Да, верно.
Вы : Опишем его математически.
Пустой стакан пусть будет Х ,
Полный стакан пусть будет Y .
Половина пустого это половина полного. Тест на физику.
1/2 Х = 1/2 Y
Тест на математику. Домножим правую и левую сторону на коеффициент 2, что разрешено законами Алгебры и получим:
2 * 1/2 Х = 1/2 Y * 2
Пустой = РАВНО = Полный
Что есть нонсенс в нашем мире.
ПШ : Математически — верно. Физически — неверно.
Вы : Теория гравитации основана на математике, а не на физике и экспериментах? Вы сами это сказали выше?
ПШ : Да, это так.
Вы : Ок. Вопрос 2 . «У нас на Шаре Земле 70% поверхности занимает вода. И вода, как я знаю, вижу, и могу проверить в состоянии покоя — горизонтальная прямая . В строительстве используется горизонтальный «водный уровень «, где видно отклонение в 0.05 градуса. Как вы объясняете тот факт, вода в Ваших океанах должна искривляться по дуге? Почему мы никогда этого не видим, кроме рисунков?
РОВНЫЙ (строительный уровень) = ВОДНЫЙ УРОВЕНЬ.
Ровное водное зеркало любых масштабов .
Flat = Ровный.
В стакане. В аквариуме. В ведре. В бассейне. В озере. В море.
Где именно начинается видимая «кривизна воды «?
ПШ : Вода искривляется из-за гравитации . А посмотреть можно —-> на рисунках.
Вы : Снова гравитация?? Для которой даже нет внятного доказательства. Кстати, у вас есть эксперимент, как получить искривлённую воду?
ПШ : Нету. Зато могу показать, как падает капля воды. А там отражается Северная, Южная Америка и кусок Африки
Вы : Вопрос 3 . Учитывается ли искривление Земли при строительстве длинных мостов, рельсов, судоходных каналов и трубопроводов? От длины поверхности зависят расходы $$$.
ПШ : Нет. не учитывается. Квадраты до 20 км длиной геодезистами считаются плоскими . Даю ссылку на учебник для геодезистов. Ведёте стройку такими квадратами, и считайте, что строите постоянно по Плоской Земле. Плоский Квадрат + Плоский Квадрат + Плоский Квадрат = Круглая Земля.
h = r * (1 - cos a)
Тут перепад высоты в ТЕ ЖЕ 2009 метра, либо 2,0 км .
2 километра перепад ! Вода — есть. Шлюзов — нет!
Вода течёт километр вверх, и километр вниз, на дистанции в 160 км.
ДЛЯ СЕБЯ : Чисто в целях точности, я предлагаю Вам измерить высоту над уровнем моря вашего города, и сравнить с тем, что показывает эта карта. Возьмём для проверки Москву , какая её высота над уровнем моря? 118-225 метра. Есть же горы в Москве, правильно? Поэтому перепады высоты в 100 метров.
Что показывает программа? Москва-река — 120 метров над уровнем моря. Ок. Всё работает правильно
Возвращаясь к Нилу.
Классная река, течёт почти по прямой на Север.
От города Абу Симбел до Средиземного моря — 1038 км. Вот скрин.
Точка в Средиземном море — 0 м высоты . Уровень моря, правильно?
Пройдена дистанция 1200 км, потому что река петляла, а не текла по прямой. Так какая высота должна быть в Абу Симбел, при расстоянии 1000 км от моря , если у нас КРУГЛАЯ ЗЕМЛЯ ? Смотрим. По Дуге это будет.
78 километров .
А по факту?
179 метров?!?!?!?!?!
Вот скриншот из программы. Куда делась Кривизна Земли в 79 км, которой вы учите в школах?!
ПШ : Ну…. Корабли плавают. Грузы возят. Реки текут. А что ещё вы хотели?
Вы : Хотелось бы услышать объяснение, куда делась кривизна …
ПШ : Я же вам говорил, когда строят объекты, то их строят по ровной прямой. Квадратами по 20 километров. Плоский Квадрат + Плоский Квадрат + Плоский Квадрат = Круглая Земля.
Вы : Мда. Очень интересная у Вас версия мира.
Последний вопрос. 10 . Объясните, почему самолёты по Вашей модели мира так странно летают, особенно в Южном Полушарии. Я озвучу 3 примера:
В октябре 2015 года, на рейсе компании China Airlines случилось ЧП. У одной из пассажирок в салоне начались роды. Пришлось посадить самолёт, который летел из Бали (Индонезия) в Лос Анджелес (США) . Посадка была совершена на Аляске в городе Анкоридж. Ссылка на статью .
Вопрос в том, как самолёт, который летит с Бали (Индонезия), оказался вблизи Аляски?
Вот карта маршрута между Бали и Лос-Анджелесом, по которой мог лететь самолёт. Точка сверху — Анкоридж, Аляска, где и была совершена посадка. Ближайшей логической точкой должны были стать Гавайи, которые находятся на полпути. Это белые острова чуть ниже линии, справа под надписью Северный Тихий океан.
Пример 2 . Маршрутов через Антарктиду не существуют. То есть, нельзя летать в Южном полушарии по самым коротким маршрутам, из Австралии, в Южную Америку, из Новой Зеландии в Африку. Хотя, казалось, это самый быстрый маршрут — лететь над Антарктидой. Это кратчайший путь по ШАРУ .
Пример 3 . Рейс из Йоганесбурга, Африка в Перт, Австралию, должен совершаться за 12 часов и выглядеть как зелёная линия. Такого маршрута не существует в природе.
Самолёт упорно летит на Север, с остановками в Дубай, Малайзии, или Гонконге. Вот так. Продолжительность рейса 18 часов.
Рейс из Йоганесбурга, Африка в Сантьяго, Чили, Южная Америка летит через Сенегал за 19 часов, вместо прямого рейса за 12 часов. Зачем так?
Кстати, подводные оптические интернет кабеля
полностью повторяют маршруты, по которым летают самолёты. Как можете заметить, никто не тянет кабеля через Индийский Океан из Африки в Австралию, не тянет кабеля из Австралии в Южную Америку, зато между Японией и США — миллион кабелей лежит. Подумайте об этом. Большие белые пятна между Австралией и Южной Америкой
. Между Африкой и Южной Америкой
. Между Австралией и Африкой
. Мы вернёмся к этому вопросу в разговоре с профессором, во второй части пьесы, которая выйдет совсем скоро.
Профессор Шаров, что вы думаете по поводу этих перелётов и интернет кабелей и почему они такие странные в Южном полушарии? Там никто не летает и интернетом не пользуется?
ПШ : Может всё дело в том, что авиакомпании хотят заработать больше денег и предлагают более длительные маршруты пассажирам, вместо коротких? А интернет всё равно передаётся со скорость света, какая разница, где он проходит? Это неинтересный вопрос.
Вы : Вы так думаете?
ПШ : А что такое? Это бизнес, в конце концов.
Вы : Спасибо Вам, профессор Шаров, мы с Вами не прощаемся, увидимся в третьей части нашего интервью. Где поговорим о том, как вращается Круглая Земля — ШАР .
ПШ : Жду с нетерпением.
После всех этих аргументов, которые сами можете перепроверить, один за одним, Вы всё равно уверены, что земля Круглая и вода гнётся по дуге ? Глазам верите или ушам?
Круглая Земля?
Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.
В этот момент Ваших раздумий в магазин заходит ПРОФЕССОР Замечательный (ПЗ) со своей моделью мира, и предлагает ответить на ВСЕ спорные вопросы, убедительно и аргументированно .
Показать Вам ДРУГОЙ мир?
Мир, где все мы живём.
