Проявление конформизма. Конформизм и его виды. Роль культуры в склонности людей к конформному поведению

(Кричевский и Дубовская, параграф «интерпретация конформного поведения».)

Конформизм – это изменение поведения или убеждений в результате реального или воображаемого давления группы.

Исследователей всегда интересовало – что представляет из себя конформное поведение, в результате чего оно проявляется и насколько глубоко или поверхностно влияет на подчиняющегося человека.

Традиционно выделяют две разновидности конформизма. Первый называется уступчивость – при этом мы ведем себя также как все, но внутренне с этим не соглашаемся. В этом случае подчиняются чтобы заслужить поощрение или избежать наказания. Второй – одобрение – это когда мы искренне верим в то, что вынуждает нас сделать группа.

В начале 50-е годов Л. Фестингер предположил, что публичная конформность будет сопровождаться личным одобрением норм только в том случае, если субъект хочет остаться в группе. Причем угроза наказания вызовет лишь внешнее согласие с группой, не затрагивая подлинного изменения во взглядах.

Несколько позднее М. Дойч и Г. Джерард выделили две причины конформности (два типа влияния большинства). Первая – человек может стремиться присоединиться к группе, чтобы быть принятым. Вторая – человек может копировать действия других, если у него недостаточно информации и он не знает, как следует вести себя в данной ситуации. Они назвали эти причины соответственно нормативным и информационным влиянием.

Нормативное влияние группы (нормативный конформизм) подразумевает необходимость «следовать за толпой», чтобы не быть отвергнутым, сохранить с людьми хорошие отношения или заслужить одобрение. Нормативное влияние обычно приводит к уступчивости. Нормативное влияние порождается заботой о социальном имидже.

Информационное влияние . При этом точка зрения, или образец, норма поведения других людей, оказывается как бы эталоном, в соответствии с которым человек строит свое отношение или поведение. (Ведь в социальной реальности нельзя определить, верно ли какое-то утверждение просто «подойдя и измерив» его, во многом человек вынужден ориентироваться на других). Например, в опытах Шерифа по наблюдению автокинетического эффекта, участники эксперимента не были уверены, что они правильно разглядели траекторию движения пятна света, поэтому изменяли свое мнение, соотнося его с мнением других участников. Оно вызывает у людей одобрительный конформизм. Информационное влияние порождается желанием быть точным.

В реальных условиях нормативное и информационное влияние часто встречаются одновременно.

Хотя эти Дойч и Джерад не обсуждали роль различных типов влияния применительно к проблеме публичного согласия и внутреннего одобрения, тем не менее, в литературе высказывается предположение, что информационное влияние с большей степенью вероятности будет вести к приватному изменению взглядов, чем нормативное влияние.

Дальнейшее развитие обсуждаемый вопрос получает в работе В. Э. Чудновского, выделяющего два типа конформного поведения: внешнее и внутреннее подчинение.

Внешнее подчинение может быть двух видов:

Сознательное приспособление к мнению группы, сопровождающееся острым внутренним конфликтом.

Сознательное приспособление к мнению группы без сколько-нибудь ярко выраженного внутреннего конфликта.

Внутреннее подчинение состоит в том, что часть индивидов воспринимает мнение группы как свое собственное и придерживается его не только в данной ситуации, но и за ее пределами. Внутренне подчинение также может быть в двух формах:

Бездумное принятие неверного мнения группы на том основании, что «большинство всегда право».

Принятие мнения группы посредством выработки собственной логики объяснения сделанного выбора.

При подчинении принятие влияния другого лица или группы носит чисто внешний характер, а сама продолжительность подобного поведения ограничивается ситуацией присутствия источника влияния. Человек соглашается с группой потому, что это выгодно ему, в действительности оставаясь при своем мнении.

В случае классической идентификации субъект идентификации стремится частично или полностью уподобиться агенту влияния в силу испытываемой к нему симпатии и наличия у него желательных для усвоения черт.

При реципрокно-ролевом отношении каждый участник взаимодействия ждет от другого определенного поведения и сам старается оправдать ожидания партнера (или партнеров), причем, если сложившиеся отношения удовлетворяют человека, он будет вести себя так вне зависимости от того, наблюдает за ним партнер или нет, поскольку для его собственного самоуважения существенно оправдать ожидания другого.

Идентификация может частично напоминать подчинение, если имеет место принятие личностью навязываемого поведения, не вызывающего у нее чувство удовлетворения. Вместе с тем идентификация отличается от подчинения тем, что в этом случае, как считает автор, субъект большей частью верит в навязываемые ему мнения и формы поведения.

При интернализации воспринятое мнение интегрируется в ценностную систему личности.

Позже Г.Джерард, после его первоначальной попытки связать рассмотрение конформного поведения с процессом поиска информации в группе, создал информационную теорию конформности. Она позволяет рассматривать конформность в контексте процессов социального сравнения, трактуя ее как одно из проявлений тенденции сравнения.

Ряд попыток объяснения феномена конформного поведения встречается в рамках известных в социальной психологии теорий психологического обмена. Так, распространяя свое понимание обмена на феномены группового поведения, Дж. Хоманс утверждает, что личность ведет себя конформно не ради соответствия групповой норме, но с целью заслужить одобрение других членов группы. И если, по оценке личности, конформность не принесет ожидаемого одобрения со стороны окружающих, конформное поведение не будет иметь места. Поскольку, как полагает этот исследователь, люди находят, что конформность других и их собственная к релевантным групповым нормам является полезной, они вознаграждают ее соответствующим психологическим одобрением.

Сходная точка зрения была высказана Е. Холландером и Р. Уилли-сом, подчеркивающими инструментальную функцию конформности как специфического вознаграждения для других членов группы, облегчающего процесс взаимодействия и содействующего дальнейшему обмену вознаграждениями. Приверженцы обсуждаемого подхода считают его полезным теоретическим средством исследования проблемы конформного поведения, позволяющим рассматривать во взаимосвязи и динамике одновременно и источник влияния, и испытывающего влияние субъекта.

По мнению философов, человек, проживающий в социуме, является зависимым от мнения общественности. В течение всей своей жизни, человек вступает в различные взаимосвязи с окружающими его людьми. Каждый человек в какой-то мере воздействует на свое окружение и подвергается действию окружающих. Нередко поведенческая модель и восприятие окружающего мира строятся именно под влиянием социума. Данная поведенческая модель характеризуется как склонность к конформизму. В данной статье мы разберем, что такое конформизм, определение этого термина в различных науках.

Конформность – склонность человека изменять свои первоначальные оценки под влиянием мнения других

Конформизм – является приспособлением или пассивным согласием с мнением подавляющего большинства людей, составляющих общественную группу, в которой находится человек . Под данным понятием следует понимать беспрекословное исполнение требований, которые ставит общество перед индивидуумом. Такие требования могут быть высказаны как общественностью, так и признанным авторитетом. Помимо этого, немаловажную роль играют традиции определенной этнической группы. Также под термином конформизм часто скрывается отсутствие личного мнения, касательно каких-либо вопросов. Значение слова конформизм – подобный и сообразный.

Феномен конформизма изучается на протяжении долгого времени. Еще в тридцатых годах прошлого столетия турецкий ученый Музафер Шериф провел интересный эксперимент. Во время эксперимента, испытуемых оставляли в темной комнате, где в течение определённого промежутка времени появлялись световые сигналы. Эти сигналы двигались в хаотичном порядке, после чего исчезали. После проведения эксперимента испытуемым задавался вопрос, касательно расстояния смещения источника света, после первого появления. На этот вопрос испытуемые были обязаны самостоятельно дать ответ.

На втором этапе эксперимента в темной комнате находилось уже несколько человек. В их задачу входило дать согласованный ответ на тот же вопрос. Согласно данным этого эксперимента, большинство испытуемых изменяло свое первоначальное мнение, в отношении усредненной нормы для группы. Довольно интересен тот факт, что люди, проходившие групповой эксперимент, в дальнейшем придерживались согласованного ответа. Таким образом, Музафером Шерифом было доказано наличие у людей склонности соглашаться с суждениями окружающих. Именно Шериф первым высказал мнение о том, что многие люди готовы поступиться собственными убеждениями, для того, чтобы «не выделяться из толпы».

Рассматривая различные проявления данного феномена, следует сказать о том, что термин «конформизм» был впервые использован американским психологом Соломоном Ашем. В пятидесятых годах двадцатого века этим ученым были проведены эксперименты, в которых принимали участие подставные люди и только один испытуемый. Суть эксперимента заключалась в изучении восприятия продолжительности отрезков. Испытуемым предоставлялось три отрезка, из которых нужно было выбрать один, который соответствовал образцу. На этапе самостоятельного прохождения теста, большинство испытуемых всегда приходили к правильному выводу.

Усвоение норм и правил поведения также является проявлением конформности

Однако при групповом проведении эксперимента, подставные люди заведомо давали ложный ответ. Так как человек, проходящий эксперимент не знал о том, что остальные участники группы являются подставными, под давлением большинства он соглашался переменить свою точку зрения. По данным исследователя, примерно сорок процентов людей, прошедших подобную проверку, соглашались с мнением большинства, что является проявлением конформизма.

Как возникает конформизм

По мнению специалистов из области психологии, развитию конформизма способствует совокупное влияние различных факторов. Сила проявления этого феномена возрастает под давлением обстоятельств, требующих принять человека решение в вопросах, в которых он малокомпетентен. Важное значение имеет численность группы, так как человек склонен придерживаться той точки зрения, что была одновременно озвучена несколькими людьми.

Конформизму особенно сильно подвержены люди с низкой самооценкой, так как модель их поведения не подразумевает отстаивания собственного мнения.

Если в составе конкретной группы людей, имеются эксперты, разбирающиеся в возникшем вопросе, то уровень конформности значительно увеличивается. Также специалисты отмечают важность сплоченности коллектива. По их мнению, уровень сплоченности имеет прямую связь с уровнем власти лидера над остальными участниками группы.

Необходимо отметить, что наличие союзника, принимающего сторону человека, который высказывает сомнение во мнении общественности, автоматически снижает уровень давления социума на человека. Особую роль в этом вопросе играет социальный статус и авторитет человека, занимающего лидерскую позицию. Наличие высокого статуса позволяет человеку с легкостью оказывать влияние на окружающих его людей.

В социальной психологии термин обычно используется для обозначения податливости личности человека реальному или воображаемому давлению группы

Особенности модели поведения

По мнению специалиста – отказ от собственных убеждений и согласие с точкой зрения большинства, является неотъемлемой составляющей процесса интеграции в группу. Наличие конформизма в личностной модели поведения выявляется своеобразным выражением подчинения и принятия стандартов, принятых нормой в обществе. Групповое давление, оказываемое на индивидуума, может вызвать как согласие с мнением большинства, так и явное сопротивление оказываемому давлению. По мнению специалистов, существует четыре основных модели поведения в обществе:

1. Внешнее согласие – при этой модели поведения, человек соглашается с мнением большинства только внешне. Однако само подсознание индивидуума говорит ему, что люди ошибаются, но такие мысли не произносятся вслух. По мнению психологов, подобная модель поведения является проявлением истинного конформизма и характерна для людей, пытающихся найти собственное место в социуме.
2. Внутреннее согласие – проявляется в том случае, когда индивид соглашается с мнением общественности и внутренне принимает его. Данная модель поведения говорит о высокой степени личностной внушаемости. Эта модель поведения является типом адаптации в изменчивых условиях.
3. Отрицание – данная модель поведения более известна, как негативизм и проявляется в виде сопротивления мнению большинства. Данная модель поведения подразумевает отстаивание собственной точки мнения, для доказательства собственной независимости. Многие люди, придерживающиеся данной модели, предпочитают занимать лидерские позиции, для того, чтобы навязать свою точку зрения окружающим. Данная модель говорит о том, что человек не желает вести приспособленческий образ жизни, и желает встать во главе пирамиды.
4. Нонконформизм – синоним негативизма, при котором человек проявляет стойкость к давлению общественности. Данная модель поведения характерна для самодостаточных личностей, точка зрения которых не изменяется под давлением большинства. Главное отличие нонконформизма от негативизма заключается в том, что люди, придерживающиеся первой модели поведения, не навязывают свою точку зрения другим членам общества.

По мнению специалистов, существуют следующие виды конформизма: психологический, политологический, социальный и философский.

Понятие конформизма в психологии и социологии

Конформность в психологии - это модель личностного поведения, которая определяет степень податливости давлению, оказываемому группой людей. Под воображаемым или реальным давлением, индивидуум отказывается от своей точки и зрения и соглашается с точкой зрения большинства, даже в том случае, когда ранее подобные установки не разделялись. Помимо этого, данный термин используется для обозначения безусловного согласия индивида с мнением общественности. В этой ситуации не имеет значения уровень согласованности мнения окружающих, с собственными представлениями мира. Нередко человек, проявляющий конформизм, внутренне сопротивляется навязанным морально-этическим правилам и нормам.

О внешнем конформизме говорят, когда человек, соглашаясь с навязываемым мнением большинства, внутренне остается при своих убеждениях

В социологии рассматриваемый феномен проявляется в виде пассивного принятия того социального устоя, что господствует в обществе. Важно уметь отличать конформность от одинаковых мнений и взглядов на социальный порядок общества. Чаще всего многие суждения о социальном порядке формируются в процессе личностного формирования. Изменить свой взгляд на мир человек может только при наличии убедительных аргументов.

Термин «конформность» используется в социологии для описания процесса изменения собственных убеждений под влиянием большинства. Подобные перемены в собственном мировоззрении объясняются страхом перед различными санкциями и боязнью стать одиноким. Согласно проведенным исследованиям, примерно каждый третий человек соглашается принять мнение большинства, чтобы не выделяться из группы.

Как проявляется социальная форма конформизма

Социальный конформизм является некритическим изменением в собственном восприятии мира, для того, чтобы соответствовать нормам, установленным обществом. Подобная модель поведения не предполагает сопротивления массовой стандартизации, несмотря на то, что индивид может внутренне не принимать подобные установки. Подавляющее большинство людей спокойно воспринимают экономические и социально-политические изменения, не стремясь высказать собственное недовольство сложившейся ситуацией.

По мнению специалистов, социальная форма конформизма является своеобразным отказом взять на себя какую-либо ответственность и слепое подчинение требованиям социума. Нередко подобная модель поведения объясняется сложившимися традициями и особенностями менталитета.

Достоинства и недостатки

У феномена конформизма имеются определенные плюсы и минусы. Среди достоинств этой модели поведения следует отметить небольшое количество времени, требующееся для адаптации в новых условиях. Помимо этого, конформизм упрощает организацию совместной деятельности группы людей. Такой коллектив проявляет сильную сплоченность под влиянием стрессовых ситуаций, что помогает в течение короткого промежутка времени найти решение возникшей проблемы.

Внутренний конформизм – реальное изменение внутренних взглядов и поведения в результате принятия позиции большинства членов группы

Важно упомянуть, что феномен конформности имеет определенные недостатки:

1. Потеря возможности самостоятельного принятия различных решений.
2. Высокий риск развития сектантских групп, а также проведения массовых убийств и геноцида.
3. Появление предрассудков в отношении различных меньшинств.
4. Значимое снижение возможности развиваться в творческой сфере, что отражается на вкладе в культурную и научную жизнь общества.

Заключение

Человек, входящий в определенные социальные группы, вынужден соответствовать правилам и нормам, которые в ней сложились. Стандартизированная манера поведения и конформность имеют тесную взаимосвязь, что подтверждается различными жизненными примерами. Примеры конформизма из жизни приведенные ниже имеют как положительный, так и отрицательный отказ, так как давление общества на принятие важных решений может иметь катастрофические последствия.

Один из примеров негативного воздействия феномена конформности на общество, является та ситуация, когда подавляющее большинство людей вынужденно исполнять приказ своего лидера. Нередко подобные приказы отдаются для достижения сомнительных целей, однако человек не может высказать собственную точку зрения из-за страха неподчинения. Примером такой ситуации являются карательные отряды фашистов, которые во время Второй Мировой Войны уничтожили множество невинных людей.

Положительным историческим примером конформизма является революция тысяча девятьсот восемьдесят шестого года на Филиппинах. Жители этого государства совершили переворот в своей стране, сместив с правящей должности Фердинандо Маркоса, который был известен, как тиран.

Феномен конформности встречается и в повседневной жизни каждого человека. Создание ячейки общества является одним из ярких примеров конформизма в жизни людей. Создание семьи подразумевает отказ от собственной точки зрения для достижения компромисса. В противном случае, отсутствие взаимопонимания может привести к разладу в жизни людей, что закончится расторжением брака.

Конформизм – пассивное принятие норм поведения и правил человеком. Конформисты стремятся ни чем не отличаться от остальных. Они даже думать начинают, как окружающие их люди. Это явление касается всех сфер жизни человека, его одежды, какие цели он начинает преследовать, что выбирает покушать и так далее. Означает явление несамостоятельность, зависимость от других.

Конформизм – явление известное, так как сколько существовали группы людей с определенным укладом жизни, столько и присутствовала зависимость некоторых от этого уклада и самих окружающих людей. Конформисты готовы изменяться, в зависимости от ожиданий людей. Им часто приходится игнорировать свои желания и стремления в пользу других.

Конформный тип личности в психопатии не переходит. Крайняя его точка – это акцентуация характера. То есть эту черту изначально рассматривают с позиции нормы, поэтому и применяются для ее изменения только психотерапевтические методы. Таких людей характеризуют как «плывущие по течению», слепо принимающие новые правила поведения, у них не развита или подавлена критичность к происходящим событиям, им свойственна шаблонность мышления, поведения, банальность, консерватизм, настороженное отношение ко всему новому.

Конформизм у людей приводит к тому, что они начинают думать, как все, делать, как все, выбирать что-то, как все. При этом «все» — это не весь мир с разными привычками и менталитетом. «Все» — это непосредственное окружение человека. Если кто-то сделал ремонт, конформист обязательно будет стараться сделать хоть какой-нибудь ремонт, ведь «все же делают». Но и забегать впереди всех из своего окружения такие люди не любят. Такая серенькая масса движется к каким-то целям вместе. Есть такие люди, которым так вполне комфортно. Но есть также те конформисты, которые хотели бы что-то поменять в своей жизни, но они не умеют этого делать.

Виды явления

Различают:

Это объясняется еще тем, что человек боится не соответствовать. Обычно группа со своими укладами отрицательно реагирует на противостояние ей. Экстраординарные, креативные индивидуальности в ней резко осуждаются. Когда человек не уверен в себе, он боится и всеобщего порицания группы. Именно поэтому он решает безоговорочно подчиниться принятым правилам, пусть даже они ему и не свойственны.

Психологические причины зависимого поведения

Конформизм опасен тем, что попав в плохое окружение, человек перенимает все стратегии поведения, нормы и правила этой микросреды. Не всегда человеку удается сразу приспособиться к новым условиям, но после прошедшей адаптации он полностью подчинен диктаторству поведения этой группы. Такие люди неинициативны, поэтому выбирают, чаще всего, профессию, связанную с четкой регламентацией.

Причины конформизма нужно искать в детстве, когда любая инициатива ребенка подавляется, его изучение окружающего мира сводится к строгим рамкам поведения в домашнем обиходе. Например, хочет малыш рассмотреть, в чем мама постоянно сцеживает макароны. Это ведь интересная штука – с дырочками. А мама вместо того, чтобы показать и объяснить, принимает строгие меры для того, чтобы он ушел из кухни (там горячо, не нужно шуметь, здесь слишком грязно и другие отговорки). Так формируется безынициативность.

Чрезмерная опека на выходе дает конформизм. Ребенок особенно ничем не нагружен, у него нет развития самостоятельности, ответственности. Конформизм в этом случае начинает проявляться только в подростковом возрасте. В этот период ярко может проявиться и нонконформизм.

Важно: Нонконформизм – тотальное несогласие со всей существующей в окружении человека системе. Нонконформисты – это люди, которые негативно относятся ко всему, что им рекомендуют или навязывают, к законам и порядкам. Они не желают быть как все рядом находящиеся.

Есть в этих двух понятиях нечто общее: конформизм и нонконформизм объединены несамостоятельным мышлением. При конформизме человек старается быть как все окружающие, при нонконформизме индивид живет как все окружающие, только наоборот. Эти феномены характеризуются незрелостью личного Я и всех его структур.

Некоторые психиатры, психологи и психотерапевты представляют данное явление, как сложный феномен личности. Это не обычное качество, которое характеризуется проявлением какой-либо эмоции. Причиной его является также стремление человека воплотить в жизнь корыстные цели гипертрофированным способом.

Например, чтобы завоевать благорасположение богатого свекра, невестка будет стремиться поступать в жизни по его правилам. Это принесет ей, возможно, моральную и материальную пользу (корыстный мотив). Это внешний конформизм, который не предполагает внутреннее изменение ценностей, поведения и взглядов людей.

У кого возникает?

В разной степени социальная зависимость проявляется у таких типов личности:

• зависимый;
• астенический;
• истерический.

Проявление в подростковом возрасте

Социальная зависимость является составляющим фактором развития индивида в подростковом возрасте. Любой подросток комфортно себя чувствует в своем окружении, которое он неохотно меняет. Он очень дорожит своими единомышленниками, и зависит от них одновременно. Часто можно встретить ситуацию, когда решающим в действиях ребенка подросткового возраста становится мнение сверстников.

Проблемы зависимости от сверстников в подростковом возрасте

Проблемой и одной из самых интенсивных психотравмирующих ситуаций является изгнание ребенка из таких компаний. Причины для этого могут быть разными. Требуется длительная работа психолога, родительское понимание и защита, поддержка учителя, чтобы ребенок опять пришел в норму.

Психологической проблемой для подростка становится несоответствие его личных качеств с суждениями и тенденциями в поведении членов значимой подростковой группы. Если подросток сильно зависит от мнения своих сверстников, не имеет личной инициативы и мнения, он на опасном пути. Его могут втянуть в разные аферы, правонарушения, компании для распития алкогольных напитков и «игр» с наркоманией.

Если родители видят, что их дети ведомые, не проявляют в группе сверстников никакой инициативы, повторяют за другими подростками действия, развивают такие же интересы – это повод задуматься о будущем ребенка. Не теряя времени, нужно укреплять дружеские отношения с ребенком, учителем, знать некоторых друзей своего подростка. Если такая дружба грозит опасностью, лучше ограничить ребенка от подобных «друзей». Но если переборщить с контролем, начинается реакция эмансипации.

Социальный конформизм

Это распространенное явление. Все люди подвержены проявлению стадного инстинкта. Но при конформизме человек слепо подчиняется установленным нормам.

Многие исследования подтверждают, что противостоять действию толпы сложно. Если социальная группа встает по определенному сигналу, не объясняя, зачем это делать, вскоре и непосвященный человек начнет вставать, только потому, что это делают окружающие.

Социум влияет на нас даже больше, чем мы может себе это представить. Влияние моды, внушение конкретных идей, высокопарные лозунги и реклама – все это игра на сформированном конформизме у человека. Его не нужно путать с уступчивостью. Уступчивость – осознанное и обдуманное решение человека.

Даже если оно принимается под давлением, у личности нет основной цели – принадлежать конкретной социальной группе. При конформизме человек желает повторять все за группой, чтобы быть как все в ней.

Есть много теорий, исследующих, по какой причине происходит развитие социальной зависимости. Подтвержденной и получившей широкое распространение является теория о двух целях. Она гласит, что конформистом становится человек, зависящий от социальной группы в достижении двух целей:

• составление точного представления о достоверной ситуации вокруг (получение информации);
• получение одобрения своему поведению от других членов социальной группы (влияние нормативов).

Противостояние несамостоятельности

Чтобы не допустить развитие несамостоятельности, нужно стараться постоянно развиваться в социально-психологической плоскости. Человек должен получать навыки самостоятельного самоопределения, ответственности за себя и свои решения.

Когда личность понимает, что должна что-то делать в обществе из-за того, что ей это дорого и близко, тогда будет развита критичность ума, а не слепое следование толпе.

Конформизм (социальный конформизм, конформность) – это изменение человеком норм, установок, восприятий, мнения и поведения в соответствии с теми, которые приняты или господствуют в данной группе или обществе. В свою очередь, нормы – это неявные конкретные правила, разделяемые группой лиц, которые определяют их взаимодействие с другими.

Тенденция к конформизму происходит как в небольших группах, так и в обществе в целом и может быть результатом как бессознательного влияния, так и откровенного группового давления. Но, что любопытно, человек может склоняться к конформизму, даже если он находится наедине с собой. Например, люди следуют социальным нормам, когда смотрят телевизор.

Несмотря на то, что зачастую конформизм рассматривается как негативное явление, он несет и положительные моменты. К примеру, позволяет «считывать» соответствующее поведение в обществе и налаживать эффективное взаимодействие. Он также влияет на формирование и поддержание социальных норм и помогает обществу функционировать плавно и предсказуемо посредством исключения поведения, которое рассматривается как противоречащее написанным правилам.

Разумеется, все это не значит, что вы не должны иметь своего мнения или уникального взгляда на мир. Это лишь значит, что любое общество (будь то африканское племя или офис Google) имеет свои неписанные правила, которых желательно придерживаться.

Виды конформизма

Существует несколько классификаций конформизма.

Конформизм может быть рациональным и иррациональным:

• Рациональный предполагает поведение, при котором человек руководствуется определёнными рассуждениями и суждениями.
• Иррациональный конформизм (стадное поведение) – это такое поведение, которое человек проявляет, находясь под воздействием инстинктивных, интуитивных и бессознательных процессов в результате влияния чужого поведения.

Традиционным же считается разделение на внутренний и внешний конформизм:

• Внутренний связан с реальным пересмотром человеком своих взглядов и позиций, что очень похоже на самоцензуру.
• Внешний означает принятие норм и поведения, существующих в обществе, но при этом внутреннего принятия мнения не происходит. Однако именно этот конформизм и считается каноническим, так как это внешнее изменение.

Гарвардский психолог Герберт Кельман определил три основных типа конформизма:

• Подчинение – это общественный конформизм, хотя при этом человек может иметь собственные убеждения. К такому поведению он склоняется из-за страха быть отвергнутым или желания утвердиться в обществе.
• Идентификация – это стремление быть похожим на кого-то важного или популярного, например, знаменитость или любимого дядю. Идентификация – это более глубокий тип конформизма, чем подчинение, потому что происходит на внешнем и внутреннем уровне.
• Интернализация возникает, когда человек принимает убеждения или поведение, причем демонстрирует его публично и конфиденциально, если «источник» (ролевая модель) заслуживает доверия. Это самый сильный тип конформизма.

Примеры конформизма

Человек, не живущий в пещере, на протяжении рабочего дня сталкивается с проявлением конформизма постоянно: в офисе, по дороге на работу, в супермаркете, семье. Поэтому наивно полагать, что именно вы не поддаетесь данной модели поведения. Речь, скорее, идет о том, чтобы, принимая правила и нормы, оставаться цельной и гармоничной личностью.

Вот типичные примеры конформизма.

• Подросток одевается в определенном стиле, потому что хочет вписаться к остальным в свою социальную группу.
• 20-летняя студентка выпивает на вечеринке, потому что все ее друзья делают это, и она не хочет выглядеть странно.
• Женщина читает книгу, чтобы обсудить ее в книжном клубе. Она ей понравилась. Позже, в книжном клубе все критикуют роман, и она в итоге соглашается с их мнением (либо только внешне, либо еще и внутренне, то есть действительно начинает думать, что книга плохая).
• Когда все в классе решают, куда поехать на майские праздники, часть класса настойчиво предлагает один вариант, а остальные соглашаются, чтобы не возник конфликт (при этом их большинство).
• Люди прошлого договаривались, что какой-то металл стоит огромных денег: из-за его редкости, свойств, цвета и прочих характеристик.

Почему люди склоняются к конформизму?

Мортон Дейч и Гарольд Жерар в 1955 году выдвинули теорию о том, почему люди становятся конформистами: так появились нормативная и информационная гипотезы.

Информационное социальное влияние возникает, когда человек обращается к членам своей группы, чтобы получить точную информацию о реальности. Глядя на других людей, вы можете облегчить свой выбор, но, к сожалению, люди не всегда правы.

Согласно информационной гипотезе причины возникновения конформизма:

• Обычно это происходит в том случае, если человек испытывает недостаток в знаниях и наблюдает за группой, чтобы получить руководство к действию и правильно приспособиться.
• Этот тип соответствия обычно включает интернализацию – когда человек принимает взгляды групп и адаптирует их как для отдельного человека.
• Когда человек находится в двусмысленной (то есть неясной) ситуации и социально сравнивает свое поведение с группой (эксперимент Шерифа).

Музафер Шериф (1936) хотел узнать, сколько людей изменит свое мнение, чтобы привести его в соответствие с мнением группы. В его эксперименте участники были помещены в темную комнату и их просили взглянуть на небольшую точку света на расстоянии 15 футов. Затем их попросили оценить, на сколько футов эта точка сдвинулась. Трюк заключался в отсутствии движения, все было вызвано визуальной иллюзией, известной как автокинетический эффект. В первый день члены группы давали разные оценки, но на четвертый день она полностью совпадала у всех. Шериф предположил, что этот эксперимент является симуляцией конформизма.

Нормативное социальное влияние возникает, когда кто-то стремится быть принятым и оцененным остальной группой. Эта необходимость социального одобрения и принятия является частью наших потребностей.

Нормативное влияние состоит из трех компонентов:

• Число людей: этот компонент имеет удивительный эффект – по мере увеличения количества каждый человек имеет все меньшее влияние.
• Сила группы. Это то, насколько важна группа для человека. Те группы, которые мы ценим, имеют большее социальное влияние.
• Непосредственность. Это то, насколько близко группа находится во времени и пространстве.

Согласно нормативной гипотезе основные причины этому таковы:

• Боязнь быть отвергнутым.
• Этот тип конформизма обычно подразумевает податливость: когда лицо публично принимает взгляды группы, но частным образом отвергает их.
• Уступка групповому давлению по той причине, что человек хочет вписаться в группу (эксперимент Аша).

Соломон Э. Аш (1951) показал группе людей, участвующих в эксперименте, одну эталонную линию, а затем три других и попросил сказать, какая из них больше соответствует эталонной. 12 из 18 человек давали неправильный ответ, наблюдая друг за другом (хотя ответ был достаточно очевиден).

В результате других своих эспериментов Аш выяснил, что примерно 74% людей свойственен конформизм.

Социальные ответы и нонконформизм

После того, как человек сталкивается с групповым давлением, он может реагировать совершенно по-разному.

Когда человек оказывается в положении, когда он публично соглашается с решением группы, но в частном порядке не согласен с этим, возникает молчаливое согласие . В свою очередь, преобразование , иначе известное как частное принятие , предполагает как публичное, так и частное согласие с решением группы. В этом случае человек на самом деле меняет свое мнение.

Другой тип социального ответа, который не предполагает конформизма, называется конвергенцией . Здесь член группы изначально не согласен с мнением группы и не меняет своей точки зрения.

Такое поведение также называют нонконформистским. Нонконформизм – это стремление придерживаться и отстаивать нормы, мнения, восприятие и поведение, прямо противоречащие тем, которые господствуют в данном обществе или группе. Считается противоположностью конформизма, но все не так просто.

Нонконформизм может проявляться в форме:

• Независимости (инакомыслии) – нежелании прогибаться под групповое давление. Таким образом, человек остается верным своим личным стандартам вместо того, чтобы принимать групповые. Это именно то понятие нонконформизма, которое знакомо большинству.
• Антиконформности – принятии мнений, которые противоположны тем, что поддерживаются в группе. Такой человек мотивирован необходимостью восстать против статуса-кво, он «против, потому что против». Он не будет читать «Гарри Поттера» или идти на фильм «Аватар», потому что так делает большинство, то есть просто из принципа. Либо же делать все это, но не признаваться, чтобы не потерять своего статуса нонконформиста в глазах окружающих.

В разных ситуациях одни и те же люди склонны проявлять разные социальные ответы, начиная от молчаливого согласия, заканчивая антиконформностью. Впрочем, если люди, которые придерживаются одной манеры поведения в группах.

В нашем обществе огромное количество людей считает себя нонконформистами, занимаясь самообманом, а также считая, что конформизм – это обязательно плохо. Возможно, вы уже поняли, что даже в этом деле легко удариться в крайности и протестовать просто потому, что большинство согласно. Используйте и будьте готовы принимать решения на основе фактов, а не того, много или мало людей имеет ту или иную точку зрения. Желаем вам удачи!

Содержание статьи:

Конформизм - это понятие, которое обозначает склонность всегда подражать чужому мнению и разделять посторонние взгляды на вещи. Часто наблюдается у людей со слабым характером и нерешительностью в поступках. Таким образом, человек поддается влиянию окружения и выживает за его счет. Самое большое распространение такого поведения было замечено в странах с тоталитарным режимом власти. Путем навязывания какой-либо идеи всему населению создается идеальный порядок и послушание в государстве.

Причины возникновения конформизма

Понятие конформизма существует в нашем мире ещё из самых древних времен. Можно даже говорить, что сегодняшнее общество переживает лишь его некоторые остаточные явления. Всё дело в том, что такая склонность возникает в основном из-за важности существования единого мнения в определенном кругу людей. В среде, где эта мораль поддерживаться больше всего, начинают появляться подобные признаки. Множество факторов окружения может стать причинами конформизма.

Личностные причины конформизма

Склонность быстро переходить на сторону большинства иногда свойственна самому человеку как его черта характера. Конечно же, существуют определенные факторы, которые способствуют её появлению. Но все они касаются именно определенного индивида, а не влияния со стороны.

Основные личностные причины конформизма:

• Врожденные склонности . Некоторые виды данного понятия всецело зависят от наличия генетической предрасположенности человека. С самых ранних лет ребенок уже склонен к подчинению, замечается нерешительность и слабость духа. Такие детки всегда послушные, поддерживают мнение окружающих, а также редко становятся лидерами в группах и высказывают личные предпочтения. Вырастая, они сохраняют в себе все те же качества на протяжении последующей жизни. Как-либо объяснить возникновение такой зависимости до сих пор не удалось. Четко утверждать приходится лишь о том, что такие проявления характера преднамеренные, а не случайные.
• Влияние воспитания . В большой массе случаев такой принужденной склонности огромное значение играет родительское влияние. Основная проблема состоит в том, что мамы и папы чересчур сильно пытаются отстоять свой авторитет перед своим ребенком. Они буквально подавляют любую его попытку к активности или высказыванию мнения. Фразы о том, что дети не должны распоряжаться даже личным временем и пространством, лишают их способности к самовыражению в будущем.
• Боязнь внимания . Для того чтобы высказать какую-либо мысль, нужно смириться с тем, что кто-либо её всё равно будет критиковать. Кому-нибудь она не понравится, кто-то из коварности захочет возразить, но такой момент имеет право на существование. К сожалению, не каждый человек готов к таким высказываниям. Поэтому, предвкушая заранее возможное фиаско собственной идеи, он предпочитает умолчать о её наличии вообще. Уж лучше поддержать кого-либо со стороны, чем самому рискнуть.
• Лень . Самый страшный враг людей также способен провоцировать конформизм. В данном случае человеку попросту не хочется самостоятельно придумывать какое-либо решение проблемы или план действий. Поэтому выбирается наиболее явный из уже существующих вариантов.
• Заниженная самооценка . Жуткая неуверенность, которая свойственна людям с данной проблемой, не позволяет им даже задуматься о продвижении собственных идей и планов. Поэтому всё, что остается, это прильнуть к наиболее распространенному мнению и скрываться в тени массовости. Причина характерна как для детей, так и взрослых, вполне сформированных личностей.
• Некомпетентность . Если человек чувствует нехватку знаний в определенной области, то разумным решением с его стороны является принятие общепризнанного варианта. Так и поступает большинство людей в подобных ситуациях. Благодаря такому ходу они не смогут оказаться в неловким положением из-за неверности суждений в случае фиаско, а если всё закончится благополучно, то ещё и будут вознаграждены.

Общественные причины конформизма

Также есть причины, которые, несмотря на личное мнение человека, способствуют его именно такому поведению. Принятие нужного решения становится необходимостью в данной ситуации из-за людей и обстоятельств, которые его окружают.

Таким образом, конформизм возникает по таким общественным причинам:

1. Коллективное давление . Существует определенная зависимость между агрессивностью людей какой-либо группы и возникновением в ней конформизма. Чем более жестко и критично в этом обществе относятся к противникам коллективного мнения, тем более серьезным угнетением оно сопровождается. Людей запугивает подобное отношение, и побуждений к самовыражению практически не возникает ни у кого. Такая группа приобретает вид мнимой идеальности, за счет склонности к поддержанию не лучшего варианта, а решения большинства.
2. Материальная зависимость . В некоторых случаях конформизм может подпитываться каким-либо вознаграждением. Тогда он приобретает не только психологическую зависимость, но и социальные обязанности. Чаще всего это происходит в рабочей обстановке со стороны начальства. Люди, понимая чью-либо неправоту, всё равно поддерживают данного человека, если в конечном итоге получат за это какую-то плату.
3. Влияние сильного лидера . Практически в каждой группе людей, начиная с детской песочницы и семьи до сотрудников на работе, есть явный глава. Часто такой человек способен неофициально руководить всеми остальными людьми в своем окружении. Его харизма и амбициозность позволяют без лишних слов получить стопроцентную поддержку. Остальные же в это время предпочитают отдать свое право голоса именно ему, лишь бы не попасть в немилость лидера.

Классификация конформизма

Такое психологическое явление также часто именуют конформностью. Подобная склонность к поддержанию общественного мнения нашла своё отображение в самых разнообразных сферах жизнедеятельности человека. Многочисленные исследования в разных группах людей привели к выделению нескольких вариантов данного поведения.

Рассмотрим виды конформизма зависимо от отношения к человеку:

• Внутренний . Заключается в подавлении личных интересов самим же человеком. То есть его мысли не могут стать реальностью из-за образования личностного конфликта. Наличие каких-либо убеждений предотвращает попытки самореализации и приводит к единогласному поддержанию чужих идей со стороны индивидуума.
• Внешний . Такой вид мышления завязан на обществе, в котором находится человек. Именно оно и будет предопределять его мнение и амбициозность. Иногда люди, может, и хотели бы не согласиться с большинством, но в силу каких-либо обстоятельств принимают противоположную сторону. Чаще всего это большая авторитетность коллег или страх перед оппонентом.

Разновидности конформизма по отношению к окружению:

1. Пассивный . В данном случае поддержание чужого мнения происходит под влиянием кого-либо со стороны. Человек подвергается давлению по поводу принятия решения и в конечном итоге он таки переходит на сторону большинства. В подобном процессе редко виноватыми можно назвать самих людей, ведь аргументы в большинстве случаев довольно-таки весомые.
2. Активный . При таком варианте именно данная личность - руководитель своих действий. Человек сам придумывает для себя сверхвысокую необходимость поддержания чужой идеи и целеустремленно следует за ней. Существует даже отдельный вид конформации под названием «воинственная». При этом люди не только сами преследуют идею единого мнения, но и заставляют остальных думать так же.

Какой бывает конформизм по осведомленности:

• Осознанный . Очень редко встречающийся вариант конформизма, при котором человек понимает наличие такой особенности своего поведения. Более того, он принимает это и считает не только нормальным, но и самым правильным решением в данной ситуации.
• Неосознанный . В эту категорию зачисляют все остальные виды патологии. Ведь в большинстве случаев люди не видят в своих поступках ничего особенного. Им кажется, что поддержанное решение является самым правильным, а их выбор объективным. Очень редко без взгляда и замечаний со стороны человек способен изменить подобное мнение или увидеть в нем что-либо неправильное.

Основные проявления конформизма

Подобная психологическая склонность достаточно просто выявляется в любом кругу людей. Но, к сожалению, этот момент всегда предоставляется не самому человеку, а наблюдателю. И по сей день весь мир организовывает дискуссии на тему влияния такого поведения на межличностные отношения, в связи с чем было определено несколько главных проявлений конформизма.

Достаточно длительный период времени многие руководители коллективов пытаются любыми способами выработать такую черту характера абсолютно у всех сотрудников. Более того, наличие ее у человека считается преимуществом во время приема на работу или в любой другой коллектив. Все дело в том, что она имеет несколько плюсов:

1. Формирование сплоченности . Исходя из того, что у каждого человека существует личное видение любой проблемы, при необходимости бывает нелегко прийти к единому мнению. А вот склонность к конформации очень даже помогает в таких ситуациях. Тогда данной проблемы практически никогда не возникает, ведь достаточно наличия лишь одного мнения, чтобы добиться согласия всей группы.
2. Ускорение адаптации . Люди, которые склонны к поддержанию общего мнения, гораздо быстрее вливаются в любой коллектив. Им проще строить отношения и начинать рабочий процесс. Главное, следовать уже существующим правилам и нормам, что позволит избежать столкновения интересов и конфликтных ситуаций вообще.
3. Упрощение организации . Намного легче руководить группой людей, которые быстро соглашаются с предложенными вариантами развития событий. Они практически никогда не спорят и принимают любые нововведения за норму. Это играет на руку не только начальству, но и остальным сотрудникам.

Несмотря на все перечисленные хорошие черты конформации, негативное её влияние также имеет право на существование. Это поведение может привести к развитию многих плохих последствий, над которыми стоит серьезно задуматься:

• Потеря самостоятельности . Если человек на протяжении длительного периода времени будет лишен необходимости принимать какие-либо решения, то уже скоро он разучится это делать. Плохо также и то, что подобный «идеальный» коллектив при потере руководителя утратит свою ценность, люди попросту не смогут собраться с мыслями и рабочий процесс остановится.
• Предпосылки к тоталитаризму . Нельзя не заметить, насколько важно наличие стопроцентной согласности мнений для любого государства. Представленный режим, как ничто другое, предусматривает этот пункт. Ведь именно он способен гарантировать успешное управление государством без страха образования каких-либо расколов или оппозиционных мнений. Рост конформизма способен облегчить приход к власти сторонникам тоталитаризма, что само по себе не очень хорошо.
• Угнетение оригинальности . Достижение какого-либо общего решения приводит к тому, что в данном кругу людей исчезает возможность рождения совершенно новой мысли. Людям не приходится размышлять над другими вариантами, поэтому возникает штампование идей и поступков. Создается огромное количество одинаковых мнений, но ни одного уникального.
• Предрассудки против меньшинств . Поддержание конформации заставляет людей презирать тех, кто думает по-другому. Исчезает здоровая конкуренция между людьми, противников упрекают и осуждают. Поэтому очень трудно становится образовать какое-либо другое движение или компанию. Людям не позволяют развиваться и создавать новые направления в каких-либо сферах жизни.

Как правильно выражать своё мнение

Каждый человек обладает уникальным способом мышления, поэтому и результаты этого процесса будут совершенно разными. Стоит всегда помнить о том, что личное мнение является неотъемлемой частью индивида как личности. Естественно, очень важно сопоставлять свои мысли с нормами общественности, иногда корректировать их соответствие. В любом случае формирование собственного взгляда на происходящее всегда должно стоять на первом месте.

Те, кому трудно дается этот процесс, должны прислушаться к некоторым советам:

1. Поиск единомышленников . Если человека преследует страх быть непонятым или неуверенность, то нужно постараться найти поддержку. Всегда можно поискать человека, который разделяет ваши интересы. И чем больше таких людей, тем лучше. Они помогут не только убедиться в правильности суждений, но и подскажут, как лучше преподнести данную мысль или решение.
2. Активное действие . Не попробовав, невозможно узнать последствия действия. Поэтому нужно перестать бояться и перейти к самовыражению. Чтобы было легче, стоит выступать последним, когда уже все высказались. Это поможет найти преимущества и недостатки собственного варианта. Более того, человек сможет убедиться в уникальности такого подхода.
3. Аргументирование . Для того чтобы не попасть под волну критики, нужно быть полностью уверенным в точности своего мнения. При его выражении следует опираться на факты и достоверную информацию. Тогда будет легче отстаивать точку зрения, и повысится шанс на принятие её окружением.
4. Формирование независимости . Не всех даже самых великих и известных людей общество признало сразу же. Поэтому не стоит огорчаться, если в какой-либо момент окружение не поймет того, что ему предлагают. Если человек уверен в правильности своих действий, то нужно отстаивать эту позицию до конца. Более того, нельзя опускать руки после первой неудачи.

Что такое конформизм - смотрите на видео:

Примерами конформизма в современном обществе очень редко кого-либо можно удивить. Несмотря на то, что самые жесткие его варианты уже давно искоренены из нормального быта, некоторые виды продолжают своё существование до сих пор. Это популярно и среди деток, которые часто подвергаются влиянию коллектива, и при рабочих отношениях во взрослом возрасте. Данная склонность имеет несколько плюсов, но всё же несет большее количество отрицательных моментов. Нужно сказать о том, что приход к единому решению является положительным в любой ситуации, но лучше, чтобы оно было достигнуто путем оптимального выбора.