Источники изучения истории россии. Изучение древнейшего прошлого сибири

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОСИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ» (СГУГиТ)

Кафедра правовых и социальных наук

РЕФЕРАТ

Источники изучения истории России

Студент: Завьялов Д.А.

Группа КЭМ-11

Специальность (направление) Экономика

Институт дистанционного обучения

Преподаватель: Сотникова Е.В., доцент, к.и.н.

Зав. Кафедрой: Кичеев В.Г., доцент, д.и.н.

Введение

1. Исторические источники

1.1 Классификация источников

1.2 Источники истории России

Заключение

Введение

Источники изучения истории России весьма обширны и сложны. Их удельный вес по содержанию и происхождению неодинаков потому, что жизнь и деятельность Российского государства неотделимы от истории различных классов, социальных прослоек, политических партий и общественных движений. Именно поэтому точных границ круга исторических источников по истории России быть не может в силу целостности и неделимости исторического процесса, взаимосвязанности и взаимозависимости деятельности людей на различных этапах исторического развития.

1. Исторические источники

источник история россия

История как наука основывается на точно установленных фактах. Эти факты извлекаются из исторических источников.

Исторические источники - весь комплекс документов и предметов материальной культуры, непосредственно отразивших исторический процесс и запечатлевших отдельные факты и свершившиеся события, на основании которых воссоздается представление о той или иной исторической эпохе, выдвигаются гипотезы о причинах или последствиях, повлекших за собой те или иные исторические события.

1.1 Классификация источников

В настоящее время выделяют 7 основных групп исторических источников:

1) письменные

2) вещественные

4) этнографические

5) лингвистические

6) фотокинодокументы

7) фонодокументы

Самыми важными источниками служат и служили летописи. Самая ранняя из дошедших до нас - «Повесть Временных лет» (Нестор, Киев, 12 век).

Существует несколько подходов к общей классификации исторических источников. В X1X веке в Европе была распространена классификация источников на остатки и предания.

Одним из первых детальную классификацию исторических источников предложил немецкий историк X1X века И.Дройзен. Он разделил все многообразие продуктов целенаправленной человеческой деятельности на исторические остатки и исторические предания (исторические традиции).

Историк Л. Н. Пушкарёв подразделял исторические источники на типы, роды, виды. Тип, по Л. Н. Пушкарёву, «это высшая систематическая категория». Отличительной чертой типа является сам принцип хранения. Пушкарёв выделил следующие три типа исторических источников:

1. Письменные;

2. Вещественные;

3. Этнографические;

Тип «письменные» исторические источники подразделялся на два рода:

1. Документальные;

2. Повествовательные;

Документальные исторические источники воплощают в себе действительность, а повествовательные отображают ее через сознание их авторов.

Виды -- еще более мелкая градация. Под видом Пушкарёв понимает «исторически сложившийся комплекс письменных источников, для которых характерны сходные признаки их структуры, их внутренней формы».

В 1985 году С. О. Шмидтом была предложена другая схема классификации источников по типам и подтипам.

1. Вещественные источники во всем их многообразии (от памятников археологии до современных машин и предметов бытового обихода).

2. Изобразительные источники:

а) художественно-изобразительные (произведения изобразительного искусства, искусства кино и фотографии);

б) изобразительно-графические;

в) изобразительно-натуральные (прежде всего фотографии, кинокадры).

3. Словесные источники:

а) разговорная речь;

б) памятники устного творчества (фольклор);

в) письменные памятники (включая эпиграфические) во всем многообразии содержания и формы -- видов и разновидностей. К этому типу относятся и все фонодокументы, в той или иной мере фиксирующие «речь» человека.

4. Конвенционные источники во всем их многообразии. Сюда можно отнести все условные обозначения графическими знаками (ноты, знаки математической, химической и др. символики).

5. Поведенческие источники. Визуально наблюдаемые (или воспроизводимые) обычаи и обряды (ритуалы) -- коллективные и индивидуальные действия (трудовые, семейно-бытовые, праздничные и пр.)

6. Звуковые или аудиальные источники (это звуки в широком и узком смысле).

Намеренные и ненамеренные письменные источники

Исторические источники также делят на намеренные и ненамеренные. Марк Блок в качестве примера намеренного источника приводит «Историю» Геродота, а в качестве примера ненамеренного источника -- древнеегипетский погребальный папирус. Таким образом намеренные источники -- это те источники, которые создавались с расчётом на то, что их будут изучать потомки.

В качестве исторических источников, как правило, выступают первоисточники, на основании которых создаются вторичные источники, однако иногда и вторичный источник может выступать в качестве первичного, поэтому некоторые исследователи затрудняются сформулировать точное определение первичного и вторичного источника.

По словам Мишеля Фуко: «Все более и более полное сбережение письменных источников, учреждение архивов, их упорядочивание, реорганизация библиотек, создание каталогов, репертуаров, инвентариев представляют собой в конце классической эпохи нечто большее, чем просто новую восприимчивость ко времени, к своему прошлому, к глубинным пластам истории; это способ введения в уже сформировавшийся язык и в оставленные им следы того же самого порядка, который устанавливают между живыми существами. Именно в этом зарегистрированном времени, в этом разбитом на квадраты и пространственно-локализованном становлении, историки X1X века возьмутся за написание наконец «верной» истории, то есть освобожденной от классической рациональности, от ее упорядоченности и от ее теодицеи, -- истории, отданной во власть неистовой силе вторгающегося времени.»

1.2 Источники истории России

Важнейшими источниками истории России являются летописи - погодные изложениям основных событий с точным указанием их дат. Древние летописи дошли до нас в списках ХIV--ХVIII вв. По месту и времени составления летописи делятся на разряды: Новгородские, Суздальские, Московские и т.д. Списки одного разряда выделяются еще и по редакциям (изводам) в зависимости от разницы в подаче материала или выборе исторических свидетельств. Эти различия навели историков на мысль о том, что летописи являются сборниками и что в первоначальном виде они до нас не дошли. Так оформилось представление о летописях как сводах известий и сказаний, компиляциях из нескольких трудов.

Так, самая известная начальная летопись Нестора представляет собой свод ХII в., дошедший до нас в составе Лаврентьевского списка 1377 г. (создан в Суздале монахом Лаврентием) и Ипатьевского списка ХIV--ХV вв. (создан в Галицко-Волынской земле). По первым словам ее называют «Повестью временных лет»: «Се повести временных лет черноризца Федосьева Печорского монастыря откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первые княжити, и откуда Русская земля стала есть».

В ней ученые выделяют три самостоятельных литературных произведения:

1) собственно Повесть временных лет монаха Нестора -- рассказ о древнейшей истории славян и призвании в Новгород варяжских князей;

3) рассказ о киевских событиях XI -- начала ХII в.

Начиная с ХV в. материалы нескольких местных летописей пытались объединить в одну. Так появились Московские летописи, обильные сведениями по истории Москвы ХIV--ХV вв. Среди них выделяются Софийский временник XV в. и Воскресенская летопись ХVI в. Первая попытка обработки исторического материала и тенденциозного его изложения представлена в Степенной книге ХVI в., а также Никоновской летописи с Новым Летописцем (ХVI--ХVII вв.). Поздние Московские летописи -- это официальные погодные записи дворцовых и политических событий. Наряду с ними появлялись местные летописи отдельных городов и областей.

С ХVI в. рядом с летописями создавались хронографы-- обзоры всемирной истории, к которым образованное общество проявляло повышенный интерес в ХVII в. Первый хронограф был составлен в 1512 г. псковским старцем Филофеем, автором теории «Москва -- Третий Рим». Второй появился в 1616--1617 годах и описывал древние события на основе материалов хронографа Филофея, современные же излагал самостоятельно.

Другим важнейшим видом литературных исторических источников являются свидетельства, сказания, повести, житийные произведения. В их ряду выделяют исторические свидетельства греческих (Геродот), римских (Тацит), византийских (Прокопий, Псевдо-Маврикий, Константин Багрянородный и др.), готских (Иордан) и арабских (Ибн-Фадлан) писателей, а также свидетельства скандинавских и западноевропейских хроник о славянах начальных веков русской истории. Целый ряд ярких сказаний занесены в летописные своды: о крещении Руси, о Батыевом нашествии, о Куликовской битве. Рядом с ними существует целый класс крупных самостоятельных сказаний и повестей как анонимного, так и авторского характера: История о Казанском царстве, повести о Смутном времени, «Сказание» Авраама Палицына, «Временник» Ивана Тимофеева, сказание о взятии Азова казаками, описание Московского государства Г. К. Катошихиным (ХVII в.). Особый род литературных исторических сказаний составляют жития святых и повествования о чудесах (житие Бориса и Глеба, Александра Невского, Сергия Радонежского и Стефана Пермского). До нас дошли имена выдающихся авторов житийных произведений: Нестора-летописца, Епифания Премудрого, Пахомия Лагофета. Еще один вид сказаний -- сказки русских путешественников и послов с описаниями иноземных земель и записки иностранцев о России. В ряду наиболее интересных свидетельств иностранных авторов -- сказания итальянца Плано Карпини(ХIII в.), С. Герберштейна (начало ХVI в.), англичанина Д. Флетчера (1591 г.), поляка Жолкевского (ХVII в.), Олеария(ХVII в.) и Гордона(конец ХVII в.).

Мемуары как жанр исторического литературного повествования возникли в эпоху позднего феодализма (ХVII в.), а широкое развитие получили в ХIХ--ХХ вв. Это источник личного происхождения, по природе своей доверительный, интимный, содержит воспоминания и рассказы очевидцев и современников о событиях личной и общественной жизни. В мемуарах ценен фактический материал, но их отличает крайняя субъективность в его подаче. Дневники в отличие от мемуаров считаются более достоверными источниками, ибо записи их обычно синхронны описываемым явлениям. Недостаток дневников -- дробность, отрывочность изложения. Дневники, которые ведутся регулярно, на протяжении многих лет, -- редкое исключение из правила.

Первые записи мемуарного характера принадлежали активным участникам общественно-политической жизни России ХVII в. Артамону Матвееву и Сильвестру Медведеву. В ХVIII в. по численности доминировали мемуары верхушки служилого дворянства: И. Я. Желябужского, И. И. Неплюева, А. В. Храповицкого, Н. Б. Долгорукого. Видное место среди них занимают мемуары императрицы Екатерины II. В первой половине XIX в. мемуары стали писать представители практически всех слоев образованного общества. Впервые появились «Дневники» крепостного крестьянина А. В. Никитина. Среди прочих видное место занимают мемуары о войне 1812 г. и воспоминания декабристов, в том числе «Записки» А. П. Ермолова о 1812 г., мемуары Н. И. Тургенева, С. П. Трубецкого, И. Д. Якушкина. Вершиной дореформенной мемуаристики стало произведение А. И. Герцена«Былое и думы».

В пореформенное время мемуары приобрели прямое публицистическое назначение, их стали писать непосредственно для передачи в издательства, предельно сократился срок от написания до публикации, произошло мельчание мемуарных форм (статьи, отрывки, зарисовки, наброски, воспоминания об отдельных эпизодах, а также некрологи). С начала ХХ в. возросло количество мемуаров революционных деятелей, которые до 1917 г. публиковались в журналах «Былое» и «Голос минувшего», а после революции в журнале «Каторга и ссылка»: П. А. Кропоткина, В. Н. Фигнер, И. В. Бабушкина, Н. А. Морозова, Г. В. Плеханова. Значительно число мемуаров видных деятелей общественно-политической жизни, написанных в 20--30-е годы, в эмиграции (М. В. Родзянко, А. И. Керенского, П. Н. Милюкова, В. А. Маклакова, Б. В. Савинкова, В. М. Чернова, В. Н. Коковцева, А. И. Деникина, П. Г. Курлова). Среди дневников второй половины XIX -- начала XX в. выделяются дневники: министра внутренних дел П. А. Валуева (1861--1868 гг.), М. К. Лемке -- о его службе в 1915--1916 гг. в Главной Ставке царской армии) и записи императора Николая II многих лет, отличающиеся аккуратностью, но при этом малой исторической содержательностью.

Советская мемуаристика в своем развитии прошла несколько этапов. Публикация мемуаров впервые получила размах после образования в 1920 г. Комиссии по истории Октябрьской революции и РКП(б) -- Истпарта, где к 30-м годам были собраны мемуарные источники, воспоминания о В. И. Ленине, выдающихся деятелях Коммунистической партии и Советского государства, о революции и гражданской войне.

После окончания Великой Отечественной войны к середине 50-х годов издание мемуаров, дневников и частной переписки несколько сократилось. На первый план вышли воспоминания о войне, стахановском движении, развитии науки и культуры. В годы хрущевской «оттепели» вновь увеличились публикации по общественно-политической тематике. Политиздат предпринял серию публикаций под рубрикой «О жизни и о себе» -- о мирном труде советских граждан. В 70--80-е годы под рубрикой «Военные мемуары» вышли в свет воспоминания военачальников эпохи Отечественной войны

Что же касается истории России с XVIII в. по настоящее время, то здесь имеется огромное количество различных источников. Среди них: документы и материалы правительственных органов, политических партий и общественно-политических движений, отложившихся в процессе их деятельности и ныне хранящихся в центральных и местных государственных архивах страны; произведения и мемуары выдающихся деятелей России (политических, государственных, науки, творчества, искусства); периодическая печать (газеты, журналы и т. д.); документы и материалы музеев; кинофотофонодокументы.

Периодическая печать возникла в России в начале XVIII в. Если не считать рукописных газет московских царей XVII в., первенцем официозной журналистики были петровские «Ведомости». История частной периодики началась с публикации «Ежемесячных сочинений к пользе и увеселению служащих», предпринятой Академией наук по инициативе М. В. Ломоносова. Наибольшую известность приобрели ежемесячники: А. П. Сумарокова -- «Трудолюбивая пчела», Н. И. Новикова-- «Трутень», «Кошелек» и «Живописец», И. А. Крылова -- «Почта духов».

Главными видами периодических изданий были газеты и журналы. Содержание их многопланово.

Официальная ведомственная журналистика получила широкое развитие с 30--50-х годов XIX в. Издания содержали официальные и неофициальные отделы и распространялись в обязательном порядке по учреждениям. Наиболее богат историческим содержанием журнал Министерства внутренних дел «Санкт-Петербургский журнал». Большинство газет в России являлось официальными изданиями. Самым читаемым официозом были «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости» в период с начала ХVIII в. и до 1861 г. Но все же до отмены крепостного права в России газеты можно было перечислить по пальцам. В 1894 г. их насчитывалось уже 112. Особенно возрос спрос масс на ежедневную периодику в годы первой российской революции и первой мировой войны. Тогда же возникла и массовая легальная рабочая печать. С 1912 г. начала издаваться газета «Правда».

В советское время периодическая печать стала по-настоящему массовой. В 80-е годы в стране издавалось около 8 тыс. газет тиражом 38 млн. экземпляров и около 5 тыс. журналов тиражом около 3 млн. экз. Уже к началу 20-х годов сложились основные виды советской прессы: партийная (газета «Правда»), советская («Известия»), профсоюзная («Труд»), комсомольская («Комсомольская жизнь»), массовая рабочая («Рабочая газета») и крестьянская («Крестьянская газета»). Массовую периодику отличали доходчивость изложения и краткость подачи материала. К середине 30-х годов сложились территориальные типы газет: всесоюзные, республиканские, краевые, областные, районные, городские, автономных республик и областей.

В советский период издавались журналы официально документальные («Известия ЦК ВКП(б)»), научные («История СССР», «Вопросы истории» и мн. др.), научно-популярные («Наука и жизнь», «Природа»), массовые («Работница», «Крестьянка»), литературно-художественные («Новый мир», «Наш современник», «Юность»). Печать оппозиционных сил и партий кратковременно существовала в годы нэпа. Легальная буржуазная и мелкобуржуазная печать («Мысль», «Голос минувшего» и др.) сосредоточивалась на критике преобразований новой власти в России.

Отличительной чертой советской периодики была ее классовая и политическая направленность. Она руководствовалась фундаментальным принципом партийности литературы и широко обсуждала такие темы: ведущая роль партии в коммунистическом строительстве, коренные изменения в строе жизни, достижения общества, творчество трудящихся, социалистическое соревнование, пропаганда советского образа жизни и ценностей, миролюбивая внешняя политика СССР и стран социалистического содружества. Другая ее особенность -- привлечение к сотрудничеству в печати огромной армии добровольных корреспондентов из среды рабочих и крестьян (рабселькоры). В 60--80-е годы рабселькоровское движение эволюционировало в направлении усиления связи населения с прессой через письма трудящихся. Повысился тогда же и удельный вес всесоюзных газет. В 1978 г. они составили 51% от общего тиража всех газетных изданий СССР. Расширились и источники информации. В 1961 г. было создано Агентство печати Новости. В отличие от ТАСС АПН сосредоточивалось не на оперативной информации, а на широком комментировании информации, полученной также из зарубежной прессы. Издавался еженедельник «За рубежом».

Первыми политическими сочинениями можно считать «Историю» А. М. Курбского, памфлеты И. Пересветова и «Беседу Валаамских чудотворцев». Однако в ХVI--ХVII вв. сочинения такого рода были еще единичными. Они начинают играть заметную роль среди исторических источников только с ХVIII в., но особое значение приобретают в XIX -- начале XX в., когда теряют самостоятельную роль и превращаются в разновидность документов политических организаций, тесно переплетающихся с периодикой.

Особенностью этого рода сочинений выступает их памфлетность, политическая злободневность, тенденциозность, заостренность либо на критике, либо на обосновании существующего строя.

В условиях резкого усиления цензурного гнета, особенно при Николае I, российская публицистика научилась пользоваться языком иносказаний. Обращаясь к примерам из прошлого, авторы осуждали «своих внутренних турок». Широко ходили по рукам списки вольнолюбивых сочинений. Самым ярким образцом их было письмо В. Г. Белинского к Н. В. Гоголю. Эффект разорвавшейся бомбы имело для общества и для власти «Философическое письмо» П. Я. Чаадаева, опубликованное в 1836 г. в «Московском телеграфе». Охранительская мысль развивалась под влиянием «Записки о древней и новой России» Н. М. Карамзина (1811 г.).

В начале XIX в. критика самодержавно-крепостнического строя переросла в революционную идеологию. В организациях декабристского движения были созданы программные документы: «Конституция» Н. Муравьева, «Русская Правда» П. Пестеля, «Православный Катехизис» С. И. Муравьева-Апостола. «Карманный словарь иностранных слов», в создании которого участвовали петрашевцы, отразил идеологию нового поколения революционеров-демократов.

Появление народнических программных документов связано с деятельностью обществ «Земля и воля», «Народная воля» и «Черный передел». Они сохранились в составе судебно-следственных материалов политических процессов и в личных фондах народников. Богатая переписка народнических организаций отражает ожесточенные споры по вопросам революционной борьбы.

Народнические организации породили большой комплекс листовок (прокламаций). Как исторический источник листовки занимают промежуточное положение -- они являются одновременно образцами нелегальной периодической печати и агитационно-пропагандистскими изданиями политических партий. По происхождению они связаны с деятельностью революционных организаций, но ими широко пользовались и государственные ведомства, и монархические партии. Начало распространения листовок связано с сочинениями по поводу реформы 1861 г. «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», «К молодому поколению» Н. В. Шелгунова и М. И. Михайлова, «Молодая Россия» П. Г. Зайчневского.

Документы буржуазных партий, действовавших в России очень недолго, с 1905 по 1917 г., представляют собой программы, уставы, протоколы съездов, отчеты ЦК. В силу аморфного характера политических организаций буржуазии, а также большой роли личных отношений в партийной практике, нечеткостью страдает и партийная документация, в ней нет строго запротоколированных решений, зачастую партийные документы откладывались в личных фондах лидеров партий.

Документы РСДРП отличает, напротив, большая систематичность, особенно в деле фиксации решений высших и центральных органов партии. В досоветский период важнейшими документами рабочей партии были программы, протоколы, уставы, резолюции, отчеты, обращения, манифесты, листовки, переписка. Роль программных документов играли фундаментальные работы Г. В. Плеханова и В. И. Ленина, а также деятелей меньшевистского крыла партии. После взятия власти в октябре 1917 г. РСДРП(б) превратилась в правящую партию, а ее документы и материалы -- в разновидность государственно-юридических источников, носивших нормативный характер для общества. Оппозиционная официальной политическая мысль слабо тлела в советские годы. Представление о ней дают опубликованные в годы перестройки материалы судебно-следственных процессов по делу оппозиционных блоков внутри партии (платформа марксистов-ленинцев, программа М. Рютина и др.) или представителей диссидентского движения. В связи с возрождением многопартийности в 90-е годы появилось множество новых политических программ демократической, социал-реформистской и буржуазной ориентаций.

Исторические источники юридического характера вплоть до ХVIII в. носили название грамот, позже -- актов. Они представлены более чем 150 видами. На сегодняшний день найдено и опубликовано более 2000 актов. От ранних веков (Х--ХIII) до нас дошло не более 30 грамот. Начиная с ХIV в. их количество резко возросло, что обусловливалось потребностями укреплявшегося Московского государства. Юридические источники за вычетом имевших общегосударственное содержание принято называть делопроизводственной документацией. Границы между ними условны.

Этот комплекс принято подразделять на:

1) договорные и перемирные грамоты международного значения (договор Олега с греками 911 г.);

2) духовные завещания князей (например, духовная Ивана Калиты), в которых перечислялось имущество, распределявшееся между наследниками, и которые отражали развитие государственных отношений;

3) междукняжеские договорные (докончательные) грамоты, ранняя из которых принадлежала Симеону Гордому;

4) избирательные грамоты, фиксировавшие поставление на царство Бориса Годунова и Михаила Романова согласно решениям Земских соборов;

5) жалованные грамоты князей, появившиеся в ХII в. и количественно возросшие в ХIV--ХVII вв.;

6) меновые грамоты, фиксировавшие соглашение на обмен владений между великими и удельными князьями (грамота Ивана IV со старицким князем 1566 г.);

7) памятники светского законодательства (Русская Правда ХI--ХII вв., Судные псковская и новгородская грамоты ХIV в., Судебники Ивана III 1497 г. и Ивана Грозного 1550 г., Соборное Уложение Алексея Михайловича 1649 г.);

8) памятники церковного законодательства, церковные уставы (Кормчая книга, древнейший церковный устав князя Владимира Святославича)

9) церковно-княжеские грамоты (например, грамота московского князя Василия Дмитриевича митрополиту Киприану 1404 г.);

10) ханские ярлыки русским князьям и митрополитам (ХIII--ХIV вв.).

Важнейшее место в ней занимают административные грамоты. Это правительственные распоряжения, дававшиеся на частные случаи управленческой практики: царские указы (указные грамоты), приговоры, т.е. решения царя и Боярской думы, уставные и губные грамоты, определявшие самоуправление волостей в ХVI в. К этому же комплексу документов принадлежат наказы -- поток документации, шедшей сверху вниз. На основе него создавались Указные книги приказов -- образцы руководства ведомственной практикой.

Приказные книги создавались как итоговые, отражавшие деятельность отдельных ведомств. В числе их документации выделяются отписки -- документы сношения должностных лиц с царем и приказом, памяти -- текущая переписка между равными по рангу ведомствами, челобития -- исходившие от частных лиц либо корпораций просьбы к правительству или ведомствам, доклады, составлявшиеся строго по формуляру донесения вышестоящим органам, сказки -- более пространные и свободные по форме донесения. Приказные книги содержат сведения о социальном и имущественном положении населения, дают социально-демографическую картину и отражают хозяйственную и финансовую деятельность государства.

В комплексе приказных книг выделяют:

1) писцовые книги -- поземельные описи уездов Московского государства, проводившиеся с 80-х годов ХVI в. с податными целями;

2) переписные книги -- переписи податных слоев населения;

3) книги кормленные и десятни -- перепись придворных и служилых людей с указанием их имущественного положения;

4) разрядные книги -- записи о придворной и государственной службе бояр и дворян;

5) родословные книги -- записи родословий бояр и князей;

6) ямские и ясачные книги фиксировали сбор ямских (почтовых) денег и ясака, последний взимался с местного населения Сибири и Поволжья;

7) оброчные книги -- документы государственных учреждений по сбору платежей за аренду угодий, рыбных ловлей, мельниц и пр.;

8) таможенные книги и книги кабацких сборов фиксировали поступления косвенных налогов;

9) ужинно-умолотные книги определяли сбор и обмолот хлебов на казенных и вотчинных землях.

В комплекс делопроизводственной документации Московского периода входят акты частного гражданского быта. Это закладные, купчие, оброчные грамоты, оформлявшие сделки частных лиц на недвижимое имущество. Они появились с конца ХV в. и широко распространились в ХVI--ХVII вв. Другой вид исторических источников -- дипломатические грамоты. Сюда относятся наказы государей послам, статейные списки -- дневники переговоров и отчеты послов государю. Последний важный вид -- судебно-следственная документация. Ее составляют:

1) материалы сыска беглых крестьян, отлагавшиеся в делах местных и центральных учреждений с 80--90-х годов ХVI в.;

2) расспросные речи -- показания подсудимых на допросах и свидетелей;

3) судные списки -- протоколы судебных дел;

4) судебные дела -- материалы судебных следствий в делопроизводстве приказов.

Среди десятков тысяч законодательных актов имперской эпохи важнейшее место принадлежит царским манифестам. Их издавали в связи с важнейшими событиями в политической жизни страны. Они печатались массовым для своего времени тиражом, а с XIX в. публиковались в газетах и объявлялись населению после торжественных богослужений в соборах и церквях. Так, самый знаменитый царский манифест «О крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» был опубликован 19 февраля 1861 г., а в соборах прочитан 5 марта того же года.

Наиболее распространенной формой законодательных актов были указы. Они делились на три категории:

1) именные -- приказ императора, направлявшийся в Сенат для исполнения;

2) объявленные из Сената -- это также распоряжение императора, на основании которого Сенат составлял текст указа, предназначенного для обнародования;

3) сенатские -- постановление Сената, оформленное как указ от имени Сената.

Закон как особая разновидность законодательных актов встречается в имперский период сравнительно редко. Особое значение ему было придано после учреждения Государственной Думы. К тому времени уже был опубликован Свод основных государственных законов. Согласно нему разграничивались сферы закона и царского повеления. Высочайшие указы могли приниматься царем в порядке верховного управления страной, но только в соответствии с имеющимися законами. Систематическая публикация и кодификация законодательства началась при Николае I. В Первое Собрание 1830 г. вошло 45 томов законодательных актов с 1649 по 1825 г. Акты, изданные в 1825--1880 гг., составили Второе Собрание (54 тома). Третье Собрание (33 тома), оставшееся незавершенным, включало законодательные акты с 1881 по 1913 г.

Разновидностями законодательных актов, регулировавших деятельность различных структур государственной машины, были регламенты (по управлению коллегиями), учреждения и уставы (определяли власть в губерниях и уездах), воинские уставы (регулировали устройство армии и флота), инструкции, наставления и наказы (например, «Наставление губернаторам» 1764 г. определяло права и обязанности губернаторов).

Особую группу законодательных актов составляли внешнеполитические документы: международные пакты, трактаты, конвенции, договоры, соглашения, протоколы. Международные акты в силу их большой юридической значимости вступали в силу только после утверждения их царем. Однако постепенно перестала соблюдаться строгая юридическая форма международных актов. Некоторые важнейшие соглашения фиксировались в форме дипломатической переписки (ноты, письма, памятные записки). Так, русско-французский союз 1891 г. был заключен путем обмена письмами между французским министром иностранных дел и русским послом во Франции. По содержанию внешнеполитические акты последней трети ХVIII -- первой половины XIX в., как правило, обосновывали действия договаривавшихся сторон о защите феодально-абсолютистских порядков в Европе. Во второй половине XIX -- начале XX в. значительное место в них заняли финансово-экономические проблемы, вопросы о сферах влияния.

Комплекс делопроизводственной документации имперского времени отличается большей по сравнению с предшествующим периодом четкостью. Это связано с оформлением чиновничье-бюрократического строя, регламентацией деятельности государственных учреждений, созданием единого канцелярского стиля, унификацией правящих сословий. Внутри этого комплекса источников выделяются новые виды документов:

1) материалы сенатских ревизий, содержавшие сведения о состоянии губерний;

2) документы комиссий по подготовке новых сводов законов (Уложений 1767--1768 годов, Второго Отделения имперской канцелярии 1826 г.)

3) министерские и губернаторские отчеты и верноподданнейшие доклады царю;

4) стенограммы заседаний Государственного Совета и Государственной Думы (начало XX в.);

5) зашифрованные телеграммы международной почты (с конца XIX в.);

6) делопроизводственная документация капиталистических предприятий и вотчинная документация;

7) материалы III Отделения имперской канцелярии и карательных органов о поднадзорных лицах и о судьбе осужденных;

8) Свод показаний декабристов о внутреннем состоянии России, составленный по приказу Николая I из материалов следственного процесса по делу декабристов и содержавший программные документы и планы революционеров, их критику современного состояния страны;

9) материалы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, вскрывшей должностные преступления бывших министров царского правительства.

Первыми законодательными актами советской власти были декреты: «О земле», «О мире» и «Об образовании правительства». Они регулировали жизнь общества в экстремальную историческую эпоху -- первые месяцы после взятия большевиками власти, в годы Гражданской войны. Нормативную основу жизни общества и государства закладывали конституции, формулировавшие основные принципы государственного устройства, -- 1918, 1924, 1936, 1977. Закон стал основным видом юридического источника после принятия Конституции 1936 г. Кодексы законов дают представление о действующем законодательстве в определенной области отношений (например, Кодекс Законов о Труде, КЗОТ).

Важнейший комплекс нормативных документов советской эпохи связан с деятельностью Коммунистической партии, документы которой носили для общества директивный характер в силу ее правящего положения. Они представительны и информативны, являлись результатом коллективного творчества, ибо, как правило, создавались комиссиями экспертов-специалистов, проходили стадии предварительных обсуждений и утверждались большинством голосов. Документы КПСС подразделяют на:

1) программы и уставы партии;

2) материалы партийных съездов, конференций и пленумов ЦК;

3) резолюции и решения партийных совещаний всех уровней;

4) документы местных партийных организаций.

С VII экстренного съезда РКП(б) (март 1918 г.) все заседания партийных съездов и конференций стенографировались.

Эти источники дают широкомасштабную картину социально-экономической и политической жизни советского общества. Документы публиковались в органах партийной печати -- журналах: «Известия ЦК КПСС», «Партийное строительство» и «Партийная жизнь». Было предпринято 9 изданий документального многотомника «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС». Регулярно выходили в советское время «Справочники партийного работника», содержавшие нормативные и директивные партийные документы. Особенное значение придавалось совместным постановлениям партии и правительства: ЦК, ЦКК, ЦИК, СНК, ВЦСПС.

Международные законодательные акты также были результатом совместных решений органов партии и правительства. Они регулировали отношения с капиталистическими странами договорами о мире, нейтралитете, ненападении (пакт 23 августа 1939 г. о ненападении сроком на 10 лет между Германией и СССР, договор о нейтралитете с Японией сроком на шесть лет, заключенный весной 1941 г., и др.), с социалистическими странами -- договорами о союзе, дружбе и взаимопомощи, с развивающимися странами -- договорами о дружбе и сотрудничестве.

В сфере советского делопроизводства принципиально новым моментом стала плановая документация. Она отражала особый тип организационно-распорядительной деятельности, аналогов которому не было в царское время и который нашел отражение в планах, проектах, сметах, программах, графиках и пр. Важную роль в этом комплексе играли директивные документы по составлению народно-хозяйственных пятилетних планов. Они первоначально принимались партийными и советскими органами, которые вырабатывали указы для административных. Первичным директивным документом по разработке первого пятилетнего плана на 1928--1933 годы явилась резолюция ХV съезда ВКП(б) «О директивах по составлению пятилетнего плана развития народного хозяйства» (декабрь 1927 г.). После завершения пятилеток Госпланом и ЦСУ СССР издавались сообщения об итогах их выполнения.

Комплекс статистических источников по истории России прошел в своем развитии три этапа:

ХVIII -- начало XIX в.,

XIX -- начало XX в.

советский период.

На первом этапе большую роль играли специальные анкетные обследования: академическое, проводившееся по составленному в 1759 г. опроснику М. В. Ломоносова; шляхетское, программу которого составил в 1760 г. Г. Ф. Миллер; обследование Вольного экономического общества по сельскому хозяйству, осуществлявшееся в 1765 году; сенатские анкеты 1767 г. о причинах повышения цен на хлеб. Другой важнейший источник экономического характера сложился на базе «Экономических примечаний» к планам Генерального межевания страны начиная с 60-х годов XVIII в.

Источником демографических сведений были материалы ревизий. Первичные документы ревизий, ревизские сказки, сводились в перечневые ведомости, генеральные книги, табели и окладные книги. Источником по истории промышленности являлись ведомости фабрик и заводов, а также отчеты владельцев предприятий правительству. Важнейшим источником по истории промышленности, сельского хозяйства и народонаселения выступали губернаторские отчеты. Они начали играть заметную роль при Екатерине II, а регулярный характер приобрели в первой половине XIX в.

Хозяйственные и статистические описания страны выросли из топографических исследований. Во второй половине ХVIII в. они проводились в погубернском и поуездном масштабах и дополнялись военно-топографическими описаниями. С конца ХVIII в. стали появляться описания страны в целом, которые положили начало государствоведению, раннему направлению в развитии статистики.

В капиталистическую эпоху сложились в России собственно статистические источники. Их первую группу представляют данные, целенаправленно собиравшиеся для нужд правительственных учреждений. Другая группа формировалась собственно для нужд статистической обработки. Это данные единовременных обследований, переписей и текущей статистики. В 1863 г. окончательно оформился Центральный статистический комитет при МВД, который с 1864 г. возглавил П. П. Семенов-Тяншанский. Весь комплекс статистических материалов подразделяют на:

1) демографическую статистику,

2) аграрную,

3) промышленную,

4) ведомственную,

5) земскую,

6) статистику предпринимательских организаций буржуазии.

Первую всероссийскую всеобщую перепись осуществили в январе 1897 г. В 1877, 1887 и 1905 годах провели три переписи землевладений, в 1916 г. имела место первая всеобщая сельскохозяйственная перепись. Основу статистики промышленности составляли данные сводных ведомостей о фабриках и заводах, доставлявшихся ежегодными губернскими статистическими комитетами. Ведомственная статистика сложилась в рамках отдельных министерств и отражала соответственно самые разные направления исследований. Ее основным недостатком была разобщенность программ обследования.

Высшим же достижением российской дореволюционной статистики стала земская статистика второй половины XIX -- начала XX в. На ее развитие оказал влияние конкретно-исторический запрос -- потребность изучения общих социально-экономических условий народного быта представителями демократически настроенной земской интеллигенции. Земская статистика имела многоотраслевой и комплексный характер. Она содержала сведения о помещичьих и крестьянских хозяйствах, кустарных промыслах, состоянии фабрично-заводской промышленности, условиях труда и быта народа.

Текущая статистика земств основывалась на показаниях добровольных корреспондентов и периодической отчетности земских учреждений. Она пестра, локальна, имеет низкий уровень представительности и достоверности. Основная земская статистика, ценнейший комплекс исторических источников, сложилась в ходе поселенных обследований, подворных переписей и близких к ним бюджетных обследований семей. Они осуществлялись как сплошным, так и выборочным способом. Бюджетные обследования проводились начиная с 80-х годов XIX в. До 1893 г. правительство практически не вмешивалось в статистическую деятельность земств, поэтому данные 60--80-х годов XIX в. являются наиболее интересными, полными и представительными.

В советское время была создана стройная сеть государственной статистики, которая стала неотъемлемой частью государственного управления и планирования народного хозяйства. В 1918 г. было создано Центральное статистическое управление и в 1921 г. Государственный плановый комитет СССР. Сложились и основные направления статистики и учета: общедемографическое, промышленная статистика, статистика рабочего класса и интеллигенции, сельскохозяйственная статистика.

Данные общедемографического характера доставляли регулярно проводившиеся всеобщие переписи населения страны: 1920, 1923 (городского населения), 1926, 1939, 1959, 1970 и 1979 годов. Материалы переписей являются наиболее точным источником о численности и составе населения страны на определенную дату.

В 1918, 1920, 1923 годах проводились промышленные переписи. С 1926 г. их заменили ежегодными обследованиями фабрик и заводов по единообразной программе. С начала 30-х годов статистика промышленности стала основываться на разработке годовых отчетов предприятий. В период социалистической индустриализации вопрос о составе рабочего класса стал важнейшей политической проблемой. Ежегодный профессиональный учет рабочих и служащих начал осуществляться с начала 40-х годов, а специалистов со средним и высшим образованием -- в послевоенный период. Обследования половозрастного состава и стажа проводились раз в три-четыре года. С 60-х годов этот учет дополнили данные конкретно-социологических обследований.

В развитии советской статистики сельского хозяйства зримо прослеживаются два этапа: до коллективизации и после. Наибольшим разнообразием форм учета отличался первый период. В 1920 г. в 23 губерниях европейской части России была проведена первая сельскохозяйственная перепись с целью учесть наличные производительные силы сельского хозяйства страны. Регулярно в 20-е годы в одних и тех же селах, типичных в рамках своих природно-хозяйственных зон, проводились динамические (гнездовые) переписи. Они были выборочными, включали 3--5% всех хозяйств и ставили задачу наблюдения за крестьянскими семьями, социально-экономическими изменениями в них.

Важное историческое значение имеют разработки данных сельскохозяйственной статистики 20-х годов, которые опирались главным образом на бюджетные и динамические обследования. В этих разработках использовалась схема социально-экономической группировки крестьянских хозяйств по критерию их экономической мощности, степени экономической зависимости и эксплуатации. В итоге статистика 20-х годов разделила крестьянство на четыре группы:

1) пролетарии (батраки),

2) полупролетарии (бедняки),

3) мелкие товаропроизводители (середняки)

4) мелкие капиталисты (кулаки).

Принципиально изменился характер статистики сельского хозяйства с начала 30-х годов, после осуществления сплошной коллективизации в стране. В ее основу легли хозяйственные учеты колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных производителей и их периодическая отчетность. Она сочеталась с периодическими переписями населения и регулярными налоговыми учетами.

Заключение

Важнейшими источниками истории России являются летописи. Самые ранние летописи историков-летописцев появились еще в XI-XII вв. Наиболее значимая из них "Повесть временных лет", написанная в XII в. Летописи как исторические произведения состояли из записей по годам по XVII в. включительно и представляли собой источники сложного состава -- своды летописные. Летописи были общерусскими (Николаевская летопись и др.) и местными (Новгородские летописи и др.). Среди других наиболее важных источников средневековой России необходимо отметить такие, как Судебник 1497 г., Соборное Уложение 1649 г., жалованные грамоты дворянству, купчие грамоты. Одним из ценных источников истории древней и средневековой России являются новгородские грамоты на бересте, найденные при производстве археологических раскопок в Новгороде. Великолепным источником по истории Древней Руси является памятник древнерусской литературы конца XII в. "Слово о полку Игореве", написанное неизвестным автором.

Что же касается истории России с XVIII в. по настоящее время, то здесь имеется огромное количество различных источников. Среди них: документы и материалы правительственных органов, политических партий и общественно-политических движений, отложившихся в процессе их деятельности и ныне хранящихся в центральных и местных государственных архивах страны; произведения и мемуары выдающихся деятелей России (политических, государственных, науки, творчества, искусства); периодическая печать (газеты, журналы и т.д.); документы и материалы музеев; кино фото фонодокументы. Значительная группа документальных источников, отражающих внешнеполитическую деятельность России, хранится за рубежом.

Список использованной литературы

1. Ожегов Сергей Иванович, Шведова Наталия Юльевна. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / Рос. АН, Ин-т рус. яз., Рос. фонд культуры. М.: Азъ, 1992. - 955 с

2. Пушкарев Л. Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. -- М.: Наука, 1975. -- 282 с.

3. Румянцева М.Ф. Теория истории. Учебное пособие для вузов. М., 2002.

4. Интернет ресурсы: http://biofile.ru, http://www.bibliotekar.ru/.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Возникновение историографии в России, формирование цельного научного исторического мировоззрения. Развитие материалистического понимания истории, многонациональный характер советской исторической науки. Разработка общей концепции истории и ее источники.

контрольная работа , добавлен 10.11.2010


Понятие и особенности исторических источников, системы их классификации. Их роль в изучении истории и возможности применения на уроках истории. Анализ значения, смысла, целей и содержания процедур внешней и внутренней источниковедческой критики.

курсовая работа , добавлен 30.08.2010


Порядок определения исторического источника и проблема установления границ при формировании круга исторических источников. Основы и критерии классификации исторических источников, обзор и анализ ее наиболее ярких примеров в сфере русской историографии.

эссе , добавлен 12.11.2010


Изучение истории Древнего Востока. Письменные источники, исторические труды, художественная литература, научные и религиозные тексты и документы. Памятники материальной культуры. Памятники устного народного творчества, этнографические материалы.

реферат , добавлен 19.01.2012


Исторические источники - комплекс документов и предметов материальной культуры, отразивших исторический процесс. Особенности работы с летописями, принципиально новые подходы к их анализу. Переводы духовной литературы, изучение законодательных источников.

реферат , добавлен 12.01.2010


Единство и многообразие мирового исторического процесса. Критерии, позволяющие говорить о многообразии истории. Место России в мировом сообществе цивилизаций. Основные факторы российского исторического процесса. Западники ("европеисты") и славянофилы.

реферат , добавлен 11.02.2014


Сущность и функции исторического знания и познания. Методы изучения истории. Понятие исторического источника и их классификация. Структура исторического знания по Н.И. Карееву. Актуализированные философско-исторические модели "теоретической истории".

реферат , добавлен 19.01.2010


Екатерина II - выдающаяся фигура в истории России. Суть исторических трудов Соловьева, Ключевский об истории России. Анисимов как исследователь правления Екатерины. Очерк социально-политической истории России второй половины XVIII в. в трудах Каменского.

реферат , добавлен 14.12.2009


Унификация исторического знания в 30-е годы ХХ в. Процесс политизации истории как науки. Влияние Сталина на историческую науку. Перестройка исторических учреждений и преподавания истории. Денационализация, тенденции фальсификации исторической реальности.

реферат , добавлен 07.07.2010


Характеристика античных и византийских письменных источников по истории Древней Руси. Версии происхождения этнонима Русь в исторических свидетельствах зарубежных авторов: летописная, северо-иранская, финская, славянская, средне-днепровская этимологии.

Источники изучения древней истории Сибири разнообразны. Среди них можно выделить следующие группы.

Археологические . Памятники археологии являются надежными источниками по изучению истории обществ, не располагавших до недавних пор письменностью и потому не создавших никаких письменных документов. Использование археологических материалов в качестве исторических источников требует определенных исследовательских процедур, в ходе которых археологические материалы превращаются в исторические источники. Обработанных таким образом археологических материалов еще немного, поэтому мы не можем говорить о повсеместном использовании археологических материалов в качестве полноценных исторических источников.

Археологические материалы освещают широкий хронологический диапазон: со времени первоначального появления предков человека в Сибири и до XVI — XVII вв. Это значит, что археологические источники освещают, по сути дела, все исторические этапы в жизни Сибири, в чем и состоит их особая значимость. Примечательно, что археологические материалы не только позволяют изучать этапы истории дорусской Сибири, но и в значительной мере дополняют источниковую базу по изучению истории Сибири в составе Русского государства вплоть до XIX
в., так как при отсутствии письменных документов или ограниченности их количества археологические материалы порой оказываются единственными источниками по истории многих исторических явлений и процессов.

Такие материалы позволяют решить вопросы времени и путей расселения человека в разных регионах Сибири, своеобразия образования комплексов культуры отдельных регионов, их взаимоотношений друг с другом, сохранения или утраты культурных традиций, особенностей хозяйственных типов в отдельных регионах, внедрения хозяйственных и технологических новшеств, а следовательно, освещают ряд важнейших сторон жизни древних обитателей региона.

Археологические источники позволяют с большой долей вероятности установить последовательность событий и процессов. В настоящее время археологическая хронология приобретает все большую надежность, а археологические материалы становятся добротным надежным фундаментом хронологии древней истории Сибири.

Эти источники дают факты, богатые для исследования материальной культуры древних обитателей Сибири: орудия труда и оружие, уровень развития охоты, рыбной ловли, собирательства, появление и распространение земледелия и скотоводства, особенности домостроения, быта, военного дела и т.д. и т.п. Через эти материалы познается основа всех сторон общественного производства.

Посредством изучения многочисленных стоянок, поселений, городищ, погребений, кладов, жертвенных мест, петроглифов раскрываются практически все стороны древней культуры народов региона.

Следует обратить внимание на то, что археология Сибири изучает памятники деятельности человека не только древней истории, но и времени, которое в мировой истории называется новым, то есть XVII - XVIII и даже XIX вв. Иначе говоря, многие сведения, почерпнутые из археологических материалов, можно проверить и письменными, и этнографическими источниками.

Археологические источники позволяют изучать многие стороны духовной жизни древних обществ с помощью выяснения разных черт погребальной обрядности, а через это и проникнуть во многие мировоззренческие стороны жизни человека. Богаты возможности археологии в изучении мировоззрения древнего населения и через многочисленные памятники искусства: скульптуру, графику, живопись, орнамент, петроглифы, предметы украшения и т.п.

Второй по значимости группой источников следует считать антропологические материалы , как палеоантропологические, так и соматические. Особенности физических типов населения Сибири на разных исторических этапах, вплоть до современности, процессы метисации в ходе контактов разных антропологических групп, участие древних антропологических типов в формировании современных этносов, миграции определенных групп населения, выявляемые с помощью антропологии, — вот далеко не полный перечень вопросов, решаемых с помощью антропологии. Сибирь давно привлекала внимание антропологов, и в этой части современная наука имеет заметные достижения.

Этнографические источники составляют едва ли не самую многочисленную группу. Всестороннее описание коренного населения Сибири, на основании которого выявляются этапы формирования культуры отдельных и групп этносов, определение древнейших пластов этой культуры, их места в формировании современной этнографической карты мира и, в частности, Сибири — вот основные, но далеко не все аспекты исследований этнографов, изучающих этапы истории дорусской Сибири.

Особенностью Сибири в изучении ее древней истории является то, что позднейшие этапы ее истории хронологически смыкаются с самыми ранними этапами русского периода. Иначе говоря, этнографические источники сливаются с письменными свидетельствами, а также с археологическими памятниками XVII — XVIII вв., о чем уже упоминалось.

Особое место среди источников по древней истории Сибири принадлежит лингвистическим материалам. Исследование языков народов Сибири представляет интерес не только с точки зрения понимания связей языков между собой и закономерностей их развития. Их изучение позволяет понять характер исторических связей народов (носителей языков), время их взаимодействия и контактов, специфику связей этих народов, некоторые особенности и события древней истории, пути расселения и их судьбы. Наиболее важны лингвистические источники при исследовании вопросов этногенеза отдельных народов: топонимика, фольклор. Так, топонимические материалы позволяют изучать этапы расселения и процессы взаимоотношений древних носителей языков; это направление особенно усиленно разрабатывал в 1940 - 1960-е годы А.П. Дульзон.

Богатые источниковые возможности имеют памятники фольклора (эпос, былины, исторические сказания, песни, сказки), в которых интересны два аспекта: а) содержание произведений, в которых нередко хранится историческая информация о событиях прошлого; б) сюжеты, композиция этих произведений независимо от содержания нередко несут в себе богатую информацию об истории общения, контактов (военных и мирных) изучаемого этноса.

Надо иметь в виду и еще одну группу источников — письменные сведения о Сибири, которые дошли до нас из разных сопредельных стран. Сюда следует отнести сообщения античных авторов Средиземноморья, арабских путешественников, китайских хроник, русских летописей. Во всех этих письменных памятниках мы встречаем смутное упоминание расселения групп гиперборейцев на территории нынешней Сибири, путей от Урала до гор Алтая (Геродот, китайские летописи и хроники), о существовании торговых путей из Средней Азии и Китая, а также о расселении югры и самояди за Уралом, о чем повествуют русские летописи. Широко использованы эти источники Л.P. Кызласовым при изучении культуры и государственности енисейских кыргызов, В.А. Могильниковым и А.П. Дульзоном при осмыслении позднего средневековья Западной Сибири, а также Э.В. Шавкуновым при изучении синхронных комплексов археологии Приамурья и Дальнего Востока.

Широкие информационные возможности для понимания исторических процессов в древней Сибири имеют источники такого рода как палеогляциология, палеогеография, палеоклиматология, а также огромный блок научных знаний о геологии и геоморфологии регионов.

Наработанные материалы этих наук используются для восстановления хронологии событий, природно-географической обстановки, в которой обитали изучаемые исторические общности, а также изучения их хозяйственно-экономических возможностей.

Современная наука располагает и другими источниками, которые нередко близки уже упомянутым: медицинские, генетические (данные состава крови, лимфы человека, в том числе и ископаемого). Но по ряду причин исследователи Сибири эти источники еще не применяли; по крайней мере автору такой опыт коллег почти не известен.

Исторический опыт изучения древней истории Сибири, как, впрочем, и изучения истории любого региона, свидетельствует о необходимости использования всего комплекса исторических источников. Чем шире круг источников, тем надежнее фактическая база исследования, тем увереннее можно проводить верификацию источниковой информации, что хорошо понимали уже исследователи XVIII в. (Страленберг, Миллер); это стало повседневной практикой Радлова, Дульзона, Чернецова, Кызласова и других исследователей. Такой подход к источникам обеспечил им несомненный успех в работе.

В этот день:

• Дни рождения
• 1826 Родился Иоганнес Овербек - немецкий археолог, специалист по античной археологии.
• 1851 Родился Алексей Парфёнович Сапу нов - историк, археолог и краевед, профессор, один из инициаторов создания Витебской учёной архивной комиссии, Витебского отделения Московского археологического института, Витебского церковно-археологического музея.
• Дни смерти
• 1882 Умер Виктор Константинович Савельев - российский археолог и нумизмат, собравший значительную коллекцию монет.

Задание к зачете. Приготовить два доклада по любым нижеприведённым темам

4.3. Практические (семинарские, лабораторные) занятия, их содержание

Наименование разделов и тем		Формы проведения
Раздел 1. Формирование основных направлений в исследовании истории Сибири в XVII -Х VIII вв.
Тема 2. Проблема присоединения Сибири в трудах отечественных историков.
Тема 3. Начало научного изучения Сибири		семинар по обобщению и углублению знаний с элементами дискуссии
Тема 4. Н аучное изучение Сибири в ХVIII в. и расширение круга источников.	Чертежные книги С.У. Ремезова. “Окладная книга Сибири” (1697 г.) - итог обобщения данных по истории, географии, топографии, экономике и демографии края. Летописные повести конца XVI - XVII вв. Кунгурская повесть. Есиповская летопись. Строгановская летопись. Формирование концепции оценки происходивших событий. Произведения Ю.Коржанича, Н. Спафария, С. Ремезова, обоснование в них христианско-просветительских целей присоединения Сибири. Программа экономического развития Сибири в “Политике” Ю.Коржанича и “Путешествии через Сибирь...” Н. Спафария. “История сибирская” С.У. Ремезова - наиболее выдающееся произведение того времени. Описание истории и быта аборигенов. Анализ прочитанных работ по теме семинара	семинар по обобщению и углублению знаний с элементами дискуссии
Раздел 2. Изучение Сибири в XIX в.
Тема 1. Изучение истории Сибири в первой половине ХIХ в.	Изменение проблематики изучения Сибири. Участие местных научных и обще-ственных сил в разработке ее истории. “Сибирский вестник” Г.И. Спасского (с1827 г. - “Азиатский вестник”). А.П. Словцов - крупнейший историк Сибири. “Историческое обозрение Сибири”(1838-1844 гг.) А.П. Словцова - попытка обоб-щить многообразные данные о ней.	семинар по обобщению и углублению знаний с элементами дискуссии
Тема 2. Расширение документальной базы и систематическая работа по изучению исторических материалов во второй половине ХIХ в.	Расширение документальной базы и систематическая работа по изданию исторических материалов во второй половине XIX в. Новые проблемы в исторических исследованиях Сибири. А.П. Щапов, его научно-теоретические взгляды на историю колонизации Сибири и особенности ее развития. Новые научные проблемы и разработки в трудах областников. Г.Н. Потанин. “Сибирь как колония” Н.М. Ядринцева. Труды по истории Сибири С.С. Шашкова и В.И. Вагина. Публикация источников по истории Сибири во второй половине ХIХ в. Роль Сибирского отдела Русского Географического общества (1851 г.) в изучении материалов по истории края. Обобщающие труды о Сибири: пятитомник В.К. Андриевича “Исторический очерк Сибири” (1889 г.) и “Хронологический перечень важнейших данных по истории Сибири. 1032-1882 гг.” И.В. Щеглова. Монографические исследования истории русского населения Сибири конца ХVI - начала ХVIII в. Труды П.Н. Буцинского, П.М. Головачева, Н.Н. Оглоблина. “История русской этнографии” А.Н. Пыпина (1892 г.).	семинар по обобщению и углублению знаний с элементами дискуссии
	Раздел 3. Становление российского (советского) сибиреведения в ХХ в.
Тема 1. Основные проблемы в исследованиях по истории Сибири в начале ХХ в.	Деятельность общенаучных центров по изучению истории Сибири в начале ХХ в. Ленинская концепция истории Сибири и ее влияние на марксистское направление в исследовании ее проблем. Томский университет и изучение истории Сибири. Социально-экономические работы А.А. Кауфмана. Проблемы истории Сибири у областников. Историческое краеведение. История Западной и Восточной Сибири в “Полном географическом описании нашего отечества” под редакцией В.П. Семенова-Тянь-Шанского (1907 г.). Работы В.И. Семевского и Н.А. Рожкова по истории Сибири. “Азиатская Россия” (1914 г.).	семинар по обобщению и углублению знаний с элементами дискуссии
Тема 2. Становление историографии Сибири в 1920-1930-е гг.	Воссоздание истории коренных народов Сибири в трудах советских историков в 1920-1930-е гг. Этническая история на страницах исследований С.В. Бахрушина и Б.О. Долгих, И.С. Гурвича, А.П. Окладникова, Ф.А. Кудрявцева, П.Т. Хаптаева и др. Коллективные труды по истории Бурятской АССР, Якутской АССР, Тувы. История социальной, политической, экономической и культурной жизни русского населения Сибири в трудах С.В. Бахрушина. “Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей (ХIII - ХVI вв.)” (1932-1936 гг.) М.П. Алексеева.	семинар по обобщению и углублению знаний с элементами дискуссии
	Раздел 4. Изучение истории Сибири на современном этапе.
Тема 1. Расширение проблематики исследований истории Сибири в 1960- - 1970-е гг.	Создание обобщающего коллективного труда - “История Сибири” в 5-и томах (1968-1969 гг.) - крупная веха на пути изучения истории региона. Монографические исследования проблем колонизации Сибири, ее аграрного и экономического развития в период капитализма в трудах В.Г. Тюкавкина, Л.М. Горюшкина, В.А. Степынина, Л.М. Склярова и др. Историография Сибири конца ХIХ - начала ХХ вв. в работе М.Б. Шейнфельда (1973 г.). Изучение истории декабристского движения и сибирской ссылки декабристов в трудах сибирских ученых. Исследование проблем начального этапа освоения Сибири русскими людьми Н.И. Никитиным, Д.И. Копыловым, Р.Г. Скрынниковым, Д.Я. Резуном.	научный семинар
Тема 2. Новый этап в развитии историографии Сибири во второй половине 1980-х – начале 2000-х гг. Расширение документальной базы.	Вопросы истории культуры и литературы Сибири в работах сибирских авторов. “Летопись города Иркутска” - важнейший источник по истории нашего города. Проблемы установления Советской власти в Сибири в коллективных монографиях. Историография проблем советского крестьянства. Вопросы экономического развития Сибири ХХ в. в работах Г.А. Цыкунова, А.А. Долголюка, А.С. Московского, Б.П. Орлова и др. Социально-демографические исследования истории Сибири советского периода в конце ХХ в. Работы Н.Я. Гущина, С.С. Букина, С.А. Папкова, В.А. Исупова, В.Т. Анискова. Изучение проблем истории Сибири на современном этапе. Работы по истории городов Западной и Восточной Сибири. Исследование особенностей формирования системы управления Сибирью в работах Л.М. Дамешека, А.В. Ремнева, И.Л. Дамешек. Деятельность сибирских научных центров. Научные программы и научные конференции. История Сибири в исследованиях ученых иркутских научных центров. Серия монографий «Азиатская Россия» и ее значение.	научный семинар

Примерный перечень вопросов к зачёту

1. Летописи как источник для изучения истории Сибири.

2. Первые исследования по истории, географии и этнографии Сибири (XVII в.).

3. Вклад Ю.Коржанича, С.Ремезова, Н.Спафария в изучение Сибири.

4. Систематическое изучение Сибири в XVII в.

5. Научная систематизация материалов о Сибири в трудах Г.Ф. Миллера.

6. М.В. Ломоносов о географических открытиях на севере и северо-востоке Азиатского материка.

7. Демократическое объяснение процесса присоединения Сибири. А.Н. Радищев.

8. Проблематика изучения Сибири в XIX в.

9. Теоретические воззрения и исторические исследования А.П. Щапова.

10. Научные взгляды на историю Сибири Г.Н. Потанина, Н.М. Ядринцева, В.И. Вагина.

11. Роль ВСОРГО в изучении Сибири.

12. Историография русского населения Сибири (конец XIX в.).

13. Вклад декабристов в изучение истории Сибири.

14. Вклад политических ссыльных в изучение истории Сибири.

15. Историография социально-экономического и культурного развития г.Иркутска в XVII –XIX вв.

16. Историография советского крестьянства в трудах сибирских ученых конца ХХ в.

17. Историография декабристского движения и сибирской ссылки декабристов в трудах сибирских ученых второй половины ХХ в.

18. «История Сибири» (1968-1969) – обобщающий труд по истории края.

19. Вопросы развития сибирской промышленности в трудах ученых (1940-1970-х гг.).

20. Историография социальной, политической, экономической и культурной жизни русского населения Сибири в трудах С.В. Бахрушина.

21. Работы В.И. Семевского и Н.А. Рожкова по истории Сибири.

22. Вклад В.П. Семенова – Тянь-Шанского в историографию Сибири.

23. Историография социально-экономического развития Сибири в первое десятилетие XX в. А.А. Кауфман.

24. Деятельность общенаучных центров по истории Сибири в начале ХХ в.

25. Историография коренных народов Сибири (1920 -1930-е гг.).

26. Вопросы заселения Сибири в трудах ученых (1940-х – 1960-х гг.)

27. Историография научных и географических открытий (1940-1970-е гг.).

28. Исследование проблем колонизации Сибири, ее аграрного и экономического развития в трудах ученых (1970-1980-е гг.).

29. Проблемы социально-демографического развития Сибири в работах ученых (вторая половина 1980- х - 2000 гг.).

30. Проблемы управления Сибирью в трудах начала 2000-20012 гг.

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины.

а) основная литература:

1. Мирзоев В.Г. Историография Сибири (ХVШ в.). – Кемерово, 1963.

2. Шейнфельд М.Б. Историография Сибири (конец XIX – начало ХХ в.).- Красноярск, 1973.

3. Горюшкин Л. М. , Миненко Н.А. Историография Сибири дооктябрьского периода (конец XVI - начало XX вв.) .-Новосибирск: Наука, 1984.

б) дополнительная литература:

1.Актуальные проблемы истории советской Сибири. – Новосибирск, 1990.

2. Батуева Т.Б. Народы Сибири в трудах западноевропейских исследователей XVII –XIX вв. – Улан-Удэ, 1995.

4. Дамешек Л.М. Историография и источниковедение истории народов Сибири эпохи капитализма. –Иркутск, 1990.

5. Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII века. – Иркутск, 1968.

Историография и источники изучения исторического опыта освоения Сибири. – Вып. 1,2. –Новосибирск, 1988.

6. Курас Л.В. Борьба за власть Советов в Восточной Сибири. – Улан-Удэ, 1991.

7. Народонаселенческие процессы в региональной структуре России XVIII – ХХ вв. – Новосибирск, 1996.

8. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении / Отв. ред. Л.М. Горюшкин. –Новосибирск, 2003.

в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы

10. http://www.historylib.org/historybooks/