Июньское наступление 1917 года. Июньское наступление
Германская империяАвстро-Венгрия Австро-Венгрия Австро-Венгрия
|
Леопольд Баварский |
|
7-я, 8-я, 11-я русские и 1-я румынская армии |
Энциклопедичный YouTube1 / 5 ✪ Профессор МПГУ В.Ж.Цветков в программе "Именем революции. Июньское наступление 1917 года" ✪ Василий Цветков: как жили обычные люди в эпоху Гражданской войны? ✪ Профессор В.Ж.Цветков "Гражданская война: известные факты и спорные оценки" ✪ Е.Ю.Спицын "Война памятников в России ведет к расколу общества" ✪ Профессор МПГУ В.Ж.Цветков в программе "Именем революции. Керенский как глава нового правительства" СубтитрыИсторияБольшое стратегическое наступление Русской армии планировалось на конец апреля - начало мая 1917 года . Однако хаос и разложение войск, возникшие в результате февральской революции , сделали невозможным проведение наступления в намеченные сроки, и оно было отложено на конец июня. Основную роль в операции должны были сыграть войска Юго-Западного фронта под командованием генерала А. Е. Гутора (затем - генерала Л. Г. Корнилова) силами 11-ой и 7-ой армий в направлении на Львов , а 8-ой армии - на Калуш и Болехов. Остальные русские фронты - Северный , Западный и Румынский - должны были наносить вспомогательные удары :207 . После совещания с командующими фронтами Верховный Главнокомандующий генерал М. В. Алексеев 30 марта (12 апреля) отдал директиву о подготовке наступления. 22 мая (4 июня), по настоянию военного и морского министра Керенского , Временное правительство удалило с должности Верховного главнокомандующего генерала Алексеева, заменив его генералом Брусиловым . События на Юго-Западном фронтеРусское наступление16 (29) июня артиллерия Юго-Западного фронта открыла огонь по позициям австро -германских войск. 18 июня (1 июля) в наступление перешли 11-я и 7-я армии, наносившие главный удар в общем направлении на Львов из районов Злочев и Бржезаны . Первые два дня принесли наступающим некоторый тактический успех. На отдельных участках были захвачены 2-3 линии неприятельских окопов. В телеграмме А. Ф. Керенского Временному правительству 18 июня 1917 г. Керенский провозгласил: «Сегодня великое торжество революции, Русская революционная армия с огромным воодушевлением перешла в наступление» . Но затем наступление остановилось. Отборные ударные части , начинавшие наступление, к этому моменту были в основном выбиты. Обычные пехотные части отказывались наступать. Войска стали обсуждать приказы в «комитетах» и митинговать, теряя время, или вовсе отказывались продолжать воевать под самыми разнообразными предлогами - вплоть до того, что «своя артиллерия так хорошо поработала, что на захваченных позициях противника ночевать негде». В итоге, несмотря на значительное превосходство в живой силе и технике, наступление остановилось и 20 июня (3 июля) было прекращено, ввиду невозможности заставить войска идти вперёд. Германское контрнаступлениеАвстрийско-германское командование, зная о предстоящем русском наступлении , заблаговременно усилило австрийские войска немецкими соединениями и, в свою очередь, подготовило контрудар в правый фланг Юго-Западного фронта, образовав специальную ударную группу - Злочевский отряд под командованием генерала Винклера. 6 (19) июля эта группа, дополненная соединениями, переброшенными с других фронтов уже после начала русского наступления (11 германских дивизий были переброшены с французского фронта, три австро-венгерские - с итальянского), нанесла контрудар по семи корпусам (пять на фронте и два резервных, то есть 20 дивизий) 11-ой армии, из района Злочев в направлении Тарнополя и прорвали её фронт. К 9 () июля 11-я армия откатилась уже на реке Серет . Армия настолько утратила боеспособность, что атака трёх немецких рот опрокинула и обратила в бегство две русские стрелковые дивизии: 126-ю и 2-ю финляндскую. Противника пытались сдерживать более дисциплинированные кавалерийские части, офицеры-пехотинцы и одиночные рядовые. Вся остальная пехота бежала, заполнив своими толпами все дороги и, как описал это генерал Головин, «производя …величайшие зверства» : расстреливая попадавшихся к ним на пути офицеров , грабя и убивая местных жителей, без различия сословия и достатка, под внушённый им большевиками лозунг «режь буржуя!» , насилуя женщин и детей. О том, какого масштаба достигло дезертирство, можно судить по такому факту: один ударный батальон, присланный в тыл 11-ой армии в качестве заградотряда , в район местечка Волочиск , задержал 12 000 дезертиров за одну ночь. :208 Отступление 11-ой армии повлекло за собой отход 7-ой и 8-ой армий. Австро-германские войска, встречая незначительное сопротивление, продвинулись через Галицию и Украину, и 15 (28) июля русские войска остановились на линии Броды , Збараж , р. Збруч . Потери Юго-Западного фронта убитыми, ранеными и пленными составили 1968 офицеров и 56 361 солдата. Наступление Северного фронтаВ этом наступлении прославился незадолго до того сформированный из моряков-добровольцев Ревельской морской базы «Ревельский ударный батальон смерти». Плохо обученные сухопутным приёмам боя, моряки-ударники понесли гигантские потери, но с честью выполнили поставленную боевую задачу. Вот как писали о них газеты тех дней :
Наступление Западного фронтаНаступление Западного фронта осуществлялось силами 10-й армии. На протяжении трех дней на фронте проводилась артподготовка, которая местами полностью уничтожила линию обороны противника, местами полностью деморализовала его. Однако из 14 дивизий, предназначенных для наступления, в атаку пошли лишь 7, из них полностью боеспособными оказались 4. В итоге не желавшие продолжать операцию русские войска к исходу дня вернулись на свои позиции. На совещании в Ставке 16 () июля главнокомандующий Западного фронта генерал А. И. Деникин докладывал :209:
Наступление Румынского фронтаНачавшееся 9 (22) июля наступление 1-й и 2-й румынских и 4-ой и 6-ой русских армий Румынского фронта развивалось успешно. Пример румынских войск, не поражённых большевистской агитацией, положительно действовал на русские войска. Кроме этого, на Румынском фронте, в отличие от других фронтов, отборные - «ударные» - части использовали прежде всего для прекращения мятежей и поддержания дисциплины в собственных частях, а не для лобовых атак на окопы противника. Таким образом в руках командования постоянно находились части, верные долгу и присяге, на которые оно могло полагаться. 7 - 11 (20 - 24) июля на Фокшанском направлении части 4-ой русской и 2-й румынской армий прорвали фронт противника. Были захвачены пленные и около 100 орудий. Ввиду событий на севере, наступление было остановлено 14 (27) июля по приказу главы Временного правительства А. Ф. Керенского (по просьбе генерала Корнилова, только что назначенного Главнокомандующим Русской армией) :209 . В свою очередь, германцы, освободившись на русском Юго-западном фронте, повели, начиная с 6 августа, сильные атаки на Фокшанском и Окненском направлениях, желая занять здесь богатый нефтеносный район. Самые упорные бои велись ими здесь, а также в долине р. Ойтуз, против русских и румынских войск до 13 августа и окончились оттеснением последних на весьма незначительное расстояние на Фокшанском направлении, после чего фронт вновь стабилизировался, и боевые операции здесь прекратились до конца войны. Политические событияИюньское наступление заметно накалило обстановку среди революционных частей Петроградского гарнизона, не желавших отправляться на фронт. Одной из наиболее ненадёжных частей стал 1-й пулемётный полк, находившийся под влиянием агитации анархистов и сильно раздутый по военному времени (численность полка в 1917 году фактически соответствовала дивизии). Революционные солдаты этого полка не испытывали желания отправляться в составе маршевых рот на фронт в связи с июньским наступлением. Так же, как и кронштадтские матросы, они стали благодатной почвой для агитации анархистов и большевиков. Начало немецко-австрийского наступления на фронте по времени совпало с попыткой большевиков осуществить государственный переворот, который 8 (21) июля сменил |
3318 | 17545 | 2412 | 96 | 2814 | 2404 | 28589 |
| 7-я армия | 2035 | 6496 | 1786 | 263 | 2152 | 1261 | 13993 | |
| 8-я армия | 1481 | 11497 | 183 | 801 | 651 | 195 | 14808 | |
| Итого | 6905 | 36240 | 4492 | 1179 | 5653 | 3860 | 58329 |
Подготовка к наступлению была самой тщательной: на 100-км фронте были сосредоточены 52 пехотные и 8 кавалерийских дивизий при 1114 орудиях. Русская артиллерия была грозной силой и в количественном, и в качественном отношениях. Управление артиллерией было централизовано.
Юго-Западный фронт имел более 1000000 человек, около 7000 пулеметов, 2200 бомбометов, 568 минометов, 3500 орудий и 226 самолетов.
Противник - Группа армий Э. фон Бем-Эрмолли (2-я австрийская, Южная германская армии), 7-я австрийская армия и Группа армий А. фон Линзингена - насчитывал свыше 300000 человек, имел более 4000 пулеметов, 2700 орудий, 226 самолетов.
5 русских бронепоездов и 26 бронеавтомобилей противостояли 4-м бронепоездам противника. Классическое превосходство наступающих русских войск над противником 3 к 1 имело бы место, если бы все соединения Юго-Западного фронта обладали примерно равной боеспособностью, но боевые качества большинства русских корпусов и дивизий стремительно приближались к нулю.
Командованию фронта различными способами пришлось поднимать дееспособность своих войск – из офицеров и лучших солдат формировались ударные части, боевые порядки войск насыщались техникой. Впервые за войну расход боеприпасов был не ограничен и на действия артиллерии (как и кавалерии, наименее разложившегося, рода войск) ложился значительный объем выполняемых задач.
18 июня, после 2-дневной артиллерийской подготовки, сровнявшей с землей вражеские окопы, 7-я и 11-я армии пошли в наступление. Под огнем противника оно велось в основном ударными частями, в то время как остальная пехота неохотно двигалась за ними.
Благодаря отличной результативности артиллерийского огня и четким действиям ударных частей в первые дни наступления удалось достигнуть тактического успеха, захватив 2 - 3 линии вражеских окопов и отбив германо-австрийские контратаки с большими потерями для противника. Генерал пехоты Э. Людендорф отмечал факт большого расхода боеприпасов наступающими в Восточной Галиции русскими войсками [Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. М. – Мн., 2005. С. 434]. Но затем движение замедлилось: войска начали митинговать, обсуждать боевые приказы. В этой ситуации прорвавшиеся ударные части, оставшись без поддержки основной массы войск, понесли большие потери или погибли.
22. Атака в 1917 году.
Солдат 6-го Финляндского полка, отмечая в воспоминаниях блестящие результаты артиллерийской подготовки, которая смела проволочные заграждения противника, отметил что полк с незначительными потерями ворвался в первую линию германских окопов, а затем с боем захватил вторую и третью линии. Немцы при контратаке потеряли до 200 человек. Но когда финляндцы, потребовали смены, части Гвардейского корпуса отказались их поддержать: дивизионный комитет был против [История Гражданской войны в СССР. Т. 1 М., 1935. С. 140].
В этой ситуации, причем неожиданно для командования, в полосе наступления 8-й армии русские войска добились серьезного успеха. 23 июня наступавший южнее г. Станиславов 16-й армейский корпус, овладев передовыми позициями противника и отразив его контратаки, отвлек на себя внимание. 25 июня севернее г. Станиславов 12-й армейский корпус прорвал оборону противника, разгромив австрийский 26-й армейский корпус и захватил свыше 7000 пленных и 48 орудий.
27 июня войска 8-й армии заняли г. Галич, а на следующий день - г. Калуш. Но, не имея резервов для наращивания успеха, приостановили дальнейшее продвижение.
23. Летнее наступление.
Общие потери армий фронта 18 июня - 6 июля - до 2000 офицеров и более 56000 солдат [Кавтарадзе А. Г. Указ. соч. С. 115]. Эти потери легли в основном на отборные части, а без них 8-я, 11-я и 7-я и армии в значительной мере утратили боевую устойчивость.
Но и противник попал в критическое положение. Так, генерал-квартирмейстер Восточного фронта М. Гофман отмечал, что если бы не удалось вернуть Калуш, то г. Стрый и нефтяные источники Дрогобыча оказались бы под ударом русских [Гофман М. Война упущенных возможностей. М. - Л., 1925. С. 151]. Э. фон Людендорф также подтверждал факт прорыва русских между Зборовом и Бржезинами, их продвижение до Ломницы и захват Калуша. Генерал специально оговорился о критическом положении командования Восточным фронтом [Людендорф Э. Указ. соч. С. 434].
Противник организовал контрудар.
Из Франции 30 июня отправились на Русский фронт 7 отборных дивизий (включены в состав Бескидского, 23-го резервного и 51-го корпусов).
Э. Людендорф отметил, что командование Восточного фронта было вынуждено ввести в бой на Тарнопольском направлении значительные резервы, в т. ч. дивизии с запада [Там же].
Германский историк Х. Риттер констатировал нежелательность для немцев переброски войск с Французского фронта: «Германское верховное главнокомандование нашло в себе достаточно нервной силы, чтобы с напряженного до крайности французского фронта взять дивизии, предназначавшиеся для того, чтобы окончательно разбить русских» [Риттер Х. Указ. соч. С. 165].
Был создан Злочевский отряд (92,5 тыс. штыков, 2,4 тыс. сабель, 935 орудий, 1173 пулемета) . Отряд должен был ударить по левому флангу 11-й армии - в направлении на Тарнополь.
6 июля противник перешел в контрнаступление, нанося удар вдоль линии железной дороги Львов-Тарнополь. Отряд силами девяти дивизий восточнее Злочева на 20-км фронте прорвал русскую оборону, и части 11-й армии начали отступление. В образовавшийся прорыв устремились войска противника, развивая первоначальный успех.
К концу дня 8 июля 11-я армия отступила к р. Серет, что вынудило и 7-ю армию начать отступление. 9 июля на фронте 7-й, 8-й и 11-й армий Юго-Западного фронта вся группа войск Э. Бем-Ермолли перешла в наступление. Стала отходить и 8-я армия, оставив г.г. Галич и Калуш.
К 14 июля русские войска отошли на р. Збручь. Противника сдерживали лишь кавалерия и отдельные, еще не потерявшие боеспособность пехотные части – в то время как остальные обсуждали в комитетах и на митингах боевые приказы, а чаще всего отказывались их выполнять, устремляясь в тыл [Кавтарадзе А. Г. Июньское наступление. С. 116].
Дальнейшее наступление австро-германцев было приостановлено. Стоит отметить некоторые успехи 7-й армии против частей Бескидского корпуса, а также 8-й армии против 25-го и 27-го германских корпусов. Русские наносили контрудары (19 июля у Гусятина 34-м, 41-м и 22-м армейскими корпусами были опрокинуты и отброшены за р. Збручь германский Бескидский и 25-й австрийский корпуса, а 23 июля 3-й Кавказский армейский корпус опрокинул германский 27-й), но общей картины это уже не меняло.
Следует выделить блестящее поведение русской артиллерии, обеспечившей прорыв и поддерживавшей войска в наступлении, а также кавалерии (особенно в прикрытии отходящей пехоты на втором этапе операции). П. Н. Врангель, командир кавалерийской дивизии, вспоминал как в день фронт откатывался на 20 - 30 км, и войска оставляли массу отставших. Именно конница, маневрируя на стыках армий, вела арьергардные бои [Врангель П. Н. Записки. Ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г. Т.1. Мн., 2002. С. 54]. Русская пехота еще демонстрировала порывистость и храбрость в атаках, но прежней стойкости у нее уже не было.
Среди командного состава русских войск прежде всего следует отметить генерала от инфантерии Л. Г. Корнилова. Огромна его заслуга в успешных наступательных действиях 8-й армии, в парировании германского контрудара и более-менее организованном отходе на речной рубеж.
24. Л. Г. Корнилов перед войсками.
А. А. Брусилов вспоминал, что положение на фронте в этот период было тяжелое - пала дисциплина пала, армия разваливалась. Она фактически перестала существовать [Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1983. С. 239].
В. И. Гурко также отмечал, что проводимое в таких условиях наступление могло завершиться лишь разгромом немногих еще сохранивших боеспособность частей, в то время как основная масса армии была неспособна отразить даже самые робкие вражеские контратаки [Гурко В. И. Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом 1914 – 1917. М., 2007. С. 370].
Процесс разложения и демократизации зашел слишком далеко, и виновны в этом прежде всего были политические партии России, ради своих интересов и в угоду моменту разрушавшие армию. Немцы отмечали, что хотя в наступательном порыве русский солдат 1917 г. и был похож на солдата старой армии, а вот его стойкость и дисциплина были уже далеко не те. П. Гинденбург отмечал, что «войска Керенского - это не войска Брусилова» [Гинденбург П. Указ. соч. С. 49]. Э. Людендорф также записал, что «это уже не были прежние русские солдаты». И русская армия была вынуждена отходить, т. к. «ее мозг был одержим недугом революции» [Людендорф Э. Указ. соч. С. 436].
Летнее наступление благотворно сказалось на обстановке на Французском фронте – русская армия в очередной раз притянула силы противника и облегчила положение французов, приходящих в себя после весенних революционных выступлений в собственной армии. Русская армия в последний раз спасала своих союзников. Весенние революционные события как результат «бойни Нивеля» парализовали значительную часть французской армии (бунты и беспорядки произошли в 28 дивизиях).
Пользуясь пассивностью западных союзников России, противник перебросил на восток до 13 германских (из них 11 с Французского фронта) дивизий и 3 австрийских дивизии.
Войска из Франции немцы перебрасывали «скрепя сердце». Э. Людендорф писал, что для июльского контрудара были необходимы резервы с Запада, и на Французском фронте командиры очень неохотно отдавали свои дивизии на восток [Людендорф Э. Указ. соч. С. 432].
Тактически успешное наступление привело к тяжелым оперативно-стратегическим последствиям. Погибли лучшие кадры солдат и офицеров русской армии, что ускорило утрату ей боеспособности.
Т. о., в смысле пользы для союзников Июньское наступление было успешно. Для Русского фронта – последствия отрицательны. Русские войска не решили поставленной задачи, потерпев поражение. Были утрачены завоевания кампании 1916 г. Неудача операции с военной точки зрения во многом объясняется разложением русских войск (прежде всего пехоты), так как и материально-техническое обеспечение операции и подбор командования следует признать удачными.
Австро-германцы понесли большие потери – до 37000 человек пленными [РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 618. Л. 180], 45000 убитыми и ранеными, 121 орудие, 403 пулемета, 99 минометов. Одна лишь Южная германская армия и лишь 16 – 23 июня потеряла более 12500 человек (5444 немца, 4556 австро-венгров, 2526 турок) [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd.VI. Wien, 1936. S. 258].
Юго-Западный фронт 18 июня - 6 июля потерял до 50000 человек убитыми и ранеными, более 8000 человек пленными и пропавшими без вести [Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). М., 1925. С. 32], 257 орудий, 546 пулеметов, 191 миномет, 14 броневиков и 2 бронепоезда. Противник оценил потери лишь русской 8-й армии в 40000 человек .
Одним из политических последствий Июньского наступления стал Июльский кризис. Показательно, что массовая демонстрация на Марсовом поле, организованная съездом Советов, состоялась 18 июня – в первый день наступления. Основные же события июльского выступления произошли 4 - 6 июля, в период подготовки австро-германского контрудара.
Главной заслугой Июньского наступления Юго-Западного фронта было спасение в очередной раз Франции, армия которой была временно небоеспособна из-за революционных беспорядков. Ослабевшая Россия со своей стремительно теряющей боеспособность армией в очередной раз доказала верность союзническому долгу.
Германцам и австрийцам был дан хороший урок, и они были вынуждены держать на Русском фронте крупные силы. Результаты первого этапа Июньского наступления косвенно подтвердили – каким грозным испытанием для противника (вполне вероятно превзошедшим по результатам Брусиловское наступление) могло стать наступление технически окрепшей русской императорской армии образца 1917 года, если бы не государственная катастрофа России.
"Наступление 18 июня было организовано Керенским под явным давлением Антанты, которая была заинтересована в том, чтобы немецкие войска были отвлечены на Восточный фронт. Подготовляя это наступление, Керенский и военное командование знали, что армия не обладает ни техническими, ни моральными предпосылками для его проведения… В конечном итоге это наступление обратилось против его организаторов, ибо новое преступно провоцированное поражение сильно революционизировало солдатские массы и тем самым создало благоприятную почву для большевистской агитации за мир".
Л.Д.Троцкий
Июньское наступление 1917 года, часто называемое в литературе «наступлением Керенского» - последнее наступление русских войск в ходе Первой мировой войны. Наступление было блестяще подготовлено русским командованием, но столь же блестяще провалилось из-за катастрофического падения дисциплины в русских войсках, связанного с действиями Временного правительства весной-летом 1917 года.
Весьма немногочисленная советская историография, посвящённая этому событию, однозначно расценивала июньское наступление как авантюру Временного правительства, направленную на бессмысленное пролитие русской крови в угоду хищническим интересам союзных держав.
Во времена так называемых «демократических преобразований» на обломках бывшей советской империи началась кампания по неоправданной романтизации февраля 1917 года и деятелей февральской революции. В неё включились виднейшие российские историки, утверждавшие, что именно тогда, в феврале 1917-го, в России впервые пришли к власти подлинно демократические силы, лучшие люди того времени. Они якобы были способны мирным путём разрешить все внутриполитические проблемы, провести масштабные экономические реформы, а также успешно вывести страну из затянувшейся войны. И всё это обязательно бы проделали такие замечательные люди как Милюков, Гучков, Керенский и даже бывший террорист Савинков и Ко, если бы им не помешали коварные большевики, подкупленные пресловутым германским золотом.
Сегодня эта точка зрения выглядит по меньшей мере смешно. Не только историкам, но и любому человеку, пытавшемуся отследить по имеющимся документам хронологию событий февраля-октября 1917 года, становится очевидно: именно деятельность Временного правительства под руководством А.Ф. Керенского и подобных ему «демократов» в кратчайшие сроки привела страну к полному политическому и экономическому хаосу. Ряд политических кризисов, министерская чехарда, развал всех прежних государственных институтов, а особенно русской армии в период военных действий - всё это в конечном итоге привело к полному безвластию, сделав возможным явление большевиков. Заключение большевистским правительством позорного Брестского мира (1918) автоматически перевело Россию из лагеря держав победительниц в Первой мировой войне в стан держав побеждённых.
Кому же всё это было выгодно?
Оказавшиеся в эмиграции члены Временного правительства, вне зависимости от своей партийной принадлежности и политических взглядов, в один голос обвиняли спецслужбы Германии и Австро-Венгрии: дескать, во всём виноваты немцы, приславшие в Россию целый вагон левых радикалов во главе с Лениным.
Но бывшие противники Российской империи, закрутившись в вихре собственных революционных событий, даже не смогли воспользоваться плодами своей идеологической диверсии. Австро-Венгрия перестала существовать как государственное образование, а поверженная Германия также не смогла удержать территории, отторгнутые от России в результате Брестского мира. В конечном итоге, на них возникли самостоятельные государственные образования во многом зависимые от держав Антанты (Польша, Прибалтийские государства и т.п.)
Получается, что вывести Россию из войны, уничтожив её экономически и политически, накануне общей победы было выгодно только державам Антанты.
После февральской революции 1917 года они тут же признали новоявленное Временное правительство, одобрили его во многом ошибочные мероприятия в армии, обещали свою поддержку и потребовали дальнейшего исполнения союзнических обязательств в виде наступления на Восточном фронте. Так после удачного грабежа руководство бандитской шайки обычно избавляется от ненужных подельников-исполнителей, чтобы не делиться добычей.
Именно с этой точки зрения сегодня и следует рассматривать июньское наступление 1917 года, приведшее к очередному кризису Временного правительства, окончательному развалу европейского Восточного фронта, развалу русской армии, корниловскому мятежу, октябрьскому перевороту, заключению Брестского мира и кровопролитнейшей гражданской войне.
План июньского наступления 1917 года
Подготовка России к кампании 1917 года началась с межсоюзнической конференции в Шантильи (Франция) 15-16 ноября 1916 года. На конференции было принято решение о согласованных действиях держав-союзников в будущем году для достижения решающего успеха в военных действиях.
В соответствии с этим решением верховный главнокомандующий император Николай II 24 января 1917 года утвердил доклад генерала В. И. Ромейко-Гурко, временно (из-за болезни генерала М. В. Алексеева) исполнявшего обязанности начальника штаба главковерха.
Согласно этому докладу, наступление русской армии должно было начаться сразу на всех фронтах не позднее апреля 1917 года, т. е. одновременно с армиями союзников на Западном фронте.
Главный удар должен был наносить русский Юго-Западный фронт 11-й и 7-й армиями в общем направлении на Львов, а вспомогательный удар - 8-я армия а направлении Калущ, Болехов. На Румынском, фронте 4-й и 6-й русским армиям вместе с 1-й и 2-й румынскими армиями предстояло разгромить противника в районе Фокшан и занять Добруджу, а 9-й русской. армии - сковать противника в Карпатах, чтобы не дать ему возможности перебросить силы на юг. На Северный и Западный фронты возлагалось нанесение вспомогательных ударов на участках по выбору главнокомандующих.
Но пока верховное командование планировало летнюю кампанию 1917 года, которая, как казалось, должна была стать блестящим завершением Первой мировой войны, в Петрограде произошли события, известные в отечественной историографии как февральская буржуазно-демократическая революция.
«Приказ №1»
К 1 (14) марта 1917 года фактическая власть в Петрограде находилась у созданного вечером 27 февраля 1917 года Временного комитета Государственной думы (ВКГД), а также Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.
Немецкая карикатура. Адъютант Великому князю: «Вы в безопасности, Михаил Александрович, армия сегодня бастует!»
Петроградский совет поздно вечером 1 марта 1917 года выпустил свой печально знаменитый «Приказ №1», который был опубликован в утреннем выпуске официального советского органа «Изв?стія Петроградскаго Сов?та Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ».
«Приказ» создавался советом исключительно для войск Петроградского гарнизона, но был адресован всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота для немедленного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения.
В приказе предписывалось создать выборные комитеты из представителей нижних чинов. Главным в приказе № 1 был третий пункт, согласно которому во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. В приказе предусматривалось, что всякого рода оружие передаётся в распоряжение и под контроль солдатских комитетов.
Созданное 2 марта Временное правительство, сознавая всю пагубность для армии приказа №1, пыталось отмежеваться от него и минимизировать его последствия, но отменить так и не решилось. 5 марта Совет рабочих и солдатских депутатов отдал - в разъяснение и дополнение Приказа № 1 - скрепленный председателем военной комиссии Временного правительства приказ № 2, который, оставляя в силе все основные положения, установленные 1-м, добавлял: приказ № 1 установил комитеты, но не выборное начальство; тем не менее, все произведенные уже выборы офицеров должны остаться в силе; комитеты имеют право возражать против назначения начальников; все петроградские солдаты должны подчиняться политическому руководству исключительно Совета рабочих и солдатских депутатов, а в вопросах, относящихся до военной службы - военным властям.
С принятием приказа №1 в армии был нарушен основополагающий для любой армии принцип единоначалия. Главным следствием приказа №1 стало резкое падение дисциплины в войсках, раскол в высшем военном руководстве, дезориентация офицерского состава.
Апрельский кризис и несостоявшееся наступление
2 марта 1917 года верховный главнокомандующий Николай II отрёкся от престола. Первое Временное правительство (председатель князь Г.Е. Львов) заверило союзников, что новое руководство страны готово вести войну до победного конца, все обязательства и достигнутые ранее договорённости относительно совместных боевых действий весной-летом 1917 года остаются в силе.
Верховным главнокомандующим был назначен великий князь Николай Николаевич, уже бывший на этом посту с начала войны до 23 августа 1915 года. 10 марта в приказе №1 Николай Николаевич объявил о своём вступлении в должность главковерха, однако на следующий же день он был правительством от этой должности освобождён, оставив вместо себя временно исполняющим обязанности начальника штаба генерала М.В. Алексеева. Последнего, в результате проведённого Временным правительством опроса высших военачальников, оставили в должности, но Алексеев продержался на своём посту лишь до мая 1917 года.
Как трезво мыслящий военачальник, генерал Алексеев прекрасно понимал: масштабное наступление русских войск при сложившихся в стране внутриполитических обстоятельствах не только нежелательно, но и грозит гибелью для русской армии и государства в целом.
«Мы приняли на этих конференциях [конференция в Шантильи 15-16 ноября 1916 года и в Петрограде в феврале 1917 года - Е.Ш.] известные обязательства, и теперь дело сводится к тому, чтобы с меньшей потерей нашего достоинства перед союзниками или отсрочить принятые обязательства или совсем уклониться от исполнения их. Обязательства эти сводятся к следующему положению: русские армии обязуются не позже, как через три недели после начала наступления союзников, атаковать противника... Придется высказать союзникам, что ранее июля они не могут на нас рассчитывать... Я это сделаю, но не могу взять на себя ответственности за те последствия, которые повлечет наше уклонение от выполнения принятых на себя обязательств. Мы находимся в столь большой зависимости от союзников в материальном и денежном отношении, что отказ союзников от помощи поставит нас в еще более тяжелое положение, чем мы находимся ныне... Таким образом, сила обстоятельств приводит нас к выводу, что в ближайшие 4 месяца наши армии должны были бы сидеть покойно, не предпринимая решительной, широкого масштаба, операции...»
Однако в первом Временном правительстве мнение верховного главнокомандующего никого не интересовало. Военный министр А.И. Гучков, хотя и прослыл в своё время завзятым дуэлянтом, на деле оставался штатским политиком, весьма далёким от проблем армии. Не располагая реальной опорой на военный силы, он так и не решился отменить солдатские комитеты и выборность командиров. Вместо этого министр занялся кадровой перетасовкой высшего командного состава, получившей в военной среде трагишутливое название «избиения младенцев». Целью данной операции, по словам самого же Гучкова, было «дать дорогу талантам», пополнить военное руководство «свежими, молодыми силами». На деле это весьма благое начинание вылилось в настоящую катастрофу для командования русской армии. В период боевых действий за несколько недель было уволено в резерв до полутораста старших начальников, в том числе 70 начальников пехотных и кавалерийских дивизий, которые должны были принимать участие в запланированном на апрель наступлении. Увольнения производились в соответствии со списком, представленным Гучкову дежурным генералом Ставки Кондзеровским. Этот список, дополненный потом многими графами различными лицами, пользовавшимися доверием Гучкова, и послужил основанием для «избиения» генералитета, а также и среднего командного состава, не готового принять революционные нововведения.
Кадровая чехарда привела к ещё большей неразберихе и падению дисциплины в армии, но Временное правительство не отказалось от своего настойчивого стремления начать наступление в апреле 1917 года, выполняя обязательства перед союзниками.
18 апреля министр иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюков направил правительствам Англии и Франции ноту, подтверждающую, что Временное правительство будет продолжать войну до победного конца и выполнит все договоры царского правительства.
Это привело к народному возмущению, которое перелилось в массовые митинги и демонстрации. На улицы Петрограда вышли солдаты Финского, Московского, 180 полков и часть 2-го Балтийского флота - всего около 15 тыс. солдат и около 100 тысяч рабочих с требованием немедленного прекращения войны, отставки П.Н. Милюкова, А.И. Гучкова и передачи власти Советам.
Апрельский кризис привёл к власти второе (коалиционное) Временное правительство, где большинство ключевых постов распределились между представителями левых партий. Лидер октябристов А.И. Гучков и лидер кадетов П.Н. Милюков подали в отставку. Портфель военного и морского министра получил бывший адвокат и министр юстиции эсер А.Ф. Керенский. Партии эсеров и меньшевиков стали правительственными партиями и получили возможность реализовывать на практике свои радикальные программы.
Май-июнь 1917: «наступление» или «преступление» Керенского?
Казалось бы, новое правительство, сформированное в условиях жесточайшего кризиса власти, должно было, прежде всего, направить свои усилия на стабилизацию внутренней обстановки в стране. Крайне непопулярная идея немедленного наступления на фронте должна была быть отброшена, как идея дестабилизирующая и бесперспективная. Верховное командование русской армии в лице генерала Алексеева неоднократно требовало от правительства отмены «приказа №1» и прочих нововведений в армии, которые разлагали дисциплину и сводили на нет все перспективы успешного ведения боевых действий.
Тем не менее, коалиционное правительство, состоящее из либеральных интеллигентов и социалистов всех мастей, в апреле-июне 1917 года действовало с точностью до наоборот.
Уже через несколько дней после своего назначения военный министр А.Ф. Керенский издал свой знаменитый приказ №8 - «Декларацию прав солдата», разрешающую военнослужащим вступать в любые политические партии, национальные и религиозные организации.
По мнению А.И. Деникина, «Декларация прав солдата» окончательно подорвала все устои старой армии. Она внесла безудержное политиканство и элементы социальной борьбы в неуравновешенную и вооруженную массу … она оправдывала и допускала широкую проповедь – устную и печатную – антигосударственных, антиморальных и антиобщественных учений. Наконец она отняла у начальников дисциплинарную власть, передав ее выборным организациям…»
«И кто-то, упав на карту,
Не спит во сне.
Повеяло Бонапартом
В моей стране»
М. Цветаева
Страна и без того трещала по швам, раздираемая внутренними политическими противоречиями. Теперь та же ситуация восцарилась и в армии. И в этих условиях А.Ф. Керенский решил, что лучшим способом поднять дисциплину и стабилизировать ситуацию в стране будет июньское наступление на фронте, т. е. победное завершение всем давно надоевшей войны.
Невольно хочется повторить в его адрес слова отставленного П.Н. Милюкова: «Что это, глупость или измена?»
В своих мемуарах, написанных десять лет спустя, бывший министр Керенский приводил весьма нелепые обоснования необходимости июньского наступления 1917 года, упорно твердил об «исторической целесообразности», о «самосознании русского народа», требующего «последнего и решительного боя» за свои интересы.
Александр Фёдорович то ли не понял, то ли сделал вид, что не захотел понять, какая именно сила вынесла его за пределы страны, навсегда превратив в бывшего политика и вечного изгоя. Он так и не захотел понять, что интересы России и русского народа в 1917 году требовали от правительства совершенно иных действий, нежели политизация и развал армии в условиях продолжающейся войны, верность союзническим обязательствам и смещение здравомыслящего, а потому неугодного генералитета перед самым наступлением русских войск.
Едва получив портфель военного министра, Керенский тут же затеял свою «кадровую перетасовку»: на ключевые должности в армии он назначает малоизвестных, но приближенных к нему генералов. На должность начальника кабинета военного министра Керенский назначил своего шурина В. Л. Барановского, которого произвел в полковники, а уже через месяц в генерал-майоры. Помощниками военного министра стали полковники генерального штаба Г. А. Якубович и Г. Н. Туманов - штабисты, неопытные в военных делах, зато принявшие активное участие в февральском перевороте.
Последний оплот сопротивления - Ставка Верховного главнокомандующего - в период с марта по май 1917 года не представляла собой явной оппозиции к новой власти (в ней были оставлены только лояльно настроенные к новой власти генералы). Кроме того, парламентариста и теоретика М.В. Алексеева было решено «подпереть» в качестве начальника штаба боевым генералом А.И. Деникиным, отличавшимся весьма либеральными взглядами. Тем не менее, и 1-м, и 2-м Временными правительствами Ставка воспринималась как нечто враждебное. Верховный главнокомандующий М.В. Алексеев смотрел на столь желанное правительственным комиссарам будущее наступление, как на неизбежное зло, необходимое для выполнения обязательств перед Антантой. В условиях полного разложения дисциплины, отсутствия принципа единоначалия и общей политизации солдатской массы даже самый гениальный военачальник не смог бы обеспечить успеха наступательной операции 1917 года.
Поэтому после своей разоблачительной речи на 1-м съезде «Союза офицеров армии и флота» в Могилёве 21 мая 1917 года верховный главнокомандующий направил телеграмму военному министру А.Ф. Керенскому, в которой решительно потребовал восстановить деятельность военных судов в войсках, приводить их приговоры в исполнение "без всяких смягчений и изъятий", расформирования полков, которые отказываются исполнять боевые распоряжения начальников и т.д.
Приказом от 22 мая 1917 года генерал Алексеев был смещён со своей должности и назначен главным военным советником Временного правительства. Алексеев был потрясен до глубины души. С его губ сорвалось: «Мерзавцы! Рассчитали, как прислугу».
На должность главковерха был назначен более сговорчивый «революционный» генерал Брусилов.
Июньское наступление
Наступательная операция русских войск началась после двухдневной артподготовки на Юго-Западном фронте 18 июня (1 июля) 1917 года. 11-я и 7-я армии нанесли главный удар на Львов из районов Злочев и Бржезаны. Первые два дня принесли наступающим некоторый тактический успех, но затем наступление остановилось. Отборные ударные части к тому времени оказались выбиты, а остальные войска начали обсуждать приказы командиров в «комитетах» и митинговать, теряя время.
Наступление 8-й армии генерала Л.Г. Корнилова на участке Галич-Станислав было очень успешным, поскольку русским противостояли не германские, а австро-венгерские войска, не отличавшиеся боеспособностью. Прорвав оборону противника, 8-я армия захватила свыше 7 тыс. пленных и 48 орудий, заняла Станислав, Галич и Калуш, к 30 июня (13 июля) вышла к р. Ломница, фактически выполнив свою боевую задачу. Кроме того, почти в зоне досягаемости войск Корнилова оказались галицийские нефтяные месторождения, потреря которых была крайне нежелательна для австро-германских войск.
Однако вскоре и у Корнилова начались те же проблемы, что и у соседей - «ударники» понесли огромные потери в первых штурмовых боях, остальная солдатская масса отказывалась воевать. Неподчинение командирам, «братания» с противником, митинги и протесты приняли массовый характер.
К 1 (14) июля наступательный порыв всего фронта иссяк, и наступление полностью прекратилось. Потери всех трёх армий Юго-Западного фронта к этому моменту составляли 1222 офицера и 37 500 солдат. Потери были невелики, если сравнивать их с потерями в других кампаниях Первой мировой, но в данном случае они имели катастрофические последствия. Отборные «ударные» части были выбиты, и с выбытием из армий всего «здорового» элемента, оставшаяся солдатская масса превратилась в совершенно неуправляемую разагитированную вооружённую толпу.
Германское контрнаступление уже к 6 (28) июля свело на нет все результаты июньского наступления на Юго-Западном фронте.
Армия настолько утратила боеспособность, что атака 3-х немецких рот опрокинула и обратила в бегство две русские стрелковые дивизии: 126-ю и 2-ю финляндскую. Противника пытались сдерживать более дисциплинированные кавалерийские части, офицеры-пехотинцы и одиночные рядовые. Вся остальная пехота бежала, заполнив своими толпами все дороги. Отступление 11 армии повлекло за собой отход 7-й и 8-й. Австро-германские войска, встречая незначительное сопротивление, взяли Тернополь и Станислав, значительно продвинулись через Галицию и Украину, и 15 (28) июля русские войска остановились на линии Броды - Збараж- р.Збруч.
Наступление Северного и Западного (командующий А.И.Деникин) фронтов вовсе было сабатировано рядовым составом. Из 14 дивизий Западного фронта, предназначенных для наступления, в атаку пошли лишь 7. Сколько-нибудь боеспособными оказались 4. В итоге не желавшие продолжать операцию русские войска к исходу дня вернулись на свои позиции.
Из воспоминаний комиссара Временного правительства Северного фронта В.Б. Станкевича, бывшего свидетелем наступления под Двинском 10 июля 1917 года:
“В день моего приезда весь штаб был полон самых неприятных известий об отказе частей и даже целых дивизий выступить на фронт. Однако к вечеру положение стало проясняться и правдами и неправдами, но все участки, назначенные для наступления, были заняты, кроме одной дивизии, которая до вечера отказывалась выступить и чуть не расстреляла корпусного комиссара, убеждавшего ее исполнить приказ. Ген. Данилов решил принять крутые меры и двинуть против дивизии целый карательный отряд. <...> Я участвовал в заседании, где вырабатывалась диспозиция окружения дивизии. Мне была отведена роль явиться в дивизию, когда она будет окружена, и дать ей ультимативный приказ идти на позиции, если она не хочет быть истребленной своими войсками. Отряд для окружения был под командой ген. Грекова. Поехали в корпус около станции Калкуны. Уже во время ужина стали поступать утешительные сведения, что два полка подчинились и выступили. Остался один упорствующий полк. Часов около 12 ночи, совместно со штабом карательного отряда, мы двинулись к расположению непокорного полка. Однако весь отряд пришел в чрезвычайное расстройство, и до утра ген. Греков не мог установить связи ни с одной назначенной в его распоряжение частью. К рассвету, убедившись, что нет никаких надежд найти заблудившиеся в лесу части отряда, я оставил ген. Грекова в железнодорожной будке и отправился сам к оврагу, где находился бунтующий полк. Меня там встретили начальник дивизии и несколько штабных. Я сказал, что хочу переговорить с бунтующими. Солдаты, сидевшие унылыми, неподвижными сонными группами, встали и столпились около того места, где я стоял. Я отказался говорить с ними, пока они не станут в строй. Они,- правда, неуклюже и неловко, - но стали в строй. Я обратился к ним с короткой речью, говоря, что не собираюсь ни просить, ни уговаривать, ни приказывать даже, а только предупреждаю, что если они не двинутся немедленно на позицию, то будут уничтожены.<...>Я не знаю, что я делал бы, если бы солдаты отказались подчиниться. Но, к моему удовольствию, солдаты, даже не совещаясь и не колеблясь, разобрали котомки и пошли на позицию. Вероятно, они знали о приближении отряда и, по уверенному тону моих слов, заключили, что отряд уже подошел.”
Действительно успешным оказалось только наступление войск Румынского фронта, наименее затронутого большевистской агитацией. 7-11 (20-24) июля на Фокшанском направлении направлении части 4-й русской и 2-й румынской армий прорвали фронт противника. Были захвачены пленные и около 100 орудий.
Но ввиду событий на севере, наступление Румынского фронта было остановлено 14 (27) июля по приказу А.Ф. Керенского (по просьбе генерала Корнилова, только что назначенного Главнокомандующим Русской армией)
Политические последствия июньского наступления
Неудача июньского наступления русской армии стала мощным катализатором дальнейших революционных процессов внутри страны.
Используя общее недовольство масс при общей слабости центральной власти, левые радикальные партии (большевики, меньшевики, левые эсеры и анархисты) развернули широкую агитацию в обеих столицах и других крупных городах страны.
Армия, лишившись в ходе неудачного наступления большей части боеспособных ударных частей, оказалась не способна противостоять дальнейшему контрнаступлению противника на русские территории, а также и обеспечить поддержку законного правительства.
В ситуации двоевластия (Временное правительство-Петроградский Совет) реальная политическая власть в Петрограде в июне 1917 года фактически перешла в руки значительно большевизированного Петроградского Совета. Войска Петроградского гарнизона, разагитированные большевиками и анархистами, не желали исполнять приказы Временного правительства и отправляться на фронт. Всё это создало почву для июльских событий в Петрограде, вошедших в литературу под названием «июльский кризис Временного правительства».
Волнения в столице начались со стихийных выступлений солдат, кронштадских матросов и рабочих под лозунгами отставки Временного правительства, передачи всей власти Советам и переговоров с Германией о заключении сепаратного мира.
Волнения были возглавлены большевиками, которые быстро объединили недовольных под своими лозунгами.
С 3 по 7 июля 1917 года в Петрограде продолжались вооружённые столкновения и антиправительственные демонстрации. На стороне Временного правительства в уличных столкновениях выступили только кадеты и юнкера военных училищ, а также весьма немногочисленные казачьи части. Наиболее кровопролитным и разрушительным оказался бой в районе Литейного моста 4 (17) июля 1917 года, в котором со стороны правительственных войск была применена артиллерия.
В те же дни Временное правительство осуществило арест ряда ведущих большевиков, разгромило редакцию газеты «Правда». Троцкий оказался в «Крестах», а Ленин с Зиновьевым с 9 июля уже отдыхали в Разливе.
10(23) июля 1917 было сформировано второе коалиционное правительство, возглавляемое Керенским, который при этом сохранил посты военного и морского министров. Состав правительства был преимущественно социалистическим, в него вошли эсеры, меньшевики и радикальные демократы. Временное правительство перебралось из Мариининского дворца в Зимний.
В ходе июльского кризиса Временному правительству удалось на несколько месяцев отменить ситуацию двоевластия в свою пользу (эсеро-меньшевистский Петросовет подчинился его власти), но политическая поляризация общества после июльских событий достигла своего предела. После стрельбы на столичных улицах мало кто доверял Советам и обещаниям «умеренных» политиков. Страна ждала своего диктатора: правого или левого - не имело значения.
Только Временное правительство зря искало своего Бонапарта. Керенский с его коллегами - умеренными либеральными демократами - оставался русским западником, которому казалось, что совместная с Западом победа благотворно скажется на последующем развитии России. Ему всё ещё хотелось западных свобод и демократии, и этот глубоко ошибочный, разваливающий Россию курс представлялся им единственно верным и соответствующим цели свершившейся революции.
В то же время после неудачного июньского наступления на фронте в значительной мере вырос авторитет в военной среде генерала Л.Г. Корнилова. Армия, да и все правые силы, которым надоели «главноуговаривающие» правительственные комиссары, смотрели на Корнилова как на спасителя Отечества. Министры-социалисты также понимали, что после фиаско июльского наступления спасти себя они могут только призвав к власти Корнилова и выполнив все его требования: от восстановления смертной казни до запрета игры в карты, митингов и партийной агитации во фронтовых частях.
Фигура Корнилова - жёсткого военачальника из народа - была симпатична и западным союзникам, которые по-прежнему желали вести войну русской кровью, но не делиться плодами общей победы.
Л.Г. Корнилов в роли Бонапарта не устраивал только А.Ф. Керенского, по-прежнему мнившего себя главной фигурой на российском политическом Олимпе. До конца не покончив с левой оппозицией (большевиками), Александр Фёдорович уже в августе 1917 года бросился «спасать» свою призрачную власть от правых «силовиков» - Корнилова и стоящих за ним генералов.
Таким образом, неудача июньского наступления и июльские события в Петрограде повлекли за собой очередную провокацию, направленную уже против высшего генералитета и руководства русской армии. Эта провокация вошла в историю русской революции как «корниловский мятеж» и ещё ближе подвела страну к той черте, за которой лежала кровавая бездна гражданской войны.
Елена Широкова
По материалам:
Головин Н.Н. Военные усилия России в Первой мировой войне. - Париж, 1939.
Станкевич В.Б. Июньское наступление на фронте// Октябрьский переворот: Революция 1917 года глазами ее руководителей. Воспоминания русских политиков и комментарий западного историка. М. 1991. С. 201 - 210.
Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия впервой мировой войне. - Смоленск: Русич, 2000.
Летом 1917 года началось стратегическое наступление русских войск, ставшее последним в ходе Первой мировой войны. Операция, на которую возлагали большие надежды, обернулась тяжелыми военными неудачами и привела к резкому обострению политической ситуации в стране. Российская пресса вроде бы подробно сообщала о происходящих на фронтах событиях. Однако информация преподносилась искаженно. Победные реляции не соответствовали действительности. О реальном положении в действующей армии, и разложении боевого духа русских солдат на передовых позициях центральные газеты предпочитали не писать. Пропагандой замещали мрачную во всех отношениях картину…
16 — го июня 1917 года (все даты приведены по старому стилю) на Юго-Западном фронте началась массированная артиллерийская подготовка, которая продолжалась без перерыва два дня. Русскому командованию удалось добиться подавляющего преимущества в живой силе и технике на участках прорыва австро-германской обороны. После продолжительной бомбардировки неприятельских позиций ударные части русской армии перешли в наступление. 18 июня газеты опубликовали приказ А.Ф. Керенского по войскам:
Воины! Отечество в опасности. Свободе и революции грозит гибель. Время настало, и армия должна выполнить свой долг. Офицеры и солдаты! Знайте, что вся Россия благославляет вас на ратный подвиг. Во имя свободы, во имя светлого будущего родины, во имя прочного и честного мира приказываю вам: вперед!
Атакам на львовском направлении первоначально сопутствовал тактический успех. В первые часы наступления ударные русские батальоны захватили сразу несколько линий вражеских окопов. Неприятель в массовом порядке сдавался в плен. Офицер А.Н. Шилин о тех событиях вспоминал:
Не успели мы пойти в атаку, как нам навстречу уже бежали сдающиеся австрийцы. Я удивился, как они могли почти трое суток сидеть под таким страшным огнем. Потом только узнал, что из окопов никто уйти не мог: их не пускали свои - немцы.
Колона австрийских военнопленных
18 — го июня первыми в прорыв шли отборные части русских армий Юго-Западного фронта, так называемые ударные революционные батальоны, сформированные накануне наступления. Такие подразделения состояли из добровольцев. Это были формирования из лучших на тот момент кадровых солдат и офицеров. Перед зачислением в ударный батальон они все давали клятву:
Обещаюсь честью, жизнью и свободой, что беспрекословно, по первому требованию моих начальников выполню приказ атаковать противника, когда и где мне будет приказано. Никакая сила не остановит меня от выполнения этого обета: я - воин смерти. Я, если окажусь изменником своей родины, трусом и не пойду вперед на врага, то подлежу суду своих товарищей и как клятвопреступник не буду в претензии на строгость решения.
Русские батальоны на марше
«Ударники» понесли серьезные потери в боях, и группировка русских войск лишилась самых надежных бойцов. Уже 20 — го июня темпы наступления замедлились. Позже военные историки придут к выводу, что «армию невозможно было заставить идти вперед и развить успех. Части теряли военный облик и превращались в неуправляемую толпу». Исправить положение попыталась VIII армия под командованием Л.Г. Корнилова, которая нанесла удар на участке Галич - Станислав. Операция развивалась успешно из-за большого численного перевеса над австро-венгерскими войсками и слабой боеготовности неприятеля. Впрочем, и это наступление вскоре захлебнулось.
Генерал Л.Г. Корнилов перед войсками. 1917 год
6 — го июля германские войска начали контрнаступление в направлении Тарнополя. Деморализованные русские боевые части были отброшены. Некоторые подразделения самовольно уходили с позиций, не дожидаясь подхода противника. Отступление походило на паническое бегство. Верховный главнокомандующий А.А. Брусилов с согласия комиссаров и представителей солдатских комитетов отдал приказ о стрельбе по бегущим:
Пусть вся страна узнает правду… содрогнется и найдет в себе решимость обрушиться на всех, кто малодушием губит и предает Россию и революцию.
Генерал А.А. Брусилов
15 — го июля австро-германские войска продвинулись через Галицию и Украину и заняли позиции на линии Броды, Збараж, река Збруч. Стратегическое наступление русских армий на Юго-Западном фронте обернулось полной военной катастрофой. После провала операции А.А. Брусилова сняли с поста Верховного главнокомандующего и заменили на генерала Л.Г. Корнилова. Своей должности лишился главком Юго-Западного фронта генерал А.Е. Гутор, которого отправили в кадровый резерв. Пройдет совсем немного времени, и полководцы, познавшие позор июньского «наступления», окажутся по разные стороны баррикад. Брусилов и Гутор станут служить Советской власти. Корнилов, Деникин, Духонин войдут в историю как организаторы Белого движения.
В тыловом Томске одновременно с началом июньского наступления случилось несколько важных событий. 21 — го июня в городе прекратили работу сразу восемь городских аптек. Началась забастовка фармацевтов. Акция протеста вызвала настоящую панику среди горожан. Местные власти пытались через газету «Сибирская жизнь» взывать к совести забастовщиков:
Такой протест равнозначен забастовке врачей, которые отказываются от помощи больным. Фармацевты отказываются от изготовления лекарств для заболевших. Разве улучшение положения 70 — ти аптечных служащих равносильно тому тяжелому положению в какое ставится почти 200 тысяч населения Томска?
Участники забастовки требовали повышения зарплаты, улучшения условий труда и увеличения штата аптечных работников для снижения нагрузки на фармацевтов. Проблема требовала срочного решения. Губернский и городской исполнительные комитеты пригласили на переговоры владельцев аптек и представителей забастовщиков. Было принято решение о создании третейского суда, который обязывался рассмотреть все спорные вопросы до 26 — го июня. Решения суда станут обязательными для сторон трудового конфликта. После этого забастовка, которая длилась один день, была прекращена.
Книжный магазин П.И. Макушина в Томске
Прекратилась одна забастовка, но тут же началась другая. В Томске закрылись книжные магазины П.И. Макушина и публичная библиотека. Авторитет крупнейшего в Сибири книготорговца, издателя и мецената был настолько высок, что горожане отказывались верить в справедливость протестной акции. 57 человек предъявили своему хозяину следующие требования: 1. Увеличить жалование в пределах от 20 до 100%. 2. Установить 6 — ти часовой рабочий день. 3. Выдавать семьям призванных в армию служащих 50% их денежного содержания. П.И. Макушин посчитал требования об увеличении зарплаты справедливыми, однако категорически был против сокращения продолжительности рабочих часов. До конца июня книжные магазины оставались закрытыми.
Ровно сто лет назад в газете «Сибирская жизнь» появилась постоянная рубрика «Спорт». На первых порах в этом разделе печатали в основным новости с томского ипподрома, где проводилось много состязаний при большом скоплении публики. Вот как выглядели репортажи с места события:
В воскресенье наездники боролись за 11 призов на сумму 2.355 рублей. Бежали 38 лошадей: 29 рысистых и 9 скаковых. После дождя дорожка оказалась грязная и тяжелая. Среди скаковых лошадей лучшую скорость показал «Нырок» Цевловского. Вторым пришел «Паяц» Вытнова. Прошлогодний победитель «Азарт» Савельева был не в духе и пришел к финишу только третьим.
Вид на Алексеевский мужской монастырь. Начало ХХ века
В июне 1917 года томские власти рассмотрели вопрос о переименовании городских улиц: Почтамтской (ныне часть проспекта Ленина) в улицу Льва Толстого. Улицы Нечаевской (ныне проспект Фрунзе) в Потанинскую. Переулка Соляного в улицу Макушинскую. Было рассмотрено и ходатайство жителей Бочановской улицы о переименовании в Петропавловскую. Возражений никаких не последовало, но исполнить задуманное городской исполнительный комитет в полном объеме не успел. Только Бочановская обрела новое название. Другие названия появятся на картах города много позже, и не там, где планировалось изначально.
Студенческая книжка Глеба Громова. Из фондов ГАТО
В конце июня 1917 года «Сибирская жизнь» разместила материал о скандальном происшествии, в котором фигурировал сын известного и богатого томского предпринимателя А.Ф. Громова:
Поздно вечером сестры Ст - вы возвращались из гостей домой по ул. Дворянской (ныне ул. Гагарина) и подверглись приставаниям со стороны трех молодых людей. Особой бесцеремонностью отличился Глеб Громов, узнанный барышнями. Этот субъект уже не в первый раз засветился своими ночными похождениями. Необходимо чтобы товарищеская среда и родительское участие повлияли на Громова и прекратили его дурацкие выходки.
Судьба ловеласа круто изменится в годы гражданской войны. Документы Государственного архива Томской области помогли установить многие факты в его биографии.
Вид на Томск с Воскресенской горы. Начало ХХ века
Век назад, несмотря на сложные времена, горожане стремились на лето покинуть душный и пыльный Томск. На пригородные дачи на Степановке, в Заварзине и Басандайке ажиотажный спрос. Состоятельные люди предпочитали отдыхать на курортах Карачи и Шира. Неизвестный автор «Сибирской жизни» известил читателей о начале своего отпуска оригинальным стихотворением:
Читатель - друг, с тобою я
Проститься должен ненадолго
Зовет меня родная Волга
В свои привольные края
Я утомился, я устал
Пора предаться сладкой лени
Довольно я перечитал
Партийной разной дребедени!
Мне отдохнуть давно пора
Смертельно мне осточертели
От большевизма пустомели
Et caetera, et caetera!
Такими оказались несколько событий лета 1917 года. О других «новостях» вековой давности в следующем выпуске хроники.
Июньское наступление на карте восточного фронта Первой мировой войны
Июньское наступление - предпринятая в июне 1917 года наступательная операция русских войск Юго-Западного фронта (командующий генерал А. Е. Гутор) во время Первой мировой войны. Наступление было предпринято буржуазным при активной поддержке эсеро-меньшевиков с целью укрепления своего положения и удовлетворения требований союзников об активизации действий русской армии.
В случае успеха буржуазия рассчитывала взять в свои руки всю полноту власти и разгромить революционные силы в стране и армии, а при неудаче - свалить вину за развал армии на большевиков.
Начало наступления
18 июня 1917 года, после двухдневной артиллерийской подготовки, русская армия перешла в наступление. Решение о нём было поддержано авторитетом .
Ставка уже давно начала подготовку к наступлению, но она велась не столько по стратегической и военно-технической линиям, сколько по линии «обуздания» солдатских масс. Генерал А. А. Брусилов, назначенный верховным главнокомандующим вместо освобождённого в конце мая генерала М. В. Алексеева, неоднократно беседовал с командующими фронтами и армиями о состоянии подчинённых им частей. Они сообщали, что армия не готова к наступлению, что подготовка к нему ведётся из рук вон плохо, что солдаты за офицерами не пойдут и успех наступления весьма сомнителен. Об этом докладывал и генерал А. И. Деникин, командовавший Западным фронтом, и генерал В. Н. Клембовский - главнокомандующий Северным фронтом.
Наступление было явной авантюрой. Это понимали не только генералы: об этом знало и Временное правительство. Но в наступлении видели единственный выход. «Едва ли можно сомневаться,- писала кадетская „Речь“,- что наступление нанесёт внутреннему врагу - большевизму не менее тяжкий удар, чем внешнему врагу» . Революционная борьба солдат за мир не остановила Временное правительство на пути осуществления преступных планов наступления. Несмотря на тревожные предупреждения, Керенский, прибыв в Ставку 20 мая 1917 года после инспекционного объезда фронта, утверждал, что армия к наступлению готова.
Местом главного удара был избран Юго-Западный фронт. Значительную роль в наступлении должен был сыграть также Румынский фронт; остальные фронты наносили вспомогательные удары. 18 июня на участке примерно в 70 километров в районе Звижень - Полемиха было брошено в бой свыше 300 000 солдат 7-й и 11-й армий. Сломив сопротивление противника, войска стали расширять прорыв, но вскоре столкнулись с подоспевшими подкреплениями врага. Большинство частей ударной группы, понёсшей тяжелые потери, требовало пополнений, которых командование не подготовило. В результате наступление 7-й и 11-й армий захлебнулось. 23 июня 7-я армия вновь была брошена в атаку, и вновь почти безуспешно. Тогда в бой вступила 8-я армия, наступление которой сначала привело к занятию довольно значительной территории и городов Галича и Калуша. Но на этом и её продвижение приостановилось.
Немцы знали о предстоявшем наступлении: о нём открыто писали в русской прессе. Знали немцы и о том, где готовится удар: русское командование сосредоточивало значительное количество артиллерии, бросалось в глаза накопление живой силы; известно было и о подготовке военно-инженерных сооружений. Тем не менее германское командование признавало, что наступление русских войск создало очень серьезное положение не только на австро-венгерском, но и на германском фронте. «Германские войска,- писал генерал М. Гофман,- были вовлечены в отступление. Фронт 3-й армии отодвинулся за Ломницу, Калуш попал в руки русских, в результате чего положение стало очень серьезным» . Если бы отступление 3-й армии продолжалось, то в руки русских войск попали бы нефтяные источники Дрогобыча, а это было бы тяжелой потерей для Германии.
Наступление русской армии вызвало тревогу не только у немецкого командования. По сообщениям прессы, Вильгельм II имел специальное совещание с Гинденбургом, Людендорфом и военным министром фон Штейном. В рейхстаге состоялись заседания, в ходе которых правительство подверглось критике.
Провал наступления
Русское командование не сумело развить успех. Выявилась полная неподготовленность фронта к наступлению. За 10 дней боев 7-я, 8-я и 11-я армии потеряли 14 % личного состава - около 60 000 человек. В частях ударной группировки потери достигали 50-70 % личного состава .
8 июля, когда уже полностью выяснился провал наступления Юго-Западного фронта, русское командование бросило в бой 10-ю армию Западного фронта. Она наносила удар из района Крево на Вильно. После занятия первой линии неприятельских позиций активные действия приостановились. 48 батальонов отказались наступать . Солдаты 673-го, 674-го, 675-го, 676-го пехотных полков 168-й и 169-й дивизий выступили против командования с оружием в руках. На митингах в 699-м и 700-м полках 175-й дивизии солдаты потребовали немедленного прекращения войны, а в 547-м, 548-м полках и ряде других частей - перехода всей власти в руки Советов .
9 июля последовало наступление 5-й армии Северного фронта из района Двинска в направлении на Вильно. Уже через три дня оно заглохло. За это время 5-я армия потеряла 12 270 солдат и 393 офицера . Особенно тяжёлые потери понесли 24-я, 36-я, 182-я и 161-я пехотные дивизии, в которых сильно было влияние большевиков. Всё это говорило о том, что наступление 5-й и 10-й армий было организовано таким образом, чтобы подавить революционные настроения солдат. В 12-й армии, которая, по замыслу командования, должна была поддержать 5-ю, солдатам даже не позволили открыть демонстративного артиллерийского огня .
Действия русской армии вопреки обещаниям союзников не были поддержаны операциями на Западном и Итальянском фронтах. Это и позволило противнику срочно перебросить оттуда подкрепления на Восточный фронт.
Зная о подготовлявшемся наступлении русских войск, германское командование заранее приступило к подготовке контрудара. Он намечался в районе Тарнополя, вдоль железной дороги Львов - Тарнополь. Для этой цели создавался специальный ударный кулак. Леопольд Баварский получил шесть дивизий с Западного и три дивизии с итальянского фронтов. К контрудару предполагалось привлечь и австро-венгерскке войска, для чего на Румынский фронт был дополнительно переброшен альпийский корпус. Новые части уже подходили, когда началось наступление русских войск. Подоспевшие немецкие резервы были немедленно введены в бой неожиданно для русского командования. Сдержав натиск русских, немцы начали контрнаступление под Тарнополем. Оно было тщательно подготовлено. В районе прорыва было сосредоточено значительное количество артиллерии, впервые здесь был применён и новый газ, «жёлтый крест», от которого не спасали противогазы.
7 июля в 2 часа ночи немцы открыли ураганный артиллерийский огонь. После шестичасовой артиллерийской подготовки свежие немецкие войска перешли в атаку на участке 11-й армии. Русские части выдержали первый удар, неоднократно переходя в контратаки. Однако после двухдневных боёв русский фронт был прорван, и 11-я армия покатилась назад. Это вынудило к отступлению также 7-ю и 8-ю армии. 11 июля немцы заняли Тарнополь, а 21 июля - Черновицы. Они захватили много пленных и большое количество техники. Потери русских войск с 6 по 21 июля достигали почти 90 000 человек . Лишь к концу месяца наступление врага было остановлено.
Империалистическая Германия связывала с наступлением на фронте определённые политические расчеты. По мнению германского правительства, оно должно было ускорить развал русской армии и обеспечить возможность заключения сепаратного мира с Временным правительством. Кроме того, германские империалисты, с тревогой следившие за углублением русской революции, надеялись своим наступлением нанести удар по революционному движению, усилить контрреволюцию в России, помочь ей перейти к решительным мерам в борьбе с силами революции.
Контрнаступление немцев было начато как раз в тот день, когда в рейхстаге обсуждался вопрос о политике германского правительства. Генерал Людендорф просил генерала Гофмана сообщить о ходе боевых действий до 6 часов вечера, то есть до того момента, когда рейхсканцлер предполагал выступить с речью в рейхстаге. Артиллерийская наблюдательная вышка, на которой находились Леопольд Баварский и генерал Гофман, имела непосредственную телефонную связь со ставкой германского командования. Уже в 5 часов пополудни генерал Людендорф мог сообщить рейхсканцлеру о ходе операции . Совершенно очевидно, что наступление, по расчётам правительства и командования, должно было создать определённый политический климат в рейхстаге и поднять настроение в стране.
Германия все больше и больше приближалась к катастрофе. Подводная война, несмотря на напряжение всех сил, не дала предполагаемых результатов: Англия не сдавалась. На Западном фронте в 1917 году инициатива прочно перешла в руки противников Германии. На Востоке мира не было видно. Влияние русской революции сказывалось всё сильнее. Забастовочная волна в тылу росла. Солдаты, переброшенные с Восточного фронта на Западный, приносили с собой революционные идеи, вследствие чего участились случаи неповиновения приказам и на Западном фронте. В этих условиях буржуазные партии совместно с социал-демократами пытались убедить правительство выступить с мирными предложениями и тем самым успокоить ожидающий мира народ Германии. Вильгельм II согласился уволить в отставку рейхсканцлера Бетман-Гольвега, с именем которого были связаны начало и весь ход войны. Рейхсканцлером был назначен Михаэлис, бывший товарищ статс-секретаря и имперский комиссар продовольствия, которого считали человеком крепкой руки.
Между тем контрреволюция в России немедленно стала претворять в жизнь задуманный ею на случай неудачи наступления план: свалить всю вину на большевиков.
Уже 23 июня, когда общий исход наступления ещё не был ясен, а имелись лишь сведения о том, что захлебнулись атаки 7-й и 11-й армий, генерал Брусилов телеграфировал Керенскому :
Провал наступления явился поводом для открытого похода против партии большевиков, против ленинских идей, наконец, против самой революции. Подобный поход не удалось организовать 10-12 июня, когда обвинение большевиков в заговоре фактически провалялось, да и начинать антибольшевистскую кампанию в революционном представлялось опасным. Более удобным местом был фронт с его реакционным командованием и эсеро-меньшевистским засильем в армейских комитетах. И когда пришло известие о крахе наступления, генералы, поддержанные эсеро-меньшевистскими комитетами, начали репрессии против солдат, прежде всего солдат Юго-Западного фронта. Назначенный командующим фронтом генерал Л. Г. Корнилов приказами от 7 и 8 июля начал поход против завоеваний революции на всём фронте и в прифронтовом тылу. Были запрещены митинги, собрания, распространение большевистских газет. На казаков возложили охрану помещичьей собственности в тылу фронта. Генерал Брусилов распространил действие этих приказов на весь русский фронт.
Наступление на фронте явилось переломом в истории русской революции. Кончился период ожидания мира, период поисков путей окончания войны. Война, приносившая гибель сотням тысяч людей, опустошение сёл и городов и всё новые бедствия для большинства трудящихся, возобновилась с новой силой. Формула «мир без аннексий и контрибуций», ставшая, как казалось, официальным требованием правительства, была отброшена.
Наступление на фронте оказалось переломом не только в политико-стратегическом, но и в экономическом смысле. Русская буржуазия получила возможость ещё больше увеличить военные барыши за счет поставок оружия, боеприпасов и продовольствия. Вакханалия ограбления масс усилилась.
Июньское наступление снова изменило соотношение классовых сил. Эсеры и меньшевики, дав согласие на наступление, теснее связали себя с властью буржуазии.
Апрельские события привели к провалу попытки буржуазии самой управлять страной. и наступление на фронте привели к провалу попытки лидеров мелкой буржуазии вести самостоятельную, особую линию. Они сползли на позиции буржуазии и вместе с партиями буржуазии впряглись в колесницу капитализма.
