Какой первый язык в мире. Первый язык. Теория языка жестов

Какой самый древний язык на Земле ? На этот вопрос существует множество ответов. В этой статье мы непредвзято с помощью обширного исследования попробуем найти правильный ответ на этот вопрос.

Выбрать один единственный язык из тысяч и сказать что он самый древний — не такая уж простая задача. Необходимо провести обширную исследовательскую работу и основательно изучить историю человечества, чтобы понять, как возникли языки. Человеческая цивилизация развивается по спирали: когда-то из миллионов языков выжили только тысячи, сегодня в век глобализации речь идет уже о сотнях языков. Многие языки сегодня продолжают вымирать. Но и поныне существуют народы, которые говорят на древнейших языках .

Все живые существа используют различные средства коммуникации между собой, но только люди способны общаться друг с другом посредством речи и языка. Язык животных – примитивен и не такой искусный и развитый, как словесный язык людей. Ежедневно мы употребляем миллионы слов, но задумывались ли вы когда-либо над тем, откуда произошли все эти слова. Самое интересное в знании и изучении иностранных языков то, что, кажется, что они существовали до появления самой человеческой цивилизации.

Какой же самый древний язык на Земле?

Вопрос каверзный, и поверьте мне, ответить на него не так уж просто. Историки считают, что языки могли появиться ок. 3000 — 10000 лет назад. Но это лишь предположение, так как явного свидетельства этой догадке нет. Историки пытаются выяснить, почему сразу же на заре появления человечества возникла необходимость в языке. Некоторые заявляют, что язык возник эволюционным путем, например, отдельные слова складывались в языки, что помогало людям понимать друг друга и адаптироваться к условиям окружающей среды. Что определить какой язык считать самым древним на Земле , мы сначала должны узнать какая самая древняя цивилизация существовала на Земле. Была ли это арийская цивилизация, европейская или дравидийская? Никто не может справедливо рассудить в этом случае, так как каждый народ утверждает, что они были первыми. Согласно исследованиям, вначале человек был существом одиноким, и только в последствии люди стали образовывать группы (общины), чтобы вместе охотиться и добывать себе пищу. Именно поэтому возникла необходимость в общении.Обсуждения на тему: какой язык самый древний на земле , ведутся весьма активно, так как есть много языков-претендентов на роль древнейшего. Из азиатских языков — это санскрит, китайский (путунхуа) и тамильский. Из западных языков — это иврит, латинский, греческий, древнеирландский, готский и литовский. Были найдены древние письмена на санскрите и тамильском, которым более 5000 лет, а также известная Библия, которая была написаны на иврите. Такое положение вещей сильно затрудняет нашу задачу определения самого древнего языка на Земле. Но есть один факт: языки в той или иной степени оказывали влияние друг на друга. В языке нет постоянства, ежедневно в нем происходят какие-то изменения: появляются новые слова, выражения. Таким образом, грубые слова и звуки, произносимые когда-то человеком на заре его появления, развились в искусные, мудрые слова, которые мы употребляем ежедневно.

Согласно последним данным сегодня в мире ок. 6000 языков, в это число также входят языки различных племен многочисленных островов. Статистика показывает, что в мире насчитывается ок. 200 языков, каждый из которых имеет до 1 млн.носителей, а есть такие языки, число носителей которых менее 15 человек. Такие языки находятся на пороге исчезновения.
Откуда начинать исследование?
Хватит ли времени (я имею в виду лет жизни), чтобы рассмотреть каждый язык, вдруг, какой-то из них и будет самым древним?

Ученый, которого многие считают неадекватным, занимается тем, что ищет доисторический язык. Тот, который дал начало всем остальным, утраченный. Ведь первые люди на Земле начали говорить на каком-то языке? Палеобиологи считают, что появился этот язык примерно 100 тысяч лет назад. А тот самый сумасшедший ученый — Виталий Шеворошкин, он говорит: «Препятствия здесь представляются непреодолимыми, почва — зыбкой, а путь поиска — по меньшей мере неопределенным».

Надо начать с того, что есть работы аналогичные, которые относятся к 1963 году, их авторами являются В. Иллич-Свитыч и А. Долгопольский. Эти ученые заявили, что открыли некоторые слова, которые относятся к тому самому доисторическому языку. По мнению лингвистов, говорили на нем на Ближнем Востоке около 10-12 тысяч лет назад. Так, от того первого языка произошли шесть «праязыков»: индоевропейский, афразийский, картвельский, уральский, дравидийский, алтайский. Два вышеназванных специалиста принялись сравнивать 25 самых стабильных слов каждого языка, это те единицы, которые никогда не заменяются: «я — меня», «ты — тебя», «глаз», «рука», «зуб» и много других. В основном это местоимения или названия частей тела. Так вот, позже были изучены50 устойчивых слов, а потом и 500. Язык наших предков назвали ностратическим (от латинского «ностер» — «наш»). Ныне стало известно о более тысячи слов, которые вроде как относятся именно к этому языку.

Ясно то, что у ностратической фразы глагол всегда в конце, он может быть активными, пассивными и возвратными. Что касается спряжения глагольных форм первого и второго лица единственного числа, там к инфинитиву прибавлялись местоимения, означающих «меня» и «себя». Вскоре появилась первая тысяча ностратических слов, на основе которой можно было сделать вывод, что народ был очень примитивен, даже не имел еще луков и стрел. Не ращвито было еще растениеводство, было всего одно одомашненное животное — собака. Кстати четвероногого друга на индоевропейском называли «куон», а на ностратическом — «куйна».

Шеворошкин прокомментировал: «Наши исследования подводят к заключению, что в ностратическую эпоху человек уже приручил волка. Дело в том, что словом «куйна» обозначается как собака, так и волк. Этот социокультурный факт недавно был подтвержден археологами, обнаружившими кости собаки, возраст которых примерно 15 тыс. лет».

Что же из себя представлял этот первый язык человека, он был очень прост, не мог обозначит эмоции, чувства, а указание на какой-либо цвет делалось с помощью упоминания животного такого окраса. Никакой любви или даже боли, но люди могли объяснить, что голодны, испытывают жажду.

В тот же год, когда Иллич-Свитыч и Долгопольский рассказали миру о проделанной работе, в Америке африканист Дж. Гринберг опубликовал свое исследование, которое указывает на происхождение всех африканских языков из четырех больших семей. Он просто решил составить списки из 300 самых устойчивых слов, сравнил их и сделал выводы. Большинство ученых подержали работу Гринберга. После успеха ученый принялся использовать свой метод в изучении языков американского континента в 1987 году. Так, вскоре он заявил о наличии америндейского праязыка. Этот язык вроде как отличается от надене и эскимоалеутского. Но Шеворошкин опирался на нечто другое — он изучил работы около тридцати своих коллег, которые раннее уж исследовали данный вопрос. Свою работу ученый прокомментировал так: «В России ученые продолжают добиваться успехов: недавно они доказали, что баскский язык принадлежит к семье северокавказских, как, вероятно, и этрусский. Изучение собственно праязыка для меня пока просто хобби: чтобы совершить такой прыжок в глубь времен, необходимо предварительно создать прочную базу для разбега. Владеющее языком человечество появилось в Африке и около 100 тыс. лет назад разделилось на две ветви. Часть осталась в Африке, другая же переместилась на Ближний Восток. Тем самым было совершено первое раздвоение на языковом генеалогическом древе; с одной стороны — африканский язык, с другой — неафриканский. Этот последний затем поделился на три ветви: восточную, из которой выросли америндейский и австралийский; западную, из которой родились ностратический и денекавказский языки, и, наконец, южную, или конго-сахарскую, представляющую собой языки той части населения, которая приняла решение вернуться в Африку».

Лингвист считает, что постепенно сможет восстановить три протоветви: восточную, западную и южную. Так, возможным станет приход к корням — неафриканскому языку. А потом можно добраться и до главной цели — первому языку человека.

Со временем, разнообразие языков в мире стало настолько велико, что их количество перестало умещаться в нашем воображении. Языки эволюционируют вместе с человечеством. Для того, чтобы узнать, насколько совершенными и развитыми стали языки, необходимо изучить древнейшие в мире языки . Это та база, которая послужила основой для современных языков. Выявить - задача не из легких, все равно, что выявить старейшую цивилизацию в мире. Для начала потребуется изучить письменные памятники, которые были найдены при археологических раскопках. В противном случае, очень трудно точно определить какой из языков самый древний, так как на языках разговаривали еще задолго до того, как появилась письменность.

Итак, какие же языки самые древние в мире ?

Самые древние языки в мире

Шумерский язык

Первое письменное свидетельство относится к 3200 г до н.э. Письменные памятники на этом языке были обнаружены на археологическом участке Джемдет Наср в Ираке. Шумерский был языком древних шумеров, появление которого относят к 4-му тысячелетию до н.э. Шумерский считается также языком-изолятом, не имеющим родственных связей с другими языками.

Аккадский язык

Первые упоминания об аккадском языке относятся к 2800 г. до н.э. В районе Шадуппум Ирак были найдены письменные свидетельства этого языка. На этом языке говорили в древней Месопотамии, теперь же он считается мертвым. Свое название язык получил от имени города Аккад, крупного центра месопотамской цивилизации того времени. Первые тексты, написанные на аккадском языке , появились в течение второй половины 3-го тысячелетия до н.э. До настоящего времени в раскопках были обнаружены тысячи текстов. Аккадский язык служил средством общения между двумя народами, жившими в древности на территории современного Ближнего Востока. Язык стал угасать в 8-м в. до н.э.

Египетский язык

Коренной язык Египта относится к афро-азиатской языковой семье. Первые письменные памятники этого языка относятся к 3400 году до н.э. Первые письменные свидетельства были найдены в гробнице фараона Сет-Перибсена. До конца 7-го века н.э. этот язык существовал в форме коптского языка . Современная версия языка известна как египетский , который вытеснил коптский язык, после завоевания мусульманами Египта. Тем не менее, коптский язык существует и поныне в виде языка богослужения Коптской Церкви.

Эблаитский язык

Семитский язык, ныне мертвый, эблаитский когда-то был господствующим, начиная с 2400 г.до н.э. Тысячи табличек с надписями на этом языке были найдены при археологических раскопках руин города Эбла. На нем говорили в 3-м тысячелетии до н.э. в древнем городе Эбла, между Алеппо и Хама, ныне — в Западной Сирии. Рассматриваемый в качестве второго древнейшего письменного семитского языка после аккадского, в настоящее время язык считается мертвым.

Минойский язык

Этот язык был широко распространен во 2-м веке до н.э. Он был языком древнего Крита. Сегодня язык считается изолятом, так как его связь с другими языками не установлена.

Хеттский язык

Первое упоминание о хеттском языке датируется 1650г. до н.э. Сегодня это мертвый язык, но когда-то на нем разговаривали хетты – народ в северо-центральной части Анатолии. Язык вышел из употребления после распада Хеттской империи.

Греческий язык

Считается одним из древнейших письменных живых языков в мире. Первые записи на греческом языке датируются 1400 годом до н.э. Имея 34-х вековую письменную историю, этот язык обладает самой долгой историей письменности среди всех индоевропейских языков. Греческий язык – родной язык народов, населявших Балканский полуостров. Сегодня на греческом языке говорят примерно 13 миллионов людей.

Первые письменные свидетельства на китайском языке относятся к 11в. до н.э. На китайском сегодня говорит свыше 1 млрд.человек – это один из самых распространенных языков в мире . Китайский язык состоит из , где путунхуа (стандартный китайский язык ) занимает первое место по числу носителей. Вся группа в целом и прочие языковые варианты называются китайским языком.

У лингвистов и биологов в 2015 году появились две теории, которые касались появления человеческого языка, якобы произошедшего от «животного». Сигеру Миягава связывает появление человеческого языка со слиянием двух систем, первая — экспрессивная (подобная пению птиц), вторая — лексическая (крики обезьян, которые предупреждали об опасности). У других авторов возникло иное предположение, даже несмотря на то, что строить предложения достаточно сложно (синтаксис),это умение появилось намного раньше, чем фонология, т.е способность составлять осмысленные фразы из звуков.

Язык считается одним из важных инструментов, которые выделяют вид Homo sapiens. Как появился язык? Вопрос глоттогонии постоянно будоражит умы ученых, споры ведутся еще с древних времен. Версий было так много, что Парижским лингвистическим обществом в 1866 году были запрещены любые споры на эту тему. Потому что не одну гипотезу ученые не могли доказать, а время на их обсуждение тратилось очень много.

Следствие эволюции или макромутация?

В прошлом веке споры ученых возобновились. Ученые вели дискуссии на тему того, не встроены ли синтаксис и грамматика в мозг человека, может быть все это закодировано на уровне генов? Может быть речь возникла из-за макромутации? Или же все-таки язык явление эволюции, которое развивалось в результате усложнения труда? Были сначала жесты или сразу появились звуки? Находки археологов не могут пока ничего доказать. Мягкие ткани ротовой полости, используя которые человек издает звуки, и гортань, которая находится ниже, чем у приматов, позволяет человеку произносить за один раз несколько звуков. Ясно пока только одно, что человеческая речь появилась примерно 200-40 тысяч лет назад.

Но антропологи, лингвисты и археологи продолжают собирать пазл, уже не стоит нам ожидать появления новой теории, которая бы с другой точки зрения позволила бы взглянуть на данный вопрос. Светлана Бурлак, российский языковед, придерживается именно такого мнения.

Основными факторами, которые повлияли на формирование речи, являются:

• Коэволюция мозга, слуха и гортани, которые стали способны настраиваться на членораздельную речь;
• Перемещение человеческих предков из тропиков в саванну;
• Переход на всеядное питание, которое повлекло за собой необходимость быстро производить обмен информацией.

Но ученые продолжают строить новые теории, пищей для исследований служит «язык» животных, который тоже отличается сложностью. Есть парадоксальные совпадения между человеческим и животным языками.

Язык — симбиоз информативности и самовыражения

Профессором лингвистики и японистики из Массачусетского технологического института Сигеру Миягавой было выдвинуто предположение, которое соответствует теории Дарвина. Он считает, что «таинственное» зарождение языка произошло около 100 тысяч лет назад. Глоттогонией называют встречу двух средств для коммуникации, которые уже присутствовали в мире животных.

Это были экспрессивная черта и лексическая. Яркое представление об экспрессивной черте дают нам пение птиц и их трели, которые передают внутренне состояние животного. Звуки не несут никакого смысла, если их разбирать отдельно. Лексической системой пользуются пчелы, используя «танцы» для указания пути к необходимому объекту. У приматов — знаки, которые можно считать аналогами наших слов, например, обезьяны могут описать жестами других животных.

Симбиоз систем вместе с грамматикой, скорее всего, и стал «родителем» человеческого языка. Человек смог изъясняться о мире и о самом речи, постепенно порождая все новые значения. Именно способность создавать новые значения отличает человека от животных.

Миягава вместе с коллегами точно не могут указать время, когда появился симбиоз. Люди никак не могли стать наследниками экспрессивного птичьего языка, потому что первых и последних разделяет минимум 300 миллионов лет эволюции. Может быть случилась конвергентная эволюция, потому что у певчих птиц способность воспроизводить трели исчезала и снова появлялась.

Стоит отметить одно необычное явление, которое встречается у приматов — песни гиббонов. Обезьяны издают сложные звуки для привлечения брачного партнера, этими же «песнями» гиббоны сообщают о том, что территория уже занята, а также «песнями» поддерживают связь между друг другом.

Самое интересное, что песни гиббонов по структуре очень напоминают трели птиц. Миягава склоняется к мнению, что способность «петь» - латентная коммуникация, она содержится в генах, и требуется в редких случаях.

Теорию японского ученого коллеги из других стран встретили довольно прохладно. Ученым теория показалась слишком простой. Миягава не отступает от своей версии и утверждает, что иногда эволюция может резко ускоряться. Например, способность употреблять в пищу молоко у человека сформировалась всего за несколько тысяч лет. Некоторые ученые не согласны с Миягавой, потому что он упускает психологические и социальные аспекты человеческого языка. Однако теория японского ученого имеет свою ценность.

Крак и хок

Есть и другие исследования, например, Кэти Кольер с коллегами-учеными просит ученый мир искать истоки человеческого языка не только в генетике, анатомии ископаемых, психологии, но и сравнивать человеческие коммуникации с коммуникационными системами животных.

Считается, что составлять слова (фонология) намного проще, чем складывать из них предложения. Фонология встречается и в животном мире. Питера Марлера проводил известное исследование, в котором описывались песни японских крапивников. Эти песни стали примером для фонологического синтеза в мире животных. Птицы этого вида могут воспроизводить примерно 6-7 песен, складывается песня из слогов, которые меняют очередность. Но, чтобы песням стать настоящими, с точки зрения фонологии, комбинации звуков должны иметь различное значение. Именно поэтому песни китов и птичьи трели стоит воспринимать только, как фонетику.

Но синтаксис имеет в мире животных значение. Например, мартышки Кембелла, когда они видят леопарда, то кричат «крак», а когда орла, то «хок». При этом к двум крикам добавляется аффикс «крак-у», означающий любой шум, «хок-у» - опасность в лесу. «-У», в данном случае, является полноценным грамматическим элементом, который меняет смысл корня. Например, им мартышки могут сообщать друг другу информацию, что кто-то из них заметил не леопарда, но что-то очень похожее на хищника.

Белоносые мартышки на леопарда реагируют криками «пьйоу», а на орла — «хак». Еще они используют сочетание этих звуков, которое означает «вперед, пошли». Иногда «пьйоу-пьйоу-хак-хак» может означать леопарда, иногда сообщение об опасности, а иногда просто приглашение к движению. Все это примеры проявления синтаксиса среди мартышек, так считает Марлер.

Синтаксисом пользуются не только мартышки, например, полосатые мангусты могут издавать звуки, когда занимаются поиском пищи. Шумный звук — конкретная особь, шумный и длинный — зверь копается в земле, длинный тоновый — мангуст бежит, короткий — ищет добычу. Мангуста сложно отнести или к фонетике, или к синтаксису. Шумный звук - «односложная» морфема, другие виды деятельности мангуста создают фонемы, две другие — двухсложные фонемы.

Становится понятно одно, что животные часто используют синтаксис, фонология встречается реже. У людей тоже есть язык, когда отсутствует вторая часть, например, язык глухонемых. Несмотря на критику со стороны других ученых, Кольер с ее коллегами сделали предположение, что прервым у людей появился синтаксис, чтобы изъясняться малым набором слов и описывать им много явлений. Спустя время, у человека появилась необходимость различать звуки по значению, например, «нож» и «нос», «ток» и «так».

Люди, как и другие животные постоянно учатся издавать звуки, но только человек может использовать фонологические звуки, чтобы различать их последовательность. Отсюда следует, что фотнология — следствие когнитивного уровня и развивается в условиях культурной эволюции, а не биологической.

Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!

Англичане — потомки русичей?

"Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы", — сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин.

"Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания — и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу — руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов — по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские — они имеют русское происхождение!"

Вы можете это доказать?

"Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии.

Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное — костяк согласных.

Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту — например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести — и сами убедитесь.

Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь).

Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками.

И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог".

А теперь примеры

"Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл — девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ — ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче — так кто у кого взял слово?

Ещё один пример — английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит — сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE — приставка, VOL — корень и «загадочное Т».

Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят.

Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант — что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE — приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее.

Так вот, во всём мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее — русская ПЕРЕ-! Л и Р — взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски — ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» — так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.

А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами — у них своих не было?

"Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы — предки англичан — пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы — это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее — по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык — делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

Мат придумали не татары.

Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

"Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьёзно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать.

Вот вам пример. Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие — нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают всё тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR — это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе — я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски — СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

Или ещё — слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц — исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы — вспомним цепочки чередующихся согласных — так откуда взялось слово ГаРеМ?"

Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

"Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата".

Не было никаких татар?

"Не было — это только наше изобретение. Могу продемонстрировать.
Имеем слово звезда — это звез-да. Звез — это искажённое «свет». То есть звезда — это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово.
Дальше — откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) — это явно наше тык, «тыкалка».
Вернемся к слову «пхать» — образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать — суй, пхать — что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом — только по-русски можно сказать: «Я её поимел».
М и Б, как вы помните, чередующиеся — замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится".

Ну, мат — это не доказательство того, что древнерусский — праязык всего мира.

"Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение".

Даже Коран?

"Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом — и СОХРАНённые им! Коран — это Со-хран.
С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии — Тора есть Т (в) ора.


С Библией немного иначе — нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна — BiBLe. Библия — всего-навсего стопка бумаги!
Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык".

Ну, а названия богов и служителей?

"Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению — ВаЛЛаХ — ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ — то же, что и МуЛ — МУЛЛА, который просит бога.

По-английски священник PRieST — в русских буквах ПРоСиТь.
Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл — это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию — и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира — я уверен, что он был создан искусственно и в нём зашифрована матрица мироздания".

Что такое ад и рай

А вы смогли что-нибудь расшифровать?

"Очень интересные вещи.
Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трёх корней, которые являются формами тела.
Например, всё КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных — ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

Дальше — только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку — разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела ещё одно название — ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира — нас назвали ЧЕЛО-век!"

Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

"Наши предки всё знали, потому что всё было описано в языке просто.
Рай — это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где всё здорово и классно.
Ад — это просто то, что ПОД нами.
Вспомним слово «звезда» — свет-да — задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звёзды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!"

Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать?

Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

"Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу.
В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи — говорить, сказать, изрекать (или излагать).

Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить — ВРать, изЛаГать/изЛОЖить — ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать — исКАЗить.
Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния.
Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены — из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка".

И кто же его создал?

"Те, кто создал человечество".

________________________________________________________________
Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении»:

ГаЛаКтика — от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)
ДоЛлар — от ДоЛя
КаЛьКулятор — от сКоЛьКо
ЛаБоратория — от РаБота (Л и Р чередуются)
ЛеДи — от ЛаДа (древнерусская богиня)
HoTel (отель) — от ХаТа
НеГР — от НеКРасивый
эЛеМенТ — от неЛоМаТый
сМоГ — от МГла
ГЛоБус — от КоЛоБок (Г и К чередуются)


_________________________