Прорыв обороны противника на богушевском, витебском и оршанском направлениях. Прорыв обороны противника и развитие наступления в глубине. Некоторые вопросы прорыва обороны при переходе в контрнаступление

Общее наступление войск 3-го Белорусского фронта было назначено на утро 23 июня. Но еще 22 июня во второй половине дня передовые батальоны дивизий первого эшелона 5-й армии при поддержке мощного артиллерийского огня перешли в наступление с задачей захватить и закрепить за собой первую линию траншей противника и вскрыть тактическую глубину его обороны.

Внезапным и согласованным ударом передовые батальоны 5-й армии ворвались в первую траншею немцев, захватили ее и, развивая успех, углубились на 2–4 км. При этом на направлении главного удара армии передовые батальоны 72-го и 65-го стрелковых корпусов преодолели не только первую траншею со всеми заграждениями, расставленными перед ней, но и захватили вторую и третью траншеи. Противник контратаками пехотных групп, усиленных танками, пытался восстановить положение, но успеха не имел. Отбивая контратаки, передовые батальоны 5-й армии нанесли поражение 550-му штрафному батальону немцев, двум полкам 299-й пехотной дивизии, захватили пленных из состава этих частей и удержали захваченные позиции.

Одновременно передовые батальоны 11-й гвардейской армии, наступавшие по обеим сторонам минской автострады, ворвались в первые траншеи 78-й штурмовой немецкой пехотной дивизии в районах 1,5 км северо-восточнее Остров-Юрьева, Киреева, но, встретив сильное сопротивление и мощные, глубоко развитые заграждения, далее продвинуться не смогли. Передовые батальоны 31-й армии пытались ворваться в немецкие траншеи северо-западнее Горманы и южнее Загваздино, но под воздействием сильного артиллерийского и минометного огня, а также ожесточенных контратак принуждены были отойти в исходное положение.

Бой передовых батальонов показал, что наиболее слабой оборона немцев была на богушевском направлении. Все пять передовых батальонов 5-й армии, действовавших на фронте в 18 км, имели здесь успех. Она не только нарушили оборонительную систему противника на переднем крае, но, вклинившись в глубину, захватили на ряде участков плацдармы на южном берегу реки Суходровка, обеспечив выгодное исходное положение для наступления главных сил армии . Воспользовавшись успехом передовых батальонов, инженерные части 5-й армии в ночь на 23 июня построили три 60-тонных моста через реку Суходровка для переправы тяжелых танков и артиллерии и три моста для автотранспорта.

Эти бои имели и другое значение. Противник, приняв действия передовых батальонов за начало общего наступления наших войск, уже 22-го израсходовал часть своих ближайших резервов. В полосе 5-й армии он ввел в бой не только дивизионные резервы, но и части 14-й пехотной дивизии, составлявшей резерв 6-го армейского корпуса. В результате у него не оказалось на этом направлении поблизости достаточно свежих сил, которыми он мог бы парировать удар главных сил 5-й армии в последующие дни.

23 июня наступление наших войск началось мощной артиллерийской подготовкой по всему фронту. Артиллерийская подготовка проводилась по следующему графику: первые 5 минут - огневой налет всей артиллерии, затем 105 минут - период разрушения оборонительных сооружений противника прицельным огнем и контроль пристрелки, вслед за этим 20 минут - разрушение огнем орудий прямой наводки и, наконец, 40 минут - подавление переднего края и ближайшей глубины. Чтобы избежать разрыва между концом артиллерийской подготовки и началом атаки, огонь артиллерии только за три минуты перед атакой начал постепенно переноситься («сползать») на следующий рубеж, причем темп его не снижался. В то же время пехота была подведена непосредственно к разрывам своих снарядов.

В 5-й армии ввиду успешных действий передовых батальонов, захвативших накануне первые три линии траншей противника, артиллерийское наступление было в ночь на 23 июня перепланировано. Вследствие того что ряд огневых задач на переднем крае немецкой обороны отпал, первые два периода (артиллерийская подготовка и артиллерийская поддержка атаки пехоты) были перемещены в пространстве, огонь артиллерии был сдвинут в глубину обороны противника.

За 15 минут до начала атаки, несмотря на низкую облачность и начавшийся дождь, наша авиация восемнадцатью Ил-2 нанесла бомбардировочно-штурмовой удар по штабу 78-й штурмовой немецкой пехотной дивизии. В результате удара в районе расположения немецкого штаба начались пожары. Одновременно 160 бомбардировщиков Пе-2 подвергли бомбардировке район Остров-Юрьев, Ласырыцики, Заволны, Лобаны перед фронтом 11-й гвардейской армии. За 5 минут до атаки пехоты наши штурмовики начали действовать но уничтожению артиллерийских, минометных батарей противника и его живой силы на поле боя. Немецкие истребители группами в 4–6 машин пытались противодействовать ударам наших летчиков, но успеха не имели. Господство в воздухе прочно удерживалось 1-й воздушной армией.

В 9 часов началась атака пехоты и танков по всему фронту. 39-я армия генерал-лейтенанта Людникова, нанося главный удар левым флангом силами 5-го гвардейского стрелкового корпуса, прорвала оборону немцев на фронте Макарова, Языково протяжением в 6 км, сломала сопротивление оборонявшегося здесь 347-го полка 197-й пехотной дивизии немцев и форсировала реку Лучеса на участке южнее Перевоза. Развивая успех в западном направлении, 5-й гвардейский стрелковый корпус в первый же день наступления перерезал железную дорогу Витебск - Орша в районе станции Замосточье и к исходу дня вышел главными силами на рубеж Тишково, Ляденки, продвинувшись на глубину 12–13 км. В ходе боя корпус нанес поражение 197-й немецкой пехотной дивизии, отбросив остатки ее к озеру Скрыблово. Противник пытался остановить стремительное продвижение левофланговых частей 39-й армии силами подошедшего на помощь витебской группировке 280-го полка 95-й пехотной дивизии, но успеха не имел. Этот полк со значительными потерями также был отброшен на запад.

На 24 июня командующий 39-й армией приказал 5-му гвардейскому стрелковому корпусу к утру перерезать передовыми батальонами дорогу Витебск - Мошканы и быть готовым к наступлению в общем направлении на Островно. Для развития достигнутого успеха командующий армией решил ввести из-за флангов 5-го гвардейского стрелкового корпуса свой резерв с задачей нанести удар 164-й стрелковой дивизией в направлении на Добрино и 251-й стрелковой дивизией - на Задорожье.

Одновременно командиру 84-го стрелкового корпуса было приказано сосредоточить 158-ю стрелковую дивизию в районе Аржалова и в ночь на 24 июня нанести удар по Витебску с востока с задачей овладеть городом .

5-я армия генерал-лейтенанта Крылова наносила главный удар своим правым флангом силами 72-го и 65-го стрелковых корпусов. Развивая успех, достигнутый накануне передовыми батальонами, войска армии прорвали оборону немцев на участке Кузменцы, Осетки, нанесли поражение противостоящим частям 299-й пехотной дивизии противника и к исходу дня вышли на фронт Савченки, Понизовье, Бол. Калиновичи, Бостон, продвинувшись на глубину до 10 км и расширив прорыв по фронту до 35 км. На правом фланге части армии форсировали Лучесу и перерезали западнее Савченки железную дорогу Витебск - Орша. Одновременно передовые батальоны армии, действовавшие в Центре, также форсировали Лучесу на нескольких участках.

11-я гвардейская армия генерал-лейтенанта Галицкого взломала оборону противника на участках озеро Зеленское, Остров-Юрьев, Кириева и, преодолевая упорное сопротивление немцев, продвинулась на глубину от 2 до 8 км. Наибольшего успеха достигли правофланговые части армии южнее озеро Зеленское. Здесь батальоны 152-го укрепленного района и 11-й гвардейской стрелковой дивизии, искусно действуя в лесисто-болотистой местности, значительно продвинулись вперед. В то же время на левом фланге, в полосе Минской автострады, наступление наших войск сильно задерживалось упорным сопротивлением противника и глубоко эшелонированной обороной .

31-я армия генерал-лейтенанта Глаголева вклинилась своим правым флангом на глубину до 3 км и к исходу дня вела бой с контратакующими пехотой и танками противника юго-западнее Кириева, северо-восточное Загваздино. Против наступающих частей 31-й армии немцы выдвинули из резерва до двух полков пехоты с танками и артиллерией (из состава 260-й пехотной и 286-й охранной дивизий).

Действия нашей авиации затруднялись неблагоприятными метеорологическими условиями. Но все же она блокировала аэродромы противника, провела 28 воздушных боев, в результате которых было сбито 15 немецких самолетов. Во второй половине дня был произведен массированный бомбардировочный удар 162 бомбардировщиками Пе-2 по расположению противника в полосе наступления 11-й гвардейской армии. Всего за день боя авиация фронта произвела 1769 самолето-вылетов, полностью удерживая за собой господство в воздухе.


Прорыв 11-й гвардейской армией 3-го Белорусского фронта обороны противника северо-западнее Орши 23–24 июня


В итоге первого дня наступления наибольший успех был достигнут на правом крыле фронта. Здесь войска 39-й и 5-й армий прорвали оборону немцев на глубину до 10–13 км и расширили прорыв до 30 км.

Войска, действовавшие в центре и на левом крыле, натолкнувшись на более упорное сопротивление и глубоко развитые оборонительные сооружения, вклинились в оборону противника на отдельных участках на фронте до 20 км, но полностью преодолеть ее не смогли .

24 июня 39-я армия, развивая достигнутый успех, своим левым флангом вышла с боями в район Островно, перерезав пути отхода немцам из Витебска на юго-запад. В то же время части 84-го стрелкового корпуса, действовавшие на правом фланге, подошли непосредственно к восточной окраине города. Противник, стремясь не допустить окружения, оказывал упорное сопротивление на подступах к Витебску и юго-западнее его.

5-я армия, преодолевая сопротивление остатков 299-й, 250-й и вновь введенных противником частей 95-й и 14-й пехотных дивизий, продвинулась на 10–14 км. В 21 час ее 144-я и 215-я стрелковые дивизии, выдвинутые из второго эшелона, после массированного налета 270 наших бомбардировщиков и штурмовиков стремительным ударом с севера прорвали три линии траншей и штурмом овладели Богушевском, захватив при этом 24 немецких орудия. Продолжая теснить разбитого противника, части армии к исходу дня вели бой на рубеже Госмира, Замощье, Чудня, западнее и юго-западнее Богушевска, озеро Серокоротня.

11-я гвардейская армия, используя успех, достигнутый накануне ее правым флангом, овладела во взаимодействии с левофланговыми частями 5-й армии районным центром Бобиновичи и разгромила в лесах южнее этого населенного пункта 480-й полк 260-й пехотной дивизии, 215-й полк и штурмовой батальон 78-й штурмовой пехотной дивизии.

К исходу дня войска 11-й гвардейской армии расширили прорыв до 30 км и продвинулись на правом фланге на глубину 14 км, выйдя на фронт Лапицкие, Левадничи, Орехи-Выдрица. На левом фланге наступление развивалось менее успешно. Здесь части армии продвинулись всего на 4–6 км, достигнув рубежа севернее Шалашино и станции Осиповка (на железной дороге Красное - Орша) .

Ввиду того, что продвижение левофланговых частей 11-й гвардейской армии развивалось медленно и в течение 24 июня условий для ввода в прорыв подвижных соединений здесь создано не было, 2-й гвардейский Тацинский танковый корпус в ночь на 25 июня был перегруппирован к северу от Минской автострады .

31-я армии, продолжая отбивать ожесточенные контратаки противника, продвинулась незначительно.

В связи с успехом, достигнутым 5-й армией, в полосе ее наступления была введена конно-механизированная группа, которая уже вечером 24 июня пересекла железную дорогу Витебск - Орша на участке Лучковское, Богушевск, выбросив передовые отряды на линию Мошканы, Чудня, западнее Богушевска.

В течение 25 июня войска фронта продолжали успешно развивать наступление. Левофланговые соединения 39-й армии вышли на южный берег Западной Двины в районе Дорогокупово, Гнездиловичи и соединились с войсками 43-й армии 1-го Прибалтийского фронта, замкнув кольцо окружения витебской группировки немцев. Одновременно части, действовавшие в центре армии, решительной атакой овладели восточным сектором и центром Витебска. Противник, пытаясь прорваться на запад и юго-запад, предпринял до 18 контратак против 5-го гвардейского стрелкового корпуса, но все его атаки были отбиты.

Конно-механизированная группа, стремительно продвигаясь в западном направлении, овладела городом Сенно, разгромив при этом частями 3-го гвардейского кавалерийского корпуса два полка 299-й пехотной дивизии в лесах северо-восточнее Алексиничей. Передовые отряды конно-механизированной группы перерезали железную дорогу Лепель - Орша в районе Уздорников.

Войска 5-й армии, развивая успех конно-механизированной группы, за 25 июня продвинулись на 20 км. Уничтожая мелкие, разрозненные группы противника, части армии освободили свыше 100 населенных пунктов и к исходу дня вышли на фронт Лугиновичи, озеро Березовское, Алексиничи.

В то же время 11-я гвардейская армия прорвала два промежуточных укрепленных рубежа и силами 16-го и 8-го гвардейских стрелковых корпусов вышла на рубеж Моньково, Муханово, имея 36-й гвардейский стрелковый корпус за левым флангом на рубеже Коробище, Хлюстино.

2-й гвардейский Тацинский танковый корпус, сосредоточившийся к утру 25 июня в районе Стар. Холмы, в первой половине дня был введен в прорыв в направлении Клюковка с задачей перерезать железную дорогу Орша - Лепель и выйти в район Репохово, Сальники, Задровье (юго-восточнее Сальники), перехватив Минскую автостраду северо-западнее Орши.

31-я армия правофланговыми корпусами прорвала оборону немцев на северном берегу Днепра и, обойди главными силами с севера сильно укрепленный узел сопротивления Дубровно, достигла дороги, идущей из Дубровно в Высокое .

Ввиду крупного успеха, достигнутого на фронте 5-й армии (где наши войска, прорвав все оборонительные рубежи противника, вышли на оперативный простор), 5-ю гвардейскую танковую армию по указанию представителя Ставки Верховного Главнокомандования маршала Василевского решено было использовать на богушевском направлении.

Поступив в подчинение командующего 3-м Белорусским фронтом с 20 часов 24 июня, 5-я гвардейская танковая армия к утру 25 июня сосредоточилась западнее Лиозно (в районе Погостище, Крынки, Добромысль) и в 14 часов начала движение в общем направлении на Богушевск, выдвинув передовые отряды в район Богушевска и севернее.

Таким образом, в результате первых трех дней наступления войска 3-го Белорусского фронта полностью прорвали оборону немцев от Западной Двины до Днепра на протяжении 100 км и продвинулись в глубину от 30 до 50 км. Быстрым продвижением на центральном направлении войска фронта разобщили витебскую и оршанскую группировки противника и своим правым крылом, во взаимодействии с 43-й армией 1-го Прибалтийского фронта, окружили в районе Витебска пять немецких дивизий из состава 9, 53 и 6-го армейских корпусов. В ходе наступления наши войска разбили и нанесли значительные потери семи немецким дивизиям (197-й, 95-й, 299-й, 256-й, 260-й, 78-й пехотным и 25-й моторизованной дивизиям), уничтожив при этом более 16 тыс. солдат и офицеров противника.

Авиация 1-й воздушной армии все время прочно удерживала господство в воздухе и, обеспечивая действия наземных войск, за первые три дня наступления только на штурмовку и бомбардировку противника произвела более 2500 самолето-вылетов, уничтожив при этом в воздушных боях 52 немецких самолета. За это же время было зарегистрировано не более 65 самолето-пролетов вражеской авиации.

Выбитый с основного оборонительного рубежа и потерпевший поражение на витебском и богушевском направлениях, противник начал отводить тылы 3-й танковой и 4-й армий на рубеж реки Березина.

В то же время, чтобы подкрепить разбитые части и задержать продвижение наших войск на промежуточных рубежах, немецкое командование начало вводить в бой оперативные резервы. Особо упорное сопротивление противник продолжал оказывать на оршанском направлении. Стремясь удержать в своих руках основную магистраль - Минскую автостраду - и обеспечить фланг группировки своих войск, противостоящей 2-му белорусскому фронту, немцы ввели на этом направлении 260-ю пехотную дивизию из района Копысь и 286-ю охранную дивизию из района Толочин.

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1992

ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО

Некоторые вопросы прорыва обороны при переходе в контрнаступление

(Исторический опыт и современность)

Полковник в отставке А. Ф. БУЛАТОВ ,

кандидат военных наук, доцент

КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ - это особый вид наступления, предпринимаемый обороняющимися войсками в ходе или после отражения наступления противника. Его цели: разгром главной группировки противника, срыв его наступления, овладение важными районами и рубежами, захват стратегической или оперативной инициативы и создание условий для перехода в общее наступление.

Опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что успех контрнаступления обеспечивался при действиях против группировок противника, не успевших занять оборону и закрепиться на выгодном рубеже или вынужденных создавать ее под ударами советских войск. Вместе с тем в наиболее крупных контрнаступательных операциях (под Москвой, Сталинградом, Курском) многим фронтам и армиям пришлось прорывать вражескую оборону в различной степени готовности. В частности, к началу контрнаступления под Москвой противник проявлял активность лишь у Солнечногорска, Наро-Фоминска и Тулы. На остальных участках он был остановлен и за несколько дней смог создать оборону в виде отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления. Контрнаступление под Сталинградом началось непосредственно после завершения оборонительной операции, когда немецко-фашистские полчища истощили свои наступательные возможности. В битве под Курском объединения пяти фронтов переходили в контрнаступление в различной обстановке: войска Западного и Брянского фронтов, не принимавшие участия в оборонительном сражении, 12 июля 1943 года нанесли удар с целью прорыва подготовленной обороны врага. Контрнаступление Центрального фронта началось 15 июля, т. е. через три дня после того, как соединения вермахта были остановлены упорной обороной и контрударами. Войска Воронежского и Степного фронтов перешли в наступление 3 августа (после восстановления положения, занимаемого к началу оборонительного сражения).

После войны возможности войск по созданию прочной обороны в короткие сроки существенно возросли. Значительно увеличились ее глубина и противотанковая устойчивость, способность наносить эффективное огневое поражение всем элементам оперативного построения наступающих. Все больше стирается существовавшая ранее резкая грань между подготовленной и поспешно занятой обороной. Повышение боевых возможностей оружия и войск способствует устойчивости и активности обороны, позволяет быстро за счет маневра и глубокого огневого воздействия изменять соотношение сил и средств на угрожаемых направлениях. Поэтому есть все основания полагать, что и современные контрнаступательные операции могут начинаться с прорыва обороны, т. е. с создания бреши в подготовленных оборонительных полосах (рубежах), занятых войсками противника.

Прорыв обороны является начальным, наиболее трудным и ответственным этапом контрнаступательной операции. Он готовится, как правило, в короткие сроки, в ходе вынужденной обороны, в предельно сложной, динамичной и быстро меняющейся обстановке, в условиях напряженной борьбы за захват и удержание оперативной и стратегической инициативы. Поэтому подготовка и осуществление прорыва требуют огромных усилий и высокого искусства командования, штабов и войск. Анализируя прошлый опыт, можно сделать вывод, что для успешного прорыва обороны при переходе в контрнаступление необходимо: выбрать оптимальный способ разгрома группировки противника; заблаговременно подготовить соответствующие силы и средства, искусно сосредоточить их на избранных направлениях; умело организовать огневое поражение; добиться внезапности перехода в наступление, без промедления наращивать усилия наступающих войск и обеспечить высокие темпы прорыва обороны; своевременно расширять участки прорыва, не допускать притока свежих сил противника с других направлений и из глубины; создавать условия для развития тактического успеха в оперативный.

Все это в значительной степени зависит от избранного способа разгрома обороняющегося противника. В годы войны он определялся командованиями фронтов и армий в зависимости от количества и качества средств поражения, наличия войск, а также от поставленной цели, соотношения сил, состояния и положения противника, начертания линии фронта, характера местности и других условий обстановки. При этом советское командование проявляло творческий характер, стремилось не повторяться ни в замыслах операций, ни в способах действий. Так, в контрнаступлении под Москвой Ставка ВГК не располагала значительными резервами. В условиях численного превосходства противника основным способом его разгрома стал прорыв обороны на отдельных направлениях. Под Сталинградом был избран более решительный способ - окружение и уничтожение его важнейших группировок. Этому способствовали такие факторы, как примерное равенство сил сторон, наличие резервов, удобная конфигурация фронта, более благоприятная общая обстановка. Битва под Курском характеризовалась серией рассекающих ударов, наносимых в полосе, значительно превышающей ее на первом этапе битвы - в оборонительном сражении. При этом использовались наиболее слабые участки обороны вермахта (невысокие плотности сил и средств, недостаточно развитая система инженерного оборудования местности, занятость формированиями с низкими морально-боевыми качествами) и доступные для действий всех родов войск.

Главные удары в контрнаступательных операциях обычно наносились по слабым местам в обороне противника, на направлениях, выводящих во фланг и тыл его основных сил. В отдельных же операциях, исходя из конкретной обстановки, они осуществлялись и по довольно сильным участкам обороны. Это применялось в условиях, когда необходимо было избежать перегруппировки большого количества войск, подготовить наступление в короткие сроки и лишить немецко-фашистское командование возможности усиливать оборону. Иногда направления ударов избирались с учетом плацдармов на берегу крупных водных преград. Под Сталинградом, например, они имелись на Дону и между озерами Сарпа, Цаца и Барманцак (на флангах вражеской группировки).

Ширина участков прорыва в годы войны определялась в зависимости от характера обороны противника, количества и состояния общевойсковых соединений, сил и средств огневого поражения и с таким расчетом, чтобы в пределах каждого из них можно было оборудовать удобное исходное положение для размещения ударной группировки и скрытного ее развертывания. В контрнаступлении под Москвой общевойсковая армия прорывала оборону на одном-трех участках шириной от 6 до 20 км каждый, фронтовые участки прорыва расчленялись на несколько армейских. С одной стороны, это исключало сложные перегруппировки и сокращало сроки подготовки прорыва, а с другой - снижало результаты предпринимаемого наступления} при ослабленном боевом составе армий и множестве участков прорыва трудно было рассчитывать на успех. Поэтому в годы войны наблюдалась тенденция сокращения количества участков прорыва и уменьшения их ширины. Во втором и особенно в третьем ее периодах армии, как правило, наносили один удар и преимущественно в составе ударной группировки фронта, осуществлявшей прорыв на одном участке. Число ударов во фронтовых контрнаступателных операциях сократилось до одного-двух. Так, в контрнаступлении под Курском Западный, Центральный и Степной фронты наносили по одному удару, Брянский и Воронежский - по два.

Опыт показал, что во всех случаях успех прорыва обусловливался степенью массирования сил и средств на избранных направлениях. Достичь этого в годы войны удалось не сразу. В первом периоде, когда стратегическая инициатива принадлежала противнику, а советские войска вели тяжелые оборонительные сражения без достаточного количества резервов, практически реализовать этот принцип военного искусства было непросто. Кроме того, боязнь ослабить какое-то из направлений приводила к тому, что силы и средства распределялись относительно равномерно во всей полосе. На участках прорыва, общая ширина которых составляла 30 и более проц. от ширины полосы наступления фронта, сосредоточивалось около половины сил и средств. Оперативные плотности были крайне низкими: около одной дивизии на 5-7 км, 30 орудий и минометов, б-8 танков на 1 км участка прорыва, что не позволяло быстро прорывать оборону и развивать наступление на большую глубину.

Эти недостатки на основе директивного письма Ставки ВГК № 03 от 10 января 1942 года стали настойчиво устраняться. Решительный переход к созданию мощных ударных группировок с массированием сил и средств на главных направлениях явился определяющей тенденцией в последующих контрнаступательных операциях. Еела под Москвой ударная группировка фронта состояла из 3-7 дивизий, 35-125 танков, 160-600 орудий, то под Курском ее состав возрос; по личному составу - в 1,5, орудиям и минометам - в 4,6, танкам - в б, самолетам - в 2,5 раза. В связи с этим оперативные плотности составили 1,3-1,9 км на дивизию, 105-230 орудий, 30-70 танков и САУ на 1 км участка прорыва.

Первостепенное значение для успеха прорыва обороны з контрна-ступательвой операции имеют заблаговременная подготовка сил и средств и скрытное сосредоточение их на избранных направлениях ударов. Эта задача была одной из самых важных и сложных в годы Великой Отечественной войны. Следует отметить, что накануне контрнаступления советское командование стремилось накопить и сохранить резервы в качестве основы ударных группировок. Поэтому в ходе оборонительного сражения приходилось действовать таким образом, чтобы, с одной стороны, не допустить чрезмерного ослабления обороняющихся войск, своевременно пополняя их минимально необходимыми силами, а с другой - создавать ударные группировки. В их состав обычно включались сохранившие боеспособность войска первого (второго) эшелона, неизрасходованные резервы, соединения и объединения, поступившие из резерва ВГК. В ряде случаев, особенно в благоприятной оперативной обстановке, первые эшелоны ударных группировок создавались за счет внутрифронтовых перегруппировок, а вторые - уже в ходе контрнаступления за счет войск, снятых с второстепенных участков или высвобождавшихся после завершения оборонительной операции, а также переданных из резерва ВГК.

В годы войны прорыв обороны осуществлялся, как правило, из положения непосредственного соприкосновения с противником. Это обеспечивало более организованные действия войск, наиболее полное использование их огневых и ударных возможностей, а также лучшую защиту от средств поражения противника. Данный способ перехода в наступление может найти применение ив современных условиях. При слабо развитой обороне на открытой местности и при вводе в сражение войск, перебрасываемых с других направлений, прорыв обороны может осуществляться и с выдвижением из глубины.

В годы войны войска могли находиться в непосредственном соприкосновении с противником сравнительно продолжительное время, теперь положение изменилось: удары современными высокоточными средствами поражения по скоплениям войск могут привести к большим потерям. В связи с этим важнейшее значение приобретает быстрота и скрытность создания ударных группировок, их рассредоточенное расположение, надежное прикрытие с воздуха, а также другие меры по предотвращению ударов противника и снижению их результативности.

В интересах сокращения сроков подготовки прорыва перегруппировку и сосредоточение войск целесообразно проводить заблаговременно, еще в ходе оборонительного сражения, не дожидаясь завершения наступления противника. При этом в первую очередь потребуется выдвигать на направление главного удара войска второго эшелона (если контрудар не наносился) и резервы, а затем совершать маневр соединениями первого эшелона с менее активных участков. Крайне важно не допустить захвата противником районов сосредоточения контрнаступательной группировки. Ее соединения, предназначенные для действий в первом эшелоне, не должны преждевременно втягиваться в сражение, им нужно сохранить боеспособность для нанесения мощного удара.

При перегруппировке войск немаловажную роль играет оптимальный выбор маршрутов движения. Искусная их подготовка и рациональное распределение между соединениями позволяют войскам осуществлять организованный выход в назначенные районы и в установленные сроки. До перехода в контрнаступление формирования необходимо располагать так, чтобы, с одной стороны, противник был введен в заблуждение в отношении намерений по их использованию, а с другой - соблюсти оптимальное рассредоточение, обеспечивающее их устойчивость к ударам современных средств поражения.

Учитывая возросшие возможности противника по обнаружению контрударных группировок, необходимо тщательно готовить и своевременно проводить мероприятия по: противодействию разведке противника; нанесению упреждающих массированных ударов по его средствам глубокого поражения, выводу из строя систем управления ими; созданию надежной системы ПВО войск; умелому использованию маскирующих и защитных свойств местности, ее инженерному оборудованию- заблаговременной организации восстановления боеспособности войск и др. Районы расположения контрударных группировок должны обеспечивать переход их в наступление без преодоления серьезных естественных препятствий.

В период подготовки контрнаступления должна быть активизирована борьба с группировками противника, действующими в тылу обороняющихся войск. К началу контрнаступления следует разгромить или надежно локализовать те из них, которые могут угрожать ударами в тыл контрударной группировки, нарушать систему управления и материального обеспечения, а также препятствовать выдвижению войск, предназначенных для развития наступления.

Опыт войны свидетельствует, что успех прорыва обороны в решающей степени зависел от эффективности огневого поражения противника. С этой целью проводились мощная артиллерийская и авиационная подготовка и поддержка атаки, непрерывное огневое сопровождение войск. Огонь был главным средством уничтожения живой силы и огневых средств противника, разрушения его различных сооружений и заграждений, подавления воли к сопротивлению. Огневое поражение имело свои особенности, которые предопределялись высокой плотностью сил и средств в тактической зоне обороны. Для достижения должной степени поражения обороны противника при постоянном возрастании ее прочности наряду с наращиванием плотности огневых средств и повышением расхода боеприпасов приходилось увеличивать продолжительность артиллерийской подготовки атаки. К примеру, в контрнаступлении под Курском она составила 1,5-3 часа. Однако большая ее длительность отрицательно сказывалась на ходе прорыва. За это время противник успевал определить участки прорыва и принять необходимые меры по усилению их обороны. Поэтому уже в ходе военных действий велись поиски путей сокращения продолжительности артиллерийской и авиационной подготовки атаки без снижения ее эффективности.

После Великой Отечественной войны в связи с полным обновлением средств вооруженной борьбы произошли глубокие изменения во взглядах на огневое обеспечение прорыва. Во-первых, с резким возрастанием эффективности огневых и ударных средств повышались требования к надежности их поражения. Теперь обороняющийся в состоянии сорвать атаку наступающего значительно меньшим их количеством. Во-вторых, изменился характер целей на поле боя. В основе своей они стали бронированными и высокоподвижными, более устойчивыми к средствам поражения. Все это требует решения огневых задач в более короткие сроки, чем в прошлом. Особо важное значение приобретает быстрота реакции на обнаруженные быстродействующие высокоточные средства поражения, уничтожение которых должно осуществляться в масштабе времени, близком к реальному. В-третьих, эшелонированное расположение огневых и ударных средств обороняющихся требует увеличения глубины их поражения в ходе огневой подготовки и поддержки атаки. Это относится в первую очередь к тактической и армейской авиации на аэродромах, ракетным комплексам, дальнобойной артиллерии, объектам системы ПВО, пунктам управления, резервам в районах сосредоточения и т. д. Подавление этих объектов особенно важно для завоевания огневого превосходства над противником при переходе в контрнаступление. В-четвертых, в годы Великой Отечественной войны основной объем (80-90 проц.) огневых задач при прорыве обороны решала артиллерия. В современных условиях, как показывает опыт локальных войн, задачи по завоеванию огневого превосходства над противником и создание условий для прорыва его обороны могут быть успешно решены только при строго скоординированных усилиях всех средств огневого поражения - ракетных войск, артиллерии, авиации, боевых вертолетов, танков, боевых машин пехоты и др.

Боевая практика подтвердила, что достижение внезапности при переходе в контрнаступление дает значительные преимущества, позволяет компенсировать недостаток в силах а средствах. Она достигалась введением противника в заблуждение относительно масштабов, сроков начала и способов ведения операции. В интересах обеспечения сохранности своих войск для решающего удара на избранных направлениях особое значение придавалось тому, чтобы застать противника врасплох, вынудить его использовать огневую мощь по ложным целям и объектам.

Этому способствовала, в частности, скрытность при подготовке операций. К примеру, запрещались переписка и телефонные разговоры, связанные с предстоящим контрнаступлением. Все распоряжения отдавались в устной форме и только непосредственным исполнителям. Сосредоточение резервов и все внутрифронтовые перегруппировки проводились только ночью при строжайшем соблюдении мер маскировки. Для введения противника в заблуждение имитировались ложные сосредоточения войск. Так, при подготовке контрнаступления под Курском Воронежский фронт имитировал на своем правом фланге, в районе Суджи, сосредоточение двух армий "(танковой и общевойсковой) и подготовку их к наступлению на сумском направлении. Для отвлечения внимания противника с направлений планируемых ударов проводились частные наступательные операции на других участках фронта (под Тихвином и Ростовом при подготовке контрнаступления под Москвой; в районах Великих Лук, Ржева, Моздока и Нальчика перед началом контрнаступления под Сталинградом; в районе Изюма и на реке Миус в период битвы под Курском). В настоящее время в условиях многократно возросшей эффективности разведки, средств поражения, а также высокой ^мобильности войск внезапность приобретает еще большее значение.

Одной из самых важных и трудных задач в контрнаступательных операциях в годы войны был прорыв тактической зоны обороны. К началу такой операции противник находился обычно в переходной от наступления к обороне группировке, имел уплотненное оперативное построение армий. Его неизрасходованные резервы были приближены к войскам первого эшелона, в результате чего в тактической зоне обороны оказывалось 80-90 проц. сил и средств. Здесь им создавалась мощная система огня и заграждений, осуществлялось наиболее полное инженерное оборудование местности. Поэтому прорыв этой зоны во многом предопределял успех операции, который, как показал опыт Великой Отечественной зойны, во многом обусловливался темпами продвижения войск. Только быстрое и безостановочное их продвижение не давало возможности противнику занимать заранее подготовленные рубежи в глубине и организовывать оборону на них. Высокие темпы прорыва обороны достигались путем нанесения по противнику огневых ударов, решительными действиями соединений первых эшелонов армий (фронтов), вводом в сражение вторых эшелонов (резервов), а также маневром войск на направления, где обозначался успех.

Весьма важное значение имеет своевременное наращивание усилий наступающих войск. В годы войны в первоначальном построении атакующие батальоны овладевали обычно только первыми двумя траншеями. Для завершения прорыва первой позиции и овладения второй вводились в бой вторые эшелоны полков и дивизий. Для прорыва глазной полосы обороны и развития наступления в глубину обычно использовались вторые эшелоны корпусов, подвижные группы армий, а иногда и фронтов. С появлением высокоточного оружия особую актуальность приобрела проблема живучести вторых эшелонов (резервов), которые могут подвергаться эффективным огневым ударам как в районах сосредоточения, так и при выдвижении к рубежу ввода в сражение. Кроме того, ныне неизмеримо возросли возможности обороняющихся по дистанционному минированию местности, в том числе маршрутов выдвижения. Все это требует осуществления самых энергичных мер по: дезорганизации системы управления войсками и оружием противника, своевременному выявлению и уничтожению дальнобойных огневых и ударных средств; умелому рассредоточению и выдвижению вторых эшелонов и резервов к рубежам ввода в сражение; надежному прикрытию их от ударов с воздуха; искусному и стремительному преодолению различных заграждений, особенно минных полей; обеспечению скрытности действий войск; введению противника в заблуждение.

К числу важнейших факторов следует отнести и своевременное расширение участков прорыва. Если по каким-либо причинам советским войскам в годы минувшей войны этого сделать не удавалось, то противник наносил контрудары (контратаки) под основание вклинения на узком участке и восстанавливал положение. И, наоборот, быстрое расширение прорыва лишало его такой возможности. В силу этого особое внимание уделялось планированию и осуществлению «свертывания» обороны противника на флангах. При прорыве очаговой неглубокой обороны это делалось в ходе преодоления первой позиции, а сплошной позиционной обороны - обычно после прорыва главной полосы или всей тактической зоны обороны.

В годы войны не удалось полностью решить проблему изоляции участков прорыва от притока войск противника из глубины и с менее активных направлений. Это объяснялось главным образом недостатком дальнобойных средств поражения. Поэтому наступавшим войскам в период прорыва обороны часто приходилось вступать в ожесточенную борьбу с резервами противника, вводом в действие которых он стремился изменить обстановку в свою пользу. В настоящее время решение этой проблемы мыслится путем нанесения серии вспомогательных и отвлекающих ударов; сковывания действий обороняющегося на большую глубину; воспрещения организованного маневра вторыми эшелонами (резервами) за счет массированного минирования соответствующих районов, рубежей и маршрутов, разрушения на них дорожных сооружений; уничтожения армейской авиации в целях исключения массового использования транспортных вертолетов для переброски войск.

В годы войны в интересах завершения тактического прорыва и перерастания его в оперативный практиковался захват с ходу второй полосы обороны. Овладение важными объектами на этой полосе и создание условий для быстрого ее преодоления главными силами осуществлялись передовыми отрядами дивизий и корпусов, а также подвижными группами армий и фронтов. Если эту полосу с ходу преодолеть не удавалось, применялся способ ее прорыва с подготовкой в короткие сроки (не более суток). Это время использовалось для доразведки обороны противника, уточнения задач, проведения необходимой перегруппировки и подготовки войск. Прорыв с планомерной подготовкой "(обычно 1-2 дня) применялся в тех случаях, когда вторая полоса оказывалась заблаговременно занятой сильными резервами. В современных условиях войска имеют значительно большие возможности для нанесения огневых ударов по второй полосе и своевременного использования их результатов. Возросла глубина воздействия огневых и ударных средств, повысилась точность ударов. Расширились возможности для высадки воздушных десантов тактического и оперативного назначения. Все это позволяет наступающим войскам преодолевать с ходу не только вторую полосу обороны, но и последующие оборонительные рубежи, и быстро развивать прорыв в глубину.

В заключение следует подчеркнуть, что в статье затронуты лишь некоторые положения подготовки и осуществления прорыва обороны при переходе в контрнаступление, выработанные в ходе Великой Отечественной войны и сохраняющие свое значение в современных условиях. Другие, не менее важные вопросы этой темы могут явиться предметом самостоятельного рассмотрения.

Радзиевский А. И. Прорыв (Па опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). -М.: Воениздат, 1979.-С 11.

Там же. -С. 164.

Т а м ж е. - С, 56.

Т а м ж е. - С, 57.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

15 апреля Советское Верховное Главнокомандование поставило союзное командование в известность о возобновлении наступательных действий Красной Армии. Рано утром 16 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов перешли в наступление. Перед этим в течение всей ночи в полосе 1-го Белорусского фронта действовали бомбардировщики По-2 ,4-й воздушной армии 2-го Белорусского фронта.

Наступление ударной группировки 1-го Белорусского фронта началось мощной артиллерийской подготовкой в 5 часов по московскому времени, то есть за два часа до рассвета. За три минуты до окончания артиллерийской подготовки по специальному сигналу (вертикальный луч прожектора) в полосах 3-й и 5-й ударных, 8-й гвардейской и 69-й армий были включены 143 зенитных прожектора, при свете которых пехота с танками непосредственной поддержки перешли в атаку. Артиллерия перенесла огонь в глубину.

Ночные бомбардировщики По-2 16-й воздушной армии нанесли удары по опорным пунктам и узлам сопротивления главной полосы обороны противника. Вскоре в воздух поднялись бомбардировщики 18-й воздушной армии. Они бомбили главным образом вторую полосу немецко-фашистской обороны. С рассветом над полем боя появились штурмовики и дневные бомбардировщики 16-й воздушной армии, которые своими ударами наносили ощутимые потери врагу. Истребители плотно прикрывали с воздуха наземные войска и обеспечивали боевые действия штурмовиков и бомбардировщиков.

Первое время противник, подавленный артиллерийской подготовкой и внезапной ночной атакой при свете прожекторов, организованного сопротивления не оказал: 309-я пехотная дивизия немцев, например, оборонявшаяся в полосе 3-й ударной армии, потеряла до 60 процентов своего состава. Поэтому к 7 часам почти на всем фронте удалось прорвать первую позицию главной полосы вражеской обороны. В этих боях советские воины проявили массовый героизм и находчивость. 23-я гвардейская стрелковая дивизия 3-й ударной армии к концу дня 16 апреля, завершая бои по прорыву главной полосы обороны противника, подошла к железнодорожному полотну.

Чтобы не снижать темпа наступления, было решено овладеть этим рубежом ночью. Вечером после короткой артиллерийской подготовки подразделения перешли в атаку. Противник оказал сопротивление. В 63-м гвардейском стрелковом полку выбыл из строя командир 1-й роты. Но это не остановило советских воинов. Находившаяся в боевых порядках санинструктор парторг роты старший сержант Людмила Кравец взяла на себя командование ротой и возглавила атаку. Враг был опрокинут. Полк овладел железнодорожным полотном и с этого рубежа утром 17 апреля возобновил наступление. За этот подвиг Л. Кравец была удостое­на звания Героя Советского Союза.

В дальнейшем сопротивление врага резко возросло, особенно на второй полосе обороны, проходившей перед кюстринским плацдармом на рубеже Врицен - Зелов. Продвижение советских войск замедлилось.

В разгар боев советские летчики, поддерживавшие наступление 8-й гвардейской армии, сбросили на парашютах четыре больших ключа, сделанных наподобие исторических ключей от Берлина, которые русские войска захватили во время Семилетней войны. К каждому из них была прикреплена дощечка с надписью: «Гвардей­цы-друзья, к победе - вперед! Шлем вам ключи от берлинских ворот!..». Призыв боевых соратников - летчиков молниеносно распространился среди наступавших частей и вызвал у гвардейцев огромное воодушевление. С новой силой бросились они в атаку, но преодолеть сопротивление не смогли и на этот раз. Враг имел здесь большие преимущества. Передний край второй полосы обороны проходил по Зеловским высотам, откуда хорошо просматривалась вся местность до Одера. Эти высоты, в центре которых расположен город Зелов, имеют крутые скаты, трудно­доступные не только для танков, но и для пехоты. Они были изрыты траншеями и окопами, в которых размещались огневые средства противника. Здесь же фашисты вырыли противотанковый ров глубиной до 3 метров и шириной до 3,5 метра. Подступы к высотам простреливались многослойным перекрестным артиллерийским и ружейно-пулеметным огнем. Даже отдельные строения враг приспособил к обороне и превратил в опорные пункты. Каждый из них был опоясан траншеями, прикрывавшимися минными полями. На дорогах гитлеровцы устроили заграждения из бревен и металлических балок, а подступы к ним заминировали.

Чтобы приостановить наступление советских войск, гитлеровское командование усилило оборонявшиеся части. В бой были введены три дивизии из резерва. На рубеже Зелов - Дольгелин действовало до 50 танков и свыше трех дивизионов артиллерии. Кроме того, по обеим сторонам шоссе, идущего от Зелова на запад, на огневых позициях стояли четыре зенитных артиллерийских полка, использованных для противотанковой обороны. Это позволило гитлеровцам создать здесь плотность при­мерно 200 орудий на километр фронта, причем половину их составляли 88-мм зенитные пушки.

Вот почему за Зеловские высоты развернулись упорные и кровопролитные бои. Для наращивания силы удара командующий войсками 1-го Белорусского фронта приказал ввести в сражение танковые армии, не дожидаясь, пока общевойсковые соединения прорвут главную полосу вражеской обороны, как это предусматривалось планом. Однако взаимодействие танковых соединений с общевойсковыми не было заблаговременно организовано, и поэтому они продвигались медленно. Противник прочно удерживал занимаемые рубежи. Не дали ожидаемых результатов и ночные бои.

Командующий фронтом приказал прорвать вторую полосу обороны противника с утра 17 апреля. Для этого ночью были подтянуты танки, артиллерия. Около 800 дальних бомбардировщиков 18-й воздушной армии нанесли удар по опорным пунктам врага. В 10 часов 30 минут после получасовой артиллерийской подготовки 8-я гвардейская армия во взаимодействии с 1-й гвардейской танковой армией возобновила наступление. Гитлеровцы оказывали яростное сопротивление. Однако противостоять натиску гвардейцев они уже не смогли.

Наряду с авиацией и танками огромную помощь соединениям 8-й гвардейской армии в овладении второй полосой обороны противника на Зеловских высотах оказала артиллерия своим массированным огнем. Командующий артиллерией фронта генерал-полковник артиллерии В. И. Казаков усилил удар артиллерии 8-й гвардейской армии по Зеловским высотам, сосредоточив по ним огонь нескольких пушечных артиллерийских бригад из полосы 5-й ударной армии и дивизионов особой мощности из полосы 69-й армии.

Командующий 1-й гвардейской танковой армией генерал-полковник танковых войск М. Е. Катуков предпринял маневр по охвату зеловского узла обороны: 11-й отдельный танковый корпус развивал наступление севернее Зелова, а 11-й гвардейский танковый и 8-й гвардейский механизированный корпуса - южнее. В результате этого оборона противника была дезорганизована. Танкисты стали успешно продвигаться на запад. 8-я гвардейская армия под командованием генерал-полковника В. И. Чуйкова 17 апреля овладела Зеловом. Так была прорвана здесь вторая полоса обороны гитлеровцев. Правофланговые армии ударной группировки (47-я и 3-я ударная) прорвали вторую полосу обороны только утром 18 апреля.

Таким образом, задача, поставленная на 16 апреля,- осуществить прорыв всей тактической зоны обороны противника - была выполнена лишь к началу третьих суток наступления. Медленное продвижение войск 1-го Белорусского фронта грозило затяжкой операции по овладению Берлином. Учитывая это, Ставка Верховного Главнокомандования несколько изменила задачу 1-му Украинскому и 2-му Белорусскому фронтам. По директиве от 17 апреля танковые армии 1-го Украинского фронта должны были развивать наступление на Берлин с юга. В директиве от 18 апреля командующему 2-м Белорусским фронтом было приказано после форсирования Одера не позднее 22 апреля главными силами развивать наступление на юго-запад (по директиве от 6 апреля наступление предполагалось вести на северо-запад), нанося удар в обход Берлина с севера Так в ходе операции был намечен маневр по охвату берлинской группировки врага с севера и юга силами трех фронтов.

На 1-м Украинском фронте 16 апреля в 6 часов 15 минут началась мощная артиллерийская подготовка, под прикрытием которой саперы подтянули заранее заготовленные материалы для строительства переправ и приступили к их наведению через реку Нейсе. Танки непосредственной поддержки вышли в боевые порядки пехоты, занявшей исходные позиции для форсирования реки.

В 6 часов 15 минут артиллерия, авиация 1-го и 2-го гвардейских штурмовых авиакорпусов 2-й воздушной армии поставили дымовую завесу во всей полосе фронта. Это лишило противника возможности вести наблюдение за действиями советских войск и скрыло от него участки, на которых готовился прорыв. Истребительная авиа­ция прикрывала наземные войска с воздуха.

Под прикрытием дымовой завесы, мощного артиллерийского огня и при поддержке авиации пехотинцы и артиллеристы приступили к форсированию Нейсе. Бойцы переправлялись на лодках, плотах, по штурмовым мостикам, а то и просто вплавь. В период форсирования реки Нейсе над вражеской обороной появились самолеты 6-го гвардейского и 4-го бомбардировочных авиационных корпусов. Они подвергли ударам узлы сопротивления, узлы связи и командные пункты.

Гвардейцы 175-го гвардейского стрелкового полка 58-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии, которой командовал генерал-полковник А. С. Жадов, не ожидая лодок и наведения переправ, ринулись вброд. Особенно смело и решительно действовали бойцы 1-го батальона гвардии капитана П. Ф. Руденко. Роты гвардии лейтенантов Г. С. Голобородько и Г. И. Вишнякова первыми форсировали реку вброд. Пулеметчики на руках переносили пулеметы, устанавливали их на берегу реки и огнем обеспечивали переправу стрелковых отделений. Вместе с пехотой переправлялась и артиллерия сопровождения. Энергично действовали и саперы. На участке 178-го гвардейского стрелкового полка той же дивизии во время наведения саперами штурмового мостика течением воды унесло одно из его звеньев. Гвардейцы-саперы, стоя в холодной воде, на плечах держали доски, заменив этим уплывшую часть мостика, чем обеспечили переправу более 300 человек.

Вскоре пехотинцы достигли вражеского берега и сбили охранение гитлеровцев. Саперы проделали проходы в минных полях противника. При поддержке артиллерии и авиации советские воины овладели рядом опорных пунктов.

Одновременно инженерно-саперные и понтонно-мостовые части приступили к наведению переправ и строительству мостов через реку Нейсе. Некоторые из них были готовы к 9 часам. Это позволило начать переправу вторых эшелонов стрелковых войск и артиллерии. Натиск Красной Армии нарастал. В ответ противник предпринимал неоднократные контратаки, однако все они успешно отбивались наступавшими частями. К полудню 16 апреля через Нейсе было построено несколько мостов грузо­подъемностью по 60 тонн, что дало возможность ввести в бой передовые отряды танковых армий и переправить тяжелую артиллерию. Советские войска продвигались все дальше на запад. К исходу дня ударная группировка 1-го Украинского фронта подошла ко второй полосе вражеской обороны, проходившей по рубежу восточнее

Котбус - Вейсвассер - Ниски. Здесь оборонялись три танковые дивизии противника (21-я, «Охрана фюрера», «Богемия») и несколько отдельных частей и подразделений.

Несмотря на ожесточенное сопротивление гитлеровцев, к исходу 17 апреля была прорвана и вторая полоса их обороны. Войска ударной группировки фронта стали продвигаться к третьей оборонительной полосе, проходившей по рубежу реки Шпрее. Свободных сил для удержания обороны на этом рубеже противник не имел. Поэтому здесь оборонялись главным образом войска, отходившие под натиском Красной Армии. Правда, гитлеровцам удалось перебросить сюда часть сил с других участков фронта. Так, 17 апреля в район юго-восточнее Котбуса были переброшены 275-я пехотная дивизия и 70-я саперная бригада из-под Губена, то есть с неатакованного участка в полосе 1-го Белорусского фронта.

Согласовав со Ставкой вопрос о повороте танковых армий на Берлин, командующий 1-м Украинским фронтом поставил 3-й гвардейской танковой армии, которой командовал генерал-полковник П. С. Рыбалко, задачу: в течение ночи на 18 апреля форсировать Шпрее и, развивая стремительное наступление на южную окраину Берлина, в ночь на 21 апреля ворваться в город. 4-я гвардейская танковая армия под командованием генерал-полковника Д. Д. Лелюшенко, наступая в направлении Лукенвальде, должна была к этому времени овладеть Потсдамом и юго-западной частью Берлина. Маршал И. С. Конев потребовал от танкистов и всех войск ударной группировки фронта с ходу ночью форсировать Шпрее, не дав врагу закрепиться на ее рубеже.

В этот период политработники, партийные и комсомольские организации разъясняли войскам их новые задачи в предстоящих боях. Ротные партийные организации, понесшие большие потери, были пополнены коммунистами из тыловых подразделений. В ротах и батареях накоротке проводились партийные и комсомольские собрания, на которых подводились итоги прошедших боев и обобщался опыт форсирования реки Нейсе. В листовках «Передай по цепи» описывались подвиги героев. Выпускались боевые листки. Короткие, сжатые лозунги: «Даешь Шпрее!», «Даешь Берлин!» - слышались на собраниях, на митингах. Бойцы писали их на башнях танков, на щитах орудий, на бортах самолетов. Сотни дорожных плакатов указывали оставшиеся до Берлина километры. Славные советские воины были преисполнены горячим стремлением выполнить приказ Родины - завершить разгром врага.

В борьбе за преодоление третьей полосы обороны немцев активную помощь наземным войскам оказала 2-я воздушная армия. Бомбардировщики 6-го гвардейского корпуса 17 апреля своими ударами по противнику помешали ему занять оборону на участке Котбус - Шпремберг. Советские штурмовики атаковали фашистские войска и артиллерию в местах переправ, не допуская отхода врага на левый берег Шпрее.

Войска ударной группировки к утру 18 апреля, преодолевая сопротивление противника, вышли к реке Шпрее. Наиболее ожесточенно дрались гитлеровские части в районе городов Котбус и Шпремберг. В промежутке между ними, в полосе наступления 13-й армии, которой командовал генерал-полковник Н. П. Пухов, вражеская оборона и группировка были слабыми. Поэтому сюда советское командование бросило основные силы танковых армий. Во второй половине дня они форсировали Шпрее и стали успешно продвигаться в северо-западном направлении.

К исходу 18 апреля третья полоса обороны противника была прорвана, и советские войска вышли на рубеж северо-западнее Форста, юго-восточнее Котбуса, (восточнее Дребкау, Шпремберга и Бургхаммера; далее линия фронта уходила на восток, к реке Нейсе. Ввиду этого левый фланг ударной группировки сильно растянулся, что ставило ее под угрозу флангового удара противника.

Гитлеровское командование принимало все меры к тому, чтобы не только задержать наступление войск 1-го Украинского фронта, но и сорвать его. С этой целью оно начало активные боевые действия из района Гёрлица в северном направлении против группировки советских войск, наступавшей на Дрезден. Здесь в течение первых трех дней операции соединения 2-й армии Войска Польского и правофланговые соединения 52-й армии (командующий генерал-полковник К. А. Коротеев) форсировали реку Нейсе, прорвали тактическую зону вражеской обороны и к исходу 18 апреля подошли к третьей полосе. Попытки гитлеровцев сорвать наступление советских войск не увенчались успехом. Врагу удалось лишь на время приостановить их продвижение.

Таким образом, в результате трехдневных упорных боев 1-й Украинский фронт достиг значительных успехов. Войска его главной ударной группировки, разгромив противостоящего противника, прорвали тактическую зону немецкой обороны на всю глубину, а частью сил - и третью полосу обороны гитлеровцев. Этим были созданы благоприятные условия для развития наступления танковых армий в северо-западном направлении, которые получили возможность нанести удар по Берлину с юга и совместно с войсками 1-го Белорусского фронта овладеть Берлином.

В ходе боев гитлеровцы понесли большие потери. Красная Армия разгромила несколько фашистских соединений, в том числе танковые дивизии «Охрана фюрера» и «Богемия». Противник вынужден был израсходовать оперативные резервы, что в дальнейшем способствовало развитию успеха нашими войсками. 4-я немецкая танковая армия оказалась расчлененной на три части. Успешные боевые действия всего фронта были обеспечены отличной организацией форсирования реки Нейсе и прорыва обороны противника и хорошим взаимодействием между войсками.

Медленнее развивалось наступление войск 1-го Белорусского фронта. Объяс­нялось это преимущественно тем, что ударной группировке фронта пришлось встретиться с более глубокой, хорошо оборудованной и плотно занятой обороной противника. Части и соединения этого фронта должны были преодолевать большое количество водных препятствий и укрепленных населенных пунктов. В таких условиях танковые армии, не имея возможности вырваться на оперативный простор и развить успех наступления, действовали в боевых порядках пехоты и несли большие потери. Отрицательно сказались и недостатки в организации прорыва вражеской обороны, неполное знание оборонительной системы и группировки противника, недостаточно эффективное использование артиллерии и авиации.

19 апреля 1-й Белорусский и 1-й Украинский фронты продолжали наступление. Командование 1-го Белорусского фронта, обеспокоенное создавшимся положением, стремилось ускорить продвижение войск. Оно потребовало от командующих армиями, командиров корпусов и дивизий более четкой организации наступления. Учитывая успех, наметившийся на правом фланге ударной группировки в полосах 47-й и 3-й ударной армий, командование изменило направление наступления войск правого крыла 1-го Белорусского фронта, чтобы обойти Берлин с севера и северо-запада.

61-я армия, которой командовал генерал-полковник П. А. Белов, должна была продолжать наступление вдоль Гогенцоллерн-канала, обеспечивая свой правый фланг от возможных контратак противника.

1-я армия Войска Польского, 47-я армия, 3-я и 5-я ударные армии получили задачу наступать не прямо на запад, а в юго-западном направлении с целью обхода Берлина и овладения северной частью города. При этом бои необходимо было вести не только днем, но и ночью, чтобы не дать противнику возможности организовать оборону на новых рубежах.

Гитлеровское командование тем временем принимало меры к тому, чтобы задержать войска 1-го Белорусского фронта на третьей полосе. Оборону Берлина оно возложило на 9-ю армию, в связи с чем был отдан приказ, согласно которому все вооруженные силы, имеющиеся в районе Берлина, были переподчинены командованию 9-й армии В ночь на 19 апреля на третью полосу обороны противник выдвинул 11-ю моторизованную дивизию СС «Нордланд» из полосы 2-го Белорусского фронта, несколько отдельных частей и подразделений общей численностью более трех пехотных дивизий, часть зенитной артиллерии зоны ПВО Берлина.

Упорные бои развернулись в полосе наступления 3-й и 5-й ударных армий при прорыве промежуточной позиции в районе Бацлова. Войска 3-й ударной армии на своем левом фланге подошли к опорному пункту немцев Бацлову, где против­ник занимал оборону на господствующих высотах. Дороги, идущие в Бацлов, плотно прикрывались артиллерийским и минометным огнем. Атаки этого пункта днем 18 апреля положительных результатов не дали. Командир 12-го гвардейского стрелкового корпуса гвардии генерал-лейтенант А. Ф. Казанкин принял ре­шение атаковать опорный пункт ночью. Наступление предполагалось начать всеми силами корпуса после тридцатиминутной артиллерийской подготовки. Главный удар наносился двумя дивизиями по наиболее слабому месту в обороне противника севернее Бацлова. Одна стрелковая дивизия частью сил должна была обойти опорный пункт с юга, а частью - атаковать его с фронта. В 23 часа 18 апреля после артиллерийской подготовки стрелковые соединения при поддержке танков и самоходно-артиллерийских установок пошли в атаку. Борьба приняла ожесточенный харак­тер. Лишь к утру удалось сломить сопротивление гитлеровцев, и в 5 часов Бацлов был взят. Войска 5-й ударной армии под командованием генерал-полковника Н. Э. Берзарина завершили прорыв этой позиции в своей полосе.

Днем 19 апреля враг все еще отчаянно сопротивлялся. Повысила свою активность немецко-фашистская авиация. Группами в 30 и более самолетов она наносила удары по наступающим советским войскам. Однако удержать занимаемые рубежи гитлеровцы не смогли. В течение дня правофланговые армии ударной группировки прорвали третью полосу обороны противника на участке шириной 14 километров. Красная Армия с упорными боями неудержимо продвигалась к Берлину. Артиллерия не отставала от пехоты. Авиация активно поддерживала наземные части, нанося удары по скоплениям живой силы и техники врага. Танковые армии наступали в тесном взаимодействии с общевойсковыми армиями.

В течение ночи и дня 20 апреля наши войска развивали наступление. Соеди­нения 47-й армии, которой командовал генерал-лейтенант Ф. И. Перхорович, и 3-й ударной армии, которой командовал генерал-полковник В. И. Кузнецов, с ходу прорвали третью полосу и внешний оборонительный обвод Берлина, а 2-я гвардейская танковая армия под командованием генерал-полковника танковых войск С. И. Богданова оторвалась от пехоты и вышла на рубеж Ладебург - Цеперник, обходя Берлин с севера. В 13 часов 50 минут дальнобойная артиллерия 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии дала два залпа по фашистской столице. Затем начался систематический обстрел города. На следующий день, 21 апреля, войска 47-й армии, 3-й ударной армии, 9-й гвардейский танковый и 1-й механизированный корпуса 2-й гвардейской танковой армии перерезали берлинскую окружную автостраду и ворвались на северную окраину Берлина. Одновременно 5-я ударная армия и 12-й гвардейский танковый корпус достигли северо-восточной окраины города. Так война пришла на улицы того города, в котором она была задумана и подготовлена.

В наиболее трудных условиях наступали 8-я гвардейская и 1-я гвардейская танковая армии. 19 и 20 апреля они еще вели бои по прорыву третьей полосы обороны противника. Гитлеровское командование, опасаясь за коммуникации своей 9-й армии, прилагало все силы к тому, чтобы сдержать наступление советских войск. Оно перебросило сюда 23-ю моторизованную дивизию СС «Нидерланды» из полосы 2-го Белорусского фронта, пять батальонов фольксштурма, танко-истребительную бригаду и другие части из резерва. Сопротивление противника усилилось. В районе Фюрстенвальде немецко-фашистские войска неоднократно переходили в контр­атаки. Это и замедлило продвижение советских армий. К исходу 21 апреля лишь часть наших сил вклинилась в городской оборонительный обвод в районе Петерсхагена и Эркнера.

Правофланговая ударная группировка (61-я армия и 1-я армия Войска Польского), преодолевая упорное сопротивление отходивших частей врага и вновь введенной 156-й учебно-пехотной дивизии, медленно продвигалась вперед. Она отстала от 47-й армии, что ставило под угрозу правый фланг всей ударной группировки фронта. Чтобы ликвидировать этот разрыв, по решению командующего фронтом в бой был введен 7-й гвардейский кавалерийский корпус, который к исходу 21 апреля вышел на рубеж Вандлитц - Басдорф. Этим надежно прикрывалось правое крыло главной ударной группировки фронта. Отпала необходимость в изменении направления боевых действий войск 2-го Белорусского фронта. Ставка Верховного Главнокомандования отменила свою директиву от 18 апреля. Левофланговая ударная группировка (69-я и33-я армии) стремилась завершить прорыв Одерского оборонительного рубежа вражеской обороны. В результате упорных боев ей удалось обойти Франкфуртский укрепленный район и этим создать угрозу его окружения.

Успешно продвигались войска 1-го Украинского фронта. Стремясь сорвать наступление, немецко-фашистское командование перебросило из района Гёрлица 10-ю танковую дивизию СС, которая по частям вводилась в бой за Котбус и Шпремберг. Южнее Котбуса гитлеровцы ввели в бой 22-ю крепостную противотанковую бригаду, сформированную в январе в самом Котбусе. Однако противостоять стремительному и мощному натиску советских войск они не смогли.

С утра 19 апреля 3-я и 4-я гвардейские танковые армии возобновили наступление. Каждая из них поддерживалась штурмовым и истребительным авиационными корпусами. Гвардейцы 3-й танковой армии овладели узлом шоссейных и железных дорог Фетшау, разгромив штаб и тылы 21-й немецкой танковой дивизии. Попытки противника контратаками сорвать наступление танковых армий из района Котбуса успешно отражались 16-й самоходно-артиллерийской бригадой. К исходу дня передовые бригады армии завязали бои за Люббенау. 4-я гвардейская танковая армия подошла к Луккау. Продвинувшись до 50 километров в северо-западном направлении, танковые армии оторвались от общевойсковых армий. При дальнейшем наступлении на Берлин они встречали все более упорное сопротивление противника. 20 апреля советские танкисты подошли к мощному Цоссенскому оборонительному району, прикрывавшему подступы к германской столице с юга.

В районе города Цоссен до начала советского наступления находился командный пункт генерального штаба немецко-фашистских сухопутных войск. Здесь был построен целый подземный город, в котором размещались отделы и службы штаба. Поэтому гитлеровцы оградили Цоссен четырьмя полосами мощных оборонительных сооружений. Глубина Цоссенского оборонительного района достигала 15 километров. Местность, изобилующая заболоченными участками, лесами, озерами, благоприятствовала созданию прочной обороны. На дорогах, в межозерных дефиле были устро­ены завалы, сооружены доты, закопаны в землю танки. Населенные пункты враг превратил в узлы сопротивления. Цоссенский район оборонялся войсками общей численностью до пехотной дивизии.

К 12 часам 20 апреля бригада 6-го танкового корпуса 3-й гвардейской танковой армии подошла к городу Барут. Попытка передовых отрядов овладеть городом с ходу успеха не имела. Тогда командир корпуса решил выделить две бригады - 53-ю и52-ю, из которых первая должна была атаковать Барут с юго-востока, а вторая - с запада, выходя в тыл противнику. После короткого артиллерийского налета танкисты атаковали врага. Гитлеровцы не выдержали натиска, и в 13 часов Барут пал. При дальнейшем продвижении севернее Барута в направлении к Цоссену танкисты снова встретили организованное сопротивление. Им пришлось последовательно прорывать оборонительные полосы врага. Местность ограничивала маневр танковых частей и затрудняла их продвижение. Лишь к исходу 21 апреля весь оборонительный район был преодолен, а в ночь на 22 апреля Цоссен был взят. При отходе из Цоссена фашисты взорвали и затопили подземные сооружения, в которых размещался шгаб.

4-я гвардейская танковая армия оторвалась от общевойсковых армий и вышла на рубеж Лукенвальде - Ютербог. Общевойсковые соединения продолжали ликви­дацию котбусской и шпрембергской группировок противника. 3-я гвардейская армия под командованием генерал-полковника В. Н. Гордова вела упорные бои с котбусской группировкой врага. Гитлеровцы, опираясь на опорные пункты на подступах к Кот-бусу, оказывали ожесточенное сопротивление. Поэтому войска армии продвигались вперед медленно. К концу дня они вышли на восточную окраину города, а частью сил обошли его с юго-запада. Но правый фланг всей ударной группировки от Цоссена до Котбуса оставался открытым. В результате этого для франкфуртско-губенской группировки противника создавалась реальная возможность отойти на за­пад или к Берлину. Надо было немедленно закрыть образовавшийся разрыв и завершить окружение врага юго-восточнее Берлина. С этой целью командующий 1-м Украинским фронтом ввел здесь в сражение свой второй эшелон - 28-ю армию, которой командовал генерал-лейтенант А. А. Лучинский, только что подошедшую к району боев из тыла. Часть ее войск была направлена на усиление 3-й гвардейской танковой армии, а основные силы брошены на завершение окружения вражеской группировки.

Упорные бои развернулись за Шпремберг. Введя в бой 344-ю пехотную дивизию, переброшенную сюда с правого фланга 17-й армии, и используя остатки частей, отошедшие с фронта, противник усилил сопротивление. Город был хорошо подготовлен к обороне. Готовясь к разгрому шпрембергской группировки врага, командование фронта привлекло большое количество артиллерии - 14 артиллерийских бригад, насчитывавших 1104 орудия и миномета и 143 гвардейских миномета. В ночь на 20 апреля Шпремберг был подвергнут бомбардировке самолетами По-2 208-й ночной бомбардировочной авиационной дивизии. В 11 часов после тридцатиминутной артиллерийской подготовки части 33-го гвардейского стрелкового корпуса 5-й гвардейской армии перешли в атаку. Противник яростно сопротивлялся, однако не выдержал натиска советских войск. Шпремберг был взят. После этого более успешно стали продвигаться и другие соединения 5-й гвардейской армии.

Значительных результатов в эти дни достигли войска 13-й армии, которые действовали в полосе между Котбусом и Шпрембергом. Они подошли к Финстер-вальде, продвинувшись более чем на 50 километров западнее Шпрее. 5-я гвардейская армия, пройдя 30 километров западнее Шпремберга, вышла на рубеж западнее Зенфтенберг - Хойерсверд.

Наступление левофланговой группировки 1-го Украинского фронта на дрезден­ском направлении ввиду упорного сопротивления и неоднократных контратак противника развивалось медленно. Для того чтобы ускорить темпы наступления, командование фронта усилило эту группировку: полоса обороны 52-й армии была сужена, а левее этой армии развернулись соединения вновь прибывшей в состав фронта 31-й армии. Командование 52-й армии получило возможность в ближайшие дни перебросить на дрезденское направление 48-й стрелковый корпус. Однако и гитлеровцы подбрасывали на дрезденское направление свежие силы. В эти дни здесь действовали части моторизованной дивизии «Бранденбург», 615-й пехотной дивизии особого назначения, до десяти отдельных батальонов, 20-я танковая дивизия, 1-я парашютная танковая дивизия «Герман Геринг», 464-я пехотная дивизия особого назначения и вновь введенная 72-я пехотная дивизия. Для увеличения глубины обороны южнее Гёрлица были развернуты 404-я и 193-я пехотные дивизии, переброшенные из района Дрездена. Бои на дрезденском направлении приняли ожесточенный характер.

Фашисты неоднократно переходили в контратаки силами 20-й танковой дивизии, нанося удары по левому флангу 2-й армии Войска Польского из района южнее Дизы. Славные польские жолнежи отбили эти атаки врага. Для отражения контр­удара противника северо-западнее Гёрлица сюда был переброшен 1-й танковый корпус Войска Польского и введен в бой 48-й стрелковый корпус 52-й армии. Все попытки гитлеровцев продвинуться в северо-западном направлении потерпели неудачу.

Огромную помощь наземным войскам в отражении атак противника оказала авиация, хотя ее действиям часто мешала плохая погода. Только за вторую половину дня 21 апреля, когда погода улучшилась, 2-й гвардейский штурмовой авиационный корпус совершил 265 самолето-вылетов, нанося удары по вражеским танкам северо-западнее Гёрлица. Активно действовала и истребительная авиация. 21 апреля она провела 20 воздушных боев, в которых советские летчики сбили 24 фашистских самолета.

Часть сил левофланговой ударной группировки 1-го Украинского фронта успешно развивала наступление в юго-западном направлении. 1-й гвардейский кавалерийский корпус наступал на Ортранд. Он вел бои северо-западнее Каменца. 7-й гвардейский механизированный корпус во взаимодействии с 254-й стрелковой дивизией 52-й армии овладел городом Бауцен. 2-я армия Войска Польского, преодолевая ожесточенное сопротивление противника, вышла на рубеж Кёнигсварта - Добер-шютц - Буркау. В трехдневных боях советские войска отразили контрудар врага и частью сил продвинулись на юго-запад (в сторону Дрездена) на 20 километров и на запад - до 45 километров. 1-й гвардейский кавалерийский корпус, выйдя в район севернее Каменца, значительно улучшил положение 5-й гвардейской армии, обеспечив ее левый фланг.

Таким образом, к исходу 21 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов достигли крупных успехов в борьбе за Берлин. Левофланговые армии ударной группировки 1-го Белорусского фронта, преодолев внешний оборонительный обвод, ворвались на окраины фашистской столицы и завязали бои в самом городе. Подвижные войска 1-го Украинского фронта, осуществив блестящий маневр в северо­западном направлении, вышли на подступы к Берлину с юга. В результате совместных действий обоих фронтов появилась возможность отсечь вражескую франкфуртско-губенскую группировку от собственно берлинской группировки, окружить и уничтожить их.

Для завершения разгрома берлинской группировки большое значение имели боевые действия 2-го Белорусского фронта против 3-й немецко-фашистской танковой армии, занимавшей оборону севернее Берлина. За пять часов до начала наступления во всех частях состоялись митинги, на которых было прочитано обращение Военного совета фронта к бойцам, сержантам, офицерам и генералам. «Родина ждет от воинов Красной Армии окончательной победы над фашистской Германией!..- говорилось в обращении.- Сила врага на исходе. Он не может долго сопротивляться!.. Шире богатырский шаг, советские герои! Вас ждет победа!.. Вперед, за окончательный разгром врага!». Советские воины поклялись с честью выполнить приказ Родины.

В ночь на 20 апреля бомбардировочная авиация бомбила главную полосу обороны противника, а утром после артиллерийской подготовки, длившейся на различных участках от 45 до 60 минут, войска перешли в атаку.

65-я армия, которой командовал генерал-полковник П. И. Батов, под прикры­тием огня артиллерии в 6 часов 30 минут приступила к форсированию западного рукава реки. Противник оказывал упорное огневое сопротивление. Однако сорвать форсирование реки ему не удалось. Вскоре советские воины достигли противоположного берега и в ходе ожесточенного боя прорвали первую позицию главной полосы вражеской обороны, овладели несколькими опорными пунктами и создали небольшой плацдарм. 70-я армия, которой командовал генерал-полковник В. С. Попов, незначительно продвинулась вперед. Войска 49-й армии под командованием генерал-полковника И. Т. Гришина успеха тоже не имели, что объяснялось недостатками в организации боя, а также тем, что командование и штабы плохо изучили оборону и группировку противника, его огневую систему. Поэтому во время артиллерийской подготовки, длившейся 60 мин., огневые точки врага не были подавлены. Обстановка для войск фронта осложнялась и тем, что действия авиации из-за плохих метеорологических условий были ограничены.

Гитлеровцы вели интенсивный артиллерийский и ружейно-пулеметный огонь. Введя в бой 27-ю пехотную дивизию СС «Лангемарк» и несколько танковых батальонов, враг неоднократно переходил в контратаки. Всего за день 20 апреля им было предпринято 25 контратак. На многих участках вспыхивали рукопашные схватки в траншеях противника. Однако фашисты не смогли отбросить за Одер советские войска. Ломая яростное сопротивление врага, мужественные воины отвоевывали у него позицию за позицией.

На следующий день, 21 апреля, войска фронта продолжали бои по расширению плацдарма. Гитлеровцы боролись отчаянно. Усилив свою группировку двумя пехот­ными дивизиями из резерва 3-й танковой армии, они предприняли 53 контратаки силой от двух рот до полка пехоты при поддержке 3-15 танков и самоходных орудий. При этом 281-я дивизия, по показаниям пленных, предназначалась для переброски в район Берлина, но в ночь на 21 апреля была брошена против войск 2-го Белорусского фронта.

Советские воины отбили все контратаки. Плацдармы были расширены. Форсировав Одер в нижнем течении и захватив плацдармы на его левом берегу, части 2-го Белорусского фронта сковали 3-ю танковую армию противника и этим оказали значительную помощь войскам 1-го Белорусского фронта, начавшим штурм Берлина.

В дни, когда советские войска прорвали вражескую оборону за Одером и Нейсе, гитлеровцы лихорадочно продолжали укреплять Берлин и увеличивать численность его гарнизона. Гитлер и его ближайшее окружение пытались во что бы то ни стало приостановить наступление Красной Армии. В городе не прекращалось формирование отрядов фольксштурма. 22 апреля из гражданских и военных тюрем были выпущены на свободу уголовники, которых также привлекли к обороне. Кроме 200 батальонов фольксштурма, в Берлине насчитывалось до 80 тыс. солдат из отошедших сюда частей и 32 тыс. полицейских. Общая численность гарнизона к этому времени превысила 300 тыс. человек.

Стремясь спасти Берлин, немецко-фашистское командование намеревалось открыть фронт на Западе и бросить высвободившиеся силы против Красной Армии. Для отражения наступления советских войск предполагалось использовать группу генерала Штейнера, 9-ю армию и вновь сформированную 12-ю армию генерала Венка. Группа Штейнера должна была нанести удар из района Эберсвальде на юг, 12-я ар­мия - наступать на восток в направлении Ютербога, соединиться там с пробивавшейся на запйд 9-й армией, чтобы затем вместе с ней перейти в наступление и освободить Берлин. Одновременно 4-я танковая армия должна была нанести контрудар по войскам 1-го Украинского фронта. В ночь на 23 апреля Кейтель посетил штаб 12-й армии, чтобы подготовить ее к выполнению новой задачи.

Таким образом, фашисты не собирались прекращать борьбу. Гитлер объявил, что он останется в столице, чтобы оборонять ее до последнего человека. Геббельс призывал солдат и жителей Берлина к стойкому сопротивлению, уверяя, что это принесет победу. Но ничто уже не могло спасти фашистов от неминуемого разгрома. Мощная лавина советских войск неудержимо двигалась к центру города - к рейхстагу и имперской канцелярии, где еще вынашивались планы продолжения войны.

Положение Берлинского гарнизона ухудшалось с каждым днем. С потерей окраин города противник лишился большинства складов, особенно продовольственных. Поэтому к 22 апреля были установлены жесткие нормы снабжения населения. В неделю на одного человека выдавалось по 800 граммов хлеба, 800 граммов картофеля, 150 граммов мяса, 75 граммов жиров. Иногда случалось, что стоявшие в очередях женщины врывались в магазины и забирали продовольствие. С 21 апреля полностью прекратилась работа на всех предприятиях, так как были израсходованы запасы угля, прекращена подача электроэнергии и газа. Остановились трамваи, троллейбусы, метро. Не работали водопровод и канализация. В городе началась паника. По словам пленного Вольфа Хейрихсдорфа, бывшего государственного советника министерства пропаганды, «из числа руководителей бежали все, кто мог… Никакого порядка не было» х. Столицу покинули даже ближайшие подручные Гитлера - Геринг и Гиммлер.

С появлением войск Красной Армии на окраинах Берлина обстановка для оборонявшихся в нем гитлеровцев стала катастрофической. В успех борьбы мало кто верил даже среди фашистской верхушки. Для немецкого народа лучшим выходом из создавшегося положения было бы не сопротивление, ведущее к бессмысленным жертвам и разрушениям, а прекращение этой кровопролитной и бесперспективной войны. Борьба на улицах города не могла принести немцам ни чести, ни славы, ни победы. Теперь жители Берлина понимали, как жестоко обманули их фашистские правители, которые твердили им, что каждый защищает здесь «свой собственный дом». Однако Гитлеру, Геббельсу и другим руководителям фашистской Германии удалось, опираясь на партийный и государственный аппарат, особенно на офицеров и генералов вооруженных сил, заставить гарнизон Берлина продолжать организованное сопро­тивление Красной Армии.

Наступавшие войска встречали все новые и новые части и подразделения противника. Лишь в полосе 1-го Белорусского фронта в ночь на 22 апреля и в течение дня гитлеровцами было вновь введено в бой 6 различных полков и до 40 отдельных батальонов. Трудности для советских воинов усугублялись еще тем, что многие из них не имели опыта ведения боя в крупном городе. Одной из особенностей такого боя являлось ограниченное наблюдение за действиями противника. Наблюдению мешали пожары, дым от которых застилал улицы. Оборона Берлина не имела сплош­ного фронта, она состояла из отдельных узлов сопротивления и множества опорных пунктов. В таких условиях решающее значение приобретала борьба мелких групп, которые, будучи более маневренными, могли просачиваться между очагами вражеской обороны и наносить удары по ним с тыла и флангов.

Повысилась роль артиллерии, ведущей огонь прямой наводкой по наблюдаемым целям. Подразделения пехоты при атаке опорных пунктов и узлов сопротивления нуждались в помощи отдельных орудий. Чтобы разрушить толстые каменные стены домов, подвалов, где скрывался враг, нужны были артиллерийские системы крупных калибров. Танки, вступая на улицы Берлина, теряли одно из главных своих преимуществ - маневренность, что делало их легкой добычей противотанковой артиллерии. Поэтому танки самостоятельно, без пехоты, вести борьбу в городе не могли. При ведении боя в городе большое значение имели инженерно-саперные части и под­разделения. То, что не поддавалось огню артиллерии (толстые стены, железобетонные постройки, баррикады), взрывалось саперами. Наконец, ограничивались возможности авиации. В условиях города трудно разобрать, где свои, а где чужие, поэтому, чем ближе войска подходили к центру Берлина, тем менее интенсивно могла действовать авиация.

Необходимо учитывать также и то, что советские воины вступили в пределы незнакомого им огромного города, а противник отлично знал каждую улицу, каждый дом. Кроме того, в Берлине имелось много водных преград (реки, каналы) с отвесными гранитными берегами. Вот почему продвижение советских войск было медленным. Однако они шаг за шагом приближались к центру города, одновременно обходя Берлин с северо-запада. Войска 47-й армии во взаимодействии с 9-м танковым корпусом 2-й гвардейской танковой армии вышли передовыми частями к реке Хафель и 22 апреля форсировали ее в районе Хеннигсдорфа. Создались условия для наступления на юг (на Потсдам) навстречу войскам 1-го Украинского фронта с целью полного окружения Берлина.

3-я ударная армия завязала бои за городской оборонительный обвод. 5-я ударная и часть сил 8-й гвардейской армии прорвали внутренний оборонительный обвод. Успешно действовали войска, обеспечивавшие фланги ударной группировки фронта. Правофланговая ударная группировка - 61-я армия, 1-я армия Войска Польского и введенный здесь в бой 7-й гвардейский кавалерийский корпус - продвинулась на запад до 20-30 километров, прочно обеспечивая с севера войска, штурмовавшие Берлин.

Левофланговая ударная группировка натолкнулась на особенно ожесточенное сопротивление противника, так как ее успех грозил отрезать от Берлина всю 9-ю немецко-фашистскую армию. С огромным трудом 69-я армия овладела крупным узлом сопротивления гитлеровцев Фюрстенвальде.

По-прежнему высокими темпами продолжалось наступление войск 1-го Укра­инского фронта, действовавших на берлинском направлении. 3-я гвардейская танковая армия, усиленная артиллерией, авиацией и двумя стрелковыми дивизиями 28-й армии, в ночь на 22 апреля прорвала внешний оборонительный обвод. Днем танко­вые корпуса ворвались на южную окраину Берлина и к концу дня вышли на канал Тельтов. Создалась реальная угроза окружения Берлина и отсечения его от основных сил 9-й армии. Между войсками 8-й гвардейской армии, подошедшими сюда с востока, и правофланговым корпусом 3-й гвардейской танковой армии оставался узкий коридор, всего лишь в 10-12 километров. В результате выхода 4-й гвардейской танковой армии в район Зармунд (в 10 километрах юго-восточнее Потсдама) были отрезаны пути отхода берлинской группировке на юго-запад. Войска 47-й армии, наступавшие на Потсдам с севера, находились в 30-35 километрах от правофланговых частей 4-й гвардейской танковой армии.

3-я гвардейская армия 22 апреля после упорных боев овладела крупным узлом сопротивления противника - городом Котбус. Войска армии прочно блокировали франкфуртско-губенскую группировку врага с юга. 13-я и 5-я гвардейская армии, громя отдельные группы гитлеровцев, стремительно продвигались к Эльбе. К исходу 22 апреля 13-я армия вышла на рубеж Ютербог - Цана - Эссен, а 5-я гвардейская - на рубеж Кирххайн - Эльстерверда. В стыке между ними наступал 4-й гвардейский танковый корпус. Их успешные действия отодвигали фронт все дальше на запад. Это лишало гитлеровское командование возможности оказать какую-либо помощь почти окруженной франкфуртско-губенской группировке.

Ставка Верховного Главнокомандования потребовала от командующих 1-м Бе­лорусским и 1-м Украинским фронтами не позже 24 апреля полностью окружить франкфуртско-губенскую группировку противника и не дать ей возможности вырваться из кольца. Для этого командующий войсками 1-го Белорусского фронта ввел в сражение свой второй эшелон - 3-ю армию, которой командовал генерал-полковник А. В. Горбатов. Она получила задачу наступать в стыке между 8-й гвардейской и 69-й армиями из района севернее Фюрстенвальде на Михендорф.

Готовясь к овладению Берлином, войска совершенствовали методы ведения боя в городе. Главная роль отводилась штурмовым группам и отрядам. Штурмовая группа представляла собой взвод, чаще роту, усиленные артиллерией, танками, саперами, а штурмовой отряд - стрелковый батальон с соответствующими средствами усиления. Благодаря такому усилению штурмовые группы и отряды получали возможность овладевать отдельными опорными пунктами и узлами сопротивления противника.

Перед решающим сражением в Берлине в войсках развернулась большая агитационно-пропагандистская работа. 23 апреля Военный совет 1-го Белорусского фронта обратился с воззванием к бойцам, сержантам, офицерам и генералам. В нем говорилось: «…перед вами, советские богатыри, Берлин. Вы должны взять Берлин, и взять его как можно быстрее, чтобы не дать врагу опомниться.„. На штурм Берлина! К полной и окончательной победе, боевые товарищи!». В заключение Военный совет выражал полную уверенность в том, что славные воины 1-го Белорусского фронта с честью выполнят возложенную на них задачу. Политработники, партийные и комсомольские организации использовали каждую передышку в боях для ознакомлении воинов с этим документом. Основное внимание было уделено работе в штурмовых группах. Красноармейские газеты призывали войска к штурму фашистской столицы: «Вперед, за полную победу над врагом», «Водрузим над Берлином знамя нашей победы».

Одновременно с этим Ставка издала директиву «Об изменении отношения к немцам». Эта директива предлагала соблюдать гуманность к рядовым членам национал-социалистской партии, лояльно относившимся к Красной Армии, и задерживать только лидеров; в районах Германии создавать немецкую администрацию, в городах ставить бургомистров-немцев. В то же время Ставка предупреждала, что улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности.

Поздно вечером 23 апреля вся наша страна узнала о значительных боевых успехах, достигнутых войсками 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, прорвавшими оборону противника на Одере и Нейсе и ворвавшимися в Берлин. Москва салютовала доблестным воинам артиллерийскими залпами. Весть об этом облетела войска с быстротой молнии. Первыми о ней узнали радисты и через телефонную сеть довели до всего личного состава. Агитаторы в подразделениях провели беседы. Настроение у фронтовиков было боевое. Все горели желанием добить врага. Наступление развернулось с новой силой.

24 апреля войска 8-й гвардейской и 1-й гвардейской танковой армий 1-го Белорусского фронта соединились в юго-восточной части Берлина с 3-й гвардейской танковой и 28-й армиями 1-го Украинского фронта» Этим было завершено окружение франкфуртско-губенской группировки врага. 25 апреля в 12 часов дня 328-я стрелковая дивизия 47-й армии и 65-я танковая бригада 2-й гвардейской танковой армии, наступавшие западнее Берлина, вышли в район Кетцин, где соединились с частями 6-го гвардейского механизированного корпуса 4-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского фронта. Теперь берлинская группировка противника была полностью окружена советскими войсками. Она оказалась рассеченной на две группировки - собственно берлинскую (гарнизон Берлина) и франкфуртско-губенскую (основные силы 9-й армии и часть сил 4-й танковой армии). За этот крупнейший успех Родина вновь салютовала доблестным воинам 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов двадцатью артиллерийскими залпами. На юге, на дрезденском направлении, фашисты продолжали активизировать свои действия. К 23 апреля они создали ударную группировку юго-восточнее Бауцена в составе двух дивизий (одна из них, 29-я моторизованная, была переброшена из Италии) , усиленных более чем 100 танками и штурмовыми орудиями с целью нанесения удара вдоль реки Шпрее в общем направлении на Шпремберг. Вторая группировка была сосредоточена в районе северо-восточнее Вейсенберга. С утра 23 апреля обе эти группировки при поддержке авиации перешли в наступление против войск 52-й армии. Завязались ожесточенные бои. В результате численного превосходства гитлеровцам удалось прорвать фронт и несколько продвинуться вперед.

Для ликвидации нависшей угрозы командование 1-го Украинского фронта перебросило сюда часть сил 5-й гвардейской армии, 2-й армии Войска Польского и 2-й воздушной армии. Благодаря мужеству советских и польских бойцов наступление противника было приостановлено. Контратаки врага севернее Берлина успешно отражались 1-й армией Войска Польского. Несмотря на неблагоприятные условия погоды, авиация фронтов оказывала существенную помощь своим наземным войскам. Она разрушала переправы через Шпрее в районе франкфуртско-губенской группировки, не давая ей отойти на запад, наносила бомбо-штурмовые удары по скоплениям и колоннам противника, вела разведку.

На внешнем фронте окружения Красная Армия неудержимо продвигалась на запад, откуда навстречу ей наступали союзники. Чтобы согласовать действия в борьбе с общим врагом и избежать перемешивания союзных войск, командование Красной Армии и командование западных союзников 20 апреля установили знаки и сигналы для опознавания советских и американо-английских войск. 24 апреля было условлено, что рубежом встречи будут реки Эльба и Мульде. А на следующий день, 25 апреля, в центре Германии произошла историческая встреча на Эльбе двух союзных армий - Красной Армии с американской армией.

В районе города Торгау передовые подразделения 58-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии 1-го Украинского фронта встретились с патрулями 69-й пехотной дивизии 1-й американской армии. Вскоре советские войска вышли на Эльбу в полосе от Торгау до города Риза. Так фронт немецко-фашистских войск был разорван: армии противника, находившиеся в Северной Германии, были отрезаны от войск в Южной Германии. По случаю этого знаменательного события Москва салютовала войскам 1-го Украинского фронта двадцатью четырьмя артиллерийски­ми залпами. Встреча на Эльбе была встречей двух дружественных армий, боров­шихся плечом к плечу против общего врага - фашистской Германии. Затем состоялось несколько дружеских встреч представителей Красной Армии с представителями союзных армий. 28 апреля главы правительств СССР, США и Великобритании выступили со своими обращениями к солдатам союзных армий и, приветствуя их в связи с выдающимися успехами, выразили уверенность в скорой и окончательной победе над врагом.

А в Берлине все еще шла жестокая борьба. Гитлеровцы вводили в бой все новые и новые силы. Советские войска находились в очень тяжелых условиях и несли большие потери. Во многих стрелковых ротах оставалось по 20-30 бойцов. Чтобы повысить их боеспособность, часто приходилось сводить в батальонах солдат из трех рот в две, доводя их численность до 50 человек в каждой. Во многих полках вместо трех батальонов было два. Не имея численного превосходства над противником в живой силе, советские войска обладали подавляющим преимуществом в артиллерии и танках. Действуя штурмовыми группами и отрядами и широко применяя обходы отдельных опорных пунктов, Красная Армия при поддержке артиллерии громила врага и шаг за шагом продвигалась вперед.

Перед началом боев за центральную часть Берлина бомбардировочная авиация 16-й и 18-й воздушных армий нанесла мощные массированные удары по правительственным учреждениям и основным опорным пунктам обороны гитлеровцев. В соответствии с планом, носившим условное наименование «Салют», 25 апреля авиация 16-й воздушной армии совершила два массированных налета на Берлин, в которых приняло участие 1486 амолетов В ночь на 26 апреля 18-я воздушная армия произвела 563 самолето-вылета, сбросив на Берлин 569 тонн бомб. После этих мощных авиационных ударов развернулись бои наземных войск за центральные кварталы города. Овладев несколькими зданиями и преодолев водные преграды (каналы Берлин-Шпандауэр, Тельтов, реки Шпрее и Даме), советские бойцы подошли к центру города.

Выход войск 1-го Белорусского фронта в район севернее Берлина дал возможность войскам 2-го Белорусского фронта продолжать наступление в западном направлении в соответствии с задачами, поставленными директивой Ставки от 6 апреля. Наступление велось в трудных условиях. Разлившимися водами Одера артиллерия была отрезана от пехоты и не могла оказывать ей необходимую огневую поддержку. Танки оставались еще на правом берегу реки. Тем не менее стрелковые соединения фронта продвигались вперед. К исходу 25 апреля они прорвали главную полосу немецко-фашистской обороны и подошли ко второй полосе по реке Рандов. В ходе этих боев войска 2-го Белорусского фронта при поддержке авиации 4-й воздушной армии нанесли противнику значительный урон: были разгромлены не только части, оборонявшиеся на Одере, но и оперативные резервы. Враг лишился возможности перебрасывать свои силы из полосы наступления 2-го Белорусского фронта против войск 1-го Белорусского фронта.

Таким образом, в результате успешных боевых действий трех фронтов создались благоприятные условия для окончательного разгрома окруженных группировок противника в Берлине и юго-восточнее его. Эта задача была решена советскими войсками в период с 26 апреля по 2 мая 1945 г.

Операция «Багратион» Гончаров Владислав Львович

Прорыв обороны противника

Прорыв обороны противника

В ночь на 24 июня наша авиация подвергла сильной бомбардировке передний край обороны противника и особенно районы Паричи, Селище, Гомза, Секиричи, Чернин.

В результате налета авиации в расположении противника возникли пожары и произошли сильные взрывы.

Под прикрытием огня авиации и артиллерии, начавшей в 7 часов утра артиллерийское наступление, пехота и танки 18-го стрелкового корпуса заняли исходное положение для атаки.

В 9.05 артиллерия перенесла огонь в глубину, и части 18-го корпуса по общему сигналу атаковали позиции противника.

Сильным ударом в общем направлении на Гомзу пехота и танки ворвались в траншеи первой линии и захватили их. Противник, подавленный огнем артиллерии, оказал незначительное сопротивление. В 12 часов дня 69-я стрелковая дивизия 18-го стрелкового корпуса овладела сильным опорным пунктом немцев в Раковичах и начала стремительно продвигаться на Чернин. Левее ее наступала 37-я гвардейская стрелковая дивизия, которая в 10.40, отбив контратаку до батальона пехоты противника, поддержанной двумя самоходными орудиями из района северо-западнее Николаевки, овладела этим населенным пунктом. 15-я стрелковая дивизия, встречая сильное сопротивление противника, отбила несколько контратак его мелких групп, после чего овладела Петровичами и продолжала наступать на Секиричи.

Таким образом, уже первой половине дня создались благоприятные условия для ввода в бой танкового корпуса и развития им успеха в полосе 18-го стрелкового корпуса.

Пехота к этому времени углубилась в расположение обороны противника до 4 км, а 75-я гвардейская стрелковая дивизия, наступавшая на Селище, расширила прорыв к правому флангу до 9 км.

В этой обстановке командующий армией решает ввести в бой 1-й гвардейский Донской танковый корпус и ускорить таким образом прорыв всей тактической глубины обороны противника.

Во второй половине дня 1-й гвардейский Донской танковый корпус, выполняя приказ командующего армией, сосредоточился на исходных позициях в районе Дуброва, а в 18 часов с рубежа Раковичи, Петровичи части корпуса под прикрытием огня артиллерии и авиации вошли в прорыв. Сильным ударом в общем направлении на Гомель, Кнышевичи танки ворвались на тылы противника, уничтожили его артиллерию и к исходу дня вышли на рубеж Гомза, Секиричи.

Используя успех наступления танкового корпуса, пехота ускорила продвижение вперед и к исходу дня вела бой: 75-я гвардейская стрелковая дивизия - у Грабичей (2 км южнее Селища), фронтом на северо-восток; 354-я дивизия, веденная в бой из-за ее левого фланга, овладела Забродками (2 км восточнее Чернина), 69-я стрелковая дивизия овладела Чернином; 37-я гвардейская стрелковая дивизия вышла на рубеж 1 км западнее Чернина, Глинища; 15-я стрелковая дивизия к исходу дня вела бой на подступах к Секиричам.

Таким образом, к исходу первого дня наступления войска 65-й армии полностью прорвали сильно укрепленную оборонительную полосу противника и углубились в его расположение до 8 км, овладев крупными опорными пунктами Раковичи, Чернин, Петровичи, Николаевка и др. За день боя было уничтожено до 1700 солдат и офицеров, 19 орудий, 85 пулеметов, 17 автомашин, разрушено 27 ДЗОТ и 25 блиндажей противника.

25 июня войска армии продолжали развивать наступление. Разгромленный противник мелкими группами в беспорядке отходил на север, взрывая мосты, гати, минируя дороги.

К исходу дня наши части, преследуя отходящего противника, вышли к его тыловому оборонительному рубежу (оросительный канал), а 15-я танковая бригада переправилась через оросительный канал и вела бой у селения Орсичи.

Бой за Паричи

Развивая успех на северо-запад, части 65-й армии 25 июня углубились в расположение противника до 30 км. Танки 1-го гвардейского Донского танкового корпуса, стремительно продвигаясь вперед, перерезали железную дорогу у Орсичей, а, частью сил (17-я гвардейская танковая бригада) прорвались на северо-восток и вышли к реке Березина у Дражня, отрезав пути отхода паричской группировке противника на север.

Упорное сопротивление немецких войск, отошедших к Паричам, создавало серьезную угрозу правому флангу 18-го стрелкового корпуса, быстро продвигавшемуся к Бобруйску. Командующий армией решает, не прекращая преследования противника на север, уничтожить паричскую группировку немцев, возложив эту задачу на 105-й стрелковый корпус.

В течение 26 июня части 105-го стрелкового корпуса непрерывно вели бои с противником и медленно сжимали кольцо окружения в районе Паричей.

Оказывая упорное сопротивление, немцы во второй половине дня предприняли из района Паричей четыре контратаки, силами до батальона пехоты каждая, при поддержке танков и самоходных орудий. Особенно сильные бои завязались в районе опорного пункта Поганцы (на переднем крае обороны противника), вокруг которого противник устроил сплошные лесные завалы и установил большое количество минных полей. Несмотря на это, наши войска решительным ударом с нескольких направлений разрезали боевые порядки противника на части и, стремительно продвигаясь вперед, к 17 часам подошли вплотную к Паричам.

Командир 105-го стрелкового корпуса приказал своим дивизиям немедленно атаковать Паричи. Смелыми и решительными действиями с нескольких направлений части корпуса, выполняя приказ, ворвались в Паричи и после непродолжительных, но сильных уличных боев в 18 часов овладели этим важным опорным пунктом противника. Только на подступах к Паричам было убито и ранено до 500 солдат и офицеров противника. В Паричах было захвачено много техники, военного имущества и большое количество пленных.

Ликвидировав опорный пункт противника в районе Паричей, части 105-го стрелкового корпуса стали быстро продвигаться по западному берегу реки Березина и уже в первой половине дня 27 июня вышли к южной окраине города Бобруйск.

Бои за Осиповичи

Город Осиповичи являлся важным железнодорожным узлом противника, связывавшим железные дороги Бобруйск - Минск и Могилев - Слуцк, к нему же сходились с разных направлений благоустроенные шоссейные дороги. В районе Осиповичей размещались армейские военные склады противника.

Командующий армией, стремясь как можно глубже охватить бобруйскую группировку немцев с запада, приказал командиру 18-го стрелкового корпуса стремительно развивать наступление на северо-запад и овладеть городом Осиповичи.

Выполняя приказ, части 18-го стрелкового корпуса, используя быстрое продвижение танков 1-го гвардейского Донского танкового корпуса, продолжали развивать наступление на северо-запад. 27 июня наши части перерезали шоссе Бобруйск - Слуцк в районе Глуша, выйдя к исходу дня передовыми частями на рубеж Коритно, Симановичи.

Учитывая слабое сопротивление противника, командир 18-го стрелкового корпуса решил выделить два подвижных отряда от 69-й и 37-й гвардейской стрелковых дивизий и, выбросив их на автомашинах вперед, захватить город Осиповичи.

С наступлением темноты отряд 69-й дивизии, состоявший из роты автоматчиков, четырех самоходных орудий, отделения саперов и связи на автомашинах, быстро был выброшен по большаку к Осиповичам. Достигнув юго-восточной окраины города, командир отряда капитан Рубашкин решил внезапно атаковать его. Стремительным ударом отряд 69-й стрелковой дивизии ворвался в город. Находящийся в городе гарнизон противника, ошеломленный внезапностью и дерзостью удара наших автоматчиков, растерялся и в панике бежал из города. Вскоре к Осиповичам подошел и подвижный отряд 37-й дивизии, а за ним в город вошли и главные силы 69-й стрелковой дивизии с 251-м танковым полком. Связавшись с подвижным отрядом, части 69-й стрелковой дивизии полностью очистили город от оставшихся мелких групп противника и к утру 28 июня закрепили его за собой.

Овладению городом Осиповичи во многом способствовал 1-й гвардейский Донской танковый корпус, который своими танковыми соединениями 27 июня обошел Бобруйск с севера и отрезал все пути бобруйской группировке противника на запад и северо-запад. Сильный гарнизон в Бобруйске, находясь в окружении, лишен был возможности оказать помощь своим частям, оборонявшим Осиповичи.

Окружение и уничтожение бобруйской группировки противника

Овладев сильным опорным пунктом противника в Паричах, части 105-го стрелкового корпуса, тесно взаимодействуя с частями 1-го гвардейского Донского танкового корпуса, продолжали стремительное наступление на Бобруйск и к исходу 27 июня вышли на рубеж:

354-я стрелковая дивизия - северная окраина Половец;

115-я стрелковая бригада - Кончаны;

75-я гвардейская стрелковая дивизия, обеспечивая правый фланг армии, заняла оборону по западному берегу реки Березина на участке Василевка, Доманово.

1-й гвардейский Донской танковый корпус к этому времени обошел Бобруйск с северо-запада, овладел железнодорожной станцией Мирадино (на железной дороге Бобруйск - Минск), Сычково и вышел к реке Березина севернее Бобруйска.

Таким образом, 27 июня было завершено полное окружение противника в районе Бобруйска, к которому с востока подошли части 3-й и 48-й армий, а также 9-го танкового корпуса.

Оставив на рубеже Шатково, Сычково, станция Мирадино отряды прикрытия, 1-й гвардейский Донской танковый корпус атаковал немецкий гарнизон в Бобруйске с северо-запада: 16-я гвардейская танковая бригада завязала бой восточнее Киселевичей, 15-я гвардейская танковая бригада с 1-й мотострелковой бригадой - на северо-западной окраине Бобруйска. 17-я гвардейская танковая бригада, наткнувшись на сплошные минные заграждения на южной окраине города, получила приказ отойти к основным силам корпуса.

28 июня с утра части 105-го стрелкового и 1-го гвардейского Донского танкового корпусов начали решительное наступление по уничтожению противника в городе Бобруйск. Ведя тяжелые бои с превосходящими силами противника, 354-я стрелковая дивизия к 16 часам овладела юго-западной окраиной города; 115-я стрелковая бригада смогла лишь незначительно продвинуться вперед и завязала тяжелые бои на западной окраине; 356-я дивизия, переброшенная в район севернее Бобруйска, подходила к его северной окраине.

Противник, сдерживая продвижение наших частей на западной и южной окраинах города, неоднократно переходил в контратаки большими силами пехоты при поддержке штурмовых орудий, пытаясь вырваться из окружения через Сычково на северо-запад, однако с большими потерями каждый раз вынужден был отходить в исходное положение.

28 июня 1-й гвардейский Донской танковый корпус, получив новую боевую задачу от командующего фронтом, сдал свой участок частям 356-й стрелковой дивизии. В этот же день захваченные разведкой 356-й стрелковой дивизии пленные показали, что немецкий гарнизон в Бобруйске вновь готовится к прорыву в северо-западном направлении, для чего формируются ударные штурмовые офицерские батальоны. Около 1 часа ночи 29 июня той же разведкой было установлено накапливание в северной части города пехоты и танков противника. Всю ночь на 29 июня транспортные самолеты противника сбрасывали над городом грузы с боеприпасами и продовольствием.

В 1.30 29 июня части 356-й стрелковой дивизии неожиданно были обстреляны сильным огнем артиллерии. Прикрываясь огнем, немецкий гарнизон общей численностью в 10–15 тыс. человек с 30 танками и 12 самоходными орудиями перешел в наступление на всем фронте 356-й стрелковой дивизии. Имея впереди офицерские части, самоходные орудия и танки, немцы атаковали боевые порядки 356-й стрелковой дивизии, однако успеха не достигли и, оставив на поле боя до 1000 своих солдат и офицеров, были отброшены в город. Через 30 минут немцы вновь предприняли яростную атаку в том же направлении. Поголовно пьяные, они лезли вперед, неся большие потери. Лишь небольшой части удалось вклиниться в оборону 1181-го и 1183-го стрелковых полков 356-й дивизии и к 2.30 выйти в район огневых позиций артиллерии. Остальные силы гарнизона снова отошли в исходное положение.

В 8 часов утра 29 июня немецкий гарнизон силами до 10 тыс. человек пехоты в третий раз контратаковал части 356-й дивизии, пытаясь вырваться из окружения.

Ведя тяжелые бои с превосходящим во много раз противником, испытывая острый недостаток в боеприпасах, бойцы и офицеры дивизии мужественно отбивали атаки противника. В этих ожесточенных боях частями 356-й дивизии было уничтожено несколько тыс. немецких солдат и офицеров и подбито 14 танков. Однако противнику на этот раз удалось разрезать в нескольких направлениях оборону дивизии и прорваться на северо-запад. Одна группа общей численностью до 1500 человек просочилась в северном направлении и устремилась по западному берегу реки Березина на Шатково, но вскоре была настигнута частями 69-й стрелковой дивизии в лесах северо-восточнее Осиповичей и полностью уничтожена. Другая группа, до 8 тыс. человек, рассеялась в лесах юго-восточнее Сычково, где ее уничтожили части 356-й дивизии и 1-й мотострелковой бригады.

С утра 29 июня соединения 105-го стрелкового корпуса начали решительный штурм города Бобруйск с юга, запада и севера. С востока, переправляясь через реку Березина, подходили к городу части 3-й и 48-й армий. Части 354-й дивизии и 115-я стрелковая бригада уничтожили остатки немецкого гарнизона и в 10 часов утра 29 июня во взаимодействии с частями 3-й и 48-й армий овладели городом Бобруйск.

Из книги Последний солдат Третьего рейха. Дневник рядового вермахта. 1942–1945 автора Сайер Ги

Глава 8 Прорыв линии обороны под Конотопом Мы ехали в течение часа, то есть проделали километров пятьдесят. Наконец стемнело. Все мечтали остановиться и очиститься от грязи, покрывавшей нас с головы до пят. Все мы устали и хотели спать. Конечно, никто не отказался бы от

Из книги Товарищи до конца. Воспоминания командиров панцер-гренадерского полка «Дер Фюрер». 1938–1945 автора Вайдингер Отто

Прорыв Московской линии обороны Поздно вечером 13 октября на командном пункте полка вновь появился командир дивизии и сообщил, что левому соседу полка СС «Дер Фюрер», полку СС «Дойчланд», неожиданно удалось прорвать линию обороны русских. Командир дивизии приказывает

Из книги 1941. Разгром Западного фронта автора Егоров Дмитрий

9.8. Прорыв противника к Молодечно Действия 50-й стрелковой дивизии Выход 39-го моторизованного корпуса противника к Минскому укрепленному району 26 июня танки 20-й дивизии 39-го моторизованного корпуса противника ворвались в Молодечно. Одновременно к городу подошел 49-й

Из книги Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве автора Горбач Виталий Григорьевич

5.3. Прорыв немецкой обороны (3–5 августа. Воронежский и Степной фронты) Боевые действия авиации 2-й и 5-й воздушных армий начались 3 августа в 6:30, за 5 минут до начала артиллерийской подготовки. В ее преддверии 86 самолетов Пе-2 обрушили свой бомбовый груз на позиции артиллерии

Из книги Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. - 31 января 1942 г. автора Шапошников Борис Михайлович

Глава шестая Общая обстановка на Западном фронте в середине января Прорыв немецкой обороны на Волоколамско-Гжатском направлении и преследование противника до Гжатского оборонительного рубежа Общая обстановка на Западном фронте в середине января 1942 годаК середине

Из книги Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны автора Шефов Николай Александрович

Прорыв тихоокеанских линий обороны Вслед за бурным периодом 1941–1942 гг. на тихоокеанском театре военных действий наступило относительное затишье. Огромные потери японского флота в этот период (2 линкора, 6 авианосцев, 5 крейсеров, 21 эсминец, 18 подводных лодок) повлекли за

Из книги Трудности освобождения автора Мощанский Илья Борисович

автора Гончаров Владислав Львович

Прорыв немецкой обороны войсками 3-го Белорусского фронта Разгром витебской и оршанской группировок противника Выход наших войск к реке Березина Прорыв обороны противника на богушевском, витебском и оршанском направленияхОбщее наступление войск 3-го Белорусского

Из книги Операция «Багратион» автора Гончаров Владислав Львович

Прорыв обороны противника войсками 2-го Белорусского фронта на Могилевском направлении Начало наступления и прорыв обороны противника 23 июня22 июня в 6 часов утра на участке Халюпы, Каменка была произведена разведка боем переднего края обороны противника. Разведка

Из книги Операция «Багратион» автора Гончаров Владислав Львович

Прорыв обороны противника войсками 1-го Белорусского фронта и ликвидация бобруйской группировки немцев В 6 часов утра 24 июня пехота и танки 3-й и 48-й армий после мощной артиллерийской подготовки перешли и наступление. Часом позже начали наступление войска 65-й и 28-й

Из книги Операция «Багратион» автора Гончаров Владислав Львович

Прорыв обороны противника и соединение войск 43-й и 39-й армий Разведка боемС целью уточнения системы огня, характера оборонительных сооружений противника, овладения его первой траншеей, а также захвата контрольных пленных командованием 43-й армии было решено за сутки до

Из книги Штурмовые бригады Красной Армии в бою автора Никифоров Николай Иванович

ГЛАВА 2 На острие штурма: применение бригад для обеспечения прорыва сильно укрепленной обороны противника К началу 1944 года роль инженерных войск значительно возросла. Проект Полевого Устава Красной Армии 1943 г. определял их в качестве самостоятельного рода

Из книги Немецкая пехота. Стратегические ошибки вермахта. Пехотные дивизии в войне против Советского Союза. 1941-1944 автора Фреттер-Пико Максимилиан

III Быстрый прорыв через укрепленную линию Сталина, осуществленный благодаря внезапности операции и введению противника в заблуждение Следующей целью 97-й легкой дивизии, подчиненной 49-му горнострелковому армейскому корпусу (генерал горнопехотных войск Кюблер, позже

Из книги Действия группы генерала Белова в оперативном тылу немцев автора Автор неизвестен

1. Прорыв обороны немцев и рейд на Вязьму (схемы 4 и 5) В конце января 1942 г.оперативная группа генерала Белова в составе 1 и 2 гвардейских, 41, 57, 75 кавалерийских, 239 и 325 стрелковых дивизий вела упорнее наступательные бои в районе Варшавского шоссе (юго-западнее г.Юхнов) с целью

Из книги Ошибки Г. К. Жукова (год 1942) автора Свердлов Фёдор Давыдович

ПРОРЫВ В ТЫЛ ПРОТИВНИКА Еще не стемнело, когда Кононенко прибыл в дивизию. Осликовский попросил его выехать с командирами штаба дивизии в полки для контроля выполнения приказа о переходе в новый район сосредоточения. В течение следующего дня части дивизии заняли все

Из книги Через Карпаты автора Гречко Андрей Антонович

Наступление всех Прибалтийских фронтов началось одновременно утром 14 сентября 1944 г. Наибольших результатов в этот день добился 1-й Прибалтийский фронт. Мощная артиллерийская подготовка и удары авиации 3-й воздушной армии в районе Бауска оказались особенно эффективными. Перешедшие в наступление войска 43-й армии генерала А. П. Белобородова и 4-й ударной армии генерала П. Ф. Малышева продвигались вперед, почти не встречая организованного сопротивления. Согласованные и эффективные действия позволили ударным группировкам за полтора часа преодолеть главную оборонительную полосу противника, а передовым частям - форсировать реки Лиелупе и Мемеле. К исходу дня войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали вражескую оборону на участке в 25 км и на отдельных направлениях продвинулись вперед до 14 км.

Выполняя боевые задачи, советские воины проявляли массовый героизм и высокое мастерство. При форсировании реки Мемеле в районе Бауски особенно отличилась 4-я рота 423-го стрелкового полка 166-й стрелковой дивизии 4-й ударной армии. Под командованием старшего лейтенанта А. Э. Шишинашвили бойцы с ходу форсировали не широкую, но глубокую водную преграду и, выйдя в тыл противнику, ворвались в деревню Брунери, а затем овладели деревней Стрели. В ходе завязавшегося боя они отразили три контратаки гитлеровцев и удержали освобожденные населенные пункты до подхода главных сил полка. При этом ими было уничтожено пять орудий и много гитлеровских солдат и офицеров. В бою героически погиб командир роты. За воинскую доблесть и мужество коммунисту старшему лейтенанту А. Э. Шишинашвили было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Прах героя покоится на братском кладбище в старинном латышском городе Бауска {322} . На его могиле воздвигнут обелиск.

Натиск советских войск все более нарастал. Начальник штаба 16-й немецкой армии докладывал в штаб группы армий “Север” о наступлении 1-го Прибалтийского фронта в районе Бауска: “Повсюду действуют танки противника. Артиллерия ведет очень интенсивный огонь, достигающий артиллерийских позиций. Противник бросил в бой особенно большое число самолетов-штурмовиков, которые наносят удары вплоть до командных пунктов дивизий” {323} .

По-иному развивались события к северу от Даугавы, где действовали войска 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов. Немецко-фашистскому командованию перед началом артиллерийской подготовки здесь удалось отвести основную часть своих войск с переднего края на вторую позицию главной оборонительной полосы. Сказался также недостаток снарядов и танков непосредственной поддержки пехоты. 3-му Прибалтийскому фронту к тому же пришлось форсировать крупный водный рубеж - реку Эмайыги. Поэтому в первый день операции войска фронтов, несмотря на активное содействие 14-й воздушной армии (командующий генерал И. П. Журавлев) и 15-й воздушной армии (командующий генерал Н. Ф. Науменко), смогли преодолеть лишь первую позицию главной полосы обороны противника и продвинуться вперед до 1 - 3 км.

Войска 43-й армии 1-го Прибалтийского фронта, развивая успех, достигнутый 14 сентября, на второй день операции прорвали тыловой оборонительный рубеж. Передовой отряд 3-го гвардейского механизированного корпуса, устремившийся в прорыв, к исходу 16 сентября продвинулся вперед до 50 км и прорвался к Даугаве, а стрелковые соединения 43-й армии вышли на подступы к Балдоне. В это же время 4-я ударная армия, взламывая вражескую оборону, вышла на реку Иецава. Общий фронт прорыва здесь был расширен до 80 км. Выход советских войск на Даугаву и к Балдоне создал реальную возможность для нанесения последующего удара на Ригу с юга силами правого крыла и центра 1-го Прибалтийского фронта.

Большую помощь наземным войскам оказывала 3-я воздушная армия, которой командовал генерал Н. Ф. Папивин. Только в первый день наступления она совершила 1530 боевых самолето-вылетов. В 32 воздушных боях было сбито 67 немецких самолетов {324} .

Между тем положение на 2-м и 3-м Прибалтийских фронтах существенно не улучшилось и к концу третьего дня операции. Несмотря на ввод в бой большинства стрелковых дивизий, составлявших вторые эшелоны стрелковых корпусов, войска пока не могли преодолеть главную полосу обороны противника, хотя в тяжелых оборонительных боях он понес значительные потери. Командующий группой армий “Север” генерал Шернер докладывал своему высшему руководству о том, что для немецких войск в Прибалтике наступил последний момент: все резервы уже введены в сражение, неатакованные участки обороны оголены до предела, на направлениях главных ударов советских войск потери составляют от одной трети до половины всего численного состава немецких дивизий, боеспособность войск катастрофически падает, что силы группы армий “Север” уже исчерпаны и она не в состоянии вести длительные оборонительные сражения. По его мнению, оставалась одна возможность - отступить. Генерал умолял Гитлера и Гудериана дать согласие на отвод войск в Прибалтике по всему фронту {325} . 16 сентября гитлеровская ставка разрешила отвод оперативной группы “Нарва”. Войскам же 18-й армии было приказано оставить рубеж “Валга” и вместе с влившимися в нее соединениями группы “Нарва” занять оборону на рубеже “Цесис”. Однако натиск советских войск вынудил противника отойти еще дальше - на оборонительный рубеж “Сигулда”.

Немецко-фашистское командование одновременно принимало срочные меры для локализации опасного прорыва 1-го Прибалтийского фронта в районе Бауска. 16 сентября 3-я танковая армия группы армий “Центр” {326} силами 12 моторизованных батальонов при поддержке 380 танков и штурмовых орудий начала наносить контрудар из района юго-западнее Добеле во фланг и тыл изготовившихся к наступлению войск 5-й гвардейской танковой и 51-й армий. Контрудар против 43-й армии в районе Балдоне готовилась нанести 16-я армия группы армий “Север” силами 6 дивизий, в том числе 2 танковых и 1 моторизованной. Однако эти меры не помогли. Положение немецко-фашистских войск продолжало ухудшаться. Под ударами советских армий они оставили свои рубежи между Финским заливом и Даугавой и отошли на значительную глубину.

Утром 17 сентября, на четвертые сутки операции, в районе Тарту перешли в наступление войска Ленинградского фронта. Противник и здесь на период артиллерийской подготовки отвел с переднего края основную массу живой силы и артиллерии. Но на этот раз он не добился существенного выигрыша. Мощная артиллерийская подготовка дезорганизовала его оборону. Пехота и танки 2-й ударной армии под командованием генерала И. И. Федюнинского быстро прорвали главную полосу вражеской обороны, успешно форсировав при этом глубокую и широкую реку Эмайыги. К концу дня они продвинулись на глубину от 5 до 18 км {327} . Наибольшего успеха добился 8-й эстонский стрелковый корпус генерала Л. А. Парна, наступавший при активной поддержке 25-й отдельной бригады речных кораблей вдоль западного берега Чудского озера.

Войскам 2-й ударной армии эффективно содействовали 13-я воздушная армия под командованием генерала С. Д. Рыбальченко и военно-воздушные силы Краснознаменного Балтийского флота, которыми командовал генерал М. И. Самохин. В первый день наступления летчики совершили более 600 самолето-вылетов, причинив противнику значительный урон {328} .

Наступление войск Ленинградского фронта вынудило немецко-фашистское командование ускорить отвод оперативной группы “Нарва”. 18 сентября 2-я ударная армия начала преследование отходящего противника. В ночь на 19 сентября перешла к преследованию противника 8-я армия, которой командовал генерал Ф. Н. Стариков. Ее войска за двое суток продвинулись до 90 км и вышли в район Раквере. Поэтому дальнейшее продвижение 2-й ударной армии в северном направлении стало нецелесообразным, и командующий фронтом повернул ее основные силы на запад, а подвижную группу армии и 8-й эстонский стрелковый корпус передал в состав 8-й армии, развивавшей удар на Таллин.

Преследуя отступавшего противника, войска Ленинградского фронта быстро продвигались в западном и юго-западном направлениях. 22 сентября 8-я армия освободила столицу Эстонской ССР Таллин. За два дня боев войска 2-й ударной армии продвинулись от 40 до 60 км и 23 сентября изгнали врага из городов Вильянди и Пярну. 26 сентября армия вышла к Балтийскому морю и вступила на территорию Латвийской ССР {329} .

На коммуникациях противника в Финском заливе и Балтийском море усилила действия авиация Краснознаменного Балтийского флота, чтобы воспрепятствовать эвакуации немецко-фашистских войск из Таллина. 1-я бригада торпедных катеров, содействуя 8-й армии, высадила десанты в портах Кунда, Локса и Таллин. Северо-западнее Таллина моряки овладели островом Найссар.

Стремительно развертывались события и на 3-м Прибалтийском фронте. Используя успех Ленинградского фронта, 67-я армия, которой командовал генерал В. 3. Романовский, и 1-я ударная армия генерала Н. Д. Захватаева 21 сентября завершили прорыв вражеской обороны на всю тактическую глубину. 23 сентября соединения 10-го танкового корпуса освободили Валмиеру, а 61-я армия под командованием генерала П. А. Белова, действовавшая на левом крыле фронта, вышла в район Смилтене. Ее войска во взаимодействии с соединениями 54-й армии генерала С. В. Рогинского к утру 26 сентября освободили город Цесис.

По-прежнему сложным оставалось положение на 2-м Прибалтийском фронте. Его войска в ходе напряженных боев смогли продвинуться вперед лишь на 18 км. В докладе Верховному Главнокомандующему о ходе операции в Прибалтике маршал А. М. Василевский объяснял это не только тяжелыми условиями местности и упорным сопротивлением гитлеровцев, но и тем, что фронт слабо маневрировал пехотой и артиллерией, мирился с привязанностью войск к дорогам, излишне резервировал пехотные соединения {330} .

Войска 1-го Прибалтийского фронта в это время были заняты отражением сильных контрударов противника. 22 сентября 43-й армии удалось выбить гитлеровцев из Балдоне и отбросить их к северу на значительное расстояние. Лишь в полосе 6-й гвардейской армии, которая прикрывала левый фланг ударной группировки фронта, нацеленной на Ригу с юга, врагу удалось вклиниться в оборону советских войск до 6 км {331} .

Таким образом, в ходе операции группа армий “Север” потерпела тяжелое поражение. Войска Ленинградского, 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов вышли к оборонительному рубежу “Сигулда” севернее Даугавы и оказались в 60 км от Риги. 43-я армия 1-го Прибалтийского фронта подошла к городу с юго-востока на расстояние около 20 км. Войска Ленинградского и 3-го Прибалтийского фронтов освободили всю материковую часть Эстонии.

Потери, понесенные противником за девять дней боев, заставили его полностью расформировать 37 батальонов в дивизиях 16-й и 18-й армий, в большей части батальонов осталось всего лишь по 150 человек, а в ротах по 20 - 25 {332} . В то же время в результате отхода основных сил группы фронт сократился на 300 км. Это позволило ее командованию значительно уплотнить боевые порядки войск на рижском направлении. На рубеже “Сигулда” протяженностью в 105 км между Рижским заливом и северным берегом Даугавы оборонялось 17 дивизий и примерно на таком же фронте южнее Даугавы до Ауце - 14 дивизий, в том числе 3 танковые. Этими силами, занявшими заранее подготовленные оборонительные рубежи, гитлеровское командование стремилось задержать дальнейшее продвижение советских войск, а в случае неудачи - отвести группу армий “Север” в Восточную Пруссию.

Советское командование все более убеждалось в том, что продолжение наступления на прежних направлениях может привести к большим потерям, не обеспечит отсечение гитлеровских войск от Восточной Пруссии и их окончательное уничтожение. И Ставка Верховного Главнокомандования нашла правильный выход из создавшегося положения. 24 сентября она приняла решение о перемещении главного удара из района севернее Даугавы на мемельское направление, чтобы мощным наступлением отсечь группу армий “Север” от Восточной Пруссии и покончить с ней. В связи с этим командующий 2-м Прибалтийским фронтом получил приказ, не приостанавливая продвижения севернее Даугавы, к 3 октября перевести 3-ю ударную армию генерала М. Н. Герасимова и 22-ю армию, которой командовал генерал Г. П. Коротков, на южный берег реки и сменить здесь 4-ю ударную и 51-ю армии 1-го Прибалтийского фронта. Войска 2-го Прибалтийского фронта должны были во взаимодействии с 3-м Прибалтийским фронтом разгромить противостоящие силы противника, овладеть Ригой и очистить от врага побережье Балтийского моря от Риги до Либавы (Лиепаи). 1-му Прибалтийскому фронту предстояло провести новую наступательную операцию, с тем чтобы прорвать оборону гитлеровцев к западу и юго-западу от города Шяуляй и выйти на побережье Балтийского моря на участке Паланга, Мемель (Клайпеда), устье реки Неман, перерезав тем самым прибалтийской группировке противника пути отхода в Восточную Пруссию. Начало операции Ставка назначила на 1 - 2 октября {333} . К участию в ней была привлечена также 39-я армия 3-го Белорусского фронта.

Войска Ленинградского фронта должны были во взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом очистить от фашистов острова Моонзундского архипелага и завершить освобождение Советской Эстонии. 3-й Белорусский фронт 3 октября получил приказ Ставки подготовить и провести наступательную операцию на гумбинненском направлении, во взаимодействии с 1-м Прибалтийским фронтом разгромить группировку противника и овладеть районом Кенигсберга (Калининграда) {334} . Этот удар должен был явиться не только существенной помощью 1-му Прибалтийскому фронту, но и началом борьбы за Восточную Пруссию.

Руководство операцией 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов Ставка возложила на маршала А. М. Василевского, а операцией 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов - на маршала Л. А. Говорова, не снимая с него обязанностей командующего Ленинградским фронтом.

Эти решения Ставки положили начало новому этапу в стратегической наступательной операции советских войск в Прибалтике.