Ум честь и совесть кто сказал

Не так давно в каком-то комментарии по поводу смерти одного околокультурного деятеля (Рязанова, кажется) написал про «Ум, честь и совесть». Думаю, что надо воспроизвести и тут в несколько расширенном виде, чтобы оно как-то не потерялось в дебрях интернета.

Итак, об уме, совести и чести.
Помните? В старые времена был такой лозунг: «Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!»

Вполне себе очевидный и верный лозунг-то. Просто не все (далеко не все!) понимали его правильность.
Но жизнь - она течет, она развивается.

И практика показала, что… ну, не конкретно партия, а социалистическая идея действительно была умом, честью и совестью той эпохи.

А потом еще в недрах одного из американских институтов по созданию идеологических мемов родилась формулировка, которую с радостью подхватил Задорнов, кажется: «Партия минус ум, честь и совесть».

Так вот, как показала практика, так оно все и оказалось.

Как только из социалистической идеологии великими и самоотверженными трудами всякого рода «борцов за демократию» убрали ум, честь и совесть, так сразу же и качество творчества и жизни резко ухудшились.

Ну, возьмем в качестве примера тех же «творческих личностей», всякого рода артистов, писателей, режиссеров, певцов, поэтов.
Произошел контрреволюционный переворот девяностых, убрали из базовых установок «ум, честь и совесть», и - что получилось?

Творческая интеллигенция резко опустилась на четвереньки и организованно захрюкала.
Режиссеры, которые «под гнетом тоталитарной цензуры» создавали, не побоюсь этого слова, талантливые фильмы, резко как-то переключились на создание «истинных свободных шедевров». Например - воровских детективов, восхвалений проституток всех мастей, восторгов богатыми ворами, захлебывание голодной слюной при изображении «шикарной жизни» бандитов и грабителей, животного смеха от шуток «ниже пояса»…
Что талантливого создал Рязанов после окончания «эпохи тоталитаризма»? Именно то, о чем я сказал. Таланта - как не было. Убогость творческих потуг достойна исключительно туповатых гопников и определенных категорий депутатов.

Что талантливого создал за это время «бесогон» МихАлков? Примерно то же самое.
Какие запоминающиеся своим глубоким смыслом песни создали современные музыканты и поэты? Ну, кроме постоянного повтора тематики «ты мой лучик, я твоя призма, ты моя попка, я твоя клизма»? Или - кроме постоянного повтора с вариациями безголосыми певцами песен советского периода?

(Тут вообще парадокс. Не умея и не желая создавать новые творения, они старательно повторяют уже созданное с тщательным искажением, перевиранием, глумлением и прочими дешевыми изысками, выдавая это детское стремление раскурочить все, до чего дотянутся кривенькие шаловливые ручонки, за реальное творчество).

Какие талантливые произведения были написаны современными писателями за последние пятнадцать-двадцать лет? Что вообще из писательского творчества современности можно назвать талантливым, оригинальным, значимым?

Не так давно я вдруг узнал, что писатель Юрий Никитин, книги которого из цикла «Трое из леса» я с удовольствием читал еще в девяностых, да и теперь иногда с удовольствием перечитываю, написал под псевдонимом цикл о «Ричарде Длинные Руки». (Ну, если окажется, что я ошибся и это не Никитин - я только рад буду!).

Так вот, сравнивая «Троих из леса» и «Ричарда», которого таки взялся читать, понял интересную вещь: все то же самое, идея величия человеческого духа, выраженная в «Троих» (пусть и в форме старых анекдотов), как-то неизящно и навязчиво выродилась в идею некой абстрактной «духовности», в идею противопоставления «сердца и ума». То есть, на лицо откровенная деградация писателя. (Если, повторюсь, это именно тот самый Никитин. Не исключаю, что автором «Ричарда» является или иной человек, или группа «негров» под руководством кого-то еще).

Тут опять произошел этот самый «минус». Минус ума, чести и совести. Зато - налицо растущая доминанта «духовных скреп», в которые так сладострастно скатывается эта самая «творческая элитка».

Взять того же Василия Головачева. В те, прошлые времена, его творчество было, опять-таки не побоюсь слова, космичным. «Полет урагана», «Возвращение блудного Конструктора» - это были действительно оригинальные, сильные, умные книги. Потом - произошел перелом. Появилась откровенная мистика (то есть, тематика алогичности, сюрреализма и примитивизма мышления). Появилась откровенная конъюнктура. Всякие там «Контркримы», «супермены» местечкового розлива, псевдославянско-языческое фентэзи не самого высокого пошиба. Вот, в самом деле, если раньше книг Головачева ждал с нетерпением (там было, что читать и о чем размышлять), то последних я не стал читать вовсе. Уже взросла полная уверенность, что там - халтура. Крепкая такая, уверенная в себе, добротная дешевая халтура.

То же можно сказать и еще о ряде бывших «именитых». Просто уже не хочется всех их перечислять. Их и так все знают.

Хотя тут возникает и еще один нюанс. Те «творческие личности», которые с головой ушли в свое «новое творчество», которое «минус ум, честь и совесть» - не просто стали такими. Они элементарно откликнулись на социальный заказ массового читателя. Вы что думаете, это только творческая интеллигенция так захрюкала, а остальные - «д"артаньяны все в белом»? Таки нет.
Захрюкали очень многие. И этим захрюкавшим стало остро необходимо получить ту интеллектуальную «жратву», которой они могли бы с удовольствием наслаждаться в своем корыте.

(На этом фоне, кстати, я уважал и продолжаю уважать некоторых писателей, которые, осознав масштабы идейной катастрофы, просто перестали писать. Не прогнулись под «массу потребителей», просто ушли в другие сферы добычи корма насущного. Но - не потеряли совести. Да, и ума, и чести.)

И кстати же, некоторое время назад на остановках городского транспорта появились вот такие вот плакаты:

Я посмотрел и рассмеялся.
О! Если бы!
Если бы Донцова действительно вернулась к работе парикмахера! Хотя, думаю, что и парикмахером она была хреновым. Судя по ее страшным книжкам. Рассчитанным как раз на «хрюкающее» восприятие.

О! Если бы!
Если бы Панов стал инженером и перестал клонировать свои первые вполне читабельные, но бессмысленные книги. Хотя, думаю, что инженер из него тоже уже не получится. Квалификация потеряна навсегда. Это примерно, как с Задорновым. Учился на инженера, но не потянул и стал скоморохом.

В общем, господа-граждане хорошие, резюмирую.
Можно повторить слова Ленина про «жить в обществе и быть от него свободным невозможно». Это - очевидно. Общество потеряло вместе с идеей социальной справедливости и те самые «ум, честь и совесть». Потеряли их и «творческие личности», не способные реально создавать произведения искусства.

Но главное - в другом.
Они, эти «творческие личности», так и не осознав глубины своего краха, но подсознательно ощущая наличие творческой катастрофы, тем не менее старательно делают вид, что катастрофы - нет. Что их подспудная зависть к тем, прежним возможностям творчества - на самом деле «святая ненависть к жуткому тоталитаризму, к отсутствию свободы и демократии».
А зависть - остается. А чувство неполноценности - продолжает довлеть.

Таким образом, надо постоянно помнить, что советизм и антисоветизм - это не просто глупые мемы, которые так старательно пережевывает современная интеллигенция.
Советизм (социализм) - есть общество имеющее и ум, и честь, и совесть. Общество, которое способно к высокому творчеству, общество, которое способно созидать титанические творения.
Антисоветизм, антисоциализм (то есть капитализм и его высшее проявление - фашизм) - способны только воровать, ломать, искажать, перевирать, превращать в отходы организма любой ценный продукт. Не более того. И уж конечно, ум, честь и совесть - не есть категории антисоветизма и антисоциализма. По определению.
И еще момент. Нет, на самом деле в этом мире есть еще много людей, у которых есть и честь, и ум, и совесть. Как же без них?
Вот только, роиглядевшись, замечаем интересное: все эти люди в той или иной степени сторонники именно социализма (коммунизма), сторонники социальной справедливости, и противники того, во что превратилась страна за последние четверть века.
А вот ярые сторонники "капиталистических ценностей", успешные и процветающие манагеры всех мастей, "звезды" нашей, с позволения сказать, эстрады - это как раз все те, которые "МИНУС ум, честь и совесть".
Странно, правда?

Вот такая вот, дорогие друзья, печальная реальность. Данная нам в ощущениях…

В разделе на вопрос "Ум, честь и совесть эпохи! " Чей слоган? Кому хвала и честь? заданный автором Люда Высоцкая лучший ответ это "Ум, честь и совесть нашей эпохи"- слова из статьи «Политический шантаж» (1917) В. И. Ленина, в которой он так характеризует свою партию (большевиков) . Выступая против российской прессы иной, небольшевистской ориентации, называя ее журналистов «шантажистами» и «клеветниками» , В. И. Ленин писал: «Будем стойки в клеймении шантажистов. Будем непреклонны в разборе малейших сомнений судом сознательных рабочих, судом своей партии, ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи... » То есть призывал к расправе над инакомыслящими.

Ответ от 22 ответа [гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: "Ум, честь и совесть эпохи! " Чей слоган? Кому хвала и честь?

Ответ от Прососаться [гуру]
Партия, партия. КПСС.

Ответ от Котяра [активный]
партия

Ответ от Европейский [гуру]
ваще я от природы оч скромный... но эт про меня...

Ответ от Недоросль [гуру]
Компартии.

Ответ от Loser [гуру]
Ильич, так говорил о Коммунистической Партии...

Ответ от Антон Владимирович [гуру]
Слоган - принадлежит В. И. Ленину, который умер задолго до моего рождения, однако сказал эти слова про меня, который родился гораздо позже. В этом - заключается гениальная провидческая мудрость великого вождя, ибо он оказался прав.

Ответ от Конь педальный [гуру]

Для чего человеку совесть? Совесть это чувство ответственности за себя, и совесть вершит суд над ее обладателем. Это единственный допустимый суд, кроме суда Божьего. Многие считают совесть навязчивой обузой в современном мире. Она проявляется очень некстати. Кажется, никто не знает и никогда не узнает о совершенном тайном деянии, но вмешивается совесть. И тогда эти многие страшатся невидимого призрака, совесть судит на человеческом инстинктивном уровне.

Премудрость Соломона.17.
9. И хотя никакие устрашения не тревожили их, но, преследуемые брожениями ядовитых зверей и свистами пресмыкающихся, они исчезали от страха, боясь взглянуть даже на воздух, от которого никуда нельзя убежать,
10. ибо осуждаемое собственным свидетельством нечестие боязливо и, преследуемое совестью, всегда придумывает ужасы.

Такой инстинкт нужен пока нет знаний. Но совесть у всех на разном уровне, кто-то ее старательно усыпляет, чтоб не мешалась. Про таких, с усыпленной совестью и без знания Бога, сказано в Слове - "беззаконник не знает стыда", и таких совесть не мучает и не обличает. Такие не прислушались бы к словам Христа в защиту женщины-прелюбодейки - "кто из вас без греха, первый брось на нее камень". Безгрешных на земле нет, а бессовестных глупцов много.
А кому же лучше? Как известно, все тайное становится явным, и лучше осудить себя сейчас, в этой земной жизни, нежели откладывать наказание до дня суда Божьего. Ибо наказание свыше будет несравнимо строже.

Совесть это направляющая сила. Не напрасно в еще недавнем прошлом был популярен лозунг - "партия - ум, честь и совесть нашей эпохи". И коммунисты это понимали, хоть Бога и отрицали. Совесть подобна лестнице Иакова, ведущей в Небо. Благодаря совести дух совершенствуется и ведется по пути к Богу. И только достигнув высот совершенства и став человеком Божьим, человек избавляется от совести. Она ему уже становится не нужна, потому что ей на смену приходят знания и Истина. Истина превыше совести. Человек этот уже не может никому причинить зла или вреда благодаря своим знаниям, а не совести. Это уже не уровень инстинкта, но уровень божественного знания и сознания.
Партия ("наш рулевой") в какой-то момент истории утратила правильное направление и большой красный дракон был низвержен на землю. Своим хвостом в конце своего царствования он увлек с высот власти и множество своих сотоварищей и поверг их на землю. И теперь истинное направление потеряно и мир погряз в бессовестном невежестве. Правда, прелюбодеек уже не бьют, потому что теперь это считается не грехом, а нормальным укладом жизни. А вот за одно правдивое слово готовы убить.
Остается суд Божий.

Ум, честь и совесть нашей эпохи
Из статьи «Политический шантаж» (1917) В. И. Ленина (1870-1924), в которой он так характеризует свою партию (большевиков). Выступая против российской прессы иной, небольшевистской ориентации, называя ее журналистов «шантажистами» и «клеветниками», В. И. Ленин писал: «Будем стойки в клеймении шантажистов. Будем непреклонны в разборе малейших сомнений судом сознательных рабочих, судом своей партии, ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи...»
Цитируется: иронически по поводу партии, претендующей на руководство, особые моральные качества, особое знание, а также употребляется применительно к такому феномену российской политической жизни, как «партия власти».

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. - М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .

Смотреть что такое "Ум, честь и совесть нашей эпохи" в других словарях:

См. Ум, честь и совесть нашей эпохи. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. М.: «Локид Пресс». Вадим Серов. 2003 … Словарь крылатых слов и выражений

партия - , ии, ж. 1. Политическая организация людей, объединенных общими интересами, идеалами, целями и борющихся за их осуществление. ◘ Не может быть нескольких партий, ибо партия часть класса (Сталин). Купина, 17. Быть членом партии коммунистов.… …

ум - , а, м. ** Ум, честь и совесть нашей эпохи. // Цитата из поэмы В.ВМаяковского “Владимир Ильич Ленин”, 1924 г./. патет. О Коммунистической партии Советского Союза. ◘ Ленин и созданная им Коммунистическая партия ум, честь и совесть нашей… … Толковый словарь языка Совдепии

КПСС - Аббревиатура названия Коммунистическая партия Советского Союза. Первые политические организации на идейной основе марксизма появились в России в 1880 х гг. Долгое время российская социал демократия существовала в виде кружков и союзов, не… … Лингвострановедческий словарь

Политическая партия - (Political party) Определение политической партии. программа и деятельность политической партии Информация о политических партиях, программы и деятольность политических партий, современные политические партии Содержание Содержание Определение… … Энциклопедия инвестора

- (КПСС) боевой испытанный авангард сов. народа, объединяющий на добровольных началах передовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колх. крестьянства и интеллигенции СССР. Коммунистич. партия основана В. И. Лениным, как революц.… … Советская историческая энциклопедия

- (КПСС) основанная В. И. Лениным на рубеже 19 20 вв. революционная партия российского пролетариата; оставаясь партией рабочего класса, КПСС в результате победы социализма в СССР и укрепления социального и идейно политического единства… … Большая советская энциклопедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Песков. Виталий Песков Дата рождения: 12 мая 1944(1944 05 12) … Википедия

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений Серов Вадим Васильевич

Ум, честь и совесть нашей эпохи

Ум, честь и совесть нашей эпохи

Из статьи «Политический шантаж» (1917) В. И. Ленина (1870-1924), в которой он так характеризует свою партию (большевиков). Выступая против российской прессы иной, небольшевистской ориентации, называя ее журналистов «шантажистами» и «клеветниками», В. И. Ленин писал: «Будем стойки в клеймении шантажистов. Будем непреклонны в разборе малейших сомнений судом сознательных рабочих, судом своей партии, ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи...»

Цитируется иронически по поводу партии, претендующей на руководство, особые моральные качества, особое знание, а также употребляется применительно к такому феномену российской политической жизни, как «партия власти».

Совесть См. также «Раскаяние. Покаяние», «Свобода слова. Свобода совести», «Стыд» Совесть - тысяча свидетелей. Квинтилиан Совесть - это тоненький голосок, который просит тебя не делать того, что ты только что сделал. NN Совесть - это дворняжка, которая свободно дает вам