Война и голод как «ощущение» революции. История голода в россии до революции и после нее. Маневр министра путей сообщения

По благословению архиепископа РПСЦ Киевского и всея Украины Савватия (Козко) на Украине увидело свет новое периодическое издание.

Журнал «Старообрядческая молодость » относится к чрезвычайно редкому в старообрядчестве виду печатной продукции — периодике, ориентированной на молодежь.

Сегодня периодические издания Русской Православной старообрядческой Церкви, Русской Древлеправославной Церкви и Древлеправославной Поморской Церкви публикуют в основном новостные, исторические, краеведческие и святоотеческие материалы. Молодежной тематике уделяется совсем небольшое внимание.

Попытки инициировать молодежное движение были сделаны в РПСЦ в 2004-2005 годах, во времена предстоятельства . Тогда состоялось несколько молодежных съездов, издавалась в печатном виде газета «Старообрядческие вести », немалая часть материалов которой посвящалась молодежной проблематике.

Однако позже интерес к молодежной теме стал угасать. Созданный при содействии молодёжного отдела РПСЦ, журнал «Неопалимая купина» и молодежный сайт уже почти не занимались публикациями на соответствующую тему.

А между тем проблемы, с которыми сталкивается старообрядческая молодежь, никуда не делись. Многие острые вопросы, над которыми молодым людям приходится думать, не имеют пока обоснованных ответов. Как, например, построить отношения с неверующими сверстниками? Носить ли бороду, если одноклассники смеются? Какую профессию можно избрать для себя, чтобы не погрешить против Божиих Заповедей? Можно ли слушать современную музыку — классику, рок и прочее? Танцы — это грех или ересь? Как молодым реализовать себя в церковно-общественной деятельности? Чем можно привлечь внешнюю молодежь к старообрядчеству? Как найти себе пару? Эти и многие другие неоднозначные вопросы должны получать свои ответы.

На этом фоне весьма отрадным является факт создания журнала, ориентирующегося именно на старообрядческую молодежь. Позитивным является и то, что редакционная коллегия журнала состоит из действительно молодых людей.

Редактор первого номера журнала, выпускник МсДУ Денис Иванов, обращается к старообрядческой молодежи: «Давай-те не будем терять друг друга, давайте будем ходить больше в храм, знакомиться, общаться, дружить. Давайте вместе собираться и прово-дить время, больше любить друг друга, быть добрее и сохранять нашу веру».

Остается пожелать новому журналу успешной работы, интересных, актуальных материалов на молодежные темы. Полностью публикацию Дениса Иванова о некоторых проблемах, волнующих старообрядческую молодежь, мы публикуем в статье « ».

РИА «Новый День» начинает публикацию материалов, посвященных 100-летию революционных событий 1917 года в России, повернувших вспять вектор истории и навсегда изменивших российское государство. Их основу составят статьи и архивные документы, подготовленные историками и архивистами для научно-популярного журнала «Архивы Урала». Мы будем рассказывать о том, как изменилась жизнь рядовых граждан, военных, заводчан на фоне перемен в общественно-политическом строе, какие дела рассматривали следственные комиссии при революционных трибуналах, как новая власть брала в свои руки контроль над положением дел в стране и боролась с контрреволюцией. Открывает рубрику «К 100-летию революции» материал о тяжелой судьбе обычной российской семьи, оказавшейся на распутье после государственного переворота.

Реликвии из архивных фондов

Как передает корреспондент РИА «Новый День», о событиях столетней давности расскажут их непосредственные свидетели в своих личных письмах. Они переданы по современным правилам орфографии и пунктуации, но сокращены редакцией с сохранением стилистических особенностей первоисточников. По словам главного архивиста отдела публикации и использования архивных документов Госархива Свердловской области М.С. Еряшевой, в письмах идет речь о трудностях, с которыми столкнулись граждане в «эпоху больших перемен» – перебоях в поставках продуктов и работе почты, о росте цен, настроениях в обществе. Письма переписал дословно с подлинников инженер-конструктор завода «Уралмаш», участник ВОВ Борис Константинович Луканин (1911 г.р.). Именно его записи сохранились в архивах Екатеринбурга. Письма были адресованы старшей сводной сестрой Луканина – Ольгой Константиновной Луканиной-Горбуновой – их отцу Константину Васильевичу Луканину, жившему в заводском поселке Надеждинск (ныне – город Серов Свердловской области).

По информации Еряшевой, Ольга родилась в июне 1897 года, окончила гимназию в Екатеринбурге и в 1915 году вышла замуж за Андрея Горбунова. Как видно из записей, она была единственной из детей первой семьи Константина Васильевича, кто не осуждал отца за его уход и женитьбу на другой женщине – Анне Суворовой (матери Бориса Константиновича). Ольга признала его вторую семью и никогда не прерывала связи с ней.

Также в публикации приведены письма Андрея Горбунова, тоже написанные Константину Луканину. О нем известно, что родители молодого человека были зажиточными крестьянами и жили в Уфимской губернии. Он окончил учительскую семинарию, некоторое время работал учителем, затем стал солдатом, учился в Оренбургской школе прапорщиков. В конце 1916 года был переведен на службу в Финляндию, в город Гельсингфорс (в переводе на русский – Хельсинки). В конце 1917 года Андрей уволился из армии и жил с Ольгой в Бирске.

События 1917 года в письмах семьи Луканиных

«Спасибо, дорогие папа и мама, за письмо. Я здорова. Андрюша уже начинает сидеть. Все время жду прорезывания у него зубов. Отлично рвет бумагу и играет. Не могу сидеть без дела. Совесть мучает меня. Ведь я молодая, а ты, папа, уже старичок и то служишь. Есть уже место на 35 руб. в Обществе потребителей. Андрюше найму няньку, кого-нибудь даже из родственников Андрея Спиридоновича

Я уже у него ничего не прошу для себя лично, а только чтобы он не оставлял тебя, папа, и маленьких братишек и сестру Веру. Папа и мама, и я о вас забочусь, т.к. вы меня не оставляли в тяжелые для меня годы. Вы же меня поставили на ноги, что я никогда не забуду. После окончания войны все устроим с Андрюшей, если Бог сохранит его. Свекор (отец Андрея Спиридоновича – Б. Л.) обо мне тоже заботится. Он сказал, что меня не оставит. Андрюше он обещал подписать 1000 руб. вместо пахотной земли. У него 500 пудов ржи описали в казну.

Здесь с 15 января начались ярмарки, я еще не бывала, да и незачем идти. Сейчас в комнате у меня топится каминка (печь – Б. Л.). Те деньги 1000 руб. папа (отец Андрея Спиридоновича – Б. Л.) положит на маленького Андрюшу.

Крупчатку в городе сейчас не продают. Из управы же выдадут по 10 фунтов на человека, мне 30 фунтов. Сахар опять получу 23 января – 3 фунта. Муку ржаную тоже запретили продавать на рынке.

Вообще твердо решила в феврале месяце быть уже на службе. Пожелайте мне успеха.

Матвеев и мой хозяин за день сегодня заработали 95 рублей. Купили двух лошадей и продали, тотчас же получив прибыли 85 руб. Зачем покупают делянки с дровами осенью и в один год должны вырубить из этого участка весь лес. Продают его дровами, бревнами, да кроме того с липы мочало. Наживают этим порядочно. Дрова здесь 22 – 25 рублей сажень. Мясо фунт 30 и 35 коп., а рыба дорогая.

Есть ли у Вас мука? Как живете? Пишите чаще. Получаешь ли ты, папа, что-нибудь за вечерние занятия? Здесь же сильно свирепствует тиф. Недалеко от меня из одной семьи сразу умерло 4 человека, мать и трое дочерей. Я же никуда не хожу, да и тифом уже болела и не боюсь его Ольга».

«Здравствуйте, папа и мама! Шлю привет всем ребятам. Оля и Андрюша (сын Андрея Спиридоновича – Б. Л.) здоровы и живут без перемен, пока на той же квартире, но может быть придется переехать ей на другую квартиру, так как в этой не всегда аккуратно топят печь, хотя цену, сравнительно с комнатой и обстановкой, берут порядочную.

Я пока живу без перемен, здоров. 15 человек наших уже поехали к Риге, когда же мне придется ехать, пока не знаю. Приходится жить ожиданием, куда судьба закинет. Сегодня уже 24[-е], а все еще, почему-то жалованье не выдают, вообще в последнее время стало не аккуратно. Суточных добавили до 4-х руб. в сутки. Об отпусках ничего не слышно, дело идет к весне, и ждать их уже трудно. Погода стоит теплая, на солнце даже снег тает, хотя поднимается временами и метель.

О мировых событиях знаю только из газет, беру ежедневно «Биржевые ведомости». Верить же слухам мало оснований, так как они могут быть иногда ложны. Пришлось ли вам слышать про события 12 и 13 февраля в столице (фраза подчеркнута красными чернилами; речь идет о Петрограде и Февральской революции – прим. ред.)? Об этом даже упоминалось вскользь в речах депутатов Думы. Были события и в других местах со слов очевидцев, но эти события скоро прекратились, да сейчас и не должны быть, что будет разве к осени (фраза подчеркнута красными чернилами; на полях примечание Б.К. Луканина: «Прогрессивные мысли»). Конечно, у всех желание, чтобы поскорее окончилась мировая катавасия и жизнь вошла в нормальные рамки обыденности. Будем ждать. Можно сказать, что большая половина уже прошла. Целую вас, ваш сын Андрей».

Письмо О.К. Горбуновой из г. Бирска в п. Надеждинск К.В. Луканину

«Дорогие папа и мама! Как вы живете? Здоровы ли? Я с сыном здоровы. На службу не поступаю. Пока большой Андрюша велел повременить. Быть может, к Пасхе сам приедет, хотя я его перестала ждать. Я ему с 15 февраля писем не посылаю, а от него получаю ежедневно почти. Он пока все еще в Гельсингфорсе, но ждет отправки. От нечего делать и я принялась изучать французский язык. Не знаю, насколько хватит терпения и охоты. Очень жалею, что в гимназии не учила.

У хозяев взят работник – военнопленный немец из Австрии. Работает хорошо. Человек видимо прилежный, но по-русски понимает плохо. Хозяева же обращаются с ним плохо. Заставляют работать с 4[-х] часов утра и до 9[-ти] вечера. Спит без подушки и без матраца, на одном кошеменном войлоке.

Меня здешний народ возмущает. Дерзкий, грубый, вечно слушаешь одну ругань. Страшно любят сплетнями заниматься.

Живу я все еще на старой квартире. Пишите, папа и мама. Надо идти в лавку. Хочу лепешек гречневых завести. Икра кетовая стоит здесь 2 р. 50 коп. фунт. Крупчатка пуд 12 руб. Хотя нам из Управы выдадут по 1 фунту на человека. Была снова перепись. На этот раз мне не удалось записать большого Андрея. Все дорого и нет ничего. Пишите. Целую вас всех и желаю быть здоровыми. Ваша дочь Ольга. Андрюшу обстригла. Он сильный шалун. Ольга».

Письмо А.С. Горбунова из г. Гельсингфорса в п. Надеждинск К.В. Луканину

«Здравствуйте, папа и мама! Я все на старом месте, но писать по старому адресу пока подождите. События остановили пока на месте. Сейчас все устроили по-новому, и сразу стало много лучше, и все свободно вздохнули. Нового здесь у нас в Гельсингфорсе и Свеаборге (административный район Хельсинки – прим. ред.) много, но пока писать не буду про новое, да и неудобно про все писать. Оля живет в Бирске и будет жить там, наверное, до моего приезда. Ей пишу все время. Она и сын здоровы и ждут меня.

Война тоже пошла сразу лучше. За все взялся сам народ, и мошенников не стало. Желаю вам всем здоровья и всего хорошего. Дороговизна стала сразу спадать. Пока до свиданья. Ваш любящий сын Андрей».

Письмо А.С. Горбунова из г. Гельсингфорса в п. Надеждинск К.В. Луканину

Март 1917 г.

«Здравствуйте, папа и мама! Шлю привет всем ребятишкам и всех вас поздравляю с наступающим праздником Светлого Христова Воскресенья и с ранее наступившими новым правительством свободной России и свободной жизнью (подчеркнуто красными чернилами – прим. ред.). Желаю вам всем провести этот праздник в благополучии, здравии и веселии. Переворот совершился, старый порядок уничтожен (подчеркнуто красными чернилами – прим. ред.) и события прошли, все входит в свою колею, сейчас остается только ждать скорого и победного конца войны, который все ближе и ближе.

Я немного заболел и сейчас лежу в госпитале. Заболел зуб с дуплом, а от него распухли железы и горло, пришлось лечь в госпиталь, но сейчас уже все проходит, и скоро из него выйду (из госпиталя – Б. Л.), опухоль спала, стала совсем маленькой, опасности никакой нет. Всего в госпитале пробуду недели полторы.

Как и где придется мне проводить Пасху, пока сам не знаю. Оля живет по-прежнему в Бирске. Она и сын здоровы. Желаю вам быть здоровыми. Пока до свидания. Любящий вас сын Андрей».

Письмо О.К. Горбуновой из г. Бирска в п. Надеждинск К.В. Луканину

«Христос Воскресе! Дорогие папа, мама и ребятишки. Поздравляю вас заранее с праздником В.Х. (Воскресения Христова – Б. Л.) и желаю вам сей праздник провести в добром здравии и благополучии. Поздравляю вас с государственным переворотом (слово «государственным» зачеркнуто – прим. ред.). Как вы живете? Здоровы ли? Свергли ли у вас директора завода? Спокойно ли у вас на заводе? Здесь пока все благополучно, но тоже хотят разбивать лавки частные с провиантом, особенно с мукой и сахаром, т.к. за 12 руб. пуд крупчатки и за 2 руб. фунт сахару не каждый купит. Хорошо бы городского голову сшибли.

Немцев хотят выдворить совсем в Сибирь. Из-за них все и дорого. А императрица Александра Федоровна посылала по 10 руб. на человека и Вильгельм (последний германский император и король Пруссии – прим. ред.) по 10 руб. в их комитеты (пленным немцам надо понимать – Б. Л.). Жить, конечно, было хорошо им. Теперь все раскрыли. Кроме денег императрица Александра Федоровна посылала байки, сукна и т.п.

Здесь так все дорого. Масло 2 р. 5 коп. фунт, картофель 1 руб. 20 коп. пуд, молоко 80 коп. четверть (примерно 3 литра – Б. Л.), мясо от 60 – 70 коп. фунт, яйца по 1 руб. 20 коп. десяток, мука ржаная 2 р. 50 коп. пуд. Грабить лавки хотят будто бы 19 марта. Всех купцов надо бы вышвырнуть.

Живу я на старой квартире. Жду все Андрюшу, но он не едет. Сегодня идет снег и тает сразу. Сейчас пойду на почту. Унесу ваше письмо и Андрюше заказное по старому адресу. Заказное идет всего 9 дней к нему. Он пишет мне ежедневно. Жив и здоров пока, слава Богу. Сегодня же получу 2 фунта сахару. К Пасхе еще раз будут выдавать сахар и крупчатку из управы.

Пишите чаще. Целую вас крепко-крепко всех и желаю быть здоровыми. Ваша Ольга».

Письмо А.С. Горбунова из г. Гельсингфорса в п. Надеждинск К.В. Луканину

« Я живу пока все еще в Гельсингфорсе, события задержали меня на месте. Здесь не как в Надеждинске, на все отзываются чутко и дружно, так как Петроград близко, да и все здесь сплочены дружно.

Я здоров и живу без перемен. Отношение с солдатами самое дружное и хорошее, могу прямо сказать, как ни у кого другого. Люди меня хорошо знают, как и я их, да и раньше жил с ними хорошо и дружно. Свой же брат недолюбливает и злится, так как я им говорю открыто в глаза, а правда глаза режет. Большинство из них как бараны в современных вопросах, мне же он хорошо знаком, как партийному, еще с 1905 года. Жалко, что мало отправили к праотцам грязных народных пиявок. В первые дни наши храбрые предводители начальники, как кроты попрятались в норы и дня два не показывались Желаю всем вам быть здоровыми и желаю всего хорошего. Ваш любящий сын Андрей».

Письмо А.С. Горбунова из г. Гельсингфорса в п. Надеждинск К.В. Луканину

« Застой в работе был везде. Конца (войны – Б. Л.) все ждут с нетерпением. Я здоров и все в том же городе. Живу без перемен. Погода стоит хорошая. Жизнь идет оживленно. Ежедневно митинги, собрания и манифестации. Ораторов без конца. С солдатами живу дружно, один на две роты, так как другие и носа не показывают, желают, должно быть, старое время, да ушло оно для них, не вернуть его им. Я же рад всему этому. Когда отсюда придется ехать, пока не известно. Скоро думаю съездить в Петроград.

От Ольги изредка получаю заказные письма. Она и сын здоровы. Сын, говорит Оля, растет и бегает. В июне или июле, думаю, придется съездить домой, то есть к Оле, раньше, наверное, не придется. Интересно, что будет в России после войны. Еще должна быть война с буржуазией.

Солдаты ходят в школу и учатся грамоте, устроены особые курсы. Народ сразу изменился, пожалуй, не узнать, и вид у всех сознательный и серьезный. Всем интересуются.

Зелени еще мало здесь. Вчера была финская Троица, полны улицы публики. С обеда ежедневно играет музыка на бульваре главной улицы. В общем, край здесь интересный, есть что посмотреть. Дороговизна не меньше, чем в России. Финнам свобода досталась совершенно даром, все русские для них завоевали, и жертв с их стороны нисколько не было (предложения подчеркнуты красными чернилами – прим. ред.). Пишите через Олю пока. Я вам тоже пишу, хотя не каждый день. Желаю вам здоровья и всего хорошего. Ваш любящий сын, Андрей».

Письмо А.С. Горбуноваиз г. Гельсингфорса в п. Надеждинск К.В. Луканину

«Я живу на частной квартире в городе Гельсингфорс. . Только не знаю, долго ли проживу на этой квартире. Она хотя и хорошая и удобная, но дорогая – 90 марок, или на наши деньги почти 60 руб. Рота уехала в Ганге, за сто верст отсюда в лагерь, полк к июлю тоже поедет туда, пожалуй. Я же пока живу в городе, а потом буду перебираться в другой полк.

Я здоров и живу пока неплохо. Весна стоит теплая, хорошая. Везде здесь хорошо и спокойно, только стало страшно дорого, на все продукты и на хлеб карточки, иначе ничего не достанешь. Я отдал шить рубашку и брюки суконные черные, вся работа будет стоить с материалами 110 марок или 75 рублей, тогда как раньше стоило всего 10 рублей. Хороший же костюм стоит 150 – 200 рублей. Обувь и материя тоже очень дороги. Не так еще дорог табак сравнительно с Россией. В России, как пишут в газетах, много происходит беспорядков и своеволия, что вредно отзывается на всем.

Оля, если выедет ко мне, сообщит вам, чтобы пока не писали по тому адресу. Квартиру в Бирске оставили за собой, а также там оставили и вещи, а возьмем только необходимое. Когда придется самому ехать в отпуск, пока не знаю… Наверное, и у вас сейчас установлен восьмичасовой рабочий день и прибавили плату. У нас пока совершенно никаких занятий нет, разве только в караул иногда сходят. Даже на беседах по 2 часа в день им (солдатам – Б. Л.) не охота сидеть и слушать, хотя сами ничего не знают и не понимают. Впрочем, жизнь научит, когда туго придется, сами будут узнавать, что им нужно. Потому-то раньше и гнули (им спины – Б. Л.), что ничего не понимали, а если бы понимали, то не позволяли бы так делать. Желаю еще раз вам всем здоровья, спокойствия и всего хорошего. Пока до свидания. Ваш сын Андрей».

Письмо О.К. Горбуновой из г. Бирска в п. Надеждинск К.В. Луканину

« К матери (родной матери Ольги – Б. Л.) у меня есть чувство жалости и ее я бы, как мать, взяла к себе, но с ея языком мне не побороться. Пусть где живет, там и живет, а адрес мой, ни под каким видом не говорите ей. Вот сейчас я очень нуждаюсь в человеке, на которого только можно было оставить Андрюшу (сына – Б. Л.). Мать страдает из-за своего языка, также ея постоянные стоны, что она всеми обижена, я не выношу.

Здесь начался почти голод. Нет ничего. Крупчатку за апрель не выдавали, а за май выдали по 7 фунтов на человека 3[-х] сортов. Я получила 14 фунтов: I сорта – 3 фунта, II сорта – 9 фунтов, III сорта – 2 фунта и заплатила за все2 рубля 21 коп. Ржаной выдают по 1 пуду на человека, по 2 руб. 20 коп. пуд. Крупчатки на базаре нет совсем, а пшеничную на рынке в субботу продают по 9 руб. пуд с отрубями. Картофель в эту субботу был по 3 рубля пуд. Сахару опять не выдают, а у меня нет. С медом мне нельзя, а варенья в лавках нет. Пью с изюмом, который по 1 ½ рубля фунт, но я его за раз съем так без чая, а водой запью или квасом. Квас четверть по 30 коп., а молоко 80 коп. (видимо, четверть – Б. Л.). Масло по 2 р. 20 коп. фунт, творог 25 коп. фунт, сметана 70 коп. фунт, мясо 80 коп. фунт, да и нет, только в субботу до 9 час. утра да в понедельник. Яйца по 70 коп десяток. Ситцу здесь нет уже недели 2 ½ или 3, а лавки торгуют платками, шалями, скатертями и одеялами. Хотя на днях ждут прибытия этого товара.

Я в мае, так с половины, чувствовала себя очень скверно, у меня в голове были дурные мысли на жизнь. Просто было полное разочарование. Окружающие казались людьми плохими, да и сейчас ни от кого доброго не слышу. Все стараются только очернить; хотя я никуда не выхожу, но меня все знают и всем до меня дело.

Я много раз вспоминала тебя, мама, ты ведь терпела и я буду. Есть люди, которые на меня писали напраслину Андрюше, но тот им ответил резко. Говорили ему, что я будто бы коплю деньги и с ними уеду от него и т.п. Здесь на каждом шагу слышишь ругань, когда как там они дома, да и народ хотя и заводской, но почище здешнего.

Андрюша в июне, наверное, не приедет, это он утешает сам себя, хотя и собирается. Писал также, что если устроится там, в Гельсингфорсе, совсем, то меня увезет туда. Продукты он достает, как военный, из полка. Квартира у него частная. Даже одна попала с детской коляской, конечно, он вспомянул нас, но сейчас пока ехать мне к нему нельзя, пока не устроится. Квартиры дороже. Вот сейчас он за комнату без стола платит 43 рубля в месяц, да я 12 руб., и выходит, что 55 руб. одна квартира.

Я себе отдала шить летнее пальто, и оно мне с шитьем на одной лишь подкладке обойдется 46 рублей. Обуви здесь нет, да и вообще ничего нет. 15 июня будет будто бы всенародный обыск. Я на собрания не хожу. На службу Андрюша не дает поступить, но мне надоело сидеть, сложа руки, но недолго так протянется, все равно поступлю.

Если Андрюша приедет, то я, если не с ним, то уеду все равно куда-нибудь, хотя бы в Самару, там белого хлеба вдоволь, а ржаного нет. Яблоки уже с грецкий орех.

В Бирске хорошего ничего нет. Одни лишь грабежи да убийства каждый день.

Хотя написала письмо, но оно у меня три дня лежало. Сейчас же спешу сообщить, чтобы вы пока мне не писали. Я 15 Июня хочу ехать к Андрюше в Гельсингфорс на неопределенное время. Пишите туда по адресу: гор. Гельсингфорс, Гвардейские казармы, прапорщику А.С. Горбунову. Пожелайте всего наилучшего. Еще целую всех. Поеду, быть может, на пароходе через Н[ижний] Новгород, а потом по железной дороге до Петрограда, где будет пересадка. Квартира в Бирске остается за мной. Ольга».

Письмо О.К. Горбуновой из г. Гельсингфорса в п. Надеждинск К.В. Луканину

«Здравствуйте, дорогие папа и мама! Я уже более недели обитаю в Гельсингфорсе. Погода стоит теплая. Я ездила с Андрюшами, большим и малым, на пароходе через море на звериный остров. Кругом лес и цветы. Воздух чистый. Мне очень понравилось, но только очень жалко, что не пришлось искупаться в море, за неимением отдельных купальных номеров. Вода в море соленая, целебная. На островах в клетках, которые разбросаны в разных углах, много зверей, птиц. Все устроено очень красиво. Ходим там гулять. Весь народ в садах. На улицах необыкновенная чистота. Пыли нет, а также и в помещениях, финны держат чистоту лучше русских. Сколько я здесь пробуду, пока неизвестно, быть может, останусь здесь совсем, но только поступлю на службу, т.к. он хочет взять няньку, и мне тогда делать будет нечего.

Стряпать негде. Печки нет. Снимаем только одну комнату за 93 марки. Обстановка хорошая, но с ребенком жить неудобно. Белье приходится отдавать. 20 пенни со штуки. Хлеб по карточкам, а также крупа, молоко и сахар. Но Андрюша пока берет из полка, а потом устроим все. Хотя выдали карточку на хлеб, но это просто насмешка или издевательство над русскими. На день приходится менее полфунта ржаного, и белого не более золотника. Что получили за неделю, то съели в день.

Не знаю на чем решили, или останемся оба здесь или же я поеду в Бирск, возьму кое-какие вещи, остальные сложу в сундук и оставлю у хозяев, но освобожу комнату и поеду к вам, если можно, и если есть подходящая для меня служба. Можно ли надеяться, что там мне представится возможность поступить? У меня есть удостоверение, и удостоверена моя личность в Петрограде в Комиссариате. Проехала благополучно

Сейчас Андрюша ушел на митинг, вот я вздумала написать письмо и его запечатаю, не буду ему читать. Живем с ним хорошо. Ссор пока нет. Разве из-за Андрюши маленького поссоримся другой раз, но опять все проходит. Ваша дочь Ольга.

Письмо О.К. Горбуновой из г. Бирска в п. Надеждинск К.В. Луканину

«Дорогие папа и мама. Я вам на днях послала письмо, мне раньше 1-го сентября выехать не придется. Несколько задерживают дела. Когда приеду, расскажу вам сама обо всем случившемся. Даст Бог, и если останется жив, здоров Андрюша, то мы в следующем году заживем опять хорошо. Сейчас же я еду к Вам, т. к. Андрюша сам мне позволил выехать из Бирска. Выеду 1 сентября, ждите. Конечно, нелегко переносится, но так суждено Богом и судьбой. Андрюша хотел писать уже в Надеждинск, и меня в Надеждинске поэтому, наверное, уже ожидают от него письма. Он пока в Петрограде. Мы с Андрюшей-сыном здоровы, чего и вам желаем. Ольга».

Вместо эпилога

Из дальнейшей переписки Луканиных – Горбуновых следует, что Ольга в сентябре 1917 года переехала в Надеждинск, жила у отца. Через несколько месяцев она вернулась в Бирск (сейчас расположен в Башкортостане), который наряду с другими городами переживал тяжелейшие времена голода и разрухи. В Башкирии, как и на Урале, после Октябрьской революции шла постоянная смена власти между «красными» и «белыми». Продуктов не было, почта не работала. Андрей Горбунов, несмотря на свои обещания, перестал помогать семье Константина Луканина, и даже не писал им больше писем. Более того, революция и долгая разлука негативно сказались на семейном счастье Горбуновых. Андрей стал плохо обращаться с Ольгой – началось это во время ее визита к нему в Хельсинки. Позже он уволился из армии и летом 1918 года вернулся вместе с супругой в Бийск. Впереди их ждала Гражданская война.

РИА «Новый День» благодарит за помощь в подготовке материала лично заместителя начальника Государственного архива административных органов Свердловской области (ГААСО) Оксану Викторовну Селезневу, а также сотрудников Государственного архива Свердловской области, Центра документации общественных организаций Свердловской области и других представителей ГААСО.

Екатеринбург, Игнат Бакин

Екатеринбург. Другие новости 13.10.17

© 2017, РИА «Новый День»

В своей речи в палате Лордов английского парламента Лорд Сиденхэм в 1923 году сказал о большевистской революции, что уничтожение в России под еврейским руководством более 30 миллионов христиан – это «наиболее ужасное преступление в истории».

Вы должны себе представлять правильно, что член палаты Лордов Сиденхэм, не говорит в палате Лордов то, что неизвестно где услышал. Лорд Сиденхэм имеет, на деньги, которые отпускает ему государство, свой собственный офис, где на него работает штат сотрудников, которые дают ему только проверенные сведения, заявил, что с октября 1917 года по 1923 года руководство России уничтожило не менее 30 миллионов христиан. Единственно неизвестно, считали ли они мусульман, но будем считать, что это минимальная цифра.

По данным предвоенной переписи 1913 года в России проживало более 180 миллионов человек. После революции поэт Маяковский пишет известное стихотворение нас 150 миллионов, хотя на самом деле по переписи 1926 года в стране насчитывается только около 130 миллионов человек, что показывает убыль в 50 миллионов человек, если считать с мировой войной. Обратите внимание, что эта убыль населения произошла в момент, когда Сталин ещё не мог иметь на этот процесс никакого влияния. Таким образом, это наводит на вывод, что и последующая насильственная убыль населения не будет зависеть от него в той степени, как это нам пытаются представить.

Насильственная убыль населения в революцию и гражданскую войну могла бы быть гораздо большей, если бы не два момента. Первый – это прекращение Лениным с помощью НЭПа геноцида населения, наоборот раскручиваемого и раскручиваемого Троцким. И второй момент срыв операции Голодомор развёрнутой Троцким. Нет никакого сомнения в том, что голоду 1921 -1923 годов, развернутому в Поволжье, Кубани и на Украине нет никакого оправдания никакими неурожаями. До революции Россия была крупнейшим продавцом зерна в мире. Учитывая её огромную территорию, неурожай в одном месте мог покрыться за счёт привоза из других областей. Дело было в том, что 26 октября 1917года, на следующий день после революции в Петрограде пропала не только чёрная икра, которой ещё намедни закусывал Борис Соколов, но и вообще всё съедобное не только для людей, но и для скота тоже.

Вспомните цитату из статьи Альфреда Розенберга:

«И под конец Верховные финансисты всей планеты отдали измученную, расстрелянную и раздетую Россию в когтистые лапы еврейского голода. План уморить Россию голодом был обговорён по-джентельменски в финансовых еврейских кулуарах Нью-Йорка и Лондона в спокойной и тихой обстановке. А непосредственно его выполнили еврейские советские комиссары, съехавшиеся со всего мира, и сделали они это с помощью бандитов, уголовников и китайских штыков».

В 30-е годы во Франции была найдена марксистская инструкция ко всем еврейским организациям. Поскольку почерк один и тот же, эта инструкция прилагалась и к русским, и германским, и испанским государственным переворотам.

1. Развивать состояние напряжённости и общей паники среди населения.

2. Организация и подготовка специальных вооружённых подвижных отрядов.

3. Взятие под контроль продовольствия. Организация и вооружение подвижных отрядов в использовании их для патрульной и карательной службы.

В другом документе перечислялись задачи конкретных четырёх вооружённых групп:

1). Группа один – конфискация всех продовольственных запасов, фуража, а также всего скота, птицы и других источников продуктов питания...

Вы видите, что взятие под контроль продовольствия и конфискация всего съестного не только для людей, но и для скота и птицы, является задачей номер один всех экстремистских еврейских групп, который приходят к власти в какой либо стране мира! И в этом есть их большое отличие от других, так обзываемых «экстремистов». Например, Гитлер, придя к власти в январе 1933 года, меньше чем за год накормил, одел и обул ограбленную Германию, таким образом, что уже первое рождество при Гитлере немцы вспоминали как самое сытое Рождество за последние сотни лет. Вот почему вся Германия как один пошла за Гитлером.

Не то происходило в России. В России 6 лет с 1917 года по 1923 год не было не только еды, но и одежды, обуви, топлива да и вообще ничего.

Означает ли это, что всего этого не было для большевиков? Для них было всё, и в частности в поезде Троцкого, который не испытывал трудностей с продовольствием. Хорошо известно, что именно Троцкий ответственен за продразвёрстку, то есть за политику отбора продовольствия у населения с помощью специальных продотрядов, в функцию которых входило специально это занятие. Рукововодителем этих отрядов был воистину палач и зверь по имени Артёмий Багратович Хаитов (Хайт), который возглавлял отдел ВЧК, отвечающий за изъятие продовольствия. Эти отряды были созданы сразу, когда у Троцкого ещё не было даже его Красной армии, в функцию которой это впоследствии будет входить тоже. Фактически, это особо жестокие карательные отряды, задачей которых было обречение население на голодную смерть.

Отрядов такого типа не было в последующем даже у немецких оккупантов. Наличие этих отрядов облегчало Троцкому развязывание уничтожения населения, поскольку позволяло до бесконечности увеличивать запасной резервуар несогласных с политикой большевистского правительства, и иметь на этом основании повод уничтожать население страны. Это был очередной иудин манёвр Троцкого. Население России на более чем 90% составляли крестьяне. Логично, что если послать вооружённые отряды, конфисковывающие продовольствие у крестьян, то крестьяне будут оказывать сопротивление и тогда будет повод уничтожать их как врагов народа. Типичная иудейская политика – во всём обвинять свою жертву.

Специальным человеком, которого Троцкий поставил руководить отбором продовольствия у населения был еврей по имени Александр Дмитриевич Цурюпа, который до революции работал управляющим имениями князя Кугушева в Уфимской губернии. С 29 ноября Цурюпа был замом, а с 25 февраля 1918 года Цурюпа был назначен наркомом продовольствия, поскольку правильно понял политику Троцкого. Политика эта заключалась в том, что наркомат продовольствия создан не для того, чтобы обеспечивать население продовольствием, а для того, чтобы отнимать продовольствие у производящих его крестьян и всемерно создавать Голодомор. Голод – это лучший способ приручения и подчинения любому правительству. Это Цурюпа предложил Продовольственную Диктатуру, которая и была введена помимо Ленина декретом ВЦИК, то есть лично Яковом Свердловым. С этого момента по стране пошли продовольственные отряды отнимать продовольствие у людей.

Обратите внимание, что самые гнусные акты большевистского правительства были подписаны помимо Ленина лично Яковом Свердловым, который выдвинулся почти до значения самого Троцкого. Так кто, всё таки, убрал Якова Свердлова?

Задача Цурюпы была простая: отобрать хлеб у 90% населения и отдать его правительству и Красной Армии, которые этот хлеб не производят. Это и составило суть событий происходивших в России с 1918 по 1923 года, до введения элементов нормальной жизни Лениным под названием НЭПа. По своей сути это означало гражданскую войну против населения страны, что на самом деле и было предметом забот бронепоезда Троцкого. Тактика была очень простая – конфискация продовольствия, скота и птицы, выставление вооруженных кордонов. Главное – это было дать этому геноциду правильное объяснение для печати и общественности, чтобы легализовать беспредел уголовного управления государством с помощью массовых убийств.

Для этого надо было опять же свалить вину на свою жертву, что Троцкий с успехом и делал.

Непрекращающаяся конфискация продовольствия в течение четырёх лет у тех, кто это продовольствие производит, и привела в тому, что в 1921 году в стране разразился ТОТАЛЬНЫЙ ГОЛОД. Самое интересное, что большевистское правительство пыталось это скрыть. Тревогу забил Горький, к этому времени выехавший за границу так и не найдя общего языка с Лениным.

Троцкий с Горьким просто отказался разговаривать вообще. Горький вернётся в страну только в 1928 году, то есть когда уже Сталин начнёт потихоньку возвращать страну к нормальной жизни.

Интересно, что Троцкисты потом вычеркнут из истории страны весь период с 1917 по 1929 год, когда уедет Троцкий, и все отрицательные явления, существовавшие тогда в стране, припишут Сталину.

Недавно в США вышла книга «Большое шоу в Бололэнде. Спасательная американская экспедиция в Советскую Россию во время голода 1921 года». (“The big Show in Bololand: The American relief Expedition to Soviet Russia in the famine of 1921”. Bertrand M. Patenaude. 2002).

Для того чтобы вы поняли масштабы голода и геноцида, развязанного Троцким и его компанией, которая к тому времени уже стала травить Ленина, я вам приведу обзор этой книги . А почему, спрашивается, Троцкий перешёл от преимущественно военного способа уничтожения населения России к Голодомору? До этого ведь Троцкий использовал отнятие продовольствия только как повод для военного уничтожения населения. Всё дело в том, что как сам говорит Троцкий, произошло второе расхождение Троцкого с Лениным – Ленин решил остановить гражданскую войну и тем самым отобрал у Троцкого вооружённый метод уничтожения народа. Но Троцкого не могло остановить ничего – Троцкий развернул Голодомор – Холокост, сделанный международными евреями населению России, масштабы которого целенаправленно скрываются преемниками дела Троцкого.

Для выяснения этого масштаба я и произведу обзор неизвестной русскому читателю американской книги.

Для начала надо себе хорошо уяснить, что та огромная помощь России, которая спасла часть населения от Голодомора, стала возможна только со сменой американского президента. Американцы оценивают в этой книге число жертв голода в не менее чем пять миллионов сто тысяч человек. Почти все эти жертвы пришлись на 1920-21 год, то есть когда президентом США был ещё еврей Вилсон-Вольфсон – послушный исполнитель воли международной еврейской мафии. Однако в 1921 году Вильсон закончил свой второй срок и президентом страны случайно оказался честный американец по имени Уоррен Гардинг, который является самым «неосвещённым» прессой президентом США.

Государственный секретарь Чарльз Эванс Хьюз описал Гардинга как природного дворянина, честного и щедрого. Гардинг был выбран 61% голосов, что до сих пор является рекордом. Самый «неосвещённый» президент почему?

Родившийся в 1865 году Уоррен Гардинг, в одночасье умер среди полного здоровья 2 августа 1923 года в Калифорнии в возрасте всего 57 лет, только что вернувшись из поездки по Аляске, которую он посетил первым из президентов США. Когда Гардинг умер, в Америке был шок. За 1,5 года он успел составить о себе великолепное мнение среди народа, и народ правильно понял, что Гардинга отравили. При этом распускался слух, что, якобы, жена Гардинга настояла на отсутствии вскрытия, а Чарльз Соейр, Главный хирург США, ещё и отказался поставить диагноз Хардингу! Факт сам по себе примечательный, что вскрытия скоропостижно скончавшегося президента не было! Говорят, что наиболее часто слышимой фразой жены Гардинга было: «Они не посмеют тронуть тебя, Уоррен». Подозрительно, что июле месяце 1923 года, незадолго до смерти, у Гардинга уже был случай зарегистрированного сильного «пищевого» отравления (!), от которого он, однако, оправился. С самого начала своего президентства, Гардинга стали валить силы, которых после Вильсон-Волфсона могли устроить только послушные президенты-марионетки. Гардинг таким не был.

Гардинг не на шутку развернул помощь России. Когда Уоррену Гардингу немекнули, что его помощь голодающим России не оказывает помощь большевикам, Уоррен Гардинг ответил: «Оставьте в покое ваше политические игры, люди умирают от голода, значит, сначала их надо накормить!» После смерти Гардинга американское еврейство постаралось забыть про Гардинга. Они упорно называют его самым плохим президентом Америки, не смотря на то, что именно Гардинг ввёл для американцев восьмичасовой рабочий день, и уже одним этим он должен бы «памятник себе воздвигнуть нерукотворный».

Однако не так думают, кто на самом деле руководят Америкой. Главным признаком тёмной игры является то, что по президенту Гардингу почти нельзя найти информации даже в американской литературе. Мерзость дошла даже до того, что в 1933 году появилась книга некого Гастона Минза под названием «Странная смерть президента Гардинга» в которой он обвиняет в убийстве Гардига его собственную жену (Gaston Means “The strange death of President Harding”).

Всех убитых американских президентов убрали за попытки манипулировать долларом в ущерб американской еврейской банкирской мафии. Про президента Гардинга вообще нельзя найти никакой информации за исключением того, что под него сразу начали подводит политические скандалы связанные с подкупленными сотрудниками его администрации. Однако известно, что Уоррен Гардиг критиковал Версальский мир своего предшественника Вилсона-Волфсона. Вполне возможно, что одной из причин смерти Гардинга были постоянные жалобы Троцкого своим заокеанским покровителям, что, дескать, Уоррен Гардинг развил в России большую гуманитарную деятельность, о которой Троцкий его не просил. Обратите внимание, что со смертью Уоррена Гардинга 2 августа 1923 года помощь России сразу же прекратится. Как, всё-таки, многое зависит от конкретного человека!

России ещё повезло в том, что руководителем Американ Релиф Администрейшен (АРА) (American Relief Administration), организации, которая осуществляла непосредственную помощь России, был назначен тоже честный американец и будущий президент США Герберт Гувер, который был президентом США до еврея Франклина Рузвельта с 1929 по 1933 год. Отцом Франклина Рузвельта был Исаак Рузвельт (Розенвельдт), первый директор Нью-йоркского Треста (New York Trust) (Из Eustace Mullins “FDR”).

Франклин Рузвельт до президентства был руководителем частной адвокатской конторы «Рузвельт и ОКоннор, обслуживающей Уолл-Стрит в Нью-Йорке.

Герберт Гувер тоже не пришёлся по душе американскому организованному еврейству, и они организовали ему в 1929 году Биржевой Крах и Великую Депрессию, сразу же после того как Гувер был избран президентом США.

Обратите внимание на определение депрессии – Великая! Великая Французская революция, Великая Октябрьская революция, Великая Депрессия или Великая Еврейская революция в Америке!

В Америке уже в к 1920 году стало ясно, что действии большевистского правительства ведут к ужасающему голоду в России. Сначала были созданы небольшие спасательные группы, но когда стало понятно, что речь идёт о кормёжке не менее 10 – 20 миллионов человек, то президент Уоррен Гардинг в 1921 году назначил Герберта Гувера, тогда Секретаря Торговли, организовать помощь. Уоррен Гардинг выбил через Конгресс 20 миллионов долларов на помощь голодающим в России. Огромные деньги, сейчас это около миллиарда долларов. На эти деньги Троцкий сделал революцию в России и организовал Голодомор, на ту же сумму Уоррен Гардинг должен был спасти русских от голодной смерти, уготованной им Троцким. Герберт Гувер и организовал на 20 миллионов долларов вышеуказанную АРА, Америкен Релиф Администрейшен. На эти деньги Гардинг и Гувер, поскольку люди Троцкого оказывали всяческое противодействие и саботировали все мероприятия американцев, полностью организовали свой персонал для доставки и распределения продовольствия в России. Распределяли не только зерно, но и одежду и медикаменты. Кстати, какое зерно спасло русских? Пшеница? Нет – кукуруза! Кукуруза поступала перетёртая, в виде кукурузной манки, и елась в виде каши.

Когда в начале 60-х годов Хрущёв, после поездки в Америку, захочет ввести кукурузу в СССР, троцкисты подвергнут Хрущёва всеобщему осмеянию, а русские шли на поводу у троцкистов. А что собственно плохого означала кукуруза? В начале 20-х годов она уже один раз спасла население России.

В начале 60-х годов она тоже начала спасать людей от голода, который снова усиленно организовывали троцкисты. Автор этих строк помнит, как в начале 60-х годов в Москве пшеничная мука выдавалась только по крупным праздникам в ЖЭКЕ по предъявлении книжки с указанием количества едоков в семье. Однако в 60-х годах в магазинах Москвы можно было запросто купить кукурузные хлопья и поп-корн, который тогда назывался воздушными кукурузными хлопьями, стояла свободно кукуруза в банках, которая через несколько лет, как и всё остальное, пропали с прилавков магазинов.

Интересно говорится в американских источниках: «После того как советские чиновники согласились, сотни американских добровольцев были направлены на распределение продуктов. Гардинг и Гувер сделали это очень умно.

Известно, что с большевистской стороны помощью голодающим, «Помголом», организацией, которая заведовала распределением помощи голодающим, командовала родная сестра Троцкого и жена Каменева – Ольга Каменева. В её задачу входило направить поступающую в Помгол из-за границы помощь преимущественно через синагоги и другие еврейские и правительственные организации. Сестра Троцкого не собиралась кормить всех без разбора.

Организация саботажа распределения американской помощи находилось в непосредственном ведении сестры Троцкого.

Иосиф Недава в книге «Троцкий и евреи» приводит отзыв некого еврея доктора Богена представителя еврейского «Джойнта» о деятельности Ольги Каменевой в качестве начальницы Помгола:

«Она заботилась о евреях не только как о братьях…скрытые уголки её сердца были открыты, чтобы выразить глубокую привязанность к народу, от которого она родилась».

Поэтому американцы полагались только на свои штаты. А что стало с другой поступающей из-за границы помощью? Например, большую помощь отправил в Россию Ватикан. Кому распределила помощь Ватикана Ольга Каменева? В этом не может быть сомнений.

Я ещё раз подчёркиваю, что в соответствии с книгой «Большое шоу в Бололэнде» именно Герберт Гувер ответил Максиму Горькому на призыв о помощи. Большевистское правительство же молчало. У них самих продовольствие было, и оно готовились скрыть факт голодной смерти десятков миллионов людей.

Американские добровольцы, работавшие на выдаче продуктов, описывают страшные сцены. Один из добровольцев Билл Келли писал из Уфы 26 января 1922 года: «Как много людей в Нью-Йорке завидовали моей возможности повидать мир, и увидать много интересных вещей. Интересных – это не то слово. Очень интересно быть среди людей, один вид которых говорит, что лучше быть мёртвым, чем живым». Людоедство и убийство за краюшку хлеба были чрезвычайно распространенным явлением.

И голод был на гораздо большей территории, нежели как сейчас его хотят ограничить одним Поволжьем. Голод был и на Украине, Крыму и Кубани, и на территории собственно России, Мордовии, Башкирии, Марийской республики и так далее. Причём Украина до 1923 года была отдельной страной, и поэтому полтора миллиона умерших от голода в 1921-1923 годах на Украине – это ещё вдобавок к тем 5,1 миллионам, которые умерли в России. Голодомор на Украине 1932-33 годов был на Украине не первым.

Непосредственно операциями АРА в России руководил военный человек – полковник американской армии Уильям Хаскелл (William N. Haskell). Вот что о нём пишут: «Спасательные операции полковника Хаскелла были под угрозой вследствие враждебности и препятствий, которые чинили им большевистские чиновники. Таким образом, люди Хаскелла должны были вести войну на два фронта: против голода и против большевистского саботажа».

Хаскелл позднее вспоминал: «Много молодых и умных американцев мною были отправлены обратно домой вследствие полного нервного и психического истощение. Они были на гране сумасшествия не только от того, что должны были постоянно наблюдать ужасные, непередаваемые страдания людей, но и от той обструкции и саботажа, которым подвергали их большевистские представители, которые по идее должны были им помогать».

А теперь догадайтесь, как американцы доставили продовольствие голодающим? Троцкий, как нарком путей сообщения, отказался предоставить транспорт. Скот и лошадей давно всех съели. Американцы мобилизовали и пригнали верблюдов из Средней Азии и организовали верблюжьи караваны бесконечной длины. Цитирую: «Мобилизация верблюдов в таком огромном масштабе была настолько необычной, как, собственно и цель, для которой они были мобилизованы. Несмотря на необозримость русских степей, было невозможно видеть начало и конец этих американских верблюжьих караванов с продовольствием. Русские люди были удивлены не только видом прибывающей пищи, но и верблюдами на которых продовольствие к ним доставлялось».

Кроме кукурузы и пшеничного зерна завозились: рис, молоко, сахар, какао и сало.

Масштаб кормёжки был такой, что американцы к лету 1922 года каждый день кормили одиннадцать миллионов людей!

За время спасательных операций от тифа умер только один американец Гарольд Бленди. В конце мая 1922 года вся Москва был поражена видом десятикилометровой необычной похоронной процессии, которая тянулась к железнодорожному вокзалу, где стоял поезд, увозящий тело Бленди домой.

Кроме обеспечения продуктами, поскольку уже начинались вспышки холеры, тифа и оспы, люди Хаскелла проводили вакцинацию населения.

Когда американцы кормили население России, большевистские чиновники присваивали себе их лавры путём повседневной дезинформации. Поэтому полковник Хаскелл наладил печатание своих собственных плакатов, извещающих людей о прибытии продовольственной помощи и о её происхождении.

После того как летом 1923 года американские добровольцы уехали из России, большевистское правительство развернуло против них кампанию разнузданной клеветы. Есть фотография прощального банкета по поводу отъезда американских добровольцев, где за столом сидят Литвинов-Воллах, Каменев-Розенфельд, Американец Сирил Квинн – заместитель полковника Хаскелла, Карл Радек и Николай Семашко – министр здравоохранения и тоже еврей. Троцкий банкет посетить не снизошёл.

Американские добровольцы сорвали ему весь Голодомор. Наоборот Троцкий использовал Голодомор, для организации кампания изъятия церковных ценностей и полного демонтажа и разграбления православной церкви и убийства тысяч священников. Дескать, у нас люди голодают, а у вас тут иконы висят, которые мы можем на западе продать. Именно в это время Троцкий развернул под этим предлогом тотальную войну разрушения русских церквей и уничтожение священнослужителей. Воистину, этот человек был на самом деле дьяволом.

Вывод из этой истории такой, что необходимо чётко отделять причины. В то время, как американское еврейство организовало в России посредством Троцкого ужасающий геноцид революции, гражданской войны и Голодомор, простые американцы, с приходом к власти президента Уоррена Гардинга получили возможность бескорыстно помочь России и спасти от неминуемой голодной смерти не менее 11 миллионов человек. Однако сам Уоррен Гардинг поплатился за это своей жизнью.

Необходимо отдельно сказать о первом Голодоморе на Украине в 1921-1923 годах. За Голодомором 1932-33 годов с его 7 миллионами погибших от голода, Голодомор 1921-1923 годов, когда погибло «всего» 2 миллиона человек в России и 2 миллиона на Украине – этот Голодомор маленький».

Вот что говорит Роман Сербин в своей статье «Первый искусственно вызванный голод на Советской Украине 1921-1923». («Roman Serbyn. The first man-made famine in Soviet Ukraine 1921-1923»). www.ukrweekly.com «Не засуха и не неурожай были причинами первого массового голода в бывшей мировой житнице – Украине, а реквизиция зерна и экспорт за границу. Голодомор был сконцентрирован как раз в зернодобывающих областях южной Украины. Голод был как в городах, так и в деревнях и сёлах. Большинство жертв были украинцами. Другие меньшинства тоже страдали. Между осенью 1921 года и весной 1923 года от голодухи и сопровождающих болезней умерло от 1,5 до 2 миллионов человек.

Чтобы спасти их надо было не боле полмиллиона тонн зерна в год. Но в течение этих двух лет голода большевики отнимали у крестьян количество зерна, намного превышающее это количество. Большинство конфискованного зерна было экспортировано: первый год в Россию и во второй год в Россию и на Запад. Организация Фритьофа Нансена в Женеве была посвящена оказанию помощи стихийным бедствий.

Представитель Фритьофа Нансена капитан ВИДКУН КВИСЛИНГ инспектировал Украину в начале 1922 года и написал самый полный отчёт о Голодоморе.

Видкун Квислинг (1887-1945), происходил из одной из самых древний фамилий Норвегии. Он работал на гуманитарную организацию полярника Фритьофа Нансена и был видным норвежским политическим деятелем. Однако после войны организованное еврейство сделало из него «самого ненавистного в мире человека №2». Почему?

После своей инспекции голодающих областей Украины Квислинг был настолько потрясён увиденным ужасом, что он догадался, кто стоит за организацией искусственных Голодоморов в России и на Украине. В 1933 году Квислинг организовал в Норвегии партию Национального единства. Вместе со своей партией Видкун Квислинг начал открыто бороться с тиранией организованного еврейства, объясняя людям, что организованное мировое еврейство и является источником всех бед и несчастий. В 1942 году, в связи с успехами Гитлеровской Германии, Видкун Квислинг становится президентом Норвегии и первым делом депортирует из Германии всех норвежских евреев. Мировое организованное еврейство пришло в неописуемую ярость. Но с разгромом Гитлера, у Квислинга тоже не было шанса удержаться. В 1945 году союзники пришли в Норвегию и первым делом расстреляли Квислинга. Имя его сделали синонимом предательства и измены, хотя свой народ и Норвегию он никак не предавал, и всю жизнь боролся против тирании мирового организованного еврейства. 25 февраля 1922 года после инспекции Запорожья Видкун Квислинг сообщает:

"Ситуация ужасная. Местная статистика даёт цифры, что из 1 миллиона 288 тысяч населения 900 тысяч вообще без еды. Несомненно, это число к апрелю увеличиться не менее чем на 200 тысяч. 60% умирающих от голода дети.

Общественные ресурсы истощены и могут обеспечить едой только 10 тысяч в день. Двумя днями позже Квислинг сообщает: «Ситуация в Екатеринославле такая же катастрофичная. Сейчас здесь 520 тысяч человек без еды, включая 200 тысяч детей. К концу мая будет все 730 тысяч.

В середине марта Квислинг выяснил: «В Николаевской области семьсот тысяч человек, половина населения, без пищи. К концу марта будет 880 тысяч, к концу апреля миллион, и 50% детей умрут. Ситуация особенно плохая в Херсоне и области, где многие сёла просто вымерли все и стоят пустые.

Осенью этого года население города Херсона сократилось на четверть."

Полный отчёт Видкуна Квислинга имеет название «Ситуация с голодом на Украине» (“Famine situation in Ukraine”) был написан в марте и опубликован в апреле 1922 года.

Этот отчёт даёт детальную информацию о голоде в Одесской, Николаевской, Екатеринославской областях, в Запорожье и Донецкой областях. Кроме этого он описывает голод в Кременчугской, Полтавской и Харьковской областях.

Отчёт сопровождают дюжина фотографий и карта голода. Отчет обвиняет большевистское правительство в не распознавании голода и критикует его за отсутствие мер по исправлению ситуации. Отчёт заключает, что если помощь не придёт вовремя, то к началу лета число умерших перевалит за миллион.

Первыми жертвами голода были дети. Он же были первыми жертвами похищения с целью каннибализма. Миллион детей остались без родителей и они должны были как-то выжить, поскольку государство палец о палец не ударило, чтобы помочь им. Эти дети по-садистски назывались «беспризорниками», и они представляли серьёзную проблему все двадцатые годы (то есть пока в стране велась политика Троцкого). Орды этих детей мёрли от голода и болезней. Другие вступали на путь преступлений и становились бродягами.

Они липли к железнодорожным станциям и ездили на грузовых вагонах в поисках пищи и крова.

Украинские железнодорожные станции стали основными центрами для людей бегущих от голода. Беженцы неделями жили в разваленных вагонах, ожидая поезда, чтобы уехать. Без копейки на билеты они дрались за места на крышах. Зимой эти путешественники умирали от холода.

Сюзанн Феррер, помощник секретаря Фонда по Спасению детей, посетила в 1922 году Полтаву и рассказывала, что только при ней, в особо холодное время, за два дня из поезда было удалено 400 трупов детей.

Смертность был настолько высокой, что трупы не успевали зарывать. Они неделями валялись в моргах, на кладбищах и просто везде, где упали.

Много трупов съедалось животными и даже людьми.

Одновременно с Украиной в России был такой же ужасный голод в Поволжье, Кубани и северном Кавказе и Крыму».

И кто же это был ответственен за этот голод на Украине? Роман Сербин говорит: «Большевистское правительство Христиана Раковского в Харькове (Харьков был столицей советской Украины до 1934 года) и пальцем не пошевелило, чтобы помочь умирающему народу. До создания СССР в конце декабря 1922 года Украина была самостоятельным государство и Хаим Раковский был полновластным диктатором на Украине, как и «сумасшедший мясник» Бела Кун в Венгрии. Но по партийной линии Хаим Раковский подчинялся своим партийным вождям и конкретно Троцкому…

В течение всего периода голода все эти области продолжали подвергаться конфискации всего урожая. Видкун Квислинг сообщал: «До 11 января 1922 года Донецкая область не могла оставить себе никакого зерна, поскольку была обязана отгружать его для Поволжья, и смогла начать что-то оставлять себе только когда уже каждый десятый человек в донецкой области был без хлеба. В начале марта этого года убитая голодом Николаевская область была усеяна плакатами: «Рабочие массы Николаева – все на помощь голодающим Поволжья». Хотя в самой Николаевской области к этому времени уже остались без всякой пищи семьсот тысяч человек…

Ситуация улучшилась только в конце 1922 голода когда Американские Еврейские организации решили послать массивную помощь своим голодающим собратьям на Украину. Американский «ДЖОЙНТ» (American Jewish Distribution Committee) надавил на АРА, чтобы на Украине организовались пункты по распределению посылок, присылаемых американскими евреями своим родственникам. «Джойнт» также хотел, чтобы АРА изучила ситуацию на Украине. Поскольку от украинских евреев поступали ужасные новости, то большевики допустили инспекцию на Украину в декабре 1921 года. Так появился отчёт Хатчинсона-Голдера (Hutchinson-Golder) и отдельное соглашение, подписанное между АРА и Украиной, в результате чего это позволило часть помощи Армении перебросить на Украину…

Но помощь собственно украинцам была незначительной, по сравнению с миллионами долларов, присланными американским еврейством украинским евреям…При этом Джойнт предложил свою помощь голодающим евреям на Украине только при условии, если полевые кухни будут расположены преимущественно в еврейских местечках и если они будут иметь надписи только на еврейском языке. АРА была воодушевлена помощью Джойнта, но только настаивала, чтобы помощь распределялась без учёта национальности.

Позже они таки пришли к какому-то взаимовыгодному заключению относительно мест расположения полевых кухонь, которые заведовались преимущественно евреями. Было предложение, чтобы Джойнт вообще взял на себя всю спасательную операцию на Украине, но Джойнт отказался…

Летом 1922 года Советская делегация на экономической конференции в Гааге ошеломила всех заявлением, что большевистское правительство намерено возобновить экспорт зерна».

Правительство Троцкого нуждалось в деньгах, и оно имело только два источника – дальнейшие займы у покровителей Троцкого на Уолл-стрите, и за счёт продажи зерна. Троцкий брал займы, но и не отказывался конфисковывать урожаи. Западные организации помощи протестовали против продажи зерна большевистским правительством, однако Троцкий объявил, что голод кончился и переименовал Помгол в Наследгол. Как вы помните, начальницей Помгола была его сестра Ольга Каменева.

Член ЦК Романчук, делегат на съезд от Николаевских рабочих, сообщал, что по пути в Москву он видел порчу зерна, конфискованного на Украине. «Со слезами на глазах я видел горы гниющего зерна, которое охранялось красноармейцами абсолютно бесполезно, потому что на глазах оно превращалось в навоз…

Оппозиция экспорту зерна не добьется ничего, и зерно будет продолжаться экспортироваться Россией в Германию, во Францию, Финляндию и другие европейские страны. Киевская газета «Большевик» 28 февраля 1923 года бахвалилась, что 16 тысяч тонн зерна прибыли в Гамбург, только неделю до этого сообщив о голодных смертях в Николаеве.

Но это будет не последний Голодомор на Украине. На смену Голодомору, устроенному на Украине в 1921-1923 годах Троцким и Раковским-Рейковером, придет Голодомор 1932-1933 года, устроенный продолжателями их дела: Кагановичем, Хатаевичем и Гершолем Ягодой.

Но и этот Голодомор будет не последним. В 1946-1947 годах Каганович снова устроит на Украине новый Третий Голодомор». В наше время, в 1990 е годы и начале 21 века на Украине, прошёл ещё один, уже Четвёртый по счёту Голодомор.

Интересно для сравнения со спасательной операцией Америкен Релиф Администрейшен (АРА) в России в 1921-1923 года проследить помощь той же АРА Польше в 1919-1921 годах. Дело в том, что наступление Троцкого на Германию, его поход через Польшу, был весьма опустошительным для Польши. Суть вся была в том, что поход Троцкого проходил через черту оседлости, где искони жило еврейство. Этот факт обеспокоил американских евреев, и они тут же заставили АРА помогать польским евреям. Естественно речи тут о самих поляках не было. Так вот интересно для сравнения узнать объём помощи польским евреям и России.

Как вы уже знаете, для России помощь была выделена Конгрессом в 20 миллионов долларов. Есть данные о том, что итоговая помощь России составила 61 миллион долларов (Статья “The Soviet Famines of 1921 and 1932-3” на сайте www.overpopulation.com

Эта помощь распределялась около 30 миллионам человек.

Какая же помощь была предоставлена польским евреям? Вот что сообщает статья еврейских авторов под названием «Послания из потерянного мира». (E.S Danielson, Zachary Baker, Maciej Siekierski “Massages from the lost world”) с сайта www.hooverdigest.org .

«В конце концов, полтора миллиона польских (еврейских) детей получили помощь АРА за три года с 1919 по 1921 года включительно».

Однако снова американские евреи поднимают вопрос об исключительном распределении помощи только в еврейских местечках.

«Гуверовская АРА настаивала, чтобы продовольствие распределялось всем детям одинаково независимо от национальности и религии. В своём особо отчаянном рывке АРА транспортировала продовольствие в военную зону между Россией и Польским государством». То есть как раз на территорию черты оседлости.

Снова «АРА работала в тесном сотрудничестве с еврейским «Джойнтом».

«Джойнт» снова заставил АРА создать сеть распределительных пунктов, на которых только белорусские и польские евреи могли бы получать продуктовые посылки из Америки».

И. Так какую сумму выбили американские евреи для помощи полтора миллиона еврейских детей?

«Фонды пришли из трёх основных источников:

1). Конгресс выделил 100 миллионов долларов (!) АРА на помощь Польше.

2). Польское правительство выделило семь миллионов шестьсот тысяч долларов и склады под продовольствие.

3). В пользу голодающим было продано оружие и боеприпасы, оставшееся с Первой Мировой Войны, на сумму в 179 миллионов долларов (!).

Таким образом, на 30 миллионов голодающих русских, американцами было выделено всего 60 миллионов долларов. В то время как на 1.5 миллиона еврейских детей было выделено более 300 миллионов долларов или, получается, почти по 250 долларов на человека, в то время как в России эта помощь составила всего по 50 центов на человека. Арифметика всё-таки убедительная вещь. Она чётко показывает приоритеты.

Говоря о голодоморе нельзя пройти мимо Голодомора, сопровождавшего коллективизацию в 1932-1933 годах. Коллективизацию и индустриализацию обычно заносят в один и тот же комплект, осуществленных Сталиным мероприятий. Однако это не так. Необходимо чётко различать абсолютно разное происхождение и значение этих политик.

Политика индустриализации страны была положительной, потому что вся политика Троцкого, начиная с 1917 года и по 1929 года, была направлена на депопуляцию и деиндустриализацию страны, что и проводилось в России все двадцатые годы. Троцкий разрушил до основания промышленность России, которая на 1913 год была перспективным индустриальным государством.

Сталин должен был индустриализовать СССР, иначе, как вы могли видеть из признаний Хаима Раковского, Сталину было не избежать своего свержения международным еврейским капиталом. Однако политика коллективизации была порождением еврейского ума и отражением ведущейся против гоев войны.

Коллективизация была возобновлением той войны против крестьянства, а вы не забывайте, что тогда крестьянство составляло более 90% населения и собственно и представляло собой народ, была отражением той войны, которая велась Троцким против населения России с 1917 по 1923 год. Ленин прервал истребление Троцким народа-крестьянина России. После этого, с 1923 по 1929 год, Троцкий слишком был занят борьбой за власть и в СССР, кроме этой борьбы Троцкого со Сталиным почти ничего не происходило.

Народ был брошен на произвол судьбы. Но когда Троцкий проиграл, троцкисты тут же вернулись к уничтожению русского крестьянства, то есть самого народа. У троцкистов не было сомнений, что это надо делать в любом случае. Троцкисты подсунули это Сталину под благим видом, как общий пакет вместе с индустриализацией. Крестьянство во время коллективизации уничтожалось и приносилось в жертву именем и во благо пролетариата, которого в 20-х годах было менее 5% населения! 90% населения приносились в жертву 5% населения?!

Ричард Конквест в своей книге «Урожай горя.: Советская коллективизация и голод-террор» 1986 (Conquest Robert. “The harvest of sorrow: Soviet collectivization and the terror-famine”) даёт «общее число жертв голода 1932-1933 года в 7 миллионов человек из которых 5 миллионов жертв было Украинцами. (То есть остальные 2 миллиона – это Кубань и Поволжье). Плюс ещё семь с половиной миллионов человек умерло в процессе коллективизации самой по себе и происходящего из этой коллективизации насилия 1930-1937 годов».

Организовывали это уничтожение Лазарь Каганович, секретарь ЦК СССР, Мендель Хатаевич секретарь ЦК Украины и зам, начальника ОГПУ, Менжинского, Гершоль Ягода. Менжинского же Ягода после успешного подавления Менжинским троцкистского путча 7 ноября 1927 года начал активно травить, и поэтому именно Ягода был фактическим начальником карательных органов.

И вы обратите внимание, какая разная политика карательных органов, на протяжении всех лет правления Сталина, зависимости от того, кто, троцкист или сталинист конкретно приходил к власти. Надо сказать, что в этом отношении, в плане руководства ОГПУ-НКВД-МГБ троцкисты по общему количеству руководимых лет, Ягодой и Берией, имеют безусловное численное преимущество перед двумя годами Ежова.

Таким образом, с высылкой Троцкого троцкисты под видом коллективизации возобновили истребление Троцким русского народа. И эта пресловутая «коллективизация» была остановлена только в 1937 году Сталиным и Ежовым, поскольку Сталин понял, что это уничтожение народа наследниками Троцкого нельзя ничем остановить кроме как уничтожением самих троцкистов. Когда Сталин это понял, то на конвейер механизма, созданного для уничтожения русского народа, он начал поставлять самих организаторов уничтожения.

Развернулась не шуточная борьба, где все участники молчали насмерть об истинных причинах этой борьбы. Обвиняемые троцкисты дрались на смерть.

Даже на смертном одре они продолжали уничтожать русских, оговаривая максимальное количество русских людей. Это была страшная борьба, но Сталин, как отмечает Хаим Раковский, вышел из неё победителем.

Вспомните, что говорит Раковский:

«После смерти Ленина, когда Троцкий остался наедине со Сталиным, который начал лихорадочную деятельность, то мы уже предвидели своё поражение в Центральном Комитете.

Мы должны были быстро соображать в этой ситуации – и мы решили прикинуться союзниками Сталина, стать сталинистами, ещё большими, чем он сам, начать перегибать его палку и тем самым саботировать его политику.

Всё остальное вы знаете сами. Это была наша постоянная подпольная борьба и наша неудача и победа Сталина, который как раз продемонстрировал гениальный политический талант, которому абсолютно не равных в истории."

Таким образом, Сталин спас от окончательного уничтожения русский народ, который троцкисты уничтожали с 1917 по 1937 год, и которой они всё таки уничтожили в устроенной их организованными усилиями войне 1941-1945 года с Гитлером.

И после того, как Сталин снова оживил русский народ, снова приступили к его уничтожению после своей победы в троцкистской революции 1991 года.

В целом, вы можете приблизительно подсчитать количество жертв русского народа за первую половину 20 века. При царе статистика была поставлена хорошо. Количество погибших русских в русско-японской войне оценивается в 0,5 миллиона человек. Количество погибших русских в Первую Мировую Войну оценивается в более чем 6 миллионов человек. Количество погибших в революцию с 1917 по 1923 года Лорд Сиденхем оценивает не менее чем в 30 миллионов человек. И Роберт Конквест оценивает число жертв Голодомора в 15 миллионов человек. Таким образом, не считая количества жертв Соловков второй половины двадцатых годов и числа жертв репрессий 1937-1940 годов количество жертв русского народа до начала Отечественной войны равняется около 53 миллионов человек. Плюс, президент Путин приводит цифру погибших в Отечественную войну в 30 миллионов человек. Это даёт уже 83 миллиона человек. Плюс послевоенные лагеря дают ещё какую-то цифру.

Понимаете, когда мы определённо подходим к цифре с восемью нулями, то здесь ошибка и споры из-за «каких-то» десяти миллионов человек не имеют никакого смысла. Как не крути, общее число жертв, развязанной международным организованным еврейством против России, только за первую, трагическую половину 20 столетия, находится в районе 100 миллионов человек.

Что перед этой цифрой 6 миллионный еврейский Холокост, из-за которого столько искусственного шума? Теперь вы догадываетесь, откуда вся эта холокостовая шумиха. – потому что этими 6 миллионами евреев надо прикрыть 100 миллионов убиенных еврейством людей только в России. И это только в России. А если добавить число погибших в двух мировых войнах немцев, англичан и французов; мексиканцев во время красного террора в Мексике в 20-х годах; количество убитых еврейскими интернационалистами в Испании в 30-х годах; а если приплюсовать на их совесть жертвы развязанной мировым еврейством Второй Мировой Войны; а две ядерных бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, которые по приказу Бернарда Баруха произвёл президент Трумэн; а жертвы Корейской и Вьетнамских войн; а жертвы непрекращающейся мусульманской бойни на Ближнем Востоке?

Мало не покажется.

И всё это глобальное кладбище, устроенное всемирным организованным еврейством, надо заслонить 6-ю миллионами евреев? И чем больше новых жертв в Югославии, Афганистане, Ираке продуцирует мировое, преимущественно американское, английское и израильское еврейство тем более они возводят на пьедестал свой 6-миллионный холокост. За это столетие мы видим около миллиарда жертв, устроенных на планете организованным еврейством. И от этого количества они хотят прикрыться своим жалким миллионом? Не получится, дорогие товарищи!

В 1937 году Герман Грейфе изучил ужасающую потерю человеческих жизней в России во время строительства Беломоро-Балтийского канала и издал книжку с документами и фотографиями, которая называется «Управляемые евреями концентрационные лагеря Советского Союза». (Dr. Hermann Greife. “Jewish-run Concentration camps in the Soviet Union”). Как вы понимаете, какому-то иностранцу не было никакого резона подписываться на большие неприятности от евреев ради каких-то русских. И что выяснил доктор Грейфе? Что вся система концентрационных, или как их лживо называли исправительно-трудовых лагерей СССР, была организована и руководилась евреями. И это всё прекрасно продолжало функционировать и при Сталине. В книжке приводится интересная фотография, на которой запечатлены: Семён Фирин, Ягода, Лазарь Каганович, и Лазарь Коган. Приводятся фотографии и рассказывается о еврейских лагерных начальниках;

Грейфе даёт такую схему управления Беломорканалом:

Матвей Давыдович Берман – начальник лагерей СССР.

Лазарь Иосифович Каган – начальник строительства Арон Сольц – руководитель Беломорканалского проекта.

Семён Григорьевич Фирин – Начальник всех лагерей Беломорканала.

Нафталий Аронович Френкель – начальник работ.

Григорий Давидович Афанасьев – главный инженер.

Самуил Квасенский – политический комиссар.

Абрам Исаакович Роттенберг – начальник изоляторов и начальник атеистической пропаганды среди заключённых.

Гинзбург – беломорканалский врач.

Беренсон, Дорфман, Кагнер, Аугерт – Бухгалтеры Беломорканала.

В книжке приводится масса документов и свидетельств, в результате чего Доктор Герман Грейфе пришёл к выводу, что СССР был одним большим концлагерем по уничтожению русских с помощью тяжёлого физического труда.

И я добавлю, что это ещё был большой прогресс, потому что до 1925 года, пока ещё Троцкий был министром обороны, русские люди просто убивались без лишней волокиты. Поэтому троцкисты сегодня сделали демагогический заход и начинают историю СССР с 1929 года, с того момента как уехал Троцкий, с Соловков и Беломорканала, когда у нас самом деле, пик уничтожения населения с отстранением Троцкого уже прошёл. Возьмите самый первый лагерь – Соловки. Когда он организовался? Не в 1917 году, но только в 1923 году, по окончании гражданской войны и с началом НЭПА, когда Ленин прекратил бойню Троцкого и перевёл страну на рельсы нормальной жизни. Однако Троцкому нормальная жизнь была не нужна, и Троцкий сразу же организовал огромный лагерь смерти – Соловецкий.

Соловки просуществовали с 1923 года по 1931 год и были закрыты в связи с тем, что еврейским руководителям лагерной системы СССР и, в частности, Ягоде стало очевидно, что Соловки – это санаторий для русского народа, в связи с чем Ягода начал организацию лагерей на Крайнем Севере и Колыме – в Воркуте и Магадане.

Глава из книги А.П.Столешникова "Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг".

Жатва скорби Конквест Роберт

Глава третья. Революция, крестьянская война и голод (1917–1921 гг.)

Глава третья. Революция, крестьянская война и голод

(1917–1921 гг.)

Любит, любит кровушку

Русская земля.

Анна Ахматова

К 1917 году у крестьян в собственности (часть которой они сдавали в аренду) было уже вчетверо больше земли, чем у других российских землевладельцев (включая выскочек-«горожан», доля которых в населении страны к 1911 году превышала 20 процентов). 89 процентов посевных площадей империи уже находилось в крестьянских руках.

Гибель старого режима в марте 1917 года привела к захвату крестьянством крупных поместий. В 1917 году у 110 тысяч помещиков было отобрано 108 миллионов акров земли, и еще 140 миллионов акров – у двух миллионов богатых крестьян, причем последние, как показывают цифры, владели в среднем по 70 акров каждый, и их скорее можно отнести к мелким помещикам. За 1917–1918 гг. (данные по 36 представительным губерниям) крестьяне увеличили общую площадь своих наделов с 80 процентов до 96,8 процента всей пригодной к возделыванию земли, и средний крестьянский надел увеличился приблизительно на 20 процентов (на Украине же – почти вдвое).

Число безземельных крестьян снизилось почти наполовину в период между 1917-м и 1919 гг., а число тех, кто владел участками свыше 10 десятин (приблизительно 27,5 акра), уменьшилось более чем на две трети. Естественно произошло реальное сглаживание социальных различий между сельскими жителями.

В соответствии с тактическими соображениями Ленина, Декрет о земле, изданный 8 ноября 1917 года, сразу же после захвата власти большевиками, основывался на требованиях крестьян, изложенных социалистами-революционерами. Это был вполне сознательный маневр, рассчитанный на завоевание поддержки крестьянства. В декрете было заявлено, что только Учредительное собрание (разогнанное большевиками позднее, в январе 1918 года) сможет решить земельный вопрос, но тут же отмечалось, что «самым справедливым решением» была бы передача всей земли, включая государственную, «тем, кто ее обрабатывает», и что «формы земледелия должны совершенно свободно выбираться… по решению конкретного села».

Позднее Ленин совершенно открыто признавал, что это был маневр:

«Мы, большевики, были противниками закона… Но все же мы его подписывали, потому что мы не хотели идти против воли большинства крестьянства… Мы не хотели навязывать крестьянству мысли о никчемности уравнительного разделения земли. Мы считали, что лучше, если сами трудящиеся крестьяне собственным горбом, на собственной шкуре увидят, что уравнительная дележка – вздор… И поэтому мы помогали разделу земли, хотя и сознавали, что не в этом выход».

В декрете о социализации земли, изданном 19 февраля 1918 года, перечислялись достоинства коллективизации, но фактический упор делался на распределении наделов в соответствии с Декретом о земле от 8 ноября.

Вновь возникла, вернее, заново укрепилась в ходе стихийной аграрной революции община, и произошло это как бы само собой. Общине была предоставлена возможность заняться перераспределением помещичьей и прочей земли. Большевики, по-видимому, думали, что только этим можно ограничить полномочия общин и что остальные функции сельского управления возьмут на себя Советы. Но в жизненной практике реальное руководство селом оказалось именно в руках общины.

Возрождение общинных отношений повлекло за собой, можно сказать, частичный регресс крестьянства, разумеется, в столыпинском понимании движения вперед. Отделившихся зачастую принуждали возвращаться в общину. Частные хозяйства, или хутора, во многих случаях оказались достаточно крупными или процветающими, что и дало властям формальные основания отнести их владельцев к разряду кулаков и ликвидировать под корень: таковы были жестокие и удобные для коммунистов тогдашние меры. В Сибири, как и на Украине, где почти всегда больше значения придавалось хуторам, достаточно много их сохранилось, но в целом по СССР к 1922 году осталось менее половины прежних выделившихся хозяйств. (Позднее, в период, когда производству зерновых начали отдавать предпочтение перед верностью теоретической догме, власти вновь стали поощрять хуторные методы ведения интенсивною хозяйства.)

Восстановление общин в те годы явилось социальным фактором первостепенной важности. Накануне революции менее 50 процентов крестьян в 47 губерниях европейской части территории состояли членами деревенских общин. Но к 1927 году в прежние общины вернулось до 95,5 процента всех хозяйств и лишь 3,5 процента крестьян владели частными фермами столыпинского типа. В результате возрождения общинного социализма (какая ирония!) не произошло, однако, ни малейшего продвижения к социализму, о котором мечталось! В общине укоренилась технологическая хозяйственная отсталость; в то же время как истинная крестьянская форма организации села она становилась препятствием к дальнейшему обобществлению земли и собственности. Так это виделось, во всяком случае, коммунистам. С их точки зрения, весь этот «черный передел» сводился к тому, что «когда деревне удалось захватить помещичью собственность, ее перестали интересовать идеи социализма».

Ленин не раз излагал свое мнение по поводу этого явления. Он высказался четко:

«Да, мелкие хозяйчики, мелкие собственники готовы нам, пролетариям, помочь скинуть помещиков и капиталистов. Но дальше пути у нас с ними разные».

И продолжал:

«Тут нам с этими собственниками, с этими хозяйчиками придется вести самую решительную, беспощадную борьбу».

Еще в мае 1918 года большевики решили, что начальная фаза союза с крестьянством в целом завершена и пришло время всерьез перейти к социалистической революции. Ленин высказался в том смысле, что если Россией могли править несколько сот тысяч аристократов, то с той же задачей справятся и несколько сот тысяч коммунистов. И эту волюнтаристскую идею, а вовсе не какой-то схоластический классовый или социальный анализ следует принимать во внимание, когда пытаешься анализировать ситуацию того периода.

Ухудшение отношения к крестьянству было узаконено в июле 1918 года, когда новая советская конституция дала рабочим преимущество перед крестьянами в представительстве в официальных органах власти – Советах: от рабочих один представитель приходился на 45 тысяч избирателей, а от крестьян – один представитель на 125 тысяч населения, то есть в пропорции, вероятно, 3:1. В центральных советских органах, где в основном проявлялось это неравенство, партийный контроль в любом случае свел бы к нулю любое законное голосование. Но даже выряженный в мантию добропорядочного марксизма, этот «классовый» шаг едва ли мог польстить крестьянству. В селах же лозунгом новой фазы социализма был объявлен союз лишь с беднейшим крестьянством (и «сельским пролетариатом») против кулачества при нейтрализации «середняка» (хотя в критический период гражданской войны середняка вновь превратили в «союзника»).

Несмотря на то, что с точки зрения базовой классовой теории эта формулировка выглядела более или менее удачной, в жизни, однако, все протекало негладко. Начнем с того, что кулак, то есть богатый крестьянин-эксплуататор, против которого все остальные должны были отныне повести борьбу, превратился к этому времени в некую мифическую фигуру. Ростовщичество и выдача ссуд под закладную, что считалось первичными признаками былого кулака, потеряли актуальность, поскольку были официально запрещены законом. Официально считается, что первый удар по кулачеству был нанесен только летом 1918 года, когда число кулацких хозяйств сократилось втрое и 50 миллионов гектаров было экспроприировано у богатых крестьян, так что кулаки потеряли сразу более 60 процентов своих земель. В августе 1918 года Ленин еще говорил о двух миллионах эксплуататоров-кулаков, а в апреле 1920 года уже об одном миллионе «эксплуатирующих чужой труд».

Конфискация и перераспределение кулацкой земли продолжались (во всяком случае, на Украине) вплоть до середины 1923 года, и никто, даже очень приблизительно подпавший тогда в категорию кулаков, не избежал этой участи.

Но что было самым странным – одновременно с этим и сельский пролетариат считался теми же коммунистами наиболее слабым элементом в деревне, и они вовсе не желали сравнивать его с городским пролетариатом, хотя бы в плане производительности труда. Категория «сельских пролетариев», по признанию коммунистов, анализировавших события тех дней, включала в себя лентяев, пьяниц, в общем – людей, не пользовавшихся никаким уважением в деревне. Там, где Столыпин делал ставку на сильных, Ленин отдавал предпочтение слабым. У него просто не было иного способа обеспечить поддержку своей политики в деревне. Позиции партии в деревне всегда были чрезвычайно хлипкими: до революции в большевистской партии насчитывалось только 494 представителя крестьянства и существовало лишь четыре сельских партийных ячейки.

Большевистские руководители в то время не скрывали необходимости организовать классовую борьбу в деревне, поскольку вначале ее практически просто не существовало. Свердлов в обращении к Центральному исполнительному комитету в мае 1918 года сказал:

«Мы должны самым серьезным образом поставить перед собой задачу разделить деревню на классы, создать в ней два противоположных враждебных лагеря, восстановить беднейшие слои населения против элементов кулачества. Только если нам удастся расколоть деревню на два лагеря, вызвать в ней такую же классовую борьбу, как в городе, только тогда мы добьемся в деревне того, чего добились в городе».

Борьба в деревне, действительно, непрерывно ожесточалась. Конфликт, раздиравший ее, заключался вовсе не в столкновении бедных и богатых крестьян. В гораздо большей степени, чем сия классовая борьба, центральной задачей властей к тому моменту стало проведение в жизнь вполне конкретной меры – отмены права крестьянина продавать выращенный им урожай. Борьба шла за то, чтобы отобрать этот собранный урожай в пользу государства. Декретом от 9 мая 1918 года о «монополии на продукты питания» наркомату продовольствия была предоставлена власть отнимать у крестьян «излишки зерна» сверх установленных комиссариатом норм, причем указывалось, что «это зерно находится в руках кулаков». Декрет призывал «всех трудящихся и неимущих крестьян незамедлительно объединиться для беспощадной войны против кулаков». В декрете, изданном 27 мая, наркомат продовольствия получал полномочия создать специальные «продовольственные отряды» из надежных рабочих для конфискации зерна силой; в июле 1918 года в этих отрядах было 10 тысяч человек, а к 1920 году – 45 тысяч. Как вели себя эти «войска», можно представить из описания самим Лениным их обычного поведения: «Отряды красноармейцев… иногда, прибыв на места… поддаются соблазну грабежа и пьянства».

В декрете, изданном в мае 1918 года, речь еще шла об изъятии «излишков», сделанных из расчета, что мужику оставят вдвое больше зерна, чем считалось необходимым для обеспечения «нужд» его семьи. Но в январе 1919 года в новом декрете «о конфискации продовольствия» расчет был совсем иной: в его основе были «нужды» государства, и узаконивалась конфискация, при которой не имело значения, сколько зерна вообще оставалось у крестьянина. Ленин позднее признал:

«Мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия».

Один советский ученый в изданном не так давно исследовании рассказывает, что продотряды первоначально пытались отнимать зерно непосредственно у тех, кто подозревался в его сокрытии, остальных крестьян в это дело не вмешивали. Но оказалось, что без давления со стороны односельчан кулаки отказывались сдавать «излишки», они даже прятали часть зерновых запасов в домах у бедняков, обещая им за это вознаграждение. Деревенская солидарность не была еще поколеблена пришельцами из города.

Тогда для введения нового этапа классовой борьбы декретом от 11 июня 1918 года были созданы комитеты крестьян-бедняков (о них мы уже говорили применительно к Украине). По заявлению Ленина, они-то и ознаменовали переход от борьбы с помещиками к началу социалистической революции в деревне.

Из имеющихся у нас данных по отдельным губерниям следует, что комитеты бедноты (комбеды) только наполовину состояли из представителей крестьян (в 1919 году, после упразднения комбедов, в России их члены приблизительно в том же составе влились в сельские советы). В обоих случаях активистами стали городские коммунисты – свыше 125 тысяч таких коммунистов было направлено в деревню для укрепления там советов. В многочисленных речах, произносимых одна за другой, Ленин вначале требовал, а потом и объявил об отправке в деревню «тысяч и тысяч» «политически грамотных» рабочих из двух столичных городов, с тем чтобы они возглавили продотряды и обеспечили руководство комитетами бедноты.

Несмотря на то, что большинство даже самых бедных крестьян без энтузиазма отнеслось к подобным планам, властям все же удалось создать в деревне какую-то собственную базу. По мере того, как усиливались противоречия в деревне, мелкие банды, пользовавшиеся покровительством коммунистов, при поддержке вооруженных пришельцев из городов, начали грабить и убивать своих односельчан уже более или менее по собственной инициативе. В конце августа 1918 года Ленин порекомендовал брать в каждом районе заложников – 25–30 заложников из числа богатых крестьян, которые будут отвечать головой за сбор и погрузку всех излишков зерна. Он предложил также выделять часть конфискованного зерна местным осведомителям.

По подсчетам одного советского специалиста в 1919 году было конфисковано 15–20 процентов сельскохозяйственной процукции, а в 1920 году 30 процентов. (По декрету от 5 августа 1919 года принудительным поставкам подлежала также продукция «надомного производства».)

Такое отношение к продукции крестьянского производства часто называется «военным коммунизмом» в том смысле, что это, мол, была политика чрезвычайных мер, продиктованных нуждами гражданской войны. Подобная трактовка абсолютно неверна. Гражданская война не только не началась, когда были изданы первые декреты, но сам Ленин в июне 1918 года уже определил государственную монополию на зерно с совершенно иной точки зрения, то есть «как одно из важнейших средств постепенного перехода от капиталистического товарообмена к социалистическому товарообмену».

Иначе говоря, политика военного коммунизма являлась вовсе не военной мерой, а сознательной попыткой создания нового социального порядка – осуществления немедленного перехода страны к полному социализму. Даже после провала этого замысла Ленин недвусмысленно подтвердил, что то была «попытка сразу перейти к коммунизму» и заявил: «В общем, мы считали возможным… приступить без перехода к строительству социализма». В октябре 1921 года он сказал:

«…наша предыдущая экономическая политика, если нельзя сказать: рассчитывала (мы в той обстановке вообще рассчитывали мало)… можно сказать, безрасчетно предполагала, что произойдет непосредственный переход старой русской экономики к государственному производству и распределению на коммунистических началах».

А что касается конкретной политики конфискаций, он объяснил ее следующим образом:

«…Мы сделали ту ошибку, что pешили произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению. Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нужное нам количество хлеба, а мы разверстаем его по заводам и фабрикам, – и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение. Не могу сказать, что именно так определенно и наглядно мы нарисовали себе такой план, но приблизительно в таком духе мы действовали».

Один из ведущих советских экономистов писал, что в период военного коммунизма недоставало планирования, и любая неудача в хозяйстве рассматривалась как чрезвычайное происшествие, которым следовало немедленно и столь же чрезвычайно заняться. Подобный порядок в управлении хозяйством неизбежно вел к экономической анархии, которая особенно ярко проявилась при изъятии зерна у крестьян единственным имеющимся у властей методом – силой. Николай Бухарин в своем труде «Экономика переходного периода», однако, утверждал с непонятной логикой, что давление на крестьянство нельзя рассматривать как «чистое принуждение», поскольку оно (крестьянство) «тормозит общее экономическое развитие». Ленин реагировал на эту странную фразу примечанием на полях: «Очень хорошо».

В более общих чертах социализм представлялся русским большевикам как централизация, планирование и отмена денег. Созданная ими к тому времени система предусматривала национализированную промышленность и финансы, а также принудительное изъятие зерна под контролем централизованной государственной машины. Партия, начиная с Ленина и кончая рядовым коммунистом, считала такую «безрыночную» модель не просто социализмом, но даже коммунизмом! В одном из своих заявлений Ленин охарактеризовал изъятие излишков зерна как сущность социализма. И еще он утверждал, что непосредственные экономические отношения государства с крестьянством и есть отношения социалистические, а отношения через посредство рынка – капиталистические. Поражает то, что Ленин рассматривал построение социализма, или социалистических отношений, вне всякой связи с коллективизацией крестьянства. Главным для него являлась лишь отмена товарных отношений…

Практическая проблема большевизма состояла, однако, в том, как все-таки получать от крестьян зерно, не покупая его. Поэтому и коллективизацию 1930 года желательно рассматривать не столько в свете осуществления желанной коллективной собственности и коллективного труда, сколько исходя из того факта, что она отнимала у крестьянина возможность удерживать продукт своего труда, не отдавать его государству.

Между тем в 1918–1921 гг. существовавшие на дотациях колхозы были немногочисленны и малопроизводительны. Ленин презрительно называл их «богадельнями». Ряд крупных хозяйств был преобразован в совхозы, считавшиеся высшей формой ведения социалистического сельского хозяйства – истинной сельской фабрикой, о которой мечтали марксисты. В законе о социалистической собственности на землю от 14 февраля 1919 года отмечалось, что совхозы организованы с тем, чтобы «создать условия для полного перехода к коммунистической форме ведения сельского хозяйства». Но и совхозы оказались непроизводительными, и они не пользовались популярностью, несмотря на все предоставленные им льготы. В период военного коммунизма ни совхозы, ни колхозы никакой сколько-нибудь значительной роли не сыграли.

Что касается действенной модернизации, то на трактор, уже использовавшийся в Америке, возлагались тогда большие будущие надежды. В 1919 году Ленин сказал, что сто тысяч тракторов смогут повернуть крестьян к коммунам.

Окончание гражданской войны не привело к смягчению военного коммунизма. Была принята еще серия утопических мер: упразднение платы за пользование средствами связи и жилой площадью; отмена денежных знаков была в стадии подготовки, равно как и упразднение центрального банка; а в конце 1920 года были национализированы последние мелкие предприятия – и тогда же государство начало вмешиваться в дела крестьян, вплоть до указаний им, какие культуры выращивать.

8 марта 1921 года, в разгар кронштадтского восстания, Ленин все еще убеждал Десятый партийный съезд, что отказ от конфискации зерна и переход к свободной торговле непременно приведут к захвату власти белогвардейцами, к торжеству капитализма, к полной реставрации старого режима. И он призывал ясно видеть эту политическую опасность.

Пока шла гражданская война, у крестьян было мало надежд на белых. Деникин, согласно статье о нем в Большой Советской Энциклопедии, был сторонником не царизма и помещичьего строя, а конституционной демократии. Но отсутствие единства или однородности мнений в рядах белых всегда оставляло повод для обвинения их в стремлении реставрировать власть помещиков (что, несомненно, было верным, во всяком случае, в отношении некоторых из них). Деникин к тому же выступал за «единую и неделимую Россию» и отказывался признать самое национальное существование украинцев. Еще одна роковая ошибка в политике Деникина и большинства других антисоветских претендентов на власть состояла в их отношении к насущному аграрному вопросу: неотложная потребность любого режима или армии в хлебе определяла политику отрицания товарных отношении с крестьянством. Это, пожалуй, относилось ко всем белым режимам до Врангеля. Он первый начал одобрительно относиться к свободной торговле зерном. И его прорыв из Крыма в 1920 году с небольшой и часто терпевшей поражения армией, которая находилась, казалось бы, в отчаянном положении, впервые пополнил Белую армию украинскими крестьянами-добровольцами.

Гражданская война, в сущности, явилась столкновением между двумя хорошо вооруженными, но не пользовавшимися популярностью меньшинствами. Но если при рассмотрении периода после 1918 года мы в силу привычки обращаем главное внимание только на конфликт белых и красных, это нельзя считать вполне оправданным. Да, гражданская война была настоящей, в ней принимали участие организованные армии, соперничающие правительства, генеральные штабы; велась она с целью захвата ключевых позиций, центральных городов. Ее ход и сражения в общих чертах всем известны ее значение в представлении всего мира ясно и преисполнено драматизма, все это верно. Но по масштабу и особенно по количеству жертв ее можно считать менее крупной и менее тяжелой, чем крестьянскую войну 1918–1922 гг., частично совпавшую с ней по времени, но продолжавшуюся еще дольше, В 1921 году, когда белых уже не было, ведущий советский историк так описывал сложившееся положение:

«Центральные районы РСФСР почти полностью окружены мятежниками-крестьянами, от Махно на Днепре и до Антонова на Волге».

Восстания охватили Белоруссию, юго-восточные районы, Сибирь, Карелию, Кавказ и Среднюю Азию.

Уже в 1918 году, по официальным данным, в советской республике с июля по ноябрь 1918 года имели место 108 «кулацких мятежей». За весь 1918 год только в 20 районах Центральной России произошло не менее 245 значительных антисоветских бунтов, за семь месяцев 1919 года почти на трети территории, захваченной большевиками, зарегистрировано 99 бунтов.

В некоторых районах уполномоченных из продотрядов убивали, как только те появлялись в деревне; за убийством следовала карательная экспедиция, полдюжины крестьян расстреливали, других арестовывали; через день или два прибывал новый уполномоченный с помощниками, и его тоже убивали; вновь карательная экспедиция и т.д.. Такие мелкие столкновения были повсеместными и сливались в более крупные мятежи, причем «зеленые», как называли этих повстанцев, являли собой не меньшую угрозу, чем белые или поляки.

Отношение Ленина к своим разнообразным врагам удивительно откровенно отражено в его записке к одному из главных комиссаров Красной армии: «Великолепный план. Осуществите его вместе с Дзержинским. Под видом „зеленых“ (мы им это потом и припишем) мы пройдем вперед на 20 верст и повесим кулаков, священников и помещиков. Награда: 100 тысяч рублей за каждого повешенного».

В начале 1919 года в Поволжье вспыхнуло крупное восстание, в 1920 году – новое. Летом 1919 года русская крестьянская «армия» в Фергане, сформированная для борьбы с мусульманским населением, выступила с мусульманами против красных. На Северном Кавказе, по сообщению большевистских властей, возникли настоящие повстанческие армии, несколько советских дивизий было уничтожено.

Мятежи значительного размаха прокатились по территориям, населенным национальными меньшинствами. 13 февраля 1921 года поднялись армяне и через пять дней захватили Ереван.

В Западной Сибири в январском восстании 1921 года участвовало 55–60 тысяч крестьян. Это восстание охватило более чем 12 округов; были отрезаны коммуникации красноармейцев и заняты города, в том числе такой крупный как Тобольск. Знаменитое восстание Антонова, начавшееся 19 августа 1920 года, распространилось на большую часть территории Тамбовской губернии и на некоторые районы соседних губерний. Участвовало в нем свыше 40 тысяч крестьян. На съезде этих тамбовских повстанцев была принята программа с требованием ликвидации советской власти и созыва Учредительного собрания на основе равного голосования, причем земля должна была быть передана тем, кто ее обрабатывает. Аналогичные документы были обнародованы повстанцами Поволжья, которые также призывали передать власть народу «без разделения на классы или партии».

Невозможно было трактовать мятежников кулаками, так как даже по официальным сообщениям от 25 до 80 процентов деревенских жителей, активно сражавшихся на стороне антоновской армии, были бедняками или середняками. Они много месяцев сдерживали крупные силы большевиков, не давая им победить. И лишь в мае 1921 года регуярным частям под командованием Тухачевского удалось подавить восстание. Но даже после этого приблизительно до середины 1922 года продолжали действовать небольшие отряды повстанцев. Карательные меры против них были жестокие; с целыми деревнями расправлялись так же, как через, много лет нацисты расправятся с Лидице[*].

На Украине в широком по размаху восстании Григорьева в мае 1919 года участвовало 20 тысяч человек с 50 пушками и даже шестью бронепоездами; советские историки считают, что именно из-за этого восстания не удалось осуществить намеченного вторжения Красной армии в Румынию для оказания помощи Венгерской советской республике Белы Куна. Из других повстанческих войск самыми известными стали отряды анархиста Махно, объединявшие в определенный период до 40 тысяч человек. Какое-то время махновцы боролись на стороне красных с белыми, но с января 1920 года между отрядами Махно и большевиками восемь месяцев не прекращались жестокие бои. В октябре и ноябре 1920 года этот союз ненадолго восстановился перед лицом последней угрозы белых – наступления Врангеля. Затем стычки возобновились и продолжались до августа 1921 года. Махно охотно объяснял, в чем состояла притягательная сила его анархизма: крестьянство боролось против «помещиков и богатых кулаков», но с противоположной стороны также и против «их прислужников – политической и административной власти чиновников». С его точкой зрения перекликается рассуждение доктора Живаго в романе Бориса Пастернака:

«Всюду непрекращающиеся крестьянские восстания. Против кого, спросите вы? Против белых и против красных, смотря по тому, чья власть утвердилась. Вы скажете, ага, мужик враг всякого порядка, он сам не знает, чего хочет. Извините, погодите торжествовать. Он знает это лучше вас, но хочет он совсем не того, что мы с вами.»

Когда революция пробудила его, он решил, что сбывается его вековой сон о жизни особняком, об анархическом хуторском существовании трудами рук своих, без зависимости со стороны и обязательств кому бы то ни было. А он из старой, свергнутой государственности попал еще в более узкие шоры нового революционного сверхгосударства. И вот деревня мечется и нигде не находит покоя».

В числе руководителей украинских повстанцев были не только Григорьев и Махно. На значительной территории близ Киева действовал атаман Зеленый. Было и много других отрядов. В феврале 1921 года ЧК сообщала о 118 все еще продолжавшихся мятежах».

Что касается более мелких, инцидентов, то в отчете ЧК только о четырех днях апреля 1921 года на Украине сообщается о банде из десяти человек, которая захватила зерно и убила представителя властей в Подолии; о банде из пяти всадников, вооруженных пулеметами, которые напали на сахарный завод, убили пятерых сторожей и скрылись, уведя с собой восемнадцать лошадей и унеся 306 тысяч рублей и две пишущие машинки (это было в Полтавской губернии); о банде из двухсот всадников, которые напали на железнодорожную станцию и прежде, чем их отбил бронепоезд, убили 26 красноармейцев – в Харьковской губернии.

Партизанская война в тех же местах продолжалась еще годы, хотя и в меньших масштабах. В Лебединском районе Сумской губернии вплоть до 1928 года действовал отряд партизан. В районе Белой Церкви в Киевской губернии до 1928 года орудовал отряд из более чем 20 украинских партизан. Подобные сообщения поступали и из других мест, особенно с Северного Кавказа и из Средней Азии.

Примечательно, что к людям Антонова присоединились рабочие, «среди которых было несколько железнодорожников», как указывалось в официальных отчетах. Мы здесь не собираемся рассматривать борьбу рабочих, но важно то, что рабочий класс тоже (и почти так же) начал выступать против коммунистов. Даже в 1918 году в Петрограде проходили мощные забастовки и демонстрации рабочих, а в уральской промышленной области, как отмечает советский историк, левые эсеры восстановили против большевиков отсталые элементы из числа фабричных рабочих Кушвы, Рудянска, Шайтанска, Юговска, Сеткино, Каслнно и др. Значительные по размаху рабочие волнения имели место в Ижевске – крупном промышленном центре, и в окружающих его местностях. Возникла так называемая «Ижевская народная армия», объединившая 30 тысяч человек, впоследствии она перешла на сторону белых и сражалась у Колчака.

По словам советского специалиста, рабочие выдвигали «чисто крестьянские» требования, например, прекращение насильственных реквизиций и конфискаций предметов крестьянского обихода.

Еще более зловещей, с точки зрения советских властей, была все возраставшая ненадежность самой Красной армии. Дезертирство, неявки на призывные пункты в среднем составляли 20 процентов, а в некоторых районах достигали и всех 90 процентов, в одной только Тамбовской губернии, по сообщению из советского источника, осенью 1920 года было 250 тысяч случаев дезертирства из Красной армии.

В марте 1919 года бригада, набранная в основном из русских крестьян Тульской губернии, подняла бунт в Белоруссии и, объединившись с местными крестьянами-мятежниками, объявила о создании там «Народной республики».

Командир Красной армии Сапожков руководил 2700 солдатами в восстании на Волге в июле 1920 года. После его гибели принявший на себя командование Серов продержался еще более двух лет, захватывая целые города, и в январе 1922 года в его распоряжении все еще находилось три тысячи человек. В декабре 1920 года еще один командир Красной армии, Вакулин, поднял мятеж на Дону. Вначале у него было около 500 человек; он увеличил их число до 3200, а после гибели Вакулина его преемник Полов к марту 1921 года располагал армией в шесть тысяч человек. В феврале 1921 года еще один красный командир, Маслак, вместе со своей бригадой из состава любимой сталинской Первой конной армии перешел к Махно.

Но самым критическим моментом явилось восстание 2 марта 1921 года на Кронштадтской морской базе. Кронштадтские повстанцы хорошо понимали причины недовольства крестьян. Они писали в своей газете: «За почти полностью отобранное зерно, за конфискованных коров и лошадей они еще получили в ответ налеты ЧК и расстрелы». Как заявил потом на Пятнадцатой партийной конференции в 1926 году Троцкий, в Кронштадте средний крестьянин разговаривал с советским правительством посредством морских пулеметов.

Нет ничего удивительного в том, что 15 марта Ленин заявил, правда, не публично: «…Мы едва выдерживаем».

О размерах людских потерь в период крестьянской войны можно судить по таким цифрам: даже до большого голода 1921–1922 гг., который унес около пяти миллионов жизней, советские официальные источники сообщили, что в 1918–1920 гг. погибло свыше девяти миллионов человек (в это число не включают два миллиона россиян, погибших во время Первой мировой войны, и более миллиона беженцев-эмигрантов) .

От сыпного, брюшного тифа, дизентерии и холеры в 1918–1923 гг. умерло чуть меньше трех миллионов (главным образом от сыпного тифа); многие из этих людей умерли в период голода, и их смерть записали на счет голода. Но даже если принять в расчет, что в 1918–1920 гг. умерли из этих почти трех миллионов два миллиона человек, то и тогда в остатке – почти семь миллионов смертей.

Известный советский специалист Б.Ц.Урланис подсчитал, что во время гражданской войны было убито на фронтах с обеих сторон приблизительно 300 тысяч человек, включая поляков и финнов. Даже если добавить сюда массовую резню, расстрелы пленных и т.д., то и тогда количество прямых военных жертв в гражданской войне не превысит миллиона.

Остальные шесть миллионов умерли от голода и в ходе того, что мы назвали крестьянской войной. Жертвами войны обычно являются мужчины. Перепись 1926 года выявила, что в составе СССР проживает на пять миллионов мужчин меньше, чем женщин – главным образом в возрастной группе от 25 до 65 лет. Это свидетельствует, грубо говоря, что в Первой мировой войне было убито два миллиона мужчин и еще миллион (или меньше) погиб в гражданскую войну, то приблизительно несколько миллионов человек (причем из них – мужчин на два миллиона больше, чем женщин) погибли от других причин, то есть почти исключительно в ход крестьянской войны.

Люди погибали вовсе не обязательно в боях. Расстреливали не меньше, чем убивали в сражениях. Высокий чин в ВЧК в своем отчете о подавлении мятежей писал, например что во время подавления нескольких мятежей было убито 3057 мятежников, а расстреляно после них еще 3437 человек.

Число погибших в крестьянской войне мы рассчитали конечно, весьма приблизительно. Но и это примерное число может убедительно свидетельствовать о масштабах и силе крестьянского сопротивления, о жертвах, на которые готовы были идти крестьяне, чтобы не допустить подчинения своего бытия системе реквизиций.

События в 1918–1921 гг. разрушили социально-экономический порядок в России настолько, что сравнивать это можно только с последствиями Тридцатилетней войны в Германии. Во время Первой мировой войны миллионы подданных царя (как и других европейских народов) были мобилизованы на фронт. Впоследствии большинство из них, состоявшее из крестьян, вернулось к себе в села, чтобы отобрать землю у помещиков. Поскольку последние представляли собой относительно немногочисленный класс, этот «черный передел» разрушил его, но не слишком-то потряс основы общества – скорее, наоборот, раздел барской земли успокоил и укрепил подавляющее большинство населения бывшей империи – крестьянство. Разложение социума произошло по-настоящему в последующий, ленинский период: значительная часть населения умерла или эмигрировала, еще миллионы людей бродили из села в село, убегая «из одного охваченного голодом района в другой, от одного театра военных действий – к другому. Экономика между тем развалилась. Как уже говорилось, политика коммунистов в деревне привела к возврату к старым методам хозяйствования. Более передовую часть крестьянства лишили земли или «пустили в расход», и на значительных земельных площадях возродилась старая трехпольная система. Но гораздо губительнее технологического регресса был просто развал всего сельского хозяйства. Он начался еще в 1919 году, но к 1922 году тягловых лошадей стало меньше на 35,1 процента (по сравнению с 1916 годом), крупного рогатого скота на 24,4 процента, свиней на 42,2 процента, овец и коз на 24,8 процента – то есть oт поголовья скота осталось лишь две трети его довоенного уровня.

В 1913 году в почву было внесено около 700 тысяч тонн удобрений, а в 1921-м – около 20 тысяч тонн. Посевные площади сократились с 214 миллионов акров в 1916 году до примерно 133 миллионов в 1922 году. Урожай зерновых культур (включая картофель) сократился приблизительно на 57 процентов в периоде 1909–1913-го по 1921 гг. В некоторых случах цифры вычислены недостаточно точно, но в целом они рисуют вполне ясную картину.

Большой голод, наступивший в 1921 году, не явился результатом чьего-то сознательного решения заморить крестьянина голодом. Но нельзя отнести его и просто за счет засухи. Климатические условия, действительно, не благоприятствовали урожаю, но и не были на катастрофическом уровне. Решающим фактором, доведшим страну до голода, нужно считать методы реквизиции, применявшиеся советским правительством – частично потому, что у крестьянина отбирали столько продукции, что у него почти ничего не оставалось для собственного пропитания и, следовательно, для продолжения полноценной работы, частично оттого, что за три года удалось подавить у крестьянина желание вообще что-либо производить.

Голод, который обрушился на деревню, явился неизбежным следствием решения (и Ленин откровенно об этом заявил) не принимать во внимание нужды крестьян.

Страшнее всего был голод в Поволжье. Люди мучились и умирали так же, как и во время еще более ужасного голода 1932–1933 гг. Но было одно важное различие. В 1921–1922 гг. существование голода еще не скрывалось, а помощь, из-за границы принималась пока что с благодарностью.

13 июля 1921 года советское правительство разрешило Максиму Горькому обратиться за помощью к иностранным государствам. Американская администрация помощи (АРА) будущего президента Гувера, которая уже много сделала для Центральной и Восточной Европы, вскоре после 20 августа начала направлять в Россию запасы продовольствия. В декабре Конгресс США выделил для этих целей 20 миллионов долларов. Американских граждан призывали жертвовать деньги на отправку в Россию посылок, и таким образом было собрано шесть миллионов долларов. Всего Америка в это время предоставила в помощь голодавшим около 46 миллионов долларов.

В Москве Горький собрал группу выдающихся граждан, главным образом беспартийных и не занимавшихся политической деятельностью, для участия в работе по спасению голодающих

Американская администрация помощи и связанные с ней организации в кульминационный момент своей деятельности кормили 10 400 000 ртов, и разные другие организации еще почти два миллиона, всего, таким образом, – 12 300 000 человек.

Голод в России бывал и раньше – в 1891-м, в 1906-м и 1911 гг. – но никогда еще он не был таким тяжким и не охватывал такого количества населения. Во время худших из прежних голодных годов число крестьян, которым нечего было сеять, ни разу не превышало трех миллионов, а в 1921 году таких крестьян насчитывали 13 миллионов.

По данным Американского комитета помощи голодающим, в России в 1922 году было около трех миллионов бездомных детей (еще два миллиона страдали от голода у себя дома). Из них 1 600 000 находились в детских домах, временно или постоянно, и полтора миллиона из них получали питание от зарубежных организаций помощи.

И даже тогда именно украинское голодающее крестьянство пытались оставить без помощи (по официальным советским данным, от голода и болезней на Украине в первой половине 1922 года умерло 800 тысяч человек, причем, по имеющимся у нас сведениям, здесь не были учтены районы, наиболее пострадавшие от голода). Наличие голода на Украине вначале скрывалось, как сообщается о том в отчетах Американской администрации помощи. Делалось это путем «завышения почти вдвое данных по собранному урожаю, представленных местными властями». И охваченные голодом районы Украины поначалу не могли получить никакой помощи от американских организаций.

«Правительство Москвы, – как заметил в связи с этим один американский ученый, – не только не поставило в известность Американскую администрацию помощи о положении на Украине, но намеренно чинило препятствия всему, что могло бы позволить американцам наладить связь с Украиной…»

Между 1 августа 1921 года и 1 августа 1922 года с Украины для распределения его в других районах страны было вывезено 10,6 миллиона центнеров зерна. Только в апреле–июне 1922 года американская помощь наконец сумела поступить на Украину – и как выразился всесоюзный староста М.И.Калинин, на высшей точке голода, когда тысячи уже умирали и еще тысячи были обречены на смерть. Представители Администрации помощи были поражены, когда узнали, что вагоны с продовольствием из Киева и Полтавы все еще «отправляются за сотни миль голодающим Поволжья», вместо того, чтобы помочь расположенным на расстоянии десятков миль Одессе и Николаеву, где «свирепствовал голод». Лишь в январе 1922 года Донецкой губернии позволили прекратить поставки зерна за пределы Украины. Все это свидетельствует не просто о неумении справиться с задачей, но и об официальной тенденции накладывать максимальное бремя на «менее лояльных» (хотя временное запрещение американцам въезда на Украину может быть частично объяснено нежеланием пустить их в Киев, который находился в это время на военном положении

Большая Советская Энциклопедия в издании 1926 довольно объективно описывает работу Американской администрации помощи, признавая, что в разгар своей деятельности американцы снабжали продовольствием около 10 миллионов человек и что они потратили на это 137 миллионов золотых рублей. В Малой Советской Энциклопедии, вышедшей немного позже, уже сообщается, что Американская администрация помощи на самом деле воспользовалась возможностью хлебопоставок в Россию, чтобы ослабить кризис производства зерна в самих США. К 1950 году в новом (втором) издании БСЭ говорилось уже, что Американская администрация помощи использовала свой аппарат для развертывания шпионской деятельности и поддержки контрреволюционных элементов. Контрреволюционная деятельность администрации вызвала, дескать, бурю протестов со стороны широких масс трудящихся. А из новейшего (третьего) издания БСЭ (1970 г.) мы узнаем, что Американская администрация помощи «оказала определенную помощь в борьбе с голодом», но «в то же время правящие круги США пытались использовать ее для поддержки контрреволюционных элементов и шпионско-подрывной деятельности…»

Осенью 1921 года русские руководители Комитета помощи голодающим, то есть представители АРА в Москве, не состоявшие членами коммунистической партии, были арестованы (Максим Горький в то время находился за границей). Личное вмешательство Гувера заставило советские органы отменить вынесенные ими смертные приговоры, и некоторым из членов Помгола и АРА после сибирской ссылки было разрешено покинуть страну.

В период между 1918-м и 1922 гг. погибла десятая часть населения России. Голодная смерть явилась последней жертвой, принесенной крестьянством на алтарь нереалистической и жестокой аграрной политики властей. Борьба крестьян против попыток полностью подчинить деревню и разрушить крестьянскую экономику завершилась все-таки успехом. Крестьянские повстанцы и, наконец, матросы Кронштадта заставили правительство Москвы осознать, что продолжение прежней политики может их самих привести к катастрофическим последствиям. Поэтому в Кремле было решено временно отступить, пойти на перемирие с крестьянством, и это дало ему возможность выжить.

Из книги Всемирная история. Том 1. Древний мир автора Йегер Оскар

ГЛАВА ТРЕТЬЯ Общее положение дел: Гней Помпей. - Война в Испании. - Невольническая война. - Война с морскими разбойниками. - Война на Востоке. - Третья война с Митридатом. - Заговор Катилины. - Возвращение Помпея и первый триумвират. (78–60 гг. до н. э.) Общий

Из книги История России ХХ - начала XXI века автора Милов Леонид Васильевич

Глава 6. Революция и Гражданская война в России 1917-1920

Из книги Наша великая мифология. Четыре гражданских войны с XI по XX век автора Широкорад Александр Борисович Из книги Крым. Большой исторический путеводитель автора Дельнов Алексей Александрович

Из книги Хронология российской истории автора Конт Франсис

Глава 21. 1917 Февральская революция 1917 года и свержение Романовых Перебои с хлебом и углем в столице в начале 1917 вызывают волнения и уличные демонстрации, которые становятся все более многолюдными и увенчиваются решающими днями «Февральской революции» (8-11 марта). С

Из книги История Украины. Научно-популярные очерки автора Коллектив авторов

Голод 1921–1923 гг Эта трагическая страница в истории украинского народа непосредственно связана с экономической политикой, проводившейся до марта 1921 г. Среди причин голода были и объективные обстоятельства: жестокая засуха и многолетние военные действия на территории

Из книги 50 великих дат мировой истории автора Шулер Жюль

От военного коммунизма (1917–1921) к НЭПу (1921–1924) Захват власти 7 ноября 1917 г. произошел почти без сопротивления. Но эта революция, которую считали обреченной, напугала европейские державы, как только она стала проводить программу уничтожения капитализма (национализация

Из книги Жнива скорботи: радянська колективізація і голодомор автора Конквест Роберт

Из книги Курс отечественной истории автора Девлетов Олег Усманович

6.1. Вторая революция в России. 1917–1921 гг. Сегодня все больше историков рассматривают события с 23 февраля 1917 г. по март 1921 г. как единый период второй российской революции с выделением внутри него трех основных этапов: Февраль 1917 г. и его итоги, Октябрь 1917 г. и его

Из книги Полное собрание сочинений. Том 20. Ноябрь 1910 - ноябрь 1911 автора Ленин Владимир Ильич

«Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция Юбилей, которого так опасалась монархия господ Романовых и по поводу которого так прекраснодушно умилялись российские либералы, отпразднован. Царское правительство отпраздновало его тем, что усиленно

Напечатать