И на них от радости вырастают розы
Стихотворение А. Фета "Если ты любишь" представляет две смысловые части, каждая из которых прикрыта признательными фразами в любви поэтом. В сторону его избранницы сыплются нежные пожелания быть вместе, подтверждение радости от этого события. В пылкой речи чувствуются волнующие мысли. Слова любви лирического героя создают ощущение присутствия абсолютного счастья между влюбленными. Автор пытается передать женщине страстные порывы своего сердцебиения от испытанных чувств. Он подчеркивает: "каждый порыв переполнен тобою".
Однако в последней строфе искренность его признаний становится сомнительной. Он уверенно сообщает о мимолетности подобного состояния, душа будто кричит: "Пей, отдавайся минутам счастливым". При этом отводит в сторону женское желание узнать длительность отношений: "Не спрашивай...скоро ли сердце иссякнет, остынет".
Обратившись к биографии А. Фета, в которой имел место брак по расчету, становится понятным его волнение в третьей строфе. Поэт пытается обмануть себя. Покинув бездумно навсегда любимую женщину, лирический герой под настоящей любовью прячет неразделенные чувства.
Использование в стихотворении союза "если" вносит значение неуверенности в чувствах, условности на тот момент, скрывая желание автора, что когда-нибудь любовь проснется: "Если ты любишь...".
Поэт понимает, что чувство его обманывает, а желаемое неосуществимо. Он пытается исправить ошибку, задержать отношения хоть не на долгий срок.
Буря эмоций терзает душу поэта. Это выражается при помощи художественных средств: олицетворения "трепет обнимет", сравнения душевного порыва с "горячей струею". Ощущение динамики создается за счет использования глаголов повелительного наклонения "пей", "отдавайся", "не считай", которые побуждают к движению мыслей, эмоций.
Несмотря на призывы и признания поэта, стихотворение напоминает обращение раскаявшегося человека, который пытается спасти ситуацию из чувства долга.
Картинка к стихотворению Если ты любишь, как я, бесконечно
Популярные темы анализов
- Анализ стихотворения Лермонтова Звезда
Звезда. Это слово несет в себе богатое смысловое значение для человека. Это самый неизведанный и, несущий в себе множество тайн, объект на небосклоне. Этими загадками и манит небесное светило человеческие умы ввысь.
- Анализ стихоторения Некрасова Родина
Одним из поэтов изображающих реальную жизнь, в своих произведениях, без лишних красок, был Н.А.Некрасов. Большое количество его произведений показывают разницу крестьян и помещиков, открывая тем самым пороки на общее виденье.
- Анализ стихотворения Маяковского Хорошо
Без сомнений одним из самых патриотично настроенных писателей в начале 20 века можно считать Маяковского. Поэт пережил революцию и подчеркивает её важность и огромную роль в переменах на будущее,
- Анализ стихотворения Есенина Еду тихо слышны звоны
В данном стихотворении описана замечательная пора года – зима. Зимой очень красиво, снег покрывает все и как будто окутывает какой- то сказкой. Писатель обращается к своим воспоминаниям, возможно даже из детства.
- Анализ стихотворения Лермонтова Стансы
В литературе первая половина XIX века характеризуется романтичным настроем, сопровождающимся неким пафосом. Многие романтики этого времени начинают все больше обращаться к темам воли, свободы, различных подвигов и, конечно же,
Редкий митинг: и пафос ораторов нельзя не разделить, и претензии к организаторам, высказанные оппонентами, принимаешь. Конечно, реально повлиять на намерение продать участок на площади Победы таким митингом невозможно, но, с другой стороны, как в подобной ситуации акцию не провести?
Если приходится выбирать между сквером и административным зданием, я, как любой нормальный горожанин, выбираю сквер. Не знаю, какая там особая криминальная ситуация - не сталкивался, хотя и живу неподалеку, но уверен, что сделать из этого никудышного сквера прекрасный сквер - даже сквер ветеранов, как сегодня было предложено - очень просто и недорого. Уверен и в другом: для того, чтобы погасить долг, возникший из-за этого участка, совершенно необязательно продавать именно этот участок, тем более, что и деньги-то сравнительно небольшие - по сравнению с некоторыми расходами городской и областной администраций.
Свое мнение по поводу противоборства двух Алексеев - Островского и его альтер эго Казакова - я уже как-то высказал (читать >). В этом раунде губернатор явно проиграл - слишком слабы его аргументы. Да, в период правления Владислава Халецкого весь центр Смоленска был продан, и никто - включая участников сегодняшнего митинга Сергея Лебедева и Алексея Казакова, работавших тогда в горсовете - не сумел всерьез этому воспрепятствовать. Мне рассказывали, как чиновники и работники культуры поехали выбирать место для памятников Тенишевой и 1150-летию Смоленска, которые предполагалось установить в ходе подготовки к юбилею города, и просто элементарно не нашли для них нормального места, поскольку все свободные участки, как оказалось, уже переданы в частные руки! Как раз тогда, если не ошибаюсь, я и узнал, что этот кусок площади Смирнова продан застройщику. Как выяснилось, в конце концов эта ситуация разрешилась в пользу города, и вот я решительно не понимаю, зачем губернатору наступать на грабли, которые вроде бы уже отодвинуты в сторонку. Тем более, что площадь за минувшие годы уже стала площадью Победы. Неужели никто, от кого зависело решение о проведении этого аукциона, не понимал, как оно будет встречено? И поскольку не понимать этого, с моей точки зрения, невозможно - в особенности, после строительства подземного перехода на той же площади, - остается предположить, что этим людям на возможную реакцию горожан просто наплевать. Не думают они, в действительности, ни о самосохранении на постах, позволяющих принимать подобные решения, ни о губернаторских выборах в 2017 году, а руководствуются, скорее всего, совершенно конкретными и сиюминутными коммерческими (а какими еще?) соображениями. Иначе говоря, мы и впрямь имеем дело с классическими методами работы "варягов".
Любое здание, которое сейчас может быть построено в этом месте, изуродует и площадь Победы, и весь центр Смоленска. Неужели не достаточно несуразностей, которые уже есть в историческом центре? Вот совсем недавно не стало Виталия Ивановича Бухтеева, добрейшего и мудрейшего человека, архитектора, участвовавшего в восстановлении Смоленска после войны, неистощимого кладезя информации о зданиях нашего города. Я видел его плачущим, и причиной слез было то, что городские власти творят со Смоленском... Теперь плакать по городу некому, а решения, касающиеся архитектурного облика Смоленска, принимают люди, которые не стоят и мизинца Виталия Ивановича. Вот задумался: принято ли властями с середины 90-х - за 20-то лет! - хоть одно градостроительное решение, реально улучшившее жизнь города? Честно сказать, не могу припомнить.
