Какой характер носила февральская революция 1917. Февральская революция причины и поводы революции
Характер и причины Февральской революции
Февральскую революцию принято называть буржуазно-демократической. Так характеризовали ее все советские историки, да и теперь это повторяют историки, состоявшие в КПСС и продолжающие испытывать ностальгию по советским временам.
Характеристика Февральской революции как буржуазно-демократической есть синхронное социал-демократическое, марксистское понимание происходившего. Его разделяли как социал-демократы меньшевики во главе с Г.В. Плехановым и Ю.О. Мартовым, так и социал-демократы большевики во главе с В.И. Лениным. А в октябре 1917 г. власть захватили большевики, быстро расправились со всеми другими партиями и точками зрения, и большевистский взгляд на Февраль стал единственно допустимым. Он буквально вошел в плоть и кровь историков советского типа.
Однако сегодня возникают принципиально важные немарксистские вопросы. Прежде всего: что это за буржуазно-демократическая революция, которая положила начало ликвидации буржуазного строя и демократии в России? Не будь Февраля, не было бы и Октября 1917 г. Как бы кто не относился к Ленину, но «красное колесо» покатилось не во время переворота во главе с ним, а в феврале-марте, когда он находился в далекой Швейцарии.
Реальная буржуазная революция с демократической перспективой происходила в России с 1861 г. в результате крупных реформ императора Александра II, происходила сверху. Самый безболезненный и плодотворный вариант революционных по своему значению преобразований, когда они осуществляются сверху законным руководством страны. За считанные годы и десятилетия Россия из полуфеодальной страны превратилась в державу с буржуазно-рыночной экономикой, заняла первое место в мире по темпам экономического, в том числе промышленного развития. Страна получила независимый суд и Государственную Думу, в которой проходили острые дискуссии, получила самостоятельные партии и свободную печать. Да, буржуазия не входила в царское правительство, но последнее проводило политику в интересах российской буржуазии.
К 1917 г. германских агрессоров остановили на дальних рубежах, а Российскую армию подготовили для успешного наступления совместно с союзниками в апреле 1917 г. Наша экономику перевели на военные рельсы, и она снова развивалась. В стране даже карточек не было. Положение народных масс было значительно лучше, чем в Германии. И это при всех неизбежных тяготах войны. Но ничего их ряда вон выходящего, ужасного не происходило. Страна находилась на пороге победы в войне и превращения в самую мощную военно-экономическую державу в мире.
Той революции, которая произошла в феврале-марте 1917 г. не было бы, если бы не политиканство конкретных лидеров Государственной Думы, если бы не А.И. Гучков и П.Н. Милюков, М.В. Родзянко и А.Ф. Керенский. И произошла она в феврале-марте именно потому, что в апреле предстояло наступление, а успешное наступление – это взрыв патриотических настроений, укрепление самодержавия и провал надежд перечисленных господ на переход власти в их руки. Поэтому на улицы было выброшено 36 000 рабочих Путиловского завода и распространялись слухи, что в Петрограде заканчивается хлеб. Революцию провоцировали, а невежественные рабочие и работницы, не нюхавшие пороха солдаты столичного гарнизона поддались на провокацию.
Произошел русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Русский бунт победил, началась красная смута.
Всё это можно назвать и революцией. Но какой? На состоявшуюся буржуазно-демократическую революцию не тянет. Если и была буржуазно-демократическая революция, то несостоявшаяся, незаконченная. Но она и не могла состояться, во всяком случае было мало шансов на это. Намного реальнее была альтернатива: исторически законная власть царя или переход власти в руки крайних революционеров с социалистическими взглядами. Во время военного ожесточения немногочисленные правоцентристские демократы не могли удержать власть.
Поэтому произошедшее стало государственным переворотом, государственной изменой во время войны, отражения внешней агрессии. Произошедшее стало крушением исторической, тысячелетней, великой православной России.
При этом не следует сводить всё к провокации революции. Да, революцию подтолкнули, но она вызревала давно, многие годы и десятилетия, если не столетия. Скажем, далеко не плодотворные последствия для духовно-нравственной и общественной жизни страны имели отмена патриаршества и отказ от созывов Земских Соборов Петром I. Были бы Земские Соборы, могла и не понадобиться Государственная Дума. А если бы патриарх, подобный святому Гермогену, в феврале-марте 1917 г. строго обратился бы к православным: Опомнитесь! Не благословляю!.. - создалась бы другая ситуация. Разумеется, был и нерешенный аграрный вопрос, были и другие серьезные проблемы. Но и сейчас аграрный вопрос не решен, и что из этого?
Атеистическая историческая наука увлеклась внешним, наиболее простым для восприятия. Поэтому революция выводилась из малоземелья, из ленинских пропагандистских мифов о России как агрессоре и крайне тяжелом положении российских рабочих.
Однако для людей, чувствующих себя русскими, православными, на первом плане не внешние, а внутренние причины обеих революций 1917 г. А они прежде всего в оскудении и формализации православной веры, в духовно-нравственном кризисе образованного общества, в идеализации западной демократии.
Сколько незаурядных образованных людей с азартом играли в революцию, в оппозицию, в свободу слова. А революция оказалась не игрушечной, а кровавой и бесперспективной. В результате во многом потеряли наступивший век. Сто лет спустя после Февральского и Октябрьского экспериментов перед страной стоят задачи, не решенные в начале ХХ века.
В.М. Лавров, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. (Доклад на Международной научной конференции «России чёрный год. 1917. Канун катастрофы» в Российском институте стратегических исследований. Москва, 8 декабря 2016 г.)
Павел Милюков
лидер кадетской партии
Занимавший на тот момент пост министра внутренних дел Александр Протопопов, как это явствует из воспоминаний современников, да и из стенограмм его допросов в следственной комиссии, был человеком умственных способностей явно недостаточных для такой должности. А по некоторым данным, он и вовсе страдал психиатрическим заболеванием.
Жорж Морис Палеолог цитировал в своем дневнике министра иностранных дел Николая Покровского: "Я придавал бы этим беспорядкам лишь второстепенное значение, если бы у моего дорогого коллеги был еще хоть проблеск рассудка. Но чего ждать от человека, который вот уже много недель как потерял всякое чувство действительности и который ежевечерне совещается с тенью Распутина? Этой ночью он снова провел два часа, вызывая призрак старца".
Бездарный, если не сумасшедший министр, Протопопов прикладывал значительные усилия для того, чтобы спровоцировать шествие рабочих к Думе еще 14 (27) февраля и расстрелять это шествие из пулеметов. Однако лидер кадетской партии Павел Милюков обратился к рабочим в печати с открытым письмом, в котором призывал их не вестись на провокации Протопопова, и шествие не состоялось. Но это была лишь отсрочка взрыва.
Буквально за день до того, как разразилась буря, 22 февраля (7 марта) император Николай II выехал из Царского Села в Ставку в Могилев, как писал Милюков, "сохранив между собой и столицей только телеграфную и еще менее надежную железнодорожную связь".
Более чем 150-тысячный петроградский гарнизон на тот момент состоял по большей части из резервистов и призывников второй волны, в основном крестьян.
Наконец, в эти дни резко потеплело почти на 20 градусов, как будто природа сама подталкивала людей выйти на улицы.
В городе сложились условия для "идеального шторма".
23 февраля (8 марта), в Международный женский день, на улицы Петрограда вышли тысячи работниц. Они выкрикивали "Хлеба!" и "Долой голод!". В этот день в стачке участвовало около 90 тысяч рабочих полусотни предприятий. Не имея топлива, заводы останавливались один за другим. На следующий день бастовавших рабочих было уже почти 200 тысяч, а еще через день, по разным данным, - от 240 до 300 тысяч, то есть до 80% от общего числа рабочих в городе. Занятия в университете тоже прекратились, и к протестующим присоединялись студенты.
Жители рабочих районов, в частности Выборгской стороны, стягивались в центр города. На митингах, например на Знаменской площади (которая теперь называется площадью Восстания) поднимали красные флаги и выкрикивали уже политические лозунги: "Долой самодержавие!" и "Долой войну!", а также пели революционные песни.
Петроградские власти пытались избежать применения силы, так как видели, что солдаты и казаки не настроены разгонять толпы митингующих. "Я усиленно не желал прибегать к стрельбе", - вспоминал на допросе в следственной комиссии генерал Хабалов.
Глава I . Причины Февральской революции 1917 года.
1.1 Экономическая обстановка накануне Февраля.
Попытки целого направления отечественной историографии (с 20-х и вплоть до 80-х гг. включительно) привели к выявлению противоречий, накопленных российским обществом к началу и в начале XXв. Не связывая жёстко дореволюционный и революционный периоды, они позволяют оценить ту степень дезинтеграции общества, при которой могла совершиться революция.
Для анализа природы и значения причин революции их необходимо сгруппировать. Это позволит выявить не только степень напряжённости в обществе, но и масштабность предстоявших преобразований.
Экономические предпосылки были обусловлены необходимостью преодолеть ставшее опасным отставание страны от передовых индустриально развитых стран.
Резкое сокращение импорта заставило русских промышленников начать производство отечественных машин. По данным на 1 января 1917 г. русские заводы выпускали больше снарядов, чем французские в августе 1916 г. и вдвое больше, чем английские. Россия производила в 1916 г. 20 тыс. лёгких орудий и импортировала 5625.
Россия оставалась аграрно-индустриальной страной, где 70 – 75% населения было занято в сельском хозяйстве, дававшем более половины национального дохода. Развитие промышленности повлекло за собой рост городов, но городское население составляло менее 16% всей массы жителей. Характерной особенностью российской промышленности была высокая концентрация, прежде всего территориальная. Три четверти заводов размещалось в шести регионах: Центрально-промышленном с центром в Москве, Северо-Западном в Петербурге, Прибалтийском, в части Польши, между Варшавой и Лодзью, на юге (Донбасс) и на Урале. Российскую промышленность отличала самая высокая в мире технико-производственная концентрация: 54% рабочих трудилось на предприятиях с числом занятых свыше 500, причем предприятия эти составляли лишь 5% общего числа заводов и фабрик.
Важные позиции в российской экономике занимал иностранный капитал, поощряемый политикой государства. Главную роль здесь играли займы, предоставляемые правительству: их общая сумма достигала 6 млрд. рублей, что составляло половину внешнего государственного долга. Большинство займов было предоставлено Францией. Но на развитие производства эти займы не влияли. Большее влияние оказывали иностранные капиталовложения непосредственно в промышленные предприятия и банки; они составляли более трети всего акционерного капитала в стране. Зависимость российской экономики от зарубежных стран усугублялась структурой внешней торговли: экспорт состоял почти исключительно из сельскохозяйственных продуктов и сырья, а импорт – из готовых промышленных изделий.
Концентрация производства сопровождалась концентрацией капитала. Более трети всего промышленного капитала было сосредоточено в руках примерно 4% компаний. Роль финансового капитала возрастала во всей экономике, включая сельское хозяйство: семь петербургских банков контролировали половину финансовых средств всей промышленности.
Революция выросла на волне социально-экономического кризиса, связанного непосредственно с войной. Война резко ухудшила финансовое положение России. Затраты на войну достигли 30 млрд. рублей, что было в три раза выше доходов казны за это время. Война разорвала связь России с мировым рынком. Общий государственный долг возрос за это время в четыре раза и составил в 1917 г. 34 млрд. рублей. Разрушение железнодорожного транспорта обострило проблему обеспечения городов сырьём, топливом, продовольствием. По этой же причине промышленные предприятия срывали военные заказы. В стране произошло сокращение посевной площади, вызванное мобилизацией более 47% трудоспособного мужского населения в армию и реквизицией для военных нужд более трети крестьянских лошадей. Валовые сборы зерновых в 1916-1917 гг. составили 80% от предвоенных. В 1916 г. армия потребляла от 40 до 50% зернового хлеба, обычно поступавшего на рынок. Страна переживала одновременно сахарный голод (его производство сократилось со 126 до 82 млн. пудов; были введены карточки и твёрдые цены), трудности в снабжении мясом (основной фонд скота Европейской части России сократился на 5-7 млн. голов, цены на мясо выросли на 200-220%).
Таким образом, мы видим, что экономика России претерпела крупные изменения с начала Первой Мировой войны. К 1917 г. не были решены задачи капиталистической модернизации. В стране отсутствовали условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности. Государство продолжало опекать целые отрасли промышленного производства, в результате чего последние не могли вести самостоятельно хозяйственную деятельность в условиях рыночной стихии. Даже военная промышленность по своей организации и методам действовала не на капиталистическом, а на полуфеодальных и феодальных основаниях. Господствующими оставались полукрепостнические производственные отношения в деревне. Экономическое положение страны резко ухудшалось, что привело к кризисам в продовольственной и транспортной сферах.
1.2 Политическая обстановка накануне Февраля.
К 1917 году в России сохранялась абсолютная монархия при отсутствии конституционного строя, реально действующих политических свобод. В стране не сформировалась развернутая социальная структура, характерная для развитых буржуазных государств. В силу этого сохранялась незрелость политического движения, политических партий и общественных организаций. Привилегированным сословием оставалось дворянство, сила которого базировалась на крупном помещичьем землевладении. Буржуазия, в том числе финансовая и монополистическая, не имела полноты политических прав и лишь допускалась царизмом к участию управлением государством.
Убедившись в том, что царское правительство не справится с задачей довести войну до “победного конца”, буржуазия в лице своих общественных организаций поставила целью создать такое правительство, которое выполнит исторические задачи буржуазии. С этой целью и было выработано соглашение между различными фракциями Государственной Думы и Государственного Совета об образовании парламентского блока.
В августе 1915 года большинство депутатов Думы - кадеты, октябристы, прочие либералы, часть правой партии националистов - объединились в Прогрессивный блок во главе с лидером кадетов П.Н. Милюковым. Блок потребовал укрепить начала законности, реформировать земство и местную администрацию, а главное - создать «министерство общественного доверия» (правительство из деятелей, близких к либерально-буржуазным кругам).
Царь же был убеждён, что лишь монархия пользуется доверием народа и может решить великие задачи мировой войны. Почувствовав покушение на свои права, Николай IIстал назначать в правительство сановников охранительного полка и смещать министров, склонных к уступкам Думе. Возникла «министерская чехарда»: за 1915-1916 гг. сменились четыре председателя Совета министров, четыре военных министра, шесть министров внутренних дел, четыре министра юстиции.
Всё меньше доверяя ближайшему окружению, царь, находившийся на фронте, стал поручать важные государственные дела императрице Александре Фёдоровне. Всё большее влияние приобретал в это время Распутин. В обществе поползли тёмные слухи о германских симпатиях императрицы - урождённой немецкой принцессы, о том, что правительство и командование целиком попали под власть Распутина и других «тёмных сил». Милюков в ноябре 1916 г. выступил в Думе с громовой критикой правительства, завершая её риторическими вопросами: «Что это - глупость или измена?»
Либерально-буржуазные круги были глубоко уверены, что царское окружение и бюрократия своим неумелым управлением толкают страну к революции. Однако они сами невольно приближали эту революцию, выступая с гласной критикой правительства. Стремясь «образумить» власть, общественные деятели начали прибегать к внепарламентским, нелегальным методам: в декабре 1916 г. великосветские заговорщики во главе с видным правым деятелем В.М. Пуришкевичем убили Распутина. В это же время Гучков и близкие к нему генералы разрабатывали план военного переворота: предполагалось захватить царский поезд и принудить Николая IIподписать отречение в пользу наследника Алексея при регентстве, брата царя Михаила Александровича. А тем временем за стенами Думы и великосветских салонов нарастало массовое движение. Всё чаще происходили стачки и волнения в деревне, были случаи неповиновения войск, антивоенная пропаганда большевиков привлекала всё больше сторонников.
Таким образом, хозяйственная разруха и поражения на фронте привели к углублению кризиса царизма, обострению отношений правительства с Государственной думой. Все это наряду с революционным движением предопределило изоляцию российского императора, полностью лишило его социально-политической опоры.
1.3 Социальные предпосылки революции.
Масштаб назревших и отчасти перезревших проблем был неодинаков, цели и идеалы борьбы виделись различными, методы и средства их достижения применялись подчас противоположные. В целом же «букет» противоречий поднимал активность самых разнородных слоёв населения, рождая в совокупности огромную приливную волну социального нетерпения. Война с ее мобилизацией привела в движение широкие народные массы. Политическое бесправие масс также подталкивало их к антиправительственным выступлениям.
При всём разнообразии вызревших социальных и прочих конфликтов среди них выделилось несколько, создававших особые широкие потоки общественной активности.
Основным, по всеобщему признанию, для России оставался аграрный вопрос, вокруг решения которого разворачивалась аграрно-крестьянская революция. Она имела своих «действующих лиц», свои специфические социальные интересы, политические организации (земельный вопрос рассматривался в программных документах большинства партий, но особенно народнического, эсеровского направления), идеологию и идеалы (закреплённые в крестьянских наказах). Накал крестьянских выступлений определял, в конечном счёте, температуру оппозиционных настроений в стране.
По мере индустриализации страны, организационного и идейного сплочения рабочих, опиравшихся на беднейшие слои, наёмных рабочих в деревне, в качестве относительно самостоятельного оформился поток пролетарско-бедняцкий.
Столь же быстро пробивало своё русло полноводное национально-освободительное движение, подпитываемое борьбой многочисленных этносов за свои политические, экономические, религиозные, культурные права.
В годы войны сформировалось антивоенное движение, в котором участвовали представители разных слоёв населения.
Самым активным, наступательным, массовым, организованным (в той мере, в которой это было возможно в обстановке самодержавия, реакции после подавления первой революции), вбиравшим в себя «соки» параллельных оппозиционных и революционных течений, было общественное движение, объединённое под флагом демократизации, смены политического режима, установления конституционного порядка. Оно было наиболее продвинутым по степени реальных завоеваний (зачатков конституции и парламентаризма, укрепления земств и городских дум), теоретического обоснования, наличия общенациональных лидеров (представленных главным образом в Первой - Четвёртой думах).
Экономический и политический кризис ещё более усилил социальное недовольство низов. Реальная заработная плата в годы войны (с учётом роста цен) составляла 80-85% от довоенного уровня. Продолжительность рабочего дня равнялась десяти часам. Начиная с 1915 г. стал заметным рост стачечного рабочего движения в городах и промышленных центрах: в 1915 г. - 0,6 млн. человек, в 1916 - 1,2 млн. Основная форма классовой борьбы в эти годы - экономические забастовки. В армии увеличилось дезертирство, братания. К 1917 г. крестьянство вступило в борьбу за преобразование всех видов поземельной собственности. Количество крестьянских выступлений (в 280 уездах) в 1915 г. - 177, в 1916 – 290.
Таким образом, сочетание разных типов движений создавало возможность единовременной активизации, разового всплеска накопленной социальной активности.
Неразрешённые социальные противоречия, поражения уже во второй войне и десятилетие функционирования в России института легальной политической оппозиции, с присущими ей инструментами воздействия на массы - прессой, думской кафедрой - сделали своё дело. Сложившаяся ситуация объясняет и причину начавшейся в феврале 1917 года революции, и те конкретные обстоятельства, которые обусловили взрыв народного недовольства. Также она подводит к пониманию более общей проблемы - той степени «перегретости» общества социальным недовольством, при которой нужен был лишь повод для начала революционного обвала.
Глава II . События Февральской революции 1917 года.
2.1 Начало и ход революции.
Все вопросы, оставшиеся после 1905-1907 гг. нерешёнными - аграрный, рабочий, национальный, вопрос о власти,- в годы жёсткого политического и военного кризиса вышли на поверхность и привели ко второй революции в России, носившей, как и первая, буржуазно-демократический характер. Она решала задачи свержения самодержавия, открывала путь для развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности, введения конституционного строя, обеспечения политических свобод граждан, уничтожения национального гнета.
Февральско-мартовский переворот был быстротечным по темпу, крайне широким по составу участников революционного выступления, стихийным, хаотичным по объёму решаемых первоочередных задач, столичным по характеру преобразований (смене центральной власти).
Для начавшейся революции с первых её актов была характерна важная особенность, заключавшаяся в отсутствии организованного, сплочённого сопротивления. Ни одна социальная группа, ни одна область страны не выступала открыто под знаменами контрреволюции. Сторонники свергнутого режима ушли в тень, уже не играя в дальнейшем существенной роли в политической борьбе. Такая первоначальная лёгкость победы до предела расширила границы возможных преобразований.
Ко второй половине февраля 1917 г. снабжение столицы продовольствием значительно ухудшилось. По улицам Петрограда (так с 1914 г. стал называться Санкт-Петербург) потянулись «хвосты» - очереди за хлебом. Обстановка в городе накалялась. 18 февраля забастовал крупнейший Путиловский завод; его поддержали другие предприятия. 23 февраля (по новому стилю - 8 марта) большевиками были организованы забастовки и митинги в честь Международного женского дня. Большевики и представители других революционно-демократических партий и групп объясняли причины безработицы и продовольственных трудностей равнодушием властей к нуждам народа и призывали к борьбе против царизма. Призыв был подхвачен - забастовки и демонстрации развернулись с неудержимой силой. 23 февраля 128 тыс. рабочих и работниц Петрограда вышли на улицу. Разразилось восстание, положившее начало Февральской революции 1917 г.
24 февраля масштабы стачек и забастовок в столице стали быстро нарастать. В этот день бастовало 214 тыс. рабочих. Начались столкновения с полицией и поддерживавшими её подразделениями запасных полков, расквартированных в Петрограде. 25 февраля движение переросло во всеобщую стачку под лозунгами: «Хлеб, мир, свобода!». В ней приняли участие 305 тыс. рабочих. В этот день впервые произошло частичное братания войск с восставшим народом и переход на его сторону отдельных воинских частей.
Власти оценивали всё происходившее как обычные беспорядки и особой тревоги не проявляли. Но 26 февраля они спохватились и перешли к более активным действиям: в ряде районов города полиция и войска стреляли в демонстрантов. Были арестованы члены Петроградского комитета большевиков. Но расстрелы демонстрантов ещё более накалили обстановку.
27 февраля в ходе событий наступил решающий перелом: солдаты расквартированных в Петрограде запасных батальонов гвардейских полков, среди которых было много новобранцев, а также вернувшихся с фронта раненых солдат, стали в массовом порядке переходить на сторону революционных рабочих. Забастовка переросла в вооружённое восстание. А к концу дня 27 февраля и особенно 28 февраля восстание рабочих и солдат в Петрограде приобрело всеобщий характер. 385 тыс. забастовщиков, соединившись с солдатами Петроградского гарнизона, захватили Арсенал и Главное артиллерийское управление. Вооружившись, восставшие освободили из тюрем заключённых, овладев фактически всем городом. 1 марта остатки верных правительству войск сложили оружие.
Таким образом, революционные события в Петрограде в феврале 1917 г. произошли по причине крайне тяжёлого экономического положения в стране, вызванного войной, и нежелания принять срочные меры по стабилизации обстановки. Затяжной правительственный кризис, развал центрального и местного управления в момент колоссального напряжения сил и одновременно упорное нежелание самодержавия и государственного аппарата разделить управление страной с умеренными силами российского общества - такова обстановка в стране к концу февраля 1917 г.
Победа Февральского восстания внесла радикальные изменения в социально-политическую ситуацию в стране. Главным её итогом стало то, что «развитие революционного настроения среди пролетариата приняло такие формы, бороться с которыми уже не представлялось возможным, не имея поддержки в вооружённой силе, которая, выбитая из колеи, отказалась подчиняться Государственной думе и Временному правительству».
Глава III . Изменения в общественном и государственном строе после Февральской революции 1917 года.
3.1 Падение Дома Романовых.
Победоносное восстание в столице опрокинуло расчёты вождей либеральной общественности. Они вовсе не стремились уничтожить монархию, понимая, что падение традиционной государственности расшатает порядок и вызовет народные бунты. Руководители Думы хотели ограничиться введением «ответственного министерства» (т.е. правительства, назначаемого Думой), но настроения масс ясно показали, что такой мерой уже не обойтись.
Встал вопрос об отречении Николая II; за это высказывались все командующие фронтами. В ночь с 2 на 3 марта царь подписал манифест об отречении за себя и за Алексея в пользу Михаила Александровича, объяснив это тем, что он не хочет подвергать опасности своего сына. Тем самым нарушился закон о престолонаследии, по которому каждый член царской фамилии мог отрекаться только сам за себя, и появлялась возможность в будущем объявить такое отречение недействительным. Но и этот акт запоздал: Михаил не решился стать императором, объявив, что вопрос о власти должно решать Учредительное собрание.
С отречением Николая IIпрекратила своё существование правовая система, сложившаяся в России в апреле 1906 года. Какой-либо иной правовой системы, регулирующей деятельность государства и его взаимоотношения с обществом, создано не было.
Падение самодержавия обнажило всю глубину социально-политических противоречий в стране. Главными негативными результатами свержения самодержавия Февральской революцией в России можно считать:
1. Переход от эволюционного развития общества к развитию по революционному пути, что неизбежно привело к росту числа насильственных преступлений против личности и посягательств на права собственности в обществе.
2. Существенное ослабление армии (в результате революционной агитации в армии и «Приказу №1»), падение её боеспособности и как следствие её малоэффективная дальнейшая борьба на фронтах Первой мировой войны.
3. Дестабилизация общества, приведшая к глубокому расколу существовавшего гражданского общества в России. В результате произошло резкое усиление классовых противоречий в обществе, нарастание которых в течение 1917 г. привели к переходу власти в руки радикальных сил, что в конечном итоге послужило началу Гражданской войны в России.
Главным положительным результатом свержения самодержавия Февральской революцией в России можно считать кратковременную консолидацию общества вследствие принятия ряда демократических законодательных актов и реальный шанс для общества на основе этой консолидации разрешить многие застарелые противоречия общественного развития страны. Однако, как показали дальнейшие события, лидеры страны, пришедшие к власти в результате Февральской революции, не смогли воспользоваться этими реальными шансами.
Таким образом, сообщение сразу о двух отречениях от престола означало окончательную победу революции - столь же неожиданную, как и её начало. Монархия в России пала, а её последние представители погибли год спустя: Николай и его семья были увезены в Сибирь и 17 июля 1918 г. расстреляны в Екатеринбурге, Михаила же, сосланного в Пермь, убили местные рабочие.
3.2 Становление двоевластия.
С первых же шагов революции выявился глубокий раскол между силами, выступавшими против старой власти. Интересы «цензовой общественности», избиравшей большинство думских депутатов, представлял Временный комитет Государственной Думы , созданный 27 февраля под руководством председателя Думы М.В. Родзянко. В тот же день бок о бок с Комитетом (в соседних залах Таврического дворца, резиденции Думы) возник Петроградский Совет - орган, отражавший интересы народных масс. Поначалу противоречия двух центров власти удалось сгладить: большинство в Совете составляли эсеры и меньшевики, а они стояли за сотрудничество с либерально-буржуазными кругами.
2 марта по согласованию с Петросоветом Временный комитет Государственной Думы создал правительство , получившее название Временного , т.к. должно было существовать до созыва Учредительного собрания. На этом собрании представителей всех областей России предполагалось решить важнейшие вопросы социально-политического устройства страны, в том числе и вопрос о форме правления.
Декларация Временного правительства, обнародованная 3 марта, содержала программу первоочередных преобразований. Она объявляла амнистию политическим заключённым, провозглашала свободу слова, печати и собраний, отменяла национальные и религиозные ограничения. В Декларации говорилось о предстоящем созыве Учредительного собрания и выборах в органы местного самоуправления, неотправке войск революционного Петроградского гарнизона на фронт и предоставлении солдатам гражданских прав, о замене полиции народной милицией. Реализация этой программы продвигала страну далеко по пути конституционализма и демократизма.
Одновременно с системой государственного управления, создаваемой Временным правительством как в центре, так и на местах, широкое распространение по всей России получили Советы различных уровней. Среди них преобладали Советы рабочих и солдатских депутатов. В сельской местности вскоре стали образовываться Советы крестьянских депутатов.
В февральские дни Советы взяли власть фактически. Они смогли пустить заводы, транспорт, наладить выпуск газет, бороться с бандитизмом и спекуляцией, установить порядок в городе. Уже в марте 1917 г. число местных Советов возросло до 600. Исполкомы местных Советов подчинялись Исполкому Петросовета.
Однако формально, юридически государственная власть была в руках Временного правительства. Оно ведало назначениями, издавало декреты и воззвания, которые обретали силу закона при поддержке Совета. В противном случае правительство теряло опору. Эсеро-меньшевистское руководства Петросовета стремилось не допустить этого и обеспечить правительству полную поддержку.
В целом это сформировало в стране уникальную ситуацию двоевластия Временного правительства, с одной стороны, и Советов, с другой, которая продлилась с начала марта до начала июля 1917 г.
Основной задачей Временного правительства объявлялась подготовка к проведению Учредительного собрания, призванного определить форму государственного устройства новой России, и соответственно вся его деятельность строилась на принципах «отложенных решений». В обстановке двоевластия это создавало значительную угрозу для развития российской государственности после крушения монархии.
Основным вопросом, требовавшим незамедлительного решения, являлась проблема продолжения кровопролитной войны. Правительство Г.Е. Львова, провозгласив верность России союзническому долгу и дальнейшее участие её в войне на стороне Антанты (нота Милюкова от 18 апреля 1917 г.), вызвало мощную волну возмущения.
Политическая обстановка в стране оказалась дестабилизирована. Левые силы, прежде всего представители революционной демократии в составе Советов, требовали от правительства немедленных реформ и мира «без аннексий и контрибуций». Незадолго до этого, 3 апреля, в Петроград возвратился из эмиграции лидер большевиков В.И. Ленин. Он выдвинул лозунг о перерастании «буржуазно-демократической революции в социалистическую». Под его руководством большевики подталкивали Советы к взятию власти в свои руки и созданию подлинно революционного демократического правительства.
Апрельский кризис вынудил уйти в отставку П.Н. Милюкова и А.И. Гучкова, вскрыв слабость социально-политической базы Временного правительства, и привёл к формированию 5 мая 1917 г. первого коалиционного его состава. В новое правительство вошли 6 социалистов, в том числе лидер эсеров В.М. Чернов, лидер меньшевиков И.Г. Церетели. Керенский занял пост военного и морского министра. Однако, несмотря на это, стабилизировать положение так и не удалось. Нерешённость рабочего и аграрного вопросов в стране, а также обострение национал-сепаратизма на окраинах бывшей империи серьёзно ослабляли позиции кабинета, который по-прежнему возглавлял Г.Е. Львов. Первое коалиционное правительство просуществовало около двух месяцев (до 2 июля). В июне оно пережило политический кризис, который был связан с забастовкой рабочих 29 заводов Петрограда.
Большевики с их простыми, доступными лозунгами заметно усиливали своё влияние в массах. На IСъезде Советов в июне 1917 г. Ленин открыто заявил, что его партия готова немедленно взять власть целиком. Это было подкреплено мощными демонстрациями в поддержку Советов, где к тому времени большевики постепенно начали преобладать.
В результате летом 1917 г. Россия оказалась перед выбором: или Учредительное собрание, подготовку к которому вело Временное правительство, или Советы. Июльский кризис разразился 2 июля выходом из правительства кадетов в знак протеста против уступок украинским «сепаратистам». Чрезвычайную остроту он приобрёл 3-4 июля, когда в столице прошла многотысячная вооружённая демонстрация солдат, матросов, рабочих с целью давления на ВЦИК для создания советского правительства. Однако ВЦИК объявил демонстрацию «большевистским заговором» и отклонил требования масс. Главнокомандующий Петроградским военным округом приказал юнкерам и казакам разогнать демонстрантов. С этой же целью с Северного фронта прибыли войска численностью 15-16 тыс. человек. Командующему Балтийским флотом было приказано прислать в столицу боевые корабли, но тот не подчинился приказу. Члены контрреволюционных организаций обстреляли демонстрантов. Было убито 56 и ранено 650 человек. Петроград был объявлен на военном положении. Начались аресты большевиков, разоружение рабочих, расформирования «мятежных» воинских частей. 6 июля Керенский отдал приказ об аресте В.И. Ленина, который успел скрыться. Его обвинили как в организации «вооружённого мятежа», так и в шпионаже а пользу Германии. Одновременно лидеры ВЦИК признали за Временным правительством «неограниченные полномочия и неограниченную власть».
Таким образом, двоевластие закончилось поражением Советов. Оно составило главную особенность Февральской буржуазно-демократической революции.
Отречение Николая IIот престола создало вакуум политической власти, в который хлынуло множество политических партий и движений. Борьба за власть стала одной из главных особенностей политического развития России в 1917 г.
Вместе с тем быстрый распад старой политической системы и неспособность новых политических сил установить эффективное государственное управление предопределили распад единого централизованного государства. Эти две тенденции были ведущими в политическом развитии страны в 1917 г.
3.3 Изменения в деятельности политических партий.
Соперничество Временного правительства и Советов отражало борьбу между основными политическими партиями: кадетами, меньшевиками, эсерами и большевиками.
Меньшевики рассматривали февральскую революцию как всенародную, общенациональную, общеклассовую. Поэтому главной их политической линией в развитии событий после февраля стало создание власти, опирающейся на коалицию сил, не заинтересованных в реставрации монархии.
Схожими были взгляды на характер и задачи революции у правых эсеров (А.Ф. Керенский, Н.Д. Авксентьев), а также у лидера партии, занимавшего центристские позиции,- В. Чернова. Февраль, по их мнению,- это апогей революционного процесса и освободительного движения в России. Суть революции в России они видели в достижении гражданского согласия, примирения всех слоёв общества и в первую очередь примирения сторонников войны и революции для осуществления программы социальных реформ.
Иной была позиция левых эсеров , её лидера М.А. Спиридоновой, считавших, что народный, демократический февраль в России положил начало политической и социальной мировой революции.
Эта позиция была близка самой радикальной партии России 1917 г. - большевикам . Признавая буржуазно-демократический характер февральской революции, они увидели огромный революционный потенциал народных масс, огромные возможности, вытекающие из гегемонии пролетариата в революции. Поэтому они рассматривали февраль 1917 г. как первый этап борьбы и ставили задачу подготовки масс к социалистической революции. Эта позиция, сформулированная В.И. Лениным, разделялась не всеми большевиками, но после VII(Апрельской) конференции партии большевиков она стала генеральным направлением её деятельности. Ставилась задача привлечения масс на свою сторону путём развёртывания агитации и пропаганды. В период с апреля по июль 1917 г. большевики считали возможным мирный путь осуществления социалистической революции, но изменившаяся в июле политическая обстановка в стране переориентировала их тактику: был взят курс на вооружённое восстание.
Небезынтересна в этой связи и точка зрения на февральскую революцию Л.Д. Троцкого - видного политического деятеля революционной России. Он рассматривал февральскую революцию как эпизод на пути к диктатуре пролетариата.
Итак, политические позиции отдельных партий в феврале 1917 г. выглядели неоднозначно. Наиболее умеренные - кадеты, меньшевики и эсеры по своим теоретическим взглядам занимали центристские позиции, а в политике были склонны к компромиссу с кадетами. Левый радикальный фланг занимали эсеры, большевики, Троцкий и его сторонники.
Заключение
Вторая в истории России буржуазно-демократическая революция завершилась победой. Начавшись в Петрограде, к 1 марта революция победила в Москве, а затем она была поддержана по всей стране. После победы Февральской революции Россия превратилась в одну из самых демократических стран Европы. Однако важнейший политический вопрос о власти не получил законченного решения в ходе революции. Образование двоевластия не консолидировало, а еще более раскололо российское общество. Всё это, наряду с затягиванием решения основных задач буржуазно-демократических преобразований, привело к углублению революционного процесса в послефевральский период.
Февраль 1917 г. подвёл черту под историей династии Романовых. После крушения монархии для всех политических классов, партий и их политических лидеров впервые в российской истории открылась возможность прихода к власти. В определённой мере Февральская революция 1917 г. открыла в России состояние гражданской войны не в военном, а в общественно-политическом понимании, т.е. борьбу за политическую власть между партиями и классами.
Итак, были ли неизбежна большевистская революция и гражданская война? Февраль дал народам России шанс мирного развития по пути реформ, но по многим причинам: нежелание и неспособность Временного правительства и стоявших за ним классов решать задачи буржуазно-демократической революции, отказ Петроградского совета и партий, составлявших большинство в нём, от фактически взятой государственной власти, наконец, отсутствие каких-либо традиций политической демократии во всех слоях общества и навязчивая вера в насилие как путь к решению всех проблем - этот шанс так и остался нереализован.
1. Как повлияла война на социально-экономическую обстановку в стране, теорию и практику ведущих политических партий, расстановку политических сил?
Промышленность России довольно быстро перестроилась на военный лад. Создана система Особых совещаний (органы по мобилизации всех ресурсов для нужд фронта). Взлет российской промышленности, работавшей на оборону, имел односторонний характер. Он произошел за счет снижения выпуска товаров народного потребления, что вызвало повышения цен на них. Перебои в снабжении крупных городов продуктами питания привели к новому явлению – появились очереди, которые стали своеобразными политическими клубами (по донесениям полиции). Инфляция. Правительство ввело обязательную норму сдачи хлеба государству – продразверстку (крестьянин не торопился вести хлеб на рынок). Война изменила психологию людей. Огромные жертвы. Кому они нужны? Озлобление, ненависть к тем, кто продолжал войну-бойню.
Социальная нестабильность, перемещение больших людских масс, оторванных от привычной жизни, население подвержено панике, непредсказуемым действиям. Накопилась и проявилась усталость от войны, смутная тревога, страх перед голодом, раздражение против власти.
Коррективы в деятельность партий внесла война. Либералы и монархисты создавали общественные организации, помогающие фронту. Поражения 1915 года привели к разочарованию. Витала идея – измена! Кадеты выдвигают идею создания правительства народного доверия. Вокруг этой идеи сплотилось большинство думских фракций кроме крайне правых и левых. Создается межпартийная коалиция Прогрессивный блок.
Парламентская атака на правительство – речь лидера кадетов Милюкова, которая содержала резкую критику и повторяющийся вопрос «Что это? Глупость или измена?». Речь имела оглушительный успех. Своими действиями либералы подталкивали общественное мнение к мысли о полной негодности режима.
Лагерь революционеров разделился на три течения (по отношению к войне)- патриотическое (оборонческое), центристское, пораженческое.
Оборонцы (Плеханов) – защищать Отечество, отложив все революционные выступления.
Центристы (Мартов, Чернов) – немедленное заключение мира всеми воюющими державами.
Пораженцы (Ленин) – за поражение своего правительства и превращения войны империалистической в гражданскую.
Была острая необходимость в общественном согласии, но Николай II делал все, чтобы углубить разрыв между властью и обществом. Он, приняв на себя обязанности Верховного главнокомандующего, возложил на себя ответственность за катастрофическую ситуацию на фронте. Близость к царской семье Распутина усилила негативное отношение к монархии, божественный ореол царской власти стремительно пропадал.
2. Перечислите факторы, повлиявшие на обострение революционной ситуации в стране в 1917 году.
Фундаментальные классовые противоречия объективного характера
Сохранение помещичьего землевладения, обнищание многомиллионного крестьянства в связи с нерешённостью аграрного вопроса.
Отсутствие социальной адаптации населения к новым реалиям индустриального капитализма, обострение противоречий между рабочими и капиталистами-промышленниками.
Формирование национальной буржуазной элиты при отсутствии у буржуазии реальной политической власти; отсутствие развитых парламентских традиций
Противоречия временного характера, связанные с Первой мировой войной
Неудачи на фронте
Огромные военные расходы, колоссальные государственные долги
Социальные лишения (разруха, голод, гибель многих солдат)
Усиление диспропорций в развитии экономики
Нарушение работы транспорта, упадок сельского хозяйства и промышленности
Усиление критики либералами царского правительства, а также резкое усиление враждебной пропаганды со стороны Германии
Паралич царской власти на фоне активизация революционных сил в армии и обществе
Причины резкого усиления недовольства масс в феврале–октябре 1917 г.
Крушение традиционных структур власти и управления сверху донизу
Реальное многовластие в центре и на местах
Усиление амбиций лидеров политических и национальных движений
Продолжение войны и связанные с ней социальные лишения
Падение дисциплины в армии и военные поражения в июне 1917 г.
Ухудшение жизненного уровня населения (с лета 1917 г.)
Распад относительной социально-политической консолидации российского общества
Популизм политических лидеров радикального толка
Оттягивание социально-экономических реформ до созыва Учредительного собрания
3. Был ли социальный взрыв в феврале 1917 года случайным или закономерным?
Закономерным. Преодолеть глубочайший кризис власти различные политические силы предполагали посредством насильственных форм политической борьбы. В стране сформировалась взрывоопасная ситуация и нужен был только повод, который бы имел позитивную моральную оценку в глазах общественности, В феврале 1917 г. таким поводом стали акции протеста женщин в связи с трудностями снабжения Петрограда хлебом. Первоначально протест не имел политической цели, но получил поддержку в обществе. Перебои с продовольствием, которые возникли в столице, были вызваны главным образом неспособностью организовать продовольственное снабжение города. Бесконечные очереди, слухи о том, что с продуктами питания будет еще хуже, - все это вызвало стихийные акции недовольства. Впервые в эти дни был выдвинут лозунг «Хлеба». В политико-государственном аспекте отправной точкой развития событий стал созыв 14 февраля 1917 г. Государственной Думы. Ее критика существующей власти, монарха, императрицы в особенности, создавала благоприятный фон для начала стачечного движения. Указ императора о роспуске Государственной Думы официально противопоставил ее в глазах общественности царизму, тем самым придав определенную легитимность народному недовольству. Что касается рабочего движения, то оно началось в связи с локаутом на Путиловском заводе. Акция протеста путиловских рабочих переросла во всеобщую политическую стачку. Отчаянное положение населения привело к лавинообразному нарастанию движения. Оно стало выливаться в многотысячные демонстрации под лозунгом «Долой войну». При всеобщем недовольстве политикой власти подобные выступления способны впитать в себя неоднородные политические движения, партии и политические течения, которые, имея различные политические задачи и интересы, оказываются вместе, ибо цель у них одна - свержение существующей политической власти. Общество оказалось охваченным одной идеей. Оно стремилось реализовать единую цель - свергнуть ненавистный и дискредитировавший себя распутинско-николаевский режим. Если обобщенно оценить ситуацию с 24 по 26 февраля 1917 г., то можно сказать, что в Петрограде наблюдались проявления массового психоза, возникшего на почве угрозы голода и невозможности центральной власти противопоставить жесткую силовую альтернативу революционным выступлениям.
4. Опишите состав, провозглашаемые цели, объем реальной власти в центре и на местах Временного правительства и Петросовета.
Временное правительство
Состав (Кадеты, Октябристы, Эсеры и др.)
Председатель Совета министров и министр внутренних дел - князь Г.Е. Львов. Министр иностранных дел - П.Н. Милюков. Министр военный и морской - А.И. Гучков. Министр путей сообщения - Н.В. Некрасов. Министр торговли и промышленности- А.И. Коновалов. Министр финансов - М.И. Терещенко. Министр просвещения - А.А. Мануйлов. Обер-прокурор Святейшего Синода - В.Н. Львов. Министр земледелия - А.И. Шингарев. Министр юстиции - А.Ф. Керенский.
Цели
· Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе: террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т.д.
· Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями.
· Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничении.
· Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.
· Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления.
· Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.
· Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении.
· При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы - устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам.
Комитет не обладал, однако, полнотой фактической власти, так как мятежные солдаты Петроградского гарнизона (170 тыс.) и рабочие склонялись к поддержке Петроградского совета.
Петросовет
Состав (Социалисты)
Членами Исполкома могли быть только представители конкретных социалистических партий. В первоначальный состав Исполкома вошли 15 человек. Руководители: председатель - Н. С. Чхеидзе, товарищи председателя - меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое члены IV Государственной думы).
Цели
· Отслеживание политики Временного Правительства
5. Охарактеризуйте внутреннюю и внешнюю политику Временного правительства после прихода к власти
В декларации Временного правительства от 3 марта 1917 г. были провозглашены гражданские свободы, распространенные и на военнослужащих, амнистия осужденным по политическим делам, отмена национальных н религиозных ограничений и др. Одновременно был санкционирован арест Николая И, ряда высших чиновников и генералов. Для расследования их действий 4 марта учреждается Чрезвычайная следственная комиссия.
По соглашению с Петроградским Советом была про-гелена радикальная демократизация армии. Она осуществлялась на основе приказа № 1 Петроградского Совета марта 1917 г. по гарнизону Петроградского военного округа. Петросовет постановил во всех подразделениях, частях и на кораблях выбрать солдатские комитеты, избрать по одному представителю от рот в Совет рабочих депутатов, подчеркнул, что воинские части во всех своих политических выступлениях подчиняются Совету и своим комитетам, а все приказы военной комиссии Государственной думы подлежали исполнению лишь в том?ц чае, если они не противоречили приказам и постановлениям Совета. От солдат требовалось в строю и при «отправлении служебных обязанностей» соблюдать строжашцую воинскую дисциплину, а вне службы и не могли быть «умалены в тех правах, коими лвдыукпея все граждане». Приказ № 1 отменял титуло-ваввве офицеров, которым не разрешалось выдавать оружие, наводившееся в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов. Один из членов Пет-росовета, И.Гольденберг, впоследствии признал, что приказ № 1 «не ошибка, а необходимость», так как «мы т::. что если не развалить старую армию, она раздавал революцию».
Несмотря на то что действие приказа распространялись только на войска Петроградского гарнизона, он получил повсеместное распространение в действующей ар-вши и в тылу, вызвав разложение войск и падение их бое-евкюобности. В армии были упразднены военно-полевые наеден институт комиссаров для контроля за дея-всаывостью офицеров, уволено в резерв около 150 высвяк чанов, в том числе 70 начальников дивизий. Указом 1 т. правительство отменило смертную казнь, жтавше учредило военно-революционные суды.
Временное правительство считало, что проведение кардинальных реформ во всех областях жизни страны возможно только после избрания Учредительного собрания. Поэтому оно ограничивалось принятием временных законов, придерживаясь идеи «непредрешения» воли Учредительного собрания.
17 марта была опубликована Декларация правительства о его согласии на создание в будущем независимой Польши с включением в ее состав германских и австро-венгерских польских земель при условии, что она будет находиться в «свободном военном союзе» с Россией. 7 марта Временное правительство восстановило автономию Финляндии, но выступило против ее полной самостоятельности. Однако 5 июля сейм Финляндии принял «Закон о власти», который ограничивал компетенцию Временного правительства вопросами военной и внешней политики. Этот закон был принят в соответствии с резолюцией I Всероссийского съезда Советов, но Временное правительство ответило на него роспуском сейма. В мае - июне велась острая борьба между российским правительством и Центральной радой Украины, созданной 4 марта в Киеве. В Первом универсале Центральной рады от 10 июня, вопреки желанию Временного правительства, была провозглашена автономия Украины. После переговоров министров А.Ф.Керенского, М.И.Терещенко и И.Г.Церетели с Центральной радой Временное правительство 2 июля приняло Декларацию, в которой признавалась с некоторыми оговорками автономия Украины.
С февраля по октябрь 1917 г. социально-экономические проблемы решались весьма осторожно, особенно вопрос о земле. Большинство общественных организаций были едины в том, что земля должна перейти в руки трудящихся, а законодательно вопрос о земельном переустройстве должно решить Учредительное собрание. Однако при определении самой сути земельной реформы возникли непримиримые противоречия: либеральные круги отстаивали частную собственность на землю, а радикалы требовали передачи всей земли в общее народное достояние для уравнительного пользования без всякого выкупа.
В марте Временное правительство передало государству кабинетские и удельные земли, а в апреле учредило земельные комитеты для проведения земельной реформы. Кроме того, были изданы акты, направленные просамочинных захватов помещичьих земель, которые приобрели значительные масштабы.
В стране продолжал углубляться продовольственный кризис, возникший еще в 1915 г. В январе - феврале 1917 г. население России получило всего около 25% намеченного количества продовольствия, а армия - не более 43%. Для преодоления продовольственного кризиса Временное правительство образовало в марте продогнные комитеты, а 25 марта ввело хлебную монополию и карточную систему на продукты (1 фунт в день). Весь хлеб, за исключением запаса, необходимого для продовольственных и хозяйственных нужд владельца, подлежал продаже по твердым ценам государству. Для того чтобы заинтересовать крестьянство в сдаче хлеба, г--; :енное правительство 7 июня приняло постановление «О приступе к организации снабжения населения тканями, обувью, керосином, мылом и другими продук-тамн и изделиями первой необходимости». Однако нала-днть снабжение деревни промышленными товарами не ивямтп, В августе у Министерства продовольствия имение» запасы объемом в 26 млн пудов, которых могло хватить только на один месяц при норме 0,75 фунта в день. Поэтому правительство повысило цены на хлеб но и это не помогло. Из 3502,8 млн пудов хлеба, собранного в 1917 г., государство получило по разверст 250 млн пудов.
Полежение в промышленности было не менее тяжелым. Первая мировая война легла тяжелым бременем ни экономику, так как армия поглощала 40 - 50% всех материальных ценностей, создаваемых Россией. Еще более развал промышленности усугубился после Фев-ральской революции, когда была нарушена структура днюовления в связи с массовым изгнанием технического аетративного персонала. На его место фабзав-нннн назначали лиц, не имевших специальной подготовки, явочным порядком вводили 8-часовой рабочий день, сковывали инициативу оставшейся части руководителей и специалистов, завышали заработную плату по сравнению с 1914 г. Все это вело к падению производства, закрытию предприятий, увольнению рабочих. Несмотря на это, армия и флот обладали достаточными материальными средствами в основном за счет старых запасов.
В сложном положении находился и транспорт, где широко насаждались выборные советы и комитеты. Циркуляром Министерства путей сообщения от 27 мая им были предоставлены полномочия по общественному контролю за железнодорожными органами, что дезорганизовало управление железными дорогами. Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профсоюза, созданный на I Всероссийском учредительном съезде железнодорожников (15 июля - 25 августа 1917 г.), настаивал на том, что «железнодорожный союз должен быть вполне автономным».
Первая мировая война привела к огромному росту государственных расходов с 5 млрд рублей за вторую половину 1914 г. до 18 млрд в 1916 г. После Февральской революции расходы за семь месяцев 1917 г. достигли 18 млрд рублей. Этот рост был обусловлен многими причинами, в том числе уменьшением валового продукта, чрезмерным повышением заработной платы, субсидированием предприятий, снижением поступлений от земельного налога, налога на городское недвижимое имущество. Все это вело к падению курса рубля. С целью изменения финансовой системы на демократических началах вводилось прямое обложение имущих классов, а в августе усилилось косвенное обложение и была установлена монополия на чай, сахар, спички. Кредитные операции дали за первую половину 1917 г. 9,5 млрд рублей, а обыкновенные доходы предполагались на уровне не более 5,8 млрд, что не покрывало расходы. Поэтому правительство увеличило выпуск кредитных билетов. Если в 1916 г. их было выпущено на сумму почти 3,5 млрд рублей, То за шесть месяцев 1917 г. эмиссия составила почти 4 млрд руб.
Одной из сложных проблем, которую пришлось решать Временному правительству и Петроградскому Совету, был вопрос об участии России в мировой войне.
14 марта 1917 г. Петроградский Совет принял манифест «К народам всего мира», в котором было заявлено об отказе от захватнических целей в войне, от аннексий и кон-77: Гуляй, но признавалась революционная война с Германией. В обращении Временного правительства к"граж-ланам России от 27 марта отмечалось, что оно будет полностью соблюдать обязательства в отношении союзников, вести оборону от вторгнувшегося в пределы России врага, добиваться прочного мира на основе самоопределения народов.
6. В чем состоят причины установления двоевластия в центре страны и, зачастую, многовластия в регионах? Как повлияло отречение Николая II на ситуацию с властью?
С отречением Николая II от престола прекратила свое существование правовая система, сложившаяся с 1906 года. Другой правовой системы, регулирующей деятельность государства, создано не было.
Теперь судьба страны зависела от политических сил, активности и ответственности политических лидеров, их способности контролировать поведение масс.
После Февральской революции в России действовали основные политические партии: кадеты, октябристы, эсеры, меньшевики и большевики. Политику Временного правительства определяли кадеты. Их поддерживали октябристы, меньшевики и правые эсеры. Большевики на своей VII (Апрельской 1917г.) конференции утвердили курс на подготовку социалистической революции.
Временное правительство в целях стабилизации обстановки и смягчения продовольственного кризиса ввело карточную систему, повысило закупочные цены, увеличило импорт мяса, рыбы и других продуктов. Хлебная разверстка, введенная еще в 1916 г., была дополнена мясной, а для принудительного изъятия хлеба и мяса у крестьян в деревне направлялись вооруженные воинские отряды.
7. О чем заключаются причины кризисов Временного правительства? Почему кадетская партия не справлялась с ситуацией кризиса власти?
В правительственной декларации 3 марта, выработанной совместно с Исполкомом Совета, провозглашались гражданские свободы, политическая амнистия, отмена смертной казни, прекращение сословной, национальной и религиозной дискриминации, созыв Учредительного собрания. Однако в ней не говорилось об отношении к проблеме прекращения войны и конфискации помещичьей земли. Не была провозглашена и демократическая республика. Временное правительство видело свою главную задачу в сосредоточении всей полноты власти в своих руках. Был сохранен с незначительными изменениями старый государственный аппарат. Места губернаторов заняли комиссары Временного правительства. Действовало царское законодательство. Полицию заменили народной милицией, подчинив ее земствам и городским думам. Народные массы в первое время с доверием относились к правительству, поддерживаемому Советами, надеясь, что оно выведет страну из кризиса. Однако решение самых насущных вопросов о земле и мире откладывалось до созыва Учредительного собрания. В силу этого для широких слоев населения правительство стало «буржуазным» и враждебным. Социальное напряжение в стране по-прежнему оставалось высоким. Следствием этого стали кризисы Временного правительства. 18 апреля министр иностранных дел П.Н. Милюков в ноте союзникам России заверил их в решимости довести войну до победного конца. Это вызвало мощные демонстрации протеста, прошедшие в столице и других городах. Милюков и военный министр А.И. Гучков были вынуждены уйти в отставку. В начале мая в состав Временного правительства вошли представители эсеров и меньшевиков. Возникло первое коалиционное правительство - 10 «капиталистов» и 6 «социалистов». Однако и коалиция не смогла решить стоящие проблемы.
8. Кратко опишите состав трёх коалиционных правительств.
1 - 10 мест было у буржуазных партий, 6 - у социалистов. Председателем правительства стал Г.Е. Львов
2 - 7 эсеров и меньшевиков, 4 кадета, 2 радикальных демократа и 2 беспартийных. Председателем правительства стал А.Ф. Керенский.
3 - 4 кадета, 2 эсера, 3 меньшевика, 1 трудовик, 1 «независимый» и 2 военных специалиста. Председатель правительства - А.Ф. Керенский
9. Почему в августе 1917 г. была предпринята попытка установления военной диктатуры и каковы последствия этого события?
Надвигающийся правительственный кризис был прерван начавшимся наступлением русской армии на юго-западном фронте. Через 10 дней наступление захлебнулось. Потери России составили 60 тысяч убитыми и ранеными. Приближался новый политический кризис. 8 июля ЦК партии кадетов принял решение о выходе из правительства в знак протеста против ведения последним переговоров с Центральной Радой Украины по вопросу о ее полном отделении от России. Кризис коалиционного правительства вызвал полумиллионную демонстрацию в столице, прошедшую 4 июня под лозунгами передачи власти Советам. Среди демонстрантов были вооруженные солдаты и матросы. Временное правительство приняло решение о применении силы. В результате до 700 человек было убито и ранено. После этого правительство делает шаги к диктатуре. В Петрограде объявляется военное положение, некоторые военные части разоружаются и выводятся из города, закрываются радикальные газеты, подписывается приказ об аресте лидеров большевиков В.И. Ленина и Г.Е. Зиновьева. 24 июля формируется второе коалиционное правительство (8 «капиталистов» и 7 «социалистов»). Премьер-министром становится А.Ф. Керенский. Теперь во главе правительства и Советов стояли эсеро-меньшевистские лидеры. Двоевластие в стране фактически было ликвидировано. Буржуазия теряет веру в способность Временного правительства восстановить в стране порядок и видит выход лишь в установлении военной диктатуры. В этом стремлении она была поддержана и монархическими организациями. 12 - 15 августа в Москве было созвано Государственное совещание. “Правительство спасения революции” (так теперь называли Временное правительство социалисты, составлявшие его основу) во главе с А.Ф. Керенским пыталось использовать это совещание “в целях единения государственной власти со всеми организованными силами страны”. Открывая Совещание, Керенский заверил, что он “железом и кровью” раздавит все попытки сопротивления правительству. Идеологическую подготовку для перехода к политике “твердого порядка”, “сильной руки” вела партия кадетов, а организационную работу взяли на себя армия и военные и полувоенные организации. Финансово-промышленные круги обеспечивали финансовую подготовку установления в стране военной диктатуры, нашелся кандидат в военные диктаторы - генерал Л.Г. Корнилов, бывший командующий военным округом. Готовившийся военный переворот первоначально поддерживался главой Временного правительства А.Ф. Керенским, который надеялся с помощью армии сбалансировать неустойчивое положение своего правительства. Стараниями Керенского Л.Г. Корнилов в конце июля был назначен Верховным главнокомандующим. Программа Корнилова предусматривала создание трех армий: “армии в окопах, армии в тылу и армии железнодорожников”. Смертная казнь предусматривалась не только на фронте, но и в тылу. Советы подлежали ликвидации, то же предполагалось и в отношении социалистических партий, а в конечном итоге и Временного правительства. 24 августа 1917 г. мятежные войска под командованием генерала Крымова начали движение на Петроград. В создавшихся условиях опасность для революции заставила забыть на время все политические разногласия и создать единый революционно-демократический фронт всех социалистических партий. За несколько дней был сформирован Комитет народной борьбы с контрреволюцией из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков. Комитет организовал распределение оружия и боеприпасов по частям Петроградского гарнизона, мобилизовал железнодорожников и почтово-телеграфных служащих с тем, чтобы помешать продвижению участников мятежа к столице. К концу августа 1917 г. угроза военного мятежа была ликвидирована.
Последствия
Победа Керенского в этом противостоянии стала прелюдией большевизма, ибо она означала победу советов, которые все в большей и большей степени оказывались захваченными большевиками, и с которыми правительство Керенского было способно вести лишь соглашательскую политику. В результате призыва большевиков с Правительственной трибуны для противодействия корниловцам, большевикам была предоставлена возможность совершенно легально вооружаться. По свидетельству Урицкого в руки петроградского пролетариата попало до 40 тыс. винтовок. Также в эти дни в рабочих районах началось усиленное формирование отрядов красной гвардии, о разоружении которой после ликвидации Корниловского выступления не могло идти и речи. Это оружие и было использовано большевиками против Временного правительства менее, чем через 2 месяца - в Октябре 1917 года.
10. Почему, на ваш взгляд, наиболее насущные проблемы страны не были решены?
(Переделать от своего лица! Т.к. нужно высказать свою точку зрения)
Из книги генерала Деникина «Очерки русской смуты»: «Власть Временного правительства в самой себе носила признаки бессилия... В составе ее находился и «заложник демократии» - Керенский, который так определял свою роль: «я являюсь представителем демократии и Временное правительство должно смотреть на меня как на выразителя требований демократии, и должно особенно считаться с теми мнениями, которые я буду отстаивать»...
Наконец, … в состав правительства входили элементы русской передовой интеллигенции, разделявшие всецело ее хорошие и дурные свойства и, в том числе, полное отсутствие волевых импульсов...».
Вот это «полное отсутствие волевых импульсов» соединяется с двумя вещами. Крестьяне мечтали о земле, они жили на крохотном участке, на котором они не могли прокормить детей. Они мечтали о земле – это была вековая мечта крестьянства, которую решает любая буржуазная революция. Прежде всего – Декрет о земле. Буржуазная, не социалистическая. Они выли от отсутствия земли. И они гнили в окопах. Им была предоставлена свобода – продолжать гнить в окопах по совершенно непонятному для них поводу и свобода видеть своих голодных детей и не иметь доступа к земле. Вот если бы два вопроса были решены – земли и войны, было бы Временное правительство и было бы все остальное. Но они были лишены воли...
(Все это можно сформулировать так: У Временного правительства не было воли - необходимой для того, чтобы отвечать историческим запросам народа. И поэтому они провалились. )
Но самое главное, второй вопрос. Лидеры Временного правительства затягивали войну и самая главная их партия кричала: «Война до победного конца». И этот вопрос тоже ставился в тупик.
После февраля 1917 года перед Россией открывалась возможность нормальной полноценной спокойной жизни, которая привела бы нашу страну, несомненно, к процветанию. Но, к сожалению, ничего не создается в одну минуту. Нужно было время нормальное для решения тех проблем, которые накапливались десятилетиями, а то и столетиями. Но нетерпение охватило. Нетерпение – как охватывает иногда и нас здесь в этом зале. И это нетерпение и сгубило Россию. Оно вытолкнуло на первый план ту силу, которая обещала решить все в один день. Они решили в один день. Но, как решили? Расхлебывали потом многие десятилетия.
11. Охарактеризуйте взаимоотношения большевиков с левыми эсерами. Что объединяло партии, и по каким вопросам их позиции были противоположны?
По основным вопросам революции обе партии (большевиков и левых эсеров) проводили согласованную политику, но левые эсеры выступали против Брестского мира, а после его ратификации объявили себя свободными от обязательств соглашения с большевиками и отозвали своих представителей из Совнаркома. Левые эсеры выступали против ленинского плана социалистического строительства, комбедов, продовольственных отрядов. Они не поддерживали борьбы с кулачеством, развитие революции в деревне. Все больше и больше проводили антисоветскую агитацию и пропаганду, обвиняя большевиков в измене идеалам Октября. Многие представители партии левых эсеров участвовали в создании Красной армии, в работе Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК). При этом по ряду принципиальных вопросов левые эсеры, выражая интересы зажиточного крестьянства и мелкой буржуазии, с самого начала расходились с большевиками, не приемля крайностей диктатуры пролетариата и вообще отвергая её необходимость.
12. Какие проблемы большевикам удалось решить с помощью ПЛСР, и справедлива ли характеристика левых эсеров как «союзников напрокат»?
"Главным вопросом всякой революции является вопрос о власти. Февральская революция разрешила этот главный вопрос необычайно причудливо и противоречиво". В России она была вызвана теми же причинами, носила тот же характер, решала те же задачи и имела такую же расстановку противоборствующих сил, что и первая, народная революция 1905 - 1907 гг. После первой революции продолжали оставаться нерешенными задачи свержения самодержавия, введения демократических свобод, решения таких важных вопросов, как аграрный, рабочий, национальный. Это были задачи буржуазно - демократического преобразования страны. Поэтому Февральская революция 1917 г., как и революция 1905 - 1907 гг., носила буржуазно - демократический характер.
Однако она происходила в иной исторической обстановке. В ее преддверии произошло резкое обострение социальных и политических противоречий, усугубленных долгой и изнурительной мировой войной. Порожденная войной экономическая разруха и, как следствие ее, обострение нужды и бедствий народных масс вызвали острую социальную напряженность в стране, рост антивоенных настроений и всеобщее недовольств политикой самодержавия. К концу 1916 г. страна оказалась в состоянии глубокого социального и политического кризиса.
Хотя указанные предпосылки революции складывались уже давно, но она не была организованной, а разразилась стихийно и даже неожиданно для всех партий и самого правительства. Это необходимо учесть, так как в советский период историки, в частности доктор исторических наук П.А. Голуб, придерживались той точки зрения, что "революция 1905 - 1907 гг. оказалась "генеральной репетицией " февральско - октябрьских событий. Русская революция дала то, чем она резко отличается от революций в Западной Европе. Она дала революционную массу, приготовленную 1905 годом к самостоятельному выступлению" Октябрьская революция. С. 16..
С современной тоски зрения ближайшим поводом послужили следующие события, происшедшие во второй половине февраля 1917 г. в Петрограде. В те дни резко ухудшилось продовольственное снабжение столицы. Хлеба в стране было достаточно, но из - за разрухи на транспорте он не мог быть своевременно доставлен в города. Возникли длинные очереди у булочных, что вызывало нараставшее недовольство населения. В этой обстановке любой раздражающий население поступок властей или владельцев промышленных предприятий мог служить детонатором социального взрыва.
18 февраля рабочие Путиловского завода начали забастовку, потребовали надбавки к зарплате. В ответ на это дирекция уволила забастовщиков и объявила о закрытии на неопределенное время ряда цехов. Пострадавших поддержали рабочие и других предприятий города.
Исход всякой революции зависит от того, на чьей стороне окажется армия. Поражение революции 1905 - 1907 гг. во многом было обусловлено тем, что, несмотря на серию восстаний в армии и на флоте, в целом армия осталась верна правительству. В феврале 1917 г. в Петрограде находился гарнизон численностью около 180 тыс. солдат. В основном он состоял из запасных частей, которые готовились для отправки на фронт. Здесь было немало новобранцев из кадровых рабочих, мобилизованных за участие в стачках, много вылечившихся после ранения фронтовиков. Расстрел демонстрантов 26 февраля вызвал сильное возмущение солдат гарнизона. Это в решающей степени содействовало их переходу на сторону революции. Переход петроградского гарнизона на сторону революции обеспечил победу рабочих Петрограда 27 февраля. Были арестованы царские министры, а из тюрем освобождены политические заключенные
"Как и революция 1905 г., Февральская революция 1917 года вызвала настоящее освобождение слова. Рабочие, солдаты, крестьяне, еврейские интеллигенты, мусульманские женщины, армянские учителя через свои организации - заводские и солдатские комитеты, деревенские и волостные сходы - слали советам, реже партиям, в газеты и даже лично А.Ф. Керенскому, который воспринимался как самый близкий к "демократическому" лагерю, тысячи резолюций, петиций, обращений и посланий - настоящие "тетради жалоб Русской революции". Верт Н. История Советского государства. 1900 -1991. М., 1992. - С. 85. Эти документы отражали нищету народа и огромную надежду, порожденную революцией, наказывали новой власти принять срочные радикальные меры.
Рабочие просили в основном немедленной реализация мер, предусмотренных социально - демократической программой - минимум:
Введение 8-часового рабочего дня;
Гарантия занятости;
Социальное страхование;
Право создавать заводские комитеты;
Контроль за наймом и увольнением рабочих;
Облегчение их материального положения - повышение зарплаты (на 25 - 30%).
Основными требованиями крестьян были: Верт Н. Там же С. 86.
Передача земли тем, кто ее обрабатывает;
Немедленное распределение запущенных, необрабатываемых земель, принадлежащих крупным собственникам или государству;
Совместное использование инвентаря сельской общиной;
Эксплуатация лесов;
Справедливое распределение земель.
Что касается солдат, то они больше всего желали окончания войны. Они начали открыто выражать антивоенные настроения. Солдаты, как это было сформулировано в Приказе № 1, требовали: Верт Н. Там же. С. 87.
смягчения дисциплины;
прекращения злоупотреблений и грубого обращения;
либерализации и демократизации военных институтов.
27 февраля 1917 г. был образован Петроградский Совет рабочих депутатов в количестве 250 членов, избравших Исполнительный комитет во главе с меньшевиком Н.С. Чхеидзе. Его заместителями были меньшевик М.И. Скобелев и трудовик А.Ф. Керенский. Большинство в исполнительном комитете и в самом Совете принадлежало меньшевикам и эсерам, в то время самым многочисленным и влиятельным в массах левым партиям.
Петроградский Совет начал действовать как орган революционной власти, приняв ряд важных решений. Так, "первым его решением изымались финансовые средства царской власти и устанавливался контроль над ними. 1 марта Совет создал знаменитый "Приказ № 1", который предусматривал создание в воинских частях выборных солдатских комитетов, отменял титулование офицеров и отдание им чести вне службы и передавал в распоряжение и под контроль комитетов все оружие, но главное - выводил Петроградский гарнизон из подчинения старому командованию". Моряков В.И. и др. История России: Пособие для старшеклассников и абитуриентов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, Издательство ГИС, 1996. - С.297.
Одновременно с образованием Петроградского Совета лидеры буржуазных партий в государственной думе создали 27 февраля "Временный комитет для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями" под председательством председателя IV Государственной думы М.В. Родзянко.
С первых же дней революции большевики и анархисты предсказывали крах соглашательной политики, проводимой петроградским советом. Отказываясь признавать соглашение, заключенное между правительством и Советом, они представляли собой единственную оппозицию политике двоевластия. Два крупных большевистских лидера, И. Сталин и Л. Каменев, сочли по возвращении в Петроград "бесплодной и несвоевременной" систематическую оппозицию Совету, пользовавшемуся тогда доверием масс. Февральские дни пока показали слабость партии, в том числе и армии. Ей следовало сначала организовать, завоевать большинство в Советах, добиться доверия солдат, составлявших еще политически неопределившуюся массу. А значит, критиковать политику эсеро - меньшевистского руководства Совета, играя роль меньшинства при демократическом режиме.
Непосредственная задача партии, по мнению В. Ленина ("Письма из далека", Цюрих 20-25 марта 1917 г.) заключалась в разоблачении правительства. "вместо недопустимого, сеющего иллюзии, "требования", чтобы это правительство капиталистов перестало быть империалистическим". цитата по книге Верта Н. История Советского государства. С. 88. Позиция В. Ленина усилилась также благодаря политике кризису, потрясшему правительство и Совет в связи с основным вопросом дня - вопросом о войне.
"Февральская революция не устранила основных проблем в стране. Напротив, в марте и апреле административно - хозяйственная неразбериха усилилась и вместе с дальнейшим ухудшением работы транспорта привела к обострению ситуации со снабжением. Одновременно снижалось поступление продовольствия. Попытки правительства установить эффективный контроль над ценами на продовольственные товары и ввести нормирование не смогли ослабить напряжение, вызванное дефицитом". Рабинович. А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде: Пер. с англ./ Общ. ред. И послесл. Г.З. Иоффе. - М.: прогресс, 1989. - С. 21. Весной 1917 года рабочие ряда отраслей получили значительную прибавку к зарплате, однако стремительно поднимавшиеся цены быстро свели ее на нет, так что к началу лета экономическое положение рабочих Петрограда было, вообще говоря, не намного лучше, чем в феврале.
После краха старого режима солдаты и матросы отстранили от командования офицеров, открыто выступавших против революции, а также тех, кто отличался особой жестокостью. Одним из наиболее важных нововведений было образование во всех воинских частях избираемых демократическим путем солдатских и матросских комитетов с широкими, но неопределенными полномочиями. Патриотические декларации Временного правительства и его крайняя озабоченность тем, чтобы не допустить дальнейшего движения революции и форсировать военные приготовления, вызывали непонятное беспокойство.
