Wo ist das Gold des Russischen Reiches online. Goldreserven des zaristischen Russland. Was von den Goldreserven übrig ist

8. April 2016

Heute gibt es in unseren Medien viele aufsehenerregende Veröffentlichungen rund um das Thema "Königsgold". Besonders spannend für das Publikum sind Artikel zum Thema „Königsgold“ in Amerika. Es gibt zwei Haupthandlungen. Erstens war Russland angeblich als Anteilseigner an der Gründung des US-Notenbanksystems in der Zeit von Kaiser Nikolaus II. beteiligt (das Gesetz über das Federal Reserve System wurde vom US-Kongress in den letzten Tagen des Jahres 1913 verabschiedet). So steuerte Russland (in einigen der sensationellsten Berichte - persönlich der russische Zar) einen Anteil am Kapital der Fed in Gold bei. Zweitens wurde der Hauptteil der Goldreserven des Internationalen Währungsfonds angeblich auf Kosten des königlichen Goldes gebildet, als der Fonds gegründet wurde.

Ich schlage vor, dass Sie sich mit der Arbeit von Katasonov Valentin Yuryevich (russischer Wirtschaftswissenschaftler, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor der Abteilung für internationale Finanzen bei MGIMO, Publizist, Spezialist auf dem Gebiet der Wirtschaftswissenschaften) zu diesem Thema vertraut machen.

Neben Artikeln über „Königsgold“ erscheinen in Amerika Filme zum gleichen Thema. Zum Beispiel ein Film mit dem lauten Titel „Experten: Nikolaus II. finanzierte die Gründung der US-Notenbank“. Hier ist die Zusammenfassung des Films: „Nur wenige Menschen wissen davon, aber im Herzen des US-Notenbanksystems, das Dollar druckt und weltweit verteilt, ist das Gold des letzten russischen Kaisers Nikolaus II. Kurz vor dem Ersten Weltkrieg soll die königliche Familie viel Geld in die Gründung der Fed investiert haben. Und heute gehört ein bedeutender Teil davon, Hunderte von Billionen Dollar, den Erben des Königs.

Die zentrale Figur in allen sensationellen Veröffentlichungen ist ein gewisser Historiker Sergei Zhelenkov, der angeblich unwiderlegbare Beweise hat, Dokumente, die die oben genannten "goldenen" Sensationen bestätigen. Es wird kein Dokument vorgelegt. Doch mit den Zahlen liegt der frischgebackene „Experte“ deutlich im Zwiespalt. So berichtet er in einem der Interviews, dass "die Rothschild-Schatzkammer in den letzten hundert Jahren ... 48,6 Tausend Tonnen russisches Gold erhalten hat". Eine absolut lächerliche Zahl. Die offiziellen Goldreserven in der Staatsbank des Russischen Reiches überstiegen am Vorabend des Ersten Weltkriegs leicht 1.300 Tonnen. Unter Berücksichtigung des Goldumlaufs (Goldmünzen) werden bestenfalls 2000 Tonnen gewonnen. Und insbesondere die sensationelle Zahl von Zhelenkov ist um ein Vielfaches größer als die gesamte Goldproduktion in unserem Land im gesamten 20. Jahrhundert. Zhelenkovs Veröffentlichungen wimmeln nur so von "Perlen". Sie sind so ungebildet, dass ich sie nicht einmal kommentieren möchte.

Aber sie erregen die öffentliche Meinung und mir werden regelmäßig Fragen über das „königliche Gold“ in Amerika gestellt. Ich bin gezwungen, ein für alle Mal zu erklären, dass die erwähnten Geschichten die Frucht einer nicht sehr gesunden Fantasie sind. Über den Zweck, solche Empfindungen zu stopfen, kann man nur raten. Aber wie sagt man so schön: Ohne Feuer kein Rauch. Gab es in Amerika "königliches Gold"? - Es war. Einen ausführlichen Überblick über das Thema „Königsgold“ im Ausland gibt mein Buch „Gold in der Wirtschaft und Politik Russlands.“ Nun versuche ich, das Thema kurz in Form von Abstracts ohne Verwendung von Statistiken und Primärquellen zu behandeln .der aktuelle Stand der russisch-amerikanischen Beziehungen.

Schon lange wird in russischen gesellschaftspolitischen Kreisen über das Thema „Königsgold“ diskutiert, das während des Ersten Weltkriegs ins Ausland gelangte. Das Problem des königlichen Goldes im Ausland wurde besonders gründlich und eingehend von dem verstorbenen Professor, Doktor der Geschichtswissenschaften, V. Sirotkin, untersucht, der eine Reihe von Büchern zu diesem Thema veröffentlichte. In diesen Büchern werden Fragen im Zusammenhang mit königlichem Gold in Großbritannien, Frankreich und Japan ausreichend detailliert behandelt. Er ignoriert jedoch die Vereinigten Staaten von Amerika nicht. Seiner Meinung nach wurde während des Ersten Weltkriegs eine beträchtliche Menge Gold aus dem Russischen Reich in die Vereinigten Staaten verbracht.

Darüber hinaus bringen uns seine vorläufigen Schlussfolgerungen über unser Gold in den USA zu einer noch wichtigeren Schlussfolgerung: Wir, die Russische Föderation (als Zessionar des Russischen Reiches), müssen die Rückgabe dieses Goldes fordern oder unsere Ansprüche (Forderungen) anderweitig befriedigen. gegen die USA bezüglich dieses Goldes. . So wie beispielsweise die Russische Föderation und Frankreich in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts ihre Gegenforderungen beigelegt haben, die bis in die Jahre des Ersten Weltkriegs zurückreichen und die neben allem auch die Forderungen Russlands nach Königsgold (obwohl Meiner Meinung nach war unser Abkommen mit Frankreich alles andere als gleichwertig, wir haben den Franzosen tatsächlich einen Teil der Schulden „erlassen“.

Während des Ersten Weltkriegs erreichten die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten ein viel höheres Niveau als vor dem Krieg. Dies lag daran, dass Deutschland vor dem Krieg Russlands wichtigster Handels- und Wirtschaftspartner war. Deutschland spielte eine besonders große Rolle bei der Deckung des russischen Importbedarfs an Maschinen, Ausrüstungen, Fahrzeugen und anderen Arten von Produkten der Maschinenbau- und Elektroindustrie. Nach Ausbruch des Krieges wurde der gegenseitige Handel zwischen Russland und Deutschland vollständig eingestellt. Aufgrund der Tatsache, dass Frankreich und Großbritannien stark in die Feindseligkeiten verwickelt waren, war ihre Fähigkeit, den Importbedarf Russlands zu befriedigen, begrenzt. Ihre Wirtschaft wurde auf die Produktion von Waffen, Munition und Munition für die eigenen Streitkräfte umgestellt.

So entpuppte sich Amerika für das Russische Reich als das Land, mit dessen Hilfe die zaristische Regierung ihren Importbedarf überhaupt zu decken hoffte. Diese Bedürfnisse unterschieden sich erheblich von Friedenszeiten. Russland betrachtete die Vereinigten Staaten in erster Linie als Lieferanten von Waffen, Munition, militärischer Ausrüstung und Munition, Werkzeugmaschinen und Ausrüstung für Militärfabriken sowie Fahrzeugen. Die zaristische Regierung erteilte in den Vereinigten Staaten Rüstungs- und Ausrüstungsaufträge im Gesamtwert von 1 Milliarde 237 Millionen Rubel. Die amerikanischen Importe nach Rußland stiegen vor dem Krieg um das Siebzehnfache. Bereits 1916 nahmen die Vereinigten Staaten den ersten Platz im russischen Außenhandel ein und verdrängten England und Frankreich. Betrug 1913 der US-Anteil an den russischen Importen 13,2 %, so überschritt er 1916 bereits 60 % [v].

Gleichzeitig haben wir keinen soliden Grund zu behaupten, dass Gold aus Russland an die Vereinigten Staaten geliefert wurde und dass die Russische Föderation als Nachfolgerin des Russischen Reiches ausreichende Gründe hat, um „Gold“-Ansprüche an Washington zu stellen. Ich musste eine ziemlich große Bandbreite verschiedener Quellen analysieren. Die Ergebnisse der Analyse lassen die Aussichten zweifeln, "Golden Claims" für die Vereinigten Staaten vorzubereiten. Zweifel laufen auf Folgendes hinaus.

1. Einer der maßgeblichsten Forscher der Finanz- und Wirtschaftsprobleme Russlands während des Ersten Weltkriegs ist der sowjetische Historiker Arkady Lawrowitsch Sidorow (1900–1966). Seine grundlegendsten Werke sind: „Die finanzielle Situation Russlands während des Ersten Weltkriegs (1914–1917)“ und „Die wirtschaftliche Situation Russlands während des Ersten Weltkriegs“. Wirtschaft im Ersten Weltkrieg.“ Der Wert solcher Studien wird durch die Tatsache bestimmt, dass sie größtenteils auf einzigartigem Archivmaterial beruhen. Sidorov, aber ganz willkürlich, einige Verzerrungen und Ungenauigkeiten zulassend Die wichtigste "Ungenauigkeit" von V. Sirotkin ist seine Aussage, dass während des Ersten Weltkriegs (oder sogar am Vorabend des Krieges) eine große Goldsendung aus Russland eingetroffen ist Amerika.

Eine der Hauptversionen von Sirotkin läuft darauf hinaus, dass Zar Nikolaus II. Dieses Gold als Anteil am Eigenkapital des US-Notenbanksystems beigesteuert hat, die Entscheidung, die der Kongress und der US-Präsident getroffen haben Die letzten Tage des Jahres 1913. Ich muss mich ständig mit dem Thema der US-Notenbank einschließlich ihrer Entstehungsgeschichte auseinandersetzen. Sirotkins Version hält einer Überprüfung nicht stand, sie ist auf eine billige Sensation ausgelegt. Warum es für den Professor notwendig war, weiß ich nicht. Ich betone jedoch ausdrücklich, dass es in seinen Werken keinen einzigen Hinweis auf Quellen gibt, die die Version des "goldenen Beitrags" von Nikolaus II. Zum Kapital einer privaten Gesellschaft namens "Federal Reserve" bestätigen würden. Aus anderen Gründen gibt es keine dokumentarischen Beweise für die Verbringung von Gold aus Russland in die Vereinigten Staaten. Übrigens A.L. Sidorov, es gibt keine Beweise oder auch nur Hinweise darauf, dass eine solche Übertragung stattfinden könnte. Solche Aussagen finden sich nur in einigen späteren Veröffentlichungen, deren Autoren wahrscheinlich unkritisch Sirotkins Version entlehnen. "Discoveries" von Sergei Zhelenkov ist eine Fortsetzung dieses Mythos, der heute den Charakter einer Parodie annimmt.

2. Sirotkin hat jedoch eine andere Version, wonach Gold aus Russland nach Amerika kam, um damit die Lieferung von Waffen, Munition und anderen Waren zu bezahlen. Um diese Version stark anzuzweifeln, muss man bedenken, dass Großbritannien am Vorabend des Ersten Weltkriegs und während dessen das Finanzzentrum der Welt blieb und Amerika an der Seitenlinie stand. Der Status Londons als Finanzzentrum der Welt bedeutete, dass es (vorerst) weiterhin der weltweit führende Kreditgeber war. Um seine militärischen Einkäufe im Ausland zu bezahlen, benötigte Russland Bargeld, das es von Großbritannien erhielt. Dorthin wurde schließlich das Gold aus der staatlichen Reserve geschickt. Wir haben Kredite von Großbritannien in die USA geschickt. Vor dem Eintritt in den Ersten Weltkrieg (April 1917) vergab Amerika nur sehr wenig Kredite an andere Länder (zu Beginn des Krieges war Amerika ein großer Nettoschuldner, aber bis zur Mitte des Krieges war seine internationale Schuldenposition auf Null gesunken, und dann begann es, sich in einen Nettogläubiger zu verwandeln). 1917 beginnt Amerika, aktiv Kredite an seine engsten militärischen Verbündeten zu verteilen.

Laut dem maßgeblichen Forscher der Finanzgeschichte des Ersten Weltkriegs, Harvey Fisk, „wurde einer der ersten Akte des amerikanischen Kongresses (nach dem Kriegseintritt des Landes - V.K.) gestattet, US-Verbündeten Kredite in Höhe von zu gewähren Dieser Betrag wurde in der Folge auf bis zu 10 Milliarden Dollar erhöht und diese Kredite bzw. die gekauften Rüstungsgüter großzügig verteilt. Laut G. Fisk stellten die Vereinigten Staaten Militärkredite in Höhe von insgesamt 7,1 Milliarden Dollar zur Verfügung, darunter (Milliarden Dollar): Großbritannien - 7,1; Frankreich - 2,0; Italien - 1,0. Russland erhielt auch Kleinkredite, aber ihre Höhe war bescheiden - 187,7 Millionen Dollar (eine Größenordnung weniger als Frankreich).

Dabei handelte es sich um Kredite des US-Finanzministeriums, die zu Standardkonditionen zu 5 % pa für eine Laufzeit von 62 Jahren ausgegeben wurden. Außerdem wurden keine Goldprovisionen bereitgestellt [x]. Es gibt also keinen Grund, die Version ernsthaft in Betracht zu ziehen, dass Russland Gold nach Amerika geliefert hat, das durch Anleihen und Kredite gesichert ist. P.V. schreibt auch, dass Zahlungen für Militärlieferungen aus den USA an Russland fast ausschließlich auf Kosten von Krediten erfolgten, die Großbritannien Russland gewährte. Vinogradov, ein Historiker, der sich intensiv mit Fragen der militärischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den Entente-Ländern während des Ersten Weltkriegs beschäftigt.

3. Viele Forscher (einschließlich V. Sirotkin) weisen zu Recht darauf hin, dass die von Russland an US-Unternehmen erteilten Aufträge sehr langsam ausgeführt wurden. Dass zu dem Zeitpunkt, als Russland den Krieg verließ (de facto seit der Oktoberrevolution von 1917 und de jure seit dem Abschluss des Vertrags von Brest-Litowsk mit Deutschland), viele Verträge nur zu 5–10% und unter einigen erfüllt waren Verträge, Lieferungen hatten überhaupt nicht begonnen. Hier gibt es nichts zu streiten. Aber Befürworter von Ansprüchen gegen die Vereinigten Staaten stellen sich aus unserer Sicht die Bedingungen dieser Verträge nicht ganz genau vor. Ich habe in den Medien mehr als einmal gelesen, dass Amerika bereit sei, Verträge mit Russland nur unter der Bedingung einer 100-prozentigen Vorauszahlung in Gold zu unterzeichnen.

Was kann ich sagen? Erstens wurde Gold im damaligen Alltag nicht nur als gelbes Metall, sondern auch als Währung verstanden. Die Welt zu Beginn des 20. Jahrhunderts lebte unter dem Goldstandard. Länder, die einen solchen Standard eingeführt haben, stellten den kostenlosen Austausch von Gold gegen Papierzeichen sicher. Die goldgedeckte Währung war das Äquivalent zu Gold. In diesem Sinne hatte Russland wirklich Gold in Amerika. Genauer gesagt war es die Währung (Britisches Pfund und US-Dollar) auf US-Bankkonten. Übrigens gab es in den Erklärungen der Staatsbank des Russischen Reiches und des Finanzministeriums eine Position „Gold im Ausland“, es handelte sich um Geld in den Währungen der Goldstandardländer. Jetzt über die 100% Vorauszahlung. Das ist noch nie passiert. A. L. Sidorov hat sehr gut gezeigt, wie die Situation bei unseren Bestellungen im Ausland war. Britische und französische Unternehmen arbeiteten mit großer Überforderung, an erster Stelle standen eigene (Inlands-)Aufträge. Russlands Befehle wurden nach dem „Resteprinzip“ ausgeführt.

Auch die amerikanische Industrie wurde mit immer mehr Aufträgen aus verbündeten Ländern belastet. Liefertermine wurden unterbrochen, Termine wurden von Monat zu Monat verschoben. Von der Auftragserteilung bis zur vollständigen Ausführung können zwei oder sogar drei Jahre vergehen. Tatsächlich konnten amerikanische Unternehmen keine neuen Aufträge annehmen. Aber trotzdem versuchten sie, jede neue Ordnung abzustecken. Niemand könnte unter solchen Bedingungen eine 100%ige Vorauszahlung verlangen. Aber die Sicherung eines Kunden mit einer Vorauszahlung war eine gängige Praxis amerikanischer Unternehmen. Normalerweise waren 10 % ausreichend, aber auf keinen Fall mehr als 20 %. Angesichts dieser Vertragszahlungsbedingungen sollte das Ausmaß unserer Wechselkursverluste aufgrund ausstehender Verträge nicht überschätzt werden. Es sei darauf hingewiesen, dass nach der Oktoberrevolution in den Vereinigten Staaten ein massiver „Abschluss“ von Verträgen über die Lieferung von Waffen und anderen Waren an Russland begann. Bis zum 1. Februar 1918 war der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus bestehenden russischen Verträgen auf 13,7 Millionen Dollar gefallen.

4. Auf eine weitere Sache sollten Sie noch achten. Die russisch-amerikanischen (später sowjetisch-amerikanischen) wirtschaftlichen und politischen Beziehungen entwickelten sich sehr unruhig. Das Thema „Königsgold“ wurde jedoch bei unseren Treffen und Verhandlungen mit der amerikanischen Seite nie angesprochen. Ich habe die Materialien und Dokumente im Zusammenhang mit Ereignissen wie der Genua-Konferenz von 1922, der Londoner Wirtschaftskonferenz von 1933, der Bretton-Woods-Konferenz von 1944 ziemlich genau studiert. Sie sollten auch Materialien und Dokumente berücksichtigen, die direkt oder indirekt mit dem sowjetisch-amerikanischen Lend-Lease-Abkommen zusammenhängen. Im Laufe der sowjetisch-amerikanischen Kontakte tauchten mehr als einmal Goldfragen und Fragen zu Gegenforderungen auf, aber die Parteien erinnerten sich nie an "königliches Gold" oder erwähnten es. Anders als beispielsweise in den sowjetisch-britischen und sowjetisch-französischen Beziehungen, wo die Frage des „königlichen Goldes“ ständig auftauchte.

5. Eine Analyse von Dokumenten und Materialien im Zusammenhang mit unserer postrevolutionären Emigration zeigt, dass sie den Zustand der ausländischen Vermögenswerte des Russischen Reiches genau verfolgte. Einerseits protestierte sie gegen jegliche Versuche der Bolschewiki, Nachfolger dieser Vermögenswerte zu werden. Andererseits beanspruchten Emigrantenorganisationen selbst den Status solcher Rechtsnachfolger. Jedenfalls wurde in den Dokumenten und Materialien kein „königliches Gold“ in Amerika erwähnt (es sei denn, wir meinen natürlich die Guthaben russischer Organisationen und autorisierter Personen auf den Konten amerikanischer Banken).

6. Besonders erwähnenswert ist die Beteiligung der Vereinigten Staaten am sogenannten „Kolchak“-Gold. Im Mai 1919 nahm die Koltschak-Regierung Verhandlungen mit Vertretern westlicher Bankenkreise auf, um einen Kredit in Höhe von 10 Millionen Pfund zu erhalten. Sterling (etwa 100 Millionen Goldrubel) gegen die Sicherheit von Gold. Diskutiert wurde die Frage, zu diesem Zweck ein Konsortium aus Banken in England, Frankreich und den USA zu gründen. Ein Teil des verpfändeten Goldes sollte auf dem Territorium der Vereinigten Staaten platziert werden. Unter den amerikanischen Banken, die bereit waren, sich an dem Darlehen zu beteiligen, waren Citibank, Guarantee Trust, Morgan Bank und einige andere. Am 10. Oktober 1919 wurde in London ein Darlehensvertrag unterzeichnet, wonach englische Banken 3 Millionen Pfund zur Verfügung stellen. Art. und American - 22,5 Millionen Dollar (französische Banken während der Verhandlungen "verschwunden"). Gold als Sicherheit für das Darlehen wurde in London, Tokio und New York hinterlegt.

Es gab wahrscheinlich auch andere Orte, an denen "Koltschaks Gold" platziert wurde. Insbesondere wurde in San Francisco Gold im Wert von 1 Million Dollar (für den Kauf von in Amerika hergestellten Gewehren) hinterlegt. Unter der Annahme, dass das Volumen des deponierten Goldes dem gesamten Kreditbetrag entsprach und der Goldgehalt der Währungen (Pfund und Dollar) auf dem Vorkriegsniveau blieb, hätte es 55-60 Tonnen betragen müssen. Ende 1920 (aufgrund der Unfähigkeit der Kolchak-Regierung, die Kreditverpflichtungen zurückzuzahlen) wurde das verpfändete Gold verkauft. Die Frage war, wie sie sagen, "geschlossen". Verträge über Waffenlieferungen an die Kolchak-Regierung wurden nur teilweise erfüllt.

Die Situation ist äußerst verwirrend: An wen sollen Ansprüche auf Koltschaks ungenutztes Sicherungsgold gestellt werden? An die Bankiers oder an die Waffenhändler? Dazu müssen Sie sich genauer mit den Bedingungen des Darlehensvertrags und den Vertragsbedingungen vertraut machen. Es ist auch wichtig anzumerken, dass die US-Regierung im Falle von Waffenlieferungen an die zaristische und provisorische Regierung Russlands eine gewisse Verantwortung für die Erfüllung ihrer Verpflichtungen durch amerikanische Lieferanten trug. Im Fall von Kolchak distanzierte sie sich etwas von der Omsker Regierung, indem sie die angloamerikanischen Kredit- und Waffenverträge als ausschließlich „Privatsache“ betrachtete.

7. Wenn wir jedoch den Schlussfolgerungen des russischen Historikers Oleg Budnitsky vertrauen, wurde der nicht ausgegebene Restbetrag des amerikanischen Teils des Darlehens (und / oder die aus dem Verkauf von verpfändetem Gold erhaltenen Mittel) auf die Bankkonten des russischen Finanzagenten überwiesen S.A. Ugueta. Insgesamt wurden aus verschiedenen Quellen in verschiedenen Ländern rund 100 Millionen Dollar auf die Bankkonten von Personen überwiesen, die von Emigrantenorganisationen autorisiert wurden (in der Regel Finanzagenten und Diplomaten der zaristischen und provisorischen Regierungen). Dann wurde dieses Geld verwendet, um die russische Auswanderung in die USA und andere Länder der Welt zu finanzieren. Dennoch wurde das meiste Geld in der "allgemeinen Kasse" der Auswanderung in Amerika gesammelt. Hier herrschte ein liberaleres Regime als in England und Frankreich. In diesen europäischen Ländern wurden alle Arten von staatlichen russischen Vermögenswerten beschlagnahmt. Diese Vermögenswerte wurden als Mittel zur Deckung der großen Verluste dieser Länder angesehen, die vor der Machtübernahme der Bolschewiki über große Vermögenswerte in Russland verfügten. Die Ausgabe mit "Koltschak"-Gold in Amerika wurde schließlich in den 1950er Jahren geschlossen, als die Währung, die von diesem Gold erhalten wurde, erschöpft war. Es ist bemerkenswert, dass bei den sowjetisch-amerikanischen Verhandlungen die Frage des "Koltschak"-Goldes von unserer Seite nie angesprochen wurde.

8. In den USA wurde zusätzlich nach Oktober 1917 das sogenannte „Liquidationskonto“ eröffnet, das formell von der russischen Botschaft (Vertretung der Provisorischen Regierung) geführt wurde. Es konsolidierte alle monetären Vermögenswerte der Provisorischen Regierung. Ein Teil der Sachanlagen wurde durch Verkauf in Zahlungsmittel umgewandelt. Das „Liquidationskonto" hatte ursprünglich 47 Millionen Dollar. Ein anderes Konto mit ähnlichem Status hatte 9 Millionen Dollar. Die Gesamtsumme betrug 56 Millionen Dollar. Die Bank of New York wurde unter der Kontrolle der US-Regierung geführt, die eine besondere Vereinbarung mit der Bank schloss auf diesem Konto. Insbesondere das Geld von diesem Konto wurde hauptsächlich für die Unterhaltung der russischen Botschaft in Washington, die Zahlung von Zinsen für amerikanische Kredite und die Abschlusszahlungen für Verträge verwendet.

9. All dies widerspricht nicht den Aussagen der Autoren, die sagen, dass zu Beginn des letzten Jahrhunderts viel Gold aus Russland nach Amerika geflossen ist. Und nicht einmal Währungen, nämlich das „gelbe Metall“. Wir sprechen über den "goldenen Exodus" aus Sowjetrussland, der 1919-1922 seinen Höhepunkt erreichte. Tatsächlich war es der Schmuggel von "russischem Gold" aus Russland (die Überreste staatlicher Reserven sowie von Bürgern gestohlenes Gold). Auf sowjetischer Seite waren die Organisatoren (und vielleicht Nutznießer) des Edelmetallabzugs einige Schlüsselfiguren in der Partei- und Staatsführung. Als erstes fallen mir die Namen Trotzki und Swerdlow ein. Die Empfänger dieses Goldes im Ausland waren Personen, die mit den sowjetischen Organisatoren des Exports in Verbindung standen (zum Beispiel Swerdlows Bruder, ein amerikanischer Bankier). Schätzungen über das Ausmaß dieses "goldenen Exodus" gehen weit auseinander. Nach unseren vorsichtigen Schätzungen belief sich die Menge dieses in die USA exportierten Schmuggelgoldes auf 1000 Tonnen, aber es ist sinnlos, dieses Gold zurückzugeben. Immerhin war "russisches Gold" illegal, seine Spuren wurden sorgfältig "gefegt". Über einen Zeitraum von fast einem Jahrhundert „löste“ es sich schließlich in Amerika und in der Welt auf.

Mein abschließendes Fazit ist jedoch alles andere als pessimistisch. Wir können und sollten Amerika für seine vergessenen Schulden in Rechnung stellen. Einer der energischsten Versuche Sowjetrusslands, das "königliche Gold" zurückzugeben, wurde auf der Genua-Konferenz von 1922 unternommen. Zwar wurde der Goldbedarf in absoluten Zahlen in mehreren hundert Tonnen gemessen (vergleiche mit Zehntausenden von Tonnen in den Veröffentlichungen). des „Experten“ und „Historikers“ Sergei Zhelenkov). Sie machten einen kleinen Teil unserer Gesamtforderungen an den Westen aus (nicht mehr als 10 %). Die Hauptforderungen sind Entschädigungen für Schäden aus der vom Westen organisierten Wirtschaftsblockade und Intervention gegen Russland. Später, während der Verhandlungen der UdSSR mit den Ländern des Westens, begannen diese Ansprüche allmählich in den Hintergrund und den dritten Plan zu verblassen. Die USA sind in dieser Hinsicht keine Ausnahme. Ich möchte Sie daran erinnern, dass sich unsere Gesamtforderungen an die ehemaligen Verbündeten im Ersten Weltkrieg auf fast 40 Milliarden Goldrubel beliefen, was ungefähr dem Doppelten der Gesamtforderungen des Westens an Sowjetrussland aufgrund von Darlehen der zaristischen und der provisorischen Regierung entsprach.

Interessanterweise in den 1930er Jahren Die UdSSR erinnert die Vereinigten Staaten nicht einmal mehr an ihre Ansprüche von 1922. Gleichzeitig sprach Washington vor Beginn des Zweiten Weltkriegs in Verhandlungen mit Moskau ständig die Frage der Rückzahlung der Schulden der zaristischen und der provisorischen Regierung an. Die Erinnerungen waren nicht nur mündlich. Washington verhängte regelmäßig Kreditblockaden und verbot amerikanischen Banken, uns Kredite zu gewähren. Nach dem Zweiten Weltkrieg verlagerte sich der Fokus der Vereinigten Staaten auf Forderungen im Zusammenhang mit Lend-Lease (dies ist ein Thema für eine separate Diskussion, die Geschichte ist hier noch nicht zu Ende).

Es ist nicht auszuschließen, dass sich Washington in der gegenwärtigen Verschärfung der russisch-amerikanischen Beziehungen an diese scheinbar vergessenen jahrhundertealten Schulden gegenüber Russland erinnern wird. Im Gegensatz zu Großbritannien und Frankreich haben die Vereinigten Staaten (soweit ich weiß) noch kein Abkommen mit unserem Staat über die Begleichung alter Verpflichtungen (vor 1917). In Anbetracht dessen, dass unsere realen Ansprüche auf königliches Gold an die USA ohnehin nicht sehr hoch sind und auch dürftig durch Dokumente belegt sind, glaube ich, dass unsere Gegenansprüche an die USA nicht an Gold „gebunden“ werden sollten. Wieso den? Wir müssen unsere Ansprüche an die USA und andere westliche Länder auf Entschädigung für den Schaden, den Russland infolge der Blockade und Intervention von 1918 bis 1921 erlitten hat, wiederbeleben. war ausschlaggebend. Um unsere Forderungen an die USA vorzubereiten und zu formalisieren, ist es notwendig, die Archive mit den Materialien und Berechnungen, die von Sowjetrussland auf der Konferenz in Genua verwendet wurden, wiederzugewinnen.

Es gibt eine Vorstellung, dass das Russische Reich zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein außergewöhnlich erfolgreicher Staat war, vielleicht der erfolgreichste der Welt, der fast alle europäischen Länder in Bezug auf die Entwicklungsraten übertraf - und nur die Revolution des Jahres 1917 verhinderte Russland davon ab, sein volles Potenzial auszuschöpfen und vor den USA eine Supermacht zu werden.

Nach dieser Ansicht wurde die Revolution von 1917 nicht durch wirtschaftliche Gründe, nicht durch einen niedrigen Lebensstandard verursacht, sondern von Revolutionären provoziert, die große Veränderungen um jeden Preis wollten.

Wenden wir uns den wirtschaftlichen und finanziellen Indikatoren des Russischen Reiches zu und versuchen zu verstehen, ob die Version des außergewöhnlichen Erfolgs des russischen Staates am Vorabend des Ersten Weltkriegs richtig ist.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts belegte Russland den ersten Platz in der Welt in Bezug auf die Bruttogetreideernte (92,5 Millionen Tonnen), den ersten Platz bei den Getreideexporten (10,6 Millionen Tonnen), den ersten Platz bei der Produktion und dem Export von Butter, die höchsten Plätze in andere Kategorien der landwirtschaftlichen Produktion.

In den 20 Jahren von 1894 bis 1914 stieg der Kohleabbau um 306 %, der Goldabbau um 43 %, der Kupferabbau um 375 %, die Eisenproduktion um 250 %, die Eisen- und Stahlproduktion um 224 %.

Ab 1914 verfügte das Russische Reich über die größten Goldreserven der Welt, die sich auf 1,7 Milliarden Rubel beliefen.

Die Staatseinnahmen in der Zeit von 1900 bis 1913 verdoppelten sich von 1,7 auf 3,4 Milliarden Rubel.

Das Volkseinkommen betrug 1913 11,8 Milliarden Rubel. BIP-Berechnungen wurden zu Beginn des 20. Jahrhunderts nicht durchgeführt, es wurde der Indikator „Volkseinkommen“ verwendet, der kein genaues Analogon zum BIP ist. Nach modernen Schätzungen betrug das BIP Russlands 20,2 Milliarden Rubel (Schätzung von P. Gregory) und das Nationaleinkommen (ein Indikator in der Nähe des BIP) 16,4 Milliarden Rubel. Interner Handelsumsatz - 18,5 Milliarden Rubel (E.A. Gershanovich).

Das Nationaleinkommen des Russischen Reiches zu Beginn des 20. Jahrhunderts betrug 7-8% der Welt und seine Wachstumsrate - nach verschiedenen Schätzungen von 3% bis 7% pro Jahr.

Die oben genannten Indikatoren sehen wirklich gut aus und sprechen für die Vorstellung vom Russischen Reich zu Beginn des 20. Jahrhunderts als zumindest aus wirtschaftlicher Sicht durchaus erfolgreicher Staat.

Das aus den oben genannten Indikatoren zusammengestellte Bild ist jedoch sehr unvollständig und vermittelt kein ganzheitliches Bild des Zustands der russischen Wirtschaft.

Das Nationaleinkommen, das 7-8 % der Weltbevölkerung ausmachte, sieht nur gut aus, bis man es mit der Bevölkerung vergleicht, die 10,2 % der Weltbevölkerung ausmachte.

Ein Einkommen von 7-8 % des Welteinkommens bei einer Bevölkerungszahl von 10,2 % bedeutet, dass das Pro-Kopf-Einkommen im Russischen Reich unter dem Durchschnitt der ganzen Welt lag. Nicht in Europa, sondern auf der ganzen Welt, unter Berücksichtigung aller Länder Asiens, Afrikas, Lateinamerikas und des Nahen Ostens.

Laut einer modernen Studie betrug das Pro-Kopf-BIP im Russischen Reich 1913 1.488 $ (in Bezug auf den internationalen Geary-Khamis-Dollar von 1990), und das durchschnittliche Welteinkommen betrug 1.524 $ in denselben Einheiten.

Das Pro-Kopf-BIP in den Vereinigten Staaten desselben Jahres - 5301 (3,5-mal höher als im Russischen Reich), in England - 4921 (3,3-mal höher), in Deutschland und Frankreich - 3648 bzw. 3485 (2,4-2,3-mal ).

In Bezug auf das Pro-Kopf-Einkommen war das Russische Reich allen europäischen Ländern mit Ausnahme von Portugal unterlegen. Gleichzeitig waren England, Deutschland und Frankreich 2-3 mal unterlegen.

Das Volumen der Industrieproduktion in Russland im Jahr 1913 beträgt 6,5 bis 6,9 Milliarden Rubel. Die Zahlen sehen beeindruckend aus, aber das sind nur 5,3 % der globalen Industrieproduktion, was für ein Land mit einer Bevölkerung von 10,2 % der Weltbevölkerung eine eher bescheidene Zahl ist.

Bei der Industrieproduktion war Russland erneut den USA, Deutschland, Frankreich und England unterlegen, die zusammen 71,9 % der weltweiten Industrieproduktion (jeweils 10-20 %) lieferten.

So blieb Russland in Bezug auf die Industrieproduktion um das 2-3-fache hinter den USA, Deutschland, Frankreich und England zurück, und in Bezug auf die Pro-Kopf-Bevölkerung noch stärker um das 3-5-fache.

Der Rückstand in der Industrieproduktion der führenden europäischen Länder und der Vereinigten Staaten war genau der Hauptgrund für das niedrige BIP pro Kopf, denn zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde die Industrie zum Hauptfaktor für die Entwicklung der Wirtschaft und des Generators des Einkommens, während Russland ein überwiegend agrarisch geprägtes Land blieb.

So gut die weltweite Erstplatzierung bei der Getreidesammlung und der Butterherstellung, dem Export von Eiern und anderen landwirtschaftlichen Erzeugnissen war, diese Errungenschaften sicherten nicht mehr den gesamtwirtschaftlichen Erfolg und kompensierten den Rückstand in der industriellen Entwicklung nicht mehr.

1913 lebten nur 16% der Bevölkerung in russischen Städten, in Deutschland 43,7% und in England 51,5%.

Deutschland, England und Frankreich, die in Bezug auf die Gesamtbevölkerung sogar Russland nachgaben, waren zahlenmäßig in der Unterzahl, wodurch sie einen höheren Anteil an der Industrieproduktion und ein höheres Pro-Kopf-Einkommen hatten.

Die Zahl der Arbeiter im Russischen Reich im Jahr 1913 - etwa 4,2 Millionen Menschen - beträgt nur 2,5% der Bevölkerung.

Die geringe Zahl der Arbeiter und die Unmöglichkeit ihrer raschen Zunahme aufgrund der geringen Urbanisierung veranlassten die Industriellen, die Produktion zu steigern, indem sie den Arbeitstag verlängerten, Nachtschichten einführten und Kinderarbeit einsetzten.

Die Dauer des Arbeitstages kann tagsüber 11,5 Stunden und nachts 10 Stunden betragen, für Kinder von 12 bis 15 Jahren - 8 Stunden. Und es ist legal!

Gleichzeitig betrug der Durchschnittsverdienst der Arbeiter im Jahr 1913 25 Rubel im Monat, und die Lebenshaltungskosten in Petrograd wurden auf 20 bis 30 Rubel geschätzt.

So war die Fabrikrealität des Russischen Reiches zu Beginn des 20. Jahrhunderts - 10-11 Stunden Arbeit am Tag mit einem Gehalt am Existenzminimum.

Unter solchen Arbeitsbedingungen in den Fabriken hatten es die Bauern nicht eilig, ihre Höfe und ihre gewohnte Lebensweise zu verlassen, um in die Städte zu ziehen und an die Maschinen zu gelangen. Daher blieb Russland ein ländliches Land mit einem niedrigen Industrieproduktionsniveau und einem wachsenden Rückstand gegenüber den europäischen Ländern sowohl in Bezug auf die industrielle Entwicklung als auch auf das Pro-Kopf-Einkommen, die zunehmend vom Produktionsniveau abhängig waren.

Aber zurück zu den Wirtschafts- und Finanzkennzahlen.

Wie oben gezeigt, betrug das Volkseinkommen im Jahr 1913 11,8 Milliarden Rubel, und nach den Ergebnissen moderner Forschung wird das BIP auf 16 bis 20 Milliarden Rubel geschätzt.

Gleichzeitig belief sich die Staatsverschuldung im Jahr 1913 auf 8,8 Milliarden Rubel, dh 75% des Volkseinkommens oder 45-55% des BIP des Landes.

Ist es viel oder wenig?

Beispielsweise beträgt Russlands Auslandsverschuldung heute 70,3 Milliarden Dollar (4 % des BIP), die Auslandsverschuldung des Privatsektors (Banken und Unternehmen) beträgt 448,6 Milliarden Dollar (28 % des BIP). Interne Verschuldung - 7,2 Billionen Rubel oder 110 Milliarden Dollar (7% des BIP). Die gesamte öffentliche Verschuldung (intern und extern) - 180 Milliarden Dollar (11,4% des BIP), zusammen mit der Auslandsverschuldung des Privatsektors - 629 Milliarden Dollar (40% des BIP).

Die US-Staatsverschuldung, die wegen ihrer astronomischen Höhe und zweifelhaften Rückzahlungsaussichten lange Zeit in aller Munde und Gegenstand wirtschaftlicher Witze war, belief sich 2016 auf 18,7 Billionen Dollar, das sind 106 % des BIP.

Es wird angenommen, dass eine Staatsverschuldung von mehr als 100 % des BIP praktisch aussichtslos ist, da die Mittel, die ein Land relativ schmerzlos zahlen kann (etwa 3-5 % des BIP), nur für die Zinsen auf die Schulden (Schuldendienst) ausreichen Die vollständige Rückzahlung wird unvorhersehbar lang. Wenn Gläubiger verlangen, dass das Land innerhalb eines Jahres mindestens ein Zehntel dieser Schulden zurückzahlt, führt dies tatsächlich zum Zahlungsausfall (Bankrott) und untergräbt die Wirtschaft.

Nun zurück zu den Indikatoren des Russischen Reiches:

Die Staatsverschuldung der Republik Inguschetien, die etwa 50 % des BIP betrug, war noch nicht kritisch, aber bereits ziemlich hoch. Mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs begann die Staatsverschuldung des Russischen Reiches jedoch schnell zu wachsen:

1915 - 10,5 Milliarden Rubel (52-65% des BIP)
1916 - 18,9 Milliarden Rubel (95% -118% des BIP)
1917 Jan - 33,6 Milliarden Rubel (170-210 % des BIP)
1917 Juli - 43,9 Milliarden Rubel (220-275% des BIP)

Aus den obigen Daten ist ersichtlich, dass die Staatsverschuldung des Russischen Reiches bereits 1916 ein kritisches Niveau erreichte und im Januar 2017, also noch vor der Februarrevolution, das Niveau von 200% des BIP erreichte hoffnungslos auf Rückzahlung. Und bis Juli war die Verschuldung noch stärker geworden.

Der Hauptgrund für das schnelle Wachstum der Staatsverschuldung sind die Militärausgaben.

Nur für 2 Jahre 1915-1916 beliefen sich die direkten Ausgaben für den Krieg auf 14,5 Milliarden Rubel. Wenn wir diesen Betrag zu den 10,5 Milliarden Rubel Schulden von Anfang 1915 addieren, erhalten wir 25 Milliarden Rubel. Aber neben direkten Militärausgaben gab es auch indirekte. Hinzu kamen kriegsbedingte Einnahmeausfälle, die sowohl durch die Mobilmachung als auch durch den Abbruch der wirtschaftlichen Bindungen in Deutschland verursacht wurden.

Deutschland, das zum Gegner Russlands wurde, war vor dem Krieg sein wichtigster Wirtschaftspartner. Auf Deutschland entfielen weder mehr noch weniger - 29,8 % der russischen Exporte und sogar 47,5 % der russischen Importe. Was mit diesen Exporten und Importen nach Kriegsbeginn geschah, ist nicht schwer zu erraten. Wozu dies führte, ist auch leicht nachvollziehbar – zu einem Rückgang der Einnahmen und einem Anstieg der Ausgaben.

Alle Militärausgaben, sowohl direkte als auch indirekte, sowie Haushaltslöcher, die mit Einkommensverlusten aufgrund der Mobilisierung und des Abbruchs der wirtschaftlichen Beziehungen zu Deutschland verbunden waren, wurden durch interne und externe Kreditaufnahme gedeckt, was zu einem raschen Anstieg der Staatsverschuldung auf überkritische Werte führte .

Gleichzeitig war der größte Teil der Staatsverschuldung inländisch, die Auslandsverschuldung belief sich auf etwa 10 Milliarden Rubel. Aber das ist auch ein sehr bedeutender Betrag, etwa 50 % des BIP. Und auch die Inlandsschulden mussten bedient werden, sonst wäre eine Zahlungsunfähigkeit mit allen Folgen für das Finanzsystem und die Wirtschaft des Landes notwendig gewesen.

Ein anschauliches Beispiel für einen Ausfall, der durch die Unfähigkeit des Staates verursacht wurde, inländische Kredite zu bedienen, ist der Ausfall von GKOs im Jahr 1998, der zum Zusammenbruch des Rubels und zur Wirtschaftskrise führte.

Es ist offensichtlich, dass der Staat, nachdem die Staatsverschuldung des Russischen Reiches 200 % des BIP erreicht hatte, einen unvermeidlichen Zahlungsausfall, eine Hyperinflation und eine tiefe Wirtschaftskrise erwartete.

Und die Goldreserven des Russischen Reiches hätten nicht dazu beigetragen, Schulden zu begleichen, denn obwohl sie die größten der Welt waren, betrugen sie nur 1,7 Milliarden Rubel, und schon vor dem Krieg erreichten die Schulden 8,8 Milliarden Rubel und wuchsen bis 1917 in die Höhe auf 33,6 Mrd

Die Goldreserven Russlands im Jahr 1913 ermöglichten es, nur 20% der Staatsschulden zurückzuzahlen, und Anfang 1917 nur 5%.

Wenn Russland außerdem das gesamte Gold verschenkt, um die Schulden abzuzahlen oder zu bedienen, würde der Rubel seine Golddeckung verlieren, mit allen daraus resultierenden Folgen in Form von Inflation.

Ohne die Inflation in den Jahren 1914-1917 hätte es eigentlich nicht gehen können.

Nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs begann zur Deckung der wachsenden Kosten die Ausgabe von nicht goldgedecktem Geld, und am 27. Juli 1914 wurde der Umtausch von Papierrubeln in Gold eingestellt.

Die Golddeckung des Rubels nahm ständig ab:

1914 - 98%
1915 - 51,4%
1916 - 28,7%
1917 - 16,2%

Dies führte zur Inflation (im Vergleich zum ersten Halbjahr 1914):

1914-2 - 6%
1915-1 - 46%
1915-2 - 99%
1916-1 - 159%
1916-2 - 236%

Bis Anfang 1917 stiegen die Preise im Vergleich zu 1914 um das 3,36-fache. Gleichzeitig hat sich das Durchschnittsgehalt nur verdoppelt.

Erinnern wir uns nun an das Verhältnis der Löhne der Arbeiter und des Existenzminimums im Vorkriegsjahr: Das Durchschnittsgehalt betrug 25 Rubel, die Höhe des Existenzminimums in Petrograd wurde auf 20 bis 30 Rubel geschätzt.

Laut Inflationsdaten stiegen die Lebenshaltungskosten in Petrograd bis Ende 2016 auf 60-100 Rubel. Gleichzeitig stieg das Durchschnittsgehalt der Arbeiter nur auf 50 Rubel und lag unter dem Existenzminimum.

Besonders zu beachten ist, dass das Gehalt von 25 Rubel in der Vorkriegszeit durchschnittlich war und sich in den verschiedenen Branchen stark unterschied - im Maschinenbau erreichte es 45 Rubel, in der Leicht- und Lebensmittelindustrie - etwa 15 Rubel.

Dementsprechend erhielt ein Arbeiter in einem Maschinenbauwerk bei einer zweifachen Lohnerhöhung 90 Rubel und sein Gehalt lag immer noch unter dem Existenzminimum (60-100 Rubel), aber das Gehalt der Arbeiter in der Leicht- und Lebensmittelindustrie, was sich auf 30 Rubel belief, stellte sich als 2-3 mal niedriger heraus.

Achtung Frage:

Sind Sie sicher, dass die Menschen mit Gehältern, die 2-3 Mal unter dem Existenzminimum liegen, und einem 11-Stunden-Tag allein unter dem Einfluss der Bolschewiki zu den Demonstrationen gegangen sind?

Würden Sie definitiv nicht zu Kundgebungen gehen, wenn Sie 11 Stunden am Tag mit einem Gehalt von 3.000 bis 9.000 Rubel arbeiten müssten?

Wer also hat die Revolution verursacht?

Gerade wegen der Bolschewiki?

Es wurde oben gezeigt, dass die wirtschaftliche Lage im Russischen Reich im Jahr 1913, vor Kriegsbeginn, nicht so perfekt war, wie einige Artikel zu zeigen versuchen.

Das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen in Russland war niedriger als der Weltdurchschnitt, 2-3 Mal niedriger als in Ländern wie England, Frankreich, Deutschland und den USA, wo die Arbeiter im Allgemeinen auch nicht angeberisch waren. Die Gehälter der russischen Arbeiter lagen vollständig am Existenzminimum, der Arbeitstag erreichte 11 Stunden, Nachtarbeit wurde praktiziert und die Arbeit von Kindern ab 12 Jahren war offiziell erlaubt.

Während der Kriegsjahre verschlechterte sich die wirtschaftliche Situation stark, die Preise stiegen um mehr als das Dreifache, das Lohnwachstum begann weit hinter den Preisen zurückzubleiben - ist es ein Wunder, dass die Geduld der Arbeiter bis 1917 am Ende war?

Auch die wirtschaftliche Lage auf dem Land verschlechterte sich während des Krieges aus mehreren Gründen gleichzeitig. Erstens ging die Inflation nicht an den Bauern vorbei, die für ihre Produkte mit ungesicherten Goldrubeln bezahlt wurden, und sie verloren schnell an Wert, wodurch die Erlöse aus dem Verkauf der Ernte bis zur Aussaat merklich an Kaufkraft verloren . Zweitens wurden im Zuge der Mobilisierung nicht nur Kämpfer in die Armee rekrutiert, sondern auch Pferde, denn zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden fast alle militärischen Transportmittel von Pferden gezogen. Dadurch verlor das Dorf nicht nur Millionen an die Front gerufene Arbeiter, sondern auch Millionen Pferde, auf denen die Bauern pflügten und Lebensmittel trugen.

Und dies ist natürlich alles andere als ein vollständiges Bild der wirtschaftlichen Lage des Russischen Reiches am Vorabend und während des Ersten Weltkriegs. Aber ganz allgemein gesagt, der Zustand der Wirtschaft aus den gegebenen Daten, ich denke, es ist klar.

Die wirtschaftliche Lage des Russischen Reiches am Vorabend und während des Ersten Weltkriegs war sozusagen sehr gegensätzlich.

Einerseits - der erste Platz bei der Sammlung und dem Export von Getreide, der erste Platz bei der Herstellung und dem Export von Butter und eine Reihe von ersten oder zweiten Plätzen. Aber diese Orte waren hauptsächlich in der Landwirtschaft, während das 20. Jahrhundert begann – das Jahrhundert der rasanten Industrialisierung, in der nur Industrieländer Erfolge erzielten, und Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts noch keines war, es war England, Frankreich, unterlegen. Deutschland und die USA in der Industrieproduktion um das 2-3-fache - und das war eine ganz andere Seite der russischen Wirtschaft.

Während Russland den Kohlebergbau und die Roheisenproduktion steigerte, erhöhten auch andere Länder die Produktion von Maschinen, die Russland von ihnen kaufte, weil es aufgrund der niedrigen Industrieproduktion, deren Wachstum ruhte, nicht oder nur sehr wenig produzierte auf den geringen Anteil der Stadtbevölkerung.

Der Erfolg des Russischen Reiches in der Landwirtschaft erklärt sich aus den großen fruchtbaren Flächen und der ländlichen Bevölkerung, die 84% ausmachte. Aber der hohe Anteil der ländlichen Bevölkerung, der den Erfolg der Landwirtschaft sicherte, war zugleich ein limitierender Faktor in der Entwicklung der industriellen Produktion, die im Zeitalter der rasanten Industrialisierung, im kommenden Maschinenzeitalter, zu einer Verzögerung wurde.

Mit Beginn des Ersten Weltkriegs verschlechterten sich alle Probleme der russischen Wirtschaft erheblich. Der Krieg erforderte die Produktion von mehr Geschützen, Granaten, Maschinengewehren, Lokomotiven und anderer Ausrüstung. Es gab Panzer und Flugzeuge. Und derjenige, der mehr davon hatte, der bessere hatte, gewann, und Russland konnte aufgrund des niedrigen Niveaus der Industrieproduktion die Produktion neuer Ausrüstung und Waffen nicht schnell steigern, so dass die Kaufpreise stiegen, viel musste sein im Ausland gekauft und all dies führte zu einer Zunahme der Kreditaufnahme.

Wozu das geführt hat – das wissen wir sehr genau.

Das russische Reich war zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein sich dynamisch entwickelnder und vielversprechender Staat - das stimmt.

Eine riesige Bevölkerung, die 10% der Welt ausmachte, war eine wertvolle Ressource, und ein hoher Anteil der ländlichen Bevölkerung war eine riesige Reserve für die Entwicklung der Industrialisierung - weder England noch Frankreich noch Deutschland hatten eine solche Reserve.

Wenn das Russische Reich mindestens 10% der Landbevölkerung in Arbeitsberufen ausbilden und in Fabriken schicken könnte, würde die Zahl der Arbeiter um das 3-4-fache steigen, was bedeutet, dass Russland nicht nur aufholen, sondern auch Deutschland überholen würde. England und Frankreich in Bezug auf das Produktionsvolumen. Gleichzeitig hätte Russland immer noch 75 % der ländlichen Bevölkerung, was bedeutet, dass die Möglichkeit bestünde, die Produktion immer weiter zu steigern.

Aber das alles war nur in Friedenszeiten möglich, dazu waren noch 10-20 Jahre Frieden nötig.

Russland hingegen trat in den schwersten Weltkrieg ein, während es seinen anderen Teilnehmern im Niveau der Industrieproduktion und des Pro-Kopf-Einkommens nachgab, mit Arbeitern, die bereits 11 Stunden arbeiteten und kaum über die Runden kamen.

Russland trat in einen schwierigen und langwierigen Krieg ein, da es technisch und wirtschaftlich nicht darauf vorbereitet war. Und brach zusammen.

War das Russische Reich erfolgreich?

Vor dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs war Russland auf seine Weise erfolgreich – mit einer großen Bevölkerung, einer starken Landwirtschaft und einer wachsenden Industrie. In Bezug auf die Industrieproduktion war Russland zwar nicht das erste Land der Welt, aber weit entfernt vom letzten und belegte selbstbewusst den 5. Platz, was nicht so schlimm ist.

Aber Russland war zu Beginn des 20. Jahrhunderts nicht so erfolgreich, wie manche behaupten. Nicht so erfolgreich, dass sie 4 Jahre harten, blutigen und vor allem völlig unnötigen Krieg für die Menschen überstanden hätte.

) galt im Russischen Reich der Goldstandard. Ein Rubel enthielt 0,774235 g Gold bzw. 1 Million Rubel waren 774 kg Gold. Im Jahr betrug der Wechselkurs des Rubels gegenüber anderen Währungen 9,46 Rubel pro Pfund Sterling, 1,94 Rubel pro US-Dollar, 0,46 Rubel pro Deutsche Mark, 0,37 Rubel pro französischem Franken.

Goldreserven während des Ersten Weltkriegs

Gold, das die Weißen den Bolschewiki abgenommen haben

Das Gold wurde in der örtlichen Filiale der Staatsbank deponiert. Im Mai 1919 begann eine Gruppe von Bankangestellten mit dem Goldzählen. Die Siegel und Siegel wurden an allen Kisten überprüft, wonach festgestellt wurde, dass sich in Omsk insgesamt Gold in Höhe von 650 Millionen Rubel (505 Tonnen) befand. Außerdem lagerte hier Gold, das nicht zum Staatsbestand gehörte – die Goldteile der Instrumente der Großen Maß- und Gewichtskammer. Am 31. Oktober 1919 wurde der Goldvorrat unter strenger Bewachung der Offiziere in die Waggons verladen. Gold und Wachen wurden in 40 Waggons platziert, und Begleitpersonal befand sich in 12 Waggons. Die gesamte Länge der Transsibirischen Eisenbahn von Nowo-Nikolajewsk (heute Nowosibirsk) bis Irkutsk wurde von den Tschechen kontrolliert, deren Haltung gegenüber dem Admiral sich nach der Auflösung des Ufa-Verzeichnisses und den anschließenden Repressionen stark verschlechterte. Darüber hinaus war die Hauptaufgabe der Tschechen ihre eigene Evakuierung aus Russland. Erst am 27. Dezember 1919 kamen der Zug des Hauptquartiers und der Zug mit Gold am Bahnhof Nischneudinsk an, wo Vertreter der Entente Admiral Kolchak zwangen, einen Befehl zu unterzeichnen, auf die Rechte des Obersten Herrschers Russlands zu verzichten und die Staffel mit Goldreserven zu verlegen unter der Kontrolle des tschechoslowakischen Korps. Am 15. Januar 1920 übergab das tschechische Kommando Kolchak dem Sozialrevolutionären Politischen Zentrum, das wenige Tage später den Admiral an die Bolschewiki übergab. Am 7. Februar gaben die Tschechoslowaken 409 Millionen Goldrubel an die Bolschewiki zurück, als Gegenleistung für Garantien für die ungehinderte Evakuierung des Korps aus Russland. Das Volkskommissariat für Finanzen der RSFSR stellte im Juni 1921 eine Bescheinigung zusammen, aus der hervorgeht, dass Russlands Goldreserven während der Regierungszeit von Admiral Kolchak um 235,6 Millionen Rubel oder 182 Tonnen abgenommen haben. Ziegel und Steine ​​wurden in einigen Kisten gefunden, in denen einst Goldbarren aufbewahrt wurden. Kolchak gab 68 Millionen Rubel für den Kauf von Waffen und Uniformen für seine Armee aus. 128 Millionen Rubel wurden von ihm bei ausländischen Banken angelegt, ihr weiteres Schicksal bleibt unklar.

Weitere 35 Millionen Rubel aus der Goldreserve verschwanden, nachdem sie während des Transports von Irkutsk nach Kasan an die Bolschewiki übergeben worden waren.

Ataman Semjonows Gold

Ataman Semjonow

Gold der tschechoslowakischen Legion

In Kasan wurden nach vorläufigen Angaben mehr als 657 Millionen Rubel Gold (rund 330 Millionen Dollar) beschlagnahmt. Dieses Gold wurde nach Samara transportiert und dann unter dem Schutz des tschechoslowakischen Korps von Samara nach Omsk geschickt. Bei der Nachzählung in Omsk wurden nur 651 Millionen Rubel gefunden. Einige Historiker argumentieren auf dieser Grundlage, dass die fehlenden 6 Millionen von den Tschechen gestohlen wurden. Darüber hinaus besteht eine Diskrepanz von 4-5 Millionen Rubel zwischen dem Betrag, der nach dem Kauf von Waffen bei Kolchak verbleibt, und dem Betrag, den die Bolschewiki in Irkutsk erhalten haben. Einer Version zufolge haben die Tschechen diese 4-5 Millionen auch gestohlen, als das Gold auf dem Weg von Omsk nach Irkutsk wieder unter ihrem Schutz stand. Zur Unterstützung dieser Version wird die Korrespondenz der Führer der tschechischen Armee und des Staates angeführt, insbesondere gab es nach Angaben des Wladiwostoker Lokalhistorikers Buyakov einen geheimen Brief von Benes an das Kommando der Legion, in dem er sich ausdrückt Interesse am "Kauf von Gold und anderen Edelmetallen". Ein weiterer Grund für diese Version ist, dass die Legionäre, die in ihre Heimat zurückkehrten, ihre eigene Bank gründeten - die Legiabank, die zu einer der größten Banken in der Tschechoslowakei wurde. Nach aktualisierten Daten könnte das fehlende Kolchak-Gold jedoch nicht ausreichen, um eine Bank zu gründen.

Ehemaliger Stellvertreter. Der Finanzminister in der Regierung von Kolchak Novitsky behauptete 1921 in einer Veröffentlichung in einer Londoner russischsprachigen Zeitschrift, dass die Tschechen 63 Millionen Rubel unterschlagen hätten. Vertreter der deutschen Oppositionsparteien im Vorkriegsparlament der Tschechoslowakei warfen der Regierung vor, 36 russische Millionen gestohlen zu haben. Weder Nowitzkis Zahlen noch die der deutschen Parteien sind durch Dokumente gestützt und werden nicht von seriösen Historikern gestützt. . Nach modernen Angaben wurde vom Finanzministerium ein Betrag von etwa 63 Millionen heimlich auf die Konten von Stellvertretern der weißen Bewegung im Ausland überwiesen, um das Gold vor einer möglichen Beschlagnahme durch die Bolschewiki zu sichern.

Im Zusammenhang mit der Ausgabe von russischem Gold in der Tschechoslowakei wird manchmal darauf hingewiesen, dass die tschechische Regierung nach dem Bürgerkrieg mehrere tausend russische Emigranten in das Land eingeladen und ihnen aktiv finanziell geholfen hat. Allein von 1921 bis Mitte 1927 wurden 489 Millionen Kronen (ca. 170 Millionen Dollar) für ihre Unterstützung bereitgestellt – also ein erheblich größerer Betrag, als die Legionäre selbst nach kühnsten Schätzungen aus Sibirien herausholen konnten.

Historiker streiten immer noch darüber, wohin das Gold des Russischen Reiches gegangen ist. Es wird angenommen, dass die Vereinigten Staaten dank des russischen Goldes die Führer der westlichen Zivilisation wurden. Zwei Hauptthemen werden angesprochen. Erstens soll Russland zu Zeiten Kaiser Nikolaus II. als Anteilseigner an der Gründung des US-Notenbanksystems beteiligt gewesen sein (das Gesetz über das Federal Reserve System wurde vom US-Kongress in den letzten Tagen des Jahres 1913 angenommen). Sie sagen, dass das Russische Reich (in einigen Berichten der russische Zar persönlich) einen Anteil am Kapital der FRS in Gold beigesteuert hat. Zweitens wurde der Hauptteil der Goldreserven des Internationalen Währungsfonds bei der Gründung des Fonds auf Kosten des königlichen Goldes gebildet.

So, so der Historiker Sergei Zhelenkov, dass die ersten Schritte zur Annäherung zwischen Russland und den Staaten unter Alexander II. Und Abraham Lincoln unternommen wurden. Amerika befand sich mitten in einem Bürgerkrieg zwischen dem Norden und dem Süden. Die Südstaaten wurden von England und dem Rothschild-Clan hinter London unterstützt. Lincoln wurde für diesen Clan zum Feind Nummer eins, als er sich weigerte, eine private Central Bank of America zu gründen und das Goldäquivalent des Dollars einzuführen. Die Rothschilds kontrollierten den größten Teil des Goldes und damit einen großen Teil des Planeten. Und die Staaten könnten zu einem alternativen Zentrum des Westens werden (wie es am Ende geschah). Dann beschlossen die Herrscher Russlands und der Vereinigten Staaten, einen gemeinsamen russisch-amerikanischen Trust zu gründen. Darüber hinaus schickte St. Petersburg zwei Staffeln nach Amerika - eine Staffel unter dem Kommando von Konteradmiral Stepan Lesovsky traf am 7. November 1863 in San Francisco ein. Hinter ihr machte das pazifische Geschwader von Admiral Andrey Popov fest. Infolgedessen wagten England und Frankreich nicht, offen in den Bürgerkrieg in Amerika einzugreifen.

In der Zwischenzeit wurden Dutzende Tonnen russisches Gold, das zur Gründung eines russisch-amerikanischen Trusts bestimmt war, in einen speziellen Tresor in den Bergen Spaniens transportiert. Die gesamte Operation wurde von einem Beamten für besondere Aufgaben und einem General des Innenministeriums, einem Immobilienberater Platon Kuskov, geleitet. Dieses Projekt scheiterte jedoch. Abraham Lincoln wurde im Theater ermordet. Infolge eines weiteren Attentats starb auch Alexander II. Das Gold blieb in Spanien.

Nikolaus II. setzte das Projekt fort. Zhelenkov glaubt, dass „1904 eine Gruppe von Vertretern von 48 Staaten (in Analogie zur Neuzeit kann es als „G-48“ bezeichnet werden) bei einem geheimen Treffen in Paris das Verfahren zur Schaffung des Internationalen Finanzsystems (IFS) genehmigt und die Weltquelle der Geldmenge. Außerdem wurde im Einvernehmen mit den Führern anderer Staaten, die an der Konferenz in Den Haag teilnahmen, auf Vorschlag von Nikolaus II. Beschlossen, den Völkerbund zu gründen (jetzt heißt er UNO). Um die Handelsbeziehungen zwischen den Ländern zu gewährleisten, wurde beschlossen, auf der Grundlage des Völkerbundes ein einziges Weltfinanzzentrum mit eigener Währung zu schaffen. Um den „Goldpool“ des Völkerbunds zu schaffen, steuerte Russland über den Bankier des Hauses Rothschild 48,6 Tonnen in Spanien gelagertes Gold zum „genehmigten Kapital“ des IFS bei. Die Hälfte davon wurde in die Lagerstätte Fort Knox in den Vereinigten Staaten geschickt. Und halb angesiedelt in unterirdischen Lagerstätten auf der Insel Mallorca, die noch immer Teil der spanischen Autonomen Gemeinschaft der Balearen ist. Laut den von den Parteien unterzeichneten Dokumenten muss jedoch alles Gold in New York gelagert werden. Diese Lieferung von russischem Gold in die Vereinigten Staaten in den Jahren 1904-1912. Das Russische Reich erhielt die Rechte an den Vermögenswerten im "Goldpool" in Höhe von 52 Milliarden Dollar in Gold."

Die Rothschilds überspielten jedoch sowohl Nikolai als auch andere Teilnehmer der G-48-Konferenz. Nachdem sie den Wahlkampf des amerikanischen Präsidenten Woodrow Wilson finanziert hatten, zwangen sie ihn Ende 1913 buchstäblich, das Federal Reserve System (FRS), das anstelle des Weltfinanzsystems geschaffen wurde und auf „Pool“-Gold basierte, in ihren Privatbesitz zu überführen. Somit besitzt Russland laut Zhelenkov immer noch 88,8 % der FRS, und die restlichen 11,2 % sind hauptsächlich chinesische Nutznießer unter der Aufsicht des Enkels des letzten chinesischen Kaisers der Qing-Dynastie, Li John.

„Zwischen Amerika und Russland wurden Vereinbarungen über den Transfer unseres Goldes unterzeichnet, nicht als Geschenk, sondern, sagen wir, zur Miete. Für einen Zeitraum von 100 Jahren, der 2013 abgelaufen ist. Gleichzeitig wird in den Verträgen ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Zinssatz für die Nutzung von 48,6 Tonnen Goldreserven pro Jahr 4 % pro Jahr beträgt. Das heißt, die Fed sollte 4 % pro Jahr nach Russland und China überweisen. Aber Zinsen, das muss ich sagen, wurden noch nie bezahlt“, glaubt der Forscher.

Um die Bedrohung durch die Fed zu eliminieren, wurden die Rothschilds durch die Bankhäuser der Brüder Ryabushinsky, Polyakov, Rafalovich und Zhivotovsky (die Onkel von Leo Trotzki) zuerst von der Februar- und dann von der Oktoberrevolution finanziert. Die rechte Hand der Rothschilds in Russland war der stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma, der Freimaurer und Kadett Nikolai Nekrasov. Aus dem gleichen Grund wurde die Familie des letzten Zaren der Romanow-Dynastie liquidiert.

Während der Wirren des Bürgerkriegs und des anschließenden Machtkampfes in Sowjetrussland war niemand dem in Amerika gelagerten russischen Gold gewachsen. Ja, und die Dokumente wurden sicher versteckt oder zerstört. Aber schon gegen Ende der 1930er Jahre des letzten Jahrhunderts tauchte das Thema wieder auf. Einigen Berichten zufolge, die jedoch nicht offiziell bestätigt wurden (die Archive wurden unter Chruschtschow fast vollständig zerstört), sollte Wjatscheslaw Molotow auf einer Sitzung des Völkerbundes sprechen. Und die ganze Welt über die US-Schulden gegenüber Russland informieren. Dies würde einen großen internationalen Skandal auslösen. Aber die UdSSR wurde wegen des Krieges mit Finnland von dieser internationalen Organisation ausgeschlossen. Dann begannen der Zweite Weltkrieg und der Große Vaterländische Krieg. Die USA sind unser Verbündeter geworden. Stalin starb (wurde getötet) im Jahr 1953. Und das Thema US-Schulden haben sie wieder vergessen.

Das Thema russisches Gold in den USA und anderen Ländern wurde auch von anderen Forschern angesprochen. Daher wurde dieses Problem am gründlichsten und gründlichsten von dem verstorbenen Professor, Doktor der Geschichtswissenschaften, V. Sirotkin, untersucht, der eine Reihe von Büchern zu diesem Thema veröffentlichte (V. G. Sirotkin „Gold und Immobilien Russlands im Ausland“; „Wer hat Russland ausgeraubt? “). Seiner Meinung nach wurde während des Ersten Weltkriegs eine wirklich bedeutende Menge Gold aus dem Russischen Reich in die Vereinigten Staaten verbracht. Außerdem gelangte russisches Gold nach Großbritannien, Frankreich, Japan, in die Tschechoslowakei und in andere Länder.

Darüber hinaus hat uns Sirotkin zu einer sehr wichtigen Schlussfolgerung gebracht, die nicht nur wirtschaftliche, sondern auch geopolitische Bedeutung hat, dass wir, die Russische Föderation (als Nachfolger des Russischen Reiches), die Rückgabe dieses Goldes fordern oder teilweise eine Entschädigung erhalten müssen andere Weise.

Während des Ersten Weltkriegs erreichten die Wirtschaftsbeziehungen zwischen dem Russischen Reich und den Vereinigten Staaten im Vergleich zur Vorperiode ein viel höheres Niveau. Dies lag daran, dass der wichtigste Wirtschaftspartner Russlands vor dem Krieg das Deutsche Reich war. Deutschland spielte eine besonders große Rolle bei der Deckung des russischen Bedarfs an Maschinen, Ausrüstungen, Fahrzeugen und anderen Arten von Produkten der Maschinenbau- und Elektroindustrie. Nach Kriegsbeginn, als sich Berlin und St. Petersburg als Feinde herausstellten, wurde der gegenseitige Handel zwischen Russland und Deutschland offensichtlich eingeschränkt. Frankreich und Großbritannien stellen die Befriedigung ihrer eigenen Bedürfnisse an erste Stelle. Ihre Wirtschaft wurde auf die Produktion von Munition umgestellt, Munition für die eigenen Streitkräfte. Daher stand Russland aufgrund der Unterentwicklung der nationalen Industrie vor einem ernsthaften Problem.

Das einzige Land mit einer starken Wirtschaft, das Russland helfen könnte, seien die Vereinigten Staaten. Diese Bedürfnisse unterschieden sich erheblich von Friedenszeiten. Russland betrachtete die Vereinigten Staaten in erster Linie als Lieferanten von Waffen, Munition, militärischer Ausrüstung und Munition, Werkzeugmaschinen und Ausrüstung für Militärfabriken sowie Fahrzeugen. Die zaristische Regierung erteilte in den Vereinigten Staaten Rüstungs- und Ausrüstungsaufträge im Gesamtwert von 1 Milliarde 237 Millionen Rubel. Infolgedessen stiegen die amerikanischen Importe in das Russische Reich im Vergleich zur Vorkriegszeit um das 17-fache. Bereits 1916 nahmen die Vereinigten Staaten den ersten Platz im russischen Außenhandel ein und verdrängten England und Frankreich. Lag der US-Anteil an den russischen Importen 1913 bei 13,2 %, so überstieg er 1916 bereits 60 %.

Laut Sirotkin kam während des Ersten Weltkriegs (oder sogar am Vorabend des Krieges) eine große Goldsendung aus Russland nach Amerika. Kaiser Nikolaus II. steuerte dieses Gold als Anteil am Grundkapital des US-Notenbanksystems bei, dessen Gründung Ende 1913 vom Kongress und dem US-Präsidenten beschlossen wurde. Derzeit gibt es jedoch keine dokumentarischen Beweise, die die Version der „goldenen Spende“ von Nikolaus II. an das Kapital eines privaten „Geschäfts“ namens FRS bestätigen würden.

Skeptiker weisen darauf hin, dass die Vereinigten Staaten zur Zeit des Ersten Weltkriegs noch nicht das Finanzzentrum waren, als das London fungierte. Und alle Transaktionen im Zusammenhang mit dem Kauf von Währungen mussten über Großbritannien abgewickelt werden. Um seine militärischen Einkäufe im Ausland zu bezahlen, brauchte Russland eine Währung, die es von Großbritannien erhielt. Dorthin wurde schließlich das Gold aus der staatlichen Reserve geschickt. Wir haben Kredite von Großbritannien in die USA geschickt. Daher muss Gold, selbst wenn es zu diesen Zwecken verschickt wurde, in London gesucht werden.

Darüber hinaus wäre die junge Regierung Sowjetrusslands, die zusätzliche Finanzierungsquellen benötigte, kaum übersehen worden, wenn die Tatsache des Goldtransfers stattgefunden hätte. Dieses Thema wurde jedoch im Rahmen der sowjetischen Politik nie angesprochen. Das Thema „Königsgold“ bei der Fed wurde während unserer Treffen und Verhandlungen mit der amerikanischen Seite – der Genua-Konferenz von 1922, der Londoner Wirtschaftskonferenz von 1933, der Bretton-Woods-Konferenz von 1944 – nie angesprochen. Obwohl die Frage des "königlichen Goldes" während der Verhandlungen mit Frankreich und Großbritannien immer wieder auftauchte.

Dieses Thema wurde von Vertretern der "weißen" Emigration nicht angesprochen, die die Nachrichten aus Sowjetrussland und die Ereignisse mit den Vermögenswerten des Russischen Reiches im Ausland sehr genau verfolgten, da sie sich logischerweise als ihre Nachfolger sahen. Für den Fall, dass Zar Nikolaus II. Gold ins Ausland verschiffen würde, würde sicherlich jemand aus seinem Gefolge davon erfahren. Und da nicht alle zaristischen Minister und Würdenträger gestorben sind, würde es sicherlich Leute geben, die versuchen würden, dieses Thema anzusprechen und einen so großen Jackpot zu gewinnen. Die Motive können sehr unterschiedlich sein: von der persönlichen Bereicherung bis zur Finanzierung der Weißen Bewegung und des Kampfes gegen die Bolschewiki.

Allerdings sollte man nicht vergessen, dass viel russisches Gold und Schmuck von den weißen Emigranten selbst ins Ausland gebracht wurden. Nach einigen Schätzungen bis zu 1.000 Tonnen Edelmetall. Dabei handelte es sich jedoch nicht um einen zentralisierten Export, sondern um eine private Initiative, die nichts mit dem Handeln des letzten russischen Kaisers zu tun hatte. Mit dem Export des Goldes des Russischen Reiches in die USA kommt auch die Sage mit dem Edelmetall hinzu, das von Admiral Koltschak aus Kasan mitgenommen wurde. Später fiel es in die Hände der Legionäre des tschechoslowakischen Korps. Ein Teil dieses Goldes fiel in die Hände der Sowjetregierung, aber ein Teil wurde aus Russland abgeführt.

Sie können sich auch an den "goldenen Exodus" bereits aus Sowjetrussland erinnern, der 1919-1922 seinen Höhepunkt erreichte. Tatsächlich war es der Schmuggel von "russischem Gold" aus Russland - den Überresten staatlicher Reserven sowie von Bürgern beschlagnahmtem Gold. Auf sowjetischer Seite waren die Organisatoren und möglicherweise die Nutznießer des Exports des Edelmetalls solche Schlüsselfiguren der Partei- und Staatsführung wie Trotzki und Swerdlow, die Schützlinge der Herren des Westens waren und die Aufgabe erfüllten „Optimieren“ (Liquidieren) der russischen Zivilisation. Schätzungen über das Ausmaß dieses "goldenen Exodus" gehen weit auseinander. Nach konservativen Schätzungen beträgt die Menge des in die Vereinigten Staaten exportierten Goldschmuggels etwa 1.000 Tonnen.

Wenn also Russland beginnt, eine unabhängige Welt-, Finanz- und Wirtschaftspolitik zu betreiben, dann können und sollten wir Amerika und dem Westen im Allgemeinen ihre vergessenen Schulden in Rechnung stellen. Insbesondere unsere Forderungen an die Vereinigten Staaten und andere westliche Länder auf Entschädigung für den Schaden zu beleben, den Russland infolge der Blockade und Intervention von 1918-1921 erlitten hat. Und der US-Beitrag zur Organisation der Blockade und Intervention war entscheidend. So hat Sowjetrußland bereits auf der Genua-Konferenz von 1922 einen solchen Versuch unternommen. Die Gesamtforderungen Russlands gegenüber den ehemaligen Verbündeten im Ersten Weltkrieg näherten sich 40 Milliarden Goldrubel.

Gold - in Straßenbahnen

„Es amüsiert mich“, sagte O. Budnitsky gegenüber AiF, „wenn sie berichten: Ein Unterwasser-Bathyscaphe bereitet sich darauf vor, die goldenen Schätze der russischen Schatzkammer vom Grund des Baikalsees zu heben. Was, wie ich finde, gut gemacht: Sie beschlossen sofort, auf den Grund des Baikalsees zu gehen. Es ist nicht nötig, zuerst Bücher zu lesen.

1913 verfügte Russland über die drittgrößten Goldreserven der Welt (nach den USA und Frankreich): 1 Milliarde 695 Millionen Rubel, was nach heutigem Wechselkurs etwa 60 Milliarden Dollar entspricht.

Während der Kriegsjahre nahm unser Land kolossale Kredite im Ausland auf und hinterlegte Gold als Sicherheit für Kriegsanleihen. Darüber hinaus wurde gemäß finanziellen Vereinbarungen zur Aufrechterhaltung des Wechselkurses des Pfund Sterling (schließlich waren alle Verbündeten an seinem stabilen Wechselkurs interessiert, es wurde in Pfund gutgeschrieben) Gold nach England geschickt. Russland hat laut Budnitsky 13-mal mehr Geld geliehen als die Kosten für Gold, das ins Ausland geschickt wird.

Die Bolschewiki weigerten sich, diese Schulden zu bezahlen. Während des Besuchs M. Gorbatschow nach Großbritannien im Jahr 1989 wurden sie abgeschrieben, und die bei einer der Banken gelagerten Guthaben wurden verwendet, um die Forderungen von Einzelpersonen und Unternehmen zu bezahlen.

In Frankreich landeten die russischen Geldverpflichtungen in den Händen von Kleininvestoren, nicht beim Staat. Wir sprechen von Hunderttausenden von Menschen, die einst russische Wertpapiere gekauft haben, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Betracht gezogen wurden. sehr zuverlässig. Auch in den 1920er Jahren. Sie waren an der Börse notiert: Viele warteten Tag für Tag auf den Sturz des bolschewistischen Regimes. Einige russische Betrüger machten ihre "verbliebenen" Wertsachen in Russland zu Bargeld. Einer von ihnen entpuppte sich als Graf Alexei Tolstoi, der seinen nicht existierenden Nachlass an einen leichtgläubigen Franzosen verkaufte: Der Autor verwendete die Beschreibung des Nachlasses aus seiner eigenen Geschichte „Nikitas Kindheit“.

Bereits in den 1990er Jahren. Russland verpflichtete sich, Frankreich 400 Millionen Dollar als Entschädigung für die Schulden des zaristischen Russland zu zahlen.

Anfang 1915 wurden die Goldreserven von Petrograd weg von der Front nach Kasan und Nischni Nowgorod gebracht. Nach der Oktoberrevolution wurde aus den Büros der Staatsbank in Moskau, Samara, Tambow Gold auch nach Kasan geliefert, wo mehr als die Hälfte der gesamten Goldreserven des ehemaligen Reiches konzentriert waren.

Im August 1918 eine Abteilung von Oberstleutnant Wladimir Kappel und die Militäreinheiten der Tschechoslowaken eroberten Kasan zusammen mit einer Goldreserve in Höhe von mehr als 645 Millionen Goldrubel. Den Bolschewiki gelang es, nur 100 Kisten mit einem Gesamtwert von 6 Millionen Goldrubel herauszunehmen.

Vom Kasaner Ufer zum Pier wurden sie mit ... Straßenbahnen transportiert (der einzige Fall in der Weltgeschichte), wo sie auf Schiffe umgeladen und entlang der Wolga geschickt wurden.

Ehrliche Russen

Russisches Gold in den Händen Koltschak, ging teilweise (in Höhe von mehr als 190 Millionen Rubel) nach Großbritannien, Frankreich, in die USA und nach Japan, um Waffen, Uniformen und andere Bedürfnisse zu kaufen. Übrigens war es nicht so einfach, es zu verkaufen: Zuerst hatten die Käufer Angst – was ist, wenn sich der Staat erholt und das Gold zurückgegeben werden muss?

Oleg Budnitsky arbeitete in den Archiven des Hoover-Instituts in Stanford und in einigen anderen und fand das Schicksal des gesamten königlichen Reservats heraus. Die Verluste waren gering: etwa 0,1 % des Wertes des gesamten Goldes. Der Forscher hat die Buchhaltungsunterlagen der Fonds der russischen Botschaften in den wichtigsten Ländern, die Originalauszüge der Staatsbank und die Finanzunterlagen von Koltschak durchgesehen. Kein einziges Dokument bestätigt die Version über die im Baikalsee ertrunkene Staffel mit Gold!

Und dann wurde alles aufgezeichnet: der Kauf von Gewehren, Uniformen, Schiffscharter, Ausgaben für die Instandhaltung des russischen diplomatischen Korps, für den Kauf von Dampflokomotiven und Schienen, Rentenzahlungen (zum Beispiel die Witwe von Admiral S. O. Makarova) ... Bis hin zur Zahlung für die Verfolgung "verschiedener Insektenarten" im Gebäude der russischen Handelsvertretung in New York.

Der diplomatische Dienst funktionierte auch viele Jahre nach dem Untergang des Reiches gut. In Paris gab es einen Rat russischer Botschafter, die niemandem mehr Rechenschaft schuldig waren. Seine letzte finanzielle Aktion war 1957 die Zahlung für die Reparatur der Herberge der ehemaligen Barmherzigen Schwestern: Die alten Frauen erhielten von Frankreich eine bescheidene Zulage für das Leben der alten Frau, aber sie mussten ihre „Regierung“ bitten, sie zu beschönigen die Wände und tauschen die Dielen aus.

Warum gab es unter den Emigrationsführern keine Veruntreuer? Sind sie in einem heute vergessenen Ehrenzeitalter aufgewachsen? Oder einfach nicht gewusst, dass die alte Welt für immer zusammengebrochen ist? Und wenn die Stromversorgung wiederhergestellt ist, werden sie dann um alles gebeten?