Behandlung von Angst: Was liegt ihr zugrunde? Lieblingsduft und was drin ist. Beispiel. Typische Form der Pathologie: Anämie

Guten Tag, liebe Freunde. Heute gibt es praktisch keine Menschen, die sich nicht mit Kryptowährungen auskennen. Aber nicht einmal die digitalen Assets selbst sind von besonderer Bedeutung, sondern die Technologie, die sie populär machen – das ist die Blockchain.

Blockchain selbst ist der Inbegriff von Dezentralisierung und einer möglichen Finanzrevolution, die sich bereits nähert. Ohne Zweifel hat diese Technologie ein sehr ernstes Potenzial und wird sich in Zukunft sicherlich von der besten Seite zeigen.

Ja, bisher spielt sich alles auf Testniveau ab, aber nehmen wir mal zur Kenntnis, dass Blockchain eine sehr junge Technologie ist. Das darin eingebettete Prinzip der Dezentralisierung kann nicht nur die Finanzbranche, sondern unser ganzes Leben insgesamt verändern.

Während 2017 viel über die Blockchain und das Prinzip der Dezentralisierung gesprochen wurde, sind sie 2018 deutlich weniger geworden. Die Kosten vieler Kryptowährungen gingen weiterhin aktiv zurück, und die Stimmen vieler Anhänger digitaler Vermögenswerte begannen allmählich nachzulassen. Angesichts einer so großflächigen Informationsflaute könnte man meinen, die Technik selbst habe ihren einstigen Glanz verloren.

Verschärft wurde das Bild dadurch, dass sich die Regierungen vieler Länder extrem negativ gegen Kryptowährungen aussprachen und diverse Foren voller Themen waren, dass Kryptowährungen ein universelles Übel und ein Betrug im großen Stil seien. Es begann sich die Meinung zu verbreiten, dass die Blockchain-Technologie vor dem Hintergrund all dieses Chaos, das in diesem Bereich herrschte, an Relevanz verlor. Wenn Sie diese Meinung teilen, dann sind Sie wahrscheinlich extrem weit von der Wahrheit entfernt.

Jetzt werden wir versuchen, es mit Ihnen herauszufinden und eine Bestätigung zu finden, dass das Prinzip der Dezentralisierung lebt und sich weiter verbessert. Wir werden nicht auf philosophische Vermutungen und Argumente eingehen, sondern einfach auf die Betrachtung trockener Fakten zurückgreifen. Und wie Sie wissen, können Sie nicht gegen die Tatsachen argumentieren.

MASCHINEN WERDEN SMART

Seit den Anfängen der globalen industriellen Revolution haben Menschen Maschinen geschaffen und ihre Arbeit vollständig kontrolliert. Im Laufe der Zeit sind Maschinen bereits zu vollwertigen Partnern für Menschen geworden und helfen ihnen bei der Lösung einer Reihe wichtiger Probleme. Nun gibt es viele Dinge, in denen uns Maschinen überlegen sind. Elementar, um etwas zu berechnen, greifen wir auf die Hilfe eines Taschenrechners zurück. Wenn etwas übersetzt werden muss, wenden wir uns an Online-Übersetzer. Und solche Beispiele gibt es viele. Tatsache bleibt, dass Maschinen zu unverzichtbaren Begleitern menschlicher Aktivitäten geworden sind, die es ihm erleichtern, bestimmte Probleme zu lösen.

Technologien der künstlichen Intelligenz, die unser Bewusstsein so erregen, können heute jedoch nur als die Spitze des Eisbergs betrachtet werden. Mittlerweile gibt es viele Organisationen, die selbst Plattformen entwickeln, die auf Basis künstlicher Intelligenz arbeiten. Aber der wirkliche Durchbruch wird kommen, wenn Organisationen anfangen, sich zusammenzuschließen und KI-gestützte Plattformen zu schaffen, die technologisch fortschrittlicher sein werden, wenn sie gruppiert werden. Es wird zu einem globalen und perfekten Mechanismus, der unser Leben für immer verändern wird.

Schauen wir uns absolut reale Beispiele an. Mittlerweile haben viele große Banken bereits Plattformen, die auf KI basieren, und sie helfen, die Möglichkeit von Betrug bei bestimmten Zahlungen zu erkennen. Jede Bank entwickelt ihr eigenes Modell auf der Grundlage ihrer eigenen Statistiken. Solche Banken sind in der Lage, Betrüger schneller und effizienter abzuwehren, und dies ist ihr wichtigster Wettbewerbsvorteil.

VIDEO



Trotzdem bleiben betrügerische Aktivitäten mit verschiedenen Zahlungen ein Problem des modernen Finanzmodells. Aber seien wir ehrlich, jede Bank versucht zunächst, ihre eigenen Ziele zu erreichen. Der Nutzen für die Bank ist viel wichtiger als der Nutzen, den sie der Gesellschaft bringen kann.

Nun ist es sehr unwahrscheinlich, dass Banken auf der ganzen Welt ein eigenes Konglomerat schaffen, in dem ein einziges perfektes KI-Modell abgeleitet wird, das Betrug verhindert. Banken konkurrieren auf die eine oder andere Weise miteinander, und es ist unwahrscheinlich, dass sie in absehbarer Zeit eine Allianz bilden werden. Geschieht dies nicht, bleiben die Betrugsprobleme offen.

Es ist sehr interessant, dass im Rahmen eines solchen Trends das Prinzip der Dezentralisierung es allen Finanzstrukturen ermöglicht, nicht nur ihren wirtschaftlichen Wert zu erhalten, sondern auch der Gesellschaft erhebliche Vorteile zu bringen. Wie kann es funktionieren? Theoretisch können Banken ein einzelnes KI-Modell erstellen, das auf der Blockchain gespeichert wird.

Jeder Teilnehmer kann problemlos die neueste Kopie des Modells aus der Blockchain abrufen, es nach seinen eigenen Prinzipien trainieren und es wieder in die Blockchain einfügen, um zu bestätigen, dass das Training bestanden wurde.

Wenn das Netzwerk erkennt, dass sich die Schulung positiv auf die Leistung des Modells ausgewirkt hat, wird dies automatisch auf andere Teilnehmer übertragen, wodurch die hohe Effizienz des Systems und seine ständige Modernisierung aufrechterhalten werden können.

Als Belohnung kann ein Teilnehmer, der das System erfolgreich trainiert hat, zusätzliche Belohnungen in Form von Token erhalten, die im Netzwerk allgemein akzeptiert werden. So wird das Modell ständig verbessert und jeder einzelne Teilnehmer kann den wirtschaftlichen Wert seiner eigenen Daten erhalten und so zum eigenen und gesellschaftlichen Nutzen handeln.

MASCHINEN BEGINNEN ZU SPRECHEN

Als markantes Beispiel können wir Autos mit unbemannter Steuerung anführen, die bereits zu einer Art Trend werden. Wenn Maschinen selbstverwaltet sind, brauchen sie eine Möglichkeit, mit der sie kommunizieren können.

Eine direkte und etablierte Kommunikation kann einfach nicht durch zentralisierte Systeme bereitgestellt werden. Tatsache ist, dass wenn mindestens ein Element des zentralisierten Netzwerks ausfällt, das gesamte System zusammenbrechen kann. Wenn wir speziell über Autos sprechen, können solche Probleme zahlreiche Unfälle hervorrufen. Wenn Maschinen miteinander kommunizieren können, kann die Abhängigkeit von zentralisierten Netzwerken eine Reihe spezifischer Gefahren bergen.

Mit dem Aufkommen selbstfahrender Autos werden auch neue Wirtschaftsmodelle von besonderem Interesse sein.

Auf welcher Grundlage wird das Auto beispielsweise entscheiden, dass es einem anderen Fahrzeug weichen muss?

Ich fände es logisch, wenn die Autos miteinander verhandeln könnten, basierend auf den Vorlieben des zu transportierenden Passagiers. Wenn es zum Beispiel ein Mitfahrer eilig hat, dann kann er anderen Verkehrsteilnehmern einen bestimmten Betrag zahlen, damit Sie ihn durchlassen.

Dementsprechend lassen diejenigen Teilnehmer der Bewegung, die es nicht besonders eilig haben, andere passieren und erhalten ihre Belohnung. Vielleicht werden im Laufe der Zeit im Rahmen dieser Ausgabe zwei Optionen relevant, nach denen der Passagier zunächst entscheidet, wie er fahren soll:

  • Kommen Sie schneller zum gewünschten Punkt, indem Sie anderen Verkehrsteilnehmern eine Belohnung auszahlen.
  • Kommen Sie langsamer zum Punkt, überspringen Sie diejenigen, die es eilig haben, aber erhalten Sie dabei eine Belohnung.

Diese Kommunikation muss direkt zwischen den Fahrzeugen stattfinden. Gleichzeitig muss es im 24/7-Betrieb unterbrechungsfrei funktionieren, was nur ein dezentrales Netzwerk leisten kann.

WIE MAN KEINE GELEGENHEIT VERPASST

Zunächst gilt es nun, nach neuen Erkenntnissen zu streben, während andere im Dunkeln bleiben. Das Prinzip der Dezentralisierung ist nicht nur an der Börse, sondern auch in vielen Bereichen unserer Tätigkeit perfekt anwendbar. Es ist nicht bekannt, was das Schicksal von Kryptowährungen in der Zukunft ist, aber die Prinzipien, die die Blockchain auferlegt, sind wirklich wertvoll und können unser Leben in Zukunft bis zur Unkenntlichkeit verändern.

I. Der Begriff des „Seins“ ist zentral für die Philosophie. Die Begriffe „Materie“ und „Bewusstsein“ kommen ihm am nächsten.

Die Natur des Verständnisses der Essenz der Existenz von Materie, Bewusstsein ist der Hauptindikator für die Zugehörigkeit des Philosophen zu der einen oder anderen philosophischen Schule oder Richtung.

Der Begriff „Sein“ ist äquivalent zu den Begriffen „Wirklichkeit“, „Existent“, „etwas“. Obwohl die extreme Breite des Begriffs „Sein“ es schwierig macht, ihn zu definieren, können dennoch einige seiner Hauptmerkmale angegeben werden:

„Sein“ ist der breiteste philosophische Begriff.

"Sein" ist das Gegenteil des Konzepts des "Nichtseins", das Demokrit "Leere" nannte, und die religiösen Philosophen des Mittelalters - "Nichts", aus dem Gott die Erde erschaffen hat. Die philosophischen Kategorien des Nichtseins und des Seins korrelieren ebenso miteinander wie die mathematischen Konzepte der Null und einer unendlichen natürlichen Zahlenreihe, die mit einer einfachen Einheit beginnt. In der modernen Philosophie und den Naturwissenschaften wird die Kategorie der Nichtexistenz als Vakuum oder interstellarer Raum bezeichnet. In der modernen Wissenschaft wird Nichtexistenz jedoch nicht als Leere dargestellt, sondern als eine Art andere Existenz, als kreatives, aktives, generatives, bedeutungsbildendes Prinzip oder Pra-Materie.

Dasein besteht darin, dass es im Gegensatz zum strukturlosen Nichtsein eine eigene Struktur hat. Das Leben ist vielfältig und abwechslungsreich. Als ihre Hauptformen lassen sich in ihr Materielles, Ideales, Menschliches unterscheiden, die sich jeweils in viele andere untergliedern. Nicht-Existenz oder andere Existenz - eins, unstrukturiert; Existenz ist viele, viele.

Sein, im Gegensatz zu Nicht-Sein, Leere, Vakuum zeichnet sich durch verschiedene Eigenschaften aus. Die wichtigsten davon sind Verbindungen, Beziehungen, Abhängigkeiten, Einflüsse zwischen einzelnen Teilen und Objekten des Seins, einschließlich kausaler. Die Eigenschaften der Nicht-Existenz sind viel begrenzter: Sie laufen tatsächlich auf die Fähigkeit der Nicht-Existenz hinaus, sich von sich selbst zu isolieren, Sein zu erzeugen, es zu erschaffen.

Dennoch ist das Sein trotz seiner Verschiedenheit eins oder, wie man jetzt sagt, kontinuierlich, auf eine einzige Basis reduzierbar, so wie eine unendliche natürliche Zahlenreihe auf eins reduziert wird. Diese Eigenschaft, V.S. Solovyov drückte die Kategorie der Einheit aus.

Beim Verständnis der Essenz der gemeinsamen Basis des Seins hatten Philosophen verschiedener Richtungen jedoch viele Unterschiede.

Wie lassen sich die verschiedenen Interpretationen des Wesens des Seins in der Geschichte des philosophischen Denkens charakterisieren?

Ursprünglich in den VII-VI Jahrhunderten. BC h., die antiken Philosophen (Thales, Heraklit) verstanden das materielle Grundprinzip der Welt als Sein. Aber dann wurde sein Verständnis sehr vielfältig. Daher ist es ratsam, verschiedene Ansätze zum Verständnis dieser komplexen philosophischen Kategorie zu klassifizieren. Lassen Sie uns zuerst die wichtigsten hervorheben.



Philosophen-Materialisten glaubten, dass das Sein materiell ist. Es kann Luft, Wasser, Feuer, Erde und andere natürliche Elemente sein. Laut Demokrit sind Wesen also Atome: „Demokrit betrachtet die Natur des Ewigen als kleine Einheiten, deren Zahl unendlich ist. Er nannte sie Atome, weil sie fest und unteilbar sind.

Philosophen-Idealisten hingegen erkannten das Sein als Ideal an und glaubten, dass es auf der Idee, dem universellen Geist, Gott usw. Insbesondere Platon und seine Anhänger „... nannten die Dinge Ideen ... sie kamen zu dem Schluss, dass es von allem eine Idee gibt ... und alles Sinnvoll Wahrgenommene außerhalb von ihnen existiert und nach ihnen benannt wird, weil durch die Teilnahme an eidos gibt es eine ganze Menge gleichnamiger Dinge bei ihnen" 2 . (Aristoteles. Metaphysik. Werke. In 4 Bänden. T.1. - M., 1984. - S.328.)

Zur Begründung ihrer Position zum Wesen des Seins wiesen die idealistischen Philosophen ausdrücklich darauf hin, dass das Ideal zwar kein Gramm Stoff enthält, es aber dennoch eine besondere Idealwelt bildet, eine eigenständige, reale Welt. Während die Formen der materiellen Existenz endlich, vage, vergänglich sind, enthält das Ideal die Möglichkeit der Unsterblichkeit. Diese Merkmale der geistig-ideellen Überlegenheit über das Materielle führten auch zur Entstehung von Lehren, die nicht nur den Primat des Materiellen, sondern sogar jede Rolle der Materie für den Menschen leugneten. Diese Position wurde von George Berkeley (1685-1753) und anderen subjektiven idealistischen Philosophen vertreten.

Vertreter dieser philosophischen Schule leugneten allgemein jede objektive – materielle oder ideelle – Grundlage der Welt. Aus ihrer Sicht ist die Grundlage der Welt subjektiv, d.h. ist nicht außerhalb des Menschen, sondern in ihm, in seiner geistigen Welt.

Laut Berkeley und Ernst Mach (1838-1916), die ihn unterstützten, existiert für eine Person also nicht abstrakte Materie, sondern nur getrennte Dinge. Aber sie werden uns nur im Bewusstsein gegeben, indem wir als „Empfindungskomplexe“ denken. Sie sind für uns die wahre Realität. Was die Kategorie der Materie betrifft, so brauchen sie laut Berkeley einige Philosophen nur als „Entschuldigung für müßiges Geschwätz“.

Die moderne Philosophie versucht, Extreme in der Interpretation des Begriffs "Sein" loszuwerden. In seinem modernen Verständnis werden verschiedene Ideen zusammengefasst, sozusagen integriert.

Typische Formen der Pathologie

Auch typische Pathologien (TPP) von Geweben, einzelnen Organen und deren physiologischen Systemen sind Bestandteil einzelner Erkrankungen.

Verschiedene TPPs, die sich in einem bestimmten Gewebe oder Organ entwickeln, werden von einer Reihe pathologischer und adaptiver Veränderungen begleitet, die für diese Gewebe oder Organe spezifisch sind. Die Gesamtheit solcher zusammenhängender Veränderungen wird als typische Form der Pathologie dieses Gewebes oder Organs bezeichnet.

Beispiel. Typische Form der Pathologie: Anämie.

Eine Vielzahl von Gründen kann eine Hämolyse von Erythrozyten, eine Störung ihrer Bildung und Reifung, ihren Verlust während Blutungen und Blutungen verursachen. Alle diese Zustände sind jedoch durch eine natürliche, obligatorische Veränderung gekennzeichnet - eine Abnahme des Hämoglobingehalts (Hb) pro Volumeneinheit Blut. Eine solche typische, stereotype Form der Pathologie des Erythrozytensystems wird als "Anämie" bezeichnet. Anämie als TFP des Erythrozytensystems wiederum kann Bestandteil einer Vielzahl von Erkrankungen sein (zB Leukämie, Nierenversagen, Vitamin B 12 -Mangelanämie, Strahlenkrankheit, atrophische Gastritis etc.).

Anzeichen typischer Formen von Pathologien

Wie typische pathologische Prozesse haben TFP von Organen und Geweben eine Reihe von charakteristischen Merkmalen:

Polyätiologie;

Monopathogenität;

Die Komplexität der Schadens- und Anpassungsprozesse;

Standardmanifestationen;

Inklusion als Komponente in der Pathogenese vieler spezifischer Krankheiten.

Beispiele. TFP von Organen und Geweben (zusätzlich zu der oben erwähnten Anämie) umfasst Herzrhythmusstörungen, Atemversagen, nephritisches Syndrom, Urämie, Leberversagen, Leukämie, hyperthyroide Zustände, Syndrome von neurogenen Bewegungen und/oder Empfindlichkeitsstörungen, Neurose und eine Reihe von Anderen.

Aufgaben der Pathophysiologie

Pathophysiologen lösen die Probleme der Entwicklung von Problemen der Ätiologie und Pathogenese von Krankheiten, der Mechanismen ihrer Manifestationen und formulieren die Prinzipien der Diagnose, Behandlung und Prävention von Krankheiten.

Ätiologie

Pathophysiologen finden, beschreiben und erklären die Ursachen und Bedingungen für das Auftreten verschiedener Pathologien (Krankheiten, Schmerzzustände, pathologische Syndrome etc.). Wenn wir diese Faktoren kennen, können wir die Frage beantworten Warum tritt es auf?

Pathogenese

Pathophysiologen untersuchen, beschreiben und erklären die Mechanismen der Entstehung verschiedener Pathologien und ihrer Erscheinungsformen. Damit lässt sich die Frage beantworten Wie entwickelt es sich? irgendeine Form von Pathologie.

Diagnose

Pathophysiologen formulieren und begründen die Prinzipien und Methoden zur Erkennung (Diagnose) von Krankheiten, pathologischen Prozessen, Zuständen und Reaktionen. Die Lösung dieses Problems basiert auf der Kenntnis der Mechanismen ihres Auftretens, ihrer Entwicklung und ihres Abschlusses. Dies ermöglicht es, ein rationales Schema der diagnostischen Suche für jeden spezifischen Patienten wissenschaftlich zu untermauern, d.h. auf die Frage antworten " Wie identifizieren?» Krankheit oder pathologischer Prozess.

Behandlung und Vorbeugung

Pathophysiologen formulieren und argumentieren die Strategie, Prinzipien und Methoden der Behandlung sowie die Prävention verschiedener Formen der Pathologie, d.h. beantworte die Frage " Wie können sie behandelt und verhindert werden?».

Methoden der Pathophysiologie

In der Pathophysiologie, sowohl als akademische Disziplin als auch als wissenschaftliches Spezialgebiet, wird eine Vielzahl von Methoden verwendet: Modellierung, theoretische Analyse, klinische Forschung, Methoden anderer biomedizinischer Disziplinen (biochemisch, morphologisch, biophysikalisch, statistisch usw.). Zusammen ermöglichen diese Arten von Methoden, objektive Informationen über Ätiologie, Pathogenese und Manifestationen pathologischer Prozesse und Krankheiten bei jedem einzelnen Patienten sowie unter experimentellen Bedingungen zu erhalten.

Als nach tausend Jahren das Mosaik-Alphabet von den Griechen verwendet wurde (mit gespiegelten Zeichen, Abb. 55), mussten sie feststellen, dass mehrere Buchstaben hinzugefügt werden mussten, um die Aussprache zu erleichtern. Tatsächlich konnten im semitischen Mosaik-Alphabet mit zweiundzwanzig Buchstaben einige Buchstaben weich oder hart ausgesprochen werden, und die Verdopplung von Buchstaben wurde verwendet, um Vokale anzuzeigen.

Wenn wir über diese Beschränkung auf zweiundzwanzig Buchstaben nachdenken – nicht mehr und nicht weniger –, wenden wir uns unwillkürlich den Einschränkungen zu, die mit der heiligen Zahl „zwölf“ verbunden sind (zum Beispiel war es erforderlich, eine unveränderte Anzahl von Göttern des Olympischen Kreises beizubehalten). Vielleicht gilt das gleiche geheime Prinzip, das von den Göttern aufgestellt wurde, für das ursprüngliche Alphabet mit zweiundzwanzig Buchstaben?

Die Zahl „zweiundzwanzig“ ist in der modernen Welt weithin bekannt. Das ist die Anzahl an Chromosomen, die ein Mensch vor der zweiten Genmanipulation hatte, als die Geschlechtschromosomen X und Y hinzugefügt wurden!

Könnte der allmächtige Gott. Moses in das Geheimnis des Alphabets eingeweiht, den genetischen Code verwenden, um es zu erschaffen?

Anscheinend war es so.

Wenn Ihnen diese Schlussfolgerung unglaublich erscheint, wenden wir uns den Worten des Propheten Jesaja (45:11) zu, dass der Herr „Buchstaben“ und auch „die Erde und den Menschen darauf erschaffen“ hat. Das heißt, der Schöpfer des Menschen hat auch die Buchstaben erfunden, aus denen das Alphabet besteht.

Moderne Computer verwenden ein binäres System aus "Nullen" und "Einsen", um Wörter und Zahlen darzustellen (entsprechend dem Ein- oder Ausschalten des Elektronenflusses).


Die Aufmerksamkeit der Wissenschaftler wurde jedoch in letzter Zeit durch den genetischen Code aus vier Buchstaben und die viel schnellere Informationsübertragung in lebenden Zellen auf sich gezogen. Theoretisch kann eine moderne Computersprache, die Sequenzen wie 0100110011110011000010100 usw. (mit einer unendlichen Anzahl von Kombinationen von "1" und "0") verwendet, als Analogon des genetischen DNA-Codes betrachtet werden, der beispielsweise eine Sequenz von Nukleotiden ist CGTAGAATTCTGCGAACCTT, immer zu dreisilbigen „Wörtern“ kombiniert und paarweise gebunden, wenn A mit T und C mit G verbunden ist. Die Schwierigkeit liegt darin, Computer zu schaffen, die nicht mit elektronischen „1“ und „0“, sondern mit Einheiten arbeiten würden von genetischem Material. Die neuesten Fortschritte in der Wissenschaft – einschließlich der Genetik – haben es möglich gemacht, Silikonchips in einer Hülle aus Nukleotiden herzustellen. Der Vergleich der Geschwindigkeit und Leistungsfähigkeit von „DNA-Computern“ (so wird ein neues Forschungsgebiet genannt) mit herkömmlichen führte zu dem Schluss „über die enorme Informationskapazität der DNA“ (ein Artikel in der Zeitschrift „Science “, Oktober 1997).



In der Natur werden in DNA kodierte genetische Informationen mit unglaublicher Geschwindigkeit von einem Boten namens RNA entschlüsselt, der die "Buchstaben" der DNA erkennt und sie zu dreisilbigen "Wörtern" neu kombiniert. Es stellte sich heraus, dass diese Dreiergruppen die biologischen und chemischen Grundlagen aller Lebensformen auf der Erde bilden, da sie zwanzig Aminosäuren „aufzeichnen“, deren Ketten alle Proteinverbindungen unseres Planeten bilden - a. möglicherweise das gesamte Universum. Auf Abb. 56 veranschaulicht schematisch in vereinfachter Form, wie ein DNA-Strang dekodiert und in die Aminosäuren Prolin (Pro), Serie (Ser) usw. rekombiniert wird – um ein Protein unter Verwendung eines Drei-Buchstaben-"Wort"-Codes aufzubauen.

Die Struktur der reichen und präzisen hebräischen Sprache basiert auf „Wurzel“-Wörtern, aus denen Verben, Substantive, Adverbien, Adjektive, Pronomen sowie verschiedene Zeitformen, Deklinationen und andere grammatikalische Formen gebildet werden. Aus unbekannten Gründen bestehen alle diese Stammwörter aus drei Buchstaben. Hier sehen wir einen Unterschied zur akkadischen Sprache, dem Stammvater aller Sprachen der semitischen Gruppe, in der Wörter aus Silben gebildet wurden – mal eine, mal zwei, drei oder mehr.

Könnten die aus drei Buchstaben bestehenden Grundwörter der hebräischen Sprache von der drei Buchstaben-Sprache der DNA stammen, die, wie wir herausfanden, als Prototyp des Alphabets selbst diente? Wurzelwörter aus drei Buchstaben können diese Hypothese stützen.

„Tod und Leben stehen in der Gewalt der Zunge“, sagt die Bibel im Buch der Sprüche Salomos (18:21). Diese Worte wurden immer als Allegorie wahrgenommen. Vielleicht ist es an der Zeit, sie wörtlich zu nehmen: Die Sprache der hebräischen Bibel und der genetische Code des Lebens, der in die DNA eingeprägt ist, sind zwei Seiten derselben Medaille.

Die darin kodierten Geheimnisse sind viel tiefer, als wir uns vorstellen können, und unter ihnen, neben anderen erstaunlichen Entdeckungen, sind die Geheimnisse der Heilung.

KAPITEL ACHT

1.Was ist Konflikt? Was ist sein Kern?

2. Bestimmen Sie die möglichen Folgen von funktionalen Konflikten.

3. Aufdecken der Rolle dysfunktionaler Konflikte.

4. Welche Arten von Konflikten kennen Sie? Geben Sie ihre Eigenschaften an
ku. Denken Sie an eine oder mehrere der vier Arten von Konflikten aus
Ihres Lebens.

5. Nennen und erläutern Sie die Hauptursachen von Konflikten.

6. Beschreiben Sie die fünf grundlegenden Arten von Beziehungen zwischen Menschen
verwendet, um Konflikte zu lösen.

7. Nennen und erläutern Sie die vier Phasen der Konfliktentwicklung.

8. Wie verstehen Sie Stress?

9. Präsentieren und erklären Sie das Stressreaktionsmodell.

10. Nennen Sie die Ursachen von Stress.

Literatur

1.Borodin FM, Koryak NM. Achtung: Konflikt. M., 1989.

2. Vishnyakova N.F. Konflikt ist Kreativität. M., 1994.

3. Siegert W., Leng L. Konfliktfrei führen. M., 1990.

4. Lukyan Ya.A Kommunikationsbarrieren, Konflikte, Stress... Mn., 1989.

5. Mescon M. H., Albert M., Hedouri F Grundlagen des Managements. M.,
1992.

6. Selye T. Stress ohne Stress / Per. aus dem Englischen. M., 1982.

7. Chramow O. V. Methoden der Erkenntnis und Überwindung von Konfliktsystemen
nationen. L., 1989.

8. Andreev V.I. Konfliktologie. Streitkunst, Konflikte.
Kasan, 1992.

9. Kremen M.A. Team Management. M., 1997.


KAPITEL 12 DIE KUNST DER KOMMUNIKATION

Bedeutung der Geschäftskommunikation Formen und Organisation der Kommunikation

12.1. Die Bedeutung der Geschäftskommunikation

Kommunikation ist die Hauptform der menschlichen Existenz, das ewige Eigentum des Menschen. Der französische Schriftsteller A. de Saint-Exupery bezeichnete die Kommunikation von Menschen als Luxus. Dieser Luxus macht einen Mann zu einem Mann. Fehlende oder fehlende Kommunikation verformt die menschliche Persönlichkeit.

Kommunikation ist somit die wichtigste Form menschlicher Interaktion. Es ist der Kern von fast allem, was wir tun. Im Leben der meisten Menschen nehmen Kommunikationsprozesse bis zu 70 % der Zeit ein und Führungskräfte verbringen durchschnittlich 80 % ihrer Arbeitszeit mit verschiedenen Arten der Kommunikation. Es ist ein fortlaufender Prozess, den Menschen nutzen, um Unternehmensziele zu kommunizieren, Feedback zu geben und Anpassungen vorzunehmen (Abbildung 12.1).

Die Fähigkeit zur Kommunikation war schon immer eine der wichtigsten menschlichen Eigenschaften. Wir behandeln Menschen, die leicht Kontakte knüpfen und mit Sympathie zu gewinnen wissen, und mit geschlossenen versuchen wir, entweder gar nicht zu kommunizieren oder nur im Notfall begrenzte Kontakte zu knüpfen.

Kommunikation dient dem lebenswichtigen Zweck, Beziehungen und Kooperationen zwischen Menschen aufzubauen. Nahezu alle geschäftlichen Probleme haben auf die eine oder andere Weise mit Kommunikation zu tun, denn Kommunikation ist ein Prozess, bei dem Ideen, Gedanken und Gefühle übermittelt und anderen Menschen verständlich gemacht werden. Dieser Prozess beherrscht unser Leben. Viele Leute denken, dass Kommunikation ist


ein universelles Element der menschlichen Erfahrung und daher für selbstverständlich halten. Es wird allgemein angenommen, dass Kommunikation ein einfacher instinktiver Prozess ist, der den Menschen von Geburt an auf natürliche Weise gegeben ist. Tatsächlich zeigen Studien, dass Kommunikation eine unglaublich subtile und komplexe Aktivität ist. Und viel hängt davon ab, wie gut die Kommunikation aufgebaut ist: die Effektivität von Verhandlungen, der Grad des gegenseitigen Verständnisses mit Partnern, Kunden und Mitarbeitern, die Zufriedenheit der Mitarbeiter der Organisation mit ihrer Arbeit, das moralische und psychologische Klima im Team, Beziehungen mit anderen Unternehmen und Organisationen sowie mit staatlichen Stellen.

Reis. 12.1. Modell des Kommunikationsprozesses

Management ist einer der wichtigsten Bereiche, in denen Kommunikation eine entscheidende Rolle spielt. Für eine moderne Führungskraft, eine Person, die mit Menschen arbeiten muss, ist die Fähigkeit zur Kommunikation lebenswichtig. Dies ist die wichtigste Fähigkeit, die ein Manager haben sollte. Der Grad der Geselligkeit des Managers beeinflusst den Erfolg der Organisation (Abb. 12.2).

Die Effizienz wurde auf einer speziellen Skala bewertet. Die hohe Effizienz der Führung entspricht zwei Ebenen der Manifestation der Geselligkeit von Führungskräften: 8-10 und 14-15 Punkte Geselligkeit. Diese Werte entsprechen dem hohen 296


Produktionseffizienz. In den Gruppen „geschlossen“ (bis 4 Punkte) und „sehr gesellig“ (über 16 Punkte Geselligkeit) werden etwa gleich niedrige Indikatoren für die Effektivität von Führung beobachtet.

Reis. 12.2. Der Einfluss der Geselligkeit des Managers auf den Erfolg des Funktionierens der Organisation

Der negative Einfluss der extrem niedrigen Geselligkeit von Managern auf die Arbeitsergebnisse ist verständlich, aber der negative Einfluss auf die Effektivität des Managements, die hohe Geselligkeit der Führungskraft (mehr als 16 Punkte), ist von Interesse.

Was sind die Gründe für dieses Phänomen? Es scheint, dass je geselliger eine Person ist, desto mehr Kontakt hat sie, und dies wird sich nicht auf die Arbeitsergebnisse auswirken. Tatsächlich ist dies nicht so.

Wie aus Abb. 12.2 und Isolation sowie hohe und ultrahohe Geselligkeit schränken die kognitiven Fähigkeiten von Managern ein, sowohl die Mitglieder des Teams als auch die Situation als Ganzes, in der das Team arbeitet, zu analysieren, zu studieren und zu bewerten. Bei Führungsentscheidungen lassen sie sich oft von äußeren Zeichen leiten, was sich natürlich auf ihre Qualität auswirkt.

Eine hohe Geselligkeit kann Manager daran hindern, sich auf die Lösung der Hauptprobleme der Interaktion im Team zu konzentrieren, und zu Konzentrationsschwierigkeiten führen


Manie. All dies wirkt sich negativ auf die Ergebnisse der Interaktion im Team aus, insbesondere auf die Arbeitsergebnisse.

Teammitglieder haben in der Regel ein sozialpsychologisches Setting für ein gewisses Maß an Kommunikation mit Führungskräften. Supersoziale und geschlossene Führungskräfte verursachen ein Missverhältnis zwischen ihrem Verhalten und den Einstellungen der Teammitglieder, was sich im Allgemeinen negativ auf die Ausbildung des sozialpsychologischen Klimas im Team auswirkt.

Sehr kontaktfreudige Führungskräfte können sich oft einfach in die Arbeit des Teams einmischen, sie mit einer großen Anzahl von Kontakten ablenken.

Bei der Interaktion mit Darstellern wird der Mechanismus der "Blockierung" der Kommunikation mit ihnen ausgelöst, sodass die Kommunikation auf Bedingungen basiert, die alles andere als optimal sind.

Ein Manager, der nicht über die richtige Sensibilität für Kommunikation verfügt, verschwendet in der Regel viel Zeit und Energie und erhöht die Unzufriedenheit der Untergebenen. Daher muss der Manager verstehen, dass die Fähigkeit zur Kommunikation ein nicht weniger wichtiges Element seiner beruflichen Tätigkeit ist als spezielle Kenntnisse und Arbeitsfähigkeiten.