Stadt geschützt durch Mauern im Meter. Alte Stadtmauer. Mauern von Great Zimbabwe

Wärmetechnische Berechnungen zeigen, dass die Dicke einer nicht isolierten Ziegelwand eines beheizten Wohngebäudes etwa 100-200 cm betragen sollte, aber ein Gebäude mit solchen Wänden ist bereits besser für die Kategorie der Befestigungen geeignet.

Warum ist es falsch, die Wärmeleitfähigkeit von Wänden über ihre Dicke zu regulieren?

Niedrige Wärmeleitfähigkeit von Vollziegeln

Die Wärmeleitfähigkeit des jetzt produzierten Vollziegels ist recht hoch, und die einen Meter dicken Mauern werden immer noch nicht so warm sein wie in den Adels- und Kaufmannsbauten des 18. Jahrhunderts. Es ist bekannt, dass Hochhäuser mit 80 cm dicken Wänden "sowjetischer" Bauweise bei starkem Frost eine zusätzliche Heizung benötigen. Und bei der Sanierung alter Holz-Ziegel-Gebäude versenken sie oft einfach den unteren Ziegelboden in den Boden und verwandeln ihn in eine Art Fundament, in der Hoffnung, dass die zusätzlichen Kosten für die Fertigstellung viel geringer sind als die Beträge, die möglicherweise für die Heizung erforderlich sind unterer Backsteinboden.

Wärmeleitfähigkeit von Ziegeln:

„Supereffizienter“ Hohlziegel: 0,25 - 0,26 W/m°C

Ziegelrot hohl: 0,3 - 0,5 W/m°C

Roter Vollziegel: 0,6 bis 0,7 W/m°C

Empfindlichkeit gegenüber plötzlichen Temperaturänderungen

Ein Haus mit dicken, nicht isolierten Steinwänden reagiert extrem empfindlich auf plötzliche Temperaturänderungen. Es reicht aus, es zwei oder drei Tage ohne Heizung zu lassen, und Feuchtigkeit beginnt im Mauerwerk zu kondensieren. Dieser Prozess erfasst schnell immer mehr Schichten bis zum Erscheinen von Tropfen und Eiskristallen im Raum. Die Wand friert durch, löst sich, ihre Wärmeleitfähigkeit sinkt stark auf ein katastrophales Niveau und es besteht die Gefahr von Schimmel- und Pilzbefall. Ein feuchtes Multi-Tonnen-Array ist danach sehr schwer zu trocknen.

Taupunkt innerhalb der Wand

Unabhängig davon, wie dick eine nicht isolierte Ziegelmauer ist, liegt der Taupunkt immer in ihrer Dicke, da die Aufrechterhaltung der gleichen hohen Temperatur der inneren und äußeren Schichten des Mauerwerks eine Erwärmung der Straße bedeutet. Ziegel für solche Wände müssen von sehr hoher Qualität sein, mit einer Wasseraufnahme, die nicht höher ist als die von glasierter Keramik.

Lage des Taupunkts in einer Ziegelmauer

Wann ist eine dicke Mauer gut?

Dicke Steinmauern tun dem mediterranen und tropischen Klima gut: Es besteht keine Frostgefahr, saisonale und tägliche Temperaturschwankungen werden ausgeglichen und bei Hitze kann auf eine Klimaanlage verzichtet werden.

Dicke Mauern sind riskant und teuer. Aber gut isoliertes dünnes Mauerwerk in einem halben oder viertel Ziegel ist ein weiteres, völlig ungerechtfertigtes Extrem. Tatsache ist, dass eine mäßig massive Steinmauer, die vor Wärmeverlust geschützt ist, Wärmeenergie ansammeln und allmählich an den Raum abgeben kann. Warme, trockene Backsteinmauern sind eine großartige Quelle für sanfte Wohnwärme. Wie ein Schwamm nehmen sie die Energie von Warmwasserbereitern oder Infrarotstrahlern auf und werden selbst zu sekundären Infrarotenergiequellen. Auch nach intensivem Durchlüften stellen sich in einem solchen Raum schnell angenehme Bedingungen ein; Neben dicken, gut isolierten Wänden können Sie sowohl ein Bett als auch einen Schreibtisch aufstellen - ihre Oberfläche „kühlt“ nicht ab.

Wie dick sollten die Backsteinmauern sein?

Auf der Grundlage des Vorstehenden gehen sie in der Praxis des Steinbaus wie folgt vor: Mauerwerk mit einer Dicke von 40 bis 50 cm wird von außen mit einem hochwertigen porösen Material ausreichender Dicke isoliert. Als Ergebnis erhält man ein komfortables Wärmeträgheitshaus, dessen Wände einen zwei- oder sogar dreifachen Sicherheitsspielraum haben und vor schädlichen Feuchtigkeitseinwirkungen geschützt sind.

Berechnung der Dicke einer Ziegelmauer

In Berechnungen dieser Art werden diese Parameter verwendet:

• Abmessungen eines Standardziegels: 250*120*65 mm;
• Gewicht eines Steins: 3,2 kg;
• Gewicht von einem m 3 Ziegel - 1600 kg.

Bei der minimalen Wintertemperatur sollte die Wandstärke 51-64 cm betragen, bei Verwendung einer Isolierung von der Straßenseite wird die Dicke auf 25 cm reduziert.

Basierend auf den oben genannten Daten berechnen wir die Anzahl der Ziegel für unser Haus.

Berücksichtigen wir die Tatsache, dass wir in einem Gebiet mit Wintertemperaturen von bis zu -25 °C leben.

Wandmaße:

• Höhe - 3 Meter.
• Länge: 2 Wände je 6 m, 2 Wände je 4 m.

Gesamte Wandfläche: 6*3+6*3 + 4*3+4*3 = 50 m2

Bereich eines Ziegels: 0,012 * 0,065 \u003d 0,0078 m²

Gesamtzahl der Steine: Wandbereich/ Fläche eines Ziegels \u003d (50 / 0,0078) * 2 \u003d 12820 Stück. Die Multiplikation mit zwei geschah, weil die Mauer „aus zwei Ziegeln“ gebaut wird.

Gesamtgewicht der Wände: Gewicht eines Ziegelsteins*Gesamtzahl der Steine ​​= 3,2*12820=41024 kg

Erforderliches Ziegelvolumen : Gesamtgewicht der Wände / Gewicht von einem m 3 Ziegel = 41024/1600 = 25,64 m 3.

Um die Kosten eines Ziegels zu bestimmen, müssen Sie nur die Kosten für einen Kubikmeter kennen. Diese Zahl wird dann mit multipliziert benötigtes Ziegelvolumen und die Höhe einer Ihrer Grundbaukosten wird deutlich.

Du denkst vielleicht, dass dies eine Art futuristischer Science-Fiction-Film über die Zukunft ist? Oh nein ... das ist ein ziemlich echtes Gebäude, das die höchste leere Wand der Welt hat.

Lassen Sie uns mehr darüber erfahren ...

New York ist bekannt für seine Wolkenkratzer. Jährlich strömen Scharen von Touristen hierher, um die Stadt aus der Vogelperspektive zu betrachten. Aber es gibt ein Gebäude mit einer Höhe von 29 Stockwerken, in dem es kein einziges Fenster gibt.

In der Thomas Street 33 befindet sich das 1974 erbaute AT&T Long Lines Building. Dies ist ein anschauliches Beispiel für Brutalität in der Architektur – keine Fenster, nur nackter grauer Beton, der nicht sehr angenehm anzusehen ist.

Architekt: John Carl Warnecke. Die Höhe des Gebäudes beträgt 170 Meter
Foto 3.

Der Hauptzweck des Gebäudes war die Unterbringung von Telefonanlagen. Die durchschnittliche Geschosshöhe beträgt 5,5 Meter und ist damit deutlich höher als in einem herkömmlichen Hochhaus. Die Böden hier sind unglaublich stark - sie können 90-140 kg pro Quadratzentimeter aushalten (korrigiert! es waren Meter :-))
Foto 4.

Im 10. und 29. Stock befinden sich sechs große Luftkanäle – diese sind die einzigen Öffnungen, die nach draußen führen. Viele halten das AT&T Long Lines Building für eines der sichersten Gebäude der Welt, das in der Lage ist, die Bewohner nach einer nuklearen Explosion weitere zwei Wochen lang vor radioaktivem Niederschlag zu bewahren. Sie ist auch als die höchste leere Wand der Welt bekannt. Dies ist eine so ungewöhnliche Touristenattraktion.

Überraschenderweise stieß die asketische Erscheinung des AT&T Long Lines Building bei New Yorker Kunstkritikern auf Verständnis und Sympathie. Die New York Times schrieb über die Angemessenheit des Standorts dieses Objekts in Manhattan und betonte dabei seine hohen ästhetischen Qualitäten. Einer der führenden amerikanischen Architekturanalysten, William H. White, stellte stolz fest, dass das AT&T Long Lines Building die höchste leere Wand der Welt hat.
Eine solch positive Einstellung zu diesem Wolkenkratzer erscheint verwunderlich, wenn man bedenkt, dass Manhattan traditionell eine Plattform für die Demonstration neuer architektonischer Strukturen ist, von denen das AT&T Long Lines Building wie ein Puritaner umgeben aussieht, der sich zufällig unter den festlich gekleideten Aristokraten wiederfand; dennoch war er es, der sich am Ende als Mittelpunkt dieser brillanten Firma herausstellte ...

Foto 6.

Der dem AT&T Long Lines Building innewohnende Minimalismus erinnert an ein weiteres minimalistisches Projekt brutalistischer Architektur, das ebenfalls 1974 erschien – das städtische Gerichtsgebäude in Buffalo.
Die beim Gebäude des Stadtgerichts im Hochhaus Warnecke vorhandenen ästhetischen Prinzipien wurden vor allem aufgrund der Größe des Projekts weiterentwickelt. Beide Gebäude streben danach, den Effekt des Monumentalismus zu erzeugen, und jeder Monumentalismus braucht einen angemessenen Maßstab. - Die hohe Höhe selbst trägt zur Entstehung "monumentalistischer Effekte" bei. Und wo ein Gefühl von Monumentalität herrscht, manifestiert sich unweigerlich ein Gefühl von Stärke und Kraft.
Das AT&T Long Lines Building ist mehr als 2,5 mal so groß wie das Buffalo Building; und während die Ästhetik des Gerichtsgebäudes konsistenter ist, profitiert das Manhattan-Projekt von seiner Größe.
Foto 7.

In den Tiefen des Monumentalismus sind tanative Elemente unvermeidlich vorhanden. – Monumentalismus ist vor allem mit den äußeren Aspekten des Lebens der Realität verbunden – die gleiche Vorstellung von Stärke zeigt sich insbesondere im Monumentalismus durch externe, quantitative Methoden. - Und eine solche Betonung der äußeren Aspekte der Realität weist auf einen wesentlichen Mangel an inneren Inhalten hin. – Die innere Realität des Monumentalismus ist von Leere durchdrungen, und die Leere ist ein zunächst tangierendes Element der Realität.
Je mächtiger der Monumentalismus sich also durchsetzt, desto mächtiger wird der mit ihm verbundene tanative Gehalt. „Und das AT&T Long Lines Building demonstriert dieses Muster in vollem Umfang.

Foto 8.

Obwohl die Gebäudehülle hell ist, macht sie dennoch einen sehr düsteren Eindruck; Zusammen mit der Vorstellung von Macht überträgt dieses Objekt negative psychologische Inhalte - ein erhöhtes Maß an Angst und Depression. Dadurch wird sein Bild in die „dämonische Dimension“ verschoben, infernalisiert.
AT & T Long Lines Building steht im Einklang mit den Bildern der Architektur, die in Filmen des amerikanischen Kinos erscheinen, die sich dem Thema der Zukunft widmen; Genauer gesagt entspricht das von Warnecke gebaute Gebäude jenen Zukunftssegmenten, die zerstörerische Inhalte darstellen, als "Evil Empires" agieren, deren Schicksal es nach den meisten Hollywood-Szenarien ist, im Kampf mit dem Guten zu sterben.
Foto 9.

Und dieselben Lüftungsfenster, die den Baukörper umlaufen, verlieren ihre Verbindung mit jeder rationalen Wahrnehmungsfunktion und nehmen den Charakter von Symbolen an, die auf etwas Infernalisches und Esoterisches hinweisen ...
Vielleicht demonstrierte das AT&T Long Lines Building das Ergebnis, das in Fällen, in denen brutalistischer Minimalismus großformatige, monumentale Formen annimmt, als unvermeidlich angesehen werden kann. – Die Vorstellung von Macht, die an Größe gewinnt, wird zu einem starken Übersetzer von Tanativität.

Foto 10.

Das AT&T Long Lines Building konnte nur in einer bestimmten öffentlichen Atmosphäre erscheinen. - Die Funktion des Gebäudes macht uns vor allem auf den außenpolitischen Faktor aufmerksam, der sich negativ auf das Leben der Gesellschaft auswirkt. Aber die Verbindung zwischen der Ästhetik des AT&T Long Lines Building und dem Thema des offiziell ausgerufenen Kalten Krieges scheint dennoch nicht offensichtlich. Im Gegenteil, Anfang der 1970er Jahre war die Bedrohung durch einen Atomkrieg im Vergleich zum vorangegangenen Jahrzehnt deutlich zurückgegangen, und die Welt befand sich in einer Phase der „Entspannung“.
Vielmehr kann die Ästhetik dieses Gebäudes mit dem innenpolitischen Faktor zusammenhängen; Die 1970er Jahre waren eine Zeit, in der depressive Töne die öffentliche Stimmung dominierten, was darauf zurückzuführen ist, dass die Welle der neuen Linken, die sich in den 1960er Jahren so stark gemacht hat, einen offensichtlichen Niedergang erlebt. – Das bedrückt sowohl die Linke, die erkennt, dass das Projekt Gegenkultur gescheitert ist, als auch die Rechte, die von der Fragilität der „gesellschaftlichen Grundlagen“ betroffen ist und keine Projekte zur Verfügung hat, die diese Grundlagen stärken können. - Das Thema Atomkrieg wird in diesem Zusammenhang zu einem externen, sublimierenden Kanal, der in der Lage ist, den inneren Inhalt des Lebens auf die äußere Umgebung zu projizieren. – Die Welt ist so, wie wir sie sehen wollen; Das AT&T Long Lines Building ist ein Symbol für tanatives Verlangen, das in die Realität materieller, gefrorener Formen projiziert wird.

Foto 11.

Es ist bezeichnend, dass es in den Vereinigten Staaten seit vierzig Jahren keine Stimme gibt, die die Notwendigkeit der Existenz dieser Einrichtung in Manhattan in Frage stellt, und dies zu einer Zeit, in der Kritik am Brutalismus oft zu einer „Norm des Anstands“ wurde. Diese Tatsache kann als Zeichen dafür interpretiert werden, dass Thanatos während dieser ganzen Zeit seine sehr starke Position im öffentlichen Bewusstsein Amerikas beibehalten hat.

Foto 12.

Sehen Sie sich unser vollständiges an

Foto 13.

Foto 14.

Foto 15.

Foto 16.

Foto 17.

Und hier zum Vergleich:

Das Buffalo City Court Building in Buffalo ist ein Beispiel für die konsequenteste Umsetzung der Prinzipien brutalistischer Ästhetik beim Bau von Wolkenkratzern. Das Gebäude wurde von Pfohl, Roberts und Biggie entworfen. Das Projekt wurde 1971 entwickelt und 1974 umgesetzt.
Das Buffalo City Court ist noch heute in diesem Gebäude tätig.

Beim Betrachten dieses Objekts fallen sofort zwei seiner Merkmale ins Auge - Monumentalität und extreme Nähe. Wir können sagen, dass in diesem Fall das Vorhandensein des zweiten Merkmals zur Aktualisierung des ersten beiträgt.
Aus der Ferne wirkt das Stadtgericht wie ein Betonbau, in dem es im Prinzip keine Fenster gibt; Bei näherer Betrachtung werden Fenster gefunden, die jedoch einen äußerst kleinen Platz auf der Gesamtfläche der Fassaden einnehmen. Die Macher des Projekts haben dieses Merkmal ihrer Idee mit seiner sozialen Funktion in Verbindung gebracht: Das Fehlen von Fenstern erzeugt ein Gefühl der Isolierung des Innenraums des Gebäudes von der Außenwelt, und dies ermöglicht es den hier arbeitenden Richtern, keinen Druck zu verspüren "von außen". – Ich weiß nicht, wie frei sich die örtlichen Richter wirklich vom Einfluss äußerer Umstände fühlen, aber es scheint, dass die städtische Justiz hinter absolut verschlossenen Türen arbeitet; dementsprechend wirken ihre Entscheidungen auch etwas irrational: Die Undurchdringlichkeit der Mauern erweckt den Eindruck der Undurchdringlichkeit der Motive, auf deren Grundlage die Entscheidung getroffen wird. - Solche Eindrücke können durchaus Assoziationen an Franz Kafkas „Schloss“ wecken. – In beiden Fällen entpuppt sich das architektonische Objekt als Sinnbild für etwas Irrationales. Aber andererseits ist das Vorhandensein eines irrationalen Phänomens im realen Raum an sich keine eindeutig „schlechte“ oder eindeutig „gute“ Tatsache; Schätzungen sind in diesem Fall das Ergebnis ausschließlich subjektiver Willkür. (Und negative Bewertungen desselben „Schlosses“ sind nur ein Wahrnehmungsstempel; „Schloss“ selbst ist axiologisch neutral. Sein Wesen lässt sich auch in einem positiven Kontext begründen. Bezeichnend ist in diesem Zusammenhang, dass Kafka selbst diesbezüglich eindeutige Urteile vermied Frage.)
Das Irrationale, das sich im Bild des Buffalo City Court Building manifestiert, hat offensichtliche Macht; es ist das „starke Irrationale“. Und in diesem Fall verdirbt es es nicht.

Das Irrationale, das Macht hat, hat alle Möglichkeiten, in der öffentlichen Wahrnehmung den Status des „Heiligen“ zu erlangen. - Der moderne säkulare Staat braucht sakrale Grundlagen nicht weniger als die großen Reiche der Vergangenheit; Macht als Ganzes hat heilige Gründe. Und ich nehme an, die Situation, in der der Status „heilig“ dem „Territorium des Gesetzes“ zu entsprechen beginnt, ist viel besser als die Situation, in der eine Art außerordentliche Kommission beginnt, den Status der Heiligkeit zu haben ...

Durch seine Machtentfaltung eröffnet The Buffalo City Court Building eine eigene ästhetische Dimension. Es muss zugegeben werden, dass dieses Objekt auf seine Weise schön ist.
Aber das „Kraftfeld“ der Wirklichkeit stellt die ästhetische Sphäre zunächst unter das Zeichen der Relativität, d.h. verleiht realen ästhetischen Objekten den Charakter des Unvollkommenen. - Es gibt keine solche Kraft, die nicht übertroffen werden könnte; Dementsprechend kann ein Objekt, das „Stärke“-Eigenschaften zeigt, immer geistig verbessert, perfektioniert werden. - Mit anderen Worten, wenn zwei weitere Stockwerke zu den zehn Stockwerken des Buffalo City Court Building hinzugefügt würden, würde dieses Gebäude definitiv nicht schlechter werden; aber was hindert Sie daran, fünf oder zehn weitere Stockwerke zu zwölf hinzuzufügen? – Je größer das ästhetische Objekt, das die Vorstellung von Macht ausdrückt, desto perfekter ist es. Und die wesentlichen Grenzen für das Größenwachstum sind prinzipiell nicht gegeben. Das Motto „Höher, höher und höher!“ ist hier durchaus angebracht. Und der Raum tendiert bekanntlich zur Unendlichkeit ...