Talkshow in der „ersten Person“. Historische Persönlichkeiten und Sagengestalten – wie sie wirklich aussahen. Ich bildhaue aus Plastilin ...
Vor seiner Arbeit glaubte man auf der ganzen Welt: Es sei unmöglich, aus einem Schädel ein Porträt zu machen. Niemand glaubte an das, was er tat, weil die allgemeine Weltwissenschaft glaubte, dass es möglich sei, einen verallgemeinerten Typ zu machen, aber kein Porträt einer bestimmten Person, eines gewissen Ivan Ivanovich. Es überrascht nicht, dass ein amerikanischer Anthropologe in jenen frühen Jahren über die Kontrollarbeit von Mikhail Mikhailovich Gerasimov sagte, der heute 110 Jahre alt wird: „Das kann nicht sein. Ich weigere mich, meinen eigenen Augen zu trauen!...“Mikhail Mikhailovich Gerasimov wurde am 2. (15.) September 1907 in St. Petersburg geboren. Sein Vater, ein Zemstvo-Arzt, reiste 1908 mit all seinen Haushaltsmitgliedern in ein Umsiedlungszentrum in Irkutsk - in diesen Jahren gingen viele Siedler nach Sibirien - und behandelte ihn anstelle des Leiters der medizinischen Abteilung des Umsiedlungszentrums jeder im Landkreis, war ein großer Naturfreund, in seiner Bibliothek befanden sich neben der medizinischen Literatur Bücher über die Welt vergangener Erdzeitalter und die Schriften Darwins. Es ist nicht verwunderlich, dass Mischa sich für „Antiquitäten“ interessierte. Außerdem war er seit seiner Kindheit gut im Bildhauen und Zeichnen. Die Schule interessierte ihn nicht. Dort, jenseits der Schulschwelle, begann das wirkliche Leben. Ein brennendes Interesse daran, wie unsere Vorfahren lebten und aussahen, bestimmte den Kreis von Mikhails Beschäftigungen. Er war 9 Jahre alt, als er an den ersten Ausgrabungen teilnahm - in der Nähe von Irkutsk fanden sie die Stätte eines alten Mannes. Ab seinem 11. Lebensjahr nahm er zusammen mit dem Professor der Petrograder Universität Bernhard Eduardowitsch Petri, den er später als seinen Lehrer betrachtete, an den archäologischen Ausgrabungen von Verkholenskaya Gora (einem Vorort von Irkutsk) teil. Ab seinem 13. Lebensjahr arbeitete er im anatomischen Museum der medizinischen Fakultät der Universität Irkutsk, verbrachte viel Zeit im Leichenschauhaus und studierte die Verbindungen zwischen den Weichteilen des Gesichts und den Schädelknochen. Er studierte unter der Leitung des Gerichtsmediziners Professor Grigoriev und des Anatomen Kazantsev. Das erste Begräbnis von Menschen der Steinzeit in Irkutsk wurde im Alter von 14 Jahren eröffnet, das zweite - im Alter von 17 Jahren. Im Alter von 18 Jahren veröffentlichte er seinen ersten wissenschaftlichen Artikel über die archäologischen Ausgrabungen des paläolithischen Ortes in der Nähe des Umsiedlungspunktes - Station Innokentjewskaja (jetzt Irkutsk II). Seine sibirischen Ausgrabungen altpaläolithischer Siedlungen gehören zu den besten in den Sammlungen unseres Landes. Später wechselte er zur Schädelrekonstruktion.
Seine Ausbildung als Wissenschaftler ist typisch für talentierte Menschen der 20er und 30er Jahre, er „hat alles selbst erreicht“, hat sehr hart gearbeitet und wurde schließlich ein Wissenschaftler, der nicht nur in der UdSSR, sondern auf der ganzen Welt anerkannt ist. 1927–1928 wurde bedeutend. Gerasimov entdeckt eine mesolithische Siedlung in Chabarowsk, ein mehrschichtiges mesolithisches Referenzdenkmal auf der Angara-Ust-Belaya, eine Grabstätte der Kitoi-Zeit in Irkutsk und schließlich das wichtigste Objekt seiner archäologischen Praxis und eine der Perlen der Altsteinzeit - der Standort Malta (unweit von Irkutsk). Als Angestellter des Irutsker Heimatmuseums (seit 1922) kam Gerasimov 1928 in das Dorf Malta (Bezirk Usolsky in der Region Irkutsk), wo kurz zuvor ein Mammutstoßzahn von einem Anwohner entdeckt wurde. Seine Forschungsarbeit führte zur Entdeckung der weltberühmten jungpaläolithischen Fundstätte Malta, die zu einer weltweiten Sensation wurde: Gefunden wurden Knochenskulpturen, die bisher nur von Ausgrabungen in Westeuropa bekannt waren. Unter den Funden befinden sich 15 Behausungen mit Wänden aus Mammutknochen, Stein- und Knochenwerkzeugen, Werke der frühen Kunst („Maltinsky-Venusen“, Zeichnungen auf Mammutstoßzähnen) und die Bestattung eines vierjährigen Kindes. Die ersten Versuche von Michail Michailowitsch, das Aussehen eines fossilen Menschen zu rekonstruieren, gehen auf das Jahr 1927 zurück. Seine Rekonstruktionen antiker Menschen – Pithecanthropus und Neandertaler – werden immer noch im Irkutsker Heimatmuseum aufbewahrt. Gleichzeitig führte Mikhail Mikhailovich ein Experiment zur Verarbeitung von Mammutstoßzähnen, Röhrenknochen und Hirschgeweih durch. Das Ergebnis ist ein bisher einzigartiger Artikel.
Es ist nicht sicher bekannt, wann die Idee geboren wurde, das Aussehen aus dem Schädel zu rekonstruieren (was später zur sogenannten "Gerasimov-Methode" führte). Gerasimov selbst schrieb wie folgt: „Die Idee der Möglichkeit, das Aussehen eines alten Mannes wiederherzustellen, entstand vor sehr langer Zeit in mir. Die Umsetzung erforderte eine jahrelange Vorbereitung, da ich eigenständig eine Methode entwickeln musste, um das Gesicht aus dem Schädel zu rekonstruieren. Parallel zu meiner archäologischen Arbeit studierte ich anthropologisches Material, sezierte Köpfe, maß die Dicke der Muskelbedeckung ... Es verging viel Zeit, bis ich es wagte, meine Arbeit Anthropologen anzubieten.
Aber höchstwahrscheinlich waren es die Ausgrabungen, die ihn zu dieser Idee veranlassten, denn Michail Michailowitsch war fasziniert von den Werken des französischen Naturforschers und Naturforschers des 19. Jahrhunderts Georges Cuvier und seinen Experimenten zur Rekonstruktion des Aussehens ausgestorbener Tiere. Wie seine Vorgänger auf diesem Gebiet begann Gerasimov mit der Anhäufung von Faktenmaterial, er begann nicht mit einer Person, sondern mit Tieren - Diplodocus und Pterodactylus, mit einem Säbelzahntiger, Mastodon, Mammut. Dann - der Kopf eines Schimpansen, seine erste Arbeit über Affen, wird im Museum für Anthropologie und Ethnographie in St. Petersburg ausgestellt. Er wies nach, dass es eine gewisse Korrelation zwischen dem knöchernen Teil des Schädels und den Weichteilen gibt. Auf dieser Grundlage war es möglich, Muskelgewebe aus dem Schädel nachzubilden; so schuf Volcker einst ein Profil von Raffael auf seinem Schädel, und die Frage nach der Echtheit der Grabstätte des großen Künstlers der Hochrenaissance war geklärt.
1931-1932 studierte er in Leningrad an der Staatlichen Akademie für Materielle Kultur. 1932 wurde Mikhail Mikhailovich im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Internationalen Quartärkongress nach Leningrad eingeladen, wo er Archäologie mit Arbeit und ab 1937 mit der Leitung der Restaurierungswerkstätten der Eremitage verband. Doch auch nach seinem Umzug an die Ufer der Newa reiste er ständig zu Ausgrabungen in die Region Angara.
  |
| Ein Junge aus der Teshik-Tash-Höhle. |
 |
| Sinanthropus / Homo erectus Ort: Zhoukoudian (China) |
 |
| Homo heidelbergensis (weiblich) Ort: Steinheim (Deutschland) |
 |
| Homo neanderthalensis (weiblich) Ort: Gibraltar |
 |
| Homo sapiens Ort: Sungir |
Es ist charakteristisch, dass die Wissenschaftler es zunächst nicht erkannten. Er wurde von der Kriminalpolizei anerkannt – der erste, der ihm amtliche Anordnungen erteilte und seine Ergebnisse verwertete. Natürlich hatte er immer ein bisschen Angst vor dieser Welt, und diese seine Werke wurden nicht beworben, nicht weil sie geheim waren, sondern damit sie ihn nicht „erwischten“. Michail Michailowitsch betrachtete diese Art von Arbeit als eine Notwendigkeit, es ist nicht einmal bekannt, dass er für diese Arbeit besonderes Geld erhielt. Immerhin war die Kriminalpolizei eine staatliche Organisation, sie wandte sich an eine andere staatliche Einrichtung, an das Institut, an dem Gerasimov arbeitete, und für sein Gehalt machte er sie zu einem unglaublich schwierigen Wiederaufbau. Das hatte auch einen Pluspunkt: Die Kriminalpolizei ließ sich durch skeptisches theoretisches Geschwätz nicht verunsichern, daher wurden alle anfänglichen Gerüchte, Gerasimovs Werke seien Scharlatanerie, durch die Praxis der Kriminalpolizei widerlegt. Und das hat mich davon überzeugt, dass alles wahr ist, wenn Verbrechen auf der Grundlage von Gerasimovs Rekonstruktionen aufgedeckt werden.
Hier sind nur ein paar Fälle aus dieser Arbeit. Ein Junge verschwand in Leningrad, sie konnten ihn sehr lange nicht finden, am Ende wurde ein Skelett entdeckt, der Schädel wurde Gerasimov gegeben, er machte eine Rekonstruktion, und dann begannen sie zu suchen, wem das Bild gehört. Als die Eltern des Jungen ein Paket mit Fotos erhielten, wählten sie sofort genau diejenigen aus, die von Gerasimovs Rekonstruktion stammen. Ein weiterer Vorfall ereignete sich vor dem Krieg in Stalingrad, als ein gewisser Ehemann verkündete, dass seine schwangere Frau verschwunden sei. Ein Jahr später ging der Lehrer mit den Kindern in den Wald, um ein Herbarium zu sammeln, und stieß auf die Überreste eines Skeletts und eines Schädels. Die neue Staatsanwaltschaft der Stadt, die die Fälle sortierte, fand einen Fall von Verschwinden, es schien ihr, dass der gefundene Schädel zu den Vermissten gehören könnte, sie legte ihn in ein Paket und schickte es an Michail Michailowitsch. Er machte eine Rekonstruktion, eine Frisur, die die vermisste Frau trug, und als die Skulptur ihrem Ehemann gezeigt wurde, gestand er sofort den Mord ...
Der Wunsch, den Grad der Annäherung an die Authentizität in den geschaffenen Porträts herauszufinden, veranlasste ihn, eine Reihe von Testpapieren zu erstellen. Dies bedeutete die Rekonstruktion des Gesichts eines modernen Menschen, dessen Lebensbild erhalten geblieben ist. Einer der ersten Tests von Gerasimov wurde in Leningrad im Miklucho-Maclay-Museum für Ethnographie durchgeführt: Er erhielt einen Schädel, dessen, sie nicht sagten, und er schuf ein Porträt nach seiner eigenen Methode. Später stellte sich heraus, dass es ein lebenslanges Foto dieses Mannes gibt – eines Papua, den Miklukho-Maclay einst nach Russland brachte; der Papua wurde krank und starb in St. Petersburg, aber sein fotografisches Bild ist erhalten geblieben. Indem sie Gerasimov den Schädel eines Papua übergaben, wollten die Skeptiker die Unvollkommenheit seiner Methodik zeigen. Sie waren sich sicher, dass sie die Skulptur eines Europäers bekommen würden, aber sie bekamen einen Papua. So wurde einer der Tests von Gerasimovs Kunst gemacht.
Für ein weiteres Kontrollexperiment im Jahr 1940 erhielt Gerasimov einen Schädel, der in einer der Krypten des Moskauer Friedhofs gefunden wurde. Der Mann lebte vor ungefähr hundert Jahren und war ein Verwandter des berühmten russischen Schriftstellers - Gerasimov wurde davon erzählt, aber sonst nichts! Er machte sich an die Arbeit, es stellte sich als sehr mühsam heraus, aber Gerasimov konnte feststellen, dass der Schädel einer relativ jungen Frau gehörte. Deshalb stellte er ihr Gesicht wieder her und machte ihr eine Frisur, die zu dieser Zeit getragen wurde. Nach Abschluss der Arbeiten wurde Michail Michailowitsch mitgeteilt, dass sie den Kopf von Maria Dostojewskis Mutter restauriert hätten und ihr lebenslanges Porträt erhalten sei, das einzige, das sie im Alter von 20 Jahren gemalt habe.Sie starb später, im Alter von 37 Jahren, aber die Ähnlichkeit zwischen der Rekonstruktion und dem Porträt war verblüffend - ein Gesicht!
Er führte das erste Massenexperiment Ende 1940 - Anfang 1941 im Lefortowo-Leichenhaus in Moskau durch. Das Kontrollmaterial waren Fotos, die von Vertretern der Kriminalpolizei aufgenommen wurden, und Protokolle, die im Leichenschauhaus von Lefortowo aufbewahrt wurden. Natürlich hat Gerasimov diese Dokumente nicht gesehen, bevor er die Rekonstruktionen gezeigt hat. Insgesamt 12 Kontrollexperimente wurden an Schädeln von Russen, Ukrainern, einem Polen und einem Chinesen durchgeführt. Die erzielten Ergebnisse übertrafen alle Erwartungen: In allen 12 Fällen wurde eine offensichtliche Porträtähnlichkeit festgestellt.
Die vom Wissenschaftler entwickelten methodischen Techniken erheben keinen Anspruch auf absolute Genauigkeit, und hier geht es nicht nur darum, dass die Wissenschaft das Wissen um die Zusammenhänge, die den menschlichen Körper zu einem Ganzen verbinden, noch nicht beherrscht, sondern auch um das Wesen des Menschen der Organismus kann auf ein gewisses Maß an Unabhängigkeit von Variationen nicht verzichten. Laut seinem älteren Kollegen, dem berühmten Anthropologen Ya.Ya. Roginsky, erreichte eine maximale Übereinstimmung zwischen Schädel und Gesicht und übertraf in dieser Hinsicht seine Vorgänger bei weitem.
Im Laufe der Jahre sorgfältiger Arbeit sammelte Mikhail Mikhailovich reichhaltiges Material und verbesserte Forschungsmethoden. Er fand heraus, dass die Beziehung zwischen den Formen des Gesichtsskeletts und den Erscheinungselementen viel stärker ist als allgemein angenommen. Beim Studium verwendete der Wissenschaftler verschiedene methodische Techniken: Vorbereitung und Stechen mit einer geräucherten Nadel, Quer- und Längsschnitte, Radiographie. Letzteres lieferte signifikante Informationen über Variationen in Form und Dicke von Weichteilen, ermöglichte die Untersuchung von Geschlechtsunterschieden und Altersdynamiken und die Entwicklung einer Dickenskala.
Mit Hilfe der Präparation konnte das Verständnis für die Asymmetrie der weichen Hüllen erweitert werden, die eng mit der Asymmetrie des Schädels zusammenhängt, die bei der Wiedergabe des Gesichts dessen Individualität maßgeblich bestimmt. Die Methode sieht die obligatorische Berücksichtigung von Ansatzstellen, Richtung, Länge und Form der einzelnen Muskeln und deren Variabilität entsprechend der Variabilität der Knochenbasis vor. Die Wiederherstellung einzelner Details des Gesichts - Nase, Mund, Augen und Ohren - wird durch die Größe, Form und Strukturmerkmale der Nasenknöchelchen, die Form der birnenförmigen Öffnung, die Breite des Zahnbogens, die Form und bestimmt Größe der Zähne, Biss, strukturelle Merkmale des Unterkiefers, Form der Augenhöhle, ihre Tiefe, Struktur ihrer Ränder usw. usw.
 |
| Timur Guragan |
 |  |
| Shahrukh (1377 - 1447) - Sohn von Timur, Herrscher von Samarkand. | Ulugbek (1394 - 1449) - Enkel von Timur, Herrscher von Samarkand |
Die Arbeiten in Gur-Emir fanden im Sommer 1941 statt. Da das Grab von Timur ein Ort der religiösen Verehrung seiner Asche durch die Bevölkerung des Landes ist, wurde nicht nur von der usbekischen Regierung, sondern auch von religiösen Autoritäten, die dafür sorgten, dass die Scharia-Gesetze galten, die Erlaubnis eingeholt, um keine Unzufriedenheit in der Bevölkerung hervorzurufen nirgends verletzt. Dies sorgte für eine ruhige Umgebung während der Arbeit. Mikhail Mikhailovich hat sein Geschäft bis Mitte Juni erfolgreich abgeschlossen. Als er jedoch gehen wollte, kamen die alten Männer des Ortes zu ihm und sagten: Du hast angeblich das Grab umsonst geöffnet. Er antwortete: Wie ist es, ich habe alles unter Berücksichtigung religiöser Regeln getan, die Mullahs haben mich auf Schritt und Tritt begleitet. Das ist in Ordnung, antworten sie, aber es gibt eine Legende, dass, wenn du Timurs Grab öffnest, der Geist des Krieges herauskommen wird, und jetzt wirst du sehen, was als nächstes passiert. Ein paar Tage später griff Nazideutschland die UdSSR an. Das ist die „mystische“ Tatsache. Dies erzählte er selbst, in seiner Geschichte gab es sowohl Überraschung als auch eine ironische Haltung gegenüber seiner Person. Michail Michailowitsch besaß im Allgemeinen alle möglichen mystischen Eigenschaften. Nun, zum Beispiel sagte er, dass er beim Ausgraben einer paläolithischen Stätte auf keinen Fall erfolgreich sein könne, und in der Nacht, bevor er dort fand, was er brauchte, sah er all dies in einem Traum. Und am Morgen wusste er schon, wo er graben musste und was dort passieren würde. Dies sind auch seine eigenen Worte. Übrigens, am 20. Juni 1941 berichtete die Leningradskaja Prawda, dass der Jadedeckel des Sarges angehoben worden sei. „Eine Volkslegende, die bis in unsere Tage überliefert ist, schreibt diesem Stein die Ursache grausamer Kriege zu …“, schrieb der Korrespondent.
Igor Bunich glaubt, dass der wahre Zweck von Gerasimovs Expedition darin bestand, nach Schätzen zu suchen. „Die von Stalin gestellte Aufgabe, alles Gold, Platin und alle Edelsteine in den Händen des Staates zu konzentrieren, wurde weiterhin energisch ausgeführt. Wenn in Russland selbst und in der Ukraine Mitte der 30er Jahre bereits alle Friedhöfe umgepflügt und fast alle Gräber geöffnet worden waren, in der Hoffnung, eine goldene Uhr oder falsche Zähne zu finden, dann in den Gebieten der zentralasiatischen Republiken solche Ereignisse fanden vorerst nicht statt. Die Schändung von Gräbern und Mausoleen ist nach den Gesetzen des Islam eines der schrecklichsten Verbrechen. Und seit der Befreiungskrieg in Zentralasien, der bereits in den 1920er Jahren ausbrach, ungebrochen wütete und erst 1939 unterdrückt wurde, nachdem er den romantischen Namen "Kampf gegen die Basmatschi" erhalten hatte, waren Stalin selbst und seine Satrapen immer noch am Boden hatte genug Verstand, um keinen unnötigen Grund zu geben, die lokale Bevölkerung zu irritieren. Aber es waren die zentralasiatischen Heiligtümer an der Reihe. Das majestätische Mausoleum von Tamerlane in Samarkand zog besonders die gierigen Augen der Nomenklatura auf sich. Legenden zufolge, die durch Archivdokumente bestätigt wurden, stahl der große asiatische Eroberer bei seinen Feldzügen sagenhafte, unzählige Schätze, von denen er die meisten befahl, mit ins Grab zu nehmen. Im Mai 1941 reiste ein großes Team des Moskauer NKWD, begleitet von Experten der Leningrader Eremitage, nach Samarkand, um das Grab zu öffnen. Der Kurator der Gedenkstätte, der 80-jährige Masud Alaev, war entsetzt und zeigte den Besuchern eine warnende Inschrift, die im Todesjahr von Tamerlane in das Grab eingraviert war. Die Inschrift warnte davor, dass diejenigen, die es wagen, den Frieden des verstorbenen Herrschers zu stören und das Grab zu öffnen, schreckliche Dämonen eines verheerenden Krieges über ihr Land freisetzen werden. Sicherheitshalber wurde dies nach Moskau gemeldet. Von dort kam ein Befehl: Alaev wegen Verbreitung falscher und panischer Gerüchte zu verhaften, das Grab sofort zu öffnen. Am 19. Juni 1941 wurde eine riesige Platte aus grüner Jade aufgerichtet, die den Sarkophag von Tamerlane bedeckte. Der TASS-Bericht über dieses Ereignis wurde am Vorabend des Krieges von vielen Zeitungen nachgedruckt. Wenn dies ein Zufall ist, dann ist es sehr seltsam “(Bunich I. Party Gold. St. Petersburg, 1992). Wir fügen hinzu, dass die Berechnungen von Stalin und den Tschekisten, Schätze zu erwerben, eine völlig wissenschaftliche Grundlage hatten. „Magnetische Beobachtungen von 1925 über dem Grab von Timur“, schrieb der berühmte Archäologe M.E. Masson, - bestätigte das Vorhandensein eines paramagnetischen Körpers, wahrscheinlich der Überreste eines Sarges, und vielleicht anderer Gegenstände “(Berezikov E. Der magische Stein von Timur // Stern des Ostens. 1990. Nr. 4).
Gott gibt einem Menschen nicht nur ein Talent, er gibt entweder sofort viel oder gar nichts. So ist es bei Gerasimov. Der Austausch mit hochqualifizierten Kunstkritikern prägte ihn als Wissenschaftler und Künstler maßgeblich. Natürlich war er nicht nur als Wissenschaftler, sondern auch als Künstler und Bildhauer sehr talentiert. Er interessierte sich immer für die Restaurierung antiker Typen - Sinanthropus, Neandertaler, Paläolithiker und Neolithiker. Und er sagte gern, wenn er eine Skulptur ohne Schnurrbart und ohne Bart, ohne zeitgemäße Verzierungen, ohne Vermutungen machte - "Dafür bin ich verantwortlich." In Fachgesprächen mit Bildhauern, als diese behaupteten, sein Werk sei keine Skulptur, kein Kunstwerk, antwortete er: Richtig, nicht künstlerisch, es ist ein Dokument. Und Sie werden Kunst darauf machen. Das heißt, er glaubte immer, dass er sich mit einem „Dokument“ und nicht mit hoher Kunst beschäftigte. Und er war übrigens ein sehr künstlerisch begabter Mensch. Die Hauptaufgabe des Bildhauers besteht darin, den spirituellen Zustand der Figur durch sein Erscheinen zu vermitteln, genau wie der Künstler. Und mit Gerasimov - um eine Porträtähnlichkeit zu erreichen, und die nächste. Er schuf ein Porträt nach dem Zustand einer Person am Tag seines Todes und nicht im Allgemeinen.
Erstellt über 200 skulpturale Porträts-Rekonstruktionen historischer Figuren. Darunter: Ivan IV der Schreckliche, F. F. Ushakov, Jaroslaw Wladimirowitsch der Weise, Andrei Yurievich Bogolyubsky und andere.
Der Wiederherstellungsprozess ist unglaublich mühsam. Zumindest ein Detail: Augenhöhlen und ein birnenförmiges Loch anstelle der Nase. Und wer weiß, was das für eine Nase war? Immerhin enden die Nasenbeine hoch, dann kommt der Knorpel. Es scheint, dass jede Nase vorstellbar ist: sowohl nach oben als auch nach oben gebogen - was auch immer. Durch eine Vielzahl von Experimenten stellte Gerasimov fest, dass, wenn eine Tangentenlinie durch das letzte Drittel der Nasenknochen gezogen wird und auch eine gerade Linie von der Nasenspitze gezogen wird, als ob sie fortgesetzt würde, der Schnittpunkt die Spitze markiert der Nase in allen hundert Prozent. Und die Form der Nase, ihre Breite hängt von der Breite der birnenförmigen Öffnung ab ... Das Schwierigste, gab Gerasimov zu, ist für ihn das Ohr. Das Ohr, wie er sagte, beherrschte er nicht vollständig. Sehr interessant waren die Ausgrabungen der Grabstätte von Andrei Bogolyubsky, dem Sohn von Yuri Dolgoruky. Wie Sie wissen, weigerte er sich, bei seinem Vater in Kiew zu leben, und ging nach Wladimir, um dort zu regieren, wo er in Bogolyubovo einen prächtigen Palast und eine Kathedrale baute. Die Bojaren und Fürsten, die gezwungen waren, ihm zu gehorchen, hassten ihn insgeheim. Die Chronik sagt: "Ich hasse Prinz Andrei ... und in den Ländern Rostow und Susdal wurde heftig geschimpft." 1175 wurde Prinz Andrei in seinem eigenen Palast getötet. Es gab nichts darüber zu streiten, dass Prinz Andrei Bogolyubsky bei der Beerdigung war: In der Nähe befand sich eine fürstliche Axt mit dem Buchstaben „A“. Aber bei der Wiederherstellung des Aussehens entstand ein bestimmter Typ, für den er, wie Gerasimov sagte, verantwortlich ist - der Typ ist eindeutig mongoloid. Ein ziemlich großer Kreis von Gerasimovs Missetätern wiederholte immer wieder: Nun, was für ein Sohn ist Yuri Dolgoruky, wie kann ein Russe ein so mongolisches Gesicht haben? Am Ende fanden sie in den Dokumenten: Es stellte sich heraus, dass Yuri Dolgoruky in zweiter Ehe mit der Tochter des Polovtsian Khan, Andrei, von seiner Mutter verheiratet war und diese charakteristischen Merkmale erbte. Außerdem war die Einstellung seines Kopfes sehr merkwürdig. Die Chroniken sagen, dass Prinz Andrei so arrogant war, dass er sich nicht vor ihnen verneigte, als die Botschafter fremder Mächte erschienen. Mikhail Mikhailovich nahm dies auf und es stellte sich heraus, dass der Prinz an einer schweren Krankheit litt, seine Halswirbel verschmolzen waren und er seinen Kopf nicht neigen konnte.
Ich kann nicht umhin, die Restaurierung des Porträts von Admiral Fjodor Fjodorowitsch Uschakow zu erwähnen. Das Marineministerium kündigte zum Jubiläum von Ushakov einen Wettbewerb für die Schaffung eines skulpturalen Porträts von Ushakov an, und Michail Michailowitsch bot an, zu diesem Zweck das Grab des Admirals zu öffnen. Die Arbeit erwies sich als sehr schwierig, die Bodenzeichen der Beerdigung blieben nicht erhalten, ich musste alle Dokumente erheben, dass es dort eine Kapelle gab, und in der Nähe der Kapelle wurde dort Ushakov begraben. Und die Kapelle, muss ich sagen, hat auch nicht überlebt. Aber dann hat Gerasimov als Archäologe natürlich die Überreste der Kapelle gefunden, das Grab gefunden, es geöffnet. Es gab keinen Zweifel, dass Ushakovs Skelett dort war - die Streifen seines Admirals waren erhalten. Und jetzt macht Gerasimov ein Porträt. Und die Leidenschaften kochten wieder hoch. Es gibt ein lebenslanges Porträt von Ushakov, es zeigt einen Adligen mit einem vornehm verlängerten Gesicht. Als Mikhail Mikhailovich seine Rekonstruktion erstellte, stellte sich heraus, dass Ushakov ein völlig anderes Kinn hatte, schwer, fast quadratisch, willensstark. Natürlich wurden in den Porträts der damaligen Würdenträger bestimmte Kanons beachtet, der Adlige sollte ein raffinierter Höfling sein, aber man kann nicht mit der Tatsache streiten, wie sie sagen. Und als der Film „Admiral Ushakov“ gedreht wurde, war der Schauspieler bereits so geschminkt, dass er wie Gerasimov aussah.
 |  |
| Rekonstruktion des Porträts von Iwan dem Schrecklichen (Anfangsphase) | Skulpturales Porträt von Iwan dem Schrecklichen |
1944 zog er mit seiner Familie nach Moskau. Er arbeitete am Institut für Geschichte der materiellen Kultur. Im selben Jahr, 1944, wurde Gerasimov der Stalin- (Staats-) Preis III. Grades verliehen. 1950 wurde am Institut für Ethnographie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR unter der Leitung eines Wissenschaftlers ein Labor für plastische Rekonstruktion eingerichtet (das noch existiert), was die Anerkennung seiner Methode bedeutete. Gerasimov leitete es 20 Jahre lang, bis zu seinem Lebensende. Laut seinem dicken Buch „Restaurierung eines Gesichts aus dem Schädel“ verteidigte Gerasimov seine Doktorarbeit, er wurde in viele Länder eingeladen, insbesondere nach Amerika – kommen Sie, wir zahlen Ihnen dreitausend Dollar für jede Skulptur (das war wieder in diese Tage!). Aber er weigerte sich und ging nur nach Deutschland, in die DDR, wo es drei Schiller "gehörende" Schädel gab. Als er sie sah, wies er einen sofort zurück: Er war eindeutig weiblich. Übrigens, als Michail Michailowitsch gefragt wurde, wie er auf den ersten Blick einen männlichen Schädel von einem weiblichen unterscheiden könne, antwortete er, dass es einfach offensichtlich sei, und fügte erklärend hinzu: „Der weibliche ist immer schöner ... “ Von den beiden verbleibenden männlichen wählte er dasjenige aus, das den bekannten Porträts von Schiller mehr entsprach. Und er sagte, als er restaurierte, formte, Schicht für Schicht auftrug und die Deutschen dahinter standen, begann plötzlich einer von ihnen zu schreien: „He-he-he!“ - Schiller begann unter den Händen von Gerasimov zu erscheinen. Das Original der Rekonstruktion wird in Deutschland aufbewahrt, und das Büstenbild aus Marmor wird von der Frau von Michail Michailowitsch aufbewahrt.
In dieser Zeit erschienen Porträtrekonstruktionen des Begründers der Farsi-Poesie Rudaki und eines der Anführer des Befreiungskampfes der kaukasischen Hochländer Hadji Murad.
 |
| MM. Gerasimov (links) und A.N. Rogatschow bei der Arbeit am Parkplatz Kostenki 14 (Markina Gora), 1954 Fotoarchiv der MAE RAS |
 |
| Homo sapiens Ort: Markina Gora (Kostenki XIV) |
Das Ergebnis langjähriger Forschung von Mikhail Gerasimov war das vom Autor selbst illustrierte Buch "Menschen der Steinzeit". Auf dem internationalen Kongress der Association for the Study of the Quartary Period 1969 in Paris wurde eine Ausstellung der Werke des Wissenschaftlers arrangiert, bei der 20 skulpturale Rekonstruktionen von Naturvölkern gezeigt wurden.
Was für ein Mensch war er? Ungewöhnlich gesellig, überraschend aufmerksam, sehr gebildet. Man spricht zehn Minuten mit ihm und hat den Eindruck, dass man seine Jahre kennt. Guter Vater, guter Ehemann. Sein ganzes Leben lang befasste sich Michail Michailowitsch mit den Toten, aber er bewahrte sowohl Fröhlichkeit als auch Enthusiasmus und außergewöhnliche Geselligkeit. Und das ist in Ordnung. Bei Shakespeare sind alle Henker große Witzbolde, und die Totengräber sind klug. Hauptsache man gewöhnt sich an alles. Und außerdem muss gesagt werden, dass, wenn er sich mit den Toten befasste, sie von ihm nicht mehr als tot wahrgenommen wurden. Nur Zeug zum Arbeiten, Schädel, Knochen. Aber er musste auch die Köpfe der Toten in Leichenhallen studieren, so wie Michelangelo Buonarotti Leichen sezieren musste, um die Struktur menschlicher Muskeln zu verstehen. Bei der Arbeit mit Leichen kam Gerasimov zu dem Schluss, dass sich nach dem Tod etwas im Gewebe des menschlichen Körpers verändert, und begann daher zur Kontrolle und Klärung zusätzlich mit der Arbeit an Röntgenaufnahmen. Er bat seine befreundeten Ärzte, ihm solche Röntgenbilder zu geben. Einer von ihnen beschloss, einen Witz zu spielen und steckte seinen eigenen in eine Packung Röntgenbilder. Gerasimov ging sie durch und fragte: "Wann haben Sie geschossen?" Es war unmöglich, ihn zu täuschen, er war unglaublich aufmerksam ...
Die Anziehungskraft der Persönlichkeit von Gerasimov, dem Wissenschaftler, der einmal eine Person gefangen genommen hat, ist nie gegangen. Seine Studenten arbeiten immer noch in Irkutsk, die mehr als 85 hochqualifizierte Archäologen ausgebildet und an Universitäten, Museen und Forschungsinstitute in Sibirien geschickt haben - und dies ist ein direktes Ergebnis der Arbeit des Archäologen Gerasimov.
Mikhail Gerasimov starb am 21. Juli 1970 in Moskau. 1994 beschlossen seine Töchter, eine kleine Ausstellung der Werke ihres Vaters zu organisieren, baten um eine Art kleines Zimmer in der Hausverwaltung, wie eine rote Ecke, und richteten dort eine Ausstellung ein; sie dauerte zwei Monate. Die Töchter von Gerasimov haben diese Ausstellung selbst gemacht, mit ihrem eigenen Geld, aber wie viele Menschen konnten sie in dieser „roten Ecke“ sehen! Leider ist jegliches Interesse an dem Autor außergewöhnlicher, talentierter Werke verloren gegangen. Aber er war ein völlig einzigartiger Mensch, und er wurde nur zweiundsechzig Jahre alt.
Seit Gerasimov haben sich die Methoden zur Rekonstruktion des Gesichts aus dem Schädel nicht wesentlich geändert. Zuerst wird der Schädel selbst bearbeitet - bei Bedarf wird sein physischer Schaden beseitigt. Dann wird er skizziert, genau vermessen und beschrieben, bei seltenen Schädeln wird ein Abguss davon genommen. Dann werden Geschlecht und Alter des Rekonstruktionsobjekts bestimmt. Das Alter wird in der Regel durch den Grad der Abnutzung der Zähne und das Überwachsen der Nähte am Schädel bestimmt, und das Geschlecht wird durch den Grad der Glätte und Entwicklung des Schädelreliefs bestimmt. Die Kenntnis von Alter und Geschlecht ist erforderlich, um den geeigneten Wert aus der Dickenskala anzuwenden, die aus der Untersuchung der Dicke der Weichteile des Gesichts entwickelt wurde. Anhand dieser Werte wird das allgemeine Gesichtsprofil ermittelt und mit speziellen Beacons markiert. Danach beginnt der Restaurator, Kau- und Schläfenmuskeln aus hartem Plastilin zu formen, die den Umriss des Gesichts, dh seine Form und Proportionen, bestimmen. Der Bezugspunkt ist in diesem Fall das Relief des Schädels an den Stellen des Beginns und Ansatzes der Muskeln. Der nächste Schritt besteht darin, auf der Schädeloberfläche ein Raster aus Graten anzubringen, die die Dicke des Gewebes in jedem Bereich des Gesichts gemäß der bereits erwähnten Dickenskala anzeigen. Die Lücken zwischen den Graten werden gefüllt und so die Oberfläche des Gesichts geformt. Danach müssen Sie Mund und Nase modellieren. Dies sind die schwierigsten Momente des Wiederaufbaus und die verwundbarsten Stellen in Gerasimovs Position, die am häufigsten kritisiert wurden. Er vermutete, dass man auch Daten über die Struktur von Mund und Nase aus dem Schädel "lesen" könne, aber er hatte eine sehr grobe Vorstellung davon. Gerasimovs Schülerin Galina Vyacheslavovna Lebedinskaya hat sich viel mit dem Problem der Nasenwiederherstellung beschäftigt. Mit Hilfe von Röntgenaufnahmen konnte sie herausfinden, dass die Struktur der Nase durch die Ränder der birnenförmigen Öffnung des Schädels, die daneben befindlichen Knochen, insbesondere die seitliche Verschiebung, bestimmt wird. Der Mund ist ein großer Muskel, der natürlich verschwindet. Trotzdem können die Umrisse des Mundes durch die Stelle seiner Befestigung am Schädel, die Breite - durch die strukturellen Merkmale der Zähne und des Kiefers und die Höhe des bemalten Teils der Lippen - durch die Höhe der bestimmt werden Schmelz der Schneidezähne. Augen sind nicht nur ein Spiegel der Seele, sondern auch ein sehr wichtiges Detail des Aussehens eines Menschen. Wenn sie wiederhergestellt werden, werden bis zu zweiundzwanzig Merkmale verwendet. Dazu gehören der Augenabstand, die Struktur der Nasenknöchelchen an der Nasenwurzel sowie die Höhe, Breite und Tiefe der Augenhöhle, die Struktur ihrer Ränder. Aber das Schwierigste sind die Ohren. Aus dem Schädel können Sie den Grad ihres Vorsprungs und die ungefähre Größe bestimmen. Der Anthropologe erhält das sogenannte "saubere Porträt". In Zukunft wird die entstandene Skulptur „gekämmt“ und „angezogen“. Gerasimov bestand darauf, dass der Anthropologe so unparteiisch wie möglich sein sollte, damit das resultierende Gesicht frei von Emotionen sein sollte. Auch die heutigen Anthropologen arbeiten nach Gerasimovs Methode: Sie nehmen einen Schädel und bedecken ihn Schicht für Schicht mit Weichteilen, wobei sie sich auf das Relief der Knochen konzentrieren. Manche machen es immer noch per Hand, aber die meisten bevorzugen Computertechnologie, um ein spektakuläres 3D-Modell zu erstellen.
Kleopatra
Im Massenbewusstsein und Kino ist Cleopatra eine schöne Frau der kaukasischen Rasse. Eine Ägyptologin der Universität Cambridge, Sally Ann Ashton, behauptet jedoch, dass die Familie Cleopatra zu der Zeit, als Cleopatra an die Macht kam, 300 Jahre in Ägypten gelebt hatte, was bedeutet, dass sich ägyptisches und griechisches Blut darin vermischten und der Hautton war dunkel. Ashton schuf ihr Bild von Cleopatra im Jahr 2008 nach einer ernsthaften Studie, die mehr als ein Jahr dauerte. Grundlage für die dreidimensionale Rekonstruktion waren die erhaltenen antiken Bilder der ägyptischen Königin und die Analyse ihrer Genealogie. Das am Computer gewonnene Bild einer dunkelhäutigen, freundlichen Frau passt nicht gut zum Bild der tödlichen Schönheit, die die Geliebte von Julius Cäsar und Mark Anton war.
Nikolaus der Wundertäter
Die schottische Anthropologin Caroline Wilkinson, Professorin an der University of Dundee, hat das Aussehen des Heiligen Nikolaus nachgebildet, der in Russland als Nikolaus der Wundertäter verehrt wird und im Westen als Prototyp des Weihnachtsmanns gilt.
Grundlage für die 3D-Modellierung waren die Ergebnisse einer Vermessung der Reliquien, die in der Basilika St. Nikolaus im italienischen Bari aufbewahrt werden. 1953 machte Professor Luigi Martino, der an der Autopsie beteiligt war, Schwarz-Weiß-Fotografien des Schädels sowie eine Röntgenaufnahme des Schädels von vorne und im Profil. Merkmale der Knochen halfen Wilkinson, die Form des Gesichts wiederherzustellen, die Zähne deuteten auf die Form der Lippen hin und die Augenhöhlen - die Augen. Die Details wurden von Grafikspezialisten vervollständigt: Sie überlagerten das 3D-Bild mit der Hautstruktur und fügten dem Modell auch Falten, Haare und Bart hinzu.
Allerdings waren nicht alle Christen mit den Ergebnissen zufrieden – viele hielten das Bild für nicht so spirituell, wie sie früher den Heiligen auf der Ikone sahen. Russische Künstler haben ein seelenvolleres Bild von Nikolaus dem Wundertäter geschaffen, indem sie sich auf das ikonografische Gesicht des Heiligen und moderne Technologien stützen.
Tutanchamun
Im Herbst 2014 wurde die Welt von der Veröffentlichung eines dreidimensionalen Bildes von Tutanchamun erschüttert, das von einem Team von Wissenschaftlern erstellt wurde, die sein Grab erforschten. Das erste Ganzkörperporträt eines ägyptischen Pharaos basiert auf der Analyse der anatomischen Merkmale der Mumie – insgesamt wurden etwa 2000 Scans der erhaltenen Überreste angefertigt. Das resultierende Bild erwies sich als überraschend hässlich und weit entfernt von dem majestätischen Bild, das in der goldenen Totenmaske des Pharaos festgehalten wurde, die in der Sammlung des Museums von Kairo aufbewahrt wird. Der computersimulierte Tutanchamun wird als hinkender, verweichlichter junger Mann mit hervorstehenden Zähnen, Überbiss, breiten Hüften und schmalen Schultern dargestellt.
William Shakespeare
Darüber, wie der berühmte englische Dramatiker tatsächlich aussah, sind sich die Shakespeare-Forscher bis heute nicht einig: Alle Porträts und Büsten des Klassikers entstanden nach seinem Tod. Viele halten eine Totenmaske, die 1849 in Deutschland gefunden wurde, für ein echtes Abbild Shakespeares. Deutsche Kriminologen haben kürzlich bestätigt, dass es Shakespeare gehört, da es mit anderen Bildern übereinstimmt, insbesondere mit einer Büste, die von seinen Verwandten auf dem Grab des Dramatikers platziert wurde. Es war diese Totenmaske, die die Grundlage für die Rekonstruktion britischer Spezialisten unter der Leitung von Stuart Clark wurde: 2010 stellten sie eigens für den Film „Death Masks“ auf dem History Channel 13 ein 3D-Modell von Shakespeares Gesicht nach. Shakespeare-Wissenschaftler lehnten dies jedoch ab erkennen die Ergebnisse der Rekonstruktion als zuverlässig an, da sie sich nicht ganz sicher sind, ob die Darmstädter Maske wirklich von Shakespeares Gesicht entfernt wurde.
Richard III
2012 wurde das Skelett des legendären englischen Königs Richard III., der 1485 in der Schlacht von Bosworth starb, auf einem Parkplatz in Leicester gefunden – zuvor glaubte man, sein Leichnam sei in den Suar River geworfen worden und für immer verloren. Diese Entdeckung war der Beginn einer weltweiten Studie, die eine DNA-Analyse der Überreste und lebenden Nachkommen des Königs umfasste. Eines der Ergebnisse war die Rekonstruktion des Aussehens von Richard III., was besonders wichtig ist, da die lebenslangen Bilder nicht erhalten sind. Die Wiederherstellung des Aussehens wurde von derselben Forscherin wie im Fall von St. Nicholas, Caroline Wilkinson, durchgeführt: Diesmal ging sie von den Daten der genetischen Untersuchung und der Form des Königsschädels aus. Es stellte sich heraus, dass das Bild Porträts ähnelte, die nach dem Tod des Monarchen gemalt wurden, einschließlich der frühesten Version - einem Porträt von Richard III aus der Sammlung der Society of Antiquaries of London, das in den 1520er Jahren erstellt wurde.
Johann Sebastian Bach
Ein weiteres Werk von Wilkinson ist eine Rekonstruktion des Auftritts des Komponisten Johann Sebastian Bach. Diese Arbeit, die 2008 als Ergebnis einer gründlichen Analyse der Überreste Bachs entstand, stieß auf viel Kritik, da sich herausstellte, dass das Bild nicht den berühmten Porträts und Büsten des Komponisten entsprach. Die Kopie wurde jedoch im Bachhaus-Museum in der deutschen Stadt Eisenach ausgestellt und von einer Reihe von Experten anerkannt.
Dante
2007 restaurierten Forscher der Universitäten Bologna und Pisa das Gesicht des Autors der Göttlichen Komödie, Dante Alighieri. Das Porträt basiert auf detaillierten Beschreibungen und einem Gipsabdruck, den der italienische Anthropologe Fabio Frassetto bei der letzten Öffnung des Dichtergrabes im Jahr 1921 anfertigte. Es war besonders schwierig, die Form des Kinns wiederherzustellen, da der erhaltene Schädel von Dante keinen Kiefer hatte und Wissenschaftler einen geeigneten aus der Frassetto-Sammlung herausholten und 90 Schädel aus dem Museum für Anthropologie untersuchten. Infolgedessen erwies sich der neueste Dante als menschlicher und weicher, als er in posthumen Bildern dargestellt wird, die nach den Erinnerungen seiner Zeitgenossen erstellt wurden. Seine charakteristische Adlernase ist merklich kürzer geworden.
Robespierre
Aus visueller Sicht vielleicht am ausdrucksstärksten ist die Arbeit des französischen Studios Visualforensic. Das Bild des Revolutionärs Maximilian Robespierre ist das Ergebnis einer 3D-Rekonstruktion basierend auf einer Totenmaske von Madame Tussauds. An der Erstellung des Bildes sind nicht nur Spezialisten für Computergrafik beteiligt, sondern auch Anthropologen, Pathologen und Forensiker, die reale Verbrechen untersuchen. Philippe Frosch, ein französischer Anthropologe und Spezialist für Gesichtsrekonstruktion, einer der Schöpfer des Porträts, kommentierte seine Arbeit wie folgt: „Es besteht kein Zweifel, dass wir Angst in seinen Augen sehen. Die hohe Zuverlässigkeit und Übersichtlichkeit der Rekonstruktion wurde durch einen 3D-Scanner ermöglicht. Dies ermöglichte es uns, die Details der Maske mit der vom FBI verwendeten bildgebenden Methode wiederherzustellen.“
Jesus Christus
Die Frage nach dem Erscheinen Jesu Christi beschäftigt die Menschen seit 2000 Jahren. Da es keine echten Überreste und DNA-Proben gibt, suchen Anthropologen nach alternativen Wegen, um sein Aussehen nachzubilden. Zum Beispiel stützte sich der forensische Künstler der Universität Manchester, Richard Neave, auf das Bild Christi auf archäologische Daten und biblische Quellen. Im Matthäusevangelium fand er eine Bestätigung dafür, dass die Gesichtszüge Jesu charakteristisch für die damaligen Semiten aus Galiläa waren. Israelische Archäologen konnten Niv mehrere Schädel von Juden zur Verfügung stellen - Zeitgenossen Christi, von denen drei einer Computertomographie unterzogen wurden. Basierend auf diesen Daten erstellten die Forscher eine digitale 3D-Rekonstruktion des Gesichts und dann eine Schablone des Schädels. Neave analysierte alle verfügbaren Beschreibungen von Jesus aus biblischen Quellen und Zeichnungen aus dem ersten Jahrhundert, die von Archäologen gefunden wurden. So waren die Fragen nach der Augenfarbe, der Haarlänge, der Hautfarbe, der Größe und dem Körperbau Christi geklärt. Das Porträt, das 2002 von Programmierern auf der Grundlage von Neaves Daten modelliert wurde, entpuppte sich als frappierend anders als die bekannten Jesusbilder und sorgte für Empörung unter Gläubigen. Als Antwort sagte Neave, dass er nur das Aussehen eines erwachsenen Mannes nachgebildet habe, der am selben Ort und zur selben Zeit wie Jesus lebte.
Eine weitere Quelle für die Rekonstruktion der Erscheinung Christi ist das Grabtuch von Turin. Es wird angenommen, dass diese christliche Reliquie, die in der Kathedrale von St. Johannes dem Täufer in Turin aufbewahrt wird, das wahre Gesicht des Erlösers eingefangen hat. Dem Glauben nach wurde der Leichnam von Jesus in dieses Tuch gehüllt, nachdem er Folter und Tod erlitten hatte. Den ersten Versuch, eine 3D-Rekonstruktion auf Basis eines Leichentuchdrucks zu erstellen, unternahm 1976 der Amerikaner John Jackson: Er analysierte das Gesicht auf der Leinwand mit einem Mikrodensitometer (einem Gerät, das den Grad der Verdunkelung des Bildes misst) und rekonstruierte es anschließend dreidimensionale Formgebung des Körpers mit Hilfe von Computerprogrammen zur Verarbeitung von Luftbildern .
Im Jahr 2010 versuchten amerikanische Künstler von Studio Macbeth, das Bild von Christus aus dem Leichentuch für den Dokumentarfilm The Real Face of Jesus auf The History Channel nachzubilden. Mithilfe moderner 3D-Technologien wandelten Spezialisten unter der Leitung von Ray Downing das vom Leichentuch erhaltene Bild von zweidimensional in dreidimensional um. Als Ergebnis entpuppte sich Jesus Downing als dunkelhäutig, dunkelhaarig, gut gebaut, etwa 1,72 cm groß. Zuvor wurde Jesus als hellhäutig, dünn und blond dargestellt. Es stellte sich auch als anders heraus als die kanonischen Christusbilder. Dies wurde zu einem Grund für die Empörung vieler, ebenso wie die Tatsache, dass für die Rekonstruktion ein Abdruck des Turiner Grabtuchs verwendet wurde, dessen Echtheit viele bezweifeln. Downing hat jedoch keinen Zweifel daran, dass er „das genaueste Bild des Antlitzes Jesu“ geschaffen hat.
Übrigens sollte beachtet werden, dass einige Esoteriker sowie Menschen, die in ihrem Unterbewusstsein unter Hypnose in die ferne Vergangenheit (zu ihren früheren Inkarnationen) gehen, Jesus Christus ungefähr auf die gleiche Weise beschrieben - stämmig, dunkelhäutig und mit schwarzem Steifen lockt jedoch mit einem erleuchteteren, spirituelleren Gesicht, als es sich bei modernen Informatikern herausstellte.
„Michelangelo wollte die Struktur von Gesicht und Kopf verstehen. Als bereits eine neue Leiche in der Leichenhalle lag, entfernte Michelangelo mit einer Schere die Haut vom Gesicht. Unter einer dünnen Fettschicht fand er Muskelgewebe: Muskeln rund um den Mund und gingen von einem Ohr zum anderen. Zum ersten Mal in seinem Leben erkannte Michelangelo, wie die Bewegung von Muskeln ein Lächeln, tränenreiche Trauer und Traurigkeit im Gesicht hervorruft.
Irving Stone (aus dem Buch "The Pain of Joy" über das Leben von Michelangelo Buonnaroti).
„Die Idee der Möglichkeit, das Aussehen eines alten Mannes wiederherzustellen, entstand vor sehr langer Zeit in mir. Die Umsetzung erforderte eine jahrelange Vorbereitung, da ich eigenständig eine Methode entwickeln musste, um das Gesicht aus dem Schädel zu rekonstruieren. Parallel zu meiner archäologischen Arbeit studierte ich anthropologisches Material, sezierte die Köpfe, maß die Dicke der Muskelbedeckung ... Es verging viel Zeit, bis ich es wagte, meine Arbeit dem Urteil der Anthropologen anzubieten "
MM. Gerasimov
Mikhail Mikhailovich Gerasimov, Wissenschaftler - Archäologe, Anthropologe, Bildhauer, Autor der Methode der plastischen Porträtrekonstruktion, Schöpfer der Galerie mit Porträts historischer Figuren und fossiler Menschen aus Schädeln, Gründer des Labors für plastische Rekonstruktion am Institut für Ethnographie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (heute Institut für Ethnologie und Anthropologie der Russischen Akademie der Wissenschaften). Preisträger des Staatspreises (1950), Doktor der Geschichtswissenschaften (1956), Verdienter Wissenschaftler der RSFSR (1969).
Geboren M.M. Gerasimov am 15. September 1907 in St. Petersburg. 1912 zog sein Vater Mikhail Petrovich Gerasimov mit seiner ganzen Familie nach Irkutsk, wo er die Stelle eines Arztes im Umsiedlungszentrum Irkutsk einnahm. In diesen Jahren gingen viele Migranten nach Sibirien. Gerasimovs Vater behandelte jeden im Bezirk, war ein großer Naturliebhaber, in seiner Bibliothek befanden sich neben medizinischer Literatur auch Bücher über die geologische Vergangenheit der Erde sowie die Schriften von Charles Darwin. Mutter Ksenia Sergeevna Vyatkina war die Tochter eines Künstlers. Gerasimov verbrachte seine Kindheit und Jugend in Irkutsk. Von Kindheit an war er gut im Bildhauen und Zeichnen. Der Junge war elf Jahre alt, als er zusammen mit dem Professor der Petrograder Universität B.E. Petri nahm an den Ausgrabungen von Verkholenskaya Gora teil. In seiner Jugend war Mikhail fasziniert von der Arbeit des herausragenden französischen Naturforschers Georges Cuvier und seinen Experimenten zur Rekonstruktion des Aussehens ausgestorbener Tiere. Mikhail liebte nicht nur die Geschichte, sondern zeigte auch großes Interesse an den Naturwissenschaften. Im Alter von dreizehn Jahren überschritt er zum ersten Mal die Schwelle des anatomischen Museums der Universität Irkutsk, wo er unter der Leitung des Gerichtsmediziners Professor A.D. Grigoriev und Anatom A.I. Kazantsev studierte Anatomie. Natürliche Beobachtung, visuelles Gedächtnis trugen zur Anhäufung von Wissen über die Beziehung zwischen den Weichteilen des Gesichts und den Schädelknochen bei. Wie der große Michelangelo Buonarotti, der im Schutz der Nacht Leichen im Totenkloster sezierte, sezierte Gerasimov sie im anatomischen Theater. Die Toten zu stören war eine qualvolle Entscheidung für Michelangelo, aber eine, die von ihm getroffen wurde, um den Zweck jedes Organs im menschlichen Körper aufzudecken und zu bestimmen, wie alle Teile in seinem Körper miteinander verflochten und verbunden sind. Ohne diese gründliche Kenntnis der Anatomie des menschlichen Körpers gäbe es keinen berühmten „David“, dieses „Fünf-Meter-Wunder“, die Krönung des menschlichen Genies. Die Statue wurde nicht zufällig und nicht als Inspirationsschub geboren, sondern als Ergebnis harter, sorgfältiger Arbeit, der nicht sehr angenehme Momente des Verständnisses der Struktur des menschlichen Körpers vorausgingen. Um sich der Lösung des Problems der Porträtrekonstruktion zu nähern, musste M. M. Gerasimov also zunächst die Struktur der menschlichen Muskeln verstehen, die Konfiguration der Schädel untersuchen und die direkten funktionellen Verbindungen von Gesicht und Schädel festlegen.
1922, noch als Schüler, begann Mikhail im Irkutsker Heimatmuseum zu arbeiten. Als Archäologe wurde er im Umfeld der sogenannten Irkutsker Archäologieschule ausgebildet, deren Kopf und Seele B.E. Petri ist ein sehr gelehrter, talentierter und guter Organisator. Der Ethnology Circle förderte fortschrittliche Methoden der wissenschaftlichen Forschung, einen integrierten Ansatz zur Bewertung archäologischer Stätten unter Berücksichtigung archäologischer, geologischer und paläozoologischer Daten. Daraus entstand natürlich das Interesse an der Person, die diese Denkmäler hinterlassen hat: alte Jägerlager, Werkzeuge aus Stein und Knochen und verschiedene Dekorationen. Im Alter von vierzehn Jahren eröffnete Gerasimov unabhängig und auf dem für diese Zeit angemessenen Niveau ein neolithisches Begräbnis im Vorort Glazkovo (Irkutsk), und im Alter von siebzehn Jahren (1925) fand (und entdeckte) er einen paläolithischen Ort in der Nähe der Siedlung Punkt in Irkutsk. Im Alter von achtzehn Jahren (1926) veröffentlichte er seinen ersten wissenschaftlichen Artikel über Ausgrabungen einer paläolithischen Stätte in der Nähe des Siedlungspunkts in Irkutsk (der Artikel wurde in dem Buch Notes of the Student Scientific Circle of Local History at Irkutsk University veröffentlicht). Er machte diese Entdeckung unter der Leitung von B.E. Petri, den er als seinen Hauptlehrer betrachtete. B. E. Petri ist der Schöpfer der ethnografischen und archäologischen Schule von Irkutsk, die nach dem Gründer der Petri-Schule benannt wurde.
In den Jahren 1927 - 1928 entdeckte M. Gerasimov in seiner archäologischen Praxis die mesolithische Stätte Osinovka bei Chabarowsk, die mesolithische Stätte auf der Angara - Ust-Belaya, die Begräbnisstätte der chinesischen Zeit in Irkutsk und das wichtigste Objekt des sibirischen Paläolithikums - die paläolithische Stätte von Malta. 1928 kam Michail Michailowitsch als Angestellter des Heimatmuseums in das Dorf Malta (Bezirk Usolsky in der Region Irkutsk am Fluss Belaya, westlich des Baikalsees), wo kurz zuvor ein Mammutstoßzahn von einem entdeckt wurde Anwohner. Er untersuchte eine Fläche von etwa 1000 m². Seine Forschungsarbeit führte zur Entdeckung der weltberühmten paläolithischen Stätte Malta (etwa 24.000 Jahre alt). Die Entdeckung von Frauenfiguren, Figuren von fliegenden Vögeln und aus Knochen geschnitzten Gravuren wurde zu einer Sensation. Solche Beispiele antiker Kunst wurden bisher nur in Europa gefunden.
Zum ersten Mal unternahm M. Gerasimov 1927 den Versuch, das Aussehen eines fossilen Menschen, Pithecanthropus und Neandertaler, aus dem Schädel zu rekonstruieren. Um sich der Richtigkeit der erstellten Rekonstruktionen zu vergewissern, führte M. Gerasimov eine Reihe von Überprüfungsarbeiten durch, indem er die Gesichter von Zeitgenossen aus den Knochenresten rekonstruierte, deren lebenslanges Bild auf Fotografien aufbewahrt wurde. Basierend auf umfangreicher empirischer Erfahrung bei der Untersuchung der Wechselwirkung zwischen dem Gesichtsskelett und den es bedeckenden Weichteilen wurde eine Technik entwickelt, deren Wirksamkeit durch Kontrollexperimente bestätigt wurde, die von Wissenschaftlern an forensischen Objekten durchgeführt wurden. Gerasimov schuf eine einzigartige universelle Methode zur Wiederherstellung des Gesichts eines modernen Menschen (aus Knochenresten) in seiner ganzen Rassenvielfalt und bewies, dass Porträtähnlichkeit erreicht werden kann. Gerasimov selbst kommentierte die ersten Rekonstruktionen wie folgt: „Im Moment sind diese beiden Rekonstruktionen nur als ein gewisses Stadium unserer Arbeit wichtig, da wir zu diesem Zeitpunkt noch nicht über die entsprechende Erfahrung verfügten“ (M. M. Gerasimov „Restaurierung der Gesicht vom Schädel“, Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Moskau 1955, S.17).
1931 erschien eine Broschüre von M.M. Gerasimow „Malta. Paläolithische Stätte. Dieser Fund trug zu seinem Ruhm in der archäologischen Umgebung bei. 1932 wurde Gerasimov zum Internationalen Quartärkongress in Leningrad eingeladen. Im selben Jahr wurde die Petri-Schule im Zusammenhang mit der Veröffentlichung eines Artikels von B.E. Petri „Das Projekt einer Kultbasis unter den kleinen Völkern Sibiriens“. Dieser kurze Artikel von B.E. Petri wurde scharf kritisiert, weil es keine Materialien über Klassendifferenzierung, Klassenkampf, die Diktatur des Proletariats usw. enthielt. Der Kritiker war empört: Organ der Diktatur des Proletariats ... Während er für die Reinheit der allgemeinen Linie der Partei kämpfte An der ideologischen Front müssen wir für den Marxismus-Leninismus besonders wachsam die Arbeit von Leuten wie Petri verfolgen. Es war das Jahr 1932 ... Als Antwort auf B.E. Petri stimmte seinem Gegner voll und ganz zu und „gab seine Fehler zu“: Eklektizismus, Idealismus, vulgärer Materialismus und andere: „... meine alten theoretischen Einstellungen waren trotz meiner praktischen Arbeit und völligen Hingabe an die nationale Politik der Sowjetregierung eine Reflexion des proletariatsfeindlichen Einflusses der bürgerlichen Wissenschaft".
Für das Schicksal der heimischen Intelligenz erwiesen sich die 1930er Jahre als fatal. Das Ausmaß und die Tiefe der Unterdrückung kann man sich sowohl anhand der Zahl der unschuldigen Opfer als auch anhand der bekannten Namen vorstellen, die auf den Listen erschienen: unter der wissenschaftlichen Intelligenz zum Beispiel N. I. Vavilov, N. D. Kondratyev, A. V. Chayanov, G. G. . Shpet, P. A. Florensky und viele andere. So war das tragische Ende des Lebens von B. E. Petri gewissermaßen natürlich. Die Hauptsache, die von B.E. Petri ist zusammen mit Kollegen in Sibirien die Ausbildung von Spezialisten für die Geschichte und Kultur Sibiriens mit dem breitesten Profil auf der Grundlage des reichen wissenschaftlichen Erbes des VSORGO. In den 1920er Jahren wurde Irkutsk zu einem bedeutenden archäologischen und ethnografischen Wissenschaftszentrum. B. E. Petri gelang es, junge Menschen anzuziehen und zu interessieren und ihnen ein tiefes Interesse an der Wissenschaft zu vermitteln. B. E. Petri, der über ein starkes kreatives Potenzial verfügte und aus der ethnografischen Schule von St. Petersburg-Petrograd stammte, wurde zur Verkörperung neuer Gedanken, Ideen, Methoden und schließlich organisatorischer Energie. Er zog in das sibirische Land und "pfropfte" das, was unter den örtlichen Bedingungen am rentabelsten war. Ein charakteristisches Merkmal dieser Schule war ein breites Spektrum wissenschaftlicher Interessen, Arbeiten an den Grenzen verwandter Disziplinen. Unter Petris Schülern waren Ökonomen, Anthropologen, Archäologen, Ethnographen, Geologen... Ihre Arbeit in den 1940er - 1950er Jahren widmete sich so komplexen Problemen wie der Ethnogenese und ethnischen Geschichte zeitgenössischer Völker (Usbeken, Turkmenen usw.), der Geschichte von die Besiedlung bestimmter Regionen; Rekonstruktion des Gesellschaftssystems usw. Die Schüler von B. E. Petri, wie M. M. Gerasimov, G. F. Debets, A. P. Okladnikov, wiederum führten zu neuen wissenschaftlichen Richtungen und hatten einen großen Einfluss auf die Entwicklung der Wissenschaft im Allgemeinen. SEIN. Petri befasste sich in aktiver Zusammenarbeit mit dem Komitee des Nordens mit den Problemen der kleinen Völker dieser Region - Ewenken, Tofalaren ua - dagegen war seine Position zur sozialistischen Neuordnung ihres Lebens und ihrer Lebensweise recht ausgewogen zu den Ansichten einiger Gegner. Er war einer der ersten, der die statistische Methode in die ethnographische Forschung einführte und praktisch anwandte. Die Feldforschung von B. E. Petri unter den Westburjaten ermöglichte es, neue wertvolle Materialien über Familien- und Clanbeziehungen und Schamanismus in die wissenschaftliche Zirkulation einzuführen. SEIN. Petri war ein begeisterter Popularisierer der Wissenschaft, ein ausgezeichneter Lehrer und scheute dafür keine Zeit. Aber leider hatte er nicht alle kreativen Ideen, die er umsetzen konnte ...
Nach den traurigen Ereignissen, die in Wirklichkeit mit der Niederlage der Petri-Schule verbunden waren, hat M.M. Gerasimov blieb in Leningrad. Er trat in die Graduiertenschule bei GAIMK ein. Das Aufbaustudium konnte er jedoch nicht abschließen, da der Wissenschaftler 1933 als Nachwuchswissenschaftler an die Abteilung für Paläolithik versetzt wurde. Er musste seine Arbeit bei der GAIMK mit der Arbeit in der Hermitage kombinieren und setzte auch die Ausgrabungen in Malta in den Jahren 1934 und 1937 fort.
Die Idee, eine skulpturale Portrait-Rekonstruktion zu schaffen, verließ M.M. Gerasimov, bei dieser Gelegenheit schrieb er:
„Ich kann Gedenkmuseen nicht ausstehen. Sie nerven mich, weil sie sich nicht menschlich anfühlen. Es gibt einen Stift, ein Blatt Papier, eine Wohnung, als würde ein Mensch darin wohnen, aber das erweckt den Eindruck einer Fälschung. Sie spüren fast nie den Geist der Person selbst. Und ich machte mir immer Sorgen um eine Person, ob alt oder neu. Als ich über die ägyptischen Pharaonen und die Kriege las, über Alexander den Großen, wollte ich ihre Bilder sehen. So hatte ich schon sehr früh den Wunsch, einen Urmenschen zu sehen, und alles entstand daraus ... 11 Jahre lang gelang es mir nicht, und erst 1937 gelang es mir, die erste Porträtrekonstruktion zu bekommen. Das waren Werke nacheinander - zuerst Dr. Kotelnikov, dann ein weiteres Werk, dann ein forensischer Fall, dann Dostojewskis Mutter und eine ganze Reihe von Werken. Zu dieser Zeit war mein Lehrer A.D. Grigoriev traf mich wieder und gab mir die Gelegenheit, im Leichenschauhaus von Lefortovo zu arbeiten. Die mazerierten Schädel wurden speziell präpariert und dann zu mir nach Leningrad geschickt, und ich habe die Köpfe restauriert und hier vorgeführt. Porträtrekonstruktionen konnte ich in allen Fällen erhalten…“.
Die Zeilen von Maximilian Woloschin: "Ich betrete gedanklich Ihr Büro ... Hier sind diejenigen, die waren, und diejenigen, die nicht mehr existieren" zeigen, dass das Innere eines jeden Raumes, sei es ein solides Büro oder ein bescheidener Arbeitsbereich, luxuriös ist Wohnzimmer oder ein gemütliches Wohnzimmer, ein asketisches Schlafzimmer oder ein berührendes Kinderzimmer mit Spielzeug - sie alle helfen, mehr als nur ein alltägliches Bild der Vergangenheit zu konstruieren, zu verstehen, was für eine Luft diejenigen waren, die diese Stühle, Sessel, Gemälde, Kronleuchter besaßen , die hier in einer solchen Kombination auftauchte, kam nicht von ungefähr. Sie vermitteln sehr genau die Stimmungsschattierungen der Besitzer dieser Räumlichkeiten: Melancholie, Seelenfrieden, Freude, Bitterkeit, Leiden. Aber dieses Zittern, das jeden erfasste, der die Gedenkstätten besuchte, berührte nicht die spirituellen Fäden von M.M. Gerasimow. Er musste diejenigen, die einst hier lebten, persönlich "kennenlernen". Und wie geht das? Gerasimov beantwortete diese Frage mit seiner unermüdlichen und inspirierten Arbeit, einem breiten Spektrum an Talenten und einem neugierigen, herausragenden Geist. Es kann als Erschaffer der Gesichter von Menschen bezeichnet werden, die unsere sterbliche Welt für immer verlassen haben. An der Schnittstelle mehrerer Wissenschaften (Archäologie, Anthropologie, Anatomie, Geschichte, Kriminologie) und Künsten (Grafik, Bildhauerei) basiert Gerasimovs plastische Rekonstruktionstechnik auf dem Wichtigsten, was in jedem dieser Bereiche und der Reihe nach geschaffen wurde , bietet ihnen eine ideale Chance, sie weiterzuentwickeln und neue Entdeckungen darin zu machen.
Der Große Vaterländische Krieg fand den Wissenschaftler in Samarkand, wo er an der Öffnung des Grabes von Timur (Tamerlane) und den Timuriden im Gur-Emir-Mausoleum teilnahm. Eine der Aufgaben der Expedition war es, die Echtheit des Grabes festzustellen. Im Zusammenhang mit den Vorbereitungen für die Feierlichkeiten zum 500. Geburtstag des Dichters Alisher Navoi, als eine der Aktivitäten, die notwendig waren, um die Ära zu studieren, in der dieser herausragende Dichter und Philosoph lebte und wirkte, wurde an der Erforschung und Restaurierung des Berühmten gearbeitet Meisterwerke der Architektur des 15. Jahrhunderts, unter denen das architektonische Denkmal von Samarkand aus dem 15. Jahrhundert - Gur-Emir - das Grab von Vertretern einer der mächtigsten Dynastien Zentralasiens - der Timuriden - einen besonderen Platz einnimmt. Der große Alisher Navoi bewunderte dieses wunderbare Denkmal: „Dieses Gewölbe ist der Höhepunkt aller irdischen Wunder, ein Abbild des Gewölbes des ewigen Himmels. Was der Himmelskuppel gegeben ist, alles spiegelt sich in der Kuppel der Erde wider!“ . Die Vorstellung, wie die Dekoration des Mausoleums kurz nach Fertigstellung aussah, wird durch die Beschreibung des Historikers Ibn Arabshah ergänzt: „Timurs Kleidung wurde auf das Grab gelegt, seine Waffen und Utensilien wurden an die Wände gehängt, alles war verziert mit Edelsteinen und Vergoldung ... Von der Decke hingen goldene und silberne Kronleuchter wie Sterne am Himmel, einer dieser Kronleuchter wog 49.999 Mithqal. Der Boden war mit Seiden- und Samtteppichen bedeckt ...“ Im Jahr 1409, als er das Grab seines Vaters besuchte, befahl Shakhrukh (Sohn von Timur), die Kleidungsstücke, Utensilien und Waffen, die sich im Mausoleum befanden, in die Schatzkammer zu bringen. 1425 wurde Timurs Grabstein aus dunkelgrüner Jade errichtet, die während des Feldzugs von Ulugbek (Timurs Enkel) aus Mogostan mitgenommen wurde. Der Innenraum war mit Holztüren mit schönen feinen Schnitzereien verziert und mit Perlmutt und Silber eingelegten, bunt gemusterten Buntglasfenstern in Fenstern aus rotem, blauem, violettem, grünem, gelbem Glas. Die Pracht des Innenraums wurde perfekt mit einem Marmorgitter mit einer Vielzahl von Ornamenten und Steingrabsteinen - dekorativen Grabsteinen - kombiniert. 1941 wurde eine spezielle Regierungsexpedition der usbekischen SSR T.N. Kary-Niyazov. M. M. wurde als Bildhauer-Anthropologe Mitglied dieser Expedition. Gerasimow. Die Hauptaufgabe der Expedition war die Feststellung der Echtheit der Bestattungen, die Klärung des Bestattungsrituals und anderer mit der Bestattung verbundener Umstände, eine gründliche anthropologische Untersuchung der Überreste sowie die Überprüfung der in mündlichen Überlieferungen und alten Chroniken erhaltenen legendären Geschichten wie die Schaffung skulpturaler Porträts der Bestatteten. Im Juni 1941 wurde das Grab der Timuriden-Dynastie im Gur-Emir-Mausoleum in Samarkand ausgegraben. Die Expedition entdeckte fünf Gräber: Timur, seine Söhne Shahrukh und Mironshah und seine Enkel - die berühmten Astronomen des Mittelalters Ulugbek und Mohammed-Sultan. Alle Bestattungen der Timuriden-Krypten im Gur-Emir-Mausoleum waren zweitrangig, da die Überreste der Timuriden zu unterschiedlichen Zeiten und von verschiedenen Orten nach Samarkand gebracht wurden.
Die Überreste von Timur und Muhammad Sultan befanden sich in Holzsärgen, alle anderen Bestattungen wurden direkt in Sarkophagen vorgenommen. Timurs Sarg war aus Wacholderholz. Die Einbalsamierungsmethode wurde im Bestattungsritus verwendet. Das Begräbnis von Ulugbek bezeugt, dass er als Märtyrer getötet und begraben wurde, in der Kleidung, in der er vom Tod gefangen wurde, was vollständig mit den Vorschriften der Scharia übereinstimmt. "... Jeder schwimmt vor der festgesetzten Zeit", - Zeilen aus einer bemerkenswerten Inschrift auf dem Grabstein eines Wissenschaftlers. Ulugbeks Hauptinteresse galt der Astronomie. 1428 wurde der Bau seines Observatoriums abgeschlossen, dessen Hauptinstrument ein Wandquadrant mit einem Radius von 40 Metern und einem Arbeitsteil von 20 ° bis 80 ° war, der weltweit seinesgleichen hatte. Ulugbeks Mitarbeiter waren hervorragende Astronomen. In diesem Observatorium wurde bis 1437 der Gurgan zij zusammengestellt - ein Katalog des Sternenhimmels, in dem 1018 Sterne beschrieben wurden. Dort wurde auch die Länge des Sternjahres bestimmt: 365d6h10m8s ..
Die von Gerasimov rekonstruierten Bilder der Timuriden bringen viel Licht ins Dunkel. Aus der Geschichte ist bekannt, dass kein einziges plausibles Bild von Timur überlebt hat. Und zahlreiche Miniaturen iranischer oder indischer Herkunft, die in eine spätere Zeit datiert wurden, konnten nicht als zuverlässig angesehen werden. Darüber hinaus statteten diese Bilder Timur mit typischen europäischen Merkmalen aus. Während historische Tatsachen bezeugten, dass Timur aus einer türkisch-mongolischen Familie stammte. Die Merkmale der Struktur von Timurs Schädel – runder Kopf, großes, breites und flaches Gesicht – stimmten ziemlich mit schriftlichen Quellen überein, die die Herkunft von Timur aus der mongolischen Barlas-Familie bezeugen. Merkmale der Augenhöhlenstruktur, verbunden mit einem großen Abstand zwischen den Augenhöhlen, bestimmten die mongolische Struktur des Auges. So wurde Schritt für Schritt das Erscheinungsbild des großen Eroberers Zentralasiens reproduziert. Eine sorgfältige Untersuchung der im Gur-Emir-Mausoleum begrabenen timuridischen Schädel bezeugte ihre Blutsverwandtschaft. Kaukasische Merkmale von Shahrukh und Mironshah, die ebenfalls auf kraniologischer Basis identifiziert wurden, deuteten darauf hin, dass sie sie von derselben Mutter geerbt hatten. Als Ergebnis der Feststellung der Einheit ihres anthropologischen Typs (die Prävalenz des rundköpfigen kaukasischen Typs Ferghana-Pamir) wurde offenbart, dass ihre Mutter zweifellos tadschikischen Ursprungs war. Und Ulukbeg (Sohn von Shakhrukh) ist eine dekorierte Art des modernen Usbeken. In Anbetracht der allmählichen Variabilität des physischen Typs der Vertreter der Timuriden-Dynastie enthüllte Gerasimov, wie der aktuelle usbekische ethnische Typ gebildet wurde. Dies geschah vor dem Hintergrund der Einführung von mongolisch-türkischem Neuankömmling vor dem Hintergrund des Haupttyps der Ureinwohner Ferghana-Pamir. So entstand eine neue ethnische Schicht, vertreten durch die lebenden Usbeken. Sie entstand kurz vor der Zeit der Timuriden und hatte zum Zeitpunkt ihrer Existenz bereits eine gewisse Vollendung erfahren. Dies wiederum ist zwei Jahrhunderte früher als die Entstehung des usbekischen Staates (XVII Jahrhundert).
Am Ende der Arbeit an der Untersuchung der Knochen der Timuriden wurden alle Knochen sorgfältig durch tiefe Imprägnierung mit Wachs und Kolophonium konserviert. Eine Sonderkommission begrub die Überreste der Timuriden im Gur-Emir-Mausoleum in ihren Gräbern und an derselben Stelle, an der sie zum Zeitpunkt der Autopsie entdeckt wurden. In jeden Sarkophag wurden die Akten der Autopsie der Asche gelegt, in Glasampullen versiegelt und in Marmorkisten eingesetzt. Sie wurden mit uralter Tinte in drei Sprachen geschrieben: Russisch, Altusbekisch und Englisch.
Von links nach rechts:
Timur/Tamerlan (1336-1405). Die Büste ist gipsfarben. 70 x 35 x 20 cm. Rekonstruktion von M.M. Gerasimov, gegründet 1941.
Schahrukh (1377-1447). Die Büste ist gipsfarben. 60 x 31 x 20 cm. Rekonstruktion von M.M. Gerasimov, gegründet 1941.
Ulugbek (1394-1449). Die Büste ist gipsfarben. 55 x 26 x 26 cm. Rekonstruktion von M.M. Gerasimov, gegründet 1942.
1944 zog Gerasimov mit seiner Familie nach Moskau, wo er am IIMK (Institut für Geschichte der materiellen Kultur) arbeitete. 1950 wurde ein Speziallabor für plastische Rekonstruktion unter der Leitung von M.M. Gerasimov. Im selben Jahr wurde ihm der Stalin- (heute Staats-) Preis III. Grades für das Buch „Grundlagen der Gesichtsrestaurierung aus dem Schädel“ (1949) verliehen. 1955 wurde ein neues Buch, Wiederherstellung des Gesichts aus dem Schädel (moderner und fossiler Mensch), veröffentlicht. 1956 verteidigte der Wissenschaftler diese Arbeit als Doktorarbeit.
Von 1956 bis 1958 MM. Gerasimov leitete die Ausgrabungen auf Malta und veröffentlichte 1964 das Buch „People of the Stone Age“, eine knappe Enzyklopädie über Archäologie, Anthropologie und die Vorgeschichte der menschlichen Gesellschaft.
Ein erstaunliches und sehr wichtiges Dokument ist erhalten geblieben: die Abschrift eines Vortrags von Professor M. M. Gerasimov über die Ausstellung seiner Rekonstruktionen in den Hallen des Museums vom 30. Juni 1964. ". Wir sprechen über die Ausstellung, die in den Mauern des Biologischen Museums stattfindet. KA Timirjasew. Hier ein paar Auszüge daraus: „... Ich möchte Ihnen nicht nur über das, was hier ausgestellt wird, sondern noch viel mehr erzählen, damit Sie Gelegenheit haben ... die gestellten Fragen zu beantworten, ... Wir Gehen Sie von den individuellen Merkmalen dieses Schädels unter Berücksichtigung seiner morphologischen Merkmale aus. Das ist es, was unsere Schule praktisch auszeichnet… Von früher Kindheit an habe ich mich nicht nur um von Menschenhand geschaffene Objekte gekümmert, sondern auch… Ich wollte immer den Schöpfer dieser Werkzeuge sehen… Noch ein paar Minuten Aufmerksamkeit zum Thema Alter- damit verbundene Veränderungen im Gesicht, Schädel und Skelett… im Laufe des Lebens eines Menschen verändern sich sein Schädel und seine Röhrenknochen extrem stark … Ich werde oft gefragt, woran erkennt man, ob ein Mensch dick oder dünn ist? Wie raten Sie? ... es stellt sich heraus, dass die Oberflächenstruktur des Knochens es ermöglicht, über den Grad der Fettleibigkeit zu sprechen ... Wenn Sie den Schädel und das Skelett einer Person nehmen, die gut trainierte Muskeln hatte, werden Sie finde eine hervorragende oberfläche der knochen... er hat eine komplett glänzende form mit einem deutlichen ansatz der muskeln am schädel, einfach schön halten so ein knochen. Und wenn Sie die Knochen einer Person mit Fettablagerungen nehmen, wie Ihr bescheidener Diener, stellt sich heraus, dass alle meine Knochen viel leichter sind, sie sind schwammig, ekelhaft, wenn sie berührt werden, sie sind rau. Das gilt nicht nur für mich, sondern für alle, die vollständiger sind, als sie sollten ... Kontrollexperimente waren zahlreich ... sie gaben mir einen Schädel. Mit Entsetzen stellte ich fest, dass es ein Neger war, und ich hatte noch nie einen einzigen Negerschädel seziert und kein einziges Röntgenbild gesehen. Ich erhielt einen Schädel und konnte ihn nicht einmal diagnostizieren, ich sah nur, dass es ein Neger war, und zwei Stunden lang arbeitete ich und machte einen solchen Plan. Es stellte sich heraus, dass er ein Papua war, sein Foto und seine Maske hingen im Nebenzimmer, damit sich meine Kollegen sofort von der Zuverlässigkeit überzeugen konnten ... was ist der Unterschied zwischen dem Kopf, den ich gemacht habe? Die Tatsache, dass dieser Papua sehr prächtige Haare hat, ein Stock in die Nasenlöcher eingeführt wird und eine Art Schmuck in den Ohren ist.
In den 1940er Jahren wurden am Stadtrand von Simferopol Ausgrabungen in der Hauptstadt der Krimskythen, dem skythischen Neapel, durchgeführt. Eine bemerkenswerte Entdeckung der Stier-Skythen-Expedition war die Ausgrabung eines monumentalen Mausoleums in der Nähe der Stadtmauern. Die älteste Bestattung des Mausoleums wurde in einem Steingrab gefunden, es stellte eine reiche Bestattung eines Kriegers dar. Etwa 800 Goldgegenstände wurden gefunden (kleiner Modeschmuck). Der Verschüttete lag mit dem Kopf nach Westen ausgestreckt auf dem Rücken. Zu den Füßen waren ein eiserner Helm, zwei Schwerter, drei Speerspitzen. An der linken Hüfte befinden sich die Überreste eines Gorites, der anscheinend mit Hilfe einer Reihe von Schnallen und Haken mit Tierbildern am Gürtel aufgehängt ist. Die Bilder wurden im "Tier"-Stil gemacht. Lit war mit Goldüberzügen verziert. Die Monumentalität des Grabes, der Reichtum an Waffen und die barbarische Pracht der Gewänder gaben Anlass, diese Bestattung als die Bestattung des skythischen Königs zu betrachten.
Am 18. August 1944 wurde auf Anordnung des Volkskommissars der Marine eine Sonderkommission eingesetzt, um die tatsächliche Grabstätte von Admiral F. F. Ushakov herauszufinden, die mit der Suche nach dem Grab begann und es dann öffnete. Was war der Grund für diese Entscheidung? Tatsache ist, dass die Palastintrigen der Regierungszeit von Alexander I. dazu führten, dass einer der größten Staatsköpfe dieser Zeit, ein erfahrener Diplomat, der größte Marinekommandant, in den Ruhestand ging und sein Leben in Ruhe im Familienbesitz verbrachte (geographisch zwischen der Stadt Temnikov und dem Kloster Sanaksar, Republik Mordowien gelegen). Ushakov starb vergessen von allen. Sein Andenken wurde in einem Foto (1916) durch ein Denkmal verewigt, das über dem Grab des Marinekommandanten (begraben im Zaun des Klosters) und einer in der Nähe errichteten Kapelle errichtet wurde. Als die Kommission arbeitete, blieb nichts von dem Marmordenkmal und der Kapelle übrig. Die Ausgrabungen ermöglichten es, Bauschutt einer einst hier stehenden Kapelle und ein eingestürztes Gewölbe einer einzelnen Krypta aus Ziegeln zu entdecken. Der Sarg und die Überreste der Bestatteten wurden gestört und vermischt. Es konnte festgestellt werden, dass die geöffnete Asche wirklich Admiral Ushakov gehörte: fragmentarische Überreste der Marineuniform der Alexander-Ära, Goldstickerei des Raben, Bots und Manschetten. Gefunden wurde eine vollständig erhaltene Admirals-Epaulette mit drei schwarzen Adlern auf goldenem Feld. Der Schädel war in gutem Zustand, aber die Knochen des postkraniellen Skeletts waren praktisch zerstört. Der Schädel wurde vorübergehend zum Studium und zur Erstellung eines dokumentarischen Porträts des Admirals entnommen. Als Ergebnis wurde festgestellt, dass das kanonisierte Bild von Ushakov nicht dem ursprünglichen skulpturalen Porträt entspricht, das aus dem Schädel des Admirals nachgebildet wurde. Der Schädel erwies sich als viel kürzer und breiter als das malerische Porträt. In der Alexander-Ära war der davidische Kanon in Mode, um dem Gesicht mehr Adel und vermeintliche Aristokratie zu verleihen, wurde er bewusst verlängert, während der Maler versuchte, trotz des völligen Missverhältnisses eine Reihe individueller Merkmale des Porträts zu erhalten zwischen den Hauptmaßen des Schädels und den Maßen des bildlichen Porträts zeugten einige Details von Einheit. Beim Betrachten des malerischen Porträts von Ushakov zweifelte niemand daran, dass dieses Porträt zu Lebzeiten des Marinekommandanten aus der Natur gemalt wurde. Aber das von Gerasimov geschaffene dokumentarische Erscheinungsbild von Ushakov war nicht nur unbestreitbar zuverlässiger, sondern stimmte auch viel besser mit den Beschreibungen des Erscheinungsbildes des Admirals durch Zeitgenossen überein als ein malerisches Porträt, das mit einer gewissen Manier und Anmaßung gemalt wurde. Nach Abschluss der Arbeiten wurde der Schädel wieder zurückgebracht und im Sanaksar-Kloster beigesetzt.
Im Februar 1961 wurden Reparatur- und Konservierungsarbeiten in der Erzengelkathedrale des Moskauer Kreml durchgeführt. Die 1505-1508 erbaute Kathedrale wurde als Tempelgrab konzipiert. Der erste russische Zar vermachte, sich nicht im zentralen Raum des Tempels, sondern im Altarteil zu begraben. Die Inschrift auf dem Grabstein von Ivan IV ist auf blauem Grund reliefiert und mit einem Blumenornament umrahmt. Auf einer Sitzung einer von der Moskauer Kremldirektion eingesetzten Sonderkommission am 22. Februar 1963 wurde beschlossen, das Kulturministerium der UdSSR um Erlaubnis zu bitten, die Grabsteine und die darunter befindlichen weißen Steinsarkophage (die Grabstätten von Iwan dem Schrecklich und seine Söhne). Die Erlaubnis wurde eingeholt, die Bestattungen von Iwan dem Schrecklichen, seinen Söhnen und Skopin Shuisky wurden einer Autopsie unterzogen. Die Untersuchung der Knochenreste der Könige wurde dem Labor für plastische Rekonstruktion des Instituts für Ethnographie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR unter der Leitung von M.M. Gerasimow. Beim Öffnen des Sarkophags von Iwan dem Schrecklichen wurde ein in eine Grabdecke gehülltes Skelett gefunden. In ihren Köpfen befand sich ein prächtiger Kelch aus bläulich-blauem venezianischem Glas. Unter der Grabdecke wurden Überreste eines klösterlichen Schemas mit einem Klobuk gefunden. Die rechte Hand des Königs war am Ellbogengelenk gebogen, die Endglieder der Finger befanden sich am Kinn. Höhe - 178 cm, Gewicht 85-90 kg. Dem Grad der Entwicklung des Reliefs der Knochen des Skeletts nach zu urteilen, war er sehr stark und von klein auf gut trainiert. Sein gesamtes Skelett würde in einer einzigen Position gebunden sein. Osteophyten auf den Wirbeln bildeten "Schlösser". Um die Gelenke der langen Knochen der Gliedmaßen traten Grate und Auswüchse von Osteophyten auf. Ihr ungewöhnlich starkes Wachstum findet sich an allen Stellen des Muskelansatzes. All dies verursachte ihm, nicht einem alten Mann, unglaubliches Leid. Bei der Reproduktion des Gesichts von Iwan dem Schrecklichen verwendete Gerasimov die üblichen Techniken der von ihm entwickelten Technik. MM. Gerasimov schrieb: „Als Ergebnis haben wir einen stämmigen Mann mittleren Alters vor uns, mit einem massiven, vollen Oberkörper, einem starken Hals, mit einem herrschsüchtigen, intelligenten, aber harten, ziemlich unangenehmen Gesicht, mit einer zimperlichen Lippenfratze, a hängende Nase, ein massives Kinn.“ Das restaurierte Erscheinungsbild von Sophia Paleolog (Rekonstruktion von S. A. Nikitin, Experte des Moskauer Büros für forensische medizinische Untersuchung) zeigt ihre auffallende Ähnlichkeit mit ihrem Enkel Ivan IV: das Oval von Gesicht, Stirn und Nase, Augen und Kinn von Ivan IV Vasilyevich sind die gleichen wie die seiner Großmütter. Im Schädel von Iwan dem Schrecklichen hob Gerasimov signifikante Merkmale des mediterranen Typs hervor und verband dies eindeutig mit der Herkunft von Sophia Palaiologos.
Am 22. November 1965 wurden nach der Untersuchung die Überreste der Könige in die Sarkophage zurückgebracht, die Knochen der Skelette und Schädel, zur Konservierung mit Wachs und Kolophonium imprägniert, wurden in anatomischer Ordnung unter einer schützenden Sandschicht platziert. Rekonstruierte Stoffe, Kleiderreste und Gefäße wurden in die Fonds der Kreml-Museen überführt. In jedem Grab wird ein Gedenkdokument über die durchgeführten Forschungen aufbewahrt. Die Dokumente werden mit Tinte auf antikes Pergament geschrieben und in versiegelte Gefäße gelegt, die mit dem Edelgas Argon gefüllt sind. Die alten Gräber wurden restauriert.
1969 verlieh das Präsidium des Obersten Sowjets der RSFSR per Dekret vom 31. Januar M. Gerasimov den Titel eines Verdienten Wissenschaftlers der RSFSR. M. M. Gerasimov schuf etwa 200 Rekonstruktionen fossiler Menschen und mehr als 20 Porträts historischer Persönlichkeiten.
Gestorben Gerasimov im Jahr 1970.
Verwendete Literatur
- Irving Stone „The Pains of Creation“ (über das Leben von Michelangelo)
- M. M. Gerasimov und K. M. Gerasimov „Mikhail Gerasimov: Ich suche Gesichter. Zur Wiederherstellung des Erscheinungsbildes historischer Personen“ (Moskau, Nauka, 2007)
- A.A. SIRINA Vergessene Seiten der sibirischen Ethnographie: B.E. Petri
Im Auftrag des Instituts für Geschichte der materiellen Kultur und des Instituts für Ethnographie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR habe ich die physische Erscheinung von Jaroslaw dem Weisen rekonstruiert. Eine Reihe experimenteller Arbeiten, die die Frage nach der Möglichkeit, eine Porträtähnlichkeit aus dem Schädel zu erzeugen, noch nicht vollständig gelöst haben, skizzierten jedenfalls einige Lösungsansätze.
Bevor mit der Rekonstruktion der weichen Haut von Jaroslaws Gesicht fortgefahren wurde, mussten die fehlenden Teile des Schädels mit gebrochenen Oberkiefer- und Jochbeinknochen ergänzt werden. Es war relativ einfach: Ich projizierte ein Spiegelbild und übertrug das gesamte Reliefmuster der erhaltenen Schädelteile exakt auf die linke Seite. Schwieriger gestaltete sich die Wiederherstellung mehrerer gebrochener Nasenbeine, aber auch hier war dank der erhaltenen Knochen des Gesichtsskeletts (Nasenwurzel, oberer Teil der Nasenbeine, rechter Oberkiefer) eine vollständige Wiederherstellung möglich die Nasenbeine. Die Zähne gingen, wie die Untersuchung zeigte, nach dem Tod aus dem Kiefer verloren, und ihre Alveolen waren perfekt erhalten. Dadurch war es möglich, beide Zahnreihen originalgetreu nachzubilden und ihnen einen charakteristischen Biss zu verleihen, bei dem der Unterkiefer gegenüber dem Oberkiefer etwas nach vorne vorsteht.
Die restaurierten Teile des Schädels bestehen aus sehr dichtem Wachs, das bei der weiteren Arbeit keine Verformungen befürchten muss.
Bevor ich mit der Beschreibung der Gesichtsrestaurierungsmethoden Jaroslaws fortfahre, möchte ich eine allgemeine Beschreibung des Schädels geben, der, obwohl er vollständig auf anthropologischen Grundlagen aufgebaut ist, dennoch einige Besonderheiten in einigen Details aufweist, die für die Gesichtsrekonstruktion wichtig sind.
Der Schädel nimmt eine Zwischenstellung zwischen der ellipsoiden und eiförmigen Form ein. Das abgeflachte Gewölbe wird durch die ruhig ausweichende abfallende Stirn betont. Die Augenbrauenkämme sind sehr schwach entwickelt und ragen nach der Martinet-Skala bis zu 3 Punkte über den Nasenrücken hinaus. Der Nasenrücken ist hoch, dachförmig. Das birnenförmige Foramen ist leicht asymmetrisch zur rechten Seite. Die Augenhöhlen sind mittelgroß und haben in ihren Umrissen eine geglättete viereckige Form. Die allgemeine Gesichtsform ist eiförmig mit fein definierten, relativ schmalen Wangenknochen. Der Gaumenbogen ist schmal, ipsiloid, d. h. die Zähne im Seitenzahnbereich stehen parallel. Es besteht ein leichter alveolärer Prognathie, und die Zähne des Unterkiefers ragen nach vorne. Der Unterkiefer neigt dazu, nach vorne vorzustehen und erreicht bis zu 2 Punkte. Der Gesamteindruck des Schädels vermittelt den Eindruck eines fein konturierten Gesichts, der durch die relativ niedrige Schädelwölbung und die abfallende Stirn nicht geglättet wird.
Die vorläufige Präparation von Leichen und zahlreiche Messungen von Röntgenaufnahmen von Gesichtsprofilen zeigen eine gewisse Korrelation zwischen der Knochenbasis und weichen Hautschichten.
Untersuchungen von Röntgenbildern ermöglichten es, bestimmte Indikatoren für die Dicke der weichen Bezüge entlang der Profillinie zu finden.Es blieben nur solche Messpunkte zu finden, die gleichermaßen leicht auf Gesicht und Schädel fixiert werden konnten, um über ihre sprechen zu können Verhältnis. Wir haben elf solcher exakt fixierter Messstellen auf dem Gesichtsprofil übernommen. Die Dicke der Weichteile wird in der Mitte des Stirnbeins gemessen – dies entspricht in den meisten Fällen den Haarwurzeln eines lebenden Menschen. Der höchste Punkt der Stirn auf dem Schädel entspricht der Mitte zwischen den Augenbrauen; Nasolabialnaht - bis zur Nasenwurzel, zur Mitte der Nasenknochen - bis zur Mitte der tastbaren Knochennase, zum Ende der Nasenteile - bis zum Ende der Knochennase oder zum Beginn ihrer Weichteile. Die nächste Messung direkt unter dem Nasendorn entspricht der Nasenwurzel. Die Alveolarkante der Schneidezähne des Oberkiefers entspricht in den meisten Fällen der Oberkante der Lippe, die Oberkante der unteren Schneidezähne der Oberkante der Unterlippe. Als nächstes wurden die Mitte des Kinns, seine Spitzen und der Punkt direkt unter dem Kinn gemessen, der den gleichen Punkten am Unterkiefer entspricht.
Nachdem eine solche Korrelation der Muskelbedeckung entlang des sagittalen Abschnitts des Gesichts sowie eine gewisse Beziehung zwischen der weichen Bedeckung und dem Schädel festgestellt worden war, war es im Laufe der weiteren Arbeit notwendig, einige Elemente zu finden, die dies mit a ermöglichen würden größere Wahrscheinlichkeit, Teile des Gesichts zu rekonstruieren, die keine Basis auf dem Schädel haben. Eine sehr schwierige Aufgabe ist die Wiederherstellung des knorpeligen Teils der Nase. Die Korrelation zwischen einer knöchernen und einer knorpeligen Nase ist noch nicht genau definiert. Ich habe einige zusätzliche Informationen erhalten, die es mir ermöglichen, die Nase ziemlich genau zu rekonstruieren. Bei geraden Nasen, Nasen mit dünnem Hochrücken, gut modellierten Hakennasen, mit schmaler birnenförmiger Öffnung, lässt sich das Profil der Weichteile relativ leicht finden. Es stellt sich also heraus, dass, wenn wir die Hauptrichtung der Nasenwirbelsäule fortsetzen und entlang dieser Linie eine Linie projizieren, die tangential durch das letzte Drittel der Nasenbeine verläuft, sich die Nasenspitze in dieser Ecke befindet. Dies konnte ich in einer größeren Anzahl von Fällen in etwa 80-90% der Röntgenbilder nachweisen. Aber es gibt Nasen mit einem relativ hoch geformten Rücken, einem weit entwickelten unteren Teil und einem flachen breiten Ende. Anfangs war es mir überhaupt nicht möglich, eine solche Nase von einem Röntgenbild zu projizieren, aber es stellt sich heraus, dass Sie auch hier einige Daten finden können, mit denen Sie ihre Form wiederherstellen können. Tatsache ist, dass die birnenförmige Öffnung, die solchen Nasen entspricht, immer eine gewisse Krümmung nach innen von den Nasenbeinen hat. Dies macht sich besonders im Sagittalschnitt der Nase bemerkbar. Die Nase verläuft parallel zur gesamten Gesichtsstruktur und die Basis der Erweiterung des unteren Nasenteils ist nur durch einen relativ stark entwickelten breiten Nasenrücken gekennzeichnet. Dieser subnasale Dorn wird in solchen Fällen im Gegensatz zu den buckligen Nasendornen in der Regel weniger stark ausgeprägt sein. Seine Richtung, die über seine gesamte Länge verfolgt werden muss, ermöglicht es, den unteren Teil der Nase, dh seine Basis, zu projizieren.
Danach ermöglichen Daten zur Breite und Art der birnenförmigen Öffnung die Wiederherstellung der Nasenflügel. Zuerst müssen Sie zusätzliche Knorpel in den Nasenflügeln wiederherstellen und dann die Hauptknorpel darauf projizieren.
Anfangs war es sehr schwierig, Daten über die Struktur des Auges zu finden. Eine Position des Auges in der Augenhöhle gibt äußerst wenig, es war notwendig, Material wie den Abschnitt des Auges, seine Richtung, Daten über die Kontur der Augenlider, die Art der Falte usw. zu finden. Auch hier man kann ein bestimmtes Muster skizzieren. Es stellt sich heraus, dass ein niedriger Nasenrücken, verbunden mit breiten Wangenknochen, einer hohen Stirn und gut definierten Augenhöhlen, immer das Recht gibt, einen mongolischen Schnitt zu geben. Darüber hinaus, wenn alle Daten mit dem übereinstimmen, was ich behaupte, das heißt, wenn es runde Augenhöhlen gibt, einen breiten Nasenrücken mit einer sehr massiven birnenförmigen Öffnung, einen schlecht entwickelten Nasenrücken, einen breiten Nasenansatz, ein niedriger Nasenrücken usw., dann alles, was das Recht gibt, nicht nur einen schrägen Einschnitt der Augen vorzunehmen, sondern auch einen gut definierten Epikuanthus.
Bei fehlenden Daten müssen Korrekturmöglichkeiten gefunden werden, um festzustellen, inwieweit das mongolische Augenlid entwickelt werden kann.
Für die Struktur des Mundes, den Biss, die Form des Zahnbogens selbst und die Höhe der Nasenspitze bis zur Unterkante der Schneidezähne ergibt sich eine extrem große Menge. Hier sind die Hauptelemente, die es ermöglichen, den Mund bis zu einem gewissen Grad zu rekonstruieren. Nach diesen Daten ist es möglich, eine wahrscheinlichere Lücke im Mund anzugeben.
Mit dem richtigen Oberkieferbogen, dem richtigen Schließen der Zähne, dem richtigen Biss bleibt immer ein ruhiger, schön modellierter Mund. Entsprechend den Änderungen im Bogen ändert sich auch die Form des Mundes. Ein sehr breiter ruhiger Zahnbogen ergibt in der Regel einen großen Mundspalt. Stark ausgeprägte Eckzahngruben bestimmen Richtung und Charakter der Naso-Oral-Falte. Die Form des Reliefs des Jochbogens nach dem Anlegen der Hauptkaumuskeln ermöglicht die Wiederherstellung des Ovals, dh des Hauptcharakters des Gesichtsmusters.
Unter Berücksichtigung aller oben genannten Daten habe ich versucht, ein Porträtbild von Jaroslaw dem Weisen mit seinem Schädel zu erstellen. Dies war umso schwieriger, als wir kein verlässliches ikonographisches Material kennen.
Ich komme zur Beschreibung der Rekonstruktionstechnik (Abb. 18a-d).
Der Schädel wird auf ein Stativ gestellt und der Hals wird sofort geformt. Entlang des Sagittalschnitts des Schädels wird eine Plastilinrolle aufgetragen, die die Dicke der gesamten weichen Hülle des Schädels entlang der Profillinie vermitteln soll. Danach werden die Hauptkaumuskeln gebildet, und natürlich ist die Aufgabe, sie im Detail aufzulösen, nicht festgelegt, sie werden als eine einzige Masse aufgelöst.
Als nächstes werden die Knorpel der Nase wiederhergestellt. Mimische Muskeln werden bedingt in der Gesamtmasse der Hüllen verwendet. Das Gesicht wird nicht gleichzeitig, sondern in zwei Hälften wiederhergestellt, und fast bis zur vollständigen Rekonstruktion einer der Seiten ist es immer möglich, die Verhältnisse von Knochen und Weichteilen zu überprüfen. Für den Gesichtsausdruck ist es äußerst wichtig, die Form des Mundwinkels zu bestimmen. Bei manchen ist der Mundwinkel abgesenkt, bei anderen angehoben. Die Art der Lage der Hauptkaumuskeln entlang des aufsteigenden Kieferastes und die Stelle, an der zwei Trompetermuskeln an sie angrenzen, sind die Hauptkomponenten für die Rekonstruktion des Mundwinkels.
Nachdem die Beschaffenheit der Oberlippe und die Größe der Mundfissur geklärt sind, ist es notwendig, die Unterlippe zu projizieren. Die Unterlippe ist sehr leicht im Profil mit dem Charakter des Unterkiefers gezeichnet.
Um die Form des Kinns zu lösen, kommt es nicht auf den Vorsprung des Unterkiefers an, sondern auf den Winkel des Astes. Der Charakter des Kinns wird durch die Stellung des Kiefers im Verhältnis zum Schädel bestimmt.
All dies ermöglicht es, einzelne Details und dann den allgemeinen Charakter des Gesichts schrittweise wiederherzustellen (Abb. 19).
Nachdem eine der Seiten des Gesichts auf diese Weise aufgelöst wurde, beginnt der Prozess in der gleichen Reihenfolge, jedoch in der anderen Hälfte. Die andere Hälfte ist nicht in einem Spiegel geformt, da jede Seite, wie das Gesicht, asymmetrisch ist und ihre eigenen Eigenschaften hat. Um die Lebendigkeit des Gesichts zu erhalten, ist es notwendig, die Restauration und die andere Gesichtshälfte nach und nach zu bearbeiten.
Der Schädel ermöglicht es, nur eine sehr kumulative Gesichtsmaske aufzulösen. Sie können nicht über feine Falten sprechen, über die Art ihrer Lage. Bei anderen Daten ist dies bereits geschehen. Über die Art der individuellen Merkmale des Haaransatzes kann außer Rassen- und Altersunterschieden nichts gesagt werden. Bei einem ausgeprägten Mongoloiden ist es möglich, einen für die Mongoloiden charakteristischen Bart zu machen, aber beispielsweise bei Russen, die ein anthropologisches Konglomerat darstellen, ist es äußerst schwierig, die Frage nach der Art des Haaransatzes vom Schädel zu lösen. Und wenn es kein relevantes Material gibt - ikonografisches oder, wie in diesem Fall, annalistisches Material, das sich auf Jaroslaw oder seine Zeit bezieht, können große Schwierigkeiten auftreten.
Die Art des Bartes, stärkerer oder schwächerer Haaransatz über dem Schädel ist teilweise anzunehmen. Was die Art der Augenbrauen und ihre Lage betrifft, entspricht die Entwicklung der Augenbrauen fast immer dem inneren Teil der Augenbrauen. Weiter außen liegt die Augenbraue entweder am Rand der Augenhöhle, oder bei Menschen mit sehr schwachem Haaransatz, wie bei ausgeprägten Mongoloiden, keilt sie nach oben aus.
In Ermangelung geeigneten ikonografischen oder chronologischen Materials kann nur eine völlig nackte Person angegeben werden, was mit dem fertigen Werk nichts zu tun hat, da die Form des Bartes, der Schnurrbart, die Art der Frisur - all dies das Porträt stark verändert Aussehen. Unter Verwendung historischer, ethnischer und anderer Quellen kann man jedoch immer noch Rekonstruktionen erzielen, die einer Porträtähnlichkeit nahe kommen.
Natürlich war er ein Genie. In den 30er Jahren über solche Dinge nachzudenken ...
Hier sind seine Büsten-Rekonstruktionen des äußeren Erscheinungsbildes historischer Persönlichkeiten aus dem Timiryazev-Museum (Entschuldigung für die Blendung, aber ich musste dort fast heimlich fotografieren, Fotografieren ist dort jetzt strengstens verboten).
So sah zum Beispiel Iwan der Schreckliche aus:
Fedor Ioannovich, sein Sohn.
Irina Godunova, Fedors Frau
Elena Glinskaya, Mutter von Iwan dem Schrecklichen
Sofia Paleolog, die Großmutter väterlicherseits von Iwan dem Schrecklichen. Von ihr erbte er "solche charakteristischen Merkmale wie eine große Hakennase und dicke Lippen, die seinem Gesicht einen abstoßenden, wie verdrießlichen Ausdruck verliehen".
Tamerlan
„Höchstwahrscheinlich wurde die Leiche vor der Beerdigung einbalsamiert, aber die Mumie brach aufgrund von Feuchtigkeit zusammen. Die Überreste gehörten einem großen, mächtigen Mann. Das Skelett zeigte krankhafte Veränderungen an Ellbogen, Kniegelenken und am Zeigefinger. Am Schädel sind Reste von Haaren, Schnurrbart, Bart und rechter Augenbraue erhalten. Ihr Haar war rot mit Grau. Dies entspricht den Aussagen von Zeitgenossen, wonach er nach einer Verwundung rotbärtig, groß, extrem kräftig und am rechten Bein lahm mit trockener rechter Hand gewesen sei.
Shahrukh und Ulukbek, Sohn und Enkel von Tamerlane
Chronist Nestor
Ilja Muromez
„Die Untersuchung der Reliquien ergab, dass der Mönch ein außergewöhnlich kräftiger Mann war und eine Größe von 177 cm hatte (für das Mittelalter war das Wachstum überdurchschnittlich). Er hatte Anzeichen einer Wirbelsäulenerkrankung (der epische Elijah konnte sich von Geburt an bis zum Alter von 33 Jahren nicht bewegen) und Spuren zahlreicher Wunden. Die Todesursache war wahrscheinlich ein Schlag in die Brust mit einer scharfen Waffe (Speer oder Schwert). Der Tod trat im Alter von etwa 40-55 Jahren ein. Es wird angenommen, dass er während der Eroberung Kiews durch Prinz Rurik Rostislavich im Jahr 1204 starb, begleitet von der Niederlage der Pechersk Lavra durch Ruriks Verbündeten Polovtsy.
Andrey Bogolyubsky
„Das Skelett, das angeblich als die Überreste von Bogolyubsky angesehen wird, wurde genau identifiziert, indem es mit der Beschreibung der Wunden verglichen wurde, die dem Prinzen während des Mordes zugefügt wurden. Gerasimov bemerkte während der Rekonstruktion des Gesichts, dass der Schädel vom slawischen Typ mit einer Beimischung von Mongoloidität ist, was von Andreis polovtsianischer Mutter erklärt wird. Bei der Restaurierung berücksichtigte Gerasimov auch die Verschmelzung seiner Halswirbel und gab dem Kopf eine besondere Passform.
Die Wiederherstellung des Gesichts aus dem Schädel oder die Methode der anthropologischen Rekonstruktion des Aussehens auf kraniologischer Basis berühmter (und nicht nur) historischer Persönlichkeiten ist ein beliebter Zeitvertreib von Anthropologen. Vor nicht allzu langer Zeit präsentierten Wissenschaftler der Öffentlichkeit ihre Vision vom Erscheinen von Tutanchamun. Inwieweit die Rekonstruktionsergebnisse dem wahren Aussehen der Helden der Vergangenheit entsprechen, ist schwer zu beurteilen. Manchmal erweisen sich sogar die Rekonstruktionsobjekte selbst als nicht die, für die sie genommen wurden. Aber es ist immer wieder interessant, sie anzuschauen. Machen wir uns mit bereits in Vergessenheit geratenen, aber lebenden historischen Figuren bekannt.
Im Jahr 2003 identifizierte die Ägyptologin Joanne Fletcher die KV35YL-Mumie als Nofretete, die „Hauptfrau“ des altägyptischen Pharaos Echnaton aus der 18. Dynastie. Gleichzeitig wurde sein Aussehen rekonstruiert. Im Jahr 2010 stellte sich jedoch als Ergebnis einer DNA-Studie heraus, dass die Überreste nicht Nofretete gehörten, sondern einem anderen „Seelenverwandten“ von Echnaton und in Teilzeit seiner Schwester. Es stimmt, vielleicht war sie die Frau eines anderen Pharaos - Smenkhkare. Ägyptologen sind sich jedoch einig, dass die Überreste der Mutter von Tutanchamun gehören.
2. Britische Wissenschaftler rekonstruierten mithilfe einer virtuellen Autopsie das Aussehen von Tutanchamun, dem Pharao der XVIII. Dynastie des Neuen Königreichs, der Ägypten 1332-1323 v. Chr. regierte.
Wissenschaftler glauben, dass Tutanchamun an genetischen Krankheiten und Malaria litt, die möglicherweise zu seinem frühen Tod geführt haben: Der Pharao starb im Alter von 19 Jahren. Die Hälfte der in Westeuropa lebenden Männer sind Nachkommen der ägyptischen Pharaonen und insbesondere Verwandte von Tutanchamun, sagen Wissenschaftler. Der gemeinsame Vorfahre des Herrschers des alten Ägypten und europäischer Männer mit der Haplogruppe R1b1a2 lebte vor etwa 9,5 Tausend Jahren im Kaukasus. Träger der "pharaonischen" Haplogruppe begannen vor etwa 7.000 Jahren mit der Migration nach Europa.
3. Apostel Paulus – die größte Figur der Weltgeschichte, einer der Autoren des Neuen Testaments und einer der Gründer des Christentums.
Der heilige Paulus lebte von 5-67 n. Chr. Paulus schuf zahlreiche christliche Gemeinschaften in Kleinasien und auf der Balkanhalbinsel. Im Jahr 2009 wurde zum ersten Mal in der Geschichte eine wissenschaftliche Studie über den Sarkophag unter dem Altar des römischen Tempels von San Paolo Fuori le Mura durchgeführt. Im Sarkophag wurden Knochenfragmente gefunden, die von Experten, die ihre Herkunft nicht kannten, einer Kohlenstoff-14-Analyse unterzogen wurden. Den Ergebnissen zufolge gehören sie einer Person, die zwischen dem 1. und 2. Jahrhundert lebte. Dies bestätigt die unbestreitbare Tradition, nach der wir von den Überresten des Apostels Paulus sprechen.
4. König Richard III., rekonstruiert aus den Überresten, die im Herbst 2012 unter einem Parkplatz in Leicester gefunden wurden.
Richard III - der letzte Vertreter der männlichen Plantagenet-Linie auf dem englischen Thron, regierte von 1483 bis 1485. Kürzlich wurde festgestellt, dass Richard III. auf dem Schlachtfeld starb, nachdem er abgestiegen war und seinen Helm verloren hatte. Vor seinem Tod erlitt der englische König 11 Wunden mit neun Schlägen auf den Kopf. Das Fehlen von Wunden an den Handknochen deutet darauf hin, dass der Monarch zum Zeitpunkt seines Todes noch in Rüstung war. Richard III. wurde in der Schlacht am Bosporus getötet, als er gegen den Anwärter auf den Thron, Henry Tudor (zukünftiger König Heinrich VII.), kämpfte.
5. Die Überreste des Schöpfers des mittelalterlichen heliozentrischen Weltbildes, Nikolaus Kopernikus, wurden 2005 in der Kathedrale von Frombork (heutiges Polen) entdeckt. In Warschau wurde im Central Laboratory of Forensic Science eine Computer-Gesichtsrekonstruktion durchgeführt.
2010 wurden die Namen von der International Union of Pure and Applied Chemistry vergeben, und 2011 wurden die Bezeichnungen der Elemente offiziell genehmigt: Darmstadtium, Roentgenium und Copernicium (oder Copernicium) mit den Nummern 110, 111 bzw. 112. Zunächst wurde für das 112. Element, Copernicium, benannt nach Nicolaus Copernicus, das Symbol Cp vorgeschlagen, dann wurde es in Cn geändert.
6. 2008 rekonstruierte die schottische Anthropologin Caroline Wilkinson das Erscheinungsbild des großen deutschen Komponisten Johann Sebastian Bach aus dem 18. Jahrhundert.
Bachs Überreste wurden 1894 exhumiert, und 1908 versuchten Bildhauer erstmals, sein Aussehen nachzubilden, wobei sie sich jedoch an den bekannten Porträts des Komponisten orientierten. Kritiker des frühen 20. Jahrhunderts waren mit diesem Projekt unzufrieden: Sie argumentierten, dass die Büste genauso gut beispielsweise Händel darstellen könne.
7. Gesichtsrekonstruktion von William Shakespeare aus der Totenmaske des englischen Dichters und Dramatikers.
Die Hypothese von endlosen Affen, die früher oder später das Kunstwerk von William Shakespeare drucken werden, wurde vom amerikanischen Programmierer Jesse Anderson getestet. Das Affenprogramm schaffte es, Shakespeares Gedicht A Lover's Complaint in einem Monat zu drucken. Zwar scheiterte ein Versuch, die Hypothese an lebenden Affen zu testen. Im Jahr 2003 wurde im Zoo von Peyton (Großbritannien) eine mit einem Computer verbundene Tastatur in einen Käfig mit sechs Makaken gestellt. Die Affen tippten fünf Seiten unzusammenhängenden Textes und zerstörten einen Monat später die Tastatur.
8. Im Jahr 2007 rekonstruierten italienische Wissenschaftler der Universität Bologna das Aussehen des großen italienischen Dichters Dante Alighieri an der Wende vom 13. zum 14. Jahrhundert.
Laut einigen Wissenschaftlern könnte Dante Alighieri an Narkolepsie leiden - einer Erkrankung des Nervensystems, die von Schläfrigkeitsanfällen und plötzlichem Einschlafen begleitet wird. Diese Schlussfolgerungen basieren auf der Tatsache, dass in Dantes Göttlicher Komödie die Symptome der Narkolepsie mit großer Genauigkeit wiedergegeben werden, ebenso wie die Kataplexie, die oft damit einhergeht, dh der plötzliche Verlust des Muskeltonus.
9. Vielleicht sah Heinrich IV. so aus - der König von Frankreich, der Anführer der Hugenotten, der 1610 von einem katholischen Fanatiker getötet wurde.
Im Jahr 2010 stellten forensische Experten unter der Leitung von Philippe Charlier fest, dass der erhaltene mumifizierte „Kopf Heinrichs IV.“ Echt war. Auf ihrer Grundlage präsentierten dieselben Wissenschaftler im Februar 2013 eine Rekonstruktion des Aussehens des Königs. Im Oktober 2013 stellte jedoch eine andere Gruppe von Genetikern die Echtheit der Überreste des Bourbon-Monarchen in Frage.
10. 2009 wurde das Aussehen von Arsinoe IV, der jüngeren Schwester und Opfer von Königin Cleopatra, rekonstruiert. Arsinoes Gesicht wird nach den Maßen ihres im Zweiten Weltkrieg verlorenen Schädels rekonstruiert.
Arsinoe starb 41 v. Laut dem antiken römischen Historiker Josephus wurde sie in Ephesus auf Befehl von Mark Antonius und Kleopatra hingerichtet, die ihre Halbschwester als Bedrohung ihrer Macht ansahen.
11. Das Aussehen des Heiligen Nikolaus wurde nach den Daten eines italienischen Anatomieprofessors rekonstruiert, die in den 1950er Jahren während der Restaurierung in der Basilika des Heiligen Nikolaus in der Stadt Bari gewonnen wurden.
Im Christentum wird Nikolaus von Myra als Wundertäter verehrt und gilt als Schutzpatron der Seefahrer, Kaufleute und Kinder.
