Die letzten Sekunden von Peters Leben 1. Geschichten über die wahre Todesursache von Zar Peter I. und über die scherzhafteste und betrunkenste Kathedrale. Versuch, ein Testament zu machen

Name: Petrus
Zweiter Vorname: Alexejewitsch
Nachname: Romanov
Geburtsdatum: 30. Mai (9. Juni) 1672
Todesdatum: 28. Januar (8. Februar) 1725
Diagnosen im Laufe des Lebens: Tripper, Kozhevnikov-Syndrom, Urämie, Uteritis, Harnröhrenstriktur, Zystitis, Pyelonephritis (?), arterielle Hypertonie
Todesursache: Schlaganfall

Barbar, der sein Russland zivilisierte; der Städte baute, aber nicht darin wohnen wollte; er, der seine Frau mit der Peitsche züchtigte und der Frau große Freiheit ließ - sein Leben war groß, reich und nützlich in der Öffentlichkeit, in privater Hinsicht, wie sich herausstellte
August Strindberg.

Zarewitsch Peter Alekseevich, der spätere erste russische Kaiser, war das vierzehnte (!) Kind von Zar Alexei Michailowitsch. Die erste jedoch von seiner zweiten Frau, Zarin Natalia Naryshkina. In der russischen Mythologie nimmt der erste Kaiser eine dreifache Position ein - erstens erhielt er die Position eines Übermenschen, der ihm wegen seines hohen Wachstums (zwei Meter drei Zentimeter) und seiner bemerkenswerten Stärke verliehen wurde. Zweitens ist dies eine Art Symbol für die Erneuerung von allem - und es ist klar, warum: ein Fenster nach Europa, Bärte rasieren, die Schlacht von Poltawa und all das. Und drittens ist der größte Antiheld gleichzeitig ein grausamer Mensch (mit Anfällen von Güte und Gerechtigkeit), ein Verfolger der „Alten und Guten“ und so weiter. Gewöhnlich erscheint sogar sein Tod mythologisch – der Autor erinnert sich sehr gut, wie man in der Schule lehrte, dass ein absolut gesunder Mensch, Peter der Große, Anfang 1725 (in der Blüte seines Lebens – erst 52 Jahre alt!) eine Erkältung bekam , Rettung ertrinkender Seeleute und starb. Tatsächlich ist die Geschichte der Krankheit von Peter dem Großen sehr umfangreich und die endgültige Diagnose mysteriös. Aber reden wir über alles der Reihe nach.

Es ist merkwürdig, dass wir, wenn wir beginnen, die Geschichte der Beziehung zwischen dem ersten russischen Kaiser und der Medizin zu analysieren, wieder Dualität sehen werden: Einerseits haben wir schon in jungen Jahren eine bunte Anamnese von Peter Alekseevich Andererseits zeigte der Zar selbst seit seiner Jugend Interesse an der Medizin.

Petrus als Arzt

Zu Beginn - ein wenig Geschichte (und auch Kunstgeschichte). Erinnern Sie sich an Rembrandts berühmtes Gemälde „The Anatomy Lesson of Doctor Tulp“? Tatsächlich ist dies nicht ganz ein Bild. Was sehen wir als erstes, wenn wir eine Privatklinik betreten? Das ist richtig, Diplome mit unterschiedlichem Pathos und ein Foto des Teams. Aber was sollten die Ärzte des 17. Jahrhunderts tun? Richtig, lade einen Künstler ein. Und je prätentiöser der Künstler, desto steiler die Klinik. Tut mir leid, damals gab es noch keine Kliniken. Und es gab Gilden.

Eine Person betritt die Gewichtskammer von Amsterdam, in der sich die Residenz der Chirurgengilde befand, sieht eine Galerie mit Porträts - und versteht sofort, wer der echte Arzt ist und wie viel Geld Ärzte dem Künstler jetzt ausschütten können. Es kam zu den Coolsten: zum Beispiel zu Rembrandt. Und da es nicht ganz richtig ist, einfach ein Gruppenportrait zu schreiben, bestellten Chirurgen ihr Portrait traditionell im Gefolge einer sehr interessanten Unterrichtsstunde: einer Anatomiestunde. So entstand das vielleicht berühmteste Firmen-"Fotoshooting" des 17. Jahrhunderts: "The Anatomy Lesson of Dr. Tulp".

Anatomieunterricht von Dr. Tulp

Zum Zeitpunkt der Bestellung an Rembrandt (1632) hingen bereits drei „Anatomie-Lektionen“ auf der Station, geschrieben in den Jahren 1603, 1619 und 1625, aber Dr. Nicholas Tulp (oder Tulp - er nahm einen Nachnamen zu Ehren der Holländer an Tulpen) war noch nicht das Oberhaupt der Zunft. Wenn dann ein anderer Arzt, Dr. Deiman, die Gilde leiten wird, wird Rembrandt ein neues Porträt malen – „Die Anatomiestunde des Dr. Deiman“ (1652). Nach Deiman wird die Gilde von Frederic Ruysch geführt. 1670 schrieben der Künstler Adrian Bakker und 1683 der Künstler Jan van Nek zwei weitere "Anatomy Lessons of Dr. Ruysch" - auf der ersten wird es eine Autopsie mit Demonstration des Leistenkanals geben, auf der zweiten Ruysch öffne das Baby.

Die Anatomiestunde von Dr. Ruysch von Adrian Bakker

Warum erzählen wir das? Und darauf, dass Ruysch vierzehn Jahre nach dem Schreiben des zweiten Porträts einen ungewöhnlichen Gast hatte. Am 17. September 1697 bat Peter, der Holland mit der Großen Botschaft unter dem Deckmantel eines Offiziers des Preobraschenski-Regiments Peter Mikhailov besuchte, den Bürgermeister von Amsterdam, ihn persönlich einem herausragenden Arzt und Anatom vorzustellen (zu dieser Zeit war Ruysch bereits bekannt für seine Einbalsamierungsmethode und seine erstaunliche Sammlung anatomischer Präparate).
Peter war begeistert und hinterließ einen Eintrag im Gästebuch: „Ich, der Unterzeichnete, besuchte auf meiner Reise durch ganz Europa hier in Amsterdam, um mir Wissen anzueignen, das ich immer brauchte, und untersuchte hier Dinge, unter denen ich zuletzt nicht zuletzt sah er die Kunst in der Anatomie von Herrn Ruysch und signierte sie, wie es in diesem Haus üblich ist, eigenhändig. Peter".

Eines der Exponate der Sammlung Ruysch

Zwei Jahrzehnte später befahl Peter, nachdem er erfahren hatte, dass Ruysch vorhatte, seine Sammlung zu verkaufen, den Aufkauf - die Kunstkammer würde damit beginnen, aber vorerst "erkrankte" der Zar selbst an einer Operation. Er versuchte, so viele Operationen wie möglich zu besuchen. Es ist authentisch bekannt, dass die St. Petersburger Chirurgen Angst hatten, komplexe Operationen durchzuführen, ohne den Zaren für sie zu rufen. 1717 erfuhr Peter in Paris von den Fähigkeiten des örtlichen Augenchirurgen Voolgyuz und bat ihn, speziell für ihn eine demonstrative Operation durchzuführen. Sie schreiben, dass ein gewisser Obdachloser mit Zander gefunden wurde, an dem Voolgyuz die Operation des Quetschens des Zanders zeigte.

Peter bemühte sich ständig, seine Fähigkeiten als Chirurg zu verbessern. So wurde speziell für Peter I. der damals berühmte anatomische Atlas von Gottfried Bidloo „Anatomie des menschlichen Körpers in 105 Tafeln“ (Anatomy humani corporis), erschienen 1685 in Amsterdam, ins Russische übersetzt. Diese Übersetzung war übrigens ausschließlich für einen Leser bestimmt und blieb im Manuskript. Der König selbst nahm ständig an Autopsien teil - wobei seine Handlungen manchmal sehr grausam waren.

So schreiben sie, dass der Bauer Kozma Zhukov 1705 der Absicht zum Königsmord beschuldigt, zum Tode verurteilt und nach dem Tod für eine Autopsie bestimmt wurde. Darüber hinaus war der Zar oft persönlich bei den Autopsien seiner Verwandten anwesend - zum Beispiel billigte er die Autopsie seiner plötzlich verstorbenen Schwiegertochter, der Frau von Zarewitsch Alexei (er nahm auch persönlich an der Folter teil), Prinzessin Charlotte. Wie ein Österreicher seiner Heimat berichtete: „Nach dem Öffnen der Leiche sah Peter Blutkrämpfe, befahl unerwartet, nichts herauszunehmen, alles wurde wieder zugenäht und die Beerdigung angeordnet.“ Anscheinend wollte der Kaiser sicherstellen, dass sein Sohn seine nicht sehr geliebte Frau nicht vergiftet hatte.

Prinzessin Charlotte

Überhaupt erreichte Peters Neugier manchmal unmenschlichen Zynismus. Als die Witwe seines Bruders Fjodor, Marfa Matveevna, starb, wollte er auch bei der Autopsie dabei sein. Tatsache ist, dass Fedor Alekseevich, der sich in einem sehr schlechten Gesundheitszustand befand (seine Beine funktionierten fast nicht), nach dem Tod seiner ersten Frau eine 18-jährige junge und schöne Marfa heiratete und einige Monate später starb. und die Witwe war laut Tatishchev „ein Mädchen, das ihn verlassen hatte“. Und jetzt, 33 Jahre später, starb Marfa Matveevna, die ein zurückgezogenes Leben führte. Wie der Historiker Pjotr ​​Dolgorukow schrieb, wollte der Zar „die Wahrheit über diese kurze Ehe wissen“. Er war überzeugt - und befahl, den Willen der Königin zu erfüllen und ihren riesigen Reichtum in den Besitz ihres Bruders, General Fjodor Matwejewitsch Apraksin, zu überführen. Und Peter I. befahl seiner geliebten Schwester Natalya Alekseevna, nicht begraben zu werden, bis er aus Europa zurückkehrte - und die Leiche wurde mehr als ein Jahr auf dem Gletscher aufbewahrt.

Marfa Matveevna Apraksina

Peter sah jedoch nicht nur zu. Wir wissen nicht, ob er persönlich die Leichen seiner Verwandten oder seiner Untergebenen geöffnet hat. Die Tatsache, dass er Operationen an seinen Untertanen (und nicht nur) durchführte, ist jedoch mit Sicherheit bekannt.
Die einfachste Operation, die Peter während der Großen Botschaft gelernt hat, ist die Entfernung eines erkrankten Zahns. Als historische Anekdote wird eine Geschichte ganz im Sinne von Peter erzählt, wie der zukünftige Kaiser einen umherziehenden Zahnarzt sah, ihn in eine Taverne führte, ihm zu trinken gab und ihn überredete, ihm das Zähneziehen beizubringen. Danach übte er regelmäßig an seinen Fächern. Der bekannte russische Geschichtsjournalist Sergei Shubinsky, der um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert schrieb, zitiert die folgende Geschichte (bereits mit einem Hauch von Folklore):

„Der Kammerdiener des Souveräns Poluboyarov heiratete ein Mädchen, das er überhaupt nicht mochte. Sie wurde gezwungen, ihn zu heiraten, weil Peter selbst diese Ehe wollte und seine Verwandten eine solche Party für sehr profitabel hielten. Nach der Hochzeit bemerkte der Souverän, dass Poluboyarov ständig benebelt und beschäftigt war, und fragte ihn nach dem Grund. Poluboyarov gab zu, dass seine Frau seine Liebkosungen hartnäckig vermied, entschuldigt durch Zahnschmerzen. "Gut", sagte Peter, "ich werde es ihr beibringen." Als Poluboyarov am nächsten Tag im Palast arbeitete, ging der Souverän unerwartet in seine Wohnung, rief seine Frau an und fragte sie: "Ich habe gehört, dass Ihr Zahn weh tut?" „Nein, mein Herr“, antwortete die junge Frau zitternd vor Angst, „mir geht es gut.“ - "Ich sehe, du bist ein Feigling", sagte Peter, "es ist in Ordnung, setz dich auf diesen Stuhl, näher ans Licht." Poluboyarova, die den königlichen Zorn fürchtete, wagte es nicht, Einwände zu erheben, und gehorchte stillschweigend. Peter zog ihren gesunden Zahn heraus und bemerkte liebevoll: "Gehorche von nun an deinem Mann und denke daran, dass die Frau Angst vor ihrem Mann haben muss, sonst wird sie ohne Zähne sein." Als der Souverän in den Palast zurückkehrte, rief er Poluboyarov und sagte lächelnd zu ihm: "Geh zu deiner Frau; ich habe sie geheilt; jetzt wird sie dir nicht ungehorsam sein."

Anekdoten sind Anekdoten, aber die berühmte Tasche mit den von Peter I. entfernten Zähnen ist eine historische Realität. Es wurde tatsächlich in der Kunstkammer aufbewahrt. Es ist auch bekannt, dass Peter persönlich schwerwiegendere Operationen durchgeführt hat. So wird (nicht als Anekdote) über die Entfernung eines Leistentumors beim Fabrikanten Tamsen und über die Behandlung der Wassersucht bei der Frau des Kaufmanns Borgete berichtet.

Anamnese vitae

Was wissen wir über die Gesundheit von Peter selbst? Leider haben wir nicht die frühesten Informationen über die Anamnese des zukünftigen Kaisers, zumindest nicht - mehr oder weniger zuverlässig. Außerdem starben viele wichtige Dokumente zu Gesundheit und Krankheit Petrus durch unsachgemäße Aufbewahrung – sie gingen bereits unter Katharina II. verloren. So gibt es zum Beispiel kein Protokoll für die Autopsie von Peter – wir können ihn nur anhand von Referenzen zu seinen Zeitgenossen beurteilen. Viele Informationen gibt uns die „Geschichte von Peter“, geschrieben von Alexander Puschkin, der sich übrigens am Ende seines kurzen Lebens (wir verweisen auf das entsprechende Kapitel unseres Buches) von einem Talent gewandelt hat Varmint, der nicht nur großartige Gedichte, sondern auch dumme Epigramme schrieb, die wahllos jedem das Leben verdarben, in einem sehr guten Historiker, der wusste, wie man mit Quellen umgeht. „Tsidulki“ gibt uns viel - Notizen, die Peter an seine Frau Catherine I (alias Marta Skavronskaya, alias Marta Kruse, alias Ekaterina Alekseevna Mikhailova) geschickt hat.

Fassen wir zusammen, was wir wissen. Zunächst muss gleich gesagt werden, dass Peter überhaupt nicht hässlich war, wie es jetzt in Mode gekommen ist zu schreiben („Shemyakin hat den Kaiser wahrheitsgemäß mit einem unverhältnismäßig kleinen Kopf dargestellt usw.“). Alle unabhängigen Zeugnisse jener Menschen, die keinen Grund hatten, Peter zu schmeicheln, sagen zu unterschiedlichen Zeiten dasselbe: sehr groß, perfekt gebaut, dünn, muskulös, schönes Gesicht.

Bildnis eines jungen Peter von Kneller

Das schrieb Prinzessin Sophia von der Pfalz über ihn:
„Der König ist groß, er hat schöne Gesichtszüge und eine edle Haltung; er hat eine große Schnelligkeit, seine Antworten sind schnell und richtig. Aber bei all den Tugenden, mit denen die Natur ihn ausgestattet hat, wäre es wünschenswert, dass er weniger grob ist. Dieser Souverän ist sehr gut und gleichzeitig sehr schlecht; moralisch ist er ein vollkommener Repräsentant seines Landes. Wenn er eine bessere Ausbildung erhalten hätte, wäre ein perfekter Mensch aus ihm hervorgegangen, denn er hat viele Tugenden und einen außergewöhnlichen Verstand.

prinzessin sophia

Das einzige, was jeden erschreckte, der mit dem König kommunizierte, war der Krampf, der manchmal sein Gesicht entstellte.

„... Der Blick ist majestätisch und freundlich, wenn er sich beobachtet und zurückhält, sonst streng und wild, mit Zuckungen im Gesicht, die sich nicht oft wiederholen, aber sowohl die Augen als auch das ganze Gesicht verzerren und alle Anwesenden erschrecken. Der Krampf dauerte normalerweise einen Moment, und dann wurde sein Blick seltsam, als wäre er verwirrt, dann nahm alles sofort ein normales Aussehen an “, beschrieb der berühmte französische Memoirenschreiber Louis de Rouvroy, Herzog von Saint-Simon, dieses Symptom.
Zeitgenossen schrieben, dass dieses Symptom nach dem Schrecken des Strelitz-Aufstands im Alter von zehn Jahren auftrat, den Vasily Klyuchevsky lebhaft beschreibt: „Peter ... stand neben seiner Mutter auf der Roten Veranda des Kremls ... als die Bogenschützen pickten nach oben Artamon Matveev und seine anderen Unterstützer auf Speeren, [unter denen sich die Mentoren des Prinzen befanden] ... die Mai-Grauen von 1682 waren unauslöschlich in sein Gedächtnis eingraviert.

Streltsy-Aufstand im Jahr 1682. Streltsy schleppt Ivan Naryshkin aus dem Palast. Während Peter I. seine Mutter tröstet, schaut Prinzessin Sophia zufrieden zu. Gemälde von A. I. Korzukhin, 1882

Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass Peter von früher Kindheit an „Nervenattacken“ hatte. Derselbe Puschkin sucht nach anderen Gründen für die Entstehung eines solchen neurologischen Status: „Die Königin (Peters Mutter - Hrsg.), die eine Quelle in ein Kloster ging, als sie einen überfließenden Bach überquerte, bekam Angst und weckte Peter, der war schlafend in ihren Armen, mit ihren Schreien. Peter hatte bis zu seinem 14. Lebensjahr Angst vor Wasser. Prinz Boris Aleksandrovich Golitsyn, sein Oberkämmerer, heilte ihn. Manchmal führten die Anfälle zu Ohnmachtsanfällen.

Dazu kommen plötzliche Wutausbrüche, der König könnte plötzlich ohne jeden Grund mit Knüppel oder Faust auf die Nahestehenden einschlagen. Wir haben bereits über die pathologische Grausamkeit des Königs gesprochen, die sich sporadisch zum Beispiel in seiner persönlichen Beteiligung an der Hinrichtung von Bogenschützen manifestierte. Wir beobachten auch Anfälle von plötzlicher motorischer Aktivität – Peter konnte plötzlich vom Tisch aufspringen und in einen anderen Raum rennen, um sich zu strecken. Es gab auch andere psychische Symptome. So litt Peter der Große unter der Angst vor hohen Decken und forderte in vielen Räumen, in denen er lebte, eine niedrige Zwischendecke, die viele Quellen fälschlicherweise als Agoraphobie bezeichnen (tatsächlich ist es Spaciophobie - die Angst vor leeren Räumen).

Natürlich konnte der neurologische Status des Zaren nur durch seine Alkoholsucht beeinträchtigt werden - wir kennen die All-Joking-, All-Drunken- und Wildest-Kathedralen von Peter I., aus denen nicht alle lebend herauskamen.

Was hat diesen ganzen Komplex von Symptomen verursacht? Einige Autoren versuchen, die Neurosyphilis dem König zuzuschreiben, und beziehen sich auf urologische Symptome, auf die später eingegangen wird. Leider passt hier nicht zu viel - weder in der Urologie, noch in der Neurologie. Wir wagen immer noch zu vermuten, dass der Zar das Kozhevnikov-Syndrom als Symptom (fokale Krampfanfälle mit einem aufkommenden myoklonischen Tic) als Krankheit hat - vielleicht das "eingefrorene" Kozhevnikov-Rasmussen-Syndrom (normalerweise beginnt es in der frühen Kindheit und führt zu einer schweren Behinderung ). Natürlich ist eine genaue Diagnose ohne Magnetresonanz und sogar Positronen-Emissions-Tomographie unmöglich. Aber leider werden wir Peters PET nie sehen.

Kapitel 2

Krankheit und Tod von Peter I

Peter der Große - der erste russische Kaiser - hatte eine bessere Gesundheit als seine Vorfahren, aber unermüdliche Arbeit, viele Erfahrungen und nicht immer der richtige (um es milde auszudrücken) Lebensstil führten dazu, dass Krankheiten ihn allmählich überwältigten.

Schon in jungen Jahren war Peter vor Schreck von "Nervenattacken" besessen, die sich in der Neigung des Halses zur linken Seite und der Bewegung der Gesichtsmuskeln äußerten. WIE. Puschkin schreibt in seiner "Geschichte von Peter", dass "die Königin (Natalya Kirillovna. - B.N.), als sie eine Quelle zu einem Kloster ging, als sie einen überfließenden Bach überquerte, erschrak sie und mit ihren Schreien weckte sie Peter, der in ihren Armen schlief. Peter hatte bis zu seinem 14. Lebensjahr Angst vor Wasser. Prinz Boris Aleksandrovich Golitsyn, sein Oberkämmerer, heilte ihn. Stimmt, A.S. Puschkin fügt gleich hinzu: "Miller glaubt das nicht." In der "Geschichte des Petrus" wird auch immer wieder auf Erkältungen, Fieber, Fieber, "Sorbutia" mit schweren Anfällen sowie auf schmerzhafte Zustände "mit Kater" hingewiesen.

Der russische Historiker M.I. Semevsky schreibt auf der Grundlage einer Studie der Briefe von Peter I. an Katharina I.: „Wie aus seinem eigenen Tsidulok hervorgeht, hat sich Peter fünf, sechs Jahre vor seinem Tod selten von Medikamenten getrennt. In den Briefen stehen oft Nachrichten über seine Krankheiten: Dann leidet er an „chechuem“ (Hämorrhoiden. - B.N.), dann Blockaden oder Verdauungsstörungen, Appetitlosigkeit, dann „fällt er mit um“ (?), generell „kann er nicht viel machen““.

Auf Anraten von Ärzten griff Peter I. sowohl in Russland als auch im Ausland wiederholt auf die Mineralwasserbehandlung zurück - in Baden (1698, 1708), Karlsbad (1711, 1712), Bad Pyrmont (1716).

Die originale Krankengeschichte Peters I. von 1716, verfasst vom Lebensarzt L.L. Blumentrost am Vorabend der Reise des Fürsten nach Tschechien, zu den Gewässern. Wie aus diesem zehnseitigen Dokument hervorgeht, waren die Leitsymptome mäßige Störungen der Aktivität des Magen-Darm-Traktes, die an eine chronische Colitis erinnern.

Robert Erskine, ein Nachkomme einer adeligen schottischen Adelsfamilie, wurde 1677 in Alva geboren. Zwei Jahre lang studierte er Medizin in Paris unter der Leitung eines prominenten Chirurgen und Anatomen Du Berne. 1700 verteidigte er an der Universität Utrecht (Holland) seine Dissertation zum Doktor der Medizin und Philosophie. 1703 wurde er in England zum Mitglied der Royal Society gewählt. 1706 kam Robert Erskine nach Russland und wurde in den Staatsdienst aufgenommen. Zunächst war Erskine der Leibarzt Seiner Durchlaucht Prinz A.D. Menschikow.

Peter I. machte auf Erskine als "einen edlen, höflichen, geradlinigen und wohlerzogenen Menschen" aufmerksam, und als sein Leibarzt Johann Donel 1711 starb, lud er ihn ein, den vakanten Sitz einzunehmen. Als Lebensarzt war Erskine untrennbar mit Peter I. verbunden und begleitete den Zaren auf all seinen Reisen und Feldzügen.

Als er den Kurort Spa (Belgien) verließ, wo er im Sommer 1717 von örtlichen Gewässern behandelt wurde, befahl er Dr. Erskine, der ihn begleitete, den Stadtbehörden die folgende Bescheinigung auszustellen: , nachdem er nach Spa gegangen war, litt an Appetitlosigkeit durch Schwächung der Magenfasern, Schwellung der Beine, Gallenkoliken und Blässe im Gesicht. Seine Majestät nutzte das Wasser von Spa und nahm es auf sich, zur Quelle von Geronster zu gehen, die 3/4 Meilen von der Stadt entfernt liegt, in dem Wissen, dass das Wasser vor Ort nützlicher ist. Obwohl Seine Majestät das Wasser in der Vergangenheit an anderen Orten benutzte, fand er keinen Ort, der ihm so viel Nutzen bringen würde wie das Wasser von Spa. R. Areskin. 24. Juli 1717."

In Erinnerung an seine Behandlung im Spa schickte Peter I. hier eine Gedenktafel aus schwarzem Marmor mit lateinischer Inschrift. Der Hauptplatz der Stadt und die Puhon-Quelle sind nach ihm benannt. 1856 wurde in der Hauptkolonnade an den Quellen eine prächtige Büste des Kaisers aufgestellt, die von A. Demidov gestiftet und in der Werkstatt des berühmten Bildhauers Raukh hergestellt wurde (siehe: A.B. Mirsky. Medicine of Russia of the 16th–19th Jahrhunderte M., 1996, S. 79).

Im Januar 1719 begab sich Peter I. mit der Kaiserin und den Würdenträgern zu den „Marcial Waters“ in der Provinz Olonets, ausgestattet dank der Bemühungen des Leiters der Konchezersky-Hüttenwerke, Oberst Wilhelm Gecking. Im März 1720 kam Peter I. ein zweites Mal dort an und blieb dort 16 Tage. In der Freude der Erleichterung über die Behandlung beförderte Peter I. Gecking zu den Generälen.

1721 hatte Peter I. in Astrachan während eines Feldzugs in Persien zum ersten Mal Anfälle von Harnverhalt. Im Winter 1723 verstärkten sich diese Angriffe. Die Hofärzte hatten es mit dem souveränen Patienten nicht leicht, da er die ihm verordnete strenge Diät lange nicht einhalten konnte. Überhaupt lag Abstinenz nicht in der Natur seiner impulsiven, leidenschaftlichen Natur, das von Ärzten verhängte Verbot, an die frische Luft zu gehen, war für ihn schwer zu ertragen. Und sobald er sich besser fühlte, knallten sofort Schüsse von den Festungsmauern der St. Petersburger Bastille - ein Signal, dass es für den Souverän einfacher war und er sich erlaubte, entlang der Newa zu reiten. Die Folge solcher vorzeitigen Spaziergänge und Feste mit herzhaften Gerichten und "Ivashka Khmelnitsky" war jedoch die Wiederaufnahme der Krankheit.

Im Juni 1724 ging Peter I. in die Moskauer Region zu Möllers Ugodsky-Fabriken, wo heilende Mineralquellen entdeckt wurden. Im August - eine neue Reise in die Provinz Olonets, in den 1717 gegründeten Ferienort Marcial Waters. Laut A.K. Nartov verbesserte die regelmäßige Einnahme von Mineralwasser das Wohlbefinden und den Appetit des Souveräns, das Brennen im Mund verschwand und die Nierenfunktion verbesserte sich. Die Leidensverschlimmerungen wurden immer häufiger; Im Sommer und Herbst 1724 ging es dem Souverän sehr schlecht und er trennte sich wohl oder übel nicht von Medikamenten, aber die Hilfe von ihnen war gering. Im Sommer 1724 nahm die Krankheit entzündlichen Charakter an. Der Kaiser wurde von Lavrenty Blumentrost und dem Chirurgen Paulson behandelt. Dr. Nikolai Bidloo wurde aus Moskau zu der Konsultation gerufen. Operateur Wilhelm Horn legte den Katheter ein. Der Lebensarzt und Archiater W. Richter schrieb später, dass „vielleicht der mit großen Schmerzen und fast ohne Nutzen eingeführte Katheter diese Entzündung verursacht hat.“

Im September 1724 begann sich der Kaiser zu erholen und gab Hoffnung auf Genesung. Da er sich für vollkommen gesund hielt, unternahm er eine Seereise nach Shlisselburg und Lakhta. Als er an der Rettung von Soldaten und Seeleuten aus einem Boot teilnahm, das in der Nähe von Lakhta auf Grund lief, bekam er eine schlimme Erkältung. Nach dem Bericht des Leibarztes des Kaisers, Doctor of Medicine L.L. Blumentrost, bei der Behandlung einer Erkältung, die im November 1724 bei der Rettung von im Finnischen Meerbusen in der Nähe von Lakhta ertrunkenen Soldaten aufgetreten war, wurde das Einreiben von heißem Gänsefett mit geriebenem Knoblauch in beide Brusthälften verwendet, und von „Schmerzen im Rücken“. den Kopf am Vorabend des schlechten Wetters“ - Anwendung von Blutegeln. Auch Sanddorn- und Hagebuttensaft wurde verschrieben.

Als er am 6. Januar 1725 bei der Taufzeremonie im strengen Frost anwesend war, erkältete er sich noch mehr und am 16. Januar wurde er hoffnungslos. Am 16. Januar begann die Verschlechterung, eine „starke Erkältung“ trat auf, der König ging zu Bett. Laut dem Historiker E.F. Shmurlo, "der Tod klopfte an die königlichen Türen."

Der den Kaiser behandelnde Lebensarzt Blumentrost wandte sich um Rat an die damals berühmten europäischen Ärzte Hermann Burgaav in Leiden und Ernst Stahl in Berlin; außerdem versammelte er alle Ärzte, die sich in St. Petersburg aufhielten, zu einer Konsultation. Aber nichts half. Es bestand ein akuter Harnverhalt. Angriff folgte auf Angriff. Peter I. erlebte schreckliche Qualen. Einige Ärzte verloren jedoch nicht die Hoffnung auf Erlösung und versuchten, sie anderen einzuflößen. So versicherte der in St. Petersburg praktizierende italienische Arzt Azzariti den Höflingen, dass die Krankheit vollständig heilbar sei und der Zar bald wieder die Staatsgeschäfte übernehmen werde. Tatsächlich verlief die Nacht vom 20. auf den 21. Januar ruhig, das Fieber verging und „die Reinigungen wurden regelmäßiger“.

Am 22. Januar ließ das Fieber nach, aber der Patient wurde durch allgemeine körperliche Schwäche, scharfe Kopfschmerzen, gestört. Am 23. Januar erfolgte eine "Operation" (möglicherweise Punktion oder Hochschnitt der Blase), bei der etwa zwei Pfund eitriger Urin abgenommen wurden. Die Schmerzen bei Angriffen in diesen Tagen waren so stark, dass die Schreie des Kaisers nicht nur im Palast, sondern im ganzen Bezirk zu hören waren. Bei den von Zeitgenossen erwähnten „Attacken“ handelte es sich höchstwahrscheinlich um Episoden akuter Störungen beim Wasserlassen aufgrund einer Striktur (Verengung) der Harnröhre. Blumentrost und Bidloo verließen das Krankenbett nicht.

Am 25. Januar wurde während der Blasenkatheterisierung etwa ein Liter eitrig-stinkender Urin entnommen. Erschöpft von der schmerzhaften Prozedur schlief der Kaiser kurz ein, wurde aber bald mit ihm „ohnmächtig“. Am nächsten Tag setzte ein neuer Fieberanfall ein, begleitet von Krämpfen, bei denen der Patient das Bewusstsein verlor. Am 26. Januar bat Peter I., nachdem er sich aufgeheitert hatte, um Essen, aber während des Essens bekam er plötzlich einen Krampfanfall, er verlor mehr als zwei Stunden lang das Bewusstsein, woraufhin der Kaiser die Fähigkeit verlor, zu sprechen und seine rechten Gliedmaßen zu kontrollieren.

Die Chronologie der Sterbeleiden von Peter I. ist in der "History of Peter" von A.S. Puschkin:

Am 22. beichtete er und nahm die Kommunion. Alle Petersburger Ärzte versammelten sich beim Souverän. Sie schwiegen; aber jeder sah den verzweifelten Zustand von Peter. Er hatte nicht mehr die Kraft zu schreien und stöhnte nur noch beim Urinieren.

Am Abend des 26. ging es ihm schlechter. Er wurde gesalbt.

Am 27. begannen die Anwesenden, sich von ihm zu verabschieden. Er begrüßte alle mit einem ruhigen Blick. Dann sagte er mit Mühe: "nachdem" ... Alle gingen, zum letzten Mal seinem Willen gehorchend. Er sagte nichts mehr. 15 Stunden lang litt er, stöhnte, zog ständig an seiner rechten Hand, die linke war bereits gelähmt. Peter hörte auf zu stöhnen, sein Atem hörte auf - am 28. Januar um 6 Uhr morgens starb Peter in Catherines Armen.

Bei der Autopsie fanden sie "Verhärtung im Blasenhals und Antonov-Feuer" (Entzündung). N. Kupriyanov glaubt, dass der Tod höchstwahrscheinlich auf eine Entzündung der Blase, die sich in Gangrän verwandelte, und auf eine Harnretention (Urin) folgte.

V. Richter widmete medizinischen Bemerkungen über die letzte Krankheit und den Tod Peters des Großen ein eigenes Kapitel seines grundlegenden Werkes zur Geschichte der Medizin in Russland. Er schrieb: „Viele ausländische Ärzte halten eine falsche Steinkrankheit für die Todesursache, die am 28. Januar 1725 folgte. Dissektion (Autopsie. - B.N.), die nach seinem Tod begangen wurden, beseitigten alle Zweifel, da sie die Steine ​​in keiner Weise finden konnten. Andere Autoren haben die Krankheit ebenso zu Unrecht ihren Nachwirkungen der syphilitischen Phase zugeschrieben. Die meisten Ausländer betrachten die Hauptursache für Furunkel um die Blase herum. Am absurdesten ist jedoch die Meinung derjenigen, die glauben, dass die Ursache der letzten Krankheit von Peter dem Großen das Gift war, das ihm in seiner Jugend gegeben wurde. Eine ausführliche und faire Beschreibung der Krankheit und des Todes Kaiser Peters des Großen gehört dem Akademiemitglied Stehlin (in deutscher Sprache in Leipzig 1785 veröffentlicht - B.N.), der sie aus den Lippen des Gof-Chirurgen Paulson entlehnte, der unter der Aufsicht von Blumentrost den Kaiser benutzte.

In den letzten Jahren haben die Krankheit und der Tod von Peter I. erneut die Aufmerksamkeit der Forschung auf sich gezogen. Also, G.M. Jakowlew, I.L. Anikin und S. Yu. Trokhachev schreibt im „Military Medical Journal“ (1990, Nr. 12): „Die Geschichte der Zarenkrankheit ist anscheinend bis heute nicht erhalten (wir sprechen offensichtlich über die Geschichte der Krankheit, mit der zurück in 1715 begab sich der junge Blumentrost auf Anraten von R. Erskina in die Länder Westeuropas, um die Meinung berühmter europäischer Ärzte über die Krankheit des Kaisers einzuholen. B.N.), aber es gibt Rezensionen von drei namhaften europäischen Experten dazu: Bernard Albin (1653–1721), Johann Brein (1680–1764) und Johann Brunner (1653–1727). Die Gutachter kamen zu dem Schluss, dass Peter I. „Hypochondrie, Skorbut, körperliche Erschöpfung, Melancholie und Blutstauung“ habe. Die Autoren des Artikels übersetzen diese Diagnosen in die Sprache der modernen Medizin und glauben, dass es sich höchstwahrscheinlich um eine chronische Hepatitis handelt, deren Vorhandensein indirekt durch eine erfolgreiche Behandlung mit Mineralwasser bestätigt wird. ein möglicher ursächlicher Faktor dieser Krankheit war der regelmäßige Konsum von alkoholischen Getränken. Als unmittelbare Todesursache vermuten sie entweder ein Adenom der Prostatadrüse, das im Endstadium zu einem akuten Harnverhalt und der Entwicklung einer Urämie (Urination) führte, oder eine Harnröhrenstriktur, die sich als Folge eines entzündlichen Prozesses entwickelte . Gleichzeitig widerlegen die Autoren entschieden die Behauptungen einiger ausländischer Ärzte, insbesondere von R. Goldwyn, dass die Gerichtsärzte angeblich vermuteten, Peter I. habe Syphilis, von der er angeblich in den Jahren 1706–1708 behandelt wurde. Quecksilberpräparate, und unterstützen ebenso entschieden die Meinung von V. Richter, die nach ihren Worten "den Anhängern der obigen Auffassung eine glänzende, hochprofessionelle Rüge erteilten".

Übrigens, der berüchtigte sowjetische Historiker, Akademiker M.P. Pokrovsky, der die vorrevolutionäre Geschichte Russlands aus ideologischen Gründen mit schwarzer Farbe übergoss. Er nutzte die Meinungsverschiedenheiten von Spezialisten bei der Diagnose der Krankheit von Peter I. und ließ sich die Gelegenheit nicht entgehen, den Kaiser mit Teer zu beschmieren: „Peter starb, wie Sie wissen, an den Folgen der Syphilis, die er höchstwahrscheinlich in Holland bekommen hat, und es ging ihm schlecht von den damaligen Ärzten geheilt.“

N.I. Gusakov behauptet in der Broschüre "Peter I. und Medizin" (M., 1994), dass Peter I. an Urolithiasis sowie an einer teilweisen Obstruktion der Harnröhre nach Leiden und schlecht behandelter Gonorrhoe litt. Darüber hinaus erwähnt er auch die Version der Vergiftung von Peter I. unter Bezugnahme auf die Beschreibungen von A.S. Puschkin in seiner „Geschichte von Peter“ Krämpfe, Lähmung der linken Hand, Sehverlust und „Brennen im Magen“, die laut N.I. Gusakov, können als Anzeichen einer Vergiftung mit einer Art Gift, insbesondere Arsen, angesehen werden.

Studium historischer und literarischer Quellen, die dem Tod von Peter dem Großen gewidmet sind, Yu.A. Molin, ein hochqualifizierter forensischer Experte mit umfassender Erfahrung in seinem Fachgebiet, machte auf die Version der Vergiftung aufmerksam. Am deutlichsten formulierte es der Doktor der Geschichtswissenschaften N.M. Molev auf den Seiten der Medical Newspaper (Nr. 111 vom 15. Februar 1989). Ihrer Meinung nach ging der Verschlimmerung der Krankheit im Januar die Verwendung einer neuen Sorte von Süßigkeiten voraus, die jemand dem Kaiser überreicht hatte. Einige Stunden später entwickelte der Patient Erbrechen, Zyanose der Nägel, Taubheit in den Händen, Brennen im Unterleib.

Nach sorgfältiger Analyse der Hypothese von N.M. Molevoy, Yu.A. Molin kam zu dem Schluss, dass die von ihr aufgeführten Symptome (übrigens hatte der Souverän zuvor) eine Vielzahl von Krankheiten charakterisieren können, sowohl einzeln als auch in Kombination, und pathognomonisch (obligatorisch) für Vergiftungen aufgrund der Einnahme von Giften mit Lebensmitteln keineswegs sind.

Trotz der Tatsache, dass die Bildung von Expertenurteilen äußerst schwierig ist, erlaubte eine sorgfältige Analyse der Fakten Yu.A. Molina, um die folgende Aussage zu machen: eine lange Krankheitsgeschichte (ca. 8 Jahre ab dem Zeitpunkt der Behandlung auf dem Wasser im Spa), eine ausgeprägte positive Wirkung durch die Verwendung von Mineralwasser, ein ziemlich charakteristisches Krankheitsbild, insbesondere in der letztes Lebensjahr (durch Unterkühlung hervorgerufene Fieberattacken, eitrige Zystitis - Blasenentzündung, fortschreitende Verengung der Harnröhre, anhaltende Gesichtsschwellung, von Zeitgenossen festgestellt und durch eine unmittelbar nach dem Tod abgenommene Maske behoben), das Fehlen zuverlässiger Vergiftungszeichen (das oben erwähnte Brennen im Unterleib, Erbrechen, krampfhaftes Zucken von Muskelgruppen passen in das Bild einer komplizierten somatischen Pathologie) weisen darauf hin, dass Peter I. wahrscheinlich an einer Harnröhrenstriktur litt, die durch eine eitrige Zystitis und eine aufsteigende Infektion mit der Entwicklung kompliziert wurde bei schwerer Pyelonephritis (Entzündung des Nierenbeckens und des Nierengewebes) und im Endstadium der Krankheit - Urämie (Überschwemmung des Körpers mit toxischen Stoffwechselprodukten) und Urosepsis.

Eine ausgeprägte Nierenpathologie führte bei Peter I. zu einer weiteren beeindruckenden Manifestation, die aus irgendeinem Grund von keinem der Forscher bemerkt wurde. Yu.A. Molin glaubt, dass der Kaiser in den letzten Jahren seines Lebens unter periodischem Blutdruckanstieg litt, den die Ärzte bekämpften, indem sie Blutegel auf den Hinterkopf legten. Aus seiner Sicht weist die charakteristische Kombination von Symptomen (plötzlicher Verlust der Sprachfunktion, Lähmung der rechten Gliedmaßen, vorübergehende Bewusstlosigkeit, Krämpfe) darauf hin, dass Peter I. wenige Stunden vor seinem Tod einen akuten Schlaganfall mit Einblutung erlitten hat die linke Gehirnhälfte als Folge einen erneuten starken Anstieg des Blutdrucks. Diese Komplikation wird häufig bei vernachlässigter, nicht richtig behandelter Nephritis beobachtet.

Yu.A. Molin beharrt nicht auf der Unbestreitbarkeit dieser posthumen Diagnose, kommt jedoch immer wieder zurück, um den gesamten Datenkomplex über die Krankheit von Peter I. zu verstehen, und hält dieses Urteil für begründet und objektiv.

Krankheit und Tod von Kaiser Peter I. Am 21. November überquerte Peter als Erster in der Hauptstadt das Eis der Newa, die erst am Vortag gestiegen war. Dieser Trick von ihm schien so gefährlich, dass der Chef der Küstenwache, Hans Jürgen, den Täter sogar festnehmen wollte, aber der Kaiser galoppierte vorbei