Verb auf Französisch. Dienstteile der Rede auf Russisch. Bildungsministerium der Russischen Föderation

Avoir

Il a une sœur.

Il a à faire ce travail. Il a fait ce travail.

Estre

Je pense donc je suis Je suis ingénieur. Je suis venu.

Besonders schwierig ist es, zwischen den ersten drei Kategorien zu unterscheiden, die durch strukturelle Isolation gekennzeichnet sind.

Unabhängige Wörter sind lexikalisch bedeutungsvoll, sie haben eine unabhängige Nominativfunktion, die sich in der Fähigkeit ausdrückt, einen separaten Satz zu bilden. Allerdings weist die französische Sprache hier eine Besonderheit auf: Die wichtigsten Wortarten – das Nomen und das Verb – können in vielen Fällen ohne die Hilfe von Funktionswörtern keinen Satz bilden. Vergleiche: Qu "est-ce qu" il fait? –Krank; Qu "est-ce que tu cherches? Une gomme. In anderen Fällen können dieselben Wörter jedoch ohne Hilfswörter verwendet werden (z. B. ein Verb im Imperativ), sodass das angegebene Merkmal das Wort im Allgemeinen nicht betrifft. sondern nur seine einzelnen Wortformen, was bestätigt, dass lire, gomme eigenständige Wörter sind.

Dienstwörter haben wie Morpheme keine eigenständige Nominativfunktion. Aber im Gegensatz zu Morphemen sind sie nicht Teil eines eigenständigen Wortes, seiner morphologischen Form. Sie können jedoch Teil seiner syntaktischen Form sein und mit ihr ein einzelnes Glied des Satzes bilden. Dienstwörter erfüllen grammatikalische Funktionen syntaktischer Natur auf der Ebene eines Satzglieds, einer Phrase oder eines Satzes als Ganzes. Dazu gehören Artikel, Präpositionen, Konjunktionen und

grammatikalische Form eines Wortes, sie sind also Teil der analytischen Form eines anderen Wortes. Dazu gehören: Hilfskonjugationsverben (j "ai fait; ilest venu; elleest aimée; ilva venir; ilvient de venir); Reflexpartikel se (se lever); Gerundiumpartikel en (en marchant).

Ein und derselbe Lautkomplex kann als eigenständiges Hilfs- und Hilfswort fungieren:

unabhängig

offiziell

Hilfs-

In den ersten Sätzen bilden die Verben avoir und être unabhängig voneinander ein Glied des Satzes. Zweitens bilden sie zusammen mit einem anderen Wort ein Glied eines Satzes, ohne Teil davon zu sein (a à faire; suis ingénieur); drittens sind sie Teil einer einzigen grammatikalischen Form des Wortes (a fait; suis venu).

§ 49. Analytische Formen (AF).

Dies ist eine anschauliche Manifestation der sprachlichen Asymmetrie: eine Kombination zweier Elemente, die einer freien Kombination äußerlich ähnlich sind und die Funktion einer Wortform erfüllen. Das Problem von AF ist eines der schwierigsten Probleme der Grammatik. Dies ist jedoch ein zentrales Thema. Die Definition der Wortgrenzen und gleichzeitig die Anerkennung der Existenz einer bestimmten grammatikalischen Kategorie in der Sprache hängt von der Anerkennung eines bestimmten Kompositums als analytische Form ab. Allerdings finden sich hier viele strittige oder Übergangsfälle, die sich nur schwer eindeutig einordnen lassen. Zwischen Syntax und Morphologie gibt es eine breite Zone verschiedener Konstruktionen und Phrasen, die mehr oder weniger einer Morphologisierung unterzogen wurden (§ 44). Diese Zone kann sowohl als Peripherie der Syntax als auch als Peripherie der Morphologie betrachtet werden; manchmal werden diese Konstruktionen als prämorphologisch bezeichnet. Die Hauptprobleme im Zusammenhang mit AF:

1. Existenz von AF Selbst in Bezug auf solche AFs als Kombinationen avoir fait werden Zweifel geäußert, wie legitim es ist, sie als morphologische Formen des Verbs zu betrachten. Einige Linguisten, die glauben, dass das Verb avoir hier seine Bedeutung in einer verallgemeinerten Form behält („Qualitätsbindung“) und das Partizip die Bedeutung von „entspannter Handlung“ ausdrückt, nahe am Zustand, glauben, dass dies eine freie ist Kombination (wie avoir un frère), keine Wortform. J. Shabrshula klassifiziert diese Konstruktion als „prämorphologisch“ und steht an der Grenze zu Morphologie und Syntax. Die meisten Autoren erkennen die Existenz von AF im Französischen an, auch in ihrer Zusammensetzung und Bildung des Typs ai fait.

2. Verteilung lexikalischer und grammatikalischer Bedeutungen zwischen den Komponenten AF. Diese Form besteht aus einem Hilfswort (auxiliant) und einem signifikanten Teil (auxilié). Tenier, Guillaume glaubte, dass das Hilfswort der Träger der grammatikalischen Bedeutung ist und der signifikante Teil lexikalisch ist. Man sollte jedoch zwischen idiomatischen und nicht-idiomatischen AFs unterscheiden.

Bei idiomatischen Formen folgt die Bedeutung des Ganzen nicht direkt aus der Bedeutung der Teile. Das Verb avoir im Präsens und das Partizip Passiv bilden eine Personalform, die eine aktive Handlung in der Vergangenheit bezeichnet: Ils ont tué six hommes. Sie töteten sechs Menschen. Heiraten diese Form mit einem freien Satz: Ilsont six hommes tués - Sie haben sechs Menschen getötet, wobei ont die Bedeutung der Gegenwart behält und tués das Partizip Passiv. Das morphologische Merkmal von passé composé ist das „diskontinuierliche Morphem“ (il)a (tu)é (ai... é, as... é, avons... é usw.). BEI

beide AF-Komponenten sind am Ausdruck sowohl der grammatikalischen als auch der lexikalischen Bedeutung beteiligt. Bei nicht-idiomatischen AFs (z. B. se laver) ergibt sich die Bedeutung direkt aus der Addition der Werte der Komponenten. Einige Gelehrte glauben, dass nicht-idiomatische Konstruktionen nicht sein sollten

siehe AF.

3 . Zeichen von AF. Französische Linguisten versuchten, Zeichen eines Hilfswortes zu identifizieren. Ein unbestrittenes Zeichen ist eine Wertänderung eines Elements. Im obigen Beispiel hat also das Formular ont seinen Wert geändert. In Il vient de manger (passé immédiat) hat das Verb eine andere Bedeutung als in Il vient manger - Er kam zum Mittagessen. Aber auch bei Umschreibungen, die keinen morphologischen Charakter haben, kann eine Bedeutungsänderung eines Wortes beobachtet werden. Auch das Vorzeichen des Zusammenhalts der Form ist nicht immer entscheidend. So können Sie in Il a parlé einen Umstand einfügen, der Intensität zeigt: Il abeaucoup parlé, und sogar ein Komplementärpronomen: Il atout dit, aber Sie können zum Beispiel nicht sagen: *I1 a ici parlé. Andererseits erlauben weniger grammatikalische Kombinationen solche Einschlüsse nicht: * I1 a PIIbeaucoup travailler. Benveniste bemerkt unter den Zeichen von "Hilfsstoff" die Unmöglichkeit des Wortes, mit sich selbst verwendet zu werden. Im Gegenteil, Damuret und Pichon sehen darin eines der wichtigsten Zeichen eines Hilfswortes, weil sich hier seine vollständige Desemantisierung deutlich manifestiert. Vergleiche: Il a eu; Il vient de venir; Il va aller à la poste. Eine solche Wiederholung ist aber auch für Konstruktionen möglich, die üblicherweise nicht in der Zahl der analytischen Formen enthalten sind: Il n „arrive pas à arrivalr; Il doit me devoir cent francs; On ne peut rien pouvoir. Es ist unmöglich, einheitliche Kriterien für abzuleiten "Hilfs"- und damit analytische Wortformen für alle Fälle. In jedem Fall muss die Frage separat gelöst werden, basierend auf den Merkmalen dieser Wortart und dem allgemeinen System der Sprache, da ein Verständnis der Wortart möglich ist nur wenn wir vom Ganzen ausgehen.

4. Inventar von AF Üblicherweise werden zusammengesetzte Zeitformen mit AF bezeichnet: il a fait, il est venu; Passiv: il est aimé; Unmittelbare Zeitformen: il va (vient de) faire; Rücksendeformular: se laver; Gerundium: en marchant; Vergleichsgrade: (le) plus (moins) grand. Darüber hinaus sind in der Anzahl der AFs eine Vielzahl von Phänomenen enthalten, zumal viele französische Wissenschaftler nicht versuchen, eine klare Grenze zwischen dem Hilfswort und dem Dienstwort und folglich zwischen der Wortform und dem -Mitglied von zu ziehen der Satz. Im Namensbereich wird AF manchmal als Kombination eines Namens mit einem Artikel (la table, une table) und sogar mit anderen Determinanten (ma table, cette table) bezeichnet, seine Kombination mit einer Präposition (de la Tisch). Unterschiede sind besonders zahlreich in Bezug auf das Verb. Benveniste unterschied die Hilfselemente Zeit (il a fait), Versprechen (il est fait) und Stimmung (il doit faire, il peut faire). Die Methoden der Transformationsgrammatik zeigen, wie Ruwet betont, dass sich das Modalverb anders verhält als das Hilfsverb avoir und es daher im Französischen kein modales Hilfsverb gibt. Damuret und Pichon enthalten être, avoir, faire, voir, laisser und sogar penser als Hilfsverben. Und schließlich bezieht sich A. Bonnard auf „auxiliaires“ zusammen mit jesuis aimé, ilest venu, il a déjeuné in verschiedenen Paraphrasen: Çadoit arrivalr; Ilsétaient en train de parler, ilest à se promener usw.

Diese Tatsachen zeigen die objektive Schwierigkeit, zwischen einer analytischen Wortform und einem analytischen Satzglied zu unterscheiden. Im Französischen stellt sich das Problem von AF in Bezug auf bestimmte Verbkomplexe (§ 197, 265), die Kombination eines Artikels mit einem Substantiv (§ 67), Vergleichsgrade (§ 151).

§ 50. Analytik der französischen Sprache.

Es gibt ein duales Verständnis von Analytik: traditionell und semiotisch. Im traditionellen Sinne drückt sich die Analytik der grammatischen Struktur in zwei Phänomenen aus.

1. Die Unveränderlichkeit des Wortes selbst: Grammatische Bedeutungen werden nicht im Wort, sondern außerhalb ausgedrückt - durch Funktionswörter, durch die Umgebung. Zum Beispiel wird die syntaktische Form eines Substantivs nicht durch Fallenden wie im Russischen ausgedrückt, sondern durch Präpositionen und Umgebungen, durch die Stelle eines Wortes in einem Satz: vergleiche: Paul parle (Subjekt); On appelle Paul (direktes Objekt); Über parle de Paul (indirekte Addition). In der mündlichen Form der französischen Sprache werden häufig morphologische Kategorien verwendet

Wörter werden durch die Umgebung oder Hilfswörter identifiziert. Zum Beispiel: un livre - des livres; un livre - une livre - Geschlecht und Anzahl werden durch die Form des Artikels bestimmt. Daraus folgt aber nicht, dass diese Funktionswörter eine bestimmte grammatikalische Bedeutung ausdrücken und darüber hinaus in die Form eines Wortes eingehen. Gerade bei grammatikalischer Homonymie ermöglichen sie die Klärung der Kategorie, ebenso wie bei russischen Präpositionen in Kombinationen ohne Notizbuch und Notizbuch die Unterscheidung zwischen Genitiv- und Präpositionalfällen möglich ist, ohne jedoch Teil der zu sein morphologische Form des Namens (sie sind Teil seiner syntaktischen Form).

2. Zugehörigkeit zu einer Wortform, die aus mehreren trennbaren Elementen besteht. Diese Form der Analyse wird in den Ausdrücken Tempus, Pledge, Gerundium, Rekursion dargestellt (siehe § 49). Ein Austausch von Komponenten ist nicht möglich. Der Grad der Verschmelzung von Formen ist unterschiedlich. Die Trennung ist in den verbalen Formen der Stimme und der Zeitform (Il a beaucoupfait; Ilest régulièrementinvité à ces réunions) zulässig, in geringerem Maße in der reflexiven Form (nur Verbalpronomen können sich darin verkeilen: Il se le permet).

Das erklärte traditionelle Verständnis von Analytik berücksichtigt nur die Merkmale der Ausdrucksebene. Ein anderes – semiotisches – Konzept der Analytik wurde von Bally entwickelt, der von der Korrelation von Ausdrucks- und Inhaltsebene ausging. Bally bezeichnete alle Manifestationen der sprachlichen Symmetrie von Eins-zu-eins-Beziehungen (rapports biunivoques) von Signifikanten und Signifikaten als Analytik (vgl. verschiedene Arten von Symmetrie/Asymmetrie der Struktur in § 33). Symmetrie im syntagmatischen Aspekt manifestiert sich in Linearität (linéarité), im paradigmatischen Aspekt - in Monosemie. Synthese ist laut Balli eine Abweichung von der Symmetrie und umfasst Distaxie (Verletzung der Linearität, syntagmatischer Parallelismus) und Polysemie (Verletzung der Monosemie). Synthese „besteht darin, zu mischen, was unterschieden werden muss, und zu trennen, was verbunden werden muss.“ Im Zusammenhang mit dem unterschiedlichen Verständnis von Analytik werden dieselben Tatsachen unterschiedlich qualifiziert. So sind Formen wie Grandes aus traditioneller Sicht synthetisch, aber analytisch im Verständnis von Balli (jede Bedeutung entspricht hier einem bestimmten Zeichen (-e drückt weibliches Geschlecht aus, -s - Plural). Form (j") ai fait denn Bally ist auch eine Manifestation des Synthetismus (das ist Distaxie: zwei Signifikanten drücken eine Bedeutung aus. Das Fehlen von Beugungen (zum Beispiel: Marche!) ist auch Synthetismus, weil es hier keinen Signifikanten gibt. Vergleich von Ballys Verständnis von Analytik und Synthetismus mit Das traditionelle Verständnis zeigt, dass dieselben Begriffe auf unterschiedliche Tatsachen angewendet werden, aber beide Theorien spiegeln wichtige, reale Aspekte der Sprache wider (die Struktur von Formen in einer „reinen Form“ und die Beziehung von Formen und Bedeutungen).

1. La catégorie grammaticale représente 1 „unité de la valeur grammaticale et de la forme grammaticale. La valeur grammaticale se manifeste par l“opposition de deux ou plusieurs significations catégorielles; sur le plan de l "expression elle se reflète, quant à la catégorie morphologique, dans le changement de la forme du mot ou, pour les catégories syntaxiques, dans celui de l "ordre des mots, de l" intonation ou dans l "emploi des mots-utils.

2. A la base de toute catégorie grammaticale se trouve une opposition de sens double d "une opposition de forms. La binarité est le minimum sémantique d" une catégorie grammaticale, qui peut, cependant, comprendre plusieurs oppositions (categories ternaires, etc).

Par rapport à la réalité extralinguistique, on distingue les Catégories sémantiques (Subjectives et Objectives) reflétant les phénomènes de la réalité, et les categories non-significatives, asémantiques remplissant uniquement une fonction de structure.

Par rapport aux class de mots, on distingue les catégories clas-sificatoires et modificatoires. Parmi ces dernières, s "opposent les catégories PIIrement gramaticales s"étendant à tous les mots de la meme classe, et les catégories lexico-grammaticales qui n"affectent qu"une partie des mots d"une classe.

3. La valeur grammaticale diffère de la valeur lexicale par les traits suivants: a) fonction nominative nonautonome; b) sens abstrakte Kategorie; c). Erweiterung à une grande série de mots; d) caractère obligatoire pour une classe (ou série) donnée de mots; f) référence constante du mot; f) caractère fermé du systeme.

4. L „interaction sémantique et fonctionnelle entre le lexique et la grammaire se manifeste par leur interaction proprement dite ou leur entschädigung réciproque. b) Modifikation de sens lexical sous l "effet des forms gramaticales; c) grammaticalisation des éléments lexicaux; d) lexicalisation des éléments grammaticaux. La grammaticalisation suit la désémantisation du lexème, celle-ciétant facilitée par le sens large du mot, son emploi transitif ou redondant, par la présence des formes de suppléance.

5. L "aspekt formel de la catégorie grammaticale est lié au problème des limites du mot, difficiles à établir en français. Les critères phonétiques, sémantiques, structuro-grammaticaux ne suffisent pas, à eux seuls, à

Trennzeichen le mot. D "où les tentatives d" exclure le mot de la description linguistique (Bally, Martinet, etc). Mais le mot reste la notion fondamentale de la science linguistique; il faut seulement faire la distinction entre la forme analytique d "un mot et une combinaison de mots.

6. Sous l "aspekt grammatisch, il importe dé différencier: a) le mot de forme synthétique; b) la forme analytique du mot: mot auxiliaire (ou morphème autonome) + élément de mot indépendant; c) la forme analytique du terme de proposition: mot-outil + mot unabhängig; d) la combinaison de deux termes de proposition.

7. Les moyens de l "expression grammaticale en français sont: la flexion, l" agglutination, la suppléance, la flexion detachable (mot auxiliaire). L "environnement et l" Beschäftigung des mots-outils sont des procédés d "ordre syntaxique. La flexion en français manque de regularité. Le français emploie beaucoup de formes analytiques.

Teil II Morphologie

KAPITEL VI. TEILE DER REDE

§ 51. Allgemeine Bestimmungen.

Wörter in einer Sprache unterscheiden sich nicht nur in bestimmten Bedeutungen, sondern auch in grammatikalischen Eigenschaften. Wortarten (CH) sind die größten Wortgruppen, die sich in gemeinsamen semantischen und grammatikalischen Eigenschaften unterscheiden. Sie zeichnen sich durch eine Kombination von drei Merkmalen aus - semantisch, morphologisch und syntaktisch - und sind gekennzeichnet durch: a) eine gemeinsame kategoriale Bedeutung (zum Beispiel bezeichnen die Wörter chien, garçon Kreaturen, Objekte; die Wörter dort, vient, mange - Aktionen , Prozesse); b) grammatikalische Form (d. h. eine Reihe grammatikalischer Kategorien; zum Beispiel haben die Wörter chien, garçon die Kategorie des Geschlechts, können sich in Zahlen ändern; die Wörter dort, vient, mange haben die Bedeutung von Zahl, Person, Tempus, Stimmung); c) syntaktische Funktion (die Wörter chien, garçon können als Subjekt fungieren; dort, mange als Prädikat).

Ein zusätzliches Zeichen des CR kann ein Ableitungssuffix sein, im Allgemeinen ein Mittel zur Wortbildung. Wörter mit -tion sind Substantive, Wörter mit -iste sind Substantive oder Adjektive und so weiter.

Unter dem Einfluss der Methoden des amerikanischen Strukturalismus wird die Verteilungsmethode als wesentlichstes Merkmal der Zuordnung von Wortarten ins Feld geführt; Die Wortart eines Wortes wird auf der Grundlage seiner Kompatibilität und Umgebung bestimmt. Tatsächlich zeigt die Kompatibilität des Wortes marche in il marche und la marche, dass es sich im ersten Fall um ein Verb, im zweiten Fall um ein Substantiv handelt (siehe auch das Beispiel der Adjektivverteilung in § 43). An sich leitet sich die Verteilung, Kompatibilität jedoch aus der syntaktischen Funktion des Wortes ab. Darüber hinaus erlaubt uns die Kompatibilität nicht, den Grad des Übergangs von einer Wortart zur anderen zu unterscheiden. In acheter français - ist français ein Adverb oder ein Adjektiv in der Funktion eines Adverbs? Inzwischen wird in französischen Wörterbüchern in solchen Fällen das Zeichen advt gesetzt, dh die adverbale Verwendung des Wortes und nicht das Adverb selbst. Eine andere formale Technik zur Unterscheidung von PD ist die Methode der Kommutierung - das Ersetzen eines bestimmten Wortes durch ein Element, dessen Charakteristik unbestritten ist. Zum Beispiel ist jedes Wort, das durch die Pronomen il(s)/elle(s) ersetzt wird, ein Substantiv.

§ 52. Probleme der Wortart.

Die Diskussion über CR in der französischen Grammatik konzentriert sich auf die folgenden Fragen: 1) die Notwendigkeit, CR hervorzuheben; 2) Inventar der Tschechischen Republik; 3) Hierarchie zwischen CRs; 4) Grundsätze der Zuordnung von HR.

Meinungsverschiedenheiten werden maßgeblich durch sachliche Gründe bestimmt. Wortarten bilden ein „nicht starres“ System vage definierter Wortklassen, das sich manifestiert: a) in Anwesenheit von Zwischenformen (das Partizip kombiniert die Zeichen V und A, das Determinativ - Zeichen A und Rgop); b) beim ständigen Übergang von Wörtern von einem CR zum anderen, und in einigen Fällen ist der Prozess unvollständig, und Wörter können unterschiedlich klassifiziert werden; c) in der Neutralisierung der Merkmale des CR in einigen Konstruktionen und Ausdrücken (z. B. werden bei einem verbindenden Verb die Unterschiede N und A; Il est comédien; A und D: Il est bien neutralisiert). Schwankungen bei der Zuordnung von Wörtern zu dem einen oder anderen CR manifestieren sich in Wörterbüchern. So wird froid im Ausdruck il fait froid von einigen Wörterbüchern auf N, andere auf ka (in Analogie zu Il fait beau) und wieder andere auf das Adverb bezogen.

Auf Wortarten lässt sich Goethes Aussage anwenden: „Das Seiende wird nicht ohne Rest in die Vernunft geteilt.“

Welche Klassifikationen auch immer vorgeschlagen werden, es wird immer Elemente geben, die keiner Klasse angehören. Beispielsweise können die Wörter voici und voilà naturgemäß in keiner Wortart im Französischen enthalten sein. Da es aber praktisch unpraktisch ist, für zwei Wörter eine spezielle Wortart herauszuheben, werden sie mit anderen CRs verbunden (siehe § 336).

§ 53. Über den Unterschied der Wortarten.

Schwierigkeiten bei der Identifizierung des CR haben einige Linguisten dazu veranlasst, dieses Konzept aufzugeben. Zum Beispiel glaubte Bruno, dass dieses Konzept Scholastik sei, die abgeschafft werden müsse. Diese Sichtweise wird deutlich, wenn wir uns daran erinnern, dass Bruno eine onomasiologische Grammatik entwickelt hat, in der die Ausgangsbegriffe „von der grammatikalischen Form befreit“ werden: Objekte, Eigenschaften, Handlungen und die Form ihres Ausdrucks (Substantiv, Adjektiv, Verb) spielt eine Nebenrolle.

Andererseits ist der Begriff CR auch in einigen Bereichen der Strukturgrammatik unnötig, wo er durch den Begriff der "funktionalen Klasse" ersetzt wird. Die Zugehörigkeit eines Wortes zur CR („funktionale Klasse“) wird nicht als Teil seiner lexikalischen Bedeutung, sondern als seine grammatikalische Kategorie betrachtet. Die Formen lent - lentement - lenteur - ralentir werden nicht als verschiedene Wörter betrachtet, sondern als Formen eines Wortes („Lexeme“).

Manchmal wird nicht berücksichtigt, dass die PR in erster Linie eine Sammlung von Wörtern ist und Einheiten, die weniger als ein Wort (Morphem) oder mehr als ein Wort (Phrase) sind, in die allgemeine Klassifizierung aufgenommen werden. Zum Beispiel unterscheidet Gyro vier Klassen von "elementaren Wortarten": Wurzellexeme (N, V, A, D); Pronomen; sich ändernde Morpheme (Determinative, Beugungen); verbindende Morpheme (Präpositionen, Konjunktionen). Hier werden nämlich nicht Wörter als solche klassifiziert, sondern alle signifikanten Einheiten der Sprache (Moneme). Pottier fasst all diese Einheiten in „Morpheme-Klassen“ zusammen, unter denen es gebundene (Affixe) und freie (Wörter) gibt. Letztere fallen in drei Gruppen: Lexemkategorien (N, V, A), Partikel (Funktionswörter, einige Adverbien), Substitute (einschließlich Pronomen).

Es ist ganz logisch, dass Martinet, der den Begriff des Wortes aus dem grammatikalischen System ausschloss, auch den Begriff HR aufgab und letzteres durch „Klassen“ ersetzte. Jede Klasse vereint signifikante Einheiten - Moneme, die die gleiche Verteilung haben (Kompatibilität). Es werden mehr als 20 Klassen unterschieden, darunter Substantive, Substantivaktualisierer, Zahlen, Verben, Zeitformen, Stimmungen, Aspekte, Präpositionen usw. Es gibt jedoch „nukleare Klassen“ (Name, Pronomen, Verb, Adjektiv usw.) und modifizierende Klassen, die sich den nuklearen anschließen (Zeit, Aspekt, Pfand, Zahl usw.). Das Konzept der Kernklassen als Ganzes ähnelt dem Konzept von CR.

Einige Autoren schlagen vor, Wörter basierend auf den Arten von Aussagen und ihren Bestandteilen zu klassifizieren, aber gleichzeitig bleiben die Hauptnominativphrasen (N, V, A, Prop) unverändert und nur eine Gruppe von Adverbien und Partikeln wird überarbeitet.

Unzufrieden mit dem aus der alten Grammatik (lat. partes orationis) übernommenen Begriff "Wortart" schlagen einige Linguisten andere Begriffe vor: Parties de langue (Guillaume), Catégories lexicales (Bally), Espèces de Mots (Tenières), Classes Grammaticales ( Dubois), espèces grammaticales (Gyro, Galiche), classe distributionnelle, syntaxique usw.

Die Wortarten (wie auch immer sie genannt werden) spiegeln jedoch die wirklichen Unterschiede zwischen Wörtern in der Sprache wider, und selbst Grammatiker, die sie nicht erkennen, reproduzieren am Ende mit Ausnahme von Details in den von ihnen angebotenen Klassifikationen das traditionelle System von Wortarten, ganz zu schweigen davon, dass sie Begriffe verwenden, die mit der Nomenklatur von Wortarten verwandt sind: „Substantiv“, „Verb“, „Präposition“ usw.

§ 54. Inventar der Wortarten.

BEI Als Wortarten werden verschiedene Werke unterschieden: Nomen, Determinative (Substantivaktualisierer), Artikel, Adjektiv, Ziffer, Pronomen, Verb, Verbaktualisierer (Verbalpronomen), Adverb, Präposition, Konjunktion, Interjektion, Partikel, Wörter-Phrasen (wie Ja, Nein). Die Gesamtzahl der CRs variiert zwischen 7 und 12.

Hier sind Beispiele für die PR-Nomenklatur in verschiedenen französischen Grammatiken. Insgesamt sind 7 CRs vertreten (wenn auch in unterschiedlichen Volumina) N, A, V, Adv, Prép, Conj, Interj. Unterschiede:

O. I. Bogomolova (Il): + Dét, Art, Pron, Num;

L. I. Elijah (10) + Pron, Num, An; Dét in Adj enthalten;

E. A. Référovskaïa, A. K. Vassilieva (12) + Art , Num, Pron, Particles, Phrases; Dét sind in Pron enthalten;

M. Grevisse (9) + Art, Pron; Dét und Num sind in Dét enthalten; fehlendes Interj; R.-L. Wagner, J. Pinchon (8) + Pron;Art , Num sind in Dét enthalten; fehlendes Interj; Grammaire Larousse (8) + Dét (enthält Art , Num, Pron);

Dictionnaire de Linguistique (9) + Dét (einschließlich Art, Num), Pron; M. Riegelet al. (9) +Art , Pron;

Gegeben Grammatik (12) + Dét (einschließlich Art ), Num, Pron, Partikel, Phrasen.

In allen Klassifikationen bleiben nur N und V unverändert. Die verbleibenden CRs verschmelzen entweder mit anderen oder erhalten andere Grenzen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede:

– Ziffern: a) Sie gelten als besondere Wortart (insbesondere quantitative); b) 9 Determinanten enthalten; c) in Adjektive aufnehmen;

– Determinative: a) sie gelten als besondere Wortart; b) in Adjektive aufnehmen; c) in Pronomen einschließen; d) werden zusammen mit Substantiven als ihre Aktualisierer betrachtet;

– Artikel: a) es wird als besondere Wortart betrachtet; b) gehören zur Klasse der Determinanten; c) wird als Morphem mit einem Substantiv betrachtet; d) in Pronomen einschließen (in Dubois' struktureller Grammatik);

– Partikel: a) sie gelten als besondere Wortart; b) sie sind zwischen Interjektionen und Adverbien verteilt;

– Phrasenwörter (oui, non usw.): a) sie werden als besondere Gruppe innerhalb der Adverbien betrachtet; b) Sie werden mit Interjektionen in der Klasse der Wortphrasen (Tenière) kombiniert.

Je nach Zuordnung dieser Wortgruppen ändern sich die Grenzen anderer Wortarten:

– Adjektive. Ihr Anwendungsbereich wird erweitert, wenn sie Determinative und Numerale enthalten;

– Pronomen. Ihre Grenzen erweitern sich, wenn Determinanten in sie einbezogen werden. Darüber hinaus glauben einige Linguisten (Brunot), dass je, tu, il usw. die Formen sind Beugungen der Konjugation und sind im Verb enthalten;

– Adverbien. Oft enthalten sie alle unveränderlichen Wörter, die nicht in anderen Wortarten enthalten sind (Partikel, Wörter-Phrasen; Lebidua ist in Adverbien und Präpositionen enthalten).

§ 55. Hierarchie der Wortarten.

Normalerweise werden unabhängige und Hilfswortarten unterschieden. Wie bei den vier Hauptwortarten (N, V, A, D) sind hier drei Arten von Hierarchien möglich:

Im ersten Fall (Galish) werden das Verb und der Name als zwei gleichwertige Hauptwortarten betrachtet, die den beiden Hauptbestandteilen des Satzes - dem Subjekt und dem Prädikat - entsprechen und jeweils durch das abhängige PR bestimmt werden. Diese Sichtweise geht von der Priorität der kommunikativen Funktion der Sprache aus.

Im zweiten (Guillaume) wird angenommen, dass das Substantiv ein unabhängiges Denkobjekt bezeichnet, das Verb und das Adjektiv die Merkmale dieses Subjekts bezeichnen und das Adverb die Merkmale von Merkmalen bezeichnet. Diese Ansicht basiert auf der Priorität der nominativen Funktion der Sprache (das Hauptwort der Nominierung ist das Substantiv).

Nach dem dritten Standpunkt (Tenière) ist das Kernelement im Satz das Verb, das die Prädikativität ausdrückt, und Substantive (Subjekt oder Objekt) sind ihm untergeordnet. Auch diese Auffassung betont den kommunikativen Aspekt der Sprache, jedoch im Lichte der Relationenlogik, die das Prädikat als Zentrum der Urteilskraft betrachtet (näheres dazu in § 343).

Jeder dieser Gesichtspunkte hebt eines der realen Merkmale in der Beziehung zwischen Wortarten hervor.

§ 56. Das Prinzip der Hervorhebung von Wortarten.

Die grammatikalische Tradition, die bis in die Antike zurückreicht, wählte Wortarten hauptsächlich aufgrund ihrer morphologischen Merkmale aus und unterschied zwischen flektierten, konjugierten und unveränderlichen Wörtern. Im Französischen sind die morphologischen Merkmale von Wörtern aufgrund ihrer analytischen Natur weniger ausgeprägt, und bei der Unterscheidung von Wortarten gingen Grammatiker entweder vom semantisch-logischen Inhalt von Wörtern oder von den Merkmalen ihrer Verteilung aus. Betrachten Sie die Ansichten einiger Linguisten.

1. Theorien, die primär von semantischen Kriterien ausgehen.

Balli legt die Zuordnung von Wortarten, die er lexikalische Kategorien nennt, auf ihre gemeinsame Bedeutung ab: Substantive bezeichnen Objekte, Verben - Prozesse, Adjektive und Adverbien - die Qualitäten von Handlungen und Prozessen. Aber auch ihre grammatischen Formen (Aktualisierungszeichen), ihre Funktionen im Satz nehmen an der Differenzierung der Satzglieder teil. Ein Substantiv kann also nur durch ein Adjektiv definiert werden, und ein Adjektiv dient als Definition eines Substantivs. An der Grenze zu lexikalischen Kategorien stehen Interjektionen und andererseits grammatikalische Zeichen (Konnektive, Präpositionen, Konjunktionen, Aktualisierer sowie Beugungen). Ihr Zweck ist es, Syntagmen und Sätze zu bilden.

Galishe, das dieselbe Idee entwickelt, unterscheidet 4 Kategorien von Wörtern:

– Haupt-CRs (espèces principales): Substantiv (bezeichnet eine Substanz) und Verb (bezeichnet einen Prozess);

– abhängiges CR (espèces adjointes): Adjektiv (charakterisiert und definiert einen Stoff) und Adverb (charakterisiert und definiert einen Prozess);

– bindende CRs (espèces de jonction): Konjunktionen und Präpositionen;

– HR-Indikatoren (marques d "espèce): Artikel (Namensindikator), Pronomen (Verbindikatoren). Somit werden 8 Wortarten unterschieden. Die positive Seite der Klassifizierung ist

Aufbau einer Hierarchie von Wortarten, Unterscheidung zwischen den wichtigsten und abhängigen innerhalb der signifikanten, Verbindung und Aktualisierung innerhalb der offiziellen. Der Nachteil der Klassifizierung ist, dass sie nicht alle Wörter abdeckt: Galishe betrachtet das Pronomen nicht als Wortart, sondern als grammatikalische Kategorie eines Namens oder Verbs, Interjektionen und Partikel werden von ihm nicht berücksichtigt. Gleichzeitig betont er, wie Balli, die Starrheit des CR-Systems, die Möglichkeit, dass sich ein Wort von einer Klasse in eine andere bewegt.

2. Theorien, die hauptsächlich von formalen syntaktischen Merkmalen ausgehen.

Gyro lehnt das Bedeutungskriterium bei der Auswahl der Wortarten ab. Er hält es für falsch zu sagen, dass der Name Substanzen bedeutet, das Verb Prozesse usw. Zum Beispiel bezeichnen die Wörter la vérité, le bleu, la course, le chant, le pour, le contre Qualitäten, Prozesse, Beziehungen. Wenn sie in N enthalten sind, dann nur deshalb, weil sie wie die Wörter le chien, le chat, die wirklich Substanzen ausdrücken, Pluralzeichen erhalten, als Subjekt fungieren können und so weiter. Daher ist der Begriff "Substantiv" mehrdeutig. Man sollte zwischen einer Substantivbedeutung (Bezeichnung eines Objekts) und einer Substantivform unterscheiden (zum Beispiel ist das Wort chant ein Substantiv in der Form und ein Verb in der Bedeutung). Die Grammatik beschäftigt sich mit formalen Kategorien. Deshalb nennt Gyro die Wortarten espèces grammaticales. Darin betont er die Rolle syntaktischer Verknüpfungen bei der Auswahl von PD.

Die positive Seite von Gyros Theorie ist, dass er die semantische Heterogenität von Wortarten ("echte" und "formale" Substantive) feststellt. Richtig weist er auf die Bedeutung der Umgebung hin, wenn er Wortarten hervorhebt, aber wenn wir nur von der Verteilungsanalyse ausgehen, dann wird das Wort „verloren“, wie es in der Theorie von A. Martinet der Fall ist, durch ein Monem ersetzt , das sowohl ein Wort als auch eine Beugung sein kann, im Zusammenhang damit wird das eigentliche Problem der Wortarten als Klassifizierung von Wörtern eliminiert, wie dies bei Gyro in dieser Arbeit der Fall war.

Sauvageot kritisiert die traditionelle Theorie der CR, die auf der Bedeutung von Wörtern basiert, und schlägt vor, ein rein formales Verteilungsmerkmal als Grundlage für die Klassifizierung zu nehmen, insbesondere die Art des Funktionsworts, das dem gegebenen Wort vorangeht (vgl.: une part - Substantiv; il part - Verb). Er unterscheidet drei große Klassen:

Ich bin n a: a) Substantiv; b) Adjektiv. Zeichen N - das Vorhandensein eines Determinativs (le, mon, quelque usw.) In Fällen, in denen es fehlt, darf sich N formal nicht von A unterscheiden. Vergleiche: Elle est vendeuse und Elle est furieuse.

Verben (ihnen sind Subjektindikatoren vorangestellt: je, tu, il usw.). Im Imperativ steht das Verb can

stimmen formal mit dem Namen überein. Vergleichen Sie: Marche!

Teile: a) Namensdeterminative (déterminatifs nominaux, Artikel und pronominale Adjektive); b) Verbdeterminative (déterminatifs verbaux, je, tu, me usw.); c) Manager

(particules récrives, Präpositionen); d) Verbinden (éléments artikulatoren, Gewerkschaften).

Ein positives Merkmal von Sauvageots Klassifikation ist die Unterscheidung zwischen unabhängigen und Hilfswörtern. Er ignoriert jedoch Pronomen, Adverbien und Interjektionen, die ebenfalls eine spezielle Verteilung haben. Charakteristisch ist, dass Sauvageot mit objektiveren Kriterien vor allem zu der von ihm kritisierten traditionellen Einteilung kommt.

3. Theorien, die semantische und strukturelle Merkmale kombinieren. Damuret und Pishon, die den Begriff "Wortart" aufgeben, bieten eine Klassifizierung von Wörtern an, die

(bezeichnet ein Phänomen) und substantivisch (bezeichnet Substanzen); Hilfsadjektiv (bezeichnet die Eigenschaften von Substanzen) und Affonktiv (charakterisiert Phänomene, Eigenschaften). Diese Kategorien entsprechen im Allgemeinen semantisch den wichtigsten unterschiedenen Wortarten V, N, A, D. Der Hauptunterschied betrifft die Kategorie „Fakt“, die nicht einem Verb entspricht, sondern das Hauptelement der Phrase bezeichnet, in der Nähe der Begriff eines Prädikats. Es ist "ein Glied eines Satzes, das in der Lage ist, eine Tatsache als existent darzustellen".

Das Konzept der "Klasse" bezieht sich auf die Rolle von Wörtern bei der Organisation eines Satzes. Es gibt drei Klassen: Instrumente (Instrumente) - Strukturwörter grammatikalischer Natur (Funktionswörter, Pronomen, Partikel); Verben - autonome Wörter, die den Satzknoten bilden; namen sind autonome worte ohne verbindende funktion. Die Schnittmenge von 4 Kategorien und 3 Klassen ergibt 12 „logische Entitäten“ (essences logiques), die mit Wortarten verglichen werden können.

Ein positives Merkmal der Klassifizierung ist der Wunsch, die Anzahl der Unterteilungen zu zählen: Die Autoren zeigen, dass es genau zwölf davon geben sollte, basierend auf den Grundkonzepten von Kategorie und Klasse. Sie berücksichtigen die Konstruktionsfunktion eines Wortes in einem Satz, indem sie nicht nur Dienstwörter (Instrumente) hervorheben, sondern auch zwischen unabhängigen Wörtern, die sich in einem Satz verbinden (Verb), und solchen ohne eine solche Fähigkeit (Namen) unterscheiden. Sie zeigen die heterogene Zusammensetzung einiger CRs (Verben sind in vier Gruppen eingeteilt, Adverbien in drei). Andererseits landeten so unterschiedliche Elemente wie Präpositionen, Konjunktionen, Adverbialpronomen (ici, là), Intensivierungen (bien) in einer „Wortart“. Allerdings in der Regelung

Damuret und Pischon finden grundsätzlich die gleichen Kategorien wie in den traditionellen Klassifikationen. Zum Beispiel haben sogar die alten Griechen das Sakrament als ein separates CR herausgegriffen. Dies bestätigt die Objektivität der Existenz von CR in der Sprache.

Tenier hält die traditionelle Klassifizierung von CR für „stark fehlerhaft“ und schlägt vor, zwischen Wörtern zu unterscheiden, die auf den folgenden Gegensätzen basieren: a) die Wörter „full“ mit einer unabhängigen nominativen Funktion und die Wörter „empty“ mit einer grammatikalischen Rolle . Dies entspricht der Einteilung von Wörtern in Selbständige und Hilfswörter; b) konstitutive Wörter, die ein Satzglied bilden können) und Hilfswörter (Subsidiaires, die keine eigenständige Funktion im Satz haben - Artikel, Präposition); c) die Wörter sind variabel (Variablen) und unveränderlich. Im Allgemeinen entsprechen diese Kriterien den semantischen, syntaktischen und morphologischen Kriterien, die üblicherweise bei der Auswahl von Wortarten verwendet werden. Unter den "vollständigen Wörtern" unterscheidet Tenier Substantive, Verben, Adjektive und Adverbien, die jeweils Substanzen, Prozesse und Eigenschaften von Substanzen und Prozessen bezeichnen. Unter den „leeren Wörtern“ unterscheidet er: Junktive (jonctifs – Vereinigungen) und Translative (Präpositionen, die dazu dienen, ein Wort in eine andere Funktionsklasse zu übersetzen); Indikatoren (Indizes) (Artikel und Verbalpronomen). In getrennten Gruppen sondert er anaphorische Wörter (Pronomen, Determinatoren, pronominale Verben wie le faire, Adverbien wie ainsi) und Phrasenwörter (Interjektionen, oui, non usw.) heraus. Tenier kam eigentlich ungefähr auf das klassische Schema (9 Wortarten). Ein positiver Moment in seiner Klassifizierung sollte die Zuordnung von vier Arten von Wörtern sein: unabhängig ("voll"), Service, Pronomen und Phrasen.

Eine eigentümliche semantisch-strukturelle Theorie von CR wird in Guillaumes Konzept vorgestellt. Im Prozess einer mentalen Handlung wird das Wort, das eine sprachliche Form ist, mit seinem materiellen Substrat – einem bestimmten Begriff, Objekt – korreliert. Guillaume nennt diese Korrelation „Zwischenfall“ (wörtlich „Fall, Treffen“). Es wird zwischen internen und externen Vorfällen unterschieden. Das Substantiv ist in erster Linie durch interne Ereignisse gekennzeichnet: Es kann sich nur auf das beziehen, was von dem Begriff, den es ausdrückt, umfasst wird. Das Wort homme bezieht sich nur auf das im Begriff „Mensch“ enthaltene Objekt. Das externe Ereignis N ist die durch die Determinanten ausgedrückte Aktualisierung. Ein Verb und ein Adjektiv müssen einen doppelten Vorfall haben: intern, sie beziehen sich auf das bezeichnete Konzept, und extern, sie beziehen sich auf das Objekt, das durch das Substantiv bezeichnet wird, auf das sie sich beziehen. Das Adjektiv grand zum Beispiel bezieht sich auf einen Gegenstand nur durch ein Substantiv (homme). Formal drückt sich das äußere Ereignis, A und V, in ihrer Übereinstimmung mit N in Geschlecht und Anzahl aus. Das Adverb ist durch ein äußeres Ereignis zweiten Grades gekennzeichnet, das mit A und V korreliert. Der Begriff des Vorfalls verbindet also semantische Merkmale, grammatikalische Beziehungen und Kategorien der Hauptwortarten.

Eine Überprüfung der Theorien der Wortarten in der französischen Grammatik zeigt, dass: a) CH - objektiv existierende Klassen von Wörtern in der Sprache, die nicht ignoriert werden können; b) sie sollten auf der Grundlage einer Zahl und nicht eines Zeichens unterschieden werden; c) zwischen ihnen besteht eine interne Hierarchie; d) jede Klassifikation wird sich als „ungefähr“ herausstellen, weil es viele Übergangs-, Komplex- und Einzeltatsachen in der Sprache gibt, aber wenn die Klassifikation die Merkmale nicht aller 100 % der französischen Wörter berücksichtigt

Wörterbuch, es sollte nicht aufgegeben werden.

TEILE DES SPRACHESYSTEMS AUF FRANZÖSISCH

§ 57. Wortarten. Arten und Klassen von Wörtern.

Kritiker der Wortartentheorie sehen deren Hauptnachteil darin, dass PRs nach unterschiedlichen Kriterien unterschieden werden. Aber genau das macht sein positives Merkmal aus, da drei Merkmale – kategorial-semantisch, formal-morphologisch und funktional-syntaktisch – tief miteinander verbunden sind und aus einer gemeinsamen Quelle stammen – der Nominativfähigkeit des Wortes. Daher sollte die Grundlage für die Auswahl des CR auf dem Merkmal der Nominierung basieren - der Widerspiegelung der außersprachlichen Realität im Wort. CR sind die größten Gruppierungen von Wörtern, die als Ergebnis der Reflexion der Phänomene der Realität in den Köpfen der Menschen entstanden sind; Das menschliche Denken ist fragmentiert. Aus den Elementen, die sich aus der sezierten Wahrnehmung der Realität ergeben, werden durch ihre Kombination neue Konzepte und Gedanken geformt. CRs unterscheiden sich voneinander: a) durch die Art und Weise, wie sie die Realität widerspiegeln; b) durch die Art des angezeigten Elements.

menschliche kognitive Aktivität. Diese Wörter bilden den Haupt-CR, der Substantive, Verben, Adjektive, Adverbien und Ziffern enthält. Zusätzliche PDs unterscheiden sich von den Haupt-PDs in einem der drei angegebenen Zeichen. Interjektionen bezeichnen Elemente der Realität in ungeteilter Form. Pronomen bezeichnen diese Elemente nicht direkt, sondern indirekt durch die Wörter, die sie ersetzen, und durch Korrelation mit den Teilnehmern der Rede. Dienstwörtern wird eine eigenständige Nominativfunktion entzogen. Das Gesagte lässt sich wie folgt zusammenfassen:

Mehrere Klassen von Wörtern unterscheiden sich auch in der Natur des angezeigten Objekts. In der objektiven Realität identifiziert das menschliche Bewusstsein in erster Linie Objekte (statische Objekte) und mit diesen Objekten verbundene Prozesse (ihre Aktionen, Veränderungen, Zustände, Beziehungen) sowie die Eigenschaften von Objekten und die Eigenschaften von Prozessen. Die wichtigsten (principales) CR -N und V bezeichnen jeweils Substanzen und Prozesse. N basiert auf einer durch das Bewusstsein fixierten räumlichen Koordination, V auf zeitlichen. Abhängige (adjungierte) Wortarten -A und D bezeichnen die Eigenschaften von Stoffen und Prozessen. Die quantitative Eigenschaft von Stoffen wird durch ein spezielles CR - eine Ziffer - ausgedrückt.

Die beiden Basen der CR-Division schneiden sich. Unter den Pronomen und Funktionswörtern findet man Wörter, die einen Gegenstand, einen Vorgang, eine Eigenschaft eines Gegenstandes oder Vorgangs bezeichnen. Dies erschwert die allgemeine Klassifikation von PD.

eine Menge grammatikalischer Kategorien, die bis zu einem gewissen Grad durch ihre gemeinsame kategoriale Bedeutung bestimmt sind. Stoffe lassen sich quantitativ charakterisieren und nach verschiedenen Gemeinsamkeiten unterteilen (z. B. Gegenüberstellung von unbelebten und belebten Objekten, bei Letzteren Geschlechtsunterschiede). Diese objektiven Unterschiede in Objekten liegen den grammatikalischen Kategorien des französischen Substantivs zugrunde: Numerus und Genus. Den grammatikalischen Kategorien des Verbs liegen verschiedene prozessinhärente Eigenschaften und Einstellungen des Sprechers zu ihm zugrunde: Tempus, Stimme, Person, Stimmung. A und D haben die Kategorie

Vorlesung 3. „Die grammatikalische Struktur der modernen französischen Sprache. Morphologie"

• 1. Wie oben erwähnt, ist die französische Sprache eine der analytischen: Sie hat Komplex grammatikalische Formen; grammatikalische Kategorien und Relationen werden ausgedrückt aus dem Wort ; das Wort selbst neigt dazu, unveränderlich zu sein. Aber in beiden Aspekten hat die französische Sprache ihre eigenen Merkmale.
• 1.1. Analytische grammatikalische Formen haben im Französischen einen hohen Grad an Zusammenhalt und Verdichtung erreicht. Wenn also das Subjekt innerhalb einer komplexen Form invertiert wird, kann nur ein Funktionspronomen enthalten sein, aber kein signifikantes Subjekt, wie z. B. im Englischen, vgl.: Hat Peter lesen Dies Buchen? oder auf Deutsch, vgl.: Hut Peter dieses Buch Gelesen ? , wobei Teile einer komplexen Form im Allgemeinen an verschiedenen Enden des Satzes angeordnet sind. Im Deutschen kann einem Partizip ein Hilfsverb folgen, vgl.: ...dass äh dieses Buch Gelesen Hut . In Englisch und Russisch kann das Hilfsverb separat verwendet werden, als würde es die gesamte Form ersetzen, vgl.: - Du wirst essen? - Ja,Wille .
• 1.2. Die französische Sprache hat ihre eigenen Merkmale im Bereich des Ausdrucks grammatikalischer Kategorien in einem Satz. Das Wort selbst, aus dem Zusammenhang gerissen, drückt nur einen abstrakten Begriff aus: Tisch, Sprechzimmer. Wenn ein Wort in die Sprache aufgenommen und mit einer bestimmten bezeichneten Realität korreliert wird, ist die Bedeutung des Wortes spezifiziert, begrenzt. Diese Übersetzung eines Wortes aus einer abstrakten Sphäre in eine konkrete Sprachsphäre nennt man Aktualisierung. Die Mittel zur Aktualisierung sind normalerweise Morpheme sowie die Verbindung eines bestimmten Wortes mit anderen in einem Satz. Die Besonderheiten der französischen Sprache

ist das Vorhandensein und die weit verbreitete Verwendung von speziellen Service-Wortaktualisierern. Bei Substantiven sind dies Artikel und andere Determinanten, bei Verben persönliche Verbalpronomen ( je, tu, il etc.) In den meisten Fällen werden der Name und das Verb in Kombination mit diesen Aktualisierern in den Satz aufgenommen, die zusammen mit dem signifikanten Wort eine enge syntaktische Einheit bilden, die S. Bally das "syntaktische Molekül" nannte. So tritt das französische Wort oft nicht direkt in den Satz ein, sondern ist von mehrdeutigen Wörtern umgeben, die eine bestimmte syntaktische Gruppe bilden. Oft wird der Ausdruck einer grammatikalischen Kategorie (Geschlecht und Numerus für ein Substantiv, Person und Numerus für ein Verb) von einem Wort in eine syntaktische Gruppe übertragen. In Kombination une schöne Kind Das Geschlecht in der mündlichen Rede wird nur durch den Artikel ausgedrückt, in d"Vorzüglich Freunde Geschlecht und Numerus werden in der Form [ z ] in Liaison ausgedrückt. Determinative und Verbalpronomen verschmelzen eng mit dem signifikanten Wort. Die Natur dieser Aktualisierer ist eines der wichtigen Probleme der französischen Grammatik. So betrachtet beispielsweise S. Bally sie als trennbare Morpheme. Somit wird die Flexionskonjugation im Verb ( j "Ziel,Tu Ziele,il Ziel), aber mit Hilfe der Beugung vor dem Verb. Es gibt jedoch gute Gründe, in den Verbalpronomen keinen Teil des Wortes, sondern separate Funktionswörter zu sehen. Das „syntaktische Molekül“ hat sich noch nicht in eine grammatikalische Form verwandelt. Es ist "auf halbem Weg" zwischen einer freien Phrase und einer analytischen morphologischen Form. Aber zweifellos hat Ch. Bally recht, wenn er sagt, dass sich auf der Grundlage des Analytismus im Französischen bei der nächsten Runde der Sprachentwicklungsspirale Zeichen eines neuen Synthetismus bilden.

• 2. Eines der strukturellen Merkmale der französischen Sprache ist eine tiefe Divergenz in der Morphologie der mündlichen und schriftlichen Rede, die sich am deutlichsten im Ausdruck der Kategorien Person, Zahl und Geschlecht zeigt. Die Hauptaspekte dieser Abweichungen sind:
  • a) Die gesprochene Sprache zeigt stärkere Tendenzen zur Analytik als die geschriebene Sprache. Viele morphologische Indikatoren werden in der mündlichen Rede eliminiert. Daher wird der Plural in der mündlichen Rede sehr oft in keiner Weise ausgedrückt, vgl.: Leur fils Gericht dans le Jardin und Leure fils aktuell dans le Jardin. Heiraten auch in Adjektivsystem Je nach Geschlechtsform gibt es im Französischen 4 Arten von Adjektiven: 1) eine Endung in mündlicher und schriftlicher Rede: jeune, leicht etc.; 2) eine Endung mündlich und zwei Endungen schriftlich:

noir-noire; 3) zwei Endungen in mündlicher und schriftlicher Rede: vert-verte, grand-grande ; 4) zwei Endungen in mündlicher Rede und drei Endungen in Schriftform: beau-bel-belle.

Im Verbsystem: im schriftlichen Französisch müssten 45 Formen unterschieden werden (6 Bedeutungen einer Person in présent, imparfait, passé simple, futur simple, conditionnel présent, subjonctif présent und subjonctif imparfait + drei Formen von impératif), und im mündlichen - 33 Formen (wegen Ausschluss von der mündlichen Rede passé simple und subjonctif imparfait). In Wirklichkeit unterscheiden sich folgende Anzahl von Formen:

b) Dieselben Wörter und Kategorien erhalten in zwei Sprachformen unterschiedliche grammatikalische Ausdrucksmöglichkeiten:

Liaison hat einen besonderen Einfluss auf die Morphologie der mündlichen Rede. Erstens macht es die Form des grammatikalischen Ausdrucks instabil. In geschriebener Sprache -s (-x) als Pluralindikator ist ein reguläres Kategoriezeichen. In der mündlichen Rede mit Liaison [z] kann es je nach verschiedenen Bedingungen ausgesprochen werden oder verschwinden. Außerdem gab es dank Liaison sogar ein potentielles Pluralpräfix (Präagglutination), vgl.: les - [z] - Freunde. Zweitens bricht Liaison die Parallelität zwischen Form und Bedeutung. In der geschriebenen Sprache entsprechen die Formen der Adjektive der Bedeutung des Geschlechts: zierlich (m) - zierlich (w). BEI

in der mündlichen Rede wird diese Entsprechung wegen Liason verletzt: - wo sich die gleiche Form auf beide Geschlechter beziehen kann.

All diese Tatsachen bezeugen die Schwächung der Zeichenfunktion morphologischer Indikatoren in der französischen mündlichen Rede, die von der regulären Bezeichnung vieler morphologischer Kategorien befreit ist. Grammatische Syntax der französischen Wortbildung

3. Wortarten im Französischen werden anhand von zwei sich überschneidenden Merkmalen unterschieden: der Art und Weise, wie sie dargestellt werden, und der Art der Elemente, die sich in der Bedeutung des Wortes widerspiegeln.

Durch Anzeigemethode Elemente der Realität unterscheiden sich hauptsächlich Wortarten (Substantiv, Adjektiv, Verb, Adverb, Ziffer) und zusätzlich(Interjektionen, Pronomen, Funktionswörter). Die Hauptwortarten bezeichnen die Elemente der Wirklichkeit direkt, eigenständig und seziert. Anderen Wortarten fehlt eines dieser drei Merkmale. Die Hauptwortarten und Interjektionen werden zu einer Gruppe signifikanter Wortarten zusammengefasst, die funktionalen Wörtern gegenübersteht. Ein strukturelles Merkmal der französischen Sprache ist das Vorhandensein von Wortkategorien, die die Merkmale von Funktionswörtern und signifikanten Wörtern (Funktionspronomen) kombinieren je, tu, il..., ce, Typ Determinanten mon, ton, sohn usw. , ce, cette, ces etc ., chaque). Durch die Art der angezeigten Elemente unterscheiden zwischen Substantiv, Adjektiv, Verb, Adverb. Jeder Satz beschreibt also ein Ereignis, einen Ausschnitt der Realität in der Weise, dass einem bestimmten statischen Stoff ein bestimmtes Prozesszeichen, eine Handlung oder Beziehung zugeschrieben wird. Diese zwei Grundelemente der Realität entsprechen zwei hauptsächlich Wortarten: ein Substantiv, das eine Substanz benennt, und ein Verb, das die mit der Substanz verbundenen Prozesse benennt. Sowohl Stoffe als auch Prozesse können Eigenschaften erhalten, die bezeichnet werden abhängig Wortarten: Adjektiv, Numeral und Adverb.

Die beiden markierten Merkmale überschneiden sich: Substantive, Adjektive, Verben und Adverbien finden sich nicht nur unter den Hauptwortarten, sondern auch unter Pronomen, wo Pronominalnomen stehen ( moi, toi usw.), pronominale Adjektive ( ce, cette, mon, ton usw.), pronominale Adverbien ( en, y), Ersatzverb ( Messe). Auch unter den Dienstwörtern gibt es substantielle Elemente ( ce), Adjektiv (Artikel), Adverbial ( ein cft de) und verbal (Verknüpfungsverb ktre).

Hauptsächlich Wortarten - der Name und das Verb - unterscheiden sich in allen Sprachen der Welt. Wie für abhängig Wortarten, dann ist ihre Unterscheidung nicht notwendig, sie können miteinander oder mit einer der Hauptwortarten verschmelzen, und daher sind folgende Wortartensysteme möglich:

ICH. Vierbegriffe (dieses System ist charakteristisch für die französische und russische Sprache):

III. Binär, bei dem die abhängigen Wortarten (Adj und Adv) neben den Hauptwortarten stehen können. Optionen:

• a) N (Adj., Adv.) ---- v: die nominelle Wortart, die Analoga des Adjektivs und Adverbs enthält, steht dem Verb (Arabisch) gegenüber;
• b) N ---- V (Adj., Adv.): Adjektiv und Adverb unterscheiden sich nicht vom Verb (afrikanisches Yoruba);
• in) N (Adj.) ---- V (Erw.): das Adjektiv verschmilzt mit dem Substantiv, das Adverb mit dem Verb (türkische Sprachen).
• 4. Kategorie Grammatik ist eine Einheit von Form und Inhalt. Inhaltlich ist eine grammatikalische Kategorie ein Gegensatz von mindestens zwei kategorialen Bedeutungen. In Bezug auf die Form stellt eine grammatikalische Kategorie eine Reihe formaler Mittel dar, um diese kategorialen Bedeutungen auszudrücken. Die Unterteilung der Grammatik in Morphologie und Syntax impliziert das Vorhandensein morphologischer und syntaktischer Kategorien in der Sprache. Im Allgemeinen ist das grammatikalische System der französischen Sprache nicht kompliziert: Die Anzahl der Kategorien übersteigt nicht zehn: Geschlecht, Numerus, Determination, Vergleichsgrade, Person, Tempus, Aspekt, Stimmung, Stimme. 4.1. Gattungskategorie ausgedrückt in Substantiven, Adjektiven, einigen Pronomen, Determinativen und im Verb mit der Vereinbarung participe passé in analytischen Formen. 4.1.1. Bei Substantive Im Französischen ist die Bedeutung des Geschlechts mit der Animation der durch das Substantiv bezeichneten Objekte verbunden.
• 4.1.1.1. Bei animiert Für Substantive ist die Kategorie semantisch bedeutsam, da sie Geschlechtsunterschiede widerspiegelt. Die Übereinstimmung des Geschlechts des Objekts mit dem Geschlecht des Substantivs, das es bezeichnet, wird erkannt, obwohl es Ausnahmen gibt: une ordonnance - ordentlich; une sentinelle- stündlich; une-estafette- Zweck. In seiner primären semantischen Funktion bedeutet der Gegensatz von generischen Formen in belebten Substantiven:
  • a) Personen unterschiedlichen Geschlechts im Namen von Personen nach ihrem Beruf ( Dozent--Elektrizität), Berufe ( Institutsleiter--Institut) Qualitäten und Merkmale ( bavard – bavarde), Staatsangehörigkeit ( Espagnole – Espagnole);
  • b) in selteneren Fällen unterscheiden Geschlechtsformen Ehegatten (gеnеrale Generalsfrau). Manchmal das Formular genus vereint beide Bedeutungen: boulang andre Bäckersfrau und Bäckereibesitzer;
  • c) bei Tiernamen unterscheidet die Gattung Männchen und Weibchen ( tigre – Tigerin).

Bei Gegensätzen von Formen des Geschlechts ist die unmarkierte Form die Form des m. Geschlecht: Diese Form wird immer dann verwendet, wenn das Geschlecht des Objekts nicht spezifisch unterschieden wird und das Wort in einer Verallgemeinerung (Verallgemeinerung) verwendet wird ) Funktion. Eine Neutralisierung tritt häufiger auf, wenn es um Männer und Frauen gleichzeitig geht: Les Institute d "une école Gemeinschaft(= hommes et femmes), in der Funktion eines Prädikats oder einer Anwendung: Une Frau Maître de se Reflexe. In Tiernamen wird die Neutralisierung durch Verwendung der Gattungsform m. als allgemeine Bezeichnung ausgedrückt: le Buch(un livre – une hase); die Formen von Art (seltener Fall): l "oie(vgl.: un jars – une oie); oder schließlich eine spezielle Notation: le Schweinefleisch(vgl.: le verrat – la traie). Semantik Umsetzung Gattung bildet. Die Verwendung von Formen eines Geschlechts anstelle eines anderen bei der Bezeichnung einer Person ist selten, beispielsweise wenn die Wörter des m. Geschlechts in Bezug auf eine Frau als Worte der Anteilnahme verwendet werden: Mo klein, mon Plaudern. Die Umsetzung der Form schließt Fälle ein, in denen die Wörter g verwendet werden. Geschlecht zur Bezeichnung eines männlichen Berufs: une Estafette, une Wächter.

Unverwechselbar Funktion. Die männliche und weibliche Form, die sich auf Personen beziehen, können unterschiedliche Bedeutungen haben (neben der Angabe des Geschlechts der Person). Die Wörter compagnon - compagne, maоtre - maоtresse, courtisan - Kurtisane und andere stimmen in einigen Bedeutungen überein (unterscheiden sich nur in der Angabe des Geschlechts), in anderen - signifikant

divergieren. Im letzteren Fall sollte das Paar nicht als zwei Formen derselben Person des Wortes betrachtet werden, sondern als zwei verschiedene Wörter oder Bedeutungen des Wortes.

• 4.1.1.2. Bei unbelebt Das Geschlecht von Substantiven ist unbedeutend, daher ist die Neutralisierung als Ausdruck einer semantischen Verallgemeinerung für sie nicht charakteristisch. Die männliche Form erscheint hier jedoch ungekennzeichnet. Das äußert sich:
  • a) im allgemeinen Gebrauch: im Wörterbuch und im Text sind Wörter des m.-Genders (unbelebt) zahlreicher (bis zu 60%);
  • b) in Übereinstimmung: wenn kombiniert N männlich und weiblich, das allgemeine Adjektiv nimmt die Form des m. Genus an: un Chapeau et une Kleid démodés;
  • c) bei der Begründung: N, gebildet durch Substantivierung mit den Auslassungspunkten des definierten, behalten normalerweise das Geschlecht des weggelassenen definierten Wortes bei: une Bahnhof zentral une zentral; un Tier Vierbeiner un Vierbeiner. jedoch, wenn N durch direkte Transposition erhalten, nimmt es eine männliche Form an: zum Beispiel in Wörtern, die aus Adjektiven gebildet werden und abstrakte Konzepte bezeichnen: le Schön; beim Konkretisieren von Verben: le Berührer, un sicher qui peut.

Besondere Funktion. Die Geschlechtsform von unbelebten Namen kann mit der unterschiedlichen Bedeutung des Wortes zusammenhängen:

• a) Gattung klassifiziert N im semantischen Sinne; zum Beispiel sind die Namen von Obstbäumen männlich ( pommier), Automarken -- feminin ( une Renault), Autonamen sind weiblich ( découpeuse), Mechanismen - männlich ( Dekoupeur);
• b) die Bedeutungen von Namen spiegeln potenzielle Begriffe wider
  Geschlechterkategorien. Mit der Hauptbedeutung des echten Geschlechts
  (Geschlechtsunterschied) damit verbundene sekundäre Werte, wie z. B. Größe. Manchmal bezeichnen männliche und weibliche Wörter ähnliche Objekte, die sich in der Größe unterscheiden: Savon – Savonnette;
  in) Geschlecht unterscheidet Homonyme (mehr als 100 Paare), zum Beispiel:
  le/la Buch, le/la Seite.

In der allgemeinen Sprachwissenschaft wurde die Meinung geäußert, dass männliche Wörter primäre Objekte und weibliche Wörter sekundäre Begriffe bezeichnen. Die französische Sprache bestätigt diese Beobachtung bis zu einem gewissen Grad. Abgeleitete Namen - die Namen von Handlungen, Qualitäten, abstrakten und kollektiven Begriffen - werden hauptsächlich mit weiblichen Suffixen gebildet: -tion, -aison, -eur, -erie, -aille, -esse, -ise, -ude, -ty, -ade, -ye, -aie, -aine , etc. Von den männlichen Suffixen kann man feststellen: -vge, -ment, -is, -isme, -at.

• 4.1.2. Bei Adjektive die Kategorie des Geschlechts ist asemantisch und hat einen rein formalen, versöhnlichen Charakter, da sie die Geschlechtsform in Übereinstimmung mit dem von ihnen definierten Substantiv erhalten. In einigen Fällen gibt das Adjektiv selbst das Geschlecht der Person an:
  • a) mit Pronomen, die kein Geschlecht unterscheiden: Je suisheureuse ; An Europäische Sommerzeitschöne aujourd "hui; Celavous zerreißenmalheureuse ;

b) mit gemeinsamen Substantiven: notre nouvelle ive;

in) mit Verbformen: Gießenktre schöne, il faut souffrir;Soyez Aufmerksamkeiten (Mesdemoiselles).

Die Art und Weise, wie das weibliche Geschlecht von Adjektiven und Substantiven gebildet wird, ist gleich. Im Allgemeinen wird die Kategorie des Geschlechts bei französischen Adjektiven weniger klar und einheitlich ausgedrückt als in anderen Sprachen, wo sie eine Geschlechtsform haben. Dies äußert sich insbesondere darin, dass die Eindeutigkeit der Geschlechtsformen mit dem Übergang von der schriftlichen zur mündlichen Form der Schriftsprache und von letzterer zur Umgangssprache abnimmt ( cm. auch oben S. 41 ).

• 4.1.3. Bei Pronomen die Kategorie des Geschlechts hängt von ihrer Substantivität ab, d.h. Pronomen, die nicht nur das Subjekt angeben, unterscheiden nicht das Geschlecht ( ce, cela, für). Die Kategorie des Geschlechts wird am konsequentesten in Personalpronomen der 3. Person ausgedrückt, im Possessiv, Subjekt demonstrativ ( il-elle ; ils-elles ; le mien-la meine ; celui - Celle). Angehörige haben nur komplexe ( lequel - laquelle) haben Formen beider Geschlechter und die häufigsten - qui, que, nicht- Geschlecht nicht unterscheiden.
• 4.1.4. Bei Determinativen, die ein Substantiv definieren, wird regelmäßig die Geschlechtskategorie ausgedrückt: un - une; le-la; ce-cette; mon-ma; quel - quelle.
• 4.1.5. Im Verbsystem wird das Geschlecht im Französischen ausgedrückt:
  • a) nur partizipieren passé ( une lettre lue ) ;
  • b) in der analytischen Haftung ( Elle Fuß einladene ) ;
  • c) in persönlichen Formen des Aktivs, wenn es mit dem Verb ktre konjugiert wird ( Elle Europäische Sommerzeit allee ) und bei Konjugation mit dem Verb avoir - nur mit der Präposition des direkten Objekts ( la Buchstabe qu"il a Lue ).

Generell ist zu beachten, dass die Geschlechtsformen im Französischen sehr unregelmäßig sind. Variabilität im Geschlecht vieler hochfrequenter Wörter ( le/la, ce/cette, petit, grand, bon usw.) trägt zur Vitalität dieser Kategorie in der Sprache bei.

4.2. Nummernkategorie ausgedrückt in denselben Wortklassen wie das Geschlecht, aber plus das Verb in Konjugation. In der schriftlichen Rede wird es ziemlich regelmäßig ausgedrückt, aber in der mündlichen Rede wird es noch weniger regelmäßig als die Geschlechtskategorie und wird durch Determinative unterstützt ( le/les, ce/ces) und Verbindung.

Bei Adjektive diese Kategorie ist wie die Gattung asemantisch. Abgesehen von Wörtern auf - Al (normal-normaux) steht der Zahlausdruck in keinem Zusammenhang mit dem Geschlecht des Adjektivs . Im Adjektivsystem spielt die Zahl jedoch eine größere Rolle als das Geschlecht: Wenn ein Adjektiv eine Geschlechtsform hat, dann hat es auch eine Zahlenform, aber einige Adjektive ändern die Zahl, ohne das Geschlecht zu ändern: des gen Chic; Uniformen Kakis; des gen Snobs.

Bei Verben es wird häufiger in der mündlichen Rede ausgedrückt, vgl.: je parle - Nase Salons ; il viendra-ils Viendront. Die Kategorie Zahl ist semantisch verwandt mit der Bedeutung der Unzählbarkeit (ausgedrückt durch den Artikel du), so dass ihr theoretisches Verständnis zu den schwierigsten Fragen der theoretischen Grammatik gehört.

• 4.3. Die Kategorie der Namensbestimmung wird syntaktisch ausgedrückt - durch Artikel und andere Determinanten, die mit dem Namen eine syntaktische Gruppe bilden.
• 4.4. Vergleichsstudiengangskategorie charakteristisch für Adjektive und Adverbien und wird fast ausschließlich analytisch ausgedrückt ( Plus Großartig), was Anlass gibt, sie aus der Zahl der morphologischen Kategorien auszuschließen.
• 4.5. Personenkategorie verfügbar für einige Klassen von Pronomen und Verben. Im Verb wird diese Kategorie auf zwei Arten ausgedrückt: Beugungen im Verb und Verbindung mit dem Verbalpronomen oder signifikanten Subjekt: Parlez ! il Viendra. Les Kinder Viendront.
• 4.6. Die Kategorie der Verbformen im Französischen ist im Französischen sehr verzweigt und umfasst mindestens 5 Oppositionen:
  • a) absolute Zeit (der Plan der Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft);
  • b) zeitliche Korrelation (Gleichzeitigkeit, Vorrang, Folge);
  • c) unbegrenzte / zeitlich begrenzte Handlung in Bezug auf die Vergangenheit (imparfait / passé composé);
  • d) Vergangenheitsrelevanz / Irrelevanz der Handlung (passé composé / passé simple);
  • e) Zeitintervall (unmittelbare Formen).
• 4.7. Kategorie ansehen im Französischen hat nicht so bestimmte Ausdrucksmittel wie im Russischen. Aspektbedeutungen als solche sind jedoch in jeder Sprache vorhanden, einschließlich Französisch. Aber in dieser Sprache können die Bedeutungen einer bestimmten Art durch eine Reihe von lexikalischen und grammatikalischen Mitteln ausgedrückt werden:
  • a) die Semantik des Verbs selbst ( marginal: enterr, sortir/ unbegrenzt: Zieler, Marschierer, Betrachter) ;
  • b) Anhänge, die den Beginn der Handlung anzeigen ( s"endormir), seine Vollständigkeit ( accourir), Wiederholbarkeit (sautiller) ;
  • c) Verbparaphrasen ( Anfänger, se mettre a faire qch ; ktre en train de faire qch).

Einige Gelehrte sehen die Artkategorie im Gegensatz zu einfachen/zusammengesetzten Zeitformen oder unbegrenzten/begrenzten Zeitformen. In diesem Fall sind diese Widersprüche aus der Kategorie der Zeit ausgeschlossen.

4.8. In die Neigungskategorie Die traditionelle Grammatik umfasst 4 Unterkategorien: Indikativ, Imperativ, Konditional und Konjunktiv. Ein systematischer Ansatz zum Studium dieser Formen und ihrer Bedeutungen ermöglicht es uns, das System der französischen Stimmungen wie folgt darzustellen:

Der Indikativ als direkte Stimmung repräsentiert die Handlung als voll aktuell. Insofern steht sie drei anderen (indirekten) Stimmungen gegenüber, die Handlung als darstellen möglich. Die drei indirekten Stimmungen unterscheiden sich jedoch voneinander. Weg Darstellungen einer möglichen Handlung: Der Imperativ stellt eine mögliche Handlung als eine dar muss passieren; Konditionierung - wie Aktion angeblich oder mit der Bedingung verbunden; Konjunktiv - als Handlung, je nach Wille, Wunsch, Wissen des Sprechers oder Umständen in denen verbale Kommunikation stattfindet.

• 4.9. Sicherheitenkategorie enthält drei Unterkategorien: Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und gegenseitige Verpfändung. Die letzten beiden werden analytisch ausgedrückt ( il Europäische Sommerzeit lavé, il se waschen), was die Frage aufwirft, ob es sich um eine morphologische Stimmform handelt.
• 5. Französisch ist eine analytische Sprache. Aber im Französischen nimmt der Analytismus einen spezifischen Charakter an, der sich vor allem darin äußert, dass in ihm die analytischen Formen einen sehr hohen Grad an Verschmelzung erreicht haben. Wenn ein Wort in die Sprache aufgenommen wird, spielen seine Aktualisierer (Determinative für Substantive, Dienstpronomen für ein Verb) eine wichtige Rolle. Sehr oft wird ein französisches Wort (dies gilt insbesondere für die Hauptwortarten - ein Substantiv und ein Verb) nicht unabhängig in den Satz aufgenommen, sondern als Teil eines Syntagmas, das aus einem signifikanten Wort und seinen Aktualisierern besteht, die C. Bally "syntaktisches Molekül" genannt. Die Einheit einer solchen syntaktischen Gruppe wird auch durch die Intonation unterstützt. Viele grammatikalische Kategorien (z. B. Numerus und Genus eines Substantivs, Person und Numerus eines Verbs usw.) werden in der Zusammensetzung eines solchen „Moleküls“ festgelegt und bleiben in der Zusammensetzung eines Wortes morphologisch unberücksichtigt. All dies weist auf eine große grammatikalische Abhängigkeit des Wortes von seiner Umgebung hin. Wortarten haben keine ausgeprägten morphologischen Merkmale, was einerseits die Konversion als Form der Wortbildung erleichtert, andererseits aber die Zuordnung des Wortes zu der einen oder anderen Wortart erschwert. Daher die große Rolle der Funktionswörter (Pronomen, Determinative, Präpositionen) bei der Festlegung der syntaktischen Funktionen und morphologischen Kategorien der Hauptwortarten.
• 5.1. Ausdruckstechnisch zeichnet sich die französische Morphologie durch folgende Merkmale aus:
  • a) morphologische Unregelmäßigkeit, die sich darin äußert, dass dieselbe Wortkategorie in derselben Wortart unterschiedlich ausgedrückt wird. Die spezifischen Mittel zum Ausdruck morphologischer Bedeutungen sind sehr vielfältig. So werden beispielsweise in der verbalen Konjugation verschiedene Formen des Stammes verwendet: vollständig und abgekürzt, betont und unbetont; b) Diskrepanz zwischen mündlichen und schriftlichen Kodizes. In der mündlichen Rede wird Analytik, die sich in der Unveränderlichkeit des Wortes manifestiert, viel häufiger beobachtet als in der Schriftsprache, wo einige Kategorien (z. B. Geschlecht und Zahl) Agglutination verwenden;
  • c) Diskrepanz zwischen umgangssprachlichem und literarischem (Buch-)Stil. Einige grammatikalische Formen ( passé simple, passé antérieur, imparfait und plus-que-parfait du subjonctif) werden nur im Buchstil verwendet. Stilistische Unterschiede sind auch in einigen syntaktischen Kategorien sehr ausgeprägt, wie etwa dem Ausdruck einer Frage oder einer Verneinung; Pronomenformen unterscheiden sich auch je nach Sprachstil.
• 5.2. Inhaltlich Die französische Morphologie ist durch einen bestimmten Satz grammatikalischer Bedeutungen gekennzeichnet, die durch Wörter verschiedener Wortarten ausgedrückt werden. Jede Wortart hat einen bestimmten Satz grammatikalischer Kategorien, die jedoch nicht auf eine Wortart beschränkt sind. Sie sind charakteristisch für mehrere Wortarten, aber in einigen werden sie auf der Ebene des Vokabulars implementiert, in anderen - auf der Ebene klassifizierender (lexikogrammatischer) Kategorien, in anderen - beispielsweise auf der abstraktesten Ebene von Flexionskategorien , Geschlechts- und Numeruskategorien für Substantive einerseits und für Adjektive und/oder Verben andererseits. Infolgedessen haben grammatikalische Kategorien im Französischen keine klaren Grenzen, was zu Streitigkeiten über die Anzahl und Nomenklatur grammatikalischer Kategorien führt. Konjugierte Kategorien erscheinen in der Sprache, die sogenannten. „Überkategorien“, die mehrere Kategorien kombinieren (z. B. Zahl und Bestimmtheit im Nominalsystem oder Zeitform, Stimmung und Aspekt im Verbalsystem), was die nicht starre, „unscharfe“ Natur grammatikalischer Kategorien in der Sprache betont.
• 5.3. Funktionen zu bekämpfen Teile von Sprachsystemen Die französische Sprache sollte das Vorhandensein einer großen Anzahl von Dienstwörtern (Artikel und andere Determinative, Verbalpronomen) sowie die mangelnde Klarheit formaler Indikatoren für Wortarten beinhalten, was deren Unterscheidung erschwert. Dabei kommt der syntaktischen Funktion des Wortes eine große Rolle zu. Dies führt auch zur Freiheit der interpartialen Transposition, des Übergangs eines Wortes in eine andere Funktionsklasse. Hier erscheinen auch "Superkategorien", die mehrere Wortarten enthalten, z. B. Nomen + Adjektiv; Adjektiv + Bestimmungswort; Bestimmer + Pronomen; Adjektiv + Adverb; Adverb + Präposition; Präposition + Konjunktion. 5.4. In Sachen Funktion Die französische Morphologie zeichnet sich durch eine weniger starre Verbindung zwischen dem Gramm und dem Lexem aus. Das bedeutet, dass grammatikalische Kategorien sehr leicht an Wörter angehängt werden können, selbst wenn letztere mit der Bedeutung der grammatikalischen Kategorie unvereinbar sind. So bilden belebte Substantive leicht das weibliche Geschlecht, die Pluralform kann aus einem unzählbaren Substantiv (abstrakt, singular, reell) gebildet werden, was oft zu Umkategorisierungen führt, d.h. Um beispielsweise die Bedeutung eines Wortes zu ändern, kann dasselbe Verb sowohl transitiv als auch intransitiv verwendet werden.
• 5.5. Morphologische Kategorien der französischen Sprache zeichnen sich durch große Multifunktionalität und breiteste Polysemie aus. Sehr oft werden Formulare in ihrer sekundären Funktion verwendet. Nicht nur bei der Neutralisierung, sondern auch bei der Transposition besteht eine ausgeprägte Tendenz, unmarkierte Glieder in einem Kontext oder einer Situation zu verwenden. Daher verwenden sie beim Transponieren oft die Einzahlform, das unbestimmte Personalpronomen an andere pronominale Formen ersetzt, erweitert présent de l "indicatif" den Umfang seiner Verwendung, indem es andere angespannte und modale Formen ersetzt.

Der aktuelle Ansatz zum Erlernen von Fremdsprachen unterscheidet sich erheblich vom vorherigen. Früher wurde das Auswendiglernen von Grammatikregeln gegenüber Konversationsfähigkeiten bevorzugt. Möchten Sie Französisch wie ein echter Franzose sprechen?

Also wirst du! Ich versichere Ihnen, dass Sie sich dafür nicht mit dem mühsamen Auswendiglernen von Regeln, dem Pauken von Wörtern und Ausdrücken erschöpfen müssen. Live-Kommunikation ist der Weg zum Erfolg. Allerdings sollte dies die Verwendung von pädagogischer Literatur und Nachschlagewerken nicht vollständig ausschließen. Alles muss gemessen werden. Aus Büchern erfahren Sie viel über Sprachkonstruktionen und Normen, die Muttersprachler selbst manchmal ohne nachzudenken auf der Ebene des Instinkts verwenden. Die Hauptsache ist, sich nicht in sich selbst zurückzuziehen und vor nichts Angst zu haben. Alles wird für Sie klappen!

In der Grammatik bist du noch schwach, aber verzweifle nicht. Die Hauptsache sind die Fähigkeiten der Live-Kommunikation. Gebärdensprache, Mimik, gesunder Menschenverstand und Wortschatz werden Ihre Sprachlücken füllen und Ihnen helfen, Ihre Gedanken in einer Fremdsprache auszudrücken.

Bei vielen löst die bloße Erwähnung von Grammatik Melancholie aus. Nun, was für ein Vergnügen ist es, einen Satz zu analysieren oder langweilige Regeln auswendig zu lernen? Einige grammatikalische Begriffe sind etwas wert! Um die Sprachpraxis zu meistern, benötigen Sie jedoch keine detaillierten Kenntnisse sprachlicher Fachausdrücke. Es reicht aus, vier Wortarten zu unterscheiden - Substantiv, Verb, Adjektiv und Adverb. Mach dir keine Sorgen, sammle deine Gedanken – und du wirst Erfolg haben. Es ist eigentlich gar nicht schwierig.

Substantive

Substantive bezeichnen sowohl belebte Wesen (Menschen, Tiere) als auch unbelebte Objekte (Dinge, Phänomene und abstrakte Konzepte). Substantive sind im Französischen männlich und weiblich; Im Französischen gibt es kein neutrales Geschlecht. Sie können Singular oder Plural sein. Artikel helfen Ihnen, das Geschlecht und die Zahl eines Substantivs zu bestimmen. Auch wenn Sie zunächst das Geschlecht des Substantivs verwechseln, werden Sie verstanden – vorausgesetzt, Sie sagen das richtige Wort.

Substantive – les noms – sind die Namen von Lebewesen (Menschen, Tiere) und Objekten (Dinge, Phänomene und abstrakte Konzepte). Substantive sind im Französischen männlich oder weiblich, es gibt kein Neutrum im Französischen; Substantive können Singular oder Plural sein.

Verben bezeichnen eine Handlung oder einen Zustand. Verben werden konjugiert, das heißt, sie ändern sich in Person, Anzahl, Zeitform und Stimmung. In unserer Muttersprache tun wir dies ohne nachzudenken, auf der Ebene des Instinkts. Konjugation ist nur eine Änderung der Verbform für Personen und Zahlen. Denken Sie nur daran, wie lächerlich der Satz „Du schaust“ oder umgekehrt „Ich schaue“ aussehen kann. Viele Sprachen konjugieren Verben, aber Französisch hat eine besondere Vielfalt an Verbformen. Denken Sie daran, wie Verben konjugiert werden, aber wenn Sie einen Fehler machen, verzweifeln Sie nicht.

Das Verb - le verbe - bezeichnet eine Handlung oder einen Zustand. Verben ändern sich in Person, Anzahl, Zeitform und Stimmung.

Adjektive

Adjektive bezeichnen ein Zeichen (Qualität oder Eigenschaft) eines Objekts, dh sie definieren ein Substantiv und stimmen damit in Geschlecht und Anzahl überein.

Im Französischen kommen die meisten Adjektive nach den Substantiven, die sie beschreiben, zum Beispiel: la maison bleue ("blaues Haus, blaues Haus"). Ungewöhnlich, nicht wahr? Aber keine Sorge. Auch wenn Sie einen Fehler machen, werden Sie verstanden.

Das Adjektiv - l'adjectif - bezeichnet jedes Zeichen, jede Eigenschaft oder Eigenschaft eines Objekts, dh es definiert ein Substantiv und stimmt damit in Anzahl und Geschlecht überein. Adjektive stehen normalerweise nach dem Substantiv, das sie definieren.

Adverbien

Adverbien bezeichnen ein Zeichen einer Handlung, eines Zustands oder einer Qualität (können sich auf ein Verb, ein Adjektiv oder ein anderes Adverb beziehen). Die meisten französischen Adverbien werden aus Adjektiven gebildet und enden auf -ment: Il danse lentement ("Er tanzt langsam").

Adverb - l'avderbe - definiert ein Verb, ein Adjektiv oder ein anderes Adverb. Französische Adverbien enden normalerweise auf -ment.

BILDUNGSMINISTERIUM DER RUSSISCHEN FÖDERATION
KSPU im. Ziolkowski
Abteilung für Fremdsprachen
Kursarbeit
Vergleich von Funktionswortsystemen
auf Französisch und Russisch

INHALT
Einführung
1. Redewendungen
1.1 Wortarten im Russischen
1.2 Wortarten im Französischen
2. Service-Wortteile auf Russisch
3. Service-Wortteile in Französisch
3.1Artikel
3.2Bestimmungen
3.3 Verbalpronomen
3.4Präpositionen
3.5 Allianzen
3.6 Partikel
4. Vergleich der Verwendung von Funktionswörtern in Russisch und Französisch
5. Schlussfolgerung
Literatur

EINLEITUNG

Der Zweck dieser Arbeit ist ein vergleichender Vergleich der Systeme von Funktionswörtern in russischer und französischer Sprache, die Feststellung der diesen Systemen innewohnenden Merkmale sowie der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen ihnen.
In jeder Sprache finden sich einige Merkmale, die für alle Sprachen der Welt charakteristisch sind (allgemeine Merkmale), andere Merkmale, die sie mit einigen anderen Sprachen vereinen, und solche Merkmale, die nur für diese Sprache charakteristisch sind (spezifisch, individuell Diese Studie diskutiert allgemeine und spezifische Merkmale, die den Systemen der Funktionswörter im Russischen und Französischen innewohnen.
Diese Arbeit besteht aus einer Einleitung, die die Ziele und Zielsetzungen der Studie darlegt, dem Hauptteil und dem Schluss. Zunächst wird die allgemeine Struktur der Wortartensysteme im Russischen und Französischen beschrieben. Als nächstes betrachte ich das System der Funktionswörter getrennt in Russisch und Französisch. In diesen Abschnitten werden die Besonderheiten dieser Systeme beschrieben, ohne sie miteinander zu vergleichen. Im nächsten Teil wird jede Dienstsprache der französischen Sprache separat betrachtet, ihre Merkmale, die Entsprechung der Verwendung dieser Dienstsprache in den betrachteten Sprachen. In meiner Arbeit beschreibe ich Artikel, Determinatoren, Verbalpronomen, Präpositionen, Konjunktionen und Partikel. Als nächstes wird ein direkter Vergleich der Systeme von Funktionswörtern gegeben, Analogien zu ihrer Verwendung hergestellt, ihre Funktionen in Sprachen und die Häufigkeit der Verwendung von Funktionswörtern in zwei Sprachen betrachtet.
Abschließend werden die Ergebnisse der Studie zusammengefasst, die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den Systemen der Funktionswörter in Russisch und Französisch beschrieben.
An den Ursprüngen der typologischen Forschung in Russland stehen die Arbeiten von E.D. Polivanova, L.V. Shcherby, I.I. Meschtschaninow.
Die vergleichend-typologische Untersuchung der französischen Sprache hat ihren Ursprung in der vielsprachigen Schweiz, wo der berühmte Sprachwissenschaftler Ch. Bally als Begründer dieser Richtung gilt.Die vergleichende Untersuchung des Französischen und Russischen wurde durch die Arbeiten von L.V. Shcherba („Phonetik der französischen Sprache“ und eine Reihe seiner Artikel), K.A. Ganshina, M.N. Petersson und andere.

1. TEILE DER SPRACHE
In allen Sprachen werden lexikogrammatische Wortgruppen unterschieden, die Wortarten genannt werden.
1.1 TEILE DER SPRACHE IN VRUSIAN
Im Russischen werden Wörter in 10 Wortarten eingeteilt und je nachdem, welche Rolle sie in einem Satz spielen können und wie sie sich verändern, in folgende Gruppen eingeteilt:
Gruppe 1 (signifikante Wortarten) - 6 Wortarten, die Teil des Satzes sein können:
- Substantiv,
- Verb,
- Adverb
- Ziffer,
- Adjektiv:
- hochwertig (sie haben eine vollständige und kurze Form - weiß-weiß),
- Verwandter (keine Kurzform - Silber),
- Possessiv (beantworte die Frage wessen? - Fuchs),
- Pronomen:
- persönlich (ich, du, etc.)
- fragend (wer?, was?, was?, wie viel?),
- relativ (wer, was, wie viel, was, was, wessen),
- unbestimmt (jemand, etwas, jemand, etwas, jemand, etwas, jemand, etwas, jemand, etwas, mehrere),
- endgültig (die meisten, jeder, jeder, anders, andere),
- negativ (niemand, nichts, niemand, nichts)
- Index (so viel, so, so viel, das, das, jene, dieses, dieses, diese),
- rückgabefähig (selbst),
- Possessiv (mein, mein, mein, unser usw.).
Gruppe 2 - 4 Wortarten, die nicht Teil eines Satzes sein können:
- Dienstwortarten (Präposition, Konjunktionen, Partikel);
- Zwischenrufe.
Die Glieder eines Satzes sind Wörter, die einige Fragen beantworten, in einem Satz sind sie paarweise miteinander verbunden, sie enthalten bedeutende Wortarten.
1.2. TEILE DER SPRACHE AUF FRANZÖSISCH
Die Zusammensetzung der Wortarten für verschiedene Sprachen unterscheidet sich sowohl aufgrund der Besonderheiten der Sprachen selbst als auch aufgrund der Tatsache, dass sie von verschiedenen Forschern aufgrund unterschiedlicher Merkmale unterschieden werden.
Je nachdem, wie die Elemente der Realität im Französischen dargestellt werden, werden sie unterschieden:
- die wichtigsten (bedeutenden) Wortarten - Substantive, Adjektive, Verben, Adverbien;
- zusätzliche Wortarten - Pronomen, Interjektionen, Funktionswörter.
Die Hauptwortarten bezeichnen die Elemente der Realität unabhängig und direkt. Dienstwortarten können nicht eigenständig Elemente der Realität bezeichnen, sie dienen dazu, die Hauptwortarten zu verbinden und verschiedene Zusatzbedeutungen auszudrücken.
Diese gebräuchlichen Arten von Wortarten kommen in allen Sprachen vor.
Es gibt folgende Einteilung des Wortschatzes der französischen Sprache:
1. Signifikante Wörter, die in der Rede als unabhängige Glieder des Satzes verwendet werden:
- Substantive,
- Verben,
- Adjektive (mit Ausnahme von pronominalen Adjektiven),
- unabhängige Pronomen,
- Ziffer,
- Adverb (mit Ausnahme von offiziell).
1. Dienstwörter - Wörter ohne lexikalische Bedeutung, die bedeuten:
a) grammatikalische Merkmale unabhängiger Wörter
- Artikel,
- Determinanten,
- persönliche Verbpronomen
b) Verbindungen und Beziehungen zwischen unabhängigen Wörtern und Sätzen
- Präpositionen,
- Gewerkschaften.
Dienstwörter (les mots auxiliaires, ou fonctionnels) dienen der Bildung analytischer Formen von Wortarten sowie von Gliedern einer Phrase und Gliedern eines Satzes.
Serviceteile der Sprache (Präpositionen, Konjunktionen und Partikel) bezeichnen im Gegensatz zu bedeutenden Wortarten keine Objekte, Handlungen, sondern drücken grammatikalische Beziehungen zwischen Wörtern aus und verdeutlichen die Bedeutung der Satzglieder.
In einem Satz sind die Service-Wortteile nicht seine Mitglieder, da keine Fragen an sie gestellt werden können.
Viele unabhängige Wörter in Kombination mit anderen Wörtern erfüllen eine Servicefunktion. Beispielsweise ist im Satz Onafaittoutelaguerre ensemble das Verb faire ein Prädikat, und im Satz Elles'estfait racontertoutecettehistoire spielt dasselbe Verb eine Hilfsrolle.
Relativpronomen und viele Adverbien in einem komplexen Satz fungieren als Konjunktionen.
Verbal-Personalpronomen dienen dazu, die grammatikalische Kategorie einer Person in einem Verb auszudrücken, haben aber gleichzeitig als Satzglieder (Subjekt, Objekt, Nominalteil des Prädikats) wichtige Funktionen im Satz.
Eigenständige Wörter können viele ihrer Funktionen nur mit Hilfe von Funktionswörtern erfüllen, ein Substantiv in der Subjektfunktion sollte in der Regel einen Artikel oder ein pronominales Adjektiv haben:

L'eté était froid.
Ma mere était medecin.
Eine Präposition ist für ein Substantiv notwendig, um viele adverbiale und attributive Funktionen auszuführen:
Mon appartement secompose de deux pieces.
Je vais à l'Université.
Die Einteilung von Wörtern in selbstständige und Hilfswörter basiert also nicht auf irgendwelchen bleibenden Merkmalen, sondern auf der Funktion von Wörtern in Kombination mit anderen Wörtern. Dazu gehören Präpositionen. Konjunktionen, Artikel, pronominale Adjektive, die den Artikel ersetzen.

Service-Worte

Beide Sprachen haben folgende Kategorien von Funktionswörtern:
Französische Sprache Russische Sprache
1. Artikel + -
2. Determinative + -
3.Funktionspronomen + -
4.Präpositionen ++
5.Gewerkschaften++
6.Pakete ++
7. Partikel ++

2. Service-Wortteile auf Russisch

2.1 Präpositionen sind Servicewortarten, die die Fallbedeutungen von Substantiven, Numeralen und Pronomen verdeutlichen. Sie drücken verschiedene Zusammenhänge aus: räumlich (in der Stadt, auf der Straße), zeitlich (im Winter, abends), kausal (Frösteln vor Kälte, Abwesenheit von Krankheit).
Vorschläge sind:
2. Nicht-Derivate - in, on, from, to, for, for, before, with, etc.
3. Ableitungen - von Adverbien (vor, im Gegenteil, entlang, außer, über, in der Nähe, nach usw.).
- von Substantiven (statt, im Hinblick auf, aufgrund, während, in Fortsetzung usw.),
- von Verben (Keimen): dank, einschließlich, später usw.
2.2 Vereinigungen sind Servicewortarten, die verwendet werden, um homogene Mitglieder in einem einfachen Satz und einfache Sätze in einem komplexen Satz zu verbinden.
1. Entsprechend der morphologischen Zusammensetzung werden Vereinigungen in einfache, bestehend aus einem Wort (und, aber, was, wenn usw.) und zusammengesetzte, bestehend aus mehreren Wörtern (weil, weil usw.) unterteilt.
2. Bei der Verwendung gibt es drei Arten von Gewerkschaften:
a) Single, einmal in einem Satz verwendet: aber alle unterordnend.
b) Repetitiv: und-und, oder-oder, entweder-oder, nein-nein, so-und-so usw.
c) Double, deren Bestandteile im Gebrauch miteinander verwandt sind:
- Schreiben (also nicht nur, aber auch);
- Unterordnung (wenn - dann, seit - dann, nur - wie usw.).
Koordinierende Konjunktionen (und auch, auch, nein, nein, aber, aber, aber, aber, oder, oder, so-und-so usw.) werden verwendet, um homogene Glieder zu verbinden und einfache Sätze zu einem komplexen zu verbinden.
Unterordnende Konjunktionen (was, damit, wenn, weil, seit, da, obwohl, trotz der Tatsache, dass usw.) werden nur verwendet, um einfache Sätze zu einem einsilbigen Satz zu verbinden:
-vorübergehend
-kausal
- Ziel
-Konsequenzen
-Bedingungen
- Zugeständnisse
-vergleichend
- indikativ.
2.3 Partikel - Serviceteile der Rede, mit deren Hilfe der Sprecher seine Einstellung zu dem, worüber er spricht, zum Ausdruck bringt oder die besonderen Schattierungen der Bedeutung seiner Rede hervorhebt.
Partikel werden in Gruppen eingeteilt:
1. Modal, drückt die Haltung des Sprechers zu der Aussage aus:
a) negativ: nicht, weit davon entfernt, überhaupt nicht, überhaupt nicht, überhaupt nicht;
b) fragend: ob (l), wirklich, wirklich;
c) intensivierend-ausscheidend: weder, gleich (g), sogar, doch genau, nur;
d) emotional (Gefühle ausdrücken): was zum Teufel!, wie!, na ja, oh, kaum, kaum usw.
e) Index: hier, dort, dies
2.Formen:
- Imperativ des Verbs - ja, lass, lass;
- Konjunktivform des Verbs - würde;
- unbestimmte Pronomen und Adverbien - etwas, etwas, etwas, etwas;
- reflexives Verb - - sya (sya) (zum Beispiel freue ich mich);
- Negativpronomen und Adverbien: weder (zum Beispiel nie, nichts); - - Antonyme: nicht (zum Beispiel ein Feind).

3. Service-Wortteile in Französisch

3.1 Artikel sind funktionale Wörter, die ein Zeichen eines Substantivs sind und die grammatikalischen Kategorien eines Substantivs ausdrücken: sein Geschlecht (männlich oder weiblich), Numerus (Singular oder Plural), Kategorie der Bestimmtheit und Unbestimmtheit.
Der Artikel steht immer vor dem Substantiv.
ARTEN VON ARTIKELN
1 .Des – Plural unbestimmter Artikel;
2. une - weiblicher unbestimmter Artikel Singular;
3. Un - der unbestimmte Artikel des männlichen Singulars;
4. Les - bestimmter Pluralartikel;
- wird vor den Nachnamen gesetzt, um die Familie zu bezeichnen;
5. Le - der bestimmte Artikel des männlichen Singulars, beginnend mit einem Konsonanten oder aspiriertem h;
6. La - weiblicher Singular bestimmter Artikel, beginnend mit einem Konsonanten oder aspiriertem h;
7. L’ ist ein verkürzter Artikel, der vor einem Substantiv im Singular steht, das mit einem Vokal oder einem stummen h beginnt;
8. Du - Artikel (teilweise, unbestimmt) für unzählige männliche Substantive im Singular und wird auch in vielen stabilen Verbkombinationen verwendet;
9. Dela - Artikel (teilweise, unbestimmt) für unzählbare weibliche Substantive Singular;
10. Del’ ist der Artikel für unzählige männliche und weibliche Substantive im Singular, die mit einem Vokal oder stummen h beginnen

3.2 Determinative (Substantivbestimmer) sind funktionale Wörter, die vor einem Substantiv (oder einem Adjektiv vor einem Substantiv) verwendet werden und als Mittel dienen, das Geschlecht und die Numerus eines Substantivs auszudrücken (1).
Zu den Determinanten im Französischen gehören:
- pronominale Adjektive (demonstrativ und besitzergreifend),
- unbestimmte und interrogativ-relative Adjektive.
Im Russischen entsprechen Determinative den Demonstrativ-, Possessiv-, unbestimmten und relativ fragenden Pronomen
1. Demonstrativadjektive dienen zur Bezeichnung des Subjekts, bestimmen das Geschlecht und die Zahl des Substantivs, ersetzen den Artikel.
Ce(cet), cette, ces – dies, dies, diese (männlich, weiblich, Singular und Plural).

2. Possessive Adjektive.
Französische Possessivpronomen entsprechen im Russischen Possessivpronomen (mein, dein, unser usw.), und im Russischen gibt es ein Pronomen own, das die Zugehörigkeit zu einer beliebigen Person bezeichnet, das im Französischen kein Äquivalent hat. Neben dem Geschlecht und der Zahl des Substantivs weisen Possessivpronomen auf die Zugehörigkeit zur Person 1, 2, 3. Singular Plural männlich weiblich Geschlecht Ehemann hin. Clan, weiblich Gattung
1. Person meins
2. Person für dich
Sohn der 3. Person
ma mein
Ich bin deins
ist ihre eigene
meins
gehört dir
ses sein, ihr, sein
1. Person nicht unsere, unsere
2. Person votre deins, deins
3. Person leur sie
nein unser
vos dein
lockt sie an

3. Unbestimmte Adjektive stehen vor dem Substantiv, ersetzen den Artikel.
Tout (jeder, alle), Tout le (alle), toute la (alle), tous (alle), toutes ces (alle), tout les (jeder), tout un (ganz),
Chaque - jeder, jeder, jeder, jeder,
Quelques, plusieuts - ein paar, viele
Vor weiblichen Substantiven, die mit einem Vokal oder h beginnen, werden männliche Possessivpronomen (mon, ton, son) verwendet.
3.3 Verbalpronomen sind funktionale Wörter, die mit einem Verb als Subjekt und Objekt verwendet werden.
Verbalpronomen im Französischen entsprechen den Personalpronomen im Russischen. Personalpronomen werden im Französischen durch betonte und unbetonte Pronomen dargestellt. Betonte Pronomen werden unabhängig voneinander verwendet, unbetonte Personalpronomen (Verbalpronomen) werden nur mit konjugierten Verben verwendet
Unbetonte Personalpronomen
(Verbalpronomen) Sujet Ergänzung direkt
mein ich nous wir
toi du vous dir
luion eux sie
elle sie elles sie
je ich nous we
du vous dich
wenn er sie sind
elle sie elles sie
ich und wir
te dich vous dich
le seine les sie
la sie
On - das unbestimmte Personalpronomen on wird als Verbalpronomen mit einem Verb in der 3. Person Singular verwendet.
En
3.4 Präpositionen sind Funktionswörter, die dazu dienen, die Verbindung zwischen unabhängigen Wörtern auszudrücken
a - drückt räumliche Beziehungen (Orte, Richtungen) aus, gibt den Ort und die Richtung an: zu, bei, in und führt auch ein indirektes Objekt ein, das dem russischen Dativ entspricht; vor Städtenamen gestellt; männliche Ländernamen, die mit einem Konsonanten beginnen; bei der Richtungsübergabe nach dem Verb aller,

Chez - y, k (nur mit Namen von Gesichtern),
de - drückt Beziehungen aus, die dem russischen Genitiv entsprechen: vermittelt die Beziehung der Zugehörigkeit (de Sergeys Familie); im Adjektiv im Superlativ verwendet (am fleißigsten), im Passiv verwendet, nach Verben verwendet, die Gefühle ausdrücken (Respekt, Liebe, Leiden usw.); nach Wörtern, die Mengen ausdrücken (viele, Kilogramm usw.); vor einem Adjektiv mit Substantiv im Plural (neue Viertel); schließlich quantitative Substantive (tausend Einwohner); vor dem Infinitiv in der indirekten Rede;
d' ist eine abgeschnittene Form von de vor Wörtern, die mit einem Vokal beginnen,
de - verwendet mit den Namen der Monate, gibt den Ort und die Richtung an: verwendet mit den Namen der Länder des weiblichen und männlichen Geschlechts, beginnend mit einem Vokal, mit Substantiven - Zeitbezeichnungen (im Sommer, im Urlaub usw.) ; in Nennkombinationen enthalten (in weiß, schwarz),
gießen– zu, in (Richtung überträgt nach dem Verb partir),
sue - on (bei der Bezeichnung eines Ortes), oh, on, on (bei der Übertragung von Sprache, Gedanken, Text),
depuis-seit; von dem Moment an, jetzt, während,
Anhänger - während, während, auf Wiedersehen,
ilya- jetzt, vor,
dans - durch (kombiniert mit Präsens und Futur),
- um ungefähr auszudrücken (ungefähr dreißig);
apres-später, durch (kombiniert mit der Vergangenheitsform),
plustard-später (gilt unabhängig von der Zeitform des Verbs),
par- wird im Passiv verwendet.
Jusque - do, drückt zeitliche und räumliche Beziehungen aus und wird oft in Kombination mit anderen Präpositionen verwendet.
3.5 Gewerkschaften – Dienstwörter, die dazu dienen, die Mitglieder des Vorschlags zu verbinden
que- what (führt einen zusätzlichen Nebensatz ein, der in der indirekten Rede verwendet wird);
- wird als Teil von vergleichenden Wendungen mit Adverbien verwendet (plus ... que - mehr ... als, moins ... que - weniger als, aussi ... que - schnell ... wie);
qu' - eine abgeschnittene Vereinigung, die vor Wörtern verwendet wird, die mit einem Vokal oder stumm beginnen;
comme - wird vor Wörtern verwendet, die Beruf, Rang, Position bezeichnen;
- seit, seit (in Sätzen, wenn der Nebensatz der Ursache dem Hauptsatz vorangeht);
- wie, in welchem ​​Umfang (in Ausrufesätzen);
Auto - seit, seit (in Sätzen, in denen der Nebensatz der Ursache auf den Hauptsatz folgt),
puisque - seit, seit (gilt unabhängig von der Stelle der Klausel im Satz);
et - in den Ziffern 21, 31.41, 51, 61 vor dem Wort un;
ni - weder (verbindet homogene Substantive), 3.6 Partikel

PARTIKELSORTEN
Est-ceque - ist es, ob oder bei der Übersetzung in Fragesätzen weggelassen wird;
Ne - nicht (drückt Verneinung in Kombination mit anderen negativen Wörtern aus, die vor dem Verb stehen: ne...pas - nicht, ne...jamais - nie; ne...plus, ne...jamais - nicht mehr);
- die Partikel ne als Teil des restriktiven Ausdrucks Ne...que, der nur übersetzt wird;

4. Vergleich der Serviceteile der Rede in Russisch und Französisch
Ein wichtiges Merkmal der französischen Sprache im Vergleich zum Russischen ist das Vorhandensein von Wörtern, die die Merkmale von Funktionswörtern und Pronomen kombinieren - Funktionspronomen (z. B. je, ce,), Determinative (z. B. mon, chaque).
Im Französischen gibt es drei Kategorien von Funktionswörtern, die im Russischen fehlen: Artikel, Determinative, die in einem Satz eine Nominalphrase bilden, Funktionspronomen, die in einem Satz eine Verbgruppe bilden und als syntaktische Ersatzwörter fungieren. Determinative und Verbalpronomen sind im Französischen besonders eigenartig; solche Funktionswörter gibt es in einigen anderen Sprachen (zum Beispiel Englisch my; Spanisch me, te, se; mi, tu, su), aber in keiner anderen europäischen Sprache haben sie eine solche Vielfalt erreicht wie im Französischen.
Präpositionen werden in beiden Sprachen unterschiedlich verwendet.
Fallformen im Russischen ermöglichen es in vielen Fällen, auf Präpositionen zu verzichten: unserem Lehrer zu antworten - repondreà not reprofesseur; mit einem Stift schreiben - ecrireaustylo. Andererseits reduziert die Tendenz, eine transitive Konstruktion zu verwenden, bei der sich Russisch auf ein adverbiales oder indirektes Objekt bezieht, die Verwendung von Präpositionen in dieser Sprache im Vergleich zu Russisch: überqueren Sie die Straße - traverserlarue; sie hat ihr buch verloren, elleaperdusonlivre.
Im Sprachfluss des Französischen werden Funktionswörter doppelt so häufig verwendet wie im Russischen. Diese Daten spiegeln die allgemeinen analytischen Tendenzen der französischen Sprache wider (Ausdruck grammatikalischer Bedeutungen außerhalb des Wortes durch Hilfselemente).
In allen Sprachen werden lexikogrammatische Wortgruppen unterschieden, die Wortarten genannt werden. Das Inventar der Wortarten für verschiedene Sprachen unterscheidet sich jedoch sowohl aufgrund der Besonderheiten der Sprachen selbst als auch aufgrund der Tatsache, dass verschiedene Forscher sie anhand verschiedener Merkmale unterscheiden.
Je nach Art der Darstellung der Elemente der Realität werden Hauptwortarten (Substantive, Adjektive, Verben, Adverbien) und Zusatzteile (Interjektionen, Pronomen, Funktionswörter) unterschieden. Funktionswörtern wird die Fähigkeit genommen, Elemente der Realität unabhängig voneinander zu bezeichnen, und sie dienen dazu, andere Elemente der Aussage zu verbinden und verschiedene zusätzliche Bedeutungen auszudrücken. Interjektionen bezeichnen die Phänomene der Wirklichkeit in ungeteilter Form. Daher können sie keine gewöhnlichen Mitglieder eines Satzes sein, dessen Struktur genau auf der zerstückelten Darstellung der beschriebenen Realität basiert.
So werden den Hauptwortarten in einer der Darstellungsarten zusätzliche Wortarten gegenübergestellt:
Wortarten spiegelt das Wort die Realität direkt unabhängig seziert
grundlegend + + +
Pronomen - + +
Dienst + - +
die Wörter
Zwischenrufe + + -
Diese gebräuchlichen Arten von Wortarten kommen in allen Sprachen vor. Die Hauptwortarten, Pronomen und Interjektionen werden zu einer Gruppe signifikanter Wortarten zusammengefasst, die funktionalen Wörtern gegenüberstehen. Ein wichtiges Merkmal der französischen Sprache im Vergleich zum Russischen ist das Vorhandensein einer Wortkategorie, die die Merkmale von Funktionswörtern und Pronomen kombiniert (Funktionspronomen wie je, ce; Determinatoren wie mon, chaque).
Artikel

Bestimmtheit (Eindeutigkeit/Ungewissheit) ist mit dem Bewusstseinsgrad der Sprecher für das Gesprächsthema verbunden und der gesamten Aussage als Ganzes inhärent. Im Prinzip kann es formal folgendermaßen ausgedrückt werden:
A) syntaktisch - Wortstellung;
B) in der Nominalgruppe: lexikalisch - Determinative und Definitionen; morphologisch - mit speziellen Morphemen (z. B. postpositive Artikel auf Rumänisch und Bulgarisch);
C) in der Verbgruppe: lexikalisch - in Definitionen des Verbs, insbesondere in Adverbien; morphologisch - spezielle Morpheme (Objektkonjugation in einigen Sprachen).
Im Französischen kann von Bestimmungen als grammatikalische Kategorie gesprochen werden, da sie regelmäßig durch ein spezielles Funktionswort ausgedrückt wird – den Artikel, der im Satz die Nominalgruppe bildet.
Ein Stoff kann qualitativ oder quantitativ charakterisiert werden, daher hat die Bestimmungskategorie, ausgedrückt durch den französischen Artikel, zwei Aspekte: qualitativ und quantitativ.
Die qualitative Bestimmung (Bestimmtheit/Unbestimmtheit) betrifft gezählte Substantive und wird durch die Opposition der Artikel le\un ausgedrückt. Quantitative Determination (ihr Kern ist der Wert von Totalität und Partitivität, Partialität) ist charakteristisch für unzählige reale Namen und drückt sich in der Gegenüberstellung von marticles le\du aus. Andere nicht zählbare Substantive – Singular, Abstract und Singular Proper – sind ihrer Bedeutung nach Determinanten und werden mit oder ohne den bestimmten Artikel verwendet (le soleil, la beaute,
La Russie, Paris) Die Verwendung von Artikeln mit einer „unangemessenen“ Wortgruppe weist auf eine veränderte Bedeutung des Wortes oder eine stilistische Schattierung hin. Der Artikel des drückt sowohl qualitative als auch quantitative Unsicherheit aus: des fleurs kann sowohl "einige Blumen" als auch "einige Blumen" bedeuten.
In der russischen Sprache gibt es keinen Artikel, die durch ihn ausgedrückten Bedeutungen dürfen im russischen Satz nicht durch besondere Mittel ausgedrückt werden, wenn die Situation selbst deutlich genug die Bestimmtheit oder Unbestimmtheit des Subjekts zeigt. Die Bedeutungen von Gewissheit / Unbestimmtheit werden jedoch ggf. durch grammatikalische Mittel (Wortstellung) und in der Nominalgruppe durch lexikalische Mittel (Wortstellung) und in der Nominalgruppe durch lexikalische Mittel (Pronomen, Adjektive) ausgedrückt. Darüber hinaus kann die Unbestimmtheit manchmal auch in der Verbgruppe ausgedrückt werden (Verbpräfixe, Adverbien), und daher werden im Vergleich Transpositionen gefunden: Die im französischen Satz in der Nominalphrase ausgedrückte Unbestimmtheit wird im Verb (Adverb) auf Russisch ausgedrückt , Verb Form).
Qualitative Bestimmung

Um die Bedeutung französischer Artikel in ihrer primären Funktion auf Russisch auszudrücken, werden die folgenden grundlegenden Mittel verwendet:
A) Wortstellung. Bestimmtheit wird auf Russisch durch die Präposition des Subjekts ausgedrückt, Unbestimmtheit - durch seine Postposition in Bezug auf das Verb gemäß den Formeln:
Französische Sprache Russische Sprache
sle + v s + v
Sonne + v v + s
Un garson, assis sur le toit, Ein Junge saß auf dem Dach und
agitait ledrapeau. schwenkte die Fahne.
Lebonhommeles in Bezug auf
venir du coin de l'oeil (LQ) nähert sich Abel und Valeria.
Diese Korrespondenz wird in zwei Fällen verletzt:
- 1. Wenn im russischen Text ein Substantiv von einem unbestimmten Pronomen oder Definitionen begleitet wird, die auf die Ungewöhnlichkeit des Subjekts hinweisen (Formel: französische Sonne + v ó russisches s + v).
A côte, unhommehaut, lugubre
Teilnahme an einer Frau. Mein Mann wartete auf seine Frau.
- 2. Wenn der Satz das Ereignis ungeteilt beschreibt, als Monorhem wirkend (Formel: Französisch sle + v ó Russisch v + s)
Le jour ensoleilléselevait. (LQ) Es war ein sonniger Tag.
B) Definitionen eines Substantivs Die Bedeutung von Gewissheit wird durch Pronomen ausgedrückt: this, that (most), own, all (this); Ziffern beide, drei ..., Adjektive gegeben, vorhanden.
Die Bedeutung von Ungewissheit wird durch unbestimmte Pronomen einige, einige, einige, einige usw. ausgedrückt; so und so, jemand, Ziffer eins (von), Adjektiv unbekannt, und umgekehrt, bestimmt, besonders, ganz.
Beim Übergang von einer Sprache in eine andere werden also zwei Grade der Spezifikation von Determinanten (Determinativen) mit einem Substantiv gefunden:
Russische Sprache 0
Französisch le un
Diese russische Sprache, diese, einige meine, einige usw.
Der russische fehlende Determinator ("Null") im französischen Text kann den Artikeln le und un entsprechen, in einer allgemeinen Form, die Gewissheit oder Unbestimmtheit ausdrückt, diese allgemeinen Determinanten im russischen Text können wiederum Determinanten mit einer spezifischeren Bedeutung entsprechen . Hier sind einige Beispiele für Übereinstimmungen:
Bestimmter Artikel
Et soudain, une ombre d'homme se dressa sur cette lisière eclairee du bois. La tete depassait les arbres, se perdait dans le siel.
Und plötzlich erhob sich an diesem erleuchteten Waldrand der Schatten eines Mannes. Sein Kopf war höher als die Bäume und verschwand im Himmel.
In russischen Übersetzungen wird die Bedeutung von Unsicherheit durch die Postposition des Subjekts ausgedrückt, die Bedeutung von Gewissheit wird durch ein Possessiv- oder Demonstrativpronomen vermittelt. So werden Elemente verschiedener Ebenen (Syntax, Vokabular) verwendet, um die Bedeutung auszudrücken, die von französischen Funktionswörtern vermittelt wird.
Wartung le savant travaille à la
Labor

Jetzt arbeitet dieser Wissenschaftler in
Labore.

Unbestimmter Artikel
Unparvenu ne dans le pays obtint
du maftre Chesnel qu'il parlàt de
mariage en sa faveur. (BC)
Il s'apercut que I'auvent une panacarte était collée. (MT)
Ein gewisser Emporkömmling erfuhr von Shenel, dass er ihm seinen Heiratsantrag übermittelte.
Er sah, dass unter der Markise eine Art Fahrkarte geklebt war.
B) Umsetzung. Unbestimmtheit in russischen Phrasen wird durch unbestimmte Adverbien (irgendwie, irgendwo, einige usw.) ausgedrückt, die funktional unbestimmten Artikeln entsprechen.
Main un grand bruit éciata soudant tout pres d'eux. (MT)
Unenuit, ils furent reveitles par le
bruit d'un cheval.(FB)
Plötzlich war irgendwo in ihrer Nähe ein Geräusch zu hören.
Eines Nachts wurden sie vom Geräusch eines Pferdes geweckt.
Der unbestimmte Artikel im Plural kann, wie oben erwähnt, qualitative und quantitative Unsicherheit ausdrücken. Im russischen Text wird die Ausdrucksweise danach gewählt, welcher Aspekt der Unsicherheit betont wird.
Des hommes étaent assis sur un banc.
Einige Leute saßen auf einer Bank.
Qualitative Unsicherheit wird hier im Russischen durch das Indefinitpronomen einige ausgedrückt, quantitative Unsicherheit wird häufiger mit Wörtern ausgedrückt, die die Anzahl, das Maß (Entfernung, Zeit, Preis usw.) angeben und durch die Adjektive mehrere, viele usw. bezeichnet werden.
Des heures durent se passer.
C'etait le choc en retour de la
défaite, du tonnerre qui avait éclaté tres loin, a des lieues.
Es müssen ein paar Stunden gewesen sein.
Es war das Echo der Niederlage, das Echo des Donners, weit, weit weg, meilenweit entfernt.

Präpositionen
Die folgenden Diskrepanzen werden zwischen französischen und russischen Präpositionen festgestellt:
1. Im System der französischen Präpositionen die Bedeutungen von Richtung („wo“) und Ort („wo“), im Russischen differenziert durch präpositionale Kasusformen (vgl. etc.). Französische Kombinationen dans la maison, à la maison usw. Kann Ort und Bewegung anzeigen. Die beiden Bedeutungen unterscheiden sich auch in französischen Dialekten nicht; vgl. là bas dort und dort, ici hier und dort; wo und wo. Richtung und Ort unterscheiden sich in der Aussage nur mit Hilfe von Verben: aller à Moscou - nach Moskau gehen, vivre à Moscou - in Moskau leben.
2. Im Französischen sind gegensätzliche Bedeutungen weniger differenziert als im Russischen. Im System der lokalen Präpositionen können die Bedeutungen „wo“, „wo“ und „woher“ zusammenfallen, zum Beispiel: in ein Glas gießen - boire dansun verre. Beim Ausdrücken von Objektbeziehungen bezeichnet die Präposition à sowohl Annäherung als auch Entfernung (russisch zu jemandem und von jemandem zu jemandem), zum Beispiel: donner qch à qn - etwas geben. zu jemandem, prendre qch à qn - etwas nehmen. von jemandem, dire qch à qn - etwas sagen. an jemanden, cacher qch à qn - etwas verbergen. von jemandem
3. In jeder Sprache werden Präpositionen unterschieden, die einen hohen Abstraktionsgrad erreichen und unter Verlust ihrer eigenen lokalen Bedeutung verwendet werden, um verallgemeinerte Objektbeziehungen auszudrücken. Im Russischen werden in figurativen Funktionen besonders häufig die Präpositionen v, na, s, po verwendet. Wenn ein Substantiv einen unrealistischen Wirkungsort, sondern einen Beruf oder Umstand bezeichnet, wird die Präposition verwendet für: in einer Fabrik arbeiten, auf die Jagd gehen, in der Kälte stehen, und umgekehrt - mit: von der Jagd kommen, vom Frost. Die Präposition po ist eine der vagesten in ihrer Semantik. Im Französischen haben die Präpositionen de, à, en, sur, par die höchste Grammatisierung erreicht. Die Präposition à entspricht in den obigen Fällen dem Russischen: travailler à Gerade bei der grammatikalischen Verwendung von Präpositionen kommt es besonders häufig zu interlingualen Diskrepanzen; vgl.: durch Einladung - surl'invitation, aber durch Beispiel - àl'exe, ple usw. P.
In Nominalsätzen kann die Präposition de abstrakt jede Beziehung ausdrücken, für die die russische Sprache verschiedene Präpositionen verwendet: son arrivée deParis - seine Ankunft aus Paris, le retour dufront - Rückkehr von der Front, une lettre dePierre - ein Brief von Pierre, son voyage deKon-Tiki - Reise nach Kon-Tiki, la route deParis - der Weg nach (nach) Paris, un livre dechimie - ein Buch über Chemie, préparatifs duvoyage - Vorbereitungen für die Reise. Die russische Sprache behält die in der Verbkombination verwendete Präposition bei; vgl.: bereiten Sie sich auf eine Reise vor, reisen Sie nach Kon-Tiki, der Weg führt nach Paris, gehen Sie nach Moskau usw. Wenn Sie im Französischen von einer Verbkombination zu einer nominellen wechseln, wird das Kommunikationsmittel oft verallgemeinert, anstatt verschiedene Präpositionen, die abstrakteste Präposition de wird verwendet.
4. Im Zusammenhang mit der Grammatisierung von Präpositionen, die ihre eigene Bedeutung verlieren, wird auf Französisch häufiger als auf Russisch die „Verstärkung“ der Präposition verwendet, dh die Verwendung komplexer Präpositionen, um bestimmte Bedeutungen, einschließlich signifikanter Wörter, auszudrücken : à destination de, à l'intention de (=à, pour);à l'aide de, plein de (=avec); du fond de, du dedans de, du haut de, à partir de, de la part de, de la bouche de (=de) etc. n. Zum Beispiel:
Qui me parle ainsi,à Wer ruft mir aus dem Cabriolet zu?
Pleinspourmons, du haut
de sohn cabriolet?
Die Verwendung eines signifikanten Wortes in einer halbfunktionalen Funktion ermöglicht es Ihnen, zwei andere Wörter zu verbinden, wenn sich morphologische Mittel oder Hilfswörter als unzureichend erweisen. Solche halbfunktionalen Wörter haben normalerweise entweder eine sehr breite kategoriale Bedeutung (z. B. plein de) oder sind semantisch redundant, dh sie wiederholen eines der Wörter der Phrase und fügen den Informationen der Aussage nichts Neues hinzu (Zum Beispiel wird in coiffé d'un béret das Konzept "Kopfschmuck" zweimal ausgedrückt: im Partizip und im Substantiv). Wenn sie in eine andere Sprache übersetzt werden, dürfen sie nicht reproduziert werden: Ihre Funktion wird durch ein Dienstwort oder morphologische Mittel erfüllt (un visage plein de rides - ein faltiges Gesicht, les mains pleines d'encre - Hände in Tinte).
Die Verwendung von desemantisierbaren Wörtern, um Verbindungen auszudrücken, ist beiden gemeinsam, aber im Französischen wird sie aufgrund des Mangels an morphologischen Mitteln und der Grammatisierung von Präpositionen häufiger verwendet, zum Beispiel:
Le dernier aide de campétait parti pour rapporter des ordres.
Ces paroles privées de sens l'irritaient extremement.

Une belle Jeune femme coiffée d'un
Chapeau de paille et vetue d'une robe de foulard écru.
Der letzte Adjutant galoppierte Befehle entgegen.

Diese bedeutungslosen Worte ärgerten ihn sehr.

Junge schöne Frau in einem Strohhut und einem Kleid aus
ungebleichtes Foulard.
Besonders häufig werden in französischen Texten folgende Wörter in einer solchen Verknüpfungsfunktion verwendet: plein de, vide de, riche en, pauvre de, couvert de, muni de, coifféde, rempli de, changé de, porteur de, etc.
Im Gegensatz dazu muss man in russischen Texten auf ein ähnliches Mittel zurückgreifen, um die durch die Präposition de ausgedrückten Beziehungen zu vermitteln.

(in Klammern - seltenere oder umstrittene Fälle)

1. N+N. Die Hauptverbindungsart ist Präpositional; la Maison du Père; une montre en oder. Seltener - unberechenbar:

ville = dortoir; une table acajou. Oi neigt dazu, sich in eine Kombination des Typs zu bewegen N +ABER(Adjektiv des zweiten

Komponente).

2. N+Vf(mit Personalform des Verbs): Pierre lit. Diese Kombination bildet eine prädikative Verknüpfung. Der nicht-prädikative SS wird mit dem Infinitiv (Präpositional) gebildet: lajoie de vivre; mit Partizip (unvollständig, unpräpositional): Un homme lisant (Sohntagebuch); mit teil. passé mögliche Präposition SS: une heure (de) perdue.

3. Nicht zutreffend. Der Haupttyp ist unpräpositional: La RéPIIblique française; die Präposition SS wird selten verwendet: un moment (de) libre.

4. N+Adv. Der Haupttyp ist präpositional: les gens d "ici. Ein präpositionales SS ist mit Adjektivierung möglich Erw(le temps jadis, un homme debout).

5. V+N. Beide Konstruktionen sind üblich: écrire une lettre; Jouer du Klavier.

6. V+V. Vielleicht mit abhängigem Infinitiv, Gerundium, Partizip: vouloir partir; essayer de comprendre; Krippe en lisant; jouer serré (begrenzter Typ).

7. V+A. Beide Konstruktionen sind möglich: devenir heureux; Schlafsaal ruhig; Ankläger à faux; peindre en vert.

8. v + Erw. Freies Design: Marcher Vite; Präpositional: venir de loin (seltener).

9.EIN+ N. Der Haupttyp ist präpositional: rouge de honte, großes d "épaules. Der nicht-präpositionale Typ ist semantisch eingeschränkt, gilt nur für den Farbausdruck: bleu pétrole. Hier ABER erfährt Substantivierung, wie durch seine Inkonsistenz mit belegt N: une robe bleu petrol. Es wird davon ausgegangen, dass dieser Konstruktion die Struktur une robe d „un bleu de pétrole“ zugrunde liegt. Durch das Weglassen von Präpositionen wird die ganze Kombination adjektiviert, im Inneren wird bleu zu N, ein Benzin - in ABER.

10.ABER+ v. Nur mit Infinitiv (Präpositionalverbindung) möglich: incapable de comprendre; prêt a partir.

11.EIN+ A. Es kommt in zwei Arten von Kombinationen vor: a) Bleu Clair (bei der Bezeichnung einer Farbe). Hier wird bleu begründet (von d "un bleu clair); b) fraîches écloses - phraseologisch begrenztes SS, ein Relikt früherer Normen. Erstens ABER neigt zur Adverbialisierung, was sich in Meinungsverschiedenheiten widerspiegelt: une choose fin prête.

12.EIN+Erw. sehr groß; toujours gai; schwierig handelbar.

13. Adv+N. Präpositionalkonstruktion: peu de temps, loin de la maison (nur bei relative und quantitative Erw.).

14. Adv+V. Phraseologische SS mit Infinitiv: loin de faire qch.

15. Adv +A– nicht implementiert.

16. Adv + Adv. Beide Konstruktionen sind möglich: trop tôt, loin d „ici, die Präpositionalkonstruktion ist relativ selten).

Aus der Überprüfung der kombinierten Potenzen des CR können die folgenden Schlussfolgerungen gezogen werden:

a) von 16 theoretisch möglichen Kombinationen werden 15 realisiert;

b) Jede Wortart ist durch ihre Verteilung gekennzeichnet, und die Hauptverteilung wird durch primäre nichtpräpositionale Verbindungen ausgedrückt (es gibt acht davon).

Verteilungsformeln ermöglichen es, Wortarten zu unterscheiden, wenn die eigenen morphologischen Merkmale nicht ausreichend zum Ausdruck kommen;

c) Sekundäre nicht-präpositionale Konstruktionen, die als Ergebnis des Weglassens einer Präposition oder des Überdenkens einer Phrase gebildet werden, führen zu einer morphologischen Unschärfe der Komponenten, ihrem möglichen Übergang zu einem anderen CR. Es gibt drei solcher Sätze: N → N, A->A,A->N,

d) Präpositionalkombinationen sind zahlreich und vielfältig, was auf Analytizität in der Syntax hinweist. Ihre Funktionen in der Sprache:

- differenzierend: sie bilden Konstruktionen, die als strukturelle und semantische Varianten von nicht-präpositionalen Kombinationen fungieren: N→A: une heure libre, une

heure de libre; V→Inf: vouloir partir, Decider de partir; V→N: toucher le but, toucher au aber; V → A: peindre en rouge, devenir Rouge; Adv → Adv: Beaucoup-Lende, Lende d "ici;

- Transponieren: Sie ermöglichen es Ihnen, Wortarten zu kombinieren, die normalerweise nicht ohne Präposition kombiniert werden, sowie einen abhängigen CR in einen dominanten zu verwandeln: Adv + Vorbereitung +N(peu de temps); Adv + Vorbereitung +Ins(Loin de faire qch); EIN+ Vorbereitung +N(Rouge de Honte); EIN+ Vorbereitung +Inf(leicht nach dir).