Правда о первых днях великой отечественной войны

Давно собирался свести воедино цифры немецких трофеев в первые месяцы «русской кампании» 1941 года. Дело в том, что «военные стратеги» из лагеря советских патриотов тупичкового разлива, всячески приуменьшают потери пленных. То есть то, что бои были жестокими и потери убитыми огромными - этого вроде никто не оспаривает. А вот про пленных как-то не хотят говорить, всячески приуменьшая их численность. Поэтому просто приведу краткую справку о числе пленных и военной техники, захваченных вермахтом в крупнейших «котлах» в период до ноября 1941 года, т.е. в первые 4 месяца войны.

Резонный вопрос: откуда дровишки? То есть, откуда взяты данные? Данные взяты их капитального труда «История Второй мировой войны» генерала Курта фон Типпельскирха, служившего во время войны в генеральном штабе сухопутных сил Германии. Конечно, советским патриотам образца 2009 года, немецкий генерал не указ. Однако никто ещё до сих пор не опроверг выверенные и точные цифры Типпельскирха (хотя, думаю, аналитическо-тупичковый отдел должен впоследствии восполнить этот пробел и объявить Типпельскирха мудаком и метущимся либеральным интеллигентом). Да и вообще, чего-чего, а пунктуальности немцам не занимать, причём даже в неприятных для себя моментах. Так что данные в общем и целом точные. К тому же, говоря откровенно, более нигде, кроме как у немцев, взять данные о количестве советских пленных - негде. Советский Союз не имел точных данных о количестве погибших и пленённых своих солдат и офицеров. Это парадоксально, но это факт. Ужасная формулировка «без вести пропавший» скрывала за собой пленение, смерть, дезертирство - да всё что угодно. Но даже и точного количества «без вести пропавших» с разбивкой по годам и фронтам до сих пор неизвестно. Так что уж извините, но Типпельскирх - это видимо самый надёжный источник по цифрам пленных и военных трофеев.

К 22 июня немцами в районах стратегического развёртывания было сосредоточено: 81 пехотная дивизия, 1 кавалерийская дивизия, 17 танковых, 15 моторизованных, 9 охранных и полицейских дивизий. В качестве резерва главного командования на подходе находились ещё 22 пехотных дивизии, 2 танковые, 2 моторизованные дивизии и одна полицейская дивизия. Итого: 140 общевойсковых дивизий, плюс 10 охранно-полицейских дивизий (включая дивизии СС).

В трёх воздушных флотах (по одному на каждую группу армий), насчитывалось 1300 бомбардировщиков.

Кроме того, Венгрия соглашалась в случае начала войны с СССР выделить 15 дивизий. Но большая их часть была мало боеспособной. Муссолини отдал в распоряжение Германии экспедиционный корпус в составе 3 дивизий. От Испании была получена помощь в виде пресловутой «голубой дивизии», сражавшейся осенью 1941 года на Волховском фронте.

Кроме того Финляндия ещё 17 июня начала скрытую мобилизацию, но от политического союза с Германий уклонилась. Также готова была принять участие в войне Румыния, потерявшая незадолго до этого Бесарабию и мечтавшая о политическом реванше. Но румынская армия хотя численно была больше финской, но была хуже обучена и хуже вооружена, то есть Румынии само была нужна помощь Германии в доведения армии до ума.

Численность Красной Армии по немецким оценкам (которые в целом оказались верными), была следующей: 150 стрелковых дивизий, 36 мотомеханизированных бригад и 32 кавалерийские дивизии, из которых в начале войны 25 стрелковых дивизий, 7 кавалерийских дивизий и несколько мотомеханизированных бригад были связаны на других границах, в первую очередь на границе с Китаем (захваченным Японией). Немцы использовали собственную идентификацию частей и соединений Красной Армии. На самом деле организация бронетанковых войск в КА была несколько другой: основу составляли механизированные корпуса, а также танковые и моторизованные дивизии. Но это детали, интересные только специалистам.

В целом, по немецким оценкам, СССР в случае начала войны сразу же мог мобилизовать до 12 миллионов резервистов. Неясным оставалось только, насколько советская военная промышленность сможет вооружить мобилизованных людей. Мы-то теперь знаем, что эту задачу советская военная промышленность решить сразу же не смогла. В начале войны новые мобилизованные бойцы воевали по 2-3 человек на одну винтовку, когда один стрелял из винтовки, а двое других ждали, пока его убьют, чтобы взять его оружие. Впрочем, как показали первые месяцы боёв, вовсе не недостаток в личном стрелковом оружии был самой главной проблемой Красной Армии.

СССР ещё 10 апреля 1941 года решил привести в боевую готовность все войсковые соединения на Западе. А 1 мая начались мероприятия по военным приготовлениям. Это весьма примечательный факт и интерпретируют его по разному. Известна, например, точка зрения, что это свидетельствовало о намерениях СССР напасть на Германию. Эта точка зрения вроде бы подтверждается также тем, что 6 мая Сталин возглавил Совет Народных Комиссаров, то есть объединил в своих руках высшую партийную и государственную власть. Но хотел ли СССР напасть на Германию, а Германия нанесла упреждающий удар? Или же СССР просто ожидал нападения Германии, получая информацию о стягивающихся к границе немецких дивизиях. Но факт есть факт: нападение Германии никак не могло быть неожиданным. С детства нас приучали к мысли, что 22 июня 1941 года было настолько неожиданным для «партии и правительства» (читай - для Сталина), что только этим объясняются все последующие ужасные поражения первых месяцев 1941 года. Но факт остаётся фактом: дивизии Красной Армии начали готовиться к войне ещё за два месяца до 22 июня. Как бы уж этот факт кто ни интерпретировал.

Стратегические планы и разблюдовку дивизий по группам армий (коих, как все помнят, было три: «Север», «Юг» и «Центр»), опускаю. Останавливаюсь только на сухих цифрах главных военных трофеев и пленных, захваченных Вермахтом в первые месяцы 1941 года в различных т.н. «котлах». Проделав некоторую работу, я свёл эти цифры в следующую таблицу.

Сражение	Дата окончания	Пленные (чел.)	Танки	Орудий
Белостокский двойной котёл (Белосток и Минск)	10 июля	328 898	3 332	1 809
Первомайск-Новоархангельск-Умань (быол захвачено в плен 2 командующих армиями)	8 августа	103 000	317	858
Могилев-Орша-Полоцк-Невель-Смоленск	5 августа	310 000	3 000	3 000
Рославль	8 августа	38 000	250	250
район Мозыря	24 августа	78 000	144	700
Киев	26 сентября	665 000	884	3 718
Черниговка	10 октября	100 000	212	672
Вязьма	13 октября	663 000	1 242	5 412
Итого		2 285 898	9 381	16 419

Стало быть, всего за 4 первых месяца боёв в крупнейших котлах, в немецкий плен сдалось 2 миллиона 285 тысяч 898 солдат и офицеров Красной Армии , включая множество генералов и даже двух командующих армиями. Войска оставляли врагу в целости и сохранности танки и орудия. Как видим, немцы получили почти 10 тысяч танков (целых!) и 16 тысяч орудий. Немцы были просто шокированы, маршируя по русским дорогам и глядя на брошенные советскими экипажами полностью исправные танки и пушки. Помимо крупных котлов, в плен сдавались разрозненные отряды красноармейцев, которые самих «котлов» избежали.

Красноармейцы сдаются в плен.

Точной цифры пленных «малых котлов» и просто сдававшихся на милость победителя, определить невозможно. Всего по немецким данным к осени 1941 года у них в руках оказалось около 3 миллионов человек.

Крестьянки плачу, глядя на колонну пленных красноармейцев.

Это оказалось скорее неприятным сюрпризом, поскольку у немцев просто не было продовольствия, чтобы накормить такое количество свалившихся им на голову пленных. Всем нам с детства известны фильмы и книги про то, в каких невыносимых условиях томились пленные красноармейцы в немецком плену, буквально подыхая с голода. Это правда, так оно и было на самом деле. Но штука в том, что это всё было результатом не какой-то особой звериной жестокости немцев, а просто им нечем было кормить пленных.

Кто минимально представляет себе, что такое вопросы интендантского снабжения, тот поймёт, что даже при всём желании, даже в мирное время решить задачу размещения и кормёжки трёх миллионов человек - крайне непросто. А время было не мирное, да и, говоря откровенно, у немцев не было никакого резона как-то особенно заботиться о пленных красноармейцах, если сам товарищ Сталин сказал, что они никакие не пленные, а предатели и что с ними будет его не интересует. Вот такой вот добрый дядя: взял и объявил предателями, заслуживающими смерти, почти три миллиона своих недавних граждан. И ещё один момент. Немцам просто негде было взять провиант для питания пленных, поскольку продовольствие для вермахта присылалось централизовано с немецкой педантичностью и ни про какие лишние три миллиона ртов в бумагах ничего не говорилось. А на захваченной территории с питанием было туго. Почему туго? А товарищ Сталин и тут подсуетился.

Вот фрагмент обращения Иосифа Виссарионовича: «Нужно угонять весь подвижный железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять врагу ни килограмма хлеба…». Многим наверное памятны пронзительные кадры из фильма «Они сражались за Родину», когда остатки полка отступают ночью через полыхающие хлебные поля. Так выполнялся приказ не оставлять врагу ни килограмма хлеба. Вполне понятна при этом гневная реакция крестьян из фильма - ведь отступление Красной Армии обрекало их на голодную смерть зимой в силу уничтожения урожая. Вождя народов конечно же такие мелочи не волновали. Он считал, что отступая, надо оставить врагу только выжженную землю. То, что тем самым ужасный удар наносится по живущему на этой земле населению, Иосифа Виссарионовича волновало мало. У а уж о том, что заодно на голодную смерть обрекались миллионы советских пленных - это уж Вождя Народов точно волновать никак не могло.

Интересно, что когда в начале 1945 года Гитлер решил применить ту же самую схему, уничтожая всю инфраструктуру в полосах наступления союзников, министр промышленности Шпеер посчитал это безумием и саботировал приказы Гитлера, начав разрабатывать планы о том, как бы закачать в вентиляцию бункера отравляющий газ. В СССР ничего подобного не было. Советские комиссары беспрекословно выполняли все, даже самые безжалостные по отношению к своему населению, приказы Сталина.

Немецкий временный лагерь для советских военнопленных. 1941 г.

Но вернёмся к пленным бойцам Красной Армии, которые умирали во временных лагерях с голода. Известны случаи, когда немецкие офицеры просто распускали пленных, поскольку не хотели обрекать людей на мучительную смерть. Но это всё детали. Описывать их очень больно, потому что речь-то идёт не про пленных французов или жителей Буркина Фасо, а про пленных русских солдат и офицеров. Но резонный вопрос: а почему же они сдались в плен? Ведь можно объяснить попадание в плен, как это показано в фильме «Судьба человека» - едет солдат на машине, вдруг взрыв, машина перевернулась, пришёл в себя, а вокруг уже немцы. Что тут делать? Тут конечно плена не избежать. Но сдачу в плен сразу 100 тысяч человек или даже 600 тысяч, как это было в киевском котле и в районе Вязьмы, это-то как объяснить? Причём они сдались, не израсходовав боеприпасы, имея сотни исправных танков и тысячи орудий со снарядами. Но сдались в плен! Сдались после самого кратковременного окружения. Это как об объяснить?

В принципе, я согласен тут с товарищем Сталиным - это были предатели. Они предали ту страну, которая призвала их и дала в руки оружие, предали правительство этой страны. Это факт! И кто тут будет спорить, будет спорить с самим товарищем Сталиным. Но я ставлю вопрос несколько иначе: а какую страну предали эти три миллиона человек? Было ли когда-либо в русской истории, чтобы целые дивизии одна за одной сдавались в плен врагу, да ещё со всем оружием и боеприпасами? Нет! Такого в русской истории никогда не было! Это случилось только при гениальном товарище Сталине. Почему? Да потому что это была не Россия, а Совдепия. И предали эти люди не Россию, а сталинскую Совдепию, которая в предыдущий период показала себя во всей своей красе.

Совки любят поговорить на тему того, что «народ по настоящему любил Сталина». Знаете, истинная любовь народная хорошо проявляется в годины лихих испытаний, таких, как война. Или одетые в гимнастёрки парни, это не народ? Три миллиона - это не народ? Извините, это самый настоящий народ. Если сегодня для рассуждений о мнении народа достаточно трёх тысяч опрошенных, что считается «репрезентативной выборкой», то три миллиона человек в 1941 году были более чем репрезентативной выборкой - это была преимущественно молодёжь, то есть якобы то новое, что создала Совдепия. И они, сдавшись в плен, сказали чётко и недвусмысленно: «Мы не хотим защищать Советскую власть, Советское государство и лично товарища Сталин. Гори они синим пламенем и провалится им всем в тартарары». Очень даже репрезентативная выборка.

Ссылки на небывало сильный вермахт и его обширный опыт, полученный в прошлых кампаниях, поэтому де, Красная Армия в первые месяцы войны просто не могла оказать организованного сопротивления - неубедительны. Там и тогда, когда войска хотели сопротивляться, немцы получали адекватный ответ. Разве уже забыт подвиг защитников Брестской крепости? Просто подумайте, ну отбросьте эмоции: как это так получилось, что малочисленный гарнизон Брестской крепости в полном окружении, почти без боеприпасов продержался целый месяц и крепость немцами была взята лишь тогда, когда погиб почти весь гарнизон? И сравните это с месячной битвой за Киев, когда в плен немцам после всего недели окружения сдалось 600 тысяч человек с танками и пушками. Разница вопиющая. Гарнизон Брестской крепости хотел сопротивляться и героически сопротивлялся, хотя почти не имел к тому средств. А группировка Красной Армии в районе Киева не хотела сопротивляться и даже имея все возможности для продолжения боёв, сдалась немцам. Да представьте только, что было бы с немецким наступлением, если бы киевский котёл сопротивлялся бы также, как защитники Брестской крепости! А если бы также сопротивлялся Вязьменский котёл? Но они не хотели сопротивляться! И сдались после непродолжительной симуляции обороны.

Или другой пример. В октября 1941 года в районе Ростова части Красной Армии перешли в контрнаступление силами трёх армией и даже 29 ноября отбили у немцев Ростов (далее контрнаступление, правда, захлебнулось на реке Миус). Но факт есть факт: в октябре 1941 года в районе Вязьмы сдаются 663 тысячи человек при тысяче танков и пяти тысячах орудий, но в другом месте войска могут организовать такое сопротивление, что даже отбивают занятый немцами Ростов. Да и вообще, всюду немцы встречали разрозненное сопротивление мелких отрядов Красной Армии, с периодическим контратаками. Выходит, кто хотел воевать, тот воевал. И воевал очень успешно. Но это лишь делает более чудовищными факты «разовой» сдачи десятков и сотен тысяч войск в «котлах». Это, кстати, объяснимо с точки зрения мат.статистики. В малых группах наличие нескольких фанатичных комиссаров, коммунистов и комсомольцев, которые конечно же собирались защищать СССР до последнего, оказывало сильное влияние на других бойцов и малочисленные соединения оказывали сопротивление даже в окружении. Но в крупных контингентах влияние коммунистов уже нивелировалось и на первый план выступало общее глухое недовольство коммунистами и Сталиным, отсюда и такое огромное количество пленных. Известны случаи, когда коммунистов и комиссаров бойцы убивали перед сдачей в плен или же нейтрализовывали их, выдавая немцам.

Вообще, период июня-декабря 1941 года ещё ждёт своих исследователей. Исследователей не военной стратегии и тактики - тут-то как раз почти всё уже разжёвано. А исследователей тех общественных процессов, которые действовали в этот период. Пока же, при самом беглом изучении, можно сказать, что 1941 год - это была никакая не Отечественная война, а продолжение Гражданской войны. Это, конечно, весьма упрощённое утверждение, но лишь под этим углом события 1941 года могут быть объяснены без противоречий.

Ну и так, нечто вроде послесловия.

Крупнейшее военное поражение гитлеровской Германии, послужившее отправной точкой для решительного перелома в ходе войны - Сталинград. Как известно, акт о капитуляции был подписан Паулюсом 30 января 1943 года. В результате в советский плен попало 90 тысяч солдат и офицеров 6-й армии. Это было первое, после Иенской катастрофы 1804 года, военное поражение Германии в виде сдачи в плен целой армии. По воспоминаниям Манштейна, 5 февраля на совещании в ставке, посвящённом гибели армии Паулюса, Гитлер сказал следующее: «За Сталинград я один несу ответственность! Я мог бы, быть может, сказать, что Геринг неправильно информировал меня о возможности снабжения по воздуху, и таким образом переложить хотя бы часть ответственности на него. Но он мой преемник, которого я сам назначил себе, а потому я не могу допустить, чтобы на нём лежала ответственность за Сталинград». Несмотря на то, что Паулюс подписал приказ о капитуляции и сам сдался в плен, Гитлер не только не лишил его звания фельдмаршала (присвоенного ему незадолго до капитуляции), но объявил в Германии национальный траур, а все солдаты и офицеры 6-й армии, погибшей под Сталинградом, были объявлены героями.

Для чего я привёл в пример Сталинград? Для того, чтобы как-то умолить военный успех Красной Армии? Нет конечно, Сталинград в самом деле был крупным военным успехом Красной Армии. Но я просто хочу на примере Сталинграда, сравнив его хотя бы с обороной Киева, показать, что бывает, когда войска в самом деле хотят воевать.

Армия Паулюса прекратила сопротивление, когда практически кончились все припасы - боевые и продуктовые, в обстановке полного окружения, длившегося более двух месяцев и в лютые русские морозы. При этом в плен попало 90 тысяч человек. Битва за Киев длилась месяц, причём в полном окружении части Красной армии находились всего одну неделю. В немецкий плен, напомню, сдалось 665 тысяч человек (против немецких 90 тысяч в Сталинграде), при 884 танках и 3,7 тыс. орудий (в Сталинграде у 6-й армии вообще почти не оставалось целых танков и орудий). Я уже не говорю, что сражение за Киев проходило в идеальных погодно-климатических условиях, и бойцы Красной Армии не испытывали ни малейших проблем из-за погоды. Точно также не испытывали они проблем с боеприпасами и продовольствием. Ну и очень разительно отношение к своим пленным. Гитлер назвал солдат 6-й армии, включая Пауюлса, героями, Сталин называл всех пленных - предателями (его известная сентенция: «У Красной Армии нет пленных, а есть только предатели» - несколько миллионов предателей, сильно!). Ну и, наконец, Гитлер, запретивший Паулюсу оставить Сталинград, полностью признал свою вину за гибель 6-й армии, ни на кого не переложив ответственность. После Сталинграда никто не был расстрелян или снят с должности. Сталин никогда не признавал своей вины за военные потери Красной Армии и только то и делал, что перекладывал ответственность на генералов Кранной Армии. Как говорится, сравнение уж очень разительное.

Ежегодно 22 июня во многих изданиях появляются публикации, посвященные началу Великой Отечественной войны.

Многие авторы, из года в год, оперируя одними и теми же фактами, «рассуждая» одними и теми же штампами, не доводят свое повествование, даже до победы Красной Армии в битве под Москвой, описывая лишь отступления, «котлы» и пленения первых месяцев войны.

При этом, одни авторы обвиняют Сталина в некой пассивности, приведшей к тяжелым поражениям первых пяти месяцев войны. Другие чуть ли не повторяют текст приказа Гитлера, зачитанный немецким войскам на рассвете 22 июня 1941 года, обвиняя СССР в подготовке превентивного нападения на фашистскую Германию.

Видимо, поэтому в сознании значительной части современных читателей сформировалось странное противоречие. Они осуждают Сталина и за отказ от упреждающего удара при наличии, как им представляется, точных данных о времени начала войны, и, одновременно, осуждают его же за подготовку упреждающего удара по войскам фашистской Германии, якобы, спровоцировавших нападение Гитлера на СССР.

Характерно, что, пока, ни один из авторов не попытался однозначно предписать, а что же необходимо было делать в сложившейся обстановке и внятно объяснить причину, которая вынуждает их год за годом поднимать этот вопрос в одном и том же ключе.

Но более всего удивляют те авторы и читатели, которые, уже зная, обо всем том, что фашисты успели натворить в Польше, Дании, Норвегии, Греции, Франции к июню 1941 года, зная об уже работавших концлагерях и крематориях, осуждают гипотетический превентивный удар Красной Армии по фашистским войскам, сосредоточенным у границ СССР и, в этих же фантомных предположениях, находят оправдание нападению гитлеровских войск на СССР.

В публикациях многих российских авторов события первого месяца Великой Отечественной войны выглядят как абсолютный кошмар беспомощности Красной Армии, как торжество пораженческих настроений среди личного состава, бездарности высшего политического и военного руководства СССР.

Между тем, читая дневники Гальдера и Бока, воспоминания Гудериана и Манштейна, Миддельдорфа и Кареля, фиксировавших и комментировавших ход боевых действий и по горячим следам, и в кабинетной тиши, видишь события глазами людей, искренне ненавидевших СССР, относивших себя к числу гениальных полководцев, и замечаешь, как из сознания этих высокопоставленных фашистов улетучивалась эйфория от «успехов» первого дня войны, особенно, на главном, Московском, стратегическом направлении по прошествии всего двух недель боёв, как в их сознании, под воздействием беспрецедентных потерь в живой силе и технике, героизма и стойкости солдат и офицеров Красной Армии, исчезала уверенность в состоятельности их стратегии, а чуть позже утвердилось убеждение в неизбежности поражения.

Вот, например, как фиксировал в своем дневнике поведение Красной Армии в первый месяц войны, один из наиболее подготовленных, по меркам немецкой военной школы, командующий группой армий «Центр», фон Бок. Я опускаю описание побед и периодических многокилометровых бросков фашистских войск вперед, зафиксированных Боком. Эти данные давно заняли монопольное положение в большинстве публикаций.

Но, на мой взгляд, читателю будет полезно посмотреть на события этого месяца, на красноармейцев и командиров, на действия частей и соединений Красной Армии, глазами одного из наиболее амбициозных, преданных Гитлеру генерал-фельдмаршалов, искренне презиравшего все советское, славянское, тем более, коммунистическое и, следовательно, лишенного каких-либо мотивов приписывать положительные качества своему противнику, тем более, в первый успешный месяц войны, да ещё и в личном дневнике, не предназначенном для публикации.

Вот, что пишет о своём противнике генерал-фельдмаршал М.А.Ф-Ф. Ф. фон Бок, назначенный Гитлером командующим группой армий «Центр», в задачу которой и входил захват Москвы, с которым связывалась победа над СССР.

Итак, пошел второй день вторжения на территорию СССР и уже…

«23.06.41. …Проблемы на переправах у Бреста – такие же, как у корпуса Лемельзена, – затрудняют доставку горючего.

Противник продолжает удерживать цитадель в Брест-Литовске.

Русские упорно сопротивляются. Замечено, что в боях часто принимают участие женщины. Согласно показаниям военнопленных, политические комиссары стимулируют солдат к сопротивлению рассказами о том, что мы убиваем всех пленных! [Комиссары ещё не знали, что, на самом деле, большинство пленных были замучены голодом, сжигались живыми в печах концлагерей, умерщвлялись холодом и другими «медицинскими» экспериментами. - П.В. ] Тут и там русские офицеры стреляются, чтобы избежать плена.

24.06.41. Русские отчаянно сопротивляются; имели место сильные контратаки в районе Гродно против VIII и XX армейских корпусов; танковая группа Гудериана также приостановила движение из-за сильных контратак из района Слонима.

25.06.41. Сегодня после очень тяжелых боев наконец пала цитадель в Бресте… Около 15.00 пришло известие относительно того, что Верховное командование сухопутных сил планирует создание еще более тесного кольца окружения в намеченном районе! … Я в ярости, так как при этом мы, добившись крупного тактического успеха, упустим возможность достижения куда более значительной победы! …я, несмотря на кризисное положение XX и VIII армейских корпусов [Оказывается, на третий день войны целые корпуса попадали в кризисное положение. - П.В. ] , продолжаю настаивать на более широком охвате русских.

26.06.41. …Оказывается, кое-какие бункеры цитадели Бреста все еще продолжают держаться, и наши потери там высокие . Таким образом, рапорт от 25 июня соответствует истине далеко не полностью. [Оказывается, в немецкой армии нижестоящие командиры обманывали своих командующих. - П.В. ] Противник также продолжает удерживать кое-какие небольшие укрепленные узлы далеко за нашей линией фронта. Гудериан достиг района Барановичей, но там и застрял …

27.06.41. …Русские осуществляют повторные попытки выбраться из «котла» в тех пунктах, где давление «клешей» усиливается. Это приводит к серьезным кризисным ситуациям …Гот основательно продвинулся в направлении Минска, где вынужден в одиночку отбивать сильные контратаки русских танков. Между тем, если мы хотим создать новый, более крупный «котел», клещи в том районе необходимо начать смыкать, пусть даже ценой кое-каких издержек . [К вопросу об отношении к потерям в немецкой армии. - П.В. ] . …Русские, естественно, прилагают все усилия к тому, чтобы не позволить «клещам» сомкнуться. По этой причине они контратакуют там, где на них оказывается максимальное давление. …Поздно вечером пришло известие, что положение XXXXIII корпуса еще более тяжелое, нежели мы полагали … противник контратакует крупными силами у реки Зельвянка.

28.06.41. …Танковая группа Гота вошла в Минск; там продолжаются тяжелые бои [Как видим, войти в Минск, не значит захватить его. - П.В. ] . Правый фланг группы подвергается непрестанным атакам со стороны «котла»… 4-я армия все еще не в состоянии замкнуть кольцо окружения на восточном фронте «котла» – на реке Зельвянка… Наши потери нельзя назвать незначительными. Тысячи русских солдат скрываются в лесах в нашем тылу… Однако выловить их всех не представляется возможным, принимая во внимание обширность этих территорий. За сто километров от линии фронта, в Семятичах, 293-я дивизия продолжает сражаться за несколько сильно укрепленных дотов, которые ей приходится брать штурмом один за другим. Несмотря на сильнейший артиллерийский огонь и использование всех имеющихся… современных средств нападения, гарнизоны этих дотов упорно отказываются сдаваться .

29.06.41. Ситуация на правом крыле 4-й армии остается неясной… Русские просачиваются то тут, то там. Вчера XII корпус должен был атаковать… Атака захлебнулась … Помимо всего прочего неудачные атаки сковывают там значительные силы танковой группы Гудериана… надо же когда-нибудь «захлопнуть дверь»! Но если до вечера нам не удастся это сделать, придется танковые части из этого сектора вывести… Так как болотистая местность затрудняет продвижение техники, 9-я армия преодолеть расстояние от Дворика до Шары и захватить на ней мосты не смогла … Это не работа, а какое-то дьявольское наваждение ! Если мы задействуем для этого в районе Минска танки ударных групп, они будут скованы там до тех пор, пока не будет ликвидирован весь Белостокско-Минский «котел»… русские, скорее всего, будут прорываться на юго-востоке…

30.06.41. …Полевые командиры рапортуют, что русские делают вид, будто сдаются, после чего открывают по нашим войскам ураганный огонь . Подобные действия так обозлили наших людей, что они убивают на своем пути всех подряд. [Кто бы сомневался. - П.В. ] Впрочем, русские с нами тоже не церемонятся и, согласно рапортам, добивают наших раненых. [Чтобы «русские» имели возможность добивать немецких раненых, нужно, чтобы немецкие войска на восьмой день войны, местами, отступали так панически, что бросали своих раненых. - В.П. ] .

01.07.41. … Сложный рельеф – внутри «котла» находится Беловежская пуща – и упорное сопротивление русских, части которых время от времени прорываются сквозь тонкое кольцо окружения, являются главными источниками неуверенности и замешательства , каковые отмечаются в наших войсках.

02.07.41. …Мои опасения относительно того, что впереди нас ждут тяжелые бои , похоже, оправдываются… Верховное командование сухопутных сил продолжает выказывать беспокойство на предмет нашей способности контролировать восточный «котел». … Находящиеся в окружении русские части до сих пор серьезных скоординированных попыток прорыва не предпринимали. Остается надеяться, что у них не хватит для этого сил и в будущем. Конечно, существует опасность просачивания противника через наши позиции, особенно в юго-западном секторе фронта, где наши войска чрезмерно растянуты, но этого, как видно, не избежать …

03.07.41. …Противник занимает позиции на противоположных берегах Днепра и Двины… У нас в тылу постоянно стреляют. Сегодня русские в южном секторе фронта попытались вырваться из «котла»…

Так как мы до сих пор не захватили ни одной русской топливной цистерны, транспортировка на фронт горючего может осуществляться только в немецких цистернах. [К вопросу об организации эвакуации подвижного состава в тыл СССР. - П.В. ] .

04.07.41. Ездил через Брест-Литовск в Барановичи. Брестская цитадель выглядит ужасно… Сопротивление в восточном «котле» ослабевает. Под Минском 50 000 человек сдались военнослужащим 12-й танковой дивизии. Кормежка и транспортировка в тыл военнопленных представляют неразрешимую проблему для танковых дивизий, находящихся на острие наступления. [Кормить военнопленных Гитлер не планировал. Поэтому Бок мог приписать и 100 000 пленных. Недостачу можно списать на смерть от голода по дороге. - П.В. ] .

05.07.41. …Потери в личном составе серьезные . Материальная часть тоже сильно пострадала – в результате непрекращающихся боев и езды по ужасным дорогам… В пехотных дивизиях более всего страдают лошади-тяжеловозы. Пыль, жара и плохие дороги быстрому продвижению пехотных частей отнюдь не способствуют. Походный порядок часто нарушается, а в некоторых случаях он откровенно плох. Потери XII корпуса, к счастью, тяжелыми не назовешь . [Так, все-таки, серьёзные или не тяжелые? - П.В. ] .

06.07.41. …Время идет, а оборона русских на Днепре перед фронтом Гудериана все крепнет . Тут и там противник бросает свои войска в контратаки против южного крыла в районе Жлобина и даже на западном берегу Днепра. Пришло известие о неожиданном появлении частей противника в тылу армии к северу от Березины. Пока неясно, какие это части – возможно, парашютисты. Воздушная разведка сообщает о концентрации русских войск вокруг Гомеля… Говорят, положение в Минске просто ужасное. Большой город превратился в груду развалин [Видите ли, сам превратился. - П.В. ] , среди которых в поисках пищи бродит гражданское население… Выбора у нас нет: необходимо передислоцировать за линию фронта несколько дивизий для обеспечения контроля над захваченными районами… Коммунистическая система, осуществлявшая жесткий централизованный контроль над всеми сельскохозяйственными фермами и промышленными предприятиями, разрушена. Кроме того, здесь нет частных магазинов; в этой связи не представляю, как Штаб Розенберга намеревается разрешить проблему обеспечения гражданского населения продовольствием [Эту проблему планировалось не решать вообще. - В.П. ] .

07.07.41. …Как выяснилось, на западе от Днепра противник все еще противостоит нашим войскам на фронте XXXXVI и ХХХХII армейских корпусов. При подобных обстоятельствах мой план относительно переброски XXXXVI армейского корпуса на север и наступления танковой группы Гота на северном фланге группы Гудериана может осуществиться лишь частично… В расположении 4-й танковой армии на протяжении двух дней идут проливные дожди…, состояние дорог просто неописуемое, все передвижения осуществляются лишь с большим трудом, вызывая перенапряжение материальной части и переутомление личного состава.

08.07.41. …Гот… отдает себе отчет в том, что атака его группы является нашей последней попыткой опрокинуть силы противника, сосредоточенные на Двине, и прорваться к Смоленску. Если эта попытка провалится, нам придется ждать подхода главных сил 9-й армии…. Противник крупными силами контратакует плацдарм у Десны, где части корпуса Кунтцена форсировали Двину. Русские, примкнув штыки, контратакуют позиции корпуса волнами, которые следуют одна за другой. По счастью, все эти контратаки отбиты.

09.07.41. …По моему мнению, запланированное ранее наступление 2-й танковой группы через Днепр в районе Старого Быхова и Шклова – плохая идея. Много драгоценного времени будет затрачено на подготовку, и может статься, что представившаяся нам возможность развить успех группы Гота будет безвозвратно упущена. Любопытно, что до сих пор попытки использовать штаб-квартиру 4-й армии в качестве промежуточной инстанции между танковыми группами и штаб-квартирой группы армий ни к чему хорошему не приводили!

10.07.41. …Вот что вызывает у меня сильнейшую головную боль: я не знаю точно , сражается ли еще противник за Днепр или уже начал отход! Я знаю, что он в состоянии держаться только до тех пор, пока не подойдут мои пехотные дивизии, зато начать отход он, к сожалению, может в любое время. Позвонил Гальдеру и коротко обрисовал ему создавшееся положение. Он тоже не в восторге от того факта, что 4-я армия дробит свои силы, вводя их в бой по частям.

11.07.41. …Достигнутый сегодня 4-й танковой армией успех впечатляющим не назовешь. Тут и там армия обеспечила себе немного жизненного пространства. В крайней оконечности северного крыла атаки быстро захлебнулись .

12.07.41. Захваченный секретный пакет открыл нам глаза на то, что русские подтянули к фронту еще одну армию в составе шести дивизий, включая танковую, и бросили их в бой в районе Витебска. Из этого следует, что противник собирается удерживать свои позиции на Днепре…

13.07.41. …Поехал к Клюге… и изложил ему свою позицию: противник терпит серьезные поражения только в одном месте на Восточном фронте – в зоне ответственности группы армий «Центр»… [Иными словами, ни на северном, ни на южном направлении Красная Армия не имела к этому времени серьезных поражений. Трудно сегодня найти публикацию, в которой бы поддерживалась эта оценка Бока. - В.П. ] . Позже пришло сообщение о том, что противник задействовал в сражении между Витебском и Оршей новые силы. Теперь понятно, что все предыдущие рапорты относительно того, что противник начал отступать, являются, мягко говоря, преждевременными .

14.07.41. …Если Полоцк не удастся взять с хода, его следует окружить пехотными частями и штурмовать дот за дотом, дом за домом [Вот, что, наконец, понял Бок после трёх недель войны против Красной Армии. Этого он не мог бы извлечь из опыта войны в Польше или Франции. - П.В. ] , предоставив возможность танковым и моторизованным частям двигаться мимо него в восточном направлении.

15.07.41. … Русские начинают наглеть на южном крыле 2-й армии. Они атакуют около Рогачева и Жлобина. Под Гомелем русские также демонстрируют активность … О первых вспышках активности в этом месте нам доложили только сегодня ночью. Известно, однако, что наступление по болотистой местности XXXV корпуса развивается медленно и сопряжено с большими трудностями! … Русское радио объявило, что в Красной Армии восстанавливается институт военных комиссаров. Это означает, что руководство частями, не так давно переданное в руки военных, снова будет в значительной степени осуществляться комиссарами. В целом это может свидетельствовать о том, что в руководстве страной и армией возобладала жесткая линия. Вечером мне нанес визит глава военной разведки адмирал Канарис; он опасается худшего. [Жаль, что Бок не прислушался к мнению Канариса. - П.В. ] .

18.07.41. …Положение на южном крыле 2-й армии ухудшилось . Противник на этом направлении нарастил свои силы до восьми дивизий; кроме того, согласно данным разведки, у русских есть в резерве танковый корпус. …Противник направляет по московскому шоссе к Смоленску дополнительные силы.

19.07.41. …Пока что противник задействует для атак южного фланга группы Гудериана разрозненные сводные части и подразделения. Но это в любой момент может измениться. Я могу быть уверен в нашей победе под Смоленском только при том условии, что 2-я армия переправится через Днепр и начнет развивать наступление на его восточном берегу… При всем том противник продолжает контратаковать и на юге.

20.07.41. …Сегодня разразился настоящий ад! [Бок еще не догадывался о грядущем Сталинградском котле. - В.П. ] . Утром пришло известие о том, что противник прорвал позиции группы Кунтцена под Невелем. … Кунтцен послал свое самое мощное боевое соединение, 19-ю танковую дивизию, в направлении Великих Лук, где она ввязалась в бессмысленные затяжные бои. Под Смоленском противник начал сегодня ночью мощное наступление . Крупные силы противника также наступали в направлении Смоленска с юга… На южном крыле 4-й армии 10-я моторизованная дивизия была атакована со всех сторон… разрыв между двумя танковыми группами на востоке от Смоленска так до сих пор и не закрыт!

21.07.41. …Утром пришло сообщение, что «дыра» на востоке от Смоленска закрыта…, вечером я получил совсем другие сведения. [Немцы не разучились врать командованию и через месяц после начала войны. - П.В. ] . Летчики сообщили, что крупные силы противника движутся из «котла» в восточном направлении.

Весь день одна за другой следовали мощные атаки противника против южного фланга и фронта 2-й танковой группы, против восточного фронта 3-й танковой группы и в направлении Смоленска. Ситуация на южном крыле ХХIV танкового корпуса приобрела такой угрожающий характер, что я вынужден был отдать приказ 2-й армии срочно восстановить положение. …Более того, чуть позже армия стала разворачивать и IV корпус, чтобы противостоять русским войскам, непрерывно атаковавшим южное крыло группы армий.

Нельзя отрицать, что наш основательно потрепанный оппонент добился впечатляющих успехов ! Рапорты воздушной разведки указывают на то, что противник задействует против нашего южного фланга дополнительные силы.

22.07.41. …Нам меньше всего нужно иметь у себя в тылу озлобленное население… мы должны приложить все усилия для того, чтобы заставить людей работать на нас добровольно. [Запоздалые хлопоты. - П.В. ] . В деревне это может быть достигнуто посредством наделения крестьян землей или обещания оставлять им часть собранного урожая. …Мы также можем добиться хороших результатов путем введения официального воскресного дня для отправления религиозного культа; при этом церкви… снова получат возможность проводить воскресные службы.

…Глава экономической службы пожаловался на то, что армия забрала с собой сельскохозяйственные машины , так что убирать урожай теперь придется чуть ли не голыми руками. Однако он надеется выправить ситуацию, если на новые земли приедут немецкие крестьяне со своим инвентарем. Кроме того, он сообщил, что некоторые предприятия – такие как кожевенные мастерские, красильни, булочные, пивоварня и тому подобные, у которых остался запас сырья, уже начали работать.

Правда, у одного красильного предприятия возникли определенные трудности, так как солдаты «СС» расстреляли 60 рабочих-маляров, обвинив их в том, что они коммунисты!

…Русские продолжают упорно обороняться в районе Могилева, так что атаки двух наших лучших дивизий имели на этом направлении лишь весьма ограниченный успех….

Для того чтобы спланировать свои следующие шаги, штаб-квартира Клюге направила группе армий запрос относительно того, сколько, по мнению наших штабистов, нам потребуется пройти в восточном направлении, чтобы отбросить противника и вырваться на оперативный простор. Изыскания по этому вопросу только еще начались, когда позвонил Браухич и сказал, что согласно приказу фюрера дальнейшее наступление танковых групп в восточном направлении совершенно исключается! ».

Таким образом, уже к 22-му июля 1941 года Красная Армия своими активными и героическими действиями не только сорвала блиц-криг, но и, фактически, выиграла битву за Москву. Бок гордился тем, что он воюет лучше всех остальных немецких маршалов, слабо понимая отрицательные последствия своего эгоизма.

К этому времени Гитлер, наконец-то, получив более адекватное представление о военной экономике СССР, о вооружении, снабжении и управлении Красной Армии, понял, что, если Бок будет продолжать так же успешно наступать в направлении Москвы, а северная и южная группы армий будут воевать с прежними, местами, практически, нулевыми «результатами», то многочисленные советские войска, сосредоточенные южнее, могут ударить по предельно растянутым коммуникациям группы армии «Центр» и уже в 1941 году сделать то, что они сделали в 1942 году, под Сталинградом.

Поэтому, Гитлер решил продлить свою агонию и спасти Бока от сокрушительного удара с Юга. Но и Бок, и многие другие генералы, проученные Красной Армией в первый месяц войны, заявили Гитлеру, что, в таком случае, Москву захватить не удастся вообще.

Все они оказались правы. Гитлер спас группу армий Бока от сокрушительного удара с Юга. А Бок и Гудериан, как и обещали, в случае поворота направления наступления, не взяли Москву. Просто, они затянули свою агонию.

Т.е. гитлеровская авантюра уже к 22 июлю 1941 года переросла в затяжную агонию потому, что, с военно-стратегической точки зрения, и по свидетельству дневника Бока, первый месяц войны совершенно не походил на «избиение младенцев», как в Польше или во Франции. Красная Армия, в целом, оказалась несгибаемым противником.

Жаль, что до сознания Бока, как и Гитлера, не дошла в должной мере оценка Фридриха Второго Великого, данная им русскому солдату. А про советского он не мог знать.

Контрольная работа

Первые месяцы Великой Отечественной войны

План

Введение

Трагическое начало. Приграничные бои

Продвижение немецкой армии на Восток. Причины поражения Красной Армии

Битва за Москву

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Трагическое начало Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов ещё долго будет оставаться одним из дискуссионных вопросов для российской истории. Это связано не только с колоссальными потерями, понесёнными нашей страной в первые месяцы и в целом за четыре трудных года, но и с мучительным процессом переосмысления советского прошлого, начавшимся в 90 - е годы XX века и продолжающимся до сих пор. Ученые и публицисты обсуждают темы о подготовке СССР к началу войны, причинах поражения Красной Армии в первые месяцы, роли Сталина и коммунистической партии в событиях тех лет и пр. Обсуждение этих тем и их переосмысление стало возможным благодаря рассекречиванию и публикации многочисленных архивных материалов. В сущности, в распоряжении исследователей оказалась качественно новая источниковая база для изучения истории Отечественной войны.Первые шесть месяцев событий на Восточном фронте составили едва ли не наиболее драматичный период советско - германского противоборства, а битва под Москвой не только обозначила крах операции «Барбаросса», но и стала коренным переломом в ходе Великой Отечественной войны и значимым событием в ходе второй мировой войны в целом.Объектом данного исследования являются военные действия между Германией и СССР в июне - декабре 1941 года.

Цели исследования : охарактеризовать основные события первых месяцев Великой Отечественной войны за период с июня по декабрь 1941 года, определить причины поражения Красной Армии и основные меры для организации отпора врагу, показать значимость начального периода для Великой Отечественной войны и второй мировой войны.

Исходя из целей исследования, поставлены следующие задачи:

1)проанализировать трагическое начало. Рассмотреть приграничные бои;

2)проследить, опираясь на исторические источники, продвижение немецкой армии на Восток. Выяснить причины поражения Красной Армии;

)изучить битву за Москву.

Данное исследование опирается на источники, опубликованные в исторической литературе и Интернете. Например, в Хрестоматии по истории России древнейших времён до наших дней, предназначенной для студентов, учащихся и всех, интересующихся отечественной историей, опубликованы некоторые официальные документы, посвящённые событиям Великой Отечественной войны (Директива Наркомата обороны и Генерального Штаба военным советам приграничных военных округов от 21 июня 1941 года, Из постановления Военного Совета Московского военного округа о добровольной мобилизации в дивизии народного ополчения от 2 июля 1941 года и пр.). Сборник «Секреты Гитлера на столе у Сталина: Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР» включает документы внешней разведки, контрразведки, территориальных органов безопасности и пограничной службы СССР за период с марта по 21 июня 1941 года. Большая часть включённых в сборник документов публикуется впервые. Взгляд руководителей нацистов представлен в сборнике «Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «Третьего рейха» против СССР: Секретные речи. Дневники. Воспоминания, изданный в 1996 году и представленный на сайте Интернета. Он включает воспоминания Гитлера, Риббентропа, Розенберга, Гиммлера и других. Ряд документальных материалов публикуется также впервые. Материал даёт возможность взглянуть на Великую Отечественную войну и вторую мировую войну в целом с другой стороны, глазами военного и политического противника.

Данное исследование опирается так же на воспоминания участников тех событий - полководцев Великой Отечественной войны: Г. Жукова, К. Рокоссовского, А. Василевского. Конечно, оценка ими событий носит субъективный характер, но передаёт ярко и эмоционально события тех лет, и представляет собой взгляд очевидцев тех событий. Эти материалы опубликованы на сайте «Военная литература» и доступны для всех желающих. Так же использовались следующие средства Интернета: «Библиотекарь. Ру», «Хронос. Всемирная история в Интернете». Теоретической основой исследования стал учебник А.Ф. Киселёва, составленный с привлечением ранее не использовавшихся источников. В нем авторский коллектив переосмысливает исторический опыт российского народа за последнее столетие, насыщенное драматическими, трагическими и великими событиями.

Таким образом, данное исследование опирается на широкий документально - теоретический материал, раскрывающий особенности начального периода Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии.

1. Трагическое начало. Приграничные бои

22 июня 1941 года немецкая армия начала своё мощное вторжение по всей границе СССР от Балтийского до Чёрного моря. За спиной гитлеровцев лежала покорённая Европа. План войны против Советского Союза под кодовым названием «Барбаросса» начал разрабатываться уже летом 1940 года и предполагал: «Находящиеся в западной части России войсковые массы русской армии должны быть уничтожены в смелых операциях с глубоким продвижением танковых частей. Следует воспрепятствовать отступлению боеспособных частей в просторы русской территории.

Затем путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русская авиация уже не будет в состоянии совершать нападения на германские области. Конечной целью операции является отгородиться от азиатской России по общей линии Архангельск - Волга. Таким образом, в случае необходимости остающаяся у России последняя промышленная область на Урале сможет быть парализована с помощью авиации».

Для реализации плана «Барбаросса» были созданы три группы армий. Группа армий «Север» наступала на Ленинград, группа армий «Центр» - на Москву, группа армий «Юг» - на Киев. На флангах действовали войска союзников Германии. Румынские войска наступали на Бессарабию и на Одессу, финские действовали в Карелии и вели наступление на Ленинград со стороны Карельского перешейка. Для осуществления плана германское верховное командование сконцентрировало на всем протяжении границы СССР 181 дивизии и 18 бригад (общая численность примерно 5,5 млн. человек). На их вооружении находилось 48 тыс. орудий и минометов, около 3700 танков и штурмовых орудий, почти 5 тыс. боевых самолетов, в военно-морском флоте имелось до 200 боевых кораблей. Численность советских вооруженных сил на этом участке границы составляла 2,9 млн. человек. Остальные полтора миллиона были рассредоточены на других участках, прежде всего на Дальнем Востоке, где ожидалось вторжение Японии.

Для вермахта задача заключалась в том, чтобы уничтожить основные силы Красной Армии в западной части России методом «блицкриг», то есть молниеносно. Нельзя сказать, что нападение фашистской Германии для СССР было абсолютно внезапным, о чём свидетельствуют многочисленные источники, опубликованные в сборнике документов в 1995 году, «Секреты Гитлера на столе у Сталина: разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март - июнь 1941. Документы из центрального архива ФСБ России». Авторы сборника убеждены, что советское руководство «знало о неумолимо приближающейся угрозе войны со стороны Гитлеровской Германии. Знало оно и то, что германский рейх всеми силами и средствами пытается спровоцировать Советский Союз на такие действия, которые дали бы возможность скомпрометировать его в глазах мировой общественности как виновника агрессии, лишив тем самым союзников в борьбе с истинным захватчиком».

Вторжению немецкой армии предшествовала мощная артиллерийская подготовка. Вражеская авиация нанесла первый удар по всей пограничной полосе на глубину свыше 400 км. Чтобы парализовать управление советскими войсками с парашютами сбрасывались диверсанты. Наиболее мощные улары наносились по аэродромам, поскольку господство в воздухе было главной задачей германской авиации.

В результате всего за два дня с большими потерями в живой силе и технике советские войска отступили на 100 км. Геббельс в своих воспоминаниях так оценивает успехи первых дней войны: «27 июня 1941 года. Пятница. Вчера: центр тяжести на Востоке. На южном участке фронта - маневренные бои. Наши соединения не дают врагу свободы маневра. Слава Богу, противник не предпринимает необходимых мер для отступления. На центральном и северном участках фронта мы продвигаемся дальше вперед. Минск в наших руках. Первый большой мешок начинает завязываться узлом. В нем окажется множество пленных и всякой техники. У русских гигантские потери танков и самолетов. Но они сражаются еще хорошо и с воскресенья (22 июня) уже многому научились. Достигнутые нами до сих пор успехи более чем удовлетворительны».

Упорное героическое сопротивление советских воинов встретили немецко - фашистские захватчики на территории каждого крепостного укрепления. Наиболее знаменитой стала оборона Брестской крепости.

Таким образом, к началу войны с фашистской Германией Советский Союз оказался не готов. Пограничные сражения показали военно - тактическое превосходство немецкой армии. Тем не менее, благодаря отваге и мужеству советских солдат главной группировке вермахта был нанесён значительный урон, и темпы наступления ее на Смоленск и Москву были замедлены.

2. Продвижение немецких армий на Восток. Причины поражения Красной Армии

За первые три недели войны были советскими частями были оставлены Литва, Латвия, Белоруссия, значительная часть Украины. 10 июля 1941 года танковая группа гитлеровского генерала Гудериана форсировала Днепр в районе Могилёва и устремилась к Смоленску. Началось Смоленское сражение, длившееся с 10 июля по 10 сентября 1941 года. Стойкость русских солдат в обороне и высокая интенсивность их контрударов говорили о том, что немецкое командование недооценило противника. Не смотря на это после ожесточённых боёв 16 июля Смоленск пал.

Во второй половине июля бои приобрели более ожесточённый характер и в районе Смоленска, и в междуречье Днепра и Березины. В течение всего августа и первой половины сентября 1941 года советские войска наносили сильные контрудары в районе Ельнинского выступа и Духовщины. Однако длительные и напряжённые бои истощили войска, и по указанию Ставки они 10-16 сентября перешли к обороне.

На южном направлении в начале сентября, возникла угроза не только захвата Киева, но и окружения значительной группы войск Юго - Западного фронта. Только 17 сентября И. Сталин, окончательно убедившись в невозможности сохранения позиций, позволил войскам оставить Киев. Однако это решение запоздало: 15 сентября танковые дивизии немцев, двигавшиеся навстречу друг другу, вышли в район Лохвица - Лубны. В результате в окружении оказались свыше 450 тысяч человек советских солдат.

А 8 сентября 1941 года был блокирован с суши Ленинград. К этому времени в городе находилось около 2,5 млн. жителей. В городе обострилась продовольственная проблема. Положение усугублялось тем, что водные перевозки по Ладожскому озеру были прерваны рано начавшимся ледоставом, а воздушные решить проблему снабжения города не могли. Связь с городом поддерживалась только через зимнюю дорогу по льду Ладожского озера (так называемую «дорогу жизни»), которая существовала с ноября 1941 до конца апреля 1942 года. Героическая оборона Ленинграда стала символом мужества русских людей. Лишь18 января 1943 года в результате наступления советских войск блокаде был положен конец.

Г. Жуков в своих воспоминаниях о начальном этапе войны пишет: «Главнейшими целями нашей стратегической обороны в тот период были:

задержать фашистские войска на оборонительных рубежах возможно дольше, с тем чтобы выиграть максимум времени для подтягивания сил из глубины страны и создания новых резервов, переброски их и развертывания на важнейших направлениях;

нанести врагу максимум потерь, измотать и обескровить его и этим несколько уравновесить соотношение сил;

обеспечить мероприятия, проводимые партией и правительством по эвакуации населения и промышленных объектов в глубь страны, выиграть время для перестройки промышленности на нужды войны;

собрать максимум сил для перехода в контрнаступление, с тем чтобы не только сорвать гитлеровский план войны, но и разгромить фашистскую Германию и ее сателлитов.»

Причины неудач Красной Армии на начальном этапе войны заключались не только в том, что советские войска, атакованные внезапно, были вынуждены вступать в тяжёлые бои без должного стратегического развёртывания, что многие из них были недоукомплектованы (к началу войны большинство соединений находились в стадии реорганизации и перевооружения), имели ограниченные материальные и транспортные средства, нередко действовали без авиационной поддержки. Причины поражения заключались в грубых просчётах во внутренней и внешней политике ещё в довоенный период.

Впервые недели войны показали тактическое превосходство немецких войск. Обычно танковые дивизии противника двигались по сходящимся направлениям: центральная колонна, выдвинутая вперёд и располагавшая наибольшим количеством противотанковой артиллерии, завязывала бой, после чего отходила назад, чтобы втянуть войска противника «в мешок», а затем ударами с флангов и с тыла уничтожала их при помощи левой и правой колонн. Наблюдалось чёткое взаимодействие танков с пехотой, артиллерией, авиацией.

«Наступление немецко - фашистских войск нанесло огромный ущерб экономике страны. Под удар вражеских войск попала территория страны, где было расположено более 31 тыс. промышленных предприятий, около 100 тыс. колхозов, огромное количество совхозов и МТС, десятки тысяч километров железнодорожных путей. Огромный ущерб был нанесен производству военной продукции. С августа по ноябрь 1941 г. выбыло из строя более 30 предприятий, изготовляющих боеприпасы. Ситуация сложилась таким образом, что с началом войны страна временно потеряла ряд крупных районов, которые являлись наиболее развитыми в экономическом отношении. Достаточно сказать, что на территории этих районов перед войной производилось продукции на 46 млрд. руб., что составляло около 40 % всей валовой продукции страны».

Война потребовала оперативной перестройки экономики, органов государственной власти и управления на военный лад.. 30 июня 1941 года создаётся Государственный Комитет Обороны (ГКО), в руках которого сосредотачивалась вся полнота власти. В ряде городов, расположенных в непосредственной близости к фронту, создавались городские комитеты обороны. В основу перестройки был положен принцип максимальной централизации экономического, политического и военного руководства. Важной частью перестройки экономики стала эвакуация промышленных предприятий, материальных ценностей, людских ресурсов на Восток. Заводы тяжёлого машиностроения перешли на изготовление боевой техники. Например, в Горьковской области ряд заводов, включая автомобильный, стали выпускать танки Т - 34. В результате за июль - декабрь 1941 года в СССР было произведено 4,8 тысяч танков, 8,2 - боевых самолётов, 30 - орудий, 42 - миномётов, около 90 тысяч пистолетов - пулемётов и 1,6 млн винтовок и карабинов. Но этого было мало. Потребности фронта по-прежнему росли из-за больших потерь в технике и оружии в ходе боевых действий.

Таким образов, в результате активных действий немецких войск к сентябрю 1941 года были захвачены Киев, Смоленск, блокирован Ленинград. Не смотря на героическое сопротивление солдат Красной Армии, стратегическая инициатива находилась в руках немцев. Был нанесен колоссальный ущерб экономике страны. Тем неменее под руководством Государственного Комитета Обороны в кратчайшие сроки все производственные мощности переводились на обеспечение нужд фронта, закладывая условия для будущих военных побед.

3. Битва за Москву

Генеральное наступление Германской армии на Москву началось 30 сентября. Борьба сразу приобрела ожесточённый характер. Из - за быстрого продвижения моторизированного корпуса противника 7 октября немцы в районе Вязьмы завершили окружение значительной группы войск Брянского фронта. 3 октября немцы заняли Орёл, а 6 октября - Брянск. Советскому командованию за это время удалось провести срочные мероприятия по организации обороны на можайской линии. Командование было возложено на Г. Жукова. Он, имея пока в своём распоряжении незначительные резервы, построил оборону так, чтобы прикрывались наиболее уязвимые участки вдоль шоссейных и железных дорог, рассчитывая, что по мере продвижения к Москве силы его будут уплотняться, поскольку столица является крупным транспортным узлом. Боеспособные соединения спешно перебрасывались к Москве с других участков фронта.

К 13 октября войска Западного фронта развернулись на следующих подступах к Москве: Волоколамский укреплённый район - 16 армия (командующий К. Рокоссовский), Можайский - 5 армия (командующий Л. Говоров), Малоярославецкий - 43 армия (командующий К. Голубев), Калужский - 49 армия (командующий И. Захаркин). Для укрепления ближайших подступов к столице была создана ещё одна линия, включавшая и городской рубеж обороны. Для обустройства этих рубежей было мобилизовано 450 тысяч человек, большую часть которых составляли женщины. Маршалл Рокоссовский вспоминает: «Всем нашим бойцам было известно, как самоотверженно трудятся московские рабочие и работницы. Не зная отдыха, они превратили столицу в арсенал, снабжавший фронт оружием и боеприпасами. Москвичи - и это мы видели! - самозабвенно возводили противотанковые препятствия, ставили надолбы... Связь с рабочими коллективами столичных заводов не прекращалась даже в эти напряженные и до предела загруженные дни. Слово «Москва» заключало для каждого из нас - от большого начальника до рядового бойца - очень многое: все, за что боролись, в чем преуспели, создав рабоче - крестьянское государство».

Ожесточённые бои развернулись 18 октября. Немецкие войска заняли Можайск, Малоярославец и Тарусу.

ноября в 8 часов утра в Москве, по указанию И. Сталина, состоялся традиционный парад войск. Это событие нашло отражение в кинохронке, газетах, которые разослали по всей стране, и безусловно имела мощный общественный резонанс.

16 ноября противник возобновил наступление на Москву с севера через Клин и Солнечногорск, с юга - через Тулу и Каширу. В ночь на 28 ноября немцы форсировали канал Москва - Волга в районе Яхромы, но дальнейшее их продвижение на этом участке фронта было сорвано. Конец ноября - начало декабря 1941 года стал кульминацией битвы. Немецкая армия понесла крупные потери, и к началу декабря была полностью остановлена на ближних подступах к столице. А 5 - 6 декабря советские войска перешли в контрнаступление, и враг был отброшен к западу от столицы на 100 , а на некоторых участках - 250 км.

Битва за Москву - была первой крупной наступательной операцией стратегического значения. План гитлеровского «блицкрига» был сорван. Русские войска выстояли, совершив то, на что были неспособны 1939 - 1940 годы коалиционные силы ряда европейских стран. Возрос авторитет Советского Союза на международной арене.

А.М. Василевский в своём автобиографическом произведении «Дело всей жизни» так оценивает итоги битвы за Москву: «Гитлеровские оккупанты были полностью изгнаны из Московской, Тульской, Рязанской, частично - Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской, Курской, Сталинской, Харьковской областей, с Керченского полуострова. Значение этих побед состояло в том, что советские войска вырвали стратегическую инициативу из рук противника, не позволив ему достичь ни одной из стратегических целей, предусмотренных «планом Барбаросса». Под воздействием сокрушительных ударов «план Барбаросса» рухнул, а его основа - теория молниеносной войны - потерпела полный крах, заставив фашистское руководство перейти к ведению стратегии затяжной войны. В ходе зимнего наступления советские войска разгромили до 50 дивизий врага, нанеся особенно серьезное поражение основной группировке вражеских войск - группе армий «Центр». И только в результате резкого ослабления своих сил в Европе, где в то время не велось активных действий против Германии, фашистам удалось спасти свои войска на советско-германском фронте от полной катастрофы»

битва фашистские захватчики красная армия

Заключение

Великая Отечественная война стала тяжелейшим испытанием для страны и советского народа. Она унесла около 27 миллионов жизней советских людей. Стране был нанесён колоссальный материальный ущерб, причём не только на оккупированных территориях. Восточный фронт на протяжении четырёх лет второй мировой войны являлся главным фронтом (общие потери немецких войск на советско - германском фронте составили около 10 млн человек, тогда как общие потери - 13, 6 млн чел).

К началу Великой Отечественной войны Советский Союз оказался не готов. Первый период Великой Отечественной войны для него был исключительно сложным и тяжелым. В этот период стратегическая оборона Красной Армии проводилась в условиях господства в воздухе авиации противника. Сражения показали военно - тактическое превосходство немецкой армии.

К сентябрю 1941 года были захвачены Киев, Смоленск, блокирован Ленинград. Не смотря на героическое сопротивление солдат Красной Армии, стратегическая инициатива находилась в руках немцев. Под руководством Государственного Комитета Обороны в кратчайшие сроки все производственные мощности переводились на обеспечение нужд фронта, тем самым закладывая условия для будущих военных побед.

Важнейшей наступательной операцией Красной Армии в 1941 году стала битва за Москву. В результате которой план гитлеровского «блицкрига» был сорван. Русские войска выстояли, совершив то, на что были неспособны 1939 - 1940 годы коалиционные силы ряда европейских стран. Возрос авторитет Советского Союза на международной арене.

Красная Армия получила богатый боевой опыт, который послужил основой для совершенствования военного искусства и обеспечил победу СССР в 1945 году. Цели контрольной работы достигнуты, задачи решены.

Список использованной литературы

1.Киселев А.Ф Щагин Э.М. Новейшая история Отечества. XXвек. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999.

Орлов А.С. Георгиев В.А. Геогриева Н.Г. Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времён до наших дней. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2000. - 592 с.

.#"center">Приложение I

Приложение II

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Миф о техническом превосходстве нацистов противоречил знаменитому тезису «советское – значит отличное», но агитаторы и пропагандисты быстро нашли объяснение: у Красной армии не хватало современной техники, превосходившей немецкие танки и самолеты. Что же было в действительности?

Сильной стороной советского руководства было умение изыскать любыми способами – вплоть до миллионов голодных смертей – необходимые ресурсы и сосредоточить их для выполнения важной задачи, будь то производство военной техники, строительство железной дороги в Заполярье или производство ширпотреба. Проблемы возникали с эффективностью применения произведенной продукции и ее обслуживанием, с профессионализмом персонала. Невыполнение плана в одной отрасли – например, в выплавке чугуна и производстве электроэнергии – порождало эффект домино в технологически связанных с ней сферах, включая военную промышленность.

Гигантомания предвоенного периода породила диспропорции развития и укомплектования, когда колоссальные объемы производства одних видов продукции порождали нехватку деталей, обеспечивавших бесперебойную работу и эффективное применение сложных агрегатов и машин. В стране не хватало покрышек и горючего для автомобилей, запчастей для станков и паровозов.

Красная армия накануне войны превосходила противника по численности танкового парка. На 1 июня 1941 г. в приграничных округах числилось более 10 500 танков (по другим данным – 11 000) против 3900 танков и самоходных орудий нацистов и их союзников. Даже если вычесть небоеспособные из-за изношенности и вооруженные только пулеметами танки-амфибии, Красная армия превосходила противника по числу танков. Количество боевых машин новых типов: Т-34 и КВ с мощными пушками было примерно равно числу немецких Pz-III и Pz-IV. Однако не хватало запасных частей для старых и новых танков. Например, в 1934–1940 гг. Кировский завод выпустил 503 средних трехбашенных танка Т-28, а комплектов запчастей для них всего 89 (Максим Коломиец. Сухопутные линкоры Сталина. М., 2009). Советские танковые и мотострелковые дивизии, начиная марш в район боевых действий, оставили в своих парках от 10 до 25% своих танков (Андрей Уланов, Дмитрий Шеин. Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина? М., 2011).

Еще одна мало известная, но важная деталь, повлиявшая на исход сражений лета 1941 г.: катастрофический недостаток бронебойных снарядов для 76-мм танковых пушек, которыми оснащались новые КВ и Т-34, а также Т-28 и пятибашенные Т-35. Их наличие в механизированных корпусах составляло всего 3% (три!) от необходимого. В случае встречи с немецкими танками наши танкисты вынуждены были стрелять фугасными снарядами или шрапнелью на удар и таранить уступающие им по массе и прочности брони немецкие и чехословацкие танки. Сравнение новых советских самолетов и танков с волшебным мечом-кладенцом, способным поразить врагов с минимальным ущербом для экипажа, – большое преувеличение. Как и любая новая, неотработанная техника, они страдали массой «детских болезней»: затрудненным переключением передач, частыми поломками отдельных механизмов, отказами вооружения. Экипажи далеко не всегда были хорошо подготовлены к управлению и обслуживанию новой техники. Как следствие, значительную часть боевой техники в первые месяцы войны Красная армия потеряла из-за недостатка запчастей, несвоевременного поступления горючего, недостаточной квалификации экипажей и ремонтников.

Не было у нацистов и их союзников превосходства в количестве и качестве артиллерии, за исключением зенитной и противотанковой. Однако большое число противотанковых и зенитных пушек позволило германской армии справиться с превосходством советских войск в танках и самолетах.

Качественное (но не количественное) превосходство противника наблюдалось в авиации. Подавляющее большинство советских самолетов старых типов уступали немецким в скорости и вооружении. Проблема усугублялась чрезмерным сосредоточением истребителей и бомбардировщиков на небольшом количестве известных немцам посадочных площадок из-за масштабного строительства аэродромов. Несколько крупных аэродромов, на которых находилось более 400 истребителей, располагались в пределах досягаемости дальнобойной артиллерии противника. Но даже потеря 1200 самолетов на приграничных аэродромах в первый день войны не означала достижения немцами решающего превосходства и тем более господства в воздухе. Авиация приграничных округов насчитывала к началу войны более 7100 самолетов против примерно 3500 немецких и около 250 румынских (Дмитрий Хазанов. Сталинские соколы против люфтваффе. М., 2010). Уже в первые дни боев к ВВС приграничных округов присоединилось около 1400 дальних бомбардировщиков (один из них, сбитый 26 июня 1941 г., капитан Николай Гастелло направил на колонну вражеской техники), а также авиация Балтийского, Черноморского и Северного флотов (около 1300).

Не следует преувеличивать и значение фактора внезапности в поражениях летней кампании 1941 г. Разгром приграничных округов не был обусловлен первым сильным ударом по советским войскам. Далеко не все гарнизоны Красной армии в Прибалтике, Западной Украине и Западной Белоруссии подверглись бомбардировке и артобстрелам в первые часы войны, как это случилось с 6-й и 42-й стрелковыми и 22-й танковой дивизиями в Бресте. Многие части и соединения за дни или считанные часы до рассвета 22 июня заняли позиции по плану прикрытия в приграничных районах, поэтому бомбы и снаряды нацистов разрушили уже покинутые казармы и парки боевой техники. Наконец, странно объяснять внезапностью окружение советских армий под Смоленском в июле, под Уманью и в районе Луги в августе 1941 г.

Миф «превентивной войны»

Упрощением и примитивизацией будет и объяснение разгрома советских приграничных округов их неготовностью к обороне перед «превентивным ударом» германской армии или нежеланием красноармейцев воевать. Готовился ли СССР атаковать Германию? Вероятно, да, но точно не планировал это летом 1941 г. Опубликованные планы стратегического развертывания, где говорится о наступательных операциях, – один из вариантов боевых действий. Доводов против первого удара со стороны СССР больше. Согласно директивам Генштаба, переброска армий из внутренних округов к границе должна была завершиться к июлю, постройка узлов и линий связи – к осени (1941 год. Уроки и выводы. М., 1992).

Гипотетическое наступление Красной армии в июле-августе означало бы, что в бой пошли новобранцы весеннего призыва и сотни тысяч резервистов, ранее не служивших в вооруженных силах и в лучшем случае успевших окончить курс молодого бойца. Лето – наилучшее время для освоения новой боевой техники и вооружения, которые поступали в войска. Большинство механизированных корпусов, которые могли стать ударной силой, были слабо укомплектованы техникой и личным составом. Штатная численность мехкорпуса образца 1941 г. – 1031 танк. Из 20 механизированных корпусов полностью укомплектованы танками были только три, 10 имели менее половины танков, из них шесть – менее трети (Евгений Дриг. Механизированные корпуса РККА в бою. М., 2005). Начинать по собственной инициативе войну недоукомплектованной армией против сосредоточенного на границах вермахта с его высоким боевым духом и опытом побед было бы недальновидно.

Наконец, «план Барбаросса» начал создаваться через месяц после разгрома Франции, 21 июля 1940 г., и сообщения о военных приготовлениях СССР вряд ли играли важную роль в его разработке и дополнении.

Итак, Германия и ее союзники имели существенное превосходство в численности личного состава над Красной армией – 5,5 млн человек против 2,9 млн. Из них в приграничных районах находилось 3,6 млн против 2,2 млн соответственно. Еще один важный фактор успеха немецкой армии летом – значительное преимущество в подвижности. Против 500 000 автомобилей армии приграничные округа имели 148 000 – в 3,3 раза меньше, похожая ситуация была с тягачами для буксировки артиллерии и эвакуации поврежденных танков (Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии. 1933–1945. М., 2003). Это неудивительно: производство грузовых автомобилей в СССР в 1938–1940 гг. снизилось со 182 000 до 136 000 (Автомобили страны Советов. М., 1983). Недостающие машины и тракторы планировалось отправить в армию во время мобилизации, но далеко не все дивизии получили положенный им по штату транспорт.

Летом 1941 г. советские механизированные корпуса вступали в бой без поддержки пехоты и артиллерии, отставших на марше из-за недостатка машин и тягачей, и малой скорости имевшихся машин. Неподготовленные атаки на немецкую пехоту, научившуюся отражать контрудары французских и британских танков в кампании 1940 г., редко приводили к успеху и значительно чаще – к большим потерям.

Говорить о слабом сопротивлении Красной армии, массовой добровольной сдаче в плен и ничтожных потерях вермахта в первые месяцы войны (весьма распространенный миф) тоже не приходится. Начальник генштаба германской армии Франц Гальдер в дневнике пишет об упорном и даже «фанатическом» сопротивлении советских дивизий в первую неделю войны. Сотни тысяч пленных – это результат окружений многочисленных группировок Красной армии под Белостоком и Минском и прорыва 4-й танковой группы к Двинску (Даугавпилсу), когда противостоящие нацистам боевые части оказались без тяжелого вооружения и боеприпасов. В кольце оказались тысячи солдат и командиров частей обеспечения и тыла, которые не были обучены ни непосредственному участию в боевых действиях в качестве пехотинцев, ни тем более обороне, прорыву через боевые порядки танковых соединений вермахта. Фактов добровольной сдачи в плен и даже перехода на сторону немецкой армии нельзя отрицать: они в большом количестве отмечались в дивизиях Прибалтийского округа, переформированных из соединений бывших литовской, латвийской и эстонской армий. Еще одна важная деталь: процент безвозвратных и санитарных потерь германской армии в июне – августе 1941 г. был сопоставим с аналогичными показателями в ходе кампании в Западной Европе. Можно по-разному оценивать этот факт, но французская армия и британские экспедиционные войска были полностью отмобилизованы к моменту гитлеровского вторжения в мае 1940 г., а уровень их моторизации превосходил Красную армию.

Где ошиблись

Трагедия лета 1941 г. стала следствием серии стратегических ошибок советского руководства в политической, военной и экономической сферах. Лидеры страны (по крайней мере до начала советско-финляндской войны 1939–1940 гг.) были уверены в прочности обороны, не всегда учитывая текущий уровень укомплектования и оснащения армии, характеристики боевой техники. А военное командование нередко планировало развитие армии, исходя из собственных представлений о возможностях ее вооружения и оснащения, не считаясь с возможностями промышленности и потребностями народного хозяйства.

Приоритет в развитии индустрии отдавался не Уралу и Сибири, недосягаемым для войск и авиации главного потенциального противника, а менее удаленным от границы районам. В частности, в 1929–1937 гг. более половины капвложений в черную металлургию (3,2 млрд из 6 млрд руб.) получили предприятия юга Украины. Промышленная база на востоке получила 2,2 млрд руб., предприятия в центре страны – 624 млн. В результате в оккупации оказались территории, где производилось 71% чугуна, 58% стали, 63% угля, 57% тракторов (Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне. 1941–1945. Статистический сборник. М., 1990).

Еще одним просчетом стратегического планирования было многоэшелонное построение войск приграничных округов. Оно исходило из предположения, что война начнется сражениями в предполье, в ходе которых соединения прикрытия несколько дней смогут обеспечить сосредоточение главных сил. «Нарком обороны и Генштаб считали, что война <...> должна начаться по ранее существовавшей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней после приграничных сражений», – писал впоследствии маршал Георгий Жуков. Опыт немецкой кампании на Западе 1940 г. не изменил это построение. В отличие от германской армии, сконцентрировавшей главные силы 190 дивизий в первом эшелоне, советские войска были разделены на три примерно равные части. Шестьдесят три дивизии дислоцировались в приграничных районах, 51 – во втором эшелоне, 45 находились в глубине территории, в резерве округов, 11 – в распоряжении Ставки главного командования. Германская армия получила возможность наносить поражение советским войскам по частям, не дожидаясь подхода главных сил и резервов из глубины страны.

Направление строительства вооруженных сил, стратегическое планирование их развития резко менялись в зависимости от реакции политического и армейского руководства на военные события в мире. Это особенно ярко проявилось в ВВС, где в 1940 г. были расформированы уникальные авиационные объединения – Армии особого назначения, в которых были сосредоточены дальние бомбардировщики, истребители сопровождения и разведчики, а затем созданы дальнебомбардировочные авиакорпуса. Такая же ситуация наблюдалась в бронетанковых войсках. В конце 1939 г. по итогам похода в Западную Украину и Белоруссию и начала советско-финляндской войны были ликвидированы созданные еще в середине 1930-х гг. танковые корпуса. Однако уже летом 1940 г. началось формирование девяти, а с февраля 1941 г. еще 20 механизированных корпусов, которые по численности боевой техники (более 1000 танков) значительно превосходили расформированные танковые корпуса и были громоздкими, несбалансированными и недостаточно управляемыми. Для их укомплектования были расформированы десятки танковых бригад и отдельных танковых батальонов, что негативно сказалось на взаимодействии и боевой подготовке танковых соединений.

Дело не только в мехкорпусах: к лету 1941 г. немецкая армия была лучше подготовленной, управляемой и более сбалансированной по соотношению родов войск, чем Красная армия. Кроме того, в начале 1930-х и в период Большого террора она потеряла значительную часть кадров, в том числе старшего и высшего командного состава, включая десятки командиров, неплохо узнавших тактику немецкой армии в период интенсивного советско-немецкого военного сотрудничества 1920-х – начала 1930-х гг.

Готовясь к масштабной войне, политическое и военное руководство нередко отдавало приоритет количественному увеличению армии в ущерб качеству и обеспечению имеющихся частей боевой техникой и вооружением, обучению личного состава. Это подтверждается снижением лимита горючего на обучение пилотов и танкистов. В приграничных округах на 832 танка Т-34 к началу июня имелось всего 150 подготовленных экипажей. Средний налет на одного пилота в Прибалтийском особом военном округе за три месяца 1941 г. составлял около 15,5 часа, в Западном и Киевском округах – всего 9 и 4 соответственно (Дмитрий Хазанов. Сталинские соколы...).

В предвоенный период было допущено немало внешнеполитических просчетов. Официально считается, что заключенный в августе 1939 г. пакт Молотова – Риббентропа позволил укрепить обороноспособность СССР, в том числе отечественный военно-промышленный комплекс, и увеличить производство военной продукции. По торгово-экономическим соглашениям между СССР и Германией, заключенным в 1939–1940 гг., стоимость советского экспорта в Германию превысила стоимость импорта на 160 млн марок (впрочем, СССР не расплатился за последние немецкие поставки на сумму около 70 млн марок). СССР получил из Германии большое количество металлорежущих станков, необходимых в промышленности, в том числе оборонной. Однако Германия также извлекала немало экономических выгод из соглашения. Она получила из СССР важнейшее стратегическое сырье: нефть, железную руду, никель, марганец и хром, а также зерно, хлопок и другие товары (В. Я. Сиполс. Торгово-экономические отношения между СССР и Германией в 1939–1941 гг. в свете новых архивных документов // Новая и новейшая история. № 2. 1997). СССР предоставил Германии возможность для транзита каучука, что имело для нацистов критически важное значение до начала производства искусственного каучука.

Как указывал немецкий историк Мюллер-Гиллебранд, поставка 620 000 т нефти из СССР и 1 млн т из Румынии позволила нацистам создать запасы топлива, обеспечившие танковые войска во время блицкрига в мае – июне 1940 г