Экологический словарь

Вследствие нерационального использования земель, а также при интенсивном воздействии ветра, воды происходит полное или частичное разрушение гумусового слоя почвы, что приводит не только к появлению оврагов и глубоких рытвин, но и значительному снижению плодородности. Чтобы избежать серьезных последствий, необходимо своевременно проводить защиту почв от эрозии и устранять возникающие повреждения по мере их появления.

Повреждение грунта происходит при непосредственном воздействии на него ветра или воды, вследствие чего различают 2 типа эрозии.

Водная эрозия

При водной эрозии разрушение почвы осуществляется ливневыми дождями, талыми водами, в процессе оросительной деятельности, под воздействием прочих временных факторов путем полного или частичного смыва плодородного слоя.

Степень наносимого территории ущерба зависит от характера воздействия воды на поверхность земли, поэтому водная эрозия бывает:

• капельная – повреждение почвы происходит капельками воды, удары которых вызывают разрушение структурных элементов грунта, а кинетическая энергия удара способствует разбрасыванию отделенных частиц почвы в стороны. На наклонных участках перемещение частичек гумуса происходит на большие расстояния, по сравнению с равнинной поверхностью, вызывая ускоренное развитие водной эрозии почв. Перемещение отдельных частичек осуществляется не только разбрасыванием их в разные стороны, но и последующим перемещением с каплями воды. Преобладание капельной эрозии над другими типами наблюдается в субтропиках и влажных тропиках;

• плоскостная (поверхностная) – равномерное смывание плодородного слоя почвы дождями либо оросительными средствами, следствием которого является выход на поверхность материнской породы. Под воздействием поверхностной эрозии на отдельных участках поврежденной территории появляются намытые, смытые почвы и значительно реже делювиальные, слабо отсортированные отложения. Нередко поверхностная эрозия приобретает масштабы, свойственные линейной эрозии;

• линейная – размыв грунта, сопровождающийся появлением небольших промоин, которые с течением времени преобразуются в овраги, рытвины и прочие углубления. Линейная эрозия распространяется на территорию меньшего размера, чем плоскостная и капельная, хотя более заметна. На сегодняшний день линейная эрозия подразделяется на боковую гидроэрозию и глубинную, которая проявляется в виде поврежденного дна водоема, начинаясь в устье и продолжаясь по течению до тех пор, пока водный поток обладает энергией. Наглядным примером боковой эрозии являются подмываемые постоянными водными потоками берега рек. В оврагах, озерах, реках и прочих водоемах сначала возникает глубинная эрозия, которая постепенно сменяется либо дополняется боковой. Наряду с плоскостной, линейная эрозия преобладает на склонах, откосах и прочих наклонных участках, поэтому присуща степным, лесостепным, горным зонам и районам с сильно расчлененным рельефом.

Наибольший ущерб грунту наносится при поверхностной и линейной эрозии, которые сопровождаются перемещением с потоком воды больших камней, обломков горных пород, способствуя тем самым ускорению эрозионных процессов почвы.

Ветровая эрозия (дефляция)

Суть процесса дефляции заключается в отрыве мелких частиц плодородного слоя почвы и подъем их в воздух, образуя пыльные бури. Отрыв новых частиц грунта происходит не только посредством воздействия ветровых потоков, но и летящими частицами. В зависимости от скорости и силы ветра, перенос веществ осуществляется на сколь угодно дальние расстояния. В большинстве случаев, ветровой эрозии подвержены иссушенные почвы, а также участки, плохо защищенные растительностью, поэтому ущерб от процесса дефляции наиболее существенен в пустынных зонах, засушливых регионах и степях.

Особенности ветровой эрозии почв относительно водной:

• перемещение частиц на большие расстояния как сверху вниз, так и снизу вверх;
• степень воздействия не зависит от особенностей рельефа;
• воздействие ветра заключается в выдувании отдельных элементов почвы с сохранением питательных веществ, в то время как водная эрозия сопровождается растворением в потоке воды большого количества питательных веществ, не только обедняя почву, но и создавая угрозу загрязнения водоемов.

Наряду с водной, ветровая эрозия наносит значительный ущерб произрастающим растениям и посевам. При сильном выдувании частиц корневая система растений оголяется, приводя к их гибели. В то же время, большая часть посевов погибает из-за нанесенных в большом количестве грунтовых веществ.

Независимо от воздействующего на почву фактора, степень наносимого ущерба зависит от интенсивности протекания эрозионных процессов, в связи с чем эрозия бывает:

• ускоренной. Эрозия, развивающаяся ускоренным темпом, за короткий промежуток времени способна значительно изменить привычный ландшафт огромной территории, поскольку почвообразование происходит медленнее, чем наносимый эрозией ущерб, что ведет к быстрой деградации грунта. Довольно часто ускоренная эрозия является следствием неправильной агротехнической обработки почвы, в результате чего наблюдается разрушение гумуса, материнской породы, способствующие образованию оврагов и промоин, проблема которых усугубляется периодическим воздействием природных факторов;

• естественная. При нормальном течении эрозия не наносит существенного вреда форме земной поверхности, поскольку почвенный покров в условиях естественного формирования успевает восполняться соотносимо ущербу, причиняемому водной или ветровой эрозией, поэтому изменения рельефа незначительны.

Таким образом, с любыми предпосылками и образованием эрозии почвы нужно сразу приступать к разработке противоэрозионных мероприятий, в ходе которых стоит учитывать совокупность факторов, влияющих на прогрессивность новых образований и интенсивность развития существующих повреждений.

Причины возникновения эрозии

Возникновение и прогрессивность повреждения поверхностного слоя земли происходит под влиянием ряда факторов, среди которых наиболее существенное значение играют:

1. Климат. Развитие водной эрозии наблюдается в условиях затяжных, ливневых дождей, а также быстром таянии снега. Ветровая эрозия свойственна климату с небольшим количеством осадков и высокой температурой воздуха, способствующей сильному пересыханию почвы.
2. Рельеф. Степень повреждения почвы под влиянием воды увеличивается с удлинением и крутизной склона. Кроме того, на выпуклых склонах наблюдается более прогрессивное развитие эрозии, нежели на вогнутых участках. Дефляция более интенсивно развивается на равнинных территориях с минимальным растительным покровом.
3. Свойства почвы определяются уровнем сопротивляемости грунта к разрушающему воздействию воды или ветра либо совокупности обоих факторов. Наибольшей устойчивостью к воздействию водной эрозии относятся черноземные почвы, в то время как сероземы, дерново-подзолистые, песчаные и глинистые грунты – наименьшей. Ветровой эрозии легко подвергаются песчаные, супесчаные, глинистые и суглинистые почвы при наличии пересохшего верхнего слоя почвы.
4. Растительность. Корневая система растений образует высокую защиту почвы от воздействия воды и ветра, способствует хорошему впитыванию воды и препятствуя тем самым иссушению почвы и повышая стойкость к водным и ветряным потокам. Небольшой растительный покров способствует уплотнению почвы и увеличению поверхностного стока, в то время как пышная растительность снижает скорость водяного потока и ветра вблизи грунта.
5. Хозяйственная деятельность людей, связанная с уничтожением растительности, вырубкой лесов, массовой распашкой больших земельных угодий с применением тяжелой техники, неконтролируемым выпасом скота, приводит к нарушению структуры почвы и увеличивает степень риска для возникновения дефляции и водной эрозии.

Таким образом, на возникновение и прогрессивность развития того или иного вида эрозии почв влияет множество факторов, которые необходимо учитывать в процессе мероприятий, направленных на снижение риска развития каких-либо повреждений и непосредственную борьбу с эрозией почв.

Меры борьбы с эрозией

Повысить сопротивляемость почвы негативному влиянию ветра, воды и других факторов позволяют следующие мероприятия:

• Засевание площадей многолетними травами.
• Распашка земель, склонных или подверженных эрозии, поперек склонов.
• Своевременное корректирование стока талых, дождевых вод путем кротования, полосного зачернения снега, прерывистого бороздования и других аналогичных приемов.
• Поддержание нормального уровня влажности почвы, не допуская высыхания, посредством боронования ранней весной, покрытия мульчирующим слоем.
• Перекрестный посев зерновых и поперечный посев других культур относительно склона.
• Своевременное внесение органических, минеральных удобрений, способствующих быстрому росту растений.
• Посадка кустистых растений и многолетних трав.
• Безотвальная обработка почвы с сохранением стерни и периодически вносимыми удобрениями.
• Полосная посадка деревьев и кустарников поперек склонов.
• Создание ветрозащитных лесных полос по верху склонов, дну оврагов, по краям полей севооборотов.
• Засаживание склонов многолетними растениями.
• Посадка кустарников и деревьев по берегам рек, прудов и других водоемов.
• Сооружение распылителей, водоотводов путем прокладывания труб.
• Террасирование склонов.
• Устройство запруд.

Совокупность своевременно проведенных мероприятий по предупреждению появления новых очагов эрозии и устранению последствий возникших эрозийных участков позволяют противостоять водной и ветровой эрозии, а также улучшают структуру и свойства почвы, способствуя повышению плодородности.

Береговая эрозия связана с размыванием берегов рек, она может происходить и без влияния человека. Поэтому укрепление берегов рек, водохранилищ и каналов совершенно необходимо.[ ...]

Водная эрозия почв (земель). Под водной эрозией понимают разрушение почв под действием временных водных потоков. Различают следующие формы водной эрозии: плоскостную, струйчатую, овражную, береговую. Как и в случае ветровой эрозии условия для проявления водной эрозии создают природные факторы, а основной причиной ее развития является производственная и иная деятельность человека. В частности, появление новой тяжелой почвообрабатывающей техники, разрушающей структуру почвы, - одна из причин активизации водной эрозии в последние десятилетия. Другие негативные антропогенные факторы: уничтожение растительности и лесов, чрезмерный выпас скота, отвальная обработка почв и др.[ ...]

Овражная. эрозия. Расчленение территории оврагами не обязательно связано с их сельскохозяйственным использованием. Однако наибольшая заовраженность, как правило, наблюдается в районах, где распаханность территорий достигает максимальной величины, т.е. 60-80% и более. Протяженность оврагов на единицу площади (км/км) рассматривается в качестве одного из критериев интенсивности овражной эрозии. Различают склоновые овраги и береговые. Следует отметить, что антропогенное оврагооб-разование часто бывает намного интенсивнее природно-антропогенного.[ ...]

Нарушение землепользования в береговой зоне приводит к развитию береговой эрозии. Особенно сильно развита эрозия в горной местности. В результате развития процессов эрозии возможно возникновение селевых потоков.[ ...]

Преобладающими причинами развития эрозии в прибрежной зоне, связанными с антропогенными нагрузками, являются добыча минерального сырья (песок, галька, коралловый материал для производства цемента и т.д.) и сокращение стока рек при строительстве плотин и водохранилищ. В частности, только за период 1940-1970 гг. с советского побережья Черного моря и из русел впадающих в него рек вывезено более 30 млн м3 песка и гальки. Данное обстоятельство преимущественно обусловило размытие берега со скоростью до 4 м/год со стороны г. Сочи. Для стабилизации процессов в береговой зоне здесь потребовалась периодическая искусственная отсыпка обломочного материала.[ ...]

Шеньеры и иловые отмели распространены также на 1600 км пространства вдоль береговой линии между устьями рек Амазонка и Ориноко, тяготея больше к Амозонке . Серия крупных частично жидких иловых банок занимает около 30-60 км побережья. Эти иловые банки мигрируют вдоль берега со средней скоростью около 50 м в год, хотя была задокументирована скорость в 2000 м в год. Банки изменяют и частично замедляют волны, достигающие береговой линии, и таким образом в процессе миграции вдоль берега сменяются циклы аккреции и эрозии. Береговые валы образуются между иловыми банками в течение периодов эрозионного перемыва. Ширина грядово-ложбинной прибрежной равнины достигает 50 км и отражает расстояние, на которое продвинулась береговая линия.[ ...]

Коробчатые габионы и габионы Джамбо используют для возведения подпорных стен, береговых укреплений, водосливных плотин. Лицевая грань таких сооружений может быть гладкой или ступенчатой, максимальная высота 7... 8 м. Матрасы Рено, применяемые для площадных покрытий (на склонах для защиты от эрозии, а также в качестве основания для сооружения коробчатых габионов), выполняют функции защитного фартука, предохраняющего основание конструкции от размыва. Цилиндрические габионы используют при создании подводных фундаментов габионных сооружений и при аварийных работах на акваториях. После возведения габионного сооружения его открытая пористость составляет примерно 30%. С течением времени поры заполняются частицами грунта, и через несколько лет происходит консолидация сооружения - оно приобретает максимальную устойчивость.[ ...]

ВОЛНОЛОМ, волнорез - гидротехническое сооружение (дамба и т. п.) для ограждения береговых участков от действия волн, в частности предотвращения волновой эрозии, абразии. В отличие от волноотбойной стенки, обе оконечности В. не соединяются с берегом.[ ...]

В последние годы серьезную опасность вызывают резко возросшие антропогенные воздействия на береговую зону в тропических районах Мирового океана. В частности, нарастающими темпами идет деградация растительного покрова морских побережий: в Индонезии, Таиланде, на Филиппинах уничтожаются мангровые заросли для создания рисовых полей и прудов для разведения креветок (например, в 1982 г. на Филиппинских островах для рыболовных прудов было вырублено 200 тыс. га мангров, что равняется примерно 50 % естественного их ареала). Аналогичные процессы деградации прибрежных лесов отмечены и в странах Карибского бассейна. Уничтожение мангровых зарослей на морских побережьях привело к интенсификации почвенной эрозии, а значит, и к повышению мутности прибрежных вод, что отрицательно сказалось на коралловых постройках. Кроме того, в этих районах Мирового океана хищнические методы лова (применение взрывчатых веществ, различных ядохимикатов и пр.) уничтожают богатейший органический мир кораллов. Например, в Шри Ланке добыча известняка и песка в береговой зоне составляет ежегодно 10- 15 тыс. т, что обеспечивает до 40 % сырья для цементной промышленности.[ ...]

Современная стадия развития ПГЛ в большинстве случаев протекает в условиях интенсивной водной эрозии, что определяет повышенное поступление наносов в верхние звенья гидрографической сети, т. е. в малые реки. При этом нарушается одно из основных свойств поименно-руслового процесса - его дискретность, когда передвигающиеся побочни или осередки причленяются к береговым склонам и служат зародышем нового участка пойменного массива. Для многих малых рек аридной зоны дискретность развития потеряла свои характерные черты на фоне интенсивного вертикального нарастания пойменного аллювия.[ ...]

Орегон в условиях более высокой энергии волн, в верхней предфронтальной зоне, образуются бары, расположенные параллельно или косо к береговой линии . На обращенной к суше стороне баров располагаются каналы вдольбереговых течений, которые соединяются с каналами разрывных течений, приуроченных к мористому концу косых баров. Течения во вдольбереговых и разрывных каналах более существенно влияют на перенос и отложения осадков в верхней предфронтальной зоне, чем набегающие волны. Каналы вдольбереговых течений содержат параллельные береговой линии поля асимметричных волновых знаков и прямолинейные или синусоидально изогнутые дюны, тогда как каналы разрывных течений и бары в устьях этих каналов орнаментированы дюнами, протягивающимися в сторону моря. Так как косые и параллельные берегу бары мигрируют вдоль побережья, они размываются береговыми и разрывными течениями. Последовательность отложений, образуемых при наступании побережья, содержит, следовательно, поверхности эрозии в основании пачек, отвечающих отложениям каналов вдольбереговых и разрывных течений. В этих пачках будут преобладать участки с параллельной берегу и наклоненной в сторону моря косой слоистостью в отличие от структур со слоистостью, наклоненной в сторону берега, которая образуется набегающими волнами на низком побережье (рис. 7.11).[ ...]

Эоловые процессы развиты преимущественно вдоль бровки III террасы, обращенной к Обской губе. Дефляция обычно начинается на выпуклых поверхностях вблизи берегового уступа после нарушения напочвенного покрова эрозией, обрушением уступа и т.д.[ ...]

Кроме сельского хозяйства и озеленения компост может быть использован как мульча и материал для перегнойных горшочков; как материал для спортплощадок; для предотвращения эрозии и дефляции почв; береговых защитных сооружений и повышения плодородия почв после открытых разработок.[ ...]

Разница в возрасте между самими офиолита-ми (средняя юра) и древнейшими датированными осадками (поздняя юра) указывает на то, что в центре спрединга в течение нескольких миллионов лет существовали условия эрозии. Какое-то количество нанофоссилиевого карбоната просочилось в пространство между первыми образовавшимися подушками, но, после того как океаническая пластина погрузилась ниже ГКК, доминирующими осадками стали кремнистые илы и переотложенный вулканический пепел. Когда рельеф океанского дна выровнялся, на нем отлагались сначала тонкозернистые аргиллиты, а затем покров турбидитов. Согласно большинству моделей, офиолиты Берегового хребта и их пелагический осадочный чехол вынесены из соседнего с континентом Северной Америки океанического бассейна.[ ...]

Процессы: спокойная погода - миграция мегаряби на юго-запад вдоль гребня бара; интенсивная деятельность зарывателей на тыловой стороне бара и шельфа (приливно-отливные или? океанические течения). Штормы - эрозия рампа и гребней бара, с образованием поверхностей, наклоненных в сторону суши и в сторону моря. Направленные на запад конусы выноса, отлагающиеся в тыловом баре, выносимые через мелкие штормовые каналы и прорезающие гребень бара; штормовая транспортировка осадка происходит косо к ориентировке песчаного бара и береговой линии.[ ...]

Нельзя размещать у рек и водоемов молочнотоварные и свиноводческие комплексы, которые сильно загрязняют отходами водные источники. Скот при пастьбе уничтожает кустарники и дерновый покров, снижающие интенсивность береговой эрозии (абразии). На животноводческих комплексах необходимо своевременно утилизировать навоз, создавать валы для перехвата загрязненного стока, устанавливать места для водопоя и соблюдать другие правила эксплуатации. Навозонакопители должны иметь изолированные секции для выдерживания навоза и обезвреживания его от патогенных микроорганизмов. Их закладывают с учетом гидрогеологических условий, чтобы исключить фильтрацию навозной жижи и загрязнение ею грунтовых вод.[ ...]

Хребты и высокие плато, расположенные в непосредственной близости от побережья, препятствуют на рассматриваемых окраинах выходу к океану крупных речных артерий. Обломочный материал здесь образуется главным образом в процессе береговой абразии и ветровой эрозии в горных районах. На узкой прибрежной равнине распространены эолианиты (отложения эолового генезиса) плейстоценового и неогенового возраста и современные дюны. Как показал в 1978 г. Эль Кабир Саади, в прибрежных районах Марокко широко развиты охристые и красные пески с прослоями железистых пизолитов, а в Западной Африке были обнаружены сильно измененные в процессе латеритного выветривания остатки мелководных неогеновых биогерм. Лишь в тропическом гумидном поясе горные ручьи и реки выносят значительное количество герри-генной, главным образом глинистой взвеси. Накопление вещества биогенной природы в этих условиях почти везде успешно конкурирует с аккумуляцией терригенного материала.[ ...]

Прибрежные районы являются наиболее уязвимыми и подвергающимися антропогенному воздействию. Строительство плотин и водохранилищ, а также частичный отвод речных вод сократили сток в море во многих районах. Это привело к усилению береговой эрозии, засолению эстуариев и прибрежных грунтовых вод, а также оказало значительное воздействие на водные организмы, которые воспроизводятся на границе пресной и морской воды. В большинстве районов изменился и состав речных стоков. Реки выступают в качестве крупномасштабных коллекторов и переносчиков сточных вод из различных источников (особенно бытовых и промышленных отходов) в пределах их водосборных бассейнов. Другие виды хозяйственной деятельности также наносят ущерб морю и его ресурсам. Использование arpo химикатов, обезлесивание, ирригация и некоторые другие виды землепользования приводят к загрязнению морской среды .[ ...]

В заключение этого раздела о значении лесомелиорации для малых водосборов и стока. Система защитных насаждений обеспечивает равномерное распределение снега, переводит поверхностный склоновый сток во внутрипочвен-ный, защищает почву от эрозии, кольматирует твердые наносы, препятствуя заилению малых рек, предотвращает ионный сток, защищает берега рек от боковых размывов, а поймы - от заноса песком и овражно-балочным аллювием. Лесные полосы делятся на стокорегулирующие, закладываемые на пахотных землях поперек склона, прибалочные, приовражные и приречные, создаваемые вдоль берегов, береговые, балочные и овражные насаждения. Существует группа древесных насаждений-илофильтров из кустарниковых видов, размещаемых в днищах балок, донных частях оврагов, насаждения на конусах выноса и в прирусловых частях. Каждая категория защитных насаждений в малом бассейне выполняет свои функции . Количественная оценка водоохранной роли леса с оценкой влияния его на речной сток и водоочистительной роли на примере Волжского бассейна приведена в работе .[ ...]

Физическое и биологическое воздействие различных методов очистки. При выборе метода очистки необходимо учитывать вредное воздействие, которое может оказать выбранная технология очистки. Удаление нефти путем срезки грунта сопровождается удалением слоя берегового покрытия, что может, с одной стороны, нарушить равновесие между происходящими на берегу процессами, а с другой - вызвать гибель живущих в этом слое организмов. Использование этого метода может привести к эрозии берега. Избежать гого можно только искусственным восстановлением (заменой) удаленных отложений. Степень ущерба живущим в грунте организмам зависит от глубин среза грунта. Предпочтительно срезать слой грунта не более 3 см, так как обитающие в этом слое полихеты, двустворчатые раковины, анфиподы реколонизируются.[ ...]

В эпохи низкого стояния воды в озерах, когда контуры озер не совпадали с контурами всей впадины, сильно отступая от них («несовпадающий» тип окраин, по Доновану ), более древние озерные и пойменные речные отложения размывались этими же реками при низком базисе эрозии и переотлагались ими. По мере того как уровень воды в озерах постепенно повышался, долины впадающих в озера рек заполнялись аллювием и снос осадков в озера медленно ослабевал. При высоком уровне воды окраины озер совпадали с окраинами впадины («совпадающий» тип окраин, по Доновану (рис. 4.14). В более теплых эвт-рофных озерных окраинах при возрастании биологической активности карбонаты образовывались в большем количестве, чем в олиготрофных водах удаленных от берегов частей озера. Мощные пласты карбонатов (более 3 м) формировали обрывистые уступы, окаймляющие береговые утесы, с локальными участками склоновых брекчий (рис. 4.15). Первичное строение карбонатов нарушено текстурой «птичьего глаза». Здесь широко развиты строматолиты и другие типы водорослевых покрытий. Отсутствие доломитизиро-ванных карбонатов в выполнении интерстиций позволяет предположить, что доломитизация была почти одновременна осадконакоплению. В отложениях «совпадающих» озерных окраин наблюдаются очень быстрые фациальные переходы. Так, пятнистые известняки с текстурой «птичьего глаза» в интервале нескольких метров переходят в ламиниты с большим количеством карбонатов (рис. 4.15). В некоторых алевролитах проявлены признаки оползания, что позволяет говорить о наличии в это время на озерных окраинах крутых склонов.[ ...]

Не менее важно восстанавливать земли при строительстве магистральных трубопроводов. При проведении этих работ, особенно земляных, нарушается растительный покров почвы, играющий важную противозрозионную и экологическую роль в природе. Разрушение растительного покрова, в свою очередь, - причина возникновения эрозии. Особенно легко поддаются разрушительному действию эрозии тундровые биоценозы в районах Западной Сибири, где нарушение мохового покрова обычно вызывает оттаивание грунтов и образование озер, болот и др. Поэтому в тундровой зоне трубопроводы, во избежание оседания, сооружаются на свайных опорах. При сооружении трубопроводов в районах, подверженных эрозии, ВНИИСТ для сохранения земельных угодий рекомендует сооружать перемычки в траншеях на затяжных склонах и на подходах к переходам, водоотводные канавы и валики, обеспечивающие перехват поверхностных вод, укреплять дно, склоны оврагов и балок, а также береговых участков водоемов и водостоков. Для укрепления рекомендуется использовать посев травы, одерновку, травяные ковры, укрепление грунтами, глиной, глинобетоном и др.[ ...]

Обстановки формирования осадков в различных частях окраин кратонов показаны на рис. 10. Многие из них характерны не только для окраин данного типа, но встречаются повсеместно в зонах перехода от континента к океану. Другие типичны исключительно для окраин ненепленизированных областей кратона. К последним могут быть причислены прежде всего осадки приливно-отливных равнин, огражденных береговыми барами, и в известной степени отложения контурных геострофических течений. Две зоны лавинной седиментации (одна связана с приливно-отливными обстановками, другая с материковым склоном и подножием) разделены здесь обширной областью неотложения или слабого накопления осадков (большая часть открытого шельфа). В периоды понижения уровня океана эти зоны почти смыкаются вследствие перемещения береговой линии к кромке шельфа. Областью неотложения и эрозии в это время становится материковый склон, его верхняя половина. Однако из-за размыва, которому подвергаются комплексы приливно-отливных осадков, основным депоцентром осадочного материала на описываемых окраинах являются ее глубоководные районы: нижняя часть материкового склона и его подножие.[ ...]

Несмотря на разнообразие рельефа поверхности на нижнем пляже, набор видов внутреннего строения пляжевых фаций ограничен. Преобладает структура из параллельных слойков, погружающихся в сторону моря под углом 2-3° . Эти слойки представляют собой своеобразные двухчленные куплеты (couplets) мощностью 1-2 см или меньше . Каждая пара начинается с базального слоя тонкозернистого осадка, состоящего из тяжелых минералов осадка, и перекрывается слоем более крупнозернистого осадка, состоящего из легких минералов. В плане они имеют форму неправильных эллипсов длиной несколько десятков метров, вытянутых параллельно береговой линии, и шириной по нормали к береговой линии, редко превышающей 10 м. Тонкие плоскости срезания, отражающие короткие периоды эрозии, часто подразделяют слои на отдельные участки. Эта слоистость обусловлена разделением осадка по зернистости в условиях его переноса на плоском ложе под действием потоков наката - отката. Тонкие линзовидные участки со слоистостью под пологим углом, связанные с антидюнами/знаками ряби отката, распространены местами в параллельно наслоенных песках (рис. 7.7). В фациях нижнего пляжа часто наблюдаются единичные участки косой слоистости с падением под крутыми углами в сторону суши, которые рассматриваются как результат миграции к берегу уступов нижнего пляжа (, рис. 7.7).[ ...]

С самого начала строительства различных сооружений на побережье человечество сталкивается с постоянно возникающими проблемами, связанными либо с прекращением поступления наносов и появлением затопляемых и разрушаемых участков, либо, наоборот, с накоплением осадочных пород, препятствующим судоходству и другой деятельности. К сходным процессам приводят строительство различных защитных стенок, препятствующих поступлению в море наносов, и любые изменения ландшафтов, в результате которых уменьшается подвижность пляжного материала. Аналогично действует удаление растительности, приводящее к усилению ветровой эрозии и выносу выветриваемых пород из системы береговой зоны, изъятие пляжного материала для строительства, различные землечерпательные работы.[ ...]

Дельты на окраинах ледниковых озер имеют разнообразную форму, но общим для них является крутое падение передовых слоев, переходящих по падению в слабонаклонные конечные передовые слои. Общая поверхность тех и других покрыта донными формами волочения, такими, как поперечные слойки знаков ряби, что указывает на отложение из придонных (гиперпикналь-ных) течений с большим количеством взвешенного осадка (рис. 13.4) . Ниже по склону они переходят в мелкозернистые отложения дна озера. Дельты обычно занимают небольшую часть всей площади озера, а вся остальная ее часть покрыта донными алевритами и глинами. В формировании пляжей по окраинам крупных озер принимает участие волновая активность. Отложения пляжей часто маломощны и сложены относительно плохо сортированными песком и гравием, но степень их развития зависит от устойчивости уровня озера и подверженности эрозии береговых пород.

Службой Государственного мониторинга состояния недр Роснедра в 2009 г. по результатам обследований территорий и объектов отмечено активное развитие, преимущественно, криогенных и гравитационных процессов.

Первый квартал 2009 г. характеризовался высокой активностью криогенных процессов в Сибирском и Дальневосточном округах, а также гравитационных процессов в Южном округе, второй – высокой активностью оползневых, эрозионных процессов и процессов переработки берегов в Сибирском округе, третий – высокой активностью оползневых, эрозионных, селевых процессов, а так же процессов подтопления, четвертый

Высокой активностью оползневого процесса, береговой эрозии, а так же процесса подтопления. В 2009 г. всего было отмечено 462 случая активного проявления экзогенных геологических процессов (табл. 4.4).

Таблица 4.4

Сведения о случаях активного проявления экзогенных геологических процессов

По частоте проявлений в первом квартале на первом месте стоит процесс наледеобразования (18), на втором - процесс подтопления (12) , на третьем - оползневой процесс (6).

Кроме того, зафиксировано 4 случая активизации обвальных процессов, 4 - процесса пучения, 4 - термоэрозии, 3 проявления процесса термокарста, 2 - термоабразии, 2 случая активизации селевого процесса, а также единичные случаи активизации процессов речной береговой эрозии, овражной эрозии, комплекса эрозионных процессов и 1 случай техногенного оседания поверхности рельефа.

По сообщениям регионального центра ГМСН по Уральскому округу в I квартале 2009 г. сведений о случаях активизации ЭГП под воздействием природных или техногенных факторов, вызвавших ЧС или являющихся потенциальной угрозой возникновения ЧС, в региональный центр не поступало, активность ЭГП в отчетном периоде была на уровне активности аналогичного периода 2008 г (на уровне среднемноголетних значений).

По частоте проявлений во втором квартале на первом месте стоит оползневой процесс (35 случаев), на втором - процесс береговой эрозии (18) , на третьем - процессы овражной эрозии (13) и переработки берегов (13) . Кроме того, зафиксировано 6 случаев подтопления , 2 случая активизации селевого процесса, а также единичные случаи активизации процессов абразии, суффозии, карстового, обвального и обвально-осыпных процессов.

По частоте проявлений в третьем квартале на первом месте стоит оползневой процесс (62 случая), на втором - процесс береговой эрозии (52) , на третьем - селевой процесс (42). Кроме того, зафиксировано 29 случаев овражной эрозии, 15 случаев активизации процесса подтопления , 6 случаев активизации карстово-суффозионного процесса, а также единичные случаи активизации процессов абразии, просадки, переработки берегов, заболачивания , плоскостной эрозии, пучения, термоабразии, термоэрозии, термокарста, обвального и обвально-осыпных процессов.

По частоте проявлений в четвертом квартале на первом месте стоит оползневой процесс (26 случаев), на втором - процесс береговой эрозии (16) , на третьем - процесс подтопления (12) . Кроме того, зафиксировано 11 случаев овражной эрозии, 11 случаев активизации селевого процесса, 7 случаев активизации обвально-осыпных процессов, 7 случаев активизации абразионного процесса, 6 случаев наледеобразования, а также единичные случаи активизации карстово-суффозионного процесса и процесса заболачивания.

На территории Российской Федерации ежегодно фиксируется около 150 тыс. проявлений опасных экзогенных геологических процессов (ЭГП), находящихся в различной стадии развития. Наиболее распространенны эрозионные процессы – свыше 40 % всех зафиксированных проявлений. При этом речная эрозия стоит на третьем месте по частоте проявлений различных опасных ЭГП.

Речная боковая эрозия

Южный федеральный округ.

В связи с уменьшением количества осадков в первом полугодии на большей части территории округа в 2009 г. по сравнению с 2008 г. и среднемноголетними данными наблюдалось снижение активности речной боковой эрозии. На территории Республики Адыгея пораженность берегов рек боковой эрозией в среднем составляет 50-70 % (нижнее течение рек Кубани, Лабы, Белой, Пшиш, Ходзь). Активность боковой эрозии выше среднемноголетней отмечина в пп. Тлюстенхабль и Новая Адыгея, аа. Казет, Псейтук и Ходзь.

В Республике Дагестан развитие эрозии отмечено по притокам рек Андийское Койсу, Аварское Койсуи, Самур. В 2009 г. зафиксировано 8 участков развития боковой эрозии (Докузпаринский, Ахтынский, Рутульский, Кизилюртовский, Сулейман-Стальский районы). В июле и октябре 2009 г. в результате выпадения аномально высокого количества атмосферных осадков активизировалась боковая эрозия на рр. Курах, Хутралнех, Акуша, Усухчай, Мазачай.

В Республике Северная Осетия – Алания речная эрозия проявляется относительно слабо. В районе ТрансКАМа отмечено 10 участков эрозии протяженностью более 500 м.

В Карачаево-Черкессии в ходе оперативного обследования западной окраины г. Черкесска на границе с пос. Дружба и а. Псыж выделен участок активного развития боковой эрозии левого берега р. Кубань. Основной причиной обрушения берега является размыв основания уступа рекой, изменившей свое русло, в связи с образованием заторов из карчей и т.д. В Хабезском р-не отмечена активная боковая эрозия правого берега р. Большой Зеленчук, в зоне влияния которого оказалась восточная окраина аула. Активизация произошла во время выпадения большого количества атмосферных осадков в июле-августе 2009 г., обусловивших стихийный паводок на р. Б. Зеленчук.

В Ставропольском крае активизация эрозионных процессов происходит при паводках.

Речная эрозия в Астраханской области развивается в пределах Волго-Ахтубинской поймы (1-10 м/год).

В Краснодарском крае в пределах Джанхотского и Сочинского побережий, а также в районе п. Красная Поляна эрозионные процессы широко развиты. Активные эрозионные процессы наблюдаются в долинах нижнего течения рек Мзымта и Псезуапсе. Прохождение катастрофических паводков на рр. Агой, Небуг, Нечепсухо, Ту и их притоках в Туапсинском р-не на Черноморском побережье Кавказа происходит в результате выпадения ливневых осадков, что приводит к резкой активизации эрозионных процессов – подмываются мосты, местами разрушаются противоэрозионные и противоабразионные сооружения. В нижнем течении р. Кубани - от плотины Краснодарского водохранилища до г.

Славянск-на-Кубани активность боковой эрозии в 2009 г. была выше среднемноголетней.

Наиболее интенсивная боковая эрозия отмечена на левом берегу р. Лабы от слияния Малой и Большой Лабы до г. Лабинска; на р. Уруп - в районе станиц Удобной, Отрадной, Советской. Весенне-летняя активность боковой эрозии на реках: Абин, Хабль, Убин, Афипс,

Шебш также была выше среднемноголетней. Активная боковая эрозия отмечена в с. Шабановское на правом берегу р. Шебш, в г. Абинске на правом берегу р. Абин, в п. Холмском по берегам р. Хабль. В Лабинском и Мостовском районах в результате ливневых дождей, выпавших во второй половине июля 2009 г. на северных склонах Западного Кавказа, по рекам, берущим там начало, прошли кратковременные паводки, приведшие к резкой активизации процессов боковой эрозии. Активизация боковой эрозии на р. Б. Лаба привела к разрушению участка берега и создала угрозу разрушения моста, по правому притоку р. Мал. Лаба - р. Андрюк возникла угроза разрушения жилых построек и автомобильного моста. В ст. Ахметовской Лабинского района в результате активизации боковой эрозии на р. Б. Лаба был размыт на 30 м участок берега на протяжении 200 м.

По данным Черноморской комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической станции, только в Сочи – Мацестинской районе почти 50% оползней связано с эрозией. Линейная эрозия проявляется в формировании крупных оврагов, образованых временными водными потоками и представляют собой активные эрозионные формы рельефа, увеличивающиеся после ливневых и затяжных водообильных дождей. Во время обильных ливневых паводков размыв галечно-глинистых отложений в глубину достигает 2 м/час, а в выветрелых аргиллитах и песчаниках сочинской свиты за несколько часов дождя образуются промоины глубиной до 1,5 м.

Активность речной боковой эрозии в округе в целом была в 2009 г. на уровне среднемноголетней.

По-прежнему речная эрозия наблюдалась в пределах Брянской области , в долинах рр. Десна, Ипуть, Судость, Навля, Сев, Вабля, Болв.

Для рек Владимирской области , за исключением р. Оки, скорости размыва берегов которой в среднем 5-6 м/год.

Скорость размыва берегов на территории Костромской области достигает 1,9 м/год.

Отмечаются проявления речной береговой эрозии в ряде городов Московской области.

В Орловской области незначительному процессу боковой эрозии подвержены рр. Оки и Зуши.

В Смоленской области активизация береговой эрозии отмечена в долинах рр. Днепра и Западной Двины (от 5 до 25 %). В Тамбовской области – в северо-восточной части – правобережье рек Кашма, Вообша, Островка. В Ярославской области в г. Ярославль на трассе дюкера через р. Волгу от ТЭЦ-1 к золоотвалам наблюдается активный размыв берега.

Северо-Западный федеральный округ.

В Мурманской области опасные проявления речной эрозии наблюдаются во время паводков и половодий, особенно в сочетании с оползнями и обвалами.

В Архангельской области в верхнем течении р. Северной Двины (пп. Верхняя Тойма, Ракулка, Черевково) в последние 15-50 лет установлено усиление процессов речной боковой эрозии. Максимальная величина береговой эрозии (150-300 м за 30-40 лет) в д. Ракулка.

Почти повсеместно по рр. Волге, Оке, Каме, и их притокам отмечается невысокая активность речной эрозии. Более активно процесс развивается на реках Урал, Сакмара в Оренбургской обл.

В Республике Мордовия отмечена активизация боковой речной эрозии на двух участках – в Теньгушевском районе - по левому берегу р. Мокша – на окраине с. Красный Яр и Ардатовском районе по правому берегу р. М. Сарка на окраине с. Кученяево.

В Юрьянском районе Кировской облати в потенциально опасной зоне воздействия речной эрозии находится дачный массив, расположенный северо-восточнее п. Никольский Затон. В Орловском районе в связи с падением уровня воды в р. Вятке активность развития береговой эрозии снизилась. В апреле на участоке «Кирово-Чепецк» отмечено влияние речной боковой эрозии на активность оползневого процесса, установлена определяющая роль эрозии как основного оползнеобразующего фактора в нижней части склона на участке стоянки частных лодок. Степень размыва берега изменялась от слабой в районе здания лодочной станции и укреплённого участка берега до средней в пределах уступов оползневых террас. В зону воздействия процесса попали мелкие рыбацкие постройки для хранения лодочного инвентаря, часть из них деформировалась вследствие проседания отдельных оползневых ступеней в результате подмыва основания склона. В Юрьянском и Котельничском районах активизация процесса за счет весеннего паводкового подъема уровня воды в р. Вятке речная боковая эрозия наблюдалась на протяжении всего участка. Вдоль бровки уступа первой надпойменной террасы произошло обрушение новых блоков аллювиальных отложений. Величина отступления бровки за год изменялась по участку от 0,1-0,2 до 0,7-0,8 м. По некоторым трещинам закола, образовавшимся в 2008 г., произошли обрушения грунта, некоторые остались без изменений. Активизация процесса носила сезонный характер. Протяженность участка наиболее размываемого берега составила 1,2 км.

Уральский федеральный округ.

В Ханты-Мансийском АО скорость эрозионного размыва берегов составляет от 2–5 м/год (глинистые берега, являющиеся уступами озерно-аллювиальных террас на нижней и средней Оби и нижнем Иртыше), до 10 м/ год на пойменных участках, сложенных песком и супесью. Информация об активных проявлениях боковой эрозии и ЧС, связанных с этим в 2009 г. в РЦ ГМСН в УФО не поступала.

Сибирский федеральный округ.

В Республике Алтай на Горно-Алтайском участке (р. Катунь) скорость эрозии до 2 м/год, на участке «Катунский водозабор» – до 5–10 м/ год. В апреле 2009 г. в Чойском районе наблюдался размыв береговой линии по левому борту рр. Саракокша и Малая Иша. Скорости размыва - до 2-6 м/год.

По результатам майского обследования в Первомайском районе Алтайского края отмечается активное развитие процессов речной береговой эрозии на правом берегу р. Чулым от п. Беляй до с. Первомайское. Берег на этом участке осложнен эрозионными врезами, трещинами.

В Республике Бурятия эрозионноопасные периоды – апрель-май и июль-август, величина отступания до 0,8 м. На участке «Уоянский» (левый берег р. В. Ангара) – в среднем 0,9 м/ год. На участке «Таксиминский» (р. Муя) – 8 м/год. Средняя величина отступания береговой линии оз. Байкала на участке «Оймур-1» за период наблюдений составила 0,33 м с максимумом в октябре 0,29 м, на участке «Оймур-2» - 0,52 м с максимумом в октябре – 0,36 м.

На территории Республики Хакасия более высокая активность в последние годы наблюдается в области высокогорья и среднегорья, в Минусинской впадине, зонах влияния Саяно-Шушенского, Майнского и Красноярского водохранилищ. В Бейском районе, между н.п. Большой Монок и Усть-Сос в 2009 г. продолжался размыв берега р. Абакана на участке протяженностью 2,5 км. В период прохождения ледохода и весеннего половодья ежегодно размывается береговая полоса шириной 4-8 м. За 8 лет с момента последнего обследования участка берега размыло полосу берега шириной 30-50 м.

В Красноярском крае на отдельных участках рек Кеть, Чулым, Малый Кае скорость эрозии – 3–5 м/год.

На территории Омской области речная береговая эрозия в комплексе с обвальнооползневыми процессами наблюдалась на территориях сс. Сыропятское и Нижняя Омка (Нижнеомский участок). Скорость разрушения берега составила от 0,3 до 0,6 м/г. Речная береговая эрозия развивалась в с. Муромцево и п. Большеречье. В 2009г. в п. Большеречье начато строительство дополнительных защитных сооружений. В с. Муромцево противоэрозионные сооружения находятся в неудовлетворительном состоянии.

В Томской области процесс речной боковой эрозии составляет от 0,2 до 14,0 м/год. В 2009 г. процессы разрушения берегов рек на территории области достигли высокой активности. Темпы размыва берегов рек в Кемеровской области – 0,3–5,5 м/год. В 2009 г. наблюдался размыв берегов рр. Томь, Чебула и Урюп. В с. Боровково и р.ц. Верх. Чебула в зоне потенциального размыва находятся земельные участки частного сектора и отдельные жилые строения.

В Республике Тыва в последние годы активизировалась речная эрозия на рр. Бай-Сют, Малый Енисей, но в целом по республике в 2009 г. процессы проявления речной боеовой эрозии оставались на уровне среднемноголетних.

На пограничных с КНР рр. Амур, Уссури, Сунгача, Туманная и оз. Ханка наблюдается интенсивная боковая эрозия берегов и переформирование русла (десятки метров). Территориальные потери России – около 300 км2. Речная эрозия наблюдается на 3 % территории Приморского края .

В Хабаровском крае эрозия берегов наиболее активно протекает в долине р. Амура и его крупных притоках при высоких уровнях воды. Проблемным участком Хабаровского водного узла является участок, включающий современное русло Амура, протоки Пемзенская, Бешеная, Владимировка.

На территории Сахалинской области в периоды малоснежья и летне-осенний период с незначительным количеством осадков активность эрозии небольшая.

В пределах Еврейской автономной области размывание берегов р. Амура – 1-15 м/год. При обследовании береговой линии р. Амура от с. Ленинское до с. Пашково на границе с КНР отмечена почти повсеместная пораженность ее процессами боковой эрозии.

Общая протяженность берегов, подверженных эрозии, составила более 50 % обследуемой береговой полосы. Основными факторами активизации стали атмосферные осадки.

В 2009 г. наблюдалось разрушение берега и береговых сооружений на р. Лорэн в Билибинском, Чаунском, Чукотском районах Чукотского АО .

В Магаданской области большое скопление снега в зимний период, по сравнению со среднемноголетними значениями, в долине р. Тауй вызвало 2009 г. высокое половодье и активизацию процессов речной боковой эрозии, что повлекло размыв водозащитной дамбы и подтопление п. Талон. Паводковые воды подмыли берег р. Армань у Арманского ЛРЗ. Размыта дорога к заводу (глубина эрозионных врезов превысила 1,5 м), выведен из строя водовод.

В Республике Саха (Якутия) скорость размыва берега Лены – от 4 до 26 м/год.

Переработка берегов водохранилищ

Южный федеральный округ.

На Краснодарском и Цимлянском водохранилищах процессам переработки берегов подвержено до 80 % линии берега. На Цимлянском водохранилище скорость переработки берега составляет 1,8 м/год.

На левом берегу Волгоградского водохранилища скорость переработки берега достигает 3-5 м/год.

Республика Калмыкия узким коридором шириной 11 км выходит к Волге и захватывает часть Волго-Ахтюбинской поймы. В половодье затапливается левобережная пойма. Волга в этот период интенсивно подмывает крутой правый берег, создавая проблему п. Цыган-Амана.

Центральный федеральный округ.

На Белгородском водохранилище наблюдается размыв и разрушение берегов под воздействием естественных и техногенных факторов.

Переработка берегов Горьковского водохранилища наиболее активно происходит в приустьевых частях заливов и на оползневых участках.

Приволжский федеральный округ.

Наиболее активно процесс развивается на Саратовском водохранилище, в меньшей степени – на Куйбышевском , Горьковском, Чебоксарском, Камских – в пределах среднемноголетней нормы, на Сурском, Ириклинском – слабо.

В Республике Марий Эл на обследованном участке левобережья Чебоксарского водохранилища протяженностью около 28 км (Дубовский-Сенюшкино) - 1,5 км (5 %) подвержены абразии.

На территории Чувашской Республики протяжённость берегов, подвергшихся размыву в пределах обследованной в 2009 г. левобережной части Чебоксарского водохранилища, составила 46 % длины абразионных уступов. Из них 4 % характеризуются как размываемые, а 42 % слаборазмываемые. Активность процесса переработки берегов на территории республики доходит до 0,5 м.

Активность переработки берегов на Чебоксарском , а также Горьковском водохранилищах на территории Нижегородской области не превысила средних значений (0,5–1,0 и 1,5–2,0 м3 на 1 м берега соответственно). На Ириклинском водохранилище – не превышает 0,2 м/год, на Сурского – не более 0,6 м/год.

На территории Самарской области степень активности абразионных процессов в 2009 г. оставалась высокой, выше среднемноголетних значений наблюдалась на правобережье Куйбышевского водохранилища от с. Хрящёвка до г. Тольятти (52 км) и на левобережье Саратовского водохранилища (30 км).

В Саратовской области протяженность береговой линии Волгоградского и Саратовского водохранилищ, подверженная переработке – около 50 км. По правобережью Куйбышевского водохранилища отмечено снижение величин отступания берега с 0,6 до 0,4 м.

В Ульяновской области размыв берегов Куйбышевского водохранилища наблюдается у населенных пунктов: Белый Яр, Березовка, Волостниковка, Красный Яр, Крестово-Городище, Панская Слобода, Русская Бектяшка, Старая Майна – 0,2-0,3 м/год.

Сибирский федеральный округ.

В Республике Хакасия процессы переработки берегов Саяно-Шушенского, Майнского и Красноярского водохранилищ характеризовались средней активностью. На Саяно-Шушенском водохранилище отмечены процессы переработки берегов на участках «Куйлуг-Хем» и «Чаа-Холь».

Высокий уровень воды в апреле в Красноярском крае на Красноярском водохранилище в привел к небольшой активизации процессов переработки берегов. Процессы размыва берегов Иркутского водохранилища наблюдаются на 51%. Сезонная переработка берегов.

В Иркутской области на участках Иркутского водохранилища (правый берег), Иркутское месторождение питьевых подземных вод, где сформированы волноприбойные аккумулятивные террасы в виде пляжей шириной до нескольких сотен метров, активность абразии замедлена и составляет 0,03-0,04 м в месяц. На участках берега, где формирование аккумулятивных пляжей не происходит или их ширина не значительна (до первых десятков метров), активность переработки берегов остается высокой - до 0,6 - 1,3 м в месяц.

Протяженность абразионных берегов Братского водохранилища - 2000 км, или 34 % от их протяженности, наиболее активно правобережье (п. Бильчир, Приморский, Ждановский).

Переработка берегов морей

Южный федеральный округ.

Доля абразионных берегов Каспийского моря в Республике Дагестан составляет 35%. Наблюдается уменьшение скорости абразионного процесса по сравнению с прошлыми годами. В сентябре на участках гг. Махачкала, Каспийск, Дербент в результате активизации нагонно-штормовых явлений деформированы и частично разрушены берегозащитные сооружения.

В Краснодарском крае на побережье Азовского моря в пределах 120 км активность абразионно-обвальных процессов оценивается как очень высокая (0,8 м/год). Происходит сокращение площади Глафировской косы с морской стороны, при существующих темпах размыва на этом участке может сформироваться протока, которая отделит от косы остров, подобный о. Зеленый. Наблюдается сокращение площади косы Долгая. Абразионно-обвальные процессы широко развиты на всем протяжении береговой зоны Таманского полуострова, что связано с изменением волнового и уровенного режима в Таманском заливе в связи со строительством защитной дамбы на косе Тузла, причем в 2009 г. были более высокими по сравнению с 2008 г.

В Ростовской области на северном побережье Таганрогского залива абразионным и абразионно-обвальным процессам подвержено 33 км (48% протяженности береговой линии). Средняя скорость – 0,54 м/год. Активность абразионно-оползневых процессов на участках Азовского побережья Ейского и Таманского полуостровов в 2009 г. была низкая, соизмерима с показателями 2008 г.

Опасные экзогенные геологические процессы отмечаются на побережье Черного моря в береговой зоне Большого Сочи. На участке от Туапсе до Сочи средняя ширина пляжей сократилась с 1914 г. с 46 до 8 м. Более 15 км берега лишено пляжевых накоплений, а на значительном протяжении их ширина не превышает 5 метров. Воздействие абразионных процессов подвержено примерно 58 км побережья из 116 км его общей длины. При этом длина береговой линии, требующая защиты, составляет 35 км. В породах верхнемелового флиша (песчаники, алевролиты, аргиллиты) размыв достигает 0,95 м/год при средней скорости отступления бровки 0,25 м/год. Скорость отмыва обвально-осыпных и оползневых накоплений в зоне клифа достигает 7 м /м.

В среднем за год море находится в спокойном (штилевом) состоянии 92 дня; на протяжении 229 дней оно подвержено волнениям от одного до трех баллов; волнение в 4-8 баллов, вызывающее абразионное разрушение берегов, наблюдается в течение только 39 дней в году. Однако за это время происходят настолько тяжелые разрушения, что для их ликвидации требуются затраты значительных средств, привлечение технических и людских ресурсов. На побережье происходят также особо сильные затяжные штормы локального характера северо-западного, южного и западного направления с силой более 8 баллов. Обычно такие штормы сопровождаются ураганными ветром со скоростью до 30 м/с при длине волн 70 м и высоте в открытом море 10 метров. Такие волнения называют большие кратковременные подъемы уровня моря, позволяющие выйти непосредственно в приурезовую полосу волнам высотой 4-5 м вглубь берега до 150 м. Среднее многолетнее значение абразионного размыва пород изменяется от 0,4 до 0,8 м/год. Средняя расчетная трансгрессивная скорость отступания береговой линии побережья Б. Сочи может изменяться от 12,7 до 36,0 м/столетие. Геологический риск активного проявления процессов абразионной переработки пород пляжа и бечевника здесь составляет 0,5.

Шторм в декабре интенсивностью 6 баллов на участке г. Адлер Краснодарского края, вызванный глубоким циклоном, прошедшим над акваторией Черного моря и сопровождавшимся шквалистым ветром, оказал мощное абразионное воздействие на пляжевую полосу Имеретинской бухты и объекты строящегося морского грузового порта в районе приустьевой части левобережья р. Мзымта, строения и коммуникации, находящиеся в непосредственной близости от тыловой части пляжа. На всем протяжении участка от устья р. Мзымта до устья р. Псоу волновой переработкой захвачена вся поверхность пляжей. На участках с низкими отметками поверхности берегового вала в тыловой части пляжа отмечались переливы воды и вынос песчано-гравийного материала за пределы пляжа. Деформированы габионные конструкции в 50 м от корневой части северного мола, на левобережье р. Мзымта. Наибольшее воздействие штормовое воздействие испытала акватория строящегося порта, которая оказалась открытой для прохода волн зыби. Это привело к значительным разрушениям строящихся объектов морского порта, как в прибрежной акватории, так и на берегу. Максимальное воздействие штормового заплеска волн наблюдалось в береговой части территории строительства. Разрушены многочисленные металлические, бетонные и деревянные конструкции. Смыт пляжеобразующий гравийно-галечный материал, в центральной части строящейся причальной стенки. Интенсивному размыву подвергся пляж, расположенный южнее границы строящегося порта. Максимальный размыв пляжа отмечен на протяжении 900 м от корневой части южного мола порта. В тыловой части пляжа, размытого заплеском волн, сформировался абразионный уступ высотой 2,2 м. Отступание бровки абразионного в среднем составило 2 м.

Дальневосточный федеральный округ.

В Приморском крае абразионному процессу подвержено около 80 % береговой линии, или 0,2% территории края.

В Камчатской области на западном побережье полуострова, на участке п. Октябрьский величина размыва достигает 3,0 м/год и совпадает с усилением общей гидродинамической активности в акватории Охотского моря . Активность в целом отвечала среднемноголетним показателям.

Подтопление территорий

По данным Государственного мониторинга состояния недр по частоте проявлений ЭГП на первом месте стоит процесс подтопления в СФО и ДФО.

Северо-Западный федеральный округ.

Во время вскрытия р. Печоры (Республика Коми) в результате образования затора льда ниже с. Усть-Кожва (842 км, выше острова Евтюгди) 18 мая максимальный уровень воды по гидрологическому посту Усть-Кожва превысил опасную отметку (ОЯ 850см) на 4 см и составил 854 см. Наблюдалось подтопление

населенных пунктов: г. Печора, поселков Путеец и Набережный. Материальный ущерб – 11,7 млн. руб.

Центральный федеральный округ.

В Московской области подтопление отмечается в городах: Егорьевск, Воскресенск, Ногинск, Дмитров, Орехово-Зуево, Коломна, Щелково, Наро-Фоминск, Подольск, Жуковский, Раменское, Серпухов, Кашира.

В Ярославской обл. из 98 км2 общей площади правобережной части г. Ярославля, около 90 % подтоплено.

На территории Брянской области при проведении инженерно-геологического обследования в 3 квартале выявлено подтопление в населенных пунктах: Белая Березка, Будимир, Бороденка, Выгоничи. Подтопление носит сезонный характер.

Южный федеральный округ.

В Республике Адыгея подтопление развито в равнинной части и в долинах рек Кубань, Лаба, Белая, Ходзь, Пшиш. Постоянно подтоплены пойменные террасы р. Кубани (п. Яблоновский Тахтамукайского р-на) и левобережье Краснодарского водохранилища (Теучежский и, частично, Красногвардейский районы).

В Республике Дагестан процесс подтопления зафиксирован в с. Бавтугае Кизилюртовского р-на.

Подтоплению в Республике Калмыкия подвержено 1950 км, что составляет 3 % общей её площади (в Лаганском р-не - до 11 %).

В Карачаево-Черкесской Республике постоянно подтопляемые площади - в Прикубанском, Адыге-Хабльском, Усть-Джегутинском, частично Хабезском районах, г. Черкесске (пп. Майский, Родниковский, Чапаевское, Пригородное, Привольное; аа. Адыге-Хабль, Икон-Халк, Аркен-Юрт, Апсуа; хх. Евсеевский и Дубянский; восточные окраины гг. Черкесска и Усть-Джегута).

В Краснодарском крае на Азово-Кубанской равнине подтопление развивается в Выселковском, Калининском, Кореновском, Кропоткинском, Кущевском, Ленинградском, Новокубанском, Новопокровском, Павловском, Староминском, Тихорецком и Щербиновском районах.

В Ставропольском крае на территории КМВ в последние годы отмечается повышение уровня грунтовых вод, в том числе в двух сельских населенных пунктах Минераловодского района и одном населенном пункте Георгиевского района.

Приволжский федеральный округ.

В Республике Марий Эл постоянно подтоплено 57 % площади г. Йошкар-Олы.

В Чувашской Республике подтопление развито по побережью Чебоксарского и Куйбышевского водохранилищ, на сельскохозяйственной низине по р. Суре. Подтоплены территории гг. Алатырь и Цивильск.

На территории Республики Мордовия в 2009 г. обследовано два участка с интенсивным заболачиванием. Первый участок расположен в Краснослободском районе в с. Нов.

Зубарево. Причинами заболачивания является подъем уровня грунтовых вод, переувлажнение зоны аэрации подземными и поверхностными водами. Выданы рекомендации по отселению жителей. Второй обследованный участок расположен в г. Краснослободск где на строения частного сектора оказывают воздействие заболачивание и оползневые процессы.

В Кировской области подтопление отмечается в гг. Слободской, Малмыж, Лянгасово.

В Нижегородской области подтопление отмечается на Лысковской и Фокинской низинах, на левобережье Борского р-на, а также на локальных участках в гг. Нижнем Новгороде, Дзержинске, Правдинске, Заволжье, Балахне, Бор, Лысково, вдоль автотрассы

Нижний Новгород – Москва. Происходит расширение границ территорий подтопления. В 2009 г. в результате прорыва 2-х земляных дамб, построенных хозспособом, на р. Помаладка в с.Починки подтопленными оказались: 2 жилых дома по ул. Коммуна, 4 жилых дома по ул. 1 Мая, 4 жилых дома по ул. Луначарского, склад магазина «Стройматериалы». В зоне подтопления находились 19 человек (из них 7 детей). В результате подтопления были повреждены стройматериалы на складе. Сумма ущерба по Нижегородской области составила -301,5 тыс. руб.

В Оренбургской области подтопление развивается в поселках на территориях, прилегающих к Елшанскому и Сорочинскому водохранилищам, на сельскохозяйственных землях в Кваркенском р-не.

В Пензенской области локальное подтопление отмечено в гг. Кузнецке, Белинском; пп. Земетчино, Башмаково, Тамала, Вековое, Чаадаевка, Колышлей, Исса, Сосново-борске, с. Поим.

В Самарской области остаются подтопленными значительные территории в г. Сызрани и в п. Западном.

В Саратовской области отмечалось подтопление населенных пунктов в зоне влияния Саратовского и Волгоградского водохранилищ. Наиболее неблагоприятная обстановка отмечается в гг. Энгельс, Маркс, Балаково.

В Ульяновской области подтопление распространено на площади в 367 км2, преимущественно в районе водохранилищ (наиболее активно в Мелекесском и Новомалыклинском р-нах). Подтоплены гг. Ульяновск (около 4 км2), Димитровград, Барыш.

Уральский федеральный округ.

На территории Свердловской обл. в п. Крылатовский продолжался процесс подтопления, связанный с «мокрой консервацией» Крылатовского рудника.

Сибирский федеральный округ.

В Республике Тыва на участке Саяно-Шушенского водохранилища подтоплению подвержены берега в заливах рек Чаа-Холь и Шагонар (14 км). В долине р. Чаа-Холь прогнозное подтопление при достижении НПУ водохранилища может достичь ширины 0,6–0,8 км прибрежной полосы, а в долине р. Шагонар – до 1,0–1,5 км.

В Республике Хакасия подтопление наблюдается в зонах водохранилищ и Минусинской впадины. В Усть-Абаканском районе в январе наледью в пойме р. Бюря подтоплено 10 дворов и огородов. Общая протяженность наледи до 1100 м, ширина от 140 м (на пойме) до 22 м (на огороженной дамбами участке), мощность наледи местами достигает 2,5 м. Одна из оградительных дамб оказалась со значительным локальным понижением и вода затопила огороды, в феврале в Алтайском районе кромка льда на р. Енисей в районе дач около с. Подсинее резко поднялась, и за сутки уровень воды поднялся на 2 м. Были подтоплены территории дач, находящиеся в пойменной части и здание насосной станции.

В восточной части Красноярского края в последние годы отмечается подъем уровня грунтовых вод (Абанский, Тасеевский, Саянский районы). Подтопление в Партизанском районе отмечается в южной и юго-восточной части, где повышение уровня грунтовых вод отмечается на протяжении последних 15 лет. В Усть-Абаканском районе в связи с аварийным сбросом воды на СШГЭС и аномальным подъемом уровня Красноярского водохранилища была подтоплена юго-западная часть п. Усть-Абакан. Уровень Красноярского водохранилища составлял 242,49 м (21.10.2009 г.) -242,44 м (03.11.2009 г.), что более чем на 4,32 м выше уровня 2008 г.

В Приангарье прослеживается значительное повышение уровней подземных вод, что способствует активизации подтопления на территории Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского АО . Наиболее интенсивное подтопление отмечено в г. Черемхове.

Проявления подтопления наблюдаются в Иркутске, пп. Александровский и Онот. В Республике Бурятия в летний период имело место подтопление пойменной части в бассейнах рр. Верхняя Ангара, Баргузин, Джида, Чикой, Витим, Уда и некоторых водных объектов в горных местностях. По рр. Баргузин, Ина, Верхняя Ангара, Чикой. Цакир в июне - июле выход воды на пойму наблюдался в течение недели слоем 30 – 80 см, были подтоплены с/х угодия, автодороги. Ущерб по данным муниципальных образований составил 9,526 млн. руб.

Во второй декаде августа выход воды на пойму наблюдался на рр. Чина, Большой Амалат, Витим. Наиболее высокая паводочная волна с подтоплением поймы слоем 40290 см формировалась на р. Витим. В связи с прохождением 3-х дневных ливневых дождей и резким повышением уровня воды в рр. Негрей, Щербахта и Индондин 16 августа на автотрассе Улан-Удэ – Романовка – Багдарин размыло дорожное полотно на 3 участках. Руководителем местной администрации МО «Баунтовский район» был введен режим «Чрезвычайной ситуации», который был снят 14.08.2009 г. после проведения восстановительных работ. Ущерб по данным муниципального образования составил 5,292 млн. руб.

В Республике Бурятия построено около 420 км защитных дамб. Построенные дамбы предназначены, в основном, для защиты сельхозугодий. Для защиты населенных пунктов, подверженных негативному воздействию вод, построено 290 км защитных дамб. В настоящее время, многие из них разрушены и требуют проведения реконструкции или капитального ремонта. Общая протяженность участков, нуждающихся в строительстве противопаводковых сооружений – защитных дамб обвалования, составляет около 723 км.

Дальневосточный федеральный округ.

В Республике Саха (Якутия) в районе г. Якутске прослеживается устойчивая тенденция роста обводненности территории. Процессы подтопления на интенсивно застраиваемой местности Туймаада связаны с нарушением гидродинамического равновесия территории за счет комплексного действия естественных и техногенных факторов.

В результате сильных дождей на реках Хабаровского края за летний период 2009 г. прошло1-2,наотдельныхрекахдо3-хпаводковскатегориейуровняводы неблагоприятного явления (НЯ), выше обычных уровней от 1 до 3-х метров, с подтоплением жилых домов, дорог, линий связи, огородов, полей, сенокосов. 3 июня в Аяно-Майском р-не на р. Мая у п. Нелькан были подтоплены до уровня фундамента 53 дома. В зону подтопления попали 110 человек, в том числе 25 детей. Частично была подтоплена взлетная полоса в аэропорту п. Нелькан. Распоряжением Главы Нельканского сельского поселения и решением комиссии по ЧС ПБ с 03.06 по 16.06.2009 г. в поселении был введен режим чрезвычайной ситуации (по сведениям МЧС края). 24 августа в Комсомольском районе на р. Силинка у п. Солнечный проходил паводок с максимальной отметкой уровня воды 215 см, были подтоплены огороды, дома частного сектора, дороги, АЗС, повреждены столбы ЛЭП (по сведениям Хабаровского Гидрометцентра от 28.08.2009 г.). В п. Горный потоком воды р. Силинка был разрушен пешеходный мостовой переход, 38 домов, из них 24 – жилые.

Пострадало около 200 дачных участков, повалено 6 опор линии электропередачи. На 26 км дороги Комсомольск-Горный р. Силинка размыла дамбу; на 23 км размыла дорожное полотно и насыпь; на 18 км размыла дамбу у моста. В п. Солнечном были подтоплены около 200 огородных участков (по сведениям газеты ТОЗ от 29.08.2009 г.). Распоряжением Главы администрации Солнечного муниципального района с 24.08 по 01.09.2009 г. в поселении был введен режим чрезвычайной ситуации. По информации Главного управления МЧС по Хабаровскому краю ущерб в период прохождения половодья и паводков на территории края в 2009 г. составил 8,724 млн. руб.

Большинство населенных пунктов Сахалинской области расположено в понижениях рельефа, долинах рек, и значительной частью подвержены затоплению в период прохождения паводков редкой повторяемости. К таким населенным пунктам относятся Южно-Сахалинск, Анива, Александровс-Сахалинский, Корсаков, Долинск, Чапаево, Горнозаводск, Леонидово, Гастелло, Углегорск, Краснополье, Смирных, Буюклы, Томари, Лопатино. Численность населения, проживающего на территориях, подверженных негативному воздействию вод, составляет 28,0 тыс. человек. В 2009 г. при прохождении дождевого паводка отмечались подъемы уровней на 1,0-3,9 м, затопление населенных пунктов и хозяйственных объектов. В бассейнах рр. Сусуя и Лютога максимальные наблюденные уровни превысили критические отметки на 1,7-2,5 м. Чрезвычайная ситуация была объявлена в муниципальных образованиях городской округ «Город Южно-Сахалинск», «Анивский городской округ», «Макаровский городской округ». Затоплению подверглись площади свыше 1,79 км2, 4 населенных пункта, 2 ГТС, 0,717 км дорог, 60 жилых домов, 10 объектов экономики. Всего совокупный ущерб от вредного воздействия вод, по данным Главного управления МЧС по Сахалинской области, составил 52630,692 тыс. руб.

Выход воды на пойму в Камчатском крае вызвал подтопление окраин левобережной части с. Усть-Большерецк (р. Амчигача); прибрежных улиц г. Елизово, разливы в районе п. Раздольное, размыв дамбы в районе п. Северные Коряки (р. Авача); затопление полей (р. Камчатка); подмыв устоев мостов и опор ЛЭП. Проблемными вопросами в части защиты территорий от вредного воздействия вод, требующими решения на федеральном уровне, является выполнение работ по завершению строительства защитной дамбы на р. Авача в районе п. Раздольный, строительство новой защитной дамбы на р. Камчатка в районе с. Мильково и строительство защитных сооружений Елизовского водозабора ППВ на р. Авача. При прохождении наивысших уровней весенне-летнего половодья возможно возникновение аварийных ситуаций, которые могут вызвать подтопление территорий, объектов экономики, транспорта в районах п. Раздольный, с. Мильково, а также на водозаборе ППВ в г. Елизово, что приведет к созданию чрезвычайной ситуации значительного масштаба на водозаборе, обеспечивающем питьевой водой 80 % населения края.

В результате ливневых дождей и прохождения паводка на территории Еврейской автономной области сумма ущерба от подтопления составила 216143,3 тыс. руб.

Подтопление территорий в пределах Приморского края происходит в периоды выпадения осадков и паводкового подъема вод на реках. Зона затопления паводками с вероятностью превышения уровня воды на 1 % занимает 11 тыс. км2, что составляет более 30 % равнинной части территории края, пригодной для заселения и сельскохозяйственного производства. В ней находятся 178 населенных пунктов с численностью населения более 2 млн. чел., из которых 190 тыс. чел. подвержены регулярному затоплению паводковыми водами. В зоне затопления размещается также 311 тыс. га сельскохозяйственных угодий и 750 км автомобильных дорог. На реках Тернейского района, где наблюдались наиболее сильные и продолжительные дожди, сформировался дождевой паводок. С 11 по 13 июня в районе действовал режим чрезвычайной ситуации. На р. Серебрянка подъем уровня воды составил 2,4 м. В п. Терней р. Серебрянкой, а так же сильным ливневым стоком, были подтоплены отдельные дома, расположенные в низинах, сельхозугодья, подъездные дороги, подмыт мост на трассе Терней – Малая Кема, подмыты опоры линий электропередач.

Пойма р. Серебрянка была подтоплена в течение 4 дней, наибольший слой воды на пойме составил 1,2 м. В условиях непрекращающихся дождей в период 19-30 июня в северных районах Приморья сформировался дождевой паводок на реках Большая Уссурка, Малиновка, Бикин, в среднем течении р. Уссури. На р. Малиновка подъем уровня составил 1,3 м, на р.Уссури на участке «Графское - Тарташевка» – на 1,6-2,7 м, паводок прошел в русле. На Большой Уссурке, Бикине вода поднялась на 1,5-2,8 м, достигла критерия неблагоприятного гидрологического явления, а по постам Большая Уссурка -Рощино и БикинКрасный Яр дошла до отметок опасного гидрологического явления. Наблюдалось затопление поймы р. Большая Уссурка от с.Дальний Кут до г. Дальнереченска, участков дороги «Рощино-Восток», отдельных строений в сс. Вострецово и Рощино, окраин пос. ЛДК в районе г. Дальнереченска. Слой воды на пойме доходил до 1,2 м. Рекой Бикин подтапливалась пойма на участке Родниковая – Красный Яр, отдельные строения в селах Олон, Красный Яр, Ясеневый, Верхний Перевал. Слой воды на пойме до 0,7 м.

«Берега Европы находятся под растущей угрозой эрозии. Береговая эрозия есть постепенное разрушение земли морем. Пятая часть береговой линии Европы отступает в диапазоне 0,5-2 метра в год, а в немногих драматических случаях даже до 15 метров».

Особая ценность данной работы для наших целей состоит в том, что в ней приводится таблица, подобно которой автор не смог найти в других источниках (табл. 1).

Таблица 1

Эрозия морских берегов европейских стран

Страна			Страна	% от разрушающейся береговой линии
			Нидерланды
Финляндия
			Португалия
Германия
Ирландия			Великобритания

Если бы мы имели такие таблицы по всему побережью Мирового океана, наши дальнейшие выкладки были бы более убедительны. Но таковых у автора нет, к сожалению. Здесь следует заметить, что абсолютно стойких берегов не существует в принципе. Даже если берег будет разрушаться со скоростью нескольких миллиметров в столетие, в пересчете на сотни миллионов лет мы все равно получим впечатляющие величины отступания такого берега.

Итак, можно принять, что средняя величина отступания эрозионных берегов Европы составляет 1,25 метра в год. Поскольку интенсивно эродирует пятая часть берегов, мы разделим эту цифру на пять, и получим 0,25 метра в год.

Это будет усредненная величина годового отступания берегов Европы. Однако мы не станем принимать эту величину для всей Суши, так как Европа очень высокоразвитая часть Суши, и негативное влияние человека здесь может быть велико. В первом приближении мы примем, что среднее отступание берегов Суши без вмешательства человека составляет только 0,1 метра в год. Заметим еще, что данная величина согласуется и с другими источниками, правда не столь определенными, как исследование Еврокомиссии. К тому же читатель легко убедится в том, что и принятая минимальная цифра 0,1 метра в год приведет нас в шоковое состояние.

Итак, мы принимаем некоторым образом обоснованную величину и считаем, что вся Суша планеты в среднем отступает в год на 10 см под натиском Мирового океана. Здесь мы обращаем особое внимание читателя на том, что мы совсем не рассматриваем отступание берегов в результате повышения уровня Мирового океана. Мы рассматриваем только разрушительную деятельность вод этого океана. Итак, займемся арифметикой.

Протяженность береговой линии Мирового океана оценивается в 770∙103 км . За период в 106 лет Суша отступит в среднем на 100 км, а ее площадь уменьшиться на 77,0∙106 км2. Ну а какова же площадь Суши сейчас? Справочники дают нам величину 149∙106 км2. Пусть читатель не осудит автора за некоторую вольность с геометрией при подсчете утраченной площади, ведь эти цифры призваны выявить лишь качественную картину.

А теперь всмотримся, а главное, вдумаемся в эти цифры, уважаемый читатель. Всего лишь за 1 миллион лет, ничтожный по масштабам геологического времени период, площадь нашей среды обитания уменьшилась в полтора раза! Итак, у нас получилось, что 1 миллион лет назад площадь Суши составляла 226∙106 км2, а площадь Мирового океана была 284∙106 км2. Следовательно, в те совсем близкие времена Мировой океан лишь незначительно превышал по площади Сушу! Если предположить, что условия для растительности были тогда не хуже, а, допустим, даже лучше современных, то какова была, насколько или даже во сколько раз биомасса биосферы превосходила тогда современную?

Разумеется, можно оспорить этот вывод. Более того, эта цифра пугает и автора! Но какую величину среднего отступания берегов можем мы выбрать, уважаемый читатель, и на основании каких фактических данных? И каким еще способом, скажем, более точным, оценивать потерю площади суши? Автор был бы чрезвычайно признателен и благодарен за получение помощи в этом вопросе – важнейшем вопросе для понимания будущего Жизни на нашей планете!

В еще более шоковом состоянии окажемся мы, уважаемый читатель, если заглянем на 1 млн. лет в будущее. Автор предоставляет сделать эти выкладки храброму читателю. Заметим еще, что ситуация ничуть не изменится, если мы произвольно, вопреки фактическим данным, уменьшим темп разрушения и отступания берегов, допустим, на порядок. Мы только получим, что уменьшение площади Суши на треть произошло за 10 млн. лет. Но ведь и этот срок чрезвычайно мал по сравнению с сотнями миллионов лет, которыми оперируют геологи! Так что проблема здесь совсем не в цифре, какую мы выберем, а в принципиальном подходе к проблеме. Если мы не будем учитывать разрушение Суши, считая, что она состоит вся из не слишком прочных горных пород, а из сплошных титановых отливок, к примеру, то можно строить какие угодно теории о поведении этих титановых отливок на поверхности планеты. И тогда мы получим результаты, которые никак не согласуются с фактами быстрого разрушения Суши водами Мирового океана!

Но здесь может последовать вопрос: ну и что? Чего мы испугались, ведь Мировой океан не только разрушает Сушу, но и создает ее!!! Но вот ФАКТОВ созидающей деятельности Мирового океана автору обнаружить не удалось. Вся геологическая литература содержит только разделы о разрушительной деятельности моря, но не о его созидательной деятельности. Да и в данных Еврокомиссии, на которых базируются наши выводы, совсем не говорится о, допустим, созидающей деятельности моря. Если бы мы получили материалы, согласно которым площади Франции, Италии уменьшаются в результате наступания моря, а площади Финляндии или Литвы увеличиваются за счет отступания моря, тогда проблема выглядела бы совсем в другом свете. Но это не так, и мы должны признать, что Суша разрушается безвозвратно!!!

Изучение береговой эрозии как процесса, приводящего к пагубным последствиям для человека невозможно без понятия механизмов и условий ее возникновения. Исходя из этого, рассмотрим в данной главе основные теоретические вопросы по образованию и воздействию боковой эрозии на берег.

Понятие боковой эрозии

Эрозия (от лат. erosio - разъедание) - процесс разрушения горных пород и почв водным потоком и ветром, включающее в себя отрыв и вынос обломков материала и сопровождающееся их отложением .

По видам эрозии в зависимости от агентов денудации выделяют ветровую (эрозия, возникающая при разрушающем действии ветра) и водную эрозию.

Водная эрозия возникает при воздействии постоянных и временных (ливневые дожди, талые воды) водотоков. Ее разделяют на :

· Капельно-дождевую эрозию - разрушение и перемещение на небольшие расстояния частиц грунта ударной силой и разбрызгиванием дождевых капель и градин

· Склоновую (плоскостную) эрозию - смыв материала со склонов под действием талых и дождевых вод, образующих при их движении сеть мелких промоин и рытвин.

· Линейную эрозию - смыв материала на небольших участках поверхности, приводящий к расчленению земной поверхности и образованию таких эрозионных форм, как промоин, оврагов, балок, речных долин.

Именно к линейной эрозии относятся русловые процессы, в частности русловые деформации, которые включают в себя боковую эрозию рек.

По Р.С. Чалову деформации речных русел по отношению к направлению силы тяжести могут быть подразделены на два вида :

1. Вертикальные, обусловлены трансформацией продольного профиля реки (врезание и аккумуляция). Они связаны с процессами автоматического выравнивания транспортирующей способности потока, и определяются колебаниями базиса эрозии, климатическими изменениями, тектоническими движениями.

2. Горизонтальные (боковая эрозия), обусловлены перемещением русла в плане, и связаны с транспортом наносов в виде гряд, перекатов, гидравлическими характеристиками потока, его скоростным полем, циркуляционными течениями и т.д.

Условия и механизмы развития боковой эрозии рек

Размыв берегов, или боковая эрозия - природный процесс, свойственный любой реке. Скорость размыва колеблется от долей метра до десятков метров в год, и изменчива от половодья к межени, от года к году в зависимости от стадии развития процесса, который возникает, активизируется, затухает, прекращается и вновь возобновляется.

Размыв берегов рек - отражение взаимодействия речного потока и постоянных деформаций русла реки. Одновременно с данными деформациями идет накопление наносов у противоположного берега реки. Интенсивность размыва зависит от угла подхода стержня потока (линия наибольших поверхностных скоростей течения в речном потоке ) к берегу: чем он больше, тем больше скорость размыва. В прямолинейном русле стержень потока располагается в его центральной части, к берегам скорость потока снижается, а живое сечение русла имеет параболическую, или близкую к ней форму (рисунок 4). В этих условиях берега не размываются. При искривлении стержня происходит схождение струй потока возле берега. Здесь образуется положительная волна водной поверхности, и местное увеличение скорости потока из-за его сжатия при набегании на берег. Это обуславливает размыв берега, и формирование крутого, часто вертикального откоса.

Образовавшийся перекос водной поверхности обуславливает в свою очередь возникновение в потоке циркуляционного течения, донная ветвь которого направлена от размываемого берега.

Поскольку придонные водные слои более богаты наносами, это приводит к их перемещению от размываемого берега к противоположному, где они формируют прирусловую отмель, способствующую еще большему сжатию потока. Одновременно происходит размыв дна русла, т.е. его углубление у основания крутого откоса.

В результате параболическая форма живого сечения потока трансформируется в треугольную (рисунок 4). Наибольшая скорость размыва берега наблюдается там, где к нему прижимается стержень потока.

Выше и ниже по течению происходит последовательная смена зоны очень сильного размыва сильным, средним, слабым, и наконец, берег становиться не размываемым и переходит в прирусловую отмель .

Интенсивным проявлением боковой эрозии на реках способствуют постояннодействующие, медленно изменяющиеся, и быстродействующие природные факторы: геолого-морфологические особенности территории, гидрометеорологические условия, а также растительность.

Рисунок 4 - Различные условия взаимодействия потока с берегами реки: а - параллельное расположение, стержень проходит посередине русла, берега не размываются; б - поток подходит к берегу под углом, вызывая сжатие струй и размыв берега, у противоположного берега образуется аккумулятивная отмель .

Основными показателями гидрологического режима, влияющие на переформирование русла, являются объем и неравномерность стока, интенсивность и амплитуда изменений уровня воды, характер ледового режима. Сильнее развивается береговая эрозия, как при высоких объемах, так и при неравномерности стока, как в многолетнем режиме (чем выше амплитуда колебания уровня воды в год, тем сильнее размывается берег), так и по сезонам года. Для многих рек, подвергающихся развитию боковой эрозии характерны периоды половодья, приходящиеся в основном на весну-лето, сменяющиеся летне-осенней, и далее зимней меженью. Зачастую для таких рек половодье является основной фазой, за которую проходит до 90 % годового речного стока, а так же наблюдаются наибольшие уровни воды. Помимо много водности, важной характеристикой периода половодья является его продолжительность. Чем продолжительнее половодье, тем выше степень разрушения берега. Продолжительность зависит от таких факторов, как скорость таянья снега, наличие заболоченных территорий, длительность и обильность периода дождей, количество весеннего стока, задержанного поймами рек.

Значительные разрушения берегов происходят в период вскрытия рек и ледохода. Берега разрушаются как в результате динамического воздействия льдин, так и под воздействием заторов льда. Заторы, образующиеся на реках, часто вызывают катастрофические подъемы уровня воды, которые так же, как и половодье приводят к разрушению береговой линии.

Метеорологические условия - независимые быстроизменяющиеся факторы, влияющие на режим русловых переформирований. Важнейшими элементами климата ответственными за развитие различных видов экзогенных процессов, в том числе и боковой эрозии, являются температура и атмосферные осадки. Для оценки влияния метеорологических факторов на развитее русловых процессов удобно рассматривать два крупных периода года - холодный и вегетационный. Для первого характерны отрицательные температуры, порой с образованием снежного покрова, и, как следствие затухание процессов развития боковой эрозии. Однако если в холодный период выпадает большое количество твердых осадков, то при таянии, так же, как при выпадении жидких осадков, повышают уровень воды при половодье и размывают склоны берегов. Так же значительную роль на возникновение боковой эрозии играет скорость ветра, т.к. при больших скоростях создаются волны, которые существенно увеличивают величину берегопереработки.

Одним из важнейших постояннодействующих факторов, определяющих интенсивность проявления речной эрозии, является рельеф, влияние которого может быть прямым и косвенным. Прямое влияние оказывает морфология долин, уклоны тальвегов, косвенное же - распределение атмосферных осадков, температура, глубина залегания грунтовых вод и т.д. Учитывая влияние морфологии долин можно сказать, что при развитии боковой эрозии характерна равнинная территория со сравнительно слабой расчлененностью. Так же важными показателями, влияющими на сток и условия протекания водных масс в речной сети, являются уклоны рек. Малые уклоны способствуют интенсивному меандрированию русел рек, которое сопровождается размывом пойменных берегов, надпойменных террас и склонов долин.

Помимо прочего, геологические особенности территории, которые включают в себя геологическое строение и состав горных пород тоже влияют на развитее боковой эрозии на реках. Связь руслового процесса с тектоническим движением можно обнаружить только в масштабах геологических эпох, и в этом случае все сводиться к обнаружению зависимостей между типами речных русел и характером рельефа. При пересечении рекой активно воздымающихся локальных структур русло меньше меандрирует и наблюдаются спрямленные участки. Перед поднятиями, благодаря создаваемому структурами подпору, характерно усиленное меандрирование и аккумуляция наносов. Они же возникают и ниже по течению от структуры из-за обилия наносов, поступающих с участка врезания. Для опускающихся и стабильных участков области характерны свободное меандрирование и значительные величины горизонтальных деформаций - до 20 м/год и более. Литологический состав горных пород, слагающих берег, так же играет значительную роль при развитии боковой эрозии, так как разные породы имеют разные скорости размыва, так, например пески размываются в 5 раз быстрее глин (таблица 1).

Таблица 1 - Скорости размыва берегов с различным геологическим составом пород

Растительность так же влияет на возникновение береговой эрозии как положительно, так и отрицательно. К отрицательному влиянию относится возникновение заломов на реке, что приводит к образованию излучин, перестройке гидросети, расширению долин, переформированию берегов, колебанию уровней рек. К положительному же влиянию можно отнести то, что корни растений ослабляют смыв со склонов, ослабляя поток дождевой воды и удары дождевых капель, препятствуя тем самым развитию береговой эрозии .