Крашенинников степан петрович что открыл. Русские ученые, инженеры и путешественники

(31 октября (11 ноября) 1711, Москва — 25 февраля (8 марта) 1755 года, Санкт-Петербург) — русский ботаник, этнограф, географ, путешественник, исследователь Сибири и Камчатки, автор знаменитого труда «Описание земли Камчатки »(1756), первого комплексного научного исследования полуострова. Адъюнкт натуральной истории и ботаники Петербургской Академии наук (1745). Первый русский профессор натуральной истории и ботаники Петербургской Академии наук (1750). Ректор Университета Академии наук и инспектор Академической гимназии (1 750).

Биография

Родился Степан Петрович 11 ноября (31 октября за юлианскому календарю) 1711 в Москве в семье солдата лейб-гвардейского Преображенского полка. Учился в 1724-1732 годах в московской Славяно-греко-латинской академии при Московской духовной академии, где познакомился с М. В. Ломоносовым. В 1732 году в составе группы студентов был направлен в Санкт-Петербург в Академию для участия во Второй Камчатской экспедиции 1733-1743 годов. После испытаний с прослушанных курсов по ботанике, зоологии и географии в августе 1733 решением Собрания Академии наук Степан вместе с Федором Поповым, Лукой Ивановым, Василием Третьяков и Алексеем Горланова были зачислены студентами в состав академического отряда Великой северной экспедиции под руководством профессоров И. Г. Гмелина (1709-1755), Г. Ф. Миллера (1705-1783) и Людовика Делиля де-ла-Кроер (1688-1741). По отзыву Ломоносова со всех 5 студентов вышел толк только с Крашенинникова, другие во время экспедиции испортились — «от недостатка надзора»; со своей стороны Крашенинников сообщал, Ломоносову, что в Сибири Гмелин читал ему лекции тайком от Миллера, потому что он был против того, чтобы во время экспедиции профессора еще и учили студентов.

Сибирская экспедиция

Путешествие на Камчатку началась 19 августа 1733. Степан Крашенинников сопровождал Гмелина и помогал ему собирать гербарий. Ученые проводили в дороге исторические, географические изыскания, изучали флору, фауну, интересовались бытом и жизнью населения, результатом чего стал путевой дневник Стефана, который содержит сведения по ботанике, этнографии, зоологии, истории, географии Сибири, словари тунгусской и бурятской языков. В конце января 1734 ученые прибыли в Тобольск. В мае 1734 выехали в направлении Семипалатинск, далее до Усть-Каменогорска, оттуда на север, на Коливановський завод (август 1734), Кузнецк и Томск. От Томска экспедиция повернула на восток. Вместе с Гмелина Степан Петрович наладил в Енисейске регулярные метеорологические наблюдения, анатомировал малых мускусных оленей, присланных из Саян, отправил в Санкт-Петербург костяк кабарги. В начале 1735 Крашенинников занимался исследованием двух пещер и «писаниць» (наскальных рисунков первобытных людей) в окрестностях Красноярска, таким образом он стал одним из первых российских спелеологов, исследователем подземных провалов на Енисее.

Далее экспедиция направилась к Передбайкалля, от Удинського острога, через Балаганский острог, к Олонськои и Урикивськои слобод, Листвиничного и Галаусного зимивий, через Кабанск острог на Архангельскую слободу, далее на верхней Удинський и Селенгинске остроги. К Кяхты достались 24 апреля 1735. После Кяхты экспедиция пошла на Черняев зимивья, далее через Нерчинский, Еравнинський и Читинский остроги к Аргунском серебряного завода. От Аргунском серебряных заводов экспедиция направилась к Аргунском острога. 20 июля 1735 Крашенинников отправился в свою первую самостоятельную экспедицию по изучению теплых источников на реке Онон, описание которых он изложил в своем рапорте: 81: 123.

В январе-феврале 1736 Крашенинников из Иркутска совершил путешествие к Баргузинского острога, где описал слюдяные месторождения на побережье озера Байкал: 326, осмотрел остров Ольхон. Добравшись Верхоленського острога, исследовал минеральные горячие источники в бассейне рек Баргузин и Горячая, вместе с геодезистом Ивановым первым описал Кемпендяйски соляные источники на правой притоках Вилюя: 350: 373. Крашенинников исследовал Забайкальский степь до верховьев Лены. Экспедиция проехала на лошадях в верховья Лены и оттуда отправилась вниз по реке в Якутск, где и зазимовали. Крашенинников описал 2100 км течения реки Лена, лично в августе 1736 поднимался вверх Витим.

Камчатская экспедиция

Миллер и Гмелин перебувлы в Якутске вместе с командой Витуса Беринга, готовясь к экспедиции на Камчатку. Крашенинникова, по его личному желанию, было решено отправить на «разведку». Научная инструкция, которая была составлена ​​ему руководителями экспедиции, предусматривала огромный объем географических описаний, метеорологических и гидрографических наблюдений, минералогических, ботанических, зоологических, этнографических и исторических исследований на всем пути от Якутска до Камчатки. В своих воспоминаниях Гмелин писал: 339:

5 июля 1737 Крашенинников выехал из Якутска на Камчатку, 20 августа дошел до Охотска пешком и приступил к изучению края: исследовал приливы и отливы, организовал метеорологические наблюдения, составил списки ламутських родов, изучал флору и фауну в окрестностях города упорядочил свой путевой дневник. Перед отъездом на Камчатку он направил в Якутск рапорт, в котором описал тракт из Якутска до Охотска и дал описание зверей, птиц и некоторых наиболее интересных растений, встретились ему в дороге. 4 октября 1737 на парусном боте «Фортуна» Крашенинников отправился на Камчатку. На подходе к Камчатки «Фортуну» выбросило на побережье вблизи устья реки Большая, все личные вещи Степана Петровича и большая часть снаряжения были потеряны 190. Через несколько дней он вместе со спутниками на 5 лодках поднялись по реке в Большерецк. В городе Крашенинников ходатайствовал о строительстве новой лодки для экспедиции, создание постоянной метеостанции, Толмачев для путешествий, потребовал статистические данные из всех камчатских канцелярией. О несчастье, постигшее Крашенинникова Гмелин узнал лишь в начале 1739 178. Вместе с Миллером он ходатайствовал перед Сенатом об увеличении средств на содержание молодого исследователя, остался без имущества.

В январе 1738 Крашенинников, в сопровождении «пищика» Осипа Аргунова и двух служебных, отправился в первое путешествие Камчаткой к горячим источникам на одном из притоков реки Большая Баан и далее в Авачинской сопки. Весной вместе с солдатами и казаками начал всестороннее исследование Камчатки широтными и меридиональными маршрутами, длина пройденного побережья составила более 1700 км, с учетом внутренних маршрутов — более 3500 км. Срединный хребет он проследил почти на 900 км, на три четверти длины. Он не исследовал на полуострове только 3 береговых отрезка: относительно небольшой западный и два коротких — юго-западный и юго-восточный, в целом всего около 700 км. Ученый описал 4 восточных полуострова Камчатки — Шипунський, Кроноцкий, Камчатский и Озерный, созданные ими залива, несколько бухт, в том числе и Авачинскую. После окончания поездки был составлен подробный описание, которое вместе с собранными вещами были направлены Гмелина и Миллеру в Якутск. В середине июня 1738 Крашенинников отправился к устью реки Большая для установления там столба для наблюдения приливов и отливов. К тому времени в Большерецк вернулся «с Курил» служилый Степан Плишкин, что представил подробный рапорт о поездке на лопатки, на 1-й и 2-й Курильские острова, привез много чучел животных, японских вещей, курильского наряды и двух курили. Крашенинников на основе рассказов последних сделал этнографическое описание дальних Курильских островов. В конце 1738 года было занято путешествиями к Верхнего и Нижнего Камчатского острогов. На реке Кикчик Крашенинников присутствовал на празднике туземцев, которое он подробно описал, а в Верхне-Камчатском остроге пересмотрел большой архив старых дел с целью собрать сведения о начале завоевания Камчатки. Описал множество рек, прежде всего Камчатку (758 км), охарактеризовал ряд озер, Нерпиче и Кроноцкого, исследовал почти все вулканы полуострова, первым для российской науки описал со слов свидетелей явление цунами.

К апрелю 1739 Крашенинников пробыл в Нижне-Камчатском остроге, откуда ездил в устья реки Камчатка и в ее верховья, продолжал делать метеорологические наблюдения, вел беседы с местным населением о недавнем разорение Нижне-Камчатского острога, исследовал зверей и птиц, по словам местного Василия Мохнаткина записал подробные сведения о северное сияние в марте 1739. Обратный путь в Большерецк он совершил восточным берегом. По прибытии хлопотал об устройстве жилья для Миллера и Гмелина на Камчатке, которые должны были прибыть. Он тщательно и детально продолжал им сообщать обо всех свои работы на полуострове. В августе 1739 Крашенинников совершил путешествие в Верхне-Камчатского острога, поднялся по реке Ратуга, побывал на свадьбе в камчадалов, ходатайствовал о командировке кого-то «до коряков».

В начале 1740 Крашенинников ездил по берегу моря на север до реки Тигиль и через Харчин острожек вернулся в Нижне-Камского острога, откуда отправился в Большерецк. В июле 1740 он отправил Миллеру вместе с национальным нарядом, чучелами птиц, зверей и рыб первую собственную этнографическую работу «Описание камчатского народа, написанный по бешенству камчадалов». Об этом труде достаточно хорошо отзывался Гмелин: «Каждый из нас, профессоров, к его науки имеют отношение, внимательно читали, и этой работе сердечных радовались. Поэтому Крашенинников лучше присланной нам труда вряд ли можно что-то сделать … »В сентябре 1740 в Большерецк на Камчатку вместо Миллера и Гмелина приехали профессор де-ла-Кройер и адъюнкт Г. В. Стеллер. Старшие академики отложили путешествие, потому что пожар в комнате Гмелина разрушила много инструментов и повредила много документов. Высокое мнение профессоров Миллера и Гмелина о Крашенинникова, непосредственное знакомство Стеллера с его работами все же не привели к установлению между Стеллером и Крашенинникова простых и добрых отношений, которые могли бы способствовать развитию совместных исследований Камчатки. В конце ноября 1740 Крашенинников отправился в неудачную путешествие на север до коряков, во время которой наблюдал и дал подробное описание извержения вулкана Толбачик, и с которой вернулся в марте 1741. А уже через 3 дня он получил от Стеллера ордер на путешествие в Иркутск по средствам для экспедиции. Крашенинников сдал казенные книги, инструменты и материалы студенту А. П. Горланова и в конце мая выехал в Якутск.

21 августа 1741, перед отъездом из Якутска, он обвенчался в соборной церкви со Степанидой, дочерью тобольского дворянина Ивана Цыбульского, покойной жены майора и якутского воеводы господина Павлуцкого. 10 января 1742 Крашенинников в Иркутске получил ордер профессора Миллера, в котором тот приказывал выполнить ордер Стеллера и без задержки ехать в Тобольск и далее на запад, присоединяться к экспедиции. Но получить средства, купить припасов и доставить их в Якутск в Степана Петровича получилось только в мае. В октябре 1742 Крашенинников присоединился к профессорам экспедиции в Верхотурье.

Работая в одиночку, Крашенинников собрал уникальный естественно-исторический материал, исследовал растительный, животный мир, природные условия, полезные ископаемые, историю заселения Камчатки, жизни и язык коренного ее населения — Курильцив, ительменов, коряков, составил словари их языков. Крашенинников проделал огромную работу: подробно описал все реки, впадающие в океан, горячие ключи, населенные пункты, написал о природе Курильских и Алеутских островов, узнал некоторые данные о северо-запад Америки, собрал большие геологические, метеорологические, этнографические, ботанические и зоологические материалы.

В феврале 1743 года года, почти через десять лет после начала экспедиции, Крашенинников вернулся в Санкт-Петербург. В его журнале можно найти подсчеты пройденных путей Сибири и Камчаткой — 25773 версты.

Петербургский период

В феврале 1743 года года, почти через десятилетие, экспедиция вернулась в Санкт-Петербург. Для студентов, которые находились в ней, 29 апреля в Конференции Академии наук устроили экзамен. Гмелин перед тем дал задание подготовить описания корюхы (Osmerus eperlanus) и маттиолы (Matthiola). Рассмотрев диссертацию Крашенинникова, комиссия постановила оставить его при Академии для занятий естественной истории под руководством ботаника Гмелина и положила ему на содержание 200 рублей в год. Уже 14 ноября 1743 в Конференции Академии он зачитал, составленный им описание рыбы ряпухы (Corregonus maraenula).

22 июня 1745 Конференция рассмотрела просьбу молодого ученого выкладывать вместе с его экзаменационной работой по ихтиологии и постановил выбрать Крашенинникова в адъюнкты с окладом в 360 рублей в год. На этом же заседании в этот же день был избран профессором Михаила Васильевича Ломоносова. С 1745 С. П. Крашенинников работает в академическом Ботаническом саду, которым заведовал в то время профессор И. Г. Сигизбек (1685-1755). В мая 1747 года года, после освобождения Сигизбека из Академии, Ботанический сад перешел в заведование Крашенинникова, на этой должности он оставался до 1749 года.

В сентябре 1748 Крашенинников получил приказ ускорить подготовку к изданию трудов Второй Камчатской экспедиции. Ему был передан рукопись Стеллера, который, возвращаясь в Петербург из экспедиции Беринга, умер в Тюмени в 1745 году. Кроме собственных бумаг, Крашенинников должен был перевести труда Стеллера сначала на русский, а затем на латынь. В это время он также переводил с латинского языка на русский «Флору Сибири» (Flora Sibirica) Гмелина, наблюдал за печатью второго тома этого исследования, составлял описание ботанической части коллекции Стеллера, заведовал Ботаническим садом, читал лекции по натуральной истории и ботаники в Академическом университете, переводил книгу Квинта Курция «О делах Александра Македонского» (Historiae Alexandri Magni Macedonis).

Осенью 1749 Крашенинников стал секретарем комиссии Академии по рассмотрению труда Миллера «О начале и происхождении имени российского народа», во время работы которой он вместе с Ломоносовым, Тредиаковским и Поповым активно выступал против норманнской теории о происхождении названия российского государства. Это выступление создал для него тяжелые отношения и с Миллером, и с его другом Гмелина. Миллер наговорил о Крашенинникова много такого, что заставило последнего обратиться к президенту Академии Разумовского с просьбой о защите его чести, после чего Миллер признал, что «Крашенинникова и других обругал зря». 11 апреля 1750 Крашенинников был избран первым русским профессором натуральной истории и ботаники, членом академического и исторического кружков Академии наук, с пожалованием в 660 рублей в год. А чуть позже он был назначен ректором Академического университета и инспектором гимназии, вместо заявленных Миллера и Фишера. 6 сентября 1750 он зачитал свою речь «О пользе наук и художеств» на публичном заседании Академии наук. В конце 1750 Крашенинников вернулся к работе над результатами Второй Камчатской экспедиции, обработки собственных и стеллерову бумаг. Работа ректора отнимала много времени и сил, подрывала слабое здоровье. В университете Крашенинников пытался создать собственную научную школу, из его учеников особенно отличился ботаник и врач, К. И. Щепин 191.

В 1752 году Крашенинников проводит ботанические исследования окрестностей Санкт-Петербурга. Путешествие вместе с Щепин в район Ладожского озера и Новгорода с целью изучения флоры Ингрэм легла в основу труда «Flora ingrica», которая была издана в системе Линнея через несколько лет после смерти Крашенинникова Д. Гортером и была понятна современникам, в отличие от «Flora Sibirica »Гмелина 191. В феврале 1755 готовит большую ботаническую экспедицию в южные и центральные районы Российской империи. Болезнь легких не позволяла Крашенинников участвовать в заседаниях Конференции Академии в течение зимы 1755. В это время он закончил обрабатывать материалы камчатской экспедиции и писал к ним предисловие. В семь часов утра 25 февраля 1755 Степана Петровича Крашенинникова не стало. Жене его с детьми было выплачено 858 рублей годового жалованья вместе с средства на похороны. Похоронен Степана Петровича Крашенинникова на кладбище церкви Благовещения на Васильевском острове. В 1988 году прах исследователя перезахоронили на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры. Библиотека Крашенинникова, его рукописи, коллекция семян были переданы на хранение в библиотеку Академии, архива и ботанического сада, соответственно.

Ранняя смерть исследователя была большой потерей для России, как это ясно осознавал через 10 лет А. М. Карамышев:

Карамзин в «Пантеоне российских авторов» 1802 отметил, что Крашенинников умер «в тот же день, когда был напечатан последний лист его описания Камчатки». Биограф ученого Новиков писал о профессоре: «Он был из числа тех, которые ни знатностью породы, ни благодеянием счастья возвышаются, но сами собой, своими качествами, своими трудами и заслугами прославляют свою породу и вечной упоминания о себе делают достойными». Владимир Иванович Вернадский так суммировал его жизненный и творческий путь: 190:

Семья

Степан Петрович был женат на Степаниде Ивановне Цибульский, имел с ней 6 детей.

Научные работы

• «Речь о пользе наук и художеств» / «Торжество Академии наук … 6 сентября 1750 г.», СПб., 1750.
• «Описание Камчатского народа», СПб., 1751.
• «В завоевания камчатской землицы», СПб., 1751.
• «Описание земли Камчатки» (4 части в 2 томах), СПб., 1755.
• «Описание земли Камчатки» (с приложением рапортов, донесений достойной неопубликованных материалов), М.-Л., 1949.
• «Описание Земли Камчатки»: В двух томах: Репринт. воспроизведение. — СПб.: Наука, 1994. ISBN 5-02-028232-4.

«О пользе наук и искусств»

Речь «О пользе наук и искусств», зачитана Крашенинников на заседании Академии наук 6 августа 1750, указывает на передовые философские идеи того времени, их разделял автор. Он высказал мнение об исключительном значении воспитания, как совокупность общественного влияния на человеческое мышление. Пытался объяснить различное отношение людей к одним и тем же порядков в обществе интересами, царящих в среде того или иного народа, или слои общества. Развитие наук и ремесел пытался объяснить материальными потребностями человечества. Утверждал отсутствие у человека каких-либо врожденных принципов или первичных понятий.

«Описание земли Камчатки»

«Описание земли Камчатки» представляет собой двухтомный труд по обработке результатов путешествий, собранных коллекций, архивных материалов, собранных во время Второй камчатской экспедиции. Это произведение положило начало созданию нового жанра научных путешествий по России. Произведение содержит чрезвычайно интересен в познавательном отношении материал, написанный замечательным литературным, разговорным в своей основе, языке. «Описание земли Камчатки» неизменно пользовался популярностью у широких кругов читателей. Наряду с произведениями М. В. Ломоносова, А. П. Сумарокова, Г. Р. Державина, он служил источником для составления «Словаря Академии Российской». В процессе подготовки к изданию в 1748-1750 годах было создано 4 редакции:

• Первая «обсервация» (1748-1750, не сохранилась)
• Вторая (1750-1755 — СПбФ Арана, p. II, оп. 1, № 228);
• Третья (1750-1755 — СПбФ Арана, p. II, оп. 1, № 228);
• Четвертая — по ней готовилось издание 1755.

«Описание земли Камчатки» был готов к печати уже в 1755 году, но смерть Степана Петровича помешала изданию. Работа вышла в 1756 году. Предисловие к ней, что собственно является некрологом Крашенинников, написал профессор Миллер. Эта замечательная работа, которая вошла в сокровищницу русской культуры и науки, была переведена на английский (1764), немецкий (1766), французский (1760 года, сокращенное издание) и голландский языки (1770). Переиздавалась в 1767-1770 годах французским, в 1771 и 1789 годах немецким языками. Долгое время этот двухтомный произведение было не только энциклопедией края, но и единственным трудом о Камчатке в европейской литературе.

Работа состоит из 4 частей:

• «О Камчатку и о странах, которые в соседстве с ним находятся». Географическое описание Камчатки, основанный на самостоятельно собранном материале. 10 глава «Про Америку и о некоторых острова, лежащие между Америкой и Камчаткой» — труд Стеллера с его путешествия с Берингом до Аляски. Использована также труд Миллера 1737, основанный на имеющихся в то время архивных материалах о полуострове.
• «О выгоде и о недостатках земли Камчатки». Естественно-историческое описание Камчатки. Дается первый в российской науке описание вулканов, гейзеров, описываются минералы и горные породы полуострова, подаются этнографические зарисовки, детальное описание флоры и фауны края, морской и лесной промысел, описание приливов в Пенжинський губе и на берегу Тихого океана.
• «О камчатские народы». Первая российская этнографическая работа, посвященная исследованию быта, обычаев и языка камчадалов, коряков, курили. Словари ительменский (камчадальского), Корякский, айнской языков. Содержится много туземных специальных терминов по ботанике, зоологии, полезных ископаемых, лекарственных трав, болезней. За этот труд сибирский этнограф Л. Я. Штернберг называл автора Нестором русской этнографии.
• «О бывшие в разное время бунты, измены и о нынешнем состоянии местных русских острогов». Критически проработаны архивные материалы по истории края. Лучшая работа по истории Сибири российской исторической науки всего XVIII столетия.

В 1774 году Жан-Бенуа Шерер (1741-1824) заметил в предисловии к стеллерову труда «Beschreibung von der Lände Kamtschatka», что Крашенинников много позаимствовал из нее к своей книге. На что Бюшинг (1724-1793), Паллас (1741-1811) и анонимный критик из «Allgemeine deutsche Bibliothec» горячее вступились за Крашенинникова и доказали, что он не только никогда не скрывал этих заимствований, но его наблюдения и описания отчасти научно точные и важнее описания Стеллера.

Другое

Статьи Крашенинникова в «актах» Академии наук касаются, главным образом, ботинки и ихтиологии. После смерти Крашенинникова в 1761 году Д. Гортером была издана его работа по ботанического описания Ингерманландии «Flora ingrica ex schedis S. Krascheninnicow (Botanices et Historiae natur. Professons quondam Petropol.) Confecta et propriis observationibus aucta a D. de Gorter ». Крашенинников много переводил с латыни, за чистоту языка долгое время ценился его перевод произведения Квинта Курция «История о Александре Великом царе Македонского, с дополнением Фрейнсгейма и с примечаниями» (ч. I-II, СПб., 1750-1751), что превысил предыдущий анонимный перевод 1709 года. Этот перевод собрал кучу доброжелательных отзывов, неоднократно переиздавался (в 1813 году было опубликовано его шестой издание).

Наряду с Ломоносовым и другими выдающимися учеными того времени Крашенинников писал «экстракты» из разных книг для пользования, отзывы на представленные в Академию работы. Известны его отзывы о переводе Тредиаковским «Аргенида» Барклая, о «Лексикон» Георгия Дандоло, отзывы о «Слове о пользе химии» Ломоносова и «Silvicultura Russiae» Фокеля, негативные отзывы о переводах «Житий славных мужей Плутархова» С. С. Волчкова и «Происки и хитрости военные» И. В. Шишкина.

Памяти

Именем Степана Петровича Крашенинникова названы остров и бухту у юго-восточных берегов Камчатки, мыс на острове Карагинский, гору на Камчатке, вблизи Кроноцкого озера. На острове Парамушир Курильской архипелага йго имя носит бухта, мыс, подводная долина на дне Охотского моря; на архипелаге Новая Земля его именем назван полуостров и мыс; в Антарктиде — гора.

Именем Крашенинникова назван один из среднемагистральных пассажирских самолетов Airbus A320 российской авиакомпании «Аэрофлот», улицы в Вилючинске, Елизово, Новосибирске и Санкт-Петербурге, его имя с 1989 года носит Камчатская краевая научная библиотека.

Около 30 видов растений носят видовые эпитеты krascheninnikovii, krascheninnikoviana, krascheninnikoviorum, что от фамилии Степана Петровича Крашенинникова. В 1758 году К. И. Щепин описал и назвал в честь своего учителя род растений Крассина (Crassina Scepin) из семейства астровых, который теперь считается гомотипним синонимом циннии (Zinnia L.). В 1909 году в честь Крашенинникова назван один из видов осоки, который был собран В. Л. Комаровым на склонах вулкана Крашенинникова — осока каршенинникова (Carex krascheninnikovii Kom. Et Krecz.). М. С. Турчанинов описал род растений крашенинниковия (Krascheninikowia Turcz.), Из семьи гвоздичных; позже он не сохранил приоритета названия и теперь растение упоминается как минуцария Крашенинникова (Minuartia krascheninnikovii Schischk.).

  КРАШЕНИННИКОВ Степан Петрович (1711-1755) , ученый и путешественник, исследователь Сибири и Камчатки, основоположник отечественных этнографии и спелеологии, первый российский академик-географ.

Родился в Москве в семье солдата. После окончания Славяно-греко-латинской академии учился в Петербургском университете. Студентом был зачислен во Вторую Камчатскую (Великую Северную) экспедицию. Сопровождал в 1735-1736 И. Гмелина в его поездке по Сибири. На рр. Томь и Енисей изучал наскальные изображения, обследовал подземные пустоты на Енисее, став первым российским спелеологом. Описал слюдяные месторождения на побережье Байкала, целебные «теплые» воды в басс. рр. Баргузин, Онон и Горячая, соляные источники на двух правых притоках Вилюя; проследил степь от Байкала до верховьев Лены и более 2100 км ее течения - вплоть до Якутска. Затем через Охотск морем направился на Камчатку, на подходе к полуострову потерпел кораблекрушение и оказался на берегу без имущества и снаряжения. Весной 1738 он начал и с несколькими помощниками из солдат или казаков за три года (до конца 1740) завершил всестороннее исследование Камчатки (350 тыс. кв. км), буквально искрестив ее широтными и меридиональными маршрутами. Длина пройденного им побережья составила более 1700 км, а внутренних учтенных маршрутов - св. 3500 км. Срединный хр. он проследил почти на 900 км, т.е. на три четверти длины. Он не осмотрел на Камчатке только три ее береговых отрезка: относительно небольшой западный и два коротких - юго-западный и юго-восточный, в общей сложности всего ок. 700 км.

Многократное пересечение полуострова дало С. Крашенинникову основание для характеристики (весьма верной) его рельефа: «...по большей части [он] горист. Горы [Срединный хр.] от южного конца к северу непрерывным хребтом простираются и почти на две равные части разделяют землю; а от них другие горы к обоим морям лежат хребтами... Низменные места находятся только около моря, где горы от оного в отдалении и по широким долинам, где между хребтами знатное расстояние... »

С. Крашенинников описал четыре восточных п-ова Камчатки - Шипунский, Кроноцкий, Камчатский и Озерной - образуемые ими заливы, а также несколько бухт, в т.ч. Авачинскую. Он проследил течение крупных рек, прежде всего Камчатки (758 км), охарактеризовал ряд озер, включая Нерпичье и Кроноцкое. «Что касается до огнедышущих гор и ключей, - писал он, - то едва может сыскаться место, где бы на столь малом расстоянии... такое было их довольство ». С. Крашенинников сам исследовал почти все высочайшие «горелые сопки» Камчатки - Авачинскую, Корякскую, Кроноцкую, Толбачинскую и величайший действующий вулкан Евразии - Ключевскую Сопку (4688 м).

Весной 1738, посетив долину Паужетки (левый приток Озерной), ученый открыл и впервые описал полуметровые гейзеры, бьющие «во многих местах как фонтаны, по большей части с великим шумом ». Вторую группу гейзеров, выбрасывающих воду на высоту до 1,4 м, обнаружил в долине Банной (бассейн р. Быстрой). Он исследовал историю освоения Камчатки, писал о природе Курильских и Алеутских о-вов, привел некоторые данные о Северо-Западной Америке. Помимо географических удалось собрать также обширные этнографические, флористические и зоологические материалы.

С. Крашенинников один представлял собою комплексную экспедицию, выступая то как геолог и географ, то как ботаник и зоолог, то как историк и этнограф, то как лингвист. В частности, по расспросным данным он составил характеристику ительменского племени, жившего на о-ве Карагинском (исчезнувшем к XIX в. по невыясненным причинам), а также записал ряд слов из его диалекта. Благодаря Крашенинникову мировая наука обогатилась фундаментальными сведениями об ительменах , коряках и айнах, их истории, этнографии, обычаях, религиозных верованиях и мифологии. Ученый был убежден в том, что Камчатка «к житию человеческому не меньше удобна, как и страны всем изобильные ».

В июне 1741 С. Крашенинников покинул полуостров и через Сибирь в конце 1742 вернулся в Петербург. В 1750 был утвержден профессором натуральной истории и ботаники (академиком), стал ректором Петербургского университета и инспектором Академической гимназии. По свидетельству Г. Миллера, он был «из числа тех, кои ни знатною природою, ни фортуны благодеянием не предпочтены, но сами собою, своими качествами и службою, произошли в люди, кои ничего не заимствуют от своих предков и сами достойны называться начальниками своего благополучия ». «Описание земли Камчатки», свое монументальное сочинение, С. Крашенинников завершил в 1751. Эта одна из лучших в мировой литературе XVIII в. страноведческих работ о малоизвестной земле вскоре была переведена на четыре европейских языка и стала образцом для нескольких поколений географов и этнографов. И до нашего времени она сохраняет свое значение (последнее рус. изд. - в 1994).

Именем Крашенинникова названы остров близ Камчатки, мыс на о-ве Карагинском, один из камчатских вулканов, подводная долина в Охотском море.

статья из энциклопедии "Арктика - мой дом"

(1711-1755)

Исследователь природы Камчатки, основатель русской научной этнографии, Степан Петрович Крашенинников родился 31 октября 1711 г. в Москве. Он был сыном солдата Преображенского полка. О ранних годах его жизни сведений не сохранилось, и первые известия о нем относятся к 1732 г. В этом году в числе 12 студентов Московской славяно-греко-латинской академии он был отправлен из Москвы в Петербургскую Академию наук для участия во Втором Камчатском экспедиции. В реестре студентов, направлявшихся в Петербург. С. П. Крашенинников стоит на первом месте как «ученик школы философии», т. е. предпоследнего класса Московской академии, в котором обучали логике, физике и метафизике. Он провел в этой высшем школе семь лет и по всем данным, учился вполне успешно; там он приобрел основательное знание латинского языка и солидную общеобразовательную подготовку. В начале 1733 г. Степан Крашенинников и его товарищи прибыли в Академию наук, где были подвергнуты экзаменам. Лучших из прибывших – на первом месте среди них был Крашенинников – стали готовить к предстоящим экспедициям. До августа 1733 г. они слушали лекции по ботанике, зоологии, географии и другим наукам у профессоров И. Г. Гмелина и Г. Ф. Миллера. Вместе с ними в августе того же года в Камчатскую экспедицию отправились пять студентов: Степан Крашенинников, Федор Попов, Лука Иванов, Василий Третьяков и Алексей Горланов.

В Петербург С. П. Крашенинников вернулся только в начале 1743 г., пробыв в экспедиции почти девять лет.

Работая в 1733-1736 гг. преимущественно вместе с Гмелиным по изучению природных условий тех мест Западной и Восточной Сибири, через которые проезжала экспедиция, С. П. Крашенинников в эти годы совершил несколько самостоятельных поездок, о которых сохранились его ценные отчеты; такова, например, его поездка в августе 1734 г. на Колыванские заводы; в начале 1735 г. – вверх по Енисею для изучения писаниц; в июле – августе 1735 г. – к теплым водам на р. Ононе; в январе – феврале 1736 г. – в Баргузинский острог; в августе того же года – вверх по Витиму. Во время этих поездок С. П. Крашенинников собирал не только естественноисторические, но также географические, этнографические и исторические сведения.

Вместе с другими участниками экспедиции С. П. Крашенинников принимал участие в составлении географических описаний отдельных мест Сибири, которые дали возможность руководителям академического отряда подготовить общие географические описания Сибири.

Благодаря этой работе значительно расширялся круг знаний молодого студента, которому вскоре предстояло вести важные самостоятельные исследования. Профессора Миллер и Гмелин отмечали не только его большое усердие и точность, но и его подготовленность к работе.

5 июля 1737 г. С. П. Крашенинников выехал из Якутска на Камчатку; 20 августа прибыл в Охотск, а 4 октября на судне «Фортуна» отправился на Камчатку.

Прибыв к устью р. Большой, «Фортуна» не могла войти в него и была выброшена на берег. Во время аварии у С. П. Крашенинникова погибла большая часть снаряжения и все личные вещи. У него осталась только одна рубашка. Спустя несколько дней на пяти лодках он и его спутники поднялись вверх по р. Большой и прибыли в Большерецк.

В течение двух месяцев С. П. Крашенинников оставался в Большерецке, ведя переговоры с местной администрацией о постройке лодки для экспедиции, об организации метеорологических наблюдений, и присылке переводчиков, знающих камчадальский, курильский и коряцкий языки, и местных старожилов для расспросов их об имеющихся в здешних местах зверях, птицах и рыбах, о присылке к нему «курильских мужиков», знающих камчадальский язык и бывавших на дальних Курильских островах.

Уже в первые месяцы своего пребывания на Камчатке С. П. Крашенинников составил реестры имевшихся здесь зверей, птиц, рыб, деревьев и трав, с русскими и камчадальскими названиями, и подготовил подробный план собирания сведений «о вере, житии и о прочих поведениях жителей», о реках, впадающих в Пенжинское море; тогда же им был разработан план поездок в разные части Камчатки для сбора сведений на месте. Вскоре С. П. Крашенинников стал собирать исторические известия: «кто с самого начала бывал на Камчатке, и кем она и в котором месте сперва завоевана и отчего она Камчаткою называется»; собирал он и материалы о современном положении Камчатки, требуя от местных канцелярий – Большерецкой, Верхнекамчатской и Нижнекамчатской – соответствующих официальных данных.

В январе 1738 г. С. П. Крашенинников в сопровождении своего спутника, «пищика» Осипа Аргунова, и двух служилых отправился в первую поездку по Камчатке – к теплым ключам на одном из притоков р. Большой Баани и к «горящей» горе на Аваче. По окончании этой поездки, как и всех последующих, было составлено описание, которое вместе с собранными вещами было направлено Гмелину и Миллеру. В середине июня С. П. Крашенинников отправился к устью р. Большой для установки там столба для наблюдения прилива и отлива. Живя близ устья реки, он описывал рыб и птиц и набивал их чучела, собирал растущие там травы. Ко времени его возвращения в Большерецк туда прибыл посланный им «в Курилы» служилый Степан Плишкин, который представил подробный рапорт о поездке на Лопатку и на 1-й и 2-й Курильские острова, привез довольно много животных, японских вещей, курильских одежд и т. д. и доставил в Большерецк двух курилов: от последних С. П. Крашенинников записал слова их языка и получил некоторые сведения об их вере, обычаях и о положении дальних Курильских островов.

Столь же неутомимо трудился С. П. Крашенинников в течение второй половины 1738 г. Составленные им в 1737-1738 гг. географические, ботанические и прочие описания вместе с собранными образцами растений, чучелами и ведомостями были им отправлены профессорам в начале сентября 1738 г.

Конец 1738 г. был занят поездками в Верхний и Нижний Камчатские остроги, принесшими очень большие результаты. На р. Кыкчик С. П. Крашенинников присутствовал на «иноземческом празднике», который им был подробно описан, а в Верхне-Камчатском остроге он занимался пересмотром имевшегося здесь большого архива старых дел. От местных старожилов ему хотелось собрать сведения о первоначальном завоевании Камчатки. Одновременно он собирал зверей, птиц и рыб, образцы растительности, ягоды и записывал слова местного камчадальского наречия.

Первые три месяца 1739 г. С. П. Крашенинников пробыл в Нижне-Камчатском остроге, откуда ездил к устью Камчатки и верховью ее. Он продолжал делать метеорологические наблюдения, вел беседы с местными людьми о недавнем разорении Нижне-Камчатского острога, о реках, впадающих в Восточное море, о зверях, о птицах. Обратный путь от устья Камчатки в Большерецк он совершил по берегу Восточного моря. По прибытии в Большерецк он хлопотал об устройстве жилья к ожидавшемуся приезду на Камчатку Миллера и Гмелина, которым продолжал сообщать подробно обо всех своих работах.

В августе 1739 г. С. П. Крашенинников был вновь в пути; в начале сентября он достиг Верхне-Камчатского острога. В конце сентября он съездил вверх по р. Ратуге в находившийся там острожек, где в то время происходил у камчадалов свадебный пир; в конце года он закончил описание р. Камчатки, хлопотал о посылке кого-либо «в Коряки» и ездил в острожек Шолоноки для описания происходившего там камчадальского праздника.

В первые месяцы 1740 г. С. П. Крашенинников совершил еще одну поездку из Нижне-Камчатского острога по берегу моря на север для сбора сведений о коряках: доехав до р. Тигель, он поднялся по ней и через Харчин острожек вернулся в Нижне-Камчатский острог. Проезжая через камчадальские острожки, он беседовал с местными жителями, вел подробные записи языка. В конце февраля через Верхний острог С.П. Крашенинников направился в Большерецк, куда и прибыл в конце марта 1740 г. В июле 1740 г. С. П. Крашенинников отправил Миллеру свою первую этнографическую работу «Описание камчатского народа, сочиненное по сказыванию камчадалов», предполагая впоследствии пополнить ее новыми сведениями. Вместе с очередным рапортом в четырех ящиках и сыромятной суме он отправил и им зверей, птиц, рыб, «иноземческое платье» и прочее.

Не имея желания ехать лично на Камчатку, Миллер и Гмелин всячески содействовали поездке туда присланному к ним на смену адъюнкту Академии наук Г. В. Стеллеру. Стеллер и профессор А. Д. де ля Кройер, занимавшийся в академическом отряде экспедиции астрономическими и метеорологическими наблюдениями, прибыли в Большерецкое устье в конце сентября 1740 г.

Приезд Стеллера коренным образом изменил положение С. П. Крашенинникова. Из самостоятельного руководителя, проведшего огромную собирательскую и исследовательскую работу, он должен был занять подчиненное положение, став «под команду» адъюнкта Стеллера, которому, в соответствии с распоряжением Академии, пришлось передать все собранные материалы и описания.

Получая рапорты и посылки С. П. Крашенинникова, Миллер и Гмелин уже с октября 1739 г. настойчиво обращали внимание Академии наук на большое научное значение работ Крашенинникова и его «великую прилежность». В письме от 15 ноября 1739 г., посылая в Академию полученные от Крашенинникова метеорологические наблюдения, описания теплых вод и пр., а также «Описание камчатского народа» (первую редакцию этого труда) и составленные им словари камчатских народов, Гмелин, между прочим, писал: «Каждый из нас, профессоров, что до его науки принадлежит, с прилежанием читал, и сей изрядной работе сердечно порадовался. А объявленному Крашенинникову лутче сея присланной к нам работы едва ли и сделать можно...». В том же духе писал 14 ноября 1739 г. о С. П. Крашенинникове президенту Академии наук Миллер. Оба они, отмечая крайнюю нужду С. П. Крашенинникова, просили об увеличении ему жалованья, в связи с чем Академия наук дважды возбуждала об этом ходатайство перед Сенатом.

Высокое мнение профессоров о С. П. Крашенинникове, непосредственное знакомство Стеллера с его работами все же не повели к установлению между Стеллером и Крашенинниковым добрых отношений.

После приезда Стеллера в соответствии со своим прежним планом г Крашенинников совершил еще одну поездку по Камчатке: в конце ноября 1740 г. он отправился из Большерецка через Верхний и Нижний Камчатский остроги к оленным корякам, поездка оказалась неудачной, потому что «утколоцкие и подкагирные коряки изменили: несколько казаков и служилых побили». В начале марта 1741 г. Крашенинников вернулся в Большерецк. Через три дня после этого он получил от Стеллера ордер, из которого узнал, что летом 1741 г. он должен отправиться в Иркутск. Поездка эта была намечена Стеллером еще до возвращения Крашенинникова; в письме к Гмелину от 1 марта Стеллер уже сообщал об этой поездке, как решенной им совместно с де ля Кройером, который, как и Стеллер, направлялся летом 1741 г. вместе с В. Берингом и А. И. Чириковым в «американский вояж». По словам Стеллера, поездка Крашенинникова в Иркутск была вызвана необходимостью получить для сотрудников академического отряда, находящихся на Камчатке, причитающееся им жалованье. В том же письме Стеллер уверял Гмелина, что его главным намерением при отправке Крашенинникова навстречу ему, Гмелину (которого все еще ждали на Камчатку), было то, чтобы Гмелин от Крашенинникова узнал о положении дел на Камчатке и использовал полученные сведения в своих интересах.

На следующий день после подписания ордера Крашенинникову Стеллер уехал из Большерецка в Авачинекую губу, к месту пребывания судов экспедиции «Св. Петра» и «Св. Павла», и для получения от него окончательных инструкций С. П. Крашенинникову пришлось еще раз пересечь Камчатку.

Вернувшись в Большерецк, С. П. Крашенинников сдал имевшиеся у него казенные книги, инструменты и материалы студенту А. П. Горланову и в конце мая выехал в Якутск. В своем путевом журнале С. П. Крашенинников записал, что перед отъездом из Якутска 21 августа он венчался в соборной церкви с родной племянницей «жены маэора и якуцкого воеводы г-на Павлуцкого», дочерью «Тобольского дворянина Ивана Цыбульского именем Степанида».

В Иркутске С. П. Крашенинников получил 10 января 1742 г. ордер профессора Миллера из Тобольска; Миллер, уже зная о прибытии Крашенинникова в Якутск «бутто для требования на господина профессора де ля Кройера и адъюнкта Штеллера... жалованья» и, видимо, не одобряя использования Крашенинникова для таких целей, предписывал ему выполнить данные поручения, а затем ехать немедленно в Тобольск и далее на запад для встречи с профессорами.

Но выполнить это распоряжение сразу оказалось невозможным. С. П. Крашенинникову пришлось еще раз съездить в Якутск. Получение денег и покупка припасов для отряда Стеллера отняли много времени. Только в конце мая С. П. Крашенинников сдал в якутскую воеводскую канцелярию деньги и купленные припасы для отсылки их на Камчатку и отправился в обратный путь. В октябре 1742 г. он приехал в Верхотурье, где в то время находился академический отряд во главе с Миллером. По подсчетам Крашенинникова в его путевом журнале за время пребывания в Сибири и на Камчатке он проехал 25 773 версты.

Когда в феврале 1743 г. академический отряд Второй Камчатской экспедиции, проработавший в Сибири около десяти лет, вернулся в Петербург, то встал вопрос о дальнейшей судьбе входивших в нее студентов. Было решено прежде всего произвести им в Конференции Академии наук экзамен. В заседании 29 апреля 1743 г. на заданную Гмелиным тему – дать описание корюхи и левкоя – С. П. Крашенинников представил диссертацию, сопроводив ее разъяснениями и дав ответы на вопросы академиков. Ответы С. П. Крашенинникова, как и самая работа, были встречены единодушным одобрением всего собрания, признавшего, что Крашенинников прекрасно знает латинский язык и имеет большие познания в естественной истории. Конференция постановила оставить С. П. Крашенинникова при Академии для изучения естественной истории, не привлекая его ни к каким другим работам и назначив ему жалованье 200 р. в год с тем, чтобы он мог приобретать нужные ему книги и совершенствоваться в науках. В ближайшие после того месяцы С. П. Крашенинников продолжал работать под руководством главным образом И. Г. Гмелина, по настоянию которого в заседании Конференции 14 ноября 1743 г. Крашенинников прочитал свое описание ряпухи.

В мае 1745 г. С. П. Крашенинников подал в Академию заявление, в котором отмечал, что с 1743 г. он неутомимо и усердно упражнялся в ботанике – «и как ботаники, так и некоторых частей истории натуральной фундаменты познал, так что могу других в том обучать и в потребном случае обсервации собою к пользе отечеству чинить»; он просил назначить его адъюнктом Академии. Конференция рассматривала это заявление 22 июня; одновременно с избранием М. В. Ломоносова профессором, С. П. Крашенинников был признан достойным звания адъюнкта Академии наук с окладом в 360 р. в год.

Избрание С. П. Крашенинникова в адъюнкты последовало после обсуждения в Конференции его диссертации по ихтиологии, о которой (как и о других работах) Гмелин дал весьма положительный отзыв; прочие академики, а также адъюнкт Ломоносов хвалили усердие Крашенинникова и выражали надежду, что в дальнейшем он сделает еще большее, и единодушно признали его достойным звания адъюнкта.

В 1745 г. С. П. Крашенинников стал работать в академическом Ботаническом саду, которым заведовал тогда профессор Сигезбек; в мае 1747 г., после ухода Сигезбека из Академии, Ботанический сад перешей в заведование С. П. Крашенинникова; в этой должности он оставался до 1749 г.

Хотя работа академического отряда Второй Камчатской экспедиции закончилась еще в 1743 г., разбор привезенных материалов и их обработка весьма затянулись. В сентябре 1748 г. были приняты решительные меры к ускорению этого дела. Соответствующий указ был получен также С. П. Крашенинниковым, который, кроме собственных бумаг, должен был также привести в порядок бумаги покойного Стеллера, перевести их на русский язык, а затем на латинский. В это время Крашенинников также переводил с латинского языка на русский «Флору Сибири» Гмелина, наблюдал за печатью второго тома этого исследования, составлял опись ботанической части коллекции Стеллера, заведовал Ботаническим садом, читал лекции по натуральной истории и ботанике в академическом университете, переводил книгу Квинта Курция «О делах Александра Македонского».

Осенью 1749 г. С. П. Крашенинников был назначен секретарем «Чрезвычайного собрания» Академии, которому поручено было рассмотрение речи профессора Г. Ф. Миллера «О начале и происхождении имени российского народа»; до конца работ этого собрания в марте 1750 г. Крашенинников вел его протоколы. В одном из заседаний собрания С. П. Крашенинников, побуждаемый патриотическими чувствами, вместе с М. В. Ломоносовым выступил против «норманской теории» Миллера. Это выступление создало для него очень трудные отношения не только с Миллером, но и с его другом Гмелиным, которые не могли простить своему ученику его выступления. Миллер наговорил тогда по адресу С. П. Крашенинникова много такого, что заставило Крашенинникова обратиться к президенту Академии графу К. Г. Разумовскому с просьбой о защите его чести, дело кончилось тем, что Миллер признал, что «Крашенинникова и других обругал напрасно».

11 апреля 1750 г. С. П. Крашенинников был назначен профессором натуральной истории и ботаники и членом Академического и Исторического собраний Академии наук, с увеличением его жалованья до 660 р. в год. Спустя несколько месяцев С. П. Крашенинников был назначен ректором академического университета и гимназии вместо уволенных от этих должностей Миллера и Фишера.

Новая должность отнимала у С. П. Крашенинникова почти все его время. Но все же он не оставлял и своих научных работ. Он продолжал дополнять начатое им описание санкт-петербургской флоры и готовил речь «О пользе наук и художеств» к публичному заседанию Академии наук 6 сентября 1750 г.

Эта речь показывает, что по своему мировоззрению Крашенинников стоял на уровне наиболее передовых идей первой половины XVIII в. Одним из центральных пунктов философских взглядов С. П. Крашенинникова являлось утверждение об отсутствии у человека каких-либо врожденных принципов или первичных понятий, полученных при начале его бытия. С. П. Крашенинников высказал ряд ценных мыслей об исключительном значении воспитания, подразумевая под ним всю совокупность общественного влияния на человеческое мышление. Он старался объяснить, почему люди по-разному относятся к одним и тем же порядкам, существующим в обществе, к одним и тем же идеалам, нормам поведения и т. д. Различие взглядов людей, по Крашенинникову, определяется интересами, господствующими в среде того или иного народа или данной прослойки общества. Развитие наук и ремесел С. П. Крашенинников пытался объяснить материальными нуждами человечества.

В конце 1750 г. С. П. Крашенинников вновь вернулся к обработке собранных им на Камчатке материалов. Но в 1751 г. состоялось постановление канцелярии Академии об его труде, в котором ему предлагалось использовать, помимо своих собственных материалов, также труд о Камчатке Стеллера. С. П. Крашенинников должен был «те места, о которых покойный адъюнкт Штеллер в описании своем упоминает, а оного нет в Описании... Крашенинникова, то их внесть либо в самый текст или сообщить оные в примечаниях с прописанием авторова имени»; работу требовалось совершить «как наискорее».

Постановление канцелярии ставило С. П. Крашенинникова в затруднительное положение; ему приходилось нередко опровергать Стеллера, основывавшегося иногда на непроверенных наблюдениях, и невольно полемизировать с автором, труд которого тогда еще не был напечатан и оставался неизвестным ученому миру до 1774 г., когда он впервые был напечатан. Но при всех трудностях Крашенинников уже через полгода представил две части «Камчатского описания с прибавлением штеллеровых примечаний и с объявлением его имени». Эти две части были просмотрены профессорами Ломоносовым, Миллером и другими, которые сделали на них свои замечания; они были рассмотрены в Историческом собрании, которое согласилось со сделанными замечаниями об исправлении стиля, о необходимости в труде ландкарт, рисунков и предисловия; автор все эти замечания принял к сведению и внес исправления в свою рукопись.

Печатание «Описания земли Камчатки» было закончено к февралю 1755 г. С. П. Крашенинников готовил к нему «пространное предизвещение», но умер, не успев его закончить. Предисловие было поручено написать Миллеру, из-за чего уже готовое издание пришлось задержать выпуском. По этой причине «Описание земли Камчатки» с предисловием и двумя картами Камчатки вышло только во второй половине 1756 г.

Труд С. П. Крашенинникова состоит из четырех частей. Часть первая – «О Камчатке и о странах, которые в соседстве с нею находятся» – содержит географическое описание Камчатки, основанное на богатейшем материале, собранном Крашенинниковым, но в главе 10 – «О Америке и о некоторых островах, лежащих между Америкою и Камчаткою» – использован труд Стеллера, «посвященный описанию его морского путешествия с капитаном-командором Берингом в 1741 г. к берегам Америки»; автор пользуется также и трудом Г. Ф. Миллера о Камчатке, который был составлен в 1737 г. на основании имевшихся тогда архивных и иных данных.

Часть вторая – «О выгоде и о недостатках земли Камчатки» – посвящена естественноисторическому описанию Камчатки; в ней, в двенадцати главах, автор впервые в литературе приводит ценнейшие сведения «о свойстве Камчатской земли в рассуждении недостатка ее и изобилия», «о огнедышащих горах и происходящих от них опасностях», «о горячих ключах», «о металлах и минералах Камчатки», «о произрастающих особливо, которые до содержания тамошних народов касаются», «о зверях земных», «о витимском соболином промысле», «о зверях морских», «о рыбах», «о птицах», «о насекомых и гадах», «о приливе и отливе Пенжинского моря и Восточного океана». Эта часть книги заложила основы дальнейшего изучения флоры, фауны и естественных производительных сил Камчатки. От этой второй части труда Крашенинникова исходят все дальнейшие, и современные в частности, исследования по ботанике, зоологии и геологии Камчатки.

Части первая и вторая составляют первый том «Описания земли Камчатки». Том второй заключает в себе части третью и четвертую.

Часть третья – «О камчатских народах» – представляет собой первый русский этнографический труд, посвященный описанию быта, нравов и языка местного населения; камчадалов, коряков и курилов. В ней напечатаны словари ительменского (камчадальского), корякского и айнского языков; говорится о происхождении и отношении языков народов Камчатки к языкам соседних народов: приводится материал, позволяющий восстановить картину расселения этнографических групп на Камчатском полуострове и материковом побережье Охотского моря: в книге содержится много специальных терминов из области ботаники, зоологии, полезных ископаемых, лекарственных трав, болезнен на ительменском (камчадальском) и отчасти на корякском языках. Богатейшие языковые материалы, собранные С. П. Крашенинниковым, имеют громадное значение для исследования палеоазиатских языков. Этот замечательный этнографически и труд позволяет по справедливости назвать С. П. Крашенинникова основателем русской научной этнографии. Крупный сибирский этнограф Л. Я. Штернберг называл автора «Описания земли Камчатки» Нестором русской этнографии, а его труд – «классическим памятником Второй Камчатской экспедиции».

Но С. П. Крашенинников был не только натуралистом, этнографом нм лингвистом, он был также и историком: четвертая часть его «Описания земли Камчатки» посвящена истории покорения Камчатки – «о бывших в разные времена бунтах, изменах и о нынешнем состоянии тамошних российских острогов». Для этой части «Описания» Крашенинников не только собрал большое количество архивных и иных материалов, но и подверг их критическому изучению. Эта часть «Описания» является лучшим, что было дано по истории Сибири русской исторической наукой в течение всего XVIII в.

Вышедший в 1756 г. труд С. П. Крашенинникова «Описание земли Камчатки» был не только первым русским сочинением, в котором дано всестороннее описание одной из областей Сибири, привлекавшей к себе большое внимание в XVIII в., но был первым и в западноевропейской литературе. Очень скоро после русского издания появились переводы труда С. П. Крашенинникова и на иностранные языки: английский, немецкий, французский и голландский. Труд С. П. Крашенинникова, получивший широкую известность в России и на Западе, поставил имя С. П. Крашенинникова в ряду славных имен ученых XVIII в., которыми гордится русская наука.

В последние годы своей жизни, кроме подготовки к изданию своего основного труда «Описание земли Камчатки» и отнимавшей у него много сил и времени работы в академическом университете и гимназии, С. П. Крашенинников в 1752 г. предпринял ботаническое исследование окрестностей Петербурга; в феврале 1755 г. он пишет проект ботанической экспедиции в центральные и южные губернии.

Занимая с 1750 г. место ректора академического университета и инспектора академической гимназии, С. П. Крашенинников сильно отвлекался от научной работы. Ему мешали тяжелое материальное положение, а также слабость здоровья. Все сильнее развивалась легочная болезнь. Редкие случаи отсутствия С. П. Крашенинникова в академических собраниях со времени избрания его профессором в 1754 г. сделалась частыми: он не посетил ни одного заседания академической Конференции в январе и феврале 1755 г., а в заседании Конференции 25 февраля было объявлено, что в тот день, в семь часов утра, Степан Петрович Крашенинников скончался.

На следующий день жена Крашенинникова, Степанида Ивановна, подала в Академию «доношение», в котором сообщала, что осталась с шестью малолетними детьми в таком состоянии, что и тело мужа погрести нечем, и просила выдать за его честную и беспорочную службу годовое жалованье и особо на погребение; просьба была удовлетворена и она получила 858 руб.; в том же постановлении, где говорилось об выдаче, читаем: «а за то, что ей, вдове, будет годовое жалованье, отобрать у ней в Академию после оного мужа его собственные книги и манускрипты и хранить в конференц-архиве». На основании составленной после похорон Крашенинникова описи коллекций семян, книг и рукописей большая часть их поступила в ботанический сад, библиотеку и архив Академии, где они хранятся до сих пор.

Список литературы

1. Андреев А. И. Степан Петрович Крашенинников / А. И. Андреев // Люди русской науки. Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники. Геология и география. – Москва: Государственное изд-во физико-математической литературы, 1962. – С. 345-355.

Великой Северной экспедиции под руководством профессоров И.-Г. Гмелина ( -), Г.-Ф. Миллера ( -), Людовика Делиля де ла Кроера (ок. -).

Исследование Сибири

Крашенинников сопровождал И. Г. Гмелина в его трёхлетнем путешествии по Сибири ( -). Путевой дневник, который он вёл, и отчёты о путешествии содержат сведения по ботанике, этнографии , зоологии , истории, географии Сибири, словари тунгусского и бурятского языков .

Из Петербурга выехали в Сибирь 19 августа 1733 года .

В конце января 1734 года прибыли в Тобольск . В мае 1734 года выехали в направлении на Семипалатинск. Дальнейший путь экспедиции лежал на Усть-Каменогорск и оттуда - на север, на Колыванский завод, Кузнецк и Томск . От Томска экспедиция повернула на восток, пересекла Енисей и направилась в Предбайкалье.

Пребывание Крашенинникова на территории Приенисейского края относится к начальному периоду его становления как учёного. Вместе с Гмелиным они наладили в Енисейске регулярные метеорологические наблюдения, анатомировали дотоле неизвестных малых мускусных оленей , привезённых из Саян , отправили в Петербург кости «зверя кабарги ».

Студенту Крашенинникову было поручено организовать исследование двух пещер и наскальных рисунков первобытных людей в окрестностях Красноярска . Крашенинников стал одним из первых русских спелеологов , исследователем подземных пустот на Енисее .

Дальнейший путь Крашенинникова вместе со всей экспедицией шёл от Удинского острога через Балаганский острог , Олонскую и Уриковскую слободы, Лиственничное и Галаусное зимовья, Кабанский острог и Архангельскую слободу на другой Удинский острог , Селенгинский острог и Кяхту . В Кяхту приехали 24 апреля 1735 года. После Кяхты путь Крашенинникова вместе со всей экспедицией шёл на Черняево зимовье, Нерчинский острог , Еравнинский острог , Читинский острог и Аргунские серебряные заводы .

С Аргунских серебряных заводов Крашенинников с другими участниками экспедиции приехал в Аргунский острог . Отсюда 20 июля 1735 года он был отправлен в свою первую, самостоятельную экспедицию для изучения на реку Онон . Совершив труднейшую поездку через горные таёжные хребты , он составил подробное описание этих источников :81, 123 .

«Академическая свита» проехала на лошадях в верховья Лены и оттуда отправилась вниз по реке - в Якутск. Крашенинников совершил поездку вверх по Витиму. После каждой поездки он в подробных рапортах давал описание своего пути.

В Якутске Сибирская экспедиция зазимовала.

Исследование Камчатки

В первой половине 1737 года Миллер и Гмелин находились в Якутске вместе с командой В. Беринга . Здесь они приняли решение не ехать дальше под предлогом отсутствия судов в Охотске и необходимых припасов на Камчатке . Вместо себя они отправили Крашенинникова для «чинения там всяких обсерваций и изследований и для приуготовления, что в тех краях к прибытию нашему потребно» . Инструкция предусматривала огромный объём географических описаний, метеорологических и гидрографических наблюдений, минералогических , ботанических, зоологических, этнографических и исторических исследований на всём пути от Якутска до Охотска и на Камчатке. В июле 1737 года Крашенинников отделился от основной экспедиции и вместе с переводчиком отправился в полуторамесячный путь через Охотск на Камчатку для наблюдений по программе, составленной Гмелином и Миллером, и подготовки помещений для приёма остальных членов экспедиции.

Позднее Гмелин писал в своих Записках :

[Для исследования Камчатки] мы единодушно избрали <…> господина Крашенинникова, который во всех отношениях отличался от своих собратьев своим трудолюбием и желанием все порученное ему точно выполнить и добрая воля которого была нам известна благодаря многочисленным испытаниям :339 .

Крашенинников пришёл в Охотск пешком и приступил к изучению края: исследовал приливы и отливы , организовал метеорологические наблюдения, составил списки ламутских родов, изучал флору и фауну в окрестностях города; привёл в порядок свой дневник. Перед отъездом на Камчатку он направил в Якутск рапорт , в котором описал тракт из Якутска в Охотск и дал описание зверей, птиц и некоторых наиболее интересных растений.

Весной 1738 года Крашенинников начал с несколькими помощниками из солдат и казаков всестороннее исследование Камчатки (350 000 км²), буквально искрестив её широтными и меридиональными маршрутами . Длина пройденного им побережья составила более 1700 км, а внутренних учтённых маршрутов - свыше 3500 км. Срединный хребет он проследил почти на 900 км, то есть на три четверти длины. Он не просмотрел на полуострове только три береговых отрезка: относительно небольшой западный и два коротких - юго-западный и юго-восточный, в общей сложности всего около 700 км.

Многократное пересечение территории дало Крашенинникову основание для характеристики рельефа полуострова.

Учёный описал четыре восточных полуострова Камчатки - Шипунский , Кроноцкий , Камчатский и Озерной - и образуемые ими заливы , а также несколько бухт , в том числе Авачинскую . Он проследил течение крупных рек, прежде всего Камчатки (758 км), охарактеризовал ряд озёр, включая Нерпичье и Кроноцкое . Исследовал почти все вулканы Камчатки - сопки Авачинскую , Корякскую , Кроноцкую , Толбачинскую и величайший действующий вулкан Евразии - Ключевскую Сопку (4688 м).

Отправив помощника Степана Плишкина с толмачом Михаилом Лепихиным в «Курильскую землицу» (на Курильские острова) за сбором материала, весной 1738 года учёный посетил долину Паужетки (левый приток Озёрной), открыл и впервые описал полуметровые бьющие гейзеры . Вторую группу гейзеров, выбрасывающих воду на высоту до 1,4 м, он обнаружил в долине реки Банной (бассейн Быстрой).

За время экспедиции Крашенинников проделал громадную работу: исследовал историю освоения Камчатки, подробно описал все реки и речки, впадающие в океан , горячие ключи, населённые пункты, написал о природе Курильских и Алеутских островов , узнал некоторые данные о северо-западной Америке. Помимо географических, ему удалось собрать также обширные геологические, метеорологические, этнографические, ботанические и зоологические материалы, составить словарики ительменов и коряков.

В течение нескольких лет Степан Петрович обрабатывал материалы своих исследований и готовил рукопись о Камчатке. Одновременно с этим в 1749-1752 годах он изучал флору Петербургской губернии . В 1752 году Крашенинников осуществил своё последнее путешествие в район Ладожского озера и Новгорода с целью изучения флоры Ингрии . В исследовании Крашенинникову помогал Щепин :191 . Эта его работа - «Flora ingrica» - была издана через несколько лет после его смерти Д. Гортером в системе Линнея и была понятна современникам (в отличие от «Flora Sibirica» Гмелина) :191 .

Закончив обработку камчатских полевых материалов, подготовив оба тома к изданию и работая над предисловием :190 , учёный скоропостижно скончался 25 февраля 1755 года . Похоронен был Крашенинников на кладбище Благовещенской церкви .

Несомненно, ранняя смерть его была большой потерей для России, как это ясно сознавал через десять лет А. М. Карамышев :

Ingenio et scientia огпг tus indefessa opera legit Sibiricas gazas, multumque utilitatis, digm Patriae civis in posterum praestitisset, si fata tarn cito eum non absti lissent… - Одарённый разумом и знаниями, с величайшими трудностями собирал он сокровища Сибири; достойный гражданин отечества, много пользы принёс бы он потомкам, если бы рок так быстро его не похитил…

«Описание земли Камчатки» вышло в свет уже после смерти автора (предисловие было написано уже другим, по-видимому, Миллером, и представляет некролог Крашенинникова :190). Этот замечательный труд, войдя в сокровищницу русской культуры и науки, был переведён на немецкий, английский, французский и голландский языки. Долгое время это двухтомное сочинение было не только энциклопедией края, но и единственным трудом о Камчатке в европейской литературе.

Основные труды

Самой значительной работой Крашенинникова, занявшей видное место в истории науки, явился труд всей его жизни - книга «Описание земли Камчатки». В процессе подготовки к изданию в 1748-1750 годах было создано четыре её редакции:

• 1-я «обсервация» (1748-1750, не сохранилась);
• 2-я и 3-я (1750-1755 - СПбФ АРАН, р. II, оп. 1, № 228);
• 4-я - по ней осуществлено издание 1755 года.

Печатание первого издания книги было закончено в феврале 1755 года (второе издание вышло в 1786 году; третье - в «Полном собрании учёных путешествий по России» , изданном Академией наук (СПб., т. I-II, 1818-1819).

Это произведение положило начало созданию нового жанра научных путешествий по России. Содержащее чрезвычайно интересный в познавательном отношении материал, написанное прекрасным литературным, разговорным в своей основе, языком, «Описание земли Камчатки» неизменно пользовалось популярностью у широких кругов читателей. Наряду с произведениями М. В. Ломоносова , А. П. Сумарокова , Г. Р. Державина , оно послужило источником для составления «Словаря Академии Российской».

Сразу после выхода в свет труд Крашенинников стал хорошо известен не только в России, но и в Западной Европе. В 1760 году появился его сокращённый перевод на французский язык, в 1764 году - полный английский перевод, в 1766 году - немецкий, в 1770 году - голландский; в 1767-1770 годах последовали новые издания на французском языке, а в и 1789 годах - на немецком.

Подобно Гмелину и Стеллеру, Крашенинников не был гениальным учёным, но это был точный наблюдатель, работы которого выдержали веяние времени. Имена Гмелина, Стеллера, Крашенинникова - учёных первой половины XVIII столетия - сохранили для нас своё значение; вместе с тем их труды являются историческими документами, так как они научно точно описывали природу России в условиях её существования уже исчезнувших, которые не повторятся :190 .

С появлением Крашенинникова и Ломоносова подготовительный период в истории научного творчества русского народа кончился. Россия окончательно как равная культурная сила вошла в среду образованного человечества, и началась новая эпоха её культурной жизни :190 .

Именем С. П. Крашенинникова названы

Географические объекты

Именем Крашенинникова названы улицы в Вилючинске , Елизове , Новосибирске и Санкт-Петербурге .

Его имя носит Камчатская краевая научная библиотека .

Минерал

Крашенинниковит твёрдостью 2,5-3.

Напишите отзыв о статье "Крашенинников, Степан Петрович"

Примечания

1. По данным Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (см. раздел ) и базы данных International Plant Names Index (см. инфобокс Систематик живой природы), Крашенинников родился в 1713 году.
2. Вернадский В. И. Очерки по истории естествознания в России // / Сост. Бастракова М. С., Неаполитанская В. С., Фирсова Г. А. - М .: Наука, 1988. - 404 с. - ISBN 5-02-003321-9 .
3. . История города у Красного Яра . И. Карлов. Проверено 6 января 2010. .
4. Н. Н. Степанов С. П. Крашенинников в Бурятии // Этнографический сборни БКНИ СО РАН. Улан-Удэ. Выпуск 3. 1962 год, стр. 115-124
5. Gmelin J. G. . - Göttingen: Verlegts Abram Vandenhoecks seel., Wittwe, 1751-1752. - Т. II.
6. РГАДА. Ф. 199. Оп. 2. П. 527. Д. 7. Л. 1-19 об.
7. Gmelin J. G. . - Göttingen: Verlegts Abram Vandenhoecks seel., Wittwe, 1751-1752. - Т. III.
8. Цит. по: Вернадский В. И. Очерки по истории естествознания в России // / Сост. Бастракова М. С., Неаполитанская В. С., Фирсова Г. А. - М .: Наука, 1988. - С. 190. - 404 с. - ISBN 5-02-003321-9 .
9. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
10. ГИМ 53408 ИIII-15305
11. .
12. www.spbumag.nw.ru/97-98/no11-98/11.html
13. Цит. по: Вернадский В. И. Очерки по истории естествознания в России // / Сост. Бастракова М. С., Неаполитанская В. С., Фирсова Г. А. - М .: Наука, 1988. - С. 200. - 404 с. - ISBN 5-02-003321-9 .
14. www.necropolis.spb.org/1/laz/pers.htm
19. С. Scepin. Schediasma chemico-medicum inaugurale de acido vegetabili. - Lugduni Batavorum, 1758. - P. 22.
20. (Electronic version of the original English text; Art. 14.4 & App. III). International Association for Plant Taxonomy (2006; last updated 09.03.2007). - Венский кодекс ботанической номенклатуры. Проверено 7 января 2010. .
21. (англ.) . - searched on: Species = krasch* and Ranks = spec. Проверено 8 января 2010. .
23. . Проверено 12 января 2013. .

Литература

• Лебедев Д. М. , Есаков В. А. Русские географические открытия и исследования с древних времен до 1917 года. - М.: Мысль , 1971.
• Фрадкин Н. Г. С. П. Крашенинников. - 3-е изд., доп. - М.: Мысль, 1974. - 60 с.
• Колумбы земли русской. Сб. док. описаний об открытиях и изучении Сибири, Дальнего Востока и Севера в XVII-XVIII вв. - Хабаровск: Книжное издательство, 1989.
• Шишкин В. С. С. П. Крашенинников - первый русский академик биолог (1711-1755 гг.) / В. С. Шишкин // Биология в школе. - 1997. - № 6. - С. 17-20.
• Полевой Б. П. «Знать своё отечество во всех пределах…»: к 275-летию со дня рождения С. П. Крашенинникова / Б. П. Полевой // Дальний Восток. - 1986. - № 10. - С. 130-135.

Ссылки

• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907. (Проверено 2 октября 2009)
• // Большая советская энциклопедия : В 66 томах (65 т. и 1 доп.) / Гл. ред. О. Ю. Шмидт . - 1-е изд. - М .: Советская энциклопедия , 1926-1947.
• на официальном сайте РАН
• // Народная энциклопедия «Мой Красноярск»
• Н. В. Карлов . // Вестник РАН , том 72, № 7, с. 646-653, 2002 год (на сайте VIVOS VOCO!)
• kamchatka.nodex.ru/Kamchatka%20history.html
• www.citycat.ru/historycentre/index.cgi?iday=11&imon=11&last.lang=ru
• international.loc.gov/intldl/mtfhtml/mfdiscvry/igdscientific.html
• matchlabels.narod.ru/1963-4.htm
• www.kunstkamera.ru/siberia/AboutFull/Krasheninnikov.pdf
• . Камчатская краевая научная библиотека им. С. П. Крашенинникова (1999-2011). - Виртуальная выставка. Проверено 30 мая 2011. .

Покровители и организаторы Двинско-Обский отряд Обско-Енисейский отряд Ленско-Енисейский отряд Ленско-Колымский отряд Отряд Беринга - Чирикова Южный отряд Академический отряд Верхнеудинско-Охотская экспедиция

Отрывок, характеризующий Крашенинников, Степан Петрович

– Я знаю этого человека, – мерным, холодным голосом, очевидно рассчитанным для того, чтобы испугать Пьера, сказал он. Холод, пробежавший прежде по спине Пьера, охватил его голову, как тисками.
– Mon general, vous ne pouvez pas me connaitre, je ne vous ai jamais vu… [Вы не могли меня знать, генерал, я никогда не видал вас.]
– C"est un espion russe, [Это русский шпион,] – перебил его Даву, обращаясь к другому генералу, бывшему в комнате и которого не заметил Пьер. И Даву отвернулся. С неожиданным раскатом в голосе Пьер вдруг быстро заговорил.
– Non, Monseigneur, – сказал он, неожиданно вспомнив, что Даву был герцог. – Non, Monseigneur, vous n"avez pas pu me connaitre. Je suis un officier militionnaire et je n"ai pas quitte Moscou. [Нет, ваше высочество… Нет, ваше высочество, вы не могли меня знать. Я офицер милиции, и я не выезжал из Москвы.]
– Votre nom? [Ваше имя?] – повторил Даву.
– Besouhof. [Безухов.]
– Qu"est ce qui me prouvera que vous ne mentez pas? [Кто мне докажет, что вы не лжете?]
– Monseigneur! [Ваше высочество!] – вскрикнул Пьер не обиженным, но умоляющим голосом.
Даву поднял глаза и пристально посмотрел на Пьера. Несколько секунд они смотрели друг на друга, и этот взгляд спас Пьера. В этом взгляде, помимо всех условий войны и суда, между этими двумя людьми установились человеческие отношения. Оба они в эту одну минуту смутно перечувствовали бесчисленное количество вещей и поняли, что они оба дети человечества, что они братья.
В первом взгляде для Даву, приподнявшего только голову от своего списка, где людские дела и жизнь назывались нумерами, Пьер был только обстоятельство; и, не взяв на совесть дурного поступка, Даву застрелил бы его; но теперь уже он видел в нем человека. Он задумался на мгновение.
– Comment me prouverez vous la verite de ce que vous me dites? [Чем вы докажете мне справедливость ваших слов?] – сказал Даву холодно.
Пьер вспомнил Рамбаля и назвал его полк, и фамилию, и улицу, на которой был дом.
– Vous n"etes pas ce que vous dites, [Вы не то, что вы говорите.] – опять сказал Даву.
Пьер дрожащим, прерывающимся голосом стал приводить доказательства справедливости своего показания.
Но в это время вошел адъютант и что то доложил Даву.
Даву вдруг просиял при известии, сообщенном адъютантом, и стал застегиваться. Он, видимо, совсем забыл о Пьере.
Когда адъютант напомнил ему о пленном, он, нахмурившись, кивнул в сторону Пьера и сказал, чтобы его вели. Но куда должны были его вести – Пьер не знал: назад в балаган или на приготовленное место казни, которое, проходя по Девичьему полю, ему показывали товарищи.
Он обернул голову и видел, что адъютант переспрашивал что то.
– Oui, sans doute! [Да, разумеется!] – сказал Даву, но что «да», Пьер не знал.
Пьер не помнил, как, долго ли он шел и куда. Он, в состоянии совершенного бессмыслия и отупления, ничего не видя вокруг себя, передвигал ногами вместе с другими до тех пор, пока все остановились, и он остановился. Одна мысль за все это время была в голове Пьера. Это была мысль о том: кто, кто же, наконец, приговорил его к казни. Это были не те люди, которые допрашивали его в комиссии: из них ни один не хотел и, очевидно, не мог этого сделать. Это был не Даву, который так человечески посмотрел на него. Еще бы одна минута, и Даву понял бы, что они делают дурно, но этой минуте помешал адъютант, который вошел. И адъютант этот, очевидно, не хотел ничего худого, но он мог бы не войти. Кто же это, наконец, казнил, убивал, лишал жизни его – Пьера со всеми его воспоминаниями, стремлениями, надеждами, мыслями? Кто делал это? И Пьер чувствовал, что это был никто.
Это был порядок, склад обстоятельств.
Порядок какой то убивал его – Пьера, лишал его жизни, всего, уничтожал его.

От дома князя Щербатова пленных повели прямо вниз по Девичьему полю, левее Девичьего монастыря и подвели к огороду, на котором стоял столб. За столбом была вырыта большая яма с свежевыкопанной землей, и около ямы и столба полукругом стояла большая толпа народа. Толпа состояла из малого числа русских и большого числа наполеоновских войск вне строя: немцев, итальянцев и французов в разнородных мундирах. Справа и слева столба стояли фронты французских войск в синих мундирах с красными эполетами, в штиблетах и киверах.
Преступников расставили по известному порядку, который был в списке (Пьер стоял шестым), и подвели к столбу. Несколько барабанов вдруг ударили с двух сторон, и Пьер почувствовал, что с этим звуком как будто оторвалась часть его души. Он потерял способность думать и соображать. Он только мог видеть и слышать. И только одно желание было у него – желание, чтобы поскорее сделалось что то страшное, что должно было быть сделано. Пьер оглядывался на своих товарищей и рассматривал их.
Два человека с края были бритые острожные. Один высокий, худой; другой черный, мохнатый, мускулистый, с приплюснутым носом. Третий был дворовый, лет сорока пяти, с седеющими волосами и полным, хорошо откормленным телом. Четвертый был мужик, очень красивый, с окладистой русой бородой и черными глазами. Пятый был фабричный, желтый, худой малый, лет восемнадцати, в халате.
Пьер слышал, что французы совещались, как стрелять – по одному или по два? «По два», – холодно спокойно отвечал старший офицер. Сделалось передвижение в рядах солдат, и заметно было, что все торопились, – и торопились не так, как торопятся, чтобы сделать понятное для всех дело, но так, как торопятся, чтобы окончить необходимое, но неприятное и непостижимое дело.
Чиновник француз в шарфе подошел к правой стороне шеренги преступников в прочел по русски и по французски приговор.
Потом две пары французов подошли к преступникам и взяли, по указанию офицера, двух острожных, стоявших с края. Острожные, подойдя к столбу, остановились и, пока принесли мешки, молча смотрели вокруг себя, как смотрит подбитый зверь на подходящего охотника. Один все крестился, другой чесал спину и делал губами движение, подобное улыбке. Солдаты, торопясь руками, стали завязывать им глаза, надевать мешки и привязывать к столбу.
Двенадцать человек стрелков с ружьями мерным, твердым шагом вышли из за рядов и остановились в восьми шагах от столба. Пьер отвернулся, чтобы не видать того, что будет. Вдруг послышался треск и грохот, показавшиеся Пьеру громче самых страшных ударов грома, и он оглянулся. Был дым, и французы с бледными лицами и дрожащими руками что то делали у ямы. Повели других двух. Так же, такими же глазами и эти двое смотрели на всех, тщетно, одними глазами, молча, прося защиты и, видимо, не понимая и не веря тому, что будет. Они не могли верить, потому что они одни знали, что такое была для них их жизнь, и потому не понимали и не верили, чтобы можно было отнять ее.
Пьер хотел не смотреть и опять отвернулся; но опять как будто ужасный взрыв поразил его слух, и вместе с этими звуками он увидал дым, чью то кровь и бледные испуганные лица французов, опять что то делавших у столба, дрожащими руками толкая друг друга. Пьер, тяжело дыша, оглядывался вокруг себя, как будто спрашивая: что это такое? Тот же вопрос был и во всех взглядах, которые встречались со взглядом Пьера.
На всех лицах русских, на лицах французских солдат, офицеров, всех без исключения, он читал такой же испуг, ужас и борьбу, какие были в его сердце. «Да кто жо это делает наконец? Они все страдают так же, как и я. Кто же? Кто же?» – на секунду блеснуло в душе Пьера.
– Tirailleurs du 86 me, en avant! [Стрелки 86 го, вперед!] – прокричал кто то. Повели пятого, стоявшего рядом с Пьером, – одного. Пьер не понял того, что он спасен, что он и все остальные были приведены сюда только для присутствия при казни. Он со все возраставшим ужасом, не ощущая ни радости, ни успокоения, смотрел на то, что делалось. Пятый был фабричный в халате. Только что до него дотронулись, как он в ужасе отпрыгнул и схватился за Пьера (Пьер вздрогнул и оторвался от него). Фабричный не мог идти. Его тащили под мышки, и он что то кричал. Когда его подвели к столбу, он вдруг замолк. Он как будто вдруг что то понял. То ли он понял, что напрасно кричать, или то, что невозможно, чтобы его убили люди, но он стал у столба, ожидая повязки вместе с другими и, как подстреленный зверь, оглядываясь вокруг себя блестящими глазами.
Пьер уже не мог взять на себя отвернуться и закрыть глаза. Любопытство и волнение его и всей толпы при этом пятом убийстве дошло до высшей степени. Так же как и другие, этот пятый казался спокоен: он запахивал халат и почесывал одной босой ногой о другую.
Когда ему стали завязывать глаза, он поправил сам узел на затылке, который резал ему; потом, когда прислонили его к окровавленному столбу, он завалился назад, и, так как ему в этом положении было неловко, он поправился и, ровно поставив ноги, покойно прислонился. Пьер не сводил с него глаз, не упуская ни малейшего движения.
Должно быть, послышалась команда, должно быть, после команды раздались выстрелы восьми ружей. Но Пьер, сколько он ни старался вспомнить потом, не слыхал ни малейшего звука от выстрелов. Он видел только, как почему то вдруг опустился на веревках фабричный, как показалась кровь в двух местах и как самые веревки, от тяжести повисшего тела, распустились и фабричный, неестественно опустив голову и подвернув ногу, сел. Пьер подбежал к столбу. Никто не удерживал его. Вокруг фабричного что то делали испуганные, бледные люди. У одного старого усатого француза тряслась нижняя челюсть, когда он отвязывал веревки. Тело спустилось. Солдаты неловко и торопливо потащили его за столб и стали сталкивать в яму.
Все, очевидно, несомненно знали, что они были преступники, которым надо было скорее скрыть следы своего преступления.
Пьер заглянул в яму и увидел, что фабричный лежал там коленами кверху, близко к голове, одно плечо выше другого. И это плечо судорожно, равномерно опускалось и поднималось. Но уже лопатины земли сыпались на все тело. Один из солдат сердито, злобно и болезненно крикнул на Пьера, чтобы он вернулся. Но Пьер не понял его и стоял у столба, и никто не отгонял его.
Когда уже яма была вся засыпана, послышалась команда. Пьера отвели на его место, и французские войска, стоявшие фронтами по обеим сторонам столба, сделали полуоборот и стали проходить мерным шагом мимо столба. Двадцать четыре человека стрелков с разряженными ружьями, стоявшие в середине круга, примыкали бегом к своим местам, в то время как роты проходили мимо них.
Пьер смотрел теперь бессмысленными глазами на этих стрелков, которые попарно выбегали из круга. Все, кроме одного, присоединились к ротам. Молодой солдат с мертво бледным лицом, в кивере, свалившемся назад, спустив ружье, все еще стоял против ямы на том месте, с которого он стрелял. Он, как пьяный, шатался, делая то вперед, то назад несколько шагов, чтобы поддержать свое падающее тело. Старый солдат, унтер офицер, выбежал из рядов и, схватив за плечо молодого солдата, втащил его в роту. Толпа русских и французов стала расходиться. Все шли молча, с опущенными головами.
– Ca leur apprendra a incendier, [Это их научит поджигать.] – сказал кто то из французов. Пьер оглянулся на говорившего и увидал, что это был солдат, который хотел утешиться чем нибудь в том, что было сделано, но не мог. Не договорив начатого, он махнул рукою и пошел прочь.

После казни Пьера отделили от других подсудимых и оставили одного в небольшой, разоренной и загаженной церкви.
Перед вечером караульный унтер офицер с двумя солдатами вошел в церковь и объявил Пьеру, что он прощен и поступает теперь в бараки военнопленных. Не понимая того, что ему говорили, Пьер встал и пошел с солдатами. Его привели к построенным вверху поля из обгорелых досок, бревен и тесу балаганам и ввели в один из них. В темноте человек двадцать различных людей окружили Пьера. Пьер смотрел на них, не понимая, кто такие эти люди, зачем они и чего хотят от него. Он слышал слова, которые ему говорили, но не делал из них никакого вывода и приложения: не понимал их значения. Он сам отвечал на то, что у него спрашивали, но не соображал того, кто слушает его и как поймут его ответы. Он смотрел на лица и фигуры, и все они казались ему одинаково бессмысленны.
С той минуты, как Пьер увидал это страшное убийство, совершенное людьми, не хотевшими этого делать, в душе его как будто вдруг выдернута была та пружина, на которой все держалось и представлялось живым, и все завалилось в кучу бессмысленного сора. В нем, хотя он и не отдавал себе отчета, уничтожилась вера и в благоустройство мира, и в человеческую, и в свою душу, и в бога. Это состояние было испытываемо Пьером прежде, но никогда с такою силой, как теперь. Прежде, когда на Пьера находили такого рода сомнения, – сомнения эти имели источником собственную вину. И в самой глубине души Пьер тогда чувствовал, что от того отчаяния и тех сомнений было спасение в самом себе. Но теперь он чувствовал, что не его вина была причиной того, что мир завалился в его глазах и остались одни бессмысленные развалины. Он чувствовал, что возвратиться к вере в жизнь – не в его власти.
Вокруг него в темноте стояли люди: верно, что то их очень занимало в нем. Ему рассказывали что то, расспрашивали о чем то, потом повели куда то, и он, наконец, очутился в углу балагана рядом с какими то людьми, переговаривавшимися с разных сторон, смеявшимися.
– И вот, братцы мои… тот самый принц, который (с особенным ударением на слове который)… – говорил чей то голос в противуположном углу балагана.
Молча и неподвижно сидя у стены на соломе, Пьер то открывал, то закрывал глаза. Но только что он закрывал глаза, он видел пред собой то же страшное, в особенности страшное своей простотой, лицо фабричного и еще более страшные своим беспокойством лица невольных убийц. И он опять открывал глаза и бессмысленно смотрел в темноте вокруг себя.
Рядом с ним сидел, согнувшись, какой то маленький человек, присутствие которого Пьер заметил сначала по крепкому запаху пота, который отделялся от него при всяком его движении. Человек этот что то делал в темноте с своими ногами, и, несмотря на то, что Пьер не видал его лица, он чувствовал, что человек этот беспрестанно взглядывал на него. Присмотревшись в темноте, Пьер понял, что человек этот разувался. И то, каким образом он это делал, заинтересовало Пьера.
Размотав бечевки, которыми была завязана одна нога, он аккуратно свернул бечевки и тотчас принялся за другую ногу, взглядывая на Пьера. Пока одна рука вешала бечевку, другая уже принималась разматывать другую ногу. Таким образом аккуратно, круглыми, спорыми, без замедления следовавшими одно за другим движеньями, разувшись, человек развесил свою обувь на колышки, вбитые у него над головами, достал ножик, обрезал что то, сложил ножик, положил под изголовье и, получше усевшись, обнял свои поднятые колени обеими руками и прямо уставился на Пьера. Пьеру чувствовалось что то приятное, успокоительное и круглое в этих спорых движениях, в этом благоустроенном в углу его хозяйстве, в запахе даже этого человека, и он, не спуская глаз, смотрел на него.
– А много вы нужды увидали, барин? А? – сказал вдруг маленький человек. И такое выражение ласки и простоты было в певучем голосе человека, что Пьер хотел отвечать, но у него задрожала челюсть, и он почувствовал слезы. Маленький человек в ту же секунду, не давая Пьеру времени выказать свое смущение, заговорил тем же приятным голосом.
– Э, соколик, не тужи, – сказал он с той нежно певучей лаской, с которой говорят старые русские бабы. – Не тужи, дружок: час терпеть, а век жить! Вот так то, милый мой. А живем тут, слава богу, обиды нет. Тоже люди и худые и добрые есть, – сказал он и, еще говоря, гибким движением перегнулся на колени, встал и, прокашливаясь, пошел куда то.
– Ишь, шельма, пришла! – услыхал Пьер в конце балагана тот же ласковый голос. – Пришла шельма, помнит! Ну, ну, буде. – И солдат, отталкивая от себя собачонку, прыгавшую к нему, вернулся к своему месту и сел. В руках у него было что то завернуто в тряпке.
– Вот, покушайте, барин, – сказал он, опять возвращаясь к прежнему почтительному тону и развертывая и подавая Пьеру несколько печеных картошек. – В обеде похлебка была. А картошки важнеющие!
Пьер не ел целый день, и запах картофеля показался ему необыкновенно приятным. Он поблагодарил солдата и стал есть.
– Что ж, так то? – улыбаясь, сказал солдат и взял одну из картошек. – А ты вот как. – Он достал опять складной ножик, разрезал на своей ладони картошку на равные две половины, посыпал соли из тряпки и поднес Пьеру.
– Картошки важнеющие, – повторил он. – Ты покушай вот так то.
Пьеру казалось, что он никогда не ел кушанья вкуснее этого.
– Нет, мне все ничего, – сказал Пьер, – но за что они расстреляли этих несчастных!.. Последний лет двадцати.
– Тц, тц… – сказал маленький человек. – Греха то, греха то… – быстро прибавил он, и, как будто слова его всегда были готовы во рту его и нечаянно вылетали из него, он продолжал: – Что ж это, барин, вы так в Москве то остались?
– Я не думал, что они так скоро придут. Я нечаянно остался, – сказал Пьер.
– Да как же они взяли тебя, соколик, из дома твоего?
– Нет, я пошел на пожар, и тут они схватили меня, судили за поджигателя.
– Где суд, там и неправда, – вставил маленький человек.
– А ты давно здесь? – спросил Пьер, дожевывая последнюю картошку.
– Я то? В то воскресенье меня взяли из гошпиталя в Москве.
– Ты кто же, солдат?
– Солдаты Апшеронского полка. От лихорадки умирал. Нам и не сказали ничего. Наших человек двадцать лежало. И не думали, не гадали.
– Что ж, тебе скучно здесь? – спросил Пьер.
– Как не скучно, соколик. Меня Платоном звать; Каратаевы прозвище, – прибавил он, видимо, с тем, чтобы облегчить Пьеру обращение к нему. – Соколиком на службе прозвали. Как не скучать, соколик! Москва, она городам мать. Как не скучать на это смотреть. Да червь капусту гложе, а сам прежде того пропадае: так то старички говаривали, – прибавил он быстро.
– Как, как это ты сказал? – спросил Пьер.
– Я то? – спросил Каратаев. – Я говорю: не нашим умом, а божьим судом, – сказал он, думая, что повторяет сказанное. И тотчас же продолжал: – Как же у вас, барин, и вотчины есть? И дом есть? Стало быть, полная чаша! И хозяйка есть? А старики родители живы? – спрашивал он, и хотя Пьер не видел в темноте, но чувствовал, что у солдата морщились губы сдержанною улыбкой ласки в то время, как он спрашивал это. Он, видимо, был огорчен тем, что у Пьера не было родителей, в особенности матери.
– Жена для совета, теща для привета, а нет милей родной матушки! – сказал он. – Ну, а детки есть? – продолжал он спрашивать. Отрицательный ответ Пьера опять, видимо, огорчил его, и он поспешил прибавить: – Что ж, люди молодые, еще даст бог, будут. Только бы в совете жить…
– Да теперь все равно, – невольно сказал Пьер.
– Эх, милый человек ты, – возразил Платон. – От сумы да от тюрьмы никогда не отказывайся. – Он уселся получше, прокашлялся, видимо приготовляясь к длинному рассказу. – Так то, друг мой любезный, жил я еще дома, – начал он. – Вотчина у нас богатая, земли много, хорошо живут мужики, и наш дом, слава тебе богу. Сам сем батюшка косить выходил. Жили хорошо. Христьяне настоящие были. Случилось… – И Платон Каратаев рассказал длинную историю о том, как он поехал в чужую рощу за лесом и попался сторожу, как его секли, судили и отдали ь солдаты. – Что ж соколик, – говорил он изменяющимся от улыбки голосом, – думали горе, ан радость! Брату бы идти, кабы не мой грех. А у брата меньшого сам пят ребят, – а у меня, гляди, одна солдатка осталась. Была девочка, да еще до солдатства бог прибрал. Пришел я на побывку, скажу я тебе. Гляжу – лучше прежнего живут. Животов полон двор, бабы дома, два брата на заработках. Один Михайло, меньшой, дома. Батюшка и говорит: «Мне, говорит, все детки равны: какой палец ни укуси, все больно. А кабы не Платона тогда забрили, Михайле бы идти». Позвал нас всех – веришь – поставил перед образа. Михайло, говорит, поди сюда, кланяйся ему в ноги, и ты, баба, кланяйся, и внучата кланяйтесь. Поняли? говорит. Так то, друг мой любезный. Рок головы ищет. А мы всё судим: то не хорошо, то не ладно. Наше счастье, дружок, как вода в бредне: тянешь – надулось, а вытащишь – ничего нету. Так то. – И Платон пересел на своей соломе.
Помолчав несколько времени, Платон встал.
– Что ж, я чай, спать хочешь? – сказал он и быстро начал креститься, приговаривая:
– Господи, Иисус Христос, Никола угодник, Фрола и Лавра, господи Иисус Христос, Никола угодник! Фрола и Лавра, господи Иисус Христос – помилуй и спаси нас! – заключил он, поклонился в землю, встал и, вздохнув, сел на свою солому. – Вот так то. Положи, боже, камушком, подними калачиком, – проговорил он и лег, натягивая на себя шинель.
– Какую это ты молитву читал? – спросил Пьер.
– Ась? – проговорил Платон (он уже было заснул). – Читал что? Богу молился. А ты рази не молишься?
– Нет, и я молюсь, – сказал Пьер. – Но что ты говорил: Фрола и Лавра?
– А как же, – быстро отвечал Платон, – лошадиный праздник. И скота жалеть надо, – сказал Каратаев. – Вишь, шельма, свернулась. Угрелась, сукина дочь, – сказал он, ощупав собаку у своих ног, и, повернувшись опять, тотчас же заснул.
Наружи слышались где то вдалеке плач и крики, и сквозь щели балагана виднелся огонь; но в балагане было тихо и темно. Пьер долго не спал и с открытыми глазами лежал в темноте на своем месте, прислушиваясь к мерному храпенью Платона, лежавшего подле него, и чувствовал, что прежде разрушенный мир теперь с новой красотой, на каких то новых и незыблемых основах, воздвигался в его душе.

В балагане, в который поступил Пьер и в котором он пробыл четыре недели, было двадцать три человека пленных солдат, три офицера и два чиновника.
Все они потом как в тумане представлялись Пьеру, но Платон Каратаев остался навсегда в душе Пьера самым сильным и дорогим воспоминанием и олицетворением всего русского, доброго и круглого. Когда на другой день, на рассвете, Пьер увидал своего соседа, первое впечатление чего то круглого подтвердилось вполне: вся фигура Платона в его подпоясанной веревкою французской шинели, в фуражке и лаптях, была круглая, голова была совершенно круглая, спина, грудь, плечи, даже руки, которые он носил, как бы всегда собираясь обнять что то, были круглые; приятная улыбка и большие карие нежные глаза были круглые.
Платону Каратаеву должно было быть за пятьдесят лет, судя по его рассказам о походах, в которых он участвовал давнишним солдатом. Он сам не знал и никак не мог определить, сколько ему было лет; но зубы его, ярко белые и крепкие, которые все выкатывались своими двумя полукругами, когда он смеялся (что он часто делал), были все хороши и целы; ни одного седого волоса не было в его бороде и волосах, и все тело его имело вид гибкости и в особенности твердости и сносливости.
Лицо его, несмотря на мелкие круглые морщинки, имело выражение невинности и юности; голос у него был приятный и певучий. Но главная особенность его речи состояла в непосредственности и спорости. Он, видимо, никогда не думал о том, что он сказал и что он скажет; и от этого в быстроте и верности его интонаций была особенная неотразимая убедительность.
Физические силы его и поворотливость были таковы первое время плена, что, казалось, он не понимал, что такое усталость и болезнь. Каждый день утром а вечером он, ложась, говорил: «Положи, господи, камушком, подними калачиком»; поутру, вставая, всегда одинаково пожимая плечами, говорил: «Лег – свернулся, встал – встряхнулся». И действительно, стоило ему лечь, чтобы тотчас же заснуть камнем, и стоило встряхнуться, чтобы тотчас же, без секунды промедления, взяться за какое нибудь дело, как дети, вставши, берутся за игрушки. Он все умел делать, не очень хорошо, но и не дурно. Он пек, парил, шил, строгал, тачал сапоги. Он всегда был занят и только по ночам позволял себе разговоры, которые он любил, и песни. Он пел песни, не так, как поют песенники, знающие, что их слушают, но пел, как поют птицы, очевидно, потому, что звуки эти ему было так же необходимо издавать, как необходимо бывает потянуться или расходиться; и звуки эти всегда бывали тонкие, нежные, почти женские, заунывные, и лицо его при этом бывало очень серьезно.
Попав в плен и обросши бородою, он, видимо, отбросил от себя все напущенное на него, чуждое, солдатское и невольно возвратился к прежнему, крестьянскому, народному складу.
– Солдат в отпуску – рубаха из порток, – говаривал он. Он неохотно говорил про свое солдатское время, хотя не жаловался, и часто повторял, что он всю службу ни разу бит не был. Когда он рассказывал, то преимущественно рассказывал из своих старых и, видимо, дорогих ему воспоминаний «христианского», как он выговаривал, крестьянского быта. Поговорки, которые наполняли его речь, не были те, большей частью неприличные и бойкие поговорки, которые говорят солдаты, но это были те народные изречения, которые кажутся столь незначительными, взятые отдельно, и которые получают вдруг значение глубокой мудрости, когда они сказаны кстати.
Часто он говорил совершенно противоположное тому, что он говорил прежде, но и то и другое было справедливо. Он любил говорить и говорил хорошо, украшая свою речь ласкательными и пословицами, которые, Пьеру казалось, он сам выдумывал; но главная прелесть его рассказов состояла в том, что в его речи события самые простые, иногда те самые, которые, не замечая их, видел Пьер, получали характер торжественного благообразия. Он любил слушать сказки, которые рассказывал по вечерам (всё одни и те же) один солдат, но больше всего он любил слушать рассказы о настоящей жизни. Он радостно улыбался, слушая такие рассказы, вставляя слова и делая вопросы, клонившиеся к тому, чтобы уяснить себе благообразие того, что ему рассказывали. Привязанностей, дружбы, любви, как понимал их Пьер, Каратаев не имел никаких; но он любил и любовно жил со всем, с чем его сводила жизнь, и в особенности с человеком – не с известным каким нибудь человеком, а с теми людьми, которые были перед его глазами. Он любил свою шавку, любил товарищей, французов, любил Пьера, который был его соседом; но Пьер чувствовал, что Каратаев, несмотря на всю свою ласковую нежность к нему (которою он невольно отдавал должное духовной жизни Пьера), ни на минуту не огорчился бы разлукой с ним. И Пьер то же чувство начинал испытывать к Каратаеву.
Платон Каратаев был для всех остальных пленных самым обыкновенным солдатом; его звали соколик или Платоша, добродушно трунили над ним, посылали его за посылками. Но для Пьера, каким он представился в первую ночь, непостижимым, круглым и вечным олицетворением духа простоты и правды, таким он и остался навсегда.
Платон Каратаев ничего не знал наизусть, кроме своей молитвы. Когда он говорил свои речи, он, начиная их, казалось, не знал, чем он их кончит.
Когда Пьер, иногда пораженный смыслом его речи, просил повторить сказанное, Платон не мог вспомнить того, что он сказал минуту тому назад, – так же, как он никак не мог словами сказать Пьеру свою любимую песню. Там было: «родимая, березанька и тошненько мне», но на словах не выходило никакого смысла. Он не понимал и не мог понять значения слов, отдельно взятых из речи. Каждое слово его и каждое действие было проявлением неизвестной ему деятельности, которая была его жизнь. Но жизнь его, как он сам смотрел на нее, не имела смысла как отдельная жизнь. Она имела смысл только как частица целого, которое он постоянно чувствовал. Его слова и действия выливались из него так же равномерно, необходимо и непосредственно, как запах отделяется от цветка. Он не мог понять ни цены, ни значения отдельно взятого действия или слова.

Получив от Николая известие о том, что брат ее находится с Ростовыми, в Ярославле, княжна Марья, несмотря на отговариванья тетки, тотчас же собралась ехать, и не только одна, но с племянником. Трудно ли, нетрудно, возможно или невозможно это было, она не спрашивала и не хотела знать: ее обязанность была не только самой быть подле, может быть, умирающего брата, но и сделать все возможное для того, чтобы привезти ему сына, и она поднялась ехать. Если князь Андрей сам не уведомлял ее, то княжна Марья объясняла ото или тем, что он был слишком слаб, чтобы писать, или тем, что он считал для нее и для своего сына этот длинный переезд слишком трудным и опасным.
В несколько дней княжна Марья собралась в дорогу. Экипажи ее состояли из огромной княжеской кареты, в которой она приехала в Воронеж, брички и повозки. С ней ехали m lle Bourienne, Николушка с гувернером, старая няня, три девушки, Тихон, молодой лакей и гайдук, которого тетка отпустила с нею.
Ехать обыкновенным путем на Москву нельзя было и думать, и потому окольный путь, который должна была сделать княжна Марья: на Липецк, Рязань, Владимир, Шую, был очень длинен, по неимению везде почтовых лошадей, очень труден и около Рязани, где, как говорили, показывались французы, даже опасен.
Во время этого трудного путешествия m lle Bourienne, Десаль и прислуга княжны Марьи были удивлены ее твердостью духа и деятельностью. Она позже всех ложилась, раньше всех вставала, и никакие затруднения не могли остановить ее. Благодаря ее деятельности и энергии, возбуждавшим ее спутников, к концу второй недели они подъезжали к Ярославлю.
В последнее время своего пребывания в Воронеже княжна Марья испытала лучшее счастье в своей жизни. Любовь ее к Ростову уже не мучила, не волновала ее. Любовь эта наполняла всю ее душу, сделалась нераздельною частью ее самой, и она не боролась более против нее. В последнее время княжна Марья убедилась, – хотя она никогда ясно словами определенно не говорила себе этого, – убедилась, что она была любима и любила. В этом она убедилась в последнее свое свидание с Николаем, когда он приехал ей объявить о том, что ее брат был с Ростовыми. Николай ни одним словом не намекнул на то, что теперь (в случае выздоровления князя Андрея) прежние отношения между ним и Наташей могли возобновиться, но княжна Марья видела по его лицу, что он знал и думал это. И, несмотря на то, его отношения к ней – осторожные, нежные и любовные – не только не изменились, но он, казалось, радовался тому, что теперь родство между ним и княжной Марьей позволяло ему свободнее выражать ей свою дружбу любовь, как иногда думала княжна Марья. Княжна Марья знала, что она любила в первый и последний раз в жизни, и чувствовала, что она любима, и была счастлива, спокойна в этом отношении.
Но это счастье одной стороны душевной не только не мешало ей во всей силе чувствовать горе о брате, но, напротив, это душевное спокойствие в одном отношении давало ей большую возможность отдаваться вполне своему чувству к брату. Чувство это было так сильно в первую минуту выезда из Воронежа, что провожавшие ее были уверены, глядя на ее измученное, отчаянное лицо, что она непременно заболеет дорогой; но именно трудности и заботы путешествия, за которые с такою деятельностью взялась княжна Марья, спасли ее на время от ее горя и придали ей силы.

(1711-1755)

Российский путешественник, исследователь Камчатки. Академик Петербургской АН (1750). Участник 2-й Камчатской экспедиции (1733-1743). Составил первое Описание земли Камчатка (издано в 1756 году) Сын солдата, Степан Крашенинников в 1724 году поступил в Московскую славяно-греко-латинскую академию. В конце 1732 года по указу Сената Крашенинников, в числе 12 учеников старших классов, был направлен в Петербургскую Академию наук для подготовки к участию во Второй Камчатской экспедиции. В Академии наук, проверив знания, отобрали пять лучших учеников, в число их попал и Степан Крашенинников. Несколько месяцев студентам читали лекции по географии, ботанике, зоологии и другим наукам. В августе 1733 года Крашенинников был отправлен при академической свите в Камчатскую экспедицию. Далекое путешествие через Урал и Сибирь было для него первым. Ученые проводили в пути исторические, географические изыскания, изучали флору, фауну, интересовались бытом и жизнью населения. Степан Крашенинников помогал натуралисту Гмелину в сборе гербария. Вскоре академики стали поручать ему самостоятельные маршруты. Так, во время следования экспедиции по Алтаю ему поручили описать Колыванские заводы. Летом 1735 года Крашенинникова отправляют для изучения теплых источников на реку Онон. Совершив труднейшую поездку через горные таежные хребты, студент составил подробное описание этих источников. В начале 1736 года из Иркутска Крашенинников снова отправился в большое путешествие. Он посетил и описал Баргузинский острог, а затем, переехав Байкал, осмотрел остров Ольхон и прямыми таежными тропами добрался до Верхоленского острога. Из Иркутска академическая свита проехала на лошадях в верховья реки Лены и оттуда отправилась вниз по великой сибирской реке в Якутск. Крашенинников принимал участие в описании Лены, совершил поездку вверх по Витиму и для осмотра соляных источников ездил в бассейн Вилюя. После каждой поездки он в подробных рапортах давал описание своего пути. В Якутске Камчатская экспедиция зазимовала.Впереди была самая трудная часть путешествия изучение Камчатки. Сославшись на плохое здоровье, академики отказались от поездки, написав в Петербург, что с исследованием Камчатки справится один Крашенинников, а им и в Сибири хватит работы. Летом 1737 года академики отправили Крашенинникова на Камчатку, пообещав, что вслед за ним тоже прибудут туда. Они даже поручили ему выстроить для них дом в Большерецком остроге. Труден был путь от берегов реки Лены до Охотска. Кони вязли в трясине болот, преодолевали горы.

Наконец, через полтора месяца караван спустился к Тихому океану. По приезде в Охотск Крашенинников сразу же взялся за изучение края. Он приступил к исследованию приливов и отливов, организовал метеорологические наблюдения, привел в порядок свой дневник, составил списки ламутских родов, изучал флору и фауну в окрестностях города. Перед отъездом на Камчатку он направил в Якутск рапорт, в котором описал тракт из Якутска в Охотск и дал описание зверей, птиц и некоторых наиболее интересных растений. 4(16) октября 1737 года молодой ученый на маленьком судне Фортуна отправился на Камчатку. Во время жестокого шторма, судно чуть не погибло. Для спасения людей были выброшены за борт почти все грузы, в том числе сумки с продовольствием, бумагой и чемодан с бельем. ...И больше у меня не осталось, как только одна рубашка, которая в ту пору на мне была, писал студент Гмелину и Миллеру по приезде на Камчатку. Фортуна добралась до западных берегов Камчатки, но во время шторма судно было выброшено на мель. Крашенинников вместе с другими пассажирами и командой жил на песчаной косе, которую заливало водой. Из устья реки Большой на батах (долбленых лодках) Крашенинников поднялся вверх по реке, до Большерецкого острога центра управления Камчаткой. Начались годы напряженного исследовательского труда. Приступая к изучению Камчатки, молодой ученый прежде всего составил план географического описания Камчатского полуострова, а для изучения народа, его быта, промыслов решил собрать все сведения о вере, житии и о прочих поведениях жителей. Десятки, вернее, сотни вопросов были поставлены в 89 параграфах инструкции, переданной ему академиками при отъезде из Якутска. Столько же вопросов, а может быть больше, возникло перед ученым с прибытием на Камчатку. Исследовательскую работу, которой хватило бы на несколько экспедиционных отрядов, пришлось выполнять одному. Составляя историю Камчатки с момента прихода русских на полуостров, Крашенинников разыскивает самых старых ее жителей. Местные старожилы рассказали ему о первых русских поселенцах на полуострове, о вере, праздниках, свадьбах и о прочих сторонах быта народа. Крашенинников подбирает себе помощников из местных служилых людей. Степан Плишкин, которого студент научил ведению метеорологических обсерваций, был одним из первых его помощников. Когда Плишкин мог уже самостоятельно вести метеорологические наблюдения, Кращенинников оставил его в Большерецке, а сам на собачьих нартах в январе 1738 года выехал исследовать горячие ключи на притоке реки Бааню.

Будучи у горячих ключей, сочинил я описание оным ключам на латынском языке и зделал план, а теплоту оных освидетельствовал термометром, которое описание и план при сем репорте прилагаются, писал Степан Петрович после этой поездки, отсылая очередное донесение ученым в Якутск. От горячих ключей Крашенинников отправился к Авачинской сопке. Из-за глубокого снега и густых лесных зарослей не удалось подъехать к самой горе и пришлось наблюдать извержение вулкана издали. Помянутая гора, писал он, из давных лет курится беспрестанно, но огнем горит временно. Самое страшное ее возгорение было в 1737 году, по объявлению камчадалов в летнее время, а в котором месяце и числе, того они сказать не умели; однако ж, оное продолжалось не более суток, а скончалось извержением великой тучи пеплу, которым около лежащие места на вершок покрыты были. Во время этой поездки ученый приобрел у местных жителей много интересных вещей: костяной топор, деревянное огниво, каменную иглу для пускания крови. По приезде в Большерецкий острог местные служилые передали молодому ученому медный компас в виде часов, листы меди и книжку на четверте листа, незнаемым языкам писанную, которая состоит из листов 73 . При описании этих вещей Крашенинников упоминает, что они были найдены на японских разбитых судах. Эти предметы японского происхождения впоследствии послужили основанием первой японской коллекции при Академии наук. Отправив 10 (22) марта 1738 года Степана Плишкина с толмачом Михаилом Лепихиным в Курильскую землицу (на Курильские острова) за сбором материала, Крашенинников сам уезжает на юг Камчатки, где исследует горячие ключи, на реке Озёрной. Через два дня по приезде Крашенинникова в Большерецк вернулся Плишкин. Он побывал на мысе Лопатке, откуда ездил на первый и второй Курильские острова. Плишкин привез также много интересных экспонатов: чучела животных, предметы быта и другие вещи. Вместе с ним приехали два жителя Курильских островов. От них Крашенинников узнал об этих дальних островах, составил словарик слов языка островитян и расспросил об их обычаях и вере. Посылая рапорты в Якутск, студент заодно отправляет собранные экспонаты: образцы трав, чучела зверей и птиц, иноземческое платье и предметы домашнего обихода. Кращенинников проводит на Камчатке сельскохозяйственные опыты; весной он сеет разные травы и ячмень, сажает овощи. Развивая кипучую исследовательскую деятельность, молодой ученый живет в страшной нужде. В одном из писем он упоминает, что ему пришлось поселиться в холодной маленькой каморке, в которой зимой...ради стужи, так и ради угару жить невозможно.

В другом письме он пишет: Я ныне в самую крайную бедность прихожу, оставшей провиант весь издержался, а вновь купить негде, а где и есть, то ниже пяти рублев пуда не продают, а у меня деньги все вышли... А одною рыбою хотя здесь и в долг кормить могут, однакож к ней никак привыкнуть по сие время не мог... То покорно прошу о присылке ко мне провианта, и о произведении здесь жалованья милостивейшее приложить старание, чтоб мне здесь не помереть голодом. 29 ноября (11 декабря) 1738 года Крашенинников отправился в большую поездку по Камчатскому полуострову. Узнав, что в Нижне-Кыкчинском острожке будет иноземческий праздник, он заехал туда и пробыл там до конца праздника, впоследствии подробно описав его. Приехав в начале декабря в Верхне-Камчатский острог, ученый оставался в нем около месяца. Собирая исторический материал, он просмотрел ясачные книги, челобитные и записал рассказы русских старожилов. Из Верхне-Камчатского острога Крашенинников, продолжая маршрут, отправился в Нижне-Камчатский острог, где организовал метеорологические наблюдения. Рассказы русских старожилов об истории острога, о его разорении восставшими камчадалами все это было записано любознательным ученым. Промышленники рассказали о птицах и зверях, сообщили интересные географические сведения о реках, впадающих в Тихий океан, от реки Камчатки до Чукотского мыса. Находясь в Нижне-Камчатском остроге два месяца, Крашенинников успел за это время съездить к устью реки Камчатки. Во время поездки на теплые ключи он побывал у Ключевской сопки, про которую впоследствии писал: Камчатская гора (Ключевская сопка)... всех, сколько там ни есть, гор выше... Дым из верху ее весьма густой идет беспрестанно, но огнем горит она в семь,.в восемь и в десять лет; а когда гореть начала, того не запомнят. Описывая со слов жителей последнее извержение вулкана, Крашенинников пишет: Вся гора казалась раскаленным камнем. Пламя, которое внутри ее сквозь расщелины было видимо, устремлялось иногда вниз, как огненные реки, с ужасным шумом. В горе слышан был гром, треск и будто сильными мехами раздувание от которого все ближние места дрожали. Особливой страх был жителям в ночное время: ибо в темноте все слышнее и виднее было. Конец пожара был обыкновенной, то есть извержение множества пеплу, из которого однакож немного на землю пало; для того что всю тучу унесло в море. Выметывает же из нее и ноздреватое каменье и слитки разных материй, в стекло претворившихся, которое великими кусками по текущему из-под ней ручью Биокосю находится; Степан подробно описал все реки и речки, впадающие в океан, горячие ключи, населенные пункты.

18(30) марта 1739 года Крашенинников из Нижне-Камчатского острога отправился в обратный путь в Большерецк. Маршрут он выбрал другой по восточному берегу полуострова ехал до Паратунки (острог, расположенный южнее Авачинской сопки), а затем пересек полуостров и вышел на западное побережье. По приезде в Большерецк измученного пятимесячной трудной поездкой Крашенинникова ожидала большая неприятность: служилый Степан Плишкин в небытность мою в Большерецку означенные обсервации с великим нерадением чинил. Ученому пришлось отказаться от нерадивого помощника, на место которого к нему прикомандировали служилого Ивана Пройдошина. Для продолжения наблюдений над приливами и отливами Крашенинников ездил с новым помощником в конце мая 1739 года в устье реки Большой. Еще не везде стаял снег, а Крашенинников уже на талое вскопанное место снова посеял ячмень, затем репу, бобы, морковь, огурцы, редьку. В огороде он разбил садик, в котором, по его сообщению, были посажены: каждого рода по три деревца молодых, среди них: боярышник, смородина, малина, черемуха, шиповник и многие другие. Осенью 1739 года Крашенинников снова отправляется в далекое путешествие по полуострову. На лодке он поднимается вверх по реке Быстрой, с верховья ее перебирается к верховьям реки Камчатки и по ней опять плывет до Нижне-Камчатского острога. Прибыв в острог, он беспокоится о постройке хором, все еше наивно ожидая приезда профессоров. Здесь ученый записал со слов ведущего метеорологические наблюдения Василия Мохнаткина и его спутника подробные сведения о северном сиянии, которое было хорошо видно в марте 1739 года. Путешествуя по Камчатскому полуострову, ученый останавливался в селениях ительменов, интересовался жизнью и бытом народа, у которого в то время сохранялся первобытно-общинный строй. Основными занятиями ительменов были охота и рыбная ловля, они не знали железа и пользовались орудиями из камня и кости. Огонь они добывали при помощи деревянного огнива. Ительмены полюбили доброжелательного русского ученого. Хотя его работа не всегда была им понятна, они чувствовали, что он занят полезным делом. В январе 1740 года Крашенинников отправился из Нижне-Камчатского острога на собачьих нартах поберегу океана к северу. В дороге он наблюдал шаманство после нерпичьего промысла, со слов одной женщины составил словарь коряцкого народа, живущего на Карагинском острове. С устья реки Караси путешественник пересек перешеек Камчатского полуострова, проехал по западному побережью до реки Тигиль и оттуда 14 (26) февраля 1740 года прибыл в Нижнс-Камчатский острог.

Весь круговой маршрут по северной части Камчатки Крашенинниковым был точно описан. Много внимания он уделил изучению жизни и быта коряков. Отдохнув 10 дней в Нижне-Камчатском остроге, Степан Петрович отправился в обратный путь, в Большерецк. По дороге он сделал описание двух рек Повычи и Жупановой. В устье реки Большой продолжил наблюдения за приливами. В конце мая Степан Петрович опять занялся огородом. Русские с первых лет заселения Камчатки стали сеять яровые хлеба и пробовали сажать овощи. В начале июня вместе с очередным, десятым рапортом, студент отправил через Охотск собранные шкуры зверей, чучела птиц, рыб и иноземческое платье. В августе Крашенинников совершил двухдневную поездку на реку Начилову за жемчужными раковинами, а в конце месяца тяжело заболел, так что временами сидеть не мог. 20 сентября (2 октября) 1740 года прибыли на Камчатку для участия в плавании Беринга и Чирикова к берегам Северной Америки адъюнкт Академии наук Георг Стеллер и астроном Делиль де ла Кройер. Крашенинников. поступив в распоряжение Стеллера,сдал ему книги и прочие казенные веши. передал материалы обсервации, дневники и находившихся в его ведении служилых людей. Оставаясь на Камчатке зимой 1740 года, Крашенинников совершил последнюю поездку по полуострову. Основной ее целью было изучение быта коряков. 10 (22) декабря исследователь добрался до Верхне-Камчатского острога. В дороге он наблюдал землетрясение точно от сильного ветра зашумел лес. земля затряслась, горы заколебались, лавины снега покатились в долины. Крашенинников, как и все его спутники, вынужден был схватиться за дерево, чтобы не упасть. Пробыв неделю в Верхне-Камчатском остроге, ученый наблюдал также,"возгорание Толбачинской сопки и собрал об этом подробный материал. По прибытии в Нижне-Камчатский острог Степан Петрович вынужден был отложить поездку к корякам, которые, по полученным сведениям, подняли восстание. Прожив здесь до 4 (15) февраля 1741 года и собрав важнейшие сведения об этом народе, Крашенинников отправился в обратный путь и 8 (19) марта прибыл в Большерецк. Этой последней поездкой заканчивается научная работа студента Степана Крашенинникова на Камчатке. Ему пришлось еще дважды пересечь Камчатку в сопровождении Стеллера, направляясь в Авачинскую бухту, переименованную уже а гавань святых апостолов Петра и Павла. Вернувшись в Большерецк, Крашенинников 28 мая (9 июня) 1741 года отправился на судне в Охотск. Два месяца заняло путешествие от Камчатки до Якутска. Степан Петрович прожил в Якутске месяц: За это время произошло изменение в личной жизни молодого ученого: из Якутска в Иркутск он выехал с молодой женой Степанидой Ивановной.

Прожив полгода в Иркутске, получив денежное жалованье для Кройера и Стеллера, Крашенинников с грузом закупленного продовольствия и. другими материалами вернулся в Якутск 26 мая (5 июня) 1742 года. Сдав Якутской воеводской канцелярии груз, деньги, которые затем должны были за конвоем отослать на Камчатку, Крашенинников 4(15) июля выехал обратно. Снова далекий путь по Лене, из Иркутска вниз по Ангаре на Енисей, а. оттуда по речкам на Обь. 23 сентября (3 октября) 1742 года молодой ученый прибыл в Тобольск. Только на Урале в Верхотурье ему удалось нагнать академическую свиту Миллера и его сотрудников. Вместе с ними в феврале 1743 года, почти через десять лет, студент академии Степан Крашенинников вернулся в Петербург. В его черновом журнале мы найдем подсчеты путей и дорог: 25 тысяч 773 версты прошел он и проехал по Сибири и Камчатке. Исследователю полуострова, вместе с другими студентами участниками экспедиции, был устроен экзамен. Академическое собрание, установив большие познания в естественной истории и принимая во внимание хорошие отчеты об исследовании Камчатки, постановило оставить Крашенинникова при Академии наук для совершенствования в науках. А через два года студент Степан Петрович Крашенинников был признан достойным звания адъюнкта Академии наук. Молодой ученый стал работать в Ботаническом саду и с 1747 года заведовать им. Крашенинникову было предложено приступить к разработке материалов по исследованию Камчатки; Ему была передана рукопись Стеллера, который, возвращаясь в Петербург из экспедиции Беринга, умер в Тюмени в 1745 году. В апреле 1750 года Степана Петровича Крашенинникова утвердили ПО кафедре истории натуральной и ботаники в звании профессора академии. Через два месяца его назначили ректором академического университета и инспектором академической гимназии. За годы работы в Академии наук Крашенинников сблизился и подружился с Михаилом Васильевичем Ломоносовым. В течение нескольких лет Степан Петрович обрабатывал материалы своих исследований и подготавливал рукопись. Одновременно с этим в 1749- 1752 годах он изучал флору бывшей Петербургской губернии. В 1752 году книга ученого-путешественника Описание Земли Камчатки поступила в типографию. Напряженный труд и вечная нужда рано подорвали его здоровье. 25 февраля 1755 года Степан Петрович Крашенинников скончался. Описание Земли Камчатки вышло в свет уже после смерти автора. Этот замечательный труд, войдя в сокровищницу русской культуры и науки, был переведен на немецкий, английский, французский и голландский языки.

Долгое время это двухтомное сочинение было не только энциклопедией края, но и единственным трудом о Камчатке в европейской литературе.