Почему америка сильнее всех. Кто сильнее: Россия или США? Америка решает уподобиться европейским империям
Мощнейших ВМС, сухопутных войск и ВВС мира. Везде фигурируют виды вооруженных сил США, Китая и России.
По версии журнала, сильнейшими военно-морскими силами обладают США, Китай, Россия, Великобритания и Япония. Как отмечает автор статьи Кайл Мизоками , Россия занимает третье место потому, что основу ее нынешнего ВМФ до сих пор составляют советские корабли, а постройка новых и их принятие на вооружение идут довольно медленно.
В список лучших сухопутных войск вошли США, Китай, Индия, Россия и Великобритания. Издание предсказуемо считает самыми сильными американские СВ с численностью 535 тысяч человек. Пехота Народно-освободительной армии Китая, в свою очередь, может похвастаться численностью в 1,6 млн. военнослужащих. Индийские СВ с 1,12 млн. военнослужащих зажаты между традиционными конкурентами — Пакистаном и Китаем, им приходится постоянно доказывать свою способность защищать протяженные территориальные границы. Сухопутные войска ВС РФ в настоящее время получают новое современное вооружение — они достаточно хорошо оснащены и полностью механизированы, а главное — имеют солидный боевой опыт. Численность СВ РФ достигает 285 тысяч человек — половина армии США, говорится в статье. Автор материала также подчеркивает, что на вооружение российской армии скоро поступит универсальная боевая платформа «Армата», которая сможет выполнять функции танка, боевой машины пехоты и артиллерии.
В рейтинг лучших ВВС планеты National Interest включил только четыре страны — США, Россию, Китай и Японию. При этом Мизоками внес в список не только американские ВВС, но и авиацию флота и Корпуса морской пехоты. ВВС США насчитывают 5,6 тысяч самолетов, а ВМФ располагает авиапарком, в который входят 3,7 тысячи машин.
Как пишет NI, у России в состав ВКС входят 1500 боевых самолетов и 400 военных вертолетов. Несмотря на то, что авиапарке хватает старых МиГ-29, Су-27 и МиГ-31, российская авиация вступила в период устойчивой модернизации. Одним из примеров является Су-35, который сочетает в себе лучшие качества. Кроме того, российские военные в настоящее время работают над истребителем пятого поколения Т-50 и над новым стратегическим бомбардировщиком ПАК-ДА.
— Рейтинг NI сильнейших флотов мира предполагает, что в Китае в последнее время были стремительно реализованы программы по созданию и обновлению ВМС, которые в настоящее время оцениваются как силы, способные вести операции вдали от своих берегов и противостоять США, — говорит военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев . — Да, действительно — новые подводные и надводные корабли — эсминцы и фрегаты, строятся сериями. Китайский подводный флот вообще крупнейший в мире — в его составе более 70 дизельных и атомных подлодок.
Однако ВМФ РФ имеет превосходство по подводным лодкам в плане противокорабельных ракет большой дальности и совершенства баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), которые могут поразить любой участок земного шара. Кстати, по этому показателю американские БРПЛ «Trident-2 D5» с максимальной дальностью стрельбы с полной нагрузкой в 7800 км, которыми оснащены британские ПЛАРБ типа Vanguard, превосходят китайские ракеты. Кроме того, китайский авианосец «Ляонин» (советский «Варяг») сложно назвать полноценной боевой единицей — исходя из совокупности факторов, он может эффективно выполнять задачи только в прибрежных районах. А для ВМС Великобритании все-таки строятся два авианосца типа Queen Elizabeth.
— Здесь на второе место я бы поставил все-таки Россию — по боевым и техническим показателям, по возможности информационного обеспечения. На мой взгляд, в режиме реального времени сейчас могут воевать только США и Россия. Кроме того, по высокоточному оружию Китай отстает от России. Да, на вооружении Сухопутных войск НОАК состоят ракеты, которые могут оснащаться как ядерными, так и обычными боеголовками, но точность отечественных систем вооружения на порядок выше.
Численность армии — важный показатель, но далеко не главный, он компенсируется применением тактического ядерного оружия (ТЯО), которого у российской армии довольно много. Кроме того, обратим внимание на эффективность боевого применения сил и средств, способность вести боевые действия в разных условиях, а также — наличие боевого опыта. В этом плане, например, китайцы и индийцы уступают тем же британцам.
По рейтингу ВВС я, наверное, соглашусь с экспертом американского издания. Все-таки у ВВС НОАК, несмотря на огромный скачок вперед, есть проблемы с двигателестроением, с транспортной авиацией, топливозаправщиками, а также со стратегической авиацией, ведь китайские «стратеги» Н-6 — это копия советских Ту-16. Позиции Японии в этом «воздушном» рейтинге спорные: их ВВС технически хорошо оснащены, но по численности вряд ли могут претендовать на четвертое место.
«Cтратег» ВВС НОАК Xian HY-6 (Фото: ru.wikipedia.org)
— Без учета ядерного оружия список стран по силе ВМС составлен правильно, — полагает военный историк Александр Широкорад . — Но вообще по числу вымпелов самый большой флот у Китая, у которого очень много малых кораблей, находящихся в боевом составе. Что касается сухопутных войск, то по их численности, огневой мощи и ТЯО Россия находится на втором месте.
Но существует такое понятие Льва Николаевича Толстого как «дух в войсках». По этому показателю вперед я бы поставил японцев, китайцев и израильтян, а только потом русских (к слову, самая большая по численности армия мира — китайская — в основном все-таки состоит из контрактников, причем с большим конкурсом на место). Боевой дух американцев, несмотря на огромное количество конфликтов, в которых США участвовали все эти годы, оставляет желать лучшего. Они привыкли к тому, что на переднем крае воюют местные, как это было в Афганистане, а также к полному превосходству над противником в небе и на земле — в артиллерии. Конечно, у США есть мотивированные и сильные подразделения спецназа, но в общевойсковом бою этого мало. Правда, у Штатов есть Национальная гвардия — действующий резерв ВС США, который также привлекается к зарубежным операциям.
— На мой взгляд, в рейтинге ВМС первое место без вопросов должны занимать США, второе — Китай, третье — Япония, четвертое — Южная Корея и пятое — Россия, — считает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин . — Я беру в расчет именно флот как таковой, морская компонента стратегических ядерных сил — это отдельная история.
Формально российский флот можно поставить даже на второе место, но в силу географического положения страны наш ВМФ раскидан по нескольким театрам военных действий (ТВД), которые между собой вообще никак не соединяются. Между европейскими флотами теоретически возможен переход по внутренним водным путям кораблей малого водоизмещения, и то — именно теоретически. Кстати, ВМС Индии могут даже поспорить с флотом Южной Кореи (самые сильные надводные неавианосные корабли — это как раз южнокорейские эсминцы), но Великобритания здесь даже в десятку не входит. ВМС Великобритании уже давно не правят морями. Британские военные возможности в целом за последние годы существенно сократились. Но, в принципе, это нормальное состояние, которое укладывается в общеевропейский тренд всеобщего и полного разоружения.
«СП»: — По сухопутным войскам пятое место Великобритании в рейтинге NI также выглядит натянутым, если не брать отдельные подразделения спецназа…
— Я думаю, что сегодня английские сухопутные войска даже в тридцатку сильнейших не входят. На первом месте здесь США, второе и третье делят Россия и Китай, а на четвертом должна быть Индия. Пятое и шестое места я бы отдал Южной Кореи и КНДР, а седьмое — Израилю. Сухопутные войска Североатлантического альянса — это вообще мифическая вещь, в котором реальны только американские и турецкие войска.
Что касается ВВС, то второе-третье опять-таки делят РФ и Китай (по численности боевых самолетов ВВС НОАК занимают второе, но по качеству — третье), а четвертое — Индия. Причем здесь Япония — непонятно: основу ее авиапарка составляют F-15, и, наверное, ее можно поставить только в конец десятки. Индия, несмотря на часть устаревших самолетов и вывод их из боевого состава, имеет огромные ВВС, которые по численности, вероятно, превосходят даже ВКС РФ.
Истребители F-15 (Фото: Zuma/TASS)
Отмечу, что Северная и Южная Кореи по всем видам вооруженных сил должны находиться в десятке. Конечно, у КНДР достаточно специфичный флот — «москитный», тем не менее, его нельзя назвать слабым.
Изо дня в день товарищи прозападные либералы, "эксперты" в области вооружения, украинские недотролли и фейкомёты на протяжении долгих лет доказывали непобедимость и превосходящую мощь ВС США над ВС РФ.
На самом деле, до последних событий делать оптимистичные выводы о наших вооружённых силах было тяжело. В 2008 году мы увидели плачевность нашей армии, её скудную техническую оснащенность и отсталую мобильность. Главной проблемой в "Оборонке" являлось отсутствие единого центра, который смог бы оперативно реагировать на возникающие напряжённости.
И в то же время в Осетии мы увидели черты и надежду на будущие успехи. Особенно это было заметно в работе авиации, где ныне знаменитый Су-34 показал себя во всей красе. Не стоит забывать о действиях наших аэромобильных и воздушно-десантных сил. Во время грузинского конфликта у России имелся скудный ресурс для реализации миротворческой миссии. На данный момент мы сумели перешагнуть эту черту и вывести потенциал армии на новый уровень.
Собственно, период истории современных ВС РФ можно грубо разделить на два этапа: до Сирии и после (безусловно, было множество значимых событий, но хочется заострить взгляд на "асадовской" миссии ввиду её неприязни в западных СМИ). Итак, начнём разбор и сравнение по порядку.
1. АВИАЦИЯ
Раз уж мы начали про действия 34-ки в Грузии, то начнём с Военно-Воздушных сил, ставших камнем преткновения в спорах о мощи США и РФ. Главным аргументом "партнеров" является численный состав их авиации и наличие истребителя 5-го поколения F-22. Грозная машина является очень неплохим, но очень дорогостоящим агрегатом. К счастью, участились случаи провалов летательных испытаний, где игрушка то и дело падала на землю.
Не сидели без дела наши конструкторы. С 2015 года планируется запустить серийное производство российского малозаметного многоцелевого истребителя Т-50 "ПАК ФА", который уже доказал преимущество в манёвренности, возможности быть обнаруженным и живучести над американским напарником. Уже к 2020 году наши авиационные части будут укомплектованы его моделями.
Но на данный момент и США, и РФ не используют данную авиацию в своих целях. Грозой русского неба является многофункциональный истребитель-бомбардировщик Су-34 поколения 4+, закрывший небо Грузии в 2008. на данный момент его основным конкурентом является F-16, который оказывается самым массовым истребителем 4-го поколения во всём мире. До недавних пор активно использовался турецкими ВВС для уничтожения сирийских самолетов, помимо этого помогал "запугивать" израильским ВВС проасадовские отряды сирийского ополчения.
Война в Югославии, а также гражданская война в Сирии показали превосходство истребителя МиГ-29 над тем же F-16, что не раз отмечалось в европейской прессе. На данный момент планируется запустить в массовое производство его последователя МиГ-35 (поколения 4++), который по плану перевооружения к 2020 в лице 20 машин должен оказаться у ВКС РФ.
В технических возможностях наши авиационные силы во многих характеристиках превосходят американские аналоги, и в ближайшие годы мы будем становиться только сильнее. К сожалению, нет столько времени у меня и столько сил у читателя для описания потенциалов не менее важных вертолетных группировок, а также действия дальней авиации, в частности легендарного "лебедя". При этом превосходство наших ВКС во многих характеристиках свободно парируется численностью ВВС США совместно с НАТО.
Выводом сторонников "Запада" определяется сравнение в открытом воздушном бою, где ВКС РФ не имеет шансов перед группировкой противника (подразумевается НАТО) ввиду довольно большого преимущества последнего в численности (3000 только у США против 1700 у РФ). В это же время глупо рассчитывать на вылет АБСОЛЮТНО ВСЕЙ нашей авиации в открытое пространство, так как XX век давно закончился, и армия является единым целом, где система РЭБ и ПВО вместе с авиацией действует воедино. Собственно, об этом дальше.
2. ПВО. ПРО. РЭБ.
Гордость российской "Оборонки". Войска Воздушно-Космической Обороны. Язва для войск НАТО. С недавних пор стали непреодолимой преградой для противника. По мнению американских экспертов, т.е. собственных же генералов, в случае массированного налета всей мощью ВВС США в первый же час боя будет уничтожено до 80 % собственной авиации. Наши специалисты оценивают данную возможность лишь в 60-70 %. Основой наших ПВО является комплекс С-300, непостижимый для западных умов. К 2020 году планируется развернуть 56 дивизионов С-400. На данный момент планируется введение нового комплекса С-500, который сможет присутствовать и на кораблях ВМФ. Фактически, благодаря ним действие вражеской авиации вблизи наших границ полностью невозможна, а поставка таких в, допустим, Белоруссию, Сирию, Китай, КУБУ?!, Таджикистан ставят под сомнение деятельность авиации НАТО в принципе.
Помимо ЗРК дальнего действия присутствуют и другие, не менее важные. Среди них "Бук", "Витязь", "Антей", "Фаворит" и др. Мощным оружием в руках российской авиации являются системы РЭБ, установленные на многих самолетах, что помогает обезвреживать всю вражескую систему ПРО и РЭС, что мы видели с "Куком", видели в Грузии и видим в Сирии.
Смешным, по сравнению с ПВО РФ, выглядит американская система ПРО. "Новейшие "Пэтриоты"" не в силах обнаружить или сбить наши ракеты, самолёты и корабли. Примером этого являются многократные запуски "Ярс"а или недавний нашумевший на весь мир троллинг Каспийского Флота. К сожалению... для США... американская ПРО в Европе и на Ближнем Востоке очень дорогая игрушка, способная остановить разве что древние советские самолёты, максимум, 60-х годов выпуска. Именно это и является основной проблемой всей военной доктрины США. "Коллеги" не понимают, а вернее понимают, но делать уже что-либо слишком поздно, что в случае неудачи действий их ВС в нападении, в защите делать будет нечего, конечно, если изначально всем авианосцам не сидеть в портах, дрожа от сообщений русских летчиков: "London is the capital of Great Britain!".
3. ФЛОТ
Самая главная игрушка в руках американских генералов. Страшилка для вассалов США. "Непобедимая машина", с которой сопоставима лишь ядерная бомба. Но на деле...
Да, глупо отрицать тот факт, что ВМФ США является самым сильным в мире и не имеет аналогов. Глупо отрицать, что 10 авианосцев в пух и прах способны разнести пол планеты. Глупо отрицать, что в открытой воде ни одна страна в мире не сможет биться на равных даже несколько часов. НО. Вспоминаем ту же ситуацию, что и с ВВС.
Зачем единственному в России авианосцу, только вышедшему с ремонта вступать в бой в открытой воде с американской флотилией. Какой в этом смысл? На данный момент дальность действия американской авианосной ударной группировки составляет 1100 км, что предельно мало. Совсем недавно в части ВС РФ поступила станция надгоризонтной радиолокации "Воронеж", радиус действия которой составляет 6000 км. В совокупности с действиями тактической авиации с ракетами дальностью действия 5000 км и огнем нашей флотилии, используя ставшие знаменитыми "Калибры", невосприимчивые к американской ПРО, ВМФ США недолго пробудет в строю. Уничтожив авианосную составляющую американской флотилии, за дело возьмется авиация, целью которой станет добивание уцелевших самолетов и кораблей противника.
Нет, это не влажные мечты, а суровая (для "партнеров") реальность. Иначе бы их корабли так спешно не покидали Персидский залив, а Америка еще бы утром узнала о запуске ракет из Каспия. К сожалению, возможность разнести американский флот перебивается количеством ресурса. Но и здесь "на верху" без дела не сидели. К 2020 году планируется построить 10 атомных подводных лодок проекта 955 "Борей", не имеющих аналогов в мире. Кто знает, может уже сейчас они в Мексиканском заливе наблюдают за действиями "партнеров.
4. СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА
К сожалению, одна из самых сложных вещей в описании и сравнении. До 90-х годов по сути сухопутная составляющая являлась основной в армии. Естественно, и флот, и авиации несли не менее важную роль, но ввиду технических возможностей XX века победа ковалась на земле. На данный момент наземные силы ничего из себя не представляют без ПВО, ВКС и ВМФ. Вести войну по отдельности каждый род не может. Все-равно, что тело разорвать на куски. Этим и хороши современные Вооружённые силы РФ. Они связали армию как единого человека, что сделало их пусть еще и не самыми сильными, но очень близкими к этому.
Я не буду разбирать в отдельности работу артиллерии, танковых соединений, инженеров, саперов, мотострелков и др. В сравнении с теми же США мы имеем как преимущества, особенно во многих техн. характеристиках, так и недостатки, главным из которых является призывная составляющая (тоже имеющая свои плюсы и минусы) и численная. Более того, нереально сравнивать РФ и США, так как сухопутные войска последних разбиты по всей земле, а большая часть сосредоточена на другом материке, что потребует транспортировку, и снова возвращаемся к флоту и авиации. А там и недалеко до ЯО.
ИТОГ:
Невозможно сказать, какая из держав на данный момент лучше оснащена или воюет. Превосходства одной быстро противопоставляются возможностям другой и так до бесконечности, входя в цикличность. Это не XX век, где можно было бы сказать, у кого лучше "земля", "воздух" или "небо". Более того, важным фактором всех войн является моральная составляющая. То, благодаря чему 28 человек могут несколько часов сдерживать танковые колонны врага, благодаря чему человек может грудью закрыть пулемёт, благодаря чему в 20 лет можно одному организовать засаду, или в 70 перебить весь батальон...
Более того, даже уничтожив весь личный состав врага, дело останется за малым - ядерное оружие. Ни Россия, ни США не поскупятся нажать на кнопку в тот момент, когда лишатся шансов на победу. Именно поэтому война между нами невозможна, как и сравнение мощи обеих стран.
Но в тоже время можно сказать, что будь наша армия слабее, мы бы не взяли целый полуостров без единого выстрела, оставив "заокеанцев" в дураках; в Сирии бы не оказались незаметно десятки самолетов; мы бы не смогли запустить ракеты из, казалось бы, локального моря за сотни километров и самим рассказать об этом спустя 9 часов; одним самолётом заглушить всю радиоэлектронику корабля и заставить его, буквально, бежать из Чёрного Моря. И после всего этого они способны нас победить?
Любому россиянину, мало-мальски регулярно смотрящему телевизор, ясно, что главная причина всех бед России – это Америка. Причина бед не только России, но и всех свободолюбивых стран. А также всех стран, которые обладают природными богатствами. Потому что Америка учиняет пакости не только России, но и тем, кто Россию любит. А заодно тем, у кого Америка хочет отнять природные богатства.
Сделать с этим ни патриотичные россияне, ни остальные свободолюбивые народы мира ничего не могут. Потому что Америка слишком сильна – и в экономическом, и в военном отношениях, и вообще. Более того, россияне уверены, что и европейские страны, которые формально союзники Америки, на самом деле терпеть США не могут. Но вынуждены подчиняться. Плачут по ночам от бессилия, однако идут на поводу у американцев.
Законный вопрос: почему так? Откуда у американцев такая мощь? Откуда у них все это: айфоны, боинги, виндоусы и фейсбуки?! Авианосцы откуда?! Металл для авианосцев, керосин для истребителей?! Джинсы откуда?!
Единственный ответ, который приходит в голову здравомыслящему патриоту: грабит Америка весь мир. Отнимает у других народов. Поэтому другие народы живут плохо, а Америка самая сильная. И еще она скупает мозги, то есть переманивает к себе умных людей, которые и производят Америке айфоны и боинги.
Но вот загадка, отгадывать которую здравомыслящему человеку не хочется. Звучит она так: всегда ли у Америки было все то, что есть сейчас? Откуда оно взялось изначально? Ведь когда первые поселенцы прибыли в Америку, там, кроме индейцев и прерий, ничего не было... Когда в конце XVI века первые поселения колонистов из Европы возникли в Америке, это были поселения по сути крестьян – никакой промышленности, никаких станков и айфонов... Тогда как в это же самое время в великой России только в Москве было уже 150 кузниц. А также множество золотых и серебряных дел мастеров... Чуть позже, в XVIII веке, уже были в России заводы по производству чугуна, на которых изготавливались пушки, ружья, плуги... А в Америке в это время – все еще ничего, кроме плантаций табака да зерна. Ну, и еще зеленые бумажки – доллары по-ихнему.
В 1837 году в России открылась первая железная дорога! Протяженностью 27 километров! Рельсы, шпалы, стрелки, вагоны, паровоз были закуплены за границей – у бездуховных немцев и англичан. Америка, естественно, отставала от России. Первая железная дорога была построена за океаном только в 1840 году. В 1860 году в России было уже почти 3000 км железных дорог! А в Америке...
И вот тут начинается нехорошее... Вот окропить бы Штаты (целиком!) святой водой – глядишь, узнал бы мир, кто есть кто...
50 000 километров железных дорог какая-то нечистая сила построила американцам к этому времени. Та же самая нечистая сила к сегодняшнему дню дала им 225 000 километров железных дорог. А Россия, самая большая страна мира, имеет только 87 000 километров рельсовых магистралей...
Та же мистическая картина с аэропортами. Мы, россияне, изобретатели аэроплана (давайте думать, что это мы, а не американские братья Райт), творцы первого в мире реактивного пассажирского самолета Ту-104 и первого сверхзвукового пассажирского Ту-144, имеем сегодня 1220 аэропортов. А надоевшая всем Америка – 13 500 аэропортов. Кто их американцам построил?!
Ну, хорошо. Пусть они там такие оборотистые и сообразительные, и у них поэтому больше всех железных дорог и аэродромов. И айфоны. Ну, а мы-то?! А мы – духовные. У нас великая культура, традиции и скрепы. Весь мир нас ценит и любит прежде всего за это, и сравниться с нами в этом никто не может.
Мировая цивилизация, частью которой являются Россия и русский народ (вместе с другими народами России), ценит достижения культуры. Нобелевская премия в области литературы в какой-то степени является признанием таких заслуг. Основанную в 1895 году премию в области литературы представители одной из самых духовных и культурных наций – России – получали пять раз. Например, Иван Бунин, эмигрировавший из этой самой России подальше. И Александр Солженицын с Иосифом Бродским, проделавшие то же самое из СССР. И Борис Пастернак, нелюбимый советскими властями роман которого появился на Западе. Зато взбалмошные французы получали Нобелевскую премию 15 раз... Бездуховные американцы – 11 раз... Британцы, которые никого не любят, – 11 раз... Немцы, шведы – по восемь раз. Даже итальянцы – и те "обскакали" россиян: шесть раз получали Нобелевку...
Правда, многие у нас считают, что эта самая Нобелевская премия давно уже никакая не премия, а так себе, политизированный и очень антироссийский клуб дилетантов. И, следовательно, тот факт, что за всю историю Нобелевской премии американцы получали ее в разных номинациях 326 раз, а россияне – 27, ничего не значит.
Но вот, к примеру, Международная литературная премия имени Ганса Христиана Андерсена – за лучшее произведение для детей. Дети ведь наше все? Премия существует с 1956 года, вручается раз в два года. Наверное, нам будет обидно, но американцы опять впереди всех: пять раз получали премию. А мы, духовные, ни разу...
Или, скажем, кино. Одна из престижнейших кинопремий мира "Золотой глобус". За всю ее 80-летнюю историю россиян-лауреатов сколько? Восемь. Главный приз Каннского кинофестиваля российский фильм получал один раз за всю историю... Конечно, фабрика грез Голливуда нам тоже не указ, а духовность народа, его культурность определяются не спецэффектами на экране.
А вот музеи. В России с населением 140 миллионов человек – 2300 музеев. И посещают их за год 70 миллионов человек... Но вот досада: в той же Германии с населением 80 миллионов человек музеев 6200 штук. А число посетителей за год – 110 миллионов. В крошечной Швейцарии с населением меньшим, чем в Москве, – 1130 музеев. Ну, и для полноты картины: в разлагающейся, бездуховной Америке – 17 200 музеев...
Чем же сердце успокоить россиянам? Ведь не зря же президент, Никита Михалков и патриарх говорят: мы (россияне) духовнее и культурнее всех?! Что-то же должно быть? Особенно в условиях санкций, когда они нам – ничего, а мы при этом все можем сделать без них?
Ведь изобрели же мы в свое время электрическую лампу (Яблочков), радио (Попов), аэроплан (Можайский), водку (Менделеев)! А значит мы, россияне, вполне можем быть самым изюмом мирового прогресса и сегодня!
Цивилизацию двигают вперед изобретения и научные открытия. Изобретения патентуют.
В 2013 году в России было выдано 34 000 патентов. Тогда как в 1999 году всего лишь 20 000. Прогресс налицо! И в этом показателе Россия успешно конкурирует с такими странами, как Нидерланды – 33 500 патентов, и даже обгоняет Канаду, у которой 26 000 патентов. Обидно, правда, что Россия немного уступает Германии, в которой в 2013 году запатентовано 184 000 изобретений... И еще уступает, к сожалению, США, с их 501 000 патентов. И еще немножко Китаю: там за 2013 год выдано 734 000 патентов... По всемирно признанному индексу интеллектуального развития IQ Россия занимает 34-е место в мире.
Я думаю, что единственный способ сохранить национальное достоинство, надеясь на светлое будущее, – признать, что в успехах Америки без потусторонних сил не обошлось. Что-то там нечисто: мы и духовнее, и культурнее, и умнее, и отчаяннее, а живут лучше и достигли большего – они!!!
Вот окропить бы Штаты (целиком!) святой водой – глядишь, узнал бы мир, кто есть кто...
