Russische DNA. Wissenschaftliche Daten - russischer Weg. Die DNA-Analyse zeigte die wahren Siedlungswege der Russen – die Geschichte der Erde. Woher kamen die Russen nach Russland?
Die neuesten Forschungsergebnisse russischer Wissenschaftler über den Genpool des russischen Volkes widerlegen das Konzept der „Ostslawen“ vollständig, einschließlich des Hauptmythos der Anhänger des sogenannten „Unionsstaates“, dass Russen und Weißrussen fast eins seien Menschen: Weißrussen sind genetisch sehr weit von den Russen entfernt, aber es stellte sich heraus, dass sie mit den Polen praktisch identisch waren und den Tschechen und Slowaken sehr nahe standen. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Finnen Finnlands den Russen genetisch viel näher standen als den Weißrussen.
Das heißt, Weißrussen und Russen sind so unterschiedlich, dass es nach Jahrhunderten der Propaganda über das „verwandte Blut von Weißrussen und Russen“ schwierig ist, daran zu glauben, aber es scheint notwendig zu sein. Denn die Ergebnisse der Studie sprechen für sich: Genetisch gesehen sind Russen keineswegs „Ostslawen“, sondern Finnen. Und genetische Weißrussen sind auch keine „Ostslawen“, sondern... Westliche und genetisch gesehen unterscheiden sich Weißrussen praktisch nicht von Polen, das heißt, nicht mit Russen, sondern mit Polen sind Weißrussen auf genetischer Ebene „Zwillingsbrüder“. Darüber hinaus wurde die Gruppe der „Ostslawen“ von russischen Propagandisten der Zarenzeit erfunden, um die Versklavung benachbarter Völker zu rechtfertigen – Ukrainer haben wie auch Russen, wie sich herausstellt, weder mit den „Ostslawen“ noch etwas zu tun die Slawen im Allgemeinen! Vadim Rostov schreibt über die sensationelle Forschung, gumilev-center.ru
„Russische Wissenschaftler haben die erste groß angelegte Studie über den Genpool des russischen Volkes abgeschlossen und bereiten ihre Veröffentlichung vor. „Die Veröffentlichung der Ergebnisse könnte unvorhersehbare Folgen für Russland und die Weltordnung haben“, so beginnt sensationell die Veröffentlichung zu diesem Thema in der russischen Zeitschrift Vlast. Und die Sensation war wirklich unglaublich – viele Mythen über die russische Nationalität erwiesen sich als falsch. Es stellte sich unter anderem heraus, dass die Russen genetisch gesehen gar keine „Ostslawen“, sondern Finnen sind.
Es stellte sich heraus, dass die Russen Finnen waren
Im Laufe mehrerer Jahrzehnte intensiver Forschung ist es Anthropologen gelungen, das Aussehen eines typischen russischen Menschen zu identifizieren. Sie sind von durchschnittlicher Statur und durchschnittlicher Größe, hellbraunes Haar und helle Augen – grau oder blau. Im Zuge der Recherche entstand übrigens auch ein verbales Porträt eines typischen Ukrainers. Der normale Ukrainer unterscheidet sich vom Russen durch die Farbe seiner Haut, Haare und Augen – er ist eine dunkle Brünette mit regelmäßigen Gesichtszügen und braunen Augen.
Anthropologische Messungen der Proportionen des menschlichen Körpers sind jedoch nicht einmal das letzte, sondern das vorletzte Jahrhundert der Wissenschaft, die längst über die genauesten Methoden der Molekularbiologie verfügt, die es ermöglichen, den gesamten Menschen zu lesen Gene. Und die fortschrittlichsten Methoden der DNA-Analyse gelten heute als Sequenzierung (Lesen des genetischen Codes) der mitochondrialen DNA und der DNA des menschlichen Y-Chromosoms. Die mitochondriale DNA wurde über die weibliche Linie von Generation zu Generation weitergegeben und ist praktisch unverändert seit der Zeit, als die Vorfahrin der Menschheit, Eva, in Ostafrika von einem Baum herabkletterte. Und das Y-Chromosom ist nur bei Männern vorhanden und wird daher auch nahezu unverändert an männliche Nachkommen weitergegeben, während alle anderen Chromosomen bei der Übertragung von Vater und Mutter auf ihre Kinder von Natur aus wie ein Kartenspiel vor dem Austeilen gemischt werden.
Im Gegensatz zu indirekten Zeichen (Aussehen, Körperproportionen) gebe die Sequenzierung der mitochondrialen DNA und der Y-Chromosomen-DNA unbestreitbar und direkt Aufschluss über den Grad der Verwandtschaft zwischen Menschen, schreibt das Magazin „Power“.
Im Westen setzen Populationsgenetiker diese Methoden seit zwei Jahrzehnten erfolgreich ein. In Russland wurden sie nur einmal, Mitte der 1990er Jahre, zur Identifizierung königlicher Überreste verwendet. Der Wendepunkt in der Situation beim Einsatz modernster Methoden zur Erforschung der Titelnation Russland erfolgte erst im Jahr 2000. Die Russische Stiftung für Grundlagenforschung hat ein Stipendium an Wissenschaftler des Labors für menschliche Populationsgenetik des Zentrums für medizinische Genetik der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften vergeben.
Zum ersten Mal in der russischen Geschichte konnten sich Wissenschaftler mehrere Jahre lang voll und ganz auf die Erforschung des Genpools des russischen Volkes konzentrieren. Sie ergänzten ihre molekulargenetische Forschung durch eine Analyse der Häufigkeitsverteilung russischer Nachnamen im Land. Diese Methode war sehr kostengünstig, aber ihr Informationsgehalt übertraf alle Erwartungen: Ein Vergleich der Geographie von Nachnamen mit der Geographie genetischer DNA-Marker zeigte, dass sie fast vollständig übereinstimmten.
Die molekulargenetischen Ergebnisse der ersten russischen Studie zum Genpool der Titelnationalität werden derzeit für die Veröffentlichung in Form einer Monographie „Russian Gene Pool“ vorbereitet, die Ende des Jahres im Luch-Verlag erscheinen wird. Das Magazin „Vlast“ stellt einige Forschungsdaten zur Verfügung.
Es stellte sich also heraus, dass die Russen überhaupt keine „Ostslawen“, sondern Finnen waren. Übrigens haben diese Studien den berüchtigten Mythos über die „Ostslawen“ völlig zerstört – dass angeblich Weißrussen, Ukrainer und Russen „eine Gruppe von Ostslawen bilden“. Es stellte sich heraus, dass die einzigen Slawen dieser drei Völker nur Weißrussen waren, aber es stellte sich heraus, dass Weißrussen überhaupt keine „Ostslawen“, sondern Westslawen waren – weil sie sich genetisch praktisch nicht von den Polen unterschieden. Damit wurde der Mythos vom „Verwandtschaftsblut von Weißrussen und Russen“ völlig zerstört: Die Weißrussen erwiesen sich als praktisch identisch mit den Polen, die Weißrussen sind genetisch sehr weit von den Russen entfernt, aber den Tschechen und Slowaken sehr nahe.
Es stellte sich jedoch heraus, dass die Finnen Finnlands den Russen genetisch viel näher standen als den Weißrussen. Somit beträgt der genetische Abstand zwischen Russen und Finnen in Finnland laut Y-Chromosom nur 30 konventionelle Einheiten (enge Verwandtschaft). Und der genetische Abstand zwischen einer russischen Person und den sogenannten finno-ugrischen Völkern (Mari, Wepsianer, Mordwinen usw.), die auf dem Territorium der Russischen Föderation leben, beträgt 2-3 Einheiten. Einfach ausgedrückt sind sie genetisch identisch. In diesem Zusammenhang stellt die Zeitschrift „Vlast“ fest: „Und die harte Aussage des estnischen Außenministers am 1. September beim EU-Rat in Brüssel (nach der Kündigung des Vertrags an der Staatsgrenze durch die russische Seite). mit Estland) über die Diskriminierung der angeblich mit den Finnen in der Russischen Föderation verwandten finno-ugrischen Völker verliert seine inhaltliche Bedeutung. Aufgrund des Moratoriums westlicher Wissenschaftler war das russische Außenministerium jedoch nicht in der Lage, Estland vernünftigerweise der Einmischung in unsere internen, man könnte sogar sagen, eng damit verbundenen Angelegenheiten zu beschuldigen.“ Diese Philippik ist nur eine Facette der Vielzahl an Widersprüchen, die entstanden sind.
Da die engsten Verwandten der Russen die Finno-Ugrier und Esten sind (tatsächlich sind dies die gleichen Menschen, da nur einem Volk ein Unterschied von 2-3 Einheiten innewohnt), sind russische Witze über „langsame Esten“ seltsam. wenn die Russen selbst diese Esten sind. Ein großes Problem entsteht für Russland in der Selbstidentifikation als vermeintliche „Slawen“, da das russische Volk genetisch nichts mit den Slawen zu tun hat. Mit dem Mythos von den „slawischen Wurzeln der Russen“ haben russische Wissenschaftler Schluss gemacht: In den Russen steckt nichts von den Slawen. Es gibt nur die nahezu slawische russische Sprache, die aber auch 60-70 % des nicht-slawischen Vokabulars enthält, so dass ein Russe die Sprachen der Slawen nicht verstehen kann, obwohl ein echter Slawe alle slawischen Sprachen versteht (außer Russisch) aufgrund der Ähnlichkeit.
Die Ergebnisse der mitochondrialen DNA-Analyse zeigten, dass neben den Finnen Finnlands ein weiterer engster Verwandter der Russen die Tataren sind: Russen und Tataren haben den gleichen genetischen Abstand von 30 konventionellen Einheiten, der sie von den Finnen trennt.
Nicht weniger sensationell fielen die Daten für die Ukraine aus. Es stellte sich heraus, dass die Bevölkerung der Ostukraine genetisch aus Finno-Ugriern besteht: Ostukrainer unterscheiden sich praktisch nicht von Russen, Komi, Mordwinen und Mari. Dies ist ein finnisches Volk, das einst seine eigene gemeinsame finnische Sprache hatte. Doch bei den Ukrainern der Westukraine kam alles noch unerwarteter. Dabei handelt es sich überhaupt nicht um Slawen, genauso wenig wie um die „Russo-Finnen“ Russlands und der Ostukraine, sondern um eine völlig andere ethnische Gruppe: Zwischen den Ukrainern aus Lemberg und den Tataren beträgt der genetische Abstand nur 10 Einheiten.
Diese enge Beziehung zwischen Westukrainern und Tataren lässt sich möglicherweise durch die sarmatischen Wurzeln der alten Bewohner der Kiewer Rus erklären. Natürlich gibt es im Blut der Westukrainer eine gewisse slawische Komponente (sie stehen den Slawen genetisch näher als den Russen), aber es handelt sich immer noch nicht um Slawen, sondern um Sarmaten. Anthropologisch zeichnen sie sich durch breite Wangenknochen, dunkles Haar und braune Augen sowie dunkle (und nicht rosafarbene, wie bei Kaukasiern) Brustwarzen aus.
Das Magazin schreibt: „Auf diese streng wissenschaftlichen Fakten, die das natürliche Wesen der Standardwählerschaften von Viktor Juschtschenko und Viktor Janukowitsch zeigen, können Sie beliebig reagieren.“ Aber es wird nicht möglich sein, russischen Wissenschaftlern vorzuwerfen, diese Daten gefälscht zu haben: Dann wird sich der Vorwurf automatisch auf ihre westlichen Kollegen erstrecken, die die Veröffentlichung dieser Ergebnisse seit mehr als einem Jahr hinauszögern und jedes Mal die Moratoriumsfrist verlängern.“ Das Magazin hat Recht: Diese Daten erklären deutlich die tiefe und dauerhafte Spaltung der ukrainischen Gesellschaft, in der tatsächlich zwei völlig unterschiedliche ethnische Gruppen unter dem Namen „Ukrainer“ leben. Darüber hinaus wird der russische Imperialismus diese wissenschaftlichen Daten in sein Arsenal aufnehmen – als ein weiteres (bereits gewichtiges und wissenschaftliches) Argument für die „Vergrößerung“ des Territoriums Russlands mit der Ostukraine.
Aber was ist mit dem Mythos über die „Slawen-Russen“?
Wenn russische Strategen diese Daten erkennen und versuchen, sie zu nutzen, stehen sie vor dem, was im Volksmund als „zweischneidiges Schwert“ bezeichnet wird: In diesem Fall müssen sie die gesamte nationale Selbstidentifikation des russischen Volkes als „slawisch“ und „slawisch“ überdenken Geben Sie das Konzept der „Verwandtschaft“ mit Weißrussen und der gesamten slawischen Welt auf – nicht mehr auf der Ebene der wissenschaftlichen Forschung, sondern auf der politischen Ebene.
Das Magazin veröffentlicht auch eine Karte, die das Gebiet zeigt, in dem noch „wirklich russische Gene“ (also finnische) erhalten sind. Geografisch gesehen fällt dieses Gebiet „mit Russland zur Zeit Iwans des Schrecklichen zusammen“ und „zeigt deutlich die Konventionalität einiger Staatsgrenzen“, schreibt das Magazin. Nämlich: Die Bevölkerung von Brjansk, Kursk und Smolensk ist überhaupt keine russische (also finnische) Bevölkerung, sondern eine weißrussisch-polnische – identisch mit den Genen von Weißrussen und Polen. Eine interessante Tatsache ist, dass die Grenze zwischen dem Großfürstentum Litauen und Moskau im Mittelalter genau die ethnische Grenze zwischen Slawen und Finnen war (an ihr verlief damals übrigens die Ostgrenze Europas). Der weitere Imperialismus Moskau-Russlands, der benachbarte Gebiete annektierte, ging über die Grenzen der ethnischen Moskauer hinaus und eroberte ausländische ethnische Gruppen.
Was ist Rus?
Diese neuen Entdeckungen russischer Wissenschaftler ermöglichen uns einen neuen Blick auf die gesamte Politik des mittelalterlichen Moskau, einschließlich seines Konzepts von „Rus“. Es stellt sich heraus, dass Moskaus „Überziehen der russischen Decke“ rein ethnisch und genetisch erklärt wird. Das sogenannte „Heilige Russland“ im Konzept der Russisch-Orthodoxen Kirche Moskaus und russischer Historiker entstand aufgrund des Aufstiegs Moskaus in die Horde, und wie Lev Gumilyov beispielsweise in dem Buch „From Rus „nach Russland“, aufgrund derselben Tatsache hörten Ukrainer und Weißrussen auf, Russen zu sein, hörten auf, Russland zu sein.
Es ist klar, dass es zwei völlig unterschiedliche Russlands gab. Das eine, das westliche, lebte sein eigenes Leben als Slawe und vereinigte sich mit dem Großfürstentum Litauen und Russland. Eine andere Rus – die Ostrusse (genauer Moskau – weil sie damals nicht als Russland galt) – trat für 300 Jahre in die ethnisch nahestehende Horde ein, in der sie dann noch vor der Eroberung Nowgorods die Macht ergriff und sie zu „Russland“ machte und Pskow in die Horde-Russland. Es ist diese zweite Rus – die Rus der finnischen Volksgruppe – die die Russisch-Orthodoxe Kirche Moskaus und russische Historiker „Heiliges Russland“ nennen, während sie der westlichen Rus das Recht auf etwas „Russisches“ entzieht (und sogar das Ganze zwingt). Die Menschen in der Kiewer Rus nennen sich nicht Rusyns, sondern „Außenbezirke“. Die Bedeutung ist klar: Dieses finnische Russisch hatte mit dem ursprünglichen slawischen Russisch wenig gemeinsam.
Die sehr jahrhundertealte Konfrontation zwischen dem Großherzogtum Litauen und Moskau (die in der Rus der Rurikovichs und im Kiewer Glauben etwas gemeinsam zu haben schienen) und den Fürsten des Großfürstentums Litauen Vitovt-Yurii und Jagiello-Yakov waren von Geburt an orthodox, waren Rurikovichs und Großfürsten Russlands, sprachen keine andere Sprache außer Russisch) - dies ist eine Konfrontation zwischen Ländern verschiedener ethnischer Gruppen: Das Großherzogtum Litauen versammelte die Slawen und Moskau - die Finnen. Infolgedessen standen sich jahrhundertelang zwei Russlands gegenüber – das slawische Großfürstentum Litauen und das finnische Moskau.
Dies erklärt auch die eklatante Tatsache, dass Moskau während seines Aufenthalts in der Horde NIEMALS den Wunsch geäußert hat, nach Russland zurückzukehren, die Freiheit von den Tataren zu erlangen und Teil des Großfürstentums Litauen zu werden. Und die Einnahme von Nowgorod war genau auf die Verhandlungen Nowgorods über den Beitritt zum Großfürstentum Litauen zurückzuführen. Diese Russophobie gegenüber Moskau und sein „Masochismus“ („Das Joch der Horde ist besser als das Großherzogtum Litauen“) können nur durch ethnische Unterschiede zum ursprünglichen Russland und ethnische Nähe zu den Völkern der Horde erklärt werden.
Es ist dieser genetische Unterschied zu den Slawen, der Moskaus Ablehnung der europäischen Lebensweise, seinen Hass auf das Großfürstentum Litauen und die Polen (also die Slawen im Allgemeinen) und seine große Liebe zum Osten und zu asiatischen Traditionen erklärt. Diese Studien russischer Wissenschaftler müssen sich zwangsläufig in der Überarbeitung ihrer Konzepte durch Historiker widerspiegeln. Insbesondere ist es seit langem notwendig, in die Geschichtswissenschaft die Tatsache einzuführen, dass es nicht eine Rus gab, sondern zwei völlig unterschiedliche: die slawische Rus und die finnische Rus. Diese Klärung ermöglicht es, viele Vorgänge in unserer mittelalterlichen Geschichte zu verstehen und zu erklären, die in der aktuellen Interpretation noch bedeutungslos erscheinen.
Über Weißrussen
Ein besonderes Thema dieser Studie ist die genetische Identität von Weißrussen und Polen. Dies wurde nicht zum Gegenstand der Aufmerksamkeit russischer Wissenschaftler, da es außerhalb Russlands liegt. Aber es ist sehr interessant für uns.
Die bloße Tatsache der genetischen Identität von Polen und Weißrussen ist nicht unerwartet. Die Geschichte unserer Länder ist eine Bestätigung dafür – der Hauptteil der ethnischen Gruppe der Weißrussen und Polen sind nicht die Slawen, sondern die slawisierten Westbalten, aber ihr genetischer „Pass“ ist dem Slawen so nahe, dass es praktisch so wäre Es ist schwierig, Unterschiede in den Genen zwischen Slawen und Preußen, Masuren, Dainova, Jatvingern usw. zu finden. Dies ist es, was die Polen und Weißrussen, die Nachkommen der slawisierten Westbalten, vereint.
Diese ethnische Gemeinschaft erklärt auch die Entstehung des Unionsstaates des polnisch-litauischen Commonwealth. Der berühmte belarussische Historiker V.U. Lastovsky schreibt in „Eine kurze Geschichte Weißrusslands“ (Wilno, 1910), dass die Verhandlungen über die Schaffung des Unionsstaates der Weißrussen und Polen zehnmal begannen: 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 , 1567. - und endete zum elften Mal mit der Gründung der Union im Jahr 1569. Woher kommt diese Beharrlichkeit? Offensichtlich nur aus dem Bewusstsein der ethnischen Gemeinschaft heraus, denn die Volksgruppe der Polen und Weißrussen entstand durch die Auflösung der Westbalten in sich selbst.
Aber die Tschechen und Slowaken, die auch zu den ersten in der Geschichte der Slawischen Union der Völker des polnisch-litauischen Commonwealth gehörten, empfanden diese Nähe nicht mehr, weil sie keine „baltische Komponente“ in sich hatten. Und noch größer war die Entfremdung unter den Ukrainern, die darin wenig ethnische Verwandtschaft sahen und mit der Zeit in völlige Konfrontation mit den Polen gerieten.
Die Forschung russischer Genetiker ermöglicht uns einen völlig anderen Blick auf unsere gesamte Geschichte, da viele politische Ereignisse und politische Vorlieben der Völker Europas weitgehend genau durch die Genetik ihrer ethnischen Gruppe erklärt werden – die Historikern bisher verborgen blieb . Es waren die Genetik und die genetische Verwandtschaft ethnischer Gruppen, die die wichtigsten Kräfte in den politischen Prozessen des mittelalterlichen Europas waren. Die von russischen Wissenschaftlern erstellte genetische Karte der Völker ermöglicht es uns, die Kriege und Bündnisse des Mittelalters aus einem ganz anderen Blickwinkel zu betrachten.
Schlussfolgerungen
Die Forschungsergebnisse russischer Wissenschaftler über den Genpool des russischen Volkes werden noch lange in der Gesellschaft verankert sein, da sie alle unsere bestehenden Vorstellungen völlig widerlegen und auf das Niveau unwissenschaftlicher Mythen reduzieren. Dieses neue Wissen muss man nicht nur verstehen, man muss sich vielmehr daran gewöhnen. Jetzt ist das Konzept der „Ostslawen“ völlig unwissenschaftlich geworden, die Kongresse der Slawen in Minsk sind unwissenschaftlich, wo sich nicht Slawen aus Russland versammeln, sondern russischsprachige Finnen aus Russland, die genetisch keine Slawen sind und nichts zu tun haben mit den Slawen machen. Der eigentliche Status dieser „Kongresse der Slawen“ wird von russischen Wissenschaftlern völlig diskreditiert. Basierend auf den Ergebnissen dieser Studien nannten russische Wissenschaftler das russische Volk nicht Slawen, sondern Finnen. Die Bevölkerung der Ostukraine wird auch Finnen genannt, und die Bevölkerung der Westukraine ist genetisch sarmatisch. Das heißt, auch das ukrainische Volk ist kein Slawe.
Die einzigen Slawen unter den „Ostslawen“ sind die Weißrussen, aber sie sind genetisch mit den Polen identisch – das heißt, sie sind überhaupt keine „Ostslawen“, sondern genetisch Westslawen. Tatsächlich bedeutet dies den geopolitischen Zusammenbruch des slawischen Dreiecks der „Ostslawen“, denn die Weißrussen erwiesen sich als genetische Polen, die Russen als Finnen und die Ukrainer als Finnen und Sarmaten.
Natürlich wird die Propaganda weiterhin versuchen, diese Tatsache vor der Bevölkerung zu verbergen, aber eine Naht in der Tasche lässt sich nicht verstecken. So wie man Wissenschaftlern nicht den Mund verbieten kann, kann man auch ihre neuesten Genforschungen nicht verbergen. Der wissenschaftliche Fortschritt ist nicht aufzuhalten. Daher sind die Entdeckungen russischer Wissenschaftler nicht nur eine wissenschaftliche Sensation, sondern eine BOMBE, die alle derzeit bestehenden Grundlagen in den Ideen der Völker untergraben kann. Deshalb bewertete das russische Magazin „Vlast“ diesen Sachverhalt äußerst besorgt: „Russische Wissenschaftler haben die erste groß angelegte Studie über den Genpool des russischen Volkes abgeschlossen und bereiten deren Veröffentlichung vor.“ Die Veröffentlichung der Ergebnisse könnte unvorhersehbare Folgen für Russland und die Weltordnung haben.“ Das Magazin hat nicht übertrieben.
Informationen über die dominierende Rolle der Slawen bei der Bildung der Zivilisationen Europas, Indiens und Irans sind wissenschaftlich bestätigt, werden aber weiterhin vertuscht.
Die folgenden wissenschaftlichen Daten sind ein schreckliches Geheimnis. Formal sind diese Daten nicht klassifiziert, da sie von amerikanischen Wissenschaftlern außerhalb der Verteidigungsforschung gewonnen und an einigen Stellen sogar veröffentlicht wurden, aber die um sie herum organisierte Verschwörung des Schweigens ist beispiellos.
Was ist das für ein schreckliches Geheimnis, dessen Erwähnung ein weltweites Tabu ist? Dies ist das Geheimnis der Herkunft und des historischen Weges des russischen Volkes.
Agnation
Warum Informationen verborgen bleiben – dazu später mehr. Zunächst kurz zum Wesen der Entdeckung amerikanischer Genetiker.
Es gibt 46 Chromosomen in der menschlichen DNA, von denen er die Hälfte von seinem Vater und die andere Hälfte von seiner Mutter erbt. Von den 23 vom Vater erhaltenen Chromosomen enthält nur eines – das männliche Y-Chromosom – einen Nukleotidsatz, der über Jahrtausende unverändert von Generation zu Generation weitergegeben wird. Genetiker nennen diese Gruppe eine Haplogruppe. Jeder heute lebende Mann hat in seiner DNA seit vielen Generationen genau die gleiche Haplogruppe wie sein Vater, Großvater, Urgroßvater, Ururgroßvater usw.
So fanden amerikanische Wissenschaftler heraus, dass eine solche Mutation vor 4.500 Jahren in der zentralrussischen Tiefebene auftrat. Ein Junge wurde mit einer etwas anderen Haplogruppe als sein Vater geboren, dem sie die genetische Klassifizierung R1a1 zuordneten. Das väterliche R1a mutierte und ein neues R1a1 entstand.
Die Mutation erwies sich als sehr lebensfähig. Die Gattung R1a1, die von demselben Jungen gegründet wurde, überlebte im Gegensatz zu Millionen anderer Gattungen, die verschwanden. als ihre genealogischen Linien abgeschnitten und über einen riesigen Raum vervielfacht wurden. Derzeit machen Inhaber der Haplogruppe R1a1 70 % der gesamten männlichen Bevölkerung Russlands, der Ukraine und Weißrusslands aus, in alten russischen Städten und Dörfern sogar bis zu 80 %. R1a1 ist ein biologischer Marker der russischen Volksgruppe. Dieser Nukleotidsatz ist „RUSSIANITÄT“ aus genetischer Sicht.
So wurde das russische Volk in einer genetisch modernen Form vor etwa 4.500 Jahren im europäischen Teil des heutigen Russlands geboren. Ein Junge mit der R1a1-Mutation wurde zum direkten Vorfahren aller heute auf der Erde lebenden Menschen, deren DNA diese Haplogruppe enthält. Sie alle sind seine leiblichen oder, wie man früher sagte, Blutsnachkommen und untereinander Blutsverwandte, die zusammen ein einziges Volk bilden – die Russen.
Als amerikanische Genetiker dies erkannten, begannen sie mit der Begeisterung, die allen Auswanderern in Fragen der Herkunft innewohnt, um die Welt zu wandern, Tests bei Menschen durchzuführen und nach biologischen „Wurzeln“, ihren eigenen und anderen, zu suchen. Was sie erreicht haben, ist für uns von großem Interesse, da es ein wahres Licht auf die historischen Wege unseres russischen Volkes wirft und viele etablierte Mythen zerstört.
Mittlerweile machen Männer der russischen Gattung R1a1 16 % der gesamten männlichen Bevölkerung Indiens aus, und in den oberen Kasten sind es fast die Hälfte von ihnen – 47 %
Unsere Vorfahren wanderten von ihrer ethnischen Heimat nicht nur nach Osten (in den Ural) und Süden (nach Indien und Iran), sondern auch nach Westen – dorthin, wo sich heute europäische Länder befinden. In westlicher Richtung verfügen Genetiker über vollständige Statistiken: In Polen machen Inhaber der russischen (arischen) Haplogruppe R1a1 57 % der männlichen Bevölkerung aus, in Lettland, Litauen, der Tschechischen Republik und der Slowakei 40 %, in Deutschland, Norwegen und Schweden – 18 %, in Bulgarien – 12 % und in England – am wenigsten (3 %).
Die Ansiedlung der Russen-Arier im Osten, Süden und Westen (es gab einfach keinen Weg weiter nach Norden; und so lebten sie laut den indischen Veden, bevor sie nach Indien kamen, in der Nähe des Polarkreises) wurde zu einer biologischen Voraussetzung dafür die Bildung einer besonderen Sprachgruppe - Indogermanisch. Dies sind fast alle europäischen Sprachen, einige Sprachen des modernen Iran und Indiens und natürlich die russische Sprache und das alte Sanskrit, die aus einem offensichtlichen Grund einander am nächsten liegen: zeitlich (Sanskrit) und räumlich (russische Sprache). ) stehen sie neben der Originalquelle – Arisch, der Protosprache, aus der alle anderen indogermanischen Sprachen hervorgegangen sind.
„Es ist unmöglich zu bestreiten. Du musst den Mund halten"
Darüber hinaus handelt es sich bei den oben genannten Tatsachen um unwiderlegbare naturwissenschaftliche Fakten, die von unabhängigen amerikanischen Wissenschaftlern ermittelt wurden. Sie anzufechten ist dasselbe, als würde man mit den Ergebnissen einer Blutuntersuchung in einer Klinik nicht einverstanden sein. Sie sind unbestritten. Sie werden einfach geschwiegen. Sie werden einhellig und hartnäckig vertuscht, man könnte sagen, sie werden völlig vertuscht. Und dafür gibt es Gründe.
Zum Beispiel müssen wir alles überdenken, was über die tatarisch-mongolische Invasion in Russland bekannt ist. Die bewaffnete Eroberung von Völkern und Ländern ging damals immer und überall mit Massenvergewaltigungen einheimischer Frauen einher. Im Blut des männlichen Teils der russischen Bevölkerung sollen Spuren in Form mongolischer und türkischer Haplogruppen verblieben sein. Aber sie sind nicht da! Solides R1a1 – und nichts weiter, die Reinheit des Blutes ist erstaunlich. Das bedeutet, dass die Horde, die nach Rus kam, überhaupt nicht das war, was man sich gemeinhin vorstellt: Die Mongolen, wenn sie dort anwesend waren, waren statistisch gesehen unbedeutend, und es ist im Allgemeinen unklar, wer „Tataren“ genannt wurde. Nun, welcher Wissenschaftler wird wissenschaftliche Grundlagen widerlegen, gestützt auf Berge von Literatur und große Autoritäten?!
Der zweite, ungleich bedeutendere Grund betrifft den Bereich der Geopolitik. Die Geschichte der menschlichen Zivilisation erscheint in einem neuen und völlig unerwarteten Licht, und dies kann schwerwiegende politische Folgen haben.
Im Laufe der modernen Geschichte gingen die Säulen des europäischen wissenschaftlichen und politischen Denkens von der Vorstellung aus, dass die Russen Barbaren seien, die erst kürzlich von den Bäumen herabgestiegen seien, von Natur aus rückständig und unfähig zu kreativer Arbeit. Und plötzlich stellt sich heraus, dass es sich bei den Russen um dieselben Arier handelt, die einen entscheidenden Einfluss auf die Entstehung großer Zivilisationen in Indien, im Iran und in Europa selbst hatten! Dass die Europäer den Russen viel für ihr wohlhabendes Leben zu verdanken haben, angefangen bei den Sprachen, die sie sprechen. Es ist kein Zufall, dass in der jüngeren Geschichte ein Drittel der wichtigsten Entdeckungen und Erfindungen ethnischen Russen in Russland selbst und im Ausland zuzuordnen sind. Es ist kein Zufall, dass das russische Volk die Invasionen der vereinten Streitkräfte Kontinentaleuropas unter der Führung von Napoleon und dann Hitler abwehren konnte. Usw.
Große historische Tradition
Das ist kein Zufall, denn hinter all dem steht eine große historische Tradition, die über viele Jahrhunderte völlig vergessen wurde, aber im kollektiven Unterbewusstsein des russischen Volkes verbleibt und immer dann zum Vorschein kommt, wenn die Nation vor neuen Herausforderungen steht. Die Manifestation von Eisen ist unvermeidlich, da es auf materieller, biologischer Basis in Form von russischem Blut wuchs, das seit viereinhalb Jahrtausenden unverändert bleibt.
Westliche Politiker und Ideologen müssen über vieles nachdenken, um ihre Politik gegenüber Russland angesichts der von Genetikern entdeckten historischen Umstände angemessener zu gestalten . Aber sie wollen nichts denken oder ändern, daher die Verschwörung des Schweigens rund um das russisch-arische Thema.
Der Zusammenbruch des Mythos des russischen Volkes
Der Zusammenbruch des Mythos vom russischen Volk als ethnischer Mischung zerstört automatisch einen anderen Mythos – den Mythos der Multinationalität Russlands. Bisher haben sie versucht, die ethnodemografische Struktur unseres Landes als eine Vinaigrette aus dem russischen „Sie werden nicht verstehen, was die Mischung ist“ und vielen indigenen Völkern und Neuankömmlingsdiasporas darzustellen. Bei einer solchen Struktur sind alle Bestandteile ungefähr gleich groß, sodass Russland angeblich „multinational“ ist.
Doch genetische Studien ergeben ein völlig anderes Bild.. Wenn man den Amerikanern glaubt (und es gibt keinen Grund, ihnen nicht zu glauben: Sie sind maßgebliche Wissenschaftler, sie schätzen ihren Ruf und sie haben keinen Grund, so pro-russisch zu lügen), dann stellt sich heraus, dass 70 % von ihnen Die gesamte männliche Bevölkerung Russlands sind reinrassige Russen. Nach den Daten der vorletzten Volkszählung (deren Ergebnisse noch unbekannt sind) bezeichnen sich 80 % der Befragten als Russen, d.h. 10 % mehr sind russifizierte Vertreter anderer Nationen (in diesen 10 %, wenn man „schrubbt“, findet man nichtrussische Wurzeln). Und 20 % entfallen auf die verbleibenden rund 170 Völker, Nationalitäten und Stämme, die auf dem Territorium der Russischen Föderation leben. Insgesamt: Russland ist ein monoethnisches Land, wenn auch multiethnisch, mit einer überwältigenden demografischen Mehrheit natürlicher Russen. Hier kommt die Logik von Jan Hus ins Spiel.
Über Rückständigkeit
Als nächstes geht es um Rückständigkeit. Der Klerus trug wesentlich zu diesem Mythos bei: Sie sagen, dass die Menschen vor der Taufe der Rus in völliger Wildheit lebten. Wow, „Wildheit“! Sie beherrschten die halbe Welt, bauten große Zivilisationen auf, brachten den Ureinwohnern ihre Sprache bei, und das alles lange vor der Geburt Christi ... Die wahre Geschichte passt nicht dazu, sie passt nicht zu ihrer kirchlichen Version. Es gibt etwas Ursprüngliches, Natürliches im russischen Volk, das nicht auf das religiöse Leben reduziert werden kann.
Im Nordosten Europas lebten und leben neben den Russen viele Völker, aber keines von ihnen schuf etwas, das der großen russischen Zivilisation auch nur annähernd ähnelte. Gleiches gilt für andere Orte zivilisatorischer Aktivität der Russen-Arier in der Antike. Die natürlichen Bedingungen sind überall unterschiedlich und das ethnische Umfeld ist unterschiedlich. Daher sind die von unseren Vorfahren aufgebauten Zivilisationen nicht gleich, aber sie alle haben eines gemeinsam: Sie sind auf der historischen Werteskala großartig und übertreffen die Zivilisationen bei weitem Errungenschaften ihrer Nachbarn.
Die wichtigste Methode zur Unterscheidung verschiedener ethnischer Gruppen der menschlichen Zivilisation war lange Zeit der Vergleich von Sprachen, Dialekten und Dialekten, die von bestimmten Bevölkerungsgruppen verwendet wurden. Die genetische Genealogie zeigt einen grundlegend anderen Ansatz zur Bestimmung der Verwandtschaft bestimmter Völker. Es nutzt im Y-Chromosom verborgene Informationen, die nahezu unverändert vom Vater an den Sohn weitergegeben werden.
Dank dieses Merkmals des männlichen Chromosoms gelang es einem Team russischer Wissenschaftler des Zentrums für medizinische genetische Forschung der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften in Zusammenarbeit mit estnischen und britischen Genetikern, die erhebliche Heterogenität der ursprünglichen russischen Bevölkerung unseres Landes zu identifizieren und verfolgen Sie die Entwicklungsmuster in der Entstehungsgeschichte der Rus von prähistorischen Zeiten bis zur Ära der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen.
Darüber hinaus konnten Wissenschaftler zeigen, dass Unterschiede in der genetischen Struktur des Y-Chromosoms zwischen Nord- und Südstaatlern nicht nur durch eine allmähliche genetische Drift aufgrund der Isolierung kleiner Populationen aufgrund geografischer Bedingungen erklärt werden können. Ein Vergleich der Variabilität des männlichen Chromosoms der Russen mit Daten benachbarter Völker ergab große Ähnlichkeiten zwischen Nordländern und finnischsprachigen ethnischen Gruppen, während sich herausstellte, dass die Bewohner des Zentrums und Südens Russlands anderen Völkern, die slawische Dialekte sprechen, genetisch näher standen . Während erstere häufig die in Finnland und Nordschweden (sowie in ganz Sibirien) verbreitete „Waräger“-Haplogruppe N3 aufweisen, sind letztere durch die für die Slawen Mitteleuropas charakteristische Haplogruppe R1a gekennzeichnet.
Ein weiterer Faktor, der laut Wissenschaftlern die Unterschiede zwischen den russischen Nordländern und unserer südlichen Bevölkerung bestimmt, ist die Assimilation der Stämme, die auf diesem Land lebten, lange bevor unsere Vorfahren dorthin kamen. Die Möglichkeit ihrer kulturellen und sprachlichen „Russifizierung“ ohne nennenswerte genetische Vermischung kann nicht ausgeschlossen werden. Diese Theorie wird auch durch linguistische Forschungsdaten bestätigt, die die finno-ugrische Komponente des nordrussischen Dialekts beschreiben, die bei Südstaatlern praktisch nicht vorkommt.
Genetisch wurde die Assimilation durch das Vorhandensein der N-Haplogruppen-Familie im Y-Chromosom der Bevölkerung der nördlichen Regionen ausgedrückt. Dieselben Haplogruppen kommen auch bei den meisten Völkern Asiens vor, aber russische Nordbewohner weisen neben dieser Haplogruppe fast nie andere genetische Marker auf, die bei Asiaten weit verbreitet sind, zum Beispiel C und Q.
Dies deutet darauf hin, dass es in der prähistorischen Zeit der Existenz protoslawischer Völker in Osteuropa keine nennenswerte Migration von Menschen aus asiatischen Regionen gab.
Eine andere Tatsache überraschte die Wissenschaftler nicht: Die genetischen Variationen des Y-Chromosoms der Bewohner der zentralen und südlichen Regionen des antiken Russlands erwiesen sich nicht nur als nahezu identisch mit denen der „slawischen Brüder“ – Ukrainer und Weißrussen, sondern auch auch in der Struktur den Variationen der Polen sehr ähnlich.
Wissenschaftler glauben, dass diese Beobachtung auf zwei Arten interpretiert werden kann. Erstens könnte eine solche Nähe der genetischen Struktur bedeuten, dass der Prozess des russischen Vormarsches nach Osten nicht mit der Assimilation lokaler Völker einherging – zumindest derjenigen, die starke Unterschiede in der Struktur der männlichen genetischen Linie aufwiesen. Zweitens könnte dies bedeuten, dass die slawischen Stämme diese Gebiete bereits lange vor der Massenumsiedlung des Hauptteils der alten Russen (genauer gesagt des ostslawischen Volkes, das sich noch nicht in Russen und andere Völker geteilt hatte) zu ihnen erschlossen hatten das 7.-9. Jahrhundert. Dieser Standpunkt stimmt gut mit der Tatsache überein, dass die Ost- und Westslawen eine große Ähnlichkeit und gleichmäßige, regelmäßige Veränderungen in der Struktur der männlichen genetischen Linie aufweisen.
Es ist erwähnenswert, dass genetisch identifizierte Subpopulationen in allen Fällen nicht über die sprachlich definierten Grenzen ethnischer Gruppen hinausgehen. Allerdings gibt es eine sehr merkwürdige Ausnahme von dieser Regel: Die vier großen Gruppen slawischer Völker – Ukrainer, Polen und Russen sowie die im Diagramm nicht dargestellten Weißrussen – weisen große Ähnlichkeit sowohl in der genetischen Struktur der männlichen Ahnenlinie auf und in der Sprache. Gleichzeitig sind die russischen Nordländer im mehrdimensionalen Skalierungsdiagramm deutlich von dieser Gruppe entfernt.
Es scheint, dass diese Situation der These widersprechen sollte, dass geografische Faktoren einen größeren Einfluss auf Y-Chromosomenvariationen haben als sprachliche, da sich das von Polen, der Ukraine und den zentralen Regionen Russlands besetzte Gebiet fast von der Mitte Europas bis nach Osten erstreckt Grenze . Die Autoren der Arbeit kommentieren diese Tatsache und stellen fest, dass genetische Variationen offenbar auch für territorial entfernte ethnische Gruppen viel gemeinsam haben, sofern ihre Sprachen nahe beieinander liegen.
Die Autoren fassen den Artikel zusammen und kommen zu dem Schluss, dass es trotz der weit verbreiteten Meinung über die starke tatarische und mongolische Beimischung im Blut der Russen, die ihre Vorfahren während der tatarisch-mongolischen Invasion geerbt hatten, praktisch keine Haplogruppen der Turkvölker und anderer asiatischer ethnischer Gruppen gab Spur auf die Bevölkerung der modernen nordwestlichen, zentralen und südlichen Regionen.
Stattdessen zeigt die genetische Struktur der väterlichen Linie der Bevölkerung des europäischen Teils Russlands einen sanften Wandel bei der Bewegung von Norden nach Süden, was auf zwei Bildungszentren der alten Rus hinweist. Gleichzeitig ging die Bewegung der alten Slawen in die nördlichen Regionen mit der Assimilation lokaler finno-ugrischer Stämme einher, während in den südlichen Gebieten einzelne slawische Stämme und Nationalitäten lange vor der slawischen „Großen Migration“ existieren konnten.
P.S. Dieser Artikel löste bei den Lesern viele Reaktionen aus, von denen wir viele aufgrund der inakzeptabel harten Haltung ihrer Autoren nicht veröffentlichten. Um Ungenauigkeiten in der Formulierung zu vermeiden, die zumindest teilweise zu einer Fehlinterpretation der Schlussfolgerungen der Wissenschaftler führen könnten, haben wir mit dem Hauptautor der Arbeit über die genetische Struktur der russischen Volksgruppe, Oleg Balanovsky, gesprochen und die Formulierung, wenn möglich, korrigiert könnte zu Doppelinterpretationen führen. Insbesondere haben wir die Erwähnung der Russen als „monolithische“ ethnische Gruppe ausgeschlossen, eine genauere Beschreibung der Interaktion zwischen Mongoloiden und Kaukasiern in Osteuropa hinzugefügt und die Gründe für die genetische Drift in Populationen geklärt. Darüber hinaus wurde der erfolglose Vergleich von mtDNA mit DNA von Kernchromosomen aus dem Text ausgeschlossen.
Es ist auch wichtig anzumerken, dass die „alten Russen“, die im 7.-13. Jahrhundert nach Osten zogen, noch nicht in drei ostslawische Völker aufgeteilt waren, sodass es möglicherweise nicht ganz angemessen erscheint, sie als Russen zu bezeichnen. Sie können das gesamte Interview mit Oleg Balanovsky lesen.
Im Jahr 2009 wurde eine vollständige „Lesung“ (Sequenzierung) des Genoms eines Vertreters der russischen Volksgruppe abgeschlossen. Das heißt, die Sequenz aller sechs Milliarden Nukleotide im russischen menschlichen Genom wurde bestimmt. Seine gesamte genetische Ausstattung ist jetzt vollständig sichtbar. Das Genom eines russischen Mannes wurde sequenziert. Die Entschlüsselung des russischen Genoms wurde auf der Grundlage des Nationalen Forschungszentrums „Kurchatov-Institut“ auf Initiative des korrespondierenden Mitglieds der Russischen Akademie der Wissenschaften, Direktor des Nationalen Forschungszentrums „Kurchatov-Institut“ Mikhail Kovalchuk, durchgeführt. Das Nationale Forschungszentrum „Kurchatov-Institut“ hat weltweit einen anerkannten wissenschaftlichen Status.
Wir konnten im russischen Genom keine nennenswerten tatarischen Ergänzungen finden, was Theorien über den zerstörerischen Einfluss des mongolischen Jochs widerlegt.
Der Leiter der Genomabteilung des Nationalen Forschungszentrums „Kurchatov-Institut“, Akademiker Konstantin Skrjabin, betont.
Sibirier sind genetisch identisch mit Altgläubigen; sie haben ein russisches Genom. Es gibt keine Unterschiede zwischen den Genomen von Russen und Ukrainern – ein Genom. Unsere Unterschiede zu den Polen sind vernachlässigbar.
(Die Sequenzierung (Lesen des genetischen Codes) der mitochondrialen DNA und der DNA des menschlichen Y-Chromosoms ist die fortschrittlichste DNA-Analysemethode, die heute verfügbar ist.
Die mitochondriale DNA wurde über die weibliche Linie von Generation zu Generation weitergegeben, praktisch unverändert seit der Zeit, als die „Vorfahrin der Menschheit, Eva“ in Ostafrika vom Baum herabstieg. Und das Y-Chromosom ist nur bei Männern vorhanden und wird daher auch nahezu unverändert an männliche Nachkommen weitergegeben, während alle anderen Chromosomen bei der Übertragung von Vater und Mutter auf ihre Kinder von Natur aus wie ein Kartenspiel vor dem Austeilen gemischt werden. Im Gegensatz zu indirekten Zeichen (Aussehen, Körperproportionen) zeigt die Sequenzierung der mitochondrialen DNA und der Y-Chromosomen-DNA somit unbestreitbar und direkt den Grad der Verwandtschaft von Menschen an.)
Hervorragender Anthropologe, Forscher der biologischen Natur des Menschen, A.P. Bogdanow schrieb Ende des 19. Jahrhunderts:
Wir verwenden oft Ausdrücke: Das ist rein russische Schönheit, das ist das Ebenbild eines Hasen, ein typisch russisches Gesicht. Man kann davon überzeugt sein, dass in diesem allgemeinen Ausdruck der russischen Physiognomie nichts Phantastisches, sondern etwas Reales liegt. In jedem von uns gibt es im Bereich unseres „Unbewussten“ ein ziemlich bestimmtes Konzept russischer Art.
(A.P. Bogdanov „Anthropologische Physiognomie“. M., 1878).
Der moderne Anthropologe V. Deryabin kommt mit der neuesten Methode der mathematischen mehrdimensionalen Analyse gemischter Merkmale zu dem gleichen Schluss:
Die erste und wichtigste Schlussfolgerung besteht darin, die bedeutende Einheit der Russen in ganz Russland und die Unmöglichkeit festzustellen, auch nur entsprechende regionale Typen zu identifizieren, die klar voneinander abgegrenzt sind.
(„Fragen der Anthropologie.“ Ausgabe 88, 1995).
Wie drückt sich diese russische anthropologische Einheit aus, die Einheit erblicher genetischer Merkmale, die sich im Aussehen eines Menschen, in der Struktur seines Körpers ausdrückt?
Fazit der Anthropologen:
Russen sind in ihrer Rassenzusammensetzung typische Kaukasier, die nach den meisten anthropologischen Merkmalen eine zentrale Stellung unter den Völkern Europas einnehmen und sich durch eine etwas hellere Pigmentierung ihrer Augen und Haare auszeichnen. Es sollte auch anerkannt werden, dass im gesamten europäischen Russland eine erhebliche Einheit des russischen Rassentyps besteht.Ein Russe ist ein Europäer, aber ein Europäer mit einzigartigen körperlichen Eigenschaften. Diese Zeichen bilden das, was wir einen typischen Hasen nennen.
Anthropologen haben die Russen schwer gekratzt, und – es gibt keinen Tataren, das heißt einen Mongoloiden, in den Russen.Eines der typischen Zeichen eines Mongoloiden ist der Epikanthus – eine mongolische Falte im inneren Augenwinkel. Bei typischen Mongoloiden kommt diese Falte in 95 Prozent vor; in einer Studie mit achteinhalbtausend Russen wurde eine solche Falte nur bei 12 Menschen gefunden, und zwar in ihrer rudimentären Form.
Ein anderes Beispiel. Russen haben im wahrsten Sinne des Wortes ein besonderes Blut – die Vorherrschaft der 1. und 2. Gruppe, was durch langjährige Praxis an Bluttransfusionsstationen belegt wird. Bei Juden beispielsweise ist die vorherrschende Blutgruppe 4, häufiger kommt der negative Rh-Faktor vor. Bei biochemischen Blutuntersuchungen stellte sich heraus, dass Russen wie alle europäischen Völker durch ein spezielles Gen RN-c gekennzeichnet sind. Dieses Gen fehlt bei Mongoloiden praktisch (O.V. Borisova „Polymorphismus der sauren Erythrozytenphosphatase in verschiedenen Bevölkerungsgruppen der Sowjetunion“) Union.“ „Fragen der Anthropologie“. Heft 53, 1976).
Es stellt sich heraus, dass man in ihm, egal wie sehr man einen Russen kratzt, weder einen Tataren noch irgendjemanden anderen finden wird. Dies wird durch die Enzyklopädie „Völker Russlands“ bestätigt; im Kapitel „Rassenzusammensetzung der Bevölkerung Russlands“ heißt es:
Vertreter der kaukasischen Rasse machen mehr als 90 Prozent der Bevölkerung des Landes aus und etwa 9 Prozent sind Vertreter von Mischformen zwischen Kaukasiern und Mongoloiden. Die Zahl der reinen Mongoloiden überschreitet nicht 1 Million Menschen.
(„Völker Russlands“. M., 1994).
Es lässt sich leicht berechnen: Wenn es in Russland 84 Prozent der Russen gibt, dann sind sie alle ausschließlich Kaukasier. Die Völker Sibiriens, der Wolgaregion, des Kaukasus und des Urals sind eine Mischung aus kaukasischen und mongolischen Rassen. Dies wurde vom Anthropologen A.P. wunderbar ausgedrückt. Bogdanov schrieb im 19. Jahrhundert, als er die Völker Russlands studierte, und widerlegte damit aus seiner fernen, fernen Heimat den aktuellen Mythos, dass die Russen in der Zeit der Invasionen und Kolonisierung fremdes Blut in ihr Volk gegossen hätten:
Vielleicht heirateten die Russen einheimische Frauen und wurden sesshaft, aber die Mehrheit der primitiven Russen in ganz Russland und Sibirien war nicht so. Sie waren ein Handels- und Industrievolk, dem es wichtig war, sich nach seinem eigenen Ideal zu organisieren, in Übereinstimmung mit dem Wohlergehensideal, das es sich selbst geschaffen hatte. Und dieses Ideal eines russischen Menschen ist keineswegs so, dass er sein Leben leicht mit irgendeiner Art von „Müll“ verdrehen kann, so wie es russische Andersgläubige auch heute noch oft entehren. Er wird mit ihm Geschäfte machen, wird liebevoll und freundlich zu ihm sein, wird sich mit ihm in allem anfreunden, außer um sich zu verwanden, um ein fremdes Element in seine Familie einzuführen. Dafür sind die einfachen Russen immer noch stark, und wenn es um die Familie geht, um die Wurzeln ihrer Heimat, dann haben sie eine Art Aristokratie. Oft leben Dorfbewohner verschiedener Stämme in der gleichen Nachbarschaft, aber Ehen zwischen ihnen sind selten.
Über Tausende von Jahren blieb der russische Körpertyp stabil und unverändert und war nie eine Kreuzung zwischen den verschiedenen Stämmen, die zeitweise unser Land bewohnten. Der Mythos ist zerstreut, wir müssen verstehen, dass der Ruf des Blutes keine leere Phrase ist, dass unsere nationale Vorstellung vom russischen Typ die Realität der russischen Rasse ist. Wir müssen lernen, diese Rasse zu sehen, sie zu bewundern und sie bei unseren nahen und entfernten russischen Verwandten zu schätzen. Und dann wird vielleicht unser russischer Appell an völlig Fremde, aber unser eigenes Volk für uns – Vater, Mutter, Bruder, Schwester, Sohn und Tochter – wiederbelebt. Schließlich stammen wir alle aus einer einzigen Wurzel, aus einem Clan – dem russischen Clan.
Anthropologen konnten das Aussehen eines typischen russischen Menschen identifizieren.Dazu mussten sie alle Fotografien aus der Fotobibliothek des Museums für Anthropologie mit Vollgesichts- und Profilbildern typischer Vertreter der Bevölkerung der russischen Regionen des Landes in einen einzigen Maßstab umwandeln und nacheinander kombinieren Pupillen der Augen, überlagern sie einander. Die endgültigen fotografischen Porträts fielen natürlich unscharf aus, aber sie vermittelten einen Eindruck vom Aussehen des normalen russischen Volkes. Dies war die erste wirklich sensationelle Entdeckung. Schließlich führten ähnliche Versuche französischer Wissenschaftler zu einem Ergebnis, das sie vor den Bürgern ihres Landes verbergen mussten: Nach Tausenden von Kombinationen aus den resultierenden Fotografien der Referenzen Jacques und Marianne waren graue, gesichtslose Ovale von Gesichtern zu sehen. Ein solches Bild könnte selbst bei den am weitesten von der Anthropologie entfernten Franzosen eine unnötige Frage aufwerfen: Gibt es überhaupt eine französische Nation?
„Regionale“ Skizzen des russischen Volkes wurden 2002 in der allgemeinen Presse veröffentlicht; zuvor wurden sie in kleinen Auflagen nur in wissenschaftlichen Fachpublikationen veröffentlicht. Leider erlauben uns die meist schwarz-weißen alten Archivfotos der Gesichter russischer Menschen nicht, die Größe, den Körperbau, die Haut-, Haar- und Augenfarbe eines russischen Menschen zu vermitteln. Anthropologen haben jedoch auch ein verbales Porträt russischer Männer und Frauen geschaffen. Sie sind von durchschnittlicher Statur und durchschnittlicher Größe, hellbraunes Haar und helle Augen – grau oder blau. Im Zuge der Recherche entstand übrigens auch ein verbales Porträt eines typischen Ukrainers. Der normale Ukrainer unterscheidet sich von einem Russen nur durch die Farbe seiner Haut, Haare und Augen – er ist eine dunkle Brünette mit regelmäßigen Gesichtszügen und braunen Augen. Eine Stupsnase erwies sich als absolut untypisch für einen Ostslawen (nur bei 7 % der Russen und Ukrainer zu finden); dieses Merkmal ist eher für Deutsche typisch (25 %).
Auf dem Foto:Pole, Russe, Ukrainisch
Im Jahr 2000 stellte die Russische Stiftung für Grundlagenforschung rund eine halbe Million Rubel aus Staatshaushaltsmitteln für die Erforschung des Genpools des russischen Volkes bereit. Zum ersten Mal in der russischen Geschichte konnten sich Wissenschaftler des Labors für menschliche Populationsgenetik des Zentrums für Medizinische Genetik der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, die ein Stipendium der Russischen Stiftung für Grundlagenforschung erhielten, voll und ganz auf die Erforschung des Gens konzentrieren Pool des russischen Volkes für drei Jahre. Sie ergänzten ihre molekulargenetische Forschung durch eine Analyse der Häufigkeitsverteilung russischer Nachnamen im Land. Diese Methode war sehr kostengünstig, aber ihr Informationsgehalt übertraf alle Erwartungen: Ein Vergleich der Geographie von Nachnamen mit der Geographie genetischer DNA-Marker zeigte, dass sie fast vollständig übereinstimmten.
Die Projektleiterin, Doktorin der Naturwissenschaften Elena Balanovskaya, erklärte, dass die Hauptsache nicht darin liege, dass der Nachname Smirnov unter den Russen häufiger vorkomme als Ivanov, sondern dass zum ersten Mal eine vollständige Liste wirklich russischer Nachnamen nach Regionen zusammengestellt worden sei des Landes. Zunächst wurden Listen für fünf bedingte Regionen zusammengestellt – Nord-, Zentral-, Zentralwest-, Zentralost- und Südregion. Insgesamt gab es in allen Regionen etwa 15.000 russische Nachnamen, von denen die meisten nur in einer der Regionen zu finden waren und in anderen fehlten. Bei der Überlagerung regionaler Listen identifizierten Wissenschaftler insgesamt 257 sogenannte „allrussische Nachnamen“. 4
Es ist interessant, dass sie in der Endphase der Studie beschlossen haben, die Nachnamen der Bewohner der Region Krasnodar in die Liste der südlichen Region aufzunehmen, in der Erwartung, dass die ukrainischen Nachnamen der Nachkommen der von Katharina II. hierher vertriebenen Saporoschje-Kosaken vorherrschen würden die gesamtrussische Liste deutlich reduzieren. Aber diese zusätzliche Einschränkung reduzierte die Liste der gesamtrussischen Nachnamen nur um 7 Einheiten – auf 250. Daraus folgteDie Schlussfolgerung ist, dass Kuban von russischen Menschen bewohnt wird.
Allerdings waren indirekte Methoden zur Untersuchung der Genetik des russischen Volkes (durch Nachnamen und Dermatoglyphen) nur Hilfsmittel für die erste Untersuchung des Genpools der Titelnationalität in Russland. Seine wichtigsten molekulargenetischen Ergebnisse sind in der Monographie „Russian Gene Pool“ (Luch Publishing House) verfügbar. Leider mussten Wissenschaftler aufgrund fehlender staatlicher Mittel einen Teil der Forschung gemeinsam mit ausländischen Kollegen durchführen, die für viele Ergebnisse ein Moratorium verhängten, bis gemeinsame Veröffentlichungen in der wissenschaftlichen Presse veröffentlicht wurden. Nichts hindert uns daran, diese Daten in Worte zu fassen.
Somit beträgt der genetische Abstand zwischen Russen und Finnen laut Y-Chromosom nur 30 konventionelle Einheiten. Und der genetische Abstand zwischen einer russischen Person und den sogenannten finno-ugrischen Völkern (Mari, Wepsier usw.), die auf dem Territorium der Russischen Föderation leben, beträgt nur 2-3 Einheiten, was als genetische Identität bezeichnet wird. Die Ergebnisse der mitochondrialen DNA-Analyse zeigen, dass die Russen den gleichen genetischen Abstand zu den Tataren haben wie zu den Finnen – die gleichen unbedeutenden 30 konventionellen Einheiten.
Nun, die Ergebnisse der Arbeit von Wissenschaftlern geben uns nun ein vollständigeres Bild davon, welche Völker buchstäblich unsere Brüder sind – blutsmäßig. Und sie beantworten konkret die ewige russische Frage: Wer sind wir, Russen? Die Forschung geht weiter und jeden Tag werden wir mehr und mehr über die Russen, über unsere Brüder – die Völker Russlands und der Nachbarländer – erfahren. Und sogar über entfernte Brüder, die über die ganze Welt verstreut sind, aber immer noch die DNA der Russen in sich tragen.
„Woher kam der Mensch?“, „Wer waren unsere Vorfahren?“ – diese Fragen stehen auf einer langen Liste, auf die die Wissenschaft keine verlässlichen Antworten geben kann. Aber vor relativ kurzer Zeit kamen Genetiker den Historikern zu Hilfe.
Es stellte sich heraus, dass jeder Mensch Informationen über alle seine Vorfahren enthält. Dies ist unser allererster „Reisepass“, den wir von der Natur erhalten haben. Im Allgemeinen haben wir einen vollständigen Stammbaum in uns, der im Gegensatz zu handschriftlichen Versionen nicht umgeschrieben oder zerstört werden kann. Sie müssen nur lernen, diese Informationen zu lesen. Und das ist es, was die Populationsgenetik heute leistet.
Kurz gesagt, es basiert auf zwei grundlegenden Eigenschaften des menschlichen Körpers – Vererbung und Variabilität. Indem sie dies untersuchten, entdeckten Genetiker, dass die gesamte moderne Menschheit auf eine Frau zurückgeführt werden kann, die Wissenschaftler „Mitochondriale Eva“ nennen. Sie lebte vor mehr als 200.000 Jahren in Afrika. Wie haben Sie davon erfahren? Es ist ganz einfach: Wir haben alle die gleichen Mitochondrien in unserem Genom – einen Satz von 25 Genen, die jeder Mensch besitzt. Und sie werden nur über die mütterliche Linie übertragen. Gleichzeitig wird das Y-Chromosom aller modernen Menschen auf einen Mann zurückgeführt, der zu Ehren des biblischen ersten Menschen den Spitznamen Adam erhielt.
Wir haben also zwei biologische Vorfahren der Menschheit: Adam und Eva, aber es ist noch zu früh, um von einem ernsthaften Eingriff in den wissenschaftlichen Diskurs der Kreationismustheorie zu sprechen. Wir sprechen nur von den nächsten gemeinsamen Vorfahren aller lebenden Menschen.
Sie waren nicht die ersten und einzigen Vertreter der Menschheit auf der Erde, aber durch einen Prozess, den Wissenschaftler genetische Drift nennen, gelangten nur ihre Gene über ihre Nachkommen zu uns, die sich als die produktivsten herausstellten. Sie lebten übrigens zu unterschiedlichen Zeiten – Adam, von dem alle modernen Männer ihr Y-Chromosom erhielten, war 150.000 Jahre jünger als Eva.
Diese Menschen können kaum als unsere „Vorfahren“ bezeichnet werden, da wir von den dreißigtausend Genen, die Menschen besitzen, nur 25 Gene und ein Y-Chromosom von ihnen haben. Die Bevölkerung nahm zu; die Gene anderer Menschen vermischten sich mit den Genen ihrer Zeitgenossen, veränderten sich, mutierten während Migrationen und den Lebensbedingungen der Menschen. Als Ergebnis erhielten wir unterschiedliche Genome verschiedener Völker, die sich später bildeten.
Dank dieser Mutationen können wir den Prozess der menschlichen Besiedlung sowie genetische Haplogruppen bestimmen (das sind Gemeinschaften von Menschen mit ähnlichen Haplotypen, die einen gemeinsamen Vorfahren haben, der in beiden Haplotypen die gleiche Mutation aufwies – der Rest ist in Wikipedia gut beschrieben). ), charakteristisch für die eine oder andere Nation. Jede Nation hat ihre eigenen Haplogruppen, die manchmal ähnlich sind. Dadurch können wir feststellen, wessen Blut in uns fließt und wer unsere nächsten genetischen Verwandten sind.
Slawischer Genpool
Laut einer Studie russischer und estnischer Genetiker aus dem Jahr 2008 besteht die russische ethnische Gruppe genetisch aus zwei Hauptteilen: Die Bewohner Süd- und Zentralrusslands stehen anderen Völkern näher, die slawische Sprachen sprechen, und die indigenen Nordländer stehen den finnischen näher. Ugrier. Natürlich sprechen wir über Vertreter des russischen Volkes. Am überraschendsten ist jedoch, dass wir das den Asiaten, einschließlich der Mongolen-Tataren, innewohnende Gen praktisch nicht haben. Das berühmte Sprichwort: „Scratche einen Russen, du wirst einen Tataren finden“ erwies sich als völlig falsch. Darüber hinaus hatte das asiatische Gen auch keinen besonderen Einfluss auf das tatarische Volk; es stellte sich heraus, dass der Genpool der modernen Tataren überwiegend europäisch war.
Basierend auf den Ergebnissen der Studie gibt es im Blut des russischen Volkes im Allgemeinen praktisch keine Spuren aus Asien, von jenseits des Urals, aber innerhalb Europas erlebten unsere Vorfahren zahlreiche genetische Einflüsse von ihren Nachbarn, seien es Polen, Finno- Ugrische Völker, Völker des Nordkaukasus oder ethnische Gruppe der Tataren (nicht Mongolen). Übrigens wurde die für die Slawen typische Haplogruppe R1a einigen Versionen zufolge vor Tausenden von Jahren geboren und war bei den Vorfahren der Skythen weit verbreitet. Einige dieser Protoskythen lebten in Zentralasien, während andere in die Schwarzmeerregion auswanderten. Von dort gelangten diese Gene zu den Slawen.
So unterschiedliche Slawen
Es war einmal, dass die slawischen Völker aus demselben Gebiet stammten. Nennen wir es den „Stammsitz der Slawen“. Von dort aus zerstreuten sie sich über die ganze Welt, kämpften und vermischten sich mit ihrer indigenen Bevölkerung. Daher unterscheidet sich die Bevölkerung heutiger Staaten, die auf der slawischen Volksgruppe basieren, nicht nur in kulturellen und sprachlichen Merkmalen, sondern auch genetisch. Je weiter sie geografisch voneinander entfernt sind, desto größer sind die Unterschiede. So fanden die Westslawen gemeinsame Gene mit der keltischen Bevölkerung (Haplogruppe R1b), die Balkanvölker mit den Griechen (Haplogruppe I2) und den antiken Thrakern (I2a2) und die Ostslawen mit den Balten und Finno-Ugriern (Haplogruppe N). Darüber hinaus erfolgte der interethnische Kontakt der Letzteren auf Kosten slawischer Männer, die Ureinwohnerfrauen heirateten.
Und doch passen Russen, Ukrainer, Polen und Weißrussen trotz der vielen Unterschiede und der Heterogenität des Genpools im sogenannten MDS-Diagramm, das die genetische Distanz widerspiegelt, eindeutig in eine Gruppe. Von allen Nationen sind wir einander am nächsten.
Der Stammsitz der Slawen
Mithilfe genetischer Analysen ist es heute möglich, den oben erwähnten „Stammsitz, in dem alles begann“ zu finden. Dies ist möglich, weil jede Stammeswanderung mit genetischen Mutationen einhergeht, die den ursprünglichen Gensatz zunehmend verzerren. Anhand der genetischen Nähe lässt sich also das ursprüngliche Territorialgebiet bestimmen. In Bezug auf das Genom sind die Polen beispielsweise den Ukrainern näher als den Russen. Die Russen sind den südlichen Weißrussen und den östlichen Ukrainern nahe, aber weit entfernt von den Slowaken und Polen. Usw. Daraus konnten Wissenschaftler schließen, dass das ursprüngliche Territorium der Slawen etwa in der Mitte des heutigen Siedlungsgebiets ihrer Nachkommen lag. Konventionell ist das Territorium der später gebildeten Kiewer Rus. Archäologisch wird dies durch die Entwicklung der archäologischen Kultur Prag-Kortschak im 5.-6. Jahrhundert bestätigt. Von dort aus hatten bereits die südlichen, westlichen und nördlichen Wellen der slawischen Besiedlung begonnen.
Genetik und Mentalität
Da der Genpool bekannt ist, scheint es, dass wir nun verstehen können, woher die nationale Mentalität kommt, insbesondere der berüchtigte „nordische“ Charakter der Russen. Es stellt sich heraus, dass die Finno-Ugrier ihr Bestes gegeben haben ...
Nicht wirklich. Laut Oleg Balanovsky, einem Mitarbeiter des Labors für Populationsgenetik der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, besteht kein Zusammenhang zwischen dem Nationalcharakter und dem Genpool. Dabei handelt es sich bereits um „historische Umstände“ und kulturelle Einflüsse. Grob gesagt: Wenn ein Neugeborenes aus einem russischen Dorf mit einem slawischen Genpool direkt nach China gebracht und dort nach chinesischen Bräuchen aufgezogen wird, ist es kulturell gesehen ein typischer Chinese. Aber was das Aussehen und die Immunität gegen lokale Krankheiten betrifft, wird alles slawisch bleiben.
DNA-Genealogie
Neben der Populationsgenealogie entstehen und entwickeln sich private Richtungen zur Erforschung des Genoms von Völkern und ihrer Herkunft. Einige von ihnen werden als Pseudowissenschaften eingestuft. Beispielsweise erfand der russisch-amerikanische Biochemiker Anatoly Klesov die sogenannte DNA-Genealogie, die laut ihrem Schöpfer „eine praktisch historische Wissenschaft ist, die auf der Grundlage des mathematischen Apparats der chemischen und biologischen Kinetik geschaffen wurde“. Vereinfacht ausgedrückt versucht diese neue Richtung, die Geschichte und den Zeitrahmen der Existenz bestimmter Clans und Stämme auf der Grundlage von Mutationen in männlichen Y-Chromosomen zu untersuchen.
Die wichtigsten Postulate der DNA-Genealogie waren: die Hypothese des nichtafrikanischen Ursprungs des Homo sapiens, die den Schlussfolgerungen der Populationsgenetik widerspricht, Kritik an der normannischen Theorie sowie die Erweiterung der Geschichte der slawischen Stämme, die Anatoly Klesov vorstellt betrachtet die Nachkommen der alten Arier. Woher kommen solche Schlussfolgerungen? Alles stammt aus der bereits erwähnten Haplogruppe R1A, die bei den Slawen am häufigsten vorkommt.
Natürlich löste ein solcher Ansatz sowohl bei Historikern als auch bei Genetikern eine Menge Kritik aus. In der Geschichtswissenschaft ist es nicht üblich, über die arischen Slawen zu sprechen, da die materielle Kultur, die Hauptquelle in dieser Angelegenheit, es uns nicht erlaubt, die Kontinuität der slawischen Kultur bei den Völkern des alten Indien und Iran zu bestimmen. Genetiker lehnen sogar die Assoziation von Haplogruppen mit ethnischen Merkmalen ab. Lev Klein, Doktor der Geschichtswissenschaften, betonte: „Haplogruppen sind keine Völker oder Sprachen, und es ist ein gefährliches und unwürdiges Spiel, ihnen ethnische Spitznamen zu geben.“ Egal welche patriotischen Absichten und Ausrufe sich dahinter verbergen.“ Laut Klein machten Anatoly Klesovs Schlussfolgerungen über die arischen Slawen ihn zu einem Außenseiter in der wissenschaftlichen Welt. Wie sich die Diskussion um Klesovs neu angekündigte Wissenschaft und die Frage nach den antiken Ursprüngen der Slawen weiterentwickeln wird, bleibt unklar.
0,1%
Obwohl die DNA aller Menschen und Nationen unterschiedlich ist und es in der Natur keinen einzigen Menschen gibt, der dem anderen gleicht, sind wir uns aus genetischer Sicht alle äußerst ähnlich. Laut dem russischen Genetiker Lev Zhitovsky machen alle Unterschiede in unseren Genen, die uns unterschiedliche Hautfarben und Augenformen bescherten, nur 0,1 % unserer DNA aus. Bei den restlichen 99,9 % sind wir genetisch gleich. So paradox es auch erscheinen mag, wenn wir verschiedene Vertreter der Menschheit und unsere nächsten Verwandten, die Schimpansen, vergleichen, stellt sich heraus, dass sich alle Menschen in einer Herde viel weniger unterscheiden als Schimpansen. In gewisser Weise sind wir alle eine große genetische Familie.
