heim » Wohnungsgestaltung » Etymologie obszöner russischer Wörter – wahre Bedeutung. Wer hat Rus das Fluchen beigebracht?

Etymologie obszöner russischer Wörter – wahre Bedeutung. Wer hat Rus das Fluchen beigebracht?

Es gibt viele Mythen rund um das russische Fluchen, die nicht der Realität entsprechen. Beispielsweise haben russische Linguisten und Historiker zwei Mythen über das Fluchen verbreitet: dass die Russen als Reaktion auf das „tatarisch-mongolische Joch“ zu fluchen begannen und dass das Fluchen angeblich „ein Produkt des slawischen Heidentums“ sei.

Unsere Vorfahren unterteilten einige Wörter in:
1. Schimpfwörter sind Worte der Mutter, d.h. ihr Segen!
2. Schimpfwörter sind Worte, die auf dem Schlachtfeld verwendet werden, um den Feind einzuschüchtern!
3. Schimpfwörter sind das Schlimmste, was Sie nicht sagen sollten!
Alle diese Punkte wurden von den Feinden unserer Rasse auf eine Sache reduziert und bedeuten nun dasselbe, nämlich schlechte Worte!

Über die Gefahren des Fluchens ist viel geschrieben worden. Vor langer Zeit habe ich einen Artikel eines Autors gelesen, an dessen Namen ich mich nicht mehr erinnern kann. Er griff die Matte mit edlem Zorn an. Er hat lange und überzeugend bewiesen, wie widerlich und ekelhaft das war. Abschließend führte er den einzigen ihm bekannten Fall der Nützlichkeit des Fluchens an.

Ich werde diesen Vorfall auch noch einmal erzählen. Ein Güterzug fährt, aber er befördert Menschen. Ich weiß nicht mehr warum, aber auf der anderen Seite der Kutsche saß ein Mann. Er hält mit aller Kraft durch. Es ist kurz davor abzufallen und zu sterben. Die Männer im Wagen versuchen, die Tür zu öffnen und ihn hineinzuholen. Aber die Tür klemmt und lässt sich nicht bewegen. Die Männer sind bereits erschöpft und haben den Verlust mental verarbeitet, aber sie tüfteln weiter. Und dann geschah das Unerwartete.

Ein bescheidenes, ruhiges Mädchen wird schreien: „Oh, Leute, fickt euch!“ Anu hat es verstanden!“ Und ein Wunder geschah. Bei Männern zeigte sich wilde Stärke. Die Muskeln spannten sich mit einem Schlag, die Tür flog auf und der Mann wurde gerettet. Dann fragten sie das Mädchen, wie sie dazu gekommen sei, so etwas zu sagen. Und sie errötete, blickte nach unten und brachte vor Scham kein Wort heraus.

Hier hat der Autor den Nagel auf den Kopf getroffen, ohne es zu ahnen. Der Punkt ist, dass die Matte für Ausnahmefälle konzipiert ist. In Russland werden Schimpfwörter auch Schimpfwörter genannt. Hier stehst du auf dem Schlachtfeld, verwundet, erschöpft und taumelnd, auf dein Schwert gestützt. Und deine Feinde greifen dich an. Für sie und sogar für Sie ist das Ergebnis des Treffens offensichtlich. Aber du hebst deinen Kopf, schaust sie lange an und sagst: „Na, komm her, verdammt, also komm über dich hinweg!!“ Und ein Wunder geschieht. Eine wilde Kraft offenbart sich in dir. Und dein Schwert pfiff wie die Rotorblätter eines Hubschraubers, und die Köpfe deiner Feinde rollten mit einem erstaunten Gesichtsausdruck. Dann sind Sie selbst überrascht. Das ist eine Matte, deshalb wird sie benötigt.

Unsere Vorfahren kannten und verstanden die Kraft des Fluchens sehr gut. Sie trugen es jahrhundertelang, vielleicht sogar jahrtausendelang, aber sie waren keine Dummköpfe. Matte ist genau das, was in Notfällen und kritischen Situationen benötigt wird. Durch das Verbot entsteht eine Energiereserve, wie eine Batterie, genauer gesagt, wie ein Kondensator. Denn die Batterie gibt langsam Energie ab und der Kondensator entlädt sich sofort. Dieser Energieschub wirkt Wunder. Jede Nation, jedes Volk und sogar jeder Stamm hat verbotene Wörter, Wörter, die tabu sind. Dabei handelt es sich um ein gemeinsames Eigentum von Menschen, genauer gesagt um ein Eigentum einer Gemeinschaft von Menschen. Diese Eigenschaft zu bekämpfen ist genauso dumm wie die Schaffung eines neuen Menschen. Warum ist das russische Fluchen so weit entwickelt? Ja, weil unsere Geschichte schwierig ist. Wer weiß, vielleicht haben sie dank ihres Fluches überlebt und als Volk überlebt.

Um das Fluchen zu bekämpfen, schlagen sie vor, Schimpfwörter in den täglichen Gebrauch einzuführen und sie nicht mehr als Schimpfwörter zu betrachten. Und das wird sein? Hier ist was. Du stehst auf dem Schlachtfeld, verwundet, erschöpft und taumelnd auf dein Schwert gestützt. Und deine Feinde greifen dich an. Für sie und sogar für Sie ist das Ergebnis des Treffens offensichtlich. Aber du hebst deinen Kopf, schaust sie lange an und sagst: „Na komm schon, verdammt, also komm über dich hinweg.“ Und dann machen Sie dasselbe noch einmal.“ Aber ein Wunder geschieht nicht. In diesen Worten steckt keine Energie mehr. Diese Worte klingen wie: Das Wetter ist schlecht geworden. Sie haben keine stille Reserve. Und sie nehmen dich lau und vergewaltigen deine Frau vor deinen Augen und verschleppen deine Kinder in die Sklaverei. Die Reduzierung von Schimpfwörtern auf gewöhnliche Ausdrücke entlastet die Menschen und macht sie träge und schlaff.

MYTHEN UND WAHRHEIT ÜBER RUSSIAN MATE

Tatsächlich schwören die Slawen nie. Einschließlich der Weißrussen und Ukrainer sowie der Polen waren vor der russischen Besetzung im Jahr 1795 die schlimmsten Flüche nur „curva“ (korruptes Mädchen) und „Cholera“ (Krankheit). Weder die Kiewer Rus noch das Großfürstentum Litauen noch das polnisch-litauische Commonwealth haben ein einziges Dokument mit Obszönitäten und keine einzige behördliche Anordnung zur Bekämpfung des Fluchens erhalten, obwohl es in Moskau eine große Fülle solcher Dokumente gibt.

Ohne die russische Besatzung würden Weißrussen (Litwinen), Ukrainer und Polen heute nicht fluchen. Heutzutage fluchen Polen jedoch kaum noch und Slowaken und Tschechen überhaupt nicht.

Und das ist ganz normal, denn die meisten Völker der Welt kennen Schimpfwörter nicht – so wie die Slawen, Balten, Römer und Germanen sie nicht kannten. Ihr sexueller Wortschatz ist extrem dürftig (im Vergleich zum Russischen) und viele Sprachen verwenden überhaupt keine sexuellen Themen, wenn sie Schimpfwörter verwenden. Beispielsweise gibt das französische „con“ den Namen sowohl des männlichen als auch des weiblichen Geschlechtsorgans mit unterschiedlichen Artikeln wieder, und die Grenze der Schimpfwörter im Französischen besteht darin, den Gegner einfach mit diesem Wort anzurufen. Und nur in der englischen Sprache und erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts und nur in den USA tauchte der Fluch „Mother Fucker“ auf, der in Europa kein Analogon hat und eine Kopie russischer Obszönitäten war – er wurde eingeführt in die US-amerikanische Sprache durch Auswanderer aus Russland (siehe V. Butler „The Origin of Jargon in the USA“, 1981, New York).

Daher ist das Fluchen keineswegs ein „Produkt des slawischen Heidentums“, denn die heidnischen Slawen fluchten nicht.

Auch die Aussage, dass „im alten Russland geschworen wurde“, ist ein Mythos. In der Kiewer Rus fluchte niemand – sie fluchten nur in Moskau, aber es war nicht Russland.

Historiker finden die erste Erwähnung der seltsamen Angewohnheit der Moskauer, Obszönitäten zu verwenden, im Jahr 1480, als Fürst Wassili III. zusammen mit der Prohibition verlangte, dass die Moskauer mit dem Fluchen aufhören sollten. Dann befahl Iwan der Schreckliche, „auf die Auktion zu klicken“, damit die Moskauer „nicht fluchen und sich nicht gegenseitig allerlei obszöne und böse Reden vorwerfen“.

Dann stellte der deutsche Reisende Olearius, der in Moskau ankam, mit Bedauern fest, dass das Fluchen weit verbreitet war: „Kleine Kinder, die noch nicht wissen, wie man Gott, Mutter oder Vater nennt, haben bereits obszöne Worte auf den Lippen.“
Im Jahr 1648 kam Zar Alexej Michailowitsch auf die Idee, „die Infektion loszuwerden“ und erließ einen königlichen Erlass, der besagte, dass „sie keine dämonischen Lieder singen, fluchen oder obszönes Bellen verwenden sollten ... Und wenn die Leute es jemandem beibringen.“ Schimpfen Sie jemanden mit Fluchen und allerlei Bellen – und an diese Menschen für solch ein gegensätzliches christliches Gesetz für die Wut, von Uns in große Schande und grausame Strafe geraten zu sein.“

Der Moskauer Priester Jakow Krotow bemerkt:

„Während des gesamten 17. und des größten Teils des 18. Jahrhunderts war Moskau ruhig, wenn es ums Fluchen ging. Ein einfaches Beispiel: In der Nähe des Sawinno-Storozhevsky-Zvenigorod-Klosters, drei Kilometer von Swenigorod entfernt, fließt ein Bach, und in allen Schreiberbüchern wurde der Name seit dem Ende des 16. Jahrhunderts, als das erste zusammengestellt wurde, ganz normal von Schreibern aufgezeichnet dieses Baches, der durch das Gelände des Klosters fließt. Der erste Buchstabe war „p“, die zweite Hälfte endete mit „omoy“. Wer kam aus dem mehrere Kilometer entfernten Swenigorod hierher, um sich zu waschen? Nicht ganz klar. Aber auf die eine oder andere Weise wurden am Ende des 18. obszöne Wurzeln wurden durch wohlklingendere ersetzt. Seitdem wurde auch dieser Swenigorod-Strom umbenannt.“

Bisher gab es auf den Karten von Moskau-Russland Tausende von Toponymen und Hydronymen, die auf der Grundlage von Schimpfwörtern erstellt wurden.

So etwas gab es damals weder in Weißrussland-Litauen noch in der Rus-Ukraine – die Menschen dort kannten keine Schimpfwörter.

Dieser Umstand könnte scheinbar dadurch erklärt werden, dass die Weißrussen und Ukrainer nie der Horde unterstanden und die Moskauer dreihundert Jahre lang in der Horde lebten und dann dort die Macht übernahmen und die Horde an Moskau annektierten. Schließlich dachten sowjetische Historiker früher so: Die Flüche der Moskauer seien angeblich ihre Reaktion auf das „tatarisch-mongolische Joch“.

Beispielsweise schrieb Vladimir Kantor, ein Belletristikautor und Mitglied der Redaktion der russischen Zeitschrift Voprosy filosofii, kürzlich:

„Aber in Russland tauchte während der Tatarenzeit das Wort „eble“ auf, das für uns Russen verständlicherweise eine Ableitung ist und mit der Verleumdung der Mutter usw. verbunden ist. Auf Türkisch bedeutete es einfach „heiraten“. Der Tatar, der das Mädchen gefangen nahm, sagte, dass er sie „eble“, das heißt, er würde sie mitnehmen. Aber für jeden russischen Bürger, dessen Tochter, Frau oder Schwester weggenommen wurde, beging er Gewalt gegen eine Frau, und infolgedessen bekam dieses Wort durchaus den Charakter einer Vergewaltigung. Was sind Schimpfwörter? Das ist die Sprache der Vergewaltigten, also jener unteren Schicht, die sich immer außerhalb des Wirkungsbereichs der Hochkultur und Zivilisation fühlt, gedemütigt, beleidigt, vergewaltigt. Und wie jeder vergewaltigte Sklave ist er bereit, diese Gewalt gegen seinen Kameraden anzuwenden, und wenn es klappt, natürlich auch gegen einen Adligen.“

Auf den ersten Blick scheint die Version faltbar zu sein. Allerdings liegt sie falsch.

Erstens waren die heutigen Tataren von Kasan (damals Bulgaren) einfach so „am tatarischen Joch schmachtend“ (denn Kasan war ebenso ein Vasall der Tataren wie Moskau), aber aus irgendeinem Grund brachten sie keine Flüche hervor die Welt.

Zweitens waren die Tataren der Horde keine Türken, sondern eine Mischung aus türkischen und finno-ugrischen Stämmen. Aus diesem Grund annektierten sie die Finnen von Susdal-Moskau (Mordwinen, Moksha, Erzya, Murom, Merya, Chud, Meshchera, Perm) der Horde und versuchten, alle finno-ugrischen Völker zu vereinen, die die Wolga nach Europa verließen, einschließlich diejenigen, die Ungarn erreichten, die Menschen, die sie als „von Rechts wegen unser“ betrachteten.

Drittens gab es kein „tatarisches Joch“. Moskau zahlte den Tataren lediglich eine Steuer (die Hälfte davon behielt es für die Arbeit, die es eintreiben musste – wodurch es aufstieg) und schickte seine Moskauer Armee zum Dienst in der Armee der Horde. Es ist nie vorgekommen, dass die Tataren Moskauer Mädchen als Ehefrauen gefangen genommen haben – das sind moderne Erfindungen. Sie wurden während der Kriege als Sklaven gefangen genommen, aber auf die gleiche Weise wurden Hunderttausende Slawen von den Moskauern selbst als Sklaven gefangen genommen (zum Beispiel wurden 300.000 Weißrussen von den Moskauern im Krieg von 1654-1657 als Sklaven gefangen genommen). Aber ein Sklave ist keine Frau.

Im Allgemeinen wird diese ganze Version von Wladimir Kantor nur aus zwei zweifelhaften Gründen „aufgesaugt“: der Präsenz des Wortes „eble“ (heiraten) in der türkischen Sprache und dem Mythos über das berüchtigte „tatarische Joch“. Das ist sehr wenig, zumal andere wichtige Schimpfwörter der russischen Sprache ohne Erklärung bleiben. Wie sind sie entstanden?

Obwohl ich anmerken muss, dass diese Hypothese von Cantor bereits eine Art Durchbruch in diesem Thema darstellt, da frühere sowjetische Historiker im Allgemeinen schrieben, dass die Moskauer einfach Schimpfwörter von den Tataren-Mongolen übernommen hätten, sagen sie, sie hätten den Moskauern das Fluchen beigebracht. Allerdings gibt es weder in der türkischen noch in der mongolischen Sprache Obszönitäten.

Es gibt also zwei schwerwiegende Umstände, die Cantors Hypothese über den Ursprung einer der russischen Matten vom türkischen Wort „eble“ (heiraten) vollständig widerlegen.

1. Ausgrabungen des Akademikers Valentin Yanin in Nowgorod führten 2006 zur Entdeckung von Birkenrindenbuchstaben mit Matten. Sie sind viel älter als die Ankunft der Tataren im Fürstentum Susdal. Damit wird dem allgemeinen Versuch von Historikern, die Obszönitäten der Moskauer mit der Sprache der Tataren (Türkisch) in Verbindung zu bringen, ein kühnes Kreuz gesetzt.

Darüber hinaus grenzen diese Matten auf den Birkenrindenbuchstaben von Nowgorod an Elemente des finnischen Vokabulars – das heißt, die Menschen, die sie geschrieben haben, waren keine Slawen (von Rurik ermutigte Kolonisten, die von Polabye aus segelten und hier Nowgorod bauten), sondern lokale Halb- Slawisierte Kolonisten von Rurik, Finnen (oder Sami, oder Wunder, alle, Muromoy).

2. Neben den Moskauern gibt es in Europa noch ein anderes Volk, das seit tausend Jahren flucht – und zwar mit den GLEICHEN RUSSISCHEN Schimpfwörtern.

Das sind Ungarn.

Die Wahrheit über die Herkunft russischer Kumpels

Russische Historiker erfuhren erst kürzlich von den ungarischen Matten – und waren äußerst überrascht: Schließlich sind die Ungarn keine Slawen, sondern Finno-Ugrier. Und sie standen nicht unter einem „tatarisch-mongolischen Joch“, denn sie verließen die Wolga Jahrhunderte vor der Geburt von Dschingis Khan und Batu in Richtung Mitteleuropa. Der Moskauer Themenforscher Evgeny Petrenko beispielsweise ist von dieser Tatsache äußerst entmutigt und gibt in einer seiner Veröffentlichungen zu, dass „das die Frage nach der Herkunft russischer Obszönitäten völlig durcheinander bringt“.

Tatsächlich verwirrt dies die Frage nicht, sondern liefert vielmehr eine vollständige Antwort.

Die Ungarn verwenden seit ihrer Ankunft von der Wolga nach Europa Matten, die denen Moskaus völlig ähnlich sind.

Es ist klar, dass Cantors Hypothese über den Ursprung einer der russischen Matten vom türkischen Wort „eble“ (heiraten) in keiner Weise auf die Ungarn anwendbar ist, da die Türken ihre Mädchen nicht zur Heirat zwangen. Und in der Nähe der Ungarn in Mitteleuropa gibt es keine Türken.

Evgeniy Petrenko weist darauf hin, dass der serbische Schimpfausdruck „ebene sluntse in pichku“ historisch gesehen erst vor 250 Jahren auftauchte und von den Serben von den Ungarn übernommen wurde, als Serbien vom türkischen Joch unter die Herrschaft Österreich-Ungarns kam Kaiserin Maria Theresia. Die ungarischen Chroniken des Mittelalters sind voll von solchen Obszönitäten, die es sonst nirgendwo und unter niemandem (Slawen, Österreichern, Deutschen, Italienern usw., auch Türken) gab. Anschließend wurden sie von der ungarischen Kolonialverwaltung, der ungarischen Armee und der ungarischen Aristokratie zu den Serben getragen.

Warum sind die Schimpfwörter der Ungarn absolut identisch mit den Schimpfwörtern der Moskauer?

Da kann es nur eine Antwort geben: DAS SIND FINNO-UGRISCHE MATTEN.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass Ungarn, Esten, Finnen und Russen ein und dieselbe finnische ethnische Gruppe sind. Die Russen wurden jedoch teilweise von den Priestern Kiews slawisiert, die ihnen die Orthodoxie einflößten. Aber Studien zum Genpool der russischen Nation, die in den Jahren 2000-2006 von der Russischen Akademie der Wissenschaften durchgeführt wurden (die wir zuvor ausführlich beschrieben haben), zeigten, dass die Russen in Bezug auf die Gene absolut identisch mit der finnischen Volksgruppe sind: Mordwinen, Komi, Esten, Finnen und Ungarn.

Что и не должно удивлять, ибо вся Центральная Россия (историческая Московия) - это земля финских народов, а все топонимы ее - финские: Москва (народа мокша), Рязань (народа эрзя), Муром (народа мурома), Пермь (народа пермь) usw.

Der einzige „weiße Fleck“ bleibt die Frage nach der antiken Präsenz von Matten in Estland und Finnland. Gemessen an der Tatsache, dass die Birkenrindenbuchstaben von Nowgorod mit Matten höchstwahrscheinlich von den Sami (und nicht von den Chud oder Muroma), die auch in Estland und Finnland lebten, geschrieben wurden, müssen auch die Esten und Finnen seit der Antike Matten gehabt haben. Diese Nuance bedarf einer Klärung.

Andererseits waren es bei den finno-ugrischen Volksgruppen die Ugrier, die die Matten hervorgebracht haben könnten. Das heißt, die Ungarn und diejenigen, die in den Ländern des zukünftigen Moskau leben, sind mit ihnen verwandte Völker. Die ugrische Sprachgruppe umfasst heute nur noch die ungarische Sprache sowie die obugrischen Chanten und Mansen. In der Vergangenheit war diese Gruppe viel mächtiger, darunter vermutlich das Volk der Petschenegen, das mit den Ungarn nach Mitteleuropa zog und sich unterwegs weitläufig auf der Krim und in den Steppen des Don niederließ (angeblich wurden sie von ihnen ausgerottet). Tataren). In Moskau selbst war die wichtigste ethnische Gruppe die mordwinische Volksgruppe Moksha (Moksel in ihrer Sprache), die dem Fluss Moksva (Moks Moksha + Va-Wasser) den Namen gab, der in der Kiewer Sprache in das wohlklingendere „Moskau“ geändert wurde die Slawen. Und die ethnische Gruppe der Erzya (mit der Hauptstadt Erzya und dem Staat Groß-Erzya, später geändert in Rjasan). In der Perm-Gruppe der Komi und Udmurten stach der Staat Groß-Perm hervor. All dies ist das historische Territorium der ursprünglichen Mattenverbreitung.

Daher ist der Begriff „russisches Fluchen“ absurd. Denn sie sind überhaupt keine Russen (im Verständnis der Rus als Kiewer Staat), sondern Finnen. Diejenigen, die als Untertanen ihrer vorslawischen Sprache in der Sprache der einheimischen finnischen Bevölkerung Moskaus blieben.

ESSENZ DER MATES

Was ist das Wesen russischer Obszönitäten?

Es ist klar, dass russische Forscher zu diesem Thema immer verwirrt waren, weil die Russen Matten haben, während die Slawen und andere Indoeuropäer sie überhaupt nicht haben. Daher haben die Russen in dieser Angelegenheit immer unter dem Schatten einer Art „Minderwertigkeitskomplex“ statt wissenschaftlicher Überlegungen versucht, sich zu rechtfertigen oder „Wiedergutmachung zu leisten“. Sie versuchten, die Slawen zum Fluchen zu zwingen – sie sagen, das sei slawisches Heidentum. Aber es hat nicht geklappt – denn die Slawen schwören nie und die Russen sind keine Slawen. Sie versuchten zu zeigen, dass russische Obszönitäten aus einem bestimmten Grund erfunden wurden, aber als Reaktion auf das Joch der Tataren. Und es hat nicht geklappt: Die Ungarn hatten genau die gleichen Matten, aber kein „tatarisches Joch“.

Der Fairness halber muss man sagen, dass die Russen wirklich ein unglückliches Volk der ehemaligen finnischen Volksgruppen sind, deren Schicksal in den letzten tausend Jahren einfach schrecklich war.

Zunächst wurde er als Sklave von den jüngeren Kiewer Fürsten erobert, die ihre Fürstentümer in der Kiewer Rus einfach nicht bekamen. Da es hier im künftigen Moskau keine Slawen gab, behandelten die Fürsten und ihre Truppen die lokale finnische Bevölkerung wie Sklaven. Es waren die Kiewer Fürsten, die in Moskau die Leibeigenschaft (also Sklavenbesitz) einführten, die in Kiew gegenüber den Bauern ihrer ethnischen Gruppe wild war. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es vor der russischen Besetzung im Jahr 1795 weder in der Ukraine noch in Weißrussland-Litauen jemals Leibeigenschaft gab und dass es in Europa außer Moskau nur an einem Ort Leibeigenschaft gab – in Preußen, wo die Deutschen genauso lebten machte einheimische ausländische Preußen zu Sklaven und einheimische Slawen.

Dann fielen diese von der Kiewer Rus versklavten finnischen Länder unter die Herrschaft der Horde der Transwolga-Tataren, deren Hauptstadt in der Nähe des heutigen Wolgograd lag. Sie schufen das Reich der Türken und finno-ugrischen Völker, so dass die Susdaler Länder geistig von der Horde angezogen wurden und nicht von der indogermanischen Rus Kiew und Litauen-Weißrussland des Großfürstentums Litauen (dem Land des Westens). Balten). Darüber hinaus fand die fürstliche Elite der Länder des zukünftigen Moskau in der Horde eine sehr erfolgreiche Rechtfertigung für ihre Sklavenmacht über die lokale finnische Bevölkerung: Östliche Traditionen erhoben die Herrscher in den Rang eines Gottes, den die Europäer, einschließlich Byzanz, nie hatten und die Russisch-Orthodoxe Kirche von Kiew, die Rus taufte.

Diese beiden Hauptargumente führten dazu, dass sich Moskau für immer von Russland und Kiew abwandte und einen neuen östlichen Staatstyp schuf – eine völlige Satrapie.

Daher hatten die Finno-Russen (Moskowiter) allen Grund, jeden zu beschimpfen: Sie lebten bis zur Ankunft der Kiewer Sklavenhalter nur in ihren finnischen Nationalstaaten (von denen nur noch finnische Ortsnamen übrig blieben) frei. Und dann kamen tausend Jahre völliger Sklaverei: zuerst die Sklaverei als Teil der Kiewer Rus, dann dieselbe Sklaverei, aber als die tatarischen Sklavenhalter über den Kiewer Sklavenhändlern saßen, begann man die Sklavenhalter „Moskauer Herrscher“ zu nennen. Bis 1864 (Abschaffung der Leibeigenschaft) blieben die Menschen im Zustand versklavter Eingeborener, also Sklaven, und die Aristokratie verachtete sie mit der gleichen Verachtung, wie die Briten und Franzosen die afrikanischen Schwarzen verachteten, die sie im 19. Jahrhundert eroberten .

Ja, aufgrund einer so tausendjährigen Unterdrückung der Kiewer Rus, der Horde und dann Moskau-Russlands gibt es im finnischen Volk genug Hass, um Obszönitäten hervorzubringen – wie einheimische Schimpfwörter gegenüber den Unterdrückern.

Aber... Wir sehen, dass diese Matten bei den Finno-Ugriern bereits vor ihrer Versklavung durch ihre Nachbarn aus dem Westen und Osten existierten. Und es gibt sie unter den Ungarn, die sehr erfolgreich von der Wolga nach Europa geflohen sind und dem Schicksal ihrer Stammesgenossen entgangen sind.

Das bedeutet, dass die Matten der finno-ugrischen Völker nicht als Reaktion auf ihre Sklaven entstanden, sondern als etwas Inneres, rein Ursprüngliches und ohne jeden äußeren Einfluss. Weil das finno-ugrische Volk IMMER fluchte.

Einige Forscher vertreten den folgenden Standpunkt: Fluchen ist Teil einer mystischen Kultur, einer Reihe von Verschwörungen oder Flüchen. Einige davon (A. Filippov, S.S. Drozd) stellen fest, dass eine Reihe obszöner Flüche im Wesentlichen nichts Beleidigendes, sondern einen Wunsch nach dem Tod bedeuten. Zum Beispiel bedeutet das Gehen nach „n...“, wie sie schreiben, den Wunsch, dorthin zu gehen, wo man geboren wurde, das heißt, das Leben wieder in Vergessenheit zu bringen.

Ist es so? Ich bezweifle.

Hatten die finno-ugrischen Völker in der Vergangenheit, zur Zeit der Geburt des Fluchens, eine solch mystische Kultur, in der sexuelle Themen des Fluchens verwendet wurden? Persönlich kann ich mir das kaum vorstellen. Ja, sexuelle Themen sind bei allen alten Völkern präsent – allerdings als Symbole der Fruchtbarkeit. Aber in unserem Fall sprechen wir von etwas ganz anderem. Und es gibt hier einfach keine „mystische Kultur“ oder „heidnische Kulte“.

Mir scheint, dass der Moskauer Priester Jakow Krotow das Wesen der Obszönitäten am treffendsten findet:

„Einer der modernen orthodoxen Publizisten, Abt Veniamin Novik, veröffentlichte mehrere Artikel gegen Schimpfwörter und gegen Fluchen. In diesen Artikeln betont er, dass Fluchen mit Materialismus verbunden ist. Es gibt hier eine Art Wortspiel mit Dialog. „Warum sollte die Freilassung und das Fluchen von Schimpfwörtern, die oft als emotionale Befreiung gerechtfertigt werden, auf Kosten anderer Menschen geschehen?“ schreibt Abt Veniamin. „Ein Flucher braucht auf jeden Fall jemanden, der ihm zuhört. Das Fluchen ist an erster Stelle.“ Alles in allem ein Symptom evolutionärer Unterentwicklung. Biologen wissen, dass in der Tierwelt ein ausgeprägter Zusammenhang zwischen Aggressivität und Sexualität besteht, und einige „besonders begabte“ (Hegumen Veniamin schreibt sarkastisch) Individuen nutzen ihre Genitalien, um den Feind einzuschüchtern. Und einige nicht weniger begabte Vertreter der Homo-Sapiens-Familie tun dies: „Verbal ist es dasselbe. Exhibitionisten sind nur konsequenter.“ Dies ist eine Widerlegung der Schimpfwörter und eine Zurückweisung derselben aus der Sicht eines modernen, gebildeten Menschen.“

Genau so.

Die Indoeuropäer fluchten nicht, weil ihre angestammte ethnische Gruppe fortschrittlicher war und die Affengewohnheiten, „die Genitalien zu benutzen, um den Feind einzuschüchtern“, in der Kommunikation ausschloss. Doch die angestammte Volksgruppe der Finno-Ugrier, die keine Indoeuropäer sind, hat sich auf andere Weise gebildet – und nutzte Affengewohnheiten.

Das ist der ganze Unterschied: Russen und Ungarn schwören, weil sie keine Indoeuropäer sind. Und weil sich ihre Vorfahren anders entwickelten als die Indoeuropäer – in einem völlig anderen kulturellen Umfeld.

Darüber hinaus bedeutet die Verwendung von Schimpfwörtern in der Kommunikation zwangsläufig im Nachhinein, dass in ferner Vergangenheit die Vorfahren der Russen und Ungarn diese Schimpfwörter zur Veranschaulichung von HANDLUNGEN verwendeten – das heißt, das finno-ugrische Volk zeigte seinem Gegner seine Genitalien als ein Zeichen der Beleidigung. Und verschiedene andere unanständige HANDLUNGEN.

Scheint es wild? Aber das ist nicht schlimmer als die Tatsache, dass Obszönitäten in Russland fast VOLLSTÄNDIG gebilligt werden – vor allem von Kulturschaffenden. Wie soll man beispielsweise auf solche Aussagen reagieren: GALINA ZHEVNOVA, Chefredakteurin der gemeinsamen Redaktion von Gubernskie Izvestia, teilt den Lesern mit: „Ich habe eine positive Einstellung zum Fluchen. Die Russen haben zwei Möglichkeiten, sich auszutoben. Der erste ist Wodka, der zweite ist Fluchen. Es sei besser zu fluchen.“

Warum haben andere Nationen keine „Möglichkeiten, sich auszutoben“ nur in Form von Wodka und Schimpfwörtern? Und warum ist Fluchen „besser“ als Wodka?

WAS IST MAT BESSER ALS WODKA?

In Russland versteht man nicht, dass Fluchen die Grundlagen der Gesellschaft zerstört. Fluchen ist ein tierisches Verhalten, bei dem es darum geht, „seine Genitalien zu benutzen, um den Feind einzuschüchtern“, und das ist bereits asozial. Aber das Fluchen hat sich im Vergleich zu Tieren weiterentwickelt: Schon der Name „Fluchen“ bedeutet eine Beleidigung der Mutter des Gegners bei sexueller Gewalt seitens des Sprechers. Was Tiere nicht haben.

Für die finno-ugrischen Völker (Russen und Ungarn) ist dies möglicherweise ihre eigene normale lokale traditionelle Kommunikationsform. Aber für Indogermanen ist das inakzeptabel.

Jeder von uns war ein Kind und weiß, dass allerlei böse Dinge leicht in das Gehirn von Kindern eindringen. Ebenso wurden die Schimpfwörter der Ungarn und Russen nicht durch unsere erwachsenen Europäer nach Europa gebracht, sondern durch Kinder, die Kontakt zu den Kindern dieser Völker hatten, die Schimpfwörter sprachen. Allein diese Tatsache zeigt, dass das Fluchen durch die Korruption unserer Kinder in die Köpfe der Menschen gelangt und sich im Wesentlichen kaum von Kinderpornografie oder der Korruption Minderjähriger unterscheidet.

Lassen Sie sie in Russland immer Obszönitäten verwenden. Aber warum sollten wir wie sie sein? Unsere Vorfahren kannten diese fremden Obszönitäten nicht.

Es ist sehr schlimm, wenn die Sexualerziehung von Kindern mit ihrem Wissen über Obszönitäten und deren Bedeutung beginnt. Genau das ist mir passiert: Teenager brachten mir Schimpfwörter bei und erklärten mir ihre Bedeutung – sie waren für mich die Entdecker des Geheimnisses der Beziehung zwischen Mann und Frau – durch Schimpfwörter.

Es ist in Ordnung? Das ist absolut unnormal.

Daher erscheint die Meinung des Herausgebers einer russischen Zeitung, dass Fluchen besser sei als Wodka, völlig falsch. Unsere Kinder trinken mit 10 Jahren keinen Wodka, lernen aber das Fluchen. Wofür?

Russische Publizisten sagen mit Stolz und Freude, dass russische Obszönitäten jede Übermittlung von Gedanken und Konzepten vollständig ersetzen. Olga Kvirkvelia, die Leiterin des russischen christlichen Bildungszentrums „Faith and Thought“, eine Katholikin, sagte im Februar 2002 in einer Sendung von Radio Liberty über das Fluchen: „Im Prinzip ist Fluchen wie ein gutes Fluchen, echt, nicht das Fluchen auf der Straße.“ wir hören heute, es ist einfach eine heilige Sprache, mit der man wirklich alles erzählen kann. Ich begann, mich für das Fluchen zu interessieren, als ich zufällig in einem Dorf in der Region Nowgorod hörte, wie meine Großmutter meinem Großvater erklärte, wie man Gurken anpflanzt. Es gab nur nicht obszöne Vorwände, was vollkommen verständlich ist. Sie hat nicht geflucht, sie hat sehr freundlich und sehr freundlich erklärt, wie man Gurken richtig pflanzt. Dies ist eine Sprache, die wir leider praktisch verloren haben und in etwas Vulgäres, Ekelhaftes, Abscheuliches und Schlechtes verwandelt haben. Eigentlich stimmt das nicht. Und das spiegelt sehr tiefe Schichten des Bewusstseins wider.“

Ich bin geschockt. Warum kann Oma nicht normal über das Anpflanzen von Gurken mit normalen menschlichen Begriffen sprechen, sondern sie alle durch sexuelle Begriffe ersetzen? Olga Kvirkvelia sieht darin eine „heilige Sprache“. Was ist daran „heilig“ außer der animalischen Darstellung seiner Genitalien?

Sie sagt auch: „Das ist eine Sprache, die wir leider praktisch verloren haben.“ Es stellt sich heraus, dass die finno-ugrische Sprache der Russen und Ungarn die Sprache völliger Obszönitäten ist, in der alle Konzepte durch sie ersetzt werden?

Leider neigt alles Schlechte und Böse dazu, sich wie eine Krankheit auszubreiten. Also brachte Russland seine Obszönitäten zu den benachbarten Völkern, die es erobert hatte: Weißrussen, Ukrainer, Balten, Kaukasier, Völker Zentralasiens, die ihre eigene Sprache sprechen, aber jedes zweite Wort finnische Obszönitäten einfügen. So wurden finnische „heilige Wörter“ zum alltäglichen Vokabular entfernter Usbeken. Darüber hinaus begannen sie in den USA zu fluchen – bereits auf Englisch, und es ist ganz normal, im Film „Police Academy“ eine Handlung zu sehen, deren Handlung vor dem Hintergrund einer auf Russisch geschriebenen Inschrift lange dauert auf einer Telefonzelle aus den bekannten drei Buchstaben „x...“. Wer hat es dort geschrieben? Yankees?

Aber so etwas gibt es nirgendwo sonst auf der Welt: Obszönitäten an die Wände zu schreiben. Und selbst Wyssozki bemerkte: In öffentlichen französischen Toiletten gibt es Inschriften in russischer Sprache. Obszönitäten an eine Wand zu schreiben ist gleichbedeutend mit dem tierischen Verhalten, seine Genitalien zur Schau zu stellen. Das ist es, was die „heiligen“ östlichen Nachbarn tun, wie Affen. Das ist der Exhibitionismus unseres östlichen Nachbarn.

Ist das die Verhaltensnorm für uns Europäer, auch für Weißrussen und Ukrainer? Natürlich nicht, denn wir können nichts Heiliges, also Heiliges, ausdrücken, einfach weil unsere Vorfahren keine Schimpfwörter kannten. Diese Schimpfwörter sind uns fremd und fremd.

Unsere europäischen Sprachen verfügen über genügend Mittel, um jedes Konzept ohne Obszönitäten auszudrücken, so wie es in den Werken von Lew Tolstoi keine Obszönitäten gibt. Er benutzte nicht die „heilige Sprache“, sondern schuf literarische Meisterwerke der Weltkultur und der russischen Sprache. Was schon bedeutet, dass die russische Sprache ohne diese Obszönitäten nichts verlieren wird. Aber er wird nur noch reicher

Das Fluchen begleitet Rus seit seiner Gründung. Autoritäten, soziale Formationen, Kultur und die russische Sprache selbst ändern sich, aber das Fluchen bleibt unverändert.

Muttersprache

Fast das gesamte 20. Jahrhundert war von der Version geprägt, dass die Wörter, die wir Schimpfwörter nennen, von den Mongolen-Tataren in die russische Sprache kamen. Dies ist jedoch ein Missverständnis. Das Fluchen findet sich bereits in Nowgorod-Birkenrindendokumenten aus dem 11. Jahrhundert, also lange vor der Geburt von Dschingis Khan.

Aufstand gegen das Matriarchat

Das Konzept des „Schachmatt“ ist ziemlich spät. Seit jeher wird es in Russland als „obszönes Bellen“ bezeichnet. Es muss gesagt werden, dass Schimpfwörter zunächst ausschließlich die Verwendung des Wortes „Mutter“ in einem vulgären, sexuellen Kontext umfassten. Die Wörter zur Bezeichnung der Geschlechtsorgane, die wir heute als Fluchen bezeichnen, beziehen sich nicht auf „Fluchen“.

Es gibt ein Dutzend Versionen der Schachmattfunktion. Einige Wissenschaftler vermuten, dass das Fluchen an der Wende des gesellschaftlichen Übergangs vom Matriarchat zum Patriarchat auftrat und zunächst die autoritative Behauptung eines Mannes bedeutete, der dies seinen Stammesgenossen öffentlich verkündete, nachdem er sich dem Ritual der Kopulation mit der „Mutter“ des Clans unterzogen hatte.

Hundezunge

Zwar erklärt die vorherige Version die Verwendung des Wortes „laya“ nicht. Hierzu gibt es eine weitere Hypothese, nach der „Fluchen“ eine magische, schützende Funktion hatte und „Hundezunge“ genannt wurde. In der slawischen (und indogermanischen) Tradition galten Hunde als Tiere des „Lebens nach dem Tod“ und dienten der Todesgöttin Morena. Ein Hund, der einer bösen Hexe gedient hat, könnte sich in eine Person (sogar in einen Bekannten) verwandeln und böse Gedanken haben (um den bösen Blick zu werfen, Schaden zuzufügen oder sogar zu töten). Nachdem Morena gespürt hatte, dass etwas nicht stimmte, hätte er ein beschützendes „Mantra“ aussprechen und ihn zur „Mutter“ schicken sollen. Dies war die Zeit, als der böse Dämon, der „Sohn von Morena“, entlarvt wurde, woraufhin er den Mann in Ruhe lassen musste.

Es ist merkwürdig, dass die Menschen auch im 20. Jahrhundert an der Überzeugung festhielten, dass „Fluchen“ Teufel verscheucht und dass Fluchen auch „aus Gründen der Vorbeugung“ sinnvoll sei, ohne eine direkte Bedrohung zu sehen.

Das Gute anrufen

Wie bereits erwähnt, wurden altrussische Wörter, die die Fortpflanzungsorgane bezeichneten, erst viel später als „Schimpfwörter“ eingestuft. In der heidnischen Zeit wurden diese Lexeme häufig verwendet und hatten keine beleidigende Bedeutung. Alles änderte sich mit der Ankunft des Christentums in Russland und dem Beginn der Verdrängung alter „schmutziger“ Kulte. Sexuell aufgeladene Wörter wurden durch „Kirchenslavinismen: Kopulieren, Gebären, Penis usw.“ ersetzt. Tatsächlich hatte dieses Tabu einen ernsthaften rationalen Kern. Tatsache ist, dass die Verwendung der bisherigen „Begriffe“ ritualisiert und mit heidnischen Fruchtbarkeitskulten, besonderen Verschwörungen und Rufen nach dem Guten in Verbindung gebracht wurde. Übrigens bedeutete das Wort „gut“ selbst (im Altslawischen „bolgo“) „viele“ und wurde anfangs gerade im „landwirtschaftlichen“ Kontext verwendet.

Die Kirche brauchte viele Jahrhunderte, um landwirtschaftliche Rituale auf ein Minimum zu reduzieren, aber die „fruchtbaren“ Worte blieben in Form von „Reliquien“: allerdings bereits im Status von Flüchen.

Kaiserliche Zensur

Es gibt noch ein weiteres Wort, das heute zu Unrecht als Fluchen eingestuft wird. Aus Gründen der Selbstzensur nennen wir es das „B“-Wort. Dieses Lexem existierte stillschweigend in den Elementen der russischen Sprache (es kann sogar in Kirchentexten und offiziellen Staatsdokumenten gefunden werden) und hatte die Bedeutung „Unzucht“, „Täuschung“, „Wahn“, „Häresie“, „Irrtum“. Mit diesem Wort wurden oft ausschweifende Frauen bezeichnet. Vielleicht wurde dieses Wort während der Zeit von Anna Ioannovna häufiger verwendet, und wahrscheinlich auch im letzteren Kontext, weil es diese Kaiserin war, die es verboten hatte.

„Dieb“-Zensur

Wie Sie wissen, ist Fluchen im kriminellen oder „Diebes“-Umfeld streng tabu. Für eine fahrlässig fallengelassene obszöne Äußerung kann einem Gefangenen eine viel härtere Strafe drohen als eine Verwaltungsstrafe wegen öffentlicher obszöner Äußerungen von außen. Warum mögen die „Urkaganer“ das russische Fluchen so sehr? Erstens kann Fluchen eine Gefahr für „Feni“ oder „Diebesmusik“ darstellen. Den Bewahrern der Diebestradition ist klar, dass sie, wenn sie die Sprache durch Fluchen ersetzen, anschließend ihre Autorität, ihre „Einzigartigkeit“ und „Exklusivität“ und vor allem die Macht im Gefängnis, die Elite der kriminellen Welt, verlieren werden – mit anderen Worten: „Gesetzlosigkeit“ wird beginnen. Es ist merkwürdig, dass Kriminelle (im Gegensatz zu Staatsmännern) gut verstehen, wozu jede Sprachreform und das Ausleihen fremder Wörter führen kann.

Renaissance-Kumpel

Die heutigen Zeiten können als Renaissance des Fluchens bezeichnet werden. Ermöglicht wird dies durch den Boom sozialer Netzwerke, in denen Menschen die Möglichkeit haben, öffentlich zu fluchen. Mit einigen Vorbehalten können wir über die Legitimierung obszöner Sprache sprechen. Es gibt sogar eine Mode des Fluchens: War es früher das Los der unteren Schichten der Gesellschaft, greifen heute auch die sogenannte Intelligenz, die kreative Klasse, das Bürgertum, Frauen und Kinder zu „schönen Worten“. Es ist schwer zu sagen, was der Grund für ein solches Wiederaufleben von „bellenden Obszönitäten“ ist. Aber wir können mit Sicherheit sagen, dass dies die Ernten nicht steigern, das Matriarchat nicht siegen und Dämonen nicht austreiben wird ...

Das Fluchen begleitet Rus seit seiner Gründung. Autoritäten, soziale Formationen, Kultur und die russische Sprache selbst ändern sich, aber das Fluchen bleibt unverändert.

Muttersprache

Aufstand gegen das Matriarchat

Hundezunge

Das Gute anrufen

Kaiserliche Zensur

„Dieb“-Zensur

So traurig es auch ist, zu erkennen, dass Fluchen ein integraler Bestandteil jeder Sprache ist, ohne den man sie sich nicht vorstellen kann. Aber viele Jahrhunderte lang kämpften sie aktiv gegen obszöne Sprache, konnten diesen Kampf jedoch nicht gewinnen. Schauen wir uns die Entstehungsgeschichte des Fluchens im Allgemeinen an und finden wir auch heraus, wie Obszönitäten in der russischen Sprache auftauchten.

Warum verleumden Menschen?

Egal was jemand sagt, ausnahmslos alle Menschen verwenden in ihrer Rede Schimpfwörter. Eine andere Sache ist, dass jemand dies sehr selten tut oder relativ harmlose Ausdrücke verwendet.

Seit vielen Jahren untersuchen Psychologen die Gründe, warum wir fluchen, obwohl wir wissen, dass dies nicht nur uns schlecht charakterisiert, sondern auch für andere beleidigend sein kann.

Es wurden mehrere Hauptgründe für das Fluchen von Menschen identifiziert.

Einen Gegner beleidigen.
Ein Versuch, die eigene Rede emotionaler zu gestalten.
Als Interjektionen.
Zur Linderung von psychischem oder physischem Stress bei der sprechenden Person.
Als Ausdruck der Rebellion. Ein Beispiel für dieses Verhalten lässt sich im Film „Gender: The Secret Material“ beobachten. Seine Hauptfigur (die ihr Vater in einer strengen Atmosphäre erzog und sie vor allem beschützte) begann, nachdem sie gelernt hatte, dass sie fluchen konnte, aktiv Schimpfwörter zu verwenden. Und manchmal fehl am Platz oder in seltsamen Kombinationen, die sehr komisch aussahen.
Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Viele Musiker verwenden in ihren Liedern Obszönitäten, um besonders auszusehen.
Um sich erfolgreich an eine bestimmte Umgebung anzupassen, in der Schimpfwörter gewöhnliche ersetzen.
Als Hommage an die Mode.

Ich frage mich, aus welchem dieser Gründe Sie schwören?

Etymologie

Bevor wir herausfinden, wie Schimpfwörter entstanden sind, wird es interessant sein, die Entstehungsgeschichte des Substantivs „fluchen“ oder „fluchen“ selbst zu betrachten.

Es ist allgemein anerkannt, dass es vom Begriff „Mutter“ abgeleitet wurde. Linguisten glauben, dass dieses von allen so geschätzte Konzept zum Namen einer obszönen Sprache wurde, weil die Slawen als erste Schimpfwörter verwendeten, um ihre Mütter zu beleidigen. Daher stammen die Ausdrücke „zur Mutter schicken“ und „schwören“.

Die Antike des Begriffs wird übrigens durch seine Präsenz in anderen slawischen Sprachen belegt. Im modernen Ukrainisch wird ein ähnlicher Name „matyuki“ und im Weißrussischen „mat“ und „mataryzna“ verwendet.

Einige Gelehrte versuchen, dieses Wort mit seinem Homonym aus dem Schach in Verbindung zu bringen. Sie behaupten, dass es aus dem Arabischen durch die französische Sprache entlehnt wurde und „Tod des Königs“ bedeutet. Diese Version ist jedoch sehr zweifelhaft, da das Wort in diesem Sinne erst im 18. Jahrhundert auf Russisch auftauchte.

Bei der Frage, woher die Matten kommen, lohnt es sich herauszufinden, wie andere Menschen ihre Gegenstücke nennen. So verwenden die Polen die Ausdrücke „plugawy język“ (schmutzige Sprache) und „wulgaryzmy“ (Vulgarismen), die Briten „profanity“ (Blasphemie), die Franzosen „impiété“ (respektlos) und die Deutschen „Gottlosigkeit“.

Wenn Sie also die Namen des eigentlichen Begriffs „Matte“ in verschiedenen Sprachen studieren, können Sie genau herausfinden, welche Arten von Wörtern als die ersten Flüche galten.

Die bekanntesten Versionen erklären, woher die Matten kamen

Über den Ursprung des Missbrauchs sind sich Historiker noch immer nicht einig. Wenn man über die Herkunft der Matten nachdenkt, stimmen sie darin überein, dass sie ursprünglich mit der Religion in Verbindung gebracht wurden.

Einige glauben, dass Schimpfwörtern in der Antike magische Eigenschaften zugeschrieben wurden. Nicht umsonst ist Flüchen eines der Synonyme für Fluchen. Deshalb war ihre Aussprache verboten, da sie jemand anderem oder dem eigenen Unglück schaden könnte. Noch heute sind Anklänge an diesen Glauben zu finden.

Andere glauben, dass das Fluchen für ihre Vorfahren eine Art Waffe gegen Feinde war. Bei Streitigkeiten oder Schlachten war es üblich, die Götter zu lästern, die die Gegner beschützten, angeblich machte sie dies schwächer.

Es gibt eine dritte Theorie, die zu erklären versucht, woher die Matten stammen. Ihrer Meinung nach waren Flüche im Zusammenhang mit den Genitalien und dem Geschlecht keine Flüche, sondern im Gegenteil Gebete an die alten heidnischen Fruchtbarkeitsgötter. Deshalb wurden sie in schwierigen Zeiten ausgesprochen. Das heißt, sie waren tatsächlich ein Analogon des modernen Ausrufs: „Oh Gott!“

Trotz der offensichtlichen Täuschung dieser Version ist es erwähnenswert, dass sie der Wahrheit ziemlich nahe kommt, da sie den Anschein einer sexzentrischen Obszönität erklärt.

Leider gibt keine der oben genannten Theorien eine klare Antwort auf die Frage: „Wer hat Schimpfwörter erfunden?“ Es ist allgemein anerkannt, dass sie das Ergebnis der Volkskunst sind.

Einige glauben, dass die Flüche von den Priestern erfunden wurden. Und ihre „Herde“ wurde wie Zaubersprüche auswendig gelernt, um sie bei Bedarf anzuwenden.

Eine kurze Geschichte der obszönen Sprache

Nach Betrachtung der Theorien darüber, wer Schimpfwörter erfunden hat und warum, lohnt es sich, ihre Entwicklung in der Gesellschaft zu verfolgen.

Nachdem die Menschen aus den Höhlen kamen, begannen, Städte zu bauen und Staaten mit all ihren Eigenschaften zu gründen, begann die Haltung gegenüber dem Fluchen eine negative Konnotation anzunehmen. Schimpfwörter waren verboten und Personen, die sie aussprachen, wurden streng bestraft. Darüber hinaus galt Blasphemie als das Schrecklichste. Sie könnten aus der Gemeinschaft ausgeschlossen, mit einem heißen Eisen gebrandmarkt oder sogar hingerichtet werden.

Gleichzeitig gab es viel weniger Strafen für sexzentrische, animalische oder mit Körperfunktionen in Zusammenhang stehende Äußerungen. Und manchmal war sie völlig abwesend. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum sie häufiger verwendet und weiterentwickelt wurden und ihre Zahl zunahm.

Mit der Verbreitung des Christentums in Europa wurde der obszönen Sprache ein weiterer Krieg erklärt, der jedoch ebenfalls verloren ging.

Es ist interessant, dass in einigen Ländern der Gebrauch von Obszönitäten zum Symbol des freien Denkens wurde, sobald die Macht der Kirche nachließ. Dies geschah während der Französischen Revolution, als es Mode war, die Monarchie und die Religion heftig zu kritisieren.

Trotz der Verbote gab es in den Armeen vieler europäischer Staaten professionelle Kritiker. Ihre Aufgabe bestand darin, Feinde im Kampf zu beschimpfen und ihre privaten Organe zur größeren Überzeugungskraft vorzuführen.

Auch heute noch wird obszöne Sprache von den meisten Religionen verurteilt, jedoch nicht mehr so streng bestraft wie vor Jahrhunderten. Ihre öffentliche Nutzung wird mit geringen Geldstrafen geahndet.

Dennoch kam es in den letzten Jahrzehnten zu einer weiteren Verwandlung des Fluchens vom Tabu zu etwas Modischem. Heute sind sie überall – in Liedern, Büchern, Filmen und im Fernsehen. Darüber hinaus werden jedes Jahr Millionen von Souvenirs mit obszönen Aufschriften und Schildern verkauft.

Merkmale des Fluchens in den Sprachen verschiedener Nationen

Obwohl die Haltung gegenüber dem Fluchen in verschiedenen Ländern in allen Jahrhunderten identisch war, hat jede Nation ihre eigene Liste von Schimpfwörtern erstellt.

Beispielsweise basiert das traditionelle ukrainische Fluchen auf den Namen des Stuhlgangs und seines Produkts. Darüber hinaus werden auch Tiernamen verwendet, am häufigsten Hunde und Schweine. Der Name des leckeren Schweins wurde wahrscheinlich während der Kosakenzeit obszön. Die Hauptfeinde der Kosaken waren Türken und Tataren – also Muslime. Und für sie ist ein Schwein ein unreines Tier, dessen Vergleich sehr beleidigend ist. Um den Feind zu provozieren und aus dem Gleichgewicht zu bringen, verglichen ukrainische Soldaten ihre Feinde daher mit Schweinen.

Viele Obszönitäten in der englischen Sprache stammen aus dem Deutschen. Das sind zum Beispiel die Wörter Shit und Fuck. Wer hätte das gedacht!

Gleichzeitig wurden tatsächlich weniger populäre Flüche aus dem Lateinischen entlehnt – diese sind defecate (defecate), excrete (excrete), fornicate (fornicate) und copulate (kopulieren). Wie Sie sehen, handelt es sich bei allen Wörtern dieser Art um alte Wörter, die heute nicht mehr oft verwendet werden.

Doch das nicht minder beliebte Substantiv Arsch ist relativ jung und erlangte erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts große Bekanntheit. Dank an Matrosen, die versehentlich die Aussprache des Begriffs „Ass“ (Arse) verdreht haben.

Es ist erwähnenswert, dass es in jedem englischsprachigen Land Schimpfwörter gibt, die spezifisch für seine Bewohner sind. Das obige Wort ist beispielsweise in den USA beliebt.

Wie in anderen Ländern werden in Deutschland und Frankreich die meisten obszönen Ausdrücke mit Schmutz oder Schlamperei in Verbindung gebracht.

Unter den Arabern kann man fürs Fluchen ins Gefängnis gehen, besonders wenn man Allah oder den Koran beleidigt.

Woher kommen Schimpfwörter auf Russisch?

Nachdem Sie sich mit anderen Sprachen beschäftigt haben, lohnt es sich, auf Russisch zu achten. Schließlich handelt es sich dabei um obszöne Sprache, die eigentlich umgangssprachlich ist.

Woher kommt also das russische Fluchen?

Es gibt eine Version, dass die Mongolen-Tataren ihren Vorfahren das Fluchen beigebracht haben. Allerdings ist heute bereits bewiesen, dass diese Theorie falsch ist. Aus einer früheren Zeit (als die Horde in den slawischen Ländern auftauchte) wurden zahlreiche schriftliche Quellen gefunden, in denen obszöne Ausdrücke aufgezeichnet sind.

Wenn wir also verstehen, woher das Fluchen in Russland kam, können wir daraus schließen, dass es hier seit jeher existiert.

Übrigens gibt es in vielen alten Chroniken Hinweise darauf, dass Fürsten oft miteinander kämpften. Es wird nicht angegeben, welche Wörter sie verwendeten.

Es ist möglich, dass das Fluchverbot schon vor dem Aufkommen des Christentums existierte. Daher wurden Schimpfwörter in der offiziellen Dokumentation nicht erwähnt, was es schwierig macht, zumindest annähernd festzustellen, woher die Schimpfwörter in Russland stammen.

Wenn wir jedoch bedenken, dass die beliebtesten obszönen Wörter hauptsächlich nur in slawischen Sprachen vorkommen, können wir davon ausgehen, dass sie alle aus dem Protoslawischen stammen. Offenbar haben die Vorfahren nicht weniger verleumdet als ihre Nachkommen.

Es ist schwer zu sagen, wann sie auf Russisch erschienen sind. Schließlich stammten die beliebtesten von ihnen aus dem Protoslawischen, was bedeutet, dass sie von Anfang an dabei waren.

Wörter, die mit einigen der heute so beliebten Flüche übereinstimmen, die wir aus ethischen Gründen nicht zitieren, finden sich in Birkenrindendokumenten des 12.-13. Jahrhunderts.

Auf die Frage: „Woher kommen die Schimpfwörter in der russischen Sprache?“ können wir also mit Sicherheit antworten, dass sie bereits während der Zeit ihrer Entstehung darin vorhanden waren.

Interessant ist, dass später keine radikal neuen Ausdrücke erfunden wurden. Tatsächlich sind diese Wörter zum Kern geworden, auf dem das gesamte System der russischen Obszönität aufbaut.

Doch auf ihrer Grundlage entstanden im Laufe der nächsten Jahrhunderte Hunderte verwandter Wörter und Ausdrücke, auf die heute fast jeder Russe so stolz ist.

Wenn man darüber spricht, woher das russische Fluchen kommt, kann man nicht umhin, Anleihen aus anderen Sprachen zu erwähnen. Dies gilt insbesondere für die Neuzeit. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR begann das aktive Eindringen von Anglizismen und Amerikanismen in die Sprache. Unter ihnen waren obszöne.

Dies ist insbesondere das Wort „Condon“ oder „Gondon“ (Linguisten streiten immer noch über seine Schreibweise), abgeleitet von Kondom (Kondom). Interessanterweise ist es im Englischen kein Schimpfwort. Aber auf Russisch ist es immer noch dasselbe. Daher sollten wir bei der Beantwortung der Frage, woher das russische Schimpfwort stammt, nicht vergessen, dass obszöne Ausdrücke, die heute auf unserem Territorium so verbreitet sind, auch fremdsprachige Wurzeln haben.

Sünde oder nicht Sünde – das ist hier die Frage!

Wenn man sich für die Geschichte obszöner Sprache interessiert, stellt man am häufigsten zwei Fragen: „Wer hat Obszönitäten erfunden?“ und „Warum sagen sie, es sei eine Sünde, Schimpfwörter zu verwenden?“

Wenn wir uns mit der ersten Frage befasst haben, ist es an der Zeit, mit der zweiten fortzufahren.

Diejenigen, die die Gewohnheit des Fluchens als sündig bezeichnen, verweisen auf das Verbot in der Bibel.

Tatsächlich wird Verleumdung im Alten Testament mehr als einmal verurteilt, und in den meisten Fällen ist genau diese Art der Verleumdung gemeint, etwa die Gotteslästerung – die tatsächlich eine Sünde ist.

Das Neue Testament stellt auch klar, dass der Herr jede Gotteslästerung (Verleumdung) vergeben kann, mit Ausnahme derjenigen, die sich gegen den Heiligen Geist richtet (Markusevangelium 3:28-29). Das heißt, dass gegen Gott gerichtete Beschimpfungen erneut verurteilt werden, während die anderen Arten als weniger schwerwiegende Verstöße gelten.

Übrigens sollte man berücksichtigen, dass sich nicht alle Schimpfwörter auf den Herrn und seine Gotteslästerung beziehen. Darüber hinaus können einfache Phrasen-Einwürfe: „Mein Gott!“, „Gott kennt ihn“, „Oh Herr!“, „Mutter Gottes“ und dergleichen technisch gesehen auch als Sünde angesehen werden, basierend auf dem Gebot: „Nicht aussprechen.“ Der Name Gottes, des Herrn, ist vergeblich, denn der Herr wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen missbraucht“ (2. Mose 20,7).

Aber ähnliche Ausdrücke (die keine negative Stimmung ausdrücken und keine Schimpfwörter sind) gibt es in fast jeder Sprache.

Zu den anderen Bibelautoren, die das Fluchen verurteilen, gehören Salomo in den Sprüchen und der Apostel Paulus in den Epheser- und Kolosserbriefen. In diesen Fällen ging es konkret um Schimpfwörter und nicht um Blasphemie. Im Gegensatz zu den Zehn Geboten stellen diese Bibelstellen das Schwören jedoch nicht als Sünde dar. Es wird als negatives Phänomen positioniert, das vermieden werden sollte.

Dieser Logik folgend stellt sich heraus, dass aus Sicht der Heiligen Schrift nur gotteslästerliche Obszönitäten sowie solche Ausrufezeichen, in denen der Allmächtige irgendwie erwähnt wird (einschließlich Zwischenrufen), als Sünde angesehen werden können. Aber andere Flüche, auch solche, die Hinweise auf Dämonen und andere böse Geister enthalten (sofern sie den Schöpfer nicht in irgendeiner Weise lästern), sind ein negatives Phänomen, können aber technisch gesehen nicht als vollwertige Sünde angesehen werden.

Darüber hinaus erwähnt die Bibel Fälle, in denen Christus selbst schimpfte und die Pharisäer „Natternbrut“ (Natternbrut) nannte, was eindeutig kein Kompliment war. Übrigens benutzte auch Johannes der Täufer den gleichen Fluch. Insgesamt kommt es im Neuen Testament viermal vor. Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen...

Traditionen der Verwendung von Obszönitäten in der Weltliteratur

Obszöne Sprache wird von Schriftstellern häufig verwendet, auch wenn sie weder früher noch heute gern gesehen wurde. Meistens geschieht dies, um eine angemessene Atmosphäre in Ihrem Buch zu schaffen oder eine Figur von anderen abzuheben.

Heute wird das niemanden überraschen, aber früher war es selten und führte in der Regel zu Skandalen.

Ein weiteres Juwel der Weltliteratur, das für seine häufige Verwendung von Schimpfwörtern bekannt ist, ist Jerome Salingers Roman „Der Fänger im Roggen“.

Übrigens wurde auch das Stück „Pygmalion“ von Bernard Shaw einst wegen der Verwendung des Wortes „blutig“ kritisiert, das damals im britischen Englisch als beleidigend galt.

Traditionen der Verwendung von Schimpfwörtern in der russischen und ukrainischen Literatur

Was die russische Literatur betrifft, so beschäftigte sich Puschkin auch mit Obszönitäten, indem er gereimte Epigramme verfasste, und Mayakovsky nutzte sie ohne zu zögern aktiv.

Die moderne ukrainische Literatursprache hat ihren Ursprung im Gedicht „Aeneis“ von Ivan Kotlyarevsky. Sie kann als Verfechterin der Anzahl obszöner Äußerungen des 19. Jahrhunderts angesehen werden.

Und obwohl das Fluchen nach der Veröffentlichung dieses Buches weiterhin ein Tabu für Schriftsteller war, hinderte dies Les Podereviansky nicht daran, ein Klassiker der ukrainischen Literatur zu werden, was er bis heute ist. Aber die meisten seiner grotesken Stücke sind nicht nur voller Obszönitäten, in denen die Charaktere einfach reden, sondern auch offen gesagt politisch inkorrekt.

Interessante Fakten

In der modernen Welt gilt Fluchen weiterhin als negatives Phänomen. Gleichzeitig wird es aktiv untersucht und systematisiert. Daher wurden für nahezu jede Sprache Sammlungen der bekanntesten Schimpfwörter erstellt. In der Russischen Föderation handelt es sich um zwei von Alexey Plutser-Sarno verfasste Obszönitätswörterbücher.
Wie Sie wissen, verbietet die Gesetzgebung vieler Länder die Veröffentlichung von Fotos, die obszöne Inschriften zeigen. Dies wurde einst von Marilyn Manson genutzt, die von den Paparazzi belästigt wurde. Er schrieb sich einfach mit einem Filzstift ein Schimpfwort ins Gesicht. Und obwohl niemand begann, solche Fotos zu veröffentlichen, gelangten sie dennoch ins Internet.
Wer ohne ersichtlichen Grund gerne Obszönitäten verwendet, sollte an seine eigene psychische Gesundheit denken. Tatsache ist, dass dies möglicherweise keine harmlose Angewohnheit ist, sondern eines der Symptome einer Schizophrenie, einer fortschreitenden Lähmung oder des Tourette-Syndroms. In der Medizin gibt es sogar mehrere spezielle Begriffe zur Bezeichnung geistiger Abweichungen, die mit dem Fluchen einhergehen: Koprolalie (ein unwiderstehlicher Wunsch, ohne Grund zu fluchen), Koprographie (der Wunsch, Obszönitäten zu schreiben) und Kopropraxie (ein schmerzhafter Wunsch, unanständige Gesten zu zeigen).

Und welcher Russe drückt sich nicht mit starken Worten aus? Und das ist die Wahrheit! Darüber hinaus wurden viele Schimpfwörter in Fremdsprachen übersetzt, aber das Interessante ist, dass es keine vollwertigen Analogien zum russischen Fluchen in Fremdsprachen gibt und wahrscheinlich auch nie auftauchen wird. Es ist kein Zufall, dass kein einziger großer russischer Schriftsteller oder Dichter diesem Phänomen entgangen ist!

Wie und warum erschien das Fluchen in der russischen Sprache?

Warum verzichten andere Sprachen darauf? Vielleicht wird jemand sagen, dass mit der Entwicklung der Zivilisation, mit der Verbesserung des Wohlergehens der Bürger in den allermeisten Ländern unseres Planeten, die Notwendigkeit des Fluchens auf natürliche Weise verschwunden ist? Russland ist insofern einzigartig, als es dort nie zu diesen Verbesserungen kam und das Fluchen dort in seiner jungfräulichen, primitiven Form blieb ...

Woher kam er zu uns?

Zuvor wurde die Version verbreitet, dass das Fluchen in den dunklen Zeiten des tatarisch-mongolischen Jochs aufkam und dass die Russen vor der Ankunft der Tataren in Russland überhaupt nicht fluchten und sich beim Fluchen gegenseitig nur Hunde und Ziegen nannten und Schafe.

Diese Meinung ist jedoch falsch und wird von den meisten Forschern bestritten. Natürlich beeinflusste die Invasion der Nomaden das Leben, die Kultur und die Sprache des russischen Volkes. Vielleicht hat ein so türkisches Wort wie „baba-yagat“ (Ritter, Ritter) den sozialen Status und das Geschlecht verändert und sich in unseren Baba Yaga verwandelt. Aus dem Wort „Karpuz“ (Wassermelone) wurde ein wohlgenährter kleiner Junge. Aber der Begriff „Narr“ (stopp, halt) wurde zunehmend verwendet, um eine dumme Person zu beschreiben.

Fluchen hat nichts mit der türkischen Sprache zu tun, da es bei den Nomaden nicht üblich war zu fluchen und Schimpfwörter im Wörterbuch überhaupt nicht vorkommen. Aus russischen Chronikquellen (die ältesten bekannten Beispiele in Birkenrindenbriefen des 12. Jahrhunderts aus Nowgorod und Staraja Russa. Siehe „Obszönes Vokabular in Birkenrindenbriefen“. Die Besonderheiten der Verwendung einiger Ausdrücke werden im „Russisch-Englisch“ kommentiert Wörterbuchtagebuch“ von Richard James (1618–1619). Es ist bekannt, dass Schimpfwörter in Russland schon lange vor der tatarisch-mongolischen Invasion auftauchten. Linguisten sehen die Wurzeln dieser Wörter in den meisten indogermanischen Sprachen, eine solche Verbreitung erlangten sie jedoch nur auf russischem Boden.

Warum blieben Schimpfwörter bei vielen indogermanischen Völkern nur in der russischen Sprache erhalten?

Forscher erklären diesen Umstand auch mit religiösen Verboten, die andere Völker aufgrund der früheren Annahme des Christentums früher hatten. Im Christentum wie im Islam gelten Schimpfwörter als große Sünde. Später nahm Russland das Christentum an, und zu dieser Zeit war das Fluchen neben den heidnischen Bräuchen fest im russischen Volk verankert. Nach der Annahme des Christentums in Russland wurde der Schimpfsprache der Kampf angesagt.

Die Etymologie des Wortes „mat“ mag recht transparent erscheinen: Sie geht angeblich auf das indogermanische Wort „mater“ in der Bedeutung „Mutter“ zurück, das in verschiedenen indogermanischen Sprachen erhalten blieb. Spezielle Studien schlagen jedoch andere Rekonstruktionen vor.

So zum Beispiel L.I. Skvortsov schreibt: „Die wörtliche Bedeutung des Wortes „Partner“ ist „eine laute Stimme, ein Schrei.“ Es basiert auf Onomatopoeia, also unwillkürlichen Rufen wie „ma!“, „me!“ - Muhen, Miauen, Brüllen der Tiere während der Brunst, Paarungsrufe usw.“ Eine solche Etymologie könnte naiv erscheinen, wenn sie nicht auf das Konzept des maßgeblichen Etymologischen Wörterbuchs der slawischen Sprachen zurückgreifen würde: „...Russisch mat, – eine Ableitung des Verbs „matati“ – „schreien“, „laute Stimme“ , „weinen“, ist mit dem Wort „matoga“ – „schwören“ verwandt, d. h. eine Grimasse ziehen, zusammenbrechen, (über Tiere) den Kopf schütteln, „schlagen“ – stören, stören. Aber „matoga“ bedeutet in vielen slawischen Sprachen „Geist, Gespenst, Monster, Schreckgespenst, Hexe“...

Was bedeutet das?

Es gibt drei Hauptschimpfwörter und sie bedeuten Geschlechtsverkehr, männliche und weibliche Genitalien, alle anderen sind Ableitungen dieser drei Wörter. Aber in anderen Sprachen haben diese Organe und Handlungen auch eigene Namen, die aus irgendeinem Grund nicht zu Schimpfwörtern wurden? Um den Grund für das Auftauchen von Schimpfwörtern auf russischem Boden zu verstehen, blickten Forscher in die Tiefen der Jahrhunderte und boten ihre eigene Version der Antwort.

Sie glauben, dass in dem riesigen Gebiet zwischen dem Himalaya und Mesopotamien, in den riesigen Weiten, einige Stämme der Vorfahren der Indoeuropäer lebten, die sich fortpflanzen mussten, um ihren Lebensraum zu erweitern, weshalb dem große Bedeutung beigemessen wurde Fortpflanzungsfunktion. Und Wörter, die mit Fortpflanzungsorganen und -funktionen in Verbindung gebracht wurden, galten als magisch. Es war ihnen verboten, „umsonst“ zu sagen, um sie nicht zu verhexen oder Schaden anzurichten. Die Tabus wurden von Zauberern gebrochen, denen Unberührbare und Sklaven folgten, für die das Gesetz nicht geschrieben war.

Nach und nach entwickelte ich die Angewohnheit, Obszönitäten aus Gefühlsfülle oder einfach nur zur Verbindung von Wörtern zu verwenden. Grundwörter bekamen viele Ableitungen. Vor nicht allzu langer Zeit, gerade einmal tausend Jahre, wurde das Wort „f*ck“, das eine Frau mit leichter Tugend bezeichnet, zu einem Schimpfwort. Es kommt vom Wort „vomit“, das heißt „Gräuel erbrechen“.

Aber das wichtigste Schimpfwort gilt zu Recht als dasselbe aus drei Buchstaben bestehende Wort, das auf den Mauern und Zäunen der gesamten zivilisierten Welt zu finden ist. Schauen wir es uns als Beispiel an. Wann erschien dieses aus drei Buchstaben bestehende Wort? Eines kann ich mit Sicherheit sagen: Es war eindeutig nicht in der tatarisch-mongolischen Zeit. Im türkischen Dialekt der tatarisch-mongolischen Sprachen wird dieses „Objekt“ mit dem Wort „kutah“ bezeichnet. Übrigens haben viele mittlerweile einen von diesem Wort abgeleiteten Nachnamen und halten ihn überhaupt nicht für dissonant: „Kutakhov“.

Wie hieß das Fortpflanzungsorgan in der Antike?

Viele slawische Stämme bezeichneten es mit dem Wort „ud“, woraus übrigens die recht anständige und zensierte „Angelrute“ stammt. Dennoch wurde das Genitalorgan bei den meisten Stämmen nur „Schwanz“ genannt. Dieses aus drei Buchstaben bestehende Wort wurde jedoch um das 16. Jahrhundert herum durch ein aus drei Buchstaben bestehendes, eher literarisches Analogon – „dick“ – ersetzt. Die meisten gebildeten Menschen wissen, dass genau dies der Name des 23. Buchstabens des kyrillischen Alphabets war, der sich nach der Revolution in den Buchstaben „ha“ verwandelte. Für diejenigen, die das wissen, scheint es offensichtlich, dass das Wort „dick“ ein euphemistischer Ersatz ist, der aus der Tatsache resultiert, dass das zu ersetzende Wort mit diesem Buchstaben beginnt. In Wirklichkeit ist es jedoch nicht so einfach.

Tatsache ist, dass diejenigen, die so denken, nicht die Frage stellen: Warum heißt der Buchstabe „X“ eigentlich Dick? Schließlich sind alle Buchstaben des kyrillischen Alphabets nach slawischen Wörtern benannt, deren Bedeutung dem modernen russischsprachigen Publikum ohne Übersetzung größtenteils klar ist. Was bedeutete dieses Wort, bevor es zu einem Buchstaben wurde?

In der indogermanischen Grundsprache, die von den entfernten Vorfahren der Slawen, Balten, Deutschen und anderen europäischen Völkern gesprochen wurde, bedeutete das Wort „sie“ eine Ziege. Dieses Wort ist mit dem lateinischen „hircus“ verwandt. Im modernen Russisch bleibt das Wort „harya“ ein verwandtes Wort. Bis vor Kurzem wurden mit diesem Wort Ziegenmasken beschrieben, die Mummer bei Weihnachtsliedern trugen.

Die Ähnlichkeit dieses Briefes mit einer Ziege war den Slawen im 9. Jahrhundert klar. Die oberen beiden Stöcke sind seine Hörner und die unteren beiden sind seine Beine. Damals symbolisierte die Ziege bei vielen Nationen die Fruchtbarkeit, und der Gott der Fruchtbarkeit wurde als zweibeinige Ziege dargestellt. Dieses Idol hatte zwischen seinen beiden Beinen ein Organ, das Fruchtbarkeit symbolisierte und „ud“ oder „h*y“ genannt wurde. In der indogermanischen Sprache wurde dieser Körperteil „pesus“ genannt, er entspricht dem Sanskrit „पसस्“, was im Altgriechischen mit „peos“, lateinisch „penis“, altenglisch „faesl“ übersetzt wird. Dieses Wort kommt vom Verb „peseti“, was bedeutet, dass die Hauptfunktion dieses Organs darin besteht, Urin auszuscheiden.

Daraus können wir schließen, dass das Fluchen in der Antike entstand und mit heidnischen Ritualen verbunden war. Mat ist in erster Linie eine Möglichkeit, die Bereitschaft zu demonstrieren, Tabus zu brechen und bestimmte Grenzen zu überschreiten. Daher ist das Thema der Flüche in verschiedenen Sprachen ähnlich – „Endergebnis“ und alles, was mit der Erfüllung physiologischer Bedürfnisse zu tun hat. Zusätzlich zu den „körperlichen Flüchen“ gibt es bei manchen Völkern (vor allem im französischsprachigen Raum) gotteslästerliche Flüche. Die Russen haben das nicht.

Und noch ein wichtiger Punkt: Man kann Argotismen nicht mit Fluchen verwechseln, die absolut kein Fluchen sind, sondern höchstwahrscheinlich nur Schimpfwörter. So gibt es zum Beispiel Dutzende von Diebesargotismen allein mit der Bedeutung „Prostituierte“ in der russischen Sprache: Alura, Barukha, Marukha, Profursetka, Schlampe usw.

Typ