Welche russischen Städte entstanden im 17. Jahrhundert? städtebauliche Grenzfestung. Die Archive des Ortsordens, der für die Versorgung der Truppen mit Land zuständig war, führten Schreiber und Volkszählungsbücher für das seiner Gerichtsbarkeit unterstehende Gebiet. Diese Bücher sind die wichtigsten Dokumente

Politik gegenüber Kaufleuten und Bürgern

Seit dem 17. Jahrhundert Eine neue Periode in der russischen Geschichte beginnt. Dieser Umstand wurde in den Werken von S. M. Solovyov und V. O. Klyuchevsky erwähnt, die von der „neuen Periode“ der Geschichte sprechen. Wir stellen fest, dass das Endergebnis der nationalen Massenbefreiungsbewegung die Wiederherstellung der erschütterten Positionen, des feudalen Leibeigenschaftsstatus und des Regimes war der Autokratie. So erwiesen sich die wohlhabenden Schichten der Stadtbevölkerung, die die städtischen Bewegungen anführten, als eine der Kräfte, die zu dieser Restaurierung beitrugen. Und in der Folgezeit waren die entstehenden neuen bürgerlichen Bindungen, deren Träger vor allem die Städte waren und für die das Handeln der Städter den Weg ebnete, lange Zeit in eine Festungshülle gehüllt.

Im gesamten 17. Jahrhundert. Der Prozess der Bildung von Städten als Handels- und Handwerkszentren setzte sich fort, nicht nur auf staatlichem, sondern auch auf privatem Grund und Boden. Nach den Berechnungen von P.P. Smirnov bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts. es gab 254 Städte.

Was Moskau betrifft, die Hauptstadt und wichtigste Stadt des gesamten Großherzogtums, lohnt es sich, näher darauf einzugehen. Aus der Arbeit von Adam Olearius erfahren wir, dass sie ihren Namen vom Fluss Moskwa erhielt: „Diese Stadt liegt in der Mitte und sozusagen im Schoß des Landes, und die Moskauer glauben, dass sie 120 Meilen von den Grenzen entfernt ist.“ überall, aber die Meilen sind nicht überall gleich.“

Der Reisende A. Olearsky beschreibt ausführlich die Wohngebäude der Stadt und sagt, dass mit Ausnahme der Häuser der Bojaren und einiger der reichsten Kaufleute und Deutschen, die in ihren Höfen Steinpaläste haben, die Häuser aus Holz oder Holz gebaut sind Kiefern- und Fichtenbalken gekreuzt und übereinander gelegt. Die Dächer sind mit Brettern gedeckt, auf denen Birkenrinde und manchmal auch Rasen liegen. Darin sieht Olearius die Ursache schwerer Brände: „Es vergeht nicht einmal ein Monat oder gar eine Woche, ohne dass mehrere Häuser und bei starkem Wind manchmal ganze Gassen nicht durch Feuer zerstört werden.“ Was den Grundriss der Stadt angeht, ist zunächst anzumerken, dass die Straßen breit waren, aber bei Regenwetter sehr schmutzig und klebrig. Daher sind die meisten Straßen mit Rundholzbrücken (Brücken) bedeckt.

Die ganze Stadt war in vier Hauptteile unterteilt: Kitai-Gorod, Zar-Gorod, Skorodom und Streletskaya Sloboda.

In Kitai-Gorod befindet sich die Kremlburg des Großfürsten, in deren Inneren sich viele prächtige Gebäude aus Stein befinden: Gebäude, Paläste und Kirchen, die vom Großfürsten, dem Patriarchen, ihren Beratern und Adligen bewohnt und besucht werden.

In diesem Teil der Stadt lebt die Mehrheit, außerdem die Vornehmsten, Gäste oder Kaufleute. Hier gibt es viele Märkte: Ikone, Lausy, Marktplatz.

In der Zarenstadt lebten auch viele Adlige und Fürsten, Bojarenkinder, adlige Bürger und Kaufleute, aber daneben gab es auch verschiedene Handwerker, hauptsächlich Bäcker.

Der dritte Teil der Stadt, Skorodom, zeichnete sich durch einen Holzmarkt aus, auf dem man ein Haus kaufen und fertig bauen konnte.

Der vierte Teil der Stadt, die Streltsy-Siedlung, wurde laut Olearius für ausländische Soldaten, Litauer und Inder gebaut. Daher bestand Moskau in den Augen der Ausländer überwiegend aus Holz, und die Mehrheit der Bevölkerung bestand aus arbeitenden Menschen. Dennoch war Moskau im Vergleich zu anderen Städten das Zentrum des Handwerks, des Handels und der Kultur und wirklich schön und prächtig.

Allerdings enthalten die Quellen oft das Wort „Posad“ und die Bevölkerungszahl der Stadtbewohner.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Terminologie des 17. Jahrhunderts. Es wird streng zwischen „Stadt“ und „Posad“ unterschieden. Die Stadt ist eigentlich eine Festung, und die Siedlung ist der Handels- und Industrieteil, in dem sich die Ländereien und Höfe der Stadtbewohner befinden, die die Steuer des Herrschers trugen. Im Allgemeinen stellte die russische Stadt des 17. Jahrhunderts mit ihrer vielfältigen Bevölkerung keine einzige städtische Organisation dar. Die Handwerker- und Handelsbevölkerung trug einen gemeinsamen offiziellen Namen – Posad-Leute, da sie in Posads lebten. Laut P.P. Smirnov charakterisieren zwei Merkmale einen Städter: erstens die bürgerliche Antike, also die Herkunft, und zweitens Berufe, Handwerk und Gewerbe, also Beruf. Die städtische Bevölkerung teilte sich je nach Beruf in Gewerbetreibende, Handwerker und Werktätige auf. Die Eigentumsschichtung lässt sich für alle Städter, unabhängig von ihrem Beruf, feststellen. Am stärksten betroffen waren Gewerbe- und Industrieleute. Dazu gehörten in der Regel die „besten Leute“. Viele von ihnen waren Besitzer von Gerbereien, Brennereien ... Aber unter den Kaufleuten und Industriellen gab es auch solche, die allerlei Kleinigkeiten verkauften, also von Hand. Weniger stark war die Schichtung des Eigentums zwischen Handwerkern und Werktätigen. Meister, die mehrere Studenten hatten, wurden zu Kleinunternehmern, Besitzern kleiner Werkstätten, die auf der Ausbeutung der Arbeitskraft anderer Menschen beruhten.

Eine besondere, fast immer kleine Gruppe in der Siedlung bildeten „freie“ oder „wandernde“ Menschen – eine Bevölkerungsgruppe, die sich teils durch nicht steuerpflichtige Klassen (Kleriker, Dienstleute) auszeichnete, teils durch die Legalität entstand Zerfall feudaler Bindungen (Versklavte, die Urlaubsgeld erhielten) und die „illegale“ Trennung dieser Bindungen durch flüchtende Menschen und Bauern des einen oder anderen Eigentümers.

Unter den Bürgern rekrutierten sich privilegierte Handelskorporationen, von denen es drei gab: Gäste-, Wohnzimmer- und Tuchhunderter. Im XVI-XVII Jahrhundert. Bei den Gästen handelte es sich um eine kleine Gruppe der wohlhabendsten Kaufleute und Industriellen, darunter auch Finanzberater und Handelsagenten des Zaren.

In der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts gab es in Moskau dreizehn Gäste. Etwas niedriger als das Wohnzimmer der Hundert galt die Kaufmannsgesellschaft der Tuchhundert (es war eine Organisation der Provinzkaufleute). Gäste sowohl des Wohnzimmers als auch des Tuchhunderts leisteten öffentliche Dienste im Finanzwesen, in der Regierungsindustrie und im Handel. Die Stadtbewohner selbst strebten nicht danach, in diese privilegierten Unternehmen einzudringen, und es kam oft vor, dass es ihnen gelang, das Wohnzimmer der Hundert „abzuwehren“.

Die Stadtbewohner besteuern also Stadtbewohner, die Teil städtischer Gesellschaften waren. Die oberste Macht zu Beginn des 17. Jahrhunderts wurde zusammen mit Michail Fedorowitsch und den Bojaren durch den Zemsky Sobor verkörpert, der drei Jahre lang tagte: von 1613 bis 1616, von 1616 bis 1619, von 1619 bis 1622. Die Zusammensetzung der Zemstvo-Kathedralen umfasste wie jede normale klassenrepräsentative Institution drei Gruppen: feudale Grundbesitzer und Städter, Bürger und Städter. Aus Quellen wissen wir, dass nach dem Konzilsurteil vom 3. Juli 1619 die Vertretung der städtischen Bevölkerung am Zemsky Sobor offiziell bekannt gegeben wurde.

Somit wurde die Bevölkerung der Städte in folgende Klassen eingeteilt:

2) Wohnzimmer hundert,

3) Tuch hundert,

4) schwarze Hunderte und Siedlungen.

Die ersten drei Kategorien bildeten die höchste Handelsklasse. G. Kotoshikhin, ein Angestellter aus der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts, sagt, dass die Gäste über ein Betriebskapital von 20-100 Rubel verfügten. Händler der drei genannten Kategorien trugen entsprechend der Größe ihres Kapitals ungleiche staatliche Pflichten. Neben der allgemeinen Stadtsteuer, die auf die gesamte Stadtbevölkerung fiel, führten sie auch Finanzaufträge zur Ausbeutung verschiedener Staatsmonopole und Einnahmenposten durch. Dies waren: der Verkauf der Zobelschatzkammer des Herrschers, also der Pelze, mit denen die Schatzkammer handelte; Verkauf von Getränken, die ein Staatsmonopol darstellten; Erhebung von Zöllen auf inländischen Märkten. Diese Amtshandlungen wurden abwechselnd von Gästen und Angehörigen beider Top-Hunderten durchgeführt, nicht nur unentgeltlich, sondern auch unter deren Eigentumsverantwortung. Ein solcher verantwortungsvoller Dienst wurde im Gegensatz zum Militärdienst als Treue- oder Kussdienst bezeichnet, also als Geschworenendienst. Die Gäste hatten schwierigere und verantwortungsvollere Aufgaben als die Leute im Wohnzimmer und in den Tuchhallen. Die Menschen der Schwarzhunderter und Siedlungen bildeten die Masse der Gewerbe- und Industriebevölkerung. Hunderte und Siedlungen wurden nach der Art der industriellen Beschäftigung untereinander aufgeteilt. Die Siedlungen bestanden aus Händlern und Handwerkern, die dem Palast zugeordnet waren und dort verschiedene Waren lieferten oder für ihn arbeiteten.

Dies waren Siedlungen von Palastgärtnern und Schmieden ... Jede schwarze Siedlung bildete eine besondere Gesellschaft, die von einem gewählten Häuptling oder Zenturio regiert wurde. Was die Stadtbevölkerung in Provinzstädten betrifft, so ist dies die Zusammensetzung der Landbevölkerung und schließlich der Zwischenschichten, die zwischen den Haupträngen liegen. Die Possad-Steuergemeinschaft erfüllte alle Aufgaben auf gegenseitiger Basis und war daher sehr daran interessiert, ihre Steuereintreiber zu erhalten und ihre Zahl zu erhöhen. Inzwischen ließen einerseits die enorme Bevölkerungsbewegung und der durch die Ereignisse des frühen 17. Jahrhunderts verursachte Rückgang der Stadtbevölkerung in den ersten Regierungsjahren von Zar Michael nicht nach, andererseits die Belastung Die Zahl der den Steuerbehörden auferlegten Pflichten und ihr Wachstum in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts weckten bei den Bürgern den Wunsch, die Bürgersteuer abzuschaffen und zu den „Hypothekengebern“ und den weltlichen Feudalherren zu wechseln. Die Posads kämpften beharrlich und hartnäckig gegen Hypotheken. Sie forderten die Regierung wiederholt auf, Ermittlungen einzuleiten und sie in die Siedlungen zurückzubringen. Als Reaktion auf diese Anfragen übertrug die Regierung die Ermittlungen nicht nur separaten Befehlen, sondern schuf auch spezielle Detektivbefehle, die sich mit der Suche und Rückführung von Pfandleihern in die Siedlungen befassten.

Nach der Wahl von Michail Fedorovich in das Königreich vom 21. Februar bis 14. März, als die Botschaft unter der Leitung des Bojaren F.I. Scheremetew nach Kostroma ging, wurde ein Bojarenurteil über die Rückkehr der aus Moskau geflohenen Bevölkerung gefällt : „Gäste, Kaufleute und alle Arten von Westenleuten samt ihren Frauen und Kindern.“ Die Bojarenduma und die für die Stadtbewohner zuständigen Beamten der verschiedenen Orden dachten nicht an die rechtliche Seite der Angelegenheit, und noch weniger dachten sie an die Stadtbewohner selbst. Sie begaben sich gemäß der Posad-Antike in die Posad, und in keinem einzigen Dokument finden wir einen Hinweis auf eine Verjährungsfrist, die diese Posad-Antike auslöschen würde: Die Suche und Rückgabe waren unbegrenzt (mit Ausnahme der Charta nach Nischni Nowgorod). ). Der erwähnte Brief über die Suche nach steuerzahlenden Einwohnern von Nischni Nowgorod aus dem Jahr 1618 bringt die Stellung von flüchtigen Stadtbewohnern, Hypothekengläubigern auf Privatgrundstücken, näher an die Stellung von Privatbauern und Bobyli auf Stadtgrundstücken und im Falle einer Fünf -Jahreszeitraum verschiebt die Entscheidung über das Schicksal beider bis zum Erlass des Souveräns. „Und diese Stadtbewohner leben an weißen Orten, und weiße und nicht steuerpflichtige Menschen leben vor der aktuellen Patrouille fünf, sechs Jahre oder länger an schwarzen Orten, und Sie hätten diese Menschen vor unserem Dekret nicht aus ihren Orten verbannt.“ Da sie sich auf einen Zeitraum von fünf Jahren konzentrierten, hatten die Beamten im Jahr 1618 keine Anweisungen bezüglich der Anwendbarkeit dieses Zeitraums auf die Bevölkerung der Städter, obwohl die Städter die Bauern genau nach fünf Jahren an ihre Besitzer übergaben.

Eine neue Periode im Leben der Posad beginnt im zweiten Jahrzehnt, als das Volk der Posad, das sich an den neuen Orten seiner Siedlung niederließ und an den alten blieb, durch den „Bruttobrief“ und auf dem Land der Posad abgedeckt wurde Den Belomest-Bewohnern werden dieselben Patrouillen und Schreiberbücher zugewiesen, wobei sie sich entweder auf die direkt bevormundende Politik der Regierung Filaret oder auf die launische und zwiespältige Politik seiner Nachfolger verlassen. In den Posads beginnt ein hartnäckiger und anhaltender Kampf zwischen den Posad-Steuerleuten und den Belomestianern, der durch den Kampf innerhalb der Posad-Welt selbst erschwert wird. Laut Chistyakova wurde der Kampf zwischen den Siedlungen und den Belomest-Bewohnern nicht nur und nicht so sehr um Vorstadtland geführt, sondern auch um die Steuerzahler, die von den Belomest-Siedlungen absorbiert und in Hypothekendarlehen verwandelt wurden. Die Regierung, die Land und Steuern brauchte, versuchte bereits im 16. Jahrhundert, das Wachstum des Landreichtums und die Steuerprivilegien der Belomestianer zu begrenzen. Also basierend auf dem Dekret von 1620/1621. Es wurde praktiziert, alle Arten der Übertragung (Kauf, Hypothek, Einlage, Schenkung als Mitgift) von steuerpflichtigen Bürgerhöfen in schwarzen Siedlungen an Belomestianer zu verbieten. Dieses Dekret zeichnet sich meiner Meinung nach dadurch aus, dass es sich nicht gegen starke Käufer, sondern gegen schwache Bürger – Verkäufer – richtet. Schwarze Sitze kann man nicht verkaufen, aber man kann sie kaufen; Sie können es nicht verpfänden, aber Sie können es als Sicherheit nehmen.

Natürlich konnte diese Form des einseitigen Verbots nicht zum Ziel führen, und sieben Jahre später erkannte die Regierung selbst die entgegenstehenden Geschäfte als gültig an. Am 9. Dezember 1627 ordnete sie an, dass die Höfe und Plätze, die sie von den Steuerleuten erworben hatten, den Belomestsky-Adligen vorbehalten bleiben sollten und stattdessen Land in der Holzstadt den Schwarzhundertern und Siedlungen zugeteilt werden sollte. Das Verbot der Stadtbewohner, ihre Steuerhöfe und Plätze an die Belomestianer zu verkaufen und auf andere Weise zu veräußern, behielt nicht nur seine Gültigkeit, sondern erfuhr auch eine territoriale Ausweitung. Am 6. April 1620 verbot die Regierung des Patriarchen die Übertragung staatlicher Tavernen an Belomestianer. Dieses Lösegeld wird zum Privileg schwarzer Stadtbewohner und Volost-Bauern.

Einerseits erlangten die Städter einige Privilegien, andererseits schränkte dieses Dekret diese Privilegien ein und reduzierte sie auf Null, da in den Orden die Bojaren und Adligen, die im eigenen Namen Petitionen einreichten, immer mehr erreichen konnten als die Städter. Darüber hinaus entfernte die neue Regierung 1631 in Vorbereitung des Smolensk-Feldzugs alles aus dem freien Verkehr auf den Märkten, dessen Verkauf zumindest einen gewissen Gewinn versprach. Schließlich wurde Pjatina am 11. November 1632 im Zusammenhang mit dem Smolensk-Krieg ernannt. Es wurde 1634 gesammelt, woraufhin die Sotskys und Ältesten der schwarzen Hunderte und Siedlungen Moskaus begannen, Petitionen zu schreiben, in denen sie sich darüber beschwerten, dass die Verfasser alle ihre Villen aus den Orten verkaufen und die Höfe an die Adligen, Bojaren, verpfänden , und die Belomestianer schlagen ihnen die Stirn, so dass sie diese Höfe zu Hunderten kaufen. So war es am 18. März 1634 verboten, Höfe in der Weißen Stadt ohne Zustimmung des Zemsky Prikaz zu verkaufen und zu verpfänden, und am 19. August 1634 wurde nach dem Bericht von B. M. Saltykov ein Dekret erlassen in dem es nicht nur verboten war, schwarzes Land, Hofplätze, sondern auch Villen aus Höfen an die Bewohner der Weißen Stadt zu verkaufen und zu verpfänden. Im Falle eines Verstoßes gegen das Dekret wurde angeordnet, dass diese Höfe den Käufern weggenommen werden und Verkäufer und Hypothekengläubiger mit körperlicher Bestrafung belegt werden.

Der nächste Faktor, der die Stadtbewohner einte, war ihr Wunsch nach einem Marktmonopol. Ein wichtiger Indikator für die Bildung der russischen Kaufmannsklasse und ihre einzigartige Reaktion auf Versuche, Russland in den gesamteuropäischen Markt einzubeziehen, war die Einreichung gemeinsamer Petitionen Moskauer Kaufleute ab den 1620er Jahren, den Handel mit Ausländern einzuschränken. Diese allgemeinen Proteste der Stadtbewohner veranlassten Zar Michail, Gesetze zur Befriedung der Stadtbewohner zu erlassen. Am 9. Mai 1637 befahl der Herrscher, die Pfandleiher in Moskau aufzuspüren und in die Schwarzen Länder zu bringen. In diesem Dekret wird eine deutliche Verlängerung der Ermittlungsdauer gegen städtische Pfandleiher festgestellt: statt der üblichen zehn Jahre beträgt die Dauer der Ermittlungen nun fünfundzwanzig Jahre. Darüber hinaus sah der Beschluss ein summarisches Verfahren vor: Das heißt, Beweise für die Antike der Gemeinde aus Dokumenten und Schreibbüchern wurden für Kläger, Stadträte und Älteste optional. Das Gericht war verpflichtet, ihren in den Listen aufgeführten Ansprüchen Glauben zu schenken und durfte sie nicht selbst anhand des offiziellen Materials überprüfen. Der gesamte Prozess wurde stark vereinfacht und entsprechend beschleunigt. Darüber hinaus wurde am 12. September 1638 die 1619 eingeführte Ordnung der Detektivangelegenheiten wiederhergestellt: „Der Souverän befahl dem Bojaren, Fürsten P. A. Repnin und dem Schreiber Timofey Golosov, sich um Hypotheken zu kümmern und in Moskau und in Moskau nach Pfandleihern zu suchen.“ Städte ...“ Im Vergleich zum Erlass von 1619 war der Erlass des Detektivordens von 1638 konkreter: Es musste nicht nach „jeden möglichen Leuten“ gesucht werden, sondern nur nach den Pfandleihern der Stadtbewohner. Bei der Rückkehr in die Städte wurden die Menschen nach den Grundsätzen der früheren Städte für frei gehende Menschen besteuert. Die Festung Posad wurde als stärker als jede andere Festung erklärt. Darüber hinaus mussten diejenigen Personen zurückgegeben werden, die eine Steuerwitwe geheiratet hatten: „Damit diese Schwiegersöhne bis zum Bauch in ihren Häusern leben und Wasser und Nahrung bekommen konnten“ und „deren Stadtbewohner ihre Töchter gaben.“ kostenlose Mädchen an alle möglichen Leute, und sie haben in diesen Angelegenheiten keine Schwiegersöhne.“

Somit zeigt dieser Befehl, wie viel es den Bürgern im Wesentlichen gelungen ist, Standesprivilegien zu erlangen. Verbot für Belomest-Bewohner, Innenhöfe, Hofflächen, Geschäfte und Scheunen zu erwerben. Die Ordnung der Detektivangelegenheiten ging auf die Bürger der Stadt über, wenn sie dies eindeutig verlangten, und verwandelte Moskau und sogar Bojarenbauern und Bauern in eine Steuer.

Aus all dem Gesagten lässt sich also die Schlussfolgerung ziehen, dass in der neuen Periode der russischen Geschichte die Rolle der Stadt als Handwerks- und Handelszentrum gestärkt und die Klasse der Stadtbewohner gebildet wurde. Die gesamte Siedlungspolitik der Regierung war jedoch konservativ und wurde im Interesse der Mehrheit der Feudalherren betrieben. Städte dienten als Quelle zur Auffüllung der Staatskasse. Diese Quelle wurde sorgfältig gepflegt, aber nicht um der Quelle selbst willen, sondern um Wasser daraus zu schöpfen und es auf die Räder der adligen Bojarenstaatlichkeit zu gießen.

Versuche der Bürgerwelten, den Umfang der Bürgerfrage zu erweitern, die Anerkennung der Rechte eines Staatsrangs oder einer Staatsklasse für die Bürger zu erreichen, ihnen ein Monopolrecht auf Gewerbe, Gewerbe und Landwirtschaft zu sichern, riefen nicht Hilfe, sondern Aufschrei hervor oder wurden mit Vorbehalten gelöst, die sie für die Stadtbewohner unbrauchbar machten. Nach Ansicht von Historikern führte diese pro-adlige Politik, die weder auf dem Zemsky Sobor noch auf den Bürgern noch auf der örtlichen Armee beruhte, in Zukunft fast zum Zusammenbruch und zur Ohnmacht der Zentralregierung. Trotz der Halbherzigkeit der Veränderungen können wir jedoch zu dem Schluss kommen, dass sich die städtische Bevölkerung dennoch aus dem Tiefschlaf erholte und sich für die Verteidigung ihrer Rechte einsetzte, indem sie mit der Regierung über ihre Vertretung im Zemsky Sobor verhandelte und sich so das Recht zur Einmischung erkämpfte in den inneren und äußeren Angelegenheiten des Staates. Darüber hinaus erhielten sie mit Dekret vom 16. Juni 1617 das Recht auf zollfreien Handel und begannen, neue Forderungen zu stellen: das ausschließliche Recht auf Handel und Handwerk, den Schutz vor der Konkurrenz ausländischer Kaufleute und deren Schutz Ansprüche aus der Verwaltungsverwaltung. Zu dieser Zeit beginnt der Kampf gegen die Belomestianer. Die Regierung gab die Steuerzahler bereitwillig an den Vergleich zurück. In dieser Angelegenheit stimmten die Vorteile des Vergleichs und die finanziellen Interessen der Staatskasse überein. So machten die Bürger im 17. Jahrhundert einen bedeutenden Schritt zur Festigung ihres Rechtsstatus. Dabei half ihm die Regierung, denn diese neu gegründete Klasse war zu Beginn einer neuen Ära eine kleine Flamme, aus der sich später ein Feuer aus Klassenwidersprüchen und Zwietracht bildete, verursacht durch Eifersucht auf die Stellung des Bojarenadels.

Gesetzgebung zur Handelsbranche

Das Wachstum des Handwerks im 17. Jahrhundert, seine Umwandlung in eine kleinteilige Warenproduktion, das Vorhandensein von Bereichen mit einer gewissen Spezialisierung auf dem Gebiet des Handwerks und der Warenproduktion, die Entstehung eines Arbeitsmarktes – all dies schuf die Voraussetzungen für die Entwicklung der Großindustrie.

Bereits in den zwanziger Jahren des 17. Jahrhunderts versuchte die Staatskasse laut V.G. Gaiman und N.V. Ustyugov, Fabriken in der Region Tomsk und im Ural zu errichten. Der Mangel an billigen Arbeitskräften verhinderte jedoch den Aufbau einer Produktion im großen Stil. Das 1631 von der Staatskasse erbaute kleine Nitsinsky-Werk im Ural wurde mit alten, technisch primitiven Geräten betrieben. Noch früher, in den 1930er Jahren, unternahm die Regierung den ersten Versuch, die metallurgische Produktion durch die Nutzung ausländischer Erfahrungen und ausländisches Kapital auszuweiten. Im Jahr 1632 wurde mit dem niederländischen Kaufmann A.D. Vinius ein Abkommen über den Bau von Eisenhütten und Eisenhütten im russischen Staat geschlossen. Die Fabriken sollten mit dem Kapital des Unternehmers ausgestattet sein, die Arbeitskräfte sollten Zivilisten sein. Die Produkte der Fabriken sollten zunächst an die Staatskasse übergeben werden und der Überschuss konnte auf dem Inlandsmarkt frei verkauft oder ins Ausland exportiert werden. Zehn Jahre lang waren Fabriken von der Zahlung jeglicher Steuern befreit. Bis 1637 hatte Vinius in der Region Tula drei wasserbetriebene Fabriken gebaut, die einen einzigen Industriekomplex bildeten. Die Fabriken wurden entsprechend den Anforderungen der damaligen westeuropäischen Technologie ausgestattet. Vinius schickte geschickte Handwerker und Lehrlinge aus dem Ausland. Ihre Arbeit wurde viel höher bezahlt als die der Russen. Allerdings sahen sich die Fabrikbesitzer in der Folge einem engen Arbeitsmarkt gegenüber. Es gelang nicht, genügend Arbeitskräfte für die Arbeiten in den Fabriken zu gewinnen. Die Regierung wusste das und half Vinius, die fehlenden Arbeitskräfte durch außerwirtschaftlichen Zwang zu beschaffen. Die Arbeitskräfte für ihre Manufakturen bezog die Staatskasse vor allem aus der Bevölkerung der Moskauer Staats- und Palastsiedlungen. Darüber hinaus wurde eine beträchtliche Anzahl von Handwerkern aus den Vororten nach Moskau berufen.

Darüber hinaus ist zu beachten, dass in produzierenden Betrieben im 17. Jahrhundert neben Leibeigenen auch zivile Arbeitskräfte eingesetzt wurden. Bereits die erste Hälfte des 17. Jahrhunderts war geprägt von einer bedeutenden Zahl von Städtern, die über keine andere Lebensgrundlage als den Verkauf ihrer Arbeitskraft verfügten.

Den Quellen zufolge beantragte der Frieden von Solvochegodsky Posad im Jahr 1627 die Regierung, den Zoll zu senken, nachdem ein Brand einen erheblichen Teil der Stadt zerstört hatte. In ihrer Petition wiesen die Bürger darauf hin, dass die Mehrheit der Bevölkerung der Stadt arm sei und ihren Lebensunterhalt durch den Verkauf ihrer Arbeitskraft, vor allem in den Salzminen, bestreite. „Und alle möglichen kleinen Leute haben Angst vor der Arbeit, Sir“, schrieben die Petenten, „Lackierung und alle Arten von Arbeiten in den zugewiesenen Pflügen der besten Leute an den Lacken.“

Das Wachstum der Barrente, der Übergang von der Arbeits- und Lebensmittelrente zur Barrente sowie die Erhöhung der staatlichen Steuern veranlassten die Bauern, wegzuziehen, um Geld zu verdienen. Der Großteil der zur Arbeit gehenden Gutsbesitzer kommt aus Nicht-Schwarzerde-Bezirken (Pommern, Wolgagebiet). Die Bauern gingen meist nur vorübergehend zur Arbeit und kehrten dann auf ihre Höfe zurück. Unter der Stadtbevölkerung gab es viele Menschen, die nichts außer einem Hof ​​oder einer Hütte hatten und ihren Lebensunterhalt durch Lohnarbeit verdienten. Einige von ihnen hatten überhaupt keine Höfe, sie lebten in fremden Höfen oder in speziellen „Arbeiterhütten“ während des Handwerks. Und doch muss gesagt werden, dass die Weiterentwicklung der städtischen und bäuerlichen Industrie und die Entstehung der Manufaktur den Beginn neuer Formen der Beschäftigung markierten, wenn auch langsam, aber immer noch die alten Grundlagen der Leibeigenschaft untergraben.

Was den Handel betrifft, so umfasste er im 17. Jahrhundert alle wichtigen Bevölkerungsschichten, vom Palastadel und der höchsten Kirchenhierarchie bis hin zu schwarzen Bauern, Palast- und Privatbauern. Zu dieser Zeit kam es zu einer Ausweitung der Märkte; davon gab es mehrere: Getreide, Salz, Zobel, Märkte für tierische Rohstoffe, Eisenprodukte.

Nischni Nowgorod beispielsweise war ein großer Getreidemarkt in der Zentralzone, wo Brot aus der neu erschlossenen Wolgaregion kam; Wologda, das bereits im 16. Jahrhundert die Bedeutung eines Getreidemarktes erlangte; Wjatka; Ustjug Weliki.

Große Zentren für den Verkauf von Flachs und Hanf waren Nowgorod, Pskow und Tichwin. An diesen Orten trafen bedeutende Lieferungen von Flachs und Hanf ein, sowohl aus der unmittelbaren Umgebung als auch aus verschiedenen Orten im Nordwesten.

Die wichtigsten Märkte für tierische Rohstoffe (Haut, Schmalz, Fleisch) waren städtische Zentren in der Nähe von Viehzuchtgebieten, beispielsweise Kasan, Wologda, Jaroslawl.

Bereits im 16. Jahrhundert gab es spezielle Märkte für Eisenprodukte. Das bedeutendste Zentrum der Eisenproduktion war Tula. Tula war auch ein Markt für Eisenprodukte.

Wenn man von spezialisierten Märkten spricht, sollte man natürlich die Vorherrschaft bestimmter Warengruppen berücksichtigen, abhängig von der Art der Produktion in einem bestimmten Gebiet. Im Gegenteil, ein charakteristisches Merkmal der neuen Stufe der Handelsentwicklung ist die Erweiterung des Warenangebots. Dies erklärt sich einerseits aus der großen Vielfalt an Produkten, die von lokalen Handwerkern der Stadt hergestellt werden, und andererseits aus der Stärkung der Verbindungen zwischen regionalen Märkten.

Es sei daran erinnert, dass im 17. Jahrhundert die Entwicklung des gesamtrussischen Marktes stattfand. Ein Beispiel ist die Einbindung der Don-Region in die Handelsbeziehungen.

Eine wichtige Rolle im Handel spielten Messen, die an verschiedenen Orten und zu unterschiedlichen Zeiten im Jahr stattfanden. Einige von ihnen erlangten im 17. Jahrhundert gesamtrussische Bedeutung. Eine dieser Messen war Makaryevskaya, die im Juli im Kloster Makariy Scheltovodsky in der Nähe von Nischni Nowgorod begann. Es zog Händler aus dem ganzen Land an. Hier fanden Großhandelsgeschäfte statt. Ausländische Kaufleute, meist aus dem Osten, brachten ständig große Mengen ihrer Waren zur Makarjewskaja-Messe, hauptsächlich Stoffe – Seide und Baumwolle.

Darüber hinaus war Moskau das wichtigste Vertriebszentrum mit über 120 Einkaufspassagen, in denen Waren aller Art gehandelt wurden. Moskauer Kaufleute, vor allem Gäste und Mitglieder des Wohn- und Tuchhandels, führten umfangreiche Handelsgeschäfte im ganzen Land durch, fungierten als Vermittler zwischen ausländischen Kaufleuten einerseits und Kleinhändlern andererseits und unterhielten direkte Handelsbeziehungen zu ausländischen Kaufleuten . Es war Moskau, die Hauptstadt des Staates, die die führende Rolle im Prozess der Bildung des gesamtrussischen Marktes spielte.

Während der Entwicklung der Handelsbeziehungen musste die Regierung von M. F. Romanov die Handelsleute schützen. So wurde gemäß dem Erlass vom 18. Mai 1645 eine Geldstrafe für die „Schande“ von Kaufleuten, insbesondere Gästen, festgesetzt. Die Höhe der Geldstrafen richtete sich nach der Vermögenslage der Hundertschaftsmitglieder. Dies weist auf ihre gestiegene Bedeutung hin, und die Differenzierung der Geldstrafe weist auf eine erhebliche Vermögensungleichheit unter den Mitgliedern dieser Hundertschaft hin.



Im 17. Jahrhundert bestand die Bevölkerung Russlands aus drei großen Gruppen: Privilegierten, Steuerzahlern und Posaden. Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung waren Bauern. Im 17. Jahrhundert war die Phase der Bauernversklavung vollständig abgeschlossen. Zunächst wurde die Frist für die Suche nach Flüchtlingen auf 10 Jahre, dann auf 15 Jahre verlängert. Später, im Jahr 1649, gingen die Bauern gemäß der Domordnung auf Lebenszeit in den Besitz der Feudalherren über.

Ende des 17. Jahrhunderts lebten in Russland bereits mehr als 10 Millionen Menschen. Das Land war landwirtschaftlich geprägt. Mehr als 98 % der Bevölkerung lebten in ländlichen Gebieten. Russland hat sein Territorium erheblich erweitert und ist bevölkerungsmäßig zum größten Land der Welt geworden. Gleichzeitig war das Land bevölkerungsmäßig hinter Frankreich, Deutschland und Italien zurück.

Adlige und Bojaren

Die Bevölkerung Russlands im 17. Jahrhundert „von oben“ konzentrierte sich hauptsächlich auf die Bojaren und den Adel. Wenn außerdem im 16. Jahrhundert die Hauptmacht der Elite den Bojaren gehörte und die Adligen eine untergeordnete Rolle spielten, begannen diese Klassen im 17. Jahrhundert ihre Rollen zu wechseln. Nach und nach wurden die Bojaren als Klasse liquidiert und die Regierung des Staates ging nach und nach an die Adligen über.

Die Grundlage der Macht der privilegierten Klassen lag im Besitz von Leibeigenen. Lange Zeit bestanden Adlige und Bojaren darauf, dass ihnen Leibeigene für lebenslanges Eigentum übertragen wurden. Dies wurde durch den Council Code von 1649 legalisiert. Interessante Statistiken zum Besitz bäuerlicher Betriebe durch verschiedene Schichten der russischen Elite des 17. Jahrhunderts:

• 10 % gehörten dem König
• 10 % - gehörten den Bojaren
• 20 % gehörten der Kirche an
• 60 % gehörten dem Adel

Daraus ist ersichtlich, dass bereits ab der Mitte des Jahrhunderts Adlige und Geistliche die Hauptrolle als Hauptelite der Gesellschaft spielten.

Klerus

In Russland lebten im 17. Jahrhundert zwei Arten von Geistlichen:

• Weiße – bis zum Ende des Jahrhunderts etwa 110.000 Menschen.
• Schwarze (Mönche) – bis zum Ende des Jahrhunderts etwa 10.000 Menschen.

Oben wurde bereits erwähnt, dass etwa 20 % aller Bauernhöfe unter der Kontrolle der Kirche standen. Geistliche aller Art waren von der Zahlung von Steuern und anderen Abgaben befreit. Ein wichtiges Merkmal dieser Klasse ist, dass sie nicht beurteilt werden konnte. Betrachtet man den Klerus Russlands im 17. Jahrhundert, ist es wichtig anzumerken, dass er eine starke Schichtung aufwies: Es gab einfache Minister, die Mittelschicht und Führer. Ihre Stellung, Rechte und Möglichkeiten waren sehr unterschiedlich. Beispielsweise standen Bischöfe den Bojaren und Adligen in ihrem Reichtum und Lebensstil kaum nach.

Bauern

Der Großteil der russischen Bevölkerung im 17. Jahrhundert waren Bauern. Sie machten etwa 90 % der Gesamtbevölkerung aus. Die gesamte Bauernschaft wurde in zwei Kategorien eingeteilt:

• Leibeigene (Eigentümer). Sie waren direkt von den privilegierten Bevölkerungsschichten (Zar, Bojaren, Adlige, Geistliche) abhängig.
• Schwarznasig. Sie behielten eine teilweise Unabhängigkeit. Sie arbeiteten auf von der Gemeinde zugeteiltem Land und waren nicht von Steuern befreit.

Leibeigene wurden im 17. Jahrhundert völlig ihrer Rechte beraubt. Sie könnten verkauft werden, selbst wenn sich jemand dafür aus seiner Familie „ausreißt“. Bauern konnten verkauft oder verschenkt werden. Im Alltag waren sie vollständig von den Feudalherren abhängig und zahlten zwei Arten von Steuern: Corvee Und Mietkündigung. Corvee – Arbeit auf dem Land der Grundbesitzer. In einigen Fällen waren es 5 Tage die Woche. Obrok ist eine Sachsteuer (Lebensmittel) oder Bargeld.

Städtische Bevölkerung

Bis zum Ende des 17. Jahrhunderts machte die städtische Bevölkerung Russlands etwa 3 % der Gesamtbevölkerung aus. Insgesamt gab es im Land etwa 250 Städte mit einer durchschnittlichen Bevölkerung von etwa 500 Menschen. Die größte Stadt ist Moskau (27.000 Haushalte). Andere große Städte: Nischni Nowgorod, Jaroslawl, Pskow, Kostroma.

Die Städte bestanden hauptsächlich aus ihrer städtischen Bevölkerung. Wenn es in der Stadt keine solche Bevölkerung gab, dienten sie ausschließlich militärischen Zwecken. Die Bevölkerung der Stadt war in Händler, Handwerker und einfache Arbeiter aufgeteilt. Am häufigsten wurde die Bevölkerung der Stadt jedoch nach Reichtum aufgeteilt in:

• Die Besten sind reiche Städter. Angegeben wurde der vollständige Name mit dem Präfix „Sohn“. zum Beispiel Ivan Vasilyev, Sohn von Pankratov.
• Durchschnittlich – wohlhabende Stadtbewohner. Solche Menschen wurden mit ihrem eigenen Namen und dem Namen ihres Vaters gerufen. Zum Beispiel Pjotr ​​​​Wassiljew oder Nikolai Fedorov.
• Die Jungen sind arme Stadtbewohner. Sie erhielten einen abfälligen Namen und Spitznamen. Zum Beispiel Petka Tailor oder Nikolasha Khromoy.

Die Städter schlossen sich zu Gemeinden zusammen, die alle Bevölkerungsschichten umfassten. Da die Gemeinschaften heterogen waren, kam es häufig zu Konflikten. Sobald es jedoch zu äußerer Gefahr kam, agierte die Gemeinschaft als Einheitsfront. Der Grund liegt darin, dass das Wohlergehen und das Leben jedes Bürgers von der Integrität der Stadt und ihrer anderen Bewohner abhing. Deshalb durften „Fremde“ die Stadt nicht betreten.

Libmonster-ID: RU-14322

Der russische Staat zeichnete sich seit der Antike durch eine Fülle von Städten aus. In der Kiewer Rus und während der Zeit der feudalen Zersplitterung gab es davon etwa 160 1. Im Moskauer Staat im 16.-17. Jahrhundert. eine große Anzahl von Städten wurde wieder aufgebaut (im 16. Jahrhundert – etwa 70 2 und etwa ebenso im 17. Jahrhundert). Somit wurde fast die Hälfte aller russischen Städte im 16.-17. Jahrhundert erbaut.

Die russische Stadt bestand aus einer Festung, einer Siedlung und mehreren Siedlungen. Er besaß große, ihn umgebende Acker- und Weideflächen sowie „Bräutigam“, also Fischgründe, Jagdgründe und Bienenzucht. Die Festung beherbergte Verwaltungsgebäude: den Hof des Woiwoden, die Schatzkammer des Herrschers, einen grünen Keller, eine Hütte, Lagerräume, Scheunen und Getreidespeicher; Hier waren die privilegierte Bevölkerung und ein Teil der die Stadt bewachenden Armee stationiert. Die Posad wurde in der Regel von Handwerkern bewohnt und es gab darin Gasthöfe. In der Stadt gab es sowohl Siedlungen, in denen Dienstleute und Handwerker lebten, als auch Siedlungen, die meist Einzelpersonen oder Klöstern gehörten.

Städte wurden nach städtebaulichen Standards gebaut, die im 9. Jahrhundert in Russland eingeführt wurden. aus Byzanz. Es gibt drei Dokumente, die darauf hinweisen, dass in der Kiewer Rus Städte nach bestimmten Regeln gebaut wurden. Dabei handelt es sich um das „Stadtgesetz“, das zu den frühesten Rechtsdokumenten der Kiewer Rus gehört – „Das Maß der Gerechten“ aus dem 9. Jahrhundert. und „Helmsmen's Books“ 4 XII-XIII Jahrhunderte. Im Moskauer Staat wurde das „Stadtgesetz“ erneut aus dem Griechischen in die slawische Sprache übersetzt und war weit verbreitet. Zwei weitere gesetzliche Bestimmungen – „Der Ritus und die Wiederherstellung der Gründung der Stadt“ und „Der Ritus und die Segnung der neu errichteten Stadt aus Stein oder Holz“ wurden vom Autor dieses Artikels im von ihm veröffentlichten Brevier von Peter Mohyla gefunden in Kiew im Jahr 1646 5.

Von besonderem Interesse ist der „Ritus und die Rekonstruktion der Stadtgründung“, denn aus diesem Dokument lässt sich schließen, dass die neue Stadt bei ihrer Gründung gemäß der Zeichnung vollständig auf dem Boden lag. Im XVI -

1 K. A. Nevolin. Vollständige Zusammenstellung der Schriften. T.VI. SPB 1859, S. 35 – 95; N. D. Chechulin. Städte des Moskauer Staates im 16. Jahrhundert. St. Petersburg. 1889, S. 15.

2 A. A. Zimin. Zusammensetzung russischer Städte im 16. Jahrhundert. „Historische Notizen“. T. 52. 1955, S. 344 (der Autor stellt eine Liste neu errichteter Städte zur Verfügung).

3 G. F. Miller. Geschichte Sibiriens. Tt. I-II. M.-L. 1937 - 1941, V. P. Zagorovsky. Belgorod-Linie. Woronesch, 1969.

4 G. V. Alferova. Das Buch des Steuermanns als wertvollste Quelle der altrussischen Stadtplanungsgesetzgebung. Sein Einfluss auf das künstlerische Erscheinungsbild und die Gestaltung russischer Städte. „Byzantinisches Temporäres“. T. 35. M. 1973.

5 „Rang“ ist eine etablierte, akzeptierte Reihenfolge, wenn man etwas tut („Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache.“ T. IV. M, 1961, S. 925).

XVII Jahrhunderte Russische Städte wurden nach Bauplänen gebaut. Letztere wurden auf Papier angefertigt, das manchmal auf Leinwand geklebt und seltener auf Birkenrinde gezeichnet wurde. Eine Reihe von Zeichnungen aus dem 17. Jahrhundert. in den örtlichen, Razryadny-, Sibirier-, Geheimangelegenheiten- und anderen Orden aufbewahrt 6. In diesem Zusammenhang sind die Werke von Acad. B. A. Rybakov über das Studium der Längenmaße, die im antiken Russland existierten. Eine wichtige Entdeckung ist der Messgrund aus dem 13. Jahrhundert, den er in Nowgorod 7 fand. Ein ähnliches „Maß der Nowgorod-Architektur“ wurde bei der Gestaltung der Stadt verwendet. Es gab verschiedene Längenmaße – „souveräne“ und „schräge“ Klafter, was aus den Dokumenten zum Bau von Staraya Russa in den Jahren 1629 - 1631 deutlich hervorgeht. Die Fragen der Proportionierung und Methoden der Verwendung von Klaftern in der russischen Stadtplanung und im Bauwesen im Allgemeinen werden derzeit von A. A. Piletsky 9 behandelt. Seine Werke bestätigen die Gültigkeit der oben genannten Bestimmungen.

Im russischen Staat hatten die Städte geschwungene Straßen, Gassen und Sackgassen sowie komplexe Platzkonfigurationen. Die Stadt fügt sich problemlos in das Gelände ein und fügt sich nahtlos in die Natur ein. Seine dominanten Merkmale – Festungen, Türme, Tempel, Glockentürme – waren frei platziert und dominierten über niedrigen Wohn- und öffentlichen Gebäuden. Die Gruppe der in Russland bis zum 18. Jahrhundert errichteten Städte sollte als „malerisch“ bezeichnet werden, im Gegensatz zu den nach einem streng geometrischen System geschaffenen Städten, den „Städten der Regulierung“, die für die Stadtplanung im 18. und 19. Jahrhundert charakteristisch sind. (Später im Artikel werden diese beiden erstmals in die wissenschaftliche Zirkulation eingeführten Begriffe verwendet.)

Die malerische Stadt wurde in verschiedenen Aspekten von Stadtplanern – Theoretikern und Praktikern, Anwälten und Künstlern – untersucht, aber vor allem Historiker und Architekten haben in diesem Bereich am meisten getan. Die erste konzentrierte sich auf die Geschichte der Stadt, die Bevölkerungszahl, die Art ihrer Berufe und Klassenzusammensetzung, die Entwicklung des Handwerks usw. Historiker konnten archäologische Daten und schriftliche Quellen nutzen. Die seit der Zeit Peters I. organisierten Archive wurden anschließend ergänzt, systematisiert und ihre Materialien teilweise veröffentlicht. Ende des 19. Jahrhunderts. D. Ya. Samokvasov analysierte alle Forschungen zur Geschichte der alten russischen Städte über zwei Jahrhunderte und identifizierte historische Schulen und Richtungen 10.

Im 18. Jahrhundert G. F. Miller sammelte und veröffentlichte teilweise Materialien über die malerischen Städte Sibiriens 11 . Im 19. Jahrhundert D. I. Bagalei veröffentlichte Dokumente über ukrainische malerische Städte und wissenschaftliche Kommissionen veröffentlichten Dokumente über Tambow und Woronesch 12. Im selben Jahrhundert erblickte eine Sammlung von Gesetzen des Russischen Reiches 13, Schreib- und Volkszählungsbüchern 14 mit reichhaltigen Informationen über malerische Städte das Licht der Welt.

6 TsGADA, ff. 1209, 210, 214, 192, 27 usw.

7 B. A Rybakov. Das Maß des Nowgorod-Architekten des 13. Jahrhunderts. „Jahrbuch der Akademie der Wissenschaften der UdSSR für 1974.“ M. 1975.

8 TsGADA, f. 141, Nr. 32, S. 59 - 60, 129, 134.

9 A. A. Piletsky. Muduler in altrussischen Maßen. „Architektur der UdSSR“, 1976, Nr. 8.

10 D. Ya. Samokvasov. Antike Städte Russlands. Historische und juristische Forschung. St. Petersburg. 1873; sein eigenes. Geschichte des russischen Rechts. T. I. Warschau. 1878.

11 G. F. Miller. Sibirische Geschichte. Beschreibung des sibirischen Königreichs. Buch I. St. Petersburg. 1750; sein eigenes. Beschreibung des sibirischen Königreichs. St. Petersburg. 1787; sein eigenes. Geschichte Sibiriens (siehe Anhänge zu Bd. I-II); TsGADA. Millers Portfolios, f. 199; Archiv der Akademie der Wissenschaften (AAS) der UdSSR (Leningrad), f. 21.

12 D.I. Bagalei. Materialien zur Geschichte der Kolonisierung und des Lebens in den Steppenvororten des Moskauer Staates, Charkow und teilweise der Provinzen Kursk und Woronesch im 16.-17. Jahrhundert. Tt. Ich, II. Charkiw. 1885 - 1890; „Essays zur Geschichte der Kolonisierung der Region Tambow.“ Tambow. 1910 - 1911.

13 „Vollständige Gesetzessammlung des Russischen Reiches“ (PSZ). Treffen mit I. St. Petersburg. 1830 - 1839.

14 „Schreiberbücher des Moskauer Staates.“ Tt. Ich, II. St. Petersburg. 1872, 1877.

Historiker des 19. Jahrhunderts 15 erkundete die malerische Stadt anhand ihrer staatlichen Grundlagen, der gesetzlichen Rechte der Bürger, der Bevölkerungsstruktur usw. K. A. Nevolin und N. D. Chechulin stellten die ersten Listen russischer malerischer Städte zusammen. Historiker der Landvermessung in Russland 16 leisteten einen bedeutenden Beitrag zur Erforschung des Staatsaufbaus. Dieses Thema wurde von A.I. Yakovlev in seiner Arbeit über den Bau der Tula-Abatis-Linie 17 angesprochen.

In der Sowjetzeit enthüllte P.P. Smirnow den Prozess der Entwicklung der malerischen Städte des Heimatlandes der Kiewer Zeit zu malerischen Kleinstädten der Moskauer Zeit 18. Er zeigte auch diese Charakteristika des russischen Staates im 16.-17. Jahrhundert auf. Die starke Kolonisierungsbewegung nach Süden und Osten ging mit einer kontinuierlichen Stadtentwicklung einher 19 . Die Frage, dass die Schaffung eines Kommandosystems eng mit dem Bau malerischer Städte (im 19. Jahrhundert von K. A. Nevolin aufgeworfen) verbunden war, wurde zu Sowjetzeiten von N. V. Ustyugov und A. A. Zimin untersucht 20 . Ein großer Beitrag zur Erforschung malerischer Städte sind die Werke von M. N. Tikhomirov, S. A. Klepikov, L. V. Cherepnin 21.N. N. Voronin 22 zeigte, dass im russischen Staat die notwendigen Voraussetzungen für die Entstehung und das Gedeihen dieser Städte vorhanden waren. Die Werke von V. I. Koshelev, der über Woronesch und die Region Woronesch arbeitete, sowie V. P. Zagorovsky 23 enthalten wertvolle Informationen über die Methoden des Staatsaufbaus im 16.-17. Jahrhundert.

In den letzten Jahren wurden neben anderen Fragen der Stadtforschung auch Versuche unternommen, den Entstehungsprozess malerischer Städte zu erklären. Die Komplexität der Aufdeckung der Methoden, mit denen malerische Städte gebaut wurden, liegt in der Vielseitigkeit und Vielseitigkeit des städtischen Organismus selbst. Städte übten eine Vielzahl von Funktionen aus: Verwaltung, Militär, Handel, Hafen, Handwerk usw. Aber alle wurden (wie weiter unten gezeigt wird) nach einem einzigen System gebaut.

Aufgrund unzureichender Kenntnis des Problems in der Literatur gab es die Vorstellung, dass der Kreml zuerst gebaut und dann nach und nach über einen langen Zeitraum mit einer Siedlung und einer Siedlung „überwuchert“ wurde.

15 M. A. Solowjew. Städte. „Enzyklopädisches Lexikon“. T. XV. M. 1838, S. 15; D. Ya. Samokvasov. Antike Städte Russlands, S. 6; K. A. Nevolin. Dekret. op.; N. D. Chechulin. Dekret. O., S. 15 - 21.

16 P. I. Ivanov. Experimente in der historischen Forschung zur Landvermessung in Russland M. 1846; I. E. Deutsch. Gesetzgebung zur russischen Landvermessung vom Ratskodex bis zur Allgemeinen Landvermessung. St. Petersburg. 1889; sein eigenes. Geschichte der russischen Landvermessung. M. 1910.

17 A. I. Jakowlew. Serifenlinie im Moskauer Staat im 17. Jahrhundert. M. 1910.

18 P. P. Smirnov. Das Posad-Volk und sein Klassenkampf bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts. Tt. Ich, II. M. 1948.

19 S. II. Smirnow. Städte des Moskauer Staates der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. T. I. Kiew. 1917, S. 15 – 17.

20 A. A. Zimin. Zur Entstehung des Ordnungssystems. „Berichte und Mitteilungen“ des Instituts für Geschichte der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Bd. 3. M. 1954, S. 164; N. V. Ustjugow. Zentrale Leitung. Bestellungen „Essays zur Geschichte der UdSSR. XVII Jahrhundert.“ M. 1955, S. 336.

21 M. N. Tikhomirov Alte russische Städte. M. 1946; sein eigenes. Mittelalterliches Moskau. M. 1948; sein eigenes. Antikes Moskau M. 1956; S. A. Klepikov. Bibliographie gedruckter Pläne der Stadt Moskau im 16.-19. Jahrhundert. M. 1956, S. 1 – 5; L. V. Cherepnin. Zur Frage der Rolle der Städte im Entstehungsprozess des russischen Zentralstaates. „Städte des feudalen Russlands“. M. 1966.

22 N. N. Voronin. Alte russische Städte. M. - L. 1945.

23 V. I Koshelev. Die Stadt Orlov und ihr Militärgebiet im 17. Jahrhundert. „Izvestia“ des Pädagogischen Instituts Woronesch, 1950, Bd. 12. ICH; sein eigenes. Zeichnung von Belgorod von Menschow im Jahr 1693. Ebenda; sein eigenes. Anordnung der Seiten und Befestigungen in der Region Woronesch im 17. Jahrhundert. „Aus der Geschichte der Region Woronesch.“ Woronesch. 1954; sein eigenes. Entlang der Belgorod-Linie. Kozlovsky-Schacht. „Izvestia“ des Pädagogischen Instituts Woronesch, 1958, Bd. 26; V. P. Zagorovsky. Dekret. op.

mi 24. Dieser Prozess erschien äußerst einfach und klar: Die Stadt nahm spontan Gestalt an und wuchs. Dokumente und Materialien, die die wahre Entstehungsgeschichte der Stadt offenbaren (viele davon wurden veröffentlicht), erregten nicht die Aufmerksamkeit der Wissenschaftler oder wurden falsch interpretiert. Die Theorie der spontanen Entstehung russischer Städte existiert bis heute. Obwohl die Autoren einer Reihe von Werken der Aufklärung der Entstehungsgeschichte malerischer Städte nahe gekommen sind, blieben drei wichtigste Aspekte nahezu unentwickelt: die Methoden, mit denen diese Städte gebaut wurden; gesetzgeberische Grundlagen der Stadtplanungskunst; die Natur der ästhetischen Muster einer malerischen Stadt. Die ersten beiden Fragen liegen im Bereich historischer Disziplinen, die dritte betrifft das Thema Architektur und Stadtplanung.

Die Stadtplanungswissenschaft hat bei der Untersuchung russischer malerischer Städte drei Phasen durchlaufen. In der Anfangsphase (sowie in der Geschichtswissenschaft) wurde argumentiert, dass sich malerische Städte spontan entwickelten und dass Russland keine eigene städtebauliche Idee hatte 25 . Dann wurde versucht zu beweisen, dass die Kunst des Städtebaus existierte, aber dem Plan zufolge wurden keine malerischen Städte gebaut, sondern Regulierungsstädte, deren Gründung angeblich bereits im 16. Jahrhundert begann 26 . In den 1970er Jahren entstand ein neues Konzept, das besagte, dass malerische Städte durch Design geschaffen würden. Diese Idee wurde erstmals in den 50er Jahren von dem großen sowjetischen Stadtplaner L. M. Tversky 27 geäußert.

Bekanntlich Ende des 18. Jahrhunderts. Auf der Grundlage des Erlasses von Katharina II. wurde mit der Sanierung malerischer Städte nach einem eigens dafür geschaffenen Regulierungssystem der „Freimaurerbaukommission von St. Petersburg, Moskau und anderen Städten“ begonnen 28. Dadurch erlitt das künstlerische Erscheinungsbild der malerischen Städte erheblichen Schaden. In der Folge wurde die Theorie der angeblich spontanen Entstehung russischer Städte für sie zu einer echten Tragödie. Dies führte dazu, dass die Designer während des in unserer Zeit beginnenden Massenumbaus die künstlerischen Muster der Städte nicht berücksichtigten und das malerische Raumsystem, das für jede von ihnen individuell war, zerstörten. Viele einzigartige Städte wurden durch langweilige, eintönige Gebäude verzerrt, die ihr künstlerisches Erscheinungsbild zerstörten.

In diesem Artikel möchte der Autor die Methoden zum Bau malerischer Städte im russischen Staat untersuchen und die aktive Kreativität des Menschen in diesem Kulturbereich offenbaren sowie zeigen, dass der Bau neuer Städte ein Staat war und geplante Angelegenheit.

Um die Methoden aufzuzeigen, mit denen Städte im russischen Staat gebaut wurden, werden in dem Artikel neben veröffentlichten Werken auch Archivmaterialien verwendet, von denen viele zum ersten Mal verwendet werden. Dabei handelt es sich um die Bestände des ehemaligen Moskauer Archivs des Justizministeriums 29, des Nachlassarchivs (für die Zeit von 1540 bis 1720); Bojaren- und Stadtbücher; Obligatorische Fälle alter Jahre; Artikel über Bit

24 „Essays zur Geschichte der UdSSR“. Die Zeit des Feudalismus. Ende des 15. – Anfang des 17. Jahrhunderts. M. 1955, S. 82.

25 V. A. Shkvarikov. Russische Architektur. M. 1939; seine Stadtplanung in Russland im 18. und frühen 19. Jahrhundert. M. 1939; sein eigenes. Essays zur Planungs- und Entwicklungsgeschichte russischer Städte. M. 1954.

26 V. V. Kirillov. Projekte von Modellhäusern, entwickelt von Semyon Remezov für Tobolsk. „Architectural Heritage“, 1960, N 12, S. 162.

27 L. M. Tverskoy. Russische Stadtplanung bis zum Ende des 17. Jahrhunderts. Planung und Entwicklung russischer Städte. M. - L. 1953.

28 Zentrales Staatliches Historisches Archiv der UdSSR, f. 1310.

29 „Beschreibung der im Moskauer Archiv des Justizministeriums aufbewahrten Dokumente und Unterlagen. Dokumente des Entlassungsbeschlusses.“ Buch 9 - 20. M. 1894 - 1921.

Bestellung 30; Akten des sibirischen Prikaz 31, Ufa Prikaz Izba usw. Für eine Reihe von Städten konnten Dokumente gefunden werden, die den Prozess ihres Aufbaus vom Beginn ihrer Gründung bis zur Besiedlung belegen. Somit gibt es Hinweise auf Neubauten im 16.-17. Jahrhundert. Städte: Swijaschsk, Jelez, Woronesch, Stadt Orel, Zarew-Borisow, Koslow, Tambow, Narym, Tobolsk. Materialien zu den Städten Staraja Russa und Dorogobusch, in denen Festungen errichtet und die Städte selbst wieder aufgebaut wurden, sind vollständig erhalten. Für viele Städte gibt es fragmentarische Dokumente, die darauf schließen lassen, dass diese Städte mit den gleichen Methoden gegründet, vermessen, gebaut und besiedelt wurden. Zu dieser Städtegruppe sollte die westliche Grenzstadt Sebesch (Iwangorod) gehören; östliche Stadt des Urals Ufa; Uralstadt Werchoturje; Sibirische Städte Tjumen, Tura, Pelym, Berezov, Surgut, Jakutsk (Jakutsk), Tomsk, Mangazeya, Jenisseisk, Krasnojarsk, Irkutsk, Ilimsk, Nerchinsk, Selenginsk, Udinsk, Omsk; südliche Städte, die im 16. Jahrhundert erbaut wurden. im Bereich der Tula-Serifenlinie und im 17. Jahrhundert. - im Bereich der Belgorod-Abatis-Linie: Orel, Wolchow, Nowosil, Efremow, Dankow, Liwny, Stary Oskol, Novy Oskol (Tsarev-Alekseev), Usman, Uryv, Korotoyak, Yablonev usw.

Große Handelsstädte, die in der vormongolischen Zeit entstanden (Moskau, Nowgorod, Pskow, Kiew, Smolensk, Kursk, Rylsk usw.), die über mehrreihige Befestigungen, Stein- und Holzkremle, dicht besiedelte, umzäunte Siedlungen verfügten, wurden rekonstruiert Während der Zeit des russischen Staates blieb ihre malerische Stadtstruktur jedoch vollständig erhalten. Manchmal wurde ein neuer Kreml in alteingesessenen Stadtteilen gebaut, die umgebaut wurden; in diesen Fällen erfolgte der Wiederaufbau nach Maßgabe des lebendigen Stadtkörpers. Grundsätzlich wurden malerische Städte nach den gleichen malerischen Prinzipien rekonstruiert, nach denen sie gebaut wurden, wodurch keine Dissonanzen im künstlerischen Bild der Stadt und ihrer Planungsstruktur auftraten. Es kam häufig vor, dass alte Städte aufgegeben (aufgegeben) und an anderer Stelle neue gegründet wurden. Dies ist deutlich in Tula, Jelets, Ustjuschna und Ustjug dem Großen zu sehen.

Die Schlussfolgerungen, zu denen wir durch die Analyse von Stadtplänen und anderen Dokumenten kamen, ähnelten denen von L. M. Tverskoy, der malerische Städte und ihre grafischen Materialien in der Natur untersuchte. Somit ist das in diesem Artikel vorgestellte Konzept eine Weiterentwicklung jener Bestimmungen, die L. M. Tverskoy einst vorgebracht hat, aber ohne schriftliche Quellen nicht beweisen konnte.

Betrachten wir nun, wie einzelne Städte im russischen Staat gebaut wurden.

Swijaschsk Die Nikon-Chronik berichtet über den Bau von Swijaschsk im Jahr 1551 32. Es wurde unter der direkten Führung von Iwan IV. erbaut, der nach den ersten erfolglosen Feldzügen gegen Kasan 20 km entfernt einen Außenposten errichtete. Dieser auf neuem Land gegründete Außenposten sollte auch ein Verwaltungszentrum werden 33. Der Standort der Stadt wird vom König gemeinsam mit den Gouverneuren ausgewählt:

30 „Beschreibung der im Moskauer Archiv des Justizministeriums aufbewahrten Dokumente und Unterlagen.“ T.VI. M. 1889.

31 N. N. Oglobin. Rezension von Kolumnen und Büchern des Sibirischen Ordens 1592 - 1768. Buch. 1 - 4. 1895 - 1901.

32 Forscher stellten fest, dass Swijaschsk nach dem geplanten Plan gebaut wurde (siehe Podkljutschnikow. Planung und Entwicklung des antiken Swijaschsk. „Architektur der UdSSR“, 1943, Nr. 3, S. 34; V. P. Ostroumov, V. V. Chumakov. Swijaschsk. Planung und Entwicklung. Kasan. Sie irrten sich nur darin, dass sie Swijaschsk für die einzige Stadt hielten, die nach diesem Prinzip erbaut wurde.

33 PSRL. T. XIII. M. 1965, S. 162.

„Der gesegnete König kam an den Ort und … verliebte sich in den Ort, an dem es eine Stadt und heilige Kirchen gab, den Runden Berg.“ Der runde Berg über dem Fluss Swijaga und dem Schtschutschje-See ist laut Iwan IV. „ein harmonischer Ort und eher für eine Stadt geeignet“ 34.

Dank der guten Arbeitsorganisation, einer ausreichenden Anzahl von Spezialisten – Architekten, Festungsbauern, Ingenieuren (sogenannte Schreiber) und der Armee – wurde die am Oberlauf der Wolga errichtete Stadt anschließend abgebaut und zum Round Mountain 35 transportiert . Unter den Bauherren stach vor allem der Sachbearbeiter I.G. Vyrodkov hervor. Der gesamte Bau wurde auf Kosten von Iwan IV. durchgeführt. „Ja, der König hat seine großen Reserven geschickt“, um die riesige Armee zu ernähren, „und in Zukunft steht diese Reserve für seine Ankunft bereit“36. Gründung der Stadt am Round Mountain und am Fluss. Sviyage begann nach dem Eintreffen der Truppen, des Königs und der Gouverneure. Der Chronist notiert: „Im 24. Monat Maya, in der Allerheiligenwoche, kamen der König, Shigaley und die Gouverneure nach Sviyaga und vertrieben die Gouverneure des Großherzogs aus den Höfen und rodeten den Wald, wo die Stadt sollte.“ sei, und nachdem sie den Berg gereinigt hatten, sangen sie einen Gebetsgottesdienst und Weihwasser, und sie gingen mit Kreuzen um die Mauer herum und umzingelten die Stadt und bauten in der Stadt eine Kirche im Namen der Geburt des Reinsten und Wundertäters Sergius... Die von oben herbeigebrachte Stadt wurde zur Hälfte dieses Berges, und die andere Hälfte wurde von den Statthaltern und Bojarenkindern mit ihrem Volk versiegelt.“ Der Chronist bemerkt, dass dies geschah, weil der Stadt ein sehr großes Gebiet zugewiesen wurde: „Der Ort war großartig, und sie haben die Stadt in vier Wochen fertiggestellt“ 37 .

Das 1565 zusammengestellte Schreiberbuch von Swijaschsk (anscheinend das zweite, da die Schreiberbücher unmittelbar nach der Fertigstellung der Stadt zusammengestellt wurden) wurde 38 veröffentlicht. Auf seinen Seiten erscheint eine große „souveräne Stadt“ mit mächtigen Befestigungsanlagen in der Nähe des Zentrums und der Vororte, mit zwei einige Jahre später erbauten Klöstern – einem männlichen und einem weiblichen –, einem Netz aus Straßen, Gassen, Sackgassen und mit reservierten Innenhöfen. Es ist eine große Handwerks- und Handelsstadt mit einer komplexen sozialen und ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung. Geplant und organisiert wird es mit der Perspektive einer Weiterentwicklung: Leerflächen, die bei der Landvermessung in allen Teilen der Stadt bewusst zurückgelassen wurden, werden künftig mit zunehmendem Wachstum besiedelt. Das Schreiberbuch bezeugt, dass alle Teile der Stadt – der Kreml, die Vororte, die Siedlungen – gleichzeitig angelegt, abgegrenzt, geplant und bewohnt wurden. Wir sind bei den Plänen der Stadt angelangt, die einen malerischen Grundriss hatten, der dem Gelände folgte. Sein räumliches Erscheinungsbild ist in Stichen aus dem frühen 18. Jahrhundert festgehalten. Historiker des 18. Jahrhunderts P. I. Rychkov schreibt, dass vom 14. Mai bis 10. Juni „eine wunderbare und großartige Stadt und darin eine Domkirche im Namen der Geburt der Muttergottes, sechs Pfarrkirchen und ein Kloster innerhalb der Stadt gebaut wurden.“ Gouverneure und Kaufleute und sogar die einfachen Leute bauten sich anständige Häuser“ 39 .

Dace. Diese Stadt wurde bereits in der Kiewer Zeit gegründet und 1590 von den Mongolen-Tataren und Tscherkessen zerstört. Mit dem Bau von New Yelets wurde 1591 auf Erlass von Zar Fjodor Iwanowitsch an einem neuen Standort begonnen

34 Ebenda, S. 160, 162.

35 Heinrich Staden. Über das Moskau von Iwan dem Schrecklichen. Notizen eines deutschen Gardisten. M. 1925, S. 113.

36 PSRL. T. XIII, S. 162.

37 Ebenda, S. 164.

38 „Liste aus dem Landvermessungsbuch des Schreibers der Stadt Swijaschsk und des Bezirks für Schreiben und Landvermessung von Nikita Wassiljewitsch Ejurisow und Dmitri Andrejewitsch Kikin 1565 – 1567.“ Kasan. 1909. Original siehe: TsGADA, f. 1209, Nr. 432.

39 P. I. Rychkov. Erleben Sie die Geschichte Kasans der Antike und des Mittelalters. St. Petersburg. 1767, S. 129.

als Handwerksstadt 40 . Wir haben die Korrespondenz der Bauherren mit Fjodor Iwanowitsch erreicht, die während des Baus der Stadt 41 geführt wurde. Zwei Gouverneure wurden auf Anordnung der Entlassung nach Jelets geschickt – A.D. Zvenigorodsky und I.N. Myasnoy sowie der Stadtangelegenheitenmeister I. Katerinin. Die Stadt wurde nach Schätzungen auf einem vorab ausgewählten Gelände angelegt. Dies wird durch Katerinas Petition belegt, die der Entlastungsanordnung vorgelegt wurde. Auf der Markierung des Küsters steht: „Ilya Katerinin schlägt den souveränen Zaren und Großfürsten von ganz Russland mit der Stirn. Er wurde im Jahr 100 (1591 – 1592 – G. A.) mit dem Gouverneur nach Yelets zur Polizei geschickt.“ und er machte strenge Schätzungen für die Stadt und das Gefängnis und nahm den Platz für die Stadt und das Gefängnis ein“ 42. Katerinin selbst betont: „Sie haben mich, Ihren Sklaven, zu Ivan Mikitich Myasny geschickt, um eine Stadt und ein Gefängnis zu bauen, und ich, Herr, habe mit Ihrem Gouverneur, dem Herrscher Ondrei Dmitrievich Swenigorodsky und Ivan Mikitich Myasny, ein Gefängnis gebaut.“ Auf der leeren Seite der Petition, die der Schreiber umgeschrieben und dem Souverän vorgelegt hat, steht ein Vermerk: „Geben Sie ihm vier Rubel, was die Stadt und das Gefängnis getan haben, und geben Sie dem Wolodymyr-Meister, was die Stadt getan hat, drei Rubel.“ “ (Abb. 181, 182).

Was ist unter der Aussage zu verstehen: „Und er fegte die Stadt und die Festung weg und machte den Ort zu einer Stadt und einer Festung“? Die Beschreibung der Stadt während ihres Aufbaus ermöglicht uns die Beantwortung dieser Frage. Bei der Abreise zum Standort wurden die Grenzen der Stadt festgelegt, also der Teil des neuen Yelets, der mit „Toras“ eingezäunt werden sollte – mit Erde bedeckten Holzblockhäusern (Abb. 24), zwischen denen Türme standen stand (l. 163). Erwähnt werden Livnensky (l. 6) und Dankovsky Gates 43. Um die Stadt herum sollte ein Graben ausgehoben werden (Abb. 24). Hinter dem Wassergraben begann das Territorium des Kastells, also der Siedlung (auch beim Verlassen des Ortes festgelegt), eingezäunt mit Holzmauern mit Türmen. Hinter den Kastellmauern wurde ein zweiter Graben angelegt und Pfeiler angebracht (fol. 116). Den Aufzeichnungen zufolge nahm die Festung fast das gesamte Gebiet ein, auf dem sich die Stadt im 19. Jahrhundert befand. Ihre Mauern verliefen, wie auf dem Plan von 1769 44 angegeben, bis zum linken Flussufer. Yelets. In dem Dokument heißt es: „Und von der Stadtmauer den Sosna hinunter bis zum Gefängnisturm, der auf dem Berg Argamachya steht, wurde keine Festung errichtet“ (l. 116). Es wurde später fertiggestellt. Die Festung und die Stadt lagen konzentrisch. Es war unmöglich, die Stadt zu verlassen, ohne das Gefängnis zu passieren. Dies wird durch die Petition von A.D. Zvenigorodsky aus dem Jahr 1593 belegt, den I.N. Myasnoy im Konflikt mit ihm in der Stadt einsperrte: „Ivan, Herrscher, lebt im Gefängnis, und ich, Herrscher, dein Sklave, sitze in der Stadt, als ob sie belagert würden“ (l. 248).

Aus den Dokumenten geht hervor, dass die Siedlungen gleichzeitig gebaut und bewohnt wurden; außerdem wurden in ihnen kleine Belagerungsstädte, „Festungen“, errichtet. Sie sind auf dem topografischen Plan sichtbar, der nach dem Brand von 1769 erstellt wurde. Im Dekret des Zaren I. N. Myasnoy

40 Hierher wurden auf königlichen Erlass während der Gründung und Besiedlung von Yelets 100 Menschen aus Tula für einen dauerhaften Wohnsitz verlegt, darunter auch Schmiede. Mitte des 17. Jahrhunderts wurde Yelets zu einem Metallverarbeitungszentrum, in dem 1653 43 Schmieden und 14 Schmieden betrieben wurden (siehe V. M. Vazhinsky. Entwicklung der Marktbeziehungen in den südrussischen Bezirken in der 2. Hälfte des 17. Jahrhunderts. „Wissenschaftliche Anmerkungen “ des Pädagogischen Instituts Kemerowo, 1963, N 5, S. 105).

41 TsGADA, f. 141, op. 1. Gebäude 1, St. 4. Dekrete aus alten Zeiten: „Über die Jelez-Kosaken und Streltsy-Dekrete, Berichte, Petitionen, Gehaltslisten.“ Weitere NN-Blätter zu diesem Fall sind im Text angegeben. Teilweise veröffentlicht: G. N. Anpilogov. Neue Dokumente über Russland Ende des 16. – Anfang des 17. Jahrhunderts. M. - L. 1967, S. 322 - 374. Die Notizen des Küsters halfen uns beim Lesen von [N. A. Shvetsova].

42 G. N. Anpilogov datiert dieses Dokument auf das Jahr 1592 (G. N. Anpilogov. Op. cit., S. 367). Wir glauben, dass es ein Jahr später, nach Abschluss der Bauarbeiten, geschrieben wurde.

43 TsGADA, f. 1209, gest. 137, l. dreißig.

44 Ebd., f. 1293, op. 168, Nr. 8.

1593 wird ihm befohlen, nach Moskau zu kommen, um das Werk abzuliefern, und statt seiner selbst den Kosakenchef A. Khotyaintsov in Yelets zu verlassen: „Und Ihnen würde befohlen, in der Stadt zu leben (Alexander Khotyaintsov) und sie so zu beschützen, dass sie es tun würde Seien Sie sparsam vor Feuer in der Stadt und im Gefängnis. Und die Kosaken-Zenturios in den Siedlungen und die Streltsy-Zenturios in den Siedlungen werden streng bewacht“ (l. 103). Eine Siedlung wird auf der anderen Seite des Flusses hinter der „Kiefer unter dem Beutesumpf“ organisiert ( L. 146). Und der Erlass des Herrschers lautet: „Und wir sollten sie willkommen heißen und ihnen befehlen, in ihre Nähe zu fliegen und in der Siedlung eine Festung zu errichten“ (L. 144).

Yelets Schreib- und Volkszählungsbücher aus dem 17. Jahrhundert werfen weiteres Licht auf die Frage nach dem ursprünglichen Erscheinungsbild der Stadt, ihrer Größe und Topographie. Drei davon sind erhalten geblieben: „Das Volkszählungsbuch mit der Unterschrift des Schreibers Fjodor; Fürst Fjodor Petrowitsch Barjatinski an den Schreiber Dmitri Petrowitsch Bolotow im Jahr 154 (1648)... in der Stadt Jelez und außerhalb der Stadt Posatsk.“ Steuerleute“ 45; „Liste aus dem Volkszählungsbuch der Posatsky-Leute in der Stadt und in vorstädtischen Siedlungen und Landgütern sowie Patrimonialdörfern, Weilern und Höfen in den Lagern: Volkszählung und Inspektion von Wassili Iwanowitsch Suchotin und dem Schreiber Alexei Ostrikow im Jahr 7186 in Jelezk, Worgalski, Zasosenski, Bruslanowski“ (1678) 46; „Buch des Schreib- und Vermessungswesens von Tichon Kamynin 7199, 200 und 201, Teil 1 und 2“ 47 (1691-1693). Diese Dokumente geben einen Einblick in den Ablauf der Landvermessung vorstädtischer Gebiete. Besonders wertvoll ist das Schreiberbuch von 1691-1693. unter Bezugnahme auf das uns nicht erhaltene Schreiberbuch von 1628, wonach alle auf dem Plan von Yelets von 1825 verzeichneten Siedlungen mit denselben Namen benannt sind. Für jede Siedlung wird eine Bevölkerungszählung durchgeführt, die durch verschiedene Orientierungspunkte abgegrenzten Gebiete und Kirchen werden angegeben. Kirchengrundstücke werden insbesondere von weltlichen Grundstücken getrennt. Das Schreiberbuch von 1628 wurde auf Wunsch von Bittstellern, Bürgern von Yelets aller Schichten, zusammengestellt. Der Grund für die Einreichung der Petition waren die Handlungen von Roman (Filarets Bruder, Zar Michails Onkel), der Gewalt gegen die Bewohner von Jelzin verübte und sich durch seine Geldgier auszeichnete 48 .

In allen vier Dokumenten (Petitionen der Erbauer von Yelets und drei Schreib- und Volkszählungsbüchern aus dem 17. Jahrhundert) wird der „Ritus der Kirchenzuteilungen“ vollständig offenbart. Yelets ist bei weitem nicht die einzige Stadt, deren Schreibbuch mit dem Rang eines Kirchengrundstücks beginnt. So war es auch in Vyazma, das bis heute seine malerische Struktur bewahrt hat 49 . Gleichzeitig mit den Festungsmauern wurden zwei Kirchen errichtet: die Himmelfahrtskathedrale in der Festung und die Himmelfahrtskirche in der Vorstadt. Im Dekret des Briefes des Souveräns wird I. N. Myasny angewiesen, den Priestern von Voznesensky und Mariä Himmelfahrt, dem Diakon, dem Küster und dem Marshmallow Getreidegehälter auszustellen (fol. 148). Lange bevor der Bau der Stadtbefestigung abgeschlossen war, wurden Tempel gebaut und waren in Betrieb. Gleichzeitig wurde das Dreifaltigkeitskloster gegründet. Dem Abt und den Brüdern wurde außerdem das Getreidegehalt des Landesfürsten zugesprochen (Bll. 148, 149). Neben Brot erhielten die Geistlichen auch ein Bargehalt (Abb. 104, 105). Nach dem Erlass des Herrschers wurden lange vor Abschluss des Stadtbaus Glocken von Tula nach Jelets geliefert, Bücher gebracht und Ikonostasen in Kirchen errichtet (Bll. 183, 226). Von den dreizehn Kirchen – vier in der Stadt, fünf in der Festung auf der Siedlung, eine in der Siedlung hinter Sosnaja und drei jenseits des Flusses. Yelets - nur die Kasaner Kirche (die im 19. Jahrhundert in Sretenskaya umbenannt wurde) erhielt

45 TsGADA, f. 1209, Nr. 135.

46 Ebenda, Nr. 8830.

47 Ebenda, Nr. 137.

48 A Voskresensky. Stadt Jelez, Jelez. 1911, S. 55 - 59 (die Petition wird in der Central State Academy of Civil Aviation aufbewahrt).

49 TsGADA, f. 137, Nr. 1, S. 1 - 37. Dieses Schreiberbuch wurde nach dem Buch von Wassili Wolynski von 1595 (7103) zusammengestellt, wie aus dem Text des Buches von 1627 hervorgeht.

Land, das 1691-1693 von Tichon Kamynin vermessen wurde 50. Die restlichen Ländereien wurden gemäß dem ersten Schreiberbuch zugeteilt, das 1628 korrigiert wurde. Mit dem Geld des Herrschers wurden zwei Kirchen gebaut – die Kathedrale in der Stadt und die Mariä Himmelfahrt-Kirche in der Vorstadt. Alle anderen Kirchen wurden von den Gemeindemitgliedern selbst gebaut.

New Yelets, gegründet 1591–1593, entwickelte sich sehr schnell. Die im Schreiberbuch von 1628 für ihn abgegrenzten Ländereien reichten 1653 nicht mehr aus. Die Stadtbewohner schrieben eine Petition an den Zaren über die Zuteilung neuer zusätzlicher Ländereien; diesem Antrag wurde stattgegeben. Die Regierung sorgte für die Entwicklung der Stadt und ihr Wachstum. Als der Erbauer von Yelets, I.N. Myasnoy, eine Petition mit der Bitte um Verkleinerung der Stadt einreichte, erhielt er eine kategorische Ablehnung: „Für Ivan ist es wichtig, die Stadt und die Festung zu verkleinern, von der aus der Ort geeignet ist. damit man während einer Belagerung ohne Angst in der Stadt und in der Festung sitzen kann“ (l. 246).

Darüber, dass im 16. Jahrhundert. Der Bau neuer Städte war eine staatliche und geplante Angelegenheit, wie aus dem Dokument über den Bau von Jelets hervorgeht. I. N. Myasnoy beschloss, den Bau der Festung zu beschleunigen, indem er die Epifan-Kosaken, die zu ihren Verwandten kamen, um Brot in Yelets zu holen, gewaltsam festnahm (Epifan wurde damals wie Yelets neu geschaffen). Der Yelets-Kosaken F. Terekhov und seine Kameraden schrieben eine Petition an den Zaren. Als Antwort gab es ein Dekret von I. N. Myasnoy: „Die Kosaken kamen (aus Epifani. - G. A.), um ihre Neffen zu besuchen und um Brot zu holen, aber Sie geben ihnen eine Kaution und befehlen den Bau der Stadt ... und Sie tun es nicht.“ tun viel: Wir bauen neue Städte, aber Sie leeren sie“ (l. 77).

Yelets wurde von Tischlern gebaut, die auf Erlass des Herrschers aus verschiedenen Städten entsandt wurden, und von „Mitarbeitern“ der örtlichen Bevölkerung, die für Geld angeheuert wurden, das der Gouverneur vom Razryadny Prikaz erhielt. „Postokha“ wurde entsprechend der „Ausbildung“ des Ordens eingestellt, aber es wurden auch „willige Leute“ eingestellt. Während der Bauzeit wurde in der Stadt eine mit Staatsgeldern organisierte Wache geschaffen. Bauarbeiter und Wachleute erhielten Getreide- und Bargehälter aus der Staatskasse. Im Zentrum der Stadt wurde ein Getreidespeicher errichtet, in den Brot aus den zentralen Regionen des Landes gebracht wurde. I. N. Myasnoy war für die Getreidespeicher und das Geld für die Bauarbeiten verantwortlich. „Insgesamt wurden 2059 Roggen und Hafer nach Jelez an die Obrochniks, Bojarenkinder, Bogenschützen und Kosaken geschickt ... und Sie haben angeordnet, dass dieses Brot in die Getreidespeicher gegossen wird“ (Abb. 147, 148, 149, 150).

Am 19. Februar 1593, als die Stadt im Wesentlichen fertiggestellt war, erließ der Landesherr einen Erlass über die finanzielle Belohnung aller am Bau Beteiligten. I. N. Myasnoy schreibt: „Ja, ich habe mit Gregory und Myasny zu den Yeletsky Zhiletsky-Kindern der Bojaren 160 Leute geschickt, jeweils ein halbes Stück, und zu den Kosaken und dem Bogenschützen und den Kanonieren und Zatinschiki und dem Zimmermann und dem Schmied, a.“ insgesamt 844 Personen, 10 Altyns pro Person“ (Abb. 105, 106).

Um Yelets anzusiedeln, wird „absichtlich“ (mit Eintrag in spezielle Bücher) eine privilegierte Elite aus allen Städten rekrutiert. Es wird mit Land und Geld versorgt, das heißt mit „lokaler Zuteilung und souveränem Gehalt“. Den Gouverneuren von Jelets, Zvenigorodsky und Myasnoy, wurde ein souveränes Dekret erteilt: um den Lebensunterhalt von 200 Bojarenkindern aus anderen Städten zu decken. Die Punkte, nach denen die Bewohner für die neue Stadt ausgewählt wurden, wurden jedoch nicht offengelegt, da junge Menschen aus kinderreichen Familien hätten entnommen werden sollen: „Die Kinder der Bojaren sind wegen ihrer Väter nicht im Dienst: von ihren Vätern sind Kinder.“ , von ihren Brüdern sind Brüder, von ihren Onkeln sind Neffen.“ (l. 63). Den Gouverneuren von Yelets gelang es, nur 164 Bojarenkinder aus verschiedenen Städten „an Yelets zu schreiben, um dort zu leben“. Sie senden dem Souverän eine „Antwort“ über den Fortschritt der „Anlage“: „Und wir, Souverän, wählten Lohnempfänger aus den Städten der Bojarenkinder aus und gaben ihnen den Auftrag gemäß der Charta Ihres Souveräns: 1. Artikel für.“ 200 Rubel und ein Geldgehalt von 6 Rubel, 2. Artikel

50 Ebd., f. 1209, Nr. 137, S. 26, 27, 28 Bd., 29.

150 Cheti pro Person und ein Bargehalt von 5 Rubel, der 3. Artikel 100 Cheti und ein Bargehalt von jeweils 4 Rubel“ (Bl. 63). Gleichzeitig wird die Stadt von der Unterschicht bevölkert: den Kosaken , Bogenschützen (darunter Handwerker) , Bauern Sie werden aus anderen Städten, Dörfern und Dörfern nach dem gleichen Prinzip rekrutiert: „von Vätern – Kindern, von Brüdern – Brüdern, von Onkeln – Neffen“ (wie aus der „Erinnerung“ hervorgeht ” an Bojar I.V. Godunow, geschickt am 5. September 1592 (l. 55).

Um Menschen in die Stadt zu locken, gab der Staat Wohnbaugelder aus. Don Ataman Mikhail Antonov, Sohn von Koshlyk, und Rusinka Drobishev, Sohn von Klushin, erklärten in ihrer Petition: Um „die Kosaken zu säubern“ (das heißt, sie in Yelets anzusiedeln), ist es notwendig, „das Instrument Ihres Souveräns zu geben“. Brief“ und belohnen Sie ihn mit „dem Gehalt des Herrschers in Geld und Getreide ... mit Selitow-Geld und Brot, und ohne Selitow-Geld, Herr, sind wir Ihre Diener, ist es unmöglich, die Kosaken aufzunehmen, auch ohne Brot“ (l. 146). Aus dieser Petition geht klar hervor, dass der Staat ihnen gleichzeitig mit der „Ansiedlung“ und Registrierung von Kosaken in neuen Städten „Aufstockungsbeträge“ in Form von Bargeld und Getreidelöhnen zahlen musste.

Die Unterbringung der Einwohner in der Stadt und damit die Vermessung des Stadtgebiets oblag den Gouverneuren. Am 31. August 1592 erhielten die Leiter des Baus von Yelets den Erlass des Herrschers über die Umsiedlung der Bojarenkinder: „Natürlich haben sie uns geschrieben und die Bücher der Bojarenkinder wurden uns geschickt, und wir wissen es.“ Das. Und wie diese unsere Charta zu Ihnen kommen wird, und Ihnen, den Kindern des Bojaren Yelets, wurde befohlen, das Land entsprechend ihrer Gehälter entlang des Sosna-Flusses abzumessen (das heißt). , in der Stadt. - G. A.) und jenseits des Flusses Sosna "(das heißt außerhalb der Stadt. - G. A.) (fol. 61).

Dokumente über den Bau von Yelets haben uns nicht vollständig erreicht. Sie erwähnen daher nicht die Zeichnungen und Gemälde, nach denen im russischen Staat in der Regel eine Stadt gebaut wurde. Die Tatsache, dass die Zeichnungen von Yelets existierten, wird jedoch durch das 1666 vom Sachbearbeiter des Entlassungsbeschlusses D.I. erstellte Inventar belegt, das im Entlassungsbeschluss 51 aufbewahrt wurde.

Ein Merkmal der Stadtgründung war, dass die Bewohner auf den ihnen zugeteilten Grundstücken selbst ihre eigenen Häuser bauten. Darüber hinaus mussten sie ihr Leben so gestalten, dass sie in Zukunft keine Staats-, Bargeld- und Getreidegehälter mehr benötigen würden. So wurde allen Bewohnern von Yelets, die aus anderen Städten kamen, befohlen, nach dem Bau eines Hauses Ackerland und Gemüsegärten anzulegen. Wie viel Aufmerksamkeit diesem Thema gewidmet wurde, lässt sich aus dem Brief des Souveräns an Jelez über die Umsiedlung der Bojarenkinder ersehen. Darin hieß es: „Und sag ihnen, sie sollen ihr Ackerland umpflügen und sich niederlassen. Und jetzt schicke sie nicht zu Besuchsdörfern oder als Wächter. Und sag ihnen nicht, dass sie Stadtarbeit leisten sollen, denn jetzt werden sie gewinnen.“ „Sie bauen keine Höfe für sich“ (Bl. 61). Auch aus anderen Dokumenten geht hervor, dass sich jeder Einwohner der neu erbauten Stadt eine Hütte bauen musste. So schrieb Yu. Malyavin in seiner Petition: „Und als sie begannen, die neue Stadt Yelets zu organisieren, meldete er sich als Bojarenkind an, um in Yelets zu leben, baute eine Stadt und eine Festung und errichtete eine Hof für sich selbst auf Yelets“ (fol. 129).

Zarew-Borisow. Diese Stadt wurde 1600 am südlichsten Rand Russlands am Fluss gegründet. Oskol, am Zusammenfluss des Flusses. Bachtin Co-

51 Zu den beiden Yeletskaya-Zeichnungen machte Bashmakov folgende Notiz: „Eletskayas Zeichnung ist klein, in einem Lagerhaus, und welches Jahr und wer sie geschickt hat, ist nicht darauf geschrieben. Yeletskayas Zeichnung ist mit Papier aufgeklebt und sehr schäbig und zerrissen.“ auf allen Seiten und in welchem ​​Jahr und von wem auch immer der Absender es nicht unterschrieben hat“ („Beschreibung der im Moskauer Archiv des Justizministeriums aufbewahrten Dokumente und Papiere.“ Bd. VI, S. 18).

Lodezha. Der den Gouverneuren erlassene Erlass legt die Beziehungen zwischen den Baubeteiligten fest. Die Stadt wird auf Erlass des Zaren als seine „souveräne Angelegenheit“ von den Gouverneuren auf der Grundlage der im Entlassungsbefehl angefertigten Zeichnung und Malerei errichtet: „Sommer 7108, 5. Juli, Souverän ... Boris Fedorovich von allen.“ Russland befahl den Okolnichy und den Gouverneuren Bogdan Jakowlewitsch Welski und Semjon Romanowitsch Olferow, für sein Herrscher- und Zemstwo-Feld zum Donez an der Mündung des Oskol-Flusses zum Bachtin-Brunnen zu gehen, der Herrscher befahl ihnen und befahl dem Fürsten Boris Fedorovich von ganz Russland zu bauen eine Stadt, und ihnen wurde eine Zeichnung und ein Gemälde dieses Ortes gegeben, und der Anführer Fjodor Tschulkow. Ja, Istoma Michnew schaute sich diesen Ort an und zeichnete diese Köpfe, Fjodor und Istoma wurden mit ihnen geschickt“ 52 .

Darüber hinaus heißt es im Dekret, dass die Gouverneure nach ihrer Ankunft an der Stätte noch einmal alle Bäche und Schluchten anhand der Zeichnungen und Gemälde von Chulkov und Mikhnev vermessen, durchsuchen und festlegen müssen, welche begraben und welche erhalten bleiben. Sie werden benötigt, um das zerklüftete Gelände mit Befestigungen, Mauern und Türmen sowie Straßen zu verbinden. In dem Dokument heißt es: „Und wie werden sie am Donez und an der Mündung des Bachtin-Brunnens zu den Gouverneuren Gott und Sem kommen? Fjodor Tschulkow und Istoma Michnew betrachteten nach dem zeichnerischen und malerischen Maß sowohl Bäche als auch Hügel, untersuchten und maßen, wie weit ein Bach oder Hügel von der Stadt entfernt sein wird, und wie man sie zum Ausgraben nutzt, ob in welchen Hügel oder Bach man hineingehen kann die Stadt, was ist der Brauch in der Stadt, sie von einem Turm oder herunter oder anders zu bringen, welche Art von Festung soll man bauen und wie viele Klafter Stadtmauern oder ein Graben zu diesem Bach oder zu einem Hügel und um diesen Bach oder Hügel herum Um und Feinde (Schluchten - G.L.) zu machen, sollten sie an diesem Ort untersuchen und messen und welche Feinde stattdessen nicht einverstanden waren und dann messen, wie viele Faden zwischen ihnen Feinde der Straße sind und ob es notwendig ist, die Weide auszugraben oder nicht, und welche Feinde in der Nähe der Stadt in den Gräben nützlich sind“ 53. Bei der Auswahl eines Standorts für eine Stadt mussten die Gouverneure nicht nur deren Vor- und Nachteile unter Berücksichtigung der Verteidigungsbedürfnisse abwägen, sondern auch das Gelände militärisch verbessern. Das Dokument zeigt, wie viel Wert auf die Zeichnung der Mitarbeiter des Rangordens und das Gemälde gelegt wurde. Gleichzeitig wurde ein Kostenvoranschlag erstellt: „Und für die Stadt, für die Türme und für jedes städtische Geschäft werden sie den Wald wegfegen, was für eine Stadt werden sie nach dieser Zeichnung und nach dem Gemälde machen?“ 54 .

Das oben erwähnte Ritual der Stadtgründung (bei der Beschreibung der Gründung von Swijaschsk im Jahr 1551) ist im Jahr 1600 vollständig erhalten geblieben: „Lasst sie sofort einen Gebetsgottesdienst singen und das Wasser erleuchten und befehlen, die Stadt entsprechend zu bedecken.“ Zeichnen und Malen, welche Zeichnungen und Gemälde ihnen gegeben wurden und dem Zimmermann befohlen, die Stadt niederzureißen und in Eile zu errichten, und um die Stadt zu einem Modell zu machen, wie es geeigneter wäre, ernannte der Zar Boris Fedorovich von ganz Russland Bogdan Jakowlewitsch zum Okolnitsch und Gouverneur ernannt“ 55 .

Das gleiche Dekret gibt dem Woiwoden B. Ya. Belsky das Recht, das Modell zu wählen, das seiner Meinung nach für die Lösung des räumlichen Bildes der Stadt am besten geeignet ist. Diesem Eintrag zufolge wurden Muster nicht nur für einzelne Gebäude 56, sondern auch für die gesamte Stadt zusammengestellt, wobei letztere als ein einziges künstlerisches Ganzes betrachtet wurde. Es ist davon auszugehen, dass die Muster für die Stadt in Form von Zeichnungen angefertigt wurden.

Der Bau von Kirchen in Zarew-Borisow, wie auch in Swijaschsk und Jelez, erfolgte gleichzeitig mit der Gründung der Stadt. „Spiritueller“ Schutz

52 D.I. Bagalei. Dekret. op. T. 1, S. 5.

53 Ebd., S. 7, 8.

54 Ebenda, S. 7.

55 Ebenda, S. 8.

56 Als Vorbild dienten in der Regel Bestandsbauten, die sich durch hohe künstlerische Qualität auszeichneten, manchmal auch deren Fragmente oder Details, wie in der Vertragsakte angegeben.

Letzterem (Schaffung eines Patronats) wurde die gleiche Bedeutung beigemessen wie seinem Schutz vor Feinden (Bau von Befestigungsanlagen). Die Schirmherrschaft der Stadt und ihr Name wurden durch den souveränen Erlass festgelegt: „Befestigen Sie die Stadt bei der Ankunft des Krimkönigs und der Fürsten und großen Leute, um furchtlos und zuverlässig zu sitzen, und geben Sie dieser Stadt den Namen Zarew-Borisow-Stadt.“ , und bauen Sie sie in der Stadt, wo sie am besten geeignet ist. Die Kirche der Allerheiligsten und der lebensspendenden Dreifaltigkeit und der andere Tempel der großen heiligen Passionsträger Boris und Gleb sowie die Kirchenstruktur des Bildes und des Buches wurden geschickt „57.

Zarew-Borisow wird als Agrarstadt gebaut. Im Dekret heißt es dazu eindeutig: „Und wie sollen sie die Stadt vollständig erbauen und an den Souverän schicken... Boris Fedorovich (Titel) und ein Gemälde schicken und dann in das Gemälde konkret schreiben, welche Festungen die Flüsse in der Nähe haben.“ die Stadt und wie tief sind sie..., was ist das Land der Güte, ob es mittelgroß oder dünn ist und welche Art von Wäldern und wie weit entfernt ist der Wald groß und ob es möglich ist, Ackerland und Weiden in der Nähe der Stadt anzulegen und wie weit in der Nähe der Stadt Wiesen sein werden und wie viele Meilen es laut Schätzung Ackerland und Wiesen gibt und welche anderen Gebiete mit Flüssen und Wäldern es gibt“ 58 . Dabei wird darauf hingewiesen, dass den Orden zusätzlich zu der Zeichnung, dem Gemälde und dem Kostenvoranschlag, die vor der Gründung der Stadt erstellt wurden, nach Abschluss des Baus eine neue Zeichnung und ein neues Gemälde zugesandt wurden.

Dokumente aus anderen Städten ermöglichen es, die Natur der Gemälde, Zeichnungen, Schätzungen für die gesamte Stadt und ihre einzelnen Teile, Befestigungsanlagen, lokale (vom Staat erbaute und unterhaltene) Kirchen und Staatsgebäude zu klären.

Neues Narym. Ein detailliertes, vollständig erhaltenes Gemälde aus dem Jahr 1644 betrifft die Stadt Neu-Narym.

Auf dem für die Stadt gewählten Platz bestimmte der durch souveränen Erlass des Rasrjadny- oder Sibirischen Ordens entsandte Beamte oder künftige Gouverneur der Stadt den Ort des Baus der Festung, Siedlung, Siedlungen, umrissene Straßen, Acker- und Weideland abgeschnitten von der Stadt. Neu-Narym war als Handelsstadt geplant. Der Designer empfahl, es an einem bereits bewohnten Ort aufzustellen. Er schlägt vor, die Bauern mit ihren Familien, die auf dem für die Stadt ausgewählten Berg leben, auf ihr Ackerland zu verlegen: „Die Bauern des Herrschers auf dem Berg über dem Fluss haben ein Anwesen, und der Fluss heißt Sudmi, und an diesem Ort wird es sein.“ eine neue Festung, und diese Ackerbauernhöfe sollen auf ihrem bäuerlichen Ackerland, wo das Ackerland besetzt ist, abgerissen werden, so dass es keinen Ort gibt, an dem man eine Festung um den Ort herum errichten kann, wo die souveränen Bauern ein Gut haben Zusätzlich zu diesem Anwesen gibt es keinen Platz für ein Gefängnis und hinter der Festung für Siedlungen, wo es Höfe für Bedienstete und alle möglichen Leute geben wird und für das Gefängnis und für die Freilassung von Vieh wird es einen Bedarf an Land geben Hinzu kommen etwa fünf Zehnten zum Ackerland des Herrschers, und an diesem Ort wird das Ackerland, das unter dem Gefängnis und unter den Höfen liegen wird, aus dem Wald hinter diesen Feldern des Herrschers gerodet ... Und die Siedlungen werden in diesem Gefängnis sein für Soldaten und alle möglichen Leute auf beiden Seiten des Gefängnisses entlang des Berges, damit im Gefängnis keine Höfe für alle Diener und alle möglichen Leute gebaut werden und das Gefängnis auf einer Seite einen Berg hat steiler Ort, und auf drei Seiten werden die Orte eben sein.

Der Autor des Gemäldes charakterisiert umfassend die Topographie des Gebiets und spricht über die Wasser- und Landwege in der Nähe des Berges, auf dem Narym gebaut werden soll. Er plant, die Stadt so zu bauen, dass sie mit dem Ob verbunden werden kann. Zu diesem Zweck schlägt er vor, den Parabel-Kanal in der Nähe des Berges mit dem umfließenden Fluss Syudmya zu verbinden

17 D.I. Bagalei. Dekret. O., S. 9.

58. Genau da.

59 TsGADA, f. 214, Sibirischer Orden, Stb. 136, S. 83, 84, 85, 86. Dieses Dokument wird zum ersten Mal veröffentlicht; N.N. Ogloblin hat einen Hinweis darauf im Führer zum sibirischen Prikaz (siehe N.N. Ogloblin. op. cit., Buch I).

Berg auf der anderen Seite, führen Sie Aushubarbeiten durch, um den Kanal schiffbar und die Stadt kommerziell zu machen. Er plant, eine Brücke über den Fluss zu bauen. Syudmi, in der Nähe des Sees, und ein neuer Pier - am Parabel-Kanal, nachdem dieser schiffbar geworden ist. Zum Schutz vor Angriffen sollte der Pier tief im Kanal gebaut werden (dann ist er vom Ob aus nicht sichtbar). Und damit nicht Kaufleute, Industrielle und alle möglichen Menschen an der neuen Festung am Fluss vorbeikommen. Stellen Sie eine Wache auf die Keta, einen Nebenfluss des Ob (l. 86).

Laut dieser Liste wurden alle vom Sachbearbeiter der Entlastungsanordnung vorgeschlagenen Arbeiten ausgeführt. Bis heute ist die Stadt Narym in ihrer geplanten Form erhalten geblieben.

Das Gemälde wurde immer zusammen mit der Zeichnung dem Razydny- oder Sibirischen Orden vorgelegt. Informationen darüber, welche Daten auf die Zeichnung angewendet wurden, liefern Materialien zur Verlegung des 1596 gegründeten alten Narym an einen neuen Standort. So heißt es in einem Dokument aus dem Jahr 1611, dass eine Zeichnung „für die Neustadt und für die Stadtbeamten aller Arten von Festungen und Ackerland und aller Arten von Land“ angefertigt werden sollte 60. Eine genauere Entschlüsselung der Zeichnung ist in einem Dokument von 1630 enthalten: „Ja, an welchem ​​Ort oben oder unten am Ob finden Sie einen Ort, an dem Sie eine Festung bauen und eine Siedlung errichten können, und sagen Ihnen, dass Sie eine Zeichnung zeichnen sollen.“ an diesem Ort, wie die Siedlung sein wird und welche Festungen und auf welcher Seite des Ob-Flusses liegen“ 61. Die uns vorliegenden Städtezeichnungen weisen darauf hin, dass sie sich sowohl inhaltlich als auch in der Ausführungstechnik unterschieden: Die vor der Stadtgründung angefertigten Zeichnungen unterschieden sich von den Zeichnungen, die die bestehende Stadt aufzeichneten oder für deren Wiederaufbau angefertigt wurden.

Über die Tatsache, dass Zeichnungen im russischen Staat des 16.-17. Jahrhunderts. waren sehr häufig, wie aus einer Reihe von Listen hervorgeht, die uns aus dieser Zeit überliefert sind. Dabei handelt es sich zunächst einmal um Inventare des königlichen Archivs von 1575–1584. In Kisten wurden dort Koffer aus der Regierungszeit von Iwan III. aufbewahrt. Kasten 22 enthielt die Akten von Iwan III. und Wassili III., darunter die „Zeichnung von Sebesch und Gumjanski“. Der 25. Kasten enthielt „eine Liste der Stadt Smolensk mit den dorthin führenden Routen und Wolosten“. Das Archiv enthält Zeichnungen von Luka Velikiy, den Vororten von Pskow mit der litauischen Stadt Polozk usw. Erhalten sind Stadtgemälde von Vasil, Reiselisten von Dmitrov, Ruza, Swenigorod 62. Nur wenige Zeichnungen wurden in das königliche Archiv aufgenommen, sie weisen jedoch auch auf das Vorhandensein einer gut entwickelten Kartographie bereits am Ende des 15. und Anfang des 16. Jahrhunderts hin.

Der Großteil der Zeichnungen wurde in der Entlassung aufbewahrt, wie aus dem Eintrag im Vorwort zum Buch der Großen Zeichnung aus dem Jahr 135 (1627) hervorgeht: „Die Dumaschreiber Fjodor Lichatschow und Michailo Danilow ordneten die Anfertigung einer neuen Zeichnung an.“ für den gesamten Moskauer Staat, für alle umliegenden Staaten, wobei die alte Zeichnung im gleichen Umfang gilt“ 63. In diesem Zusammenhang wurde in der Entladung eine alte Zeichnung gefunden, „die den Brand überstanden hat“. Hier wurde auch das alte Gemälde aufbewahrt, „das in der Entlastung unter den ehemaligen Landesherren entstand“. Dies wird auch durch eine Liste von 231 Zeichnungen belegt, die vor 1666 vom Dumaschreiber D.I. zusammengestellt wurde. Es nennt 63 Städte und bietet zusätzlich eine Liste mit 17 Städten. Aufsehen erregt die Stadt Belgorod und ihr Bezirk, für die in der Entlastung 27 Zeichnungen aufbewahrt wurden.

60 G. F. Miller. Geschichte Sibiriens. T. I. Applications, S. 337, § 78.

61 Ebenda. T.P. Applications, S. 370, § 280.

62 „Akten, die von der Archäographischen Expedition der Akademie der Wissenschaften in Bibliotheken und Archiven des Russischen Reiches gesammelt wurden.“ T. I. St. Petersburg. 1836, S. 333 - 335, N 289. Das Original wird in der nach M. E. Saltykov-Shchedrin benannten Staatlichen Öffentlichen Bibliothek aufbewahrt.

63 „Buch der großen Zeichnung“. M. 1864, S. 2, 3, 211.

64 „Beschreibung der im Moskauer Archiv des Justizministeriums aufbewahrten Dokumente und Unterlagen.“ T. VI, S. 15 - 29.

Aus der Beschreibung der Zeichnungen geht hervor, dass sie häufig, fast jährlich, angefertigt wurden und die Arbeit der Gouverneure in der Stadt oder im Bezirk widerspiegelten. Diese Zeichnungen wurden größtenteils vor Ort angefertigt und an die Razryad geschickt. Die früheste Zeichnung von Belgorod stammt aus dem Jahr 1640. Ähnlich verhielt es sich in der Stadt Karpow, für die zwischen 1640 und 1652 8 Zeichnungen angefertigt wurden. Laut Jablonow entstanden zwischen 1639 und 1666 14 Zeichnungen. Zeichnungen von Woronesch (insgesamt 15) wurden ab 1636 an die Entlassung geschickt. Dass Zeichnungen ein wesentlicher Bestandteil städtebaulicher Unterlagen waren, wird durch den Erlass des Sibirischen Ordens vom 18. September 1697 über die Anfertigung von Stadtzeichnungen vor Ort bestätigt. In der Anordnung heißt es, dass „die Zeichnungen in den Städten angefertigt wurden, so dass es in der sibirischen Ordnung keine Zeichnungen für sibirische Städte gibt und es keinen Grund gibt, dies zu wissen“65.

Informationen über die Methoden zur Erstellung von Zeichnungen, Karten und Stadtplänen sind immer noch sehr dürftig, dennoch bringen sie Licht in diese Frage. Der Gouverneur des Achtyrsky-Regiments im Jahr 194 (1696) bat die Entlassung, ihm einen Zeichner oder Ikonenmaler zu schicken, um einen Stadtplan zu erstellen: „Und für diese Arbeit geben Sie einen Zeichner oder Ikonenmaler aus Sevsk, und wenn keiner da ist.“ in Sevsk gib jemand anderen aus Rylsk.“ Da in Sewsk dieses Mal die nötige Person nicht zur Verfügung stand, wurde Fjodor Jakimow „zum Zeichnen von den Rylsker Ikonenmachern“ zugeteilt 66 . Zeichnungen von Ländern, Dörfern und Städten, die im örtlichen Prikaz aufbewahrt und in Aquarellfarben angefertigt wurden, weisen darauf hin, dass Ikonenmacher an ihrer Vorbereitung beteiligt waren 67 . Aus anderen Dokumenten geht hervor, dass die Zeichnungen in der Entlastung von verschiedenen Personen erstellt wurden, die speziell im Voraus entsandt wurden, um die Gebiete zu untersuchen, in denen die Stadt gebaut werden sollte (z. B. Tsarev-Borisov, Kozlov und andere) 68 .

Kostenvoranschläge sowie Zeichnungen waren integraler Bestandteil der in der Entlastung zusammengestellten städtebaulichen Dokumentation. Die enormen städtebaulichen Arbeiten in den weiten Gebieten des Südens und Ostens konnten nur mit einer gut organisierten Planung und Budgetierung durchgeführt werden. In den Akten des Rangordens konnte eine vollständig erhaltene Schätzung für drei neue Städte gefunden werden, die von den Mitarbeitern des Rangordens F. Sukhotin und Y. Yuryev erstellt wurde. Es ist im „Auszug (1637) aus dem Urteil des Bojaren über den Bau von Städten, Festungen und Befestigungsanlagen entlang der Abatis-Linie und die damit verbundenen Kosten“ enthalten 69. Suchotin und Jurjew wurden an den Ort geschickt, an dem auf dem „Feld“ Wohnstädte gebaut werden sollten. Sie wurden von 200 Soldaten bewacht. Darüber hinaus stellte der Entlassungsbefehl der Expedition geografische Karten und eine ungefähre Version des Baus von Befestigungsanlagen und Städten zur Verfügung, die auf der Grundlage einer Befragung der Einheimischen und Bewohner der umliegenden Städte – Belgorod, Oskol, Kursk (Abb. 8, 17). Die Expedition arbeitete zwei Monate lang und kehrte am 26. Dezember 1636 mit Zeichnungen, einer detaillierten Beschreibung des Gebiets, einem Plan für den Bau neuer Befestigungsanlagen und einem allgemeinen Kostenvoranschlag nach Moskau zurück (Bl. 17).

Zusätzlich zur allgemeinen Schätzung wurden Schätzungen für drei Wohnstädte erstellt, die ihre Lage genau angaben (sie hatten noch keine Namen): die erste Stadt - „am Fluss Sosna in der Nähe des Ausläufers des Ternovsky-Waldes“, am Kalmiyu Sakma (das heißt die Hauptstraße), die zweite – „auf der Kalmiyu Sakma den Sosna-Fluss hinauf an der Mündung des Userd-Flusses, an der unteren Siedlung“, die dritte – „auf dem Muravsky-Weg am Worskla-Fluss.“

65 PSZ. T. III, N 1532.

66 „Beschreibung der im Moskauer Archiv des Justizministeriums aufbewahrten Dokumente und Papiere.“ T.IV. M. 1884, S. 230 – 231.

67 TsGADA, f. 1209, Lokale Auftragszeichnungen.

68 Stadtpläne und andere Zeichnungen des 17. Jahrhunderts (TsGADA, ff. 1209,210,214).

69 Ebd., f. 210, Rangfolge der Belgorod-Tabelle, Spalten, S. 73, l. 58. Als nächstes werden NN-Blätter im Text angegeben.

auf dem Karpovsky-Wachhaus.“ Die Städte sind für 1.000 Militärangehörige ausgelegt, die „für Wohnraum mit Grundstücken und Grundstücken aller Art versorgt werden müssen“. Alle drei Städte sollten zusätzlich von mehreren „stehenden Städten“ umgeben sein Von den Städten ausgehende Wälle und Fußdiener, die die Bauherren bewachen müssen, „während die Stadt gebaut wird“. Es wurde davon ausgegangen, dass für die ersten beiden Städte jeweils 8.000 Baumstämme erforderlich sein würden. Die Schätzung wurde in drei verschiedenen Versionen erstellt Komplexität der Arbeiten beim Bau der Stadt: Die Höhe des Gehalts für die Militärs zum Schutz der Bauherren, die Kosten für die Arbeit der Bauherren selbst und die Materialien für alle drei wurden ebenfalls detailliert festgelegt Kostenvoranschlag für den Bau von Wällen, Befestigungen, Befestigungen und anderen Befestigungen rund um die Stadt. Am Ende wurde der Gesamtbetrag angegeben: „Sowohl drei Städte als auch acht Festungen für das Militär sowie für die Erdarbeiten und Befestigungen geben Geld unter a.“ große Summe von 111.574 Rubel 15 Altyn und Roggenbrot und Hafer 24.000 Chiti“ (ll. 58 - 69).

Im russischen Staat waren neue Städte klein, daher ist es kein Zufall, dass die Berechnungseinheit in der Schätzung 1.000 Männer beträgt. Die Gesamtbevölkerung einer solchen Stadt, einschließlich Frauen und Kindern, betrug etwa 5.000 bis 6.000 Menschen. Die Tatsache, dass die Größe der Stadt von der Regierung reguliert wurde und es eine bestimmte optimale Option gab, wird durch ein anderes Dokument belegt. Im Jahr 1680 wollten Menschen aus der Ukraine am rechten Ufer eine Stadt am Ufer des Flusses errichten. Bityuga. Die Bojarenduma erlaubte ihnen, sich in Russland niederzulassen, bot ihnen aber einen anderen Ort an. Sie verkündete den folgenden Satz: „Und wenn sie in großer Zahl und in einer Stadt kommen, werden sie sich nicht niederlassen und Städte zwischen Polatow und Waluiki und Nowy Oskol auf beiden Seiten des Flusses Oskol und entlang des Sewerski Donez oberhalb der Stadt bauen.“ von Tsarev-Borisov und zwischen Userda und Polatov entlang der Oberläufe des Flusses Sosna an geeigneten Stellen“ 70. Folglich mussten die Neuankömmlinge laut Bojarenurteil mehrere Städte gründen, da sie „sich nicht in einer Stadt niederlassen wollten“.

In den Dokumenten von Staraja Russa sind zwei Schätzungen zum Bau von Holzbefestigungen erhalten. Wie Sie wissen, wurde Staraja Russa in der vormongolischen Zeit gegründet. Im 17. Jahrhundert es wurde rekonstruiert. Im Jahr 1629 wurde die Frage der Restaurierung der Altstadt aufgeworfen. Die Regierung schickte dem altrussischen Woiwoden K. Suponev und dem Beamten A. Lyalin einen vom souveränen Beamten B. Bolin unterzeichneten Brief, in dem sie anordneten, „den altrussischen Gefängnisfall außer Acht zu lassen“. Als Antwort wurden zwei Vermutungen verschickt 71 . Das erste Projekt und die erste Schätzung sahen vor, die Stadt an ihrem alten Platz zu belassen, obwohl sie von den Überschwemmungen der Flüsse Polista, Porusya und Pererytitsa weggespült wurde. Nach der zweiten Schätzung wurde vorgeschlagen, die Stadt an einen neuen, höher gelegenen Ort zu verlegen. Bei dieser Gelegenheit schreibt der Woiwode: „Und wir, Souverän... gemäß Ihrem souveränen (Titel-)Dekret und gemäß der Charta, von den Ältesten und Küssern und vom Posatsky-Volk und von den russischen Bauern und von den Zimmerleuten von.“ Das alte russische Fort und die Türme und Taras und Furchen und der alte, mein Herr, Fortwald, der für keine Gefängnisgeschäfte von Nutzen war, verrotteten und zerfielen, weil das Fort und die Türme und Taras und Säulen und Furchen aus dem Alten gemacht waren Herrenhaus des Waldes in der Vergangenheit im Jahr 125.“

70 Ebd., S. 1530, l. 32.

71 Ebd., f. 141, Nr. 32, Notizen, Listen, Petitionen des Woiwoden im Gefängnisfall der Stadt Staraja Russa. Die unten zitierte Quelle wurde nicht veröffentlicht. Im Text sind weiterhin hundert Blätter angegeben.

(1616) (l. 2). Darüber hinaus schreibt Suponev darüber, wie viel neues Holz für die Arbeiten an der alten Festung benötigt wird (Z. 3). Der Gouverneur schlägt vor, der alten Festung eine weitere Festung hinzuzufügen; Seiner Meinung nach muss dies getan werden, da die Bevölkerung in und um Staraja Russa zugenommen hat. Er berichtet, dass, wenn die Altstadt nicht erweitert wird, „die altrussischen Posatsky- und nahezu russischen Kirchhofbauern in der alten Festung keine Bleibe mehr haben werden“ (l. 3). Suponev und Lyalin behaupten, dass diese beiden Festungen „eine alte russische Festung auf dem alten Sockel sind und mit einer neuen Dekoration 1974 Rubel 12 Altyn kosten werden“ (Bl. 3).

Der zweite Vorschlag des altrussischen Woiwoden und Beamten bestand darin, eine Festung an einem trockeneren Ort zu errichten, „in der Nähe der Steintempel der ehemaligen Domkirchen von Boris und Gleb und in der Nähe des Großen Märtyrerfreitags in der Nähe des Flusses Porus des Salzsees.“ Dann, Herr, wurde der Ort hoch und vorsichtig und der Boden war kiesig und leicht zu graben. Sie empfehlen den Bau einer neuen Stadt rund um die alte Siedlung mit 476 Faden großen Steinkirchen in der Gegend. „Von Peter und Paul bis zur Otgorotzskaya-Straße und bis zum Fluss Porusya gibt es einen Graben von 325 Klaftern, die Breite beträgt zwei schräge Klafter und die Tiefe des Grabens beträgt ein Viertel Klafter.“ Suponev und Lyalin behaupten, dass „viele alte russische Posatsker und Bauern aus nahegelegenen russischen Friedhöfen aus früheren Zeiten sagten, dass es an diesem Ort viele Brunnen mit frischem Wasser gab, aber jetzt sind diese Brunnen aufgrund von Ruinen und Bränden eingestürzt.“ Ein neues Gefängnis an einem anderen Ort wird ihren Berechnungen zufolge 20 Rubel, 27 Altyn und 5 Geld weniger kosten als das alte (Abb. 4, 5). Der Kostenvoranschlag, der auf der Grundlage einer Beschreibung aller Details der Festung unter Angabe des Materials, seiner Reichweite, Menge und Kosten erstellt wurde, zeigt, dass die Bauherren eine gute Vorstellung vom Endergebnis hatten – dem allgemeinen Erscheinungsbild der Festung sowie die Höhe der Kosten für den Bau.

Eines der wenig untersuchten Themen beim Bau malerischer Städte ist die Frage der Landvermessung städtischer Gebiete. Da sich die Plätze, Straßen und Sackgassen der Stadt frei und fließend entlang des Geländes schlängelten, hatten die Forscher den Eindruck, dass sie spontan entstanden seien. Doch selbst die wenigen Informationen, die wir haben, deuten auf das Gegenteil hin. Im III. Novgorod-Schreiberbuch des 15. Jahrhunderts. Es gibt Materialien zur Planung von Staraya Ladoga. Sie geben Anweisungen, auf leeren Plätzen in Reihen zu bauen, eine zweite Reihe hinter der ersten zu platzieren und die Anleitung bei der Aufteilung von Höfen in Tempel zu verwenden 72 . Auch die Straßen in Nowgorod wurden dimensioniert. In der Nikon-Chronik von 1531 ist davon die Rede, dass Moskauer Beamte nach Nowgorod geschickt wurden, um die Straßen abzugrenzen 73 . Informationen aus der Mitte des 17. Jahrhunderts sind erhalten. darüber, wie Land für die Ansiedlung von Militärangehörigen in der Stadt Chelny abgemessen wurde: „Es gibt dreißig Klafter für Höfe und Gemüsegärten längs und zehn Klafter quer für jede Person“ 74. In den Urkunden der Ufa-Beamtenhütte aus der Mitte des 17. Jahrhunderts. spricht über die Menge an Land, die jedem Stadtbewohner zugewiesen wird. Unter dem Gouverneur von Ufa gab es einen Sonderbeamten, der für die Vermessung des Stadtlandes und die Vergabe von Grundstücken an die Stadtbewohner zuständig war75. Dass niemand in der Stadt ohne Erlaubnis und ohne „hoheitlichen Erlass“ sein Grundstück vergrößern oder eine Sanierung durchführen konnte, zeigt der Fall von Yakunka Arzamastsev. Letzterer musste sich an den Herrscher wenden, um sich ein leeres Grundstück zu erarbeiten 76.

72 P. P. Smirnov. Städte des Moskauer Staates der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. T. I, S. 14.

73 PSRL. T. XIII, S. 60.

74 TsGADA, f. 1209, Buch. 156, S. 156 - 157.

75 Ebd., f. 1173, op. 1, dd. 502, 511, 537 - 544, 610.

76 Ebd., Einheiten. Std. 599, S. 1, 1 Rev., 2.

Die Aktivitäten des Entlastungsbefehls für den Bau neuer Städte, die Übereinstimmung seines Handelns mit den Anweisungen des Zaren und der Bojarenduma sowie mit den Meinungen der Gouverneure lassen sich in den Dokumenten zum Bau von Kozlov nachverfolgen und Bezirk Kozlovsky (1635 - 1637). Zunächst wurde eine Umfrage unter „Dienstleuten“ durchgeführt, die mit der Topographie des Gebiets vertraut waren und den Bau einer neuen Stadt auf der Siedlung Urljapow vorschlugen, auf der, wie sie sich erinnern, Boris Godunow im 16. Jahrhundert 77 eine Stadt gründen wollte . Nachdem Informationen über die Urlyapov-Siedlung gesammelt worden waren, legte der Entlassungsbeschluss diese dem Souverän zur Prüfung vor. Am 22. August 1635 kam aus dem Palast „ein Auszug aus dem Bericht über den Fall im Entlassungsbeschluss über den Bau einer Stadt an der Stelle der Urljapow-Siedlung“. „Für den Stadtbau befahl der Souverän Iwan Birkin und Michail Speschnew zu gehen“ (Abb. 12-13). Daraus geht hervor, dass die Erbauer der Stadt von der Regierung ernannt wurden. Die Einzigartigkeit von Kozlovs Bau lag darin, dass Birkin und Speshnev, nachdem sie die Siedlung Urlyapov kennengelernt hatten, sich weigerten, dort eine Stadt zu errichten, da sie nach dem besten Ort dafür gesucht hatten, der S. Kozlov gehörte (Abb. 77). , 189, 191). Ihre Wahl wurde vom Rang genehmigt. Die Stadt wurde „auf dem Kozlov-Trakt“ erbaut (fol. 189).

Aus Dokumenten über den Bau von Yelets, Tsarev-Borisov und Kozlov geht hervor, dass die Leiter des Baus dieser Städte ihre zukünftigen Gouverneure waren. Die Leitung der Arbeiten oblag in der Regel zwei Landeshauptleuten. Sie hatten große Rechte, aber sie hatten auch große Verantwortung. Sie konnten vorläufige Entwürfe anpassen, waren voll verantwortlich für die Auswahl eines Standorts für die zukünftige Stadt, für die Bauausführung gemäß den in den Aufträgen erhaltenen Anweisungen und für die Qualität der Arbeiten. Dies wird durch die Materialien des Sibirischen Ordens für die Städte Tjumen, Tobolsk, Tura, Pelym, Berezov, Surgut, Narym, Jakutsk, Tomsk, Werchoturje, Mangazeja, Kusnezk, Jenisseisk, Krasnojarsk, Irkutsk bestätigt 78 .

Fassen wir zusammen. Bestimmung des Standorts für die Gründung einer neuen Stadt und deren Bau sowie den Wiederaufbau alter Städte im russischen Staat des 16.-17. Jahrhunderts. Die Razryadny- und Sibirischen Orden wurden durch die Entscheidung des Souveräns und der Bojarenduma besetzt. Zur Gestaltung der Stadt erstellte der Orden Zeichnungen, Gemälde und Kostenvoranschläge. Die Auswahl eines Standortes für die Stadt und die Leitung der Bauarbeiten wurden in der Regel von zwei Gouverneuren der künftigen Stadt durchgeführt (die über besondere Kenntnisse und Fähigkeiten im Bauwesen verfügten). Im Rasrjadny- oder Sibirischen Orden wurden ihnen die nötigen Fachkräfte zu Hilfe gestellt – Stadtplaner, Festungsbauer, Künstler, Boten usw. Stadtbefestigungen, Bezirkskirchen, Regierungs- und öffentliche Gebäude wurden mit staatlichen Mitteln von Handwerkern errichtet. Wohngebäude und Pfarrkirchen wurden von den Bewohnern selbst auf Grundstücken errichtet, die ihnen durch landesherrlichen Erlass der Stadtvögte zugeteilt wurden. Allerdings gab es strenge Vorschriften für den privaten Bau; es wurde unter staatlicher Kontrolle hergestellt. Die Besiedlung der neuen Stadt erfolgte auf organisierte Weise durch die Umsiedlung junger Familien aller Schichten aus den alten Städten durch Regierungsbeschlüsse. Jeder Einwohner der neuen Stadt erhielt auf besondere Anordnung des Landesherrn Wohngeld und ein Getreidegehalt. Der Bau neuer und der Wiederaufbau alter Städte erfolgte sehr schnell. Kleine Städte wurden in 2 – 3 Wochen gebaut, große – in 1,5 – 2 Jahren. Auch das Erscheinungsbild russischer Städte wurde durch staatliche Anordnungen bestimmt. Städte wurden ebenso wie einzelne Gebäude nach Vorbildern gebaut. Die Wahl des einen oder anderen Modells wurde in der Regel auch dem Gouverneur – dem Erbauer der Stadt – anvertraut.

. Google. Yandex

Permanenter Link für wissenschaftliche Arbeiten (zum Zitieren):

G.V. Datum der Aktualisierung: 17.08.2017. URL: https://site/m/articles/view/ORGANIZATION-BUILDING-CITIES-IN-the-RUSSIAN-STATE-IN-XVI-XVII-CENTURIES (Zugriffsdatum: 27.03.2019).

Im Zentrum der Stadt befanden sich vor der Reform von 1679 Gebäude vieler lokaler Institutionen, die die Stadt regierten und Steuern einzogen. Nach der Reform des Sohnes von Alexei Michailowitsch, Zar Fjodor Alekseewitsch, ging die gesamte Macht in der Stadt an den königlichen Gouverneur und alle Finanzen an gewählte Bürger der Stadt über.

Dem Gouverneur unterstanden Adlige, Beamte und Dienstleute, die ebenfalls in der Stadt lebten. Die Höfe dieser Menschen könnten sich in verschiedenen Teilen der Stadt befinden. Auch im Zentrum wohnte ein Bischof bzw. ein Kloster. Das Stadtzentrum war von Siedlungen umgeben. Dort lebte die Steuerbevölkerung, diejenigen, die Steuern zahlten. Material von der Website

Im 17. Jahrhundert Die Stadt war zwangsläufig von einer Mauer mit Türmen oder Bastionen umgeben. Außen waren die Mauern von Erdwällen und einem Graben umgeben. Im Inneren befanden sich Regierungsinstitutionen, der Gouverneurshof und Verwaltungshütten. Die Holzhäuser der Bewohner waren hinter massiven Zäunen versteckt. In den Städten des 17. Jahrhunderts. Es kam häufig zu Bränden, bei denen viele Häuser auf einmal ausbrannten. Die Straßen waren mit Baumstämmen gepflastert und die Bürgersteige hatten Holzstege.

Bilder (Fotos, Zeichnungen)

Auf dieser Seite gibt es Material zu folgenden Themen:

Im 17. Jahrhundert Im Zusammenhang mit der Kolonisierung des Südens Russlands, der Wolgaregion und Sibiriens kommt es zu einem rasanten Anstieg der Zahl russischer Städte. Im Grunde handelte es sich dabei um befestigte Städte, die nach durchdachten, genehmigten Plänen errichtet wurden. Mitte des 17. Jahrhunderts. 226 neue Städte sind bekannt; bis zum Ende des Jahrhunderts wurden allein in Sibirien mehr als 100 neue Städte gegründet. Der Bau großer befestigter Städte dauerte eineinhalb bis zwei Jahre, der Bau kleinerer Städte mehrere Monate oder sogar Wochen.

Stadtplanung im 17. Jahrhundert. wurde auf eine professionelle Basis gestellt. Aus dem Ende des 16. Jahrhunderts. Es wurden Karten und Grundstücksbeschreibungen erstellt, anhand derer dann die Baustellen neuer Städte ermittelt wurden. Die bekanntesten davon sind „Beschreibung der Städte des Moskauer Staates“ und „Buch der großen Zeichnung“. Im Ausland wurden verschiedene Arten von mathematischen Büchern gekauft, die dann von russischen „Stadtplanern“ verwendet wurden („Das Buch der griechischen Verbarithmetik ... und in russischer Zahlen- und Zählweisheit“, „Das Buch der Landaufteilung und des Wissens“) das Land“, „Geometrie“, „Zweite mathematische Geographie“, „Zahlenbücher“ usw.). Im 17. Jahrhundert Russische Architekten lernten, Entwurfs-, Vermessungs- und Berichtszeichnungen von Städten und Festungen anzufertigen, die aktiv im Bauwesen genutzt wurden.

Städte wurden auf öffentliche Kosten gebaut, allerdings erst im 17. Jahrhundert. Die mit der Bauwirtschaft verbundenen Pflichten der Bevölkerung (im Rahmen der Hoheitssteuer) nehmen zu. Die Leitung des Baugeschäfts erfolgte durch zentrale Anordnungen (insbesondere den Orden für Steinangelegenheiten) und lokal durch Exekutivkammern, in denen ein besonderer Beamter zur Bauaufsicht ernannt wurde ( Aufsicht).

Durch die Vereinheitlichung der Vorstellungen darüber, wie eine neu erbaute Stadt aussehen sollte, veränderte sich ihre Struktur. Insbesondere, Kreml wurden nun in das System der allgemeinen Verteidigung der Stadt einbezogen: Die traditionelle, historisch begründete zentrale Lage des Kremls ist selten. Im 17. Jahrhundert Der Kreml verteidigte eine Seite der Stadt. Ansonsten blieb die Stadt weiterhin in die Hauptbefestigung (eigentlich) geteilt Stadt,"Hagel"), Gefängnis -äußere, sekundäre Befestigungslinie und nahe der Stadt. Jetzt Posad Meistens befanden sie sich innerhalb befestigter Mauern. Siedlungsgebiete einzelner sozialer Gruppen – Siedlungen - könnte sich sowohl innerhalb der Mauern (in der Festung) als auch in der Umgebung der Stadt befinden.

In neu errichteten Städten gab es oft überhaupt keinen Kreml oder er war verkleinert und spielte die Rolle eines städtischen Verwaltungszentrums ohne nennenswerte militärische Funktionen. Neben diesem Verwaltungskreml befanden sich eine Stadtkathedrale, ein Gästehof und ein Einkaufsviertel – in dem Komplex, den sie nun bildeten Stadtzentrum. So im 17. Jahrhundert. Russische Städte ähneln immer mehr westeuropäischen, wo der Marktplatz mit dem Rathaus schon immer ein stadtbildendes Objekt war.

Zu den Verwaltungsgebäuden gehörten jetzt das Büro des Gerichtsschreibers, Zemstvo, Gerichtshütte, Gefängnis, „Verhörhof“, Woiwoden- und Schreibhof. Daneben befanden sich Gebäude, in denen die Stadtkasse und die wichtigsten Vorräte für den Fall einer feindlichen Belagerung aufbewahrt wurden. In städtischen Siedlungen bildeten sich ihre Zentren um Pfarrkirchen, Versammlungshöfe (Brüderhöfe) und Hütten der Provinzältesten. Es gab hier auch Tavernen, Schmieden, Bäder und andere öffentliche Gebäude.

Die in der Hauptstadt entwickelten Projekte empfahlen zunächst den Bau einer Stadt für etwa tausend Militärangehörige. Zusammen mit Familien und Militärpersonal könnte die Zahl der Einwohner einer solchen Stadt 5.000 bis 6.000 erreichen. Im Falle einer Erweiterung wurde der Stadt ein neues befestigtes Gebiet hinzugefügt. Allerdings im 17. Jahrhundert. Nicht alle neu errichteten Städte erreichten sofort eine solche Bevölkerungszahl; Dokumente geben häufiger Bevölkerungszahlen von mehreren hundert Militärangehörigen und von ein bis dreitausend Stadtbewohnern an. In Sibirien konnte die Bevölkerung kleiner Städte nur wenige hundert Menschen betragen.

Da neue Städte nach vom Zentrum genehmigten Plänen gebaut wurden, versuchte man im Voraus die Längs- und Querverteilung der Straßen in Blöcke festzulegen. Natürlich ließ das Gelände manchmal eine solche Anordnung einfach nicht zu, aber das war das angestrebte Ideal einer regelmäßigen Bebauung, das sich im nächsten Jahrhundert schließlich in russischen Städten verbreitete. Die Behörden versuchten, einige Bauvorschriften einzuführen. So wurde die Standardisierung von Baumaterialien (Ziegel, Baumstämme usw.) durchgeführt und 1643 eine einzige Maßnahme eingeführt – souveräner Grund(2,13 m), der dreigeteilt war Arschin(71 cm). Die Breite der Straßen sollte 5–7 Klafter, der Gassen 3–4 und der Plätze 100–110 Klafter betragen. Dies geschah in erster Linie aus brandschutztechnischen Gründen, damit der Brand in der Holzstadt nicht von einer Straßenseite auf die andere übergreifen konnte. Außerdem wurden Empfehlungen zur Anordnung der Gebäude, ihrer Größe und Lage ausgesprochen. Beispielsweise wurde im Jahr 1626 ein Erlass erlassen, der die Größe der Handelsstände auf dem Marktplatz regelte.

„Auch die Regierungsgebäude der Städte standen unter staatlicher Kontrolle. In den an die Gouverneure gerichteten Briefen wurde besonderes Augenmerk darauf gelegt, wie.“ Gasthöfe, Einkaufspassagen und Geschäfte einzurichten, wo und an welchen Orten und „so dass es brandsicher und sicher vor Dieben ist“. Die Anweisung „nach Sitte verfahren“ weist auf die wiederholten, bewährten Lösungsmethoden hin und ihre Anordnung wurde durch einen besonderen königlichen Erlass von 1626 geregelt. Dieser Erlass bestimmte auch das architektonische Erscheinungsbild der Einzelhandelsflächen und ordnete an, dass diese nur „von vorne“ in einer Linie aufgebaut werden sollten entweder zweireihige oder komplexere verbenförmige und kreuzförmige Kompositionen erhielten immer eine geschlossene „halbförmige“ Form mit Bänken nach innen mit zuverlässigen Toren und Schlössern und, was noch wichtiger ist, in der Mitte In neuen Städten wurden in der Regel Schreiberhütten, Schreiberkammern und andere Regierungsgebäude errichtet. Charakteristisch für Verwaltungsgebäude war die enge Anordnung ihrer einzelnen Räume („Zellen“), die auf einem hohen Kellergeschoss mit Außentreppen standen …

Die Regeln galten auch für den Bau von Klöstern, und zwar bereits ab dem Ende des 14. Jahrhunderts. Man bekommt ideale Vorstellungen von deren Zusammensetzung mit „vierfach“ angeordneten Zellen und einem Zaun um den in der Mitte stehenden Dom. Diese Forderung wurde erstmals im „Leben“ von Sergej von Radonesch im Zusammenhang mit dem Bau des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters in der Nähe von Moskau formuliert: „Er befahl, in der Mitte Zellen in vier Formen zu errichten, eine Kirche im Namen des.“ lebensspendende Dreifaltigkeit, von überall sichtbar wie ein Spiegel...“ Nach seinem „Modell“ wurden im Laufe mehrerer Jahrhunderte überall Klöster gebaut, auch in neuen Ländern.“

In Altstädten wurde auch der „Städterbau“ betrieben, dessen Ziel unter anderem die Geometrisierung des Stadtplans, die einheitliche Aufteilung von Stadtteilen und Grundbesitz sowie die Beseitigung von Streifen im vorstädtischen Grundbesitz war.

Stadtentwicklung im 17. Jahrhundert. (nach A. A. Shennikov)

„Das allgemeine Erscheinungsbild der Stadtentwicklung wurde durch sehr unterschiedliche städtische Siedlungen beeinflusst. Ihre Struktur wurde weitgehend von der Größe und Konfiguration des Geländes bestimmt, die sowohl von der Armut oder dem Reichtum des Eigentümers (jeglicher Schicht) als auch von der Lage des Grundstücks abhing Siedlung in der Stadt (unter Berücksichtigung der erwähnten Zunahme der Bebauungsdichte vom Stadtrand zum Zentrum).

Das Anwesen eines durchschnittlichen Stadtbewohners in einem Gebiet mit durchschnittlicher Bebauungsdichte hatte normalerweise ein rechteckiges Grundstück mit einer Breite (entlang der Straße) von etwa 10 Klaftern und einer Länge (senkrecht zur Straße) von etwa 15–30 Klaftern. Das Gelände war klar in einen an die Straße angrenzenden Innenhof und einen Gemüsegarten oder Garten in der Tiefe des Blocks unterteilt. Im zentralen Teil der Stadt wurde die Grundstücksbreite auf 5–4 Klafter reduziert; Gebäude im Hof ​​konnten nur noch in einer Reihe stehen. In den Randgebieten hingegen gab es breite Höfe, ähnlich den Bauernhöfen.

Nur der reichste Feudalherr oder Kaufmann konnte es sich leisten, genügend Land in der Siedlung aufzukaufen, um den gleichen weitläufigen, fast quadratischen Hof mit einem Herrenhaus in der Mitte zu errichten, wie auf den Landgütern der Feudalherren. Typischerweise drückte sich in den zentralen Stadtteilen der Reichtum der Hofbesitzer eher in der Höhe des Herrenhauses (bis zu 3-4 Stockwerke) als in der Breite des Hofes aus. Städtische Anwesen von Feudalherren verfügten im Gegensatz zu ländlichen in der Regel nicht über Vieh- und andere besondere Haushaltshöfe, die vom Hauptwohnhof getrennt waren.

Die Viertel der städtischen Armen, kleinen Handwerker und einfachen „Dienstleute“ hatten ein besonderes Erscheinungsbild: Die Breite des Grundstücks betrug oft weniger als 4 Klafter, und es entstand eine spezifische, äußerst dichte Bebauung ohne Durchgänge in die Höfe und mit Türen zur Straße. Die Menschen betraten solche Höfe durch Gemüsegärten von einer Gasse in der Mitte des Blocks.

Relativ geräumige Höfe hatten hohe, leere Zäune in Form von Blockzäunen und Zäunen; in dichteren Gebäuden wurden die Zäune teilweise oder vollständig durch die Wände von Wohn- oder Wirtschaftsgebäuden ersetzt, die an den Rändern des Hofes angebracht waren, aber in allen Fällen Höfe waren von allen Seiten verschlossen. In der Mitte des Blocks, entlang des Umfangs von einer durchgehenden Reihe solcher Höfe umgeben, befanden sich Gärten und Gemüsegärten, die durch leichtere Stangen und Flechtzäune getrennt waren ...

Auf den Anwesen der städtischen Handwerker, die mit ihren Produkten handelten, gab es keine Handelsräume. Der gesamte Handel konzentrierte sich auf den Stadtplatz und in einer Großstadt auf mehrere Plätze, wo jeder Handwerker entweder ein Geschäft oder zumindest einen Ort zum Handeln hatte. Die einfachste Bank ist ein Holztisch mit einem Baldachin, wie er heute in ländlichen Handelsgebieten zu sehen ist. Für die Reichen sah der Laden aus wie eine Blockscheune, manchmal mit mehreren Räumen. Die Geschäfte waren auf dem Platz in Reihen nach der Art der verkauften Waren gruppiert. Gab es mehrere Bereiche, so erhielten diese auch eine gewisse Spezialisierung. In Großstädten wurden Geschäfte zu Einkaufspassagen zusammengefasst; in Moskau, in Kitai-Gorod, gab es Steinreihen sowie Steinkeller unter den Geschäften... Für besuchende Kaufleute gab es in Großstädten Wohnhöfe, die um Wohnhäuser herum gebaut waren und Lagerräume mit Galerien...

Die Siedlungen der städtischen Pfarrkirchen ähnelten den ländlichen, nur waren sie dichter bebaut und oft mit Steinkirchen ausgestattet. In ihren Klausuren befanden sich auch die Häuser des Klerus und die Zellen der Armen.

Verschiedene Verwaltungshöfe (z. B. Zoll) sowie Industriebetriebe des verarbeitenden Gewerbes in Moskau („Kanonenhof“, Textil- und Lederunternehmen) und in einer Reihe anderer Städte (z. B. metallurgische und metallverarbeitende Unternehmen) hatte das Aussehen großer Anwesen mit massiven Blindzäunen (Tula und Kashira, Seilproduktion in nördlichen Städten)“.

Die meisten Festungen des russischen Staates im 17. Jahrhundert. blieb aus Holz, was nicht der Ära der Artillerieentwicklung entsprechen konnte. Das Problem wurde durch die Entwicklung des Bastionssystems gelöst. Kreml und Städte wurden „nach niederländischer Art“ in Form regelmäßiger geometrischer Figuren mit geraden Linien gebaut Vorhänge(Mauerabschnitte von einem Turm oder einer Bastion zum anderen) und weitreichende Erdvorsprünge Bastionen(Fünfeckige Erdbefestigung in Form eines Walles mit darauf befindlichen Kanonen).

Im 17. Jahrhundert Die russische Stadt hat sich noch immer ihren landwirtschaftlichen Charakter bewahrt. Daher spielten städtisches Pflügen, Weiden, Gemüsegärten und Obstgärten weiterhin eine bedeutende Rolle in seiner Wirtschaft. Viele Einwohner betrieben Landwirtschaft, um sich zu ernähren, darunter auch Soldaten. Landwirtschaftliche Flächen nahmen sowohl in der städtischen Infrastruktur als auch in den Vororten ihren Platz ein.

In Bezug auf das Militärpersonal drückte sich dies laut Instrument in der Anwesenheit des Winters aus Nachlässe direkt in Städten und im Sommer Mühlen auf landwirtschaftlichen Flächen außerhalb von Städten. Sie gründeten auf ihren ländlichen Grundstücken keine dauerhaften dörflichen Siedlungen. Als die Grenze in den neu erschlossenen Gebieten weiter nach Süden verschoben wurde, blieben einige der Militärangehörigen in der Stadt und wurden zunehmend Bauern. In Feldlagern entstanden dauerhafte Siedlungen ländlichen Typs. Ehemalige Militärangehörige wurden nach den Regeln geschichtet: Einige blieben in den Städten und wurden zu Stadtbewohnern, andere gingen in die Dörfer und wurden Bauern. Einigen gelang es, Kleingrundbesitzer zu werden. Diese Prozesse unter Peter I. zu Beginn des 18. Jahrhunderts. wird logischerweise zur Eliminierung der sozialen Schicht der Dienstleute entsprechend dem Gerät und ihrer Umwandlung in eine besondere Kategorie ländlicher Grundbesitzer - Single-Dvortsev - führen.

Der Großteil der städtischen Bevölkerung waren Städter. Persönlich frei, waren sie verpflichtet, die Steuer des Landesherrn zu tragen – die Zahlung staatlicher Steuern und die Erfüllung staatlich festgelegter Pflichten (stationär, unter Wasser, Straße usw.).

Die Steuer wurde auf die gesamte Stadtgemeinde, auf die Anzahl der Haushalte und nicht pro Kopf erhoben. Daher zahlte die Gemeinde im Falle des Todes oder Wegzugs eines Bürgers seinen Anteil bis zur neuen Steuer-„Erhebung“ weiter. Die Tätigkeitsbereiche der Städter waren sehr vielfältig, lagen jedoch hauptsächlich in den Bereichen Handwerk, Handel, Erbringung verschiedener Dienstleistungen und Erbringung kleinerer Dienstleistungen. Ihr Eigentumsstatus kann als durchschnittlich eingeschätzt werden, da es eine erhebliche Schicht sogenannter Eigentumswohnungen gab Schwarze- städtische Plebs.

Die Stadtgemeinschaft spielte eine wichtige Rolle im Leben der Stadtbewohner. Sie verteilte die Steuer „entsprechend der Stärke“ der Zahler, organisierte die Wahlen der Stadtverwaltungsbeamten (Zemstvo-Älteste, Küsser, Richter, Oberhäupter, die die Stadt Hunderte anführten usw.). Posad wurde wie im 16. Jahrhundert aufgeteilt Hunderte Und Siedlung. Ihre Identifizierung könnte entweder mit der beruflichen Tätigkeit der Bewohner (Streletskaya, Kosak, Yamskaya, Goncharnaya usw.) oder einfach mit der historischen Tradition oder der geografischen Identifizierung eines Goy oder eines anderen Gebiets zusammenhängen. Hunderte und Siedlungen in sich selbst wurden in Kirchen aufgeteilt Pfarreien(Vereinigungen von Gemeindemitgliedern rund um die Kirche). Innerhalb jeder dieser Strukturen gab es Selbstverwaltungsorgane, die die Aufgabenverteilung überwachten, kleinere Polizeiaufgaben wahrnahmen, Brände bekämpften, Probleme der Stadtverbesserung lösten usw.

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Im städtischen Leben finden erhebliche Veränderungen statt. Nach der Ratsordnung von 1649 war die unbefugte Übertragung von Bürgerentwürfen von Stadt zu Stadt verboten, was eigentlich die Bindung von Bürgern an Städte bedeutete. In der Mitte des Jahrhunderts wurde im Rahmen der „Städterstruktur“ a Liquidation weißer Siedlungen – städtische Gebiete steuerfrei.