Tragödie von Katyn: Wer trotzdem die polnischen Offiziere erschoss. Geschichtsseiten. Wie hat ihr Schicksal

(meistens gefangene Offiziere der polnischen Armee) auf dem Territorium der UdSSR während des Zweiten Weltkriegs.

Der Name stammt von dem kleinen Dorf Katyn, das 14 Kilometer westlich von Smolensk im Bereich des Bahnhofs Gnezdovo liegt, in dessen Nähe erstmals Massengräber von Kriegsgefangenen entdeckt wurden.

Wie die der polnischen Seite 1992 übergebenen Dokumente belegen, wurden die Hinrichtungen gemäß dem Beschluss des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 5. März 1940 durchgeführt.

Laut einem Auszug aus dem Protokoll der Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees Nr. 13 waren mehr als 14.000 polnische Offiziere, Polizisten, Beamte, Grundbesitzer, Fabrikanten und andere "konterrevolutionäre Elemente", die sich in Lagern befanden, und 11.000 in Gefängnissen in den westlichen Regionen der Ukraine und Weißrussland inhaftiert, wurden zum Tode verurteilt.

Kriegsgefangene aus dem Lager Kozelsky wurden im Wald von Katyn unweit von Smolensk, Starobelsky und Ostashkovsky in nahe gelegenen Gefängnissen erschossen. Wie aus einer geheimen Notiz hervorgeht, die der Vorsitzende des KGB Shelepin 1959 an Chruschtschow sandte, wurden damals insgesamt etwa 22.000 Polen getötet.

1939 überquerte die Rote Armee gemäß dem Molotow-Ribbentrop-Pakt die Ostgrenze Polens und die sowjetischen Truppen wurden nach verschiedenen Quellen von 180 bis 250.000 polnischen Truppen gefangen genommen, von denen viele, hauptsächlich Privatpersonen, waren dann freigegeben. In den Lagern waren 130.000 Soldaten und polnische Bürger inhaftiert, die die sowjetische Führung als „konterrevolutionäre Elemente“ betrachtete. Im Oktober 1939 wurden Bewohner der Westukraine und Westweißrusslands aus den Lagern befreit und mehr als 40.000 Bewohner West- und Mittelpolens nach Deutschland überstellt. Die restlichen Offiziere wurden in den Lagern Starobelsky, Ostashkovsky und Kozelsky konzentriert.

1943, zwei Jahre nach der Besetzung der westlichen Gebiete der UdSSR durch deutsche Truppen, wurde berichtet, dass die NKWD-Offiziere polnische Offiziere im Wald von Katyn bei Smolensk erschossen hätten. Erstmals wurden die Katyn-Gräber von dem deutschen Arzt Gerhard Butz, der das forensische Labor des Heeresgruppenzentrums leitete, geöffnet und untersucht.

Vom 28. bis 30. April 1943 arbeitete eine internationale Kommission, bestehend aus 12 Gerichtsmedizinern aus mehreren europäischen Ländern (Belgien, Bulgarien, Finnland, Italien, Kroatien, Holland, Slowakei, Rumänien, Schweiz, Ungarn, Frankreich, Tschechische Republik). in Katin. Sowohl Dr. Butz als auch die internationale Kommission gaben eine Schlussfolgerung zur Beteiligung des NKWD an der Hinrichtung gefangener polnischer Offiziere ab.

Im Frühjahr 1943 arbeitete in Katyn eine technische Kommission des Polnischen Roten Kreuzes, die in ihren Schlussfolgerungen vorsichtiger war, aber die Schuld der UdSSR folgte auch aus den in ihrem Bericht aufgezeichneten Tatsachen.

Im Januar 1944, nach der Befreiung von Smolensk und seiner Umgebung, arbeitete in Katyn die sowjetische „Sonderkommission zur Feststellung und Untersuchung der Umstände der Hinrichtung polnischer Kriegsoffiziere durch die Nazi-Invasoren im Wald von Katyn“ unter der Leitung des Chefs Chirurg der Roten Armee Akademiker Nikolai Burdenko. Während der Exhumierung, der Untersuchung materieller Beweise und der Autopsie stellte die Kommission fest, dass die Hinrichtungen von den Deutschen frühestens 1941 durchgeführt wurden, als sie dieses Gebiet der Region Smolensk besetzten. Die Burdenko-Kommission warf der deutschen Seite vor, die Polen erschossen zu haben.

Die Frage der Tragödie von Katyn blieb lange offen; Die Führung der Sowjetunion erkannte die Tatsache der Hinrichtung polnischer Offiziere im Frühjahr 1940 nicht an. Laut offizieller Version nutzte die deutsche Seite das Massengrab 1943 zu Propagandazwecken gegen die Sowjetunion, um die Übergabe deutscher Soldaten als Gefangene zu verhindern und die Völker Westeuropas zur Teilnahme am Krieg zu bewegen.

Nachdem Michail Gorbatschow in der UdSSR an die Macht gekommen war, kehrten sie wieder zum Fall Katyn zurück. 1987, nach der Unterzeichnung der sowjetisch-polnischen Erklärung über die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Ideologie, Wissenschaft und Kultur, wurde eine sowjetisch-polnische Historikerkommission eingerichtet, um diese Frage zu untersuchen.

Die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der UdSSR (und dann der Russischen Föderation) wurde mit einer Untersuchung betraut, die gleichzeitig mit der Untersuchung der polnischen Staatsanwaltschaft durchgeführt wurde.

Am 6. April 1989 fand eine Trauerfeier zur Überführung der symbolischen Asche von der Grabstätte polnischer Offiziere in Katyn statt, die nach Warschau überführt werden sollte. Im April 1990 übergab der sowjetische Präsident Michail Gorbatschow dem polnischen Präsidenten Wojciech Jaruzelski die Listen der polnischen Kriegsgefangenen, die auf der Bühne aus den Lagern Kozelsky und Ostashkovsky geschickt wurden, sowie derjenigen, die das Lager Starobelsky verlassen hatten und als erschossen galten. Gleichzeitig wurden Fälle in den Regionen Charkow und Kalinin eröffnet. Am 27. September 1990 wurden beide Fälle von der Obersten Militärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation zu einem Fall zusammengeführt.

Am 14. Oktober 1992 überreichte der persönliche Vertreter des russischen Präsidenten Boris Jelzin dem polnischen Präsidenten Lech Walesa Kopien von Archivdokumenten über das Schicksal polnischer Offiziere, die auf dem Territorium der UdSSR starben (das sogenannte "Paket Nr. 1"). ).

Unter den übergebenen Dokumenten befand sich insbesondere das Protokoll der Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 5. März 1940, bei der beschlossen wurde, dem NKWD eine Bestrafung vorzuschlagen.

Am 22. Februar 1994 wurde in Krakau ein russisch-polnisches Abkommen „Über Bestattungen und Gedenkstätten für Opfer von Kriegen und Repressionen“ unterzeichnet.

Am 4. Juni 1995 wurde am Ort der Hinrichtung polnischer Offiziere im Wald von Katyn ein Gedenkschild aufgestellt. 1995 wurde in Polen zum Jahr von Katyn erklärt.

1995 wurde ein Protokoll zwischen der Ukraine, Russland, Weißrussland und Polen unterzeichnet, wonach jedes dieser Länder unabhängig voneinander Verbrechen untersucht, die auf ihrem Territorium begangen wurden. Weißrussland und die Ukraine stellten der russischen Seite ihre Daten zur Verfügung, die zur Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse der Obersten Militärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation dienten.

Am 13. Juli 1994 erließ der Leiter der Untersuchungsgruppe der GVP Yablokov eine Entscheidung, das Strafverfahren auf der Grundlage von Artikel 5 Absatz 8 der Strafprozessordnung der RSFSR (für den Tod der Täter) einzustellen. . Die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft und die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation hoben Jablokows Entscheidung jedoch drei Tage später auf, und ein anderer Staatsanwalt wurde beauftragt, die Ermittlungen fortzusetzen.

Im Rahmen der Ermittlungen wurden mehr als 900 Zeugen identifiziert und befragt, mehr als 18 Vernehmungen durchgeführt, bei denen Tausende von Objekten untersucht wurden. Mehr als 200 Leichen wurden exhumiert. Während der Ermittlungen wurden alle Personen verhört, die damals in staatlichen Stellen arbeiteten. Der Direktor des Instituts für nationales Gedenken, stellvertretender Generalstaatsanwalt Polens, Dr. Leon Keres, wurde über die Ergebnisse der Untersuchung informiert. Insgesamt befinden sich 183 Bände in dem Fall, von denen 116 Informationen enthalten, die Staatsgeheimnisse darstellen.

Die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation teilte mit, dass bei der Untersuchung des „Falls Katyn“ die genaue Zahl der Personen ermittelt wurde, die in den Lagern festgehalten wurden „und über die Entscheidungen getroffen wurden“ – etwas mehr als 14.540 Personen . Davon wurden mehr als 10.700 Menschen in Lagern auf dem Territorium der RSFSR und 3.800 Menschen in der Ukraine festgehalten. Der Tod von 1.803 Personen (von denen, die in den Lagern festgehalten wurden) wurde festgestellt, 22 Personen wurden identifiziert.

Am 21. September 2004 hat die GVP RF erneut, jetzt endgültig, das Strafverfahren Nr. 159 auf der Grundlage von Artikel 24 Teil 1 Absatz 4 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation (aufgrund des Todes der Täter) eingestellt ).

Im März 2005 forderte der polnische Sejm Russland auf, die Massenhinrichtungen polnischer Bürger im Wald von Katyn im Jahr 1940 als Völkermord anzuerkennen. Danach schlossen sich die Angehörigen der Toten mit Unterstützung des Vereins „Memorial“ dem Kampf um die Anerkennung der Erschossenen als Opfer politischer Repressionen an. Die Generalstaatsanwaltschaft sieht keine Repressalien und antwortet, dass „die Handlungen einer Reihe von bestimmten hochrangigen Beamten der UdSSR gemäß Artikel 193-17 Absatz „b“ des Strafgesetzbuchs der RSFSR (1926) als qualifiziert sind ein folgenschwerer Machtmissbrauch bei Vorliegen besonders erschwerender Umstände, am 21.09.2004 wurde das Strafverfahren gegen sie aufgrund § 4, Teil 1, Artikel 24 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation fällig eingestellt bis zum Tode der Täter.“

Die Entscheidung, das Strafverfahren gegen die Täter einzustellen, ist geheim. Die Militärstaatsanwaltschaft stufte die Vorfälle in Katyn als gewöhnliche Verbrechen ein und klassifizierte die Namen der Täter mit der Begründung, dass der Fall Dokumente enthielt, die Staatsgeheimnisse darstellen. Laut einem Vertreter der GVP der Russischen Föderation enthalten von 183 Bänden des „Katyn-Falls“ 36 Dokumente, die als „geheim“ eingestuft sind, und 80 Bände – „für den offiziellen Gebrauch“. Daher ist der Zugang zu ihnen gesperrt. Und 2005 wurden Mitarbeiter der polnischen Staatsanwaltschaft mit den restlichen 67 Bänden vertraut gemacht.

Die Entscheidung der GVP der Russischen Föderation, die Erschossenen nicht als Opfer politischer Repression anzuerkennen, wurde 2007 vor dem Khamovnichesky-Gericht angefochten, das die Ablehnungen bestätigte.

Im Mai 2008 reichten Angehörige der Opfer von Katyn beim Gericht von Khamovniki in Moskau eine Beschwerde ein, die ihrer Ansicht nach eine ungerechtfertigte Einstellung der Ermittlungen darstellte. Am 5. Juni 2008 lehnte das Gericht die Prüfung der Beschwerde mit der Begründung ab, dass die Bezirksgerichte nicht für Fälle zuständig seien, die Informationen enthielten, die ein Staatsgeheimnis darstellen. Das Moskauer Stadtgericht erkannte diese Entscheidung als rechtmäßig an.

Die Kassationsbeschwerde wurde beim Moskauer Bezirksmilitärgericht eingereicht, das sie am 14. Oktober 2008 abwies. Am 29. Januar 2009 wurde die Entscheidung des Khamovnichesky Court vom Obersten Gericht der Russischen Föderation bestätigt.

Seit 2007 gehen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) aus Polen Klagen von Angehörigen der Opfer von Katyn gegen Russland ein, denen sie vorwerfen, keine ordnungsgemäße Untersuchung durchgeführt zu haben.

Im Oktober 2008 nahm der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) eine Beschwerde im Zusammenhang mit der Weigerung der russischen Justizbehörden an, dem Anspruch zweier polnischer Staatsbürger nachzukommen, die Nachkommen polnischer Offiziere sind, die 1940 erschossen wurden. Der Sohn und Enkel der Offiziere der polnischen Armee Jerzy Yanovets und Anthony Rybovsky erreichten den Straßburger Hof. Polnische Bürgerinnen und Bürger begründen ihren Appell an Straßburg damit, dass Russland ihr Recht auf ein faires Verfahren verletzt, indem es die Bestimmung der UN-Menschenrechtskonvention nicht erfüllt, die die Länder verpflichtet, den Schutz des Lebens zu gewährleisten und jeden Todesfall zu erklären. Der EGMR akzeptierte diese Argumente und nahm die Beschwerde von Yanovets und Rybovsky in das Verfahren auf.

Im Dezember 2009 beschloss der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR), den Fall vorrangig zu prüfen, und richtete auch eine Reihe von Fragen an die Russische Föderation.

Ende April 2010 veröffentlichte das Russische Archiv auf Anweisung des russischen Präsidenten Dmitri Medwedew auf seiner Website zum ersten Mal elektronische Muster der Originaldokumente über die vom NKWD in Katyn im Jahr 1940 erschossenen Polen.

Am 8. Mai 2010 übergab der russische Präsident Dmitri Medwedew der polnischen Seite 67 Bände des Strafverfahrens Nr. 159 über die Hinrichtung polnischer Offiziere in Katyn. Die Übergabe erfolgte bei einem Treffen zwischen Medwedew und dem amtierenden polnischen Präsidenten Bronisław Komorowski im Kreml. Der Präsident der Russischen Föderation überreichte auch eine Materialliste für einzelne Bände. Zuvor waren die Materialien des Strafverfahrens nie nach Polen überführt worden - nur Archivdaten.

Im September 2010 übergab die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation im Rahmen der Erledigung eines Rechtshilfeersuchens der polnischen Seite durch die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation weitere 20 Bände mit Materialien aus dem Strafverfahren Hinrichtung polnischer Offiziere in Katyn nach Polen.

In Übereinstimmung mit der Vereinbarung zwischen dem russischen Präsidenten Dmitri Medwedew und dem polnischen Präsidenten Bronislaw Komorowski arbeitet die russische Seite weiter an der Freigabe des Materials des Katyn-Falls, der von der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft durchgeführt wurde. Am 3. Dezember 2010 übergab die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation einen weiteren bedeutenden Stapel Archivdokumente an polnische Vertreter.

Am 7. April 2011 übergab die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation Kopien von 11 freigegebenen Bänden des Strafverfahrens über die Hinrichtung polnischer Staatsbürger in Katyn an Polen. Die Materialien enthielten Anfragen des Hauptforschungszentrums des Innenministeriums der Russischen Föderation, Strafregisterauszüge und Begräbnisstätten von Kriegsgefangenen.

Am 19. Mai gab der Generalstaatsanwalt der Russischen Föderation Juri Tschaika bekannt, dass Russland die Überführung der Materialien des Strafverfahrens nach Polen fast abgeschlossen habe, das wegen der Entdeckung von Massengräbern der sterblichen Überreste polnischer Soldaten in der Nähe von Katyn (Region Smolensk) eingeleitet worden sei ). Ab dem 16. Mai 2011 ist die polnische Seite .

Im Juli 2011 erklärte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) zwei Beschwerden polnischer Bürger gegen die Russische Föderation im Zusammenhang mit der Einstellung des Verfahrens zur Hinrichtung ihrer Angehörigen in der Nähe von Katyn, in Charkow und in Twer im Jahr 1940 für zulässig.

Die Richter beschlossen, zwei Klagen, die 2007 und 2009 von Angehörigen der verstorbenen polnischen Offiziere eingereicht wurden, zu einem Verfahren zusammenzufassen.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt

1940 verschwanden mehr als 20.000 polnische Kriegsgefangene spurlos auf dem Territorium der UdSSR. Lange Zeit glaubte man, sie seien von den Nazis getötet worden. Doch 1990 hat der sowjetische Präsident Michail Gorbatschow einen Teil der Dokumente über das Massaker von Katyn freigegeben und Polen übergeben. Die Wahrheit schockierte sowohl Russen als auch Polen.

1943, während der Besetzung der Region Smolensk durch deutsche Truppen, wurden im Wald von Katyn erstmals Massengräber von Menschen in polnischen Militäruniformen entdeckt.

Tragödie ohne Zeugen In den 1940er Jahren befand sich auf einer der Inseln des Seligersees das sogenannte Ostashkovsky-Lager, in dem mehr als 5.000 polnische Militärs und Polizisten festgehalten wurden. Die Gefangenen wurden nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs in die UdSSR gebracht, als die deutsche Armee und sowjetische Truppen in Polen einmarschierten und das Land teilten. Die gefangenen Polen wurden in mehrere Lager aufgeteilt: Ostashkovsky, Starobelsky und Kozelsky.

Im August 1939 wurde in Moskau ein Nichtangriffspakt zwischen der UdSSR und Deutschland unterzeichnet, der als Molotow-Ribbentrop-Pakt in die Geschichte einging. Der Vertrag hatte einen geheimen Anhang über die Teilung Osteuropas. Am 1. September griff Deutschland Polen an, und am 17. September drangen Einheiten sowjetischer Truppen in das Land ein. Die polnische Armee hörte auf zu existieren.

Im Lager Ostaschkow befanden sich hauptsächlich Polizisten und Angehörige der Grenztruppen. Bis heute ist der von ihnen gebaute Damm, der die Insel mit dem Festland verbindet, erhalten geblieben. Die Polen waren etwas mehr als ein halbes Jahr hier. Im April 1940 begannen die ersten Lieferungen von Kriegsgefangenen in eine unbekannte Richtung geschickt zu werden.

1943 wurden in der Nähe von Smolensk in der Stadt Katyn Massengräber entdeckt. Deutsche Militärmediziner sagten: Die Leichen von mehr als 4.000 polnischen Offizieren wurden im Wald in 7 Schützengräben gefunden. Die Exhumierung wurde von einem bekannten forensischen Experten, Professor an der Universität Breslau, Gerhard Butz, geleitet. Später präsentierte er seine Erkenntnisse der Internationalen Kommission des Roten Kreuzes.

Im Frühjahr 1943 begannen in Warschau die sogenannten "Katyn-Listen" zu erscheinen. Hinter ihnen reihten sich die Kioske ein. Jeden Tag wurden die Listen mit den Namen der bei der Exhumierung identifizierten polnischen Kriegsgefangenen ergänzt.

Ende 1943 befreiten sowjetische Truppen das Gebiet Smolensk. Bald begann im Wald von Katyn eine medizinische Kommission unter der Leitung des berühmten sowjetischen Chirurgen Nikolai Burdenko zu arbeiten. Zu den Aufgaben der Kommission gehörte die Suche nach Beweisen dafür, dass die gefangenen Polen nach dem deutschen Angriff auf die UdSSR von den Deutschen zerstört wurden.

Laut dem Historiker Sergej Alexandrow „war das Hauptargument dafür, dass die polnischen Offiziere von den Deutschen erschossen wurden, die Entdeckung einer Walter-Pistole im deutschen Stil. Und das war die Grundlage der Version, dass es die Nazis waren, die die Polen zerstörten. Zur gleichen Zeit suchten sie unter den Anwohnern nach denen, die glaubten, die Polen seien von NKWD-Einheiten erschossen worden. Das Schicksal dieser Menschen war besiegelt.

1944, nach Beendigung der Arbeit der sowjetischen Kommission in Katyn, wurde ein Kreuz mit der Inschrift aufgestellt, dass hier polnische Kriegsgefangene begraben sind, die 1941 von den Nazis erschossen wurden. An der Eröffnungszeremonie des Denkmals nahmen polnische Militärs der Kosciuszko-Division teil, die auf der Seite der UdSSR kämpften.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs trat Polen dem sozialistischen Block bei. Jede Diskussion über das Katyn-Thema wurde verboten. Gleichzeitig hatte Warschau im Gegensatz zum offiziellen sowjetischen Denkmal in Katyn einen eigenen Erinnerungsort für Landsleute. Angehörige der Opfer mussten lange vor den Behörden geheime Gedenkgottesdienste abhalten. Die Stille zog sich fast ein halbes Jahrhundert hin. Viele Angehörige der hingerichteten polnischen Kriegsgefangenen starben, ohne die Wahrheit über die Tragödie abzuwarten.

Das Geheimnis wird klar Der Zugang zu den sowjetischen Archiven stand viele Jahre lang nur ausgewählten Parteifunktionären offen. Die meisten Dokumente sind als „Streng geheim“ gekennzeichnet. 1990 wurde auf Anweisung des sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow dieses Paket mit Materialien über die Hinrichtungen in Katyn an die polnische Seite übergeben. Das wertvollste Dokument ist eine an Stalin gerichtete Notiz des Leiters des Kommissariats für innere Angelegenheiten, Lavrenty Beria, vom April 1940. Dem Vermerk zufolge versuchten die polnischen Kriegsgefangenen „konterrevolutionäre Aktivitäten fortzusetzen“, weshalb der Chef des NKWD der UdSSR Stalin empfahl, alle polnischen Offiziere zum Tode zu verurteilen.

Nun galt es, die Orte aller Bestattungen polnischer Kriegsgefangener zu finden. Spuren führten in die Stadt Ostaschkow, neben der sich das Lager befand. Dabei halfen die überlebenden Zeugen den Ermittlern. Sie bestätigten, dass die Polen im April 1940 mit der Bahn aus dem Lager abtransportiert wurden. Niemand sonst hat sie lebend gesehen. Die Anwohner erfuhren erst Jahrzehnte später, dass Kriegsgefangene nach Kalinin gebracht wurden.

Gegenüber dem Kalinin-Denkmal in der Stadt befindet sich das ehemalige Gebäude des regionalen NKWD. Hier wurden polnische Häftlinge erschossen. Mehr als 50 Jahre später sprach der frühere Leiter des örtlichen NKWD, Dmitri Tokarew, bei einem Verhör vor Ermittlern der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft darüber.

In der Nacht wurden in den Kellern des Volkskommissariats für innere Angelegenheiten von Kalinin bis zu 300 Menschen erschossen. Alle wurden einzeln in den Exekutionskeller gebracht, angeblich um die Daten zu überprüfen. Hier wurden persönliche Gegenstände und Wertgegenstände mitgenommen. Erst in diesem Moment begannen die Gefangenen zu ahnen, dass sie hier nicht herauskommen würden.

Während des Verhörs im Jahr 1991 erklärte sich Dmitry Tokarev bereit, eine Karte der Route zu dem Ort zu zeichnen, an dem die Leichen der ermordeten polnischen Offiziere begraben wurden. Hier, nicht weit vom Dorf Mednoye entfernt, befand sich ein Rasthaus für die Führung des NKWD, und in der Nähe befand sich die Datscha von Tokarev selbst.

Im Sommer 1991 begannen die Ausgrabungen auf dem Territorium der ehemaligen Datschen des NKWD in der Region Twer. Wenige Tage später wurden die ersten schrecklichen Funde entdeckt. Polnische Forensiker waren zusammen mit sowjetischen Ermittlern an der Identifizierung beteiligt.

Neue Katastrophe 2010 jährte sich zum 70. Mal die Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener. Am 7. April fand im Wald von Katyn eine Trauerzeremonie statt, an der Angehörige der Opfer sowie die Ministerpräsidenten Russlands und Polens teilnahmen.

Drei Tage später ereignete sich in der Nähe von Katyn ein Flugzeugabsturz. Das Flugzeug des polnischen Präsidenten Lech Kaczynski ist bei der Landung in der Nähe von Smolensk abgestürzt. Zusammen mit dem Präsidenten, der zur Trauerfeier nach Katyn eilte, starben auch die Angehörigen der hingerichteten Kriegsgefangenen.

Es ist zu früh, den Fall Katyn zu beenden. Die Suche nach Gräbern dauert noch an.

Kein Prozess oder Untersuchung

Im September 1939 marschierten sowjetische Truppen in Polen ein. Die Rote Armee besetzte die ihr nach dem geheimen Zusatzprotokoll des Molotow-Ribbentrop-Pakts zustehenden Gebiete, also den heutigen Westen der Ukraine und Weißrusslands. Während des Marsches eroberten die Truppen fast eine halbe Million Einwohner Polens, von denen die meisten später freigelassen oder an Deutschland übergeben wurden. Laut einer offiziellen Mitteilung blieben etwa 42.000 Menschen in den sowjetischen Lagern.

Am 3. März 1940 schrieb der Volkskommissar für innere Angelegenheiten Beria in einer Notiz an Stalin, dass sich in Lagern auf polnischem Territorium eine große Anzahl ehemaliger Offiziere der polnischen Armee, ehemaliger Mitarbeiter der polnischen Polizei und Geheimdienste, Mitglieder polnischer Nationalisten befanden konterrevolutionäre Parteien, Mitglieder offener konterrevolutionärer aufständischer Organisationen und Überläufer.

Volkskommissar für innere Angelegenheiten Beria ordnete die Hinrichtung polnischer Gefangener an

Er brandmarkte sie als „unverbesserliche Feinde der Sowjetregierung“ und schlug vor: „Die Fälle von Kriegsgefangenen in den Lagern - 14.700 Menschen ehemaliger polnischer Offiziere, Beamte, Landbesitzer, Polizisten, Geheimdienstoffiziere, Gendarmen, Belagerungssoldaten und Gefängniswärter sowie Fälle von Festgenommenen und Gefangenen in westlichen Regionen der Ukraine und Weißrusslands in Höhe von 11.000 Mitgliedern verschiedener Spionage- und Sabotageorganisationen, ehemaliger Grundbesitzer, Fabrikanten, ehemaliger polnischer Offiziere, Beamter und Überläufer - in einer besonderen Reihenfolge mit dem Antrag zu berücksichtigen der Todesstrafe für sie - Hinrichtung. Bereits am 5. März traf das Politbüro einen entsprechenden Beschluss.


Ausführung

Anfang April war alles bereit für die Vernichtung von Kriegsgefangenen: Gefängnisse wurden befreit, Gräber ausgehoben. Die Verurteilten wurden von 300-400 Personen zur Hinrichtung herausgeführt. In Kalinin und Charkow wurden Gefangene in Gefängnissen erschossen. In Katyn wurden besonders gefährliche Menschen gefesselt, sie warfen ihnen einen Mantel über den Kopf, führten sie zum Wassergraben und schossen ihnen in den Hinterkopf.

In Katyn wurden Gefangene gefesselt und in den Hinterkopf geschossen.

Wie die anschließende Exhumierung zeigte, wurden die Schüsse aus Walther- und Browning-Pistolen abgefeuert, wobei in Deutschland hergestellte Kugeln verwendet wurden. Diese Tatsache wurde später von den sowjetischen Behörden als Argument benutzt, als sie vor dem Nürnberger Tribunal versuchten, deutsche Truppen zu beschuldigen, die polnische Bevölkerung erschossen zu haben. Das Tribunal wies die Anklage zurück, die in Wirklichkeit ein Eingeständnis der sowjetischen Schuld am Massaker von Katyn war.

Deutsche Untersuchung

Die Ereignisse von 1940 sind mehrfach untersucht worden. Die ersten, die nachforschten, waren 1943 deutsche Truppen. Sie entdeckten Bestattungen in Katyn. Die Exhumierung begann im Frühjahr. Als Zeitpunkt der Beerdigung konnte ungefähr das Frühjahr 1940 ermittelt werden, da viele der Toten Zeitungsfetzen in der Tasche hatten, datiert von April bis Mai 1940. Es war nicht schwierig, viele der hingerichteten Häftlinge zu identifizieren, einige von ihnen hatten sie Dokumente, Briefe, Tabakdosen und Zigarettenetuis mit geschnitzten Monogrammen.

Beim Nürnberger Tribunal versuchte die UdSSR, die Schuld auf die Deutschen abzuwälzen

Die Polen wurden von deutschen Kugeln erschossen, aber sie wurden in großen Mengen an die baltischen Staaten und die Sowjetunion geliefert. Anwohner bestätigten auch, dass Zugladungen gefangener polnischer Offiziere an einem nahe gelegenen Bahnhof ausgeladen und nie wieder gesehen wurden. Einer der Mitglieder der polnischen Kommission in Katyn, Józef Matskevich, beschrieb in mehreren Büchern, dass es für die Einheimischen kein Geheimnis war, dass die Bolschewiki hier Polen erschossen.


Sowjetische Untersuchung

Im Herbst 1943 war in der Region Smolensk eine weitere Kommission tätig, diesmal eine sowjetische. Ihr Bericht besagt, dass es in Polen tatsächlich drei Kriegsgefangenenlager gab. Die polnische Bevölkerung war im Straßenbau beschäftigt. 1941 hatten die Gefangenen keine Zeit zur Evakuierung, und die Lager kamen unter die deutsche Führung, die die Hinrichtungen genehmigte. Nach Angaben der Mitglieder der sowjetischen Kommission gruben die Deutschen 1943 die Gräber aus, beschlagnahmten alle Zeitungen und Dokumente, die Datumsangaben nach dem Frühjahr 1940 enthielten, und zwangen die Einheimischen, auszusagen. Die berühmte „Burdenko-Kommission“ basierte weitgehend auf den Daten dieses Berichts.

Das Verbrechen des stalinistischen Regimes

1990 bekannte sich die UdSSR offiziell zu ihrer Schuld am Massaker von Katyn.

Im April 1990 bekannte sich die UdSSR des Massakers von Katyn schuldig. Eines der Hauptargumente war die Entdeckung von Dokumenten, die darauf hindeuteten, dass die polnischen Gefangenen auf Befehl des NKWD überstellt wurden und nicht mehr in den statistischen Dokumenten aufgeführt waren. Der Historiker Yuri Zorya fand heraus, dass dieselben Personen auf den Exhumierungslisten von Katyn und auf den Listen derjenigen standen, die das Lager Koselsk verließen. Interessanterweise stimmte die Reihenfolge der Stufenlisten mit der Reihenfolge der in den Gräbern Liegenden überein, so die deutsche Untersuchung.


Heute gilt das Massaker von Katyn in Russland offiziell als "Verbrechen des stalinistischen Regimes". Es gibt jedoch immer noch Leute, die die Position der Burdenko-Kommission unterstützen und die Ergebnisse der deutschen Untersuchung als Versuch betrachten, die Rolle Stalins in der Weltgeschichte zu verzerren.


Wer hat also die Polen in Katyn erschossen? Unsere Enkavedeshniki im Frühjahr 1940 - nach der derzeitigen russischen Führung oder noch die Deutschen im Herbst 1941 - wie ich um die Jahreswende 1943-1944 herausfand. eine Sonderkommission unter der Leitung des Chefarztes der Roten Armee N. Burdenko, deren Prüfungsergebnisse in die Anklageschrift des Nürnberger Tribunals aufgenommen wurden?

In dem Buch „Katyn. Eine Lüge, die Geschichte wurde“ versuchten die Autoren, Elena Prudnikova und Ivan Chigirin, auf der Grundlage von Dokumenten unvoreingenommen eine der komplexesten und verwirrendsten Geschichten des letzten Jahrhunderts zu verstehen. Und sie kamen zu einem enttäuschenden Ergebnis – für diejenigen, die bereit sind, Russland zur Reue für dieses „Verbrechen“ zu zwingen.


« Wenn sich der Leser an den ersten Teil (des Buches) erinnert - schreiben insbesondere die Autoren -, haben die Deutschen die Reihen der Hingerichteten leicht bestimmt. Wie? Und die Insignien! Sowohl im Bericht von Dr. Butz als auch in einigen Zeugenaussagen werden Sterne auf den Schultergurten der Toten erwähnt. Aber nach der sowjetischen Kriegsgefangenenverordnung von 1931 war ihnen das Tragen von Abzeichen verboten. Schultergurte mit Sternchen konnten also nicht auf den Uniformen von Gefangenen gewesen sein, die 1940 vom NKWD erschossen wurden. Das Tragen von Abzeichen in Gefangenschaft war nur durch die am 1. Juli 1941 verabschiedeten neuen Vorschriften erlaubt. Es wurde auch von der Genfer Konvention erlaubt».

Es stellt sich heraus, dass unsere Enkavedeshniki die gefangenen Polen im Jahr 1940 nicht erschießen konnten, gekrönt mit militärischen Insignien, die zusammen mit den Überresten der Toten gefunden wurden. Das konnte nicht einfach daran liegen, dass allen Kriegsgefangenen dieselben Insignien abgerissen wurden. In unseren Kriegsgefangenenlagern gab es keine gefangenen Generäle, gefangenen Offiziere oder gefangenen Soldaten: Sie waren alle ihrem Status entsprechend einfach Gefangene, ohne Abzeichen.

Und das bedeutet, dass die Polen mit "Sternchen" erst danach vom NKWD hingerichtet werden konnten 1. Juli 1941. Aber sie wurden, wie die Propaganda von Goebbels im Frühjahr 1943 verkündete (eine Version davon wurde später in Polen mit geringfügigen Abweichungen aufgegriffen, und jetzt stimmte die Führung Russlands damit überein), 1940 zurückgeschossen. Könnte das passieren? In sowjetischen Militärlagern - definitiv nicht. Aber in deutschen Lagern war dies (die Exekution von mit militärischen Auszeichnungen versehenen Häftlingen) sozusagen die Norm, schließlich war Deutschland (anders als die UdSSR) bereits der Genfer Konvention über Kriegsgefangene beigetreten.

Der bekannte Publizist Anatoly Wasserman zitiert in seinem Blog ein bemerkenswertes Dokument aus einem Artikel von Daniil Ivanov „Hat die Nichtunterzeichnung der Genfer Konvention durch die UdSSR Auswirkungen auf das Schicksal der sowjetischen Kriegsgefangenen?“:

„SCHLUSSFOLGERUNG DES BERATERS MALITSKY ZUM ENTWURF EINER RESOLUTION DER KEK UND DER SNK DER UdSSR „VERORDNUNG ÜBER KRIEGSGEFANGENE
Moskau, 27. März 1931

Am 27. Juli 1929 erarbeitete die Genfer Konferenz eine Konvention zur Versorgung von Kriegsgefangenen. Die Regierung der UdSSR hat sich weder an der Ausarbeitung dieser Konvention noch an ihrer Ratifizierung beteiligt. Anstelle dieser Konvention wurde das vorliegende Reglement entwickelt, dessen Entwurf am 19. März 2009 vom Rat der Volkskommissare der UdSSR angenommen wurde. G.

Dieser Verordnungsentwurf basiert auf drei Ideen:
1) ein Regime für unsere Kriegsgefangenen schaffen, das nicht schlechter wäre als das Regime der Genfer Konvention;
2) wenn möglich, ein kurzes Gesetz erlassen, das nicht die Einzelheiten all jener Garantien wiedergibt, die die Genfer Konvention gibt, so dass diese Einzelheiten Gegenstand von Weisungen zur Ausführung des Gesetzes sind;
3) die Frage der Kriegsgefangenen nach sowjetischen Rechtsgrundsätzen zu formulieren (Unzulässigkeit von Zuwendungen an Offiziere, fakultative Einbeziehung von Kriegsgefangenen in die Arbeit usw.).

Somit basiert diese Verordnung im Allgemeinen auf den gleichen Grundsätzen wie die Genfer Konvention, wie z. B.: das Verbot der Misshandlung von Kriegsgefangenen, Beleidigungen und Drohungen, das Verbot der Anwendung von Zwangsmaßnahmen, um Informationen militärischer Art von ihnen zu erhalten , Verleihung der bürgerlichen Rechtsfähigkeit und Verbreitung der allgemeinen Gesetze des Landes, Verbot des Einsatzes in einem Kriegsgebiet usw.

Um diese Verordnung jedoch mit den allgemeinen Grundsätzen des sowjetischen Rechts in Einklang zu bringen, führt die Verordnung die folgenden Unterschiede zur Genfer Konvention ein:
a) es gibt keine Leistungen für Offiziere mit Hinweis auf die Möglichkeit, sie von anderen Kriegsgefangenen getrennt zu halten (Artikel 3);
b) die Ausweitung des zivilen statt des militärischen Regimes auf Kriegsgefangene (Artikel 8 und 9);
c) Gewährung politischer Rechte für Kriegsgefangene, die der Arbeiterklasse angehören oder die nicht die Arbeitskraft anderer Menschen der Bauernschaft ausbeuten, gemeinsam mit anderen Ausländern, die sich auf dem Territorium der UdSSR befinden (Artikel 10);
d) Bereitstellung von [Möglichkeiten] für Kriegsgefangene derselben Nationalität, wenn sie dies wünschen, zusammen untergebracht zu werden;
e) die sogenannten Lagerausschüsse erlangen eine breitere Lagerkompetenz, haben das Recht, mit allen Organen frei zu kommunizieren, um alle Interessen der Kriegsgefangenen im Allgemeinen zu vertreten, und beschränken sich nicht nur auf die Entgegennahme und Verteilung von Paketen, die Funktionen einer Gegenseitigkeit Unterstützungskasse (Art. 14);
f) Verbot des Tragens von Abzeichen und Nichtangabe der Anrederegeln (Artikel 18);
g) Zweigniederlassungsverbot (Art. 34);
h) die Festsetzung von Gehältern nicht nur für Offiziere, sondern für alle Kriegsgefangenen (Artikel 32);
i) die Beschäftigung von Kriegsgefangenen nur mit ihrer Zustimmung (Art. 34) und unter Anwendung der allgemeinen Gesetze über den Arbeitsschutz und die Arbeitsbedingungen (Art. 36) auf sie sowie die Verteilung des Lohnes an sie in einem Betrag, der nicht niedriger ist als der Betrag, der an dem betreffenden Ort für die betreffende Kategorie von Arbeitnehmern vorhanden ist usw.

In Anbetracht der Tatsache, dass dieser Gesetzentwurf eine Regelung für den Unterhalt von Kriegsgefangenen festlegt, die nicht schlechter ist als die Genfer Konvention, dass daher das Prinzip der Gegenseitigkeit unbeschadet sowohl der UdSSR als auch einzelner Kriegsgefangener ausgedehnt werden kann, dass die Anzahl der Artikel von die Bestimmung auf 45 statt 97 in der Genfer Konvention reduziert wird, dass die Grundsätze des sowjetischen Rechts in der Verordnung durchgeführt werden, gibt es keine Einwände gegen die Annahme dieses Gesetzentwurfs.

Also zusammenfassend Anatoli Wassermann, ein anderer veröffentlicht von den Deutschen selbst materielle Beweise für die Unmöglichkeit, die Hinrichtung polnischer Gefangener auf das Jahr 1940 zu datieren. Und da die sowjetischen Strafverfolgungsbehörden im Juli/August 1941 offensichtlich weder das Bedürfnis noch die technischen Möglichkeiten hatten, Tausende polnischer Gefangener zu vernichten und zu begraben, bestätigte sich erneut das Offensichtliche: Die Deutschen selbst erschossen die polnischen Gefangenen erst im Herbst von 1941.

Erinnern Sie sich daran, dass zum ersten Mal die Massengräber der Polen im Wald von Katyn 1943 von den Deutschen, die diese Gebiete besetzten, angekündigt wurden. Eine von Deutschland einberufene internationale Kommission führte eine Untersuchung durch und kam zu dem Schluss, dass die Hinrichtungen vom NKWD im Frühjahr 1940 durchgeführt wurden.

Nach der Befreiung des Landes von Smolensk von den Invasoren wurde in der UdSSR die Burdenko-Kommission gegründet, die nach eigenen Ermittlungen zu dem Schluss kam, dass die Polen 1941 von den Deutschen erschossen wurden. Beim Nürnberger Tribunal hat der stellvertretende Chefankläger der Sowjetunion, Oberst Yu.V. Pokrovsky, präsentierte eine detaillierte Anklage im Fall Katyn, basierend auf den Materialien der Burdenko-Kommission, und schob die Schuld für die Organisation der Hinrichtungen auf die deutsche Seite. Die Katyn-Episode wurde zwar nicht in das Urteil des Nürnberger Tribunals selbst aufgenommen, aber sie ist in der Anklageschrift des Tribunals enthalten.

Und diese Version des Massakers von Katyn war bis 1990 in der UdSSR offiziell Gorbatschowübernahmen und erkannten die Verantwortung des NKWD für ihre Taten an. Und diese Version der Katyn-Ereignisse ist seitdem im modernen Russland offiziell geworden. Eine im Jahr 2004 von der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation im Fall Katyn durchgeführte Untersuchung bestätigte die Todesurteile der „NKWD-Troika“ gegen 14.542 polnische Kriegsgefangene und stellte zuverlässig den Tod von 1.803 Menschen und die Identität von 22 von ihnen fest . Russland bereut weiterhin Katyn und übergibt alle neuen freigegebenen Dokumente zu diesen Ereignissen an Polen.

Es stimmt, dass sich diese "Dokumente", wie sich kürzlich herausstellte, sehr wohl als Fälschung herausstellen können. Der verstorbene Abgeordnete der Staatsduma Viktor Iwanowitsch Iljuchin, der eng an der Wiederherstellung der Wahrheit im „Katyn-Fall“ beteiligt war (für den er möglicherweise mit seinem Leben bezahlte), erzählte KM.RU, wie eine „ungenannte Quelle“ an ihn herantrat (jedoch, wie Viktor Ivanovich klarstellte, für ihm ist diese Quelle nicht nur „benannt“, sondern auch glaubwürdig), der persönlich an der Fälschung von Staatsarchivdaten beteiligt war. Ilyukhin legte KM TV leere Formulare von Dokumenten vor, die ihm von der Quelle aus den späten 1930er bis frühen 1940er Jahren gegeben wurden. Die Quelle erklärte unverblümt, dass er und eine Gruppe anderer Personen Dokumente über die stalinistische Geschichtsperiode und solche Formulare gefälscht hätten.

« Ich kann sagen, dass dies absolut echte Rohlinge sind- sagte Iljuchin, - einschließlich der damals von der 9. Direktion des NKWD / NKGB verwendeten". Auch die entsprechenden damaligen Schreibmaschinen, die in den zentralen Parteieinrichtungen und Staatssicherheitsorganen eingesetzt wurden, wurden in dieser Gruppe bereitgestellt.

Viktor Ilyukhin präsentierte auch mehrere Muster von Stempeln und Siegeln wie „Klassifiziert“, „Sonderordner“, „Für immer aufbewahren“ usw. Experten bestätigten Ilyukhin, dass die Stempel und Siegel, die diese Abdrücke erzeugten, in der Zeit nach 1970-x hergestellt wurden Jahre. " Bis Ende der 1970er Jahre. Die Welt kannte eine solche Technik zur Herstellung dieser gefälschten Stempel und Siegel nicht, und unsere forensische Wissenschaft kannte sie auch nicht", - sagte Iljuchin. Ihm zufolge ergab sich die Möglichkeit, solche Drucke herzustellen, erst um die Wende der 1970er-80er Jahre. " Dies ist auch die Sowjetzeit, aber schon völlig anders, und sie wurden, wie dieser Fremde erklärte, Ende der 1980er - Anfang der 1990er Jahre hergestellt, als das Land bereits von regiert wurde Boris Jelzin ", - bemerkte Iljuchin.

Aus den Schlussfolgerungen der Experten geht hervor, dass bei der Erstellung von Dokumenten zum „Fall Katyn“ verschiedene Stempel, Klischees usw. verwendet wurden, aber laut Ilyukhin waren nicht alle Stempel und Siegel gefälscht, es gab auch echte das „kam, wie sie sagen, durch Erbschaft, als sie im August 1991 das Gebäude des Zentralkomitees stürmten und betraten und dort viel fanden. Es gab sowohl Klischees als auch Klischees; Ich muss sagen, dass auch viele Dokumente gefunden wurden. Dokumente, die nicht abgelegt sind, sich aber in Ordnern befanden; all dies war in einem ungeordneten Zustand verstreut. Unsere Quelle sagte, dass dann all dies in Einklang gebracht wurde, um später zusammen mit echten Dokumenten falsche Dokumente in den Fall einzubringen.

Das ist, kurz gesagt, der aktuelle Stand der Katyn-Affäre. Die Polen fordern immer mehr „dokumentarische“ Beweise für die Schuld der damaligen sowjetischen Führung am „Verbrechen“ von Katyn. Nun, die Führung Russlands kommt diesem Wunsch nach und gibt immer mehr Archivdokumente frei. Welche, wie sich herausstellt, Fälschungen sind.

Vor diesem Hintergrund stellen sich mindestens zwei grundsätzliche Fragen.
Der Erste betrifft direkt Katyn und die russisch-polnischen Beziehungen. Warum wird die Stimme derjenigen, die (übrigens sehr vernünftig) die aktuelle offizielle Version enthüllen, von der russischen Führung nicht berücksichtigt? Warum nicht eine objektive Untersuchung aller Umstände durchführen, die im Zusammenhang mit der Untersuchung des Falls Katyn aufgedeckt wurden? Darüber hinaus droht uns die Anerkennung der Verantwortung für Katyn durch Russland als Rechtsnachfolger der UdSSR mit astronomischen finanziellen Forderungen.
gut und zweite das Thema ist sogar noch wichtiger. Denn wenn bei einer objektiven Untersuchung bestätigt wird, dass die Staatsarchive (zumindest ihr kleinster Teil) gefälscht sind, dann ist die Legitimität der derzeitigen russischen Regierung beendet. Es stellt sich heraus, dass sie Anfang der 1990er Jahre mit Hilfe einer Fälschung an der Spitze des Landes stand. Wie kannst du ihr dann vertrauen?

Wie Sie sehen können, ist es zur Lösung dieser Probleme erforderlich, eine OBJEKTIVE Untersuchung der Materialien zum Fall Katyn durchzuführen. Aber die derzeitige russische Regierung hat nicht die Absicht, eine solche Untersuchung durchzuführen.

Fake das angeblich der NKWD erschoss die gefangenen Polen, erwarb im Laufe der Zeit die entsprechende „Dokumentation“ und wurde fast zur offiziellen Version.

Und jetzt ... nachdem die Staatsduma die Version des Propagandaministers von Nazideutschland Goebbels "über die Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener durch Russen" verräterisch akzeptiert hat, ist dies praktisch die offizielle Version unseres Staates!

Am 26. November 2010 verabschiedete die Staatsduma Russlands die Erklärung „Über die Tragödie von Katyn und ihre Opfer“. Dieses beschämende Dokument, das eindeutig von Präsident Medwedew eingeführt wurde, schiebt die ganze Schuld für die Hinrichtung polnischer Offiziere auf die sowjetische Seite.

Am wichtigsten ist jedoch, dass es die damals vom NS-Propagandaminister Goebbels fabrizierte Version der Ereignisse bestätigt.

Tatsächlich ist die Gabe des teuflisch talentierten Joseph Goebbels erstaunlich! Immerhin haben dank ihm selbst im Januar 1945 - nur wenige Monate vor unserem Sieg - 62 Prozent der Deutschen Hitler vertraut.

Aber es gibt auch authentische Dokumente, es gibt brillante und vor allem dokumentierte (!!), begründete Bücher des modernen Forschers und Historikers Yu M. Mukhin - „Detektiv von Katyn“ und „Antirussische Gemeinheit“.

Das sind Bücher, in denen mit absoluter historischer Genauigkeit bewiesen wird, dass die Hinrichtung der Polen in Katyn das Werk von Hitlers Schlägern war!

Wer braucht es“ Reue für Katyn"?

Polen in Katyn wurden von den Deutschen erschossen! Es gibt belastbare konkrete Tatsachen (Dokumente), dass alle ehemaligen polnischen Soldaten, die von Internierten zu Kriegsgefangenen wurden, eine Zeit lang vor Kriegsbeginn am Leben waren. Das heißt, der NKWD der UdSSR hat sie nicht erschossen.

Ab dem 15. Juni 1941 wurden etwa 16.000 polnische Kriegsgefangene, darunter Offiziere, auf Flugplatzbaustellen in den westlichen Grenzbezirken eingesetzt.

Aber selbst in den Archiven gelang es ihnen, Fälschungen zu erfinden. Y. Mukhin hat definitiv darüber geschrieben. Übrigens, Dokumente in Photoshop fälschen ... Sie können es tun und für alle sichtbar aufhängen!

Es waren die Deutschen, die die Polen bei Smolensk erschossen. Und nicht 1940, sondern 1941. Das steht bereits fest. Den Deutschen war es bereits gelungen, eine große Anzahl polnischer Offiziere und gebildeter Polen direkt in Polen zu vernichten. Und sie sahen keinen Grund, diese ethnischen Säuberungen zu stoppen, auch nicht auf unserem Territorium.

Ich frage mich... wie viele Fakten und Beweise braucht man noch, um der monströsen Fälschung ein Ende zu setzen, die unsere Geschichte so viele Jahre lang vergiftet hat?!

V. Ilyukhin hat die allgemeine Einstellung zu diesem ungeheuerlichen Fehler perfekt zum Ausdruck gebracht (?!):

Offener Brief

Präsident der Russischen Föderation

JAWOHL. Medwedew

Herr Präsident!

Zuletzt haben Sie polnischen Medien ein Interview gegeben, in dem Sie neben anderen Problemen auch den Tod polnischer Kriegsgefangener bei Katyn in der Region Smolensk angesprochen haben.

Den Antworten nach zu urteilen, wissen Sie, dass Russland eine zweideutige Meinung über die Täter der Tragödie hat. Es gibt eine offizielle Version der Behörden über die Hinrichtung der Polen durch den NKWD der UdSSR im Frühjahr 1940.

Sie wurde unter dem Einfluss der polnischen Lobby gebildet, die im Kreml und in Regierungskreisen aktiv ist, darunter auch russische Wissenschaftler, die immer noch solide Stipendien oder einfacher Geld aus Warschau erhalten.

Und es gibt einen anderen Standpunkt, dass die Polen von den Nazis zerstört wurden, nachdem sie die Region Smolensk besetzt hatten. Während die russischen Bürger sich mit dem Kern des Problems befassen, wird diese Version in unserem Land und über seine Grenzen hinaus zunehmend verstanden.

Ein langes Studium der Umstände der Tragödie von Katyn und eine gewisse Kenntnis des historischen und juristischen Materials lassen mich feststellen, dass viele Dokumente im Strafverfahren Nr. 159 der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft über den Tod von Polen durch das NKWD vorliegen voreingenommen oder einfach verfälscht sind.

Damit sprach ich am 26. November 2010 vom Rednerpult der Staatsduma. Als Antwort erklärten Sie, dies sei nicht ernst gemeint, es sei fast eine Provokation von Menschen, die die Geschichte und das Wesen des stalinistischen Regimes ignorieren möchten, dem kann ich nicht zustimmen.

Natürlich werden Sie eine offene Polemik ablehnen, aber ich möchte sie nicht nur als Abgeordneter der Staatsduma, sondern vor allem als einer der Leiter der Hauptermittlungsabteilung der Generalstaatsanwaltschaft der UdSSR führen , der sich mit Theorie und Praxis der Beweisführung in der Rechtswissenschaft bestens auskennt. Ich begann, die Ereignisse in Katyn zu studieren, als Sie noch Jura studierten. Aber das ist nicht der Punkt.

Leider haben auch Sie sich nicht wie die früheren russischen Präsidenten mit der Essenz des Themas befasst. schlüpfte in die Goebbels-Version der Hinrichtung der Polen durch das NKWD der UdSSR, die im Frühjahr 1943 von den Deutschen weit verbreitet wurde.

Ich werde I.V. nicht verteidigen Stalin. Er braucht es nicht. Die Geschichte selbst wird alles ordnen und schon an seinen Platz stellen. Vor dem Hintergrund der zerfallenden russischen Staatlichkeit, des Aufblühens der Korruption, der allmächtigen organisierten Kriminalität und der Veruntreuung öffentlicher Gelder werden ihre Bedeutung und ihr Gewicht in der nationalen Geschichte gestärkt und gestärkt.

Dies ist ein unbestreitbares Muster, das nicht durch antistalinistische Verwaltungsmaßnahmen, Dekrete, Resolutionen, das widerliche Votum der Mehrheit der kremlgehorsamen Duma-Abgeordneten oder schmutzige Fernseh- und Radiosendungen ausgemerzt werden kann.

Und nehmen Sie Ihre Position ein, wie sich herausstellt: Es gab Repressionen in der UdSSR, und geben Sie daher Stalin die Schuld. Es war ihm, als hätten die Nazis nicht zig Millionen Menschen vernichtet.

Diese wahllose Schelte diskreditiert jedoch zunächst nur die Russen, das russische Volk, führt zu einem Minderwertigkeitskomplex und ihrer eigenen Minderwertigkeit. Sie warfen ihn auf die Knie und forderten ewige Buße sogar für das, was er nicht getan hatte. Eine solche Nation wird zu großen Schöpfungen unfähig sein.

Sie sagten: "Stalin und seine Handlanger sind für dieses Verbrechen verantwortlich." Unter Hinweis darauf, dass sie sich selbst die Dokumente aus dem sogenannten „Special Folder“ angesehen haben, die jetzt auf Internetseiten veröffentlicht werden. Ich möchte sofort Ihren Ausdruck bemerken - "Minions".

Ich weiß nicht genau, wie Ihr Gefolge nach dem Ende der Amtszeit des Präsidenten heißen wird, aber ich bin überzeugt, dass es viel schärfer und unparteiischer sein wird, gerade weil der Krasnodarer Mörder Tsapok bei Ihrer Amtseinführung im Kreml anwesend war der Regionaldelegation.

Als alter Kriminologe argumentiere ich, dass Dokumente nicht betrachtet, sondern studiert werden sollten, um tiefe und unbestreitbare Schlussfolgerungen zu ziehen. Das römische Recht, das Sie sehr mögen, lehrt dies natürlich nicht.

Meine Kollegen, hervorragende Wissenschaftler, Spezialisten haben wiederholt Argumente angeführt, die von der Fälschung der Dokumente des „Sonderordners“ sprechen, auch unter Bezugnahme auf Expertenstudien.

Es ist Ihnen völlig entgangen, dass der Auszug aus dem Beschluss des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 5. März 1940. hat keine Unterschrift und trägt das Siegel des Zentralkomitees der KPdSU. Ihnen wurde nicht mitgeteilt, dass der Name der KPdSU zwölf Jahre nach 1940 auftauchte und das Siegel des Zentralkomitees der KPdSU auf dem Dokument zum Zeitpunkt seiner Annahme nicht standhalten konnte.

Nach unseren Informationen wurde der Auszug in den frühen 90er Jahren des letzten Jahrhunderts von Jelzins Gefolge oder, wie Sie es gerne nennen, Handlangern gefälscht.

Sie haben wahrscheinlich nicht bemerkt, dass der Auszug (auch ein gefälschter) besagt: „Bieten Sie dem NKWD an, Fälle gegen polnische Kriegsgefangene zu prüfen ...“, aber in den Materialien des Strafverfahrens gibt es in anderen Quellen keine Informationen über ihre Betrachtung, über das wahre Schicksal der gleichen 27.000 Polen, die im Auszug erwähnt werden.

Es gibt alles, auch über die Bewegung von Gefangenen, über den Konvoi, über Essen, über etwas anderes, außer Informationen über die Vollstreckung von Entscheidungen, Urteilen. Dies hätte in der Arbeit des NKWD der UdSSR nicht passieren können, da in dieser Organisation alles bis ins kleinste Detail aufgezeichnet wurde. Und dann die Hinrichtung so vieler Menschen, aber davon steht kein Wort in den Dokumenten. Es lohnt sich, darüber nachzudenken.

Sie werfen Stalin und seinen Handlangern vor, mehrere zehntausend Polen getötet zu haben, aber Sie sollten wissen, dass die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft sie nach 14-jähriger Untersuchung des Falls nicht für schuldig befunden hat, Kriegsgefangene in der Nähe von Katyn getötet zu haben, und dies auch nicht getan hat eine Entscheidung in dieser Angelegenheit treffen.

Auch dies wurde in der Staatsduma verschwiegen. Daher rutschten die höchsten russischen Behörden, ohne es selbst zu merken, auf den Weg der politischen Repression. Immerhin entschuldigten sich Ihre Vorgänger, die Präsidenten, bei den Polen für den Tod ihrer Mitbürger vor Abschluss der Ermittlungen, die lediglich den politischen Willen der Staatsführung in eine gesetzliche Form kleiden mussten, und erkannten den NKWD an die UdSSR als Schuldige am Tod von Kriegsgefangenen. Hier konnte es keine andere Lösung geben, auch wenn die Untersuchung zu anderen Ergebnissen kam.

In einem so komplexen Thema von internationaler Bedeutung hätten Sie umfassende Informationen einfordern müssen. Wenn sie es dir verheimlicht haben, dann entledige dich lieber fahrlässiger Gehilfen und Berater.

Sie wurden nicht darüber informiert, dass die Listen der Mehrheit der bei Katyn Getöteten den Ermittlern von Polen vorgelegt wurden, und sie wurden ohne gründliche Prüfung zurückgelassen. Daher tauchten nach dem Krieg von 1941-1945 unter den für tot erklärten Menschen lebende Menschen auf.

Sie berichteten auch nicht, dass die Ermittler ihre Amtsstellung missbrauchten, Urlaub in Polen machten, Feste für sie arrangierten, Geschenke erhielten und am Ende alle mit polnischen Staatspreisen ausgezeichnet wurden.

Nur aus diesem Grund sollte die Entscheidung der Ermittler über den Tod polnischer Gefangener auf der Grundlage des Völkerrechts und der internationalen Praxis für unhaltbar erklärt werden, ohne dass es zu rechtlichen Konsequenzen kommt.

Die Sowjetunion wird beschuldigt, Zehntausende von Polen erschossen zu haben, aber eine vorläufige Untersuchung führte die Exhumierung von nur 1803 Leichen von Polen durch, und die Umstände ihres Todes sind wie andere nicht vollständig geklärt. Wenn es keine Leichen gibt, kann es keine Anklage wegen Mordes geben.

Sie wurden offenbar nicht darüber informiert, dass alle polnischen Offiziere in der Nähe von Katyn durch deutsche Kugeln aus deutschen Waffen getötet wurden.

Die Materialien des Nürnberger Tribunals enthalten überzeugende Beweise, die von der sowjetischen Kommission N. Burdenko über die Hinrichtung der Polen durch die Deutschen vorgelegt wurden, die das Tribunal nicht rechtfertigte und die UdSSR nicht für diese Gräueltaten verantwortlich machte.

Was jetzt geschieht, ist bereits ein dreister Versuch, die Geschichte zu revidieren, das Urteil des Tribunals zu revidieren. Zu seinen Materialien gehört die Aussage des Lagerleiters Vetoshnikov V. M., der wenige Stunden vor der Besetzung von Smolensk durch die Deutschen in der Stadt ankam und um die Zuteilung von 75 Waggons bat, um die Polen ins Landesinnere zu bringen des Landes. Die Wagen wurden ihm aufgrund der Komplexität der Situation nicht übergeben, und er selbst konnte nicht mehr ins Lager zurückkehren.

Dies bedeutet, dass die Polen noch am Leben waren und nicht im Frühjahr 1940 vom NKWD der UdSSR erschossen wurden, wie sie heute sagen. Und es gibt genug solcher Zeugnisse, einschließlich derer, die nach dem Krieg von 1941-1945 gesammelt wurden.

Die Materialien des Tribunals enthalten die Aussagen von Mikhailova O.A., Konakhovskaya Z.P., Alekseeva A.N., die im Herbst 1941 in der Küche der Kantine des 537. deutschen Regiments gearbeitet haben, das die Region Katyn in der Nähe von Smolensk besetzt hatte.

Sie erklärten, dass sie die Lieferung gefangener Polen an diesen Ort und ihre Hinrichtung durch die Deutschen miterlebt hätten. Nach jeder Hinrichtung gingen die Nazis ins Badehaus und bekamen dann im Speisesaal eine verbesserte Ernährung und doppelte Portionen Alkohol.

Es ist schlimm, wenn Sie nicht darüber informiert wurden, dass der bulgarische Wissenschaftler M. Markov und der tschechische Medizinprofessor F. Gaek, die 1943 an der Arbeit der Goebbel-Kommission für die Untersuchung von Leichen in der Nähe von Katyn teilgenommen haben, die ungeheure Voreingenommenheit der erklärt haben von den Deutschen zusammengestellte medizinische Dokumente.

Die Tatsache, dass bereits im Dezember 1945 zwei Professoren, zwei führende polnische Experten auf dem Gebiet der Gerichtsmedizin, Olbricht und Singilevich, bewiesen, dass die gefangenen Polen in der Nähe von Katyn im Herbst 1941 von den Deutschen erschossen wurden. Jetzt versuchen sie, sich nicht an ihre Schlussfolgerungen zu erinnern.

Sie wurden nicht darüber informiert, dass eine Gruppe russischer Wissenschaftler, die wir als echte Patrioten betrachten, im Sommer 2010 eine Überprüfung des Gutachtens vom 2. Februar 1993 im Strafverfahren Nr. 159 über die Hinrichtung von Polen erstellt und seine Schlussfolgerungen vollständig widerlegt hat , dem die Generalstaatsanwaltschaft später zustimmte. Ich möchte hinzufügen, dass diese Bewertung von mir der Präsidialverwaltung vorgelegt wurde.

Sie wurden nicht darüber informiert, dass das Verfassungsgericht der Russischen Föderation in Anbetracht des sogenannten Verbotsfalls der KPdSU sich weigerte, die ihm von der Seite des Präsidenten vorgelegten Dokumente zur Tragödie von Katyn wegen zweifelhafter Herkunft zu prüfen.

Sie wurden nicht einmal über die bedeutendsten und wichtigsten Umstände des Todes polnischer Gefangener in der Nähe von Smolensk informiert, insbesondere über die Materialien, die die Version ihrer Hinrichtung durch das NKWD der UdSSR widerlegen.

Sie beziehen sich auf die Erklärung der Staatsduma zu den Tätern der Tragödie von Katyn. Es ist wahrscheinlich praktisch für Sie und die russische Regierung, dass auch der Gesetzgeber in die Geschichtsfälschung hineingezogen wird – es gibt jemanden, auf den Sie die Verantwortung abschieben können.

Deshalb wollen Sie nicht wissen, dass drei Ausschüsse – für internationale Angelegenheiten (K. Kosachev), für Veteranenangelegenheiten (N. Kovalev) und für Angelegenheiten der Gemeinschaft unabhängiger Staaten und Beziehungen zu Landsleuten (A. Ostrovsky) – geleitet werden von Vertretern des "Einheitlichen Russlands" und der Liberaldemokratischen Partei, haben in ihren Sitzungen nicht einmal den Entwurf der Erklärung und Entschließung der Staatsduma erörtert, wie es nach den Arbeitsregeln der Fall sein sollte. Sie stellten den Abgeordneten keinerlei Informationsmaterial zu dem diskutierten Problem zur Verfügung. Die Staatsduma stimmte "im Dunkeln".

Meiner Meinung nach hat es eine große Gruppe von Abgeordneten, die, um ihre Sitze zu behalten, insbesondere auf Befehl des Kremls und der Regierung, für jede Entscheidung stimmen werden, einschließlich solcher, die innere Interessen untergraben. Die Leute sagen über solche Leute: "Sie werden ihre eigene Mutter verkaufen." Und in diesem Sinne ist die Staatsduma für unsere Gesellschaft und unseren Staat gefährlich geworden.

Lassen Sie mich in diesem Zusammenhang an den bekannten Ausspruch von W. Churchill erinnern, der sagte, wenn jemand seiner Vergangenheit den Kampf ansagte, würde er bald feststellen, dass er keine Zukunft habe. Russland muss eine Zukunft haben.

Zum Abschluss meiner offenen Ansprache teile ich Ihnen mit, dass ich und meine Kameraden – prominente Wissenschaftler, Forscher des Katyn-Problems – zu jeder Diskussion auf allen Ebenen bereit sind.

Und um die Wahrheit festzustellen und zu verteidigen, wäre es richtig, das Strafverfahren Nr. 159 der Obersten Militärstaatsanwaltschaft an das Oberste Gericht der Russischen Föderation zur öffentlichen Beweiswürdigung unter Beteiligung der Parteien zu verweisen . Einer von ihnen - zum Schutz der Interessen Russlands ist bereit zu vertreten.

Verdienter Rechtsanwalt der Russischen Föderation, Doktor der Wissenschaften, Professor V.I. Iljuchin.

Aber die Frage scheint unbeantwortet zu bleiben. Oben schon entschieden. Gemessen daran, wie IN EILIGE BESTELLUNG für einen nach dem anderen (am Freitagnachmittag!) Dieses für Russland beschämende Dokument wurde schnell angenommen.

Und, okay, wenn Stalin tatsächlich die Hinrichtung dieser polnischen gefangenen Offiziere angeordnet hätte. Es wäre nicht so peinlich! Aber die Deutschen haben sie getötet!

Bei der Abstimmung in der Staatsduma über die Erklärung "In Gedenken an die Opfer der Tragödie von Katyn" zeigte die absolute Mehrheit der Abgeordneten ihre Essenz und unterstützte die falsche Meinung, dass Russland an der Hinrichtung polnischer Soldaten im Jahr 1940 schuldig war ...

Vollständiger Text von V.I. Iljuchin auf der Plenarsitzung der Staatsduma während der Diskussion der Erklärung „In Gedenken an die Opfer der Tragödie von Katyn“ am 26. November 2010

Kolleginnen und Kollegen, um ehrlich zu sein, bin ich einfach beunruhigt über die Leichtigkeit, mit der wir sehr wichtige Dokumente annehmen.

Zumindest aus Anstand schufen sie eine parlamentarische Kommission aus Vertretern verschiedener Fraktionen, damit jeder die Dokumente studieren und dann wirklich vertrauensvoll für diese oder jene Entscheidung stimmen konnte. Aber auch in Ausschusssitzungen wurden sie nicht diskutiert, sondern ihnen wurde angeboten, für sie zu stimmen.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass die faschistischen Medien am 13. April 1943 eine Erklärung von Goebbels veröffentlichten, der plötzlich bekannt gab, dass in Katyn (in den Ziegenbergen) in der Nähe von Smolensk eine Grabstätte polnischer gefangener Offiziere angeblich erschossen wurde NKWD der UdSSR, gefunden. Und von diesem Moment an begannen Goebbels und sein Team, diese ungeheuerliche Lüge zu verbreiten.

Es ist angebracht, aus seinem Tagebuch zu zitieren: "Der Fall Katyn entwickelt sich für uns glücklich." Obwohl zwei Monate nachdem Goebbels darüber informiert wurde, dass in den Gräbern und in den Leichen polnischer Offiziere aus deutschen Waffen abgefeuerte deutsche Kugeln und in den Gräben Granaten aus deutschen Waffen gefunden wurden, schrieb Goebbels, dass dies irgendwie geklärt werden müsse, Es war, als müsste etwas erklärt werden, und vielleicht müssen wir dieses ganze Katyn-Unternehmen aufgeben.

Heute erweist sich Goebbels' Version der Hinrichtung von 22.000 polnischen Offizieren durch das NKWD der UdSSR im Frühjahr 1940 tatsächlich als die wichtigste, da die russischen Behörden sie in ihr Arsenal zur Bekämpfung des Sowjetismus. Die Ergebnisse der Arbeit der Burdenko-Kommission und die Materialien der Nürnberger Prozesse werden beiseite geworfen. Ich denke, dass Goebbels, wenn er noch leben würde, glücklich wäre. Er wird wahrscheinlich sogar im Grab applaudieren, was uns heute angeboten wird.

Die Erklärung, die von der Duma diskutiert wird, ist eine ziemlich verantwortungsvolle Erklärung. Und dieses Dokument müsste angegangen werden, indem alle verfügbaren Beweise umfassend bewertet werden.

Was mich beunruhigt, ist, dass während all der sogenannten Perestroika-Jahre ein Russe auf die Knie gezwungen und gezwungen wurde, sich für alles zu entschuldigen, sogar für das, was er nicht begangen hat. Wie kann man sich für die Tragödie von Katyn entschuldigen, die ohne unser Verschulden passiert ist!

Was Sie, meine Herren Abgeordneten, heute tun, fügt der Nation kolossalen Schaden zu. Sie muss zugeben, dass sie an allem schuld ist. Diese Nation wird niemals in der Lage sein zu erschaffen. Diese Nation wird niemals große Wunder für die Entwicklung unserer Gesellschaft und unseres Staates vollbringen können. Sie fühlt sich minderwertig. Sie muss sich sogar dafür entschuldigen, dass sie die Nazis besiegt hat.

Ich präsentiere Ihnen ein Buch - eine Sammlung von Materialien und Dokumenten "Geheimnisse der Tragödie von Katyn", die auf der Grundlage von Recherchen und Reden führender russischer Historiker zusammengestellt wurde. Es reicht aus, Yuri Nikolayevich Zhukov zu nennen. Hier in diesen Materialien wird die Goebbels-Version vollständig und vernünftig widerlegt.

Ihre Unterstützer, einschließlich der Polen, haben nirgends und nie ein Wort darüber verloren, dass zwei führende polnische Gerichtsmediziner – Olbrycht und Sengalevich – bereits im Dezember 1945 bewiesen haben, dass es die Deutschen waren, die die Polen in der Nähe von Katyn erschossen haben. Sie versuchen, ihre Schlussfolgerung zu vergessen.

Heute beziehen sie sich auf die Materialien der Untersuchung des Strafverfahrens. Als Spezialist kann ich Ihnen sagen, dass es in den Unterlagen des Strafverfahrens keine erste Kopie von Berias Notiz gibt, es gibt keine erste Kopie eines Auszugs aus dem Protokoll der Sitzung des Politbüros der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, die angeblich im März 1940 der Hinrichtung polnischer Offiziere zugestimmt hatten. Wie kann man dann den Fall untersuchen und zu solch verblüffenden Schlussfolgerungen über die Schuld des NKWD der UdSSR kommen?

Ich möchte noch etwas sagen. Und welche Entscheidung konnten die Ermittler nach einer 14-jährigen Untersuchung (die absichtlich verzögert wurde) treffen? Nachdem sich ein Präsident – ​​Gorbatschow – bei den Polen entschuldigt hatte, dann bei Jelzin, dann bei Putin.

Welche Entscheidung, sagen Sie mir, wird die Ermittlungseinheit, der Generalstaatsanwalt, treffen? Den Ermittlern wurde eine Aufgabe gestellt – die Version von Goebbels über die Hinrichtung polnischer Offiziere zu untermauern und tatsächlich die politische Entscheidung der Präsidenten juristisch zu qualifizieren und zu rechtfertigen.

Ich kann sagen, dass wir Berias Notiz einer Expertenstudie unterzogen haben. Experten gaben uns den Schluss, dass es auf verschiedenen Druckmaschinen hergestellt wurde, was damals nicht hätte sein dürfen und können, insbesondere bei geheimen Büroarbeiten. Ich bat um die Verteilung eines Entwurfs im Saal, der die Grundlage für die Fälschung von Berias Notiz an Stalin wurde. Nach einiger Zeit, meine lieben Kollegen, werden Experten ihre Schlussfolgerungen ziehen, und ich werde konkret sagen, wer der Ursprung dieser Fälschung war. Berühmte Persönlichkeiten, die heute in unserem Staat recht hohe Positionen bekleiden.

Und nun einige Beweise für die Schuld der Deutschen. Es ist allgemein bekannt, dass die Polen mit deutschen Waffen und deutschen Kugeln erschossen wurden. Vielen Opfern wurden die Hände mit Papierschnüren gefesselt, die nicht in der UdSSR, sondern nur in Deutschland hergestellt wurden. Welche Beweise braucht es also, wenn die deutschen Soldaten selbst zugeben und zuvor zugegeben haben, dass sie persönlich an der Hinrichtung polnischer Offiziere beteiligt waren? Aber uns wird gesagt, dass dies kein Beweis ist, und lasst es uns verwerfen! Was bleibt von den Beweisen? Nichts.

Noch einen Augenblick. Das Straßburger Gericht hat heute 70 Klagen von Angehörigen der toten Polen gegen Russland eingereicht. Die polnische Regierung hat ihre Position offiziell geteilt und wirft die Frage der Entschädigung für ihren Schaden auf. Ich kann sagen, dass dieser Schaden, glauben Sie mir, in Milliardenhöhe berechnet wird. Heute hecken zwei Organisationen, das Polnische Institut für Nationales Gedenken und das Katyn-Komitee, Pläne aus, um eine weitere 100-Milliarden-Dollar-Klage gegen Russland wegen der Zerstörung dessen einzureichen, was ihrer Meinung nach die Farbe der Nation ist.

Ich kann Ihnen „gratulieren“, dass sowohl Herr Putin als auch Sie heute, nachdem Sie für die zur Diskussion stehenden Materialien gestimmt haben, selbst den Weg für diese Klage ebnen werden. Glauben Sie mir, vor europäischen Gerichten wird jeder Anspruch gegen Russland befriedigt.

Wir sind heute eingeladen, Buße zu tun. Dann lasst uns bereuen, dass die Polen 1919 unsere Rote-Kreuz-Mission in Warschau abgeschossen haben. Lasst uns bereuen, dass die Polen 1927 unseren Botschafter erschossen haben. Für die Tatsache, dass sie infolge ihrer Banditenangriffe auf unsere Grenzsiedlungen Hunderte von Zivilisten vernichtet haben.

Lasst uns bereuen, dass 1920 130.000 Soldaten der Roten Armee in polnische Gefangenschaft gerieten. Und 1921 schrieb Außenminister Chicherin eine Notiz an den polnischen Geschäftsträger in Russland, in der er feststellte, dass 60.000 Soldaten der Roten Armee in polnischer Gefangenschaft verschwunden seien. Nach unseren Angaben wurden 86.000 Soldaten der Roten Armee vernichtet. Sie wurden verspottet, sie wurden erschossen, sie wurden ohne Nahrung zurückgelassen, sie führten demonstrativ „Operationen“ vor der Formation durch und rissen ihre Bäuche auf.

Weder Putin noch sonst jemand aus der Führung des Landes brachten dieses Thema ernsthaft zur Diskussion. Auch diese Frage wird hier nicht gestellt. Ich appelliere an Sie, die Autoren der Dokumente. Was ist das Schicksal unserer Soldaten der Roten Armee? Sind sie keine Bürger Russlands? Lernen Sie von den Polen, wie sie ihre Bürger, ihre Interessen schützen können. Warum sind wir so gleichgültig gegenüber dem, was in Russland und Umgebung passiert ist und passiert?

Lasst uns bereuen, dass die Polen in dem von Polen besetzten Gebiet tatsächlich Völkermord an Weißrussen und Ukrainern begangen haben. Allein im Jahr 1922 fanden 800 Aufstände der lokalen Bevölkerung statt. Mit Kavallerie und anderen Truppen schlugen die Polen diese Aufstände brutal nieder. In Berezovo-Kartuzovskaya wurde ein Konzentrationslager eingerichtet, durch das Tausende von Weißrussen gingen. Skulsky, einer der Führer der Polen, sagte, dass es in 10 Jahren keinen einzigen Weißrussen auf diesem Territorium geben werde.

Sollten wir das bereuen? Oder weil die Polen 1938 das Tishinsky-Gebiet von der Tschechischen Republik eroberten? Tatsächlich wurde es zum Prolog des Zweiten Weltkriegs. Die Polen selbst bereuen das nicht. Es stellt sich heraus, dass wir es für sie tun müssen.

Hör auf zu bereuen, wir müssen unsere nationalen Interessen schützen!

Aber...

Alle Änderungsanträge zum Entwurf einer Erklärung „Über die Tragödie von Katyn und ihre Opfer“ wurden abgelehnt. Die regierungstreue Mehrheit, vertreten durch Einiges Russland, Gerechtes Russland und die Liberaldemokratische Partei, demonstrierte ihre antirussische Natur.

Um eine Schwäche in seinen Reihen zu verhindern (die angenommene Erklärung ist schmerzlich verabscheuungswürdig), hat Einiges Russland den Vorschlag des Koordinators der Fraktion der Kommunistischen Partei S.N. Reshulsky über das Abhalten einer geheimen Abstimmung. Nun, vielleicht ist es das Beste!

Jetzt werden die Namen derjenigen, die tatsächlich den Akt der bedingungslosen Kapitulation Russlands gegenüber dem Westen unterzeichnet haben, dem ganzen Land, dem ganzen Volk bekannt.

Wenn Sie vorhaben, es später zu besuchen ( Katyn Hinrichtung gefangener Polen
Wer hat die Polen in Katyn erschossen?
)