heim » Wohnungsgestaltung » Wer ist Goworow? Armeegeneral V.L. Govorov ist der älteste Sohn des Kommandanten. Kämpfe auf der Karelischen Landenge. Finnlands Rückzug aus dem Krieg

Wer ist Goworow? Armeegeneral V.L. Govorov ist der älteste Sohn des Kommandanten. Kämpfe auf der Karelischen Landenge. Finnlands Rückzug aus dem Krieg

Gas- und Ölförderung. Wozu führt das?

Wie hängen Erdbeben mit der Gewinnung natürlicher Ressourcen zusammen?

Es ist seit langem bekannt, dass sich durch den Bergbau der gesamte geologische Kreislauf der Erde verändern wird. Aus diesem Grund verschlechtert sich der geologische und biologische Zustand des Planeten auf verschiedene Weise. Erstens werden fossile Ablagerungen vom Menschen in eine andere Form chemischer Verbindungen umgewandelt, was für die Menschheit sehr gefährlich und schädlich ist. Zweitens bilden sich in geologischen Schichten Hohlräume, die zu bestimmten Problemen führen können. Und drittens werden ehemalige geologische Ansammlungen über die Erdoberfläche verteilt und eine Reihe chemisch gefährlicher Verbindungen verbreiten, die dem Planeten und der Menschheit schaden.

Laut US-Statistiken hat die Zahl der Erdbeben in den letzten 10 Jahren stark zugenommen; moderne Wissenschaftler haben festgestellt, dass die Ursache von Erdbeben menschliche Aktivitäten sind. Genauer gesagt erkannten Wissenschaftler, dass Erdbeben aufgrund zu aktiver und häufiger Eingriffe von Menschen in die Eingeweide der Erde zugenommen haben. Das heißt, die Zunahme der lokalen Öl- und Gasförderung führt zu einem Anstieg der Zahl von Erdbeben, und dies wurde in einer Reihe von Studien festgestellt. Insbesondere im Bergbaugebiet zwischen Alabama und Montana haben Seismologen einen starken Anstieg von Erdbeben registriert – eine Studie aus dem Jahr 2001.

Interessanterweise wurden im Jahr 2011 alle Erdbebenrekorde des 20. Jahrhunderts buchstäblich um fast das Sechsfache gebrochen, und das enorme Ausmaß dieser Aktivität hängt gerade mit der Gewinnung verschiedener Mineralien zusammen. Einer der Gründe für solche Probleme ist die Rückhaltung von Millionen Tonnen Injektionswasser in Brunnen nach dem Bohren, die das seismische Gleichgewicht stören. Aus diesem Grund wurden fünf Gasfelder im Norden Ontarios geschlossen, was großen Einfluss auf das Auftreten einer Reihe von Erdbeben hatte. Gleiches gilt für die Schließung von Injektionsbrunnen in Arkansas, die zu Bewegungen der Erdschichten und damit zu einer erhöhten seismischen Aktivität führten.

Fakt ist, dass Die Öl- und Gasproduktion in Oklahoma und Arkansas ist direkt proportional zum Anstieg der Erdbeben, bereits 2009 von Wissenschaftlern nachgewiesen. In jüngerer Zeit, im Jahr 2013, wurden mehrere Erdbeben registriert, die Wissenschaftler mit dem Abbau von Mineralien in Verbindung bringen. Insbesondere der Untertagebergbau in der Region Kemerowo wurde vollständig eingestellt. Der US Geological Survey verzeichnete daraufhin Erschütterungen mit einer Gesamtstärke von bis zu 5,3 in der Nähe des Abbaustandorts. Und als die seismische Aktivität einsetzte, wurden alle Kohlebergbauarbeiten sofort eingefroren; es gab zu diesem Zeitpunkt keine Verletzten, aber die internationale Gemeinschaft zog Schlussfolgerungen über den Zusammenhang zwischen Erdbeben und Bergbau in Minen.

Seismologische Aktivität wird auch in Krivoy Rog in der Ukraine beobachtet. Es gab eine ganze Reihe von Erdbeben im Zusammenhang mit dem Bergbau. Dieses Ereignis wird genau mit technogener Aktivität in Verbindung gebracht, als Explosionen zur Gewinnung von Mineralien durchgeführt wurden. Diese Explosionen störten die natürliche Umwelt und lösten dementsprechend die Freisetzung einer bestimmten Energie aus, die von örtlichen Wissenschaftlern festgestellt wurde. Die vom Menschen verursachte Aktivität aktivierte natürliche Strukturen und es traten sofort starke seismische Erschütterungen auf. Ähnliche Fälle werden auch in anderen Regionen beobachtet, in denen Industrie entwickelt wird und unterirdische Bodenschätze abgebaut werden.

Heutzutage gibt es eine Reihe von Gründen für die künstliche Entstehung von Erdbeben, am häufigsten werden sie durch den Grundwasserzufluss im Bergbau beobachtet. Die Entwicklung verschiedener Steinbrüche, Brechkomplexe und anderer Bergbauanlagen führte zu einer starken Zerstörung der gesamten Erdoberfläche. Dieser Faktor wirkt sich nicht nur negativ auf die Ökologie selbst aus, sondern führt auch zu seismischer Aktivität.

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Staatliche Haushaltsbildungseinrichtung für höhere Berufsbildung

STAATLICHE BERGBAUUNIVERSITÄT ST. PETERSBURG

Abteilung für Geoökologie

ABSTRAKT

zum Thema „Auswirkungen des Tagebaus auf die Umwelt“

St. Petersburg 2016

Einführung
1. Auswirkungen des Bergbaus auf die Umwelt
2. Umweltverschmutzung im Tagebau
3. Schutz der Umwelt vor den negativen Auswirkungen des Tagebaus
4. Rückgewinnung von durch den Tagebau zerstörten Flächen
4.1 Bergbausanierung
4.2 Biologische Sanierung
Abschluss
Referenzliste

Einführung

Rückgewinnung der Umweltverschmutzung in der Umgebung der Berge

Die Bergbauproduktion ist technologisch mit den Prozessen des menschlichen Einflusses auf die Umwelt verknüpft, um Rohstoffe und Energieressourcen für verschiedene Bereiche der Wirtschaftstätigkeit bereitzustellen.

Der Tagebau ist ein Bereich der Bergbauwissenschaft und -produktion, der eine Reihe von Methoden, Methoden und Mitteln menschlicher Tätigkeit für die Planung, den Bau, den Betrieb und den Wiederaufbau von Bergbauunternehmen, Gruben, Böschungen und anderen Objekten mit unterschiedlichen Funktionszwecken umfasst.

Beim Tagebau werden erhebliche Mengen an Schadstoffen in die Luft freigesetzt, wobei anorganischer Staub der Hauptschadstoff ist. Die Verbreitung dieses Stoffes führt zu einer allmählichen Verschlechterung der Grünflächen, einem Rückgang ihrer Produktivität und einem Verlust an Nachhaltigkeit. Unter dem Einfluss körperfremder Substanzen kommt es zu einer Störung der Zellstruktur, einer Verringerung der Lebenserwartung von Organismen und einer Beschleunigung des Alterungsprozesses. Eine besondere Gefahr für den Menschen stellen Staubpartikel dar, die in die Peripherie der Lunge eindringen können.

Die vom Menschen verursachten Auswirkungen auf die natürliche Umwelt nehmen von Jahr zu Jahr zu, da Bodenschätze unter immer schwierigeren Bedingungen gefördert werden müssen – aus größeren Tiefen, unter schwierigen Vorkommensbedingungen, mit einem geringen Gehalt an wertvollen Bestandteilen.

Der wichtigste Aspekt des Problems der Wechselwirkung zwischen Bergbauproduktion und Umwelt unter modernen Bedingungen ist die immer stärker werdende Rückkopplung, also der Einfluss von Umweltbedingungen auf die Wahl von Lösungen bei der Planung, dem Bau von Bergbauunternehmen und deren Betrieb.

1. AuswirkungenBergbauproduktion auf die Umwelt

Alle Bergbaumethoden sind durch Auswirkungen auf die Biosphäre gekennzeichnet, die nahezu alle ihre Elemente betreffen: Wasser- und Luftbecken, Land, Untergrund, Flora und Fauna.

Diese Auswirkungen können sowohl direkt (direkt) als auch indirekt sein und sich aus dem ersten ergeben. Die Größe der indirekten Einwirkungszone übersteigt die Größe der direkten Einwirkungslokalisierungszone deutlich, und in der Regel umfasst die indirekte Einwirkungszone nicht nur das direkt betroffene Element der Biosphäre, sondern auch andere Elemente.

Im Prozess der bergmännischen Produktion entstehen und wachsen schnell Räume, die durch Bergbauarbeiten, Gesteinshalden und Verarbeitungsabfälle gestört werden und unfruchtbare Flächen darstellen, deren negative Auswirkungen sich auf die umliegenden Gebiete erstrecken.

Durch die Entwässerung der Lagerstätte und die Einleitung von Abwässern und Abwässern (Mineralaufbereitungsabfälle) in Oberflächenreservoirs und Fließgewässer verändern sich die hydrologischen Verhältnisse im Lagerstättengebiet und die Qualität von Grund- und Oberflächengewässern dramatisch. Die Atmosphäre ist durch Staub und Gas, organisierte und unorganisierte Emissionen sowie Emissionen aus verschiedenen Quellen, darunter Minenanlagen, Deponien, Verarbeitungsbetriebe und Fabriken, verschmutzt. Durch die komplexen Auswirkungen auf diese Elemente der Biosphäre verschlechtern sich die Bedingungen für das Wachstum von Pflanzen, Tierlebensräumen und menschlichem Leben erheblich. Den größten Belastungen unterliegt der Untergrund als Gegenstand und Betriebsgrundlage des Bergbaus. Da der Untergrund zu den Elementen der Biosphäre gehört, die sich in absehbarer Zeit nicht auf natürliche Weise erneuern können, sollte zu ihrem Schutz auch die Sicherstellung einer wissenschaftlich fundierten und wirtschaftlich begründeten Vollständigkeit und Komplexität der Nutzung gehören.

Die Auswirkungen des Bergbaus auf die Biosphäre manifestieren sich in verschiedenen Sektoren der Volkswirtschaft und sind von großer sozialer und wirtschaftlicher Bedeutung. So führen die indirekten Auswirkungen auf das Land, die mit Veränderungen des Zustands und Regimes des Grundwassers, der Ablagerung von Staub und chemischen Verbindungen aus Emissionen in die Atmosphäre sowie Produkten der Wind- und Wassererosion verbunden sind, zu einer Verschlechterung der Landqualität im Einflussbereich des Bergbaus. Dies äußert sich in der Unterdrückung und Zerstörung der natürlichen Vegetation, der Migration und Verringerung der Zahl wilder Tiere sowie einem Rückgang der Produktivität der Land- und Forstwirtschaft, der Viehhaltung und der Fischerei.

Im gegenwärtigen Entwicklungsstadium der in- und ausländischen Wissenschaft und Technologie werden feste Mineralvorkommen hauptsächlich auf drei Arten erschlossen: offen (physikalische und technische offene Geotechnologie), unterirdisch (physikalische und technische Geotechnologie unter Tage) und durch Bohrungen (physikalische und chemische Geotechnologie). . Der Unterwasserabbau von Mineralien aus dem Grund von Meeren und Ozeanen hat für die Zukunft große Zukunftsaussichten.

2. Umweltverschmutzung beim Tagebau

Bei Betrieben mit Tagebau sind die Quellen des größten Umweltrisikos Emissionen und Einleitungen aus technologischen Prozessen in Steinbrüchen: aus Prozessen im Zusammenhang mit der Erzaufbereitung; von der Oberfläche von Produktionsabfällen.

Die Prozesse, die sich aus den Auswirkungen von Bergbaubetrieben auf die Umwelt ergeben, können technischer, ökologischer und sozialer Natur sein. Sie hängen vom Grad der Störung und Verschmutzung von Böden, Grundstücken, Untergrund, Grund- und Oberflächengewässern sowie der Luft ab und führen zu wirtschaftlichen und sozialen Schäden, die die Produktionseffizienz verändern und eine Prüfung der Umweltsicherheit der Produktionsaktivitäten eines Bergbauunternehmens erfordern.

Beim Tagebau treten geomechanische, hydrogeologische und aerodynamische Störungen auf. Geomechanische Störungen sind das Ergebnis der direkten Auswirkungen technologischer Prozesse auf die natürliche Umwelt. Hydrogeologische Störungen sind mit Veränderungen der Lage, des Regimes und der Dynamik von Oberflächen-, Grund- und Grundwasser aufgrund geomechanischer Störungen verbunden. Aerodynamische Störungen entstehen durch den Bau von Hochdeponien und tiefen Baugruben und stehen auch in engem Zusammenhang mit geomechanischen Störungen.

Zu den Quellen geomechanischer Störungen gehören:

Bohren von Öffnungs- und Vorbereitungsarbeiten;

Bergbau;

Schluss machen.

Die wichtigsten quantitativen Merkmale der Quellen geomechanischer Störungen sind:

Fortschrittsgeschwindigkeit der Arbeitsfront;

Länge oder Fläche der Arbeitsfront (Länge und Breite des Steinbruchs);

Dicke der gestörten Bodenschicht;

Grubentiefe;

Höhe der Deponien;

Mengen der geförderten Mineralien und der damit verbundenen natürlichen Ressourcen (täglich, jährlich).

Zu den Quellen hydrogeologischer Störungen gehören:

Entwässerung der Grundstücksfläche;

Bergbau.

Zu den Quellen aerodynamischer Störungen gehören:

Anlegen von Steinhalden;

Entstehung großer Hohlräume und Vertiefungen im Relief.

Unter dem Einfluss des Tagebaus werden verschiedene Bestandteile der natürlichen Umwelt (Lithosphäre, Hydrosphäre und Atmosphäre) verschmutzt. Die Verschmutzung der Lithosphäre ist gekennzeichnet durch die Kontamination der Erdoberfläche mit festen Stoffen, Staub, die Verschmutzung mit Erdölprodukten sowie die Versauerung und Desoxidation von Böden mit verschiedenen Lösungen (flüssigen Stoffen). Hydrosphärenverschmutzung wird durch das Eindringen verschiedener Substanzen organischen und anorganischen Ursprungs in Oberflächen- und Grundwasser verursacht. Zu den Luftschadstoffen zählen gasförmige, dampfförmige, flüssige und feste Stoffe. Der Bereich der Luftverschmutzung kann je nach Windrichtung seine Richtung ändern und so Einfluss- und Wirkungszonen bilden. Die Konfiguration der Luftverschmutzungsgebiete hängt von den Parametern der Schadstoffemissionsquellen (punktuell, linienförmig, flächig), den meteorologischen Bedingungen der Atmosphäre und einer Reihe weiterer Faktoren ab.

Zu den Quellen der Land-, Boden- und Untergrundverschmutzung gehören:

Lagerung von losem und löslichem Abraum direkt auf Böden;

Einleitung von Abwasser an Land;

Lagerung fester Abfälle;

Entsorgung von Produktionsabfällen im Untergrund;

Entstaubung von Steinhalden oder Abraumhalden.

Zu den Quellen der Grundwasser- und Oberflächenwasserverschmutzung gehören:

Einleitung von häuslichem und industriellem Abwasser aus dem Steinbruch;

Auswaschung von Schadstoffen aus Industriestandorten durch Niederschläge;

Niederschlag von kontaminiertem Niederschlag und atmosphärischem Staub.

Zu den Quellen der Luftverschmutzung gehören:

Zerkleinerung und Mittelung nützlicher Komponenten während der Erzverarbeitung;

Verbrennen und Entstauben von Steinhalden;

Verlade- und Transportarbeiten;

Bohr- und Sprengarbeiten;

Freisetzung von Gasen aus der explodierten Gesteinsmasse;

Staubbildung beim Abladen.

Die wichtigsten Formen der Störung und Verschmutzung der natürlichen Umwelt beim Tagebau von Mineralvorkommen sind in Tabelle 1 dargestellt.

Tabelle 1. Hauptformen von Störungen und Verschmutzungen im Tagebau

3. HinterschUmweltschutz vor den negativen Auswirkungen des Tagebaus

Luftschutz. Beim Tagebau werden große Mengen mineralischer Stäube und Gase in die Luft freigesetzt, die sich über weite Entfernungen ausbreiten und die Luft in unzumutbarem Maße verschmutzen. Die größte Staubbildung entsteht bei massiven Explosionen, beim Bohren von Brunnen ohne Staubabscheidung und beim Verladen trockener Gesteinsmasse mit Baggern. Die wichtigsten, dauerhaften Staubquellen in Steinbrüchen mit Fahrzeugen sind Straßen, auf die bis zu 70-80° des gesamten im Steinbruch freigesetzten Staubs entfallen. Bei massiven Explosionen werden 100–200 Tonnen Staub und Tausende Kubikmeter schädlicher Gase gleichzeitig in eine Höhe von 20–300 m freigesetzt, von denen sich ein erheblicher Teil über die Steinbrüche hinaus bis zu mehreren Kilometern ausbreitet. Bei windigem, trockenem Wetter wird viel Staub von den Arbeitsflächen von Steinbrüchen und insbesondere von Deponien weggeblasen.

Eine Verschmutzung der Steinbruchatmosphäre mit Gasen erfolgt nicht nur durch Explosionen, sondern auch bei der Freisetzung von Gasen aus Gesteinen, insbesondere bei Selbstentzündung und Oxidation von Erzen. sowie durch den Betrieb von Maschinen mit Verbrennungsmotoren.

Die Hauptrichtung der Staub- und Gasbekämpfung in einem Steinbruch besteht darin, deren Bildung zu verhindern und sie in der Nähe der Quelle zu unterdrücken. Beispielsweise reduziert der Einsatz von Staubabscheidern an Bohrwalzenanlagen die Staubemissionen von 2000 auf 35 mg/s. Die Beschichtung von Schotterstraßen mit staubbindenden Stoffen reduziert die Staubemissionen um 80–90 %. Der Zeitraum zum Entfernen von Staub von Straßen beträgt bei Verwendung von Wasser 1,5 Stunden, bei Sulfat-Alkohol-Schlempe 120 Stunden und bei Flüssigbitumen 160-330 Stunden.

Die Reduzierung der Staubemissionen aus Steinhalden wird durch deren Rekultivierung, die Beschichtung mit staubbindenden Lösungen und Emulsionen sowie die Hydrosaat von mehrjährigen Gräsern erreicht.

Staub auf der Oberfläche von Deponien und Schlammlagern verursacht erhebliche Umweltschäden.

Zur Sicherung der Oberflächen von Schlammlagern und Deponien werden wässrige Lösungen von Polymeren und Polyacrylamid mit einer Durchflussmenge von 6–8 l/m2 oder Bitumenemulsion mit einer Konzentration von 25–30 % mit einer Durchflussmenge von 1,2–1,5 l verwendet /m2. Die Ausbringung von Fixiermitteln kann mit Gießmaschinen oder Asphaltmischwagen erfolgen. Es kann auch mit Hubschraubern gesprüht werden. Die normale Nutzungsdauer von Fixiermitteln beträgt 1 Jahr.

Das Vorhandensein endogener Brände, d. h. Brände durch Selbstentzündung in Steinbrüchen und Abfalldeponien sind eine der Ursachen für Staub- und Gasverschmutzung in der Atmosphäre. Endogene Brände entstehen in Kohlesäulen, Kohlehalden und Gesteinsdeponien, denen Kohle beigemischt wird. Die Selbstentzündung von Kohle wird durch den schichtweisen Abbau dicker Flöze und die Nutzung aufgelockerter Gesteinsmasse als Unterlage für Eisenbahnschienen erleichtert.

Um Brände zu unterdrücken und zu verhindern, wird Wasser in das Kohlemassiv injiziert, die Hänge von Kohlenbänken und Deponieflächen werden geflutet, sie werden mit einer Tonkruste bedeckt und die Technologie des Kohlebergbaus wird geändert, um die Kontaktzeit der freigelegten Kohle zu verkürzen Nähte mit Luft.

Die Unterdrückung von Staub- und Gasemissionen, die bei massiven Explosionen entstehen, erfolgt durch die Erzeugung einer Wasser-Luft-Wolke durch einen Ventilator oder einen Hydromonitor. Die Reduzierung der Freisetzung von Gasen und Staub wird durch die Reduzierung der Anzahl gesprengter Brunnen, den Einsatz von Hydrogelen zum Eintreiben von Bohrlochladungen sowie durch die Durchführung von Sprengungen bei Regen oder Schneefall erreicht. Die Intensität der Staubemission beim Betrieb von Baggern beim Entladen, Umladen und Zerkleinern von Gestein wird durch die Befeuchtung der Gesteinsmasse und die Bewässerung mit Tensidlösungen verringert.

Schutz der Wasserressourcen. Abwasserreduzierung und -aufbereitung sind wichtige Maßnahmen zum Schutz der Wasserressourcen. Bergbaubetriebe sind in der Regel mit der Ableitung großer Mengen verunreinigten Wassers verbunden, das bei der Entwässerung der Lagerstätte durch die Entwässerung aus dem Steinbruch, die Entwässerung von Deponien und Schlammlageranlagen anfällt. Ströme von Verarbeitungsbetrieben.

Grundwasser, das mit Gesteinen in Kontakt kommt, nimmt einen erhöhten Säuregehalt an und erhöht den Gehalt an Schwermetallionen wie Zink, Blei und verschiedenen Salzen. Atmosphärischer Niederschlag, der durch den Deponiekörper strömt, erhält die Eigenschaften von Grubenwasser.

Zur Reinigung von kontaminiertem Wasser werden Klärung, Neutralisation und Desinfektion eingesetzt. Die Wasserklärung erfolgt durch Absetzen oder Filtrieren. Die Sedimentation erfolgt in Wasserklärbecken unterschiedlicher Bauart, die Filtration erfolgt über Filter, die mit Quarzsand, Schotter und Koksgrus gefüllt sind. Wenn verunreinigtes Wasser feine und kolloidale Partikel enthält, die sich auch in ruhiger Strömung nicht absetzen und nicht in Filtern zurückgehalten werden, werden ihm Gerinnungsmittel zugesetzt, die kleine Partikel in relativ große Flocken umwandeln.

Die Reduzierung der Abwassermenge wird in technologischen Prozessen durch den Einsatz von Recyclingwasserversorgung und fortschrittlicherer Ausrüstung und Anreicherungstechnologie erreicht. und bei der Entwässerung der Lagerstätte – aufgrund der Isolierung des Steinbruchfeldes oder eines Teils davon von Grundwasserleitern durch die Schaffung undurchlässiger Vorhänge. Dazu werden um den isolierten Bereich schmale, tiefe Gräben (Risse) angelegt, die mit wasserdichtem Material gefüllt werden.

In der modernen Praxis werden Versickerungsgräben oder Stauschlitze mit einer Breite von 0,3–1,2 m und einer Tiefe von bis zu 100 m verwendet, die mit nicht erhärtenden Ton-Boden-Mischungen oder erhärtenden Materialien auf Zementbasis gefüllt werden. Häufig werden synthetische Folien verwendet.

An den Seiten von Steinbrüchen, die aus gebrochenem, hochporösem oder lockerem, durchlässigem Gestein bestehen, ist es möglich, injizierbare Anti-Lithranion-Vorhänge zu erzeugen, indem eng beieinander liegende Brunnen verwendet werden, in die Vergusszement oder Silikatlösungen injiziert werden. Dies ist eine der wirtschaftlichsten Möglichkeiten, Grundwasser einzudämmen.

Eine weitere Möglichkeit, das Ausmaß der Verletzung des Wasserhaushalts zu verringern, besteht darin, Felder durch Wiederinjektion von Wasser zu entwässern. Der Steinbruch wird durch Reihen wasserreduzierender Brunnen vor dem Zufluss von Grundwasser geschützt; dahinter, in Richtung der Grenzen des Steinbruchfeldes, sind Reihen von Absorptionsbrunnen installiert. Durch die Entstehung der Wasserzirkulation (Pumpen aus Entwässerungsbrunnen – Einleitung in Absorptionsbrunnen – Filterung und wiederholtes Pumpen aus Entwässerungsbrunnen) wird der Wasserzufluss aus dem umliegenden Becken reduziert oder sogar unterbunden, was zum Allgemeinzustand führt Erhaltung des Wasserhaushalts im angrenzenden Gebiet. In diesem Fall ist die strikte Einhaltung des Gleichgewichts zwischen Pumpen und Einspritzen von Wasser eine wichtige Voraussetzung, da die Entstehung von Vakuum in Absorptionsbrunnen zu einem Wasserzufluss aus tiefen Horizonten führen und den Wasserhaushalt des Gebiets stören kann.

Schutz der Landressourcen. Im Tagebau handelt es sich bei den die Minerallagerstätten bedeckenden Gesteinen in der Regel um tertiäre und quartäre Sedimente, in deren oberem Teil sich eine Bodenschicht mit einer Mächtigkeit von 0,1 bis 1,8 m befindet. Unterhalb der Bodenschicht liegen darunter liegende Lehm, sandiger Lehm, Ton, Sand und anderes lockeres Gestein. Die Dicke des darunter liegenden Gesteins kann mehrere Dutzend Meter erreichen. Entsprechend ihrer Eignung für die biologische Entwicklung werden sie in drei Gruppen eingeteilt – potentiell fruchtbar, indifferent und toxisch, also jeweils geeignet, ungeeignet und ungeeignet für das Pflanzenwachstum.

Der Boden ist ein besonderes Naturgebilde, dessen wichtigste Eigenschaft die Fruchtbarkeit ist. Böden entstehen auf den Produkten der Verwitterung von Gesteinen, meist lockeren quartären Sedimenten. Langlebig, über Hunderte und Tausende von Jahren. Durch die Wechselwirkung von Gesteinen mit Pflanzen und lebenden Organismen, die biologische Aktivität von Mikroorganismen und Tieren entstehen unterschiedliche Bodentypen.

Die Bodenschicht ist durch einen Komplex von Agrochemikalien gekennzeichnet. physikalische, mechanische und biologische Indikatoren: Gehalt an Humus (Humus) und Nährstoffen (Phosphor, Stickstoff, Kalium), pH-Säuregehalt. Gehalt an wasserlöslichen Natrium-, Magnesium- und Chloridsulfaten, Dichte, Feuchtigkeitskapazität, Wasserdurchlässigkeit, Gehalt an Fraktionen unter 0,01 mm. Anzahl der Mikroorganismen.

Die Qualität der Böden in verschiedenen Naturräumen variiert erheblich. Beispielsweise haben dunkle Kastanienböden trockener Steppen einen Humusgehalt von 250 t/ha. und die Dicke der Humusschicht beträgt 30 cm. Der podsolische Boden der Waldzone hat eine Dicke der Humusschicht von nur 5-15 cm.

Es gibt zwei Bodenschichten – fruchtbar und halbfruchtbar oder potenziell fruchtbar. Eine Schicht wird als fruchtbar bezeichnet, wenn sie bestimmte Eigenschaften und vor allem einen Humusgehalt von mindestens 1-2 % aufweist. Die Dicke dieser Schicht beträgt je nach Bodenart 20 bis 120 cm. Beispielsweise beträgt die Dicke der fruchtbaren Schicht in Soddy-Podzolic-Böden 20 cm und in Chernozem-Böden 60-120 cm Böden der fruchtbaren Schicht werden in der Regel separat abgetragen und landwirtschaftlich zur Bildung und Verbesserung von Ackerland genutzt.

Die potenziell fruchtbare Schicht ist der untere Teil der Bodenbedeckung mit einem Humusgehalt von 0,5-1 %. Damit werden Flächen für die Heuernte und Aufforstung geschaffen. und auch als Substrat für fruchtbare Böden. Seine Dicke liegt im Bereich von 20-50 cm.

Böden sind ein praktisch nicht erneuerbares, wertvolles Produkt. Die vollständige Entfernung des Bodens während des Bergbaubetriebs und seine anschließende Nutzung, einschließlich der Aufbringung auf neu gewonnenem Land, ist der Hauptfaktor für die schnelle Wiederherstellung gestörter Gebiete und die Lokalisierung der negativen Auswirkungen des Tagebaus auf die Umwelt.

Die Arbeiten zur Entfernung der fruchtbaren Schicht werden mit Bulldozern durchgeführt. Schaber, Grader und Bagger. In einigen Fällen wird der hydraulische Transport genutzt, um Bodenmasse über große Entfernungen zu transportieren und auf der Oberfläche des sanierten Gebiets abzulegen.

Der Hauptindikator der Bodenentfernungstechnologie ist der Verlust durch unvollständigen Aushub während des Transports (1–1,2 %), während der Lagerung und des Umschlags in Zwischenlagern (0,8–1,5 %), beim Aufbringen auf die Oberfläche einer Deponie und bei Arbeiten unter ungünstigen Bedingungen . klimatische Bedingungen als Folge der Verdünnung und Verschlechterung der biologischen Qualität des Bodens.

Entfernte fruchtbare und halbfruchtbare Böden werden über einen längeren Zeitraum (10-15 Jahre oder länger) getrennt in Haufen gelagert und bei Bedarf verwendet.

Die fruchtbarsten Humusböden verschlechtern bei Lagerung in hohen Stapeln und über einen längeren Zeitraum ihre Qualität. Die Höhe des Stapels sollte bei fruchtbaren Böden nicht mehr als 5 m und bei halbfruchtbaren Böden nicht mehr als 10 m betragen. Lagerhallen sollten auf ebenen, erhöhten, trockenen Flächen liegen oder über ein wirksames Entwässerungssystem verfügen. Es empfiehlt sich, Bodenablagerungen durch die Einsaat von Gräsern vor Wasser- und Winderosion zu schützen.

Eine Bodenverdünnung tritt am häufigsten bei der Bearbeitung des darunter liegenden Gesteins beim Entfernen der Bodenschicht sowie beim Bedecken der Oberfläche von Deponien mit Erde auf, wenn diese nicht gut geplant sind und ihre Schrumpfung noch nicht vollständig abgeschlossen ist.

4. Rückgewinnung von durch den Tagebau zerstörten Flächen

Bei der Rekultivierung handelt es sich um eine Reihe von Arbeiten, die darauf abzielen, die Produktivität und den Wert von Land wiederherzustellen und die Umweltbedingungen zu verbessern. Die Rekultivierung in Steinbrüchen umfasst Bergbau, Landgewinnung sowie landwirtschaftliche und wasserbauliche Arbeiten.

Durch Rekultivierungsarbeiten können land- und forstwirtschaftliche Flächen, die Gestaltung von Erholungsgebieten, der Bau von Stauseen für verschiedene Zwecke sowie der Wohnungs- und Industriebau geschaffen werden.

Die Rekultivierung erfolgt in zwei Schritten: der ersten – bergbaulich und der zweiten – biologisch.

4 .1 Bergbausanierung

Bei der bergbautechnischen Rekultivierung handelt es sich um einen Komplex von Bergbauarbeiten, die durchgeführt werden, um gestörtes Land für die Nutzung in verschiedenen Sektoren der Volkswirtschaft vorzubereiten.

Die bergmännische Rekultivierung umfasst den Aushub, die Lagerung und Lagerung von für die Rekultivierung geeigneten Böden, die Vorbereitung (Planung, Rekultivierung) von Deponien, die technische Vorbereitung renaturierter Landflächen, das Aufbringen von Erde auf die Oberfläche von Deponien und sanierten Grundstücken sowie die Bildung der erforderlichen Deponiekonfiguration Böschungen und Grubenbaue, Nivellierung der Ufer angelegter Stauseen, Arbeiten zur Wiederherstellung der Fruchtbarkeit verdrängter Böden, Ingenieur-, Bau- und Wasserbauarbeiten bei der Erschließung wiederhergestellter Gebiete für Bau- und Erholungsgebiete und andere verschiedene Arbeiten.

Die bergmännische Rekultivierung erfolgt in der Regel gleichzeitig mit der Erschließung der Lagerstätte und die Arbeiten zu deren Gewinnung werden in den allgemeinen technologischen Prozess einbezogen. Sie werden von spezialisierten Organisationen, bei Großbetrieben in speziellen Werkstätten und Bereichen durchgeführt.

Dabei müssen an Tagebausysteme und deren umfassende Mechanisierung neben Effizienz und Sicherheit bestimmte Anforderungen gestellt werden, die eine rationelle Flächennutzung gewährleisten:

Der Bergbau sollte am wenigsten flächenintensiv sein, d.h. der Verbrauch an Landressourcen pro Einheit geförderter mineralischer Rohstoffe sollte minimal sein;

Während der Ausbeutung der Lagerstätte sollte das Regime der Bodenstörung und -sanierung am günstigsten sein. Gewährleistung einer minimalen Zeitlücke zwischen diesen Prozessen;

Die Bildung verminter Räume und Abraumdeponien muss den Anforderungen der Rekultivierung gemäß der anerkannten Weisung für die weitere Nutzung des Landes nach seiner Wiederherstellung genügen.

Die ungünstigsten Bedingungen für die Rekultivierung gestörter Flächen ergeben sich beim Abbau von Hang- und Steillagerstätten mittels Tiefbau-Bergbausystemen. Unter Landgewinnung ist in diesem Fall die Überführung äußerer Abraumdeponien in einen land- oder forstwirtschaftlich nutzbaren Zustand und die abgebauten Flächen eines Steinbruchs (Tiefe 100 bis 300-500 m) in einen für die Fischerei geeigneten Zustand zu verstehen Stauseen oder Zonen Arbeiterruhe.

4 .2 Biologische Sanierung

Unter biologischer Rekultivierung versteht man die Umsetzung einer Reihe von Maßnahmen zur Wiederherstellung und Verbesserung der Bodenstruktur, zur Steigerung ihrer Fruchtbarkeit, zur Entwicklung von Gewässern sowie zur Schaffung von Wäldern und Grünflächen.

Die Arbeiten zur biologischen Rekultivierung stehen in engem Zusammenhang mit den Arbeiten zur bergbautechnischen Rekultivierung und werden zu einem erheblichen Teil, insbesondere im ersten Teil, von Bergbauunternehmen (Rekultivierungswerkstätten) durchgeführt. Erst nachdem experimentelle landwirtschaftliche und andere Arbeiten durchgeführt wurden, die zu positiven Ergebnissen geführt haben, werden die wiederhergestellten Flächen bewertet und an land-, forstwirtschaftliche und andere Organisationen übergeben. Die Rekultivierung im Bergbau unterliegt nicht nur Abraumhalden, sondern auch Flächen, die während der Betriebszeit von Unternehmen, Steinbrüchen, Industriestandorten, verschiedenen Kommunikationswegen und Rückstandsdeponien bewohnt wurden.

Bei der Erschließung horizontaler Felder entfällt der größte Anteil der Rekultivierung auf interne Deponien (70–80 %), bei der Erschließung steiler Felder auf externe Deponien (30–40 %). Rekultivierung gestörter Flächen, die während des Betriebs von Steinbrüchen und Industriestandorten belegt sind. Straßen usw. zielt nicht nur darauf ab, sie wiederherzustellen, sondern auch eine Landschaft zu schaffen, die den Anforderungen des ökologischen Gleichgewichts der Umwelt entspricht. Diese Arbeiten zielen in erster Linie auf die Beseitigung verschiedener Bergausgrabungen, Böschungen, Einebnungsflächen und Erdarbeiten usw. ab. Verbesserung der Böden durch Bedeckung mit einer fruchtbaren Schicht.

Darüber hinaus sind Erosionsschutzmaßnahmen sowie verschiedene Ingenieur-, Bau- und Wasserbauarbeiten zur Schaffung von Entwässerungssystemen, Stauseen und Erholungsgebieten erforderlich. Die Arbeiten umfassen auch die Landgewinnung und verschiedene agrotechnische Arbeiten zur Entwicklung der neu gewonnenen Flächen. Die bergbautechnische Sanierung von Halden umfasst Planungsarbeiten zu deren Einebnung und Glättung von Böschungen sowie das anschließende Aufbringen einer fruchtbaren Bodenschicht.

Die Komplexität und die Kosten der Rekultivierung hängen weitgehend von der Form der Deponie und ihrer Struktur ab. Daher ist es notwendig, lange vor den Rekultivierungsarbeiten, bei der Planung von Deponien und während des Deponierungsprozesses den Zweck ihrer Rekultivierung im Auge zu behalten.

Die Methode zur Bildung von Deponien muss selektiv sein und eine solche Deponiestruktur bereitstellen, bei der sich an der Basis der Deponie felsiges und giftiges Gestein befindet, darüber indifferentes und dann potenziell fruchtbares. Schichten aus toxischem Gestein müssen überlappt und in einigen Fällen mit Schichten aus neutralem Tongestein unterlegt werden, um eine Kontamination der oberen fruchtbaren Böden und eine geochemische Kontamination des Deponiebodens in der Umgebung zu verhindern.

Der Plan sollte die Zerstückelung von Deponien nicht zulassen. Bevorzugt sollten konzentrierte Deponien mit großer Fläche und regelmäßiger Form sein, die sich besser für die weitere Entwicklung eignen. Das Relief im gesamten Bereich sollte ruhig sein. Wenn Gesteine zu Selbstentzündungen oder aktiven oxidativen Prozessen neigen, müssen Maßnahmen zur Vorbeugung ergriffen werden.

Um gute Rekultivierungsergebnisse zu erzielen, sind die Prozesse des Schrumpfens der Deponien und der Stabilisierung ihrer Oberfläche, die unter verschiedenen Bedingungen von sechs Monaten bis zu fünf Jahren andauern, von großer Bedeutung.

Das Schrumpfen innerer Lockergesteinsdeponien, die mit Baggern oder Ausgrabungsdeponienkomplexen abgeladen werden, tritt am stärksten in den ersten eineinhalb bis zwei Jahren auf und dauert umso länger, je größer die Deponiehöhe ist.

Die Stabilisierung externer Gesteinsdeponien erfolgt in der ersten Phase schneller – 1,5 bis 2 Monate. Im Herbst-Sommer kommt es jedoch wieder zu einer Schrumpfung, es treten Bruchzonen und Erdrutschphänomene auf. Daher erfolgt die Bildung der Bodenschicht frühestens nach 10-12 Monaten. Bei Nivellierungsarbeiten an der Deponie muss ein Oberflächenrelief der Deponie geschaffen werden, das den Einsatz landwirtschaftlicher Maschinen ermöglicht, eine langfristige Stabilität der Böschungen gewährleistet und Wassererosion verhindert. Folgende Grundrissarten kommen zum Einsatz: Massiv-, Teil- und Terrassengrundriss.

Bei kontinuierlicher Planung sollte die Oberflächenneigung bei landwirtschaftlichen Kulturen nicht mehr als 1-2° und bei Aufforstungen nicht mehr als 3-5° betragen.

Die Teilplanung besteht darin, die Hügelkämme der Deponien abzuschneiden und 8–10 m breite Flächen zu schaffen, die eine maschinelle Aufforstung der Wälder ermöglichen.

Terrassen mit einer Breite von 4–10 m und einer Querneigung von 1–2° zur Deponie werden üblicherweise an den Seiten von Hochdeponien angelegt und dienen der Bepflanzung von Sträuchern und Wäldern. Die Höhe der Terrassen beträgt 8–10 m, der Böschungswinkel beträgt 15–20°. Die Einebnung von Haldenböschungen erfolgt mit Bulldozern und Baggern nach dem „von oben nach unten“-Schema.

Bei der bergbautechnischen Rekultivierung wird nicht nur daran gearbeitet, die wiederhergestellten Flächen mit einer fruchtbaren Bodenschicht zu bedecken, sondern auch durch teilweise Bodenbearbeitung, Phytomelioration, also die Kultivierung von halbfruchtbaren Gesteinen, eine fruchtbare Schicht zu schaffen durch den Anbau bodenverbessernder Pflanzen und die Ausbringung von Düngemitteln.

Die Praxis zeigt, dass es bei einigen Deponien nicht nötig ist, eine dicke Erdschicht aufzutragen, sondern man kann sich auf Selbstüberwucherung oder minimale Verschmutzung in Form einer 5-10 cm dicken Erdschicht beschränken.

Quartäre lössartige Lehme und eine Reihe anderer Lockergesteine verbessern ihre fruchtbaren Eigenschaften unter dem Einfluss von Getreide und Hülsenfrüchten, Düngemitteln und anderen agrotechnischen Maßnahmen deutlich. Nach 6–8 Jahren Bodenbildungsprozess können sie als fruchtbare Böden betrachtet werden.

Abschluss

Die Produktionsaktivitäten des Bergbaukomplexes haben erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt: Tonnen Schadstoffe werden in die Atmosphäre freigesetzt, Kubikmeter verschmutztes Abwasser werden in Gewässer eingeleitet und eine große Menge fester Abfälle wird an der Oberfläche gelagert Erde.

Es besteht Bedarf an einer umfassenden Entwicklung der bergbauökologischen Forschung mit dem Ziel, ein Monitoring des dem Bergbau ausgesetzten Teils der Biosphäre zu entwickeln und umzusetzen; Grundsätze und Methodik zur wirtschaftlichen Bewertung der Wirksamkeit von Maßnahmen zur rationellen Nutzung mineralischer Ressourcen und zum Umweltschutz; Techniken und Technologien einer abfallarmen und anschließend abfallfreien Bergbauproduktion.

In der weltweiten Praxis des Tagebaus wurden bereits gute Ergebnisse erzielt und umfangreiche Erfahrungen bei Rekultivierungsarbeiten gesammelt. Besonders hervorzuheben ist, dass die Rekultivierung heute zu einem wichtigen Teil der Entwicklung des Tagebaus geworden ist. Während des Betriebs ist es ein integraler Produktionsbestandteil bei Abraumarbeiten und am Ende des Bergbaubetriebs – ein entscheidender Zeitraum, der einen zuverlässigen Umweltschutz gewährleistet.

Derzeit werden die Folgen der negativen Auswirkungen von Unternehmen auf die Umwelt durch Zahlungen ausgeglichen, die jedes Unternehmen für die Schäden an der Natur leistet. Die Höhe der Zahlungen richtet sich nach der Menge der freigesetzten Schadstoffe und deren Gefahrenklasse.

Referenzliste

1. Bugaeva G. G., Kogut A. V. Wissenschaftlicher Artikel. Umweltrisikofaktoren im Bereich des Tagebaus.

2. Derevyashkin I.V. Lehrbuch: Grundlagen des Bergbaus. Tagebau. 2011

3. Kuznetsov V.S. Wissenschaftliche Arbeit. Bewertung der Staubbelastung im Tagebau anhand des Umweltrisikos. Wissenschaftliche Bibliothek mit Dissertationen und Abstracts. [Elektronische Ressource]: http://www.dissercat.com

4. Melnikov N.V. Eine Kurzanleitung zum Tagebau. - M.: Nedra 1982

Gepostet auf Allbest.ru

...

Statistische Daten

In den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts betrug der Anteil der Kohle an der Brennstoff- und Energiebilanz Russlands 65 %. Anschließend nahm es allmählich ab. Ein besonders gravierender Rückgang begann in den 70er Jahren nach der Entdeckung von Gasfeldern in Sibirien. Während der Krise der 90er Jahre ging das Interesse der Energietechniker an dieser Art von Kraftstoff vollständig zurück. Viele Wasserkraftwerke, die ursprünglich für den Betrieb mit Kohle konzipiert waren, wurden auf den Betrieb mit Gas umgestellt.

In den Folgejahren stieg die Produktion fester Brennstoffe in unserem Land leicht an. Allerdings entwickelt sich der Steinkohlenbergbau in Russland trotz der aktuellen Programme zu seiner Wiederbelebung und in unserer Zeit recht langsam. Im Jahr 2015 belief sich die Produktion in Russland auf rund 360 Millionen Tonnen. Gleichzeitig kauften russische Unternehmen rund 80 Millionen Tonnen. Zu Sowjetzeiten, selbst nach der „Gaspause“, die in den 70er Jahren begann, lag diese Zahl bei 716 Millionen Tonnen (1980-82). Darüber hinaus gingen im Jahr 2015 nach Angaben von Vertretern des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung auch die Investitionen in die Branche zurück.

Kohleindustrie: Struktur

Es gibt nur zwei Arten von geförderter Kohle: Braunkohle und Hartkohle. Letzteres hat einen hohen Energiewert. Allerdings gibt es in Russland und auf der ganzen Welt nicht allzu viele Kohlereserven. Braun macht bis zu 70 % aus. Festbrennstoffe können auf zwei Arten gefördert werden: im Tagebau und im Bergwerk. Die erste Methode kommt zum Einsatz, wenn der Abstand von der Erdoberfläche zum Flöz nicht mehr als 100 m beträgt. Mit der Minenmethode kann Kohle in sehr großen Tiefen abgebaut werden – tausend oder mehr Meter. Manchmal wird auch eine kombinierte Entwicklungstechnik verwendet.

Neben Unternehmen, die sich mit der Gewinnung dieser Art fester Brennstoffe im Bergbau und im Tagebau befassen, umfasst die Struktur der Kohleindustrie auch Waschanlagen und Brikettieranlagen. Naturkohle, insbesondere Braunkohle, hat aufgrund der enthaltenen Verunreinigungen meist keinen sehr hohen Heizwert. In Verarbeitungsbetrieben wird es zerkleinert und durch ein Sieb in Wasser gesiebt. In diesem Fall schwimmt der feste Brennstoff selbst nach oben und Gesteinspartikel setzen sich am Boden ab. Anschließend wird die Kohle getrocknet und mit Sauerstoff angereichert. Dadurch wird seine Wärmekapazität deutlich erhöht.

Die Brikettierung kann je nach Druck bei der Verarbeitung mit oder ohne Bindemittel erfolgen. Durch diese Behandlung wird die Verbrennungstemperatur der Kohle deutlich erhöht.

Hauptverbraucher

Kohle wird von Bergbauunternehmen hauptsächlich von Unternehmen des Brennstoff- und Energiekomplexes sowie der metallurgischen Industrie gekauft. Braunkohle wird hauptsächlich in Kesselhäusern eingesetzt. Manchmal wird es auch als Brennstoff in Wärmekraftwerken verwendet. Abnehmer von Steinkohle sind überwiegend metallurgische Betriebe.

Hauptbecken Russlands

Das größte Kohlebecken unseres Landes (und der Welt) ist Kusbass. 56 % der gesamten russischen Kohle werden hier gefördert. Die Erschließung erfolgt sowohl im Tagebau als auch im Bergbau. Im europäischen Teil Russlands ist das Petschora-Kohlebecken die größte und am weitesten entwickelte Region. Feste Brennstoffe werden hier bergmännisch aus einer Tiefe von bis zu 300 m gefördert. Die Reserven des Beckens belaufen sich auf 344 Milliarden Tonnen. Zu den größten Vorkommen zählen außerdem:

Kohlebecken Kachko-Achinsky. Es liegt in Ostsibirien und produziert 12 % der gesamten russischen Kohle. Der Bergbau erfolgt im Tagebau. Kachko-Achinsky-Braunkohle ist die billigste im Land, aber gleichzeitig die niedrigste Qualität.
Kohlebecken Donezk. Der Abbau erfolgt im Schachtverfahren, weshalb die Kosten für Kohle recht hoch sind.
Kohlebecken Irkutsk-Tscheremchowo. Der Kohleabbau erfolgt im Tagebau. Die Kosten sind gering, aber aufgrund der großen Entfernung zu Großverbrauchern wird es hauptsächlich nur in lokalen Kraftwerken eingesetzt.
Südjakutisches Kohlebecken. Liegt im Fernen Osten. Der Bergbau erfolgt im offenen Weg.

Auch die Kohlebecken Leninsky, Taimyrsky und Tungusky gelten in Russland als vielversprechend. Sie liegen alle in Ostsibirien.

Die Hauptprobleme des russischen Kohlebergbaus

Es gibt mehrere Gründe, warum sich die Kohleindustrie in unserem Land eher langsam entwickelt. Zu den Problemen dieses Sektors der Volkswirtschaft gehören zunächst:

längere „Gaspause“;
erhebliche Entfernung der Produktionsstandorte von den Hauptverbrauchern.

Zu den gravierenden Problemen des Steinkohlenbergbaus im modernen Russland zählen auch die Umweltverschmutzung und die schwierigen Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer.

Gas oder Kohle?

Daher entwickelt sich die russische Kohleindustrie nicht besonders gut, was vor allem auf die Zurückhaltung der Verbraucher bei der Umstellung von blauem Brennstoff auf feste Brennstoffe zurückzuführen ist. Und kein Wunder. Gas ist in unserem Land sehr günstig. Dieses Problem der Kohleindustrie wird jedoch höchstwahrscheinlich in relativ kurzer Zeit gelöst sein. Tatsache ist, dass die „Gaspause“ kurz vor ihrer Erschöpfung steht. Nach Schätzungen von Gazprom wird es nicht länger als 6-7 Jahre dauern. Es geht um die Erschöpfung der profitabelsten blauen Treibstoffvorkommen in Russland.

In diesem Zusammenhang werden bereits Programme zur Entwicklung des Steinkohlenbergbaus und zur Einführung von Technologien entwickelt, die auf der Verwendung fester Brennstoffe in der gesamten Produktionskette der Volkswirtschaft basieren, und mit deren Umsetzung begonnen.

Das Problem der Distanz zum Verbraucher

Dies ist heute vielleicht das schwerwiegendste Problem in der Kohleindustrie. Russlands größtes Becken, Kusbass, liegt beispielsweise 3.000 km vom nächsten Hafen entfernt. Hohe Transportkosten führen zu einem Rückgang der Rentabilität von Bergwerken und Tagebauen und einem Anstieg der Kohlekosten. Verschärft wird die Situation durch die eher schlechte Entwicklung der Eisenbahnen in Ostsibirien.

Natürlich berücksichtigen auch Entwicklungsprogramme für die Kohleindustrie dieses Problem. Eine Möglichkeit, dieses Problem zu lösen, ist die vertikale Integration von Industrieunternehmen. Es wird beispielsweise vorgeschlagen, Energieanlagen mit niedriger und mittlerer Leistung auf der Basis von Minen zu organisieren. Ein solcher Umbau kann ohne besondere Kosten durch die Installation von Turbogeneratoren an den Kesselhäusern der Mine durchgeführt werden.

Auch neue Unternehmen der Kohleindustrie, die sich mit der Anreicherung und Brikettierung fester Brennstoffe befassen, könnten eine Lösung für dieses Problem sein. Gereinigte Kohle ist natürlich teurer als Naturkohle. Daher amortisieren sich die Transportkosten schneller.

Die ökologischen Probleme

Die Entwicklung von Kohleflözen und insbesondere der Tagebau haben negative Auswirkungen auf die Umwelt. In diesem Fall können folgende Probleme auftreten:

sich verändernde Landschaften;
Senkung der Erdoberfläche und Bodenerosion;
Methanemissionen aus Minen;
Wasser- und Luftverschmutzung;
Zündung von Kohle in Deponien und Bergwerken;
Erwerb von Grundstücken zur Lagerung von Bergbauabfällen.

Die Lösung des Umweltproblems des Kohlebergbaus kann zunächst in der Verabschiedung einer Reihe von Normen und Gesetzen liegen, die alle Phasen der Lagerstättenerschließung regeln. Gleichzeitig sollten Unternehmen dazu ermutigt werden, ihre Einhaltung in allen Phasen der Kohleflözentwicklung zu überwachen.

Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit

Der Kohlebergbau und der Flözbergbau in dicht besiedelten Gebieten des europäischen Teils verschärfen die folgenden Probleme erheblich:

verringerte Lebenserwartung;
eine Zunahme der Zahl angeborener Anomalien bei Kindern;
Zunahme der Zahl nervöser und onkologischer Erkrankungen.

Diese Probleme können im Gebiet der Region Moskau, der Kachka-Achinsk- und Südjakutsker Becken besonders relevant sein. In diesem Fall kann eine Lösung des Problems auch in der Entwicklung verschiedener Arten von Standards liegen, die darauf abzielen, neue Methoden zur Organisation der Produktion einzuführen, die die Aufrechterhaltung einer sauberen Umwelt ermöglichen.

Berufsbedingte Krankheit

Die Probleme der Kohleindustrie sind tatsächlich zahlreich. Berufskrankheiten gehören jedoch möglicherweise zu den dringlichsten. Die Nichteinhaltung umweltfreundlicher Produktionsstandards wirkt sich besonders negativ auf die Menschen aus, die in Minen arbeiten. Die Herstellung dieser Spezialisierung gilt heute als die vielleicht gefährlichste und gesundheitsschädlichste.

Arbeiter in der Kohleindustrie können an folgenden Krankheiten erkranken:

Pneumokoniose;
Staub und chronische Bronchitis;
Silikose und Koniotuberkulose;
visuelle und auditive Belastung;
neuropsychische Pathologien;
Radikulopathie;
Arthrose, Katarakt, Vibrationskrankheit.

Lungenerkrankungen entstehen durch das Einatmen von Kohlenstaub und schädlichen Gasen durch Bergleute. Aufgrund schlechter Beleuchtung und rauer Arbeitsbedingungen kommt es zu visueller und auditiver Belastung. Auch neuropsychiatrische Erkrankungen und Radikulopathie werden meist durch Überanstrengung verursacht. Vibrationskrankheiten und Arthrose hängen in erster Linie mit den Besonderheiten des Kohlebergbauprozesses selbst zusammen.

In Russland gibt es seit langem Standards für verschiedene Arten von schädlichen Faktoren. Daher kann die Lösung des Problems der Berufskrankheiten von Arbeitnehmern in einer Industrie wie dem Steinkohlenbergbau nur in der strikten Einhaltung dieser Berufskrankheiten bestehen. Darüber hinaus ist die Situation hinsichtlich der Entstehung von Berufskrankheiten bei Bergleuten heute äußerst ungünstig. Laut Statistik übersteigt ihr Niveau den Branchendurchschnitt um das Neunfache.

Arbeitsunfälle

Der Beruf des Bergmanns ist unter anderem auch einer der gefährlichsten der Welt. Abgebaute Kohleflöze enthalten immer giftiges und explosives Gas – Methan. Jeder Funke, der beim Betrieb von Bergbaumaschinen entsteht, kann zu deren Entzündung führen. Durch die Explosion und den anschließenden Einsturz von Kohleschichten können Arbeiter nicht nur verletzt, sondern auch getötet werden.

Arbeitsunfälle aus diesem Grund können durch verbesserte Maßnahmen zur Verhinderung der Entzündung von Methan und Kohlenstaub verhindert werden. Die Entwicklung von Schutzsystemen sollte in erster Linie auf der automatischen Schaffung einer explosionssicheren Umgebung in Bergwerken basieren. In Bergwerken sollten Inhibitoren der Reaktion der Methanoxidation mit Sauerstoff versprüht werden. Es muss kontinuierlich eine gasverteilte Schutzumgebung geschaffen werden. Eventuelle Explosionsgefahren sollten auf sichere Grenzen reduziert werden.

Es ist auch notwendig, für eine ständige Belüftung der Minen zu sorgen, um elektrische Entladungen usw. auszuschließen. Natürlich wird der Beruf des Bergmanns in diesem Fall nicht einfacher. Aber vielleicht ist es viel sicherer.

Das Problem der Arbeitslosigkeit und seine Lösung

Heute wurden unrentable Minen in Russland vollständig geschlossen, wodurch die Schwachstellen in der Produktionskette beseitigt werden konnten, die unter anderem erhebliche Investitionen erfordern. Der jüngste Gewinnanstieg der Kohlebergbauunternehmen ist auch mit dem Beginn der Entwicklung wirklich vielversprechender und profitabler Minen verbunden. Die Einführung neuer Technologien und Geräte führte jedoch zu Beschäftigungsproblemen für die Bewohner der Bergbaudörfer, da der Bedarf an Handarbeit abnahm.

Das Ministerium für Energie und Kohleindustrie Russlands hat dieses Problem, das müssen wir ihm gebührt, sehr ernst genommen. Alle entlassenen Arbeitnehmer erhielten einen guten Sozialschutz. Vielen wurde die Möglichkeit gegeben, bei Verarbeitungsunternehmen der Kohleindustrie eine Anstellung zu finden. Tatsächlich ist mit der Steigerung der Produktion fester Brennstoffe auch deren Menge gestiegen.

Perspektiven für die Entwicklung der Kohleindustrie in Russland

Unternehmen, die sich in Russland mit der Entwicklung von Schichten für feste Brennstoffe befassen, können in der Tat sehr profitabel sein. Tatsache ist, dass wir in unserem Land viele Lagerstätten haben, in denen Kohle im kostengünstigen Tagebau gefördert werden kann. Beispielsweise ist die Kohleindustrie der Ukraine derzeit nicht in bester Verfassung, gerade weil die Flöze auf dem Territorium dieses Landes sehr tief liegen. Sie müssen nach der Minenmethode entwickelt werden. Ukrainische Kohle kostet ein Vielfaches mehr als europäische Kohle, daher kann von Konkurrenz keine Rede sein.

In Russland ist die Kohleindustrie wirklich vielversprechend. Seine intensive Entwicklung kann nur durch eine weitere Verbesserung der Produktionstechnologien und eine Senkung der Produktionskosten sichergestellt werden.

Bisher sind die Schwerpunktbereiche in diesem Bereich des Kraftstoff- und Energiekomplexes:

groß angelegte Modernisierung der Produktion;
Beteiligung an der Bearbeitung der vielversprechendsten Reserven;
Entwicklung von Anti-Krisen-Maßnahmen;
Reduzierung der Kosten für die technische Umrüstung bestehender, wenig aussichtsreicher Bergwerke und Tagebaue.

Reserven und ihre Eigenschaften

Daher gibt es in Russland viele vielversprechende Vorkommen, die Aufmerksamkeit verdienen. Das Petschora-Kohlebecken, Kusbass und andere Minen sind in der Lage, das Land über Jahrhunderte hinweg mit festen Brennstoffen zu versorgen. Die Standardkohlereserven in unserem Land übersteigen 4 Billionen Tonnen. Das heißt, bei einer aktuellen Produktion von 300-360 Millionen Tonnen pro Jahr reichen die Ressourcen noch etwa 400 Jahre.

In Russland gibt es zahlreiche Kohlebecken und die Flöze sind für die Erschließung zugänglich. Die Entwicklung des Letzteren unterliegt praktisch keinen Einschränkungen. Darüber hinaus sind die in unserem Land produzierten festen Brennstoffe in den meisten Fällen von sehr guter Qualität und werden daher auf dem europäischen Markt geschätzt. Kohle, deren Eigenschaften höher sind als die der russischen, wird nur aus Nordamerika und Australien geliefert.

Abschluss

Daher besteht die Hauptaufgabe der innovativen Entwicklung der Kohleindustrie in Russland darin:

Erhöhung der Produktionssicherheit;
Einführung neuer Technologien zur Kohleverarbeitung;
Vertikale Integration der Kohleindustrie.

Bei der Festlegung der Politik und der Aussichten für die Entwicklung des Steinkohlenbergbaus ist es notwendig, einen wirksamen Mechanismus der staatlichen Regulierung zu schaffen und ein System wirtschaftlicher Maßnahmen zu entwickeln, das die aktive Bewegung von Investitionen fördert. Darüber hinaus sollten eine Reihe organisatorischer und gesetzgeberischer Maßnahmen verabschiedet werden, die darauf abzielen, die Struktur der Brennstoff- und Energiebilanz des Staates zu harmonisieren und ein schnelles Wachstum des Kohleverbrauchs, hauptsächlich in Wärmekraftwerken, sicherzustellen.

Der Held der Sowjetunion, Marschall Leonid Alexandrowitsch Goworow, wurde am 10. Februar 1897 (22. Februar, neuer Stil) in einer Bauernfamilie im Dorf Butyrki, Bezirk Jaranski, Woiwodschaft Wjatka (heute das Gebiet des Bezirks Sowjetski der Kirow-Region) geboren Region). Vater - Alexander Grigorjewitsch Goworow arbeitete als Lastkahnführer, als Seemann in der Reederei der Stakheev-Kaufleute und als Angestellter an einer echten Schule in Jelabuga. Mutter ist Hausfrau. Leonid war der älteste von vier Söhnen.

Nach seinem Abschluss an einer ländlichen Schule besuchte er die Yelabuga Real School. Nachdem er sein Studium mit Bravour abgeschlossen hatte, trat er 1916 in die Schiffbauabteilung des Petrograder Polytechnischen Instituts ein. Im Dezember 1916 wurde Goworow jedoch zur Armee eingezogen und zum Studium an die Konstantinowski-Artillerieschule geschickt. Im Juni 1917, nach Abschluss seines Studiums, wurde er zum Leutnant befördert und zum Unteroffizier einer Mörserbatterie als Teil einer der Einheiten der Tomsker Garnison ernannt. Im März 1918 wurde er demobilisiert und kehrte zu seinen Eltern nach Jelabuga zurück.

Im Oktober 1918, nachdem Teile der russischen Armee von Admiral A. V. Kolchak in Jelabuga einmarschiert waren, wurde L. A. Govorov im Rang eines Leutnants zur Weißen Armee mobilisiert und in die Batterie der 8. Kama-Gewehrdivision des 2. Ufa-Armeekorps eingezogen , die ab März 1919 Teil der Westarmee war. Teilnahme an der Frühjahrsoffensive der Armeen von Admiral A.V. Koltschak, Schlachten bei Ufa, Zlatoust, Tscheljabinsk und Tobol.

Ein Jahr später, im November 1919, verließ Admiral Koltschak zusammen mit mehreren Soldaten seiner Batterie auf der Welle der Massendesertion in der russischen Armee die Einheit und floh versteckt nach Tomsk, wo er sich einem Kampftrupp anschloss Er beteiligte sich am Aufstand gegen die weißen Behörden.

Im Jahr 1919 trat Govorov der Abteilung von V.K. bei. Blücher bildet eine Artillerie-Division. Während seiner Teilnahme am Bürgerkrieg nahm Govorov an der Perekop-Chongar-Operation gegen die Truppen von Baron Wrangel teil, wurde zweimal verwundet und erhielt den Orden des Roten Banners. Aufgrund seines Dienstes in der Koltschak-Armee wurde ihm Mitte der 20er Jahre die Aufnahme in die Partei verweigert (offiziell „aufgrund seiner Isolation“) und er wurde erst 1942 Kommunist.

1933 schloss Goworow in Abwesenheit die Militärakademie ab. M.V. Frunze und lernte selbstständig Deutsch. Im Jahr 1936 wurde er Student an der Generalstabsakademie, doch sechs Monate vor seinem Abschluss wurde Govorov aufgrund des Mangels an Fachkräften aufgrund der Repression in der Armee zum Lehrer an der Militärakademie ernannt. F.E. Dzerzhinsky. Im Jahr 1940, während des sowjetisch-finnischen Krieges, entwickelte Govorov als Chef des Artilleriestabs erfolgreich die Organisation zum Durchbrechen eines stark befestigten feindlichen Gebiets und wurde vorzeitig zum Divisionskommandeur befördert.

Seit Juli 1941 befehligte Goworow die Artillerie der Westrichtung, dann die Reservefront. Ersetzen des verwundeten Kommandanten D.D. Lelyushenko und Govorov spielten eine wichtige Rolle bei der Niederschlagung der Oktoberoffensive faschistischer Truppen auf Moskau. G.K. Schukow schrieb: „Bei unserer Verteidigung in der Nähe von Moskau lag die Hauptlast des Kampfes gegen zahlreiche feindliche Panzer in erster Linie bei der Artillerie, und daher erlangten Goworows besondere Kenntnisse und Erfahrungen besonderen Wert.“

Im Jahr 1942 befehligte Goworow die Truppen der Leningrader Front. In diesem Krieg war Govorov der erste, der ein System durchgehender Schützengräben im Frontalmaßstab einsetzte und die Verteidigungsanlagen zu einem Ganzen verband. Nachdem er das Mörsersystem rekonstruiert hatte, verlagerte Govorov das feindliche Feuer von der Stadt auf sich selbst und rettete so nicht nur viele tausend Bürgerleben, sondern auch einzigartige Baudenkmäler. Govorovs geschickte Führung ermöglichte es nicht nur, die Verteidigung Leningrads zu stärken, sondern zum ersten Mal während des Großen Vaterländischen Krieges auch die stark befestigten Verteidigungsanlagen des Feindes zu durchbrechen. Für den Durchbruch der feindlichen Verteidigungsanlagen auf der Karelischen Landenge im Sommer 1944 wurde Goworow der Titel eines Marschalls der Sowjetunion verliehen. Die von Govorov angeführten Truppen der Leningrader Front besiegten die Nazis in Estland und führten die Moonsund-Operation erfolgreich durch.

Unter dem Zaren absolvierte er die Konstantinowski-Artillerieschule in Petrograd und landete nach der Revolution in Koltschaks Armee, wo er gegen die Roten kämpfte. Eine unglaubliche Tatsache: 1919 nahm er im Rang eines Leutnants der Weißen Armee an den Kämpfen gegen die 5. Armee der Roten Armee teil und wurde im Oktober 1941 in der Nähe von Moskau deren Oberbefehlshaber die neu aufgestellte sowjetische 5. Armee...

Während zahlreicher und gnadenloser Säuberungen wurde er jedoch nicht verletzt, nicht erschossen, sondern im Gegenteil mehrfach ausgezeichnet, wurde einer der berühmtesten Militärführer der UdSSR, der legendäre Organisator des Durchbruchs und der Aufhebung der Belagerung Leningrad. Die Rede ist vom Helden der Sowjetunion Leonid Alexandrowitsch Goworow, den Militärhistoriker für den geheimnisvollsten stalinistischen Marschall halten.

Der zukünftige Militärführer wurde in einer Bauernfamilie im Dorf Butyrki im Bezirk Yaransky in der Provinz Wjatka geboren. Sein Vater arbeitete als Lastkahnführer, diente als Seemann auf Flussschiffen und als Angestellter in Jelabuga. Leonid selbst schaffte es jedoch nach seinem Abschluss an einer ländlichen Schule, die Yelabuga Real School mit Bravour abzuschließen und dann das Petrograder Polytechnische Institut zu betreten. Was übrigens den zu Sowjetzeiten verbreiteten Mythos entlarvt, dass die Hochschulbildung in Russland für Bauernkinder unzugänglich sei.

Dank seiner außergewöhnlichen Fähigkeiten hätte Govorov ein hervorragender Ingenieur werden können, wie er es sich erträumt hatte, doch bald brach der Erste Weltkrieg aus. Er hatte keine Zeit, seine Hochschulausbildung abzuschließen – 1916 wurde er mobilisiert und an die Konstantinowski-Artillerieschule in Petrograd geschickt, wo er Offizier wurde. Nachdem er nach dem Krieg demobilisiert worden war, kehrte er zu seinen Eltern nach Jelabuga zurück. Doch mit Beginn des Bürgerkriegs wurde er in die Armee Koltschaks mobilisiert.

Dem aus einer Bauernfamilie stammenden Beamten fiel es schwer, mit Weißen zusammenzuleben. Goworow verließ Koltschaks Truppen und ging zusammen mit einer Gruppe Soldaten seiner Batterie auf die rote Seite. Sein Bruder Nikolai, ebenfalls Offizier, floh mit ihm. So wurde Leonid Govorov Teil der Blücher-Division, wo ihm angeboten wurde, eine Artillerie-Division zu bilden und deren Kommandeur zu werden. Er kämpfte gegen Wrangels Truppen, wurde zweimal verwundet: in der Region Kachowka – durch einen Granatsplitter am Bein, und in der Schlacht bei Antonowskaja erhielt er eine Schusswunde am Arm.

Er kämpfte tapfer und wurde dafür vom Vorsitzenden des Revolutionären Militärrats der Republik, Leo Trotzki, mit roten Revolutionshosen ausgezeichnet. Dieses Attribut militärischer Ausrüstung war damals eine besondere Form der Auszeichnung (erinnern Sie sich an den Film „Offiziere“).

Wie sich Goworows Sohn Sergej Leonidowitsch erinnerte, trafen sich seine künftigen Eltern 1923 im Opernhaus von Odessa. „Neben dem offenen, willensstarken Gesicht und der großen, stattlichen Figur des jungen roten Kommandanten war sie sehr beeindruckt von den sogenannten roten Revolutionshosen, die ihr Vater trug“, schildert er Einzelheiten dieses Treffens.

Govorov diente vorbildlich in der Roten Armee und erklomm schnell die militärische Karriereleiter. Im Jahr 1926 absolvierte er die Artillerie-Fortgeschrittenenkurse, dann die Höheren Artilleriekurse und studierte an der Militärakademie und der Generalstabsakademie. Zu Beginn des Krieges mit Deutschland war Govorov bereits Leiter der Dzerzhinsky-Artillerie-Akademie. Kurz zuvor lernte er übrigens selbstständig Deutsch und legte sogar die Prüfung zum Militärübersetzer ab. Ich war mir sicher, dass wir bald wieder mit Deutschland kämpfen müssen.

In der Roten Armee gab es nicht allzu viele Militärführer mit höherer Bildung wie Govorov. Besonders nach den gnadenlosen Säuberungen am Vorabend des Krieges. Es ist unklar, wie Govorov sie überlebte – bei einer Biografie wie seiner war es sehr schwierig. Schließlich war er nicht einmal Parteimitglied. Oder vielleicht hat ihm das im Gegenteil geholfen? Govorov hielt sich von den Intrigen fern und zeichnete sich außerdem dadurch aus, dass er die Mannerheim-Linie durchbrach, wofür er mit dem Orden des Roten Sterns ausgezeichnet wurde. Er zeigte in der Praxis, wie man eine uneinnehmbare Verteidigung aus Bunkern aus Stahlbeton durchbricht: mit Feuer aus großkalibrigen Geschützen, gezieltem Feuer aus möglichst geringer Entfernung, um den Weg für einen Angriff freizumachen. In dieser Zeit fand in der Zeitung Krasnaja Swesda eine Diskussion über die Rolle der Artillerie in der modernen Kriegsführung statt. Divisionskommandeur Govorov berichtete zu diesem Thema auf einer militärwissenschaftlichen Konferenz, die weit in die Zukunft blickte und den Platz der Artillerie in zukünftigen Schlachten sowie neue Prinzipien für ihren Einsatz in Angriffs- und Verteidigungsschlachten festlegte. Es ist kein Zufall, dass man ihn später den „Gott der Artillerie“ nannte.

Mit Beginn des Großen Vaterländischen Krieges zeigten sich die militärischen Talente des zukünftigen Marschalls besonders deutlich. Auf dem Höhepunkt der Kämpfe um Moskau, im Oktober 1941, wurde Generalmajor der Artillerie Govorov zum Kommandeur der 5. Armee ernannt, die am Stadtrand von Moskau in Richtung Mozhaisk die schwierigsten Verteidigungskämpfe führte. Zum ersten Mal in der Militärgeschichte wurde die Führung einer kombinierten Waffenformation nicht nur einem General, sondern einem Artilleriegeneral übertragen.

Govorov erhielt seine Feuertaufe als Armeekommandant auf dem Borodino-Feld. Auf seine Initiative hin wurden erstmals Panzerabwehrgebiete und -reserven geschaffen, die bei der Abwehr massiver Panzerangriffe deutscher Truppen eine große Rolle spielten. Goworow setzte in großem Umfang mobile Einheiten und Hinterhalte ein, um feindliche Panzer zu bekämpfen. Der Feind blieb bei Borodino fast sechs Tage lang stehen und erlitt schwere Verluste. Aber die Kräfte waren ungleich, und Goworow überzeugte den Kommandeur der Westfront, Georgi Schukow, von der Notwendigkeit, sich auf eine Verteidigungslinie im Raum Swenigorod zurückzuziehen. Georgy Konstantinovich gab grünes Licht, obwohl er eine Bedingung stellte: Im Falle eines Scheiterns würde Govorov mit der vollen Härte des Krieges reagieren. Aber es war nicht nötig zu antworten; Goworow hatte Recht: Es gelang ihm, die Truppen organisiert abzuziehen und die Front zu stabilisieren. Mitten in den Verteidigungskämpfen wurde Goworow im November 1941 für seine Verdienste bei der Abwehr des feindlichen Angriffs auf Moskau mit dem Lenin-Orden ausgezeichnet.

Auf der von G. Schukow unterzeichneten Verleihungsurkunde stand: „Genosse. Goworow ist ein willensstarker, anspruchsvoller, energischer, mutiger und organisierter Truppenführer.“

Und am 18. Januar 1942 begannen die Kämpfe um Mozhaisk. Bald war die gesamte Stadt in den Händen unserer Truppen, die Nazis wurden zig Kilometer zurückgeworfen. Am nächsten Tag befreiten Truppen der 5. Armee in einer Nachtschlacht Borodino und das Borodino-Feld vom Feind. Den Nazis gelang es nicht, ihren Plan umzusetzen: Denkmäler des russischen Ruhms im Krieg von 1812 zu zerstören ...

Im Juni 1942, nach der tragischen Niederlage der 2. Stoßarmee, I.V. Stalin entließ General Michail Chosin von seinem Posten als Kommandeur der Leningrader Front und ernannte stattdessen Goworow. Er befand sich in einer hungrigen, belagerten Stadt. Die Aufgaben des neuen Frontkommandanten waren klar festgelegt: die Zerstörung Leningrads durch feindliches Feuer zu verhindern, die Blockade zu durchbrechen und aufzuheben. Govorov ließ sich in der ruhigsten und sichersten – natürlich relativ – Gegend nieder, auf der Petrograder Seite.

Übrigens erhielt Govorov damals eine Parteikarte ohne Erfahrung. Sonst wäre er der einzige Kommandeur dieses Ranges gewesen, der kein Kommunist war, was damals einfach unmöglich war.

Als Erinnerung an die damaligen Ereignisse bewahrt Govorovs Familie noch immer ein Miniaturmodell des T-34-Tintentanks aus Messing mit der Aufschrift „An den Marschall der Sowjetunion Stalin von den Wachen der 5. Panzerarmee“ auf. Wie ist sie dorthin gekommen? Während die Vorbereitungen für die Operation zur Durchbrechung der Blockade Leningrads getroffen wurden, rief Stalin Goworow an und fragte, ob er irgendwelche Anfragen an das Hauptquartier hätte. Als er die gute Einstellung des Anführers sah, sagte er, dass er am Vorabend der Offensive gerne mehr Panzer hätte.

Goworow verstand es als Scherz, dankte ihm und ging. Und dann war ich überrascht, ein Paket auf dem Sitz meines Autos zu sehen. Es gab einen Panzer von Stalins Schreibtisch. Dennoch standen der Leningrader Front zu Beginn der Offensive echte Kampffahrzeuge zur Verfügung.

...Gorovov war direkt an der Uraufführung der berühmten 7. Symphonie von Dmitri Schostakowitsch im belagerten Leningrad am 9. August 1942 beteiligt. An diesem Tag sollte die Stadt nach den Plänen des deutschen Kommandos fallen. Und als Herausforderung für den Feind sollte an diesem Tag ein Konzert im Großen Saal der Leningrader Philharmonie stattfinden. Govorov stellte den Truppen eine Aufgabe: sicherzustellen, dass während des Konzerts keine einzige feindliche Granate oder Bombe auf die Stadt fiel. Govorov kam direkt von der Front in die Philharmonie. Während der Aufführung der mittlerweile legendären Symphonie explodierten in der Stadt keine feindlichen Granaten und Bomben, da unsere Artilleristen auf Befehl von Govorov ununterbrochen auf den Feind feuerten. Die Operation wurde „Squall“ genannt.

Der Dirigent Carl Eliasberg erinnerte sich später: „Die Symphonie war fertig. Es gab Applaus im Saal... Ich ging in den Künstlerraum... Plötzlich trennten sich alle. Govorov trat schnell ein. Er sprach sehr ernst und herzlich über die Symphonie und sagte beim Verlassen irgendwie geheimnisvoll: „Auch unsere Artilleristen können als Teilnehmer der Aufführung gelten.“ Dann habe ich diesen Satz ehrlich gesagt nicht verstanden. Und erst viele Jahre später erfuhr ich, dass Govorov den Auftrag zur Aufführung von D.D.s Symphonie gegeben hatte. Schostakowitsch, unsere Artilleristen, um heftiges Feuer auf feindliche Batterien zu richten und sie zum Schweigen zu zwingen. Ich denke, dass eine solche Tatsache in der Geschichte der Musik die einzige ist.“

...Die Operation zur Durchbrechung der Blockade namens „Iskra“, die Stalin Goworow anvertraute, wurde sorgfältig vorbereitet. Für die Offensive wurden Angriffsgruppen der Fronten Leningrad und Wolchow gebildet.

Im Rücken wurden Übungsplätze und Speziallager angelegt, die Truppen übten das Überqueren des Eises und die Einrichtung von Übergängen für schwere Artillerie und Panzer.

Wie sich der Sohn des Marschalls, Sergej, erinnerte, begann der Kommandant „Bataillone aus der vordersten Verteidigungslinie zu entfernen, um sie in Leningrad zu mästen und auszubilden“. Erschöpfte Soldaten mussten unter feindlichem Hurrikanfeuer bei zwanzig Grad Frost 800 Meter über das Eis der Newa laufen. Er verbot den Soldaten sogar, „Hurra!“ zu rufen, um ihre Energie nicht zu verschwenden. Die Blaskapelle auf dem Hügel spielte „Die Internationale“, zu den Klängen der Hymne mussten sie das sechs Meter hohe, fast senkrechte Ufer überqueren, das die Nazis bewässerten. Sie trugen Leitern, Haken und Steigeisen mit sich. Alle weiteren Einzelheiten der Operation wurden mit der gleichen Sorgfalt ausgearbeitet.

Dank der Aufklärungsbemühungen hatte das sowjetische Kommando ein ziemlich detailliertes Bild der feindlichen Verteidigung und konnte gleichzeitig die Richtung des Hauptangriffs vor dem Feind verbergen. Insgesamt zählten die Gruppierungen der beiden Fronten bei Leningrad 302.800 Soldaten und Offiziere, etwa 4.900 Geschütze und Mörser, mehr als 600 Panzer und 809 Flugzeuge. Insgesamt waren die sowjetischen Truppen dem Feind mehr als fünfmal überlegen.

Auch die unter Hunger und Kälte leidende Stadt leistete an der Front ihr Letztes.

Erschöpfte Strickerinnen nähten warme Uniformen für die Soldaten. Anschließend fanden viele Soldaten in ihren Taschen Zettel mit der Botschaft: „Lieber Soldat der Roten Armee! Schlagt die faschistischen Bastarde! Schlage zu, solange du lebst! Rette uns."

Die Notizen waren in der Regel nur mit den Namen „Mascha“, „Lena“, „Ljuba“ unterzeichnet.

In der Nacht des 12. Januar starteten sowjetische Bomber einen massiven Angriff auf feindliche Stellungen in der Durchbruchszone, auf Flugplätze und Eisenbahnknotenpunkte im Hintergrund. Am Morgen begann die Artillerie mit einem gewaltigen Artilleriefeuer. „Ich kann den Eindruck des zerstörerischen Feuers russischer Kanonen immer noch nicht vergessen“, sagte später ein gefangener Soldat des 401. Regiments der 170. Infanteriedivision. „Sobald ich mich an dieses höllische Getöse, die Explosionen der Granaten erinnere, zittert es mich immer wieder.“ Andere Gefangene stimmten ihm zu: „Ich habe nirgendwo so ein schreckliches Feuer gesehen.“ Dann begannen die Truppen unter dem Schutz des „Feuerschachts“ mit der Überquerung der Newa. Nach mehreren Tagen erbitterter Kämpfe gelang es den sowjetischen Truppen, den Widerstand der Nazis zu brechen, und am 18. Januar 1943 wurde die Blockade Leningrads durchbrochen. Für die erschöpfte Bevölkerung war es ein Feiertag – die Menschen gingen auf die Straße, weinten, küssten sich. Die Stadt war mit Fahnen geschmückt, und am 8. Februar traf ein Zug mit Lebensmitteln aus dem Hinterland in Leningrad ein. Für die erfolgreiche Durchführung der Operation wurde Goworow der Titel Held der Sowjetunion verliehen.

Als er in der Endphase des Krieges die Militäroperationen gegen die Kurland-Gruppe deutscher Truppen anführte, überzeugte Govorov Stalin, einen Frontalangriff auf die Befestigungsanlagen aufzugeben, um die unvermeidlichen großen Verluste zu vermeiden, und schlug vor, die Nazis auf der Kurland-Halbinsel fest einzusperren und sie zur Kapitulation zwingen. Und Stalin stimmte zu. Infolgedessen organisierte Govorov eine echte Blockade: Die umzingelten Deutschen mussten Hungerrationen erhalten, sie fraßen alle Kampfpferde. Govorov stellte den Umzingelten ein Ultimatum und forderte, dass sie sich innerhalb von 24 Stunden ergeben.

Die Deutschen wussten, dass er Truppen in der Nähe von Leningrad befehligte und hatten Angst, sich den Leningrader Einheiten zu ergeben, aus Angst vor Rache für ihre Gräueltaten gegen die belagerte Stadt.

Daher wurde das Ultimatum, um die Nazis in die Irre zu führen, vom Radiosender der 2. Ostseefront übermittelt. Die Deutschen waren sich sicher, dass sie sich nicht den Leningradern, sondern den baltischen Soldaten ergeben würden, und am 8. Mai 1945 kapitulierte die Heeresgruppe Kurland. Govorov, der die deutsche Sprache perfekt beherrschte, verhörte selbst die kapitulierten faschistischen Generäle. Als die Täuschung aufgedeckt wurde, begingen mehrere hochrangige Beamte aus Angst Selbstmord. Im Mai 1945 wurde Leonid Alexandrowitsch der höchste Siegesorden der UdSSR verliehen.

Leider musste Goworow nach dem Krieg viele schwierige Momente ertragen, in denen einige prominente Militärführer, darunter auch Marschall Schukow selbst, in Ungnade fielen. Und viele seiner engen Freunde aus der Führungsspitze der Stadt wurden im Zuge der sogenannten „Leningrader Affäre“ zerstört. Und wieder war unklar, wie er selbst überleben konnte. Was er ertragen musste, lässt sich anhand der Episode beurteilen, an die sich seine Frau erinnerte: „Am Vorabend des Blockadedurchbruchs im Januar 1943 fragte ich ihn, ob alles bereit sei und was im Falle eines Scheiterns passieren würde. Er antwortete, dass alles berechnet sei, die Truppen seien bereit. „Na ja, im Falle eines Scheiterns“, sagte er und lächelte leicht, „bleibt er mit dem Kopf im Loch.“

1948 musste Goworow den von Stalin geschaffenen sogenannten „Ehrengerichtshof“ leiten, der vier Kriegsheldenadmirale verurteilte: Kusnezow, Haller, Alafusow und Stepanow. Alle wurden 1953 saniert.

Govorovs letzte militärische Position war der Oberbefehlshaber der Luftverteidigungskräfte der UdSSR. Doch schon damals war er schwer erkrankt. Warum er selbst überlebt hat, werden wir nie erfahren; Leonid Alexandrowitsch hat keine Memoiren hinterlassen. Sein Sohn Sergei erinnerte sich: „An einem warmen Tag im Frühjahr 1954 kam mein Vater früher als gewöhnlich zurück. Als er aus dem offiziellen ZIS kam, hielt er eine Weile inne und sagte zu seiner Mutter: „Der Termin hat stattgefunden. Ich hatte kein Recht, mich zu weigern. Aber das ist das Ende ...“ Er meinte seine Ernennung zum Oberbefehlshaber der Luftverteidigung der UdSSR.

Tatsache ist, dass mein Vater zu diesem Zeitpunkt schwer an einer schweren Form von Bluthochdruck erkrankt war – sowohl an der Blockade Leningrads als auch am sogenannten „Leningrader Fall“, dem zufolge in den Jahren 1948-1950. Aufgrund falscher Anschuldigungen wurden die Menschen, die mit ihm zusammenarbeiteten und die Verteidigung Leningrads leiteten, erschossen.

Doch wirksame Medikamente gegen Bluthochdruck gab es damals noch nicht. Das letzte Lebensjahr meines Vaters bleibt in meiner Erinnerung als die Erwartung von etwas Schrecklichem. Der erste Angriff ereignete sich im Sommer 1954. Mein Vater war bereits todkrank, arbeitete und erfüllte seine offiziellen Pflichten – in diesen Jahren wurde die Laufartillerie durch Flugabwehrraketensysteme ersetzt, die Luftfahrt auf Jet-Technologie umgestellt und mit neuen Erkennungsmitteln ausgestattet und das Treffen von Zielen, Radar und Systemen entwickelten intensiv die Kommunikation. Der Mangel an körperlicher Kraft wurde durch den eisernen Willen seines Vaters ausgeglichen, was seinen Kollegen, die ihn regelmäßig besuchten, und dem Beamten für besondere Aufgaben, der täglich Dokumente mitbrachte, auffiel. Dies war in der Datscha in Archangelskoje der Fall, als mein Vater noch aufstehen konnte. Dies war in den letzten Monaten seines Lebens der Fall, als er an ein Krankenhausbett gefesselt war. In der Nacht des 19. März 1955 starb mein Vater. Mama sagte, sein Vater habe das Gefühl gehabt, das Leben würde ihn verlassen, und habe alle außer seinem ältesten Sohn aus dem Krankenzimmer begleitet. Er diktierte seinem Sohn einen Brief an die Sowjetregierung, den er mit den Worten beendete: „Ich hätte mehr tun sollen, aber ich habe getan, was ich konnte.“

So starb im Sanatorium Barvikha bei Moskau im Alter von nur 58 Jahren der herausragende Heerführer, der Leningrad befreit hatte. In der Kremlmauer wurde eine Urne mit der Asche eines ehemaligen zaristischen Offiziers und sowjetischen Marschalls beigesetzt...

Typ