Wer organisierte den Bloody Sunday 1905? Bloody Sunday – die Geschichte der Provokation

Ein wichtiges Problem in der russischen Geschichte zu Beginn des 20. Jahrhunderts ist die Frage, ob die erste russische Revolution von 1905–1907 und damit die gesamte Revolutionszeit das Ergebnis tiefgreifender sozialer Probleme oder ein tragisches Missverständnis war, das Russland in den Abgrund stürzte Steigung der Geschichte?

Das Schlüsselereignis, das im Mittelpunkt dieser Debatte steht, ist der Bloody Sunday. Die Folgen dieses Ereignisses für die weitere Geschichte sind enorm. In der Hauptstadt des Russischen Reiches wurde plötzlich das Blut der Arbeiter vergossen, was das Vertrauen der breiten Massen in die Autokratie untergrub.

Macht: Nachahmung des „öffentlichen Dialogs“

Die Geschichte der Demonstration vom 9. Januar 1905 ist auf zwei historische Umstände zurückzuführen: den „Frühling von Swjatopolk-Mirski“ und die Versuche von Anhängern der Autokratie, Kontakte zur Arbeiterklasse zu knüpfen.

Nach der Ermordung des Innenministers V.K. am 15. Juli 1904 durch die Sozialrevolutionäre. Plehve neuer Minister P.D. Swjatopolk-Mirski zog es vor, eine liberalere Politik zu verfolgen. Er bereitete einen Reformentwurf vor, der die Schaffung eines gesetzgebenden Parlaments vorsah. Öffentliche Versammlungen waren erlaubt. Die liberale Intelligenz begann, Bankette zu organisieren, die die Öffentlichkeit anzogen. Bei diesen Banketten wurde auf die Verfassung und den Parlamentarismus angestoßen. Der Kongress der Zemstvo-Führer befürwortete auch die Wahl von Abgeordneten aus dem Volk und die Übertragung eines Teils ihrer Gesetzgebungsbefugnisse auf diese.

Nach den Intellektuellen wurden auch die Arbeiter aktiver. Die Entstehung der Arbeiterbewegung zu Beginn des Jahrhunderts wurde durch die Polizei erleichtert. In den Jahren 1898-1901 gelang es dem Chef der Moskauer Sicherheitsabteilung, Sergej Wassiljewitsch Zubatow, seine Führung davon zu überzeugen, dass sich die Autokratie im Kampf gegen die liberale Intelligenz und die Bourgeoisie auf die Arbeiter verlassen könne.

Im Jahr 1902 leitete Zubatov die Sonderabteilung der Polizei und begann, die Gründung von „Zubatov“-Arbeiterorganisationen im ganzen Land zu fördern. In St. Petersburg wurde die „Gesellschaft für gegenseitige Hilfe der mechanischen Produktionsarbeiter von St. Petersburg“ gegründet. „Zubatows“ Organisationen befassten sich in erster Linie mit der Organisation kultureller Freizeitaktivitäten und wandten sich bei Widersprüchen mit den Arbeitgebern an die offiziellen Behörden, die sich mit der Angelegenheit befassten und manchmal die Arbeitnehmer unterstützten.

Aber manchmal beteiligten sich „Zubatoviten“ an Streiks. Es wurde deutlich, dass die Arbeiterbewegung außer Kontrolle geriet. Plehve verlangte, dass Subatow „mit all dem aufhört“, und entließ Subatow 1903 mit der Begründung, er sei an der Organisation der Streikbewegung beteiligt gewesen und habe andere Sünden begangen. „Subatows“ Organisationen zerfielen, die Arbeiteraktivisten gerieten unter die Kontrolle oppositioneller Sozialisten.

Gapon: Demokratie von unten

Aber in St. Petersburg überlebte die Bewegung dank der Aktivitäten des jungen Priesters Georgy Apollonovich Gapon, den Zubatov zur Propaganda unter den Arbeitern anzog. Gapon erfreute sich bei ihnen großer Beliebtheit.

Im Jahr 1904 wurde auf Initiative von Gapon mit Zustimmung der Behörden (einschließlich des St. Petersburger Bürgermeisters I.A. Fullon) in St. Petersburg eine große Arbeiterorganisation gegründet – die Versammlung der russischen Fabrikarbeiter. Am 15. Februar genehmigte Plehve seine Charta in der Überzeugung, dass die Situation dieses Mal unter Kontrolle sein würde.

Als die Beamten, die ihn unterstützten, von Gapons Ideen erfuhren, weigerten sie sich, das Treffen weiter zu unterstützen. Aber die Sozialdemokraten kollaborierten mit Gapon.

Die Arbeit am Programm der Organisation begann im März 1904. Um die Monarchie zu Zugeständnissen zu zwingen, plante Gapon einen Generalstreik und gegebenenfalls sogar einen Aufstand, allerdings erst nach sorgfältiger Vorbereitung, um die Arbeit der Versammlung auf andere Städte auszudehnen. Doch die Ereignisse übertrafen seine Pläne.

Am 3. Januar 1905 führten Mitglieder der Versammlung einen Streik im Putilov-Werk an. Der Grund für den Streik war die Entlassung von vier Arbeitern – Mitgliedern der Organisation. Sie beschlossen, ihre eigenen nicht aufzugeben. Bei der Diskussion dieses Falles diskutierten die Leiter des Treffens über die unerträglichen Bedingungen, in denen sich russische Arbeiter befinden. Zunächst versuchten Gapon und seine Kameraden, die Angelegenheit friedlich zu lösen, doch die Werksverwaltung und Regierungsbeamte lehnten ihre Vorschläge ab. Die Streikenden reagierten, indem sie umfassendere Forderungen vorbrachten, darunter einen 8-Stunden-Arbeitstag, die Abschaffung von Überstunden, höhere Löhne für ungelernte Arbeiter, verbesserte sanitäre Einrichtungen usw. Der Streik wurde von anderen Unternehmen der Metropolen unterstützt.

Gapons Petition: letzte Chance für die Monarchie

Gapon und seine Mitarbeiter beschlossen, die Aufmerksamkeit des Zaren auf die Probleme der Arbeiter zu lenken – sie riefen am Sonntag, dem 9. Januar, die Massen der Arbeiter zu einer Demonstration zusammen, um zum Winterpalast zu kommen und Nikolaus II. eine Petition mit den Forderungen der Arbeiter zu überreichen.

Der Text der Petition wurde von Gapon nach einer Diskussion mit der oppositionellen Intelligenz, vor allem Sozialdemokraten und Journalisten (S. Stechkin und A. Matyushensky), verfasst. Die Petition war im Stil einer Kirchenpredigt verfasst, enthielt jedoch zeitgenössische gesellschaftliche und politische Forderungen der Zeit.

In dem Dokument ging es um die Not der Menschen, die mit ihrer Arbeit den Reichtum des Landes schaffen:

„Wir sind verarmt, wir werden unterdrückt, mit harter Arbeit belastet, wir werden misshandelt, wir werden nicht als Menschen anerkannt, wir werden wie Sklaven behandelt, die unser bitteres Schicksal ertragen und schweigen müssen.

Wir haben es ausgehalten, aber wir werden immer weiter in den Pool der Armut, Gesetzlosigkeit und Ignoranz gedrängt, wir werden von Despotismus und Tyrannei erdrosselt und ersticken. Es gibt keine Kraft mehr, mein Herr! Die Grenze der Geduld ist erreicht. Für uns ist dieser schreckliche Moment gekommen, in dem der Tod besser ist als die Fortsetzung unerträglicher Qualen.“

Aber unter der bestehenden Ordnung gibt es keine Möglichkeit, der Unterdrückung mit friedlichen Mitteln zu widerstehen: „Und so gaben wir die Arbeit auf und sagten unseren Arbeitgebern, dass wir nicht mit der Arbeit beginnen würden, bis sie unsere Forderungen erfüllt hätten. Wir verlangten wenig, wir wollten nur das, ohne das es kein Leben gäbe, sondern harte Arbeit, ewige Qual.

Unsere erste Bitte war, dass unsere Gastgeber unsere Bedürfnisse mit uns besprechen. Dies wurde uns aber verwehrt. Uns wurde das Recht verweigert, über unsere Bedürfnisse zu sprechen, da das Gesetz ein solches Recht für uns nicht anerkennt ...

Sire, hier sind viele Tausende von uns, und das sind alles Menschen nur dem Schein nach, nur dem Schein nach – in Wirklichkeit wird uns, wie auch dem gesamten russischen Volk, kein einziges Menschenrecht zuerkannt, nicht einmal das Recht dazu sprechen, nachdenken, sich versammeln, Bedürfnisse besprechen, Maßnahmen ergreifen, um unsere Situation zu verbessern. Wir wurden versklavt und versklavt unter der Schirmherrschaft Ihrer Beamten, mit ihrer Hilfe, mit ihrer Unterstützung. Jeder von uns, der es wagt, seine Stimme zur Verteidigung der Interessen der Arbeiterklasse und des Volkes zu erheben, wird ins Gefängnis geworfen und ins Exil geschickt. Sie werden bestraft wie für ein Verbrechen, für ein gütiges Herz, für eine mitfühlende Seele …“

In der Petition wurde der König aufgefordert, die Mauer zwischen ihm und seinem Volk durch die Einführung einer Volksvertretung zu zerstören. „Repräsentation ist notwendig, es ist notwendig, dass sich die Menschen selbst helfen und sich selbst regieren. Schließlich kennt er allein seine wahren Bedürfnisse. Schieben Sie seine Hilfe nicht weg, nehmen Sie sie an, befahlen sie sofort, jetzt Vertreter des russischen Landes aus allen Klassen, aus allen Klassen, Vertretern und von Arbeitern aufzurufen. Es soll einen Kapitalisten, einen Arbeiter, einen Beamten, einen Priester, einen Arzt und einen Lehrer geben – jeder, egal wer er ist, soll seine Vertreter wählen. Jeder soll im Wahlrecht gleich und frei sein, und dafür wurde angeordnet, dass die Wahlen zur verfassungsgebenden Versammlung unter der Bedingung allgemeiner, geheimer und gleicher Abstimmung stattfinden.

Das ist unsere wichtigste Bitte, alles basiert darauf und darauf; Dies ist das wichtigste und einzige Pflaster für unsere schmerzhaften Wunden, ohne das diese Wunden stark nässen und uns schnell dem Tod entgegenführen.“.

Vor ihrer Veröffentlichung enthielt die Petition Forderungen nach Meinungs- und Pressefreiheit, der Trennung von Kirche und Staat und einem Ende des Russisch-Japanischen Krieges.

Zu den in der Petition „gegen die Armut der Menschen“ vorgeschlagenen Maßnahmen gehören die Abschaffung indirekter Steuern und deren Ersetzung durch eine progressive Besteuerung sowie die Schaffung gewählter Arbeitnehmerkommissionen in Unternehmen zur Beilegung von Streitigkeiten mit Unternehmern, ohne deren Zustimmung Entlassungen nicht möglich sind. Die Arbeiter forderten, „die Zahl der Arbeitsstunden auf 8 pro Tag zu reduzieren; Legen Sie gemeinsam mit uns den Preis für unsere Arbeit fest und klären Sie mit unserer Zustimmung unsere Missverständnisse mit der unteren Verwaltung der Fabriken. Erhöhung der Löhne für ungelernte Arbeiter und Frauen für ihre Arbeit auf einen Rubel pro Tag, Abschaffung der Überstundenarbeit; behandle uns sorgfältig und ohne Beleidigungen; Richten Sie Werkstätten so ein, dass Sie darin arbeiten können und dort nicht durch furchtbare Zugluft, Regen und Schnee sterben.“ Es scheint, dass die Arbeitsbedingungen normal sind. Doch für Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren diese Forderungen revolutionär.

Wenn diese Probleme weit hergeholt wären, hätte die Petition, die die schwere soziale Krise in russischen Unternehmen beschreibt, keine breite Unterstützung gefunden. Aber die Arbeiter lebten 1905 nicht im idealen „Russland, das wir verloren haben“, sondern unter wirklich äußerst schwierigen Bedingungen. Zur Unterstützung der Petition wurden mehrere Zehntausend Unterschriften gesammelt.

Die Petition gab Nikolaus II. Gelegenheit für einen Kompromiss: „Schauen Sie sich unsere Bitten ohne Zorn genau an, sie zielen nicht auf das Böse, sondern auf das Gute, sowohl für uns als auch für Sie, Herr. Es ist nicht die Unverschämtheit, die in uns spricht, sondern das Bewusstsein für die Notwendigkeit, aus einer für alle unerträglichen Situation herauszukommen.“. Dies war eine Chance für die Monarchie – schließlich konnte die Unterstützung der Forderungen des Volkes durch den Zaren seine Autorität stark steigern und das Land auf den Weg der sozialen Reformen und der Schaffung eines Sozialstaates führen. Ja – auf Kosten der Interessen der besitzenden Elite, aber letztendlich – und auch zu ihrem Wohl, nach dem Grundsatz: „Gib die Ringe auf, sonst werden dir die Finger abgeschnitten.“

Änderungen am Dokument wurden bis zum 8. Januar vorgenommen, danach wurde der Text in 12 Exemplaren gedruckt. Gapon hoffte, es dem Zaren vorlegen zu können, wenn die Arbeiterdelegation ihn sehen dürfe. Georgi Apollonowitsch schloss nicht aus, dass die Demonstration aufgelöst werden könnte, aber allein die Tatsache, im Namen der Massenbewegung ein Oppositionsprogramm vorzulegen, war wichtig.

Ausführung: eine Wende zur Katastrophe

Nikolaus II. hatte jedoch nicht vor, sich mit Arbeitnehmervertretern zu treffen. Sein Denkstil war zutiefst elitär. Menschenmassen machten ihm Angst. Darüber hinaus könnte die Menge von Revolutionären angeführt worden sein (und sie waren tatsächlich von Gapon umgeben). Was, wenn sie den Palast stürmen? Am Tag zuvor kam es in der Hauptstadt zu einem unangenehmen Missverständnis: Es stellte sich heraus, dass eine Kanone, die in Anwesenheit von Nikolaus II. Feuerwerkskörper abfeuerte, mit einer scharfen Granate geladen war. Gab es hier eine Absicht für einen Terroranschlag? Am Vorabend wichtiger Ereignisse verließ der Kaiser die Hauptstadt. Er hätte sich mit Gapon und einer kleinen Delegation treffen können, nutzte diese Chance jedoch nicht. Die Ordnung muss trotz aller Trends der Zeit unerschütterlich bleiben. Diese Logik führte das Russische Reich in die Katastrophe.

Die tragische Entscheidung, auf den Volksmarsch mit Gewalt zu reagieren, wurde nicht nur von Nikolaus II. getroffen, in dieser Hinsicht war sie selbstverständlich. Gapon versuchte, den Justizminister N.V. von der Richtigkeit seines politischen Programms zu überzeugen. Muravyova. Am Abend des 8. Januar beschlossen die Minister, Fullon und andere hochrangige Beamte bei einem Treffen in Swjatopolk-Mirski, die Arbeiter mit Waffengewalt aufzuhalten. Der Kaiser genehmigte diese Entscheidung. Sie wollten Gapon verhaften, aber das war nicht möglich. Alle Zugänge zum Zentrum von St. Petersburg wurden von Truppen blockiert.

Am Morgen des 9. Januar zogen Hunderttausende Arbeiter vom Rande der Hauptstadt in den Winterpalast. An der Spitze der Kolonnen trugen Demonstranten Ikonen und Porträts des Zaren. Sie hofften, dass der König ihnen zuhören und ihnen helfen würde, ihnen die Arbeit zu erleichtern. Viele verstanden, dass die Teilnahme an einer verbotenen Demonstration gefährlich war, waren aber bereit, für die Sache der Arbeiter zu leiden.

Als die Arbeiter auf Ketten von Soldaten stießen, die ihnen den Weg versperrten, begannen sie sie zu überreden, die Demonstration vor dem Zaren zu überspringen. Den Soldaten wurde jedoch befohlen, die Menge zu kontrollieren – der Gouverneur der Hauptstadt befürchtete, dass die Demonstranten Unruhen auslösen und sogar den Palast einnehmen könnten. Am Narva-Tor, wo Gapon an der Spitze der Kolonne stand, wurden die Arbeiter von Kavallerie angegriffen und dann das Feuer eröffnet. Außerdem versuchten die Arbeiter danach weiterzumachen, flohen dann aber. Die Armee eröffnete das Feuer an anderen Orten, an denen Arbeiterkolonnen marschierten, sowie vor dem Winterpalast, wo sich eine große Menschenmenge versammelt hatte. Mindestens 130 Menschen kamen ums Leben.

Gapon, der an der Spitze der Demonstranten stand, überlebte wie durch ein Wunder. Er erließ eine Proklamation, in der er den König und seine Minister verfluchte. An diesem Tag wurde der König von Tausenden Menschen verflucht, die zuvor an ihn geglaubt hatten. Zum ersten Mal wurden in St. Petersburg so viele Menschen auf einmal getötet, die gleichzeitig loyale Gefühle zum Ausdruck brachten und sich „für die Wahrheit“ an den Zaren wandten. Die Einheit des Volkes und des Monarchen wurde untergraben.

Gerüchte über den „Bloody Sunday“ am 9. Januar verbreiteten sich im ganzen Land, und in anderen Städten kam es zu Proteststreiks. In St. Petersburg errichteten Arbeiter auf der Wyborger Seite Barrikaden und versuchten, den Truppen Widerstand zu leisten.

Die Streiks hörten jedoch bald auf; viele Menschen rechtfertigten den Kaiser und machten das Gefolge des Zaren und die Provokateure der Rebellen für die Tragödie im Januar verantwortlich. Nikolaus II. traf sich mit Vertretern monarchistisch gesinnter Arbeiter und ergriff eine Reihe kleinerer Maßnahmen zur Erleichterung der Arbeitsbedingungen. Dies trug jedoch nicht dazu bei, die Autorität des Regimes wiederherzustellen. Nach und nach begann im Land eine echte Revolution, die erste in der russischen Geschichte. Hier und da kam es zu Unruhen. Die Reichsverwaltung zog aus den Ereignissen vom 9. Januar keine richtigen Konsequenzen und reagierte auf die Massenbewegung mit Repression. Und das entfachte nur die Leidenschaften.

„Bloody Sunday“ war nur ein Anstoß für einen seit langem andauernden revolutionären Prozess, dessen Ursache die sozioökonomische Krise und die Verzögerung politischer Transformationen hinter gesellschaftlichen Veränderungen war.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden die größten Krisen des Landes allgemein als „Probleme“ bezeichnet. Die Hauptgründe für den Ausbruch der Revolutionen in den Jahren 1905 und 1917 waren Arbeits- und Agrarfragen, die auch durch die nationale Frage (das Problem der Entwicklung verschiedener ethnischer Kulturen in einem Vielvölkerstaat im Kontext der Modernisierung) und das Fehlen wirksamer Rückmeldungen verschärft wurden zwischen Regierung und Gesellschaft (das Problem der Autokratie).

Ihre Lösung war die Wiederauferstehung Russlands, dessen alte Gesellschaftsstruktur im Sterben lag. Leider scheiterte die Lösung dieser Probleme aufgrund des Egoismus, der Unnachgiebigkeit und der Langsamkeit der russischen Behörden. Die Probleme im 20. Jahrhundert wurden von anderen Kräften und anderen Eliten gelöst, aber die Auferstehung erwies sich als blutig.

Rote Chronik. L., 1925. Nr. 2. S. 33-35.

Ksenofontov I.N. Georgy Gapon: Fiktion und Wahrheit. M., 1996.

Pazin M."Blutiger Sonntag". Hinter den Kulissen der Tragödie. M., 2009.

Lesen Sie auch:

Ivan Zatsarin. Warum wurden sie nicht zum Imperium? Zum 221. Jahrestag des Beitritts Litauens zu Russland

Andrey Sorokin.

Andrej Smirnow. Aufgaben, Erfolge und Misserfolge der Reformen Iwans des Schrecklichen: Was Sie darüber wissen müssen

Ivan Zatsarin.

Klim Schukow, Dmitri Puchkow. Über die Entstehung der Kiewer Rus

Ivan Zatsarin. Warum sind sie bei uns? Zum 101. Jahrestag des Völkermords

Ivan Zatsarin.

Alexander Schubin.

Ivan Zatsarin. Russland, das sie zersägt haben. Zum 98. Jahrestag der Transkaukasischen Föderation

Egor Jakowlew, Dmitri Puchkow. Von Krieg zu Krieg. Teil 4: über den Kampf mit England um Konstantinopel
1. Der Autor greift zur Analyse nicht auf Dokumente der damaligen Zeit zurück, und im Allgemeinen sind die Quellen äußerst spärlich und einseitig. In diesem Zusammenhang möchte ich diesen Artikel (4 Quellen ohne Bezug zum Text, eine Quelle aus dem Jahr 1925, der Rest nach 1991) mit einem Artikel auf Wikipedia (136 Quellen, nachweisbare Links im Text, Vorhandensein von Links) vergleichen zur Untersuchung von Dokumenten und Epochen vor 1917). Wenn die Qualität der präsentierten Materialien zu Ereignissen, und dies setzt das Genre eines enzyklopädischen Artikels voraus, der Arbeit von Amateuren so offensichtlich unterlegen ist und dieselbe Wikipedia in Bezug auf die Anzahl der Artikel vielfältiger im Genre sein wird, Warum wird diese Ressource dann überhaupt benötigt?

2. Der Autor zieht wichtige Schlussfolgerungen über die Ursachen der darauffolgenden Tragödie (womit wahrscheinlich die Revolution und der Bürgerkrieg gemeint sind), die für die heutige Russische Föderation zumindest fraglich sind.
Insbesondere schreibt er
„Aufgrund des Egoismus, der Unnachgiebigkeit und der Langsamkeit der russischen Behörden geriet die Lösung dieser Probleme in Aufruhr.“
Der Text zeigt jedoch keine Beispiele für Unnachgiebigkeit und Egoismus. Der Autor ignorierte einfach alle Verhandlungsprozesse zwischen Gapon und den Behörden. Daher ist es logisch, zu dem Schluss zu kommen, dass die Unruhen hätten verhindert werden können, wenn die Forderungen der Petition wie die Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung und die Beendigung des Krieges mit Japan umgesetzt worden wären. Wenn wir die Ereignisse und Handlungen der Behörden logisch auf die Gegenwart übertragen, können wir daraus schließen, dass W. W. Putin Egoismus und Langsamkeit zugibt und die Forderungen der Massenkundgebungen der „Schneerevolution“ ignoriert, um eine Regierung des Vertrauens des Volkes zu schaffen und die „Aggression“ zu stoppen gegen die Ukraine.“
3. Der Text selbst enthält sich gegenseitig ausschließende Aussagen:
„Nikolaus II. hatte jedoch nicht vor, sich mit Vertretern der Arbeiterschaft zu treffen. Sein Denkstil war zutiefst elitär. Menschenmassen machten ihm Angst.“
„Es scheint, dass dies normale Arbeitsbedingungen sind, aber für Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren diese Anforderungen revolutionär.“
Heiraten
„Nikolaus II. traf sich mit Vertretern monarchistisch gesinnter Arbeiter und ergriff eine Reihe kleinerer Maßnahmen zur Erleichterung der Arbeitsbedingungen. Dies trug jedoch nicht dazu bei, die Autorität des Regimes wiederherzustellen.“
Weil Der Autor liefert keinerlei Bestätigung für seine Schlussfolgerungen aus dem ersten Teil, es ist nicht klar
- hielten die Behörden und der Zar die Forderungen nach einer Verbesserung des Lebens der Werktätigen allgemein für revolutionär oder hörten sie erst nach den Ereignissen im Januar auf, so zu denken?
- ob sich der König bis zu seinen Treffen mit den monarchistisch gesinnten Massen von seinem Egoismus erholt hatte und ob er die Angst und den Ekel gegenüber dem einfachen Mann überwunden hatte, oder ob er dies nur zur Schau mit Gewalt tat.
- welche Forderungen der Arbeiter noch von Bedeutung waren und welche geringfügigen Zugeständnisse das zaristische Regime machte.

Ausführlicher und emotionaler habe ich diesen Artikel auf der „However“-Seite kritisiert.
Allerdings bin ich auch hier gezwungen, mich kritisch zu äußern. Weil Wenn der Zweck der Ressource darin besteht, Wissen über die Geschichte des Vaterlandes bereitzustellen, sollte die Qualität des Wissens Wikipedia um Längen überlegen sein. Wenn der Zweck der Ressource darin besteht, Provokationen und revolutionäre Veränderungen des legitimen politischen Regimes zu rechtfertigen, dann ist nicht ganz klar, ob sich die zuständigen Ministerien und Fachgemeinschaften versehentlich an diesem Projekt beteiligen oder ob sie einen möglichen Putsch planen.
Für eine Diskussionsplattform, auf der beliebige Meinungen existieren können, gibt es hier zu wenig Diskussionen und Meinungen. Für die historische Wahrheit – von letzterem zu wenig.
Mit Respekt und den besten Wünschen.

Der Vorbote des Roten Sonntags war der sogenannte Putilov-Vorfall, als Arbeiter im Putilov-Werk sich den Aktionen von Meister Tetyavkin widersetzten, der Menschen zu Unrecht entließ. Dieser kleine Konflikt hatte kolossale Folgen: Am 3. Januar begann im Werk Putilov ein Streik, dem sich auch Arbeiter anderer Unternehmen anschlossen.

Ein Mitglied der Arbeiterbewegung schreibt: „Als die Forderung nach ihrer Rückkehr [der Arbeiter] nicht erfüllt wurde, wurde das Werk sofort sehr freundlich. Der Streik war völlig nachhaltig: Die Arbeiter entsandten mehrere Leute, um Autos und anderes Eigentum vor möglichen Schäden durch weniger Gewissenhafte zu schützen. Dann schickten sie eine Abordnung zu anderen Fabriken mit einer Botschaft ihrer Forderungen und einem Beitrittsangebot.“

Protestierende Arbeiter vor den Toren des Putilov-Werks

„Wir haben beschlossen, den Streik auf die französisch-russischen Schiffbau- und Semyannikovsky-Fabriken auszudehnen, in denen 14.000 Arbeiter beschäftigt waren. Ich habe mich für diese Fabriken entschieden, weil ich wusste, dass sie gerade zu dieser Zeit sehr ernste Aufträge für die Bedürfnisse des Krieges erfüllten“, sagte der Anführer des Arbeiteraufstands, Georgy Gapon, später.

Die Demonstranten verfassten eine Arbeitspetition, in der sie ihre Forderungen darlegten. Sie wollten es „mit der ganzen Welt“ dem König übergeben. Die Hauptforderungen der Petition waren die Schaffung einer Volksvertretung in Form einer Verfassunggebenden Versammlung, Pressefreiheit und Gleichheit aller vor dem Gesetz.

„Es muss gesagt werden, dass weder Gapon noch die Führungsgruppe daran geglaubt hatten, dass der Zar die Arbeiter akzeptieren würde und dass sogar sie den Platz erreichen dürften.“ Jeder wusste genau, dass die Arbeiter erschossen werden würden, und deshalb haben wir vielleicht eine große Sünde auf unsere Seele genommen“, erinnerte sich einer der Führer der russischen Arbeiterbewegung, Alexei Karelin.

Soldaten am Narva-Tor am Morgen des 9. Dezember

„Heute ist die Stimmung irgendwie angespannt, es fühlt sich an, als stünden wir am Vorabend schrecklicher Ereignisse. Berichten zufolge besteht das Ziel der Arbeiter in diesem Moment darin, die Wasserversorgung und den Strom zu ruinieren, die Stadt ohne Wasser und Strom zurückzulassen und Brandstiftung anzuzetteln“, schrieb die Frau des Generals, Alexandra Bogdanovich, am 8. Januar in ihr Tagebuch.

Der Leiter der Sicherheitsabteilung von St. Petersburg, Alexander Gerasimov, erinnerte sich: „Bis spät in den Abend wussten diejenigen, die vom Souverän umgeben waren, nicht, was sie tun sollten. Mir wurde gesagt, dass der Kaiser zu den Arbeitern gehen wollte, aber seine Verwandten, angeführt von Großfürst Wladimir Alexandrowitsch, lehnten dies entschieden ab. Auf ihr Drängen hin reiste der Zar nicht von Zarskoje Selo nach St. Petersburg und überließ die Entscheidung dem Großfürsten Wladimir Alexandrowitsch, der damals Befehlshaber der Truppen des St. Petersburger Militärbezirks war. Es war Wladimir Alexandrowitsch, der die Aktionen der Truppen am Roten Sonntag anführte.“

Am frühen Morgen des 9. Januar, um 6:30 Uhr, machten sich die Arbeiter des Werks Izhora von Kolpin in Richtung St. Petersburg auf den Weg, das die weiteste Reise vor sich hatte. Nach und nach kamen Teams anderer Unternehmen hinzu. Schätzungen zufolge erreichte die Menge 50.000 Menschen. In den Händen der protestierenden Arbeiter befanden sich Banner, Ikonen und königliche Porträts. Das Militär versperrte den Demonstranten am Narva-Tor den Weg. Dort begann das erste Scharmützel, das zu Schlachten in der ganzen Stadt eskalierte.

Schlossplatz 9. Januar 1905

In seinem Buch „Notes on the Past“, einem Augenzeugen der Ereignisse von „Bloody Sunday“, sagt Oberst E. A. Nikolsky: „Gruppen von Menschen – Männer und Frauen – tauchten auf dem Newski-Prospekt und auf beiden Seiten des Moika-Flusses auf. Nachdem er darauf gewartet hatte, dass sich noch mehr von ihnen versammelten, befahl Oberst Riman, der in der Mitte der Kompanie stand, ohne jede Vorwarnung, wie es die Vorschriften vorsahen,: „Feuer in Salven direkt in die Menge!“ Es waren Salven zu hören, die sich mehrmals wiederholten. Zufälliges, schnelles Feuer begann, und viele, denen es gelang, drei- oder vierhundert Schritte zu laufen, fielen unter den Schüssen. Ich näherte mich Riemann und begann ihn lange und aufmerksam zu betrachten – sein Gesicht und der Ausdruck seiner Augen kamen mir vor wie der eines Verrückten. Sein Gesicht zuckte ständig in einem nervösen Zucken, einen Moment lang schien er zu lachen, einen Moment lang weinte er. Die Augen schauten nach vorne und es war klar, dass sie nichts sahen.“

„Die letzten Tage sind gekommen. „Bruder erhob sich gegen Bruder … Der Zar gab den Befehl, auf die Ikonen zu schießen“, schrieb der Dichter Maximilian Woloschin.

Ein Korrespondent der englischen Zeitung Daily Telegrph, Dillon, beschreibt in seinem Material ein Gespräch mit einem der Höflinge, das am Tag des „Bloody Sunday“ stattfand. Der Engländer fragte, warum die Truppen unbewaffnete Arbeiter und Studenten töteten. Der Höfling antwortete: „Weil die Zivilgesetze abgeschafft wurden und Militärgesetze in Kraft sind. Gestern Abend hat Seine Majestät beschlossen, die Zivilgewalt abzuschaffen und die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung dem Großfürsten Wladimir zu übertragen, der sich in der Geschichte der Französischen Revolution bestens auskennt und keine verrückten Nachsichten dulden wird. Er wird nicht in die gleichen Fehler verfallen, die viele, die Ludwig XVI. nahestanden, begangen haben; er wird keine Schwäche offenbaren. Er glaubt, dass der sicherste Weg, das Volk von verfassungsmäßigen Unternehmungen zu heilen, darin besteht, Hunderte unzufriedener Menschen in Gegenwart ihrer Kameraden zu hängen. Was auch immer geschieht, er wird den rebellischen Geist der Menge zähmen. selbst wenn er dazu alle ihm zur Verfügung stehenden Truppen gegen die Bevölkerung schicken müsste.“

Schüsse auf den Generalstab. Standbild aus dem Film

Laut seinem eigenen Tagebuch war Nikolaus II. nicht in der Hauptstadt und erfuhr erst später von der Tragödie. Am nächsten Tag ergriff er jedoch sofort Maßnahmen und entließ den Bürgermeister Ivan Fullon und den Innenminister Peter Swjatopolk-Mirski.

„Wir beschuldigen den Innenminister Swjatopolk-Mirski der vorsätzlichen, unprovozierten und sinnlosen Ermordung vieler russischer Bürger“, sagte Maxim Gorki in einer Erklärung, die die Polizei bei ihm beschlagnahmt hatte.

Kavalleristen verzögern die Prozession

Der Leiter der Polizeibehörde, Lopukhin, berichtete nach dem Vorfall: „Massen von Arbeitern, die vor Aufregung elektrisiert waren und den üblichen allgemeinen Polizeimaßnahmen und sogar Kavallerieangriffen nicht nachgaben, strebten beharrlich nach dem Winterpalast und waren dann vom Widerstand verärgert.“ , begann, Militäreinheiten anzugreifen. Dieser Zustand führte dazu, dass Sofortmaßnahmen zur Wiederherstellung der Ordnung ergriffen werden mussten und Militäreinheiten mit Schusswaffen gegen riesige Arbeitermassen vorgehen mussten.“

Zehn Tage nach dem Blutsonntag empfing Nikolaus II. eine Arbeiterdeputation. Er sagte ihnen: „Sie haben zugelassen, dass Sie von Verrätern und Feinden unseres Heimatlandes in Irrtum und Täuschung verführt werden.“ Indem sie Sie einluden, bei mir eine Petition für Ihre Bedürfnisse einzureichen, hetzten sie Sie zum Aufstand gegen mich und meine Regierung auf und entzogen Sie gewaltsam Ihrer ehrlichen Arbeit in einer Zeit, in der alle wirklich russischen Menschen zusammenarbeiten und unermüdlich daran arbeiten müssen, unseren hartnäckigen äußeren Feind zu besiegen .“

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Im Russischen Reich waren die Symptome einer sich zusammenbrauenden revolutionären Krise deutlich sichtbar. Von Jahr zu Jahr erfasste die Unzufriedenheit mit der bestehenden Ordnung immer größere Teile der Bevölkerung. Die Situation wurde durch die Wirtschaftskrise verschärft, die zu massiven Schließungen von Betrieben und zur Entlassung von Arbeitern führte, die sich den Streikenden anschlossen. In Petrograd erfasste der Streik Anfang Januar 1905 etwa 150.000 Menschen und wurde tatsächlich zum Generalstreik. Unter diesen Umständen könnte jedes Fehlverhalten der Behörden zu einer Explosion führen.

Und am 9. (22.) Januar 1905 ereignete sich die Explosion. An diesem Tag setzten Truppen und Polizei der Hauptstadt Waffen ein, um eine friedliche Prozession von Arbeitern aufzulösen, die mit einer Petition an den Zaren unterwegs waren.

Initiator der Demonstration war eine offiziell autorisierte Organisation – das „Treffen der russischen Fabrikarbeiter der Stadt St. Petersburg“, das seit Anfang 1904 unter der Leitung von Priester Georgy Gapon tätig war. Im Zusammenhang mit der Schließung des Putilov-Werks beschloss die „Versammlung“, sich mit einer Petition an den Zaren zu wenden, in der es hieß: „Souverän! Wir sind zu Ihnen gekommen, um Wahrheit und Schutz zu suchen ... Wir haben keine Kraft mehr, Sir. Die Grenze der Geduld ist erreicht..." Unter dem Einfluss der Sozialrevolutionäre und Sozialdemokraten enthielt der Text des Appells Forderungen, mit denen man offensichtlich nicht rechnen konnte: die Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung, die Abschaffung indirekter Steuern, die Proklamation politischer Freiheiten, die Trennung von Kirche und Kirche Staat und andere.

Am frühen Sonntagmorgen, dem 9. Januar (22) 1905, zogen Zehntausende Menschen aus allen Bezirken von St. Petersburg, darunter alte Menschen, Frauen und Kinder, mit Ikonen und königlichen Porträts in den Händen in den Winterpalast . Trotz der verfügbaren Informationen über den friedlichen Charakter der Prozession hielt die Regierung es nicht für möglich, den Demonstranten die Annäherung an die königliche Residenz zu ermöglichen, und verhängte in der Stadt das Kriegsrecht, wodurch den Arbeitern bewaffnete Polizisten und reguläre Armeeeinheiten im Weg standen. Die Demonstrantengruppen waren zu zahlreich und konnten die Bewegung nicht sofort unterbrechen, da sie auf Sperrsperren stießen. Es wurde das Feuer auf die vorrückenden Demonstranten eröffnet und es kam zu Panik. Infolgedessen wurden verschiedenen Quellen zufolge an diesem Sonntag, der im Volksmund als „blutig“ bezeichnet wird, etwa 4,6 Tausend Menschen in der Menschenmenge getötet, verwundet und zerquetscht.

Einer der Oberbefehlshaber der Militäreinheiten der Garde kommentierte die aktuelle Situation: „...Der Schlossplatz ist der taktische Schlüssel von St. Petersburg. Wenn die Menge davon Besitz ergriffen hätte und sich als bewaffnet herausgestellt hätte, wäre nicht bekannt, wie es ausgegangen wäre. Daher wurde bei einem Treffen am 8. Januar (21) unter dem Vorsitz Seiner Kaiserlichen Hoheit [Generalgouverneur von St. Petersburg, Großherzog Wladimir Alexandrowitsch] beschlossen, gewaltsam Widerstand zu leisten, um zu verhindern, dass sich die Massen auf dem Schlossplatz versammeln Raten Sie dem Kaiser, am 9. Januar (22) nicht in Petersburg zu bleiben. Wenn wir sicher sein könnten, dass die Menschen unbewaffnet auf den Platz gehen würden, wäre unsere Entscheidung natürlich eine andere … aber was getan wurde, kann nicht geändert werden.“

Die tragischen Ereignisse vom 9. (22.) Januar 1905 in St. Petersburg erschütterten das Vertrauen der Menschen in den Zaren und wurden zum Beginn der Ersten Russischen Revolution, die 1905–1907 über die Stadt hinwegfegte. ganz Russland.

REVOLUTION 1905–1907, URSACHEN, ZIELE, ANTRIEBSKRÄFTE, HISTORISCHE BEDEUTUNG

Ursachen: 1) Der Hauptgrund für die Revolution war die Erhaltung der Überreste der feudalen Leibeigenschaft, die die weitere Entwicklung des Landes behinderten; 2) ein ungelöstes Arbeitsproblem; 3) nationale Frage; 4) schwierige Dienstbedingungen für Soldaten und Matrosen; 5) regierungsfeindliche Stimmung der Intelligenz; 6) Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg.

Die Natur Revolution 1905–1907 War bürgerlich-demokratisch.

Die Hauptaufgaben der Revolution: 1) Sturz der Autokratie und Errichtung einer konstitutionellen Monarchie;

2) Lösung landwirtschaftlicher und nationaler Probleme;

3) Beseitigung der Überreste der feudalen Leibeigenschaft. Die wichtigsten treibenden Kräfte der Revolution: Arbeiter, Bauern, Kleinbürgertum. Eine aktive Position während der Revolution nahm die Arbeiterklasse ein, die in ihrem Kampf verschiedene Mittel einsetzte – Demonstrationen, Streiks, bewaffnete Aufstände.

Der Verlauf revolutionärer Ereignisse. Aufstiegsphase, Januar–Oktober 1905 Den Beginn der Revolution bildeten die Ereignisse in St. Petersburg: der Generalstreik und der Blutsonntag. Am 9. Januar 1905 wurden Arbeiter erschossen, die sich an den Zaren wandten und um eine Verbesserung ihres Lebens baten. Die Petition wurde von Mitgliedern des „Treffens der russischen Fabrikarbeiter von St. Petersburg“ unter der Leitung von G.A. verfasst. Ga-pona. Der blutige Sonntag erschütterte das ganze Land. In verschiedenen Regionen des Landes kam es zu Massenunruhen. Allmählich erhielten Streiks und Demonstrationen einen politischen Charakter. Der Hauptslogan lautete: „Nieder mit der Autokratie!“ Die revolutionäre Bewegung eroberte auch die Armee und die Marine. Im Juni 1905 kam es auf dem Schlachtschiff Fürst Potemkin-Tavrichesky zu einem Aufstand der Matrosen. Die Bauernschaft beteiligte sich an den revolutionären Unruhen. Die aufständischen Bauern zerstörten die Anwesen der Grundbesitzer, beschlagnahmten Lagerhäuser und Getreidescheunen.

Höhepunkt, höchster Aufstieg der Revolution, Oktober – Dezember 1905 Im Herbst und Winter 1905 erreichte die revolutionäre Bewegung ihren Höhepunkt. Moskau wurde zu dieser Zeit zum Zentrum revolutionärer Aktionen. Hier begann ein politischer Streik, der sich zu einem gesamtrussischen politischen Streik entwickelte.

Nikolaus II. wurde gezwungen 17. Oktober 1905 Unterzeichnung des Manifests„Zur Verbesserung der Staatsordnung“, wonach: 1) die Staatsduma einberufen werden sollte; 2) der Bevölkerung des Landes wurden demokratische Freiheiten gewährt – Rede, Versammlung, Presse, Gewissen; 3) Das allgemeine Wahlrecht wurde eingeführt.

Im Dezember 1905 In Moskau begann ein Streik, der sich zu einem bewaffneten Aufstand entwickelte. Presnja wurde zum Zentrum des Aufstands. Um es zu unterdrücken, wurde das Semenovsky Guards Regiment nach Moskau geschickt. Dies veranlasste den Moskauer Rat der RSDLP zu der Entscheidung, den Aufstand zu beenden, woraufhin der Aufstand allmählich zu schwächeln begann.

Absteigende Etappe, Januar 1906 – Juni 1907 Der Niedergang der Arbeiterbewegung hat begonnen, und auch die Intelligenz ist der revolutionären Instabilität überdrüssig. Obwohl gerade zu dieser Zeit der Höhepunkt der Bauernbewegung, die Beschlagnahmung des Grundbesitzes der Grundbesitzer und das Niederbrennen der Ländereien der Grundbesitzer beobachtet wurde.

Am 23. April 1906 wurden neue „Grundgesetze“ verabschiedet: 1) Der Zar erhielt das Recht auf „Notfallgesetzgebung“ ohne Zustimmung der Staatsduma; 2) der Staatsrat wurde zur oberen Kammer und genehmigte alle Entscheidungen der Duma; 3) Die Beschlüsse der Duma erlangten ohne Zustimmung des Zaren keine Rechtskraft.

Revolution 1905–1907 war unvollendet. Allerdings: 1) es schränkte die Autokratie in gewissem Maße ein; 2) führte zur Einrichtung einer gesetzgebenden Vertretung; 3) Proklamation politischer Freiheiten, Gründung politischer Parteien; 4) Während der Revolution erreichten die Bauern die Abschaffung der Ablösezahlungen (1906).

Die erste russische Revolution von 1905-1907

Die Verschärfung der Widersprüche im Land und die Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg führten zu einer schweren politischen Krise. Die Behörden konnten die Situation nicht ändern. Ursachen der Revolution von 1905 - 1907:

die Zurückhaltung der höchsten Behörden bei der Durchführung liberaler Reformen, deren Projekte von Witte, Swjatopolk-Mirski und anderen vorbereitet wurden;

die Rechtlosigkeit und das miserable Dasein der bäuerlichen Bevölkerung, die mehr als 70 % der Landesbevölkerung ausmachte (Agrarfrage);

Mangel an sozialen Garantien und Bürgerrechten für die Arbeiterklasse, Politik der Nichteinmischung des Staates in die Beziehung zwischen Unternehmer und Arbeitnehmer (Arbeitsfrage);

die Politik der erzwungenen Russifizierung gegenüber nichtrussischen Völkern, die damals bis zu 57 % der Bevölkerung des Landes ausmachten (nationale Frage);

erfolglose Entwicklung der Lage an der russisch-japanischen Front.

Die erste russische Revolution 1905 – 1907 wurde durch die Ereignisse Anfang Januar 1905 in St. Petersburg provoziert. Hier sind die Hauptphasen der Revolution.

Winter 1905 – Herbst 1905. Die Erschießung einer friedlichen Demonstration am 9. Januar 1905, genannt „Bloody Sunday“, führte in fast allen Regionen des Landes zum Beginn von Arbeiterstreiks. Auch in Heer und Marine kam es zu Unruhen. Eine der wichtigsten Episoden der ersten russischen Revolution von 1905–1907. Am 14. Juni 1905 kam es auf dem Kreuzer „Prinz Potemkin Tauride“ zu einer Meuterei. Im gleichen Zeitraum intensivierte sich die Arbeiterbewegung und die Bauernbewegung wurde aktiver.

Herbst 1905 Diese Zeit ist der Höhepunkt der Revolution. Der von der Druckergewerkschaft initiierte Allrussische Oktoberstreik wurde von vielen anderen Gewerkschaften unterstützt. Der Zar erlässt ein Manifest über die Gewährung politischer Freiheiten und die Schaffung der Staatsduma als gesetzgebendes Organ. Nachdem Nikolaus 2 die Rechte auf Versammlungs-, Rede-, Gewissens- und Pressefreiheit gewährt hatte, verkündeten die „Union vom 17. Oktober“ und die Verfassungsdemokratische Partei sowie die Sozialrevolutionäre und Menschewiki das Ende der Revolution.

Dezember 1905 Der radikale Flügel der SDAPR unterstützt einen bewaffneten Aufstand in Moskau. Auf den Straßen (Presnja) kommt es zu heftigen Barrikadenkämpfen. Am 11. Dezember wird das Reglement für die Wahlen zur 1. Staatsduma veröffentlicht.

1906 – erste Hälfte des Jahres 1907 Rückgang der revolutionären Aktivität. Beginn der Arbeit der 1. Staatsduma (mit Kadettenmehrheit). Im Februar 1907 wurde die 2. Staatsduma einberufen (links in ihrer Zusammensetzung), aber nach drei Monaten wurde sie aufgelöst. Während dieser Zeit wurden Streiks und Streiks fortgesetzt, doch nach und nach wurde die Kontrolle der Regierung über das Land wiederhergestellt.

Es ist erwähnenswert, dass neben dem Verlust der Unterstützung der Regierung für die Armee und dem gesamtrussischen Oktoberstreik auch das Gesetz zur Errichtung der Duma, die Gewährung von Freiheiten (Rede-, Gewissens-, Pressefreiheit usw.) und die Streichung des Wortes „ „unbegrenzt“ aus der Definition der Macht des Zaren sind die Hauptereignisse der Revolution von 1905 - 1907

Das Ergebnis der Revolution von 1905–1907, die bürgerlich-demokratischer Natur war, war eine Reihe gravierender Veränderungen, wie beispielsweise die Bildung der Staatsduma. Politische Parteien erhielten das Recht, legal zu handeln. Die Situation der Bauern verbesserte sich, da die Ablösezahlungen gestrichen wurden und ihnen außerdem das Recht auf Freizügigkeit und freie Wahl des Wohnortes gewährt wurde. Sie erhielten jedoch kein Eigentum an dem Land. Die Arbeiter erhielten das Recht, legal Gewerkschaften zu gründen, und die Arbeitszeiten in den Fabriken wurden verkürzt. Einige Arbeitnehmer erhielten ein Stimmrecht. Die nationale Politik ist nachsichtiger geworden. Die wichtigste Bedeutung ist jedoch die Revolution von 1905 - 1907. besteht darin, die Weltanschauung der Menschen zu verändern, was den Weg für weitere revolutionäre Veränderungen im Land ebnete.

Irgendwie wurde schnell vergessen, dass der Auslöser, der zur Hauptursache der ersten russischen Revolution von 1905 wurde, die Erschießung einer friedlichen Arbeiterdemonstration unter der Führung von , die später „Blutsonntag“ genannt wurde, am 9. Januar 1905 in St. Petersburg durch kaiserliche Truppen war . Bei dieser Aktion wurden auf Anordnung der „demokratischen“ Behörden 96 unbewaffnete Demonstranten erschossen und 333 verletzt, von denen weitere 34 starben. Die Zahlen stammen aus dem Bericht des Direktors der Polizeibehörde A. A. Lopukhin an den Innenminister A. G. Bulygin über die Ereignisse dieses Tages.

Als die Erschießung einer friedlichen Arbeiterdemonstration stattfand, befand ich mich im Exil, die Sozialdemokraten hatten keinerlei Einfluss auf den Verlauf und das Ergebnis des Geschehens. Anschließend erklärte die kommunistische Geschichte Georgy Gapon zum Provokateur und Bösewicht, obwohl die Memoiren von Zeitgenossen und die Dokumente von Priester Gapon selbst darauf hinweisen, dass seine Handlungen keine verräterische oder provokative Absicht hatten. Anscheinend war das Leben in Russland nicht so angenehm und reich, auch wenn Priester anfingen, revolutionäre Kreise und Bewegungen zu leiten.

Darüber hinaus wurde Pater George selbst, zunächst von guten Gefühlen getrieben, später stolz und stellte sich vor, eine Art Messias zu sein, der davon träumte, ein Bauernkönig zu werden.

Der Konflikt begann, wie so oft, mit einer Banalität. Im Dezember 1904 wurden vier Arbeiter, Mitglieder von Gaponows „Treffen russischer Fabrikarbeiter“, aus dem Putilow-Werk entlassen. Gleichzeitig sagte der Vorarbeiter zu den Entlassenen: „Geht zu eurer „Versammlung“, sie wird euch unterstützen und ernähren.“ Die Arbeiter folgten dem offensiven „Rat“ des Meisters und wandten sich an Gapon. Eine im Auftrag von Pater Georgy durchgeführte Untersuchung ergab, dass drei der vier zu Unrecht und illegal entlassen wurden und der Kapitän selbst gegenüber Mitgliedern von Gapons Organisation voreingenommen war.

Gapon sah in der Aktion des Meisters zu Recht eine Herausforderung, die die Werksverwaltung an die Versammlung stellte. Und wenn die Organisation ihre Mitglieder nicht schützt, verliert sie dadurch an Glaubwürdigkeit bei Abgeordneten und anderen Arbeitnehmern.

Am 3. Januar begann im Putilov-Werk ein Streik, der sich nach und nach auf andere Unternehmen in St. Petersburg ausweitete. Teilnehmer des Streiks waren:

• Aus der Rohrfabrik der Militärabteilung auf der Wassiljewski-Insel - 6.000 Arbeiter;
• Aus den Newski-Maschinen- und Schiffbauwerken - ebenfalls 6.000 Arbeiter;
• Aus dem französisch-russischen Werk, der Newskaja-Fadenfabrik und der Newskaja-Papierspinnerei gaben jeweils 2.000 Arbeiter ihre Arbeit auf;

Insgesamt beteiligten sich mehr als 120 Unternehmen mit einer Gesamtbelegschaft von rund 88.000 Menschen am Streik. Massenstreiks ihrerseits waren auch der Grund für eine solche illoyale Haltung gegenüber dem Arbeitermarsch.

Am 5. Januar machte Gapon den Vorschlag, den Zaren um Hilfe zu bitten. In den folgenden Tagen entwarf er den Text des Aufrufs, der wirtschaftliche und mehrere politische Forderungen enthielt, wobei die wichtigste die Einbeziehung der Volksvertreter in die verfassungsgebende Versammlung war. Für Sonntag, den 9. Januar, war eine religiöse Prozession zum Zaren geplant.

Die Bolschewiki versuchten, die aktuelle Situation auszunutzen und die Arbeiter in die revolutionäre Bewegung einzubeziehen. Studenten und Agitatoren kamen in die Abteilungen der Versammlung von Gapon, verteilten Flugblätter und versuchten Reden zu halten, aber die arbeitenden Massen folgten Gapon und wollten nicht auf die Sozialdemokraten hören. Laut einem der Bolschewiki, D.D. Gimmera Gapon setzt die Sozialdemokraten schachmatt.

Die kommunistische Geschichte hat viele Jahre lang über ein zufälliges Ereignis geschwiegen, das jedoch den weiteren Ausgang des Sonntags beeinflusste. Vielleicht hielten sie es für unbedeutend, oder höchstwahrscheinlich ermöglichte die Vertuschung dieser Tatsache, die zaristische Regierung als blutrünstiges Monster zu entlarven. Am 6. Januar fand an der Newa die Dreikönigswassersegnung statt. Nikolaus 2 selbst nahm an der Veranstaltung teil. Eines der Artilleriegeschütze feuerte auf das königliche Zelt. Es stellte sich heraus, dass es sich bei dieser Waffe, die für Übungsschießstände gedacht war, um eine geladene scharfe Granate handelte, die fast neben dem Zelt explodierte. Es verursachte eine Reihe weiterer Schäden. Vier Fenster im Palast wurden zerbrochen und ein Polizist, zufällig der Namensgeber des Kaisers, wurde verletzt.

Dann stellte sich bei den Ermittlungen heraus, dass dieser Schuss zufällig war und auf Fahrlässigkeit und Versehen einer Person zurückzuführen war. Er erschreckte den Zaren jedoch ernsthaft und er reiste hastig nach Zarskoje Selo. Alle waren davon überzeugt, dass es sich um einen Terroranschlag handelte.

Pater George nahm die Möglichkeit von Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei an und schrieb, um diese zu vermeiden, zwei Briefe: an den Zaren und an den Innenminister P. D. Swjatopolk-Mirski.

In einem Brief an Seine Kaiserliche Majestät schrieb Pater George:

Der Priester forderte Nikolaus II. auf, „mit mutigem Herzen“ zum Volk zu treten, und kündigte an, dass die Arbeiter „auf Kosten ihres eigenen Lebens“ für ihre Sicherheit garantieren würden.

In seinem Buch erinnerte Gapon daran, wie schwierig es für ihn war, die Arbeiterführer davon zu überzeugen, dem Kaiser diese Garantie zu geben: Die Arbeiter glaubten, dass sie ihr Leben opfern müssten, wenn dem König etwas zustoße. Der Brief wurde im Winterpalast abgegeben, es ist jedoch nicht bekannt, ob er dem Zaren übergeben wurde. In einem Brief an Svyatopolk-Mirsky, der ungefähr in denselben Worten verfasst war, bat der Priester den Minister, den Zaren unverzüglich über das bevorstehende Ereignis zu informieren und ihn mit der Petition der Arbeiter vertraut zu machen. Es ist bekannt, dass der Minister den Brief erhielt und ihn am Abend des 8. Januar zusammen mit der Petition nach Zarskoje Selo brachte. Vom König und seinem Minister kam jedoch keine Antwort.

Gapon wandte sich an die Arbeiter und sagte: „Lasst uns gehen, Brüder, mal sehen, ob der russische Zar sein Volk wirklich liebt, wie man sagt.“ Wenn er ihm alle Freiheit lässt, bedeutet das, dass er liebt, und wenn nicht, dann ist es eine Lüge, und dann können wir mit ihm machen, was unser Gewissen uns vorschreibt ...“

Am Morgen des 9. Januar versammelten sich festlich gekleidete Arbeiter am Stadtrand, um in Kolonnen zum Schlossplatz zu ziehen. Die Menschen waren friedlich und kamen mit Ikonen, Porträts des Zaren und Bannern heraus. In den Kolonnen waren Frauen. An der Prozession nahmen 140.000 Menschen teil.

Nicht nur die Arbeiter bereiteten sich auf die religiöse Prozession vor, sondern auch die zaristische Regierung. Truppen und Polizeieinheiten wurden nach St. Petersburg entsandt. Die Stadt wurde in 8 Teile geteilt. 40.000 Militärs und Polizisten waren an der Unterdrückung von Volksunruhen beteiligt. Der blutige Sonntag hat begonnen.

Ergebnisse des Tages

An diesem schwierigen Tag donnerten Geschützsalven auf dem Shlisselburgsky-Trakt, am Narva-Tor, auf der 4. Linie und am Maly-Prospekt der Wassiljewski-Insel, neben der Dreifaltigkeitsbrücke und in anderen Teilen der Stadt. Berichten des Militärs und der Polizei zufolge kam es zu Schüssen, wenn Arbeiter sich weigerten, sich aufzulösen. Das Militär feuerte zunächst eine Warnsalve in die Luft ab, und als sich die Menge näher als eine bestimmte Entfernung näherte, eröffneten sie das Feuer, um zu töten. An diesem Tag starben 2 Polizisten, kein einziger vom Militär. Gapon wurde vom Sozialrevolutionär Ruttenberg (der später für Gapons Tod verantwortlich gemacht wurde) vom Platz in die Wohnung von Maxim Gorki gebracht.

Die Zahl der Getöteten und Verwundeten schwankt in verschiedenen Berichten und Dokumenten.

Nicht alle Angehörigen fanden die Leichen ihrer Angehörigen in Krankenhäusern, was zu Gerüchten führte, dass die Polizei die Opfer, die heimlich in Massengräbern verscharrt wurden, nicht ausreichend erfasste.

Es kann davon ausgegangen werden, dass es möglicherweise keine Revolution gegeben hätte, wenn Nikolaus II. im Palast gewesen wäre und zum Volk herausgekommen wäre oder (im schlimmsten Fall) einen Vertrauten geschickt hätte, wenn er auf die Delegierten des Volkes gehört hätte überhaupt. Doch der Zar und seine Minister zogen es vor, sich vom Volk fernzuhalten und setzten schwer bewaffnete Gendarmen und Soldaten gegen das Volk ein. So brachte Nikolaus II. das Volk gegen sich auf und verschaffte den Bolschewiki einen Freibrief. Die Ereignisse des Blutsonntags gelten als Beginn der Revolution.

Hier ist ein Eintrag aus dem Tagebuch des Kaisers:

Gapon hatte es schwer, die Hinrichtung der Arbeiter zu überleben. Nach den Erinnerungen eines Augenzeugen saß er lange Zeit da, blickte auf einen Punkt, ballte nervös die Faust und wiederholte „Ich schwöre... ich schwöre...“. Nachdem er sich ein wenig von dem Schock erholt hatte, nahm er das Papier und schrieb eine Nachricht an die Arbeiter.

Es ist irgendwie schwer zu glauben, dass der Priester, wenn er mit Nikolaus 2 im selben Keller wäre und eine Waffe in der Hand hätte, nach allem, was an diesem schicksalhaften Tag passiert ist, anfangen würde, Predigten über christliche Liebe und Vergebung zu lesen. Er hätte diese Waffe aufgehoben und den König erschossen.

An diesem Tag wandte sich Gorki auch an das Volk und die Intelligenz. Das Endergebnis dieses Blutsonntags war der Beginn der ersten russischen Revolution.

Die Streikbewegung nahm Fahrt auf, nicht nur Fabriken und Betriebe streikten, sondern auch Heer und Marine. Die Bolschewiki konnten nicht fernbleiben und Lenin kehrte im November 1905 mit einem falschen Pass illegal nach Russland zurück.

Nach dem, was am Blutsonntag am 9. Januar geschah, wurde Swjatopolk-Mirski von seinem Posten entfernt und Bulygin zum Innenminister ernannt. Es erschien die Position des Generalgouverneurs von St. Petersburg, zu der der Zar D.F. ernannte. Trepow.

Am 29. Februar setzte Nikolaus II. eine Kommission ein, die die Gründe für die Unzufriedenheit der St. Petersburger Arbeiter ermitteln sollte. Es wurde erklärt, dass politische Forderungen inakzeptabel seien. Die Tätigkeit der Kommission erwies sich jedoch als unproduktiv, da die Arbeiter Forderungen politischer Natur vorbrachten:

• Offenheit der Kommissionssitzungen,
• Freilassung der Festgenommenen;
• Pressefreiheit;
• Wiederherstellung von 11 geschlossenen Gapon-Gruppen.

Eine Welle von Streiks erfasste Russland und erfasste die Außenbezirke des Landes.

Der 9. Januar (22. Januar nach neuem Stil) 1905 ist ein wichtiges historisches Ereignis in der modernen Geschichte Russlands. An diesem Tag wurde mit stillschweigender Zustimmung von Kaiser Nikolaus II. eine 150.000 Mann starke Prozession von Arbeitern erschossen, die dem Zaren eine von Zehntausenden Einwohnern St. Petersburgs unterzeichnete Petition mit der Bitte um Reformen überreichen wollten.

Der Grund für die Organisation der Prozession zum Winterpalast war die Entlassung von vier Arbeitern des größten Putilov-Werks in St. Petersburg (heute Kirov-Werk). Am 3. Januar begann ein Streik von 13.000 Fabrikarbeitern, der die Rückkehr der Entlassenen, die Einführung eines 8-Stunden-Arbeitstages und die Abschaffung der Überstunden forderte.

Die Streikenden gründeten eine aus Arbeitern gewählte Kommission, die gemeinsam mit der Verwaltung die Beschwerden der Arbeiter untersuchen sollte. Es wurden Forderungen entwickelt: einen 8-Stunden-Arbeitstag einzuführen, obligatorische Überstunden abzuschaffen, einen Mindestlohn festzulegen, Streikteilnehmer nicht zu bestrafen usw. Am 5. Januar erließ das Zentralkomitee der Sozialdemokratischen Partei Russlands (SDAPR) eine Flugblatt, in dem die Putiloviten aufgefordert werden, den Streik zu verlängern, und Arbeiter anderer Fabriken sollten sich ihm anschließen.

Die Putiloviten wurden von den Schiffbau-, Patronen- und anderen Fabriken Obukhovsky, Nevsky und am 7. Januar zum Generalstreik unterstützt (nach unvollständigen offiziellen Angaben beteiligten sich über 106.000 Menschen daran).

Nikolaus II. übertrug die Macht in der Hauptstadt an das Militärkommando, das beschloss, die Arbeiterbewegung zu zerschlagen, bis es zu einer Revolution kam. Die Hauptaufgabe bei der Unterdrückung der Unruhen wurde der Garde zugeteilt; sie wurde durch andere Militäreinheiten des Bezirks St. Petersburg verstärkt. 20 Infanteriebataillone und über 20 Kavalleriegeschwader wurden an vorgegebenen Punkten konzentriert.

Am Abend des 8. Januar appellierte eine Gruppe von Schriftstellern und Wissenschaftlern unter Beteiligung von Maxim Gorki an die Minister mit der Forderung, die Hinrichtung von Arbeitern zu verhindern, doch sie wollten nicht darauf hören.

Für den 9. Januar war ein friedlicher Marsch zum Winterpalast geplant. Die Prozession wurde von der juristischen Organisation „Treffen der russischen Fabrikarbeiter von St. Petersburg“ unter der Leitung von Priester Georgy Gapon vorbereitet. Gapon sprach bei Versammlungen und forderte einen friedlichen Marsch zum Zaren, der allein für die Arbeiter eintreten könne. Gapon bestand darauf, dass der Zar zu den Arbeitern gehen und ihren Appell annehmen sollte.

Am Vorabend der Prozession gaben die Bolschewiki eine Proklamation „An alle Arbeiter von St. Petersburg“ heraus, in der sie die Sinnlosigkeit und Gefahr der von Gapon geplanten Prozession erklärten.

Am 9. Januar gingen etwa 150.000 Arbeiter in St. Petersburg auf die Straße. Die von Gapon angeführten Kolonnen machten sich auf den Weg zum Winterpalast.

Die Arbeiter kamen mit ihren Familien, trugen Porträts des Zaren, Ikonen, Kreuze und sangen Gebete. Überall in der Stadt traf die Prozession auf bewaffnete Soldaten, aber niemand wollte glauben, dass sie schießen könnten. Kaiser Nikolaus II. hielt sich an diesem Tag in Zarskoje Selo auf. Als sich eine der Kolonnen dem Winterpalast näherte, waren plötzlich Schüsse zu hören. Die im Winterpalais stationierten Einheiten feuerten drei Salven auf die Teilnehmer der Prozession (im Alexandergarten, an der Schlossbrücke und am Generalstabsgebäude). Die Kavallerie und die berittenen Gendarmen schlugen die Arbeiter mit Säbeln nieder und erledigten die Verwundeten.

Nach offiziellen Angaben wurden 96 Menschen getötet und 330 verletzt, inoffiziellen Angaben zufolge mehr als tausend Tote und zweitausend Verwundete.

Nach Angaben von Journalisten der St. Petersburger Zeitungen betrug die Zahl der Toten und Verwundeten etwa 4,9 Tausend Menschen.

Die Polizei begrub die Getöteten nachts heimlich auf den Friedhöfen Preobrazhenskoye, Mitrofanyevskoye, Uspenskoye und Smolenskoye.

Die Bolschewiki der Wassiljewski-Insel verteilten ein Flugblatt, in dem sie die Arbeiter dazu aufriefen, Waffen zu ergreifen und einen bewaffneten Kampf gegen die Autokratie zu beginnen. Arbeiter beschlagnahmten Waffenlager und Lagerhäuser und entwaffneten die Polizei. Die ersten Barrikaden wurden auf der Wassiljewski-Insel errichtet.