Warum hatte Bandera keine Beziehung zum Dritten Reich? Ukrainische Nationalisten im Zweiten Weltkrieg. Ukrainischer Nationalismus und Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg. Nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges

Warum hatte Bandera keine Beziehung zum Dritten Reich? Ukrainische Nationalisten im Zweiten Weltkrieg

Am 31. Mai strahlte das Radio Echo of Moscow die Sendung „Der Preis des Sieges“ aus, in deren Rahmen Alexander Dyukov, Präsident der Stiftung für historisches Gedächtnis, ein Spezialist für die ukrainische nationalistische Bewegung, auf Sendung sprach. Diesem Phänomen widmete sich das Programm.

Wir veröffentlichen die Materialien des Gesprächs zwischen Alexander Dyukov und Journalisten Vitaly Dymarsky.

Was ist ukrainischer Nationalismus?

Wenn wir während des Zweiten Weltkriegs über ukrainischen Nationalismus sprechen, sprechen wir in erster Linie über die Organisation der ukrainischen Nationalisten, die OUN, über eine Organisation, die sich am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges 1941 in zwei Fraktionen aufspaltete waren sehr stark verfeindet - Melnikovskaya und Bandera. Außerdem sprechen wir normalerweise, wenn wir über den ukrainischen Nationalismus sprechen, über eine andere Organisation – die sogenannte. Polissya Sich, deren Führung, deren Gründer keiner der OUN-Fraktionen angehörten, die eher Petliuristen waren, aber dennoch handelten und die als erste den Namen Ukrainische Aufständische Armee erhielten , UPA. Nur dann...

Die UPA ist zum militärischen Flügel der OUN geworden, richtig?

Nein. Zuerst gab es die Organisation Polessky Sich, auf deren Grundlage die ukrainische Aufständische Armee "Polessky Sich" von Bulba-Borovets gegründet wurde. Gleichzeitig erkannte die Bandera-Fraktion der OUN, dass es auch notwendig war, eigene paramilitärische Formationen und Rebellenformationen zu schaffen und auf dem Territorium zu operieren, denn wenn dies nicht geschieht, werden sowjetische Partisanenformationen dieses Territorium betreten, was ist unter nationalsozialistischer Unterdrückung leiden. Und wer gegen die Nazis kämpfen will, rennt zu den Sowjets. Daher mussten sie dringend ihre eigenen militärischen Formationen bilden. Und solche Militärformationen wurden im Frühjahr 1943 gegründet und erhielten den Namen UPA.

Das heißt, die UPA, um alles noch einmal zu behandeln, die Bandera-UPA hat nichts mit der Bulba-Borovets-UPA zu tun?

Nun, mit der Ausnahme, dass die UPA Bandera anschließend die UPA Bulba-Borovets zerstörte.

Die nächste Frage in der gleichen Reihe. Eine bekannte Tatsache - über die Widersprüche, über die Feindschaft zwischen Melnik und Bandera, aber wie viel war der Kampf zweier Persönlichkeiten? Oder war es ein Kampf zwischen zwei Ideologien? Oder war es ein Kampf zwischen zwei Strömungen innerhalb derselben Ideologie? Ich meine, was waren eigentlich die ideologischen Unterschiede zwischen Melnik und Bandera?

Wissen Sie, tatsächlich gab es im Großen und Ganzen keine großen ideologischen Unterschiede zwischen den beiden Fraktionen. Wenn wir die normativen Dokumente nehmen, die sowohl von der Melnyk-Fraktion als auch von der Bandera-Fraktion entwickelt wurden, dann sehen wir ungefähr das gleiche Konzept für den Aufbau des ukrainischen Staates, das sie umsetzen wollten. Was war der Unterschied zwischen diesen Fraktionen? Millers Fraktion sind die, die aus der Emigration gehandelt haben, das sind schon recht reife, ältere Menschen, die seit Anfang der 20er Jahre in der Emigration sind, die aus der Emigration gehandelt haben. Die Bandera-Fraktion besteht aus jungen Leuten, die direkt auf dem Territorium der Westukraine gehandelt haben. Und auf dem Territorium der Westukraine, als es Teil Polens war, und auf dem Territorium der Westukraine, als es Teil der Sowjetunion wurde. Dementsprechend führte diese Differenz zu einer gewissen Radikalisierung. Das heißt, sie waren direkt Militante, die mit einiger Verachtung auf ihr Kommando blickten, auf diese Leute aus dem Ausland, die die Situation vor Ort besser sahen, aber in der Regel keine so gute Ausbildung und Ideen hatten über die allgemeine politische Situation.

Das heißt, sie waren eher Militante und die Melnikoviten eher Ideologen?

In einem gewissen Ausmaß.

Einige waren Praktiker, während andere Theoretiker waren.

Ja. Dann gibt es noch einen wichtigen Punkt. Organisation der ukrainischen Nationalisten ziemlich eng in 38-39gg. mit den NS-Geheimdiensten kooperierte, und diese Spaltung der OUN wurde bis zu einem gewissen Grad durch die Zusammenarbeit mit den NS-Sonderdiensten provoziert, weil die NS-Sonderdienste Personen brauchten, die direkt für ihre eigenen Zwecke eingesetzt werden konnten. Und die Verwendung der radikaleren Fraktion der OUN (b) für ihre eigenen Zwecke unter Verwendung der Melnikov-Fraktion war sehr vorteilhaft. Und diese Trennung...

Teile und herrsche?

Ja natürlich. Diese Spaltung wurde gewissermaßen von den Nazis provoziert.

Übrigens, Sie sagten OUN (b) - das ist eine bekannte Definition, die auch vor dem Hintergrund der RCP (b) ziemlich lächerlich aussieht, wir haben dieses "b" in Klammern in diesem Fall immer als Bolschewiki wahrgenommen es ist Bandera.

In diesem Fall ist es richtig, mit einem Großbuchstaben zu schreiben - OUN (B).

Und die andere Fraktion ist die OUN (M), Melnikovskaya. Gut. Wie auch immer, zurück zur Hauptfrage. Hier, zusätzlich zu dem, was Sie gesagt haben, wenn ich Sie richtig verstanden habe, haben die Deutschen dort ihre Rolle gespielt, sowohl bei der Spaltung als auch bei der Art, die beiden Fraktionen gegeneinander zu stellen. Aber ich hatte einfach das Gefühl, dass die Melnikow-Fraktion stärker mit den Deutschen kollaborierte als die Bandera-Fraktion.

Tatsächlich ist diese Ansicht aus einer späteren Zeit entstanden. Dies ist die Zeit nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges, als die Bandera-Fraktion versuchte, einen unabhängigen ukrainischen Staat zu proklamieren, nachdem die Verbindung zu ihnen nach einiger Zeit von der Abwehr abgebrochen wurde, woraufhin nach einiger Zeit Repressionen begannen. Aber hier ist es wichtig, Folgendes zu verstehen. Die Führung der Melnyk-Fraktion unterstützte immer den Kurs einer engen Zusammenarbeit mit Nazideutschland, sie glaubte, dass es ohne die Hilfe von Nazideutschland unmöglich sei, einen ukrainischen Staat zu schaffen. Bandera-Fraktion ...

Entschuldigung, das ist hier ein sehr wichtiger Punkt - seit wann hat die Melnikov-Fraktion einen solchen Geschäftsansatz?

Zumindest seit dem Erscheinen dieser Melnikov-Fraktion, also seit der Spaltung der OUN 40-41, zu Beginn des 41. Jahres.

Nach Beginn des Zweiten Weltkriegs?

Tatsächlich begann die Zusammenarbeit der OUN, damals noch eine einzige OUN, mit den Nazis natürlich schon vor dem Zweiten Weltkrieg.

Worin drückte es sich aus?

Dies drückte sich insbesondere darin aus, dass vor dem deutschen Angriff auf Polen von der Abwehr aus ukrainischen Nationalisten eine Sonderformation geschaffen wurde, die als „Hilfshilfe für die Hochlandbauern“ bezeichnet wurde. Es war eine Sabotageformation, die von ukrainischen Nationalisten gegründet wurde und deren Aufgabe es war, die polnische Intelligenz und die Juden zu vernichten. Und diese Formation wurde nach Beginn des deutsch-polnischen Krieges in das Gebiet Polens eingeführt und begann zu operieren. Hier gab es eine andere Berechnung. Eine sehr wichtige Rechnung für die Nazis, die in der damaligen internationalen Politik wirklich eine große Rolle gespielt hat. Seit den 1930er Jahren nutzten die Nazis die Verbindungen zur OUN, um die Möglichkeit zu schaffen, einen unabhängigen ukrainischen Marionettenstaat nach dem Vorbild des von Japan geschaffenen Staates Mandschukuo zu schaffen. Nach München, und als gerade die Frage nationaler Minderheiten zur Zerstückelung des Landes beitrug, bildete sich in den Diplomatenkreisen der USA, Frankreichs, Großbritanniens, Deutschlands eine ziemlich gemeinsame klare Meinung, dass das nächste Ziel Deutschland sei wäre die Ukraine, dass Deutschland sie zerstückeln, auf diese Weise von der Sowjetunion trennen würde, das gleiche Szenario, das mit der Tschechoslowakei gemacht wurde. Die Nazis hatten Verbindungen zur OUN. Darüber hinaus gab es sogar bestimmte Vereinbarungen ...

Warten Sie eine Minute, lassen Sie es uns herausfinden. Hier verstehe ich nicht sehr gut, was auf dem Spiel steht. Lassen Sie uns eine einfache Situation klären. Bis 39-40 war die Westukraine tatsächlich keine Ukraine.

Die Westukraine ist seit den frühen 1920er Jahren ein geteiltes Land. Ein Land, von dem ein Teil Teil der Sowjetunion war und ein Teil davon, die Westukraine, Teil Polens war. Das heißt, es war ein gespaltenes Volk.

... war die Westukraine nach ihrem Anschluss an die Sowjetunion. Oder gab es das schon vorher? Es ist bekannt, dass die Polen für die OUN noch größere Feinde waren als alle anderen.

Na sicher. Und da war etwas Wahres dran. Da das polnische Regime auf dem Territorium der Westukraine und Westweißrusslands sehr hart war. Es gab Befriedungen, Befriedungen, es gab auch die Zerstörung orthodoxer Kirchen und Massenvernichtungen und die wirtschaftliche Situation, als die Polen auf dem Territorium der Westukraine und Westweißrusslands viel mehr als die lokale Bevölkerung erhielten - Weißrussen oder Ukrainer, es auch zu dieser explosiven Situation beigetragen.

Aber andererseits war das stalinistische Regime nicht viel weicher. Aber das ist nicht der Punkt. Man kann nicht sagen, dass die Westukraine, die Teil Polens war, den Rückzug aus Polen und den Beitritt zur Sowjetunion anstrebte.

Warum nicht?

Aber nicht die Nationalisten.

Die Nationalisten hatten den Wunsch, eine geeinte Ukraine zu schaffen, nicht kommunistisch und nicht polnisch, aber natürlich auch, um sich von der polnischen Unterdrückung zu befreien ...

Aber verstanden sie, dass dieses Gebiet, nachdem sie sich von der polnischen Unterdrückung befreit hatten, unter die sowjetische Unterdrückung fallen würde?

Dies gilt nur, wenn es der Sowjetunion beitritt. Und wenn es nach dem später in der Slowakei umgesetzten Modell zu einem Marionettenstaat unter nationalsozialistischer Herrschaft wird, geht es nicht in die Sowjetunion über. Hier war ein etwas interessanteres Spiel. Aussehen. Teilung der Tschechoslowakei. Die Tschechoslowakei umfasst die Transkarpatische Ukraine. Das heißt, dies ist ein Territorium, das ukrainisch ist, und ein Territorium, das nach München, nach 1938, in der Welt als eine Art Embryo des ukrainischen Staates betrachtet wird, wohin ukrainische Nationalisten gehen, sie verteidigen es später, diese Transkarpatien-Ukraine . Diese transkarpatische Ukraine wird gleichsam zum Kern einer zukünftigen unabhängigen Ukraine.

So wird es von ukrainischen Nationalisten wahrgenommen.

Und nicht nur ukrainische Nationalisten. Genauso wird es in diplomatischen Kreisen in Frankreich, in Großbritannien und in den USA wahrgenommen. Und genauso wird es in Warschau und Moskau wahrgenommen. Sowohl Warschau als auch Moskau haben sehr komplizierte Gefühle darüber, weil sowohl Warschau als auch Moskau ukrainische Länder in ihrer Zusammensetzung haben und nicht wollen, dass diese ukrainischen Länder ihnen unter dem Vorwand der Vereinigung mit der Transkarpatien-Ukraine weggenommen werden. Und gleichzeitig beteiligte sich Polen selbst an der Teilung der Tschechoslowakei, es selbst schnappte sich sehr schmackhafte Stücke aus der Tschechoslowakei. Aber als sie sieht, dass eine solche Gelegenheit gegen sie gewendet werden kann, die ukrainische Frage, beginnt sie, sich auf die Nazis ganz anders zu beziehen. Nicht wie vor ein paar Monaten.

Das heißt, es stellt sich heraus, dass Hitler 1939 durch die Unterzeichnung eines Paktes mit Stalin sozusagen die Interessen der unabhängigen Ukraine verraten hat.

Nun, erstens waren die Interessen einer unabhängigen Ukraine für Hitler nie wichtig, und zweitens haben die Nazi-Sonderdienste die OUN-Mitglieder immer sehr pragmatisch eingesetzt. Sie haben sie nie als Verhandlungspartei betrachtet. Und zweitens würgte Hitler dieses Projekt, eine große Ukraine auf der Grundlage der Transkarpatien-Ukraine zu schaffen, sogar noch früher ab, nämlich im März 1939, als die Transkarpatien-Ukraine unter die Kontrolle Ungarns überführt wurde. Für ukrainische Nationalisten war dies ein sehr harter Schlag. Sie organisierten sogar den Widerstand gegen die ungarischen Truppen, aber dieses Problem wurde beseitigt. Danach stellte sich eine weitere Frage: Die Verbindungen der OUN zu den Nazis, zu den Nazi-Sonderdiensten sind nicht verschwunden. Wie einer der deutschen Außenminister ganz pragmatisch sagte, sie werden sowieso nirgendwo hingehen.

Und so passierte dann im 39. Jahr, was geschah. Die Westukraine ging nach dem Molotow-Ribbentrop-Pakt an die Sowjetunion.

„Nach“ bedeutet nicht „aufgrund“.

Nun, es ist ein strittiger Punkt. Aber jetzt ist es nicht einmal das. Davon sprechen wir nicht. Aber hier kommt das 41. Jahr und Hitler greift die Sowjetunion an. Hier hat derselbe Bandera, Melnyk wieder einige Hoffnungen, anscheinend illusorisch, wie der Lauf der Ereignisse gezeigt hat, dass Deutschland der Ukraine jetzt noch die Unabhängigkeit bringen wird?

Nun, erstens nutzen die Deutschen im September 1939 während des Krieges mit Polen, wie wir uns erinnern, die OUN immer noch für ihre eigenen Zwecke. Nach dem Ende dieses Krieges erhalten die Ukrainer in Krakau in Polen eine Reihe von Privilegien. Aus ihnen werden Hilfspolizisten gebildet, ihnen werden Häuser zur Verfügung gestellt, die Juden oder Polen weggenommen werden ...

Und dort, auf dem Territorium des Generalgouverneurs, erhalten die Ukrainer große Vorteile. Gleichzeitig werden sie eingesetzt, um gegen die Sowjetunion zu arbeiten. Sie arbeiten in sehr enger Verbindung mit der Abwehr. Und der erste Aufstand, den die OUN mit Unterstützung der Abwehr in der Westukraine zu erheben plant, ist das 40. Jahr, dies ist der Sommer des 40. Jahres.

Zu diesem Zeitpunkt ist die Westukraine bereits sowjetisch, richtig?

In der sowjetischen Westukraine natürlich. Es wurden Pläne vorbereitet, Militante werden dorthin verlegt, die Führung wird dorthin verlegt, der Untergrund der OUN operiert aktiv auf dem Territorium der Westukraine. Und dieser Aufstand wurde durch die Aktionen des NKWD vereitelt, der die Lviv Regional Executive, das Zentrum dieses Aufstands, zerstört und mehr als einmal zerstört. Die regionale Exekutive von Lemberg ist wie ein Drache – sie hat eine neue und neue Zusammensetzung. Diese neue Zusammensetzung wird von den NKWD-Offizieren wieder zerstört, eine neue wächst. Dreimal, wenn ich mich recht erinnere, wurde die Exekutive von Lemberg von den NKWD-Offizieren vernichtet.

Hat sich die soziale Basis der OUN in der Westukraine nach 1939 erweitert?

Sie sehen, in diesem Fall können wir das nicht mit Sicherheit sagen. Weil wir keine soziologische Stichprobe haben. Wir wissen, dass die OUN im Vorkriegspolen, in der Westukraine, die zu Polen gehörte, eine sehr ernsthafte soziale Unterstützung hatte, und nach dem Sowjetregime blieb eine nicht weniger ernsthafte soziale Basis bestehen. Wir wissen, dass die Eingliederung der Westukraine in die Sowjetunion zunächst einen Hoffnungsschimmer geweckt hat, dass es tatsächlich besser wird, und in gewissem Maße irgendwo…

Weil sie Polen verlassen haben.

Denn erstens ihre eigene ukrainische Regierung. Lassen Sie Sowjet, aber Ukrainisch. Zweitens, weil das Bild der Sowjetunion vom westukrainischen oder westweißrussischen Bauern im Prinzip recht positiv war. Eine große Anzahl von Menschen floh in die Sowjetunion. Meiner Meinung nach sind selbst in den schrecklichsten 30er Jahren mehrere Zehntausend übergelaufen.

Ich würde Ihnen hier nicht wirklich widersprechen, aber es gibt wirklich keine Soziologie, und es ist sehr schwierig, das genau genug zu verstehen. Aber gleichzeitig gibt es Beweise – auch das ist nicht zu beziffern –, dass dieselbe Westukraine, wie übrigens auch West-Weißrussland, die Deutschen zunächst mit offenen Armen empfangen hat. Weil sie glaubten, dass dies eine Befreiung vom kollektivwirtschaftlichen System sei.

Ich spreche von folgendem: Wir wissen sehr gut, dass diese überhöhten Erwartungen, mit denen die Westukraine und West-Weißrussland in die Sowjetunion eingetreten sind, angesichts der Realität etwas verblasst sind, weil sich alles als völlig anders herausstellte als erwartet. Es wurde erwartet, dass es wirklich gut wird ...

Was nicht sehr gut sein wird, aber was wird zumindest besser sein.

Irgendwo lief es besser, aber irgendwo viel schlechter. Und diese hohen Erwartungen führten zu Enttäuschungen bei der Sowjetregierung. Und wir wissen, dass die OUN eine sehr ernste soziale Basis hatte, und diese soziale Basis zählte mindestens Zehntausende von Menschen, Menschen, die davon überzeugt waren, dass dies die Seite war, für die gekämpft werden musste. Und was ich über die regionale Exekutive von Lemberg erzählt habe, also über dieses unterirdische Zentrum, das mehrmals zerstört und wiederbelebt wurde, ist einer der Indikatoren.

Ich habe tatsächlich im Zusammenhang damit und mit Ihren Worten diese Frage gestellt. Gut.

Hier gibt es noch einen weiteren wichtigen Punkt. Auch hier müssen Sie verstehen, dass der Aufstand, der von der OUN für das 40. Jahr geplant wurde, immer noch nicht stattgefunden hat. Ich denke, es ist nicht nur wegen der effektiven Aktionen des NKWD passiert, sondern auch, weil diese Bevölkerung an sich nicht reif für den Aufstand war. Unzufriedenheit, die Möglichkeit, dass die Deutschen, als sie kamen, im 41. Jahr mit Blumen begrüßt wurden, aber die Bevölkerung selbst war im Prinzip noch nicht bereit für einen solchen Aufstand.

Nun ja, aber das ist im Allgemeinen eine bestimmte Sache. Sie können wahnsinnig unzufrieden sein, aber nicht bereit für einen Aufstand. Rebellion bedeutet unter anderem, dass man sein Leben aufs Spiel setzen muss.

Aber wenn wir ein wenig in eine frühere Zeit zurückgehen, im September 1939, werden wir sehen, dass es in der Westukraine und in Westweißrussland im Rücken der polnischen Truppen Aufstände gab. Außerdem die Aufstände, die von sowjetischer Seite absolut nicht vorbereitet waren. Die von der OUN hergestellt wurden, die von einfachen Bauern hergestellt wurden, die von ehemaligen Mitgliedern der verbotenen Kommunistischen Partei West-Weißrusslands hergestellt wurden, und so weiter. Das liegt daran, dass sie das polnische Regime im Allgemeinen nicht dort haben wollten. Zum Beispiel der Skidel-Aufstand in Weißrussland. Aktiv in der Westukraine...

Nun, schau, noch eine Frage. Sie sagen also, sie hätten im 40. Jahr einen Aufstand geplant. Hatten sie mit Hilfe des Dritten Reiches gerechnet?

Mit Sicherheit.

Und wie konnten sie zählen, wenn das Dritte Reich 1940 ein Freund der Sowjetunion war und sie tatsächlich keinen Grund hatten, die Interessen dieser Freundschaft und Zusammenarbeit mit Moskau zugunsten einer unverständlichen nationalistischen Bewegung zu verraten?

Nun, erstens sahen die ukrainischen Nationalisten sehr wohl, dass die Nazis sie genau zu dieser Zeit für Sabotage und Informationsbeschaffung gegen die Sowjetunion einsetzten. Trotz der Tatsache, dass Freundschaft Freundschaft ist und Geheimdienstinformationen und die Vorbereitung eines Aufstands ...

Intelligenz funktioniert unter allen Bedingungen.

... und hier funktionierte alles weiter. Zweitens ist das 40. Jahr nur das Ende des Krieges im Westen, die Niederlage Frankreichs, nach der die Sowjetunion beispielsweise in den baltischen Staaten aufgehört hat, kontrollierte Souveränität zu spielen, und die baltischen Republiken in ihre Zusammensetzung aufgenommen hat, um sie fest zu schließen , zu Beton. Es war eine sehr knifflige Zusammenarbeit zwischen Deutschland und der Sowjetunion. Es war keine Freundschaft, es war so eine pragmatische Zusammenarbeit.

Eigentlich Absprache.

Und sie leugnete nicht, was man gegeneinander richten könnte. Und es stellte sich heraus. Und hier kehren wir wieder zu demselben Szenario zurück, das die sowjetische Führung seit Anfang der 30er Jahre beunruhigte – die Möglichkeit, die Westukraine nicht durch eine militärische Invasion, sondern durch die Auslösung eines Aufstands und die Schaffung eines Marionettenstaates wegzureißen. Und hier, wenn die deutschen Truppen sich nicht einmischten, wenn Deutschland sich angeblich nicht einmischte, sondern nur als Vermittler fungierte, wenn die OUN wirklich konnte, wenn sie diese soziale Basis für den Aufstand hatte und es getan hätte, dann könnte sie es tun ohne Krieg. Eine andere Sache ist, dass die OUN-Mitglieder keine so tiefe soziale Basis hatten. Und das nächste Projekt des Aufstands für das 41. Jahr ...

Ein Aufstand ist ohne Waffen unmöglich. Im Allgemeinen waren alle Aktivitäten dieser Kameraden ohne Waffen unmöglich.

Und auch kein Geld.

Ja. Woher bekamen sie Waffen, wer lieferte sie?

Erstens blieb nach dem Polenkrieg eine ziemlich große Anzahl von Waffen übrig. Sehr groß. Weil sie die polnischen Einheiten entwaffnet haben. Zweitens wurden diese Waffen zusammen mit den OUN-Abgesandten nach und nach über die Grenze gebracht, über die Grenze zu Rumänien, mit Deutschland, die Sonderdienste dieser Staaten beteiligten sich an diesem Problem. Das heißt, die Waffen wurden nach und nach zusammengebaut. Auch hier können wir nicht sagen, wie viel es war, wie bewaffnet sie waren. Wir können sagen, dass der Prozess im Gange war.

Warum hatte Bandera keine Beziehung zum Dritten Reich?

Hier beginnen wir mit dem lustigen Teil. Also 1941, Mai 1941. Deutschland bereitet sich bereits auf den Angriff auf die Sowjetunion vor. Gleichzeitig geben die Bandera-Leute, die sich ebenfalls darauf vorbereiten, eine Anweisung „Der Kampf und die Aktivitäten der OUN während des Krieges“ heraus, in der sie planen, was im Kriegsfall zu tun ist, nämlich: organisieren Aufstände, Schaffung von Behörden, Organisation von Konzentrationslagern für Loyale der Sowjetregierung, für Juden und so weiter. Das ist also ein sehr umfassender Plan. Das sind meiner Meinung nach 100 oder 150 Seiten, dh die Entwicklungstiefe ist sehr groß.

Dabei ist ein Punkt ganz wichtig: Gilt diese Anweisung generell für die Dauer des Krieges oder für den Fall eines Krieges zwischen Deutschland und der Sowjetunion?

Ich denke, dass die OUN, informiert von der Abwehr, wusste, dass es einen Krieg geben würde. Sie kannten das genaue Datum nicht, aber dass der Krieg ausbrechen würde...

Haben die Deutschen es ihnen gegeben?

und warum nicht? Das ist Vorbereitung. Und es gab wirklich einen Aufstand nach diesen Anweisungen - im Juni. Und alles, was dort geschrieben stand, all diese Anweisungen begannen wirklich zu wirken. Und ich möchte Sie daran erinnern, dass es zusätzlich zu den unterirdischen Strukturen, die auf dem Territorium der Westukraine operierten, die sogenannten. von der OUN gebildete Marschgruppen, die den fortgeschrittenen Einheiten der Wehrmacht unmittelbar folgten und die staatliche Verwaltung organisierten, waren ukrainische Übersetzer, die zur Wehrmacht entsandt wurden, in der Regel auch Angehörige der OUN, um dort zu dienen. Das heißt, sie wussten es tatsächlich, und die Vorbereitungen waren hier mindestens seit Mai im Gange, und höchstwahrscheinlich irgendwo seit April. Hier. Und all diese Aktivitäten...

Ich denke nur, wenn eine solche Anweisung bereits mit dem Wissen erstellt wird, dass Deutschland die Sowjetunion angreift, ist es naiv anzunehmen, dass ein solches Dokument nur in die Hände von loyalen Mitgliedern der OUN fallen wird.

Also stieg er ein. Nicht ganz, aber teilweise getroffen. Irgendwann Anfang Juni 1941. Aber es heißt nicht explizit, dass deutsche Truppen einmarschieren. Es steht nur, dass Truppen hereinkommen, und wessen Truppen das sind – Japaner, Marsmenschen –, das steht nicht. Aber angesichts der Tatsache, dass diese Übersetzer ausgebildet wurden, die Vorbereitung von Marschgruppen und alles andere, die Bildung der Bataillons Roland und Nachtigal, die sie zusammen mit der Abwehr durchführten, bin ich sicher, dass die OUN-Führung gut informiert war wer und wann würde angreifen. Der Höhepunkt all dieser Aktivitäten ist der 30. Juni 1941, als eine Marschgruppe unter der Führung von Yaroslav Stetsko, einem von Banderas Mitarbeitern, zusammen mit dem Nachtigall-Bataillon in Lemberg einzieht und dort am 30. Juni den unabhängigen ukrainischen Staat ausruft. Die Deutschen blicken zunächst mehr oder weniger loyal auf die örtliche deutsche Militärführung, dann trifft ein gewaltiger Befehl aus Berlin ein, und Stetsko und Bandera werden noch nicht verhaftet, aber sie werden festgenommen und nach Berlin geschickt. In Berlin versucht Bandera, sich zu rechtfertigen. Im Allgemeinen ist seine Logik klar. Buchstäblich vor wenigen Monaten wurde der kroatische Staat, der unabhängige Staat Kroatien, nach demselben Modell geschaffen, dem die Deutschen diese Marionettenstaatlichkeit verliehen, die genauso proklamiert wurde. Warum geben sie uns nicht? Aber die Deutschen haben ganz andere Pläne für die Ukraine. Trotz der Tatsache, dass Stetsko und Bandera festgenommen wurden, wurden sie nach einiger Zeit wieder freigelassen, sie leben unter ihrer Aufsicht, unter Hausarrest. Trotzdem wird an der Basis in der Westukraine der Aufbau dieser lokalen Behörden unter Beteiligung ukrainischer Nationalisten fortgesetzt. Am Ende des Sommers 1941 bricht die Abwehr ihre Zusammenarbeit mit den ukrainischen Nationalisten ab und sagt ihnen, das war's, wir finanzieren Sie nicht mehr, wir arbeiten nicht mehr mit Ihnen zusammen. Für Bandera ist das ein sehr harter Schlag. Dann, bereits im September 1941, geschah noch mehr - ein Befehl kam durch den SD, die OUN zu verhaften und sie unter dem Deckmantel von Bandera zu erschießen. Und das ist der Punkt, an dem die Nazis die Bandera-Fraktion der OUN buchstäblich in die Opposition treiben. Warum kam diese Bestellung? Denn zu dieser Zeit gibt es auf dem Territorium der Westukraine zwischen diesen beiden Fraktionen - Melnikov und Bandera - ein echtes Massaker. Außerdem wurden zwei wichtige Anführer der Melnikov-OUN-Fraktion von Banderas Unterstützern getötet. Und natürlich beginnen die Nazis, ungeachtet dessen, was dort passiert, auf dem Territorium, das sie zu kontrollieren scheinen, eine Art Unordnung, sie beginnen, Repressionen gegen Bandera einzusetzen. Erstens, weil sie an der Vernichtung derer beteiligt sind, die nicht gebraucht werden, und zweitens, weil sie die Idee der ukrainischen Unabhängigkeit zu laut artikulieren. Und hier gibt es eine wichtige und völlig unbekannte Tatsache. Bereits nach September 1941, nachdem die Deutschen die Bandera-Anhänger nicht mehr nur verhaftet, sondern erschossen hatten, schickte die OUN-Bandera-Fraktion ein Projekt nach Berlin - ein Vorschlag, sie zur Bekämpfung des kommunistischen und polnischen Untergrunds einzusetzen, um die Basis zu organisieren Eine Art ukrainische Gestapo, das heißt, es besteht immer noch der Wunsch zu kooperieren, aber seitens der Deutschen ist er nicht mehr da, sie setzen bereits nicht auf die Bandera-Fraktion, sondern auf die loyalere Melnikov-Fraktion die deutschen.

Wo ist das Huhn, wo ist das Ei? Warum begannen diese Repressionen gegen Bandera? Liegt es daran, dass die Bandera-Leute bereits begonnen haben, sich dem Dritten Reich zu widersetzen? Oder begann Bandera, sich dem Dritten Reich zu widersetzen, nachdem die Repressionen gegen sie begannen?

Sehen Sie, was ist los - die Repressionen begannen im September 1941, im November 1941 bietet die Bandera-Fraktion immer noch ihre Zusammenarbeit an. Danach taucht sie unter, aber keine Aktion gegen die deutschen Besatzungsbehörden, körperliche Aktion ...

Und wann begannen die Aktionen gegen die deutschen Besatzungsbehörden?

Wenn wir von Propaganda sprechen, hat sich die Propaganda in Wirklichkeit bereits im Herbst-Winter 1941 geändert. Wenn wir über Aktionen mit Waffen in unseren Händen sprechen, dann ist dies der Herbst 1942. Bereits im Juni 1942, als der Jahrestag der Unabhängigkeit gefeiert wurde, sagte die Bandera-Fraktion in einem speziellen Flugblatt, das zu diesem Jahrestag veröffentlicht wurde, dass wir das Volk nicht auf die Barrikaden rufen, wir werden jetzt nicht gegen die Deutschen kämpfen, unser Hauptfeind ist Moskau. Das heißt, sie sind immer noch im Untergrund, aber sie haben noch keine aktiven Operationen gegen die Besatzer, militärische Operationen gegen die Besatzer begonnen. Dies ist später. Der Kampf gegen die Eindringlinge ist der Herbst des 42. Jahres. Was ist der Herbst 1942? Diese Unterdrückung durch die Nazis in den besetzten Gebieten hat bereits ein schreckliches Ausmaß erreicht, und die lokale Bevölkerung will die Eindringlinge irgendwie zurückschlagen. Andererseits kamen gerade zu dieser Zeit überfallende sowjetische Partisanenverbände in die Westukraine, die speziell dorthin gingen, um die lokale Bevölkerung aufzuhetzen. Und die OUN-Führung versteht, dass gehandelt werden muss, denn von unten kommt Druck, von unten greifen die Zellen bereits zu den Waffen, und es muss etwas getan werden.

Wie endete diese Geschichte, warum landete Bandera im Lager?

Ich habe über das 41. Jahr gesprochen - die Deutschen haben die OUN buchstäblich in die Opposition gedrängt, und Bandera hat unter anderem für sich selbst ...

Aber es gab keine Repressalien gegen ihn?

Nun, wie wäre er nach Sachsenhausen gekommen ...

Aber sie sagen, dass er dort unter menschlichen Bedingungen saß.

Er saß dort in gutem Zustand. Aber diese Isolation war.

Ich meine, grobe, harte Repressionen.

Es gab keine harten. Sie benutzten es dann, bereits im 44. Lebensjahr. Sie holten ihn aus dem Lager, benutzten ihn wieder für ihre eigenen Zwecke. Er half ihnen wieder.

In der Gasse "schmückten" sie den Stamm jedes Baumes mit der Leiche eines Kindes, das zuvor getötet worden war.

Laut dem westlichen Forscher Alexander Korman wurden die Leichen so an Bäume genagelt, dass sie den Eindruck eines „Kranzes“ erweckten.
Yu.Kh. aus Polen: „Im März 1944 wurde unser Dorf Guta Shklyana, Gemeinde Lopatyn, von Bandera angegriffen, unter ihnen war einer namens Didukh aus dem Dorf Oglyadov. Fünf Menschen wurden getötet, halbiert. Ein Minderjähriger wurde vergewaltigt."
16. März 1944 Stanislavshchina: Gruppe "L" und Gruppe "Garkusha" in Höhe von 30 Personen zerstörten 25 Polen ...
Am 19. März 1944 führten eine Gruppe "L" und ein Kreiskämpfer in Höhe von 23 Personen eine Aktion im Dorf durch. Seleniwka (Tovmachchin). 13 Bauernhöfe wurden niedergebrannt, 16 Polen getötet.

Am 28. März 1944 zerstörte Sulimas Gruppe von 30 Personen 18 Polen ...
Am 29. März 1944 liquidierte die Semyon-Gruppe 12 Polen in Pererosl und brannte 18 Farmen nieder ...
1. April 1944 Gebiet Ternopil: im Dorf getötet. Weiße 19 Polen, 11 Haushalte verbrannt ...
2. April 1944 Region Ternopil: neun Polen wurden getötet, zwei Jüdinnen, die im Dienst der Polen standen ...
Am 5. April 1944 führte die Regionalgruppe Zaliznyak eine Aktion in Porogy und Yablintsy durch. Sechs Häuser wurden niedergebrannt, 16 Polen wurden zerstört ...
5. April 1944 Cholmshchina: Die Gruppen "Galaida" und "Tigers" führten eine Liquidationsaktion gegen die Kolonien durch: Gubynok, Lupche, Polediv, Zharnyki ... Außerdem zerstörte die Selbstverteidigungsgruppe "Fox" die Kolonie Marysin und Radkiv und die Orla-Gruppe - polnische Kolonien in Riplyn. Mehrere Dutzend polnische Soldaten und viele Zivilisten wurden getötet.

Am 9. April 1944 wurde die Nechay-Gruppe im Dorf liquidiert. Pasichnaya 25 Polen...
Am 11. April 1944 liquidierte die Dovbush-Gruppe 81 Polen in Rafaylovo.
14. April 1944 Region Ternopil: 38 Polen wurden getötet...
15. April 1944 im Dorf. Fette 66 Polen wurden getötet, 23 Haushalte niedergebrannt...
Am 16. April 1944 wurde die Dovbush-Gruppe im Dorf liquidiert. Grün 20 Pole...
Am 27. April 1944 wurden im Dorf Ulatsko-Seredkevichi 55 polnische Männer und fünf weibliche Polen von den Bezirkskämpfen liquidiert. Gleichzeitig wurden etwa 100 Haushalte niedergebrannt ...

Und weiter in diesem Bericht werden detailliert und mit buchhalterischer Genauigkeit Zahlen angegeben, genauer gesagt detaillierte Angaben zur Anzahl der liquidierten Polen der UPA-Gruppe: „Ströme - 3 (lokal), Lyubich-Koleitsy - 3 (lokal), Lyubich - 10 (beige) , Tyagliv - 15 (Frauen, lokal) und 44 (unbekannt), Zabirye - 30 (lokal und unbekannt), Rechki - 15 (lokal und unbekannt).
17. April 1944 Chowkovshchina: Die UPA-Gruppe (Gromovoy) und die Kampfeinheit Dovbush zerstören die polnische Festung Stanislivok. Gleichzeitig wurden etwa 80 polnische Männer liquidiert.
19. April 1944 Lyubachivshchina: Die UPA-Gruppe "Avengers" zerstörte das polnische Dorf Rutka. Das Dorf wurde von 80 Polen niedergebrannt und liquidiert...

Vom 30. April 1944 bis 12. Mai 1944 im Dorf. Glibovichi tötete 42 Polen; in der Nähe der Dörfer: Myseva - 22, Township - 36, Zarubina - 27, Bechas - 18, Nedylyska - 19, Grabnik -19, Galina - 80, Zhabokrug - 40 Polen. Alle Aktionen wurden von der Uyezd-Miliz mit Hilfe der Orly UPA durchgeführt.

Im Sommer 1944 stolperten hundert „Igor“ im Wald von Paridub über ein Lager von Zigeunern, die vor der Verfolgung durch die Nazis geflohen waren. Die Banditen raubten sie aus und töteten sie brutal. Sie zerschnitten sie mit Sägen, erwürgten sie mit Würgegriffen, hackten sie mit Äxten in Stücke. Insgesamt wurden 140 Zigeuner getötet, darunter 67 Kinder.

Aus dem Dorf Volkovya brachte Bandera eines Nachts eine ganze Familie in den Wald. Lange verspotteten sie die Unglücklichen. Als sie sahen, dass die Frau des Familienoberhauptes schwanger war, schnitten sie ihren Bauch auf, zogen den Fötus heraus und schoben stattdessen ein lebendes Kaninchen hinein.
Eines Nachts brachen die Banditen in das ukrainische Dorf Losowaja ein. Innerhalb von 1,5 Stunden wurden über 100 friedliche Bauern getötet.
Ein Bandit mit einer Axt in seinen Händen brach in die Hütte von Nastya Dyagun ein und hackte ihre drei Söhne zu Tode. Der kleinste, vierjährige Vladik, schnitt ihm Arme und Beine ab.
In Makukhas Hütte fanden die Mörder zwei Kinder, den dreijährigen Ivasik und den zehn Monate alten Joseph. Ein zehn Monate altes Kind, das einen Mann sah, war entzückt und streckte ihm lachend die Hände entgegen, wobei es seine vier Zähne zeigte. Aber der rücksichtslose Bandit schlitzte den Kopf des Babys mit einem Messer auf und schnitt seinen Kopf mit einer Axt zu seinem Bruder Ivasik.
Nachdem die Krieger der „Armee der Unsterblichen“ das Dorf verlassen hatten, wurden in der Hütte des Bauern Kuzi Leichen auf dem Bett, auf dem Boden und auf dem Herd gefunden. Spritzer von menschlichem Gehirn und Blut gefroren an den Wänden und der Decke. Banderas Axt verkürzte das Leben von sechs unschuldigen Kindern: Das älteste von ihnen war 9 Jahre alt und das jüngste - 3 Jahre alt.
Ch.B. aus den USA: „Auf Podlesye, so hieß das Dorf, haben die Bandera vier aus der Familie des Müllers Petrushevsky einen Maulkorb angelegt, während die 17-jährige Adolfina über eine steinige Landstraße bis zu ihrem Tod geschleift wurde.“
F.B. aus Kanada: „Bandera kam auf unseren Hof, packte unseren Vater und hieb ihm mit einer Axt den Kopf ab, unsere Schwester wurde mit einem Pfahl durchbohrt. Mom, die das sah, starb an gebrochenem Herzen.
Yu.V. aus Großbritannien: „Die Frau meines Bruders war Ukrainerin. Weil sie einen Polen heiratete, wurde sie von 18 Bandera vergewaltigt. Sie kam aus diesem Schock nicht heraus ... sie ertränkte sich im Dnjestr.“
Nachts wurde aus dem Dorf Khmyzovo ein siebzehnjähriges oder noch jüngeres Dorfmädchen in den Wald gebracht. Ihre Schuld war, dass sie zusammen mit anderen ländlichen Mädchen zu Tanzveranstaltungen ging, als eine Militäreinheit der Roten Armee im Dorf stationiert war. „Kubik“ sah das Mädchen und bat „Varnak“ um Erlaubnis, sie persönlich zu verhören. Er forderte sie auf, zu gestehen, dass sie mit den Soldaten „spaziere“. Das Mädchen schwor, dass es nicht so war. „Und ich werde es jetzt überprüfen“, grinste „Cube“, während er mit einem Messer einen Kiefernstock schärfte. In einem Moment sprang er auf die Gefangene zu und begann sie mit dem scharfen Ende des Stocks zwischen ihre Beine zu stoßen, bis er einen Kiefernpflock in die Genitalien des Mädchens trieb.
Das gleiche junge Mädchen Motrya Panasyuk wurde lange Zeit von Bandera gefoltert, und dann wurde ihr das Herz aus der Brust gerissen.

Tausende Ukrainer starben einen schrecklichen Märtyrertod.

R. Schuchewytschs Handlanger vom Sicherheitsrat führten einen erbarmungslosen Kampf gegen sowjetische Partisanen und Untergrundkämpfer. Zur Bestätigung hier ein weiteres Dokument aus dem Archiv von Rivne:
„21.10.43 ... 7 bolschewistische Späher wurden gefangen genommen, die von Kamenets-Podolsky nach Polissya gingen. Nach der Untersuchung wurden Beweise dafür erhalten, dass es sich um bolschewistische Geheimdienstoffiziere handelte, und sie wurden zerstört ...

Am 28. Oktober 1943 wurde im Dorf Bogdanovka im Bezirk Koretsky ein betrügerischer Lehrer zerstört ... Im Dorf Trostyanets wurde 1 Haus niedergebrannt und eine Familie lebendig ins Feuer geworfen ... Hauptquartier. 31.10.43 Chef R. 1 V. Zima.
Schwester Yashchenko D.P.: - Bald wurden wir Zeuge, wie die OUN-Mitglieder ganze Krankenhäuser komplett abschlachteten, die sie zunächst wie zuvor im Hintergrund ließen - ohne Wachen. Sie schnitzten Sterne in den Körper der Verwundeten, schnitten ihnen Ohren, Zungen und Genitalien ab. Sie verspotteten die wehrlosen Befreier ihres Landes von den Nazis, wie sie wollten. Und jetzt wird uns gesagt, dass diese sogenannten „Patrioten“ der Ukraine nur mit den „Bestrafern“ des NKWD gekämpft haben. Das alles ist eine Lüge! Was sind das für Patrioten?! Das ist ein tollwütiges Tier.
Ein Polizist aus dem Dorf Ratno in der Region Wolyn, A. Koshelyuk, erschoss während seines Dienstes bei den Deutschen persönlich etwa hundert Zivilisten. Er beteiligte sich an der Zerstörung der Bevölkerung des Dorfes Kortelis, das im Volk den Namen "ukrainisches Lidice" erhielt. Später trat er der UPA bei. Bei der Polizei und der UPA war er unter dem Spitznamen Dorosh bekannt.
Roman Shukhevych: „... Die OUN kann so handeln, damit jeder, der die Kraft des Bogenmaßes erkennt, arm wäre. Nicht zalyakuvati, sondern körperlich kichern! Es ist unangemessen, Angst zu haben, dass die Leute uns wegen Zhorstokі verfluchen werden. Von 40 Millionen der ukrainischen Bevölkerung wird die Hälfte benachteiligt - für sie gibt es nichts Schreckliches ... ".

Bandera, der die Fähigkeiten der Henker in den deutschen Polizeieinheiten und den SS-Truppen verbesserte, zeichnete sich buchstäblich in der Kunst aus, wehrlose Menschen zu foltern. Chuprinka (R. Shukhevych) diente ihnen als Beispiel und ermutigte solche Studien auf jede erdenkliche Weise.

Als die ganze Welt die Wunden heilte, die der schrecklichste aller vorangegangenen Kriege der Menschheit zugefügt hatte, töteten Schuchewytschs Schläger mehr als 80.000 Menschen in den westukrainischen Ländern.

Die überwältigende Mehrheit der Toten waren friedliche Menschen ziviler Berufe fernab der Politik. Ein erheblicher Prozentsatz derer, die durch nationalistische Mörder starben, waren unschuldige Kinder und ältere Menschen.

Im Dorf Svatovo erinnert man sich gut an vier Lehrerinnen, die von Shukhevychs Handlangern zu Tode gefoltert wurden. Dafür, dass er aus dem sowjetischen Donbass stammt.
Raisa Borzilo, Lehrerin, S. Pervomaisk. Vor ihrer Hinrichtung warfen ihr die Nationalisten vor, in der Schule für das Sowjetsystem geworben zu haben. Die Bandera-Leute stachen ihr bei lebendigem Leibe die Augen aus, schnitten ihr die Zunge ab, legten ihr dann eine Drahtschlinge um den Hals und zerrten sie ins Feld.

Es gibt Tausende solcher Beispiele.

Hier ist, was einer der Organisatoren des Völkermords in den Ländern der Westukraine, der Kommandeur der UPA-Gruppe, Fjodor Vorobets, sagte, nachdem er von den Strafverfolgungsbehörden festgenommen wurde:
„Ich bestreite nicht, dass unter meiner Führung eine große Anzahl von Gräueltaten gegen ... die Zivilbevölkerung begangen wurden, ganz zu schweigen von der Massenvernichtung von OUN-UPA-Mitgliedern, die der Kollaboration mit den sowjetischen Behörden verdächtigt wurden ... Es genügt, das zu sagen in einem Sarnensky-Unterbezirk, in den Bezirken: Sarnensky, Bereznovsky, Klesovsky, Rokitnyansky, Dubrovetsky, Vysotsky und anderen Bezirken der Region Riwne und in zwei Bezirken der Region Pinsk der Weißrussischen SSR, Banden und Militante des Sicherheitsdienstes, die mir unterstellt sind , nach den mir vorliegenden Berichten wurden allein 1945 sechstausend Sowjetbürger vernichtet "
(Der Kriminalfall von F. Vorobets wird in der SBU-Abteilung für das Gebiet Wolyn aufbewahrt).

Das Ergebnis der Exhumierung der Opfer des Massakers an Polen in den Dörfern Ostrówka und Vola Ostrovetska, das vom 17. bis 22. August 1992 durch OUN-UPA-Monster begangen wurde: Die Gesamtzahl der Opfer in den beiden aufgelisteten Dörfern beträgt 2.000 Stangen.

Nach den Regeln des Internationalen Strafgerichtshofs gelten solche Handlungen als Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die nicht verjähren.

Die Aktionen der Banderaiten können nur als VÖLKERMORD an der Menschheit bezeichnet werden, und es lohnt sich, daran zu erinnern, dass die Hände der Banditen der UPA mit dem Blut von Hunderttausenden von Juden, Zigeunern, Polen, Weißrussen und Russen befleckt waren, die während der Gründung getötet wurden der „neuen Weltordnung“ in der Ukraine.
In vielen polnischen, ukrainischen, weißrussischen und russischen Städten sollten Denkmäler für die Opfer des Bandera-VÖLKERMORDS errichtet werden!
Es ist notwendig, das Buch „In Erinnerung an die Opfer des VÖLKERMORDS, die durch ukrainische Nationalisten und Bandera starben“ zu veröffentlichen.
Der Hauptorganisator des Völkermords an Polen und Juden war Chuprynka (R. Shukhevych), der einen Sonderbefehl erließ, der lautete:
„Behandelt Juden wie Polen und Zigeuner: Vernichtet gnadenlos, verschont niemanden ... Kümmert euch um Ärzte, Apotheker, Apotheker, Krankenschwestern; halten Sie sie unter Bewachung ... Zhids, die zum Graben von Bunkern und zum Bau von Befestigungen verwendet werden, sollten am Ende der Arbeiten ohne Öffentlichkeit liquidiert werden ...“ (Prus E. Holokost po banderowsku. Wroclaw, 1995).

Die Seelen der unschuldigen Opfer schreien nach einem fairen Prozess für die brutalen Mörder – ukrainische Nationalisten der OUN-UPA!

Nach der Schlacht von Kursk ergriffen schließlich die sowjetischen Truppen die strategische Initiative und machten sich an die Befreiung der Ukraine. Im November 1943 wurde Kiew von den Deutschen geräumt, woraufhin in der ersten Hälfte des Jahres 1944 die Operationen Korsun-Shevchenkovsky und Lvov-Sandomierz durchgeführt wurden, um die Gebiete westlich des Dnjepr zu befreien. Zu dieser Zeit stand die Rote Armee den Abteilungen der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA)* gegenüber.

Ukraine befreien

Nach der Niederlage der Nazis auf der Kursk-Ausbuchtung im Sommer 1943 näherte sich die Rote Armee schnell dem Dnjepr. Die Deutschen befestigten hastig ihre Stellungen. Auch die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) *, deren Führer Stepan Bandera war, bereitete sich darauf vor, die Offensive der sowjetischen Truppen abzuwehren. Zu diesem Zweck wurde eine hastige Mobilisierung des bewaffneten Flügels der Organisation durchgeführt - der Ukrainischen Aufständischen Armee (eine extremistische Organisation, die jetzt in Russland verboten ist).

Ihr Rückgrat bestand aus Einwanderern aus der Westukraine, die nationalistische Ideen teilten und sich zu radikalem Antisowjetismus bekennen. Organisatorisch war die UPA in mehrere voneinander autonome Unterabteilungen unterteilt: "Westen" (Region Lemberg), "Norden" (Volyn) und "Osten". Die Hauptkampfeinheiten waren Bataillone (300-500 Kämpfer) und Kompanien (100-150 Personen) sowie Züge von 30-40 Soldaten. Sie waren mit Gewehren, Maschinengewehren und sogar ungarischen Tanketten und Panzerabwehrkanonen bewaffnet.

Historikern zufolge betrug die Zahl der UPA * bis Januar 1944, dh als die Rote Armee ihre Operationen in der Ukraine am rechten Ufer aufnahm, etwa 80.000 Menschen. Davon waren etwa 30.000 ständig unter Waffen, der Rest war in Dörfern und Städten verteilt und bei Bedarf an Kampfhandlungen beteiligt.

Einheiten der 1. Ukrainischen Front unter dem Kommando von Armeegeneral Nikolai Vatutin waren die ersten, die in die Schlacht mit Bandera eintraten. Die Nationalisten versuchten zunächst, sich nicht auf größere Zusammenstöße mit der Roten Armee einzulassen, und zogen die Taktik kleiner Angriffe vor.

Krieg im großen Stil

Dies dauerte mehrere Monate, bis am 27. März in der Nähe des Dorfes Lipki in der Region Rivne sowjetische Truppen zwei Bataillone Bandera umzingelten. Der Kampf dauerte etwa sechs Stunden. Ungefähr 400 Banditen wurden auf der Stelle getötet und der Rest zum Fluss zurückgedrängt.

Beim Versuch, darüber zu schwimmen, ertranken etwa 90 Menschen, nur neun Menschen wurden von der Roten Armee gefangen genommen - alles, was von zwei UPA * -Bataillonen übrig war. Der an Joseph Stalin gerichtete Bericht besagt, dass einer der Kommandeure mit dem Spitznamen Gamal unter den Leichen identifiziert wurde.

Eine weitere große Schlacht fand zwei Tage später in der Nähe des Dorfes Baskino in derselben Rivne-Region statt. Die Bandera-Abteilung von mehreren hundert Personen wurde von den sowjetischen Soldaten überrascht. Die Banditen der UPA * wurden zum Fluss zurückgedrängt und begannen mit der Überquerung. Und alles würde gut werden, aber am gegenüberliegenden Ufer wartete eine Hilfskompanie von Soldaten der Roten Armee auf sie. Infolgedessen beliefen sich die Verluste der Nationalisten auf mehr als 100 Personen.

Höhepunkt

Die größte Schlacht zwischen der Roten Armee und der UPA * fand jedoch vom 21. bis 25. April 1944 in der Nähe des Gurba-Trakts der Region Rivne statt. Der Schlacht war Ende Februar ein Angriff von Bandera auf General Vatutin vorausgegangen, an dessen Folgen er starb. Um mit den bewaffneten Abteilungen der Nationalisten fertig zu werden, stellte die 1. Ukrainische Front, die nach dem Tod von Vatutin von Georgy Zhukov kommandiert wurde, eine zusätzliche Kavalleriedivision, Artillerie und acht Panzer zur Verfügung.

Seitens der UPA * nahmen Abteilungen der Einheit "Nord" mit einer Gesamtzahl von etwa fünftausend Menschen an der Schlacht teil. Die sowjetischen Truppen hatten mit 25-30.000 Kämpfern eine deutliche Überlegenheit. Was die Panzer betrifft, so gab es nach einigen Quellen acht, nach anderen Quellen setzte das sowjetische Kommando 15 gepanzerte Fahrzeuge ein. Es gibt auch Daten über den Einsatz der Luftfahrt durch die Rote Armee. Trotz des zahlenmäßigen Vorteils der sowjetischen Einheiten gab es auf Seiten der Bandera eine hervorragende Ortskenntnis und bis zu einem gewissen Grad die Hilfe der lokalen Bevölkerung.

Die Schlacht selbst war ein Versuch, die Hauptstreitkräfte von Bandera durch die Frontlinie in das von der deutschen Armee kontrollierte Gebiet zu durchbrechen. Die Schlacht dauerte mehrere Tage und endete schließlich mit einem entscheidenden Sieg für die Rote Armee. Mehr als zweitausend UPA*-Soldaten wurden vernichtet, etwa anderthalbtausend wurden gefangen genommen. Die Verluste der sowjetischen Truppen beliefen sich auf etwa tausend Tote und Verwundete. Trotz der Tatsache, dass die verbleibenden Bandera zu den Deutschen durchbrechen konnten, wurde das Rückgrat der Einheit "Nord" besiegt. Dies erleichterte die Aufgabe der weiteren Befreiung der Westukraine erheblich.

Eine weitere große Operation gegen Bandera wurde von der Roten Armee auf dem Höhepunkt der Operation Lemberg-Sandomierz durchgeführt. Vom 22. bis 27. August überfielen sowjetische Gewehr- und Kavallerieeinheiten die befestigten Punkte und Lager der UPA * in der Region Lemberg. Mehr als 3,2 Tausend Banditen wurden vernichtet, mehr als Tausend wurden gefangen genommen. Als Trophäen bekamen die sowjetischen Truppen einen Schützenpanzer, ein Auto, 21 Maschinengewehre und fünf Mörser.

Massenkrieg

1945, in der letzten Phase des Großen Vaterländischen Krieges, als die Front weit nach Westen verlief, wurden die sogenannten Kampftaktiken hauptsächlich gegen die "Reduzierten" eingesetzt. Sein Wesen bestand darin, dass eine erste Aufklärung in Kraft durchgeführt wurde, um die nationalistischen Kräfte in den offenen Kampf zu rufen. Als sie eingezogen wurden, griffen die wichtigsten sowjetischen Streitkräfte ein. Solche Taktiken waren viel effektiver als die Suche nach bewaffneten Banditen in den Bergen und Wäldern.

Zuweilen wurden auch Sammelaktionen im großen Stil durchgeführt. So besiegte im April 1945 eine 50.000 Mann starke Gruppe unter dem Kommando von General Mikhail Marchenkov die UPA * -Streitkräfte in der Karpatenregion an der Linie der neuen sowjetisch-polnischen Grenze. Mehr als tausend Bandera-Leute wurden getötet, mehrere tausend verhaftet.

Nach Kriegsende schwenkten die überlebenden Nationalisten schließlich auf die Taktik des Guerillakrieges um. Erst Anfang der 1950er Jahre konnte dem Bandera-Untergrund ein Ende gesetzt werden.

*verbotene Organisation in der Russischen Föderation

Am 22. Juni jährt sich zum 75. Mal der Beginn des Großen Vaterländischen Krieges. In modernen ukrainischen Schulbüchern wird dieser Tag heute als Beginn des Kampfes zwischen „zwei totalitären Regimen“ für die Versklavung eines freien und demokratischen Europas bezeichnet, dessen Mitglieder die Helden sind, die gegen die beiden Besatzungsregime für die Befreiung der Ukraine gekämpft haben die OUN-UPA. Aber all diese Bücher, Zeitungen, Fernsehsendungen können Archivdokumente und menschliche Erinnerungen nicht überschatten - fast jede Familie in der Ukraine hat die Narben dieses schrecklichen Krieges: Gräber auf Friedhöfen, vergilbte Feldpostdreiecke, dunkle Orden. Was ist das Gepäck der "Verdienste" im Kampf gegen den Nationalsozialismus OUN "Helden"? Warum nennen die Kiewer Behörden sie heute wahre Befreier, während sie das Siegesbanner als berufskommunistisches Symbol verbieten?

1939 begrüßte die Bevölkerung der Westukraine die Rote Armee mit Brot und Salz. Im Laufe der Zeit begannen dort die Repressionen des NKWD. Aber die Literatur schweigt über ihre Ursache und die Rolle der OUN, sie zu provozieren.

Während der Vorbereitung der deutschen Aggression gegen Polen überschwemmte Hitlers Geheimdienst das Land mit seinen Agenten, hauptsächlich OUN-Mitgliedern. Sie sollten den Widerstand der Polen gegen die Deutschen lähmen. Das einflussreiche OUN-Mitglied Kost Pankovsky, der während des Zweiten Weltkriegs stellvertretender Leiter der sog. Das schreibt das ukrainische Zentralkomitee Vladimir Kubiyevich, einer der Initiatoren und Inspiratoren der Gründung der SS-Division „Galizien“, in seinem Werk „The Rocks of the German Occupation“ (1965, Toronto) am Vorabend des Nazi-Angriffs auf Polen , "der OUN-Draht plante, einen bewaffneten Aufstand in den hinteren polnischen Truppen zu erheben, und bildete eine Militärabteilung - "Ukrainische Legion" unter dem Kommando von Oberst Roman Sushko. Nach der Besetzung Polens luden die Nazis sie ein, bei der „ukrainischen Polizei“ zu arbeiten, die den polnischen Widerstand bekämpfen sollte.

Die Aktivitäten der ukrainischen Polizei auf dem polnischen Teren wurden von den deutschen Gastgebern sehr geschätzt. Deshalb begannen die Nazis kurz vor dem Angriff auf die Sowjetunion mit der Massenausbildung von OUN-Polizeipersonal für das zukünftige Besatzungsregime in der Ukraine. Die Führer der OUN gründeten mit dem Geld von Hitlers Geheimdiensten Schulen der "ukrainischen Polizei" in Cholm und Przemysl. Sie wurden von den Gestapobeamten Müller, Ryder, Walter geführt. Eine ähnliche Schule wurde in Berlin gegründet. Gleichzeitig startete der deutsche Militärgeheimdienst eine Ausbildung für Spionage- und Sabotageaktivitäten auf dem Territorium der UdSSR. In einem Speziallager am Chiemsee (Deutschland) wurden ukrainische Nationalisten zu Saboteuren und im Militärausbildungszentrum Quinzgut zu Spionen ausgebildet (TsGAOOOU, f. 1, op. 4, gest. 338, l. 22).

Nach September 1939 wurden die Aktivitäten des nationalistischen Untergrunds verdeckter. Während der Wiedervereinigung der westlichen Regionen der Ukraine mit der Ukrainischen SSR wies die Führung des Krakauer Drahtes der OUN ihre unterirdischen Verbindungen an, gegenüber sowjetischem Militärpersonal nicht feindlich zu sein, Personal zu behalten und es auf zukünftige aktive Operationen gegen die UdSSR vorzubereiten. Sie mussten auch sammeln, indem sie den Zusammenbruch der polnischen Armee nutzten, um lokale und Parteibehörden zu infiltrieren. So gelang es beispielsweise dem ehemaligen Mitglied der Exekutive von Lemberg, A. A. Lutsky, in den Apparat eines der Bezirksexekutivkomitees der Region Stanislaw [seit 1962 Iwano-Franskow] einzusteigen und sogar als Abgeordneter in die Volksversammlung gewählt zu werden . Aus Angst vor einer Enttarnung floh er Ende 1939 nach Krakau. Die sowjetischen Behörden identifizierten allein in der Region Stanislaw 156 OUN-Mitglieder, die in Dorfkomitees eingebettet waren.

Die Führung der OUN begann, Sabotage- und Terrorakte in der Westukraine zu organisieren. Unvollständigen Angaben zufolge verübten sie in der zweiten Hälfte des Jahres 1940 30 Terroranschläge, und am Vorabend des deutschen Angriffs auf die UdSSR waren es 17 davon in nur zwei Monaten des Jahres 1941 (GDA SBU. F. 16, op 39, Z. 765). So töteten sie den Ausbilder des Stusivsky-Bezirkskomitees der KP (b) U des Ternopil-Gebiets I. Rybolovko, den Staatsanwalt des Monastyrsky-Bezirks Doroshenko und andere Sowjet- und Parteiarbeiter (Archiv des USBU für das Ternopil-Gebiet, d. 72, V. 1, Z. 1). Im Juli 1940 wurde bei einer Filmvorführung in Lemberg eine Granate ins Kino geworfen. Infolge der Explosion wurden 28 Personen verletzt (GDA SBU.F.16, op.33, b.n. 23, fol. 765).

Dieselben Aktionen sowie Sabotageakte wurden in vielen westlichen Regionen der Ukraine organisiert. Darüber hinaus forderten die Deutschen die Führer der OUN auf, die Organisation eines bewaffneten Aufstands zu intensivieren, der als Vorwand für einen Krieg gegen die UdSSR dienen würde. Die Vorbereitungen dazu wurden, wie einer der Führer der Abwehr, Oberst E. Stolze, in Nürnberg aussagte (Militärgeschichtliches Journal, 1990, Nr. 4), direkt von seinen untergeordneten Offizieren Dering und Market überwacht.

Die Kommunikation zwischen Stolze und Bandera wurde von Rico Yariy bereitgestellt. Am 10. März 1940 fand in Krakau ein Treffen der Führung der OUN statt, bei dem folgender Aktionsplan entwickelt wurde: 1. Vorbereitung und Verlegung von OUN-Führungskadern auf das Territorium der Ukrainischen SSR in kürzester Zeit Errichten Sie Hauptquartiere in Wolhynien und Lemberg, um einen bewaffneten Aufstand zu organisieren. 2. Studieren Sie innerhalb von zwei Monaten das Territorium, machen Sie sich eine klare Vorstellung von der Anwesenheit von Rebellentruppen, Waffen, Vorräten, der Stimmung der Bevölkerung, der Anwesenheit und dem Standort sowjetischer Truppen (Ternopil oblarchiv, f. 1, op. 1-a, T. 2, B. 125-127).

Vertrauenswürdige Mitglieder der Organisation besuchten den OUN-Untergrund auf sowjetischem Territorium. Unter ihnen war ein Mitglied des Zentraldrahtes sowie ein Agent der Abwehr A. Lutsky (Bogun). Als er im Januar 1945 festgenommen wurde, sagte er aus, dass „die Hauptaufgabe des Drahtes darin bestand, bis Ende des Sommers 1940 einen Aufstand gegen die Sowjetmacht in der gesamten Westukraine vorzubereiten. Wir führten eine dringende militärische Ausbildung für Mitglieder der OUN durch, sammelten und konzentrierten Waffen an einem Ort. Sie sorgten für die Eroberung militärisch-strategischer Objekte: Post, Telegraf usw. Sie bildeten die sogenannten. ein Schwarzbuch - eine Liste von Mitarbeitern von Partei- und Sowjetorganen, lokalen Aktivisten und Mitarbeitern des NKWD, die bei Kriegsbeginn sofort vernichtet werden mussten “(GDA SBU.F.16, op. 33, S. n. 23, l. 297).

Lutsky bezeugte, dass "wenn der von uns provozierte Aufstand in der Westukraine mindestens ein paar Tage gedauert hätte, Deutschland uns zu Hilfe gekommen wäre". Das gleiche Zeugnis wurde von seinem Stellvertreter Mikhail Senkiv abgegeben. Naja, genauso wie der "Hilferuf" der Sudetendeutschen! Im Sommer 1940 wurde jedoch auf Anweisung von Canaris die Vorbereitung eines bewaffneten Aufstands von der Tagesordnung genommen, da Deutschland noch nicht vollständig auf einen Angriff auf die Sowjetunion vorbereitet war.

Mit Beginn des Krieges gegen die UdSSR folgten die Marschgruppen der OUN den vorrückenden deutschen Einheiten. „Ukrainische integrale Nationalisten“, bemerkt der kanadische Historiker O. Subtelny, „begrüßten begeistert den deutschen Angriff auf die UdSSR und betrachteten ihn als vielversprechende Gelegenheit, einen unabhängigen ukrainischen Staat zu gründen“ (Subtelny O.Ukraina. Istorija. Kiev. 1993, S. 567).

In der OUN-Broschüre mit dem Titel „Für die ukrainische Staatlichkeit“, die eine Überprüfung der Berichte einer Reihe von Führern der territorialen Untergrundorganisationen von Bandera ist, heißt es: „Vor Beginn des deutsch-sowjetischen Krieges hat die OUN trotz unglaublichen Schwierigkeiten, organisierte ein Netzwerk von Untergrundarbeitern in den Dörfern, die ... im Allgemeinen in einer Reihe von Bezirken der Region Ternopil bewaffnete Demonstrationen von aufständischen Abteilungen organisierten, viele Militäreinheiten entwaffneten. Im Allgemeinen ... griffen unsere Militanten alle Städte und Dörfer der Region an, noch bevor die deutsche Armee eintraf.“

Ähnliche Verbrechen wurden von ukrainischen Nationalisten auf dem Territorium der Gebiete Lemberg, Stanislav, Drohobych, Volyn und Czernowitz begangen. So griffen am 28. Juni 1941 in der Nähe der Stadt Przemyshlyany in der Region Lemberg mehrere OUN-Banden kleine Abteilungen der Roten Armee und einzelne Fahrzeuge an, die Frauen und Kinder evakuierten. Über der Roten Armee und wehrlosen Menschen verübten die Militanten ein grausames Massaker. Dieselben Banden halfen den Nazis, Przemyshlyany zu erobern. Im Bereich des Dorfes Rudka stieß eine Einheit der faschistischen Armee auf den mutigen Widerstand der sowjetischen Truppen. Die Nazis baten die OUN um Hilfe und nahmen, wie es in dieser Broschüre heißt, aktiv an „den wichtigsten Schlachten“ teil. Die Nationalisten waren auch in den Regionen Wolyn und Riwne aktiv.

Über die Gräueltaten der OUN-Banden wird im Bericht des Hauptquartiers der Südwestfront vom 24. Juni 1941 berichtet: „Im Raum Ustlug operieren feindliche Sabotagegruppen in unserer Uniform. In der Umgebung brennen Lagerhallen. Während des 22. Juni und am Morgen des 23. Juni landete der Feind Truppen auf Khirov, Drohobych, Borislav, die letzten beiden wurden zerstört “(GDA SBU, gest. 490, Bd. 1, Z. 100).

Die Führer der OUN entsandten den vorrückenden Einheiten der faschistischen Armee mehrere sogenannte Marschgruppen in die Ukraine. Diese Divisionen waren nach der Definition der OUN-"Führer" "eine Art politische Armee", zu der Nationalisten gehörten, die Erfahrung im Kampf unter Bedingungen im tiefen Untergrund hatten. Die Route ihrer Bewegung wurde im Voraus mit der Abwehr vereinbart. So bewegte sich die nördliche Marschgruppe von 2.500 Menschen entlang der Route Luzk - Schytomyr - Kiew. Mittel - 1500 OUN - in Richtung Poltawa - Sumy - Charkiw. Die südliche - bestehend aus 880 Personen - folgte der Route Ternopil - Vinnitsa - Dnepropetrovsk - Odessa.

Die Tätigkeit dieser Gruppen reduzierte sich auf die Wahrnehmung der Funktionen eines Hilfsbesatzungsapparates im besetzten Gebiet der Republik: Sie halfen den Nazis bei der Bildung der sogenannten ukrainischen Polizei, der Stadt- und Bezirksräte sowie anderer Gremien der faschistischen Besatzung Verwaltung. Gleichzeitig stellten die Gruppenmitglieder Kontakte zu verschiedenen Arten von kriminellen Elementen her und nutzten sie, um den örtlichen Untergrund und sowjetische Partisanen zu identifizieren.

Die genannten Körperschaften der Selbstverwaltung standen von Anfang an unter der Herrschaft der NS-Besatzungsverwaltung. Die in den Archiven der Ukraine verfügbaren Materialien bestätigen dies.

So wird beispielsweise in der Weisung des Reichskommissars der Ukraine Erich Koch zu Nr. 119 „Über das Verhältnis der Militäreinheiten zur ukrainischen Bevölkerung“ betont: „Die geschaffenen ukrainischen nationalen Selbstverwaltungen oder Bezirksregierungen sind nicht als selbständige Verwaltungen zu betrachten oder von höheren Behörden autorisiert, aber als vertrauenswürdig für die Kommunikation mit den deutschen Militärbehörden. Ihre Aufgabe ist es, die Befehle der letzteren auszuführen“ (TsGAOOOU, f. 1, op. 1-14, Punkt 115, fol. 73-76).

Unglückliche Historiker in der modernen Ukraine versuchen, ihre Bewohner (in erster Linie die jüngere Generation) davon zu überzeugen, dass es die OUN-UPA-Krieger waren, die die Bevölkerung der ukrainischen SSR vor den Invasoren verteidigten. Ich werde kurz daran erinnern, WIE sie es taten.

Bei Strafoperationen gegen die Zivilbevölkerung wurden militärische Einheiten eingesetzt, die hauptsächlich aus speziell für diesen Zweck ausgebildeten OUN-Mitgliedern gebildet wurden: die nach Konovalets benannten Legionen, die "Ukrainische Legion" und andere. Besonders "berühmt" war der berüchtigte Nachtigal. Einer der Gründer der OUN, Bogdan Mikhailyuk (Knysh), ein Melnikowiter, schrieb in seiner 1950 erschienenen Broschüre Banderas Revolte: Da es seine Aufgabe sei, hinter die deutschen Truppen zu gehen, ukrainische Lieder zu singen und unter ihnen deutschfreundliche Stimmung zu erzeugen Ukrainische Bevölkerung. Wie haben die „Nachtigallen“ „deutschfreundliche Stimmung“ geschaffen?

Bereits in den ersten Stunden der Besetzung Lembergs begannen Massaker gegen seine Bewohner, begleitet von Folter. Zu diesem Zweck wurden aus den gebildeten Hilfspolizisten und Legionären Spezialteams gebildet, die sich mit der Liquidierung von Mitarbeitern der örtlichen Verwaltung, Polen und Juden befassten. In der Zeit vom 1. bis 4. Juli 1941 wurden unter Beteiligung der Nachtigaleviten prominente polnische Wissenschaftler und Intellektuelle in Lemberg zerstört - Akademiker Solovy, Professoren Bartel, Boy-Zhelensky, Seradsky, Novitsky, Lomnitsky, Domasevich, Rentsky, Weigel , Ostrovsky, Manchevsky, Greek, Krukovsky, Dobzhanetsky und andere (Alexander Korman. Aus den blutigen Tagen von Lemberg 1941, London, 1991).

In einer schrecklichen Situation im von den Nazis besetzten Gebiet befanden sich die Juden, bei denen die faschistische Ideologie von Dmitri Donzow die deutsche Praxis der vollständigen physischen Liquidierung mechanisch ertragen musste. Simon Wiesenthal, ein weltberühmter Kämpfer gegen den Nationalsozialismus, war in den ersten Kriegstagen Zeuge des Massakers an Juden in Lemberg.

Wie es zu den Massakern an Juden in Lemberg kam, hat Julian Schulmeister in seinem 1990 in Kiew erschienenen Buch „Hitlerismus bei den Juden“ wahrheitsgemäß beschrieben.

Hier einige Auszüge aus den Memoiren von Augenzeugen der Massenverbrechen des Faschismus, veröffentlicht in Schulmeisters Buch.

Aussage von F. Friedman: „In den ersten Tagen der deutschen Besatzung, vom 30. Juni bis 3. Juli, wurden blutige und brutale Pogrome organisiert. Ukrainische Nationalisten und organisierte ukrainische Polizisten (Hilfspolizei) begannen, jüdische Einwohner auf den Straßen zu jagen. Sie brachen in Wohnungen ein, schnappten sich Männer, manchmal die ganze Familie, Kinder nicht ausgenommen.

Zeugnis von Janina Hescheles: „Gelb-blaue Fahnen flattern. Die Straßen sind voll von Ukrainern mit Stöcken und Eisenstücken, Schreie sind zu hören ... Nicht weit von der Post entfernt stehen Leute mit Schaufeln, Ukrainer schlagen sie und rufen: „Juden, Juden! ..“ In der Kollontai-Straße, Leute Juden mit Besen und Steinen schlagen. Sie werden in das Brigidki-Gefängnis nach Kazimirovka gebracht. Auf dem Boulevard schlugen sie wieder ... "

Aussage von Rubinstein: „Am nächsten Tag organisieren die Deutschen zusammen mit den Ukrainern ein Pogrom. Dann wurden etwa dreitausend Juden getötet ... "

Aussage der Ukrainerin Kazimira Poray (aus einem Tagebuch): „Was ich heute auf dem Markt gesehen habe, könnte in der Antike passiert sein. Vielleicht haben Wilde das so gemacht... Nahe dem Rathaus ist die Straße mit Scherben bedeckt... Soldaten mit SS-Emblemen, die Ukrainisch sprechen, foltern und verspotten Juden. Sie sind gezwungen, mit ihren Kleidern – Blusen, Kleidern, sogar Hüten – den Platz zu fegen. Sie stellen zwei Handkarren auf, einen an der Ecke der Krakowska-Straße, den anderen an der Halytska-Straße, sie zwingen die Juden, Glas zu sammeln und es mit bloßen Händen zu den Karren zu tragen ... sie schlagen sie mit Stöcken und Drahtstücken. Die Straße von Galizien nach Krakau ist mit Blut überflutet, das aus menschlichen Händen fließt ... "

Tausende unschuldige Sowjetbürger wurden von den Henkern von Nakhtigalev in Solotschew und Ternopil, Satanow und Winniza, anderen Städten und Dörfern der Ukraine und Weißrusslands, wo die Abwehreinheit festgehalten wurde, gefoltert. Diese Henker verübten auch blutige Orgien und Massenhinrichtungen in Stanislav. Dort wurden in den ersten Tagen der Nazi-Besatzung 250 Lehrer, Ärzte, Ingenieure, Anwälte vernichtet.

Besonders grausam gingen die Nationalisten mit der jüdischen Bevölkerung um. In den ersten Monaten der Besetzung der westlichen Regionen der Ukraine veranstaltete die OUN zusammen mit den Nazis "Kristallnächte" - sie erschossen, töteten und verbrannten Zehntausende Juden in Lemberg, Ternopil, Nadvirna. Allein in Stanislav haben die Nazis von Juli 1941 bis Juli 1942 zusammen mit der OUN 26.000 Juden vernichtet, was in Münster (Deutschland) beim Prozess gegen den ehemaligen Chef der Sicherheitspolizei und des SD in Stanislav G. Krieger bestätigt wurde 1966 (Cherednichenko V. P. Nationalism against the Nation, K., 1970, S. 95).

Für den bewaffneten Kampf gegen die belarussischen Partisanen wurde das Bataillon Nachtigal Ende Oktober 1941 von der Front abgezogen und mit dem Bataillon Roland zu einer Formation zusammengeschlossen - dem Bataillon der sogenannten Schutzmannschaft. Mitte März 1942 wurde das 201. Bataillon der Schutzmannschaft unter der Führung eines OUN-Mitglieds, Abwehrmajor Jewgeni Pobiguschtschij, und seines Stellvertreters, Hauptmann Roman Shukhevych, nach Weißrussland verlegt. Hier wurde sie als Einheit der 201. Polizeidivision bekannt, die zusammen mit anderen Brigaden und Einsatzbataillonen unter Führung von SS-Obergruppenführer Bach-Zalewski operierte.

Was die "Kampfkraft" von Pobeguschiy und Shukhevych sowie der gesamten Schutzmannschaft des Bataillons war, ist im Buch des berühmten ukrainischen Forschers V.I. „Heute früh“, schreibt der Autor, „wird deutlich darauf hingewiesen, dass das Bataillon der Schutzmannschaft nicht im Partisanengebiet in Weißrussland begraben werden konnte, sondern im Lager der Strafformationen des SS-Obergruppenführers von Bach-Zalewski gegen die belarussischen Partisanen und Zivilisten, die das Schicksal der Strafoperationen „Sumpffieber“, „Trikutnik“, „Cottbus“ und andere auf sich nehmen“ (S. 27). Auf ihrem "Kampfkonto" Dutzende von niedergebrannten Bauernhöfen und Dörfern, unzählige zerstörte Leben belarussischer Bürger.

Die ukrainischen Polizisten hinterließen ihre blutige Spur auf ukrainischem Boden und zerstörten das wolynische Dorf Kortelisy und 2800 seiner Einwohner, über die Volodymyr Yavorivsky, jetzt ein BYuT-Dichter, in seinem Buch „Flamed Kortelisi“ schrieb, der Ehrungen sucht und den Status von Helden für diese Henker.

Die Rolle der ukrainischen Nationalisten in der Tragödie von Babi Jar ist für Forscher immer noch Terra incognita. In der Sowjetzeit geschah dies aus Gründen der Völkerfreundschaft, die den ehemaligen Sänger dieser Freundschaft, Vitaly Korotich, verächtlich als vulgär bezeichnete. Die heutigen "Historiker" versuchen, "den schwarzen Hund weiß zu waschen".

Am 20. September 1941 wurde Kiew von den Deutschen besetzt. Und ein paar Tage später trafen die zukünftigen Teilnehmer der blutigen Aktion in Babi Jar in der Stadt ein - Sonderkommando 4a, angeführt vom Sadisten Paul Blobel, zwei strafende ukrainische Polizeibataillone unter dem Kommando von B. Konik und I. Kedyumich. Und auch das berüchtigte "Bukowinische Huhn" unter der Führung des Fanatikers Pjotr ​​Woinowski, der sich bereits auf dem Weg nach Kiew in Kamenets-Podolsky, Zhmerinka, Proskurov, Vinnitsa, Zhytomyr und anderen durch blutige Pogrome, Hinrichtungen und Raubüberfälle profiliert hatte Städte. Bis zum 26. September hatten sich über 2.000 Polizisten und SS-Männer in Kiew versammelt (Kruglov A. Encyclopedia of the Holocaust. K., 2000, S. 203).

Eine Lüge ist die Behauptung, die UPA sei geschaffen worden, um die deutschen Besatzer zu bekämpfen. Der französische Forscher Alain Guerin wies direkt darauf hin, dass die UPA ein Produkt der langjährigen Tätigkeit des deutschen Geheimdienstes ist (Guerin A. Grey Cardinal. M., 1971).

Es wurde ganz nach Hitlers Vorbild geschaffen. Die meisten ihrer Führer wurden am Vorabend des Krieges von den Nazis in speziellen militärischen Aufklärungs- und Sabotageschulen in Deutschland ausgebildet. Viele erhielten militärische Ränge der Abwehr. Zum Beispiel hatte der UPA-Kommandant Klyachkivsky (Savur) den Rang eines Oberleutnants der Abwehr und war gleichzeitig Mitglied des OUN-Zentraldrahtes. Ivan Grinyokh (Gerasimovsky) - Hauptmann der Abwehr, zu Beginn des Krieges Kaplan des Nachtigal-Bataillons, dann Beamter in der Abteilung Rosenberg und ab Februar 1943 - Vermittler bei Verhandlungen zwischen den Kommandos der UPA und der Deutsche Besatzungsbehörden. Die Verhandlungen über das Zusammenwirken der UPA und der deutschen Truppen gegen die Rote Armee wurden von Alexander Lutsky (Bohun), einem Oberleutnant der Abwehr, einem Mitglied des Hauptquartiers der UPA, dem Kommandeur der UPA "West-Karpaty", geführt. Vasily Sidor (Shelest) - Kapitän der Abwehr, Kompaniechef des Bataillons der Schutzmannschaft, "berühmt" in Weißrussland, dann Kommandeur der UPA West-Karpaty (nachdem er den Posten von Lutsky verlassen hatte); Petr Melnik (Khmara) - Kompaniechef der SS-Division "Galizien", Kommandeur der UPA-Kuren in der Region Stanislav; Mikhail Andrusyak (Rizun) - Leutnant der Abwehr, der in der Nachtigall diente, befehligte eine Abteilung in der Region Stanislav; Yuri Lopatinsky (Kalina) - Oberleutnant der Abwehr, Mitglied des zentralen Drahtes der OUN, Mitglied des Hauptquartiers der UPA. Die Leiter des Sicherheitsdienstes (SB) der UPA waren in der Regel ehemalige Mitarbeiter der Gestapo, der Gendarmerie und der ukrainischen Hilfspolizei. All diesen und vielen anderen Führern wurden deutsche Orden für die östlichen Völker verliehen.

Die Nazis gründeten nicht nur die UPA, sondern bewaffneten sie auch. Dies wurde vom Abwehrkommando-202 durchgeführt.

По неполным данным, для вооружения УПА передали 700 минометов, около 10 тыс. станковых и ручных пулеметов, 26 тыс. автоматов, 22 тыс. пистолетов, 100 тыс. гранат, 80 тыс. мин и снарядов, несколько миллионов патронов, радиостанции, портативные машинки usw.

Ein charakteristisches Beispiel für die Interaktion der OUN-UPA mit deutschen Truppen ist die Tatsache, dass am 13. Januar 1944 die deutsche Garnison in der Stadt Kamen-Kashirsky, Gebiet Wolhynien, durch UPA-Einheiten ersetzt wurde. Er hinterließ den OUN-Leuten 300 Gewehre, 2 Kisten mit Patronen, 65 Uniformen, 200 Paar Unterwäsche und andere Ausrüstung.

Im März 1944 erbeuteten Partisanen der Formation von A. F. Fedorov bei der Abwehr eines bewaffneten UPA-Angriffs auf eine der Abteilungen ein Dokument, das die Verbindung der Krieger mit den Deutschen bestätigte. Hier ist sein Inhalt: „Freundlicher Bogdan! Schicken Sie 15 Leute zu unserer Hütte, die am Bau der Brücke arbeiten werden. Am 3. März 1944 vereinbarte ich mit dem deutschen Hauptmann Oschft, dass wir eine Brücke für den Übergang deutscher Truppen bauen würden, wofür sie uns Verstärkung geben würden - zwei Bataillone mit der gesamten Ausrüstung. Zusammen mit diesen Bataillone am 18. März mit. Wir werden den Wald auf beiden Seiten des Stochod-Flusses von den roten Partisanen säubern und unseren UPA-Abteilungen, die dort warten, freien Durchgang zum Rücken der Roten Armee gewähren. Wir blieben 15 Stunden bei den Verhandlungen. Die Deutschen gaben uns Mittagessen. Ruhm der Ukraine! Adler Kommandant. 5. März 1944 "(Miroslava Berdnik. Bauern im Spiel eines anderen. Seiten der Geschichte des ukrainischen Nationalismus. 2010).

Die Zusammenarbeit der UPA mit den Deutschen war kein Einzelfall, sondern wurde von oben gefördert. So richtete am 12. Februar 1944 der Oberbefehlshaber der Sicherheitspolizei und des SD in der Ukraine, SS-Brigadeführer und Polizeimajor Brenner, am 12. Februar 1944 ihm unterstellte Geheimdienste in den westlichen Gebieten der Ukraine ein dass im Zusammenhang mit den erfolgreichen Verhandlungen mit der ukrainischen Aufständischen Armee im Gebiet der Dörfer Derazhnoe, Verba (Gebiet Riwne. - MB) die Führer der UPA sich verpflichteten, ihre Geheimdienstoffiziere in den sowjetischen Rücken zu werfen und die zu informieren Abteilung der 1. Kampfgruppen im Hauptquartier der deutschen Armeen "Süd" über die Ergebnisse ihrer Arbeit. In diesem Zusammenhang ordnete Brenner an, die Freizügigkeit von UPA-Agenten mit den Pässen von Kapitän Felix zuzulassen, die Beschlagnahme von Waffen von UPA-Mitgliedern zu verbieten und bei Treffen von UPA-Gruppen mit deutschen Militäreinheiten Erkennungszeichen zu verwenden (gespreizte Finger der linken Hand nach innen erhoben). Vorderseite des Gesichts) (TsGAVOVU, f. 4628, Liste 1, Akte 10, S. 218-233).

Während der Niederlage der UPA-Gruppierung durch die sowjetischen Truppen in der Region Riwne im April 1944 wurden 65 deutsche Militärangehörige, die als Teil der Struktureinheiten der UPA operierten, gefangen genommen. Diese Tatsache wird in der Dokumentensammlung „Innere Truppen im Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945“ erwähnt. Es enthält auch eine Aussage eines deutschen Kriegsgefangenen über die Verbindungen der Führung der deutschen Wehrmacht und der UPA im gemeinsamen Kampf gegen die Rote Armee und sowjetische Partisanen.

Alain Guerin beantwortet in dem Buch "The Grey Cardinal" die Frage: Hat Bandera die Deutschen getötet, und wenn ja, unter welchen Umständen? Ja, das hätten sie, schreibt Guérin, aber nur durch Missverständnisse oder als sie sie als "Demaskierungsmaterial" losgeworden seien. Tatsache ist, dass viele deutsche Soldaten zu den UPA-Einheiten abgeordnet wurden. Einst von sowjetischen Truppen umzingelt, zerstörte Bandera in mehreren Fällen ihre Verbündeten, um die Spuren deutsch-ukrainischer Zusammenarbeit zu verwischen. Wenn die Identifikationsmittel nicht funktionierten, beispielsweise als die Deutschen die Uniform der Roten Armee trugen, wurden die Bandera-Leute fälschlicherweise für Feinde gehalten.

Historiker-Fälscher, die ein ukrainisch-zentriertes Konzept der Geschichte des Zweiten Weltkriegs und der Führung der Ukraine anbieten, versuchen, sowohl die OUN als auch die UPA zu beschönigen. Gleichzeitig versuchen sie, dem ukrainischen Volk den Tag des Sieges wegzunehmen. Und anstelle des gemeinsamen heiligen Symbols für die Menschen versuchen sie, ein Symbol des Vergessens zu etablieren - die Mohnblume, damit später die vom Mohnaufguss betrunkenen Menschen mit bösartigen falschen Göttern belegt werden, die das ukrainische Land mit seinem Blut überflutet haben Bürger.

Diese Leute, woher kam diese Bewegung? In diesem Artikel werden wir versuchen, diese und andere sehr relevante Fragen zu beantworten. Bis heute gibt es viele Gruselgeschichten über die Vergangenheit dieser Bewegung, manche rechtfertigen sie, manche verurteilen sie oder behandeln sie sogar mit Hass.

Historische Informationen über das Erscheinen von Bandera

Also, Bandera – wer sind sie? Es gibt viele negative Definitionen dieser Bewegung. Während des Zweiten Weltkriegs waren dies Menschen, die die Ideologie von Stepan Bandera, einem der Führer des ukrainischen Nationalismus, unterstützten. Dann verübten sie viele Morde an Nicht-Ukrainern und begründeten dies mit dem Wunsch nach Freiheit und Unabhängigkeit ihres Landes.

Bis heute gibt es viele Beweise für die Verbrechen von Banderas Anhängern, die während der Zeit begangen wurden, in der diejenigen getötet wurden, die nicht der ukrainischen Nation angehörten und Menschen einer anderen Nationalität in ihren Verwandten hatten. Einige der von Bandera begangenen Morde (Foto unten) können kaum als Gräueltaten bezeichnet werden. Und alles begann mit der Idee, die Westukraine von der Macht der polnischen Invasoren zu befreien.

Stepan Bandera. Kurze Biographie

Jetzt über den Anführer der erwähnten Bewegung. Stepan Bandera wurde 1909 in eine Familie geboren, außer ihm gab es sechs weitere Kinder in der Familie. Offensichtlich nahm Stepan die Idee des Nationalismus mit den Anweisungen seines Vaters auf, der versuchte, seine Weltanschauung an seine Kinder weiterzugeben. Begünstigt wurde dies auch durch den Ersten Weltkrieg, der sich vor dem noch beeinflussbaren Kind abspielte.

Bandera lebte bis 1919 im Haus seines Vaters, danach zog er in die Stadt Stryi und trat in das Gymnasium ein. Dort studierte er acht Jahre lang. Im Gymnasium begannen seine nationalistischen Aktivitäten, die später zum Auftreten von Bandera in der Ukraine führten. Er wurde zum Anführer der Jugend in der Westukraine, verteidigte ihre Unabhängigkeit mit allen Mitteln und scheute nicht einmal das, was heute in der modernen Welt Terrorismus genannt wird.

Politische Aktivitäten von Stepan Bandera

Nach dem Abitur am Gymnasium war Stepan neben sozialen Aktivitäten mit der Arbeit beschäftigt, die ihm von der ukrainischen Militärorganisation anvertraut wurde. Bandera ist seit den letzten Jahren des Gymnasiums dabei. 1927 wurde er offizielles Mitglied dieser Organisation. Er begann in der Geheimdienstabteilung und dann in der Propagandaabteilung zu arbeiten. Ihm folgten junge Menschen, die an seinen radikal nationalistischen Ansichten festhielten.

Während seiner Arbeit in dieser Organisation erreichte er große Höhen und Popularität, besonders in der Stadt Lemberg, deren Bandera-Leute (wie sie später genannt wurden) ihn wirklich als Idol betrachteten. Wurde Leiter der Untergrundorganisation OUN.

Nun ein wenig zu Stepans politischer Karriere. Auf sein Konto gingen mehrere organisierte Morde an prominenten politischen Persönlichkeiten, gegen die die Nationalisten damals kämpften. Für einen von ihnen wurde er 1934 zum Tode verurteilt, der jedoch nach einiger Zeit durch lebenslange Haft ersetzt wurde. Er blieb bis zu seinem 39. Lebensjahr im Gefängnis, als aufgrund der Besetzung Polens alle Gefangenen (mit ihnen Stepan) freigelassen wurden.

Der Anführer der Nationalisten setzte seine Aktivitäten fort. Und wenn wir die Frage "Bandera - wer sind sie" diskutieren, dann können wir antworten, dass dies seine Anhänger sind, die ihn einst unterstützt haben.

Banderas Aktivitäten während des Zweiten Weltkriegs

Zu diesem Zeitpunkt war Stepan gerade freigelassen worden. Er schloss sich seinen Unterstützern an und besuchte Lemberg, wo er nach Einschätzung der Lage zu dem Schluss kam, dass die Sowjetunion nun der Hauptfeind der Unabhängigkeit der Ukraine sei.

Wir können davon ausgehen, dass die ukrainische Bandera offiziell nach der Spaltung der OUN auftauchte, als zwei Personen mit völlig gegensätzlichen Ansichten begannen, den Posten des Leiters dieser Organisation zu beanspruchen. Dies sind S. Bandera und A. Melnik. Die ersten glaubten, dass Deutschland den Ukrainern nicht helfen würde, die gewünschte Freiheit zu erlangen, also müssen Sie sich nur auf sich selbst verlassen. Das Bündnis mit den Deutschen könnte als rein vorübergehende Aktion angesehen werden. Der zweite dachte anders. Am Ende gingen alle in ihre Lager. Die engsten Anhänger von Bandera waren S. Lenkavsky, Ya. Stetsko, N. Lebed, V. Okhrimovich, R. Shukhevych.

Im Juni 1941 wurde ein Gesetz zur Wiederbelebung des ukrainischen Staates verkündet, dessen Ergebnis die Inhaftierung von Bandera in Deutschland war. Die Deutschen wollten diese Wendung überhaupt nicht. Wie Stepan vorausgesagt hatte, hatten sie völlig andere Pläne für die Ukraine.

Bandera blieb bis September 1944 in einem deutschen Gefängnis. Es war nicht der schrecklichste Ort, genau solche politischen Verbrecher wurden dort festgehalten. Die Deutschen selbst haben Stepan nach drei Jahren in die Freiheit entlassen. Es war vielmehr ein Akt des Protests gegen seine Ausrufung eines unabhängigen ukrainischen Staates.

In diesen drei Jahren konnte sich Bandera nicht politisch engagieren, obwohl er über seine Frau den Kontakt zu seinen Mitarbeitern aufrechterhielt. Die ganze Zeit über kämpfte die Westukraine, deren Bandera ihre Aktivitäten nicht aufgab, weiter gegen die Invasoren der Gebiete.

Das Leben von Stepan Bandera nach der Freilassung

Nach seiner Freilassung im September 1944 beschließt S. Bandera, in Deutschland zu bleiben. Die Unmöglichkeit, auf das Territorium der Sowjetunion zurückzukehren, verhinderte nicht die Gründung einer ausländischen Zweigstelle der OUN (b).

Einigen Quellen zufolge wurde er zu dieser Zeit für den Geheimdienst und die Spionageabwehr in Deutschland rekrutiert und arbeitete dort. Und anderen Quellen zufolge lehnte er dieses Angebot ab.

Bis in die fünfziger Jahre führte dieser Mann das Leben eines Verschwörers, da er gejagt wurde, zog dann aber mit seiner Familie nach München. Bis an sein Lebensende begleitete er die Wachen, um sich vor Attentaten zu schützen, von denen es übrigens viele gab. Hier war er unter dem Namen Popel bekannt.

Dies rettete ihn jedoch nicht vor dem Tod. 1959 wurde er vom KGB-Agenten B. Stashinsky getötet. Er schoss Bandera mit einer Spritzenpistole ins Gesicht (Inhalt - Sie schafften es nicht, ihn zu retten, Stepan starb auf dem Weg ins Krankenhaus. Der Schütze wurde dann verhaftet und acht Jahre lang inhaftiert. Nach seinem Verlassen ist das Schicksal von Stashinsky Unbekannt.

Nach dem Tod von Bandera blieb die Familie - die Frau Oparovskaya Yaroslava, der Sohn Andrey, die Töchter Natalya und Lesya. Trotz all seiner Taten liebte er seine Familie und beschützte sie auf jede erdenkliche Weise.

So endete das Leben eines Mannes, der der ideologische Inspirator der nationalistischen Bewegung in der Westukraine sowie der Organisator zahlreicher politischer Morde war. Seine Anhänger begingen viele Morde und versteckten sich hinter der Idee der Unabhängigkeit der Ukraine, ihrer Befreiung von der polnischen und dann der sowjetischen Macht.

2010 wurde Bandera der Titel „Held der Ukraine“ verliehen, obwohl ihn viele Menschen verurteilten. Im Jahr 2011 entschied das Oberste Verwaltungsgericht der Ukraine jedoch, dass diese Person nicht als Held angesehen werden kann.

Banderas Anhänger während des Zweiten Weltkriegs

Bandera (Fotos ihrer Gräueltaten sind heute weit verbreitet) setzte ihre Aktivitäten während des Zweiten Weltkriegs fort und begann aktiv, zuerst gegen die polnische Besatzung und dann gegen die Rote Armee zu kämpfen, die die Deutschen besiegte. Wurde gebildet, die Stepans Idee von der Unabhängigkeit der Ukraine unterstützten. Jeder war ein Feind – Juden, Polen und andere Nationalitäten. Und sie sollten alle vernichtet werden.

Ein glühender Anhänger und Freund von Bandera war Roman Shukhevych, der die OUN praktisch in seiner Abwesenheit leitete. 1941 wurde ihm das Nachtigal-Bataillon unterstellt, das eine große Anzahl von Einwohnern von Lemberg polnischer Nationalität zerstörte. Von diesem Moment an begann das Massaker an der Zivilbevölkerung der Ukraine.

Darüber hinaus haben sie weitere Gräueltaten auf ihrem Konto, nämlich die Ermordung der Bewohner des Dorfes Korbelisy in Wolhynien. Viele wurden lebendig verbrannt. Insgesamt starben damals etwa 2800 Menschen.

Im Dorf Lozovaya wurden schreckliche Gräueltaten begangen, bei denen mehr als hundert Einwohner getötet wurden, und mit verschiedenen Spötteleien.

Es gibt noch andere Beweise für das schreckliche Schicksal der Zivilbevölkerung. Fast alle Kinder nicht-ukrainischer Nationalität waren dem Tode und noch dazu dem Märtyrertod ausgesetzt. Sehr vielen Menschen wurden verschiedene Körperteile abgerissen oder abgehackt, ihre Bäuche wurden aufgerissen. Einige wurden mit Stacheldraht lebendig an Stangen gebunden. Das waren wirklich schreckliche Zeiten.

Heute gibt es Historiker, die glauben, dass die Vertreter der OUN-UPA ihren Fanatismus wirklich genossen haben. Sogar die deutschen Nazis waren nicht so glücklich. Diese Daten stammen aus den Berichten der festgenommenen und verhörten Bandera. Dies wurde auch von einigen Deutschen behauptet, die mit ihnen kollaborierten.

Bandera in der UPA

Die Bandera UPA ist eine gebildete bewaffnete Armee, die den Führern der OUN (b) unterstellt war. Damals schlossen sich ihr verschiedene Vertreter an, die diese Bewegung und ihre Idee unterstützten.

Ihr Hauptziel waren die sowjetischen Partisanen sowie die Vernichtung aller und aller, die nichts mit der Ukraine zu tun hatten. Viele Menschen erinnern sich noch an ihre Grausamkeit, als ganze Siedlungen abgeschlachtet wurden, nur weil sie einer anderen Nationalität angehörten.

Zum Zeitpunkt der Offensive der Befreiungsarmee der Roten Armee hatte die UPA etwa fünfzigtausend aktive Kämpfer. Jeder von ihnen hatte seine eigene klare ideologische Position, einen harten Charakter und Hass gegen die „Sowjets“, was durch die Jahre der vergangenen stalinistischen Repressionen erleichtert wurde.

Allerdings gab es auch Schwächen in der Armee. Dies ist natürlich Munition und die eigentliche Waffe.

Wie Banderisten während des Krieges handelten

Wenn wir die Verbrechen von Bandera im Rahmen der UPA diskutieren, dann sind sie heute nach den Maßstäben der Historiker ziemlich zahlreich. Zum Beispiel wurden etwa 200 Menschen aus dem Dorf Kuty (Armenier und Polen) getötet. Sie alle wurden während der ethnischen Säuberung dieses Territoriums abgeschlachtet.

Das bekannte Massaker von Volyn betraf viele Siedlungen. Es war eine schreckliche Zeit. Einige Führer der Bewegung, die wir in Betracht ziehen, waren der folgenden Meinung: Es soll weniger Bevölkerung auf dem Territorium geben, aber sie werden reine Ukrainer sein.

Nach verschiedenen Schätzungen starben damals zwanzig- bis hunderttausend Menschen (und es waren Zivilisten!) Durch die Hände von Menschen, die die Idee des Nationalismus unter der Führung von S. Bandera unterstützten. Nein, selbst sehr edle Motive können den gewaltsamen Tod so vieler Menschen rechtfertigen.

Widerstand gegen Bandera

Die Verbrechen von Bandera verursachten während des Krieges einen großen Widerstand der sowjetischen Partisanen. Als das Territorium der Ukraine von den Deutschen befreit wurde, intensivierte die Rote Armee ihre Aktionen und die Bildung der UPA. Sie versuchten, die Errichtung der Sowjetmacht auf "ihrem" Land zu verhindern. Es wurden verschiedene Sabotageakte durchgeführt, zum Beispiel das Niederbrennen von Geschäften, die Zerstörung von Telegrafenverbindungen und die Tötung von Menschen, die in den Reihen der Roten Armee standen. Manchmal wurden ganze Familien massakriert, nur weil sie den russischen Partisanen treu ergeben waren.

Die sowjetischen Truppen führten bei der Befreiung der Gebiete auch eine Säuberung der deutsch-ukrainischen Nationalisten durch. Fast alle großen UPA-Gruppen wurden zerstört. Es tauchten jedoch kleine Abteilungen auf, die immer schwieriger zu fangen waren.

Es war eine schwierige Zeit für die Westukrainer. Auf der einen Seite - die die Mobilisierung der erwachsenen männlichen Bevölkerung durchführte. Auf der anderen Seite die Formationen der UPA, die jeden ausrotteten, der in irgendeiner Weise mit den Sowjets in Verbindung stand.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden Arbeiter des NKGB und des NKWD in dieses Gebiet geschickt, um sich von nationalistischen Gruppen zu befreien. Außerdem wurde in der Bevölkerung Aufklärungsarbeit geleistet, in deren Folge sogenannte „Vernichtungskommandos“ geschaffen wurden. Sie halfen bei der Beseitigung von Banditenformationen.

Der Kampf gegen Bandera dauerte bis in die fünfziger Jahre, als die Untergrundgruppen der OUN-UPA endgültig besiegt wurden.

Anhänger von Bandera heute

Heute kann man auf ukrainischem Territorium die Wiederbelebung der Anhänger von Stepan Bandera beobachten. Viele Ukrainer übernahmen die Idee des Nationalismus, vergaßen aber völlig diese schrecklichen Zeiten, die damals waren. Vielleicht finden Sie sogar eine Entschuldigung für sie. Stepan Bandera wurde wie einst zum Idol vieler junger Menschen. Einige Vertreter der älteren Generation glauben (und bedauern), dass nicht alle Bandera einst von ihren Großvätern vernichtet wurden. Die Meinungen gehen auseinander, und zwar sehr stark.

Unterstützer und Anhänger des OUN-Führers feiern den Geburtstag ihres Idols mit rot-schwarzen Fahnen. Sie bedecken ihre Gesichter mit Bandagen und halten seine Porträts in ihren Händen. Die Prozession findet fast in der ganzen Stadt statt, aber das passiert nicht überall. Manche Menschen stehen einer so lebendigen Manifestation der Verehrung für Stepan Bandera eher ablehnend gegenüber.

Was die Ideologie betrifft, haben die modernen Bandera-Leute in der Ukraine sie von ihren Vorgängern übernommen. Sogar der Slogan „Ehre der Ukraine – Ehre den Helden“ wurde ihnen entlehnt.

Symbole der Anhänger von Stepan Bandera

Das Symbol der heutigen Nationalisten ist wie in früheren Zeiten eine rot-schwarze Leinwand. Diese Bandera-Flagge wurde bereits 1941 zugelassen. Es symbolisiert die revolutionäre Bewegung, den Kampf gegen die Invasoren der ukrainischen Länder. Es stimmt, während des Zweiten Weltkriegs wurde es nicht so oft verwendet wie heute.

Wenn wir speziell über die Flagge sprechen, dann sind diese Farben in vielen Ländern bei solchen revolutionären Ereignissen zu finden. Zum Beispiel wurde es in Lateinamerika sehr oft verwendet.

Wenn man sich also die Frage stellt: "Bandera - wer sind diese Leute?" wir müssen auch ihre Flagge erwähnen, die nach dem Maidan der Ukraine und den nachfolgenden Ereignissen sehr erkennbar wurde.

Moderne Denkmäler für Bandera und seine Opfer

Bis heute gibt es viele Denkmäler, die an die begangenen Gräueltaten und die Opfer erinnern, die das Volk der Bandera während des Krieges hinterlassen hat. Sie befinden sich in vielen Städten und Dörfern. Die größte Anzahl von ihnen befindet sich in Lemberg und Umgebung. Ähnliche Einrichtungen gibt es auch in den Regionen Luhansk, Svatovo, Shalygino, Simferopol, Volyn und Ternopil.

In Polen, in der Stadt Legnica, gibt es eine ganze Gasse, die denjenigen gewidmet ist, die durch die Hand der UPA gestorben sind. In Breslau wurde ein Denkmal-Mausoleum zum Gedenken an die Opfer errichtet, die in den Jahren 39-47 des letzten Jahrhunderts durch die Hände der OUN-UPA fielen.

Allerdings gibt es auch in Polen ein Denkmal für Bandera. Es befindet sich in der Nähe von Radymno. Illegal aufgestellt, es gibt sogar einen Abrissbefehl, aber das Mahnmal steht noch.

Darüber hinaus gibt es zahlreiche Denkmäler für Stepan Bandera. Eine ausreichende Anzahl von ihnen ist über die Westukraine verstreut - von großen Denkmälern bis zu kleinen Büsten. Sie existieren auch im Ausland, zum Beispiel in Deutschland, wo der Führer der nationalistischen ukrainischen Bewegung begraben wurde.