heim » Wohnungsgestaltung » Das Konzept eines Eisernen Vorhangs charakterisiert ein Ereignis und Phänomen. Der Eiserne Vorhang: Wie sich unser Land von der Welt abschottete und in ein großes Konzentrationslager verwandelte

Das Konzept eines Eisernen Vorhangs charakterisiert ein Ereignis und Phänomen. Der Eiserne Vorhang: Wie sich unser Land von der Welt abschottete und in ein großes Konzentrationslager verwandelte

Die Geschichte des Kalten Krieges ist nicht nur die Geschichte der Rivalität zwischen zwei Ideologien, sondern auch die Geschichte der Rivalität zwischen zwei Wirtschaftssystemen, die im Wesentlichen Gegensätze zueinander waren. Das Bemerkenswerte an diesem Thema ist, dass es den Beginn dessen beleuchtet, was wir alle im Laufe unseres Lebens erleben werden. „Der Eiserne Vorhang – dieser Ausdruck wurde durch ein zuvor im Theater verwendetes Gerät zum Leben erweckt – einen eisernen Vorhang, der, um den Zuschauerraum vor Feuer zu schützen, im Falle eines Brandes auf die Bühne herabgelassen wurde.“ Dies war in einer Zeit, in der offenes Feuer zur Beleuchtung der Bühne verwendet werden musste – Kerzen, Öllampen usw. – sehr angemessen. Zum ersten Mal wurde ein solcher Eiserner Vorhang in Frankreich verwendet – in den späten 1970er Jahren in der Stadt Lyon 80er - Anfang der 90er Jahre gg. XVIII Jahrhundert.

Wadim Serow.

Erinnern wir uns daran, wie es war...
"IN. I. Lenin proklamiert die Sowjetmacht.“ V.A. Serow, 1962

Es ist allgemein anerkannt, dass in den 1920er Jahren der bekannte „Eiserne Vorhang“ über das Land der Sowjets fiel, grob gesagt, sobald die UdSSR gegründet wurde, bedeckten sie es sofort mit einem Vorhang, damit kein Schmutz aus dem Land flog Westen. Ich habe Angst, einige zu enttäuschen, aber das ist nicht so.

Das Land der Sowjets existierte, entwickelte sich und es gab keine Selbstisolation und es gab keine Abgeschlossenheit; im Gegenteil, die Sowjetregierung unternahm alle Anstrengungen, um diese Abgeschlossenheit zu beseitigen. Zu diesem Zweck wurden berühmte Schriftsteller, Künstler und andere Persönlichkeiten aus aller Welt in die UdSSR eingeladen. Der Zweck all dessen bestand darin, den Schleier der Lügen zu durchbrechen, mit dem der Westen uns umhüllte, und eine mehr oder weniger wahrheitsgetreue Einschätzung der Geschehnisse in unserem Land zu ermöglichen.

Neben Schriftstellern und Künstlern kamen auch einfache Menschen in die UdSSR: Einige von ihnen wurden für ein hohes Gehalt als Spezialisten eingeladen, andere kamen aus ideologischen Gründen auf eigene Faust (die Menschen wollten mit ihren eigenen Händen die Gesellschaft der Zukunft aufbauen). Hände). Natürlich brachten sie alle nach einiger Zeit, als sie in ihre Heimat zurückkehrten, eine Fülle von Informationen über das Land der Sowjets mit.

Aber die Westmächte legten darauf keinen großen Wert; sie sahen Russland für die kommenden Jahrzehnte nicht mehr als ernsthaften Feind, obwohl sie ihre Versuche, uns ein zusätzliches Stück zu entreißen (der Feldzug von 14 Staaten), nicht aufhörten.

„Russland, das eine westliche Zivilisation war – die am wenigsten organisierte und prekärste der Großmächte – ist heute eine moderne Zivilisation in extremis (lat. in ihrem letzten Atemzug – Anmerkung des Autors). ... Die Geschichte kennt nichts Vergleichbares wie den Zusammenbruch, den Russland erlebt. Wenn dieser Prozess noch ein Jahr andauert, wird der Zusammenbruch endgültig sein. Russland wird sich in ein Land der Bauern verwandeln; Städte werden leer sein und in Ruinen verfallen, Eisenbahnen werden mit Gras überwuchert sein. Mit dem Verschwinden der Eisenbahnen werden auch die letzten Überreste zentraler Macht verschwinden.“
H. G. Wells, 1920

A. Hitler. 1924

Die schnellen Wachstumsraten der UdSSR erschreckten den Westen jedoch sehr und zeigten ihm, dass sie sich in Bezug auf unsere Punktzahl stark verrechnet hatten, selbst wenn man das Einsetzen von Stöcken in alle unsere Räder und Räder berücksichtigte.
Dann wurde der Trumpf des Westens, Adolf Hitler, aus dem Ärmel gezogen (mehr dazu lesen Sie im Artikel „Schock-UdSSR. Chroniken von Stachanow“) und es kam zu einem Krieg grandiosen Ausmaßes, wie ihn die Menschheit noch nie gesehen hatte , wurde entfesselt.

„Wenn die Deutschen die Oberhand gewinnen, müssen wir den Russen helfen, und wenn es anders kommt, müssen wir den Deutschen helfen.“ Und lassen Sie sie sich so oft wie möglich gegenseitig töten.

G. Truman, New York Times, 1941

Wie man (im Westen) sagt: „Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.“

Bärenfalle

„Wer das Geld eines Landes kontrolliert, ist der absolute Herr aller Industrie und des Handels.“

James Abram Garfield, 20. Präsident der Vereinigten Staaten, 1881

Im Juli 1944, noch auf dem Höhepunkt des Krieges, fand in den USA (New Hampshire) die internationale Bretton-Woods-Konferenz statt. Die Bedeutung dieser Konferenz lässt sich auf zwei Hauptpunkte reduzieren: Der Dollar ist die einzige Währung, die jetzt einen Goldgehalt haben darf, alle anderen Länder müssen sich weigern, ihre Währungen mit Gold zu decken, und im Gegenzug eine Dollar-Stützung einführen (den Dollar einkaufen). um ihre Währung zu drucken) und der zweite Punkt – der Dollar wird zur Hauptrechnungswährung (der gesamte internationale Handel darf jetzt nur noch in Dollar abgewickelt werden).

Die UdSSR unterzeichnet das versklavende Bretton-Woods-Abkommen, dessen Ratifizierung (Genehmigung) ist für Dezember 1945 geplant.

Hier werden wir uns ein wenig vom Hauptthema entfernen, da es sich lohnt, eine weitere wichtige Tatsache zu erwähnen.

12. April 1945 Franklin Delano Roosevelt wird ermordet. Der Grund für den Mord waren seine freundschaftlichen Beziehungen zur UdSSR und zu Stalin persönlich. Dieses Ereignis zeigt einmal mehr, dass US-Präsidenten nur Schachfiguren in einem großen Spiel sind.
„Am nächsten kamen wir einer gleichberechtigten Zusammenarbeit, als Amerika Roosevelt und wir Stalin hatten.“

S.E. Kurginyan, Politikwissenschaftler.

Stalin und Roosevelt in Teheran

Ich zitiere Roosevelts Worte:

„Unter der Führung von Marschall Josef Stalin zeigte das russische Volk ein Beispiel an Vaterlandsliebe, Standhaftigkeit und Selbstaufopferung, wie es die Welt noch nie erlebt hat.“ Nach dem Krieg wird unser Land immer froh sein, gutnachbarschaftliche und aufrichtige Freundschaftsbeziehungen zu Russland aufrechtzuerhalten, dessen Volk durch seine Selbstrettung dazu beiträgt, die ganze Welt vor der Nazi-Bedrohung zu retten.“

Persönliche Botschaft an Stalin im Anschluss an die Ergebnisse der Teheraner Konferenz (vom 28. November bis 1. Dezember 1943):

„Ich glaube, dass die Konferenz sehr erfolgreich war, und ich bin zuversichtlich, dass es sich um ein historisches Ereignis handelt, das unsere Fähigkeit bestätigt, nicht nur Krieg zu führen, sondern auch in völliger Harmonie für die Sache der kommenden Welt zu arbeiten.“

„Um es einfach auszudrücken: Ich habe mich mit Marschall Stalin sehr gut verstanden. Diese Person vereint einen großen, unnachgiebigen Willen und einen gesunden Sinn für Humor; Ich denke, die Seele und das Herz Russlands haben in ihm ihren wahren Vertreter. Ich glaube, dass wir mit ihm und dem gesamten russischen Volk weiterhin gut klarkommen werden.“

„Seit dem letzten Treffen in Teheran haben wir sehr gut mit den Russen zusammengearbeitet, und ich glaube, dass die Russen recht freundlich sind. Sie versuchen nicht, ganz Europa und den Rest der Welt zu verschlingen.“

Die Zitate sprechen für sich.

Genau zwei Stunden und 24 Minuten nach Roosevelts Tod wurde er durch den US-Vizepräsidenten und glühenden Antikommunisten Harry Truman ersetzt. Wörtlich wird „Truman“ auf Russisch mit „wahrer Mann“ übersetzt =)), aber das ist ein Witz.

Das erste, was Truman tut, ist, die Ausführung jeglicher Anweisungen der vorherigen Roosevelt-Regierung zu verbieten.

Am 23. April 1945 sagte Truman bei einem Treffen im Weißen Haus: „Genug, wir sind nicht mehr an einem Bündnis mit den Russen interessiert und werden daher die Vereinbarungen mit ihnen möglicherweise nicht erfüllen.“ Wir werden das japanische Problem ohne die Hilfe der Russen lösen.“

Von diesem Moment an können Sie jegliche Freundlichkeit vergessen.

Am Vorabend der Potsdamer Konferenz (vom 17. Juli bis 2. August 1945) erhält Truman eine verschlüsselte Nachricht: „Die Operation fand heute Morgen statt. Die Diagnose ist noch nicht vollständig abgeschlossen, aber die Ergebnisse scheinen zufriedenstellend und übertreffen bereits die Erwartungen.“ Es war eine Nachricht über den erfolgreichen Test einer Atombombe. Und am 21. Juli erhält US-Kriegsminister Stimson, der Truman auf der Konferenz begleitete, Fotos der Tests und zeigt sie dem Präsidenten.

Und Truman geht in die Offensive.

Die Großen Drei in Potsdam

Während der Konferenz versucht er Stalin anzudeuten, dass die Vereinigten Staaten über Atomwaffen verfügen.

Churchill beschreibt die Szene so: „Wir standen zu zweit und zu dritt, bevor wir getrennte Wege gingen. Ich war etwa fünf Meter entfernt und verfolgte dieses wichtige Gespräch mit großem Interesse. Ich wusste, was der Präsident sagen würde. Es war äußerst wichtig herauszufinden, welchen Eindruck dies auf Stalin machen würde.“

Etwas später wird Churchill auf Truman zugehen: „Wie ist es gelaufen?“ - Ich fragte. „Er hat keine einzige Frage gestellt“, antwortete der Präsident.“

Und am 6. und 9. August 1945 führten die Vereinigten Staaten zwei Atomangriffe auf japanische Städte durch – auf die Stadt Hiroshima (bis zu 166.000 Tote) und auf die Stadt Nagasaki (bis zu 80.000 Tote).

„Militärs und Zivilisten, Männer und Frauen, alt und jung, wurden wahllos durch den atmosphärischen Druck und die Wärmestrahlung der Explosion getötet ... Diese von den Amerikanern eingesetzten Bomben übertreffen in ihrer Grausamkeit und furchterregenden Wirkung bei weitem Giftgase oder andere Waffengebrauch verboten.

Japan protestiert gegen die Verletzung international anerkannter Grundsätze der Kriegsführung durch die Vereinigten Staaten, die sowohl durch den Einsatz der Atombombe als auch durch frühere Brandbombenanschläge verletzt wurde, bei denen alte Menschen, Frauen und Kinder getötet, shintoistische und buddhistische Tempel, Schulen, Krankenhäuser zerstört und niedergebrannt wurden. Wohngebiete usw. d..

Sie setzten nun diese neue Bombe ein, die eine viel größere Zerstörungswirkung hatte als alle anderen zuvor eingesetzten Waffen. Das ist ein neues Verbrechen gegen Menschlichkeit und Zivilisation.“

Einem amerikanischen Bericht aus dem Jahr 1946 zufolge bestand für den Einsatz von Atombomben keine militärische Notwendigkeit:

„Basierend auf einer detaillierten Untersuchung aller Fakten und nach Interviews mit überlebenden japanischen Beamten ist diese Studie der Meinung, dass Japan definitiv vor dem 31. Dezember 1945 und höchstwahrscheinlich vor dem 1. November 1945 kapituliert hätte, selbst wenn die Atombombe ausgefallen wäre Es seien keine Bomben abgeworfen worden und die UdSSR wäre nicht in den Krieg eingetreten, selbst wenn die Invasion der japanischen Inseln nicht geplant und vorbereitet gewesen wäre.“

Nach Hiroshima und Nagasaki planten die Amerikaner weitere Atombombenabwürfe auf Japan, entschieden später jedoch, dass es sinnvoller sei, die Bomben nicht so zu verschwenden, wie sie hergestellt wurden, sondern sie anzuhäufen.

Die Bombenexplosionen waren ein Akt der Einschüchterung. Die Botschaft an Stalin ist hier eindeutig: Ratifizieren Sie das Bretton-Woods-Abkommen, sonst könnten aus Versehen Bomben auf Sie fallen.

Am 4. September 1945 bereitete das Joint War Planning Committee der USA das Memorandum Nr. 329 vor: „Um etwa 20 der wichtigsten Ziele auszuwählen, die für strategische Atombombenangriffe auf die UdSSR und das von ihr kontrollierte Gebiet geeignet sind.“ Als das Arsenal wuchs, war geplant, die Zahl der Städte zu erhöhen. Zu dieser Zeit verfügte die UdSSR nicht nur nicht über solche Waffen, sondern auch nicht über einen strategischen Bomber, der für Langstreckenflüge geeignet war.

Der Dezember 1945 kam. Die UdSSR weigerte sich strikt, das Bretton-Woods-Abkommen zu ratifizieren.

Aber es gab keine Atomangriffe auf die UdSSR. Stalin wog die Vor- und Nachteile zu gut ab.
Einer der Hauptgründe für den gescheiterten Angriff waren die Amerikaner selbst, nämlich ihre Lieferungen an uns im Rahmen von Lend-Lease.

Von 1941 bis 1943 lieferten die Alliierten mehr als 4.500 Bell P-39 Airacobra-Jäger an die UdSSR.

Und seit Mitte 1944 wurden etwa 2.400 P-63 Kincobra-Kampfflugzeuge, die besten amerikanischen Jäger am Ende des Krieges, an die UdSSR geliefert, die eine Modifikation der oben genannten P-39 waren. Die Kincobras nahmen nicht am Krieg mit Deutschland und praktisch auch am Krieg mit Japan teil.

So stellte sich heraus, dass wir am Ende des Krieges über eine vollständige Besetzung der neuesten amerikanischen Kampfflugzeuge in unserem Arsenal verfügten (ich denke, gute Beziehungen zu Roosevelt spielten hier eine Rolle) und alle Atombomben zu diesem Zeitpunkt mit abgefeuert wurden Langstreckenluftfahrt, anfällig für Jäger.

Es stellt sich also heraus, dass die Amerikaner uns vor uns selbst geschützt haben.

R-63 „Kincobra“

Amerika hatte nicht die Möglichkeit, in einem fairen Kampf gegen uns zu kämpfen, selbst wenn es sich mit Europa verbündete. Zu diesem Zeitpunkt war die Sowjetunion nicht mehr allzu hart für sie. Also beginnt der Westen mit aller Kraft, seine gemeinsame Militärmacht aufzubauen, um sie so schnell wie möglich gegen die UdSSR zu stürzen. Die UdSSR konnte nur ihre Luftverteidigung stärken und die Arbeit an ihrem Atomprogramm beschleunigen.

Der Vorhang fällt

„Das Wichtigste ist, den richtigen Feind auszuwählen.“

Joseph Goebbels.

W. Churchill, 1940

Am 5. März 1946 teilte Winston Churchill in einer Rede am Westminster College in Fulton (USA) die Welt in zwei Pole: diejenigen, die bei uns sind, und diejenigen, die bei ihnen sind, die sogenannte bipolare Welt. Auch Präsident Truman nahm an der Rede teil.

Diese Rede war der offizielle Beginn des Kalten Krieges.

Fulton-Rede

„Weder eine wirksame Kriegsverhütung noch eine dauerhafte Ausweitung des Einflusses der Weltorganisation kann ohne den brüderlichen Zusammenschluss der englischsprachigen Völker erreicht werden. Dies bedeutet eine besondere Beziehung zwischen dem britischen Commonwealth und dem britischen Empire und den Vereinigten Staaten.
[...]

Von Stettin an der Ostsee bis Triest an der Adria fiel ein Eiserner Vorhang über den Kontinent. Auf der anderen Seite des Vorhangs liegen alle Hauptstädte der alten Staaten Mittel- und Osteuropas – Warschau, Berlin, Prag, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest, Sofia. Alle diese berühmten Städte und die Bevölkerung in ihren Gebieten fielen in das, was ich die sowjetische Sphäre nenne, und sie alle unterlagen in der einen oder anderen Form nicht nur dem sowjetischen Einfluss, sondern auch der erheblichen und zunehmenden Kontrolle Moskaus.

Fast alle dieser Länder werden von Polizeiregierungen regiert; sie haben keine echte Demokratie.“

Aber Churchill war nicht derjenige, der als Erster das Konzept eines „Eisernen Vorhangs“ in Bezug auf die Sowjetunion einführte. Diesen Ausdruck entlehnte er einem Artikel des deutschen Reichsministers für Bildung und Propaganda, Joseph Goebbels:

Joseph Goebbels (1897-1945)

„Wenn die Deutschen ihre Waffen senken, werden die Sowjets laut der Konferenz von Jalta ganz Ost- und Südosteuropa sowie den größten Teil des Reiches besetzen. Über dem gesamten riesigen, von der Sowjetunion kontrollierten Territorium wird der Eiserne Vorhang fallen, hinter dem die Völker ausgerottet werden.
[...]

Alles, was übrig bleibt, wird menschliches Rohmaterial sein, eine dumme, umherziehende Masse von Millionen verzweifelter, proletarisierter Arbeitstiere, die über den Rest der Welt nur das wissen, was der Kreml will.“

Dieser Artikel wurde von Goebbels am 25. Februar 1945 verfasst, unmittelbar nach der Konferenz von Jalta, auf der über das zukünftige Schicksal der Welt entschieden wurde.

Mit seinem Artikel versuchte Goebbels, Zwietracht in den Reihen der Alliierten (natürlich gegen Hitler) zu säen und den Westen angesichts des bevorstehenden Todes verzweifelt um eine letzte Chance auf Erlösung anzuflehen: „Jetzt steht der Bolschewismus auf der Kippe Oder. Alles hängt von der Hartnäckigkeit der deutschen Soldaten ab. Wird der Bolschewismus nach Osten gedrängt oder wird seine Wut ganz Europa erfassen? Alles wird von uns entschieden oder gar nicht entschieden. Das sind alle Alternativen.“

Der Artikel von Goebbels zeigte Wirkung, allerdings erst nach dem Fall Deutschlands und dem Tod seiner Führung. Damals übernahm Churchill die Worte von Goebbels für seine Fulton-Rede.

„Hätte Churchill tiefer gegraben, hätte er gewusst, dass der Begriff „Eiserner Vorhang“ erstmals in Skandinavien verwendet wurde, wo Arbeiter Anfang der 1920er Jahre gegen den Wunsch ihrer Herrscher protestierten, sie von den „ketzerischen Ideen“ aus dem Osten zu isolieren .“

Valentin Falin, Doktor der Geschichte. Wissenschaft.

Wir haben nicht gegen Hitler gekämpft, um die Macht an die Churchills zu übertragen.

Karikatur von Churchill in Fulton

Stalin antwortete sofort auf die Rede von Fulton:
„Es sollte angemerkt werden, dass Herr Churchill und seine Freunde in dieser Hinsicht auffallende Erinnerungen an Hitler und seine Freunde haben. Hitler begann die Arbeit, einen Krieg zu beginnen, indem er eine Rassentheorie verkündete und erklärte, dass nur Menschen, die die deutsche Sprache sprechen, eine vollwertige Nation darstellten. Herr Churchill begann die Arbeit, einen Krieg zu beginnen, ebenfalls mit einer Rassentheorie und argumentierte, dass nur Menschen, die die deutsche Sprache sprechen, eine vollwertige Nation darstellten Die Menschen, die die englische Sprache sprechen, sind vollwertige Nationen, die berufen sind, über das Schicksal der ganzen Welt zu entscheiden.

Die deutsche Rassentheorie führte Hitler und seine Freunde zu dem Schluss, dass die Deutschen als einzige vollständige Nation andere Nationen dominieren sollten. Die englische Rassentheorie führt Herrn Churchill und seine Freunde zu dem Schluss, dass die Nationen, die Englisch sprechen, als einzige vollwertige Nationen den Rest der Nationen der Welt dominieren sollten.

Im Wesentlichen stellen Herr Churchill und seine Freunde in England und den Vereinigten Staaten den nicht englischsprachigen Nationen eine Art Ultimatum: Akzeptieren Sie freiwillig unsere Vorherrschaft, und dann wird alles in Ordnung sein, sonst ist ein Krieg unvermeidlich.“

Gleichnis vom barmherzigen Samariter

Der gute Samariter. Künstler: S.V. Bakalowitsch

Der Kalte Krieg wurde erklärt. Die nächsten beiden Schritte des Westens waren die Verkündigung der Truman-Doktrin (12. März 1947) und der Plan des US-Außenministers George Marshall (1947-1948).

Der Sinn des Marshallplans bestand darin, den vom Zweiten Weltkrieg betroffenen Ländern finanzielle Unterstützung zu gewähren.

Eine Geste des guten Willens, sagen Sie. Leider nein, in Amerika gibt es „nur Geschäfte“. Jedes Land, das Hilfe erhielt, musste einen Teil seiner Souveränität opfern.

Die Truman-Doktrin enthielt spezifische Maßnahmen gegen die Ausweitung des sowjetischen Einflussbereichs und die Ausbreitung der kommunistischen Ideologie („die Doktrin der Eindämmung“ des Sozialismus) sowie Maßnahmen, die darauf abzielten, die UdSSR in ihre früheren Grenzen zurückzuführen („die Doktrin der Eindämmung“) „Abwerfen“ des Sozialismus).

Als Begründer der „Doktrin der Eindämmung“ gilt der amerikanische Botschafter in Moskau (damals) George Kennan. Er war es, der in seinem Telegramm vom 22. Februar 1946, noch vor Churchills Rede in Fulton, alle wesentlichen Trends des künftigen Kalten Krieges formulierte und darlegte. Das Telegramm wurde „lang“ genannt, weil es etwa 8.000 Wörter enthielt.

Hier Auszüge aus dem Telegramm:

„Viele ausländische Länder, insbesondere in Europa, sind von den Erfahrungen der Vergangenheit erschöpft und eingeschüchtert und weniger an der allgemeinen Freiheit als an ihrer eigenen Sicherheit interessiert. Sie suchen Rat, nicht Verantwortung. Wir sollten ihnen diese Hilfe besser bieten können als die Russen. Und wenn wir es nicht tun, werden es die Russen tun.[...]

Das Sowjetregime ist im Wesentlichen ein Polizeiregime, das auf die Zeit zaristischer politischer Intrigen zurückgeht und es gewohnt ist, hauptsächlich in Polizeikategorien zu denken. Dies sollte bei der Beurteilung der Motive der UdSSR nicht außer Acht gelassen werden. (Hier sehen wir ein Beispiel für einen vom Westen so aktiv aufgezwungenen Mythos, dass er bereits zu einem Dogma geworden ist, das keines Beweises bedarf – „Russland ist ein Gefängnis der Nationen“ – Anmerkung des Autors)

Es war George Kennan, der die Idee formulierte, dass die Sowjetunion besiegt werden sollte, ohne in einen direkten militärischen Konflikt mit ihr zu geraten. Hier ging es um die Erschöpfung der sowjetischen Wirtschaft, weil die Wirtschaft des Westens viel mächtiger war (warum war sie mächtiger? Ja, weil sie sich entwickelte, während wir im Krieg waren, und unser Gold verschlang).

So zeichneten sich Mitte 1947 auf der Weltkarte schließlich zwei Arten außenpolitischer Ausrichtung ab: eine prosowjetische und eine proamerikanische.

Aufteilung der Weltkarte des Kalten Krieges

Und am 4. April 1949 unterzeichneten Länder, die im Rahmen des Marshallplans Wirtschaftshilfe von den Vereinigten Staaten erhielten, den Nordatlantikvertrag (NATO). Hier ist eine Kombination aus zwei Zügen für Sie.

Atombombe RDS-1 der UdSSR

Doch bereits am (29.) August 1949 testete die UdSSR erfolgreich ihre erste Atombombe – RDS-1. Und zwei Jahre zuvor, Anfang 1947, entwickelte die UdSSR einen Langstreckenbomber, der Atomsprengköpfe abfeuern konnte. Es war die berühmte Tu-4.

Ein wenig über unseren Bomber.

Am 3. August 1947 eröffneten drei Tu-4-Flugzeuge in Tuschino eine Luftparade, an der ausländische Militärvertreter teilnahmen. Zunächst glaubten Ausländer nicht, dass sowjetische Flugzeuge am Himmel flogen, da nur die Vereinigten Staaten über solche Bomber verfügten; dies war ihre neueste Entwicklung. Aber so sehr sie es auch nicht zugeben wollten, die Flugzeuge waren sowjetische Flugzeuge. Und der Grund für den Unglauben der Ausländer war die Ähnlichkeit – die Flugzeuge waren exakte Kopien der amerikanischen B-29 „Superfortress“.

Bomber Tu-4 und B-29. Tu-4 (links) und B-29 (rechts)

1949 wurde die Tu-4 in Dienst gestellt und war das erste sowjetische Flugzeug, das Atomwaffen trug.

Somit war die Position der beiden Kräfte in der Welt relativ ausgeglichen. Jetzt war es unmöglich, uns mit bloßen Händen zu nehmen.

Gefährliche Sowjetunion

Der Bär beleidigt Onkel Sam

„Truman hat den Kalten Krieg begonnen. Und er begann es aus Angst, aus Schwäche, nicht aus Stärke. Und warum? Nach dem Zweiten Weltkrieg erwies sich das System Kapitalismus als sehr angeschlagen. Er war in den Augen von Millionen Menschen diskreditiert. Es war die Geburtsstunde der Weltwirtschaftskrise. Es löste einen schrecklichen Krieg aus. Sie brachte den Faschismus und die Gaskammern hervor. Die Sowjetunion war in diesem Sinne eine echte Alternative. Und das geschah vor dem Hintergrund, als Europa in Trümmern lag.

Die griechischen Kommunisten stehen kurz vor der Machtübernahme.

Die italienischen Kommunisten hatten 1943 7.000 Menschen. Im Jahr 1945 lebten dort 1,5 Millionen Menschen.

Und so befürchteten Truman und sein Gefolge, dass Stalin die sich ihm bietenden Möglichkeiten ausnutzen würde. Darüber hinaus gab es in China einen Bürgerkrieg, den die Kommunisten gewannen. Indien kämpfte weiterhin für die Unabhängigkeit. In Indonesien und Vietnam gab es bereits Befreiungskriege oder sie waren darauf vorbereitet.

Das heißt, die Sowjetunion könnte, wie die Amerikaner glaubten, diese Situation ausnutzen, um eine echte Bedrohung für den amerikanischen Kapitalismus und die amerikanische Lebensweise zu schaffen. Die Sowjetunion musste gestoppt werden. Das war der Grund, warum die Amerikaner den Kalten Krieg begannen.“

A.L. Adamaschin, russischer Diplomat.

Das Sowjetsystem war für den Westen nicht so sehr aus ideologischer, sondern aus methodischer Sicht gefährlich. Dies betraf vor allem die wirtschaftliche Komponente.

„Das Prinzip der Staatspolitik (sowjetisch – Anmerkung des Autors) war eine ständige, wenn auch bescheidene Verbesserung des Wohlergehens der Bevölkerung. Dies äußerte sich beispielsweise in großen und regelmäßigen Preissenkungen (13-mal in 6 Jahren; von 1946 bis 1950 sank der Preis für Brot um das Dreifache und für Fleisch um das 2,5-fache). Damals entstanden spezifische, in der Staatsideologie verankerte Stereotypen des Massenbewusstseins: das Vertrauen in die Zukunft und die Überzeugung, dass sich das Leben nur verbessern kann. Voraussetzung dafür war die Stärkung des staatlichen Finanzsystems in enger Verbindung mit der Planung. Um dieses System aufrechtzuerhalten, unternahm die UdSSR einen wichtigen Schritt: Sie weigerte sich, dem IWF und der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung beizutreten, und verließ am 1. März 1950 die Dollarzone vollständig und übertrug die Festlegung des Rubel-Wechselkurses auf eine Goldbasis. In der UdSSR wurden große Goldreserven geschaffen, der Rubel war nicht konvertierbar, was es ermöglichte, sehr niedrige Inlandspreise aufrechtzuerhalten.“

S. Kara-Murza.

Und nun noch ein wenig zu den Preisnachlässen.

Die moderne Jugend denkt wahrscheinlich, dass das nicht passieren kann, dass die Preise ständig fallen, weil jeder weiß, dass die Preise steigen sollten – wegen der Inflation und vielen anderen Dingen mit komplexen Namen, die ein normaler Mensch nicht aussprechen kann.

Aber ich habe eine Frage: Wer hat gesagt, dass die Preise ständig steigen sollten?

Ich werde mit meinen Fingern erklären, warum die Preise steigen.

Erklärungen immer zur Hand

In jedem Land gibt es eine bestimmte Menge an Waren und Dienstleistungen (Warenäquivalent, TE), die Anzahl dieser Waren und Dienstleistungen wächst oder sinkt ständig (je nach Situation im Land, steht aber definitiv nicht still) und es gibt sie eine Geldmenge, deren Zweck darin besteht, einem universellen Tauschäquivalent (DE – Geldäquivalent) zu dienen. Die Geldmenge ist immer an Waren gebunden und sollte ungefähr deren Menge entsprechen (also TE = DE). Gibt es mehr Geld als Güter, spricht man von Inflation (TE DE = Deflation).

Aber die Zentralbank (in diesem speziellen Fall meine ich die Fed) druckt ständig zusätzliches Geld, erzeugt also Inflation (TE DE), und um das „Rohstoff-Geld“-Verhältnis auszugleichen, wurden die Preise für Waren gesenkt ( d. h. die Zahlungsfähigkeit des Geldes nahm zu).

„Die wesentlichen Merkmale und Anforderungen des grundlegenden Wirtschaftsgesetzes des Sozialismus könnten ungefähr so formuliert werden: Gewährleistung der maximalen Befriedigung der ständig wachsenden materiellen und kulturellen Bedürfnisse der gesamten Gesellschaft durch kontinuierliches Wachstum und Verbesserung der sozialistischen Produktion auf der Grundlage höherer Technologie.“ Folglich: Anstatt maximale Gewinne zu gewährleisten, sollte eine maximale Befriedigung der materiellen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft gewährleistet werden. Statt der Entwicklung der Produktion mit Unterbrechungen von Hochkonjunktur zu Krise und von Krise zu Hochkonjunktur gibt es ein kontinuierliches Wachstum der Produktion ...“

Hier versteht sogar der Esel, dass das sowjetische Modell aus der Zeit Stalins konkurrenzlos ist und dass die einzige Möglichkeit, das Sowjetsystem zu bekämpfen, darin besteht, es zum Schweigen zu bringen, d. h. denselben berüchtigten Eisernen Vorhang.

Nichts Persönliches, nur Geschäftliches

„Wenn das amerikanische Volk jemals zulässt, dass Banken die Ausgabe von Geld kontrollieren, werden die Banken und Unternehmen, die sich um sie herum bilden, den Menschen ihr gesamtes Eigentum rauben, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter erobert haben.“

Thomas Jefferson, 3. Präsident der USA.

Aber warum haben sich die USA für ein so unlogisches und äußerst instabiles Finanzsystem entschieden? Die Antwort ist nicht kompliziert – „nur geschäftlich.“ Die Fed ist ein privates Unternehmen, und das inflationäre Finanzsystem ist nur eine Möglichkeit für dieses Unternehmen, Gewinne zu erzielen.

„Die Hauptmerkmale und Anforderungen des grundlegenden Wirtschaftsgesetzes des modernen Kapitalismus könnten ungefähr so formuliert werden: Gewährleistung eines maximalen kapitalistischen Profits durch Ausbeutung, Ruin und Verarmung der Mehrheit der Bevölkerung eines bestimmten Landes …“

Jetzt werde ich erklären, was Inflation ist, da viele den Kern dieses Begriffs nicht verstehen.

Zum Beispiel: Im Land leben 10 Menschen, jeder von ihnen hat 100 Rubel (d. h. der Gesamtumsatz des Landes beträgt 1000 Rubel), aber dann druckt die Zentralbank weitere 1000 Rubel. Und ich habe eine Frage an Sie: Wie viel Geld haben diese Leute? Ja, sie haben immer noch das ganze Geld, aber ihr Preis (Solvenz) wurde halbiert. Mit anderen Worten: Der Bevölkerung des Landes wurden einfach 1000 Rubel geraubt. Das ist das Inflationssystem – indem die Zentralbank zusätzliches Geld produziert, beraubt sie einfach ihre Bevölkerung. Aber auch hier erinnern wir uns daran, dass die Fed ein privates Unternehmen ist und es sich daher herausstellt, dass sie nicht „ihre eigene Bevölkerung“ beraubt, sondern lediglich „die Bevölkerung“ (und dabei spielt es keine Rolle, welches Land). „Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.“

Ron Paul, Dollar-Abwertung, Trend

„Waren und Dienstleistungen, die 1913 für 1 Dollar gekauft werden konnten, kosteten jetzt 21 Dollar. Betrachten wir dies im Hinblick auf die Kaufkraft des Dollars selbst. Heute beträgt er weniger als 0,05 % seines Wertes von 1913. Man kann sagen, dass die Regierung mit ihrem Bankenkartell aufgrund ihrer unaufhörlichen Inflationspolitik uns 95 Cent von jedem Dollar gestohlen hat.“

Ron Paul, amerikanischer Politiker, 2009

Mit dem Tod Stalins wurde die Praxis der Preissenkung in der UdSSR eingestellt. Chruschtschow schaffte den Goldgehalt des Rubels ab und überführte die sowjetische Währung, dem Beispiel aller Länder folgend, auf Dollar-Unterstützung.

„Nachdem nun in den Vereinigten Staaten Dokumente aus der ersten Periode des Kalten Krieges veröffentlicht wurden, ist es offensichtlich, dass es sich genau um einen Krieg handelte, der auf die Zerstörung der UdSSR und des Sowjetstaates abzielte. Die Kriegsdoktrin schrieb die Durchführung zweier paralleler Programme vor: ein Wettrüsten mit dem Ziel, die sowjetische Wirtschaft zu schwächen, und die ideologische Indoktrination der Spitze der Partei- und Staatsnomenklatura.“

S. Kara-Murza

Wie wir heute aus der Geschichte sehen können, war das zweite Programm ein Erfolg.

Wer Augen hat, der soll sehen. Schlussfolgerungen

Rad von Samsara

Das Thema Eiserner Vorhang und Kalter Krieg im Allgemeinen ist heute aktueller denn je. Wie Sie wissen, wiederholt sich die Geschichte immer, sie dreht sich im Kreis, wie das Rad von Samsara, weshalb es wichtig ist, die Geschichte zu kennen – wer die Vergangenheit kennt, kann die Zukunft vorhersehen.

Abschließend möchte ich noch einen Auszug aus D. Kennans „langem Telegramm“ (22. Februar 1946) zitieren:

„Der Erfolg des Sowjetsystems als Machtform im Land ist noch nicht abschließend bewiesen. Es muss nachgewiesen werden, dass es der kritischen Prüfung einer erfolgreichen Machtübertragung von einem Individuum oder einer Gruppe von Individuen auf ein anderes standhalten kann.

Lenins Tod war der erste derartige Übergang, und seine Folgen hatten 15 Jahre lang katastrophale Auswirkungen auf den Sowjetstaat. Nach Stalins Tod oder Rücktritt wird es einen zweiten Übergang geben. Aber auch das wird nicht der entscheidende Test sein. Infolge der jüngsten territorialen Expansion wird die Sowjetmacht im Land mit einer Reihe zusätzlicher Schwierigkeiten konfrontiert sein, die das zaristische Regime bereits auf eine harte Probe gestellt hatten. Hier sind wir davon überzeugt, dass das russische Volk seit dem Ende des Bürgerkriegs noch nie emotional so weit von den Lehren der Kommunistischen Partei entfernt war wie derzeit.

In Russland ist die Partei zu einem gigantischen und heute erfolgreichen Apparat diktatorischer Herrschaft geworden, ist aber keine Quelle emotionaler Inspiration mehr. Daher kann die innere Stärke und Stabilität der kommunistischen Bewegung noch nicht als gewährleistet angesehen werden.“

Was war Stalins Genie? Er verstand, dass die ideologische Komponente ständig geändert werden musste, um den sich ändernden Bedürfnissen des Landes gerecht zu werden, also flexibel zu sein, aber seine Anhänger verstanden das nicht mehr, und genau das meinte Kennan.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion dachten viele, die Vereinigten Staaten seien als Sieger aus dem Kalten Krieg hervorgegangen, aber der Zusammenbruch der UdSSR bedeutete nicht das Ende des Krieges, sondern lediglich das Ende der Schlacht. Heute können wir einen Informationskrieg beobachten – eine neue Runde, eine neue Schlacht in einem großen Krieg – der Schlacht der Imperien …

Lassen Sie mich Sie an ein paar weitere historische Momente erinnern: Erinnern Sie sich an diese anderen Momente: und erst kürzlich Der Originalartikel ist auf der Website InfoGlaz.rf Link zum Artikel, aus dem diese Kopie erstellt wurde -

Echte eiserne Vorhänge tauchten Ende des 18. Jahrhunderts in Theatern auf. Die Bühne wurde hauptsächlich durch Kerzen beleuchtet, so dass immer die Möglichkeit eines Feuers bestand. Im Brandfall wurde ein eiserner Vorhang zwischen der Bühne und dem Zuschauerraum herabgelassen, um das Feuer abzuwehren.

Doch der Begriff „Eiserner Vorhang“ ist in aller Munde, und zwar keineswegs im Zusammenhang mit den Sicherheitsvorkehrungen in Renaissance-Theatern. Dies ist ein politisches Klischee, mit dem eine schwierige Zeit der Weltgeschichte beschrieben wird.

„Eiserner Vorhang“ in der politischen Terminologie

Der „Eiserne Vorhang“ ist eine politische Metapher, die die politische, wirtschaftliche und kulturelle Isolation eines Landes, in diesem Fall der UdSSR, von anderen Staaten bezeichnet.

Wer ist der Autor des Ausdrucks?

Die Urheberschaft wird hauptsächlich Churchill zugeschrieben, was jedoch nicht ganz stimmt. Um genau zu sein, wurde diese Metapher erstmals vom russischen Philosophen Wassili Rosanow in dem 1917 verfassten Buch „Apokalypse unserer Zeit“ verwendet. Er verglich die Ereignisse der Oktoberrevolution mit einer Theateraufführung, nach der „mit einem Klirren, einem Knarren“ ein schwerfälliger Eiserner Vorhang über die russische Geschichte fiel. Diese Aufführung brachte laut Rozanov nichts Gutes, im Gegenteil, das Publikum, das all das sah, wurde plötzlich nackt und obdachlos.

Zwei Jahre später verwendete der französische Premierminister Georges Clemenceau diesen Ausdruck in einer Rede. Er erklärte sich bereit, einen riesigen Eisernen Vorhang um den Bolschewismus zu errichten, um die westliche Zivilisation vor schädlichen Einflüssen zu schützen. Es ist nicht bekannt, ob er diese Metapher von Rozanov übernommen oder selbst erfunden hat. Wie dem auch sei, dieser prägnante Ausdruck wurde erst fast 30 Jahre nach Churchills Rede allgemein verwendet.

Zuvor (März 1945) wurde jedoch auch ein Artikel mit dem Titel „Das Jahr 2000“ verfasst. Dieser NS-Propagandaminister war sich der bevorstehenden Niederlage Deutschlands bewusst und wollte die damaligen Verbündeten USA und Großbritannien zumindest gegen sich aufbringen und gegen die UdSSR aufbringen, indem er die düsteren Zukunftsaussichten im Falle einer Kapitulation der Deutschen beschrieb. Er nannte die Expansion der Russen im Osten und Südosten Europas den gleichen Begriff „Eiserner Vorhang“. Diese Annahme erwies sich als prophetisch.

Ein Jahr später begannen Goebbels' Worte allmählich wahr zu werden. Dann hielt der britische Premierminister seine berühmte Rede in Fulton, die als Ausgangspunkt des Kalten Krieges gilt, um die Vereinigten Staaten vor der drohenden Gefahr des Bolschewismus zu warnen. Ihm zufolge ist der „Eiserne Vorhang“ die Isolation der UdSSR von anderen Staaten. Er kündigte an, welche Länder unter sozialistischen Einfluss fallen würden: Deutschland, Bulgarien, Tschechoslowakei, Ungarn, Polen, Österreich, Rumänien, Jugoslawien. Und so geschah es.

Wie der „Eiserne Vorhang“ in der UdSSR entstand

Seit 1946 baut Stalin einen „Sanitärring“ „befreundeter“ sozialistischer Staaten rund um die UdSSR auf, um eine militärische Invasion zu verhindern. Alles, was aus dem Westen kam, wurde für katastrophal und schädlich erklärt. Für die Sowjetbürger war die Welt in Schwarz und Weiß geteilt, also in Kapitalismus und Sozialismus. Darüber hinaus gossen beide Kriegsparteien Öl ins Feuer.

Zusätzlich zur unausgesprochenen Konfrontation formalisierten die Initiatoren des Konflikts ihre Feindseligkeit, indem sie gegensätzliche Bündnisse eingingen. 1949 wurde die Nordatlantische Allianz (NATO) gegründet und 1955 der Warschauer Pakt unterzeichnet.

Die 1961 errichtete Berliner Mauer wurde zum sichtbaren Symbol dieses Gegensatzes zwischen den beiden politischen Systemen.

Die angespannten Beziehungen der bipolaren Welt beeinflussten sowohl die Handels- als auch die Wirtschaftsbeziehungen zwischen den beiden Staatenblöcken.

Darüber hinaus schufen die westlichen Medien viele Mythen und Legenden über das Leben in einem Land, in dem der Eiserne Vorhang gefallen war. Die jahrelange Isolation hat ihren Tribut gefordert.

Leben hinter dem Eisernen Vorhang

Wie wirkte sich diese Isolation auf das Leben der einfachen Bürger aus?

Erstens hatten sie nur sehr begrenzte Möglichkeiten, die UdSSR zu verlassen (Reisen in „befreundete“ Länder zählen nicht, weil alles dort sehr an die sowjetische Realität erinnerte). Einigen gelang es, aber sie wurden stets von Geheimdienstagenten überwacht.

Im Allgemeinen konnte der KGB absolut alles über das Leben eines jeden herausfinden. Bürger mit „unzuverlässigen“ Ansichten waren schon immer auf dem Radar der Geheimdienste. Wenn jemand eine aus Sicht der Partei falsche Meinung hatte, konnte er leicht zum Volksfeind erklärt werden, was in verschiedenen Jahren entweder Exil oder Hinrichtung bedeutete.

Die Auswahl an Kleidung, Ausrüstung und Transportmitteln für die Bewohner des Landes der Sowjets war äußerst eingeschränkt. Dann tauchte der Begriff „Defizit“ auf. Nur durch gute Verbindungen war es möglich, etwas Wertvolles zu bekommen (echte Jeans oder sogar Beatles-Platten). Der „Eiserne Vorhang“ in der UdSSR beeinflusste auch den kulturellen Bereich: Viele europäische und amerikanische Filme, Bücher und Lieder wurden einfach verboten.

Wie es zerstört wurde

Der Kalte Krieg dauerte mehr als 40 Jahre. In dieser Zeit waren beide Supermächte müde. 1987 wurde ein Abkommen über die Zerstörung bestimmter Raketentypen durch beide Staaten unterzeichnet. Dann zog die UdSSR ihre Truppen aus Afghanistan ab. Der neue Generalsekretär Michail Gorbatschow veränderte den Staat radikal. 1989 fiel die Berliner Mauer. Im Jahr 1991 hörte auch die Sowjetunion auf zu existieren. Damit wurde der berüchtigte „Eiserne Vorhang“ über dem postsowjetischen Raum endgültig aufgehoben.

Der Eiserne Vorhang ist eine Geschichtsstunde, für die viele einen sehr hohen Preis zahlen mussten.

Eiserner Vorhang(Eiserner Vorhang) - Informations-, politische und Grenzbarriere zwischen den Ländern des sozialistischen und kapitalistischen Lagers im 20. Jahrhundert. In der westlichen Propaganda wurde der Begriff „Eiserner Vorhang“ aktiv als Symbol für die völlige Unfreiheit im Sozialismus, die Unterdrückung grundlegender individueller Rechte, vor allem des Rechts auf Bewegungsfreiheit und Informationsbeschaffung, verwendet. Der Fall des Eisernen Vorhangs Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre markierte faktisch das Ende der Zeit des Kalten Krieges.

Als Brandbekämpfungsmittel wurde der Eiserne Vorhang ab Ende des 18. Jahrhunderts erstmals in europäischen Theatern eingesetzt. Im Falle eines Brandes auf der Bühne trennte ein eiserner Vorhang diese vom Zuschauerraum und ermöglichte den Zuschauern das sichere Verlassen des Theatergebäudes. Später wurden Feuerschutzvorhänge zur Pflichtausrüstung für alle großen Theatergebäude. Im 19. Jahrhundert wurde der Ausdruck „Eiserner Vorhang“ zunehmend im übertragenen Sinne verwendet und bezeichnete die geistige Isolation eines Menschen, seine Gleichgültigkeit gegenüber äußeren Ereignissen. Mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs fand der Begriff Anwendung im politischen Journalismus; die Kriegsparteien begannen sich gegenseitig die Errichtung eines „Eisernen Vorhangs“ vorzuwerfen, was eine Reihe von Maßnahmen zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeiten von Ländern bedeutete, insbesondere Verschärfung der Passkontrollen an den Grenzen, Einführung von Pressezensur, Unterordnung des Außenhandels unter staatliche Interessen.
Nach der Oktoberrevolution in Russland tauchten in der westlichen Presse Forderungen auf, den „Eisernen Vorhang“ an den Grenzen zu Sowjetrussland zu senken, um die Ausbreitung des „revolutionären Feuers“ in Westeuropa zu verhindern. Am Ende des Zweiten Weltkriegs forderte Goebbels‘ Propaganda, dass die Wehrmacht einen Eisernen Vorhang errichten sollte, um Deutschland vor der Roten Armee zu schützen. Andererseits hat die Praxis des sozialistischen Aufbaus in einem Land eine Tendenz zur Selbstisolation sozialistischer Länder offenbart – die Einführung der Zensur in der öffentlichen Presse, die Unterdrückung alternativer Informationsquellen, das staatliche Monopol des Außenhandels usw Verbot der freien Reise ins Ausland, Einschränkung der Kommunikation mit Ausländern und des kulturellen Austauschs. Der Begriff „Eiserner Vorhang“ verbreitete sich nach Winston Churchills Rede im März 1946 in Fulton (Missouri), in der er im übertragenen Sinne ein Bild der Aufteilung des Nachkriegseuropas in Einflusssphären zeichnete: „Der Eiserne Vorhang hat sich über das gesamte Europa gelegt Kontinent."
Der „Eiserne Vorhang“ hatte nie einen absoluten Charakter und während des Kalten Krieges wurden aktive Außenhandels- und Kulturkontakte zwischen den Ländern des Kapitalismus und des Sozialismus gepflegt. Mit der Zeit schwächte sich das Regime des „Eisernen Vorhangs“ ab; in der zweiten Hälfte der 1950er Jahre wurden in der UdSSR Ehen mit Ausländern erlaubt und der touristische Austausch mit anderen Ländern begann. Die Perestroika-Politik in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre beendete den Kalten Krieg und damit den Eisernen Vorhang. Das Symbol seines Sturzes war die Zerstörung der Berliner Mauer im Herbst 1989. Am 20. Mai 1991 verabschiedete die UdSSR das Gesetz „Über das Verfahren zur Ausreise aus der UdSSR“, mit dem das Genehmigungsverfahren für die Registrierung der Ausreise sowjetischer Staatsbürger ins Ausland abgeschafft wurde.

„Heutzutage sagt man oft „unipolare Welt“. Dieser Ausdruck ist absurd, da das Wort „Pol“ in seiner Bedeutung untrennbar mit der Zahl zwei, mit der Anwesenheit eines zweiten Pols, verbunden ist.“
S. Kara-Murza, Politikwissenschaftler.

Wovon rede ich?

Zwischen den Zeilen lesen. Denn wer Augen hat, der soll sehen...

Hintergrund.

„Der Eiserne Vorhang – dieser Ausdruck wurde durch eine Vorrichtung zum Leben erweckt, die früher im Theater verwendet wurde – ein Eiserner Vorhang, der, um den Zuschauerraum vor Feuer zu schützen, im Falle eines Brandes auf die Bühne herabgelassen wurde. Dies.“ war in einer Zeit, in der die Bühnenbeleuchtung gezwungen war, mit offenem Feuer – Kerzen, Öllampen usw. – sehr angemessen. Zum ersten Mal wurde ein solcher Eiserner Vorhang in Frankreich eingesetzt – in der Stadt Lyon Ende der 80er - Anfang der 90er Jahre. XVIIIch Jahrhundert.

Wadim Serow.

„Russland, das eine Zivilisation westlichen Typs war – die am wenigsten organisierte und wackeligste der Großmächte – stellt heute eine moderne Zivilisation in extremis (lat. in ihrem letzten Atemzug – Anmerkung des Autors) dar. ... Die Geschichte kennt nichts Vergleichbares Zusammenbruch“, den Russland erlebt. Wenn dieser Prozess noch ein Jahr andauert, wird der Zusammenbruch endgültig sein. Russland wird sich in ein Land der Bauern verwandeln; die Städte werden leer sein und in Ruinen verwandeln, die Eisenbahnen werden mit Gras überwuchert Mit dem Verschwinden der Eisenbahnen werden die letzten Überreste der Zentralgewalt verschwinden.

H. G. Wells, 1920

Dann wurde der Trumpf des Westens, Adolf Hitler, aus dem Ärmel gezogen (mehr dazu lesen Sie im Artikel „“) und ein Krieg von grandiosem Ausmaß, der in der Menschheitsgeschichte bisher beispiellos war, wurde entfesselt.

„Wenn die Deutschen die Oberhand gewinnen, müssen wir den Russen helfen, und wenn es anders kommt, müssen wir den Deutschen helfen. Und sie sollen sich so oft wie möglich gegenseitig töten.“

G. Truman, „ New York Times“, 1941

Wie man (im Westen) sagt: „Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.“

Bärenfalle.

„Wer das Geld eines Landes kontrolliert, ist der absolute Herr aller Industrie und des Handels.“

James Abram Garfield, 20. Präsident der Vereinigten Staaten, 1881

Im Juli 1944, noch auf dem Höhepunkt des Krieges, fand in den USA (New Hampshire) die internationale Bretton-Woods-Konferenz statt. Die Bedeutung dieser Konferenz lässt sich auf zwei Hauptpunkte reduzieren: Der Dollar ist die einzige Währung, die jetzt einen Goldgehalt haben darf, alle anderen Länder müssen sich weigern, ihre Währungen mit Gold zu decken, und im Gegenzug eine Dollar-Stützung einführen (den Dollar einkaufen). um ihre Währung zu drucken), und der zweite Punkt: Der Dollar wird zur Hauptrechnungswährung (der gesamte internationale Handel darf jetzt nur noch in Dollar abgewickelt werden).

Die UdSSR unterzeichnet das versklavende Bretton-Woods-Abkommen, dessen Ratifizierung (Genehmigung) ist für Dezember 1945 geplant.

„Am nächsten kamen wir einer gleichberechtigten Zusammenarbeit, als Amerika Roosevelt und wir Stalin hatten.“

S.E. Kurginyan, Politikwissenschaftler.

Ich zitiere Roosevelts Worte:

„Unter der Führung von Marschall Josef Stalin zeigte das russische Volk ein Beispiel der Liebe zum Vaterland, der Standhaftigkeit und der Selbstaufopferung, das die Welt noch nie zuvor gekannt hat. Nach dem Krieg wird unser Land immer froh sein, Beziehungen zu pflegen.“ gute Nachbarschaft und aufrichtige Freundschaft mit Russland, dessen Volk durch seine Selbstrettung dazu beiträgt, die ganze Welt vor der Nazi-Bedrohung zu retten.“

Persönliche Nachricht an Stalin nach den Ergebnissen Teheraner Konferenz (gehalten: 28. November – 1. Dezember 1943):
„Ich glaube, dass die Konferenz sehr erfolgreich war, und ich bin zuversichtlich, dass es sich um ein historisches Ereignis handelt, das unsere Fähigkeit bestätigt, nicht nur Krieg zu führen, sondern auch in völliger Harmonie für die Sache der kommenden Welt zu arbeiten.“

„Um es einfach auszudrücken: Ich habe mich mit Marschall Stalin sehr gut verstanden. Dieser Mann vereint einen großen, unnachgiebigen Willen und einen gesunden Sinn für Humor; ich denke, dass die Seele und das Herz Russlands ihren wahren Vertreter in ihm haben. Ich glaube, dass wir das schaffen werden.“ Wir verstehen uns weiterhin sehr gut mit ihm und dem ganzen russischen Volk.“

„Seit dem letzten Treffen in Teheran arbeiten wir sehr gut mit den Russen zusammen, und ich glaube, dass die Russen recht freundlich sind. Sie versuchen nicht, ganz Europa und den Rest der Welt zu schlucken.“

Die Zitate sprechen für sich.

Das erste, was Truman tut, ist, die Ausführung jeglicher Anweisungen der vorherigen Roosevelt-Regierung zu verbieten.

„Genug, wir sind nicht mehr an einem Bündnis mit den Russen interessiert und können daher die Vereinbarungen mit ihnen möglicherweise nicht erfüllen. Wir werden das Problem Japans ohne die Hilfe der Russen lösen.“

Von diesem Moment an können Sie jegliche Freundlichkeit vergessen.

Am Vorabend der Potsdamer Konferenz (vom 17. Juli bis 2. August 1945) erhält Truman eine verschlüsselte Nachricht: „ Die Operation fand heute Morgen statt. Die Diagnose ist noch nicht vollständig abgeschlossen, die Ergebnisse scheinen jedoch zufriedenstellend und übertreffen bereits die Erwartungen". Dies war eine Nachricht über den erfolgreichen Test einer Atombombe. Und am 21. Juli wurde US-Kriegsminister Stimson, der die Konferenz begleitete Truman , erhält Fotos der durchgeführten Tests und zeigt sie dem Präsidenten.

Und Truman geht in die Offensive.

Während der Konferenz versucht er Stalin anzudeuten, dass die Vereinigten Staaten über Atomwaffen verfügen.

Churchill beschreibt die Szene so: „Wir standen zu zweit und zu dritt, bevor wir getrennte Wege gingen. Ich war vielleicht fünf Meter entfernt und verfolgte dieses wichtige Gespräch mit großem Interesse. Ich wusste, was der Präsident sagen würde. Es war äußerst wichtig zu wissen, welchen Eindruck es machen würde.“ über Stalin“.

Etwas später wird Churchill auf Truman zugehen: „Wie ist alles gelaufen?“ - fragte ich. „Er hat keine einzige Frage gestellt“, antwortete der Präsident.“.

„Militärs und Zivilisten, Männer und Frauen, Alte und Junge, wurden wahllos durch den atmosphärischen Druck und die Wärmestrahlung der Explosion getötet …“

Diese von den Amerikanern eingesetzten Bomben sind in ihrer Grausamkeit und furchterregenden Wirkung giftigen Gasen oder anderen Waffen, deren Einsatz verboten ist, weit überlegen.

Japan protestiert gegen die Verletzung international anerkannter Grundsätze der Kriegsführung durch die Vereinigten Staaten, die sowohl durch den Einsatz der Atombombe als auch durch frühere Brandbombenanschläge verletzt wurde, bei denen alte Menschen, Frauen und Kinder getötet, shintoistische und buddhistische Tempel, Schulen, Krankenhäuser zerstört und niedergebrannt wurden. Wohngebiete usw. d..

Sie setzten nun diese neue Bombe ein, die eine viel größere Zerstörungswirkung hatte als alle anderen zuvor eingesetzten Waffen. Das ist ein neues Verbrechen gegen Menschlichkeit und Zivilisation.“

Einem amerikanischen Bericht aus dem Jahr 1946 zufolge bestand für den Einsatz von Atombomben keine militärische Notwendigkeit:

„Basierend auf einer detaillierten Untersuchung aller Fakten und nach Interviews mit überlebenden japanischen Beamten ist diese Studie der Meinung, dass Japan definitiv vor dem 31. Dezember 1945 und höchstwahrscheinlich vor dem 1. November 1945 kapituliert hätte, selbst wenn die Atombombe abgestürzt wäre Es seien keine Bomben abgeworfen worden und die UdSSR wäre nicht in den Krieg eingetreten, selbst wenn die Invasion der japanischen Inseln nicht geplant und vorbereitet worden wäre.

Bestände an Atomwaffen in der Welt.

Die Bombenexplosionen waren ein Akt der Einschüchterung. Die Botschaft an Stalin ist hier eindeutig: Ratifizieren Sie das Bretton-Woods-Abkommen, sonst könnten aus Versehen Bomben auf Sie fallen.

Am 4. September 1945 bereitete das Joint War Planning Committee der Vereinigten Staaten das Memorandum Nr. 329 vor: „ Wählen Sie etwa 20 der wichtigsten Ziele aus, die für strategische Atombombenangriffe auf die UdSSR und das von ihr kontrollierte Gebiet geeignet sind„Als das Arsenal wuchs, war geplant, die Zahl der Städte zu erhöhen. Zu dieser Zeit verfügte die UdSSR nicht nur nicht über solche Waffen, sondern auch nicht über einen strategischen Bomber, der für Langstreckenflüge geeignet war.

Der Dezember 1945 kam. Die UdSSR weigerte sich strikt, das Bretton-Woods-Abkommen zu ratifizieren.

Und seit Mitte 1944 wurden etwa 2.400 P-63 Kincobra-Kampfflugzeuge, die besten amerikanischen Jagdflugzeuge am Ende des Krieges, bei denen es sich um eine Modifikation der oben genannten P-39 handelte, an die UdSSR geliefert. Die Kincobras nahmen nicht am Krieg mit Deutschland und praktisch auch am Krieg mit Japan teil.

Es stellt sich also heraus, dass die Amerikaner uns vor uns selbst geschützt haben.

Amerika hatte keine Gelegenheit dazuKämpfe mit uns in einem fairen Kampf, sogar mit Europa zusammenarbeiten. Zu diesem Zeitpunkt war die Sowjetunion nicht mehr allzu hart für sie. Also beginnt der Westen mit aller Kraft, seine gemeinsame Militärmacht aufzubauen, um sie so schnell wie möglich gegen die UdSSR zu stürzen. Die UdSSR konnte nur ihre Luftverteidigung stärken und die Arbeit an ihrem Atomprogramm beschleunigen.

Der Vorhang fällt.

„Das Wichtigste ist, den richtigen Feind auszuwählen.“
Joseph Goebbels.

Diese Rede war der offizielle Beginn des Kalten Krieges.

„Weder die wirksame Kriegsverhütung noch die dauerhafte Ausweitung des Einflusses der Weltorganisation kann ohne die brüderliche Vereinigung der englischsprachigen Völker erreicht werden. Dies bedeutet eine besondere Beziehung zwischen dem britischen Commonwealth und dem britischen Empire und den Vereinigten Staaten.“
Von Stettin an der Ostsee bis Triest an der Adria fiel ein Eiserner Vorhang über den Kontinent. Auf der anderen Seite des Vorhangs liegen alle Hauptstädte der alten Staaten Mittel- und Osteuropas – Warschau, Berlin, Prag, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest, Sofia. Alle diese berühmten Städte und die Bevölkerung in ihren Gebieten fielen in das, was ich die sowjetische Sphäre nenne, und sie alle unterlagen in der einen oder anderen Form nicht nur dem sowjetischen Einfluss, sondern auch der erheblichen und zunehmenden Kontrolle Moskaus.
Fast alle dieser Länder werden von Polizeiregierungen regiert,<...>Sie haben keine echte Demokratie.“

„Wenn die Deutschen ihre Waffen senken, werden die Sowjets laut der Konferenz von Jalta ganz Ost- und Südosteuropa sowie den größten Teil des Reiches besetzen. Der Eiserne Vorhang wird über das gesamte riesige, von der Sowjetunion kontrollierte Territorium fallen wodurch die Völker ausgerottet werden.
<...>

Alles, was übrig bleibt, wird menschliches Rohmaterial sein, eine dumme, umherziehende Masse von Millionen verzweifelter, proletarisierter Arbeitstiere, die über den Rest der Welt nur das wissen, was der Kreml will.“

Dieser Artikel wurde von Goebbels am 25. Februar 1945 verfasst, unmittelbar nach der Konferenz von Jalta, auf der über das zukünftige Schicksal der Welt entschieden wurde.

Mit seinem Artikel versuchte Goebbels, Zwietracht in den Reihen der Alliierten (natürlich Anti-Hitler) zu säen und den Westen angesichts des drohenden Todes verzweifelt um eine letzte Chance auf Erlösung anzuflehen: „Jetzt steht der Bolschewismus an der Oder. Alles hängt von der Standhaftigkeit der deutschen Soldaten ab. Wird der Bolschewismus nach Osten gedrängt oder wird seine Wut ganz Europa erfassen?“<...>Alles wird von uns entschieden oder gar nicht entschieden. Das sind alle Alternativen.“

Der Artikel von Goebbels zeigte Wirkung, allerdings erst nach dem Fall Deutschlands und dem Tod seiner Führung. Damals übernahm Churchill die Worte von Goebbels für seine Fulton-Rede.

„Hätte Churchill tiefer gegraben, hätte er gewusst, dass der Begriff „Eiserner Vorhang“ erstmals in Skandinavien verwendet wurde, wo Arbeiter Anfang der 1920er Jahre gegen den Wunsch ihrer Herrscher protestierten, sie von den „ketzerischen Ideen“ aus dem Osten zu isolieren .“
Valentin Falin, Doktor der Geschichte. Wissenschaft.

Wir haben nicht gegen Hitler gekämpft, um die Macht an die Churchills zu übertragen.

Stalin antwortete sofort auf die Rede von Fulton:

„Es sollte angemerkt werden, dass Herr Churchill und seine Freunde in dieser Hinsicht auffallende Erinnerungen an Hitler und seine Freunde haben. Hitler begann das Werk der Entfesselung des Krieges, indem er eine Rassentheorie verkündete und erklärte, dass nur Menschen, die die deutsche Sprache sprechen, ein vollwertiges Volk darstellen.“ flügge gewordene Nation.

Herr Churchill beginnt die Arbeit, einen Krieg zu beginnen, ebenfalls mit einer Rassentheorie und argumentiert, dass nur Nationen, die Englisch sprechen, vollwertige Nationen sind, die berufen sind, über das Schicksal der ganzen Welt zu entscheiden.

Die deutsche Rassentheorie führte Hitler und seine Freunde zu dem Schluss, dass die Deutschen als einzige vollständige Nation andere Nationen dominieren sollten. Die englische Rassentheorie führt Herrn Churchill und seine Freunde zu dem Schluss, dass die Nationen, die Englisch sprechen, als einzige vollwertige Nationen den Rest der Nationen der Welt dominieren sollten.
<...>

Im Wesentlichen stellen Herr Churchill und seine Freunde in England und den Vereinigten Staaten den Nationen, die kein Englisch sprechen, eine Art Ultimatum: Akzeptieren Sie freiwillig unsere Vorherrschaft, und dann wird alles in Ordnung sein, sonst ist ein Krieg unvermeidlich.“

Gleichnis vom barmherzigen Samariter.

Der Sinn des Marshallplans bestand darin, den vom Zweiten Weltkrieg betroffenen Ländern finanzielle Unterstützung zu gewähren.

Eine Geste des guten Willens, sagen Sie. Leider nein, in Amerika gibt es „nur Geschäfte“. Jedes Land, das Hilfe erhielt, musste einen Teil seiner Souveränität opfern.

Die Truman-Doktrin enthielt spezifische Maßnahmen gegen die Ausweitung des sowjetischen Einflussbereichs und die Verbreitung der kommunistischen Ideologie (die „Doktrin der Eindämmung“ des Sozialismus) sowie Maßnahmen, die darauf abzielten, die UdSSR in ihre früheren Grenzen zurückzuführen (die „Doktrin der Eindämmung“) „Abwerfen“ des Sozialismus).

Als Begründer der „Doktrin der Eindämmung“ gilt der damalige amerikanische Botschafter in Moskau. Er war es, der in seinem Telegramm vom 22. Februar 1946, noch vor Churchills Rede in Fulton, alle wesentlichen Trends des künftigen Kalten Krieges formulierte und darlegte. Das Telegramm wurde „lang“ genannt, da es etwa 8.000 Wörter enthielt.

Hier Auszüge aus dem Telegramm:

Den vollständigen Text des Telegramms können Sie hier (Link) oder am Ende des Artikels im Zusatzteil lesen. Materialien.

So zeichneten sich Mitte 1947 auf der Weltkarte schließlich zwei Arten außenpolitischer Ausrichtung ab: eine prosowjetische und eine proamerikanische.

RDS-1.

Ein wenig über unseren Bomber.

1949 wurde die Tu-4 in Dienst gestellt und war das erste sowjetische Flugzeug, das Atomwaffen trug.

Somit war die Position der beiden Kräfte in der Welt relativ ausgeglichen. Jetzt war es unmöglich, uns mit bloßen Händen zu nehmen.

„Truman begann den Kalten Krieg. Und er begann ihn aus Angst, aus Schwäche, nicht aus Stärke. Und warum? Nach dem Zweiten Weltkrieg erwies sich der Kapitalismus als System als sehr angeschlagen. Er war in den Augen diskreditiert.“ von Millionen von Menschen. Es war die Geburtsstunde der Weltwirtschaftskrise. Es war die Geburtsstunde eines schrecklichen Krieges. Es war die Geburtsstunde des Faschismus und der Gaskammern.

Die Sowjetunion war in diesem Sinne eine echte Alternative. Und das geschah vor dem Hintergrund, als Europa in Trümmern lag.

Die griechischen Kommunisten stehen kurz vor der Machtübernahme.

Die italienischen Kommunisten hatten 1943 7.000 Menschen. Im Jahr 1945 lebten dort 1,5 Millionen Menschen.

Und so befürchteten Truman und sein Gefolge, dass Stalin die sich ihm bietenden Möglichkeiten ausnutzen würde. Darüber hinaus gab es in China einen Bürgerkrieg, den die Kommunisten gewannen. Indien kämpfte weiterhin für die Unabhängigkeit. In Indonesien und Vietnam gab es bereits Befreiungskriege oder sie waren darauf vorbereitet.

Das heißt, die Sowjetunion könnte, wie die Amerikaner glaubten, diese Situation ausnutzen, um eine echte Bedrohung für den amerikanischen Kapitalismus und die amerikanische Lebensweise zu schaffen. Die Sowjetunion musste gestoppt werden. Das war der Grund, warum die Amerikaner den Kalten Krieg begannen.“
A.L. Adamaschin, russischer Diplomat.

Das Sowjetsystem war für den Westen nicht so sehr aus ideologischer, sondern aus methodischer Sicht gefährlich. Dies betraf vor allem die wirtschaftliche Komponente.

„Das Prinzip der Staatspolitik (sowjetisch – Anmerkung des Autors) war eine ständige, wenn auch bescheidene Verbesserung des Wohlergehens der Bevölkerung. Dies äußerte sich beispielsweise in großen und regelmäßigen Preissenkungen (13-mal in 6 Jahren; von 1946 bis 1950 fiel der Preis für Brot um das Dreifache und für Fleisch um das Zweieinhalbfache. Damals entstanden spezifische Stereotypen des Massenbewusstseins, die in der Staatsideologie verankert waren: Vertrauen in die Zukunft und die Überzeugung, dass sich das Leben nur verbessern kann.

Voraussetzung dafür war die Stärkung des staatlichen Finanzsystems in enger Verbindung mit der Planung. Um dieses System aufrechtzuerhalten, unternahm die UdSSR einen wichtigen Schritt: Sie weigerte sich, dem IWF und der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung beizutreten, und verließ am 1. März 1950 die Dollarzone vollständig und übertrug die Festlegung des Rubel-Wechselkurses auf eine Goldbasis. In der UdSSR wurden große Goldreserven geschaffen, der Rubel war nicht konvertierbar, was es ermöglichte, sehr niedrige Inlandspreise aufrechtzuerhalten.“

In jedem Land gibt es eine bestimmte Menge an Waren und Dienstleistungen (Warenäquivalent, TE), die Anzahl dieser Waren und Dienstleistungen wächst oder sinkt ständig (je nach Situation im Land, steht aber definitiv nicht still) und es gibt sie eine Geldmenge, deren Zweck darin besteht, einem universellen Tauschäquivalent (DE – Geldäquivalent) zu dienen. Die Geldmenge ist immer an Waren gebunden und sollte ungefähr deren Menge entsprechen (also TE = DE). Gibt es mehr Geld als Güter, spricht man von Inflation ( TE< ДЭ = инфляция ); Wenn weniger Geld als Güter vorhanden sind, spricht man von Deflation ( TE > DE = Deflation).

Aber die Zentralbank (in diesem speziellen Fall meine ich die Fed) druckt ständig zusätzliches Geld, mit anderen Worten, sie erzeugt Inflation (TE< ДЭ ) и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары и услуги растут. Вот и вся математика.

Was geschah in Stalins UdSSR?

Aber dort war es genau das Gegenteil: Die Zahl der Waren wuchs, aber die Zentralbank druckte im Gegenteil nicht mehr Geld, das heißt, sie erzeugte eine Deflation (TE > DE), und um die „Waren- „Geld“-Verhältnis wurden die Preise für Güter gesenkt (d. h. die Zahlungsfähigkeit des Geldes erhöht).
„Die wesentlichen Merkmale und Anforderungen des grundlegenden Wirtschaftsgesetzes des Sozialismus könnten ungefähr so formuliert werden: Gewährleistung der maximalen Befriedigung der ständig wachsenden materiellen und kulturellen Bedürfnisse der gesamten Gesellschaft durch kontinuierliches Wachstum und Verbesserung der sozialistischen Produktion auf der Grundlage höherer Technologie.“ Folglich: Anstatt maximale Profite zu sichern, die maximale Befriedigung der materiellen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft zu gewährleisten; statt einer Entwicklung der Produktion mit Unterbrechungen von Hochkonjunktur zu Krise und von Krise zu Hochkonjunktur gibt es ein kontinuierliches Wachstum der Produktion ...“
Thomas Jefferson, 3. Präsident der USA.

Aber warum haben sich die USA für ein so unlogisches und äußerst instabiles Finanzsystem entschieden? Die Antwort ist nicht kompliziert – „nur geschäftlich.“ Die Fed ist ein privates Unternehmen, und das inflationäre Finanzsystem ist nur eine Möglichkeit für dieses Unternehmen, Gewinne zu erzielen.

„Die Hauptmerkmale und Anforderungen des grundlegenden Wirtschaftsgesetzes des modernen Kapitalismus könnten ungefähr so formuliert werden: Gewährleistung eines maximalen kapitalistischen Profits durch Ausbeutung, Ruin und Verarmung der Mehrheit der Bevölkerung eines bestimmten Landes …“

Jetzt werde ich erklären, was Inflation ist, da viele den Kern dieses Begriffs nicht verstehen.

Beispiel: In einem Land leben 10 Menschen, jeder von ihnen hat 100 Rubel (d. h. der Gesamtumsatz des Landes beträgt 1000 Rubel), aber dann druckt die Zentralbank weitere 1000 Rubel. Und ich habe eine Frage an Sie: Wie viel Geld haben diese Leute? Ja, sie haben immer noch das ganze Geld, aber ihr Preis (Solvenz) wurde halbiert. Mit anderen Worten: Der Bevölkerung des Landes wurden einfach 1000 Rubel geraubt. Das ist das Inflationssystem – indem die Zentralbank zusätzliches Geld produziert, beraubt sie einfach ihre Bevölkerung. Aber auch hier erinnern wir uns daran, dass die Fed ein privates Unternehmen ist und es sich daher herausstellt, dass sie nicht „ihre eigene Bevölkerung“ beraubt, sondern lediglich „die Bevölkerung“ (und dabei spielt es keine Rolle, welches Land). " Nichts Persönliches, nur Geschäftliches".

„Waren und Dienstleistungen, die 1913 für 1 US-Dollar gekauft werden konnten, kosteten jetzt 21 US-Dollar. Betrachten wir dies im Hinblick auf die Kaufkraft des Dollars selbst. Sie beträgt jetzt weniger als 0,05 % seines Wertes von 1913. Man könnte sagen, dass die Regierung und sein Bankenkartell hat uns durch seine unaufhörliche Inflationspolitik 95 Cent von jedem Dollar gestohlen.“
Ron Paul, amerikanischer Politiker, 2009

Mit dem Tod Stalins wurde die Praxis der Preissenkung in der UdSSR eingestellt. Chruschtschow schaffte den Goldgehalt des Rubels ab und überführte die sowjetische Währung, dem Beispiel aller Länder folgend, auf Dollar-Unterstützung.

„Der Erfolg des Sowjetsystems als Machtform innerhalb des Landes ist noch nicht endgültig bewiesen. Es muss klar nachgewiesen werden, dass es der entscheidenden Prüfung einer erfolgreichen Machtübertragung von einem Individuum oder einer Gruppe von Individuen auf ein anderes standhalten kann.“

Lenins Tod war der erste derartige Übergang, und seine Folgen hatten 15 Jahre lang katastrophale Auswirkungen auf den Sowjetstaat. Nach Stalins Tod oder Rücktritt wird es einen zweiten Übergang geben. Aber auch das wird nicht der entscheidende Test sein. Infolge der jüngsten territorialen Expansion wird die Sowjetmacht im Land mit einer Reihe zusätzlicher Schwierigkeiten konfrontiert sein, die das zaristische Regime bereits auf eine harte Probe gestellt hatten. Hier sind wir davon überzeugt, dass das russische Volk seit dem Ende des Bürgerkriegs noch nie emotional so weit von den Lehren der Kommunistischen Partei entfernt war wie derzeit.

In Russland ist die Partei zu einem gigantischen und heute erfolgreichen Apparat diktatorischer Herrschaft geworden, ist aber keine Quelle emotionaler Inspiration mehr. Daher kann die innere Stärke und Stabilität der kommunistischen Bewegung noch nicht als gewährleistet angesehen werden.“

Was war Stalins Genie? Er verstand, dass die ideologische Komponente ständig geändert werden musste, um den sich ändernden Bedürfnissen des Landes gerecht zu werden, also flexibel zu sein, aber seine Anhänger verstanden das nicht mehr, und genau das meinte Kennan.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion dachten viele, die Vereinigten Staaten seien als Sieger aus dem Kalten Krieg hervorgegangen, aber der Zusammenbruch der UdSSR bedeutete nicht das Ende des Krieges, sondern lediglich das Ende der Schlacht. Heute können wir einen Informationskrieg beobachten – eine neue Runde, eine neue Schlacht in einem großen Krieg – der Schlacht der Imperien …

Video

Das Gesetz über das Ein- und Ausreiseverfahren für Sowjetbürger aus der UdSSR, das der Oberste Unionsrat vor 20 Jahren, am 20. Mai 1991, verabschiedete, war dasselbe fortschrittliche und revolutionäre Dokument wie beispielsweise das Mediengesetz von 1990. Aber er hatte sozusagen „aus technischen Gründen“ Pech.

Dieses Gesetz konnte nicht sofort und gleichzeitig in Kraft gesetzt werden. Es war notwendig, Millionen von ausländischen Pässen zu erstellen, ein neues Profil zu erstellen, die Arbeit von Tausenden von OVIRs umzustellen und noch viel mehr zu tun und vorzubereiten. Daher wurde ein Sonderbeschluss zur schrittweisen Umsetzung der Gesetzesartikel erlassen. Und der letzte Moment musste auf den 1. Januar 1993 verschoben werden.

Wie Sie wissen, existierte die Sowjetunion zu diesem Zeitpunkt nicht mehr. Allerdings hat das Gesetz über die Ein- und Ausreise aus einem nicht existierenden Staat gerade erst begonnen, seine volle Wirkung zu entfalten, wenn auch in Bezug auf die Russische Föderation. Dann wurden weitere drei Jahre damit verbracht, die Umsetzung des entsprechenden russischen Gesetzes und russischer ausländischer Pässe vorzubereiten.

Dennoch reisten bis Mitte der 2000er Jahre des 21. Jahrhunderts viele Bürger der Russischen Föderation (einschließlich des Autors dieser Zeilen) mit roter Hautfarbe und einem „Hammer-Sichel-Pass“ durch fremde Länder. Und die europäischen Grenzschutzbeamten reagierten mit großer Überraschung auf dieses Dokument. Natürlich nicht dasselbe wie in Mayakovskys berühmtem Gedicht: „Er nimmt es wie eine Bombe, er nimmt es wie einen Igel, wie ein zweischneidiges Rasiermesser.“ Die Angst wurde durch Fassungslosigkeit ersetzt: Wie kann es sein, dass der Staat nicht mehr existiert, sein Pass aber bestehen bleibt?

Dies kommt in der Rechtsprechung regelmäßig vor. Dieses Tätigkeitsfeld ist an sich sehr konservativ. Und hier kommt hinzu, dass der Prozess der Produktion immer neuer Dokumentenmuster nicht mit den politischen Veränderungen Schritt hält. Das führt manchmal zu komischen Situationen, nicht nur im Gesetzgebungsbereich.

Beispielsweise schaffte es die Nationalmannschaft der UdSSR, die Qualifikationsspiele für die Fußball-Europameisterschaft 1992 zu überstehen. Aber die Union verschwand von der politischen Landkarte der Welt, und an dem Turnier nahm eine Mannschaft aus einem nicht existierenden Einzelstaat teil, die sogenannte „GUS-Mannschaft“, zu der Spieler aus Russland, Weißrussland, der Ukraine und – was auf den ersten Blick besonders erscheinen mag – gehörten überraschend heute – Georgia. In den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts kam es zu vielen ähnlichen paradoxen Kollisionen.

Wie dem auch sei, der Oberste Sowjet der UdSSR markierte im Mai 1991 de jure das Verschwinden des berüchtigten „Eisernen Vorhangs“. Obwohl diese Barriere de facto etwas früher beseitigt wurde. Und dann kam es zu einer Reihe polizeilicher und bürokratischer Verfahren, die die formelle Seite mit der Realität in Einklang brachten.

Somit erscheint ein weiteres Argument in dem endlosen Streit darüber, wer unseren Bürgern „Freiheit gegeben“ hat. Das fortschrittlichste Ein- und Ausreisegesetz und der Beschluss zu seiner Umsetzung tragen die Unterschriften des Präsidenten der UdSSR, Michail Gorbatschow, und des Vorsitzenden des Obersten Sowjets der UdSSR, Anatoli Lukjanow. Sie waren es, die mit ihren Namen die folgenden revolutionären Bestimmungen des ersten Artikels heiligten:

„Jeder Bürger der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken hat das Recht, die UdSSR zu verlassen und in die UdSSR einzureisen. Dieses Gesetz garantiert in Übereinstimmung mit den internationalen Verträgen der UdSSR den Bürgern der UdSSR das Recht, die UdSSR zu verlassen und in die UdSSR einzureisen.“ .. Ein ausländischer Pass ist für die Ausreise aus der UdSSR in alle Länder der Welt gültig... Bürger der UdSSR kann nicht willkürlich das Recht auf Einreise in die UdSSR entzogen werden.“.

Ebenso wurde das Reiserecht allen Bürgern mit Ausnahme verurteilter Krimineller, böswilliger Betrüger und Inhaber von Staatsgeheimnissen garantiert und diese Einschränkungen wurden nicht allzu streng beachtet. So wurden die Grenzen der UdSSR und dann der Russischen Föderation in beide Richtungen von Schwiegerdieben und Verbrecherbossen wie dem berühmten Wjatscheslaw Iwankow-Japontschik in aller Ruhe überschritten. Wenn sie verhaftet und vor Gericht gestellt wurden, dann in der Regel in den Ländern der „freien Welt“ und nicht in ihrer Heimat.

Nun, wie sie sagen, erfordert Freiheit Opfer. Und diese Freiheit wurde seinen Mitbürgern vom ersten und letzten Präsidenten der Sowjetunion, Michail Gorbatschow, gewährt. Er kann in keiner Weise für die Ungeschicklichkeit des Papier- und Druckmechanismus verantwortlich gemacht werden, weshalb die Möglichkeit der endgültigen und unwiderruflichen Umsetzung dieser Rechte und Freiheiten erst ein Jahr nach seinem freiwilligen Rücktritt und der Auflösung des von ihm geleiteten Staates entstand .

Die Ironie der Geschichte liegt jedoch darin, dass sich, sobald die Spuren des „Eisernen Vorhangs“ auf der sowjetischen und dann auf der russischen Seite zu verschwinden begannen, genau derselbe Vorhang auf der gegenüberliegenden Seite zu öffnen begann. Vor allem und vor allem aus der aufstrebenden Europäischen Union und den Vereinigten Staaten von Amerika.

Und sobald die Bürger der UdSSR die letzten Hindernisse und Schwierigkeiten bei der Ausreise aus ihrem Heimatland hinter sich gelassen hatten, hatten sie sofort Schwierigkeiten, in die „freiesten“ und „demokratischen“ Staaten einzureisen, die sie früher „kapitalistisch“ nannten. Es war unerträglich schwer, fast unmöglich, wegzugehen; genauso schwer und manchmal sogar unmöglich wurde es, dorthin zu ziehen. Wohin Tausende von Sowjetbürgern eilten.

Dies sind die Gesetze der Dialektik, die die vom großen russischen Wissenschaftler Michail Lomonossow abgeleitete Formel wiederholen: „Alle in der Natur auftretenden Veränderungen erfolgen auf die Weise, dass etwas, das zu etwas hinzugefügt wird, von etwas anderem weggenommen wird.“ Und natürlich auch umgekehrt. Mit politischen und rechtlichen Begriffen lässt es sich wie folgt formulieren: Wenn in einem Teil des Planeten der Gesamtumfang der Menschenrechte und Freiheiten zunimmt, nimmt er in einem anderen Teil proportional ab.

Typ