Hitlers Scharfschützen sind Enthüllungen über Mörder mit einem Scharfschützengewehr. Scharfschützen-„Elite“ des III. Reiches. Enthüllungen von Mördern (Sammlung). Woraus und wie wurden sie erschossen?

Wenn es um Scharfschützen im Zweiten Weltkrieg geht, denkt man meist an sowjetische Scharfschützen. Tatsächlich war die Scharfschützenbewegung in dieser Zeit in der Sowjetarmee in keinem anderen Heer so groß, und die Gesamtzahl der von unseren Schützen vernichteten feindlichen Soldaten und Offiziere beläuft sich auf Zehntausende.
Was wissen wir über deutsche Scharfschützen, „Gegner“ unserer Schützen auf der anderen Seite der Front? Bisher war es offiziell nicht üblich, die Vor- und Nachteile eines Feindes objektiv zu bewerten, mit dem Russland vier Jahre lang einen schwierigen Krieg führen musste. Heute haben sich die Zeiten geändert, aber seit diesen Ereignissen ist zu viel Zeit vergangen, so dass viele Informationen fragmentarisch und sogar zweifelhaft sind. Dennoch werden wir versuchen, die wenigen uns zur Verfügung stehenden Informationen zusammenzuführen.

Wie Sie wissen, war es während des Ersten Weltkriegs die deutsche Armee, die als erste aktiv präzises Gewehrfeuer von speziell in Friedenszeiten ausgebildeten Scharfschützen einsetzte, um die wichtigsten Ziele zu zerstören – Offiziere, Boten, diensthabende Maschinengewehrschützen und Artilleriediener . Beachten Sie, dass die deutsche Infanterie bereits bei Kriegsende über bis zu sechs Scharfschützengewehre pro Kompanie verfügte – zum Vergleich muss gesagt werden, dass die damalige russische Armee weder über Gewehre mit Zielfernrohr noch über ausgebildete Schützen mit Zielfernrohr verfügte Waffen.
In den Anweisungen der Bundeswehr heißt es: „Waffen mit Zielfernrohr sind auf eine Entfernung von bis zu 300 Metern sehr genau.“ Es sollte nur an ausgebildete Schützen ausgegeben werden, die in der Lage sind, den Feind in seinen Schützengräben, hauptsächlich in der Dämmerung und in der Nacht, auszuschalten. ...Der Scharfschütze ist keinem bestimmten Ort und keiner bestimmten Position zugeordnet. Er kann und muss sich bewegen und positionieren, um einen Schuss auf ein wichtiges Ziel abzugeben. Er muss den Feind mit einem optischen Visier beobachten, seine Beobachtungen und Beobachtungsergebnisse, den Munitionsverbrauch und die Ergebnisse seiner Schüsse in ein Notizbuch eintragen. Scharfschützen werden von zusätzlichen Aufgaben entbunden.

Sie haben das Recht, über der Kokarde ihres Kopfschmuckes ein besonderes Abzeichen in Form gekreuzter Eichenblätter zu tragen.“
Eine besondere Rolle spielten deutsche Scharfschützen in der Stellungsperiode des Krieges. Auch ohne die Frontlinie des Feindes anzugreifen, erlitten die Entente-Truppen Verluste an Arbeitskräften. Sobald sich ein Soldat oder Offizier achtlos hinter der Brüstung des Schützengrabens hervorbeugte, ertönte sofort ein Scharfschützenschuss von der Seite des deutschen Schützengrabens. Die moralische Wirkung solcher Verluste war äußerst groß. Die Stimmung der englisch-französischen Einheiten, die täglich mehrere Dutzend Tote und Verwundete verloren, war gedrückt. Es gab nur einen Ausweg: unsere „superscharfen Schützen“ an die Front zu schicken. In der Zeit von 1915 bis 1918 wurden Scharfschützen von beiden Kriegsparteien aktiv eingesetzt, wodurch im Wesentlichen das Konzept des militärischen Scharfschützengewehrs formuliert, Kampfeinsätze für „Superschützen“ definiert und grundlegende Taktiken entwickelt wurden.

Es waren die deutschen Erfahrungen im praktischen Einsatz des Scharfschützengewehrs unter den Bedingungen etablierter Langzeitpositionen, die den alliierten Truppen den Anstoß für die Entstehung und Entwicklung dieser Art von Militärkunst gaben. Übrigens, als 1923 die damalige Reichswehr mit der Ausrüstung neuer Mauser-Karabiner der Version 98K begann, erhielt jede Kompanie 12 Einheiten dieser mit optischen Visieren ausgestatteten Waffen.

Allerdings gerieten Scharfschützen in der Zwischenkriegszeit in der deutschen Armee irgendwie in Vergessenheit. Daran ist jedoch nichts Ungewöhnliches: In fast allen europäischen Armeen (mit Ausnahme der Roten Armee) galt die Scharfschützenkunst lediglich als interessantes, aber unbedeutendes Experiment der Stellungsperiode des Ersten Weltkriegs. Der zukünftige Krieg wurde von Militärtheoretikern in erster Linie als ein Krieg der Motoren gesehen, in dem motorisierte Infanterie nur den angreifenden Panzerkeile folgen würde, die mit Unterstützung der Frontluftfahrt die feindliche Front durchbrechen und schnell dorthin stürmen könnten mit dem Ziel, die Flanke und den operativen Rücken des Feindes zu erreichen. Unter solchen Bedingungen gab es für Scharfschützen praktisch keine wirkliche Arbeit mehr.

Dieses Konzept des Einsatzes motorisierter Truppen schien in den ersten Experimenten seine Richtigkeit zu bestätigen: Der deutsche Blitzkrieg fegte mit erschreckender Geschwindigkeit über Europa hinweg und fegte Armeen und Befestigungen hinweg. Mit Beginn des Einmarsches der Nazi-Truppen in das Gebiet der Sowjetunion begann sich die Situation jedoch schnell zu ändern. Obwohl sich die Rote Armee unter dem Druck der Wehrmacht zurückzog, leistete sie so heftigen Widerstand, dass die Deutschen immer wieder in die Defensive gehen mussten, um Gegenangriffe abzuwehren. Und das schon im Winter 1941-1942. Scharfschützen tauchten in russischen Stellungen auf und die Scharfschützenbewegung begann sich aktiv zu entwickeln, unterstützt von den politischen Abteilungen der Fronten. Das deutsche Kommando erinnerte sich an die Notwendigkeit, ihre „superscharfen Schützen“ auszubilden. In der Wehrmacht wurden Scharfschützenschulen und Frontkurse organisiert, und das „relative Gewicht“ von Scharfschützengewehren im Verhältnis zu anderen Arten von Kleinwaffen begann allmählich zuzunehmen.

Eine Scharfschützenversion des 7,92-mm-Karabiners Mauser 98K wurde bereits 1939 getestet, die Massenproduktion dieser Version begann jedoch erst nach dem Angriff auf die UdSSR. Seit 1942 verfügten 6 % aller produzierten Karabiner über eine Zielfernrohrmontage, doch während des gesamten Krieges herrschte bei den deutschen Truppen ein Mangel an Scharfschützenwaffen. Beispielsweise erhielt die Wehrmacht im April 1944 164.525 Karabiner, von denen jedoch nur 3.276 optische Visiere hatten, d. h. Ungefähr 2%. Allerdings, so die Nachkriegseinschätzung deutscher Militärexperten, „konnten Karabiner des Typs 98 mit Standardoptik in keinem Fall den Anforderungen des Kampfes genügen.“ Im Vergleich zu sowjetischen Scharfschützengewehren unterschieden sie sich deutlich zum Nachteil. Daher wurde jedes als Trophäe erbeutete sowjetische Scharfschützengewehr sofort von Wehrmachtssoldaten eingesetzt.“

Das optische Visier ZF41 mit 1,5-facher Vergrößerung wurde übrigens an einer speziell bearbeiteten Führung am Visierblock befestigt, so dass der Abstand vom Auge des Schützen zum Okular etwa 22 cm betrug. Deutsche Optikexperten gingen davon aus, dass es sich um ein solches optisches Visier handelt Ein Visier mit leichter Vergrößerung, das in beträchtlichem Abstand vom Auge des Schützen zum Okular installiert ist, sollte recht effektiv sein, da es Ihnen ermöglicht, das Fadenkreuz auf das Ziel zu richten, ohne die Überwachung des Bereichs zu unterbrechen. Gleichzeitig führt die geringe Vergrößerung des Visiers nicht zu einer signifikanten Abweichung im Maßstab zwischen den durch das Visier beobachteten Objekten und den darauf befindlichen Objekten. Darüber hinaus ermöglicht diese Art der Optikanordnung das Laden des Gewehrs mithilfe von Clips, ohne das Ziel und die Laufmündung aus den Augen zu verlieren. Aber natürlich wäre ein Scharfschützengewehr mit einem so geringen Zielfernrohr nicht für das Schießen auf große Entfernungen geeignet. Allerdings war ein solches Gerät bei Scharfschützen der Wehrmacht noch immer nicht beliebt – oft wurden solche Gewehre einfach auf das Schlachtfeld geworfen, in der Hoffnung, etwas Besseres zu finden.

Für das seit 1943 produzierte 7,92-mm-Selbstladegewehr G43 (oder K43) gab es auch eine eigene Scharfschützenversion mit einem 4-fach optischen Visier. Die deutschen Militärbehörden forderten, dass alle G43-Gewehre über ein optisches Visier verfügen sollten, was jedoch nicht mehr möglich war. Dennoch hatten von den 402.703 vor März 1945 produzierten Exemplaren fast 50.000 bereits ein optisches Visier eingebaut. Darüber hinaus verfügten alle Gewehre über eine Halterung zur Montage von Optiken, sodass theoretisch jedes Gewehr als Scharfschützenwaffe eingesetzt werden konnte.

Angesichts all dieser Mängel in der Bewaffnung deutscher Schützen sowie zahlreicher Mängel in der Organisation des Scharfschützen-Ausbildungssystems lässt sich kaum bestreiten, dass die deutsche Armee den Scharfschützenkrieg an der Ostfront verloren hat. Dies wird durch die Worte des ehemaligen Wehrmachtsoberstleutnants Eike Middeldorff, Autor des berühmten Buches „Taktik im Russlandfeldzug“, bestätigt, dass „die Russen den Deutschen in der Kunst des Nachtkampfs, des Kampfes in bewaldeten und sumpfigen Gebieten usw. überlegen waren.“ Kämpfe im Winter, bei der Ausbildung von Scharfschützen sowie bei der Ausrüstung der Infanterie mit Maschinengewehren und Mörsern.“
Das berühmte Duell zwischen dem russischen Scharfschützen Wassili Zaitsev und dem Leiter der Berliner Scharfschützenschule Connings, das während der Schlacht von Stalingrad stattfand, wurde zum Symbol für die völlige moralische Überlegenheit unserer „Super-Treffsicherheit“, obwohl der Krieg zu Ende war noch sehr weit entfernt und viele weitere russische Soldaten würden von deutschen Kugelschützen ins Grab getragen.

Gleichzeitig konnten deutsche Scharfschützen auf der anderen Seite Europas, in der Normandie, viel größere Erfolge erzielen und Angriffe anglo-amerikanischer Truppen abwehren, die an der französischen Küste landeten.
Nach der Landung der Alliierten in der Normandie vergingen fast einen ganzen Monat blutiger Kämpfe, bevor die Wehrmachtseinheiten unter dem Einfluss immer stärker werdender feindlicher Angriffe zum Rückzug gezwungen wurden. In diesem Monat zeigten deutsche Scharfschützen, dass auch sie zu etwas fähig waren.

Der amerikanische Kriegskorrespondent Ernie Pyle beschrieb die ersten Tage nach der Landung der alliierten Streitkräfte wie folgt: „Scharfschützen sind überall. Scharfschützen in Bäumen, in Gebäuden, in Trümmerhaufen, im Gras. Aber meistens verstecken sie sich in den hohen, dichten Hecken, die die normannischen Felder säumen, und sind an jedem Straßenrand, in jeder Gasse zu finden.“ Erstens lässt sich eine so hohe Aktivität und Kampfkraft deutscher Schützen durch die äußerst geringe Zahl von Scharfschützen in den alliierten Streitkräften erklären, die dem Scharfschützenterror des Feindes nicht schnell entgegenwirken konnten. Darüber hinaus ist der rein psychologische Aspekt nicht von der Hand zu weisen: Die Briten und vor allem die Amerikaner empfinden den Krieg größtenteils noch immer unbewusst als eine Art riskanten Sport, so dass es nicht verwunderlich ist, dass viele alliierte Soldaten darüber schwer verwundert und moralisch deprimiert waren Tatsache, dass es sich an der Front um einen unsichtbaren Feind handelt, der sich hartnäckig weigert, die Gentleman-„Kriegsgesetze“ einzuhalten, und aus einem Hinterhalt schießt. Der moralische Effekt des Scharfschützenfeuers war in der Tat recht erheblich, da einigen Historikern zufolge in den ersten Tagen der Kämpfe bis zu fünfzig Prozent aller Verluste amerikanischer Einheiten auf feindliche Scharfschützen zurückzuführen waren. Eine natürliche Folge davon war die blitzschnelle Verbreitung von Legenden über die Kampffähigkeit feindlicher Schützen durch den „Soldatentelegraphen“, und bald wurde die panische Angst der Soldaten vor Scharfschützen zu einem ernsten Problem für die Offiziere der alliierten Streitkräfte.

Die Aufgaben, die das Wehrmachtskommando seinen „superscharfen Schützen“ stellte, waren Standard für Scharfschützen der Armee: die Vernichtung von Kategorien feindlichen Militärpersonals wie Offizieren, Unteroffizieren, Artilleriebeobachtern und Signalwärtern. Darüber hinaus wurden Scharfschützen als Aufklärungsbeobachter eingesetzt.

Der amerikanische Veteran John Highton, der an den Landungstagen 19 Jahre alt war, erinnert sich an sein Treffen mit einem deutschen Scharfschützen. Als es seiner Einheit gelang, sich vom Landepunkt zu entfernen und die feindlichen Befestigungen zu erreichen, versuchte die Geschützmannschaft, ihr Geschütz auf der Spitze des Hügels aufzustellen. Doch jedes Mal, wenn ein anderer Soldat versuchte, sich dem Anblick zu widersetzen, ertönte in der Ferne ein Schuss – und ein anderer Schütze bekam eine Kugel in den Kopf. Beachten Sie, dass laut Highton die Entfernung zur deutschen Position sehr groß war – etwa achthundert Meter.

Die Zahl der deutschen „hohen Treffsicherheit“ an den Küsten der Normandie wird durch die folgende Tatsache angezeigt: Als das 2. Bataillon der „Royal Ulster Fusiliers“ nach einer kurzen Schlacht die Kommandohöhen in der Nähe von Periers-sur-les-Den eroberte, marschierten sie nahm siebzehn Gefangene gefangen, sieben von ihnen erwiesen sich als Scharfschützen.

Eine weitere Einheit britischer Infanterie rückte von der Küste nach Cambrai vor, einem kleinen Dorf, das von dichtem Wald und Steinmauern umgeben ist. Da eine Beobachtung des Feindes unmöglich war, kamen die Briten zu dem Schluss, dass der Widerstand unbedeutend sein dürfte. Als eine der Kompanien den Waldrand erreichte, geriet sie unter schweres Gewehr- und Mörserfeuer. Die Wirksamkeit des deutschen Gewehrfeuers war ungewöhnlich hoch: Die Sanitäter der Sanitätsabteilung wurden beim Versuch, die Verwundeten vom Schlachtfeld zu tragen, getötet, der Hauptmann wurde durch einen Kopfschuss getötet und einer der Zugführer wurde schwer verwundet . Die Panzer, die den Angriff der Einheit unterstützten, waren aufgrund der hohen Mauer, die das Dorf umgab, machtlos. Das Bataillonskommando war gezwungen, die Offensive zu stoppen, doch zu diesem Zeitpunkt wurden der Kompaniechef und vierzehn weitere Personen getötet, ein Offizier und elf Soldaten verwundet und vier Personen vermisst. Tatsächlich erwies sich Cambrai als gut befestigte deutsche Stellung. Als das Dorf schließlich mit allen Arten von Artillerie – von leichten Mörsern bis hin zu Marinegeschützen – eingenommen wurde, war es voller toter deutscher Soldaten, von denen viele Gewehre mit Zielfernrohr hatten. Ein verwundeter Scharfschütze der SS-Einheiten wurde ebenfalls gefangen genommen.

Viele der Schützen, denen die Alliierten in der Normandie begegneten, hatten eine umfassende Schießausbildung bei der Hitlerjugend erhalten. Vor Kriegsbeginn verstärkte diese Jugendorganisation die militärische Ausbildung ihrer Mitglieder: Sie alle mussten die Konstruktion militärischer Waffen erlernen, das Schießen mit Kleinkalibergewehren üben und die Fähigsten von ihnen wurden gezielt darin ausgebildet Kunst des Scharfschützen. Als diese „Kinder Hitlers“ später in die Armee eintraten, erhielten sie eine umfassende Scharfschützenausbildung. Insbesondere die 12. SS-Panzerdivision „Hitlerjugend“, die in der Normandie kämpfte, bestand aus Soldaten von Mitgliedern dieser Organisation und Offizieren der SS-Panzerdivision „Leibstandarte Adolf Hitler“, die für ihre Gräueltaten berüchtigt war. In den Kämpfen in der Region Cannes erhielten diese Teenager eine Feuertaufe.

Im Allgemeinen war Cannes ein nahezu idealer Ort für Scharfschützenkriege. In Zusammenarbeit mit Artillerieaufklärern kontrollierten deutsche Scharfschützen das Gebiet um diese Stadt vollständig. Britische und kanadische Soldaten waren gezwungen, buchstäblich jeden Meter des Territoriums sorgfältig zu überprüfen, um sicherzustellen, dass das Gebiet wirklich von feindlichen „Kuckucken“ befreit war.
Am 26. Juni vernichtete ein gewöhnlicher SS-Mann namens Peltzmann von einer gut gewählten und sorgfältig getarnten Position aus mehrere Stunden lang alliierte Soldaten und bremste so ihren Vormarsch in seinem Sektor. Als dem Scharfschützen die Patronen ausgegangen waren, stand er aus seinem „Bett“, schmetterte sein Gewehr gegen einen Baum und rief den Briten zu: „Ich habe genug von Ihrem erledigt, aber ich habe keine Patronen mehr – Sie können mich erschießen!“ ” Das musste er wahrscheinlich nicht sagen: Die britischen Infanteristen kamen seiner letzten Bitte gerne nach. Die an diesem Tatort anwesenden deutschen Gefangenen wurden gezwungen, alle Getöteten an einem Ort zu sammeln. Einer dieser Gefangenen behauptete später, in der Nähe von Peltzmanns Stellung mindestens dreißig tote Engländer gezählt zu haben.

Trotz der Lektion, die die alliierte Infanterie in den ersten Tagen nach der Landung in der Normandie gelernt hatte, gab es keine wirksamen Mittel gegen die deutschen „Superscharfschützen“; sie bereiteten ihnen ständig Kopfzerbrechen. Die mögliche Anwesenheit unsichtbarer Schützen, die jederzeit bereit waren, jeden zu erschießen, war nervenaufreibend. Es war sehr schwierig, das Gebiet von Scharfschützen zu säubern, manchmal dauerte es einen ganzen Tag, um das Gebiet um das Feldlager vollständig zu durchkämmen, aber ohne dies konnte niemand ihre Sicherheit garantieren.

Die alliierten Soldaten lernten nach und nach in der Praxis die grundlegenden Vorsichtsmaßnahmen gegen Scharfschützenfeuer, die die Deutschen selbst drei Jahre zuvor gelernt hatten, und befanden sich unter dem Schuss sowjetischer Jagdflieger in derselben Situation. Um das Schicksal nicht herauszufordern, begannen die Amerikaner und Briten sich zu bewegen, beugten sich tief zum Boden und rannten von Deckung zu Deckung; Die Basis hörte auf, die Offiziere zu begrüßen, und die Offiziere wiederum begannen, eine Felduniform zu tragen, die der eines Soldaten sehr ähnlich war – alles wurde getan, um das Risiko zu minimieren und den feindlichen Scharfschützen nicht zum Schießen zu provozieren. Dennoch wurde das Gefühl der Gefahr für die Soldaten in der Normandie zum ständigen Begleiter.

Deutsche Scharfschützen verschwanden in der schwierigen Landschaft der Normandie. Tatsache ist, dass der größte Teil dieses Gebiets ein wahres Labyrinth aus Feldern ist, die von Hecken umgeben sind. Diese Hecken tauchten hier während des Römischen Reiches auf und dienten zur Markierung der Grundstücksgrenzen. Das Land hier war durch Hecken aus Weißdorn, Brombeersträuchern und verschiedenen Schlingpflanzen in kleine Felder unterteilt, ähnlich einer Flickendecke. Einige solcher Gehege wurden auf hohen Böschungen angelegt, vor denen Entwässerungsgräben ausgehoben wurden. Wenn es regnete – und das regnete es oft – blieb der Schlamm an den Stiefeln der Soldaten hängen, die Autos blieben stecken und mussten mit Hilfe von Panzern herausgezogen werden, und rundherum gab es nur Dunkelheit, einen trüben Himmel und eine struppige Hecke Wände.

Es überrascht nicht, dass dieses Gelände ein ideales Schlachtfeld für Scharfschützenkriege darstellte. Als die Einheiten in die Tiefen Frankreichs vordrangen, ließen sie viele feindliche Schützen in ihrem taktischen Rücken zurück, die dann mit der systematischen Erschießung unachtsamer Nachhutsoldaten begannen. Die Hecken ermöglichten eine Sicht auf das Gelände aus nur zwei bis dreihundert Metern Entfernung, und aus dieser Entfernung konnte selbst ein unerfahrener Scharfschütze mit einem Gewehr mit Zielfernrohr die Kopffigur treffen. Die dichte Vegetation schränkte nicht nur die Sicht ein, sondern ermöglichte es dem „Kuckucks“-Schützen auch, dem Gegenfeuer nach mehreren Schüssen problemlos zu entkommen.

Die Kämpfe zwischen den Hecken erinnerten an Theseus‘ Wanderungen im Labyrinth des Minotaurus. Hohe, dichte Büsche entlang der Straßen gaben den alliierten Soldaten das Gefühl, in einem Tunnel zu sein, in dessen Tiefen sich eine heimtückische Falle befand. Das Gelände bot Scharfschützen zahlreiche Möglichkeiten, Positionen auszuwählen und Schießzellen einzurichten, während sich ihr Feind in genau der entgegengesetzten Situation befand. Am häufigsten errichteten Scharfschützen der Wehrmacht in den Hecken entlang der Wege, auf denen sich der Feind am wahrscheinlichsten bewegte, zahlreiche „Betten“, von denen aus sie belästigendes Feuer abfeuerten, und deckten auch Maschinengewehrstellungen ab, legten Überraschungsminen usw. - mit anderen Worten, es gab einen systematischen und gut organisierten Scharfschützenterror. Einzelne deutsche Schützen, die sich tief im Rücken der Alliierten befanden, jagten feindliche Soldaten und Offiziere, bis ihnen Munition und Nahrung ausgingen, und dann ... ergaben sie sich einfach, was angesichts der Haltung des feindlichen Militärpersonals ihnen gegenüber auch der Fall war ein ziemlich riskantes Geschäft.

Allerdings wollten nicht alle kapitulieren. In der Normandie tauchten die sogenannten „Selbstmordjungen“ auf, die im Gegensatz zu allen Kanonen der Scharfschützentaktik keineswegs danach strebten, nach mehreren Schüssen ihre Position zu ändern, sondern im Gegenteil ununterbrochen weiter feuerten, bis sie wurden zerstört. Solche Taktiken, die für die Schützen selbst selbstmörderisch waren, ermöglichten es ihnen in vielen Fällen, den alliierten Infanterieeinheiten schwere Verluste zuzufügen.

Die Deutschen legten nicht nur Hinterhalte zwischen Hecken und Bäumen an, sondern auch Straßenkreuzungen, an denen häufig wichtige Ziele wie hochrangige Offiziere angetroffen wurden, waren geeignete Orte für Hinterhalte. Hier mussten die Deutschen aus relativ großer Entfernung schießen, da die Kreuzungen meist streng bewacht waren. Brücken waren äußerst geeignete Ziele für Beschuss, da hier die Infanterie dicht gedrängt war und schon wenige Schüsse bei den unbeschossenen Verstärkungen auf dem Weg zur Front Panik auslösen konnten. Isolierte Gebäude waren zu offensichtliche Orte, um eine Position zu wählen, daher tarnten sich Scharfschützen in der Regel vor ihnen, aber die zahlreichen Ruinen in Dörfern wurden zu ihrem bevorzugten Ort – obwohl sie hier häufiger ihre Position wechseln mussten als unter normalen Feldbedingungen, wenn es schwierig ist um den Standort des Schützen zu ermitteln.

Der natürliche Wunsch eines jeden Scharfschützen bestand darin, sich an einem Ort zu positionieren, von dem aus das gesamte Gebiet gut sichtbar war. Daher waren Wasserpumpen, Mühlen und Glockentürme ideale Positionen, aber es waren diese Objekte, die in erster Linie der Artillerie und dem Maschinengewehrfeuer ausgesetzt waren Feuer. Dennoch waren dort noch einige deutsche „Hochschützen“ stationiert. Durch alliierte Kanonen zerstörte normannische Dorfkirchen wurden zum Symbol des deutschen Scharfschützenterrors.

Wie die Scharfschützen jeder Armee versuchten die deutschen Schützen, die wichtigsten Ziele zuerst zu treffen: Offiziere, Unteroffiziere, Beobachter, Waffenpersonal, Bahnwärter, Panzerkommandeure. Ein gefangener Deutscher erklärte während des Verhörs interessierten Briten, wie er Offiziere aus großer Entfernung unterscheiden könne – schließlich trugen britische Offiziere schon lange die gleiche Felduniform wie Gefreite und besaßen keine Abzeichen. Er sagte: „Wir erschießen einfach Leute mit Schnurrbärten.“ Tatsache ist, dass in der britischen Armee traditionell Offiziere und Oberfeldwebel Schnurrbärte trugen.
Im Gegensatz zu einem Maschinengewehrschützen gab ein Scharfschütze beim Schießen seine Position nicht preis, daher konnte ein kompetenter „Superschütze“ unter günstigen Umständen den Vormarsch einer Infanteriekompanie stoppen, insbesondere wenn es sich um eine Kompanie unbeschossener Soldaten handelte: nachdem er unter Beschuss geraten war Die Infanteristen legten sich meistens hin und versuchten nicht einmal, zurückzuschießen. Ein ehemaliger kommandierender Offizier der US-Armee erinnerte sich, dass „einer der Hauptfehler, den Rekruten ständig machten, darin bestand, dass sie sich unter Beschuss einfach auf den Boden legten und sich nicht bewegten.“ Einmal befahl ich einem Zug, von einer Hecke zur nächsten vorzurücken. Während der Bewegung tötete der Scharfschütze mit seinem ersten Schuss einen der Soldaten. Alle anderen Soldaten fielen sofort zu Boden und wurden nacheinander von demselben Scharfschützen fast vollständig getötet.“

Generell war 1944 ein Wendepunkt für die Scharfschützenkunst der deutschen Truppen. Die Rolle des Scharfschützen wurde schließlich vom Oberkommando anerkannt: Zahlreiche Befehle betonten die Notwendigkeit des kompetenten Einsatzes von Scharfschützen, vorzugsweise in Paaren „Schütze plus Beobachter“, und es wurden verschiedene Arten von Tarnungen und Spezialausrüstungen entwickelt. Man ging davon aus, dass sich in der zweiten Jahreshälfte 1944 die Zahl der Scharfschützenpaare in den Grenadier- und Volksgrenadiereinheiten verdoppeln würde. Auch der Chef des „Schwarzen Ordens“ Heinrich Himmler interessierte sich für das Scharfschützenverhalten der SS-Truppen und genehmigte ein spezielles Ausbildungsprogramm für Kampfschützen.

Im selben Jahr wurden im Auftrag des Luftwaffenkommandos die Lehrfilme „Unsichtbare Waffe: Scharfschütze im Kampf“ und „Feldtraining von Scharfschützen“ für den Einsatz in der Ausbildung von Bodentruppen gedreht. Beide Filme wurden auch aus heutiger Höhe recht kompetent und von sehr hoher Qualität gedreht: Hier die wichtigsten Punkte der speziellen Scharfschützenausbildung, die wichtigsten Handlungsempfehlungen im Feld und das alles in populärer Form, mit einer Kombination von Spielelementen.

In einem damals weit verbreiteten Memo mit dem Titel „Die zehn Gebote des Scharfschützen“ hieß es:
- Kämpfe selbstlos.
- Schießen Sie ruhig und vorsichtig, konzentrieren Sie sich auf jeden Schuss. Denken Sie daran, dass Schnellfeuer keine Wirkung hat.
- Schießen Sie nur, wenn Sie sicher sind, dass Sie nicht erkannt werden.
- Ihr Hauptgegner ist der feindliche Scharfschütze, überlisten Sie ihn.
- Vergessen Sie nicht, dass die Pionierschaufel Ihr Leben verlängert.
- Üben Sie ständig, Entfernungen zu bestimmen.
- Werden Sie ein Meister im Umgang mit Gelände und Tarnung.
- Trainiere ständig – vorne und hinten.
- Passen Sie gut auf Ihr Scharfschützengewehr auf, geben Sie es niemandem weiter.
- Das Überleben eines Scharfschützen besteht aus neun Teilen – Tarnung und nur einem – Schießen.

In der Bundeswehr wurden Scharfschützen auf verschiedenen taktischen Ebenen eingesetzt. Es war die Erfahrung mit der Anwendung eines solchen Konzepts, die es E. Middeldorff ermöglichte, in seinem Buch die folgende Praxis in der Nachkriegszeit vorzuschlagen: „In keiner anderen Frage des Infanteriekampfes gibt es so große Widersprüche wie in der Frage der Verwendung.“ von Scharfschützen. Einige halten es für notwendig, in jeder Kompanie oder zumindest im Bataillon einen hauptamtlichen Scharfschützenzug zu haben. Andere gehen davon aus, dass zu zweit agierende Scharfschützen den größten Erfolg haben werden. Wir werden versuchen, eine Lösung zu finden, die den Anforderungen beider Gesichtspunkte gerecht wird. Zunächst sollte man zwischen „Amateurscharfschützen“ und „Profischarfschützen“ unterscheiden. Es ist ratsam, dass jeder Trupp zwei Amateur-Scharfschützen hat, die nicht zum Personal gehören. Sie müssen für ihr Sturmgewehr ein 4-fach optisches Visier erhalten. Sie bleiben Stammschützen, die zusätzlich eine Scharfschützenausbildung erhalten haben. Wenn es nicht möglich ist, sie als Scharfschützen einzusetzen, werden sie als reguläre Soldaten agieren. Was professionelle Scharfschützen betrifft, so sollte es in jedem Unternehmen zwei oder in der Kontrollgruppe des Unternehmens sechs geben. Sie müssen mit einem speziellen Scharfschützengewehr mit einer Mündungsgeschwindigkeit von mehr als 1000 m/s und einem 6-fach lichtstarken optischen Visier bewaffnet sein. Diese Scharfschützen jagen normalerweise das Firmengebiet „frei“. Wenn je nach Situation und Geländebedingungen die Notwendigkeit besteht, einen Scharfschützenzug einzusetzen, ist dies problemlos möglich, da das Unternehmen über 24 Scharfschützen (18 Amateurscharfschützen und 6 Profischarfschützen) verfügt, die in diesem Fall vereint werden können zusammen." . Beachten Sie, dass dieses Scharfschützenkonzept als eines der vielversprechendsten gilt.

Alliierte Soldaten und untergeordnete Offiziere, die am meisten unter dem Terror von Scharfschützen litten, entwickelten verschiedene Methoden, um mit feindlichen unsichtbaren Schützen umzugehen. Und doch war der effektivste Weg immer noch der Einsatz ihrer Scharfschützen.

Laut Statistik waren im Zweiten Weltkrieg in der Regel 25.000 Schüsse nötig, um einen Soldaten zu töten. Bei Scharfschützen lag die gleiche Zahl im Durchschnitt bei 1,3 bis 1,5.

Was das Thema der Armee des nationalsozialistischen Deutschlands betrifft, kann ich Sie an die Geschichte von Persönlichkeiten wie erinnern Der Originalartikel ist auf der Website InfoGlaz.rf Link zum Artikel, aus dem diese Kopie erstellt wurde -

Wenn es um das Scharfschützengeschäft der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts geht, erinnert man sich sofort an die sowjetischen Scharfschützen des Großen Vaterländischen Krieges – Wassili Zaitsev, Michail Surkow, Ljudmila Pawlitschenko und andere. Dies ist nicht verwunderlich: Die sowjetische Scharfschützenbewegung war zu dieser Zeit die umfangreichste der Welt, und die Gesamtzahl der sowjetischen Scharfschützen während der Kriegsjahre betrug mehrere Zehntausend feindliche Soldaten und Offiziere. Doch was wissen wir über die Schützen des Dritten Reiches?

Zu Sowjetzeiten war die Untersuchung der Vor- und Nachteile der Streitkräfte Nazi-Deutschlands streng eingeschränkt und manchmal schlicht tabu. Wer aber waren die deutschen Scharfschützen, die, wenn sie in unserem und ausländischen Kino dargestellt werden, nur entbehrliches Material sind, Statisten, die kurz davor stehen, eine Kugel von der Hauptfigur der Anti-Hitler-Koalition abzubekommen? Stimmt es, dass sie so schlecht waren, oder ist das die Sichtweise des Gewinners?

Scharfschützen des Deutschen Reiches

Im Ersten Weltkrieg war es die kaiserliche Armee, die als erste gezieltes Gewehrfeuer einsetzte, um feindliche Offiziere, Bahnwärter, Maschinengewehrschützen und Artilleriepersonal zu vernichten. Nach den Anweisungen des kaiserlichen deutschen Heeres sind Waffen, die mit einem optischen Visier ausgestattet sind, nur auf eine Entfernung von bis zu 300 Metern wirksam. Es sollte nur an ausgebildete Schützen ausgegeben werden. In der Regel handelte es sich dabei um ehemalige Jäger oder solche, die vor Beginn der Feindseligkeiten eine spezielle Ausbildung absolviert hatten. Die Soldaten, die solche Waffen erhielten, wurden die ersten Scharfschützen. Sie waren keinem Ort und keiner Position zugeordnet, sie hatten auf dem Schlachtfeld relative Bewegungsfreiheit. Nach denselben Anweisungen musste der Scharfschütze nachts oder in der Dämmerung eine geeignete Position einnehmen, um mit Beginn des Tages mit der Aktion beginnen zu können. Solche Schützen waren von jeglichen Zusatzzöllen oder kombinierten Waffenbefehlen befreit. Jeder Scharfschütze hatte ein Notizbuch, in dem er sorgfältig verschiedene Beobachtungen, den Munitionsverbrauch und die Wirksamkeit seines Feuers aufzeichnete. Sie unterschieden sich von gewöhnlichen Soldaten auch durch das Recht, über der Kokarde ihres Kopfschmuckes besondere Zeichen zu tragen – gekreuzte Eichenblätter.

Am Ende des Krieges verfügte die deutsche Infanterie über etwa sechs Scharfschützen pro Kompanie. Zu dieser Zeit verfügte die russische Armee zwar über erfahrene Jäger und erfahrene Schützen in ihren Reihen, verfügte jedoch nicht über Gewehre mit optischem Visier. Dieses Ungleichgewicht in der Ausrüstung der Armeen machte sich recht schnell bemerkbar. Selbst ohne aktive Feindseligkeiten erlitten die Entente-Armeen Verluste an Arbeitskräften: Ein Soldat oder Offizier musste nur kurz hinter einem Schützengraben hervorschauen, und ein deutscher Scharfschütze würde ihn sofort „vorstellen“. Dies hatte eine starke demoralisierende Wirkung auf die Soldaten, so dass den Alliierten keine andere Wahl blieb, als ihre „Supertrefferkunst“ an der Spitze des Angriffs einzusetzen. So wurde 1918 das Konzept des militärischen Scharfschützengewehrs entwickelt, taktische Techniken ausgearbeitet und Kampfeinsätze für diesen Soldatentyp definiert.

Die Wiederbelebung der deutschen Scharfschützen

In der Zwischenkriegszeit begann die Popularität von Scharfschützen in Deutschland, aber auch in den meisten anderen Ländern (mit Ausnahme der Sowjetunion), zu schwinden. Scharfschützen wurden zunehmend als interessante Erfahrung im Stellungskrieg behandelt, der bereits seine Relevanz verloren hatte – Militärtheoretiker betrachteten künftige Kriege ausschließlich als Kampf der Maschinen. Ihrer Meinung nach trat die Infanterie in den Hintergrund und die Vorherrschaft lag bei Panzern und der Luftfahrt.

Der deutsche Blitzkrieg schien der Hauptbeweis für die Vorteile der neuen Kriegsführungsmethode zu sein. Die europäischen Staaten kapitulierten nacheinander und konnten der Kraft deutscher Motoren nicht widerstehen. Doch mit dem Kriegseintritt der Sowjetunion wurde klar: Mit Panzern allein kann man den Krieg nicht gewinnen. Trotz des Rückzugs der Roten Armee gleich zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges mussten die Deutschen in dieser Zeit häufig in die Defensive gehen. Als im Winter 1941 Scharfschützen auf sowjetischen Stellungen auftauchten und die Zahl der getöteten Deutschen zu wachsen begann, erkannte die Wehrmacht dennoch, dass gezieltes Gewehrfeuer trotz seiner archaischen Natur eine wirksame Methode der Kriegsführung war. Es entstanden deutsche Scharfschützenschulen und es wurden Kurse für Frontsoldaten organisiert. Nach 1941 begann die Zahl der Optiker in Fronteinheiten sowie der Menschen, die sie beruflich nutzten, allmählich zu steigen, obwohl es der Wehrmacht bis zum Ende des Krieges nicht gelang, die Anzahl und Qualität der Ausbildung zu erreichen seine Scharfschützen mit der Roten Armee.

Woraus und wie wurden sie erschossen?

Seit 1935 hatte die Wehrmacht Mauser 98k-Gewehre im Einsatz, die auch als Scharfschützengewehre eingesetzt wurden – hierfür wurden einfach diejenigen mit der höchsten Treffergenauigkeit ausgewählt. Die meisten dieser Gewehre waren mit einem 1,5-fach ZF 41-Visier ausgestattet, es gab aber auch vierfach ZF 39-Visierung sowie noch seltenere Varianten. Bis 1942 betrug der Anteil der Scharfschützengewehre an der Gesamtproduktion etwa 6, bis April 1944 war diese Zahl jedoch auf 2 % gesunken (3.276 von 164.525 produzierten). Nach Ansicht einiger Experten liegt der Grund für diese Reduzierung darin, dass die deutschen Scharfschützen ihre Mauser einfach nicht mochten und sie es vorzogen, sie bei der ersten Gelegenheit gegen sowjetische Scharfschützengewehre einzutauschen. Das 1943 erschienene G43-Gewehr, das mit einem Vierfachvisier ZF 4, einer Kopie des sowjetischen PU-Visiers, ausgestattet war, brachte keine Besserung.

Mauser 98k-Gewehr mit ZF41-Zielfernrohr (http://k98k.com)

Den Memoiren der Scharfschützen der Wehrmacht zufolge war die maximale Schussentfernung, aus der sie Ziele treffen konnten, wie folgt: Kopf – bis zu 400 Meter, menschliche Figur – von 600 bis 800 Meter, Schießscharten – bis zu 600 Meter. Seltene Profis oder Glückliche, die ein zehnfaches Zielfernrohr ergattert haben, könnten einen feindlichen Soldaten auf eine Entfernung von bis zu 1000 Metern töten, aber alle halten eine Entfernung von bis zu 600 Metern einhellig für eine Entfernung, die das Treffen eines Ziels garantiert.

Niederlage im Osten–Sieg im Westen

Scharfschützen der Wehrmacht waren vor allem mit der sogenannten „freien Jagd“ auf Kommandeure, Bahnwärter, Geschützmannschaften und Maschinengewehrschützen beschäftigt. Am häufigsten waren Scharfschützen Teamplayer: Einer schießt, der andere beobachtet. Entgegen der landläufigen Meinung war es deutschen Scharfschützen verboten, nachts zu kämpfen. Sie galten als wertvolles Personal, und aufgrund der schlechten Qualität der deutschen Optik endeten solche Gefechte in der Regel nicht zugunsten der Wehrmacht. Deshalb suchten und arrangierten sie nachts meist eine günstige Position für Angriffe bei Tageslicht. Beim Angriff des Feindes bestand die Aufgabe der deutschen Scharfschützen darin, die Kommandeure zu vernichten. Wenn diese Aufgabe erfolgreich abgeschlossen wurde, wurde die Offensive gestoppt. Wenn ein Scharfschütze der Anti-Hitler-Koalition im Rücken zu operieren begann, könnten mehrere „Superscharfschützen“ der Wehrmacht losgeschickt werden, um ihn zu suchen und zu eliminieren. An der sowjetisch-deutschen Front endeten solche Duelle meist zugunsten der Roten Armee – es hat keinen Sinn, mit den Fakten zu argumentieren, die behaupten, die Deutschen hätten den Scharfschützenkrieg hier fast vollständig verloren.

Gleichzeitig fühlten sich die deutschen Scharfschützen auf der anderen Seite Europas wohl und erfüllten die Herzen britischer und amerikanischer Soldaten mit Angst. Die Briten und Amerikaner betrachteten das Kämpfen immer noch als Sport und glaubten an Gentleman-Regeln der Kriegsführung. Einigen Forschern zufolge war etwa die Hälfte aller Verluste amerikanischer Einheiten in den ersten Tagen der Feindseligkeiten das direkte Ergebnis von Scharfschützen der Wehrmacht.

Wenn Sie einen Schnurrbart sehen, schießen Sie!

Ein amerikanischer Journalist, der die Normandie während der Landung der Alliierten besuchte, schrieb: „Scharfschützen sind überall. Sie verstecken sich in Bäumen, Hecken, Gebäuden und Trümmerhaufen.“ Als Hauptgründe für den Erfolg der Scharfschützen in der Normandie nennen Forscher die Unvorbereitetheit der anglo-amerikanischen Truppen auf die Bedrohung durch Scharfschützen. Was die Deutschen selbst während der dreijährigen Kämpfe an der Ostfront gut verstanden hatten, mussten die Alliierten in kurzer Zeit meistern. Offiziere trugen nun Uniformen, die sich nicht von den Uniformen der Soldaten unterschieden. Alle Bewegungen wurden in kurzen Läufen von Deckung zu Deckung ausgeführt, wobei man sich so tief wie möglich über den Boden beugte. Die Basis zeigte den Offizieren nicht mehr den militärischen Gruß. Diese Tricks haben jedoch manchmal nicht gerettet. So gaben einige gefangene deutsche Scharfschützen zu, dass sie englische Soldaten anhand ihrer Gesichtsbehaarung im Rang unterschieden: Ein Schnurrbart war zu dieser Zeit eines der häufigsten Attribute unter Sergeanten und Offizieren. Sobald sie einen Soldaten mit Schnurrbart sahen, töteten sie ihn.

Ein weiterer Schlüssel zum Erfolg war die Landschaft der Normandie: Als die Alliierten landeten, war sie ein wahres Paradies für Scharfschützen, mit einer Vielzahl kilometerlanger Hecken, Entwässerungsgräben und Böschungen. Aufgrund der häufigen Regenfälle wurden die Straßen schlammig und wurden zu einem unpassierbaren Hindernis für Soldaten und Ausrüstung, und Soldaten, die versuchten, ein weiteres festgefahrenes Auto herauszuschieben, wurden zu einem Leckerbissen für den „Kuckuck“. Die Alliierten mussten äußerst vorsichtig vorrücken und unter jeden Stein schauen. Ein Vorfall in der Stadt Cambrai zeugt vom unglaublich großen Ausmaß der Aktionen deutscher Scharfschützen in der Normandie. Eines der britischen Unternehmen entschied, dass es in diesem Bereich kaum Widerstand geben würde, rückte zu nahe heran und wurde Opfer heftigen Gewehrfeuers. Dann starben fast alle Sanitäter der Sanitätsabteilung beim Versuch, die Verwundeten vom Schlachtfeld zu tragen. Als die Bataillonsführung versuchte, die Offensive zu stoppen, starben etwa 15 weitere Menschen, darunter der Kompaniechef, 12 Soldaten und Offiziere erlitten verschiedene Verletzungen und vier weitere wurden vermisst. Als das Dorf schließlich eingenommen wurde, wurden viele Leichen deutscher Soldaten mit Gewehren mit Zielfernrohr entdeckt.

Ein amerikanischer Sergeant betrachtet einen toten deutschen Scharfschützen auf der Straße des französischen Dorfes Saint-Laurent-sur-Mer
(http://waralbum.ru)

Deutsche Scharfschützen–mythisch und real

Wenn von deutschen Scharfschützen die Rede ist, erinnern sich viele wahrscheinlich an den berühmten Gegner des Rotarmisten Wassili Saizew, Major Erwin Koenig. Tatsächlich neigen viele Historiker zu der Annahme, dass es keinen König gab. Vermutlich ist er eine Erfindung der Fantasie von William Craig, dem Autor des Buches „Enemy at the Gates“. Es gibt eine Version, dass der Scharfschütze Heinz Thorwald als König ausgegeben wurde. Nach dieser Theorie waren die Deutschen äußerst verärgert über den Tod des Leiters ihrer Scharfschützenschule durch einen Dorfjäger und verheimlichten seinen Tod mit der Aussage, Zaitsev habe einen gewissen Erwin Koenig getötet. Einige Erforscher des Lebens von Thorvald und seiner Scharfschützenschule in Zossen halten dies für nichts weiter als einen Mythos. Was daran wahr und was Fiktion ist, wird sich wohl kaum klären lassen.

Dennoch verfügten die Deutschen über Scharfschützen-Asse. Der erfolgreichste unter ihnen ist der Österreicher Matthias Hetzenauer. Er diente im 144. Mountain Ranger Regiment der 3. Gebirgsdivision und stellte etwa 345 feindliche Soldaten und Offiziere. Seltsamerweise diente Joseph Allerberger, Nr. 2 der Rangliste, im selben Regiment wie er, und am Ende des Krieges gab es 257 Verluste. Den drittgrößten Sieg errang der deutsche Scharfschütze litauischer Herkunft Bruno Sutkus, der 209 sowjetische Soldaten und Offiziere vernichtete.

Hätten die Deutschen bei der Verfolgung der Idee des Blitzkrieges vielleicht nicht nur den Motoren, sondern auch der Ausbildung von Scharfschützen sowie der Entwicklung anständiger Waffen für sie gebührende Aufmerksamkeit geschenkt, hätten wir jetzt vielleicht eine Die Geschichte der deutschen Scharfschützen ist etwas anders, und für diesen Artikel müssten wir Material über wenig bekannte sowjetische Scharfschützen zusammentragen.

Günter Bauer. Tod durch ein Zielfernrohr

Kapitel zuerst. Stellenausschreibung

September 1937

An diesem Tag war ich wie immer in der Bäckerei, die unserer Familie gehörte. Dort arbeiteten meine Mutter Anna und meine schwangere Frau Ingrid mit mir zusammen. Ingrid und ich waren beide achtzehn Jahre alt. Wir haben erst zwei Monate zuvor geheiratet.

Ich half meiner Mutter mehrere Jahre lang dabei, den Bäckereibetrieb zu führen, und als ich älter wurde, wurde daraus unser Familienbetrieb. Mutter war froh, dass ich einen Teil ihrer Sorgen auf meine Schultern abwälzte.

Zwei ältere Frauen betraten die Bäckerei. Sie schauten sich lange Zeit verschiedene Kuchen und Kekse an und diskutierten in aller Stille, was sie am besten kaufen sollten. Am Ende haben sie ihre Wahl getroffen und einen Kauf getätigt. Auf dem Weg nach draußen hielt ihnen der Postbote, der auf uns zukam, hilfsbereit die Tür auf.

„Ich habe dir einen Einberufungsbescheid mitgebracht, Gunther“, sagte er, als er eintrat.

Als ich diese Worte hörte, hatte ich das Gefühl, dass sich mein Leben in einem Augenblick dramatisch verändert hatte. Ich wusste, dass in Deutschland vor zwei Jahren die allgemeine Wehrpflicht wieder eingeführt worden war, aber ich ging irgendwie distanziert damit um und konnte mir nicht vorstellen, dass es mich betreffen würde.

Der Postbote überreichte mir einen kleinen gelben Umschlag, auf dem mein Name und meine Adresse standen.

„Danke, Walter“, sagte ich und reichte ihm den Kuchen: „Bedienen Sie sich.“

Der Postbote nahm den Kuchen und lächelte:

„Danke, Gunther“, er lüftete seinen Hut, verneigte sich vor meiner Mutter und Ingrid und verließ die Bäckerei.

Das Gesicht meiner Mutter wurde sofort sehr besorgt, sie sah mich besorgt an.

„Mama, alles wird gut“, versuchte ich sie zu beruhigen und zwang mich zu lächeln.

„Dein Vater ist im Krieg gestorben“, seufzte sie.

„Aber wir befinden uns jetzt mit niemandem im Krieg“, wandte ich ein.

Ich öffnete den Umschlag und begann, die Vorladung zu lesen. Darin wurde mir mitgeteilt, dass ich mich innerhalb von drei Tagen bei der Rekrutierungsstelle melden müsse und dass mir sonst eine Verhaftung drohte. Außerdem war in der Vorladung die Adresse meiner Rekrutierungsstation angegeben, die, wie sich herausstellte, mehrere Kilometer von unserer Bäckerei entfernt lag.

Die nächsten drei Tage vergingen sehr schnell. Während dieser ganzen Zeit gab mir meine Mutter immer wieder verschiedene Ratschläge, die mir ihrer Meinung nach dabei helfen könnten, den Militärdienst zu vermeiden:

- Sag ihnen, dass du gerade geheiratet hast. Sagen Sie ihnen, dass Ihr Baby bald geboren wird ...

Allerdings hatte sie selbst große Angst, dass keines dieser Argumente etwas ändern würde. Und meine Mutter wiederholte mir in diesen drei Tagen mehrmals:

„Günther, ich flehe dich an, versuche nicht, dich wie ein Draufgänger zu benehmen, wenn du dich jemals in einem Krieg befindest.“ Dein Vater war ein tapferer Mann und er ist nicht mehr unter uns. Und Sie müssen gesund und munter nach Hause zurückkehren.

Ingrid hat die Sorgen meiner Mutter vermittelt. Eines Abends, als wir allein waren, wurde ihr Gesicht sehr ernst und traurig. Sie sagte und konnte ihre Tränen kaum zurückhalten:

– Versprich mir, dass du zurückkommst, Gunther.

– Natürlich komme ich wieder! – Ich antwortete mit gespielter Fröhlichkeit. „Aber dann versprich auch du, dass du auf mich warten wirst.“

Sie versprach es und legte meine Hand auf ihren Bauch:

– Sagen Sie unserem Kind, dass Sie auf jeden Fall wiederkommen werden.

Ich gab Ingrid einen Kuss auf den Bauch und sagte lächelnd, mich an die Person wendend, die drinnen war:

„Baby, das sagt dir dein Vater.“ Ich verspreche dir und Mama, dass ich wiederkommen werde. Wir werden wieder zusammen sein und alles wird gut mit uns!

Ingrid begleitete mich zur Rekrutierungsstation. Als ich dort ankam, sah ich eine lange Schlange junger Leute. Einige von ihnen standen bei ihren Frauen, Freundinnen und Müttern. Es waren sogar ein paar kleine Kinder in der Menge, die zum Abschied von ihren Vätern gebracht wurden.

Ich habe mich angestellt. Ingrid wollte nicht gehen und drückte meine Hand.

„Keine Sorge, wir werden höchstwahrscheinlich nur zum Grenzschutz geschickt“, sagte ich, obwohl ich nicht ganz an den Wahrheitsgehalt meiner Worte glauben konnte.

Damals ahnten viele, dass Deutschland schwere Prüfungen erwarteten. Das Leben auf dem Land hat sich in den letzten Jahren dramatisch verändert. Mit der Machtübernahme Hitlers im Jahr 1933 begann die Vermittlung der Nazi-Ideologie. Unstimmigkeiten mit dem herrschenden Regime wurden nach und nach immer härter unterdrückt. Schließlich kam es zu einem Punkt, an dem selbst ein harmloser Witz über Hitler oder seine Partei zu einer Verhaftung führen konnte. Allerdings war ich selbst damals noch zu jung, um über solche Dinge nachzudenken. Das Einzige, was mir ins Auge fiel, war, dass etwa zwei Jahre bevor ich meinen Einberufungsbescheid erhielt, mehrere Juden, die zuvor Stammkunden gewesen waren, unsere Bäckerei nicht mehr besuchten. Aber damals habe ich nicht viel Wert darauf gelegt. Vielleicht gelang es diesen Menschen, aus dem Land zu fliehen, oder sie erlitten ein viel schlimmeres Schicksal.

Ich selbst war nie ein Nazi. Aber ich erinnere mich noch gut daran, dass das deutsche Volk Mitte der dreißiger Jahre gespalten war in seine Anhänger und diejenigen, die nur schweigen und Angst haben konnten. Die Nazis waren überall. Selbst in der Nähe der Rekrutierungsstation liefen einige von ihnen in schwarzen Hemden mit einem Hakenkreuz auf dem Ärmel herum und verteilten Propagandaflugblätter. Als man mir eines davon überreichte, nahm ich es mit einem höflichen Lächeln entgegen. Ich brauchte keine zusätzlichen Probleme.

Bald war ich an der Reihe. Ich umarmte meine Frau fest:

– Ingrid, alles wird gut. Ich komme bald zurück, vertrau mir!

Sie brach fast in Tränen aus und sagte noch einmal, dass sie mich sehr liebte und warten würde. Wir küssten uns und ich betrat den Korridor der Rekrutierungsstation. Ingrid kümmerte sich um mich, aber die Tür hing auf einer Feder und knallte zu, sobald ich eintrat.

Es gab auch eine Schlange im Flur, die zu einem riesigen Tisch führte. Ein beleibter Sergeant ragte über dem Tisch auf. Er nahm die Vorladung der Wehrpflichtigen entgegen und stellte jedem von ihnen eine Reihe formeller Fragen.

Als ich endlich am Schreibtisch ankam, fragte mich der Sergeant nach meinem Namen, meiner Adresse, meinem Alter, meinem Gewicht und dergleichen. Wenn er Fragen stellte, hielt er nicht inne. Seine Stimme klang eintönig und sein Gesicht drückte nichts aus. Er kam mir sogar nicht wie ein Mensch vor, sondern wie eine Art Maschine.

Auch alles, was dann geschah, glich einem Fließband. Im nächsten großen Raum unterzogen wir uns einer ärztlichen Untersuchung und gingen abwechselnd von einem Arzt zum anderen. Danach überreichte mir ein anderer Sergeant ein Dokument zur Unterzeichnung, wonach ich für vier Jahre zur Armee eingezogen wurde. Mir blieb nichts anderes übrig, als zu unterschreiben.

Bald darauf erhielt jeder von uns ein persönliches Soldatenbuch, das wir immer bei uns tragen mussten. Darüber hinaus erhielten wir spezielle Formulare, in denen jeder von uns die Namen und Adressen seiner nächsten Verwandten angeben musste sowie aufschreiben musste, was er in den vergangenen Jahren gemacht hatte und welche Fähigkeiten er besaß. Auf dieser Grundlage wurde anschließend unsere militärische Spezialität festgelegt.

Ich könnte mir nichts Besseres vorstellen, als zu schreiben, dass ich in einer Bäckerei gearbeitet habe und auch über Treffsicherheit verfüge. Ich habe in einem Schulclub das Gewehrschießen gelernt. Der Lehrer sagte, ich sei der genaueste Junge, den er je unterrichtet habe. Und das war tatsächlich der Fall.

Nachdem wir alle Papiere ausgefüllt hatten, wurden wir im Hof ​​hinter der Rekrutierungsstation aufgereiht. Dort standen bereits Armeelastwagen. Wir beluden sie und wurden zum Bahnhof gebracht. Schon bald saßen wir in einem Zug, der uns von unserer Heimat Hamburg wegbrachte. Allerdings dauerte unsere Reise nur wenige Stunden. Und dann entluden wir am Bahnhof, wo wieder Armeelastwagen auf uns warteten.

Als wir im Trainingslager ankamen, dämmerte es bereits. Wir stellten uns auf dem Exerzierplatz vor der Kaserne auf. Unteroffizier Krauss, der später für unsere Ausbildung verantwortlich war, hielt eine Rede, deren allgemeine Bedeutung darin bestand, dass er aus uns echte Kämpfer machen würde, die die Interessen Deutschlands, des Führers und des Volkes wahren würden. Danach wurden wir in Baracken untergebracht, wo wir die nächsten drei Monate leben sollten.

...Am nächsten Tag bekamen wir eine Uniform. Dazu gehörten eine graugrüne Feldjacke, graue Hosen, hohe knielange Stiefel und ein ovales Soldatenmedaillon, das aus zwei Hälften bestand. Das Medaillon musste an einer Kette um den Hals getragen werden. Außerdem bekamen wir Gürtel und Helme.

Die Schultergurte meiner Feldjacke waren sauber, ohne Streifen, wie es sich für Privatsoldaten gehört. Die Jacke hatte zwei Außentaschen und eine Innentasche, die so angefertigt waren, dass jeder von uns sein persönliches Soldatenbuch hineinstecken konnte, was ich auch sofort tat.

Die Inschrift auf meinem Gürtelabzeichen lautete: „Gott ist mit uns!“ Zusätzlich wurden am Gürtel drei Patronentaschen angebracht, die jeweils zehn Patronen enthielten. Außerdem musste ich am Gürtel, auf der linken Seite meines Rückens, das mir ausgehändigte klappbare Infanterie-Schulterblatt tragen. Außerdem gaben sie mir einen Seesack, eine Trinkflasche und einen Blechbecher. Im Allgemeinen ist alles so, wie es sein sollte. Unter den Dingen befand sich aber auch etwas, das mir zunächst völlig nutzlos erschien – eine Gasmaske, Filter dafür und Pillen, die im Falle eines Gasangriffs eingenommen werden mussten. Warum ist das alles in Friedenszeiten nötig? Für eine Sekunde wurde ich an die Ängste meiner Mutter erinnert. Aber nach ein paar weiteren Augenblicken flogen alle schlechten Gedanken aus meinem Kopf. Jugend ist Jugend.

Was mir wirklich nicht gefiel, war der Armee-Haarschnitt. Natürlich habe ich selbst es geliebt, meine Haare kurz zu schneiden. Aber wir, die neuen Rekruten, waren fast völlig kahl.

Mein weiteres Leben im Trainingslager bestand aus endlosen Gewaltmärschen über beträchtliche Distanzen, auch mit voller Ausrüstung, diversen Körperübungen, theoretischer Ausbildung und Training am Schießstand.

Unser Sergeant bemerkte fast sofort, dass ich ein sehr präziser Schütze war, und nach einer Weile sagte er mir, dass ich nach der Grundausbildung auf die Scharfschützenschule geschickt würde.

In unserem Zug waren zwei Jungs, mit denen ich zur Grundschule ging. Dies waren Anton Keller und Michael Gaus. In der Schule waren wir keine wirklichen Freunde, aber im Trainingslager wurden wir sofort Freunde.

Anton sah aus wie sein komplettes Gegenteil – ein blauäugiger, blonder, zwei Meter großer Mann, der vor der Armee Ringen und Boxen trainierte. Das Lächeln verließ sein Gesicht nie; er lachte sehr gern, dazu genügte es ihm, den kleinsten Witz zu hören. Ebenso machte er scherzhaft in voller Ausrüstung anstrengende Märsche und führte die schwierigsten Körperübungen durch.

Natürlich hat Anton viel schlechter geschossen als wir. Aber Michael und ich wollten unbedingt, dass er in eine Scharfschützenschule aufgenommen wird, und wir versuchten auf jede erdenkliche Weise, ihm dabei zu helfen, die Fähigkeit des Schießens zu erlernen. Nach einigen Wochen war das Ergebnis endlich erreicht. Anton hat seine Ziele immer noch schlechter erreicht als Michael und ich, aber viel besser als die anderen. Und der Sergeant sagte, dass Anton auch in die Scharfschützenschule eingeschrieben werden würde.

Während der Grundausbildung wurde uns die Orientierung im Gelände, der Umgang mit verschiedenen Waffentypen sowie das richtige Ausheben von Gräben, das Abwehren von Panzern und das Verhalten im Falle eines Gasangriffs beigebracht.

Während des Trainings lernten wir, Granaten zu werfen, mit einem K98k-Karabiner, einem Gewehrgranatenwerfer und einem 80-mm-Mörser zu schießen.

Der Mauser-K98-Karabiner war ziemlich schwer. Er wog etwa vier Kilogramm. Uns Rekruten kam es nach vielen Kilometern Märschen so vor, als ob jeder von uns eine unvorstellbare Last auf seinen Schultern lastete. Dieser Karabiner war jedoch mit einem 5-Schuss-Magazin ausgestattet. Es war sehr praktisch zum Fotografieren. Beim Schließen des Riegels wurde der leere Clip automatisch aus den Schlitzen ausgeworfen. Zu den Visieren gehörten ein vorderes Visier und ein V-förmiges hinteres Visier, einstellbar im Bereich von 100 bis 2000 Metern. Darüber hinaus war das Visier an der Basis in der Mündung des Laufs in einer Quernut angebracht und konnte nach links und rechts bewegt werden, um den durchschnittlichen Auftreffpunkt zu verschieben. Dadurch konnte eine sehr gute Schussgenauigkeit über weite Distanzen erreicht werden.

Aber Gewehrgranatenwerfer können natürlich nicht als die neueste Technologie bezeichnet werden. Diese Art von Granatwerfern wurde bereits im Ersten Weltkrieg von der deutschen Wehrmacht eingesetzt. Natürlich hatten wir viel fortschrittlichere Beispiele solcher Waffen. Doch später wurde mir der Hauptnachteil aller Mündungsgranatenwerfer klar. Tatsache ist, dass Sie, nachdem Sie eine Granate zum Abfeuern vorbereitet haben, keine normale Patrone mehr aus einem Gewehr abfeuern können, bis Sie schießen oder die Granate aus dem Lauf nehmen. Aber Gewehrgranatenwerfer wogen sehr wenig und waren im Kampf sehr effektiv.

80-mm-Mörser schienen uns sofort eine sehr gefährliche Waffe zu sein. Eine Faust griff in den Lauf ihres Fasses. Sie könnten Minen mit einem Gewicht von mehr als drei Kilogramm über eine Distanz von mehr als zwei Kilometern abfeuern. Ich selbst stellte mir dann mit Entsetzen vor, was passieren würde, wenn ich jemals in die Schusszone solcher Waffen geraten würde. Allerdings musste ich später im Krieg noch viel Schrecklicheres erleben.

Allerdings waren wir während der Grundausbildung alle noch recht unbeschwert. Einige von uns, die der Sergeant für diesen Zweck als geeignet erachtete, beherrschten spezielle Waffentypen wie Flammenwerfer und das Maschinengewehr MG-34.

Das MG-34 war das erste Einzelmaschinengewehr der Geschichte, das bis 1942 offiziell das Hauptmaschinengewehr nicht nur der Infanterie, sondern auch der Panzertruppen der Wehrmacht war. Das MG-34 konnte sowohl als leichtes Maschinengewehr auf Infanteriezugebene als auch als berittenes Maschinengewehr auf Bataillonebene eingesetzt werden. Darüber hinaus verschoss dieses Maschinengewehr die gleichen 7,92-mm-Patronen wie der K98k-Karabiner.

Darüber hinaus lernten wir auch den Nahkampf mit Gewehrschäften und Pionierklingen.

Als die dreimonatige Grundausbildung zu Ende ging, wurde ich zusammen mit Anton und Michael auf die Scharfschützenschule geschickt. Wir verbrachten dort weitere anderthalb Monate. Hier bestand unsere Ausbildung hauptsächlich aus Schießen. Wir haben gelernt, mit einem optischen Visier aus großer Entfernung gezieltes Feuer abzufeuern.

Darüber hinaus wurden wir darin geschult, vorrangige Ziele auszuwählen. Zunächst mussten wir feindliche Scharfschützen treffen. Dann Artilleriekanoniere und Offiziere. Unser nächstes Ziel waren Artilleristen, Mörser und Maschinengewehrschützen. Und zu guter Letzt mussten wir auf gewöhnliche Infanteriesoldaten schießen.

Darüber hinaus wurde uns beigebracht, uns im Gelände mit natürlichen Mitteln wie Ästen, Blättern und sogar Erde zu tarnen. Aber um ehrlich zu sein, habe ich durch die anschließende Teilnahme am Krieg viel bessere Tarnmethoden gelernt als durch die Ausbildung in der Scharfschützenschule.

Am wertvollsten ist jedoch, dass der Ausbilder uns eine unerschütterliche Regel beigebracht hat, von der das Überleben eines Scharfschützen abhängt, obwohl diese unter Kampfbedingungen nicht immer anwendbar ist.

„Denken Sie daran“, wiederholte er endlos. – Wenn Sie einen Schuss abfeuern, müssen Sie sofort die Position wechseln. Andernfalls wird jeder von Ihnen sofort zum leichten Ziel für einen feindlichen Scharfschützen.

Nach Abschluss der Scharfschützenausbildung erhielt ich meinen ersten Urlaub. Dadurch konnte ich für zwei Wochen nach Hause zurückkehren.

Mutter und Ingrid freuten sich riesig über meine Ankunft. Und ich war stolz auf mich, denn über meinem linken Ellbogen hatte ich ein silbernes Zopfmuster auf einer dunkelgrünen dreieckigen Lasche. Tatsache ist, dass mir nach dem Abschluss der Scharfschützenschule der Rang eines Unteroffiziers verliehen wurde. Da der Militärdienst bezahlt wurde, kehrte ich außerdem mit etwas Geld nach Hause zurück. Das meiste davon gab ich Ingrid, nur ein wenig blieb für Bier übrig.

Der zweiwöchige Urlaub verging schwindelerregend schnell. Und ich verabschiedete mich noch einmal von meiner Mutter und Ingrid und stieg wieder in den nächsten Zug. Dieses Mal war mein Ziel ein Militärstützpunkt in der Nähe von Berlin. Dort verbrachte ich die nächsten Monate.

Im Juni brachte Ingrid einen Sohn zur Welt. Wie ich wollte, nannte sie ihn Kurt. Er war noch keinen Monat alt, als ich meinen zweiten Urlaub erhielt. Anfangs hatte ich sogar ein wenig Angst, mich unserem Baby zu nähern, das in der Wiege lag, es kam mir so klein vor, obwohl es fast vier Kilogramm wog. Aber natürlich war ich sehr froh, dass ich einen Sohn hatte, dass ich eine liebevolle Frau hatte, dass meine Mutter Großmutter wurde ... Aber der Urlaub ging zu Ende, es war Zeit für mich, wieder an die Arbeit zu gehen.

Ich beruhigte meine Mutter und Ingrid und sagte ihnen, dass ich einfach Berlin bewachen würde. Wahrscheinlich habe ich es damals selbst geglaubt. Ich wusste nicht, dass die Geschichte unaufhaltsam auf grandiose und schreckliche Ereignisse zusteuerte, an denen auch ich beteiligt sein sollte.

Kapitel Zwei. Annexion des Sudetenlandes

September 1938

Nach dem Ersten Weltkrieg gehörte das Sudetenland zur Tschechoslowakei und machte fast ein Drittel der gesamten Landesfläche aus. In diesem Gebiet lebten 3,5 Millionen Volksdeutsche. Bereits zu Beginn des Jahres 1938 erklärte Hitler in seinen Reden immer wieder, dass die Deutschen in der Tschechoslowakei auf jede erdenkliche Weise unterdrückt würden. Damals hörte ich mehr als einmal im Radio und in Zeitungen, dass die Sudetendeutschen in unglaublicher Armut lebten und von den Tschechen verfolgt wurden, und dass im Sudetengebiet nicht nur die Zahl der Selbstmorde prozentual hoch war , aber und Kindersterblichkeit.

Kurz nach dem schusslosen Anschluss Österreichs an Deutschland im März 1938 begannen die im Sudetenland lebenden Deutschen, eine Volksabstimmung zu fordern, bei der die Bevölkerung des Sudetenlandes selbst entscheiden konnte, ob dieses Gebiet Teil der Tschechoslowakei bleiben oder Teil Deutschlands werden sollte . Das Referendum fand jedoch nie statt. Darüber hinaus schickte die tschechoslowakische Regierung bald Truppen in deutsch besiedelte Gebiete und verhängte in ihren Gebieten das Kriegsrecht.

Als wir in Deutschland lebten, hörten wir damals ständig die Propaganda, dass Hitler es nicht so belassen würde und alles tun würde, damit die Sudetendeutschen die Gräueltaten der Tschechen nicht mehr dulden und wieder „im selben Haus mit der Nation“ leben würden. Tatsächlich wurde am 29. September 1938 in München ein Abkommen ausgearbeitet, das am nächsten Tag vom britischen Premierminister Neville Chamberlain, dem französischen Premierminister Edouard Daladier, dem italienischen Premierminister Benito Mussolini und Adolf Hitler selbst unterzeichnet wurde. Von diesem Moment an wurde das Sudetenland offiziell an Deutschland übertragen.

Ich befand mich unter den Truppen, die in das Gebiet des Sudetenlandes eindringen sollten. Im selben Lastwagen befanden sich Anton, Michael und siebzehn weitere Scharfschützen. Gemeinsam bildeten wir einen speziellen Scharfschützenzug.

Unser Lastwagen bewegte sich hinter einer Kolonne leichter Panzer. Jeder von uns ließ seinen Karabiner nicht los. Wir hatten normale militärische K98k-Karabiner, komplett mit Bajonetten und Zielfernrohren. Allerdings kann man unsere optischen Visiere nur mit großer Dehnung als geeignet für Scharfschützen bezeichnen. Diese Visiere boten nur eine 2,5-fache Vergrößerung, was für gezieltes Schießen aus größeren Entfernungen eindeutig nicht ausreichte.

Einige meiner Kollegen versuchten, miteinander zu reden und sogar Witze zu machen. Aber es hat nicht gut geklappt. Nervöse Anspannung forderte ihren Tribut. Unser Zugführer, Sergeant Berger, warnte uns im Voraus, dass uns die schwierigste Arbeit übertragen würde, wenn es bei der Operation zu Komplikationen kommen würde. Zuerst haben wir es alle mit jugendlichem Mut hingenommen. Doch je länger die Reise dauerte, desto unangenehmer wurden uns die Vorahnungen. Ich selbst hatte große Angst, dass ich verletzt werden könnte. Was ist, wenn ich so verwundet werde, dass die Ärzte mir einen Arm oder ein Bein abschneiden müssen? Wie kann ich dann meiner Mutter und Ingrid helfen, wenn ich nach Hause zurückkomme? Ich – und höchstwahrscheinlich auch alle anderen – dachte nicht einmal daran, dass einer von uns getötet werden könnte. Wir haben noch keine einzige Schlacht gesehen, wir haben nicht verstanden, dass Menschen im Krieg wirklich töten. Trotzdem war es in meiner Seele unangenehm. Auch meine Freunde Anton und Michael schwiegen und blickten auf den Boden.

Sergeant Berger saß auf einem Pferd hinter unserem Lastwagen. Er stammte aus Österreich und war bereits über vierzig. Es gelang ihm, am Ersten Weltkrieg teilzunehmen. Sein Gesicht wirkte sehr ruhig, und das gab uns in einer solchen Situation Zuversicht.

Nach einiger Zeit blieb unser LKW plötzlich stehen. Ich lehnte mich aus dem Fond und sah, dass Sergeant Berger zum Fahrerhaus fuhr, um den Grund für den Stopp herauszufinden.

Nach etwa einer Minute wurde mir klar, was los war. Unser Lastwagen begann, einen Panzer zu umfahren, der mitten auf der Straße stehengeblieben war. Während der nächsten zwei Stunden Fahrt zählte ich beim Blick von hinten etwa zehn weitere kaputte deutsche Panzer, die nicht weiterfahren konnten. Aber das waren die neuesten Autos unserer Designer! Was ich sah, versetzte mich in einen unangenehmen Schock. Was passiert, wenn so etwas während eines Kampfes passiert? Allerdings behielt ich meine Gedanken für mich.

Es vergingen noch ein paar Stunden und wir überquerten die Grenze zur Tschechoslowakei. Als wir das Gebiet des Sudetenlandes betraten, erwartete ich, dass wir mit Blumen begrüßt würden. Auf jeden Fall wurde uns zuvor mehr als einmal gesagt, dass die in Österreich einmarschierenden deutschen Truppen genau so begrüßt wurden.

In den Sudeten warfen die Bewohner den deutschen Soldaten jedoch keine Blumen zu. Natürlich begrüßten viele ortsansässige Deutsche unsere Militärkolonne freudig. Aber ab und zu bemerkten wir düstere, unzufriedene Blicke. Außerdem sahen uns nicht nur die Tschechen so an, sondern manchmal auch die Sudetendeutschen. Das hat mich zum Nachdenken gebracht. Uns wurde gesagt, dass alle Deutschen im Sudetenland als Retter auf uns warteten. Tatsächlich stellte sich heraus, dass das Leben in der Tschechoslowakei für viele von ihnen gar nicht so schlimm war, wie Hitler es beschrieb. Davon wurde ich schließlich während meines Aufenthalts im Sudetenland als Teil der Besatzungsmacht überzeugt. Gleichzeitig wollten natürlich viele Sudetendeutsche, dass ihre Gebiete wieder Teil Deutschlands würden, aber in den meisten Fällen hatte dies eher ideologische Motive als die berüchtigte Unterdrückung durch die Tschechen.

Natürlich habe ich das alles für mich in meiner Jugend nicht so klar formuliert. Aber mir war klar, dass es einen erheblichen Unterschied zwischen der Realität und den Aussagen der Behörden gab. Allerdings habe ich Anton und Michael nicht einmal davon erzählt. Ich war von Natur aus kein Kämpfer, ich war kein Oppositioneller. Ich war ein gewöhnlicher, normaler Mensch und brauchte keinen Ärger.

Entgegen unserer Befürchtungen stießen wir in der Tschechoslowakei auf keinen bewaffneten Widerstand. Auch während meines Aufenthaltes dort als Teil der Besatzungsmacht kam es zu keinen Zwischenfällen.

In dieser Zeit erhielt ich sogar einen kurzen Heimaturlaub. Doch selbst zu Hause sprach ich sehr sorgfältig über das, was ich sah. Und es ist nicht so, dass ich meiner Mutter und Ingrid nicht vertraut hätte. Aber sie könnten unbeabsichtigt zu viel herausplatzen lassen, und das würde nicht nur mir, sondern auch ihnen Ärger bereiten. Das Einzige ist, dass ich einmal nebenbei erwähnt habe, dass die Visiere unserer Karabiner für das Scharfschützenschießen nicht sehr geeignet sind. Und was am überraschendsten ist: Meine Lieben haben mir geholfen, dieses Problem zu lösen.

Am letzten Tag vor meiner Rückkehr zur Armee erhielt ich zwei Geschenke: von meiner Mutter und von Ingrid. Das erste davon war ein kleines Medaillon mit zwei Fotos – Ingrid und unserem Kind. Aber das zweite Geschenk ließ mich vor Überraschung buchstäblich den Mund öffnen. Es handelte sich um ein Zeiss-Zielfernrohr mit sechsfacher Vergrößerung. Zu diesem Zeitpunkt gab es solche Visiere für Standard-Kleinwaffen der Armee noch nicht. Aber meine Mutter beriet sich mit dem militärischen Freund meines Vaters und er half ihr bei der Auswahl eines optischen Visiers für Jagdkarabiner, damit es problemlos auf meinem K98k-Karabiner installiert werden konnte. Später stellte sich heraus, dass dieses optische Visier tatsächlich ideal für Scharfschützenarbeiten war. Ich fürchte, meine arme Mutter musste einen großen Teil ihrer Ersparnisse für ihn ausgeben. Aber sie liebte mich wirklich sehr, genauso wie ich sie liebte.

Da ich an mein Zuhause dachte, fiel es mir nicht leicht, zur Arbeit zurückzukehren. Dennoch verpflichtete mich der Eid, und wenige Tage später befand ich mich bereits auf unserem Militärstützpunkt in den Sudeten. Dort erhielt ich meinen Karabiner zurück. Ich brauchte sehr wenig Zeit, um das neue Zielfernrohr daran anzubringen. Ich habe es hoch genug montiert, um bei Bedarf auch ohne Optik feuern zu können. Danach beschloss ich, mit meinem Karabiner abzufeuern. Es stellte sich heraus, dass ich mit dem neuen Visier problemlos Ziele in einer Entfernung von mehr als dreihundert Metern oder sogar noch weiter treffen konnte. Das freute mich, obwohl ich noch keine Ahnung hatte, wie wertvoll ein solches Visier unter Kampfbedingungen sein würde.

Ich blieb noch einige Monate im Sudetenland. Und am 15. März 1939 befand ich mich erneut mit meinem Zug auf der Ladefläche eines Armeelastwagens. Hitler beschloss, den Großteil des Territoriums der Tschechoslowakei zu unterwerfen. Deutsche Truppen marschierten in riesigen Kolonnen bestehend aus Panzern, Schützenpanzern, Lastwagen und anderer Ausrüstung in Prag ein.

Diesmal war unsere Moral extrem hoch. Wir waren uns sicher, dass alles reibungslos verlaufen würde, denn wir wussten: Tschechen sind keine Kämpfer! Was wir jedoch sahen, übertraf selbst unsere kühnsten Erwartungen. Die Tschechen begrüßten uns in Prag, hoben ihre Arme zum deutschen Wehrmachtsgruß und riefen: „Heil Hitler!“ Ich war darüber äußerst erstaunt. Ich habe nicht geglaubt, dass hier alles sauber ist. Und ich hatte recht. Michael hatte einen Freund, der bei den SS-Truppen diente. Also verriet er Michael bald bei einem Glas Schnaps die Wahrheit. Sie sagen, die Tschechen seien gewarnt worden, und wenn sie nicht so heftig gegrüßt hätten, hätte sie ein sehr wenig beneidenswertes Schicksal erwartet. Ich denke, dass die SS-Männer dann den aktivsten Anteil am Massaker an den Tschechen gehabt hätten.

Man muss sagen, dass die SS-Truppen in Deutschland als Elite galten. Im Großen und Ganzen waren sie es wirklich. In den folgenden Kriegsjahren war ich mehr als einmal davon überzeugt, dass die SS-Leute das Unmögliche schaffen könnten, wo die Wehrmachtstruppen machtlos waren. Als Soldaten waren die SS-Männer nahezu makellos und konnten deshalb nicht ignoriert werden. Aber es gab noch ein weiteres strenges Kriterium für die Auswahl in diese Truppen – selbstlose Hingabe an Hitler und entsprechende Ideale. Persönlich war ich immer weit von diesen Idealen entfernt, auch wenn sich meine Haltung gegenüber Hitler nach einiger Zeit zum Besseren änderte, jedoch ohne Fanatismus. Dies erklärt wahrscheinlich, dass ich während des gesamten Krieges mit keinem der SS-Männer eine enge Freundschaft geschlossen habe.

Wie das Sudetenland hat sich auch die Hauptstadt der Tschechoslowakei uns ohne Blutvergießen ergeben. Überraschenderweise erfuhr ich später, dass die Tschechen über eine gut entwickelte Militärindustrie verfügten. Nach dem Vorfall gingen jedoch alle Fabriken, in denen Waffen hergestellt wurden, in die Hände der Deutschen über.

Es ist für mich immer noch unverständlich und überraschend, dass die Tschechen, die über Panzer, Artillerie, Panzerabwehrkanonen und diverse Kleinwaffen verfügten, uns keinen Widerstand leisteten. Dadurch gingen auch alle ihre Waffen an die Wehrmacht über. Wir Soldaten waren jedoch mit diesem Ergebnis mehr als zufrieden. Wir hatten keine Verluste und fühlten uns wie Helden: Denn auch ohne Kampf ergibt sich der Feind vor uns.

Ich blieb noch fünfeinhalb Monate in Prag. Während dieser ganzen Zeit habe ich mehrmals pro Woche nach Hause geschrieben. Ich vermisste meine Familie sehr und hatte Angst, dass das erste Lebensjahr meines Sohnes nicht vor meinen Augen verging. Allerdings tröstete ich mich damit, dass mein Gottesdienst mehr als ruhig verlief. Prag war damals für uns eine recht gastfreundliche Stadt. Und wenn wir beurlaubt waren, konnten wir es uns sogar leisten, mit schönen Prager Frauen zu flirten. Allerdings liebte ich meine Frau und deshalb kam es für mich persönlich nicht über das Flirten hinaus. Aber auf die eine oder andere Weise hoffte ich, dass der Rest meines Dienstes genauso einfach sein würde.

Ich muss sagen, dass ich allen Grund zu solchen Hoffnungen hatte. Im Mai 1939 unterzeichnete Hitler ein Abkommen mit Italien, wodurch dieses Land offizieller Verbündeter Deutschlands wurde. Wenig später, am 23. August 1939, wurde ein Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und Russland geschlossen. Einige Tage später erfuhr ich, dass unsere Division zu den Truppen gehören würde, die in Polen einmarschieren würden. Dies bereitete mir keinerlei Sorgen. Ich war mir sicher, dass sich dort dasselbe wiederholen würde, was in der Tschechoslowakei passierte. Die einzige Unannehmlichkeit bestand darin, dass es verboten war, irgendjemandem von der bevorstehenden Operation zu erzählen.

Dementsprechend fiel es mir sehr schwer, vor diesem Feldzug den letzten Brief nach Hause zu schreiben. Ich habe es allgemein geschrieben. Er sagte, dass mein Gottesdienst genauso gut lief wie zuvor und dass ich meine Mutter, Ingrid und unser kleines Kind sehr vermisste.

In der Nacht zum 1. September 1939 saß ich in einem Lastwagen, der durch das Gebiet der Tschechoslowakei fuhr, sich aber unaufhaltsam der polnischen Grenze näherte. Bis zum Morgengrauen waren es noch einige Stunden.