heim » Wohnungsgestaltung » Stilistisch ungerechtfertigte Verwendung von Dialektismen. Stilistisch ungerechtfertigte Verwendung von Tropen

Stilistisch ungerechtfertigte Verwendung von Dialektismen. Stilistisch ungerechtfertigte Verwendung von Tropen

Variante 1.

Finden Sie in den gegebenen Sätzen Fälle unmotivierter Verwendung umgangssprachlicher und umgangssprachlicher Wörter. Bearbeiten Sie die Sätze.

Weiter Horizont; allumfassender Blick
8. Wählen Sie mehrere Synonyme für die Wörter.

Höflichkeit-Unhöflichkeit-Arroganz, Ewigkeit-Moment, erscheinen-verschwinden-verschwinden, Riesen-Zwerg, kleiner Junge, Bewegung-Stopp, natürlich-künstlich, Wissen-Unwissenheit, Aufrichtigkeit-Unaufrichtigkeit, Wahrheit-falsch, schön-schrecklich, Licht-Dunkelheit , Freiheit-Knechtschaft, Zivilisation-Chaos.

Option 3.

1. Historismen und Archaismen finden, verschiedene Arten von Archaismen angeben (phonetisch, wortbildend, lexikalisch, semantisch).

Am Ende jedes Briefes steht Alexander Lwowitsch streng gelang es(lexikalisch) darüber, was sie jetzt in St. Petersburger Theatern spielen und wie sie jetzt sind Wetter(wortbildend) In Petersburg.
.…. fragte Wilhelm wie wütend(wortbildend).
Er ging am Rande eines Prager Vorortes entlang und begann nach etwas zu suchen Tavernen(lexikalisch)
Die Möbel waren weich, die Tische breit, die Sofas verstorben(lexikalisch).
Zu dieser Zeit rast jemand in einem wunderschönen Schlitten vorbei Staatsrat(Historismus) mit Weiß Feder(Historismus) und indem er Wilhelm ansieht, verneigt er sich tief vor ihm.
Im Piemont Carbonari(Historismus), Freunde der Freiheit, rebellierten gegen die Jesuiten, die Richter und den König.
Blinkt Traktate(semantisch), Meilen(semantisch), staubige Blätter von Bäumen am Straßenrand.

2. Weisen Sie auf Sprachklischees und andere Stilfehler in Sätzen aus Berichten und Zeitungsartikeln hin. Bearbeiten Sie die Sätze.

In einem guten Tempo organisiert Arbeiten am Bau einer Scheune.
Kann nicht rabattiert werden Wetterbedingungen in diesem Jahr.
Derzeit Bedeutung Durchführung einiger Aktivitäten zu einer Reihe von Themen im Zusammenhang mit der Lösung des Wohnungsproblems der Zukunft.
Viele Fragen zum weiteren Aufstieg des Tourismus warten immer noch auf ihre Entscheidung.

3. Teilen Sie Substantive in drei Gruppen ein: mit Pluralendungen –a, ya; mit einer Plural-Endung – ы, и; mit variablen Endungen –a, ya und –ы, и.

Buchhalter, Wahlen, Ausbilder, Wappen, Fahrer, Brezeln, Ingenieure, Container, Offiziere, Wender, Traktoren, Redakteure, Dozenten, Häfen.

Bretter, Puffer, Werkstatt, Inspektor, Farbe, Direktor, Inspektor, Stapel, Kuppel, Bezirk,

Look(s), Pullover(s).

4. Bilden Sie eine Substantiv- und Adjektivphrase mit den folgenden Wörtern.

Mein Gegenüber, ein fairer Richter, eine faire Jury, dickes Gelee, farbiger Brokkoli, ein grünäugiges Taxi, neuer Tüll, heißer Kaffee, ein Straßencafé, ein verspieltes Pony, eine Strafe, ein leckeres Ivashi, ein starker Tornado, ein großer Kallus, neues Shampoo, eine eingeschriebene Paketpost, rundes (rundes) Waisenkind, der beste Häuptling, ein bunter Kakadu, ein kapriziöser Weißhänder, ein interessanter Hindi, ein entzückender Kolibri, eine große Motte, ein grüner Wandleuchter.

5. Bilden Sie den Genitiv Plural.
Aprikosen - Aprikosen, Ananas - Ananas, Orangen - Orangen, Auberginen - Auberginen, Bananen - Bananen, junge Damen - junge Damen, Fabeln - Fabeln, Formen - Formen, Waffeln - Waffeln, Dahlien - Dahlien, Golfplätze - Golfplätze, Hektar - Hektar, Georgier - Georgier, Nadeln - Nadeln, Karten - Karten, Kilogramm - Kilogramm, Socken - Socken (Socken), Pfannkuchen - Pfannkuchen, Schultergurte - Schultergurte, Handtücher - Handtücher, Laken - Laken (Laken), Stiefel - Stiefel, Schuhe - Schuhe, Strümpfe - Strumpf, Apfelbäume - Apfelbäume, Krippe - Krippe.
6. Korrigieren Sie Fehler bei der Bildung von Vergleichsgraden von Adjektiven.

Dies ist das neueste Projekt. Die Anlage erwies sich als fortschrittlicher als ihr Konkurrent. Gogol porträtiert Grundbesitzer realistischer. Die Option des Stellvertreters erwies sich als die schlechteste. Der Raum ist jetzt heller. Der höchste Berg der Erde ist der Everest. Die heutigen Sportler sind in besserer Verfassung. Gestern waren etwas weniger Besucher im Restaurant.

7. Vereinbaren Sie Subjekt und Prädikat.

Die meisten Schüler haben ihre Abschlussprüfungen gut bestanden. Am Ende des Dorfes steht eine Reihe neuer Häuser. Mehrere Damen gingen schnell auf dem Bahnsteig auf und ab. 21 Sänger traten beim Konzert auf. Hinter meinem Karren zogen vier Ochsen einen anderen. Viele Vögel saßen auf den Zweigen. Seryozha und Petya warteten lange auf die Rückkehr ihrer Mutter.

8. Bestimmen Sie, welche Art von Kontrolle die folgenden Wörter erfordern.

Sorge, Sorge	für jemanden, über jemanden
Vorwurf, Schuld	in etwas, für etwas
Ich bin überrascht, ich bin überrascht	irgendetwas, irgendetwas
Überlegenheit, Vorteil	über etwas, vor etwas
Vertrauen, Glaube	in etwas, in irgendetwas
Bezahlen bezahlen	irgendetwas, für irgendetwas
berühren, erzählen	jemand, zu jemandem
behindern, verlangsamen	irgendetwas, irgendetwas

BUNDESAGENTUR FÜR BILDUNG

Staatliche Bildungseinrichtung für höhere Berufsbildung

(FEPI benannt nach V.V. Kuibyshev)

REFERENZLISTE

080502.65- „Wirtschaft und Management in einem Unternehmen (nach Branchen)“

Dalneretschensk

2009
Hauptliteratur

Vvedenskaya, L.A. Russische Sprache und Sprachkultur: Lehrbuch / L.A. Vvedenskaya, L.G. Pavlova, E. Yu. Kashaeva. - 31. Aufl. - Rostov n/d: Phoenix, 2008. - 539 S.
Russische Sprache und Sprachkultur: Lehrbuch / herausgegeben von O. Ya. Goikhman. - 2. Aufl., rev. und zusätzlich - M.: INFRA-M, 2008.

Simonenko, S. Z. Russische Sprache: Bildungsmethode. komplex / S. Z. Simonenko; DVGTU. - Wladiwostok: Verlag der Far Eastern State Technical University, 2008. - 106 S.

weitere Literatur

Vvedenskaya, L.A. Russische Sprache und Sprachkultur: Lehrbuch / L.A. Vvedenskaya, L.G. Pawlowa. - 3. Aufl. - Rostow o. J.: Phoenix, 2002. - 544 S.
Grinko, E.N. Rhetorik und rhetorische Kultur: Geschichte und Theorie: Lehrbuch / E.N. Grinko. - Wladiwostok: DVGTU, 2004. - 163 S.
Dantsev, A.A. Russische Sprache und Sprachkultur für technische Universitäten: Lehrbuch / A.A. Dantsev. - Rostov n/d: Phoenix, 2002. - 320 S.
Ivanova-Lukyanova, G.N. Kultur der mündlichen Rede: Intonation, Pause, logische Betonung, Tempo, Rhythmus: Lehrbuch / G.N. Ivanova-Lukyanova. - 5. Aufl. - M.: Flinta, 2003. - 200 S. –
Kazartseva, O.M. Kultur der Sprachkommunikation: Theorie und Praxis des Unterrichts: Lehrbuch. Zulage / O.M. Kazartseva. - 4. Aufl. - M.: Flinta, 2001. - 496 S.
Karepanova, L.V. Russische Sprache und Sprachkultur: Bildungsmethode. komplex / L.V. Karepanova. - Wladiwostok: Verlag DVGTU, 2008. - 69 S.
Kusnezow, I.N. Moderne Rhetorik: Lehrbuch / I.N. Kusnezow. - M.: Dashkov und Co., 2003. - 480 S.
Kuznetsova, N.V. Russische Sprache und Sprachkultur: Lehrbuch / N.V. Kuznetsova. - 3. Aufl. - M.: Forum, 2012. - 368 S.
Kultur der russischen Sprache: Lehrbuch / Hrsg.: L.K. Graudina, V.N. Shiryaeva. - M.: Norma, 2000. - 560 S.
Die Kultur der mündlichen und schriftlichen Rede eines Unternehmers: Ein Nachschlagewerk. Workshop / bearbeitet von: I.M. Roschkowa. - 9. Aufl., rev. und zusätzlich - M.: Flinta, 2002. - 315 S.
Die Kultur der mündlichen und schriftlichen Rede eines Unternehmers: Ein Nachschlagewerk. Workshop / bearbeitet von: I.M. Roschkowa. - 3. Aufl., rev. und zusätzlich - M.: Flinta, 1999. - 315 S.
Lemberg, M.R. Rhetorik. Sprachkultur: Lehrbuch / M.R. Lemberg. - M.: Akademie, 2003. - 272 S.
Matveeva, T.V. Pädagogisches Wörterbuch: Russische Sprache, Sprachkultur, Stilistik, Rhetorik: Lehrbuch / T.V. Matwejewa. - M.: Flinta; Wissenschaft, 2003. - 432 S.
Russische Sprache und Sprachkultur: Lehrbuch / Hrsg.: V.I. Maximow. - M.: Gardariki, 2002. - 413 S.
Solganik, G. Ya. Stilistik der modernen russischen Sprache und Sprachkultur: Lehrbuch. Zulage / G.Ya. Solganik, T. S. Dronyaeva. - M.: Akademie, 2002. - 256 S.

Elektronische Ressourcen

http://znanium.com/bookread.php?book=148732 Butorina E.P. Russische Sprache und Sprachkultur: Lehrbuch / E.P. Butorina, S.M. Evgrafova. - M.: Forum, 2008. - 295 S.
http://znanium.com/bookread.php?book=129829 Goykhman O. Ya. Russische Sprache und Sprachkultur: Lehrbuch / O. Ya. Goikhman, L.M. Goncharova, O.N. Lapshina; Hrsg.: O.Ya. Göichman. - 2. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: INFRA-M, 2009. - 240 S.
http://znanium.com/bookread.php?book=149899 Mandel B.R. Russische Sprache und Sprachkultur: Geschichte, Theorie, Praxis: Lehrbuch / B.R. Mandel. - M.: Universitätslehrbuch, 2009. - 267 S.
http://window.edu.ru/resource/643/75643 Rayskaya L.M. Russische Sprache und Sprachkultur: Lehrbuch. - Tomsk: Tomsker Polytechnischer Verlag. Universität, 2009. - 148 S.

Verweise

Alexandrova Z. E. Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache: Ein praktisches Nachschlagewerk. M., 2003.
Baranov A. N., Karaulov Yu. N. Wörterbuch der politischen Metaphern. M., 1994.
Belchikov Yu. A., Panyusheva M. S. Wörterbuch der Paronyme der russischen Sprache. M., 2002.
Berkov V.P., Mokienko V.M., Shulezhkova S.G. Großes Wörterbuch der geflügelten Wörter der russischen Sprache. M., 2000.
Buchkina B.Z. Rechtschreibwörterbuch der russischen Sprache: Slitno? Auseinander? Mit Bindestrich? M., 1999.
Gorbachevich K. S. Wörterbuch der Aussprache- und Betonungsschwierigkeiten in der modernen russischen Sprache St. Petersburg, 2000.
Graudina L.K., Itskovich V.A., Katlinskaya L.P. Grammatische Korrektheit der russischen Sprache. Stilistisches Variantenwörterbuch. 2. Aufl., rev. und zusätzlich M., 2001.
Ivanova T. F., Cherkasova T. A. Russische Rede in der Luft. Umfangreiches Nachschlagewerk. 2. Aufl., rev. M., 2002.
Kveselevich D. I. Erklärendes Wörterbuch der Schimpfwörter der russischen Sprache. M., 2003.
Kultur der russischen Sprache: Enzyklopädisches Wörterbuch-Nachschlagewerk / Ed. L. Yu. Ivanova, A. P. Skovorodnikova, E. N. Shiryaeva und andere. M., 2003.
Mokienko V. M., Nikitina T. G. Großes Wörterbuch des russischen Jargons. St. Petersburg, 2000.
Novikov A. B. Wörterbuch der Periphrasen der russischen Sprache (basierend auf dem Zeitungsjournalismus). 2. Aufl., Stereotyp. M., 2000.
Neues Rechtschreibwörterbuch-Nachschlagewerk der russischen Sprache / Otv. Hrsg. Burtseva V. V. 3. Aufl., Stereotyp. M., 2002.
Ozhegov S.I. Wörterbuch der russischen Sprache. 24. Aufl. M., 2003.
Vollständiges Nachschlagewerk zu Rechtschreibung und Zeichensetzung / Ed. O. A. Soboleva. M., 1999.
Rosenthal D. E. Handbuch für Rechtschreibung und literarische Bearbeitung. M., 2003.
Skvortsov L. I. Kultur der russischen Sprache: Wörterbuch-Nachschlagewerk. M., 2003.
Wörterbuch der russischen Sprache: In 4 Bänden / Ed. A. P. Evgenieva. M., 1999. T. I – IV.
Solganik G. Ya. Wörterbuch: Sprache der Zeitungen, des Radios, des Fernsehens. M., 2002.
Soloviev N.V. Wörterbuch der korrekten russischen Sprache. M., 2006.
Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache: In 4 Bänden / Ed. D. N. Uschakowa. M., 1934 – 1940. T. I – IV.
Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache: (Sprachänderungen am Ende des 20. Jahrhunderts) / Ed. G. N. Sklyarevskaya. M., 2001.
Vasmer M. Etymologisches Wörterbuch der russischen Sprache / Übers. mit ihm. und Ergänzungen von O. N. Trubatschow. M., 1964 – 1973. T. I – IV.
BUNDESAGENTUR FÜR BILDUNG

Staatliche Bildungseinrichtung für höhere Berufsbildung

Fernöstliche Staatliche Technische Universität

(FEPI benannt nach V.V. Kuibyshev)

Dalnerechensky Sozioökonomisches Institut (Zweigstelle)

GLOSSAR

In der Disziplin „Russische Sprache und Sprachkultur“

080502.65- „Wirtschaft und Management in einem Unternehmen (nach Branchen)“

Dalneretschensk

GLOSSAR

Akzentologisches Minimum

a´vgustovsky	Wappen	Ingenieure
Agronomie	Gruppe	Ausbilder
Alkohol	Raupe	Werkzeug
Alphabet	seit langem	informieren
analog	Demokratie	Funke
Anatom	Dialog	Geständnis
Wohnungen	Diplomatie	und nach und nach
Festnahme	Apotheke	Auslaufen
Adel	Produktion	Katalog
Betrug	Vereinbarung	Gummi
basieren	Vereinbarungen	Quartal
verwöhnen	Vereinbarung	Kilometer
Gas-Pipeline	Anruf	arrogant sein
selbstlos	dokumentieren	Friedhof
Blockierung	Dollar	Speisekammer
bombardieren	Freizeit	Kleber
Sein	Ketzer	Keuchhusten
brutto	Buch (Pin)	Kompromiss
Weide	Buch (Umschlag mit Rüstung)	Zustand
Glauben	eifersüchtig	Eigennutz
Religion	VERSCHWÖRUNG	Kostüm
dreimal so teuer	für eine lange Zeit	Nessel
Wahlen	Kork	schöner
Verweise	Bosheit	Küche
hochrangig	Das Omen	Geschäft
Hochleistung	bedeutsam	jungenhaft
mit Kohlensäure	verderben	Manöver
Gas-Pipeline	verwöhnt	Medizin
garantiert	Auserwählte	Austausch
Hegemonie	für eine lange Zeit	die Jugend
Genesis	Erfindung	Monolog
Liebling	importieren	benannt (Bruder)
Absicht	Beerdigung	Statue
beginnen	begraben	Tischler
Nachruf	Beerdigung	Zoll
Hass	antizipieren	dritte
unübertroffen	Angebot	Pipeline
Pipeline	Boni	benachrichtigen
wertlos	preisgekrönt	benachrichtigt
Neugeborenes	Präzedenzfall	vertiefen
Rationierung	Satz	legalisiert
standardisiert	Mitgift	ukrainisch
Sicherheit	Preise	Kork
Erleichterung	Gewalt	tot
erleichtern	akzeptieren	Stärkung
verallgemeinern	Erwerb	Porzellan
namensgebend	produziert	Feuerwerk
Sklavenhändler	ausgesprochen	Fetisch
Vormundschaft	Pseudonym	Philister
versiegelt	Begrüßung	bilden
Großhandel	Zerstreuung	Flanke
informieren	Revolver	Bewegung
bewusst	Herausgeber	Besitzer
Verständnis	Gürtel	Christian
sinnvoll	meins	Zement
Tipp	Zentimeter	Werkstatt
teilweise	Rübe	Scoop
achtsam	Silage	Chassis
Lähmung	Waise	Chauffeur
Partner	Waisenkinder (geboren im Herbst.)	Sauerampfer
Verleumdung	Waisen (Plural)	erhaben
Pflügen	Beileid	Experte
übertreffen vorübergehend Teenager genannt versöhnt	modern Einberufungen Konzentration bedeutet bedeutet (Plural)	Experte Export Zunge (Wurst) Sprache (System)

Mindestens Rechtschreibung

Abkürzung	Vitrine	Jury
Begleitung	Kommandant	Manager
Batterie	Ausdruck des Willens	Hallo
vorsichtig	Beitritt	Ruhe dich aus
Anmerkung	Eindruck	ignorieren
stornieren	Galerie	Ideologie
Unternehmer	Halluzination	Idylle
Aluminium	Genealogie	abhängig
Beifall	Völkermord	Wähler
Gerät	Humanismus	Illusion
Appendizitis	Debüt	Illustration
Applikationen	Degradierung	Nachahmung
artesisch	Deserteur	Immunität
Montage	Desinfektion	Impresario
Mittel	Desinformation	Improvisation
Assimilation	Rezitation	Individualisierung
Assistent	Demagogie	Individuell
Reichweite	Depression	gleichgültig
Verband	Defekt	Initialen
Attraktion	Defizit	Initiative
Ballast	Reichweite	belasten
banal	Amateur	inspirieren
Paketpost	Dirigent	Bühne
unentgeltlich	diskreditieren	intellektuell
heiter	Diskriminierung	intellektuell
Arbeitslosigkeit	Richtlinie	Interview
unbefleckt	These	Vorfall
Broschüre	Dissonanz	Injektion
Newsletter	destilliert	Hippodrom
unbesetzt	ausgebildet	geschickt
Vegetarier	Gestikulation	künstlich
Veteran	Verbrennung	Kunst
Aufladung	Jockey	kaukasisch
Virtuose	jonglieren	Wortspiel
Kalligraphie	Kristall	Prestige
Kanonade	Kristall	Herausforderer
aufgeben	Libretto	protzig
Karikatur	legitim	Präfektur
Kassation	heuchlerisch	Präzedenzfall
Kassette	Mac	Privileg
Katastrophe	Dummy	eine Priorität
Quintessenz	Marketing	Proklamation
Kybernetik	Memorandum	Propaganda
Einstufung	Denkmal	Profanation
Kollege	Mentalität	Reminiszenz
Kollision	Lokalismus	Renaissance
Kolloquium	Maecenas	Referendum
die Kolonie	Weltanschauung	Maxime
Kolonnade	Animation	Stagnation
Färbung	rebellisch	Souveränität
kolossal	Besessenheit	Surrogat

Die Wörter sind stilistisch ungleich. Einige werden als buchstäblich wahrgenommen (Intelligenz, Ratifizierung, übermäßig, Investition, Konvertierung, vorherrschend), andere werden als gesprächig wahrgenommen (regelmäßig, herausplatzen, ein wenig); Manche geben der Rede Feierlichkeit (vorschreiben, Willensbekundung), andere klingen beiläufig (Arbeit, Reden, alt, kalt). „Die ganze Vielfalt der Bedeutungen, Funktionen und semantischen Nuancen eines Wortes ist in seinen stilistischen Merkmalen konzentriert und vereint“, schrieb der Akademiker. V.V. Winogradow. Bei der stilistischen Charakterisierung eines Wortes berücksichtigt man zum einen seine Zugehörigkeit zu einem der funktionalen Stile bzw. das Fehlen einer funktionalen Stilfixierung und zum anderen die emotionale Konnotation des Wortes, seine Ausdrucksfähigkeiten.

Der funktionale Stil ist ein historisch entwickeltes und sozial bewusstes System von Sprachmitteln, das in dem einen oder anderen Bereich der menschlichen Kommunikation verwendet wird. „Funktioneller Stil“, betont M.N. Kozhin ist der besondere Charakter der Sprache von Tai oder einer anderen sozialen Variante, die einem bestimmten Bereich sozialer Aktivität und der damit verbundenen Bewusstseinsform entspricht und durch die Besonderheiten der Funktionsweise sprachlicher Mittel in diesem Bereich und die spezifische Sprachorganisation geschaffen wird das schafft eine gewisse allgemeine stilistische Färbung.“

In der modernen russischen Sprache werden Buchstile unterschieden: wissenschaftlich, journalistisch, offiziell geschäftlich. Sie stehen im stilistischen Gegensatz zur Umgangssprache, die meist in ihrer charakteristischen mündlichen Form erscheint.

Einen besonderen Platz im System der Stile nimmt unserer Meinung nach die Sprache der Belletristik bzw. der künstlerische (Fiction-)Stil ein. Die Sprache der Belletristik bzw. der künstlerischen Sprache stellt kein System sprachlicher Phänomene dar, sondern ist im Gegenteil frei von jeglicher stilistischer Geschlossenheit und zeichnet sich durch eine Vielfalt individueller autoritärer Mittel aus.

1.7.1. Stratifizierung des Wortschatzes im funktionalen Stil

Die stilistischen Merkmale eines Wortes werden dadurch bestimmt, wie es von den Sprechern wahrgenommen wird: als einem bestimmten funktionalen Stil zugeordnet oder als passend zu einem allgemein gebräuchlichen Stil. Die stilistische Festigung eines Wortes wird durch seine thematische Relevanz erleichtert. Wir spüren die Verbindung von Wortbegriffen mit der wissenschaftlichen Sprache (Quantentheorie, Assonanz, Attributiv); Wir betrachten Wörter mit Bezug zu politischen Themen (Welt, Kongress, Gipfel, Internationales, Recht und Ordnung, Personalpolitik) als journalistischen Stil; Wir heben sie als offizielle Geschäftswörter hervor, die in der Büroarbeit verwendet werden (Folgen, richtig, Opfer, Unterkunft, benachrichtigen, anordnen, weiterleiten).

Ganz allgemein lässt sich die funktionale Schichtung des Wortschatzes wie folgt darstellen:

Am deutlichsten kontrastieren sie mit buchstäblichen und umgangssprachlichen Wörtern (vgl.: eindringen – eingreifen, sich einmischen; loswerden – loswerden, loswerden; kriminell – Gangster).

Als Teil des Buchvokabulars können wir Wörter unterscheiden, die für die Buchsprache im Allgemeinen charakteristisch sind (folgend, vertraulich, äquivalent, Prestige, Gelehrsamkeit, Prämisse) und Wörter, die bestimmten funktionalen Stilen zugeordnet sind (z. B. Syntax, Phonem, Litoten, Emission, Denomination). neigen dazu, wissenschaftlicher Stil zu sein; Wahlkampf, Image, Populismus, Investition – zu journalistisch; Aktion, Verbraucher, Arbeitgeber, vorgeschrieben, oben, Kunde, verboten – zu offiziellem Geschäft).

Die funktionale Festigung des Wortschatzes zeigt sich am deutlichsten in der Sprache. Buchwörter eignen sich nicht für lockere Gespräche (die ersten Blätter sind auf den Grünflächen erschienen), wissenschaftliche Begriffe können nicht im Gespräch mit einem Kind verwendet werden (es ist sehr wahrscheinlich, dass Papa am kommenden Tag Sichtkontakt mit Onkel Petja aufnehmen wird), umgangssprachliche und umgangssprachliche Wörter sind im formellen Geschäftsstil unangemessen (In der Nacht des 30. September trafen Kriminelle auf Petrov, nahmen seinen Sohn als Geisel und forderten ein Lösegeld von 10.000 Dollar).

Die Fähigkeit, ein Wort in jedem Sprechstil zu verwenden, weist auf seine allgemeine Verwendung hin. Daher ist das Wort Haus in verschiedenen Stilrichtungen angebracht: Haus Nr. 7 in der Lomonossow-Straße soll abgerissen werden; Das Haus wurde nach dem Entwurf eines talentierten russischen Architekten erbaut und ist eines der wertvollsten Denkmäler der nationalen Architektur; Pawlows Haus in Wolgograd wurde zum Symbol des Mutes unserer Soldaten, die selbstlos auf den Straßen der Stadt gegen die Faschisten kämpften; Tili-bom, tili-bom, das Haus der Katze fing Feuer (Marsh.). In funktionalen Stilen wird spezielles Vokabular vor dem Hintergrund häufig verwendeter Vokabeln verwendet.

1.7.2. Emotional ausdrucksstarke Farbgebung von Wörtern

Viele Wörter benennen nicht nur Konzepte, sondern spiegeln auch die Haltung des Sprechers ihnen gegenüber wider. Wenn Sie beispielsweise die Schönheit einer weißen Blume bewundern, können Sie sie schneeweiß, weiß, Lilie nennen. Diese Adjektive sind emotional aufgeladen: Die in ihnen enthaltene positive Bewertung unterscheidet sie vom stilneutralen Wort Weiß. Die emotionale Konnotation eines Wortes kann auch eine negative Bewertung des genannten Begriffs (blond) zum Ausdruck bringen. Daher wird emotionales Vokabular als evaluativ (emotional-evaluativ) bezeichnet. Es ist jedoch zu beachten, dass die Konzepte emotionaler Wörter (z. B. Interjektionen) keine Bewertung enthalten; Gleichzeitig gehören Wörter, in denen die Bewertung ihre eigentliche lexikalische Bedeutung darstellt (und die Bewertung nicht emotional, sondern intellektuell ist), nicht zum emotionalen Vokabular (schlecht, gut, Wut, Freude, Liebe, Zustimmung).

Ein Merkmal des emotional-evaluativen Vokabulars besteht darin, dass die emotionale Färbung der lexikalischen Bedeutung des Wortes „überlagert“, aber nicht auf diese reduziert wird; die rein nominative Funktion wird hier durch die Evaluativität, die Einstellung des Sprechers zum genannten Phänomen, erschwert.

Als Teil des emotionalen Vokabulars lassen sich die folgenden drei Varianten unterscheiden. 1. Wörter mit einer klaren bewertenden Bedeutung sind normalerweise eindeutig; „Die in ihrer Bedeutung enthaltene Einschätzung ist so klar und eindeutig zum Ausdruck gebracht, dass sie eine Verwendung des Wortes in anderen Bedeutungen nicht zulässt.“ Dazu gehören Wörter, die „Merkmale“ sind (Vorläufer, Herold, Nörgler, müßiger Redner, Speichellecker, Schlampe usw.) sowie Wörter, die eine Bewertung einer Tatsache, eines Phänomens, eines Zeichens, einer Handlung (Zweck, Schicksal, Geschäftssinn, Betrug) enthalten , wundersam, wundersam, unverantwortlich, vorsintflutlich, wagen, inspirieren, diffamieren, Unheil anrichten). 2. Polysemantische Wörter, die in ihrer Grundbedeutung normalerweise neutral sind, aber bei metaphorischer Verwendung eine starke emotionale Konnotation erhalten. So sagt man über eine Person: Hut, Lappen, Matratze, Eiche, Elefant, Bär, Schlange, Adler, Krähe; im übertragenen Sinne verwenden sie Verben: singen, zischen, sägen, nagen, graben, gähnen, blinzeln usw. 3. Wörter mit Suffixen subjektiver Einschätzung, die verschiedene Gefühlsnuancen vermitteln: positive Emotionen enthalten – Sohn, Sonnenschein, Oma, ordentlich, nah und negativ – Bart, Kerl, bürokratisch usw. Da die emotionale Konnotation dieser Wörter durch Affixe erzeugt wird, werden die bewertenden Bedeutungen in solchen Fällen nicht durch die Nominativeigenschaften des Wortes, sondern durch die Wortbildung bestimmt.

Die sprachliche Darstellung von Gefühlen erfordert besondere ausdrucksstarke Farben. Ausdruckskraft (von lateinisch expressio – Ausdruck) bedeutet Ausdruckskraft, ausdrucksstark – einen besonderen Ausdruck enthaltend. Auf lexikalischer Ebene verkörpert sich diese sprachliche Kategorie im „Inkrement“ besonderer Stilschattierungen und besonderer Ausdrucksweise der Nominativbedeutung des Wortes. Anstelle des Wortes „gut“ sagen wir beispielsweise „schön“, „wundervoll“, „erfreulich“, „wunderbar“; Sie können sagen, ich mag es nicht, aber Sie können stärkere Worte finden: Ich hasse, ich verachte, ich bin angewidert. In all diesen Fällen wird die lexikalische Bedeutung des Wortes durch den Ausdruck kompliziert. Oftmals hat ein neutrales Wort mehrere ausdrucksstarke Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden (vgl.: Unglück – Trauer – Katastrophe – Katastrophe, gewalttätig – hemmungslos – unbezähmbar – hektisch – wütend). Ein lebendiger Ausdruck hebt feierliche Worte (unvergesslich, Herold, Errungenschaften), rhetorische (heilig, Bestrebungen, Herold), poetische (azurblau, unsichtbar, Gesang, unaufhörlich) hervor. Ein besonderer Ausdruck zeichnet humorvolle Worte (gesegnet, frisch geprägt), ironisch (Herabwürdigung, Don) aus Juan, gepriesen), vertraut (gutaussehend, süß, herumstochernd, flüsternd). Ausdrucksstarke Schattierungen kennzeichnen Wörter, die missbilligend (prätentiös, gesittet, ehrgeizig, pedantisch), abweisend (Malerei, Geiz), verächtlich (beleidigend, unterwürfig, kriecherisch), abwertend (Rock, Weichei), vulgär (Greifer, Glückspilz) und beleidigend sind (Boho, Dummkopf).

Die ausdrucksstarke Färbung eines Wortes ist überlagert von seiner emotional-evaluativen Bedeutung, und bei manchen Wörtern überwiegt der Ausdruck, bei anderen die emotionale Färbung. Daher ist es nicht möglich, zwischen emotionalem und expressivem Vokabular zu unterscheiden. Erschwerend kommt hinzu, dass es „leider noch keine Typologie der Ausdruckskraft gibt“. Damit verbunden sind Schwierigkeiten bei der Entwicklung einer einheitlichen Terminologie.

Durch die Zusammenfassung von Wörtern mit ähnlichem Ausdruck zu lexikalischen Gruppen können wir unterscheiden: 1) Wörter, die eine positive Bewertung der genannten Konzepte ausdrücken, 2) Wörter, die ihre negative Bewertung ausdrücken. Die erste Gruppe umfasst Wörter, die erhaben, liebevoll und teilweise humorvoll sind; im zweiten - ironisch, missbilligend, beleidigend usw. Die emotionale und ausdrucksstarke Färbung von Wörtern kommt beim Vergleich von Synonymen deutlich zum Ausdruck:

Die emotionale und ausdrucksstarke Färbung eines Wortes wird durch seine Bedeutung beeinflusst. Wir erhielten scharf negative Bewertungen zu Begriffen wie Faschismus, Separatismus, Korruption, Auftragsmörder, Mafia. Hinter den Worten fortschrittlich, Recht und Ordnung, Souveränität, Offenheit usw. Die positive Färbung ist behoben. Sogar unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes können sich in der stilistischen Färbung deutlich unterscheiden: In einem Fall kann die Verwendung des Wortes feierlich sein (Warte, Prinz. Schließlich höre ich die Rede nicht eines Jungen, sondern eines Ehemanns. - P.), in einem anderen Fall erhält das gleiche Wort eine ironische Konnotation (G. Polevoy hat bewiesen, dass der ehrwürdige Herausgeber sozusagen mit seinem Ehrenwort den Ruhm eines gelehrten Mannes genießt. - P.).

Die Entwicklung emotional ausdrucksstarker Nuancen in einem Wort wird durch seine Metaphorisierung erleichtert. So erhalten stilistisch neutrale Wörter, die als Tropen verwendet werden, einen lebendigen Ausdruck: brennen (bei der Arbeit), fallen (durch Müdigkeit), ersticken (unter ungünstigen Bedingungen), flammend (Blick), blau (Traum), fliegend (Gang) usw. d. Der Kontext bestimmt letztlich die Ausdrucksfarbe: Neutrale Worte können als erhaben und feierlich wahrgenommen werden; Hoher Wortschatz nimmt unter anderen Bedingungen einen spöttisch-ironischen Ton an; Manchmal kann sogar ein Schimpfwort liebevoll klingen, und ein liebevolles Wort kann verächtlich klingen. Das Auftreten zusätzlicher Ausdrucksnuancen in einem Wort erweitert je nach Kontext die bildlichen Möglichkeiten des Wortschatzes deutlich

Die Ausdrucksfärbung von Wörtern in Kunstwerken unterscheidet sich vom Ausdruck derselben Wörter in der nicht-figurativen Sprache. Im künstlerischen Kontext erhält das Vokabular zusätzliche, sekundäre semantische Schattierungen, die seine ausdrucksstarke Farbgebung bereichern. Die moderne Wissenschaft legt großen Wert auf die Erweiterung des semantischen Umfangs von Wörtern in der künstlerischen Sprache und verbindet damit das Auftreten neuer Ausdrucksfarben in Wörtern.

Das Studium des emotional-evaluativen und ausdrucksstarken Vokabulars führt uns zur Identifizierung verschiedener Arten von Sprache, abhängig von der Art der Wirkung des Sprechers auf die Zuhörer, der Situation ihrer Kommunikation, der Einstellung zueinander und einer Reihe anderer Faktoren.“ Es reicht aus, es sich vorzustellen“, schrieb A.N. Gvozdev, „dass der Sprecher die Menschen zum Lachen oder zum Berühren bringen möchte, die Zuneigung oder die negative Einstellung der Zuhörer gegenüber dem Thema der Rede wecken möchte, damit deutlich wird, wie unterschiedliche sprachliche Mittel gewählt werden, die vor allem unterschiedliche Ausdrucksfarben erzeugen.“ Mit dieser Herangehensweise an die Auswahl sprachlicher Mittel lassen sich mehrere Arten der Rede skizzieren: feierlich (rhetorisch), offiziell (kalt), intim und liebevoll, verspielt. Im Gegensatz dazu steht die neutrale Sprache, die sprachliche Mittel ohne jegliche stilistische Färbung verwendet. Diese Klassifizierung der Sprachtypen, die auf die „Poetiker“ der Antike zurückgeht, wird von modernen Stilisten nicht abgelehnt.

Die Lehre von den Funktionsstilen schließt die Möglichkeit nicht aus, in ihnen nach Ermessen des Autors des Werkes vielfältige emotionale Ausdrucksmittel einzusetzen. In solchen Fällen „sind die Methoden zur Auswahl von Sprachmitteln ... nicht universell, sondern von besonderer Natur.“ Beispielsweise kann eine journalistische Rede einen feierlichen Ton annehmen; „Die eine oder andere Rede im Bereich der alltäglichen Kommunikation (Jubiläumsreden, feierliche Reden im Zusammenhang mit der Durchführung dieses oder jenes Rituals usw.) kann rhetorisch, ausdrucksstark und eindrucksvoll sein.“

Gleichzeitig ist zu beachten, dass die Ausdrucksarten der Sprache nur unzureichend untersucht sind und ihre Klassifizierung unklar ist. In dieser Hinsicht ergeben sich gewisse Schwierigkeiten bei der Bestimmung der Beziehung zwischen dem funktionalen Stil und der emotional-expressiven Färbung des Wortschatzes. Bleiben wir bei diesem Thema.

Die emotionale und ausdrucksstarke Farbgebung des Wortes, überlagert vom Funktionalen, ergänzt seine stilistischen Eigenschaften. Wörter, die im emotional ausdrucksstarken Sinne neutral sind, gehören normalerweise zum häufig verwendeten Vokabular (obwohl dies nicht notwendig ist: Begriffe beispielsweise im emotional ausdrucksstarken Sinne sind normalerweise neutral, haben aber eine klare funktionale Definition). Emotional ausdrucksstarke Wörter verteilen sich auf Buch-, Umgangs- und Umgangsvokabular.

Der Wortschatz des Buches umfasst erhabene Wörter, die der Sprache Feierlichkeit verleihen, sowie emotional ausdrucksstarke Wörter, die sowohl positive als auch negative Bewertungen der genannten Konzepte ausdrücken. In Buchstilen wird das verwendete Vokabular ironisch (Lieblichkeit, Worte, Donquixoticismus), missbilligend (pedantisch, Manierismus) und verächtlich (Maske, korrupt) verwendet.

Der umgangssprachliche Wortschatz umfasst Wörter der Zärtlichkeit (Tochter, Liebling), des Humors (Butuz, Lachen) sowie Wörter, die eine negative Bewertung der genannten Konzepte ausdrücken (kleiner Junge, eifrig, kichern, prahlen).

Im allgemeinen Sprachgebrauch werden Wörter verwendet, die außerhalb des literarischen Vokabulars liegen. Darunter können sich Wörter befinden, die eine positive Bewertung des genannten Konzepts enthalten (fleißig, schlau, großartig), und Wörter, die die negative Einstellung des Sprechers gegenüber den von ihnen bezeichneten Konzepten ausdrücken (verrückt, schwach, dumm).

Ein Wort kann funktionale, emotional ausdrucksstarke und andere stilistische Nuancen überschneiden. Beispielsweise werden die Wörter Satellit, Epigonie und Apotheose in erster Linie als buchstäblich wahrgenommen. Aber gleichzeitig verbinden wir das Wort Satellit im übertragenen Sinne mit einem journalistischen Stil; im Wort epigonisch vermerken wir eine negative Bewertung und im Wort Apotheose eine positive. Darüber hinaus wird die Verwendung dieser Wörter in der Sprache durch ihren fremdsprachigen Ursprung beeinflusst. Solche liebevoll ironischen Wörter wie Zaznoba, Motanya, Zaletka, Drolya vereinen umgangssprachliche und dialektale Färbung, volkspoetischen Klang. Der Reichtum an stilistischen Nuancen des russischen Wortschatzes erfordert einen besonders aufmerksamen Umgang mit dem Wort.

1.7.3. Verwendung stilistisch gefärbter Vokabeln in der Sprache

Zu den Aufgaben der praktischen Stilistik gehört die Untersuchung der Verwendung des Wortschatzes verschiedener Funktionsstile in der Sprache – sowohl als eines der stilbildenden Elemente als auch als anderes Stilmittel, das sich in seinem Ausdruck vom Hintergrund anderer sprachlicher Mittel abhebt.

Besondere Aufmerksamkeit verdient die Verwendung von terminologischem Vokabular, das die spezifischste funktionale und stilistische Bedeutung hat. Begriffe sind Wörter oder Phrasen, die spezielle Konzepte eines Produktions-, Wissenschafts- oder Kunstbereichs benennen. Jedem Begriff liegt notwendigerweise eine Definition (Definition) der von ihm bezeichneten Realität zugrunde, weshalb die Begriffe eine umfassende und zugleich prägnante Beschreibung eines Objekts oder Phänomens darstellen. Jeder Wissenschaftszweig arbeitet mit bestimmten Begriffen, die das terminologische System dieses Wissenszweigs bilden.

Im Rahmen des terminologischen Vokabulars lassen sich mehrere „Schichten“ unterscheiden, die sich im Anwendungsbereich, im Inhalt des Begriffs und in den Eigenschaften des bezeichneten Gegenstandes unterscheiden. Ganz allgemein ausgedrückt spiegelt sich diese Einteilung in der Unterscheidung zwischen allgemeinen wissenschaftlichen Begriffen (sie stellen den allgemeinen Begriffsfundus der gesamten Wissenschaft dar; es ist kein Zufall, dass die sie bezeichnenden Wörter in der wissenschaftlichen Sprache am häufigsten vorkommen) und besonderen Begriffen , die bestimmten Wissensgebieten zugeordnet sind. Die Verwendung dieses Vokabulars ist der wichtigste Vorteil des wissenschaftlichen Stils; Begriffe sind laut S. Bally „die idealen Arten des sprachlichen Ausdrucks, nach denen die wissenschaftliche Sprache unweigerlich strebt.“

Terminologisches Vokabular enthält mehr Informationen als jedes andere, daher ist die Verwendung von Begriffen in einem wissenschaftlichen Stil eine notwendige Voraussetzung für Kürze, Prägnanz und Genauigkeit der Darstellung.

Die Verwendung von Begriffen in Werken wissenschaftlichen Stils wird von der modernen Sprachwissenschaft ernsthaft untersucht. Es wurde festgestellt, dass der Grad der Terminologie wissenschaftlicher Texte bei weitem nicht gleich ist. Genres wissenschaftlicher Arbeiten zeichnen sich durch unterschiedliche Verhältnisse des terminologischen und stilübergreifenden Vokabulars aus. Die Häufigkeit der Verwendung von Begriffen hängt von der Art der Präsentation ab.

Die moderne Gesellschaft verlangt von der Wissenschaft eine Form der Beschreibung der gewonnenen Daten, die die größten Errungenschaften des menschlichen Geistes für jedermann zugänglich macht. Allerdings heißt es oft, die Wissenschaft habe sich durch eine Sprachbarriere von der Welt abgeschottet, ihre Sprache sei „elitär“, „sektiererisch“. Damit der Wortschatz einer wissenschaftlichen Arbeit dem Leser zugänglich ist, müssen die darin verwendeten Begriffe zunächst in diesem Wissensgebiet ausreichend beherrscht, verständlich und für Fachleute bekannt sein; Neue Begriffe müssen geklärt werden.

Der wissenschaftliche und technologische Fortschritt hat zu einer intensiven Entwicklung des wissenschaftlichen Stils und seinem aktiven Einfluss auf andere Funktionsstile der modernen russischen Literatursprache geführt. Die Verwendung von Begriffen außerhalb des wissenschaftlichen Stils ist zu einer Art Zeichen der Zeit geworden.

Bei der Untersuchung des Prozesses der Terminologie von Sprache, die nicht an die Normen des wissenschaftlichen Stils gebunden ist, weisen Forscher auf die Besonderheiten der Verwendung von Begriffen in diesem Fall hin. Viele Wörter, die eine präzise terminologische Bedeutung haben, haben sich weit verbreitet und werden ohne stilistische Einschränkungen verwendet (Radio, Fernsehen, Sauerstoff, Herzinfarkt, Hellseher, Privatisierung). Eine weitere Gruppe umfasst Wörter, die einen doppelten Charakter haben: Sie können sowohl als Begriffe als auch als stilneutrales Vokabular verwendet werden. Im ersten Fall zeichnen sie sich durch besondere Bedeutungsnuancen aus, die ihnen besondere Genauigkeit und Eindeutigkeit verleihen. Daher impliziert das Wort Berg, das in seiner breiten, stilübergreifenden Verwendung „eine bedeutende Erhebung, die sich über die Umgebung erhebt“ und eine Reihe bildlicher Bedeutungen hat, keine genaue quantitative Messung der Höhe. In der geografischen Terminologie, in der die Unterscheidung zwischen den Begriffen Berg und Hügel wesentlich ist, wird eine Klarstellung gegeben: ein Hügel mit einer Höhe von mehr als 200 m. Daher ist die Verwendung solcher Wörter außerhalb des wissenschaftlichen Stils mit ihrer teilweisen Determinologisierung verbunden.

Besondere Merkmale zeichnen sich durch terminologisches Vokabular aus, das im übertragenen Sinne verwendet wird (Virus der Gleichgültigkeit, Koeffizient der Aufrichtigkeit, die nächste Verhandlungsrunde). Ein solches Überdenken von Begriffen ist im Journalismus, in der Belletristik und in der Umgangssprache üblich. Dieses Phänomen steht im Einklang mit der Entwicklung der Sprache des modernen Journalismus, die durch verschiedene stilistische Veränderungen gekennzeichnet ist. Die Besonderheit dieser Wortverwendung besteht darin, dass „nicht nur eine metaphorische, sondern auch eine stilistische Übertragung der Bedeutung des Begriffs stattfindet.“

Die Einführung von Begriffen in nichtwissenschaftliche Texte muss motiviert werden; der Missbrauch des terminologischen Vokabulars beraubt die Sprache der notwendigen Einfachheit und Zugänglichkeit. Vergleichen wir zwei Versionen von Vorschlägen:

Der Vorteil „nichtterminologisierter“, klarerer und prägnanterer Optionen in Zeitungsmaterialien liegt auf der Hand.

Die stilistische Färbung eines Wortes weist auf die Möglichkeit hin, es in dem einen oder anderen funktionalen Stil zu verwenden (in Kombination mit häufig verwendetem neutralem Vokabular). Dies bedeutet jedoch nicht, dass die funktionale Zuordnung von Wörtern zu einem bestimmten Stil ihre Verwendung in anderen Stilen ausschließt. Die gegenseitige Beeinflussung und Durchdringung von Stilen, die für die moderne Entwicklung der russischen Sprache charakteristisch sind, trägt zur Bewegung lexikalischer Mittel (zusammen mit anderen sprachlichen Elementen) von einem von ihnen zum anderen bei. Beispielsweise findet man in wissenschaftlichen Arbeiten neben Begriffen auch journalistisches Vokabular. Wie M.N. feststellt Kozhin: „Der Stil der wissenschaftlichen Rede zeichnet sich durch Ausdruckskraft nicht nur auf logischer, sondern auch auf emotionaler Ebene aus.“ Auf lexikalischer Ebene wird dies durch die Verwendung von Vokabular ausländischer Stile, einschließlich hoch und niedrig, erreicht.

Der journalistische Stil ist noch offener für das Eindringen fremden Stilvokabulars. Oftmals findet man darin Begriffe. Zum Beispiel: „Die Canon 10 ersetzt fünf herkömmliche Büromaschinen: Sie funktioniert wie …“ Computerfax, ein Faxgerät, das Normalpapier verwendet, Jet-Drucker(360 dpi), Scanner und Fotokopierer). Mit der im Canon 10 enthaltenen Software können Sie PC-Faxe direkt von Ihrem Computerbildschirm aus senden und empfangen.

Wissenschaftliches, terminologisches Vokabular kann hier neben ausdrucksstark gefärbtem umgangssprachlichem Vokabular stehen, was jedoch nicht gegen die Stilnormen journalistischer Rede verstößt, sondern zu deren Wirksamkeit beiträgt. Hier zum Beispiel die Beschreibung eines wissenschaftlichen Experiments in einem Zeitungsartikel: Am Institut für Evolutionsphysiologie und Biochemie gibt es 32 Labore. Einer von ihnen untersucht die Entwicklung des Schlafes. Am Eingang zum Labor hängt ein Schild: „Betreten verboten: Erleben!“ Doch hinter der Tür ertönt das Gackern eines Huhns. Sie ist nicht hier, um Eier zu legen. Hier hebt ein Forscher einen Corydalis auf. Stellt es auf den Kopf ... Ein solcher Appell an fremde Stilvokabulare ist völlig berechtigt; umgangssprachliches Vokabular belebt die Zeitungsrede und macht sie für den Leser zugänglicher.

Von den Buchstilen ist nur der offizielle Geschäftsstil für fremdes Stilvokabular undurchdringlich. Dabei ist „die unbestrittene Existenz gemischter Sprachgenres sowie Situationen, in denen die Vermischung stilistisch heterogener Elemente nahezu unvermeidlich ist“, nicht zu übersehen. Beispielsweise dürfte die Rede verschiedener Prozessbeteiligter kaum eine stilistische Einheit darstellen, es dürfte aber auch nicht legitim sein, die entsprechenden Formulierungen gänzlich als Umgangssprache oder gänzlich als offizielle Geschäftsrede einzustufen.“

Die Verwendung von emotionalem und bewertendem Vokabular ist in allen Fällen auf die Besonderheiten der Darstellungsweise des einzelnen Autors zurückzuführen. In Buchstilen kann reduziertes Bewertungsvokabular verwendet werden. Publizisten, Wissenschaftler und sogar Kriminologen, die für Zeitungen schreiben, sehen darin eine Quelle zur Steigerung der Wirksamkeit der Sprache. Hier ist ein Beispiel für die Stilmischung in einer Informationsnotiz über einen Verkehrsunfall:

Nachdem er in eine Schlucht gerutscht war, stieß der Ikarus auf eine alte Mine

Ein Bus mit Dnepropetrowsk-Shuttles war auf dem Rückweg aus Polen. Erschöpft von der langen Reise schliefen die Menschen. Am Eingang zur Region Dnepropetrowsk döste auch der Fahrer ein. Der Ikarus, der die Kontrolle verloren hatte, kam von der Straße ab und stürzte in eine Schlucht, das Auto kippte über das Dach und erstarrte. Der Schlag war stark, aber alle überlebten. (...) Es stellte sich heraus, dass „Ikarus“ in der Schlucht auf eine schwere Mörsermine stieß... Der aus dem Boden gerissene „rostige Tod“ ruhte direkt auf dem Boden des Busses. Die Pioniere warteten lange.

(Aus Zeitungen)

Umgangssprachliche und sogar umgangssprachliche Wörter existieren, wie wir sehen, neben dem offiziellen Geschäfts- und Berufsvokabular.

Der Autor einer wissenschaftlichen Arbeit hat das Recht, emotionales Vokabular mit lebendigem Ausdruck zu verwenden, wenn er versucht, die Gefühle des Lesers zu beeinflussen (und Freiheit und Raum, Natur, die wunderschöne Umgebung der Stadt und diese duftenden Schluchten und wogenden Felder und Rosa). Frühling und goldener Herbst waren nicht unsere Erzieher? Nennen Sie mich einen Barbaren in der Pädagogik, aber aus den Eindrücken meines Lebens bin ich zu der tiefen Überzeugung gelangt, dass eine wunderschöne Landschaft einen so großen erzieherischen Einfluss auf die Entwicklung einer jungen Seele hat, was ist schwer mit dem Einfluss eines Lehrers zu konkurrieren. - K.D. Ushinsky). Sogar ein formeller Geschäftsstil kann hohe und niedrige Wörter beinhalten, wenn das Thema starke Emotionen hervorruft.

So heißt es in einem Brief des Verwaltungsapparats des Sicherheitsrats an den Präsidenten Russlands B.N. Jelzin sagt:

Nach Angaben des Apparats des russischen Sicherheitsrats nähert sich die Lage im Goldbergbau, der die Goldreserven des Landes bildet, einem kritischen Zustand […].

Der Hauptgrund für die Krise ist die Unfähigkeit des Staates, das bereits erhaltene Gold zu bezahlen. […] Paradox und absurd Die Situation ist, dass im Budget Geld für den Kauf von Edelmetallen und Edelsteinen enthalten ist – 9,45 Billionen Rubel für 1996. Allerdings sind diese Mittel regelmäßig verbringen Sie damit, Löcher im Budget zu stopfen. Seit Mai, dem Beginn der Bergbausaison, haben die Goldgräber kein Geld mehr für ihr Metall erhalten.

...Nur das Finanzministerium, das die Haushaltsmittel verwaltet, kann diese Tricks erklären. Schulden für Gold erlauben es den Bergleuten nicht, das Metall weiterhin wie bisher zu produzieren nicht in der Lage zu zahlen für Treibstoff, Materialien, Energie. […] All dies verschärft nicht nur die Krise der Zahlungsausfälle und provoziert Streiks, sondern stört auch den Steuerfluss in die lokalen und föderalen Haushalte und führt zu Zerstörungen Finanzgefüge der Wirtschaft und des normalen Lebens ganze Regionen. Der Haushalt und das Einkommen der Einwohner von etwa einem Viertel des russischen Territoriums – der Region Magadan, Tschukotka, Jakutien – hängen direkt vom Goldabbau ab.

Unabhängig davon, welche stilistisch kontrastierenden Mittel im Kontext kombiniert werden, sollte der Appell an sie in jedem Fall bewusst und nicht zufällig erfolgen.

1.7.4. Ungerechtfertigte Verwendung von Wörtern mit unterschiedlicher stilistischer Konnotation. Stile mischen

Eine stilistische Beurteilung der Verwendung von Wörtern mit unterschiedlicher stilistischer Konnotation in der Sprache kann nur unter Berücksichtigung eines bestimmten Textes, eines bestimmten funktionalen Stils erfolgen, da Wörter, die in einer Sprachsituation notwendig sind, in einer anderen unangemessen sein können.

Ein gravierender stilistischer Fehler in der Sprache kann die Einführung journalistischen Vokabulars in nicht-journalistische Texte sein. Zum Beispiel: Der Bewohnerrat des Gebäudes Nr. 35 hat beschlossen, einen Kinderspielplatz zu bauen, der von großer Bedeutung ist bei der Ausbildung der jüngeren Generation. Die Verwendung von journalistischem Vokabular und Phraseologie in solchen Texten kann zu einer komischen, unlogischen Aussage führen, da Wörter mit einem hohen emotionalen Klang hier als fremdes Stilelement erscheinen (man könnte schreiben: Der Bewohnerrat des Gebäudes Nr. 35 hat beschlossen, ein zu bauen Spielplatz für Kinderspiele und Sport.

Im wissenschaftlichen Stil entstehen Fehler durch die Unfähigkeit des Autors, Begriffe professionell und kompetent zu verwenden. In wissenschaftlichen Arbeiten ist es unangemessen, Begriffe durch Wörter ähnlicher Bedeutung, beschreibende Ausdrücke zu ersetzen: Hydrantenkupplung mit Luftgesteuert über einen tragenden Bediengriff, wurde entworfen... (Bedarf: Hydrantenkupplung mit pneumatischer Steuerung...).

Eine ungenaue Wiedergabe von Begriffen ist nicht akzeptabel, zum Beispiel: Die Bewegungen des Fahrers müssen eingeschränkt werden Sicherheitsgurt. Der Begriff „Sicherheitsgurt“ wird in der Luftfahrt verwendet; in diesem Fall hätte die Bezeichnung „Sicherheitsgurt“ verwendet werden müssen. Eine Verwirrung in der Terminologie schadet nicht nur dem Stil, sondern unterstellt dem Autor auch mangelnde Sachkenntnis. Zum Beispiel: Es wird eine Peristaltik des Herzens festgestellt, gefolgt von einem Stopp in der Systole-Phase – der Begriff Peristaltik kann nur die Aktivität der Verdauungsorgane charakterisieren (es hätte heißen sollen: Herzflimmern wird festgestellt...).

Die Einbeziehung von terminologischem Vokabular in Texte, die nicht dem wissenschaftlichen Stil entsprechen, erfordert vom Autor eine tiefe Kenntnis des Themas. Eine dilettantische Haltung gegenüber Fachvokabular ist inakzeptabel und führt nicht nur zu stilistischen, sondern auch zu semantischen Fehlern. Zum Beispiel: In der Nähe des Mitteldeutschen Kanals wurden sie von wild rasenden Autos mit bläulichen Farbtönen aus panzerbrechendem Glas überholt – es könnten panzerbrechende Kanonen oder Granaten gewesen sein, aber das Glas hätte als undurchdringlich, kugelsicher bezeichnet werden müssen. Die Strenge bei der Wahl der Begriffe und deren strikte Verwendung in strikter Übereinstimmung mit ihrer Bedeutung ist eine zwingende Voraussetzung für Texte jeglichen funktionalen Stils.

Die Verwendung von Begriffen stellt einen stilistischen Fehler in der Darstellung dar, wenn sie für den Leser, für den der Text gedacht ist, nicht klar erkennbar ist. In diesem Fall erfüllt das terminologische Vokabular nicht nur keine informative Funktion, sondern beeinträchtigt auch die Wahrnehmung des Textes. Beispielsweise wird in einem populären Artikel die Anhäufung von Fachvokabular nicht gerechtfertigt: Im Jahr 1763 schrieb der russische Heizungsbauingenieur I.I. Polzunov entwarf den ersten Hochleistungs-Zweizylinder-Dampfatmosphäre Auto. Erst 1784 wurde die Dampfmaschine von D. Watt eingeführt. Der Autor wollte die Priorität der russischen Wissenschaft bei der Erfindung der Dampfmaschine hervorheben, und in diesem Fall ist eine Beschreibung von Polzunovs Maschine unnötig. Folgende stilistische Bearbeitung ist möglich: Die erste Dampfmaschine wurde vom russischen Heizungsingenieur I.I. geschaffen. Polzunov im Jahr 1763. D. Watt konstruierte seine Dampfmaschine erst 1784.

Eine Leidenschaft für Begriffe und Buchvokabular in Texten, die nicht dem wissenschaftlichen Stil entsprechen, kann zu einer pseudowissenschaftlichen Darstellung führen. In einem pädagogischen Artikel lesen wir beispielsweise: „Unsere Frauen leisten neben der Arbeit in der Produktion auch Leistung.“ Familienfunktion, das drei Komponenten umfasst: gebärfähig, pädagogisch und wirtschaftlich. Oder man hätte es einfacher schreiben können: Unsere Frauen arbeiten in der Produktion und legen viel Wert auf Familie, Kindererziehung und Haushalt.

Der pseudowissenschaftliche Präsentationsstil führt oft zu unangemessener komischer Sprache, daher sollten Sie den Text nicht komplizieren, wenn Sie die Idee einfach ausdrücken können. Daher ist in Zeitschriften, die sich an den allgemeinen Leser richten, eine solche Auswahl an Vokabeln nicht zu begrüßen: Treppenhaus – spezifisch Raum für Verbindungen zwischen den Etagen Vorschuleinrichtung - hat keine Analoga in keinem seiner Innenräume. Wäre es nicht besser, beim Schreiben auf die ungerechtfertigte Verwendung von Buchwörtern zu verzichten? Die Treppe in Vorschuleinrichtungen, die die Stockwerke verbindet, hat ein besonderes Interieur.

Die Ursache für stilistische Fehler in Buchstilen kann die unangemessene Verwendung umgangssprachlicher und umgangssprachlicher Wörter sein. Ihre Verwendung ist im offiziellen Geschäftsstil, beispielsweise in Besprechungsprotokollen, inakzeptabel: Es wurde eine wirksame Kontrolle über den umsichtigen Einsatz von Futtermitteln im Betrieb eingerichtet; Die Verwaltung hat im regionalen Zentrum und in den Dörfern einiges getan, und doch sind die Verbesserungsarbeiten noch nicht abgeschlossen. Diese Formulierungen können wie folgt korrigiert werden: ... Den Futterverbrauch im Betrieb streng kontrollieren; Die Verwaltung begann mit der Verbesserung des Bezirkszentrums und der Dörfer. Diese Arbeit sollte fortgesetzt werden.

Im wissenschaftlichen Stil ist die Verwendung fremden Stilvokabulars ebenfalls nicht motiviert. Bei der stilistischen Aufbereitung wissenschaftlicher Texte wird der umgangssprachliche und volkssprachliche Wortschatz konsequent durch Interstil- oder Buchvokabular ersetzt.

Die Verwendung von umgangssprachlichem und umgangssprachlichem Vokabular führt manchmal zu einer Verletzung der Stilnormen journalistischer Rede. Der moderne journalistische Stil erfährt eine starke Ausweitung der Umgangssprache. In vielen Zeitschriften und Zeitungen herrscht ein reduzierter Stil vor, der mit bewertendem nichtliterarischem Vokabular gesättigt ist. Hier finden Sie Beispiele aus Artikeln zu verschiedenen Themen.

Sobald der Wind des Wandels wehte, verbreitete sich dieses Lob der Intelligenz in der Wirtschaft, in den Parteien und in den Regierungen. Nachdem sie ihre Hose hochgezogen hatte, gab sie ihre Selbstlosigkeit und ihre großbrauigen Panurges auf.

Und dann 1992... Philosophen kamen wie Russula aus dem Boden. Müde, verkümmert, noch nicht an das Tageslicht gewöhnt ... Scheint gut zu sein Jungs, aber infiziert mit der ewigen häuslichen Selbstkritik mit masochistischer Voreingenommenheit... (Igor Martynov // Gesprächspartner. - 1992. - Nr. 41. - S. 3).

Vor sieben Jahren nahm jeder, der als die erste Schönheit in der Klasse oder auf dem Hof galt, als Kandidatin am Miss Russia-Wettbewerb teil... Als sich herausstellte, dass die Jury ihre Tochter nicht ausgewählt hatte, nahm die Mutter ihr unglückliches Kind mit ins Freie Mitte der Halle und arrangierte einen Showdown... Dies ist das Schicksal vieler Mädchen, die jetzt hart auf den Laufstegen in Paris und Amerika arbeiten (Lyudmila Volkova // MK).

Die Moskauer Regierung muss Geld berappen. Eine seiner jüngsten Akquisitionen – eine Mehrheitsbeteiligung an AMO – ZIL – muss im September 51 Milliarden Rubel freigeben, um das Programm zur Massenproduktion des leichten Autos „ZIL-5301“ (Let's Ride or Roll // MK) abzuschließen.

Die Leidenschaft der Journalisten für Umgangssprache und ausdrucksstarkes reduziertes Vokabular ist in solchen Fällen oft stilistisch unbegründet. Die Freizügigkeit in der Sprache spiegelt die niedrige Kultur der Autoren wider. Der Redakteur sollte nicht von Reportern geleitet werden, die stilistische Normen nicht respektieren.

Die stilistische Bearbeitung solcher Texte erfordert die Eliminierung abgesenkter Wörter und die Überarbeitung von Sätzen. Zum Beispiel:

1. Bisher nur zwei coole russische Produkte- Wodka und ein Kalaschnikow-Sturmgewehr.	1. Nur zwei russische Waren erfreuen sich auf dem Weltmarkt einer konstant hohen Nachfrage: Wodka und ein Kalaschnikow-Sturmgewehr. Sie sind außer Konkurrenz.
2. Der Laborleiter erklärte sich bereit, ein Interview zu geben, jedoch zur Information verlangte eine ordentliche Summe in Dollar, was für den Korrespondenten eine tragische Überraschung war.	2. Der Leiter des Labors erklärte sich bereit, ein Interview zu geben, verlangte jedoch unglaublich viel Geld für Informationen, womit der Korrespondent nicht gerechnet hatte.
3. Der Koordinator der Stadtduma für Wohnungspolitik versicherte, dass die Privatisierung von Zimmern in Gemeinschaftswohnungen höchstwahrscheinlich wird in Moskau erlaubt sein.	3. Der Koordinator für Wohnungspolitik der Stadtduma berichtete, dass die Privatisierung von Zimmern in Gemeinschaftswohnungen in Moskau voraussichtlich erlaubt sein werde.

Ein charakteristisches Merkmal moderner journalistischer Texte ist die stilistisch ungerechtfertigte Kombination von Buch- und Umgangsvokabular. Selbst in Artikeln seriöser Autoren zu politischen und wirtschaftlichen Themen findet sich häufig eine Stilmischung. Zum Beispiel: Es ist kein Geheimnis, dass unsere Regierung hoch verschuldet ist und offenbar beschließt, einen verzweifelten Schritt zu wagen und die Druckerpresse anzuwerfen. Experten der Zentralbank glauben jedoch, dass dies der Fall ist Es ist kein Zusammenbruch zu erwarten. Derzeit wird immer noch Fiat-Geld ausgegeben. Wenn also Banknoten gezogen werden, ist es unwahrscheinlich, dass dies in naher Zukunft zu einem Zusammenbruch des Finanzmarktes („MK“) führen wird.

Aus Respekt vor dem Autor redigiert der Herausgeber den Text nicht und versucht, dem Leser die Einzigartigkeit seines individuellen Stils zu vermitteln. Das Mischen verschiedener Vokabelstile kann der Rede jedoch einen ironischen Unterton verleihen, der im Kontext ungerechtfertigt ist und manchmal sogar unangemessene Komik hervorruft. Zum Beispiel: 1. Das Management eines Handelsunternehmens hat sich sofort auf das Wertversprechen eingelassen und dem Experiment zugestimmt. auf der Jagd nach Gewinnen; 2. Vertreter der Ermittlungsbehörden nahmen einen Fotojournalisten mit, um sich mit unwiderlegbaren Fakten zu wappnen. Der Herausgeber sollte solche Stilfehler beseitigen, indem er auf synonyme Ersetzungen abgesenkter Wörter zurückgreift. Im ersten Beispiel können Sie schreiben: Manager eines Handelsunternehmens interessiert wertvolles Angebot und stimmte dem Experiment zu, in der Hoffnung auf einen guten Gewinn; im zweiten reicht es aus, das Verb zu ersetzen: Sie haben es nicht gepackt, sondern mitgenommen.

Fehler in der Verwendung stilistisch gefärbter Vokabeln sind jedoch nicht mit einer bewussten Stilmischung zu verwechseln, in der Schriftsteller und Publizisten eine lebensspendende Quelle für Humor und Ironie finden. Das parodistische Aufeinandertreffen von umgangssprachlichem und offiziellem Geschäftsvokabular ist eine bewährte Technik, um in Feuilletons einen komischen Sprachklang zu erzeugen. Zum Beispiel: „Liebe Lyubanya! Es ist schon bald Frühling und in dem Park, in dem wir uns getroffen haben, werden die Blätter grün. Und ich liebe dich immer noch, sogar noch mehr. Wann findet endlich unsere Hochzeit statt, wann werden wir zusammen sein? Schreiben Sie, ich freue mich darauf. Dein Vasya.“ „Lieber Wassili! Tatsächlich wird der Bereich des Parks, in dem wir uns trafen, bald grün werden. Danach können Sie mit der Lösung der Heiratsfrage beginnen, denn der Frühling ist die Zeit der Liebe. L. Buravkina.“

1.7.5. Briefpapier und Sprachklischees

Bei der Analyse von Fehlern, die durch die ungerechtfertigte Verwendung von stilistisch gefärbtem Vokabular verursacht werden, sollte besonderes Augenmerk auf Wörter gelegt werden, die mit dem offiziellen Geschäftsstil verbunden sind. Als Klerikalismus werden Elemente des offiziellen Geschäftsstils bezeichnet, die in einen ihnen stilistisch fremden Kontext eingebracht werden. Es sei daran erinnert, dass diese Sprachmittel nur dann als Klerikalismus bezeichnet werden, wenn sie in einer Sprache verwendet werden, die nicht an die Normen des offiziellen Geschäftsstils gebunden ist.

Lexikalische und Phraseologie-Klerikalismen umfassen Wörter und Phrasen, die eine typische Färbung für den offiziellen Geschäftsstil haben (Anwesenheit, Mangel an, um zu vermeiden, sich aufzuhalten, sich zurückzuziehen, das oben Genannte findet statt usw.). Ihr Einsatz macht Sprache ausdruckslos (Wenn der Wunsch besteht, kann viel getan werden, um die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer zu verbessern; derzeit herrscht ein Mangel an Lehrpersonal).

In der Regel finden Sie viele Möglichkeiten, Gedanken auszudrücken und so Bürokratie zu vermeiden. Warum sollte beispielsweise ein Journalist schreiben: „Mängel sind die negative Seite der Tätigkeit eines Unternehmens“, wenn man sagen kann: „Es ist schlecht, wenn ein Unternehmen Mängel produziert; Eine Ehe ist am Arbeitsplatz inakzeptabel; Die Ehe ist ein großes Übel, das bekämpft werden muss; Wir müssen Produktionsfehler verhindern; Wir müssen endlich aufhören, fehlerhafte Produkte zu produzieren!; Du kannst die Ehe nicht ertragen! Eine einfache und spezifische Formulierung hat eine stärkere Wirkung auf den Leser.

Der Sprache kommt oft ein klerikaler Beigeschmack zu verbale Substantive, gebildet mit Hilfe der Suffixe -eni-, -ani- usw. (identifizieren, finden, nehmen, anschwellen, schließen) und ohne Suffixe (nähen, stehlen, sich eine Auszeit nehmen). Ihr klerikaler Ton wird durch die Präfixe not-, under- (Nichterkennung, Untererfüllung) verschärft. Russische Schriftsteller parodierten oft einen mit solcher Bürokratie „geschmückten“ Stil [Der Fall des Plannagens durch Mäuse (Hertz.); Der Fall einer Krähe, die hereinfliegt und Glas zerbricht (Schreiben); Nachdem er der Witwe Vanina mitgeteilt hatte, dass sie keine Sechzig-Kopeken-Briefmarke beigefügt hatte... (Kap.)].

Verbalsubstantive haben keine Kategorien wie Zeitform, Aspekt, Stimmung, Stimme oder Person. Dies schränkt ihre Ausdrucksmöglichkeiten im Vergleich zu Verben ein. Beispielsweise fehlt es dem folgenden Satz an Präzision: Seitens des Betriebsleiters V.I. Shlyk zeigte eine nachlässige Haltung gegenüber dem Melken und Füttern von Kühen. Man könnte meinen, dass der Manager die Kühe schlecht gemolken und gefüttert hat, aber der Autor wollte nur sagen, dass der Farmmanager V.I. Shlyk unternahm nichts, um die Arbeit der Melkerinnen zu erleichtern oder Futter für das Vieh vorzubereiten. Die Unfähigkeit, die Bedeutung der Stimme mit einem Verbalsubstantiv auszudrücken, kann zu Mehrdeutigkeiten in Konstruktionen wie der Aussage des Professors führen (ist der Professor einverstanden oder wird er genehmigt?), ich liebe es zu singen (ich singe gerne oder höre gerne zu, wenn sie singen? ).

In Sätzen mit Verbalsubstantiven wird das Prädikat oft durch die Passivform des Partizips oder eines reflexiven Verbs ausgedrückt; dies entzieht der Handlung die Aktivität und verstärkt die klerikale Färbung der Rede [Nach Abschluss ihrer Bekanntschaft mit den Sehenswürdigkeiten durften Touristen dies tun fotografieren (besser: Touristen wurden die Sehenswürdigkeiten gezeigt und durften sie fotografieren)].

Allerdings gehören nicht alle Verbalsubstantive der russischen Sprache zum offiziellen Geschäftsvokabular; sie unterscheiden sich in ihrer stilistischen Färbung, die weitgehend von den Merkmalen ihrer lexikalischen Bedeutung und Wortbildung abhängt. Verbalsubstantive mit der Bedeutung „Person“ (Lehrer, Autodidakt, verwirrt, Tyrann) und viele Substantive mit der Bedeutung „Aktion“ (Laufen, Weinen, Spielen, Waschen, Schießen, Bombardieren) haben nichts mit Klerikalismen zu tun.

Verbalsubstantive mit Buchsuffixen können in zwei Gruppen eingeteilt werden. Einige sind stilistisch neutral (Bedeutung, Name, Aufregung), für viele von ihnen wurde -nie zu -nye, und sie begannen, nicht eine Handlung, sondern deren Ergebnis zu bezeichnen (vgl.: Kuchen backen – süße Kekse, kochende Kirschen – Kirschmarmelade). ). Andere bleiben eng mit Verben verbunden und fungieren als abstrakte Namen von Handlungen und Prozessen (Akzeptanz, Nichterkennung, Nichtzulassung). Gerade solche Substantive haben am häufigsten eine klerikale Färbung; sie fehlt nur bei solchen, die in der Sprache eine strenge terminologische Bedeutung erhalten haben (Drilling, Rechtschreibung, Anknüpfung).

Die Verwendung derartiger Klerikalismen ist mit der sogenannten „Prädikatsspaltung“ verbunden, d.h. Ersetzen eines einfachen verbalen Prädikats durch eine Kombination eines Verbalsubstantivs mit einem Hilfsverb, das eine abgeschwächte lexikalische Bedeutung hat (anstatt es zu erschweren, führt es zu Komplikationen). Sie schreiben also: Das führt zu Komplexität, Verwirrung in der Buchhaltung und erhöhten Kosten, oder besser gesagt: Das verkompliziert und verwirrt die Buchhaltung, erhöht die Kosten.

Bei der stilistischen Beurteilung dieses Phänomens kann man jedoch nicht bis zum Äußersten gehen und jegliche Fälle der Verwendung von Verbal-Nominal-Kombinationen anstelle von Verben ablehnen. In Buchstilen werden häufig folgende Kombinationen verwendet: teilgenommen statt teilgenommen, Anweisungen gegeben statt angegeben usw. Im offiziellen Geschäftsstil haben sich Verb-Nominal-Kombinationen etabliert: Dank aussprechen, zur Hinrichtung annehmen, eine Strafe verhängen (in diesen Fällen sind die Verben danken, erfüllen, sammeln unpassend) usw. Im wissenschaftlichen Stil werden terminologische Kombinationen verwendet, wie z. B. visuelle Ermüdung, Selbstregulation, Durchführung einer Transplantation usw. Die im journalistischen Stil verwendeten Ausdrücke sind, dass die Arbeiter streikten, es zu Zusammenstößen mit der Polizei kam, ein Attentat auf den Minister verübt wurde usw. In solchen Fällen können Verbalsubstantive nicht vermieden werden und es gibt keinen Grund, sie als Klerikalismen zu betrachten.

Die Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen schafft manchmal sogar Bedingungen für den Sprachausdruck. Beispielsweise hat die Kombination „aktiv teilnehmen“ eine weitreichendere Bedeutung als das Verb „teilnehmen“. Die Definition mit einem Substantiv ermöglicht es, der Verb-Nominal-Kombination eine präzise terminologische Bedeutung zu geben (vgl.: helfen – medizinische Notfallversorgung leisten). Die Verwendung einer Verbal-Nominal-Kombination anstelle eines Verbs kann auch dazu beitragen, die lexikalische Mehrdeutigkeit von Verben zu beseitigen (vgl.: einen Piepton geben – summen). Die Bevorzugung solcher Verbal-Nominal-Kombinationen gegenüber Verben steht natürlich außer Zweifel; Ihre Verwendung schadet nicht dem Stil, sondern verleiht der Rede im Gegenteil eine größere Wirksamkeit.

In anderen Fällen verleiht die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination dem Satz eine klerikale Note. Vergleichen wir zwei Arten syntaktischer Konstruktionen – mit einer Verb-Nominal-Kombination und mit einem Verb:

Wie wir sehen, ist die Verwendung einer Phrase mit Verbalsubstantiven (anstelle eines einfachen Prädikats) in solchen Fällen unangemessen – sie führt zu Ausführlichkeit und macht die Silbe schwerer.

Der Einfluss des offiziellen Geschäftsstils erklärt häufig die ungerechtfertigte Verwendung Denominative Präpositionen: entlang der Linie, im Abschnitt, teilweise, im Geschäft, mit Gewalt, für Zwecke, an die Adresse, in der Region, im Plan, auf der Ebene, auf Kosten von usw. Sie haben sich in Buchstilen weit verbreitet, und unter bestimmten Voraussetzungen ist ihr Einsatz stilistisch gerechtfertigt. Allerdings schadet die Leidenschaft für sie oft der Präsentation, indem sie den Stil belastet und ihm eine klerikale Färbung verleiht. Dies liegt zum Teil daran, dass konfessionelle Präpositionen in der Regel die Verwendung von Verbalsubstantiven erfordern, was zu einer Kasusfolge führt. Zum Beispiel: Durch die Verbesserung der Organisation der Rückzahlung von Lohn- und Rentenrückständen, die Verbesserung der Kundenservicekultur soll der Umsatz in Regierungs- und Handelsgeschäften steigen – die Anhäufung von Verbalsubstantiven, viele identische Kasusformen machten den Satz schwerfällig und umständlich. Um den Text zu korrigieren, ist es notwendig, die konfessionelle Präposition daraus auszuschließen und Verbalsubstantive nach Möglichkeit durch Verben zu ersetzen. Nehmen wir diese Version der Bearbeitung an: Um den Umsatz in staatlichen und gewerblichen Geschäften zu steigern, müssen Sie die Löhne pünktlich zahlen und die Renten für die Bürger nicht verzögern sowie die Kultur des Kundenservice verbessern.

Manche Autoren verwenden denominative Präpositionen automatisch, ohne über deren Bedeutung nachzudenken, die teilweise noch in ihnen erhalten bleibt. Zum Beispiel: Aufgrund des Materialmangels wurde der Bau eingestellt (als ob jemand vorausgesehen hätte, dass es keine Materialien geben würde und deshalb der Bau eingestellt wurde). Die falsche Verwendung denominativer Präpositionen führt oft zu unlogischen Aussagen.

Vergleichen wir zwei Versionen von Vorschlägen:

Der Ausschluss denominativer Präpositionen aus dem Text beseitigt, wie wir sehen, die Ausführlichkeit und trägt dazu bei, Gedanken spezifischer und stilistisch korrekter auszudrücken.

Der Einfluss des offiziellen Geschäftsstils wird meist mit der Verwendung von Sprachklischees in Verbindung gebracht. Weit verbreitete Wörter und Ausdrücke mit gelöschter Semantik und verblassten emotionalen Untertönen werden zu Sprachklischees. So wird der Ausdruck „Registrierung erhalten“ in verschiedenen Zusammenhängen im übertragenen Sinne verwendet (Jeder Ball, der ins Tornetz fliegt, erhält eine dauerhafte Registrierung in den Tischen; Petrovskys Muse hat eine dauerhafte Registrierung in den Herzen; Aphrodite betrat die Dauerausstellung des Museums - jetzt ist sie in unserer Stadt registriert).

Jedes häufig wiederholte Sprachmittel kann zum Stempel werden, zum Beispiel stereotype Metaphern, Definitionen, die durch ständige Bezugnahme auf sie ihre bildliche Kraft verloren haben, sogar abgedroschene Reime (Tränen – Rosen). In der praktischen Stilistik hat der Begriff „Sprachstempel“ jedoch eine engere Bedeutung erhalten: Dies ist die Bezeichnung für stereotype Ausdrücke, die einen klerikalen Unterton haben.

Unter den Sprachklischees, die durch den Einfluss des offiziellen Geschäftsstils auf andere Stile entstanden sind, kann man vor allem schablonenhafte Redewendungen hervorheben: in diesem Stadium, in einem bestimmten Zeitraum, für heute, betont mit die ganze Schwere usw. Sie tragen in der Regel nichts zum Inhalt der Aussage bei, sondern verstopfen nur die Rede: In dieser Zeit bei der Liquidation von Schulden gegenüber Zulieferunternehmen ist eine schwierige Situation entstanden; Derzeit die Lohnzahlungen an die Bergleute wurden ständig kontrolliert; In diesem Stadium laicht der Karausche normal usw. Durch das Ausschließen der hervorgehobenen Wörter ändert sich nichts an den Informationen.

Zu den Sprachklischees zählen auch universelle Wörter, die in einer Vielzahl von, oft zu weit gefassten, vagen Bedeutungen verwendet werden (Frage, Ereignis, Reihe, durchführen, entfalten, trennen, eindeutig usw.). Beispielsweise gibt die Substantivfrage, die als universelles Wort fungiert, nie an, worüber gefragt wird (Fragen der Ernährung in den ersten 10–12 Tagen sind von besonderer Bedeutung; Fragen der rechtzeitigen Erhebung von Steuern von Unternehmen und Handelsstrukturen verdienen große Aufmerksamkeit ). In solchen Fällen kann es schmerzlos aus dem Text ausgeschlossen werden (vgl.: Die Ernährung in den ersten 10-12 Tagen ist besonders wichtig; es ist notwendig, rechtzeitig Steuern von Unternehmen und Gewerbestrukturen einzuziehen).

Auch das Wort erscheinen als allgemeingültiges Wort ist oft überflüssig; Sie können dies überprüfen, indem Sie zwei Ausgaben von Sätzen aus Zeitungsartikeln vergleichen:

Die ungerechtfertigte Verwendung verbindender Verben gehört zu den häufigsten Stilfehlern in der Fachliteratur. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Verknüpfung von Verben verboten sein sollte; ihre Verwendung sollte angemessen und stilistisch gerechtfertigt sein.

Sprachstempel umfassen gepaarte Wörter oder Satellitenwörter; Die Verwendung des einen von ihnen deutet zwangsläufig auf die Verwendung des anderen hin (vgl.: Ereignis – durchgeführt, Umfang – umfassend, Kritik – hart, Problem – ungelöst, dringend usw.). Die Definitionen in diesen Paaren sind lexikalisch minderwertig; sie führen zu Sprachredundanz.

Sprachklischees, die den Sprecher von der Notwendigkeit entbinden, nach den notwendigen, genauen Worten zu suchen, berauben die Sprache ihrer Konkretheit. Zum Beispiel: Die aktuelle Saison wurde auf hohem organisatorischen Niveau durchgeführt – dieser Satz kann in den Bericht über die Heuernte, über Sportwettkämpfe, über die Vorbereitung des Wohnungsbestandes auf den Winter und die Weinlese eingefügt werden...

Die Sprachklischees ändern sich im Laufe der Jahre: Einige geraten nach und nach in Vergessenheit, andere werden „in Mode“, sodass es unmöglich ist, alle Fälle ihrer Verwendung aufzulisten und zu beschreiben. Es ist wichtig, das Wesen dieses Phänomens zu verstehen und die Entstehung und Verbreitung von Klischees zu verhindern.

Sprachstandards sollten von Sprachklischees unterschieden werden. Sprachstandards sind vorgefertigte, in der Sprache wiedergegebene Ausdrucksmittel, die im journalistischen Stil verwendet werden. Im Gegensatz zu einer Briefmarke „ruft ein Standard ... keine negative Einstellung hervor, da er eine klare Semantik hat und Gedanken wirtschaftlich ausdrückt, was die Geschwindigkeit der Informationsübertragung erleichtert.“ Zu den Sprachstandards gehören beispielsweise die folgenden Kombinationen, die sich stabilisiert haben: Beschäftigte im öffentlichen Dienst, Arbeitsvermittlungen, internationale humanitäre Hilfe, kommerzielle Strukturen, Strafverfolgungsbehörden, Zweige der russischen Regierung, nach informierten Quellen – Ausdrücke wie Verbraucherdienste (Lebensmittel). , Gesundheit , Ruhe usw.). Diese Spracheinheiten werden häufig von Journalisten verwendet, da es unmöglich ist, im Einzelfall neue Ausdrucksmittel zu erfinden.

Vergleicht man journalistische Texte aus der Zeit der „Breschnew-Stagnation“ und den 90er Jahren, lässt sich ein deutlicher Rückgang von Klerikalismus und Sprachklischees in der Sprache von Zeitungen und Zeitschriften feststellen. Die stilistischen „Gefährten“ des kommandobürokratischen Systems verschwanden in der „postkommunistischen Ära“ von der Bildfläche. Jetzt sind Beamtentum und alle Schönheiten des bürokratischen Stils in humorvollen Werken leichter zu finden als in Zeitungsmaterialien. Dieser Stil wird von Mikhail Zhvanetsky witzig parodiert:

Ein Beschluss zur weiteren Vertiefung des Ausbaus der konstruktiven Maßnahmen, die im Rahmen der Konsolidierung ergriffen wurden, um den Zustand des umfassenden Zusammenspiels aller Naturschutzstrukturen zu verbessern und eine noch stärkere Aktivierung des Mandats der Werktätigen aller Massen auf der Grundlage der Rotationspriorität sicherzustellen die künftige Normalisierung der Beziehungen derselben Arbeitnehmer gemäß ihrem eigenen Mandat.

Eine Ansammlung verbaler Substantive, Ketten identischer Kasusformen und Sprachklischees „blockieren“ die Wahrnehmung solcher Aussagen, die nicht verständlich sind. Unser Journalismus hat diesen „Stil“ erfolgreich überwunden und „schmückt“ nur die Rede einzelner Redner und Beamter in Regierungsinstitutionen. Allerdings hat das Problem der Bekämpfung von Bürokratie und Sprachklischees auch in ihren Führungspositionen nicht an Aktualität verloren.

Die Fülle an Synonymen in der russischen Sprache erfordert einen besonders sorgfältigen Umgang mit dem Wort. Ohne die synonymen Reichtümer seiner Muttersprache zu beherrschen, kann der Autor seine Rede nicht ausdrucksstark und präzise gestalten. Ein Mangel an Wortschatz führt zu häufigen Wiederholungen von Wörtern, zu Tautologie und zur Verwendung von Wörtern, ohne die Nuancen ihrer Bedeutung zu berücksichtigen. S.I. Ozhegov schrieb: „... Anstelle spezifischer und präziser Wörter für einen bestimmten Fall werden häufig Synonyme verwendet, die speziell für einen bestimmten Fall geeignet sind, und dieselben Lieblingswörter werden verwendet, wodurch ein Sprachstandard entsteht.“

Für den Autor und Herausgeber ist es nicht so sehr wichtig, was Synonyme verbindet, sondern was sie trennt, was es ermöglicht, korrelative Sprachmittel voneinander zu unterscheiden, denn von vielen Wörtern, deren Bedeutung nahe beieinander liegt, ist dies notwendig Wählen Sie die einzige aus, die in einem bestimmten Kontext die beste ist.

Die Ursache für stilistische Fehler in einer Silbe ist sehr oft eine erfolglose Synonymwahl. So schreiben sie: „Jetzt widmet unsere Presse der Werbung viel Raum, und das gefällt uns nicht.“ Eine der Bedeutungen des Wortes Raum scheint zu passen („ein Ort, an dem etwas passt“), aber in diesem Fall ist es immer noch besser, sein Synonym zu verwenden – Ort (Werbung nimmt in unserer Presse viel Platz ein). Diese Synonymwahl wird durch die lexikalische Kompatibilität dieser Wörter nahegelegt (freier Raum, luftloser Raum – viel Raum, wenig Raum). Auch das Fremdwort „imponiert“ muss durch ein Synonym ersetzt werden (und wir mögen es nicht).

Schauen wir uns Beispiele für die stilistische Bearbeitung von Texten an, bei denen die falsche Wahl von Synonymen zu einer ungenauen Wortverwendung führte:

Oftmals ist durch eine ungenaue Synonymwahl die lexikalische Kompatibilität gestört, zum Beispiel: Der alte Seemann ging in seiner schicken Jacke spazieren. Eine feierliche Jacke ist besser als eine Tunika, vor allem wenn es wichtig ist, auf das elegante Erscheinungsbild des Matrosen zu achten. Die Ursache für lexikalische Fehler in den betrachteten Sätzen sind nicht Synonyme als solche, sondern die Unfähigkeit, die Ausdrucksmöglichkeiten sprachlicher Synonymie zu nutzen. Wir beobachten häufig die falsche Verwendung von Synonymen im Text.

Fällt es dem Sprecher schwer, ein bestimmtes Konzept genau zu definieren, kann es zu einer ungerechtfertigten Aneinanderreihung von Synonymen kommen, die die Idee ungefähr ausdrücken, was zu sprachlicher Redundanz führt: Während der Sitzung ist es für diejenigen Schüler schwierig, die viele davon haben Abwesenheiten und Abwesenheiten, Lücken und Mängel; Ein Verstoß gegen die Regeln für die Verwendung von Gas führt leider zu Problemen, dramatischen Folgen und tragischen Zwischenfällen. Eine solche Verwendung von Synonymen weist auf Hilflosigkeit im Umgang mit Wörtern hin, auf die Unfähigkeit, einen Gedanken genau auszudrücken; Hinter den ausführlichen Sätzen verbergen sich keineswegs komplexe Wahrheiten: Während der Sitzung ist es schwierig für Studierende, die den Unterricht verpasst und bestimmte Abschnitte des Programms nicht beherrscht haben; Verstöße gegen die Vorschriften zur Verwendung von Gas führen zu Unfällen.

Die stilistische Bearbeitung von Sätzen, in denen die ungerechtfertigte Verwendung von Synonymen zu Pleonasmen führt, läuft meist darauf hinaus, Sprachredundanz zu beseitigen. Daher sollte das hervorgehobene Synonym im Satz ausgeschlossen werden: Dadurch wurde der rhythmische und unterbrechungsfreie Betrieb des Unternehmens sichergestellt.

Das Aneinanderreihen von Synonymen kann zu Fehlern bei der Konstruktion der Abstufungen führen, die häufig bei hastigem, chaotischem Sprechen zu beobachten sind. Also, A.F. Koni beschreibt die Leistung eines schlechten Redners mit einem Beispiel: Meine Herren der Jury! Die Lage des Angeklagten vor der Begehung des Verbrechens war wirklich höllisch. Man kann es nur im höchsten Maße als tragisch bezeichnen. Der Zustand des Angeklagten war schrecklich: er war unerträglich, äußerst schwierig und auf jeden Fall, gelinde gesagt, unangenehm. Eine Anhäufung von Synonymen und Wörtern mit ähnlicher Bedeutung, die andernfalls die Ausdrucksfarbe der Sprache verstärken könnten, wenn sie in ungeschickter, ungeordneter Weise angeordnet werden, führt zu Sprachredundanz; Definitionen zu „klären“, die Abstufung zu zerstören, führt zu Unlogik und Komik in der Aussage.

Bei der stilistischen Überarbeitung eines Manuskripts besteht häufig die Notwendigkeit, Wörter, die zu ungenauen Gedankenausdrücken geführt haben, durch Synonyme zu ersetzen. Sie sollten beispielsweise den Satz bearbeiten: „Die Jungs huschten um die Zelte herum und drängten sich gegenseitig, die Zelte vor dem Regen aufzubauen.“ Die Wahl des Verbs huschen ist erfolglos und betont die Multidirektionalität der Bewegung (vgl.: Vor Ihren Augen huscht eine bunte Menschenmenge hin und her. - S.-Shch.); Hier ist es besser, das Verb fuss zu verwenden, das die Bedeutung von „sich hastig bewegen“ vermittelt und auch die Konnotation von „herumtreiben, versuchen, etwas zu tun“ einführt. Es empfiehlt sich auch, das Wort „eilig“ durch das Synonym „drängend“ zu ersetzen, da das zweite Verb mehr Dynamik aufweist und in seiner stilistischen Färbung dem Konversationsstil des Satzes entspricht. Eine synonyme Ersetzung ist in der Phrase install tents erforderlich, da das Verb install, das normalerweise in einem speziellen Text verwendet wird (vgl. install equipment), nicht mit dem Substantiv tent kombiniert werden kann. Der Satz lässt sich folgendermaßen korrigieren: Die Jungs trieben sich gegenseitig an und mühten sich ab, die Zelte aufzubauen, bis es anfing zu regnen. Die Verwendung von Synonymen hilft dabei, Ideen präzise, klar und stilistisch korrekt auszudrücken.

Die ungerechtfertigte Einführung entlehnter Wörter in den Text schadet der künstlerischen Rede stark. Die Sprache wird verfärbt, wenn buchstäbliche, ausdruckslose Wörter den vielfältigen und hellen russischen Synonymen vorgezogen werden. Sie schreiben zum Beispiel: Ich erinnerte mich gut an die Modulationen ihrer Stimme (warum nicht Modulationen sagen oder wie ihre Stimme klang?); Ich kann mich nicht konzentrieren (und es wäre besser, konzentriert zu schreiben, nachzudenken) und sogar so: Früher konzentrierten sich alle Dorfnachrichten auf den Brunnen ...

Auch in Sachtexten ist der Missbrauch von Lehnwörtern mit begrenztem Verwendungszweck unerwünscht. Autoren wissenschaftlicher Arbeiten wird zu Recht oft eine ungerechtfertigte Begeisterung für fremde Terminologie vorgeworfen, die das Lesen des Textes erschwert und manchmal zu einem unüberwindbaren Hindernis für das Verständnis wird. Es ist beispielsweise nicht gerechtfertigt, unübersetzte fremdsprachige Begriffe wie „Impedanz“ statt „Impedanz“, „Sweep-Generator“ statt „Sweep-Generator“ usw. zu verwenden.

Sie sollten keine geliehenen Wörter verwenden, wenn diese russische Entsprechungen haben, die genau dieselbe Bedeutung wiedergeben. In einer Werbung werden beispielsweise hochwertige Damenschuhe gelobt (warum nicht auch hochwertige?); Ein Anwalt schreibt über Beratungstätigkeiten (wäre es nicht besser, das Synonym „Beratung“ anstelle eines unverständlichen Wortes zu verwenden); der Verlag verhandelt mit dem Autor das ausschließliche Recht zur Veröffentlichung des Manuskripts (klarer und einfacher: das ausschließliche Recht); Die Vertragsparteien erzielten schließlich in allen Fragen einen Konsens (oder vielmehr eine Einigung, Einstimmigkeit) usw.

Publizisten sollten sich darüber im Klaren sein, dass unverständliche Fremdwörter in Überschriften unpassend sind, denn der Titel des Artikels soll die Aufmerksamkeit des Lesers erregen. Wird es ihm beispielsweise gelingen, die Bedeutung solcher Titel zu entschlüsseln? - „Es gibt eine vorübergehende Ruhe im Krieg der Anhänger“, „Der Fehler des Mörders“, „Die Duma bereitet einen Ablass für Diebe vor“, „Untersuchung von Währungsdetektoren“, „Dorfkonzeptualität!%!Megapolis!%!“, „Die Alliierten wussten vom Holocaust.“ Um zu verstehen, dass es in der ersten Notiz um versiegelte Lastwagen geht, die die Grenze zu Finnland überqueren, muss der Leser drei Textspalten durchsehen. In der letzten Anmerkung erklärt der Autor jedoch gleich die Bedeutung der geheimnisvollen Barbarei:

Was das englische Wort „Holocaust“ nennt, soll den Schmerz Weißrusslands widerspiegeln. Dort, in der Stadt Slonim, fand die erste Massenhinrichtung statt. (Wladimir Nadein, Iswestija).

Es besteht jedoch keine Gewissheit, dass Material mit unklarem Titel gelesen wird...

Werbeautoren fügen sich selbst erheblichen Schaden zu, indem sie Barbarei und Exotik zur Schau stellen. Denn der Leser kann sich nicht für das Angebot des Werbetreibenden interessieren, wenn er die Veröffentlichung nicht versteht. Hier sind typische Beispiele: Ein Immobilienmakler bedeutet sowohl Geld als auch eine gute Karriere; Das erste Internetcafé in Russland! "Virtuelle Welt!" Wolgogradsky-Prospekt, 1; Panasonic KX-1150 Drucker: Verkauf von Ersatzpatronen und so weiter.

In Zeitungsartikeln ist die Verwendung hochspezialisierter fremdsprachiger Begriffe, die für den allgemeinen Leser unverständlich sind, nicht akzeptabel. Zum Beispiel:

Laut Prime-TASS haben Parlamentarier der Region Irkutsk der Exekutive am 21. November verboten, ihre Anteile an der Schwestergesellschaft Sidanco – RUSIA Petroleum zu verkaufen. Als potenziellen Käufer nannten Beobachter einen der Anteilseigner des Irkutsker Unternehmens – die koreanische Hanbo-Gruppe (vertreten durch das Schwesterunternehmen East Asia Gas Corp).

Die Verwendung von entlehntem Buchvokabular führt häufig zu stilistischen Inkonsistenzen, da sich funktional zugewiesene Wörter in einem neutralen Kontext als unangemessen erweisen. Man kann zum Beispiel nicht über einen Bach schreiben: den weichen Geschmack von durch Blätter gefiltertem Wasser, besser: durch Blätter gefiltert. Es ist nicht akzeptabel, Wörter zu vermischen, die zu unterschiedlichen Terminologiesystemen und Stilen gehören (Renaissance der Dampfturbinenpumpen, Eskalation der Freude). Die Verwendung von Exotismen ist bei der Beschreibung des russischen Lebens nicht zu rechtfertigen (- ...ich war auch Verwalter auf den Wolga-Dampfschiffen) sowie von geliehenen Wörtern, die die Sprache erst seit relativ kurzer Zeit beherrscht, bei der Beschreibung vergangener Ereignisse (In der Ecke des In der Offiziersmesse hing eine Ikone des Heiligen Nikolaus, des Chefs der russischen Flotte.

Grobe lexikalische Fehler treten auf, wenn geliehene Wörter verwendet werden, ohne deren Bedeutung zu berücksichtigen. Zum Beispiel: „Wir verkaufen paradoxe italienische Lampen“ (Werbung in MK). Solche Fehler werden durch den Wunsch erklärt, sich „schön“ auszudrücken. Heiraten. Außerdem: Das freundschaftliche Spiel unserer Mannschaft ermöglichte es den schwedischen Eishockeyspielern nicht, zu Beginn des Spiels einen Erfolg zu erzielen (ich hätte über den Beginn des Spiels schreiben sollen).

Die Verwendung geliehener Wörter ohne Berücksichtigung ihrer Semantik führt häufig zu einer Verletzung der lexikalischen Kompatibilität. Zum Beispiel: Ich habe sehr prägnant gesprochen...; Eine Wagenkolonne bewegte sich entlang der Böschung; Getrocknete Plötze wird seit langem in Gourmet-Fischgerichten gelobt. Schauen wir uns die Fehler an: Man kann die Rede einer Person kurz aufschreiben, aber man kann kurz, prägnant und lakonisch sprechen. Eine Kavalkade ist eine Gruppe von Reitern, die gemeinsam fahren, während Autos in einer Kolonne fahren. Das Wort Gourmet – „ein Liebhaber und Kenner feiner Gerichte“ – kann keine Substantive kontrollieren, die seine Bedeutung verdeutlichen (man kann nicht „Süßigkeiten-Gourmet“ sagen); im Kontext wäre es besser zu schreiben: Kenner (Kenner) von Fischgerichten.

Sprachredundanz kann auch mit der Verwendung geliehener Wörter verbunden sein. In diesem Fall wird neben dem geliehenen Wort ein russisches Wort verwendet, das in seiner Bedeutung sehr ähnlich ist und manchmal seine Bedeutung dupliziert. So entstehen Kombinationen: ein einzelner Monolith, eine Initiative, alle Details und Details, Beschleunigung und Kraft usw. Zum Beispiel: Abendstudierende sind zeitlich begrenzt; die floristisch vielfältige Vegetation von Hochgebirgsfelsen und Geröll; Diese äußere Umgebung, alle Details und Details der Situation nimmt man bald nicht mehr wahr – solche Vorschläge erfordern eine gründliche stilistische Bearbeitung. Ersteres lässt sich wie folgt umsetzen: Die Zeit der Abendschüler ist begrenzt; Abendschüler haben wenig Zeit usw. Die stilistische Korrektur des zweiten Satzes läuft auf den Ausschluss unnötiger Wörter in floristischer Hinsicht hinaus, da Vegetation und Flora Synonyme sind. Im dritten Satz sollte die unlogische Kombination „externe Umgebung“ ersetzt und das fremdsprachige Synonym für das russische Wort „Details“ gestrichen werden (die folgende Bearbeitung ist möglich: Sie nehmen die Umgebung mit all ihren Details bald nicht mehr wahr).

Am häufigsten sieht sich der Redakteur mit einer ungerechtfertigten Leidenschaft für Fremdwörter konfrontiert: Nach einer verzweifelten Diskussion mit dem Kommandanten des Wohnheims erzielten die Bewohner den gewünschten Konsens und gewannen das Recht, Punks, Beatniks und Hippies zu Studentenpartys einzuladen. Bei so vielen nichtrussischen Wörtern in einem Satz fragt man sich: Parodiert der Autor den Makkaroni-Stil? Der Inhalt der Veröffentlichung zeigt jedoch, dass es der Korrespondent ernst meint. Er verwendet alle Lehnwörter ohne jede Spur von Ironie: Das ist sein Stil, sein gewohnter Wortschatz. Natürlich ist ein solcher Missbrauch von Fremdwörtern verurteilenswert. Ein rücksichtsvoller Umgang mit Lehnwörtern und deren Verwendung im Einklang mit der genauen Bedeutung und stilistischen Färbung tragen dazu bei, lexikalische Fehler in der Sprache zu vermeiden.

Golub I.B. Stilistik der russischen Sprache - M., 1997

Vorlesung 4, 5

Thema: Merkmale des offiziellen Geschäftsstils

1. Lexikalische Funktionen

2. Lexikalische Fehler

2.1. Falsche Verwendung von Begriffen.

2.2. Unangemessene oder ungerechtfertigte Verwendung von Fremdwörtern.

2.3. Nichtdiskriminierung paronymer Wörter.

2.4. Fehler bei der Verwendung synonymer Wörter.

2.5. Illegale Verwendung veralteter Wörter.

2.6. Illegale Verwendung von stilistisch aufgeladenem Vokabular.

Die sprachlichen Mittel des offiziellen Geschäftsstils bilden ein relativ geschlossenes System, dessen Grundlage spezifische Einheiten auf drei Ebenen sind: lexikalisch, morphologisch und syntaktisch.

Lexikalische Funktionen

Das lexikalische System des offiziellen Geschäftsstils umfasst neben neutralen und gebräuchlichen Wörtern auch stabile Phrasen, die die Färbung des offiziellen Geschäftsstils aufweisen:

(1) Fachterminologie (diplomatisch, militärisch, Buchhaltung usw.): Gesetzgebung, Ratifizierung, Autorität, Vertrag, Einfuhr, Abgabe, Antragsteller usw.;

(2) nicht-terminologische Wörter, die hauptsächlich in der Verwaltungs- und Bürosprache verwendet werden: unterschrieben, oben, richtig, Weiterleitung, Sammlung, Untergebener, Berufung usw.;

(3) Archaismen und Historismen: Seine Majestät, Ihre Exzellenz, Zusicherung des Respekts, dies, das, das.

Solche lexikalischen Einheiten sind nur für bestimmte Arten von Organisations- und Geschäftsdokumenten charakteristisch; insbesondere finden sich Historismen nur in Regierungsvermerken.

Obligatorisch-vorschreibend Der dem offiziellen Geschäftsstil innewohnende Charakter erfordert die Auswahl aus einer Reihe von Synonymen, die den Willen des Gesetzgebers zum Ausdruck bringen: zulassen, verbieten, angeben, verpflichten, anordnen, ernennen.

Viele der Wörter mit der Färbung eines offiziellen Geschäftsstils bilden antonyme Paare: Rechte – Pflichten, Kläger – Beklagter, bestraft – freigesprochen, Handlung – Untätigkeit, legal – illegal.

Der Prozess der Standardisierung der Geschäftssprache ist eng mit dem Prozess ihrer Geschäftssprache verbunden Phraseologisierung. Sowohl stilneutrale als auch stilübergreifende Phraseologieeinheiten sind hier weit verbreitet (Bedeutung haben, Stellung einnehmen, Anwendungsbereich, Schaden anrichten) sowie stabile Kombinationen mit der Färbung eines offiziellen Geschäftsstils (festgelegtes Verfahren, Kassationsbeschwerde, vorläufig). Gegenleistung, Freispruch, pauschale Abfindung).

Das Vokabular im Geschäftsstil zeichnet sich auch durch die Verwendung von aus zusammengesetzte Abkürzungen Wörter (normalerweise abgekürzte Namen staatlicher und öffentlicher Organisationen): UN, Kommunistische Partei der Russischen Föderation, Moskauer Staatliche Universität, Forschungsinstitut, Gewerkschaft, Studentenrat, Werkstatt.

Offizielle Geschäftsreden spiegeln nicht den Einzelnen wider, sondern Sozial Erfahrung, daher ist ihr Wortschatz semantisch extrem verallgemeinert. Generische statt spezifischer Konzepte werden bevorzugt: Siedlung, Fahrzeuge, Bildungseinrichtung usw.

Der Wortschatz des offiziellen Geschäftsstils zeichnet sich durch das völlige Fehlen von Jargon, umgangssprachlichen Wörtern, Dialektismen und Wörtern mit emotional ausdrucksstarker Konnotation aus.

Lexikalische Fehler

Die meisten Fehler in Geschäftspapieren und Dokumenten sind lexikalischer Natur. Und jeder weiß, dass die semantische Genauigkeit der Sprache in erster Linie mit der richtigen Wortwahl zusammenhängt. Nennen wir typische lexikalische Fehler in Dokumenttexten und skizzieren Möglichkeiten, diese zu beheben.

Falsche Verwendung von Begriffen. Bei der Verwendung von Begriffen in Geschäftsdokumenten ist darauf zu achten, dass der Begriff nicht nur für den Autor/Ersteller des Dokuments, sondern auch für den Adressaten verständlich ist. Wenn der Autor des Dokuments Zweifel daran hat, ist es notwendig, den Inhalt dieses Begriffs im Text offenzulegen.

Die weit verbreitete Verwendung von Verbalsubstantiven als Begriffe in der offiziellen Geschäftsrede ist eines der Merkmale dieses Redestils. Zum Beispiel Wörter wie: Überprüfung, Anordnung, Ausführung, Vereinbarung, Genehmigung, Beschluss und viele andere.

In Dokumententexten sollten keine professionellen Slang-Wörter verwendet werden, die mit anerkannten Begriffen übereinstimmen, sowie keine Wörter allgemeiner literarischer Verwendung. Zum Beispiel, Ausarbeitung anstatt Kritik, Reinigung anstatt Beseitigung, harte Arbeiter anstatt Arbeitskräfte usw. Manchmal kommen Liebhaber geistlicher Begriffe auf Wörter, für deren Verwendung in der Sprache kein gesetzliches Recht besteht. In Dokumenten sollten solche Worte mit großer Vorsicht behandelt werden. Die Verwendung neuer Wörter im Text eines Dokuments sollte auf einer Beurteilung basieren, ob dieses Wort der einzige Begriff in einem bestimmten Bereich ist oder ob es ein Konzept bezeichnet, das im modernen Russisch bereits eine stabile Bezeichnung hat. Also statt des Wortes Fortschritt Der Ausdruck sollte verwendet werden positive (positive) Veränderungen, anstatt Idee– planen, anstatt Aussterben– Ausnahme, anstatt Anwendung– Stellungnahme, anstatt Vervollständige es– Abschluss der Bauarbeiten, anstatt das Problem verknüpfen – dem Problem zustimmen, anstatt in das Dokument schreiben– Zustand oder im Dokument widerspiegeln usw.

Das Auftauchen neuer Wörter in der Geschäftssprache und der Verlust alter Wörter ist ein natürliches Phänomen, da neue Konzepte ihre sprachliche Verkörperung erfordern.

beachten Sie

Neue Wörter, die durch gebräuchliche literarische Wörter oder bereits „legalisierte“ Begriffe ersetzt werden können, sind in der Sprache unangemessen.

Schwierigkeiten bei der Verwendung von Begriffen hängen auch damit zusammen, dass sich das Begriffssystem eines Fachgebiets oder einer Tätigkeitsart ständig verändert: Der Inhalt bestehender Konzepte ändert sich, einige Konzepte veralten und neue entstehen. Bei der Entscheidung, welcher Begriff verwendet werden soll (neu oder alt), sollten mindestens zwei Faktoren berücksichtigt werden:

Erstens, Inwieweit ist dieses Konzept in der Schriftsprache verankert?

Zweitens, ob es aufgrund seiner Mehrdeutigkeit zu einer Doppelinterpretation des Begriffs kommt.

Um den Text eines Dokuments angemessen zu verstehen, ist es sehr wichtig, ein Wort zu verwenden, das in der Geschäftsliteratur fest verankert ist, sowie Begriffe und Wörter mit einer eindeutigen Interpretation zu verwenden.

beachten Sie

Bestehen Zweifel daran, dass ein Begriff vom Adressaten verstanden werden kann, muss dieser Begriff im Text durch Entschlüsselung in Worten neutralen Vokabulars definiert oder durch ein allgemein verständliches Wort ersetzt werden.

Unangemessene oder ungerechtfertigte Verwendung von Fremdwörtern.

Heutzutage tauchen in der Geschäftssprache häufig Fremdwörter auf, die Konzepte bezeichnen, denen seit langem das russische Äquivalent zugeordnet ist. Sie schreiben zum Beispiel: die Frist kann verlängert werden anstatt erweitert; vertreten anstatt vorstellen, legitim anstatt Recht, Beratung anstatt Beratung und viele andere.

Wenn Sie ein Fremdwort verwenden, müssen Sie dessen genaue Bedeutung kennen. Beispielsweise ist der folgende Satz falsch: „Die Wirksamkeit des Sparregimes hängt maßgeblich davon ab, wie stark die finanziellen Ausgaben begrenzt werden.“ Das Wort „Limit“ bedeutet „Höchstsatz“. Die Mittel sind begrenzt, nicht die Ausgaben, d.h. Es wird der Höchstsatz der Mittel angegeben, innerhalb dessen bestimmte Ausgaben getätigt werden. Der Sinn des Satzes ist unklar, das Wort „begrenzt“ muss ersetzt werden.

Die Verwendung mehrerer Wörter mit derselben Bedeutung in Dokumenten erschwert oft die Arbeit. Heutzutage werden besonders häufig ausländische und russische Wörter parallel verwendet: legitim – legal, utilitaristisch – angewandt, präventiv – Warnung, repräsentativ– sympathisch, außergewöhnlich– besonders, exklusiv– außergewöhnlich.

Das Ausleihen von Fremdwörtern ist eine natürliche Möglichkeit, jede Sprache zu bereichern. V. G. Belinsky schrieb auch, dass viele Fremdwörter in das russische Leben gelangten, da viele Konzepte und Ideen Eingang fanden. Es ist sehr schwierig, eigene Begriffe zu erfinden, um die Konzepte anderer auszudrücken, und dieser Stapel ist selten möglich. Heute, mit dem Aufkommen der Computertechnologie und neuer wirtschaftlicher Ideen, dringen fast täglich immer mehr Fremdwörter in unser Leben ein. Es macht jedoch keinen Sinn, ein Fremdwort zu verwenden, wenn es einen russischen Begriff gibt, der dieses Konzept bezeichnet. Achten wir darauf, wie leicht sich diese Fremdwörter ersetzen lassen, zum Beispiel: Parken(Parken, Parken), Verkäufe(Verkauf), Gießen(Auswahl), Wählerschaft(Wähler) Teenager(Teenager), Präferenz(Präferenz), Poster(Poster), kreativ(kreativ) und viele andere. Im Laufe der Sprachentwicklung etablieren sich manche Fremdwörter und verfestigen sich in der Sprache, andere bleiben der russischen Sprache fremd und geraten in Vergessenheit.

beachten Sie

Die Verwendung von ausländischem Vokabular sollte durch drei Umstände bestimmt werden: Notwendigkeit, Angemessenheit und Genauigkeit des Wortgebrauchs. Wenn es ein russisches Äquivalent zur Bezeichnung eines Gegenstands oder Konzepts gibt, ist die Verwendung eines Wortes ausländischer Herkunft im Dokument nicht akzeptabel.

Nichtdiskriminierung paronymer Wörter. Die semantische Genauigkeit der Sprache ist eine der Hauptvoraussetzungen für den praktischen und oft auch rechtlichen Wert eines Geschäftstextes. Ein falsch gewähltes Wort kann eine Phrase verzerren oder dem Text eine unerwünschte Konnotation verleihen. Ein Sprachfehler, der mit der Unkenntnis der Bedeutung eines Wortes einhergeht, ist die Unfähigkeit, zwischen paronymen Wörtern zu unterscheiden.

Paronyme Hierbei handelt es sich um verwandte Wörter, die im Klang ähnlich sind, sich aber in der Bedeutung und im Anwendungsbereich unterscheiden.

Zum Beispiel:

Autoren von Dokumenten verwenden häufig fälschlicherweise mehrdeutige paronymische Verben. einführen Und bieten. Schauen wir uns einige Bedeutungen dieser Verben an.

Verb einführen Gegenstand:

Präsentieren, Bericht erstatten (Liste der benötigten Ausrüstung bereitstellen, Unterlagen einreichen);

Jemanden vorstellen (einen neuen Mitarbeiter dem Team vorstellen);

Bewerben (für eine Auszeichnung nominieren).

Verb bieten Gegenstand:

Bereitstellung oder Nutzung durch Dritte (Bereitstellung eines Zimmers in einem Hotel, Bereitstellung von Materialien zur Zertifizierung);

Geben Sie das Recht, die Möglichkeit, etwas zu tun, umzusetzen (Beurlaubung erteilen, das Wort erteilen, eine Position erteilen, die Lösung des Problems dem Team überlassen);

Eigenständiges Handeln ermöglichen (Handlungsfreiheit gewähren).

beachten Sie

Das Vermischen von Paronymen in Geschäftsdokumenten stellt einen groben Verstoß gegen die Normen der literarischen Sprache dar.

Fehler bei der Verwendung synonymer Wörter. In Geschäftspapieren werden fälschlicherweise oft synonyme Wörter verwendet. Zum Beispiel: Wörter Personal Und Personal, Fragebogen Und Fragebogen. Diese Wörter sind Synonyme, aber keine Äquivalente. Synonymwörter sind äußerst selten völlig identisch.

Synonyme Es werden Wörter mit gleicher oder sehr ähnlicher Bedeutung genannt. Synonyme unterscheiden sich in Bedeutungsnuancen, lexikalischer Kompatibilität oder stilistischer Färbung.

Bei der Verwendung synonymer Begriffe ist zu beachten, welche Seite der Eigenschaft des Begriffs im Kontext hervorgehoben werden soll. Sogar solche synonymen Begriffe wie Vertrag, Vereinbarung, Vereinbarung, unterscheiden sich etwas in Bedeutung und Anwendungsbereich: Im Arbeitsrecht sprechen wir Arbeitsvertrag oder Vertrag, im Zivilrecht abschließen Verträge, Außenhandelsgeschäft genannt Vertrag, Wissenschaftliches und Technisches geschieht Zusammenarbeit, und Tarif – Vereinbarung.

Wörter Kombination und Teilzeitarbeit sind in der allgemeinen Literatursprache Synonyme, in der Sprache des Dokuments handelt es sich jedoch um unterschiedliche Begriffe: Die Zusammenlegung erfolgt am Hauptarbeitsplatz, Teilzeitarbeit ist nur in hauptortsfreier Zeit möglich des Arbeitsplatzes und an einem anderen Arbeitsplatz.

Fehler bei der Verwendung synonymer Wörter entstehen häufig dadurch, dass ein polysemantisches Wort nur in einer seiner Bedeutungen mit einem anderen Wort synonym sein kann. Beispielsweise ist das für Geschäftstexte charakteristische Wort „Anfrage“ in einer seiner Bedeutungen gleichbedeutend mit dem Wort „Anforderung“. Sie können schreiben: „...alle Wünsche wurden erfüllt.“ ( Anforderungen ) Kunden.“ Gleichzeitig hat das Wort „Anfrage“ nicht die Bedeutung, die dem Wort „Anforderung“ (eine Norm, eine Anordnung, die jemand oder etwas einhalten muss) innewohnt: Anforderungen (keine Aufforderung) an die Produktqualität, Anforderungen an die Antragsteller für die Arbeit. Aber im Begleitbrief ist es üblich, in einem Brief zu schreiben: „Wir senden eine Antwort auf Ihre Anfrage“ und nicht „...auf Ihre Anfrage“.

Die synonymen Wörter Mangel und Nachteil unterscheiden sich im Umfang ihrer Verwendung. Das Wort „Mangel“ wird üblicherweise im Zusammenhang mit technischen Produkten verwendet (Mängel einer Maschine, einer Anlage, eines Designs), und das Wort „Mangel“ bezieht sich in erster Linie auf das, was die Natur geschaffen hat, oder auf die Prozesse und Ergebnisse der Tätigkeit (Mängel in der Arbeit, im Charakter). ).

beachten Sie

Aus zwei synonymen Schlüsselwörtern müssen Sie zunächst das am besten geeignete Wort auswählen und es dann im gesamten Text verwenden.

Daher kann die Unachtsamkeit gegenüber den Bedeutungsnuancen von Synonymen zu einem semantischen Fehler im Dokument führen. Der Autor des Textes sollte Synonymien vermeiden, insbesondere wenn es um Dokumentschlüsselwörter geht.

Illegale Verwendung veralteter Wörter. Die Verwendung veralteter Wörter (Archaismen und Historismen) im Text des Dokuments ist inakzeptabel, da sich die moderne russische Literatursprache entwickelt und verändert. Viele Wörter in der Geschäftssprache erhalten eine neue Bedeutung oder werden durch andere Wörter ersetzt.

Archaismen - veraltete Wörter, ersetzt durch synonyme Äquivalente.

Lassen Sie uns als Beispiele einige archaische Wörter und Phrasen sowie ihre modernen Entsprechungen nennen.

Historismen – Wörter, die aufgrund des Verschwindens von Konzepten nicht mehr verwendet werden.

Zum Beispiel: Angestellter, Petition, Gardist, Archivar, Haltung (im Sinne des Schreibens) usw.

Manche Wörter werden obsolet, andere kehren manchmal aus der historischen Vergangenheit zur Sprache zurück. Einige historische Wörter werden heute in der Sprache parallel zu Fremdwörtern verwendet, die den einheimischen russischen Wörtern entsprechen. Eine solche sprachliche Instabilität wird mit der Zeit verschwinden, aber welche dieser Wörter in der gesprochenen und schriftlichen Geschäftssprache verbleiben werden, ist heute schwer vorherzusagen.

beachten Sie

Werden in offiziellen Dokumenten Archaismen oder Historismen verwendet, so stellt dies einen Verstoß gegen die Normen der offiziellen Geschäftsrede dar.

Illegale Verwendung von stilistisch aufgeladenem Vokabular. Je nach Anwendungsbereich der modernen russischen Literatursprache wird zwischen stilübergreifendem Vokabular (Wörter, die von jedem und in allen Kommunikationssituationen verwendet werden) und Wörtern unterschieden, die einem bestimmten Sprechstil innewohnen. Es ist höchst unerwünscht, spezielle Sprachmittel aus anderen Redestilen in das Dokument einzuführen: aus der Sprache der Wissenschaft (hochspezialisierte wissenschaftliche Terminologie); aus dem Journalismus (Zeitungsmarken und Klischees); aus der Umgangssprache. Einer der negativsten Trends derzeit ist, dass die moderne Geschäftssprache mit Wörtern und Phrasen aus der Alltagssprache, aus dem beruflichen Bereich und aus dem Jargon überfüllt ist. Nachfolgend finden Sie Beispiele für die richtige und falsche Wortverwendung.

beachten Sie

Wenn in offiziellen Dokumenten Umgangssprache oder Professionalität verwendet wird, stellt dies einen groben Verstoß gegen die Normen des offiziellen Geschäftsstils dar.

Typ