Belarussische kollaborative Organisationen und ihre Aktivitäten. Der Kampfweg belarussischer Kollaborateure

Bericht des Kandidaten der Geschichtswissenschaften Alexey Viktorovich Belyaev, den er am 19. Dezember 2014 beim wissenschaftlichen und praktischen Runden Tisch „Geschichte, Sozial- und Geisteswissenschaften als Instrument des zivilisatorischen Krieges gegen die russische Welt“ in Minsk gelesen hat.

Das Problem der Zusammenarbeit zwischen der Bevölkerung der von den Nazis besetzten Gebiete und dem Feind während des Zweiten Weltkriegs und des Großen Vaterländischen Krieges ist immer noch ein Feld für Spekulationen und Fälschungen. In der sowjetischen Geschichtsschreibung wird dieses Thema nicht ausreichend behandelt, während dieses Phänomen eindeutig als Verrat und mit einer deutlich zum Ausdruck gebrachten negativen emotionalen Konnotation interpretiert wird. Die westliche Geschichtswissenschaft verwendete den Begriff „Kollaborationismus“, versuchte ihn jedoch von jeglicher emotionalen Konnotation zu befreien. In den 90ern Die postsowjetische Geschichtsschreibung übernahm diese Tradition. Dieser Begriffsaustausch („Verrat“ – „Kollaborationismus“) ermöglichte eine Neubewertung des Phänomens und war eine geeignete Plattform für die Fälschung historischer Ereignisse.

Tatsächlich war in der BSSR die einzige, wenn auch sehr gründliche Studie über die Geschichte der belarussischen Zusammenarbeit das Buch von V. Romanovsky mit dem „sprechenden“ Titel „Saudzelniks in bösen Geistern“. Der Mangel an Informationen und die Geheimhaltung der Archive sowie die politische Situation, die sich während des Zusammenbruchs der UdSSR entwickelte, führten dazu, dass in der postsowjetischen Zeit der Massenleser aufgefordert wurde, das Problem anhand der Veröffentlichung von zu beurteilen die Memoiren der Teilnehmer der Kollaborationsbewegung, in denen der Wunsch besteht, sich selbst reinzuwaschen und belarussische Nationalisten als Kämpfer gegen Stalins Tyrannei darzustellen. Die Schrecken der Besatzung werden bewusst verharmlost und die Beteiligung von Kollaborateuren an den Strafmaßnahmen der Nazis auf jede erdenkliche Weise vertuscht. Die Zusammenarbeit mit den Besatzern wird in diesen Memoiren als vorübergehende Maßnahme dargestellt, mit deren Hilfe nationalistische Kreise angeblich versuchten, einen „unabhängigen belarussischen Staat“ aufzubauen. Zu diesen Veröffentlichungen zählen beispielsweise Bücher von K. Akula, Y. Maletsky, I. Kosyak, L. Yurevich und einer Reihe anderer.

Ein spezifischer Blick auf die Probleme der belarussischen Zusammenarbeit während des Zweiten Weltkriegs findet sich in den Werken des polnischen Historikers J. Turonk. Bereits Anfang der 90er Jahre wurde sein Werk „Belarus Pad Nyametskaya Akupatsyai“ in Weißrussland und später in Litauen veröffentlicht – „Ludzi SBM“. Der Autor verfolgt beharrlich die Idee, dass belarussische Kollaborateure die Umstände erfolgreich genutzt haben, um mit Unterstützung Deutschlands mit dem Wiederaufbau eines unabhängigen belarussischen Staates und der Entwicklung der belarussischen Kultur zu beginnen. Der einzige Feind des „Weißrussentums“ ist das sowjetische politische Regime. Alle Errungenschaften der Sowjetregierung beim Aufbau der BSSR (Schaffung einer entwickelten Wirtschaft, eines universellen Bildungssystems, Einführung der Grundsätze der sozialen Gleichheit usw.) werden einfach ignoriert, aber der Autor erzählt mit Begeisterung, dass dies eine Massenpolitik ist Repressionen veranlassten die Führer der belarussischen Nationalbewegung zu einer bewussten Zusammenarbeit mit den Nazis, die als das „kleinere Übel“ galten.

Auch Y. Turonok besteht auf der These, dass der Generalkommissar des Generalbezirks „Weißrutenien“, Gauleiter der Nationalsozialistischen Partei Deutschlands V. Kube, ein aufrichtiger Verteidiger des belarussischen Volkes war, und das nur dank seiner persönlichen Position, die Er verteidigte sich und geriet sogar in Streitigkeiten mit einer so einflussreichen Organisation wie der SS, die die Entstehung belarussischer nationaler Organisationen (BNS, BKO, SBM) auf dem Territorium des Generalbezirks ermöglichte, die belarussische Sprache begann sich zu etablieren und das Weißrussische Kultur „blühte“.

Gleichzeitig basieren die Werke von Yu. Turonok vor allem auf den Nachkriegserinnerungen von Persönlichkeiten der belarussischen nationalen Emigration und auf Dokumenten aus deutschen und polnischen Archiven. Weißrussisches Archivmaterial wird praktisch nicht verwendet, und der polnische Autor betrachtet die Werke sowjetischer und weißrussischer postsowjetischer Historiker als Propaganda, kritisiert sie und ist mit fast allen darin enthaltenen Informationen und Aussagen nicht einverstanden.

Wenn aber die Motive der Nationalisten, die auf der Seite Deutschlands am Krieg teilnahmen und dann im Exil waren, nachvollziehbar (aber keineswegs gerechtfertigt) sind, kann man die Position eines polnischen Historikers verstehen, der einen bestimmten politischen Auftrag erfüllt, dann die Die Position einer Reihe moderner belarussischer Historiker, die den Kollaborationismus beschönigen wollen, ist rätselhaft und wird aktiv abgelehnt.

In Anlehnung an die Ideologen des belarussischen Nationalismus beginnen einige Autoren, die These aktiv zu vertreten Der Große Vaterländische Krieg war für die Weißrussen ein Bürgerkrieg, da die Weißrussen gegeneinander kämpften.

Hier finden Sie einige Zitate. So stellt O. Gordienko fest: „Das Thema der belarussischen Zusammenarbeit blieb dem Durchschnittsleser lange Zeit verschlossen. Bis heute wurden und werden diejenigen, die mit den deutschen Besatzern kollaborierten, als faschistische Diener angesehen, die ihr sowjetisches Mutterland verraten haben. Doch was für ein Heimatland hat ein Bewohner West-Weißrusslands verraten? Hat er es wirklich geschafft, ein vollwertiger Bürger des „glücklichsten“ Landes der Welt zu werden? Was ist mit unseren Landsleuten aus Ost-Weißrussland, die 20 Jahre lang unter dem Schrecken der leninstalinistischen Repressionen lebten? Diejenigen, denen während der Kollektivierung ihr blutiges Bauerngrundstück genommen wurde, diejenigen, die unterdrückt wurden oder deren Verwandte in Kurapaty durch die Kugeln bolschewistischer Revolver starben? Mussten sie nach dem Nazi-Angriff auf das Sowjetland wirklich für die Rückkehr von Stalins Galgen kämpfen? Der bekannte belarussische Wissenschaftler Yefim Kipel hat in seinem Memoirenbuch „Episoden“ die damalige Zurückhaltung der Intelligenz am treffendsten beschrieben: „Sie hofften auf die Deutschen, denn es schien, als würde es nie schlimmer werden als unter der Sowjetmacht.“ Die Ironie des Schicksals...Aber für die Weißrussen wurde der Große Vaterländische Krieg zu einem Bürgerkrieg. Einige befanden sich auf einer Seite der Front – der Sowjetischen, andere – auf der Deutschen; Es gab auch diejenigen, die unter ukrainischen und polnischen Bannern in den Abteilungen von General Wlassow kämpften. Die Mehrheit der Weißrussen wurde zwischen diesen Bränden eingequetscht.“

Die gleiche Aussage findet sich bei L. Lych: „Aus politischen und ideologischen Motiven tötete ein Weißrusse einen Weißrussen mit der gleichen Grausamkeit, wie die Deutschen es mit den Menschen unserer Region taten.“

Gleichzeitig widerlegen einfachste Argumente diese These. Das gesamte Lehrbuch enthielt Angaben darüber, dass auf dem Territorium der BSSR etwa 374.000 Menschen in sowjetischen Partisanenabteilungen kämpften, die Reserven nicht mitgerechnet, die diese Zahl sogar übertrafen. Ungefähr 70.000 Menschen kämpften in den Reihen des belarussischen antifaschistischen Untergrunds. Dies waren Menschen, die bewusst den Weg des bewaffneten Kampfes einschlugen und bereit waren, ihr Leben für ihr eigenes Vaterland zu riskieren. Gleichzeitig kann man in den Reihen der Kollaborateure kaum 100.000 Menschen zählen, von denen die meisten ihre Zusammenarbeit mit den Besatzern nur als Überlebensstrategie unter Kriegs- und Besatzungsbedingungen betrachteten.

Tatsächlich hatten die Weißrussen es nicht eilig, den Besatzern zu dienen. Die Anstellung von Führungskräften und sogar einfachen Arbeitern in lokalen Verwaltungseinrichtungen auf allen Ebenen war für die deutschen Behörden mit großen Schwierigkeiten verbunden. In einem geheimen Bericht der Feldpolizei vom Oktober 1941 heißt es: „Von der Bevölkerung darf man vergeblich erwarten, dass sie sich aktiv an den Ereignissen beteiligt, ... Russisch [d. h. Weißrussen – A.B.] Menschen suchen keine Kontakte zu den Deutschen.“ Und der kaiserliche Minister für die besetzten Ostgebiete A. Rosenberg schrieb an Hitler: „Infolge der 23-jährigen Herrschaft der Bolschewiki ist die Bevölkerung Weißrusslands so stark mit der bolschewistischen Weltanschauung infiziert, dass es für die kommunale Selbstverwaltung keine gibt.“ Organisatorische oder persönliche Bedingungen und positive Elemente, auf die man sich verlassen könnte, wurden in Belarus nicht identifiziert.“

Um Abhilfe zu schaffen, wurden im Juli 1941 etwa 50 belarussische Emigranten, die vor Kriegsbeginn rekrutiert worden waren, nach Weißrussland geschickt (darunter V. Tumash, V. Ivanovsky, A. Demidetsky-Demidovich, V. Rodko, R. Ostrovsky und andere). .). Sie alle übernahmen Führungspositionen in lokalen Hilfsverwaltungsorganen (30 Personen in Minsk, der Rest landete größtenteils in Zentral- und Ostweißrussland). Dies waren Menschen, die bewusst mit dem faschistischen Regime kooperierten; ihre Motivation war ihre Ablehnung des Sozialismus als Gesellschaftssystem. Da die Auswanderer eng mit den Deutschen verbunden waren, konnten sie nur mit einem deutschen Sieg auf die Verwirklichung ihrer Ziele zählen und waren daher die eifrigsten Umsetzer der verbrecherischen Besatzungspolitik.

Es ist zu berücksichtigen, dass die oben genannten Persönlichkeiten kaum als Vertreter des belarussischen Volkes angesehen werden können, da sie während der Revolution und des Bürgerkriegs nach Europa ausgewandert sind und nichts mit der BSSR und den dort stattfindenden Prozessen zu tun hatten dort platzieren. Daher können sie nicht als Opfer von Repressionen angesehen werden, da sie dieser nie ausgesetzt waren und die Zusammenarbeit mit den Nazis ihrerseits eine rein freiwillige Handlung war.

Ein gewisser Teil der Kollaborateure in Weißrussland waren auch Polen. Die Aktivität der polnischen Seite wurde damit erklärt, dass die Polen versuchten, das Nazi-Besatzungsregime zur Lösung ihrer nationalen Probleme zu nutzen und Weißrussland in eine polnische Provinz zu verwandeln. In den ersten Kriegsmonaten gelang es ihnen, den Wunsch der deutschen Militärführung auszunutzen, schnellstmöglich einen Hilfsverwaltungsapparat zu bilden, Führungspositionen in West-Weißrussland mit eigenen Leuten zu besetzen. Polnische Kreise nutzten die aktuelle Situation aus und begannen, das kleine aktive belarussische Element (hauptsächlich die Intelligenz) nach und nach aus dem öffentlichen Leben zu verdrängen. Anschließend lösten sie echten Terror gegen die belarussische und russische Bauernschaft aus und forderten die Rückgabe von Land an zurückkehrende polnische Grundbesitzer. Gleichzeitig verfolgten die Polen geschickt ihre Linie, indem sie die deutschen Besatzungsbehörden durch zahlreiche Denunziationen gegen die weißrussische Bevölkerung ausspielten und den Weißrussen echten oder fiktiven Kommunismus vorwarfen.

Eine kleine Gruppe von Kollaborateuren auf dem Territorium Weißrusslands waren schließlich die „Volksdeutschen“ – ethnische Deutsche, die in der UdSSR lebten und die das Dritte Reich zu Recht als seine fünfte Kolonne betrachtete.

So bestand der Kern der aktiven Kollaborateure aus belarussischen Emigranten, die das Territorium Weißrusslands schon lange verlassen hatten und Träger antisowjetischer und antirussischer Ideologie waren, polnischen Aktivisten, die versuchten, die westweißrussischen Gebiete an den polnischen Staat zurückzugeben, sowie die Volksdeutschen Deutschen. Der Großteil der Weißrussen kämpfte für die Befreiung ihres großen Vaterlandes (UdSSR) und ihres kleinen Vaterlandes (BSSR) an den Fronten der Armee, in den Reihen von Partisanen und Untergrundkämpfern und betrachtete Kollaborateure nicht als ihre Vertreter.

Literatur und Quellen

1. Ramanoski, V.P. Saudzelniks in bösen Geistern / V.P. Ramanouski. – Minsk: Weißrussland, 1964.
2. Akula, K. Zmagarnyya darogi: Raman / K. Akula. – Minsk: Mast. let., 1994.
3. Malecki, J. Fällt auf die Zeichen der Pagoni: Uspamina / J. Malecki. – Taronta: Pagonya, 1976.
4. Naidzyuk, Y. Weißrussland Uchora und Syannya: Papulöse Wucherungen aus der Geschichte Weißrusslands / Y. Naidzyuk, I. Kasyak. – Minsk: Navuka und Technologie, 1993.
5. Yurevich, L. Herausgerissene Bachyns. Ja, Geschichte der belarussischen Jugend / L. Yurevich. – Minsk: „Entsyklapedyks“, 2001.
6. Turonak, Yu. Weißrussland pad nyametskaya akupatsyyai / Yu. vom polnischen V. Zhdanovich. Kommentare von A.M. Litvin. – Minsk: Weißrussland, 1993.
7. Turonak, Y. Lyudzi SBM / Y. Turonak. – Vilnya: Gudas, 2006.
8. Gardzienka, A. Asnovnyy nakirunki akupatsyynaya palityki der deutschen Behörden im Bereich der Kultur in Weißrussland 1941–44. / A. Gardzienka // Historica. Gistarychna-kultureller Peryodyk. – 2000. – Nr. 1. – S. 60–72.
9. Lych, L. Internationale Datschen im Umfeld der Nazi-Besatzung /L. Lych // Spadchyna. – 2002. – Nr. 1. – S. 3–35.
10. Vyalikaya Aichynaya vaina savetskaga Leute (bei kantekstse Eine weitere suvetna vaina): Vucheb. dapam. Für Studierende gelten Regelungen, die den höchsten Bildungsabschluss / A.A. gewährleisten. Kavalenya, W.I. Lemyashonak, B. Dz. Dalgatovich i insh.; Pad rad. A.A. Kavaleni, M.S. Staschkewitsch. – Minsk: Problem. BDU-Zentrum, 2004.
11. Nationalarchiv der Republik Belarus. F.4683. Op.3. D.1035. L.93.
12. Spirin V.S. Der belarussisch-polnische Antagonismus als einer der Faktoren, die die politische Zusammenarbeit auf dem Territorium West-Weißrusslands im Jahr 1941 stimulierten // 55 Jahre Peramogi-Wjalikaj-Aichynnay-Krieg: Ein Blick in die Vergangenheit, neue Schlussfolgerungen und Schattenseiten: Materialien der Wissenschaft.-thearet. canf., 4.-5. Mai 2000: Um 2 Uhr - Minsk: BDPU benannt nach M. Tank, 2000. - Teil 2. - S. 22.
13. Kavalenya, A.A. Protodeutscher Zusammenschluss junger Menschen in Weißrussland. 1941-1944. Wytoki. Struktur. Dzeinast / A.A. Kavalenya. - Minsk: BDPU benannt nach M. Tank, 1999.
14. Tugai, V.V. „Volksdeutsche“ in Weißrussland (1941–1944) / V.V. Tugay, S.M. Tugay // Slawische Welt: Vergangenheit und Gegenwart: Materialien bzw. Navuk. Canf., 26 Sakavika 2004; Redcal. A.P. Zhytko (gal. Hrsg.) und andere. In 3 Teilen – Minsk: BDPU, 2004. – Teil 2. – S. 166–182.

Liebe Besucher!
Auf der Website ist es Benutzern nicht gestattet, sich zu registrieren und Artikel zu kommentieren.
Damit Kommentare aber auch unter Artikeln aus Vorjahren sichtbar sind, wurde ein Modul belassen, das für die Kommentarfunktion zuständig ist. Da das Modul gespeichert ist, wird diese Meldung angezeigt.

Vorbereitung der belarussischen Zusammenarbeit vor Kriegsbeginn

Die Ausbildung belarussischer Kollaborateure durch das Dritte Reich begann Mitte der späten Jahre, als eine belarussische Repräsentanz beim deutschen Innenministerium eingerichtet wurde – zunächst in Berlin, dann in anderen Städten Deutschlands. Es beschäftigte sich mit der Identifizierung und Rekrutierung von Personen, die bereit waren, Deutschland in belarussischen Angelegenheiten zu unterstützen. So verfasste der dritte Präsident der BPR, Wassili Sacharka, einen ausführlichen Bericht über die politische, wirtschaftliche und kulturelle Lage Weißrusslands und richtete außerdem ein Memorandum an Hitler mit Unterstützungszusicherungen. Darüber hinaus wurde das Weißrussische Selbsthilfekomitee gegründet, eine Organisation, die aktiv Mitglieder unter den in Deutschland lebenden Weißrussen rekrutierte. Mit Ausbruch des Zweiten Weltkriegs richtete das deutsche Kommando Stützpunkte in Warschau und Biala Podlaska ein, um belarussische nationalistische Agenten auf das Territorium der UdSSR zu verlegen. In Berlin wurden im Lager Vustavu Kurse für Propagandisten und Übersetzer unter den belarussischen Nationalisten organisiert, die nach dem Machtwechsel in Weißrussland arbeiten sollten.

Vor dem Angriff auf die UdSSR

Im Jahr 1940 schlug die Führung der „rechten belarussischen Emigration“ der deutschen Führung vor, die Aktivitäten der belarussischen Nationalsozialisten zu organisieren, einschließlich der Ausbildung von Sabotagepersonal aus dem gefangenen Militärpersonal der polnischen Armee, um es in das Territorium zu transportieren der UdSSR.

Im Frühjahr 1941 begann die Bildung der ersten belarussischen Einheit. Im Rahmen des Brandenburger 800-Regiments wurde der 1. Angriffszug von 50 Personen ausgebildet. Ebenso bildeten die Deutschen Fallschirmjäger des Warschau-Weißrussischen Komitees aus, zu denen auch gefangene belarussische Freiwillige der ehemaligen polnischen Armee gehörten. Nach ihrer Aufstellung wurden diese beiden Einheiten der operativen Unterstellung des Valley-Hauptquartiers unterstellt.

Die Aufgaben der Saboteure bestanden darin, Sabotage im nahen sowjetischen Hinterland durchzuführen, das Führungspersonal der Roten Armee physisch zu vernichten und Geheimdienstinformationen per Funk zu übermitteln.

Während der deutschen Besetzung Weißrusslands

Zusammen mit den vorrückenden Einheiten der deutschen Armee kamen die Hauptfiguren der belarussischen nationalistischen Bewegung aus der Emigration nach Weißrussland: Fabian Akinchits, Vladislav Kozlovsky, Aktivisten der Belarussischen Nationalsozialistischen Partei, Ivan Ermachenko, Radoslav Ostrovsky und andere. In der Anfangszeit des Krieges vollzog sich die Entwicklung der politischen und militärischen Zusammenarbeit nur langsam, was auf die Erfolge der Deutschen an der Front und die mangelnde Notwendigkeit für die Entwicklung kollaborativer Strukturen zurückzuführen ist. Die deutsche Führung hoffte auf einen schnellen Sieg im Krieg und war aufgrund des schwachen ethnischen Selbstbewusstseins skeptisch hinsichtlich der Fähigkeiten der belarussischen Bevölkerung zur Bildung eines Nationalstaates. Die Aktivitäten der Mitarbeiter beschränkten sich in dieser Zeit hauptsächlich auf die Arbeit unpolitischer Strukturen, von denen die größte am 22. Oktober 1941 gegründet wurde und deren Zweck darin bestand, sich um Gesundheitsfürsorge, Bildungsfragen und Kultur zu kümmern.

Mit Hilfe belarussischer Kollaborateure versuchten die deutschen Behörden, das im besetzten Gebiet gelandete wissenschaftliche Personal für ihre Zwecke zu nutzen. Im Juni 1942 gründeten sie die „Belarussische Wissenschaftliche Partnerschaft“. Der Gauleiter von Weißrussland V. Kube wurde sein Ehrenpräsident. Allerdings boykottierten belarussische Wissenschaftler die Arbeit der Partnerschaft und sie existierte nur auf dem Papier. Es entstanden auch andere unpolitische kollaborative Strukturen (Frauenliga, Gewerkschaften usw.). Gleichzeitig scheiterten Versuche, ein belarussisches Freies Selbstverteidigungskorps zu gründen, am Widerstand der Militärbehörden und der SS. Ihre Gründung wurde im Juni 1942 in Form von 3 Divisionen verkündet. Es wurden jedoch etwa 20 Bataillone aufgestellt, deren Bewaffnung nie beschlossen wurde, und die im Frühjahr 1943 aufgelöst wurden. Auch der Versuch, eine belarussische Autokephalie zu schaffen, mit dem Ziel, die belarussischen Gläubigen vom Moskauer Patriarchat zu trennen, blieb erfolglos.

Im besetzten Weißrussland wurden viele kollaborative Zeitungen und Zeitschriften herausgegeben: „Belaruskaja Gaseta“, „Pagonja“ ( Verfolgungsjagd), „Biełaruski hołas“ ( Weißrussische Stimme), „Novy Shliakh“ ( Neuer Weg) usw. Diese Veröffentlichungen betrieben antisemitische, antisowjetische und profaschistische Propaganda. In einem Sonderartikel, der am 25. September 1943 nach der Zerstörung von Kube in der Belorusskaya Gazeta veröffentlicht wurde, schrieb der Herausgeber dieser Zeitung, Vladislav Kozlovsky: „Das Herz ist vor Trauer zusammengedrückt... Er (das heißt Kube – Autor) ist nicht mehr unter uns. Generalkommissar Wilhelm Kube war einer der besten, herzlichsten Freunde ... der wie jeder weißrussische Nationalist dachte und sprach ... "

Die Unzerstörbarkeit Weißrusslands und der weißrussischen Nationalidee wurde unterdessen durch den Zweiten Weltkrieg bezeugt. Von 1941 bis 1944 erlebte Zentralweißrussland (wo die deutsche Zivilverwaltung unter der Leitung von V. Kube tätig war) einen gewaltigen nationalen Aufschwung. Dies verwirrte die Bolschewiki völlig und machte Moskau wütend. Mit der Rückkehr der Sowjets nach Weißrussland wanderten Hunderttausende gewissenhafte Weißrussen in den Westen aus.

Wichtigste kollaborative Formationen

Weißrussische Befreiungsarmee

In der Bundeswehr

• 1. Weißrussischer Angriffszug
• Weißrussisches Bataillon der Eisenbahnwache
• 13. Weißrussisches SD-Polizeibataillon
• 1. Personalbataillon der belarussischen Regionalverteidigung
• Weißrussisches Selbstverteidigungskorps (BSA). Leiter Ivan Ermachenko.
• Weißrussische Zentralrada (BCR). Präsident Radoslaw Ostrowski.
• Belarussische Regionalverteidigung (BKA). Kommandant Franz Kuschel.
• Union der belarussischen Jugend (UBY). Führer - Nadezhda Abramova (1942-1943), Mikhail Ganko (seit 1943).
• Weißrussische Volksselbsthilfe (BNS) – Besatzungspolizei. Leiter Yuri Sobolevsky.
• Der Weißrusse freut sich über das Vertrauen. Vorsitzender Vaclav Ivanovsky.

Bataillone der belarussischen Schutzmannschaft

Die Tabelle zeigt Daten über die belarussischen Schutzmannschaftsbataillone von 1943 bis 1944.

Bataillonnummer	Gebildet	Luxation	Unterordnung	Nummer 1943-1944
Nr. 45 (Sicherheit)	September 1943	Baranowitschi		-
Nr. 46 (Sicherheit)	Sommer 1943	Nowogrudok	Chef der belarussischen Ordnungspolizei	-
Nr. 47 (Sicherheit)	Sommer 1943	Minsk		-
Nr. 48 (vorne)	Sommer 1943	Slonim	Chef der belarussischen Ordnungspolizei	592 - (615) 590
Nr. 49 (Sicherheit)	Sommer 1943	Minsk	Chef der Sicherheitspolizei „Minsk“	327 - 314
Nr. 56 (Artillerie)	04.1943	Minsk	Chef der Sicherheitspolizei „Minsk“	?
Nr. 60 (vorne)	01.1944	Snov - Baranovichi	Chef der belarussischen Ordnungspolizei	562 - 526
Nr. 64 (Frontlinie, und seit Mai 1944 Sicherheitsdienst)	02.1944	Glubokoe	Chef der belarussischen Ordnungspolizei	? - 65
Nr. 65 (vorne)	02.1944	Nowogrudok	Chef der belarussischen Ordnungspolizei	? - 477
Nr. 66 (vorne)	02.1944	Sluzk	Chef der belarussischen Ordnungspolizei	? - 172
Nr. 67 (Sicherheit)	02-03.1944	Vileika	Chef der belarussischen Ordnungspolizei	? - 23
Nr. 68 (vorne)	15.03.1944	Nowogrudok	Chef der belarussischen Ordnungspolizei	150 - 600
Nr. 69 (vorne)	03.1944	Mogilev	Führer der SS und der Polizei „Minsk“

Kollaborateure nach der Befreiung Weißrusslands

Unmittelbar nach dem II. Allbelarussischen Kongress begann die Evakuierung der Führungs- und Kollaborationsformationen nach Deutschland, wo sie ihre Aktivitäten fortsetzten. Im Juli-August wurde das Abwehr-Ausbildungszentrum in Dalwitz (Ostpreußen) der BCR zur Verfügung gestellt, die große Verstärkung durch die evakuierten BKO-Bataillone erhielt. Anfang April einigte man sich mit Vertretern der Nachrichtendienste des Dritten Reiches unter der Führung des SS-Sturmbannführers Otto Skorzeny auf den Einsatz eines bis zu 700-800 Mann starken Sonderbataillons „Dahlwitz“ auf Basis dieses Zentrums. Darüber hinaus wurde auf Befehl des SS-Rechsführers Himmler eine neue 30. SS-Division (Belorusskaja Nr. 1), auch SS-Sturmbrigade „Belarus“ genannt, geschaffen. Yazep Sazhich (der 1982 der sechste „Präsident“ der Weißrussischen Volksrepublik wurde) spielte eine aktive Rolle bei der Bildung dieser Einheiten und versetzte Kadetten aus der von ihm ausgebildeten Junioroffiziersschule in die SS-Brigade 101. Am 30. April 1945 ergab sich die Division den amerikanischen Truppen.

Nach Kriegsende zogen die meisten Anführer der Kollaborationsbewegung in die Vereinigten Staaten (einschließlich Radoslaw Ostrowski), in westeuropäische Länder und nach Australien, wo sie belarussische Nationalorganisationen gründeten oder sich den Reihen bestehender Organisationen anschlossen, die im Kampf gegen die UdSSR eingesetzt wurden . Bekannt ist die Zusammenarbeit einiger Vertreter der belarussischen Bewegung mit der CIA, die antisowjetische Sabotageabteilungen organisierte, an denen auch einige ehemalige Kollaborateure, beispielsweise Michail Wituschka oder Iwan Filistowitsch, teilnahmen.

Persönlichkeiten und Schicksale

• Radoslav Ostrovsky – Präsident der BCR, ausgewandert.
• Nikolai Shkelyonok – 1. Vizepräsident der BCR, hingerichtet, anderen Quellen zufolge starb er im Kampf.
• Vaclav Ivanovsky – Bürgermeister von Minsk (1942–1943), von Partisanen getötet.
• Vitovt Tumash – Bürgermeister von Minsk (1941–1942), ausgewandert.
• Vaclav (Vladislav) Kozlovsky – Herausgeber der Belorusskaya Gazeta, von Partisanen getötet.
• Wassili Zakharka – Präsident der BPR im Exil, starb (starb?) 1943 in Prag.
• Adam Demidovich-Demidetsky – Stellvertretender Bürgermeister von Minsk.
• Nikolai Abramchik, Präsident der BPR im Exil nach dem Tod von V. Zakharka, lebte im Exil.
• Olekhnovic, Frantisek – Dramatiker, von Partisanen getötet.
• Konstantin Ezovitov – Anführer der Streitkräfte, in der UdSSR hingerichtet.
• Franz Kuschel – Chef der belarussischen Regionalverteidigung, emigrierte in die USA.
• Fabian Akincic – Journalist, von Partisanen getötet.
• Vladimir Syabura – Herausgeber der Zeitschrift „Novy Shlyakh“, emigrierte in die USA.
• Ivan Ermachenko – ausgewandert.
• Michail Ganko, der Chef der SBM, wanderte in den Westen aus, reiste später möglicherweise illegal nach Weißrussland ein und starb.
• Nadezhda Abramova – ehemalige Chefin der SBM, emigriert, starb Ende der 1970er Jahre in Westdeutschland.
• Yuri Sobolevsky – Polizeichef des BCR, emigriert, unter ungeklärten Umständen in München gestorben.
• Peter Kasatsky
• Jazep Sazhich – ausgewandert, leitete die BPR-Regierung im Exil.
• Stanislaw Stankewitsch – Bürgermeister von Borissow, Journalist, nach dem Krieg eine aktive Figur in der belarussischen Emigration.
• Gelda, Ivan – Kommandeur des Dahlwitz-Bataillons, hingerichtet.

siehe auch

Anmerkungen

Literatur

• Weißrussland in der Nähe der Weinrebe Vyalikai Aichynnai, 1941-1945. Enzyklopädie. - Mn.: 1990
• Zalessky K. A. Wer war wer im Zweiten Weltkrieg? Verbündete Deutschlands. - M.: AST, 2004. - T. 2. - 492 S. - ISBN 5-271-07619-9
• Solovyov A. Weißrussische Zentralrada: Entstehung, Aktivität und Zusammenbruch. - Mn.: 1995

Links

• Liste der Fonds der belarussischen Kollaboration im Nationalarchiv von Belarus
• „Belarussische kollaborative Formationen in der Emigration (1944-1945): Organisation und Kampfeinsatz“ // Romanko O. V. Brown Schatten in Polen. Weißrussland 1941-1945. - M.: Veche, 2008.
• Romanko O. V. Teile der Strafverfolgung: von der Selbstverteidigung bis zur belarussischen Polizei
• Weißrussischer Nationalismus: Davednik. Ukladalnik: Cossack P. - Mn.: Golas Krayu, 2001. (Belarussisch) (Belarussischer Nationalismus – Nachschlagewerk)
• Stauka Kube über den belarussischen Nationalismus // Turonak, Yu. Weißrussland, gefallen durch den deutschen Akupatsyay / Aus dem Polnischen übersetzt V. Zhdanovich. - Mn.: Weißrussland, 1993 (Weißrussland)
• Litvin A. Lokale Hilfspolizei auf dem Territorium Weißrusslands (Juli 1941 - Juli 1944) // „Weißrussland im 20. Jahrhundert“ („Weißrussland im 20. Jahrhundert“) – 2003, Ausgabe 2

Holocaust in Weißrussland
Übersichtsartikel:

Unterdessen lädt #Volnodumov Sie ein, in die Welt der belarussischen nationalen Befreiungsbewegungen und Kollaboration während des Zweiten Weltkriegs einzutauchen. Tatsächlich wissen nur wenige Menschen von diesen Jungs, Sie haben die Möglichkeit, sich zu verbessern.

Roman Wolnodumov

Russischsprachiges Publikum, das sich für die Geschichte des Zweiten Weltkriegs interessiert, einschließlich nicht trivialer und wenig bekannter Seiten in Russland wie dem Kampf der nationalen Befreiungsbewegungen der Völker der UdSSR und der ehemaligen Republik Inguschetien um ihre Unabhängigkeit und die Schaffung von Nationalstaaten; Kollaboration und der Kampfweg militärisch-politischer Formationen, die aus Vertretern dieser Völker entstanden sind und auf der Seite Nazi-Deutschlands kämpften; Unabhängige militärisch-politische Formationen dieser Völker, die als „Dritte Kraft“ fungieren und sowohl gegen die nationalsozialistischen als auch gegen die kommunistischen Besatzungsregime kämpfen – das Thema UPA ist mehr oder weniger bekannt, schon allein aufgrund der Massenaufmerksamkeit im russischen Fernsehen Propaganda, die Schwere der politischen Lage in der Ukraine, die ständig die Aufmerksamkeit des politisierten Teils der Gesellschaft auf sich zieht, die in den letzten Jahren in diesem Land stattfindende historiosophische Revolution, die in Russland und Polen äußerst kontroverse Reaktionen hervorgerufen hat, und eine große Anzahl der Veröffentlichungen zu diesem Thema in russischer Sprache. Eine recht bekannte Formation, auch im russischen Kulturraum, ist auch die Polnische Heimatarmee.

Gleichzeitig sind selbst unter russischen Rechtsintellektuellen, Antikommunisten und Menschen, die sich für die Geschichte des Zweiten Weltkriegs und der nationalen Befreiungsbewegungen interessieren, nur wenige Menschen mit einem Thema wie dem belarussischen Nationalismus und den belarussischen militärpolitischen Formationen vertraut waren während der Kriegszeit und im ersten Nachkriegsjahrzehnt aktiv. Unter ihnen befanden sich sowohl diejenigen, die auf eine Zusammenarbeit mit Nazi-Deutschland ausgerichtet waren (obwohl sie die Nazi-Ideologie meist überhaupt nicht teilten und geheime Verbindungen zur UPA, AK und/oder westlichen Verbündeten unterhielten), als auch diejenigen, die den Weg der „Dritten Kraft“ wählten ” – Krieg an zwei Fronten. Es gab auch diejenigen, die zunächst in den belarussischen Einheiten als Teil der deutschen Streitkräfte kämpften und dann alleine in den Wald gingen, um gegen die Bolschewiki zu kämpfen, da sie sich Ende Juni – Anfang Juli 1944 nicht mit den Deutschen in den Westen zurückziehen wollten oder trat auf die Seite der Heimatarmee, französischer Partisanen und westlicher Verbündeter (Juli-November 1944).

Mit diesem Material beginne ich eine Reihe von Veröffentlichungen über die belarussische nationale Befreiungsbewegung und Kollaboration während des Zweiten Weltkriegs und den belarussischen antisowjetischen Widerstand in den Jahren 1944-1955. Dieser Artikel basiert auf Auszügen aus dem Buch des Historikers Oleg Romanko „Belarussische Kollaborateure“ und den Memoiren von Franz Kuschel sowie einigen anderen Quellen, die die Aktivitäten des Weißrussischen Eisenbahnwachbataillons, des 13. Weißrussischen SD-Polizeibataillons und des Weißrussischen SD-Polizeibataillons detailliert beschreiben 1. (30.) Weißrussische Grenadier-Division (Brigade) der SS (das Kapitel über die Aktivitäten der letzten Formation wurde von mir geschrieben). Besondere Aufmerksamkeit verdient das Schicksal einer der Kompanien des 13. Weißrussischen SD-Polizeibataillons, die im Juli 1944 Teil des polnischen und weißrussischen Partisanenwiderstands wurde. Hervorzuheben ist auch eine Episode der Zusammenarbeit zwischen belarussischen Nationalisten der 1. belarussischen SS-Division und Vertretern der Wlassow-Bewegung – Einheiten der KONR-Luftwaffe von General Viktor Malzew.

Die Geschichte des Kampfweges der oben genannten Formationen ist insofern bemerkenswert, als sie wie ein Wassertropfen die Beziehung zwischen belarussischen Nationalisten und deutschen Nazis widerspiegelt, die Widersprüche zwischen ihnen und den grundlegenden Unterschied in den Zielen und Interessen aufzeigt, die beide Seiten verfolgten .

Das 13. belarussische SD-Bataillon marschiert

Weißrussisches Bataillon der Eisenbahnwache

„Ende Oktober 1942 wandte sich die deutsche Eisenbahndirektion im Generalbezirk „Weißrussland“ mit der Bitte an Iwan Ermachenko, ob er bei der Organisation behilflich sein könne Eisenbahnwachbataillon ( Bahnschutz) . Die von der Direktion festgelegten Bedingungen waren aus Sicht des Chefs der Weißrussischen Volksselbsthilfe (BNS) und seiner Mitarbeiter durchaus akzeptabel. Daher entschloss er sich, dem deutschen Vorschlag zuzustimmen. Eine Woche später fand ein Treffen zwischen der Führung des BNS und dem Chef der deutschen Eisenbahnwache, Herrn Strimke, statt, der dem Chef der Ordnungspolizei des Generalbezirks Weißrussland unterstellt war.

Bei diesem Treffen wurden Grundsätze für die Organisation des Bataillons entwickelt. Der Leiter der Minsker Polizeikurse, Hauptmann F. Kushel, der an dem Treffen teilnahm, erinnerte später daran, dass die Deutschen sehr fügsam waren und alle von den belarussischen Vertretern vorgebrachten Bedingungen akzeptierten. Daraufhin wurde beschlossen, dass die Weißrussen Personal für das Bataillon und seine Führungskader stellten und die Deutschen sich verpflichteten, sich um deren Uniformen, Waffen, Unterkunft und Materialunterhalt zu kümmern. Sowohl den Deutschen als auch den Weißrussen zufolge war es nicht schwierig, ein Bataillon zu bilden, da das bestehende Netz von Rekrutierungsstationen der Polizei es ermöglichte, schnell die erforderliche Anzahl von Freiwilligen zusammenzustellen. Was das Personal betrifft, so hatten die Polizeischule in Minsk und die Schulen in den Bezirken bis Oktober 1942 genügend Offiziere und Unteroffiziere ausgebildet. Bemerkenswert ist, dass nicht alle belarussischen Offiziere von diesem neuen Projekt begeistert waren. So sagte der Leiter der Unteroffiziersschule in Novogrudok, Leutnant Joseph Sazhich, Kushel offen, dass er den Deutschen nicht glaube. Dieser antwortete: „Es ist notwendig, Waffen zu ergreifen, wo immer es möglich ist.“

Bis zum Frühjahr 1943 betrug die Zahl der Freiwilligen tausend. Auf Ermachenkos Vorschlag wurde F. Kushel zum Bataillonskommandeur ernannt. Doch schon im Januar-Februar 1943 änderten die Deutschen ihre Bedingungen und verlangten, dass der Kommandant ein Offizier der deutschen Eisenbahnwache sein sollte, mit nur einem Verbindungsoffizier vom BNS. Ermachenko musste zustimmen und Kapitän V. Mikula wurde zu einem solchen Offizier ernannt.

Das Personal des Bataillons trug die standardmäßige blaue Uniform dieser deutschen Polizeieinheit, jedoch mit weißrussischen Knopflöchern und Kokarden. Als Kokarde wurde das belarussische Nationalsymbol „Pahonia“ und als Knopfloch das „Yarylovsky“-Kreuz gewählt. Die Schultergurte des Bataillons waren deutsch. Allerdings zögerten die Deutschen, persönliche militärische Dienstgrade der Weißrussen anzuerkennen und ersetzten sie durch offizielle. Anstelle von beispielsweise „Leutnant“ oder „Captain“ verwendeten sie Zugführer oder Gruppenführer. Die Bewaffnung war ebenfalls deutsch, aber ihre Art hing mehr von der Entfernung der Bataillonseinheiten von Minsk ab: je weiter, desto schlechter. Trotz zentralisierter Unterstützung und Versorgung gerieten einige Unternehmen in materielle Schwierigkeiten. So konnte in der Firma Baranovichi die Hälfte des Personals nicht am Unterricht teilnehmen, weil sie keine Schuhe hatten.

Im Dezember 1942 wurde die Minsker Kompanie ausgebildet (Kommandeur - Leutnant D. Tschaikowsky). Ihr folgte im Januar 1943 eine Kompanie in Baranovichi (Kommandeur - Leutnant Barbarych). Und im Februar 1943 schloss die letzte Kompanie, Lidskaya, ihre Ausbildung ab (Kommandant - Leutnant I. Sazhich). (Sazhich stimmte letztendlich Kushels Argumenten zu, dass es notwendig sei, so viele nationalbewusste Weißrussen wie möglich zu bewaffnen und ihnen die Möglichkeit zu geben, Kampferfahrung zu sammeln, damit diese Einheiten in Zukunft als Rückgrat der belarussischen Nationalarmee dienen würden – R.V.‘ s Anmerkung)

In Verhandlungen mit den Deutschen wurden die Struktur des Bataillons und die Grundsätze seines Kampfeinsatzes festgelegt. Es sollte sich abwechselnd an allen großen Bahnhöfen des Generalbezirks „Weißrussland“ befinden: in Minsk, Stolbtsy, Baranovichi, Lida und Krulevshchina. Nach Abschluss der Organisation und Vorbereitung wurde jedes Unternehmen in kleine Gruppen (10–15 Personen) aufgeteilt, die auf der gesamten belarussischen Eisenbahnstrecke verteilt wurden, einige wurden sogar in den Südwesten Russlands geschickt. Jede Gruppe umfasste nicht mehr als eine Abteilung und befand sich an den Hauptknotenpunkten. So wurde die erste Gruppe der Minsker Kompanie nach Polozk geschickt, die zweite befand sich am Bahnhof Unetscha in der Nähe von Orel (Südwestrussland) und die letzte blieb in Minsk, wo sie einst das Gebäude des Zentralrats bewachte BNS. Die Kompanie Baranovichi wurde ebenfalls in Gruppen aufgeteilt und nach Polesie (Südweißrussland) geschickt. Die stärkste Gruppe dieser Kompanie war in Kalinkowitschi stationiert, wo sie einen ständigen Kampf gegen die in den polesischen Wäldern stationierten sowjetischen Partisanen führte. Infolgedessen wurden im Frühjahr 1943 alle Eisenbahnstrecken im Gebiet von Orel bis Brest und von Polozk bis Kalinkowitschi von der belarussischen Polizei bewacht. Eine der Hauptaufgaben seines Personals war der Kampf gegen sowjetische und polnische Partisanen .

Im Allgemeinen sah die Kommandostruktur des Bataillons und der Einsatz seiner Einheiten von März bis April 1943 wie folgt aus:

Anmerkungen:

* Blieb in dieser Position bis Februar 1944. ** Anschließend wurde er zum Propagandisten des Bataillons ernannt.

Nach Ansicht einiger Bataillonsoffiziere war seine Rolle viel bedeutender als die, die ihm von den Deutschen zugewiesen wurde. Allein das Erscheinen einer seiner Einheiten in einem besiedelten Gebiet trug zur Wiederbelebung der belarussischen Nationalbewegung dort bei. In Lida beispielsweise befand es sich bis zum Winter 1942 in einer halblegalen Lage, und paradoxerweise war dies nicht auf die Schuld der Deutschen zurückzuführen. Tatsache ist, dass in der Stadt viele Polen lebten, die eine dominierende Stellung in der örtlichen Verwaltung und Polizei innehatten und die Weißrussen bei jeder Gelegenheit terrorisierten. Nachdem I. Sazhichs Kompanie in Lida gegründet worden war, hob die örtliche belarussische Bevölkerung, wie er es ausdrückte, „sofort die Ohren und begann, mutig Weißrussisch zu sprechen, während sie ihre Armee im Rücken hatte.“ Bei den Polen hingegen wurde es spürbar ruhiger.

Es muss gesagt werden, dass das Verhältnis zwischen der deutschen Führung und den belarussischen Offizieren nicht immer normal war. Nachdem die Deutschen sichergestellt hatten, dass die Organisation und Ausbildung des Bataillons planmäßig verlief und es sich zu einer echten Militärmacht entwickelte, beschlossen sie, es dem weißrussischen Einfluss zu entziehen. Daher begann Herr Strimke bereits im Frühjahr 1943, belarussische Offiziere aus Führungspositionen zu entfernen und durch deutsche Unteroffiziere zu ersetzen. Darüber hinaus verließen Offiziere mit großen Ambitionen selbst das Bataillon. Das haben zum Beispiel Kapitän Mikula und die Leutnants Tschaikowski und Barbarytsch getan (Tschaikowsky wurde später Kommandeur des 2. Bataillons der 1. Weißrussischen SS-Division - ca. R.V.). Im Laufe der Zeit wurden alle belarussischen Offiziere aus dem Bataillon entfernt. Auf Kushels Drängen hin blieb nur eine Position für die Weißrussen übrig – der Bataillonspropagandist. Er wurde Leutnant Sazhich, der ehemalige Kommandeur der Lida-Kompanie.

Die Haltung der deutschen Kommandeure gegenüber den belarussischen Soldaten war sehr schlecht. Deutsche Unteroffiziere schlugen sie, nahmen ihnen Essensrationen weg usw. Infolgedessen verließen viele belarussische Unteroffiziere das Bataillon, und einige gingen, zu Gefreiten degradiert, zu den Partisanen über. Ein solcher Vorfall ereignete sich beispielsweise am Bahnhof Wygoda (zwischen Baranowitschi und Minsk). Hier griff der Zugführer, Unteroffizier Slonimsky, zusammen mit seinen Männern (12 Personen) die deutsche Einheit an, die mit ihm die Station bewachte, entwaffnete sie und ging in den Wald, wobei er fünf leichte Maschinengewehre und zwölf Gewehre mitnahm , mehrere Granaten und ein Vorrat an Munition. Dort gründeten ehemalige Freiwillige eine nach K. Kalinovsky benannte Partisanenabteilung, die einige Zeit unter belarussischen Nationalparolen agierte und dann gezwungen wurde, sich einer größeren sowjetischen Partisaneneinheit anzuschließen.

„Trotzdem“, erinnerte sich Kushel, „hat das Bataillon als Ganzes dank Sazhichs Propagandaarbeit selbstlos seine Aufgaben erfüllt, bis der letzte deutsche Zug Weißrussland verließ.“

Eine der letzten Aktionen des Bataillons war die Bewachung des 2. Allbelarussischen Kongresses. Die Führung der BCR befürchtete nicht ohne Grund, dass sowohl sowjetische Partisanen als auch die Deutschen ihre Umsetzung behindern könnten. Aus dem Personal des Bataillons wurden daher nur die zuverlässigsten Offiziere ausgewählt, die unter dem Kommando von Leutnant Sazhich auf dem Kongressgelände patrouillierten oder sich diskret unter den Delegierten aufhielten.

Nach dem Rückzug der Deutschen aus Weißrussland wurde das Bataillon in die Rheinregion (Westdeutschland) verlegt, wo sein Personal als Arbeitskräfte für die Reparatur von Eisenbahnen eingesetzt wurde. Später, im Dezember 1944 – Januar 1945, schlossen sich einige ihrer Kämpfer der 1. Weißrussischen Grenadierbrigade der SS-Truppen an, worauf weiter unten eingegangen wird.“

Es wäre nützlich, die Geschichte dieser Formation durch anschauliche und interessante Biografien ihrer beiden Offiziere Vitaly Mikula und Joseph Sazhich zu ergänzen.

Joseph Sazhich

Joseph Sazhich geboren in der Stadt Gorodechno, Bezirk Novogrudok, Provinz Grodno. Er studierte zunächst am weißrussischen und später am gleichnamigen polnischen Gymnasium. Adam Mickiewicz in Novogrudok, wo er seinen Abschluss machte. Im Jahr 1938 wurde er zur polnischen Armee einberufen und zum Studium an die Schule für Aufseher in Toruń geschickt, die er mit dem Rang eines Sergeanten abschloss.

Sazhich nahm von Anfang an am Zweiten Weltkrieg teil. 1939, während des Deutsch-Polnischen Krieges, kommandierte er einen Zug und wurde am 14. September verwundet und von den Deutschen gefangen genommen, von wo aus er später in ein Krankenhaus in Lodz verlegt wurde. Als die Feindseligkeiten aufhörten, kehrte Sazhich über Bialystok und Baranovichi nach Novogrudok zurück, das zu diesem Zeitpunkt Teil der BSSR geworden war. Unter sowjetischer Herrschaft arbeitete er als Schatzmeister in einem Gemischtwarenladen und trat dann in die Buchhaltungs- und Wirtschaftsabteilung der Universität Lemberg ein.

Mit Ausbruch des Deutsch-Sowjetischen Krieges wurde Sazhich zur Roten Armee mobilisiert, desertierte jedoch bald und kehrte in das besetzte Lemberg zurück. Hier begann er mit Mitgliedern der OUN-B zusammenzuarbeiten und arbeitete gleichzeitig in einem Lebensmittelgeschäft. Nach seinem eigenen Eingeständnis vom 11. Januar 2005 fühlte er sich während seines Aufenthalts in Lemberg als belarussischer Nationalist, wo er Gelegenheit hatte, den Versuch der Aktivisten von Banderas OUN, einen ukrainischen Staat aufzubauen, persönlich zu beobachten. Er war beeindruckt von der Einheit, Organisation, Leidenschaft und dem Nationalbewusstsein der Ukrainer, die den Weißrussen sehr fehlten. Er verspürte den starken Wunsch, die ukrainischen Erfahrungen auf sein Heimatland zu übertragen und für die Unabhängigkeit Weißrusslands zu kämpfen, wie es die Ukrainer tun für die Unabhängigkeit der Ukraine.

Später kehrte er wieder nach Nowogrudok zurück, wo er an der Organisation der belarussischen kollaborativen Militärformationen teilnahm. Berichten zufolge diente er bei der belarussischen Hilfspolizei. Sazhich selbst behauptet, sein Kollege in der Weißrussischen Unabhängigen Partei (BNP) Boris Rogulya, der in der Verwaltung von Nowogrudok arbeitete, habe ihn aktiv zur Polizei gerufen, um die Polen von dort zu verdrängen und durch belarussische Nationalisten zu ersetzen, doch Sazhich lehnte ab Er nahm dieses Angebot unter dem Eindruck der von den Nazis in Galizien eingesetzten Massenrepressionen gegen ukrainische Nationalisten an, erklärte, er hasse die Deutschen und vertraue ihnen nicht und stimmte nur unter der Bedingung der Schaffung einer belarussischen Armee zu, zu den Waffen zu greifen. Gleichzeitig bestreitet Sazhich nicht seine Zusammenarbeit mit der Nowogrudok-Regierung und die Teilnahme an anderen kollaborativen Formationen, die später stattfanden.

Im Sommer 1942 wurde Joseph Sazhich zum Kommandeur der Unteroffiziersschule der Weißrussischen Volksselbsthilfe (BNS) ernannt und bildete im Februar 1943 auf Befehl von Franz Kuschel das Weißrussische Eisenbahnwachbataillon in Lida. Anschließend beteiligte er sich an der Gründung ähnlicher Formationen in Städten wie Molodechno, Stolbtsy, Baranovichi. Ab Juli 1943 unterrichtete er auch an der Offiziersschule in Minsk. Ende 1943, nachdem die Deutschen belarussische Offiziere aus der Organisation und Führung bewaffneter Formationen und Institutionen entfernt hatten, wurde Sazhich Propagandaoffizier. Anfang 1944 trat er der Weißrussischen Regionalverteidigung (BKO) bei und kommandierte eine Kompanie. Im Juni desselben Jahres beteiligte er sich zusammen mit seinem Eisenbahnwächterbataillon, das er vorübergehend anführte, an der Verteidigung des Zweiten Allbelarussischen Kongresses. Dann trat er der BNP bei.

Im Juli 1944 wurde er als Teil seiner Einheit, die zu diesem Zeitpunkt etwa 300 Mann zählte, an die französische Grenze in die Stadt Saarbrücken transportiert, wo er vom Chef des BNP-Zentralkomitees, Wsewolod Rodko, den Befehl erhielt, bei der ersten Gelegenheit, sich mit seinen Untergebenen auf die Seite des französischen Widerstands zu stellen und im Namen der belarussischen Untergrundbehörden Kontakt zu seinen Führern aufzunehmen. Die Führung der BNP wollte seit der Niederlage Deutschlands und der anschließenden Konfrontation zwischen der UdSSR und dem Westen die Teilnahme belarussischer nationaler Formationen an Militäreinsätzen gegen die westlichen Verbündeten, auf deren Hilfe sie in Zukunft rechnete, kategorisch nicht zulassen Kräfte schienen ihnen unvermeidlich. Sie versuchten auch, den demokratischen Ländern die Anti-Nazi-Position der BNP klarzumachen und ihnen die wahren Gründe zu erklären, die sie zur erzwungenen Zusammenarbeit mit den Deutschen drängten, wofür es notwendig war, einen Teil ihres Volkes „auf die andere Seite“ zu verlegen „so dass sie zu einer Art Vermittler zwischen der belarussischen Nationalbewegung und dem Westen werden würden.“

Als der SD von diesen Plänen erfuhr, wurde Sazhich nach Berlin versetzt. Hier beteiligte er sich an der Aufstellung des weißrussischen Luftlandebataillons „Dahlwitz“ und wechselte dann zum 1. Personalbataillon der BKO. In Bayern diente er als Kommandant der Offiziersschule der 30. Waffen-SS-Grenadier-Division (1. Weißrussisch), kämpfte jedoch nicht als Teil der Division selbst. Am Vorabend des Kriegsendes belegte er Kurse an der deutschen Offiziersschule in Rostock.

Das Kriegsende erlebte er in Thüringen, wo er Barbara (Vera) Mazur heiratete. Als er erfuhr, dass Thüringen mit der Teilung Deutschlands in Besatzungszonen in die sowjetische Besatzungszone übergehen würde, zog er mit seiner Familie nach Hessen, wo seine Tochter Elena geboren wurde. Er studierte Medizin an der Universität Marburg und arbeitete gleichzeitig auf der Tuberkulosestation.

1950 reiste er mit einem Medizindiplom in die USA. Er arbeitete als Anästhesist. 1961 wurde sein Sohn Joseph geboren (später protestantischer Missionar). Sazhich wurde einer der Gründer der Abteilung der Belarussisch-Amerikanischen Vereinigung in Michigan und organisierte auf ihrem Territorium eine orthodoxe Pfarrei des Heiligen Geistes. 1952 wurde er zum Oberst der weißrussischen Armee befördert, 1968 zum General. Seit 1953 - Mitglied der BPR Rada (im Exil). Er gründete die Abteilung des Verbandes belarussischer Veteranen in Detroit und fungierte als Sekretär für Veteranenangelegenheiten in der BNR Rada.

1982 löste er Vincent Zhuk-Grishkevich als Chef der BPR Rada ab. Im März 1993 wurde er nach Minsk eingeladen, um den 75. Jahrestag der Unabhängigkeit Weißrusslands zu feiern. 1997 übergab er seine Befugnisse an Ivonka Survilla. Er verstarb am 19. November 2007 in St. Clair Shores (Michigan, USA). Er wurde auf dem weißrussischen Friedhof in East Brunswick (New Jersey, USA) beigesetzt.

Iosif Sazhich tritt in der ersten Hälfte der 1990er Jahre im belarussischen Fernsehen auf

Vitaly Mikula (mit schwarzer Mütze im Hintergrund, salutierend) und Viktor Chebotarevich (liest den Text des Eides an die BKO-Rekruten vor)

Vitaly Mikula geboren 1913 in der Region Nesvizh. Im Jahr 1939 schloss er die Artillerieschule in Grudzieniec ab und erhielt den Rang eines Leutnants der polnischen Armee. Teilnehmer am polnisch-deutschen Krieg. Seit Mai 1942 stellvertretender Leiter des Ausbildungslehrgangs für belarussische Polizisten in Minsk. Seit Dezember 1942 war er im Rang eines Hauptmanns Kommunikationsoffizier beim Weißrussischen Eisenbahnwachbataillon. 1943 erstellte und veröffentlichte er die „Militärische Kampfordnung“ für belarussische Soldaten und Offiziere. Seit Februar 1944 - Stellvertretender Stabschef der belarussischen Regionalverteidigung (BKO). Ende Juni - Anfang Juli 1944 zog er sich mit den Deutschen nach Deutschland zurück. Im Juli 1944 wurde er Offizier der 30. SS-Division „Siegling“, deren Personal größtenteils aus Weißrussen bestand.

Am 24. Juli 1944 traf er zu einer auf Initiative des Generalkommissars von „Weißrussland“ von Gottberg einberufenen Divisionsführungskonferenz in der Stadt Elbing (Ostpreußen) ein, an der russische, ukrainische und weißrussische Offiziere teilnehmen sollten Lassen Sie sich darüber informieren, dass sie von nun an Mitglieder einer neuen Militärformation sind, und stellen Sie sie ihrem neuen Kommandanten vor. Nachdem der Divisionskommandeur Hans Siegling den neuen Namen der Division ausgesprochen hatte (nämlich den Teil davon, der auf die Nationalität hinweist – „2. Russe“), kam es zu einer langen und hitzigen Diskussion. Mikula lehnte diesen Namen kategorisch und scharf ab und erklärte, dass die Mehrheit der belarussischen Soldaten in der Division sei, und auf dieser Grundlage verweigere er „den Moskowitern“ (d. h. den russischen Offizieren) den Gehorsam.

Mikulas Protest führte zu nichts, und dafür gibt es mehrere Erklärungen:

• Erstens hatten fast alle belarussischen Offiziere keine hohen Führungspositionen inne und genossen keine große Autorität in der deutschen Führung;
• zweitens wollte die Mehrheit selbst dieser Offiziere ihren Landsmann nicht unterstützen;
• Drittens schließlich wurde Siegling, wie ein ehemaliger Divisionsoffizier, der belarussische Nationalist Konstantin Akula, schreibt, stark von russischen Offizieren beeinflusst (insbesondere von seinem ehemaligen Kollegen im 57. Regiment und „rechten Hand“ Major Wjatscheslaw Murawjow), die ihn davon überzeugten, dass der belarussische Protest stattfinden sollte berücksichtigt werden. Anschließend wurden im November-Dezember 1944 etwa 3.500.000 Militärangehörige der Formation in die 1. Division der Streitkräfte der KONR (ROA) eingegliedert, was die Tatsache des geringen Nationalbewusstseins der Mehrheit der belarussischen Soldaten bestätigt dieser Einheit.

Die Deutschen degradierten Mikula und schickten ihn zum Kommandeur eines Zuges der Division, wo er natürlich keinen großen Einfluss auf das gesamte belarussische Personal ausüben konnte. Ende August - Anfang September 1944 trat ein bedeutender Teil der nationalistisch gesinnten Weißrussen, darunter viele ehemalige BKO-Soldaten, darunter viele Soldaten aus Mikulas Zug, auf die Seite der französischen Partisanen und wollte kein Blut vergießen vergeblich für deutsche Interessen. Die Deutschen, die Mikulas mutige Tat auf einer Konferenz der Divisionsoffiziere nicht vergessen hatten, verhafteten ihn und verbrannten ihn im Krematorium Dachau. Unbestätigten Quellen zufolge fand Mikulas Hinrichtung etwa im Dezember 1944 statt.

13. Weißrussisches Polizeibataillon SD

Einer der Züge des 13. SD-Bataillons

„Die Einrichtung einer zivilen Besatzungsverwaltung in den meisten Teilen Weißrusslands bedeutete im Wesentlichen das Ende der Existenz belarussischer Spezialeinheiten innerhalb der Abwehr. Die Front verlief weit nach Osten und die Notwendigkeit von Sabotage- und Aufklärungsaktionen verschwand. Aufgrund des Aufstiegs der Widerstandsbewegung entstand jedoch die Notwendigkeit, im Rahmen des Antipartisanenkrieges Sonderaktionen durchzuführen.

Im Dezember 1942 einigten sich der Chef der Sicherheitspolizei und des SD des Generalbezirks Weißrussland, SS-Obersturmbannführer E. Strauch, und die Führung des BNS auf die Schaffung eines eigenen weißrussischen SD-Bataillons. Zweck der Schöpfung: Durchführung von Spezialoperationen gegen die Partisanenbewegung. Bei den anschließenden Treffen legten die Anführer der belarussischen Kollaborateure eine Reihe von Bedingungen vor, auf deren Grundlage sie sich bereit erklärten, bei der Aufstellung des Bataillons mitzuhelfen:

1. Als Bataillonskommandeur wurde ein Deutscher ernannt, alle anderen Kommandopositionen waren mit Weißrussen besetzt.
2. Die Befehls- und Dienstsprache im Bataillon ist ausschließlich Weißrussisch.
3. Kandidaten für Führungspositionen werden durch den BNS-Offizier für militärische Angelegenheiten vertreten.
4. Die Moral des Bataillonspersonals wird von einem von der BNS-Führung eigens zu diesem Zweck ernannten Beamten überwacht. Er ist auch für die Propaganda im Bataillon verantwortlich.
5. Die Waffen, Uniformen und Vorräte des Bataillons sind deutsch und entsprechen deutschen Standards.
6. Die Abzeichen auf Uniformen müssen belarussischer Herkunft sein: Es wird die Kokarde „Pahonia“ verwendet und auf dem linken Ärmel befindet sich ein weiß-rot-weißes Nationalwappen.
7. Das Bataillon darf nur auf dem Territorium Weißrusslands und nur „gegen die Feinde des belarussischen Volkes – sowjetische Partisanen“ eingesetzt werden.

Am Tag nach dem letzten Treffen, Ende Dezember 1942, brach der Obermilitärassistent des BNS, Franz Kuschel, in die Bezirke auf. Während der Reise hielt er eine Reihe von Treffen mit lokalen Führern des BNS ab, bei denen er Fragen im Zusammenhang mit der Rekrutierung von Freiwilligen für das Bataillon besprach. Anfang Februar 1943 trafen die ersten Freiwilligen aus den Bezirken ein und wurden sofort zur Umschulung geschickt. Infolgedessen wurde das Bataillon bereits in der ersten Märzhälfte gebildet. Organisatorisch bestand es aus zwei Unternehmen, die jeweils 200 Mitarbeiter beschäftigten. Die Oberleutnants Orsic und Mazur wurden zu Kompaniechefs ernannt. Anfang April wurde im Bataillon die Position eines Propagandisten eingeführt. Auf Kushels Vorschlag hin wurde er Leutnant Wiktor Tschebotarewitsch.“

Wiktor Tschebotarewitsch, Mitglied der BNP, Propagandist des 13. SD-Bataillons, BKA-Offizier

Viktor Tschebotarewitsch wurde 1906 in Nowy Swerschen, Bezirk Minsk, geboren. Er absolvierte das Lehrerseminar in Nesvizh. Bis 1939 arbeitete er als Lehrer in einem Dorf im Norden der Region Vilnius; für seine nationalen Aktivitäten unter belarussischen Studenten wurde er nach Polen versetzt. Seine Korrespondenz schickte er an die Wilnaer Publikationen „Belarusian Source“ und „The Way of Youth“. Im Sommer 1941 wurde er aufgrund einer Denunziation der Polen von den Deutschen verhaftet. Später arbeitete er beim allgemeinen Schulinspektor der belarussischen Volksselbsthilfe. Tritt der Untergrundorganisation „Belarussische Unabhängige Partei (BNP)“ bei.

1943 war er Propagandaoffizier im 13. Weißrussischen Polizeibataillon des SD und arbeitete dann als Übersetzer im Minsker SD. Im Jahr 1944 leitete Oberleutnant Tschebotarewitsch die Offiziersschule der Weißrussischen Regionalverteidigung (BKO) in Minsk und gehörte der Hauptmilitärkommission der Weißrussischen Zentralen Rada (BCR) an. Im Exil war er eine aktive Figur der „Pro-Batseer“-Bewegung; er lebte in den USA und arbeitete mit der Zeitung „Belarusian Tribune“ zusammen. Vertrat die belarussische Emigration in antikommunistischen Weltorganisationen. Er war stellvertretender Vorsitzender des belarussischen Kongresskomitees von Amerika. Gestorben am 07.10.1963 in New York.
„Im Herbst 1943 wurde das Bataillon durch eine Kompanie ergänzt, die in der SD-Zweigstelle in Vileika gegründet wurde. Zu ihrem Kommandeur wurde der bereits erwähnte Leutnant A. Kochan ernannt. Etwas später trafen weitere 150 Personen aus Glubokoe ein, angeführt von Leutnant Jakubenko. Später wurden mehrere weitere Einheiten in die Bataillonsstruktur aufgenommen, die in SD-Zweigstellen in anderen Gebieten des Generalbezirks aufgestellt wurden. Zum Beispiel die Kompanie von Leutnant S. Bobko, einem ehemaligen Mitarbeiter der Ermittlungsabteilung des SD in Baranovichi, der bis zum Winter 1942/43 Kommandant des Konzentrationslagers in Koldychev und dann dessen Sicherheitschef war.

So wurde das Bataillon im Winter 1943 in eine starke Spezialeinheit eingegliedert, deren Reihen etwa tausend Freiwillige zählten. Danach erhielt er eine Seriennummer und begann offiziell anzurufen 13. Weißrussisches Polizeibataillon unter dem SD. Zum deutschen Bataillonskommandeur wurde ein Offizier aus Strauchs Apparat, SS-Sturmbannführer Juncker, ernannt. Im Allgemeinen verfügte das 13. Bataillon Ende 1943 über folgende Kommandostruktur:

Die Kandidaten für das 13. Bataillon wurden einem sehr strengen Auswahlverfahren unterzogen und waren daher völlig vom sowjetischen und polnischen Einfluss isoliert. Diese Einheit galt zu Recht als die kampfbereitste belarussische Formation. Das Personal des Bataillons war sehr gut ausgerüstet, bewaffnet und verfügte über die volle Materialausstattung. Die Ausbildung der Kämpfer und Kommandeure war auf einem sehr hohen Niveau. Für sie organisierten die belarussische Bevölkerung und Vertreter der Intelligenz Konzerte und kreative Abende. Laut Kushel „war es eine vorbildliche militärische Formation – ein Favorit der belarussischen Öffentlichkeit.“

Im Mai 1943 wurden Einheiten des Bataillons erstmals bei einer Anti-Partisanen-Operation in der Region Minsk eingesetzt. Dabei zeigten sich sowohl Kommandeure als auch Soldaten von ihrer besten Seite. Nach Ende des Einsatzes lobte der deutsche Bataillonskommandeur die belarussischen Soldaten und Offiziere in höchsten Tönen. Bei den Kämpfen kamen mehrere Dutzend Freiwillige ums Leben. In Minsk fand eine feierliche Beerdigung statt, an der fast die gesamte belarussische Gemeinde der Stadt und Vertreter der deutschen Behörden teilnahmen.

Unbekannter Offizier des 13. SD-Bataillons

Das Bataillon verbrachte den gesamten Sommer 1943 in Anti-Partisanen-Operationen im Bezirk Minsk. Im Herbst wurde er jedoch nach Vileika versetzt. Hier wurde das Bataillon nach einer kurzen Pause in kleine Gruppen, nicht größer als ein Zug, aufgeteilt, um erneut im Kampf eingesetzt zu werden. Die meisten dieser Gruppen blieben in Vileika, während der Rest auf die Bezirksabteilungen des SD verteilt wurde, wo sie Sicherheitsdienste leisteten. Der Kommandeur eines solchen Zuges, der in Lida diente, war Leutnant I. Meleshko. Seinen Kollegen zufolge war er ein sehr kluger Offizier, der unter tragischen Umständen ums Leben kam. Im Januar 1944 beschlossen der Führer der SS und die Polizei des Bezirks Lida, eine Operation gegen örtliche Partisanen durchzuführen.

Zu diesem Zweck bildete er eine Kampfgruppe, zu der neben Meleshkos Zug auch andere Formationen mit geringeren Kampfqualitäten gehörten. Im Allgemeinen sollten an der Operation teilnehmen: ein Zug des 13. belarussischen Polizeibataillons des SD, eine Kompanie der Militärbauorganisation Todta, eine Abteilung der örtlichen Hilfspolizei und eine kombinierte Abteilung von Mitarbeitern des Bezirkskommissariats. Leutnant Meleshko wurde zum Kommandeur dieser auf den ersten Blick recht beeindruckenden Gruppe ernannt. Darüber hinaus befand sich 10 km von Lida entfernt eine deutsche Infanteriekompanie, die ebenfalls an der Operation teilnehmen sollte. Gleichzeitig teilte der Initiator der Aktion – der Führer der SS und der Polizei – dem deutschen Befehlshaber nicht mit, aus welcher Richtung Meleschkos Gruppe ankommen würde. Daraufhin erhielt er von seiner Patrouille die Meldung, dass sich eine verdächtige Abteilung dem Gebiet nähere, in dem sie sich befanden. Als der Kompaniechef durch ein Fernglas blickte, sah er bewaffnete Männer in unterschiedlichen Uniformen. Soldaten der Organisation Todta trugen Uniformen, deren Farbe den polnischen Uniformen ähnelte. Und da in der Nähe von Lida viele polnische Partisanen operierten, ist es nicht verwunderlich, dass der Kommandeur der deutschen Kompanie befahl, das Feuer zu eröffnen. An der Spitze der Abteilung stand Leutnant Meleshko, der als erster schwer verwundet wurde. Der Soldat, der seinem Kommandanten zu Hilfe eilte, wurde sofort getötet. Das Missverständnis wurde schnell klar, doch Meleshko starb sofort an seinen Wunden an Ort und Stelle.

Obwohl das Bataillon eine der besten Kollaborationsformationen im belarussischen Generalbezirk war, konnten auch seine Offiziere und Soldaten Konflikte mit deutschem Personal nicht vermeiden. Es gab hauptsächlich drei Gründe für solche Konflikte. Erstens entsandte die deutsche Führung zu jeder Kompanie deutsche Unteroffiziere, die Kompaniechefs genannt wurden und offiziell als Ausbilder galten. Anstatt jedoch Anweisungen zu erteilen, begannen diese Unteroffiziere, in die Pflichten der Kompanie- und Zugführer einzugreifen. Natürlich wollten die weißrussischen Offiziere ihre Rechte nicht zugunsten der deutschen Unteroffiziere aufgeben. Der Bataillonskommandeur, ein Deutscher, stellte sich immer auf die Seite seiner Landsleute und verhängte Strafen gegen belarussische Offiziere, auch wenn diese Recht hatten.

Eine der Kompanien des 13. belarussischen SD-Bataillons

Zweitens gab es in allen Wirtschaftspositionen des Bataillons deutsche Unteroffiziere, die belarussische Soldaten bestohlen haben. Es kam so weit, dass F. Kushel, der Chefberater des BNS für militärische Fragen, solche Fälle mehrmals beobachtete. Aus diesem Grund kam es auch häufig zu Zusammenstößen zwischen dem Bataillonskommandeur und belarussischen Offizieren. Der unnachgiebigste unter ihnen war der Kommandeur der 2. Kompanie, Leutnant Mazur, ein sehr ehrgeiziger und impulsiver Mann. Am Ende endete die Angelegenheit damit, dass Mazur unter mysteriösen Umständen verschwand. Allerdings gab es unter seinen Kollegen Gerüchte, der SD habe ihn erschossen.

Drittens begann der Bataillonskommandeur ab einem bestimmten Punkt, die militärischen Verdienste der belarussischen Offiziere sehr tendenziös zu bewerten und sie damit den deutschen Unteroffizieren gegenüberzustellen. Infolgedessen führte diese Haltung zu einer offenen Rebellion, die unter den folgenden Umständen stattfand. Der Chef des Vileika SD, SS-Obersturmführer Grave, geriet in eine Mine und wurde getötet. Eine Kompanie des 13. Bataillons wurde zu Graves Beerdigung geschickt. Der Kompaniechef, Leutnant A. Bandyk, baute es und erstattete ihm Bericht, als der Bataillonskommandeur eintraf. Der Bataillonskommandeur befahl Bandyk jedoch, sich in Formation zu begeben und das Kommando über die Kompanie einem deutschen Unteroffizier zu übertragen.

Der Leutnant kam nicht in Formation. Als sie dies sahen, brachen auch andere belarussische Offiziere – Zugführer – aus ihren Reihen aus und schlossen sich Bandyk an. Der Bataillonskommandeur betrachtete diese Tat des belarussischen Leutnants und seiner Offiziere als offene Rebellion und verfasste unter Androhung eines Feldprozesses einen entsprechenden Bericht an den Chef der Sicherheitspolizei und des SD. Nur dank der Intervention Ostrowskis und Kushels konnte der Fall eingestellt werden und endete mit einem harmlosen Ergebnis für die Weißrussen.

Soldaten des 13. SD-Bataillons

Missverständnisse zwischen deutschem Personal und belarussischen Freiwilligen führten übrigens zur Gründung einer der Kompanien des 13. Bataillons. Oben wurde bereits erwähnt, dass im Jahr 1942 in der Stadt Koldytschewo bei Baranowitschi ein Konzentrationslager errichtet wurde, dessen Kommandant Leutnant S. Bobko war. An der Jahreswende 1942/1943 wurden die Funktionen des Kommandanten jedoch auf einen SD-Beamten aus Baranawitschy namens Jorn übertragen. Bobko wurde zum Leiter der Lagerwache versetzt – insgesamt standen etwa hundert Personen unter seinem Kommando. Jorn hatte einen eher unbedeutenden Rang – lediglich ein SS-Navigator (oder Korporal, gemäß der Armeehierarchie). Allein das verärgerte das belarussische Personal. Darüber hinaus, so Bobko, habe allein die Tatsache, dass „dieser primitive Mann mit einem Streifen“ eine solche Macht über sie und das gesamte Lager hatte, die Weißrussen sehr verärgert. Darüber hinaus mischte sich Jorn häufig in das Innenleben des Unternehmens ein und schlug öffentlich, sogar vor Gefangenen, die Polizei.

Wie sich jedoch herausstellte, tat er dies nicht, weil er ein Tyrann oder Sadist war, von denen es, wie wir oben gesehen haben, genug gab. Wie Sie wissen, haben verschiedene Menschen in Freiwilligenformationen mitgewirkt. Dieses SD-Unternehmen war keine Ausnahme. Einige ihrer Mitglieder glaubten, dass ihnen nun alles erlaubt sei, und misshandelten die Gefangenen, die meisten von ihnen Juden. Jörn hingegen war ein typischer deutscher Soldat und duldete weder Unordnung noch Eigensinn. Am Ende wurde Bobko als wichtigster „Oppositionist“ von Jorn auf den Posten des Kommandeurs einer der Kompanien des 13. Bataillons versetzt, die in Nowaja Wileika stationiert war. Dieser Fall zeigt sehr deutlich, dass die deutsche Seite nicht immer die Schuldige des Konflikts war, sondern auch umgekehrt.“

An dieser Stelle mache ich eine kleine Abweichung vom Haupttext und füge darin einen Auszug aus einem Artikel eines anderen russischen Historikers, Ivan Kovtun, ein„Weißrussen im Dienst der SS“ , das über die charakteristischen Details der Aktivitäten der Firma von Leutnant Bobko berichtet:

„Eine der Bataillonseinheiten bewachte das Arbeitslager in Koldychevo (20 km von der Stadt Baranovichi entfernt). Das Lager wurde auf dem Gebiet des ehemaligen Anwesens des polnischen Adligen Salevich errichtet. Zur Unterbringung der Gefangenen dienten hier Ställe, Tennen und Scheunen.

Der Lagerkommandant war SS-Oberscharführer Franz Jern. Ihm unterstanden belarussische SD-Offiziere, die in Minsk in Unteroffizierslehrgängen ausgebildet wurden. Das Sicherheitsunternehmen (100 Personen) wurde von N.A. kommandiert. Kalko (Sohn des königlichen Gendarmen). Zusammen mit ihm vernichteten Unteroffiziere L.A. Juden, Kommunisten und Partisanen. Senkevich, M.M. Kukhta, A.I. Korolevich sowie normale SD-Mitarbeiter - Voronchak, Dyra, Zhdan, Pronchak, Gutyrchikidr und andere. Als Erkennungszeichen trug das Lagerpersonal das Totenkopfemblem auf seinen Mützen und Mützen. Für die „Erfolge“ bei der Liquidierung der „Reichsfeinde“ überreichte der Chef-Militärassistent des BNS, Franz Kuschel, Kalko eine Auszeichnung – ein Moiré-Band.

Während des Bestehens des Lagers hingerichteten Mitarbeiter des belarussischen SD und ihre deutschen Kollegen etwa 22.000 Menschen in Koldychevo und Umgebung (Dorf Arabovshchina, Lozy-Trakt, Nechekhi-Gehöft).

Weißrussen, die im SD dienten, beteiligten sich an der Vernichtung von Juden aus dem Minsker Ghetto, wo sie zusammen mit einem Schützenkommando (15 Personen) des Polizeiregiments des 26. Ordens agierten. Dies schränkt die Strafaktivitäten der Weißrussen ein, die in den SD-Abteilungen dienten und im 13. Bataillon landeten. Das Bataillon selbst beteiligte sich nicht an den Hinrichtungen, sondern war nur an Anti-Partisanen-Operationen beteiligt.

An den Verbrechen, die die Nazis und ihre Komplizen in Belarus an der Zivilbevölkerung verübten, beteiligten sich Weißrussen nur selten. Historiker A.T. Leizerov schreibt:

„...die Deutschen haben es vermieden, die Polizei der Anwohner in Massenaktionen, einschließlich Pogromen, einzubeziehen. In diesem Zusammenhang waren sie gezwungen, ukrainische und litauische Polizeibataillone anzuziehen, die nach Weißrussland gebracht wurden.“

Es ist wichtig anzumerken, dass Ivan Kovtun keineswegs ein Sympathisant der belarussischen, russischen und ukrainischen Kollaborateure und ein Befürworter ihrer Rehabilitierung ist (im Gegenteil, er steht diesen eher kritisch gegenüber). Formationen. Daher sollte seiner Bemerkung, dass das 13. belarussische SD-Bataillon nicht an Strafaktionen gegen Zivilisten teilgenommen habe, Glauben geschenkt werden. In diesem Fall handelt es sich jedoch nur um solche Aktionen, die ursprünglich als Strafeinsätze geplant und durchgeführt wurden direkt gegen Zivilisten, vor allem Juden. Dies schließt keineswegs die Möglichkeit aus, dass die Kämpfer des Bataillons die die Partisanen unterstützende Zivilbevölkerung bei Anti-Partisanen-Operationen, an denen sie aktiv teilnahmen, töten könnten, obwohl es keine konkreten dokumentarischen Beweise für ihre Beteiligung an Kriegsverbrechen gibt (mit Ausnahme von). der oben erwähnten Firma Bobko, die gesondert betrachtet werden sollten). Aber kehren wir zum Text von Oleg Romanko zurück.

„Schließlich ist ein weiterer Grund für die deutsch-belarussischen Missverständnisse im 13. Bataillon nicht zu übersehen. Und es ist mit der polnischen Untergrundbewegung verbunden. Um den Einfluss seiner Agenten irgendwie zu neutralisieren, wandten belarussische Nationalisten und Deutsche unterschiedliche Methoden an. Daher wurden die Kandidaten für dasselbe 13. belarussische Bataillon einer sehr strengen Auswahl unterzogen. Generell waren sie hier erfolgreich. Und oben wurde festgestellt, dass diese Einheit zu Recht als die kampfbereiteste Militärpolizeiformation angesehen wurde. Ein anderer belarussischer Teil des SD – die Sicherheitsfirma des Koldychevsky-Lagers – hatte ähnliche Bedingungen für die Personalrekrutierung. Aber auch diese den Deutschen überaus loyale Formation blieb von den Agenten der Heimatarmee nicht verschont. Ein Beispiel ist die Entlarvung und Verhaftung des Polizisten J. Suchazhevsky im Jahr 1943, der die polnische Zelle in Koldyczew leitete.

Privates 13. SD-Bataillon

Ende Juni 1944 begann der Rückzug der deutschen Truppen aus Weißrussland und das 13. Bataillon erhielt den Befehl, sich von Vileika nach Westen zurückzuziehen. Unterwegs schlossen sich ihm Einheiten an, die zuvor getrennt worden waren und in anderen Bezirken dienten. Zu dieser Zeit verschlechterte sich das Verhältnis zwischen dem Bataillonskommandeur und den belarussischen Offizieren immer mehr und wurde schließlich unerträglich. Die deutschen Offiziere beherrschten die Lage in allen Einheiten vollkommen. Dies führte dazu, dass Leutnant Bandyk in Augustow (Polen) seine Kompanie (150 Mann) in Alarmbereitschaft versetzte und den Deutschen den Gehorsam verweigerte. Als sie dies sahen, schlossen sich die Leutnants Ivanitsky, Drozd und Mohart den Rebellen an und gingen, nachdem sie sich vom Bataillon getrennt hatten, in den Wald. Die beiden Letztgenannten änderten jedoch ihre Meinung und kehrten am nächsten Tag zurück. Als sie aus dem Wald kamen, schlossen sie sich einer Flüchtlingskolonne an, in der sich auch Leutnant Moharts Vater befand. Hier wurden sie von einer Patrouille (zwei deutsche Offiziere und ein belarussischer Unteroffizier) gefunden, die ausgesandt wurde, um die Deserteure zu fangen. Die Leutnants wurden verhaftet und am nächsten Tag von einem weißrussischen Unteroffizier erschossen, der, um sich bei den Deutschen einzuschmeicheln, die Rolle des Henkers spielte.

Laut Kuschel hatten diese Beamten nicht die Absicht, ihren Eid zu brechen. Sie wurden zu einem solchen Schritt nur durch die unangemessene Haltung der Deutschen gezwungen. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass sie in einer Flüchtlingskolonne zurückkehrten und ihren Rückzug in den Westen fortsetzten. Der Bataillonskommandeur war jedoch anderer Meinung. Neben Mohart und Drozd fielen noch mehrere weitere Unteroffiziere und Gefreite, die hinter den Rebellen zurückblieben, in die Hände der Deutschen. Die Deutschen kümmerten sich sofort um sie. Nach diesem Vorfall entließ der Bataillonskommandeur alle belarussischen Offiziere von ihren Pflichten und gab ihnen den letzten Befehl, den Befehlen des ROA-Kommandos Folge zu leisten. Nachdem sie Bahntickets erhalten hatten, taten die meisten genau das. Nur drei von ihnen – die Leutnants Sasukevich, Kushnirovich und Klintsevich – kamen nach Berlin, wo sie dem BCR zur Verfügung gestellt und zum 1. BKA-Personalbataillon eingezogen wurden.

Sie waren es, die Kushel von den Ereignissen erzählten, die während der Exerzitien in Augustow stattfanden.

Die ohne ihre Offiziere zurückgebliebenen Soldaten des Bataillons wurden im Bereich der Stadt Albertsdorf (Ostpreußen) versammelt. Hier wurden sie im Oktober 1944 von Kushel besucht, der sich große Sorgen um die Geschichte der belarussischen Offiziere machte. Der Kommandeur einer der Kompanien, ein deutscher SS-Hauptsturmführer, freute sich sehr über die Ankunft des BCR-Abgesandten und bat ihn, die Moral des stark gesunkenen Bataillonspersonals zu heben. Als Kuschel fragte, wie das passieren konnte und warum es in den Unternehmen keine belarussischen Beamten gab, gab der Deutsche eine unverständliche Antwort. Wie in früheren Konflikten schob er alles auf die Weißrussen, die den deutschen Ausbildern nicht gehorchen wollten. Um den wahren Stand der Dinge im Bataillon herauszufinden, versammelte Kuschel mit Zustimmung der deutschen Führung dessen Personal und wandte sich mit einer Rede an sie.

Im anschließenden Gespräch mit belarussischen Soldaten und Unteroffizieren stellte sich heraus, dass sie sich vor allem die Rückkehr ihrer Offiziere wünschten und forderten in Person von Kushel die gesamte BCR auf, dafür alle Anstrengungen zu unternehmen. Dieser Wunsch blieb jedoch unerfüllt. In diesem Zeitraum befanden sich noch etwa 600 Personen im Bataillon. Das deutsche Kommando beschloss jedoch erneut, es in Kompanien aufzuteilen und über ganz Deutschland zu verteilen, wodurch zwei Kompanien in Leslau landeten, je eine in Lebrechsdorf, Nihaczew und Triest, und ein Zug nach Berlin verlegt wurde. Später, im Dezember 1944 – Januar 1945, wurden diese Einheiten in die 1. Weißrussische Grenadierbrigade der SS-Truppen eingegliedert, worauf weiter unten eingegangen wird.

Das weitere Schicksal der Firma Anton Bandyk

Interessant war das Schicksal von Leutnant Bandyk und den Menschen, denen es noch gelang, mit ihm in die Augustwälder zu gehen. Es ist bekannt, dass sie nicht verschwanden, sondern eine nationalistische Partisanenabteilung mit dem Ziel bildeten, weitere Militäreinsätze im Rücken der vorrückenden Roten Armee zu starten. Diese Abteilung operierte jedoch nur für sehr kurze Zeit unabhängig. So ist aus den AK-Unterlagen (Bericht der Abteilung des 1. Ulanen-Regiments vom 25. Februar 1945) bekannt, dass am 14. Juli 1944 eine Gruppe ehemaliger „weißrussischer SS-Männer“ – etwa 4 Offiziere – auf ihre Seite überging , 19 Unteroffiziere und 90 Gefreite. Interessant ist, dass die Polen diesen Übergang in ihrem Bericht schnell anerkennen. Angeblich haben in diesem Fall AK-Flugblätter funktioniert. Es ist schwer zu glauben. Wie oben erwähnt, kam es Ende Juni zu einer Meuterei im Bataillon, und Bandyks Leute gingen nur zwei Wochen später zu den Polen über. Höchstwahrscheinlich trafen die Weißrussen sie bereits im Wald. Die Polen akzeptierten Bandyks Formation, beließen sie jedoch nicht als eigenständige Kampfeinheit. Auf der Grundlage dieser unvollständigen Kompanie wurde die Abteilung Shchapa unter dem Kommando von Leutnant S. Kot gebildet. Jetzt bestand die neue Abteilung aus 60 Personen und operierte in den Gebieten Saenek – Augustow und Balinka – Kolnica – Augustow. Da Bandyks Leute recht gut vorbereitet waren, warf die AK-Führung sie buchstäblich am nächsten Tag, dem 15. Juli, in die Schlacht.

Aus Dokumenten ist bekannt, dass die Schtschapa-Abteilung an diesem Tag den deutschen Eisenbahnwachposten am Bahnhof Saenek entwaffnete und dabei Waffen, Munition und sieben Gefangene erbeutete. Am selben Tag überfielen die Partisanen die Autobahn Saenek-Lipsk, wodurch es ihnen gelang, vier deutsche Fahrzeuge zu zerstören. Dass diese Operationen wirklich erfolgreich waren, zeigt sich daran, dass weder die Weißrussen noch die Polen Verluste erlitten und sich völlig sicher in ihre Waldbasis zurückzogen. Anschließend wurden nach Erlass des Befehls zur Auflösung der AK alle Partisanen dieser Abteilung demobilisiert und nach Hause geschickt. Diese Dokumente geben im Allgemeinen Aufschluss über das Schicksal der Rebellenkompanie des 13. belarussischen Bataillons. Aber nicht ganz. Das Schicksal von Leutnant Bandyk selbst und den übrigen (mehr als fünfzig) ehemaligen belarussischen SS-Männern ist noch unbekannt. Hierzu gibt es mehrere Versionen. Entweder verteilten die Polen sie auf andere Abteilungen, oder sie kehrten zu den Deutschen zurück, wie die Leutnants Mohart und Drozd, oder, was ebenfalls sehr wahrscheinlich ist, die verbliebenen belarussischen Soldaten und Offiziere machten sich auf organisierte Weise auf den Weg nach Ost-Weißrussland.“

Bei der Vorbereitung seiner Arbeit zur belarussischen Zusammenarbeit hat Oleg Romanko offensichtlich die in verschiedenen Quellen veröffentlichten historischen Materialien, aus denen man etwas über das weitere Schicksal von Anton Bandyk lernen kann, nicht ausreichend studiert. In mehreren Memoiren und Forschungspublikationen wird Anton Bandyk als einer der Anführer des antisowjetischen Widerstands der Nachkriegszeit in Weißrussland erwähnt –Weißrussische Befreiungsarmee (BOA) (diese Struktur wurde auch „Black Cat“ genannt). Insbesondere in der belarussischen und russischen Wikipedia kann man in Artikeln über die BOA, in denen es unter anderem um die Einsätze der belarussischen Rebellen gegen das sowjetische Besatzungsregime geht, folgende Zeile lesen: « Ende 1946 befreite eine von Anton Bandyk angeführte Abteilung mehr als dreihundert Weißrussen, die die Behörden zum Verhör aus Deutschland über Warschau transportierten. In denselben Artikeln wird Anton Bandyk in der Liste der berühmten BOA-Kommandeure erwähnt, die bei Kämpfen mit den Bolschewiki getötet wurden (das genaue Todesdatum ist unbekannt).

Es besteht kein Zweifel, dass es sich um denselben Anton Bandyk handelt. Das heißt, Bandyk, ein überzeugter belarussischer Unabhängiger, ist zusammen mit einer Gruppe seiner Soldaten aus der AK geflohen, da er nicht für die Polen kämpfen wollte, und hat sich angeschlossen die belarussischen antisowjetischen Partisanenabteilungen, die bereits im Sommer 1944 in den Wäldern ihrer westlichen und zentralen Regionen operierten. Dies erklärt höchstwahrscheinlich das Geheimnis, wohin die andere Hälfte von Bandyks Unternehmen gegangen ist, was in den AK-Dokumenten nicht erwähnt wird. Offensichtlich folgte diese Hälfte ihrem Befehlshaber, um die Bolschewiki in ihren „heimischen“ und nicht in den polnischen Partisanen zu bekämpfen, insbesondere angesichts der damals feindseligen Beziehungen zwischen den meisten belarussischen und polnischen Nationalisten. Leider konnte ich keine detaillierteren Informationen über Bandyks militärische Aktivitäten und die Umstände seines Todes finden.

Das Ende folgt...

Belarussischer Kollaborationismus- eine in der sowjetischen und russischen Geschichtsschreibung übernommene Bezeichnung für die politische, wirtschaftliche und militärische Zusammenarbeit mit den deutschen Besatzungsbehörden während des Zweiten Weltkriegs auf dem Territorium Weißrusslands.

Weiß-rot-weiße Flagge. Ein Symbol, das von den deutschen Behörden zur Verwendung freigegeben wurde und von belarussischen Mitarbeitern verwendet wird

Die Hauptgründe für den belarussischen Kollaborationismus sind: Unzufriedenheit eines Teils der Bevölkerung mit dem Sowjetregime (einschließlich Massenrepressionen und Zwangssowjetisierung in West-Belarus, das 1939 der UdSSR angegliedert wurde) und die Aktivitäten vor allem der Führer der Belarussischen Volksrepublik, einer Gruppe von Anhängern des Priesters V. Godlevsky (er und einige seiner Anhänger waren später desillusioniert von den Deutschen und begannen einen Untergrundkampf gegen sie) usw.

Vorbereitung der belarussischen Zusammenarbeit vor Kriegsbeginn

Die Ausbildung belarussischer Kollaborateure durch das Dritte Reich begann Mitte bis Ende der 1930er Jahre, als eine belarussische Repräsentanz beim deutschen Innenministerium eingerichtet wurde – zunächst in Berlin und dann in anderen deutschen Städten. Es beschäftigte sich mit der Identifizierung und Rekrutierung von Personen, die bereit waren, Deutschland in belarussischen Angelegenheiten zu unterstützen. So verfasste der dritte Präsident der BPR, Wassili Sacharka, einen ausführlichen Bericht über die politische, wirtschaftliche und kulturelle Lage Weißrusslands und richtete außerdem ein Memorandum an Hitler mit Unterstützungszusicherungen. Darüber hinaus wurde das Weißrussische Selbsthilfekomitee gegründet, eine Organisation, die aktiv Mitglieder unter den in Deutschland lebenden Weißrussen rekrutierte. Mit Ausbruch des Zweiten Weltkriegs richtete das deutsche Kommando Stützpunkte in Warschau und Biala Podlaska ein, um belarussische patriotische Agenten auf das Territorium der UdSSR zu verlegen. In Berlin wurden im Lager Vustavu Kurse für Propagandisten und Übersetzer unter belarussischen Patrioten organisiert, die nach dem Wechsel der Besatzungsmacht in Weißrussland arbeiten sollten.

Kollaborationismus während der deutschen Besetzung Weißrusslands

Zusammen mit den vorrückenden Einheiten der deutschen Armee kamen die Hauptfiguren der belarussischen nationalistischen Bewegung aus der Emigration nach Weißrussland: Fabian Akinchits, Vladislav Kozlovsky, Aktivisten der Belarussischen Nationalsozialistischen Partei, Ivan Ermachenko, Radoslav Ostrovsky und andere. In der Anfangszeit des Krieges vollzog sich die Entwicklung der politischen und militärischen Zusammenarbeit nur langsam, was auf die Erfolge der Deutschen an der Front und die mangelnde Notwendigkeit für die Entwicklung kollaborativer Strukturen zurückzuführen ist. Die deutsche Führung hoffte auf einen schnellen Sieg im Krieg und war aufgrund des schwachen ethnischen Selbstbewusstseins skeptisch hinsichtlich der Fähigkeiten der belarussischen Bevölkerung zur Bildung eines Nationalstaates. Die Aktivitäten der Mitarbeiter beschränkten sich in dieser Zeit hauptsächlich auf die Arbeit unpolitischer Strukturen, deren größte die am 22. Oktober 1941 gegründete Weißrussische Volksselbsthilfe war, deren Zweck die Sorge um die Gesundheitsfürsorge war , Fragen der Bildung und Kultur.

Mit Hilfe belarussischer Kollaborateure versuchten die deutschen Behörden, das im besetzten Gebiet gelandete wissenschaftliche Personal für ihre Zwecke zu nutzen. Im Juni 1942 gründeten sie die „Belarussische Wissenschaftliche Partnerschaft“. Der Gauleiter von Weißrussland V. Kube wurde sein Ehrenpräsident. Allerdings boykottierten belarussische Wissenschaftler die Arbeit der Partnerschaft und sie existierte nur auf dem Papier. Es entstanden auch andere unpolitische kollaborative Strukturen (Frauenliga, Gewerkschaften usw.). Gleichzeitig scheiterten Versuche, ein belarussisches Freies Selbstverteidigungskorps zu gründen, am Widerstand der Militärbehörden und der SS. Ihre Gründung wurde im Juni 1942 in Form von 3 Divisionen verkündet. Es wurden jedoch etwa 20 Bataillone aufgestellt, deren Bewaffnung nie beschlossen wurde, und die im Frühjahr 1943 aufgelöst wurden. Auch der Versuch, eine belarussische Autokephalie zu schaffen, mit dem Ziel, die belarussischen Gläubigen vom Moskauer Patriarchat zu trennen, blieb erfolglos.

Die Situation, die sich bis 1943 entwickelt hatte, zwang die deutsche Führung, ihre Haltung gegenüber der Kollaborationsbewegung zu überdenken. Dies geschah größtenteils dank der Bemühungen des Ministers für die besetzten Ostgebiete A. Rosenberg, der die Schaffung kollaborativer Verwaltungen unterstützte. Am 22. Juni 1943 wurde offiziell die Union der Weißrussischen Jugend (UBM) gegründet, die zu einem Analogon der Hitlerjugend in Weißrussland wurde (tatsächlich existierte sie seit 1942). Auf Initiative Kubas wurde am 27. Juni 1943 die Gründung des Vertrauensrates unter dem Generalkommissariat von Belarus proklamiert. Bei diesem Gremium handelte es sich um eine Verwaltungskommission, deren einzige Aufgabe darin bestand, Wünsche und Vorschläge der Bevölkerung zu bearbeiten und den Besatzungsbehörden vorzulegen. Am 21. Dezember 1943 wurde auf Initiative von K. Gotberg (der nach der Ermordung Kubas durch Partisanen Generalkommissar wurde) anstelle der Rada des Vertrauens die Weißrussische Zentrale Rada (BCR) gegründet, die die Verwaltung leitete R. Ostrovsky (1887-1976) wurde zum Präsidenten des Bezirks Minsk ernannt. Die Aktivitäten der Rada waren nicht effektiv, da die Rada keine wirkliche politische Macht hatte (nur in Fragen der Sozialfürsorge, Kultur und Bildung hatte sie das Recht auf relativ unabhängige Entscheidungen) und ihre Mitglieder unterschiedliche Ansichten über die Zukunft Weißrusslands hatten und kannte oft die örtlichen Gegebenheiten nicht. Daher konnte sie in den Augen der Bevölkerung keine Autorität haben. Die Rada war indirekt mit Kriegsverbrechen verbunden – insbesondere mit der Durchführung ethnischer Säuberungen gegen die polnische Bevölkerung.

Im besetzten Weißrussland wurden viele kollaborative Zeitungen und Zeitschriften herausgegeben: „Belorusskaya Gazeta“, „Pagonya“ (Pahonia), „Biełaruski hołas“ (Belarussische Stimme), „Novy Shlyakh“ (Neuer Weg) usw. Diese Publikationen betrieben antisemitische, antisowjetische und profaschistische Propaganda. In einem Sonderartikel, der am 25. September 1943 nach der Zerstörung Kubas in der Belorusskaya Gazeta veröffentlicht wurde, schrieb der Herausgeber dieser Zeitung, Vladislav Kozlovsky: „Das Herz ist von Trauer zusammengedrückt... Er ist nicht mehr unter uns. Generalkommissar Wilhelm Kube war einer der besten und herzlichsten Freunde... der wie jeder weißrussische Nationalist dachte und sprach...“.

Am 23. Februar 1944 erließ K. Gottberg den Befehl zur Gründung der Belarussischen Regionalverteidigung (BKO), einer militärischen Kollaborationsformation, deren Anführer Franz Kuschel war, und beauftragte die BCR mit der Mobilmachung. Die bis Ende März gebildeten 45 BKO-Bataillone waren schlecht bewaffnet. Ihre Disziplin nahm allmählich ab und es gab nicht genügend Offiziere. Bis zum Ende der Besatzung wurde das BKO zur Partisanenbekämpfung, zur Bewachung verschiedener Objekte und zur Durchführung wirtschaftlicher Arbeiten eingesetzt. Die wichtigsten Tätigkeitsbereiche des BCR in der Endphase des Krieges waren die Neuorganisation von Einheiten des BKO und die Wiederauffüllung belarussischer Militärverbände durch die Rekrutierung neuer Soldaten, die Bildung von Hilfskontingenten für den Einsatz im deutschen Verteidigungssystem usw die Organisation der antisowjetischen Partisanenbewegung auf dem Territorium Weißrusslands. Ursprünglich war geplant, die BKO in die Weißrussische Legion umzuwandeln. Zur Vorbereitung dieser Neuorganisation wurde im September 1944 in Berlin das erste Personalbataillon der BKO (422 Personen) unter dem Kommando von Hauptmann Pjotr ​​Kasatski aufgestellt, das zur Reserve- und Offiziersschule für künftige Einheiten wurde. Gleichzeitig wurden Gruppen aus den von der „Union der belarussischen Jugend“ rekrutierten Gruppen als „Luftverteidigungsassistenten“ (von 2,5 bis 5.000 Personen) für die Ausbildung an der Flugabwehrartillerieschule ausgewählt. Nach Abschluss ihres Studiums wurden sie in die Luftverteidigungseinheiten Berlins eingegliedert.

Die letzte Veranstaltung der BCR auf dem Territorium Weißrusslands war die Abhaltung des Zweiten Allbelarussischen Kongresses in Minsk am 27. Juni 1944 (eine Woche vor der Befreiung von Minsk). Der Name des Kongresses wurde gewählt, um die Kontinuität zum Ersten Gesamtbelarussischen Kongress zu bestätigen, der 1918 ebenfalls unter deutscher Besatzung stattfand. Kongressabgeordnete kündigten den Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Russland an, erklärten die BCR zum alleinigen Vertreter des belarussischen Volkes und beschlossen, Hitler eine Unterstützungserklärung zu übermitteln.

Belarussischer Kollaborationismus im Großen Vaterländischen Krieg

Der belarussische Kollaborationismus ist eine in der sowjetischen und russischen Geschichtsschreibung übernommene Bezeichnung für die politische, wirtschaftliche und militärische Zusammenarbeit mit den deutschen Besatzungsbehörden während des Zweiten Weltkriegs auf dem Territorium von Belarus. Die Hauptgründe für den belarussischen Kollaborationismus sind die Unzufriedenheit eines Teils der Bevölkerung mit dem Sowjetregime (einschließlich Massenrepressionen und Zwangssowjetisierung in West-Weißrussland, das 1939 der UdSSR angegliedert wurde) und die Aktivitäten vor allem der Führer der Weißrussischen Volksrepublik, einer Gruppe von Anhängern des Priesters V. Godlevsky (er selbst und später einiger seiner Anhänger). wurde von den Deutschen desillusioniert und begann einen Untergrundkampf gegen sie) usw.

Die weiß-rot-weiße Flagge ist ein von den deutschen Behörden zugelassenes und von belarussischen Kollaborateuren verwendetes Symbol

Vorbereitung der belarussischen Zusammenarbeit vor Kriegsbeginn Die Vorbereitung belarussischer Kollaborateure durch das Dritte Reich begann Mitte bis Ende der 1930er Jahre, als eine belarussische Repräsentanz beim deutschen Innenministerium eingerichtet wurde – zunächst in Berlin und dann in anderen Städten Deutschlands. Es beschäftigte sich mit der Identifizierung und Rekrutierung von Personen, die bereit waren, Deutschland in belarussischen Angelegenheiten zu unterstützen. So verfasste der dritte Präsident der BPR, Wassili Sacharka, einen ausführlichen Bericht über die politische, wirtschaftliche und kulturelle Lage Weißrusslands und richtete außerdem ein Memorandum an Hitler mit Unterstützungszusicherungen. Darüber hinaus wurde das Weißrussische Selbsthilfekomitee gegründet, eine Organisation, die aktiv Mitglieder unter den in Deutschland lebenden Weißrussen rekrutierte. Mit Ausbruch des Zweiten Weltkriegs richtete das deutsche Kommando Stützpunkte in Warschau und Biala Podlaska ein, um belarussische patriotische Agenten auf das Territorium der UdSSR zu verlegen. In Berlin wurden im Lager Vustavu Kurse für Propagandisten und Übersetzer unter belarussischen Patrioten organisiert, die nach dem Wechsel der Besatzungsmacht in Weißrussland arbeiten sollten.

Nazi-Demonstration auf dem Freiheitsplatz in Minsk. 1943

Kollaborationismus während der deutschen Besetzung Weißrusslands
Zusammen mit den vorrückenden Einheiten der deutschen Armee kamen die Hauptfiguren der belarussischen nationalistischen Bewegung aus der Emigration nach Weißrussland: Fabian Akinchits, Vladislav Kozlovsky, Aktivisten der Belarussischen Nationalsozialistischen Partei, Ivan Ermachenko, Radoslav Ostrovsky und andere. In der Anfangszeit des Krieges vollzog sich die Entwicklung der politischen und militärischen Zusammenarbeit nur langsam, was auf die Erfolge der Deutschen an der Front und die mangelnde Notwendigkeit für die Entwicklung kollaborativer Strukturen zurückzuführen ist. Die deutsche Führung hoffte auf einen schnellen Sieg im Krieg und war aufgrund des schwachen ethnischen Selbstbewusstseins skeptisch hinsichtlich der Fähigkeiten der belarussischen Bevölkerung zur Bildung eines Nationalstaates. Die Aktivitäten der Mitarbeiter beschränkten sich in dieser Zeit hauptsächlich auf die Arbeit unpolitischer Strukturen, deren größte die am 22. Oktober 1941 gegründete Weißrussische Volksselbsthilfe war, deren Zweck die Sorge um die Gesundheitsfürsorge war , Fragen der Bildung und Kultur.
Nazi-Demonstration auf dem Freiheitsplatz in Minsk. 1943

Symbole von Verräter-Polizisten-Mitarbeiter.

Mit Hilfe belarussischer Kollaborateure versuchten die deutschen Behörden, das im besetzten Gebiet gelandete wissenschaftliche Personal für ihre Zwecke zu nutzen. Im Juni 1942 gründeten sie die „Belarussische Wissenschaftliche Partnerschaft“. Der Gauleiter von Weißrussland V. Kube wurde sein Ehrenpräsident. Allerdings boykottierten belarussische Wissenschaftler die Arbeit der Partnerschaft und sie existierte nur auf dem Papier. Es entstanden auch andere unpolitische kollaborative Strukturen (Frauenliga, Gewerkschaften usw.). Gleichzeitig scheiterten Versuche, ein belarussisches Freies Selbstverteidigungskorps zu gründen, am Widerstand der Militärbehörden und der SS. Ihre Gründung wurde im Juni 1942 in Form von 3 Divisionen verkündet. Es wurden jedoch etwa 20 Bataillone aufgestellt, deren Bewaffnung nie beschlossen wurde, und die im Frühjahr 1943 aufgelöst wurden. Auch der Versuch, eine belarussische Autokephalie zu schaffen, um die belarussischen Gläubigen vom Moskauer Patriarchat zu trennen, scheiterte. Die Situation, die sich bis 1943 entwickelt hatte, zwang die deutsche Führung, ihre Haltung gegenüber der Kollaborationsbewegung zu überdenken. Dies geschah größtenteils dank der Bemühungen des Ministers für die besetzten Ostgebiete A. Rosenberg, der die Schaffung kollaborativer Verwaltungen unterstützte. Am 22. Juni 1943 wurde offiziell die Union der Weißrussischen Jugend (UBM) gegründet, die zu einem Analogon der Hitlerjugend in Weißrussland wurde (tatsächlich existierte sie seit 1942). Auf Initiative Kubas wurde am 27. Juni 1943 die Gründung des Vertrauensrates unter dem Generalkommissariat von Belarus proklamiert. Bei diesem Gremium handelte es sich um eine Verwaltungskommission, deren einzige Aufgabe darin bestand, Wünsche und Vorschläge der Bevölkerung zu bearbeiten und den Besatzungsbehörden vorzulegen. Am 21. Dezember 1943 wurde auf Initiative von K. Gotberg (der nach der Ermordung Kubas durch Partisanen Generalkommissar wurde) anstelle der Rada des Vertrauens die Weißrussische Zentrale Rada (BCR) gegründet, die die Verwaltung leitete R. Ostrovsky (1887-1976) wurde zum Präsidenten des Bezirks Minsk ernannt. Die Aktivitäten der Rada waren nicht effektiv, da die Rada keine wirkliche politische Macht hatte (nur in Fragen der Sozialfürsorge, Kultur und Bildung hatte sie das Recht auf relativ unabhängige Entscheidungen) und ihre Mitglieder unterschiedliche Ansichten über die Zukunft Weißrusslands hatten und kannte oft die örtlichen Gegebenheiten nicht. Daher konnte sie in den Augen der Bevölkerung keine Autorität haben. Die Rada war indirekt mit Kriegsverbrechen verbunden – insbesondere mit der Durchführung ethnischer Säuberungen gegen die polnische Bevölkerung.

Cover der belarussischen Polizeizeitschrift „Belarus na vartse“ (Belarus auf der Hut) Nr. 6, 1944.

Im besetzten Weißrussland wurden viele kollaborative Zeitungen und Zeitschriften herausgegeben: „Belorusskaya Gazeta“, „Pagonya“ (Pahonia), „Biełaruski hołas“ (Belarussische Stimme), „Novy Shlyakh“ (Neuer Weg) usw. Diese Veröffentlichungen führten Anti- Semitische, antisowjetische und profaschistische Propaganda. In einem Sonderartikel, der am 25. September 1943 nach der Zerstörung von Kube in der Belorusskaya Gazeta veröffentlicht wurde, schrieb der Herausgeber dieser Zeitung, Vladislav Kozlovsky: „Das Herz ist vor Trauer zusammengedrückt... Er (das heißt Kube – Autor) ist nicht mehr unter uns. Generalkommissar Wilhelm Kube war einer der besten und herzlichsten Freunde... der wie jeder weißrussische Nationalist dachte und sprach...“ Am 23. Februar 1944 erließ K. Gottberg einen Befehl zur Schaffung der Weißrussischen Regionalverteidigung ( BKO) – eine militärische Kollaborationsformation, zu deren Anführer Franz Kuschel ernannt wurde und der die BCR mit der Mobilisierung beauftragte. Die bis Ende März gebildeten 45 BKO-Bataillone waren schlecht bewaffnet. Ihre Disziplin nahm allmählich ab und es gab nicht genügend Offiziere. Bis zum Ende der Besatzung wurde das BKO zur Partisanenbekämpfung, zur Bewachung verschiedener Objekte und zur Durchführung wirtschaftlicher Arbeiten eingesetzt. Die wichtigsten Tätigkeitsbereiche des BCR in der Endphase des Krieges waren die Neuorganisation von Einheiten des BKO und die Wiederauffüllung belarussischer Militärverbände durch die Rekrutierung neuer Soldaten, die Bildung von Hilfskontingenten für den Einsatz im deutschen Verteidigungssystem usw die Organisation der antisowjetischen Partisanenbewegung auf dem Territorium Weißrusslands. Ursprünglich war geplant, die BKO in die Weißrussische Legion umzuwandeln. Zur Vorbereitung dieser Neuorganisation wurde im September 1944 in Berlin das erste Personalbataillon der BKO (422 Personen) unter dem Kommando von Hauptmann Pjotr ​​Kasatski aufgestellt, das zur Reserve- und Offiziersschule für künftige Einheiten wurde. Gleichzeitig wurden Gruppen aus den von der „Union der belarussischen Jugend“ rekrutierten Gruppen als „Luftverteidigungsassistenten“ (von 2,5 bis 5.000 Personen) für die Ausbildung an der Flugabwehrartillerieschule ausgewählt. Nach Abschluss des Studiums wurden sie in die Luftverteidigungseinheiten von Berlin aufgenommen. Demonstration zu Ehren der Eröffnung des Zweiten All-Weißrussischen Kongresses. Die letzte Veranstaltung des BCR auf dem Territorium von Belarus war die Abhaltung des Zweiten All-Belarussischen Kongresses -Belarussischer Kongress am 27. Juni 1944 (eine Woche vor der Befreiung von Minsk) in Minsk. Der Name des Kongresses wurde gewählt, um die Kontinuität zum Ersten Gesamtbelarussischen Kongress zu bestätigen, der 1918 ebenfalls unter deutscher Besatzung stattfand. Kongressabgeordnete kündigten den Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Russland an, erklärten die BCR zum alleinigen Vertreter des belarussischen Volkes und beschlossen, Hitler eine Unterstützungserklärung zu übermitteln.

Demonstration zu Ehren der Eröffnung des Zweiten Allbelarussischen Kongresses

Wichtigste kollaborative Formationen
In der Bundeswehr
* 1. belarussischer Angriffszug
* Weißrussisches Bataillon der Eisenbahnwache
* 13. Weißrussisches Polizeibataillon SD
* Novogrudok-Geschwader
* 1. Personalbataillon der belarussischen Regionalverteidigung
* Befehl Hilfspolizeibrigade „Siegling“
* 30. SS-Grenadier-Division (1. Weißrusse)
* Grenadier-Brigade der SS-Truppen (1. Weißrussisch)
* Weißrussisches Selbstverteidigungskorps (BSA). Leiter Ivan Ermachenko.
* Weißrussische Zentralrada (BCR). Präsident Radoslav Ostrovsky.
* Belarussische Regionalverteidigung (BKA). Kommandant Franz Kuschel.
* Union der belarussischen Jugend (UBY). Leiter: Nadeschda Abramowa (1942–1943), Michail Ganko (seit 1943).
* Die belarussische Volksselbsthilfe (BNS) ist die Besatzungspolizei. Leiter Yuri Sobolevsky.
* Weißrussin freut sich über Vertrauen. Vorsitzender Vaclav Ivanovsky.
* Bataillon „Dahlwitz“.
* 38. SS-Grenadier-Division „Nibelungen“
Schuma-Bataillone
Shuma (deutsch: Schuma) ist eine weißrussische Hilfspolizei. Es werden Daten für Bataillone von 1942 bis 1944 bereitgestellt.
Bataillon Nr. ↓ Aufstellung ↓ Einsatz ↓ Unterordnung ↓ Stärke 1943-1944 ↓
Nr. 45 (Sicherheit) September 1943 Baranovichi Chef der belarussischen Ordnungspolizei -
Nr. 46 (Sicherheit) Sommer 1943 Novogrudok Chef der belarussischen Ordnungspolizei -
Nr. 47 (Sicherheit) Sommer 1943 Minsk Chef der Minsker Sicherheitspolizei -
Nr. 48 (Frontlinie) Sommer 1943 Slonim Polizeichef des Ordens „Weißrussland“ 592-(615) 590
Nr. 49 (Sicherheit) Sommer 1943 Minsk Leiter der Sicherheitspolizei „Minsk“ 327-314
Nr. 56 (Artillerie) 04.1943 Minsk Chef der Sicherheitspolizei „Minsk“?
Nr. 60 (Frontlinie) 01.1944 Snov - Baranovchi Leiter der belarussischen Ordnungspolizei 562-526
Nr. 64 (Frontlinie und ab Mai 1944 eingelagert) 02.1944 Glubokoe Chef der belarussischen Ordnungspolizei ?-65
Nr. 65 (Frontlinie) 02.1944 Nowogrudok Chef der Polizei des Ordens „Weißrussland“? — 477
Nr. 66 (Frontlinie) 02.1944 Sluzk Chef der belarussischen Ordnungspolizei? — 172
Nr. 67 (Sicherheit) 02.03.1944 Vileika Chef der weißrussischen Ordnungspolizei? −23
Nr. 68 (Frontlinie) 15.03.1944 Nowogrudok Polizeichef des Ordens „Weißrussland“ 150 − 600
Nr. 69 (vorne) 03.1944 Mogilev Führer der SS und Polizei „Minsk“
Kollaborateure nach der Befreiung Weißrusslands
Unmittelbar nach dem Zweiten Gesamtbelarussischen Kongress begann die Evakuierung der Führungs- und Kollaborationsformationen nach Deutschland, wo sie ihre Aktivitäten fortsetzten. Im Juli-August 1944 wurde das Abwehr-Ausbildungszentrum in Dahlwitz (Ostpreußen) der BCR zur Verfügung gestellt, die große Verstärkung durch die evakuierten BKO-Bataillone erhielt. Anfang April 1945 einigte man sich mit Vertretern der Nachrichtendienste des Dritten Reiches unter der Führung des SS-Sturmbannführers Otto Skorzeny auf den Einsatz eines bis zu 700-800 Mann starken Sonderbataillons „Dahlwitz“ auf Basis dieses Zentrums . Darüber hinaus wurde auf Befehl des SS-Rechsführers Himmler eine neue 30. SS-Division (Belorusskaja Nr. 1), auch SS-Sturmbrigade „Belarus“ genannt, geschaffen. Yazep Sazhich (der 1982 der sechste „Präsident“ der Weißrussischen Volksrepublik wurde) spielte eine aktive Rolle bei der Bildung dieser Einheiten und versetzte Kadetten aus der von ihm ausgebildeten Junioroffiziersschule in die SS-Brigade 101. Am 30. April 1945 ergab sich die Division den amerikanischen Truppen. Nach Kriegsende zogen die meisten Führer der Kollaborationsbewegung in die Vereinigten Staaten (einschließlich Radoslav Ostrovsky), in westeuropäische Länder und nach Australien, wo sie belarussische Nationalisten gründeten Organisationen oder schlossen sich den Reihen bestehender Organisationen an, die im Kampf gegen die UdSSR eingesetzt wurden. Bekannt ist die Zusammenarbeit einiger Vertreter der belarussischen Bewegung mit der CIA, die antisowjetische Sabotageabteilungen organisierte, an denen auch einige ehemalige Kollaborateure, beispielsweise Michail Wituschka oder Iwan Filistowitsch, teilnahmen.

ABSCHLUSS. Kollaborationismus spielte in Weißrussland keine nennenswerte Rolle, die zur Stärkung der Positionen der Besatzungsbehörden beitragen könnte. Die Zusammenarbeit einiger Weißrussen mit den Besatzern zur vermeintlichen Umsetzung nationaler Ziele war utopisch. Die belarussischen Nationalisten waren vollständig von den Nazis abhängig und wurden nie zu einer unabhängigen politischen Kraft. Objektiv gesehen spielten sie dem Feind in die Hände. Die Mehrheit der Bevölkerung der Republik trat für die Verteidigung ihres Vaterlandes ein. Die Partisanenbewegung erlangte in Weißrussland große Verbreitung, die zum ersten Mal in den Besatzungsmonaten begann und bis zu ihrem letzten Tag in immer größerem Ausmaß andauerte. Aber hinsichtlich seiner Ziele, der soziodemografischen Zusammensetzung der Teilnehmer und der ihn unterstützenden Bevölkerung war es national.

Persönlichkeiten und Schicksale
* Radoslav Ostrovsky – Präsident der BCR, ausgewandert.
* Nikolai Shkelenok – 1. Vizepräsident des BCR, hingerichtet.
* Vaclav Ivanovsky – Bürgermeister von Minsk (1942–1943), von Partisanen getötet.
* Vitovt Tumash – Bürgermeister von Minsk (1941–1942), ausgewandert.
* Vaclav (Vladislav) Kozlovsky – Herausgeber der Belorusskaya Gazeta, von Partisanen getötet.
* Wassili Zakharka – Präsident der BPR im Exil, starb (starb?) 1943 in Prag.
* Adam Demidovich-Demidetsky – Stellvertretender Bürgermeister von Minsk.
* Nikolai Abramchik – Präsident der BPR im Exil nach dem Tod von V. Zakharka, lebte im Exil.
* Olekhnovich, Frantisek – Dramatiker, von Partisanen getötet.
* Konstantin Ezovitov – Anführer der Streitkräfte, in der UdSSR hingerichtet.
* Franz Kuschel – Chef der belarussischen Regionalverteidigung, emigrierte in die USA.
* Fabian Akinchits – Journalist, von Partisanen getötet.
* Vladimir Syabura – Herausgeber der Zeitschrift „Novy Shlyakh“, emigrierte in die USA.
* Ivan Ermachenko – ausgewandert.
* Michail Ganko – Chef der SBM, emigrierte in den Westen, reiste später möglicherweise illegal nach Weißrussland ein und starb.
* Nadezhda Abramova – ehemalige Chefin der SBM, emigriert, starb Ende der 1970er Jahre in Westdeutschland.
* Yuri Sobolevsky – Polizeichef des BCR, emigriert, unter ungeklärten Umständen in München gestorben.
* Peter Kasatsky
* Jazep Sazhich – ausgewandert, leitete die BPR-Regierung im Exil.
* Stanislaw Stankewitsch – Bürgermeister von Borissow, Journalist, nach dem Krieg – eine aktive Figur in der weißrussischen Emigration.
* Gelda, Ivan – Kommandeur des Dahlwitz-Bataillons, hingerichtet.