Fürstenhof aus dem 16.-17. Jahrhundert. Cottage-Gemeinschaft Sovereign's Dvor. Gründe für die Entstehung des Souverängerichts
Hof oder Palast der Herrscher (Geschichte). - Der Gründer des Fürstenhofes ist das Fürstenlager, dann der Fürstenhof, mit den notwendigen Villen oder Käfigen für den Fall der Ankunft des Fürsten. Prinz D. bestand nach den Chroniken des 10., 11. und 12. Jahrhunderts aus Käfigen – Sommerfürstengemächern und Hütten – Wintergemächern. Einige der Käfige hatten besondere Namen: Gorenki, Lozhnitsy oder Odriny (Schlafzimmer), Gridnitsa (wo Feste stattfanden), Schreine (Haustempel der Fürsten) und aus dem 13. Jahrhundert. Trinkgläser (zur Aufbewahrung von Haushaltsmüll), Esszimmer, obere Räume, helle Räume, Traumzimmer (Sommerschlafzimmer). Alle diese Käfige oder Villen und Hütten wurden separat aufgestellt und durch einen Vorraum verbunden. Letzterer diente normalerweise als Teilung des Herrenhauses in zwei Stockwerke: ein Ober- und ein Untergeschoss. Alle Gebäude (obere Räume und Kirchen) „im Vestibül“ befanden sich bereits im zweiten Stock. Die Fürsten bewohnten das oberste Stockwerk, das im 16. und 17. Jahrhundert einfach „das Obergeschoss“ genannt wurde; im unteren, also in den Kellern, den ältesten Baumstämmen, wohnten die „Fürstendiener“, „Jugendlichen“, „Kinder“ und alle, die das Fürstenhaus ausmachten. Über den Käfigen, die den dritten Stock bildeten, wurden manchmal Dachböden und Türme errichtet. In der Antike wurden die fürstlichen Dolgoruky, die in Bau oder Lage wunderschön waren, Rot genannt, und D. Yuri Dolgoruky - sogar Paradies. Je nach Zweck und Lage bis zum Ende des 15. Jahrhunderts fürstliche und großherzogliche Residenzen (Höfe). bestand aus drei Abschnitten: 1) den Gemächern des Prinzen und separat für die Prinzessin, Kinder und Verwandte des Prinzen; 2) Nicht-Pokalypse-Villen, die für verschiedene Versammlungen bestimmt sind, und 3) alle Nebengebäude und Nebengebäude. Bis zum Ende des 15. Jahrhunderts. Alle Gebäude waren aus Holz. Im Jahr 1484 befahl Johannes III. Marcus Rufus, neue Steinkammern zu errichten, die schließlich erst 1508 wieder aufgebaut wurden. Obwohl das neue Gebäude im Allgemeinen den Typ des vorherigen Herrenhauses beibehielt, spiegelte es laut Zeitgenossen den italienischen Charakter der Architektur wider die Innenausstattung der Räume - der Geschmack von Sophia, die nach Prunk strebte. Im Laufe der Zeit, insbesondere nach Bränden, die im 16. und 17. Jahrhundert recht häufig auftraten, wurden viele Holzgebäude durch Steingebäude ersetzt. Nach Wassili III. gab es keinen einzigen Herrscher, der keine Erweiterungen, neuen Kammern, Dekorationen usw. vorgenommen hätte. Alle diese neuen Gebäude behielten in vielerlei Hinsicht den gleichen Charakter der alten russischen Architektur. Nur der falsche Dmitri baute neue Villen im „polnischen Geschmack“. Unter Alexei Michailowitsch wurden im königlichen Palast viele verschiedene Verbesserungen vorgenommen, vor allem in der Innenausstattung (deutsche und polnische Möbel, Tapeten, figürliche deutsche Schnitzereien usw.). Mit dem Aufkommen des 18. Jahrhunderts. Souverän Kremlevsky D. , das während seines Aufenthalts in Moskau lediglich zum Sitz des Kaiserpalastes wurde, verfiel allmählich, und bis zum heutigen Jahrhundert blieben nur noch unbedeutende Teile des vorherigen Chores übrig. Die meisten Informationen über das äußere und innere Erscheinungsbild des Landesherrn D. sind aus dem 16. (zweite Hälfte) und 17. Jahrhundert erhalten. Das erste stellte eine bunte Ansammlung von Gebäuden unterschiedlichster Größe dar, die ohne jede Symmetrie verstreut, nebeneinander gedrängt und übereinander aufragend waren. Die Gesamtvielfalt wurde durch die Vielfalt der Dächer noch erhöht: Giebel, Epanech, in Form von Zelten, Stapeln, Fässern mit Graten und Kronen, Türmen und Türmchen, äußere geschnitzte Verzierungen. D. war mit einem Gitter mit einem Tor eingezäunt, an dem Ikonen hingen. Die Tore waren: Kuryatnye (1658 in Troitsky umbenannt), Kolymazhnye, Resurrection und Golden oder Armorial, mit einem Turm, auf dessen Spitze sich ein Doppeladler befindet, und an den Wänden sind die Wappen der Regionen Moskaus angebracht Zustand. Bis zum Beginn des 18. Jahrhunderts. Die häufigsten Möbel waren Bänke an den Wänden, manchmal mit „Regalen“ bedeckt; Die Wände waren mit „Wanddeckenschriften“ („Alltagswandbilder“) und manchmal mit „Kräutern“ und „Asp“ verziert. In den Empfangsgemächern des Herrschers D. befand sich neben den Bänken auch ein Thron (Königssitz), reich verziert mit Gold, Silber und Stoffen. In den roten Ecken standen seit dem 17. Jahrhundert einfache Tische aus Eiche oder Linde. - „Deutsch und Polnisch“, auf krumm geschnitzten Beinen. In der Nähe der Tische und Bänke stehen Bänke und Tische (Hocker). In den letzten Jahren des 17. Jahrhunderts. Anstelle von Bänken erschienen Stühle, an den Wänden befanden sich Spiegel, die zuvor in Kisten aufbewahrt wurden, Gemälde und „Personen“ (Porträts) für Kerzen – Kronleuchter, Shendans. Die Bedeutung von Souverän D.
Teile des Landesherren D. - D. bzw. Paläste: nahrhaft, streng, brotig, offiziell, amüsant. Futterhof - Der Hof ist gebacken, Staatshof Der Hof ist lustig
bereitete und konservierte verschiedene Getränke für den königlichen Gebrauch. Laut Kotoshikhin bewohnte er mehr als 30 Keller und Gletscher, „außer dem Keller mit Fryazhian-Getränken“ und mehrere „Geschäftshütten und Kammern“ (eine reiche Hütte, eine Brauerei, eine Brauerei, eine Kwas-Brauerei, eine Böttcherei usw.). .). In dem herzhaften Behälter wurden neben Getränken auch Weintrauben, Wassermelonen und Melonenstreifen, Früchte, Nüsse usw. aufbewahrt.
Enzyklopädisches Wörterbuch F.A. Brockhaus und I.A. Efron. - St. Petersburg: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .
Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Hof oder Palast der Herrscher“ ist:
- (Geschichte). Der Gründer des Hofes des Herrschers ist das Lager des Fürsten, dann der Hof des Fürsten, mit den notwendigen Villen oder Käfigen für den Fall der Ankunft des Fürsten. Fürstliche D., nach den Chroniken des 10., 11. und 12. Jahrhunderts, bestand aus Käfigen fürstlicher Sommerkammern und Winterhütten... ... Enzyklopädisches Wörterbuch F.A. Brockhaus und I.A. Efron
HOF- In der alten Rus (siehe Rus*) ein von einem Zaun umgebener Ort, an dem sich ein Komplex aus Wohn- und Nebengebäuden sowie eine Produktion oder eine offizielle Institution befand. Dieses Wort mit einer so breiten, verallgemeinerten Bedeutung hat im Laufe der Zeit spezifischere Bedeutungen entwickelt ... ... Sprach- und Regionalwörterbuch
ALEXANDROV (Alexandrovskaya Sloboda), eine Stadt in der Russischen Föderation, Region Wladimir, liegt im südöstlichen Teil des Smolensk-Moskauer Hochlands, auf dem Klinsko-Dmitrievskaya-Kamm, am Fluss. Seraya (Nebenfluss des Sherna-Flusses), 120 km nordwestlich von ... Enzyklopädisches Wörterbuch
Kampf zwischen den Hebräern und den Midianitern, französisches mittelalterliches Manuskript... Wikipedia
Hauptartikel: Neue Chronologie (Fomenko) Inhalt 1 Frühe Versuche, die Chronologie zu überarbeiten 2 In Russland 3 Ideen von N. A. Morozov ... Wikipedia
Hauptartikel: Neue Chronologie (Fomenko) Inhalt 1 Frühe Versuche, die Chronologie zu überarbeiten 2 In Russland 3 Ideen von N. A. Morozov ... Wikipedia
Für diesen Artikel gibt es keine fertige Kartenvorlage. Sie können dem Projekt helfen, indem Sie es hinzufügen... Wikipedia
oprichnina- 1) im XIV.-XV. Jahrhundert. besonderer Apanage-Besitz von Frauen aus der großherzoglichen Familie; 2) der Name des Erbes von Iwan dem Schrecklichen in den Jahren 1565-1572. mit einem besonderen Territorium, einer Armee und einem Staatsapparat; 3) das System der innenpolitischen Maßnahmen Iwans des Schrecklichen in den Jahren 1565-1572... Großes juristisches Wörterbuch
OPRICHNINA- (Altrussischer „Opritsch“ – außer insbesondere gesondert) – ein von Iwan IV. durchgeführtes Maßnahmensystem, um den zentralisierten Staat zu stärken und die wirtschaftliche Macht und den politischen Einfluss der Bojaren und Fürsten (ehemalige Apanagefürsten) zu beseitigen. IN… … Sowjetisches juristisches Wörterbuch
Bücher
- Privatleben der russischen Zaren. Buch 1. Der Hof oder Palast des Souveräns, Ivan Zabelin. Eines der besten Werke des russischen Historikers I. E. Zabelin, „Das häusliche Leben der russischen Zaren“, enthüllt uns die intimen und wichtigen Details des Lebens des Herrschers für das Verständnis der historischen Vergangenheit...
Der Ursprung des souveränen Hofes hängt mit der fürstlichen Truppe zusammen – in historischen Quellen existierten beide Begriffe (die im Wesentlichen den von ihnen beschriebenen Phänomenen nahe kommen) etwa anderthalb Jahrhunderte lang nebeneinander. Der Hof des Herrschers ersetzte die Truppe während der Zersplitterung des altrussischen Staates im 12.-1. Drittel des 13. Jahrhunderts in unabhängige Fürstentümer (letztere in Apanage-Fürstentümer), angeführt von Vertretern verschiedener Zweige der Rurik-Dynastie. Die Ausbreitung souveräner (fürstlicher) Gerichte erfolgte mit zunehmender Komplexität der Funktionen der fürstlichen Macht im Zuge der Integration der Krieger in die Fürstentümer und der lokalen Elite in die Klassengruppe der Bojaren.
Der souveräne Hof des souveränen Fürsten bestand aus Mitgliedern des ihm unterstellten Rates (der Bojarenduma), Personen, die Zweige der fürstlichen Wirtschaft (Wege) und einzelner fürstlicher Besitztümer leiteten, allen Dienstbojaren des Fürstentums (vereinigt zu Territorialkorporationen entsprechend). zur „städtischen Siedlung“ und behielt bis zum Ende des 14 im Zuge der Noblierung in fürstliche „Freie Diener“). Direkt beim Monarchen (in der Hauptstadt, auf Reisen) war nur ein Teil der Mitglieder des souveränen Hofes ständig anwesend, um die Sicherheit des Fürsten und seiner Familie, die Ausübung von Machtvorrechten und repräsentativen Funktionen durch den Monarchen zu gewährleisten die Arbeit anderer Regierungsstellen. Militärische Kampagnen mobilisierten alle Mitglieder des souveränen Hofes.
Während der Entstehung des russischen Staates im 15. bis Mitte des 16. Jahrhunderts kam es zu wichtigen Veränderungen in der Anzahl und genealogischen Zusammensetzung, der Struktur und den Rechnungslegungsformen des souveränen Hofes sowie der Art der Dienstleistungen seiner Mitglieder. Spätestens um die Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert erfolgte die Statusaufteilung aller Fürsten, Bojaren und Bojarenkinder in Diener und „Polizisten“. Gleichzeitig umfasste die genealogische Zusammensetzung des souveränen Hofes der Großfürsten von Moskau (ab 1547 Zaren) mehr als 100 fürstliche und alte Bojarenfamilien (Moskau, Twer, Rjasan), die betitelte und unbetitelte Aristokratie sowie minderjährige Aristokratie repräsentierten Adel. Sie dominierten zahlenmäßig in verschiedenen Schichten des Fürstenhofes. Vertreter von 8 Fürstenhäusern von Rurikovich und 4 Geschlechtern von Gediminovich (zuvor unabhängige oder souveräne Fürsten in Familiendomänen) wurden am Ende des 15. Jahrhunderts gemäß den Listen der territorialen Clangruppen amtierende Fürsten des Moskauer Monarchen als Teil des Hofes des Souveräns (nur einzelne Fürsten hatten einen individuellen Dienststatus). Unter den ordentlichen Leuten, die in den Orden und Palastabteilungen dienten (siehe Paläste, Schatzkammer) und Teil des Hofes des Herrschers waren, waren die meisten relativ bescheidene Personen. Die Struktur des Landesfürstengerichts war Ende des 15. – Mitte des 16. Jahrhunderts gemischt – statusbürokratisch und administrativ-territoriall. In der Dokumentation wurde immer der „Duma-Rang“ hervorgehoben – Bojaren, Okolnichy, „große Beamte“ ab dem 2. Viertel des 16. Jahrhunderts, später – Duma-Beamte, Personen, die Palastabteilungen und -dienste leiteten, sowie Beamte. Die übrigen Mitglieder des souveränen Hofes (Verwalter, Anwälte, Bettenwarte) wurden nur bei periodischen Aufenthalten am Hofe und bei der Erbringung verschiedener Hofdienste (in den Residenzen des Monarchen oder auf Reisen und Feldzügen des Herrschers) in Status- und Amtsgruppen eingeteilt. Gleichzeitig blieb das Hauptprinzip ihrer Strukturierung innerhalb des Souverängerichts administrativ-territoriall, während bestimmte Dienst- und Landbeziehungen mit „städtischen“ Körperschaften aufrechterhalten wurden. Auch besondere („autonome“) Teile des souveränen Hofes blieben erhalten: getrennt und nach einem verkürzten Schema die Hofkinder der Bojaren von Nowgorod Pjatina, der Bezirk Pskow (bis zum 1. Viertel des 17. Jahrhunderts), der Bezirk Smolensk , die Region der Mittleren Wolga sowie das Großfürstentum Twer (1485-1542; zunächst in vollen Rängen und Schichten des Herrscherhofes, ab den 1510er Jahren - nach einem verkürzten Schema). Während der Liquidation der Moskauer Apanages wurde ein Sonderkonto für die Apanagefürsten der Moskauer Rurikovichs – Mitglieder des souveränen Hofes – geführt. Der führende Trend ging in Richtung der Konsolidierung „autonomer“ Höfe im Rahmen des Fürstengerichts der Moskauer Monarchen, mit einer zunehmenden Abgrenzung aller Mitglieder des Fürstengerichts von den Bojarenkindern der Provinz, mit einer Zunahme der Zahl der Standes- und offizielle Gruppen innerhalb des Hofstaates und eine Verringerung der Rolle seiner administrativ-territorialen Strukturierung. In der Mitte des 16. Jahrhunderts wurden zahlreiche Hofkinder der Bojaren faktisch von der Zahl der wirklichen Mitglieder des Hofstaates ausgeschlossen. Die Gestaltung des Souveränsgerichts der Moskauer Monarchen (ungefähr 1,1-1,2 Tausend Menschen in der Mitte des 16. Jahrhunderts) veränderte das System des politischen Lebens: Im Rahmen des Souveränsgerichts befanden sich herrschende Kreise unter den Monarchen und Palast-„Parteien“. gebildet, Regierungsprogramme wurden gebildet, Mitglieder des souveränen Hofes stellten die überwiegende Mehrheit der weltlichen Teilnehmer an den ersten Zemstvo-Räten Mitte des 16. Jahrhunderts. Mitglieder des souveränen Hofes (hauptsächlich aus seinen oberen und mittleren Schichten) besetzten alle höchsten und mittleren Führungspositionen in der Armee, den zentralen und lokalen Behörden und dem Hof (lokal bis zur Abschaffung des Ernährungssystems in den 1550er Jahren), in der Diplomatie Kugel.
Unter den Großfürsten von Moskau Iwan III. Wassiljewitsch und Wassili III. Iwanowitsch wurde der Moskauer Kreml als Hauptstadtresidenz der Moskauer Monarchen und Sitz der Zentralbehörden sowie der Palastabteilungen wieder aufgebaut; In der Nähe (das Dorf Vorobyove usw.) und entfernt (Alexandrovskaya Sloboda usw.) wurden großherzogliche Residenzen entsprechend dem jährlichen Rhythmus des Hoflebens errichtet. Der Lebensstil der Mitglieder des souveränen Hofes veränderte sich erheblich. Ein dauerhafter oder periodischer Aufenthalt am Hof war mit der Anwesenheit eines Hofgutes in Moskau und Gütern in der Nähe von Moskau zur Deckung des Eigenbedarfs, einer Änderung der Familien-„Gebete“ (Klöster), der Ausweitung der Ehe- und Familienbande usw. verbunden .
Die Einführung der Opritschnina im Januar 1565 führte zur Aufteilung des Souveränshofes in die Opritschnina und den Zemstvo und nach deren Abschaffung im Jahr 1572 bis zum Tod von Zar Iwan IV. Wassiljewitsch dem Schrecklichen im Jahr 1584 zum Souveränshof und dem Sondergericht des Zemstvo Der Hof des Königs funktionierte. Im Allgemeinen nahm die Gesamtzahl aller Höfe zu, in den 1560er und 1570er Jahren wurde das Auftreten von Duma-Adligen und Duma-Beamten registriert und schließlich wurde der Statusrang der Moskauer Adligen und gewählten Adligen gebildet. Die genealogische Zusammensetzung der Oprichnina- und Sonderhöfe unterschied sich nicht grundsätzlich von den Zemstvo-Höfen. Massenhinrichtungen und Repressionen während der Opritschnina und später führten zum Tod vieler Adelsfamilien und zum Verlust der Konsolidierung in der politischen Elite des russischen Staates und innerhalb des Hofes des Herrschers insgesamt.
Während der Herrschaft von Zar Fjodor Iwanowitsch wurde die institutionelle Einheit des Souveränsgerichts wiederhergestellt und sein Status und seine bürokratische Struktur endgültig festgelegt: Es wurde in den „Duma-Rang“ unterteilt, einschließlich der höchsten Gerichts- und Palastränge (Bojaren, Okolnitschi, Duma). Adlige und Beamte; Butler, Schatzmeister, Angestellter, Bettwart, Gärtner, Jäger, Falkner usw.), Moskauer Beamte (Verwalter, Anwälte, Großadlige, Beamte sowie Pächter) und gewählte Adlige. Unter den Bojaren und Okolnichy sowie unter den Stolniks (das waren junge Aristokraten, die damals fast ausschließlich Hofdienste verrichteten) und großen Adligen dominierten fast vollständig Vertreter der betitelten und unbetitelten Aristokratie. Aus diesen Reihen gingen üblicherweise Auszeichnungen an die Bojarenduma hervor. In den Jahren 1588-1589 zählte der Hof des Herrschers etwa 1,2 Tausend Hofdiener (mehr als 60 % waren gewählte Adlige aus 47 Städten) und im Jahr 1605 etwa 1,6 Tausend Menschen (mit einem erhöhten Anteil gewählter Adliger aus 56 Städten). In den Jahren 1586-1587 wurden die Normen der Güter der Moskauer Region für Mitglieder des souveränen Hofes vereinheitlicht und reduziert (abzüglich der Bojaren und Okolnichi) im Vergleich zur „Verdrängung“ von Tausendern (Mitgliedern des souveränen Hofes) gemäß dem Dekret von 1550 und mehr als die Hälfte der Höfe erhielten Ende des 16. Jahrhunderts Grundbesitz. Die Praxis der Erhöhung der Geld- und Ortsgehälter für Mitglieder des souveränen Hofes (hauptsächlich für Duma- und Moskauer Beamte, mit Ausnahme der Einwohner) etablierte sich. Bargehälter wurden den Mitgliedern des souveränen Hofes aus Bestellungen ausgezahlt – vierteljährlich, tatsächlich jährlich. Die Mitglieder des souveränen Hofes setzten sich im gewählten Zemstvo-Rat von 1598 und anderen Zemstvo-Räten des frühen 17. Jahrhunderts zahlenmäßig durch.
Während der Zeit der Unruhen wurde die gesellschaftspolitische Einheit des souveränen Hofes zerstört. Gleichzeitig existierten zwei und manchmal drei souveräne Gerichte unter verschiedenen Inhabern oder Anwärtern auf die höchste Macht nebeneinander. Die Wiederherstellung des souveränen Hofes unter Zar Michail Fedorowitsch in den 1610er-1620er Jahren ging mit einem starken Anstieg seiner Gesamtzahl (bis zu 4.000 Menschen im Jahr 1630) einher, wobei die Wachstumsraten verschiedener Status und bürokratischer Schichten ungleichmäßig waren. Im Vergleich zu 1605 nahm die Duma-Schicht leicht ab, die Zahl der Beamten und gewählten Adligen nahm leicht zu, die Zahl der Stolniks (mehr als das Vierfache), der Anwälte (mehr als das Dreifache) und der Moskauer Adligen (in den meisten Fällen mehr als das Fünffache). ) stieg stark auf Kosten der gewählten Adligen und teilweise der Bezirksadeligen) und Einwohner (mehr als das Dreifache). Gleichzeitig kam es zu Veränderungen im Status und in der bürokratischen Struktur des souveränen Hofes: Nach 1630 hörten gewählte Adlige auf, auf der Liste des souveränen Hofes zu dienen, und wurden schließlich zur höchsten Schicht der Kreiskörperschaften der Provinzkinder der Bojaren. Von Mitte der 1620er Jahre bis 1633 gab es einen besonderen Statusrang – den „patriarchalischen“ Stolnik (ca. 490 Personen im Jahr 1630). Diese Veränderungen wurden durch starke Veränderungen in der genealogischen Zusammensetzung des souveränen Hofes während der Zeit der Unruhen verursacht, durch die Förderung neuer Gesichter und Nachnamen (auch aus alten, aber „trägen“) Familien an der Spitze der politischen und militärischen Konfrontation. , die weit verbreitete Verwendung von Ehrentiteln als wirksame Maßnahme im politischen Kampf und in der Innenpolitik. Auch die Merkmale einer Reihe von Schichten veränderten sich: Verwalter und Anwälte waren in Bezug auf das Alter und vor allem in der Art und dem Niveau der Dienstposten (Woiwodschaftspositionen und Ordensleiter) fast gleichauf mit den Moskauer Adligen. Schon während der Regierungszeit von Zar Michail Fjodorowitsch wurden die Kammerverwalter Mitte des 17. Jahrhunderts tatsächlich in eine Sonderschicht eingeteilt;
Während der Regierungszeit von Zar Alexei Michailowitsch war das Wachstum des Hofstaates im Allgemeinen unbedeutend: Seine Zahl schwankte zwischen 4.000 und 4,5.000 Menschen. Nach dem Ausschluss von 1630 gewählten Adligen aus dem Hofstaat des Landesherrn nahm die Zahl anderer hochrangiger Ränge merklich zu. Besonders bedeutsam war das Wachstum der Duma- und Obergerichtsränge (fast das 2,5-fache bis 1675 im Vergleich zu 1630) sowie der Anwälte (fast das Fünffache bis 1667), die Zahl der Stolniks, Beamten (auf Befehl und Polizisten) stieg moderat an. und Pächter nahm die Zahl der Moskauer Adligen entweder zu oder ab (aufgrund des relativen Rückgangs des Ansehens der Gruppe). Im Allgemeinen wurde das herrschende „Bojaren“-Umfeld gefestigt und kontrollierte auf verschiedene Weise die Auffüllung und Erneuerung der Zusammensetzung der Duma und der höheren Schichten des souveränen Hofes (in den 1610-1620er Jahren wurden verschiedene Statusränge um 30-35 % aktualisiert und bis zu 77 %, in den 1640er Jahren - um nicht mehr als 20-25 % und dementsprechend die Entwicklung und Umsetzung der Innen- und Außenpolitik des Landes. Innerhalb der Grenzen dieser Schicht des souveränen Hofes (die nicht nur die Duma-Ränge, sondern weitere Kreise einer Reihe ihrer Schichten umfasste) wurden „Palast“-Parteien und aus der siegreichen Partei herrschende Kreise („Regierung“) gebildet. entstanden. Nach der Zeit der Unruhen nahm der Anteil der administrativen und gerichtlichen Ernennungen von Mitgliedern des souveränen Hofes in zentralen Abteilungen, Sonderkommissionen (einschließlich solcher zur Vorbereitung und Durchführung von Reformen) und in den Positionen von Stadtgouverneuren deutlich zu. Der Militärdienst verlor aufgrund der Zunahme der Regimenterzahl des neuen Systems in den 1650er-1670er Jahren seine vorrangige Bedeutung für die Mitglieder des souveränen Hofes.
In materieller Hinsicht gehörten Mitglieder des souveränen Hofes aus der „Bojarenklasse“ zu den reichsten Menschen ihrer Zeit (Fürsten Worotynski, Golizyn, Chowanski, Tscherkasski; Bojaren Miloslawski, Morosow, Streschnew usw.), die besiedelte Güter besaßen und verfügte über Ländereien in mehreren Landkreisen und verfügte über beträchtliche Geldeinnahmen (auch aus Handel), einschließlich hoher Gehälter. In den 1640er bis 1680er Jahren verbreiteten sich neue kulturelle Trends in der Ikonenmalerei, der Steinarchitektur, der Literatur, dem häuslichen Leben und der zwischenmenschlichen Kommunikation unter den Mitgliedern des Hofes des Souveräns (hauptsächlich den königlichen Verwandten und dem unmittelbaren Kreis); ein Hoftheater entstand; Bildung entwickelte sich (Ausbildung königlicher Kinder und Söhne des Adels; Entstehung von Schulen und der Slawisch-Griechisch-Lateinischen Akademie), Geschichtswissenschaft und anderen Wissenszweigen. Durch Veränderungen in der Mode im königlichen Umfeld manifestierte sich „westlicher Einfluss“ auch bei maßgeblichen und wohlhabenden Mitgliedern des Herrscherhofes.
Eine starke Verschärfung des politischen Kampfes in den späten 1670er und 1680er Jahren und allgemein erfolglose Reformversuche führten zu einem erneuten starken Anstieg der Zahl des Hofstaates, der 1681 aus mehr als 7,1 Tausend Menschen bestand; Alle seine Statusränge (mit Ausnahme der Angestellten) stiegen um das 1,8- bis 2,2-fache (im Vergleich zu 1650). Etwa ein Drittel der Kinder der Bojarenbezirkskörperschaften („Hundertdienst“) waren Mitglieder des souveränen Hofes, was ein Zeichen für eine Krise in der Klassenorganisation der herrschenden Schichten der russischen Gesellschaft und vor allem des Hofes selbst war . Die Zahl des Souveränsgerichts schwankte (im Jahr 1701 zählte es etwa 6,5 Tausend Menschen zum Souveränsgericht) und begann zu Beginn des 18. Jahrhunderts stark zu sinken. Der Hof des Landesherrn hörte nach 1713, während der Reformen von Zar Peter I., auf zu existieren. Später wurde gemäß der Regelung der Ränge und Dienste durch die Rangliste von 1722 der kaiserliche Hof gebildet.
Die Zahl und das Personal des Landesfürstengerichts wurden Ende des 15. – Anfang des 18. Jahrhunderts in verschiedenen Dokumenten dokumentiert. Zunächst handelte es sich um Listen und Bücher der Bojaren, in der 1. Hälfte – Mitte des 16. Jahrhunderts vielleicht wie das „Hofbuch“. Das erhaltene Fragment der frühesten Bojarenliste stammt aus dem Jahr 1546, eines davon ist fast vollständig, und mehrere Fragmente der Bojarenliste sind aus dem Ende des 16. bis Anfang des 17. Jahrhunderts erhalten. Seit 1626 wurden in der Rangordnung jährlich zwei Listen erstellt – „echt“ (mit Angabe der gesamten Zusammensetzung des Hofes des Herrschers, einschließlich derjenigen, die sich im Ferndienst oder im Urlaub befanden) und „Bargeld“ (Mitglieder des Hofes des Herrschers, die sich in Moskau aufhielten). . Abhängig von den konkreten Zielen wurden auch spezielle Listen der Mitglieder des Souveränsgerichts erstellt. Die in der Rangordnung zusammengestellten Bojarenbücher sind seit 1615 bekannt (es gibt Hinweise auf frühere), wurden alle paar Jahre erstellt und enthalten Listen der Mitglieder des Hofes des Souveräns nach Dienstgrad, mit Angabe der Geld- und örtlichen Gehälter; 14 Bücher aus den Jahren 1615–1691 sind erhalten. Seit den späten 1610er-Jahren werden Bewohnerlisten in speziellen „Mieterlisten“ erfasst.
Weiterführende Literatur:
Na-za-rov V.D. Über die Struktur des „Go-su-da-reva-Hofes“ im 17. Jahrhundert. // Gesellschaft und Staatsregierung des fernen Russlands. M., 1975;
Na-za-Reihe V.D. „Hof“ und „Hof“ nach den Angaben der neuen Stadt und des nordöstlichen Sommers -pi-sa-nia (XII-XIV Jahrhundert) // Osteuropa in der Antike und im Mittelalter. M., 1978;
Na-za-rov V.D. Ne-ti-tu-lo-van-naya-Adel nach der Umzugsliste des Hofes von Iwan III. im Jahr 1495 // Russische Staats-su-su-Schenkung im XIV.-XVII. Jahrhundert. St. Petersburg, 2002;
Crum-mey R. O. Aristokraten und Diener: die Bojarenelite in Russland 1613-1689. Princeton, 1983;
Zi-min A. A. For-mi-ro-va-nie des Bo-Yar-Ari-sto-kra-tiya in Russland in der zweiten Hälfte des 15. – ersten 16. Jahrhunderts M., 1988;
Pav-lov A.P. Go-su-da-rev-Hof und po-li-ti-che-skaya-Kampf unter Bo-ri-se Go-du-no-ve (1584-1605). St. Petersburg, 1992;
Lu-ki-chev M. P. Bo-Yar-Bücher des 17. Jahrhunderts. M., 2004.
Um den Prozess der allmählichen Transformation des Hofes des Souveräns aufzuzeigen, ist es notwendig, die Veränderungen in der Position jeder der in seiner Zusammensetzung enthaltenen Gruppen entsprechend der Position, die sie einnehmen, zu analysieren.
1. Zunächst erhielt der Begriff „Bojar“ in Bürodokumenten eine neue Bedeutung. Bojaren des späten 15. Jahrhunderts. Dies ist obligatorisch - Mitglieder der Bojarenduma - des höchsten Beratungsgremiums des Landes, das richterliche, gesetzgebende und militärisch-administrative Befugnisse ausübt und sich in die oberste Ebene des souveränen Gerichts verwandelt. Die öffentliche Verwaltung in Russland war auf die höchste Ebene konzentriert – die Bojarenduma. Im 17. Jahrhundert Die Rolle der Duma und der Spitze des souveränen Gerichts bei der Regierung des Staates nimmt nicht nur nicht ab, sondern nimmt auch zu, was sich vor allem in der Stärkung der Beteiligung der Bojaren an der direkten Verwaltung von Befehlen als Richter äußerte . Aus der Körperschaft der ursprünglich Stammeslandaristokratie wandelt sich die Duma nach und nach in die höchste Schicht der Dienstaristokratie, in eine Art Rat „der Ordensoberhäupter“. Die Aktivitäten der Bojarenduma „eroberten den gesamten Raum der höchsten Macht. Die Duma handelte oft ohne die persönliche Anwesenheit des Souveräns und legte ihm keinen Rechenschaftsbericht über ihre Handlungen ab. und das Urteil war der zentrale Punkt im Gesetzgebungsprozess und hatte die Kraft eines souveränen Dekrets, eines Gesetzes.“
Man kann sagen, dass die Hauptstränge der Regierung des Landes in den Händen von Mitgliedern der Bojarenduma und Vertretern der oberen Ränge des Souveränsgerichts des Moskauer Adels und der Dyakry konzentriert waren. Den höchsten Status hatten Mitglieder der Bojarenduma, Bojaren und Okolnichy. Die Bojarenduma war das höchste Beratungsgremium des Landes. Die Bojaren fungierten als Berater des Großherzogs, Gouverneure, Richter des höchsten Gerichts, Botschafter und Gouverneure in den größten Städten des Landes. Der zentrale Verwaltungsapparat des Staates – die Orden – sowie die Woiwodschaftsmacht in den größten Regionen Russlands befanden sich in den Händen der aristokratischen, aber überwiegend der Spitze des Souveränsgerichts und des Diakraiums. Aufgrund lokaler Traditionen besetzte die „Bojaren“-Elite des souveränen Hofes Kommandoposten in der Adelsmiliz.
Die Bojarenduma war für die Erörterung von Fragen von nationaler Bedeutung zuständig: Prüfung von Projekten staatlicher Reformen und Gesetze, Fragen der diplomatischen Tätigkeit. Die Bojaren fungierten gleichzeitig als Berater des Großherzogs, Gouverneure, Richter des höchsten Gerichts, Botschafter und Gouverneure in den größten Städten des Landes.
Bojarenduma vom Ende des 15. Jahrhunderts. bestand aus zwei Rängen: den Bojaren selbst und den Okolnichy. Basierend auf den erhaltenen Quellen ist es ziemlich schwierig, die tatsächlichen Unterschiede zwischen den Bojaren und den Okolnichy zu bestimmen. Die Okolnichy waren ständig bei der Person des Großherzogs und verwalteten die Gerechtigkeit. Das Erscheinen von Okolnichy war mit den neuen Funktionen des Souverängerichts in Verwaltungs- und Gerichtsverfahren sowie bei der Durchführung diplomatischer und administrativer Aufgaben verbunden. Die Einführung des Titels „Okolnichy“ in der Bojarenduma ermöglichte es, Vertreter adeligerer Familien, die den Titel „Bojaren“ beanspruchten, von den übrigen Beratern des Großherzogs zu trennen und kirchliche Auseinandersetzungen zwischen ihnen zu vermeiden.
Bojaren und Bojarenkinder aus einzelnen Bezirken des russischen Staates, die vor den Zarenhof gebracht wurden, sollten für die Kommunikation zwischen der Moskauer Regierung und den territorialen Organisationen des Militärpersonals sorgen. Sie waren Gouverneure und Volosten, führten Landvermessungen durch, gründeten neue Siedlungen und führten Gerichtsverfahren in den Landkreisen, die in der Nähe ihrer Ländereien lagen, was die Kosten für deren Unterhalt für die großherzoglichen Behörden erheblich senkte. Bei Feldzügen führten sie oft die örtliche Miliz an.
Ab der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts war es durchaus üblich, die besten Bojaren und Bojarenkinder von den Höfen der Apanagefürsten zu rekrutieren. Es trug dazu bei, die Isolation jeder einzelnen territorialen Organisation des Militärpersonals zu überwinden. Gleichzeitig spiegelte sich dieser Prozess in der internen Struktur des Staatsgerichtshofs selbst wider. Während der Herrschaft von Iwan III. verschwanden die Apanagefürstentümer seiner Brüder und seines Onkels. Wahrscheinlich fanden viele Bojaren und Bojarenkinder, die prominente Positionen im Apanagedienst innehatten, später einen Platz am Hofe von Iwan III.
Die Spitze des Hofes – die Bojaren, Okolnichy und Vertreter des Adels der Hauptstadt (Moskauer Adlige, Verwalter und Anwälte) – gehörte ihrer Herkunft nach überwiegend dem fürstlich-bojarischen Adel an, und eine solche aristokratische Zusammensetzung ist seit Ende der 80er Jahre erhalten geblieben. XVI Jahrhundert bis in die 60er Jahre XVII Jahrhundert, d.h. bis zum Ende der Existenz des Hofes des Souveräns. Die Bojaren-Elite am Hof des Souveräns war wie durch eine doppelte Barriere von anderen Gruppen abgegrenzt. Einerseits stellten die Duma- und Moskauer Ränge eine besondere geschlossene bürokratische Klassengruppierung dar, die hauptsächlich durch Familiennachfolge aufgefüllt wurde und innerhalb derer sie ihre eigenen spezifischen Mechanismen für den beruflichen Aufstieg betrieb, die Vertreter des Adels vom Dienst in den Rängen ausschloss der Kreisgesellschaften. Andererseits spielten gewählte Adlige die Rolle einer Art Puffer zwischen dem Adel der Hauptstadt und den Bojarenkindern des Bezirks – für einen gewöhnlichen Bojarensohn der Stadt war der Zugang selbst zu dieser unteren Schicht des Souveränshofs sehr schwierig.
- 2. Die höchsten Plätze in der Hierarchie des Hofes des Souveräns waren neben den Bojaren mit Stallmeistern besetzt. Der Überlieferung nach seit Mitte des 16. Jahrhunderts. Equers leiteten die Sitzungen der Bojarenduma und galten als die wichtigsten unter den anderen Bojaren.
- 3. Den nächsten Platz in der Hierarchie der Palastränge nahmen Butler ein. Den Butlern unterstanden die Palastgrundstücke selbst, die den Großherzog selbst und seinen unmittelbaren Kreis versorgten. Die Butler kontrollierten die Abgrenzung des Palastlandes, übten das oberste Gericht über ihre Bevölkerung aus und kontrollierten die Aktivitäten der Feeder. Die Ausweitung des dem Moskauer Fürsten unterstellten Territoriums und die Erhaltung bestimmter Merkmale darin führten zu einer Zunahme der Zahl der Butler.
- 4. Auch das Aufgabenspektrum der Schatzmeister war recht breit gefächert. Schatzmeister waren für die Finanzeinnahmen, einschließlich der Erhebung von Steuern und Zöllen, zuständig, gaben Anweisungen an verschiedene Botschafter und Gesandte und führten die großherzoglichen (königlichen) Archive. Die Assistenten der Schatzmeister waren Drucker, die das Staatssiegel auf verschiedenen Dokumenten anbrachten, die die Kanzlei des Großherzogs erhielt.
Ritter, Butler, Schatzmeister und Drucker waren die engsten Mitarbeiter der großherzoglichen Macht. Alle diese Positionen – Stallmeister, Butler, Schatzmeister und Drucker – wurden von den persönlichen Kandidaten des Großherzogs besetzt, Personen aus Familien ohne Titel. Die hohe Position von Stallmeistern, Butlern, Schatzmeistern und Druckern ermöglichte es ihnen, schließlich die Duma-Titel Bojaren und Okolnichy zu erhalten. Sie nehmen einen Platz in der Hierarchie des souveränen Hofes direkt nach den Bojaren und Okolnichi, Stallmeistern, Butlern, Schatzmeistern und Druckern ein, eigentlich schon seit dem Ende des 15. Jahrhunderts. waren Mitglieder der Bojarenduma. Sie alle waren regelmäßig bei Sitzungen der Bojarenduma anwesend und führten von Zeit zu Zeit typische „Bojaren“-Aufgaben aus. „Ab Ende der 30er Jahre des 16. Jahrhunderts wurden diese Positionen an Bojaren und Okolnichy vergeben Ende des 15. Jahrhunderts befanden sich fast alle der größten Palastämter in den Händen von Mitgliedern des souveränen Hofes. Dieser Umstand führte zu einer gewissen Umgestaltung dieser Ämter selbst sowie der Ausübung ihrer direkten Pflichten, Stallknecht, Butler, Gärtnerei, Bettwärter, Jäger und Falkner wurden von den Behörden des Großherzogs für andere Aufgaben eingesetzt, beispielsweise fungierte er 1512 – 1514 wiederholt als Regimentskommandeur Anfang des 16. Jahrhunderts waren die Waffenschmiede die Hüter des großherzoglichen Militärarsenals.
- 5. Eine untergeordnete Rolle spielten Gärtnereien, Bettenwarte, Jäger und Falkner. Diese Positionen waren mit der Entstehung des Gleissystems und bis zum Ende des 15. Jahrhunderts verbunden. bezeichnete bestimmte Zweige der großherzoglichen Wirtschaft. Den Gärtnern oblag die Pflege der Pferde, den Jägern und Falknern oblag die Organisation der Jagd des Großherzogs, die Bettenwarte sorgten von ihrer Stellung her für den Tagesablauf der Familie des Großherzogs , Jäger und Falkner überragten die Masse der Hofkinder der Bojaren. Die Erlangung dieser Positionen erfolgte oft erst nach vielen Dienstjahren. Die weitere Förderung von Gärtnereien, Bettwarten, Falknern und Jägern war eher die Ausnahme als die Regel. Der Grund dafür war offensichtlich die Spezifität der von ihnen ausgeübten Funktionen. Förmlich weiterhin der Palastabteilung zugehörig, waren Gärtner, Bettenwarte, Jäger und Falkner eigentlich nicht an Verwaltungsangelegenheiten beteiligt, sondern waren Dienstpersonal und konnten daher keinen Anspruch auf höhere Positionen als Butler oder Schatzmeister erheben. Viele von ihnen hatten jedoch aufgrund ihrer Nähe zur Person des Großherzogs einen durchaus gravierenden Einfluss. So war der Favorit von Vasily Shv in den ersten Jahren seiner Herrschaft der Falkner Klyapik Eropkin, später stellte sich heraus, dass der Bettwächter im Zentrum des politischen Kampfes stand ICH. Und Mansurow.
- 6. Die Tendenz, bestimmte Palastpositionen in hierarchische Ebenen des Hofes des Souveräns umzuwandeln, manifestierte sich am deutlichsten in der Mitte des 16. Jahrhunderts. mit der Einführung der Positionen des Sachbearbeiters und Verwalters in das Gerichtsumfeld. Beide Positionen waren keinem Zweig der großherzoglichen Wirtschaft zugeordnet. Kravchie musste die dem Großherzog (Zaren) präsentierten Gerichte und Gerichte probieren, während die Verwalter bei Festen am Tisch dienten und verschiedene zeremonielle Funktionen wahrnahmen. Die wahre Bedeutung der Kravchis und Stolniks lag in ihrer Verbindung mit der Bojarenduma. Aus der Mitte des 16. Jahrhunderts. Die Kravchi wechselten automatisch in die Position der Bojaren. Stolniks waren in der Regel Neuankömmlinge aus adeligen Adelsfamilien, die erst vor relativ kurzer Zeit in den Dienst des Herrschers eingetreten waren. Mit der Zeit hatten sie alle auch gute Chancen, in die Bojarenduma einzuziehen. Fast die Hälfte der Stolniks waren Vertreter adeliger Fürstenfamilien. Der Rest stammt aus den bedeutendsten Alt-Moskau-Bojarenfamilien. Nach dem Tod Iwans des Schrecklichen wurde die Zahl der wohlgeborenen Hofverwalter auf ein Minimum reduziert. Die meisten Stolniks waren Verwandte von Bojaren und Okolnichys. Die vornehmsten Personen wurden sofort in den Rang eines Verwalters befördert und dienten zunächst zusammen mit ihren Vätern. Vertreter weniger adliger Familien wurden in die Anwaltsbank berufen. Einige Verwalter begannen ihre Karriere im Rang eines Mieters. In der Regel klagten sie dann aber im Rang eines Anwalts und wurden erst danach zum Verwalter befördert. Daher wurden die Verwalter äußerst selten durch Vertreter der unteren Ränge des Hofes ergänzt. Für viele war der Rang eines Verwalters ein Schritt zum Rang eines Moskauer Adligen und zu den Bojaren und Okolnichestvo. Stolniks gelangten oft in die Duma, nachdem sie im Moskauer Adel gedient hatten. Tatsache ist, dass bei der Besetzung der Duma nicht nur die „Rasse“ berücksichtigt wurde, sondern auch eine gewisse „Altersqualifikation“ vorhanden war und auch Erfahrung im Militär- und Verwaltungsdienst erforderlich war, die Vertreter adliger Familien erwerben konnten durch seinen Dienst im Moskauer Adel. Manchmal wurden Stolniks direkt in den Rang von Bojaren und Okolnichy erhoben. Dabei handelte es sich entweder um Personen, die schon lange (ca. 20 Jahre) im Rang eines Verwalters gedient hatten, oder um Vertreter der dem Hof nahestehenden Familien und die königlichen Günstlinge. Viele Verwalter, die über „Erfahrung“ im Dienst als Mieter und Anwälte verfügten, beendeten ihre Karriere in diesem Rang.
Der Dienst der Verwalter hatte hauptsächlich höfischen Charakter – bei Palastzeremonien, Empfängen von Botschaftern, auf königlichen Feldzügen dienten sie in Glocken, waren Ehrendiener an den königlichen Tischen, waren königliche Boten an die Regimenter zur Verteilung von Bargehältern und für „ Nach dem bezahlten Wort des Souveräns bildeten sie während „souveräner Feldzüge“ eigene Sonderabteilungen im Zarenregiment („Verwalter in den Häuptern und Esauls“, „Esaul-Stolniks“). Vor großen Feldzügen rekrutierten die Wachen die Kinder der Bojaren und inspizierten sie. Grundsätzlich erfolgte der Dienst der Stolniks unter der Person des Herrschers, und nur selten wurden Stolniks zu Gouverneuren ernannt.
- 7. In der offiziellen Hierarchie des Gerichts gab es unterhalb der Verwalter Anwälte mit einem Anzug. Aber im Großen und Ganzen ähnelte ihr Dienst dem des Verwalters. Der Wirkungsbereich der Solicitors war, wie auch des Stewards, überwiegend „Gericht“. Sie dienten in den Glocken, dienten an den königlichen Tischen und begutachteten zusammen mit den Verwaltern die Kinder der Bojaren. 1 Sehr selten wurden Anwälte zu Gouverneuren in Städten ernannt. Im Gegensatz zur Zusammensetzung der Advokaten überwogen bei den Advokaten Vertreter des Kleinadels. Aber auch hier gab es keine völlig „zufälligen“ Gesichter. Als Anwälte wurden die Kinder von meist Moskauer Adligen eingeschrieben, seltener die Kinder von Okolniki, Duma-Adligen und Streltsy-Chefs. Die meisten Anwälte stiegen in den Rang von Stolnik auf, und von Stolnik wechselten diese Personen weiter – zu Moskauer Adligen, Okolnichy, usw. Selten wurden Anwälte direkt zu Moskauer Adligen befördert. Manchmal wurden Anwälte aus Schande zu von der Stadt gewählten Adligen versetzt.
- 8. Im Gegensatz zu allen anderen Dienstgruppen des Souveränsgerichts (Verwalter, Anwälte, Moskauer Adlige) stammten die Bewohner aus dem Bezirksadel (mehr als 90 % aller Einwohner), der am Souveränsgericht diente. Die Bewohner leisteten in Moskau hauptsächlich Gerichtsdienste – sie nahmen an Palastzeremonien und Botschafterempfängen teil und wurden als Boten des Zaren an die Gouverneure ernannt. Während großer Feldzüge sammelten sie Daten und rekrutierten aus ihnen spezielle Militäreinheiten. Sie dienten auch als Gehilfen („Untertanen“) des Glockenläutens.
- 9. Die Beamtenschaft erlangte erst relativ spät Anerkennung im Rahmen der fürstlichen Höfe. Damals, in der Mitte des 14. Jahrhunderts. Angestellte befanden sich in der Position der Unfreien. Mitte des 15. Jahrhunderts kam es zu einem Wandel in der Stellung der Beamten. Von Nebenfiguren im fürstlichen Apparat wurden Beamte zu den engsten Beratern der großherzoglichen Macht. Aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Gerichtsschreiber wurden Teil des Hofes des Souveräns. In der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Angestellte waren Teil des Apparats der Bojarenduma, des Palastes und des Finanzministeriums, waren für die Büroarbeit zuständig und beteiligten sich aktiv an diplomatischen und gerichtlichen Aktivitäten.F. V. Kuritsyn, eine berühmte politische Persönlichkeit des späten 15. Jahrhunderts, wurde von seinem Gegner Joseph Wolotsky „ein Gerichtsschreiber des Großherzogs“ genannt. Offensichtlich verfügten die Beamten des späten 15. Jahrhunderts laut Joseph Volotsky über alle Rechte des traditionellen Bojarenübergangs und wurden daher Teil der Fürstenhöfe.
Während der Regierungszeit von Wassili Schuiski im System des Staatsgerichtshofs (1610-1611) standen die Beamten zwischen den Anwälten mit Tracht und den Moskauer Adligen. Es ist jedoch kaum möglich, mit absoluter Sicherheit zu sagen, dass Beamte höher standen als Moskauer Adlige, da Fälle von Versetzung von Moskauer Adligen zu Beamten nur vereinzelt vorkommen, was als ihre Herabstufung angesehen wurde.
Bei den Sachbearbeitern stand die Auftragsabwicklung im Vordergrund. In den meisten Orden (mit Ausnahme der sogenannten Gerichtsorden und Quartiere, deren Nomenklatur erst um die Wende des 17. Jahrhunderts Gestalt annahm) bekleideten Schreiber ihre Stelle lange Zeit, oft mehr als 10 Jahre. Es gibt eine gewisse Spezialisierung der Stadtschreiber. Laut Forschern zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Das Geistliche Korps hat sich quantitativ bereits entwickelt. Gleichzeitig wurde der Kern des Verwaltungsmanagementsystems des Moskauer Staates gebildet. Offenbar zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Die Beamten der Moskauer Orden nahmen eine Zwischenstellung zwischen den Duma- und Moskauer Beamten einerseits und dem gewählten Adel und den Einwohnern andererseits ein.
Der Übergang von Hofdienern von den unteren Ebenen der Palasthierarchie zu den höheren war weit verbreitet. So wurden beispielsweise viele der Adligen, die im 3. Artikel des Tausendbuchs von 1550 aufgeführt waren, bereits 1566 in den 1. Artikel überführt.
10. Ab der Mitte des 13. Jahrhunderts tauchten in den Chroniken der Svero-Ost-Rus und in den Vertragsverträgen der Großfürsten von Wladimir mit der Republik Nowgorod Hofdiener oder niedere Bojaren auf und ersetzten sie früherer Begriff „Adlige“. Die anfängliche Verbindung der Bediensteten mit dem fürstlichen Dienst ist unbestritten. Später umfasste dieser Begriff jedoch im Allgemeinen alle mittleren und kleinen Grundbesitzer, im Gegensatz zu Großgrundbesitzern – Bojaren, unabhängig von ihrer offiziellen Zugehörigkeit oder dem Fehlen einer solchen. Diese Kategorie von Grundbesitzern wurde in der Mitte der 60er Jahre zwischen den Fürsten Dmitri Donskoi und Wladimir dem Tapferen geschlossenen Vereinbarung genannt. XIV. Jahrhundert Tatsächlich wurden Bedienstete und Höflinge in Quellen relativ selten und ausschließlich in fürstlichen Vereinbarungen und geistlichen Urkunden Moskauer Herkunft gefunden. In den meisten Fällen handelte es sich bei der Erwähnung von Bediensteten und Höflingen in fürstlichen Vertragsdokumenten um mehrere Musterformulierungen, anhand derer es recht schwierig war, ihre Besonderheiten festzustellen. Eine Ausnahme bildet der geistliche Brief des Fürsten Wladimir dem Tapferen, der zu Beginn des 15. Jahrhunderts verfasst wurde. Eine Analyse dieser geistlichen Charta zeigt, dass es unter den Dienern des Hofes definitiv keine unterschiedlichen Arten von Palastdienern gab. Im Text des Testaments von Fürst Wladimir dem Tapferen wurden die Diener des Hofes und die Biber, Gärtner, Jagdhunde, Profiteure und Deluys, die diesem Fürsten dienten, getrennt voneinander erwähnt. Oft wurden alle Diener unter dem Hof genannt Dem Hof und der Verwaltung des Hofes unterstanden, darunter die Mitglieder der Horde, Delyuev und Chislyakov. In diese Kategorie könnten auch einige kleine Patrimonien fallen. Zu den Bediensteten des Hofes gehörten Militär- und Verwaltungsfürsten, wie Botschafter, Beamte, Haushälterinnen und manchmal auch persönlich Unfreie.
Von ihrer Stellung her standen die Diener den Bojaren recht nahe. Beide Kategorien waren ursprünglich Teil der fürstlichen Höfe und führten verschiedene Aufgaben ihrer Fürsten aus. In einer Vereinbarung zwischen den Söhnen des Fürsten Ivan Kalita wurden erstmals freie Bedienstete aus der allgemeinen Masse herausgegriffen. Offensichtlich waren es die freien Diener, die alle Rechte und Privilegien behielten, einschließlich des berüchtigten Rechts des freien Bojarenübergangs, das zuvor alle Diener genossen hatten. Aus der Mitte des 15. Jahrhunderts. Diener wurden als Bojarenkinder bezeichnet.
Die Abhängigkeit der Bediensteten unter dem Hofstaat von der Macht des Hofes geht aus dem Wortlaut eines der frühen fürstlichen Abkommen hervor: „Diener, die zum Hof gezogen wurden“, das heißt, sie unterwarfen sich seinem Hof und zahlten ihm Tribut, gleichberechtigt mit den Bauern. Ihr rechtlicher Status wurde in der spirituellen Charta von Fürst Ivan Kalita definiert: „Und die Wasserbojaren werden es tun.“ Und wer auch immer der Diener eines Adligen und eines Zenturios ist, meine Kinder und ihre Grenzen werden sie nicht akzeptieren.“
- 11. Den untersten Platz in der Struktur des Souveränshofes nahmen die Bojarenhofkinder ein, deren Zahl um ein Vielfaches größer war als alle anderen Kategorien. Die Funktionen der Hofkinder der Bojaren waren sehr vielfältig. Sie unternahmen diplomatische Missionen in Nachbarstaaten, wurden zu militärischen Führern der mittleren und unteren Ebenen ernannt, führten bei zeremoniellen Verfahren verschiedene zeremonielle Aufgaben aus, führten Landvermessungen und Besichtigungen durch und gründeten großherzogliche Siedlungen. Bojarenkinder, die unterste Kategorie des großherzoglichen Hofes, waren die Hauptangriffskraft dieser privilegierten Kategorie. Sie alle erhielten regelmäßig Nahrung und übten die Aufgaben von Gouverneuren und Volosten aus.
- 12. Bereits in der Mitte des 15. Jahrhunderts. Dem großherzoglichen Hof gehörten Personen aus verschiedenen Bezirken des Landes an. Zum Hof des Großherzogs gehörten auch Abteilungen dienender Fürsten. Offensichtlich entstand zu dieser Zeit die traditionelle Dreierstruktur des großherzoglichen Hofes, zu der Fürsten, Bojaren und Bojarenkinder gehörten. Die Verbreitung dieser Struktur lässt sich ab den 30er Jahren deutlich an den Formen der Bewilligungsbescheide ablesen. XV Jahrhundert Jede der Kategorien des großherzoglichen (souveränen) Hofes hatte ihre eigenen funktionalen Verantwortlichkeiten. Die amtierenden Fürsten waren aufgrund ihrer Herkunft anerkannte Anführer von Territorialmilizen und fungierten zusammen mit ihren Truppen auf Feldzügen als Statthalter. Die Bojaren waren Berater des Großherzogs, Richter (von den Bojaren eingeführt) und Gouverneure in den größten Städten des Landes. Die Bojarenduma zur Zeit Wassilis des Dunklen, der aufgrund seiner Blindheit nicht in der Lage war, aktiv in Regierungsangelegenheiten einzugreifen, erweiterte den Umfang seiner Befugnisse erheblich und erlangte eine ziemlich dauerhafte Zusammensetzung.
- 13. Sovereign's Court im 17. Jahrhundert. ergänzt durch „Zimmerbojaren“, Verwalter und Schlafsäcke. Mit dieser Kategorie von Angestellten interagierte der Zar am engsten, da sie dem Zarenrat angehörten. Sie wurden zu Leitern der wichtigsten Orden ernannt: A. L. Ordin-Nashchokin leitete den Botschafterprikaz (1667 - 1671), B. M. Khitrovo (1664 - 1680) wurde zum Leiter des Großen Palastes des Gerichtspalastes und der Waffenkammer ernannt. Dies zeugte vom großen Vertrauen und den hohen Geschäftsqualitäten von B. M. Khitrovo und der Zar ernannte ihn zum Hauptverwalter des Palastes. R. M. Streshnev leitete die sibirische Prikaz (1662–1679), die die Einnahmen aus dem Pelzhandel kontrollierte, die ein Zehntel aller Staatseinnahmen ausmachten.
Die Einstufung von Schlafsäcken in einen besonderen Rang hielt das gesamte 17. Jahrhundert über an. Die erste Erwähnung von ihnen findet sich in der Bojarenliste von 1606 - 1607, wo neben den Namen der beiden Kapitäne der Fürsten I. A. Khilkov und S. V. Prozorovsky „im Zimmer“ vermerkt ist. Allerdings bis in die 1660er Jahre. Der eigenständige Rang schlafender Männer, wie zum Beispiel Stolniks, Anwälte, Moskauer Adlige und Pächter, hat sich noch nicht entwickelt. Daher wurden sie in den Reihen entweder „der Verwalter aus dem Raum“ oder einfach der Verwalter genannt. Zum ersten Mal wurden Zimmerverwalter in der Bojarenliste von 1667 als besonderer Dienstgrad des Souveränsgerichts hervorgehoben und dort zwischen Duma-Leuten und Verwaltern aufgeführt. Von da an bis zum Beginn des 18. Jahrhunderts. Dieser Rang ist in allen Bojarenlisten zu finden. Die schlafenden Männer nahmen eine Zwischenstellung zwischen den Rängen der Duma und Moskau ein und rückten immer näher an erstere heran. Im Ratskodex zur Abschaffung des Lokalismus von 1682 sind neben den Namen des Duma-Volkes auch die Namen aller Schlafsäcke aufgeführt. Dadurch wurde die Distanz zwischen den zweihundert höchsten Würdenträgern des Staates (Dumya-Leute und Schlafsäcke) und anderen Höflingen deutlicher.
Unter Zar Alexei Michailowitsch waren mehrere schlafende Männer für die Befehlsgewalt zuständig. Fürst I. B. Troekurov leitete die Orden Inozemsky und Reitarsky (1670 - 1676). Am 4. September 1674 befahl ihm der Zar, die Leitung des Klosterordens zu übernehmen und „alles sich selbst, dem großen Herrscher, zu melden und seinen Namen zu schreiben“. Der Auftrag des schlafenden Mannes an die Spitze des Klosterordens zeugt vom hohen Stellenwert dieses Ranges. Überlieferte Dokumente belegen, dass Fürst I. B. Troekurov die Verwaltung von Orden mit fast täglichem Dienst im königlichen Saal verband. Das Wladimir-Gericht, das für die Angelegenheiten der Moskauer Beamten zuständig war, wurde von Schlafsäcken I I. I. Sheremetev geleitet
- 1 Stanislavsky Cov. - M., 2004. -
- (1666 - 1672), Buch. Yu. M. Odoevsky (1673) und M. I. Morozov (1674 - 1677).“ Die Unterordnung von Befehlen unter Schlafsäcke mit dem Charakter eines persönlichen Berichts an den Zaren spiegelte die zunehmende Rolle des Zarenzimmers und die Stärkung der Macht wider Als Vermittler zwischen dem Zaren und den Orden hatten Schlafsäcke eine große Bedeutung bei Hofe und konnten die Entscheidung der Angelegenheiten beeinflussen. Da die Zimmer- und Verwaltungsdienste noch nicht vollständig voneinander getrennt waren, nutzte Zar Alexei Michailowitsch die Schlafsäcke Männer, um die persönliche Kontrolle über jene Befehle oder Tätigkeitsbereiche zu stärken, an denen er besonders interessiert war. Die schlafenden Männer waren die Personalreserve des Zaren für hohe Positionen.
Der Service im Schlafraum wurde unterschiedlich bezahlt. Die materielle Unterstützung für Schlafsäcke hing von der königlichen Gesinnung und sogar der Stimmung des Herrschers ab. Am Ende der Regierungszeit von Alexei Michailowitsch erhielt die Hälfte der Schlafsäcke Gehälter von 50 bis 75 Rubel. Die andere Hälfte der Schlafsäcke erhielt überhaupt kein Bargeldgehalt, konnte aber mit großzügigen Geldprämien rechnen, allerdings auf besonderen königlichen Befehl – „auf Befehl“. Diese königlichen Geschenke und Gefälligkeiten verschafften den Schläfern weit mehr Einkommen als ihr Gehalt. Offensichtlich hing die Großzügigkeit der königlichen Zuwendungen an Schlafsäcke von ihrer Hilfsbereitschaft und ihrer Fähigkeit ab, zufrieden zu stellen. Ein vom König favorisierter Schlafsack konnte eine Pauschale in Höhe des Wertes des gesamten Nachlasses erhalten.
- 14. Hervorzuheben ist die Position des „Fahrers“ am Souveränsgericht, für die sie aus Schlafsäcken ernannt wurden. Eine Analyse der dem Hof des Souveräns gewidmeten Literatur zeigt, dass die Wagenlenker den Souverän nur im Winter besuchten – auf Schlitten. Von Mitte November bis März und nur in Ausnahmefällen bis in die ersten Apriltage, also solange es schneite, dienten Menschen aus aristokratischen Familien als Wagenlenker, und viele von ihnen wurden dann zu herausragenden Duma-Leuten. Der Kutscher, der den Souverän bei der schnellen Bewegung des Schlittens „auf der Bodenwelle“ unterstützen sollte, half und unterstützte den Kutscher bei Winterfahrten. Der Fahrer war dem Fahrer in seiner offiziellen Position untergeordnet, und manchmal war das Ego die Ursache für Konflikte. Im 17. Jahrhundert nahm die Nähe zum König auf Reisen zu. der Status eines Fahrers und eines Raubeins. In der historischen Literatur wird behauptet, dass sowohl Schläfer als auch gewöhnliche Stolniks als Fahrer dienten, allerdings ab den 1670er Jahren. - öfter Schlafsäcke. 2
- 16. Als Teil des Souveränen Hofes übten Moskau und gewählte Adlige militärische Pflichten aus und waren im öffentlichen Dienst tätig. Diese Kategorien von Adligen erfüllten die wichtigsten nationalen Pflichten:
- diente als Gouverneure in Städten und Regimentern;
- Während großer königlicher Feldzüge bildeten sie Abteilungen aus Häuptern und Esauls und bewachten das königliche Lager.
- waren Richter in Moskauer Orden, die als Botschafter ins Ausland entsandt wurden;
- nahm an Palastzeremonien, Botschaftsempfängen usw. teil;
- waren die „Umgehungs“-Köpfe in Moskau (Schutz der öffentlichen Ordnung);
- erstellte Beschreibungen von Landkreisen; sie riefen die Kinder der Bojaren zum Dienst ein;
- wurden in eine Vielzahl von „Parzellen“ berufen (Moskauer Adlige verbrachten einen erheblichen Teil ihrer Zeit in „Parzellen“). Im 17. Jahrhundert Moskauer Adlige dienten in „Hälften“: - ein Teil von ihnen war in Moskau, der andere im Urlaub, der dritte war „im Dienst“. Sie änderten sich im Laufe des Jahres.
Ihrer Zusammensetzung nach gehörte die überwältigende Mehrheit der Moskauer Adligen der Bojaren-Fürsten-Aristokratie an. Laut A.P. Pavlov gehörten nur 20 % der Moskauer Adligen nicht zur Bojarenschicht. 1 Gewählte Adlige bildeten in der Regel den zahlreichsten Rang des Hofes des Souveräns, nämlich mehr als die Hälfte seiner Zahl. Am Vorabend der Zeit der Unruhen dienten etwa 900 gewählte Adlige als Herrscher. Der Anstieg ihrer Zahl war mit einem Anstieg in den Jahren 1602 - 1603 verbunden. die Anzahl der Städte, in denen diese bürokratische Gruppe gebildet wurde. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Gewählte Adlige tendieren zunehmend zum Dienst vor Ort und lassen sich in Städten nieder. In den 20er Jahren XVII Jahrhundert ihre Einberufung zum Dienst am Hof des Souveräns endet vollständig. 2 Dieser Prozess lässt sich größtenteils durch die Zunahme der Zahl der gewählten Adligen erklären (von 680 Personen in den späten 80er Jahren des 16. Jahrhunderts auf 900 Personen im Jahr 1605). Eine solche Anzahl gewählter Adliger war offenbar für die Bedürfnisse der Regierung nicht erforderlich.
17. Etablierte Verbindungen zwischen verschiedenen Palastinstitutionen und dem Hof des Souveräns führten zum allmählichen Eindringen von Tiuns, Sytniks, Bräutigamen und ihren nächsten Verwandten in die privilegierte Gruppe. Unter den verschiedenen Palastdienern war das Eindringen von Beamten und Angestellten, persönlichen Mitarbeitern des Großherzogs, in den Hof des Souveräns am bedeutendsten.
Bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts. Der Hof des Souveräns wurde zu einer geschlossenen Organisation, zu der neue Personen fast keinen Zugang mehr hatten. Trotz der unterschiedlichen Stellung der einzelnen Mitarbeiter am Hof des Souveräns handelte es sich um eine einzige privilegierte Gruppe, eine Elite, die sich ihrer Privilegien und ihrer Einheit bewusst war. Die Elite begrenzte den Zustrom neuer Gesichter an den Hof des Souveräns.
Innerhalb des Staatsgerichtshofs kam es häufig zu Strukturveränderungen (Reformen).
Erstens bereits Ende des 15. Jahrhunderts. Es zeichnete sich die Tendenz ab, den Positionen, die sie innehatten, individuelle Namen zuzuordnen. In der Bojarenduma der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts. 40,7 % aller Bojaren und Okolnichy erhielten ihre Titel „durch Erbschaft“ von ihren Vätern. Weitere 25,4 % waren eng mit ihnen verwandt. Zunächst wurden die Titel Bojaren und Okolnichy von jüngeren Brüdern erhalten, gefolgt von den ältesten Söhnen älterer Brüder usw. Dementsprechend erhielten diese Titel selbst Statuscharakter.
Zweitens war die berühmteste die „tausendste Reform“, die 1550 von der Moskauer Führung durchgeführt wurde. Mit der „tausendsten Reform“ wurden die in den späten 1930er Jahren aufgeschobenen Reformen umgesetzt. XVI Jahrhundert Veranstaltungen. Im Zuge dieser Reform erhielten 1000 (eigentlich mehrere) der besten Vertreter verschiedener Bezirke des russischen Staates Ländereien in der Nähe von Moskau und sollten die Grundlage für den neuen Souveränshof bilden. Dies war eine Art Personalverwaltungsreserve des Königs. Bei der Auswahl tausender Offiziere standen ihre Dienstqualitäten im Vordergrund. Die Dominanz des Dienstprinzips zeigte sich auch häufig bei der Einteilung von Tausendern in Artikel. Die persönlichen Verdienste bestimmter Personen ermöglichten es ihnen, sich für höhere örtliche Gehälter und dementsprechend für höhere Positionen innerhalb ihrer Dienststelle zu qualifizieren. „Wer aufgrund seiner körperlichen Merkmale für den Dienst ungeeignet war, wurde nicht in die Zahl der tausend Offiziere einbezogen. Herkunft, Familie.“ Bindungen und ihr Platz liegt innerhalb ihrer eigenen territorialen Organisationen.
Eine Analyse der relevanten Abschnitte des Tausendbuchs und des Hofbuchs zeigt einen gewissen Einfluss der „Tausendstel“-Reform auf die Veränderung der Zusammensetzung der Bojarenhofkinder – 85 % der Tausenden der „Moskauer Länder“ waren anwesend im Yard-Notizbuch. Ein weiteres Merkmal der Zusammensetzung der Tausender war die ziemlich große Präsenz von Personen aus territorialen Verwaltungsstrukturen, die unter der direkten Kontrolle der Moskauer Führung geschaffen wurden (Rjasan, Vyazemskaya usw.), d. h. die Zusammensetzung des Souveränsgerichts wurde erneuert.
Drittens wurde aus den Tausenden und Abertausenden eine neue bürokratische – hierarchische Gruppe der vom Hof des Souveräns gewählten Adligen gebildet. Gewählte Adlige konzentrierten schließlich die Funktionen der Verwaltung und des Hofdienstes in ihren Händen und drängten die eigentlichen Hofkinder der Bojaren in den Hintergrund. Gewählte Adlige dienten und führten die wichtigsten Aufgaben des Moskauer Zaren aus. „Der Unterschied zwischen den gewählten Adligen (Tausendern) und den Hofkindern der Bojaren war das Fehlen eines Erbprinzips bei ihrer Rekrutierung. In den 50er – 60er Jahren des Im 16. Jahrhundert kam es zu einem recht aktiven Wandel in der Zusammensetzung der gewählten Adligen. Es ist wahrscheinlich, dass in den 50er Jahren des 16. Jahrhunderts völlig neue Gesichter und Namen an die Stelle derjenigen traten, die aus Alters- oder Krankheitsgründen ausschieden Die Liste der gewählten Adligen wurde ergänzt, wodurch die Zusammensetzung dieses Lpyuribi durch seine natürliche Verjüngung erheblich aktualisiert wurde.
Viertens hat sich das traditionelle System der Belohnung von Mitgliedern des Souveränen Gerichtshofs für dienstliche Leistungen geändert. In den 50er Jahren. XVI Jahrhundert Die Entwicklung des Zemstvo und die Reformen in den Provinzen bereiteten nach und nach den Boden für die vollständige Abschaffung des Föderalismus. Anstelle von Fütterungen aus den späten 50er Jahren des 16. Jahrhunderts. Mit einem Dekret von 1586 bis 1587 begannen Soldaten, Gehälter zu erhalten. Es wurde eine Abstufung der örtlichen Gehälter festgelegt, die der hierarchischen Stellung verschiedener Gruppen von Hofbediensteten entsprach. Für die Bojaren wurde das höchste örtliche Gehalt von 200 Vierteln festgelegt. Für Vertreter des Adels der Hauptstadt (Verwalter, Anwälte und Moskauer Adlige) sowie für die Oberhäupter der Streltsy und wahrscheinlich auch für Beamte wurde ein Gehalt von 100 Vierteln festgelegt. Anschließend wurde das Gehalt von 100 Vierteln für Angestellte durch die Kathedralenordnung von 1649 bestätigt. Im Jahr 1550 entsprach das Gehalt von Okolnichy dem Bojarengehalt, und gemäß der Kathedralenordnung von 1649 erhielten Okolnichy- und Duma-Beamte das Eigentumsrecht Anwesen in der Nähe von Moskau mit 150 Vierteln. 2 Der Ratskodex von 1649 wiederholte die Gehaltsbeträge, die durch das Dekret der späten 1980er Jahre festgelegt wurden. XVI Jahrhundert Gleichzeitig gab es in der Praxis keine fest etablierte Abstufung der Gehälter innerhalb der bürokratischen Gruppen. Das durchschnittliche örtliche Gehalt eines gewählten Adligen am Ende des 16. und Anfang des 17. Jahrhunderts. betrug etwa 400 Viertel und entsprach dem Mindestgehalt der Beamten des Souveränsgerichts in der Hauptstadt. Die üblichen Gehälter gewöhnlicher Bezirksbojaren betrugen 150 bis 250 Viertel. Die üblichen Gehälter der Moskauer Adligen lagen zwischen 500 und 1000 Vierteln, die Gehälter der Duma-Adligen zwischen 800 und 1200 Vierteln und die der Okolnichi zwischen 1000 Vierteln
bis zu 2000 Quartale. Noch höher waren die Gehälter der Bojaren, deren Güter 2000 – 3000 Viertel und mehr erreichten.
Fünftens führte die ständige Ausweitung der Funktionen und Aufgaben des souveränen Hofes auf Kosten der Vertreter des örtlichen Adels zu einer Vergrößerung seiner Zahl. Bereits Ende des 15. Jahrhunderts. Die Zahl der Höfe des Souveräns erreichte beeindruckende Ausmaße und war um ein Vielfaches größer als die Zahl der Höfe aller Apanagefürsten. Man kann davon ausgehen, dass der Fürstenhof Ende des 15. Jahrhunderts errichtet wurde. umfasste etwa 1500 - 2000 Personen. Laut S. B. Veselovsky in den 50er Jahren. XVI Jahrhundert Der Hof des Souveräns umfasste jeweils etwa 2.700 bis 3.000 Personen. 1
Die Gründe für den Anstieg der Zahl des Souveränsgerichts waren folgende:
- 1. Die Zunahme der Zahl des Souveränsgerichts erfolgte aufgrund der Einbeziehung von Vertretern der Gebietskörperschaften in seine Zusammensetzung, die nach dem Beitritt zum Moskauer Fürstentum in den großherzoglichen Dienst eintraten. In der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Der Hof des Herrschers wurde mit Bojarenkindern aus den Großfürstentümern Twer und Rjasan sowie Einwanderern aus dem Großfürstentum Litauen aufgefüllt.
- 2. Die gravierendsten Veränderungen in der Zahl des Hofes des Souveräns waren mit der Zunahme der Namen der ihm angehörenden Fürsten und Bojaren-Degeis verbunden. Ende des 15. Jahrhunderts. Es waren etwa 20 – 30 Vertreter fürstlicher Familien gleichzeitig im Dienst. Bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts. Mindestens 70 Obolensky-Fürsten aus verschiedenen Familien dienten bereits. Offensichtlich fanden in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts ähnliche Prozesse bei anderen Familien statt. Die Zahl des Souveränen Hofes begann schnell zu wachsen und überstieg am Ende des Jahrhunderts die Zahl von siebentausend.
Sechstens ergriff der Moskauer Zar Maßnahmen, um den Dienstleuten am Souveränen Hof materielle Anreize zu bieten. In den 50er Jahren XVI Jahrhundert In neuen Bezirken des Landes wurden großflächige lokale Verteilungen fortgesetzt, was auch auf eine erhebliche Anzahl von Bewegungen von Militärangehörigen von einer Organisation zu einer anderen hinweist, die zum allgemeinen Prozess der Vereinigung von Militärangehörigen und der Bildung einer Einheit beitragen sollten Klasse des Adels.
Siebtens waren personelle Veränderungen in der Bojarenduma und anderen wichtigen Regierungsinstitutionen die Voraussetzung für das Karrierewachstum unter Iwan IV. In den späten 40er-50er Jahren. XVI Jahrhundert Die Bojarenduma wurde mit Leuten aus Familien aufgefüllt, die noch nie zuvor zu ihr gehört hatten. Unter anderem erhielten die engsten Vertrauten des Zaren Duma-Titel.
Die „tausendste“ Reform und die Ereignisse, die sie in den 50er Jahren fortsetzten. zog eine besondere Linie in der Entwicklung des Hofes des Souveräns. In den 50er Jahren durchgeführt. XVI Jahrhundert Die Reformen waren der erste Schritt zur Schaffung eines erneuerten Souveränen Gerichtshofs. Die neu etablierte Struktur des Gerichts spiegelt sich in der Bojarenliste von 1577 wider, in der die folgenden Ränge aufgeführt sind: Bojaren, Okolnichy, verschiedene Palastränge, Verwalter, Anwälte, Pächter, Adlige (Moskau) und gewählte Adlige, aufgelistet nach „Stadt“. Eine ähnliche Struktur des Souveränsgerichts blieb im Allgemeinen bis zum ersten Drittel des 17. Jahrhunderts bestehen.
Im Allgemeinen die Zusammensetzung des Souverängerichts in den späten 80er Jahren. XVI Jahrhundert erwies sich nicht nur im Vergleich zum Sondergericht, sondern auch zum Zemstvo-Gericht während der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen als aristokratischer. Das Wesentliche der Überarbeitung der Zusammensetzung des Gerichts in der zweiten Hälfte der 80er Jahre. XVI Jahrhundert bestand darin, es mit den bestehenden Beziehungen zwischen Dienst und Pfarrei und der „Rasse“ eines Dienstpersonals in Einklang zu bringen. Bei der Umsetzung dieser Maßnahme ließ sich Boris Godunows Gefolge von den Interessen der Bojarenschicht leiten, zu der der Zar selbst und sein Gefolge gehörten. B. Godunov begann ab Anfang 1587 mit einer ernsthaften Neuordnung der Zusammensetzung und Struktur des Souveränsgerichts. In dieser Zeit endeten fast alle künstlerischen Verwalter und Anwälte des Sondergerichts von Iwan dem Schrecklichen in den Jahren 1588 - 1589. in den Reihen des gewählten Adels, also als Teil der unteren Schicht des Hofes des Souveräns. Die Personalrevision der Hofbeamten betraf teilweise die Zemstwo-Adligen. Eine Reihe ehemaliger Moskauer Zemstvo-Adliger, die in offizieller und kirchlicher Hinsicht nicht sehr prominent waren, erhielten die Reihen der gewählten Stadtadligen.
Zum Zeitpunkt des entscheidenden Kampfes um die Macht im Winter 1598 war das Kräfteverhältnis am Hof des Souveräns wie folgt. Die Spitze des Gerichts – die Bojarenduma – bestand aus etwa 40 Personen. Und wenn es zahlenmäßig für 1584 - 1598 gilt. hat sich nur geringfügig verändert, dann sind erhebliche Veränderungen in der sozialen Zusammensetzung dieses Gremiums eingetreten. So bestand am Ende der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen etwa ein Viertel der gesamten Zusammensetzung der Bojarenduma aus adligen Duma-Adligen (der „Hof“-Teil – die Hälfte der Zusammensetzung), aber bis 1598 waren es Vertreter der Die bedeutendsten Fürsten- und alten Moskauer Bojarenfamilien erlangten hier eine entscheidende Vorherrschaft. Mehr als die Hälfte aller Bojaren gehörten den primären Fürstenfamilien an. Die Zahl der Duma-Adligen verringerte sich fast um die Hälfte, und auch ihre soziale Zusammensetzung veränderte sich etwas.
Nach den Reformen Ende des 16. Jahrhunderts. Wir können über die bestehende Struktur des Souveränsgerichts sprechen. 1 Haushaltsränge waren in der folgenden Reihenfolge angeordnet: Bojaren, Okolnichi, Stallmeister, Büchsenmacher, Schatzmeister, Drucker, Adlige in der Bojarenduma, Bettdiener, Anwalt mit Schlüssel, Jäger, Gärtner, Angestellte, Verwalter, Anwälte mit Kleid, Mieter , Schafe, gleichgesetzt mit Adligen Moskau: „Fürsten des Dienstes“, „Fürsten von Rostow“, „Fürsten von Susdal“, „Fürsten von Obolensky“, „Fürsten von Jaroslawl“, „Fürsten von Starodub“, „Fürsten von Mosal“, „Fürsten von Tscherkassy“; Moskauer Adlige und gewählte Adlige aus Städten. Am Ende des 16. und 17. Jahrhunderts. Getrennt unterschiedene Gruppen von „Fürsten“ und Dienstfürsten (mit Ausnahme derjenigen, die in die Duma gelangten) verschwinden aus der Zusammensetzung des Hofes des Souveräns. Vertreter dieser Gruppen gehören heute zum Moskauer Adel. Nach 1588 - 1589 In der Zusammensetzung des Souveränsgerichts ragten die Duma-Beamten besonders aus der Gesamtzahl der Beamten hervor. Wahrscheinlich wurden die Streltsy-Chefs seit der Thronbesteigung von B. Godunov in den Hof des Souveräns aufgenommen, was für ihn zu einer zuverlässigen Stütze im Kampf gegen die Opposition wurde. Er legte in der Nähe von Moskau ein lokales Gehalt von 100 Vierteln Land fest, das dem Gehalt eines Moskauer Adligen und dem Doppelten des Gehalts eines gewählten Adligen entsprach.
So entwickelte sich die Situation Ende des 16. Jahrhunderts. Die geschlossene klassenbürokratische Struktur des Souveränsgerichts schützte die Moskauer Aristokratie entschieden vor dem Eindringen von Menschen aus dem Adelsbezirksadel in ihre Mitte und trug zu ihrer weiteren Konsolidierung zu einer herrschenden, privilegierten und gewissermaßen bürokratischen Gruppe bei. in deren Händen die Exekutivgewalt im Land konzentriert war. Diese Spitze des Hofes überragte nicht nur den gewöhnlichen Bezirksadel im Allgemeinen, sondern auch seine höchste Schicht – die gewählten Adligen, die nur gelegentlich am Moskauer Hofdienst beteiligt waren und im zentralen Verwaltungsapparat keine große Rolle spielten.
Die von B. Godunov durchgeführten Reformen des Souveränsgerichts versperrten dem Adel der Außenbezirke tatsächlich den Zugang zum Gericht und zur eigentlichen Regierung des Landes. Dies war die negative Seite seiner Regierungsreformen, die die Widersprüche zwischen dem Großstadtadel und dem Bezirksadel sowie zwischen den Adligen des Zentrums und der Außenbezirke verschärften. Diese Politik trug zum Zusammenhalt der lokalen Dienstleistungsgesellschaften bei, was zu einem der Faktoren für die Unterstützung dieser verschiedenen Betrüger in Opposition zur Zentralregierung während der Zeit der Unruhen wurde.
Im Berichtszeitraum entsprach das Wort „Palast“ (Wohnsitz des Herrschers) dem Ausdruck „Hof des Zaren (Souveräns)“. Nur in dieser Funktion wird es im Ratskodex von 1649 verwendet. 1 Die Menschen, die am königlichen Hof waren, waren nicht vereint, sondern fielen in mehrere Kategorien: Duma (Bojaren, Okolnichy, Duma-Adlige und Duma-Beamte), Moskau (Equeriers, Butler, Büchsenmacher, Schatzmeister, Drucker, Angestellte, Gärtnereien, Bettenwarte, Anwälte mit Schlüssel, Jäger, Verwalter, Anwälte, Moskauer Adlige, Angestellte und Pächter) und Höfe (Angestellte der Palastabteilungen: Sytniki, Brotarbeiter, Falkner, Pferdepfleger, usw.). Diese Einteilung war mit dem Herkunftsadel und den Aufgaben verbunden, die im Rahmen des souveränen Hofes gelöst wurden.
Im 17. Jahrhundert Es gab keine Sammelbezeichnung für alle Höflinge, aber für einige von ihnen erschien eine neue Bezeichnung – „Moskauer Dienstgrade“, die mit der wachsenden Bedeutung ihres Dienstes am Hof verbunden war. Das Erscheinen des neuen Begriffs spiegelt den Beginn der Trennung des Gerichtsdienstes in einen separaten Bereich der Führungstätigkeit wider, ein Prozess, der später in Peters „Rangliste“ verankert wurde.
Im 16. und 17. Jahrhundert. Am Hof des Souveräns entwickelten sich neue, aus Byzanz übernommene Hofbräuche und -rituale. Zutritt zum Palast hatten nur die höchsten Würdenträger, die mehrere Klafter vom Palast entfernt von einem Pferd oder einer Kutsche absteigen mussten, sowie Hofbeamte und nur die Empfangsräume. Der Rest, der zum Gericht kam – zum Beispiel mit Petitionen – blieb auf der Treppe der nächstgelegenen Räume. Es war strengstens verboten, mit Waffen und Kranken in den Palast zu kommen. Alle Bojaren, Okolnichy- und Duma-Leute mussten frühmorgens im Palast erscheinen und nach dem Abendessen zur Vesper versammelten sie sich im Flur und warteten auf das Herauskommen des Zaren. Nachdem er die Bojaren empfangen hatte, ging der Zar in Begleitung der Würdenträger, die ihn besuchten, zur Messe, und nach der Messe begann der „Sitz mit den Bojaren“ (Sitzungen der königlichen Duma).
Um den täglichen Betrieb des Souveränen Gerichts sicherzustellen, wurden darunter verschiedene Dienststrukturen (Abteilungen) und Innenhöfe geschaffen. Der Hof des Souveräns umfasste Wirtschaftsabteilungen – Höfe oder Paläste: Nahrung, Futter, Getreide, Staat, Unterhaltung. 1
Die Arbeiter des Nährhofs bereiteten Bier, Brei und Kwas zu und lagerten sie. Es umfasste mehr als 30 Keller und Gletscher, „mit Ausnahme des Kellers mit Fryazhian-Getränken“ und mehrere „Geschäftshütten und Kammern“ (eine reiche Hütte, eine Brauerei, eine Brauerei, eine Kwas-Brauerei, eine Böttcherei usw.). Im herzhaften Hof wurden neben Fäden auch Weintrauben, Wassermelonen und Melonenstreifen, Früchte, Nüsse usw. gelagert.
Der Futterhof ist ein „Kochhaus“ mit Kammern: ein „Hühnerhaus“, in dem Hühner, Vögel, ein Trockenraum usw. freigelassen wurden. Darin wurden auch Gefäße für Lebensmittel gelagert.
Auf dem Getreidehof oder Getreidehof wurden verschiedene Brotsorten zubereitet. Es gab auch eigene Kammern und Geschäftshütten: Burnikovs Hütte, in der zu kleines Brot und Ringe zubereitet wurden; eine Mehlkammer, ein Gletscher, ein Gemüseraum und ein Kaufmannszimmer, in dem Geschirr und Haushaltsgegenstände des Palastes aufbewahrt wurden.
Der Staatshof bewahrte die Schatzkammer des Herrschers auf – Gold und Silber in verschiedenen Formen, meist in Schalen, die die königlichen Tische schmückten; Gold-, Silber- und Seidenstoffe, Stoff-, Woll- und Papierstoffe sowie weicher Stoff (Pelz). In einer der Kammern dieses Hofes wurden die Bilderkammer, Ikonen, Kreuze und andere Schreine aufbewahrt. Der Staatshof war durch Durchgänge auf der Westseite der Mariä-Verkündigungs-Kathedrale und spezielle Kammern neben der Kathedrale auf der Südseite mit dem Herrscherpalast verbunden. Alle diese Gerichte waren staatliche Institutionen und unterstanden der Autorität einer besonderen Person, unter der eine Anordnung erlassen wurde, um den Empfang und Verbrauch von Sachen seines Gerichts zu registrieren und Prozesse und Repressalien zwischen den Leuten seines Departements durchzuführen , der Palastordnung unterstellt.
Der Vergnügungshof, der die Vergnügungskammer ersetzte, wurde unter Zar Alexej Michailowitsch zum Spaß und für die Hüfte erbaut, zu der während seiner Zeit „komödiantische Aufführungen“ kamen, die erstmals im Vergnügungshof stattfanden. Diesem Zweck diente er jedoch erst nach dem Tod von Alexei Michailowitschs Schwiegervater, I. D. Miloslavsky, dem er vom Zaren zum Leben geschenkt wurde. Nach 10 Jahren wurde es umgebaut und durch neue Chöre und Türme erweitert und in einen Wohnpalast umgewandelt, in dem nach dem Tod von Fjodor Aleksejewitsch seine Schwestern lebten. Im Jahr 1698 wurde der Vergnügungshof in Polizeigewalt umgewandelt. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts, als fast alle bisherigen Palastgebäude verfielen und abgerissen wurden, blieb allein der Vergnügungshof ein komfortables Zuhause für Kaiserinnen, die nach Moskau kamen. Im Jahr 1806 wurde es in ein Kommandantenhaus umgewandelt, das noch heute existiert.
Die Schaffung eines landesweiten Exekutivapparats und die neuen Funktionen des Souveränen Gerichts im Verwaltungssystem des russischen Staates führten zu einer Umgestaltung seiner Struktur, die im 16. Jahrhundert stattfand. erworbene bürokratische und hierarchische Merkmale. Zur Zusammensetzung des souveränen Hofes gehörten zu dieser Zeit: Bojaren, Okolnichi, Butler, Kindergärtner, Bettdiener, Angestellte, Fürsten (dienende Fürsten und Mitglieder der fürstlichen Familienkorporationen), Bojarenkinder sowie Stallknaben, Schatzmeister, Drucker, Falkner und Jäger. Die Zuteilung der Posten Stallmeister, Butler, Schatzmeister, Drucker, Waffenschmied, Krippe, Bettwart, Jäger und Falkner am Hof des Souveräns war ein Indikator für den Prozess der Einbeziehung des Palastes in das System der nationalen Regierung. Jede dieser Gruppen hatte einen spezifischen Aufgabenbereich. Darüber hinaus unterschieden sie sich alle durch ihre hierarchische Stellung in der von der Moskauer Führung aufgebauten Machtvertikale.
Folglich begann die Struktur und das System der Positionen des souveränen Hofes mit der Bildung des Fürstenhofs. Die praktische Tätigkeit der Mitarbeiter des Staatsgerichtshofs wurde durch die Ausführung der Weisungen des Großherzogs und des Zaren zu Fragen der Lebenserhaltung der königlichen Familie und des Zaren sowie zur Lösung nationaler Probleme verwirklicht. Die Ernennung zu Positionen am Hof des Souveräns erfolgte aus verschiedenen Gründen: Loyalität, Nähe zur Fürstenfamilie, hohe Stellung in der Gesellschaft, Geburt usw.
Die Genehmigung für Positionen am Hof des Souveräns und die weitere Karriereentwicklung sind ein langfristiges Verfahren zur Ernennung wohlhabender Eigentümer und zur Gewinnung von Adligen für die Umsetzung der Entscheidungen des Fürsten (Zaren) im gesamten von ihm kontrollierten Gebiet. Im Dienst des Zaren, am Souveränsgericht, begannen viele von niedrigeren Positionen und stiegen dann in höhere Positionen im öffentlichen Verwaltungssystem auf. So erhielt Ordin - Nashchekin A.L. aus dem Stadtadligen den Rang eines Bojaren, wurde Chef des Botschafterprikaz (1667 - 1671) und war Siegelhüter, also faktisch Staatskanzler. : Khitrovo B.M. (1615 - 1680) wurde von einem Butler Büchsenmacher, erhielt dann die Position eines „Okolnichy“ (1647) und dann den Bojarenrang und wurde Leiter der Waffenkammer Prikaz (1654 -1680) /
Ein Beispiel für einen erfolgreichen Dienst ist die Karriere von D. M. Pozharsky. Er begann seine Karriere im Jahr 1593 und begann 1598 als „Anwalt im Anzug“ zu dienen. Er erhielt den Titel eines Verwalters und Gouverneurs (1611) und wurde in den „Rat der ganzen Erde“ gewählt (1612). Nach der Befreiung Moskaus von den Polen erhielt D. M. Pozharsky den Titel eines Bojaren. Nach der Wahl von Romanov M.F. wurde Pozharsky D.M. mit der Leitung der Befehle betraut: Galizischer Teil (1617 - 1619), Jamskaja (1624 - 1628), Prikazny-Angelegenheiten (1631 - 1632), Sudny (1634 - 1638).
Der Fürstenhof im 15.-17. Jahrhundert. war ein wichtiges exekutives Glied im System der Oberregierung. Die Bediensteten des Souveränen Hofes erfüllten zahlreiche Aufgaben und waren Vollstrecker der Entscheidungen des Fürsten (Zaren) auf nationaler und lokaler Ebene. Das Souveräne Gericht als höchste Führungsebene im System der Exekutivgewalt und seine Mitarbeiter hatten folgende Funktionen:
I. Uiravlenchesko – Exekutive: um die Entscheidungen des Fürsten (Königs) in den ihm unterstellten Gebieten umzusetzen.
II. Militärisch - defensiv: Organisation der Volksmiliz zum Zweck der Verteidigung; Auswahl und Ernennung von Gouverneuren für Feldzüge, Organisation und Leitung von Feldzügen ab der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Das Souveräne Gericht im russischen Staat beginnt als privilegiertes Verwaltungsglied in der öffentlichen Verwaltung zu fungieren, da es seinen Sonderstatus vom ehemaligen Gericht der Moskauer Fürsten geerbt hat. Die Verwaltung des Souveränen Hofes diente der Unterstützung des Moskauer Fürsten und Zaren bei der Lösung militärischer Fragen:
- 1. Nachdem der Hof des Souveräns seine hohe Kampffähigkeit und bedingungslose Hingabe an die großherzogliche Macht unter Beweis gestellt hatte, war er immer wieder an der Kontrolle der bedeutendsten Feldzüge und Feldzüge der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts beteiligt. (Nowgorod-Feldzug 1456, Kasaner Feldzug 1467 - 1469; Feldzug 1473 gegen die Livländischen Deutschen; „Nowgorod-Eroberung“ 1477 - 1478; 1480 - Krieg mit dem Livländischen Orden, 1491 - Feldzug gegen Achmatowas Kinder, 1496 - die Belagerung von Kasan, 1501, 1508 und 1514 in Feldzügen gegen das Großherzogtum Litauen).
- 2. Während der Feldzüge wurde der Hof des Souveräns als separate, unabhängige Militäreinheit unter der Führung von Gouverneuren gebildet. Insbesondere im Jahr 1468 „sandte Fürst der Große Iwan Fürst Semjon Romanowitsch nach Tscheremis und mit ihm viele Bojarenkinder, seinen Hofstaat“; Fürst D. V. Jaroslawski wurde 1469 mit dem Hof des Souveräns nach Ustjug geschickt.
- 3. Der Hof des Souveräns fungierte als persönliches Sicherheitsregiment, eine Art Wache des Großherzogs selbst, was dazu beitrug, dass die Kinder der Bojaren im Dienst des Souveräns blieben.
III. Außenpolitik: Organisation der Personalauswahl für die Tätigkeit als diplomatische Vertreter im Ausland.
IV. Wirtschaftlich und organisatorisch: Lösung wirtschaftlicher Probleme, Betreuung des Fürsten (Zaren) zur Sicherstellung von Reisen, alltägliche persönliche Bedürfnisse (Bettler empfangen, Schlafenszeit vorbereiten usw.).
V. Materielle Unterstützung: Versorgung der Familie des Fürsten (Königs) mit Finanzen, Nahrungsmitteln und Auffüllung der Staatskasse (Einziehung von Tributen, Steuern).
VI. Personalschulung: durch die praktische Umsetzung der übertragenen Aufgaben und die Förderung der beruflichen Weiterentwicklung der Mitarbeiter. Im Laufe der Bildung und Funktionsweise des Souveränen Gerichtshofs entwickelten Beamte unterschiedlichen sozialen Status und unterschiedlicher Herkunft eine Motivation, am Souveränen Gerichtshof zu dienen.
Erstens wurde zwischen der großherzoglichen Macht und den territorialen Verwaltungsstrukturen des Militärvolkes zur Stärkung ihres Bündnisses eine Politik verfolgt, die hinsichtlich ihrer Herkunft und familiären Bindungen bedeutendsten örtlichen Bojaren und Kinder der Bojaren einzubeziehen des Souveräns und die Ausstattung mit den entsprechenden Privilegien. Dieser Prozess bis zum Ende des 15. Jahrhunderts. erreichte ihren Höhepunkt. Das Gericht des Souveräns entwickelte sich zu einer Art höherem Verwaltungsapparat (Elite des Verwaltungsapparats), der Vertreter aller Verwaltungsstrukturen des russischen Staates vereinte.
Zweitens fungierten Bojaren und Bojarenkinder aus einzelnen Bezirken des russischen Staates, die vor den Staatsgerichtshof gebracht wurden, als Bindeglied zwischen der zentralen Führung und den territorialen Regierungsstrukturen. Sie waren Gouverneure und Volosten und erhielten vor Ort weitreichende Befugnisse: Sie führten Landvermessungen durch, gründeten neue Siedlungen und führten Gerichtsverfahren in Landkreisen in der Nähe ihrer Ländereien, was die Kosten für deren Unterhalt für die großherzoglichen Behörden erheblich senkte. Bei Feldzügen führten sie oft die örtliche Miliz an.
Im Berichtszeitraum ist die Arbeitsorganisation und Verbesserung der Struktur des Souveränen Gerichtshofs und des Verwaltungssystems ein Versuch, (im modernen Sinne) die „Rangliste“ oder (im 21. Jahrhundert) die Positionen von zu erreichen Beamte. Wie wir sehen, handelt es sich um ein jahrhundertealtes Verfahren, das damals politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Rahmenbedingungen hatte. Die Suche nach Wegen zur Lösung dieses Problems war nicht einfach: von Gouverneuren während der Regierungszeit, Feedern, dem Pfarrsystem, guten Bojaren bis hin zur Schaffung einer exekutiven Führungselite, die die Entscheidungen des Zaren (Fürsten) umsetzen sollte. Das Souveräne Gericht brachte die Anfänge der Exekutivgewalt hervor – Anordnungen, und sie wurden zum Ausgangspunkt, zur Grundlage für die Schaffung qualitativ neuer Verwaltungsstrukturen des russischen Zentralstaates – Gremien, Ministerien und die Bildung der Exekutivgewalt in Russland.
3imin A. A. Bildung der Bojarenaristokratie in Russland in der zweiten Hälfte des 15. – ersten Drittels des 16. Jahrhunderts. M., 1988. - S. 186. „Siehe: Anhang Nr. 28.
STAAT Dvor, eine Institution der sozialen Organisation unter dem Monarchen der höchsten und privilegierten Gesellschaftsschichten in den russischen Fürstentümern und Ländern, dem russischen Staat und Russland in der Mitte des 12. – frühen 18. Jahrhunderts. Der Ursprung des souveränen Hofes hängt mit der fürstlichen Truppe zusammen – in historischen Quellen existierten beide Begriffe (die im Wesentlichen den von ihnen beschriebenen Phänomenen nahe kommen) etwa anderthalb Jahrhunderte lang nebeneinander. Der Hof des Herrschers ersetzte die Truppe während der Zersplitterung des altrussischen Staates im 12.-1. Drittel des 13. Jahrhunderts in unabhängige Fürstentümer (letztere in Apanage-Fürstentümer), angeführt von Vertretern verschiedener Zweige der Rurik-Dynastie. Die Verbreitung souveräner (fürstlicher) Gerichte erfolgte mit zunehmender Komplexität der Funktionen der fürstlichen Macht im Zuge der Integration von Kriegern und lokalen Eliten in die Klassengruppe der Bojaren in den Fürstentümern.
Der souveräne Hof des souveränen Fürsten bestand aus Mitgliedern des ihm unterstellten Rates (der Bojarenduma), Personen, die Zweige der fürstlichen Wirtschaft (Wege) und einzelner fürstlicher Besitztümer leiteten, allen Dienstbojaren des Fürstentums (vereinigt zu Territorialkorporationen entsprechend). zur „städtischen Siedlung“ und behielt ein autonomes Tausenderinstitut) sowie Adlige (fürstliche Bedienstete vom Typ Ministeriale mit bestimmten Privilegien, die die unterste Schicht des landesherrlichen Hofes bildeten und sich im Zuge der Noblierung zu fürstlichen „Freien“ entwickelten Diener“). Direkt beim Monarchen (in der Hauptstadt, auf Reisen) war nur ein Teil der Mitglieder des souveränen Hofes ständig anwesend, um die Sicherheit des Fürsten und seiner Familie, die Ausübung von Machtvorrechten und repräsentativen Funktionen durch den Monarchen zu gewährleisten die Arbeit anderer Regierungsstellen. Militärische Kampagnen mobilisierten alle Mitglieder des souveränen Hofes.
Während der Entstehung des russischen Staates im 15. bis Mitte des 16. Jahrhunderts kam es zu wichtigen Veränderungen in der Anzahl und genealogischen Zusammensetzung, der Struktur und den Rechnungslegungsformen des souveränen Hofes sowie der Art der Dienstleistungen seiner Mitglieder. Spätestens um die Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert erfolgte die Statusaufteilung aller Fürsten, Bojaren und Bojarenkinder in Hofdiener und „Polizisten“. Gleichzeitig umfasste die genealogische Zusammensetzung des souveränen Hofes der Großfürsten von Moskau (seit 1547 Zaren) mehr als 100 Fürsten- und Altbojarenfamilien (Moskau, Twer, Rjasan), die betitelte und unbetitelte sowie minderjährige Aristokratie repräsentierten Adel. Sie dominierten zahlenmäßig in verschiedenen Schichten des Fürstenhofes. Vertreter von 8 Fürstenhäusern von Rurikovich und 4 Geschlechtern von Gediminovich (zuvor unabhängige oder souveräne Fürsten in Familiendomänen) wurden am Ende des 15. Jahrhunderts gemäß den Listen der territorialen Clangruppen amtierende Fürsten des Moskauer Monarchen als Teil des Hofes des Souveräns (nur einzelne Fürsten hatten einen individuellen Dienststatus). Unter den ordentlichen Leuten, die in den Orden und Palastabteilungen dienten (siehe Paläste, Schatzkammer) und Teil des Hofes des Herrschers waren, waren die meisten relativ bescheidene Personen. Die Struktur des Landesfürstengerichts war Ende des 15. – Mitte des 16. Jahrhunderts gemischt – statusbeamter und administrativ-territorialer. In der Dokumentation wurde immer der „Duma-Rang“ hervorgehoben – Bojaren, Okolnichy, „große Beamte“ ab dem 2. Viertel des 16. Jahrhunderts, später – Duma-Beamte, Personen, die Palastabteilungen und -dienste leiteten, sowie Beamte. Die übrigen Mitglieder des souveränen Hofes (Verwalter, Anwälte, Bettenwarte) wurden nur bei periodischen Aufenthalten am Hofe und bei der Erbringung verschiedener Hofdienste (in den Residenzen des Monarchen oder auf Reisen und Feldzügen des Herrschers) in Status- und Amtsgruppen eingeteilt. Gleichzeitig blieb das Hauptprinzip ihrer Strukturierung innerhalb des Souverängerichts administrativ-territoriall, während bestimmte Dienst- und Landbeziehungen mit „städtischen“ Körperschaften aufrechterhalten wurden. Auch besondere („autonome“) Teile des souveränen Hofes blieben erhalten: getrennt und nach einem verkürzten Schema die Hofkinder der Bojaren von Nowgorod Pjatina, der Bezirk Pskow (bis zum 1. Viertel des 17. Jahrhunderts), der Bezirk Smolensk , die Region der Mittleren Wolga sowie das Großfürstentum Twer (1485-1542; zunächst in vollen Rängen und Schichten des Herrscherhofes, ab den 1510er Jahren - nach einem verkürzten Schema). Während der Liquidation der Moskauer Apanages wurde ein Sonderkonto für die Apanagefürsten der Moskauer Rurikovichs – Mitglieder des souveränen Hofes – geführt. Der führende Trend ging in Richtung der Konsolidierung „autonomer“ Höfe im Rahmen des Fürstengerichts der Moskauer Monarchen, mit einer zunehmenden Abgrenzung aller Mitglieder des Fürstengerichts von den Provinzbojarenkindern, mit einer Zunahme der Zahl der Standes- und offizielle Gruppen innerhalb des Hofstaates und eine Verringerung der Rolle seiner administrativ-territorialen Strukturierung. In der Mitte des 16. Jahrhunderts wurden zahlreiche Hofkinder der Bojaren faktisch von der Zahl der wirklichen Mitglieder des Hofstaates ausgeschlossen. Die Gestaltung des Souveränsgerichts der Moskauer Monarchen (ungefähr 1,1-1,2 Tausend Menschen in der Mitte des 16. Jahrhunderts) veränderte das System des politischen Lebens: Im Rahmen des Souveränsgerichts befanden sich herrschende Kreise unter den Monarchen und Palast-„Parteien“. gebildet, Regierungsprogramme wurden gebildet, Mitglieder des souveränen Hofes stellten die überwiegende Mehrheit der weltlichen Teilnehmer an den ersten Zemstvo-Räten Mitte des 16. Jahrhunderts. Mitglieder des souveränen Hofes (hauptsächlich aus seinen oberen und mittleren Schichten) besetzten alle höchsten und mittleren Führungspositionen in der Armee, den zentralen und lokalen Behörden und dem Hof (lokal bis zur Abschaffung des Ernährungssystems in den 1550er Jahren), in der Diplomatie Kugel.
Unter den Großfürsten von Moskau Iwan III. Wassiljewitsch und Wassili III. Iwanowitsch wurde der Moskauer Kreml als Hauptstadtresidenz der Moskauer Monarchen und Sitz der Zentralbehörden sowie der Palastabteilungen wieder aufgebaut; In der Nähe (das Dorf Vorobyove usw.) und entfernt (Alexandrovskaya Sloboda usw.) wurden großherzogliche Residenzen entsprechend dem jährlichen Rhythmus des Hoflebens errichtet. Der Lebensstil der Mitglieder des souveränen Hofes veränderte sich erheblich. Ein dauerhafter oder periodischer Aufenthalt am Hof war mit der Anwesenheit eines Hofgutes in Moskau und Gütern in der Nähe von Moskau zur Deckung des Eigenbedarfs, einer Änderung der Familien-„Gebete“ (Klöster), der Ausweitung der Ehe- und Familienbande usw. verbunden .
Die Einführung der Opritschnina im Januar 1565 führte zur Aufteilung des Souveränshofes in die Opritschnina und den Zemstvo und nach deren Abschaffung im Jahr 1572 bis zum Tod von Zar Iwan IV. Wassiljewitsch dem Schrecklichen im Jahr 1584 zum Souveränshof und dem Sondergericht des Zemstvo Der Hof des Königs funktionierte. Im Allgemeinen nahm die Gesamtzahl aller Höfe zu, in den 1560er und 1570er Jahren wurde das Auftreten von Duma-Adligen und Duma-Beamten registriert und schließlich wurde der Statusrang der Moskauer Adligen und gewählten Adligen gebildet. Die genealogische Zusammensetzung der Oprichnina- und Sonderhöfe unterschied sich nicht grundsätzlich von den Zemstvo-Höfen. Massenhinrichtungen und Repressionen während der Opritschnina und später führten zum Tod vieler Adelsfamilien und zum Verlust der Konsolidierung in der politischen Elite des russischen Staates und innerhalb des Hofes des Herrschers insgesamt.
Während der Herrschaft von Zar Fjodor Iwanowitsch wurde die institutionelle Einheit des Souveränsgerichts wiederhergestellt und sein Status und seine bürokratische Struktur endgültig festgelegt: Es wurde in den „Duma-Rang“ unterteilt, einschließlich der höchsten Gerichts- und Palastränge (Bojaren, Okolnitschi, Duma). Adlige und Beamte; Butler, Schatzmeister, Angestellter, Bettwart, Gärtner, Jäger, Falkner usw.), Moskauer Beamte (Verwalter, Anwälte, Großadlige, Beamte sowie Pächter) und gewählte Adlige. Unter den Bojaren und Okolnichy sowie unter den Stolniks (das waren junge Aristokraten, die damals fast ausschließlich Hofdienste verrichteten) und großen Adligen dominierten fast vollständig Vertreter der betitelten und unbetitelten Aristokratie. Aus diesen Reihen gingen üblicherweise Auszeichnungen an die Bojarenduma hervor. In den Jahren 1588-89 zählte der Hof des Herrschers etwa 1,2 Tausend Hofdiener (mehr als 60 % waren gewählte Adlige aus 47 Städten) und im Jahr 1605 etwa 1,6 Tausend Menschen (mit einem erhöhten Anteil gewählter Adliger aus 56 Städten). In den Jahren 1586-87 wurden die Normen für Vorstadtgüter für Mitglieder des souveränen Hofes vereinheitlicht und (abzüglich der Bojaren und Okolnichi) im Vergleich zur „Verdrängung“ von Tausendern (Mitgliedern des souveränen Hofes) gemäß dem Dekret von 1550 reduziert. und mehr als die Hälfte der Höfe erhielten Ende des 16. Jahrhunderts Grundbesitz. Die Praxis der Erhöhung der Geld- und Ortsgehälter für Mitglieder des souveränen Hofes (hauptsächlich für Duma- und Moskauer Beamte, mit Ausnahme der Einwohner) etablierte sich. Bargehälter wurden den Mitgliedern des souveränen Hofes aus Bestellungen ausgezahlt – vierteljährlich, tatsächlich jährlich. Die Zahl der Mitglieder des souveränen Hofstaates setzte sich beim gewählten Semstwo-Rat von 1598 und anderen Semstwo-Räten des frühen 17. Jahrhunderts zahlenmäßig durch.
Während der Zeit der Unruhen wurde die gesellschaftspolitische Einheit des souveränen Hofes zerstört. Gleichzeitig existierten zwei und manchmal drei souveräne Gerichte unter verschiedenen Inhabern oder Anwärtern auf die höchste Macht nebeneinander. Die Wiederherstellung des souveränen Hofes unter Zar Michail Fedorowitsch in den 1610er-20er Jahren ging mit einem starken Anstieg seiner Gesamtzahl (bis zu 4.000 Menschen im Jahr 1630) einher, wobei die Wachstumsraten verschiedener Status- und Amtsschichten ungleichmäßig waren. Im Vergleich zu 1605 nahm die Duma-Schicht leicht ab, die Zahl der Beamten und gewählten Adligen nahm leicht zu, die Zahl der Stolniks (mehr als das Vierfache), der Anwälte (mehr als das Dreifache) und der Moskauer Adligen (in den meisten Fällen mehr als das Fünffache). ) stieg stark auf Kosten der gewählten Adligen und teilweise der Bezirksadeligen) und Einwohner (mehr als das Dreifache). Parallel dazu kam es zu Veränderungen im Status und in der bürokratischen Struktur des souveränen Hofes: Nach 1630 hörten gewählte Adlige auf, regelmäßig auf der Liste des souveränen Hofes zu dienen, und wurden schließlich zur höchsten Schicht der Kreiskörperschaften der Provinzkinder des Landes Bojaren. Von Mitte der 1620er Jahre bis 1633 gab es einen besonderen Statusrang – den „patriarchalischen“ Stolnik (ca. 490 Personen im Jahr 1630). Diese Veränderungen wurden durch starke Veränderungen in der genealogischen Zusammensetzung des souveränen Hofes während der Zeit der Unruhen verursacht, durch die Förderung neuer Gesichter und Nachnamen (auch aus alten, aber „trägen“) Familien an der Spitze der politischen und militärischen Konfrontation. , die weit verbreitete Verwendung von Ehrentiteln als wirksame Maßnahme im politischen Kampf und in der Innenpolitik. Auch die Merkmale einer Reihe von Schichten veränderten sich: Verwalter und Anwälte waren in Bezug auf das Alter und vor allem in der Art und dem Niveau der Dienstposten (Woiwodschaftspositionen und Ordensleiter) fast gleichauf mit den Moskauer Adligen. Schon während der Regierungszeit von Zar Michail Fjodorowitsch wurden die Stubenschreiber Mitte des 17. Jahrhunderts tatsächlich in eine Sonderschicht eingeteilt;
Während der Regierungszeit von Zar Alexei Michailowitsch war das Wachstum des Hofstaates im Allgemeinen unbedeutend: Seine Zahl schwankte zwischen 4.000 und 4,5.000 Menschen. Nach dem Ausschluss von 1630 gewählten Adligen aus dem Hofstaat des Landesherrn nahm die Zahl anderer hochrangiger Ränge merklich zu. Besonders bedeutsam war das Wachstum der Duma- und Obergerichtsränge (fast das 2,5-fache bis 1675 im Vergleich zu 1630) sowie der Anwälte (fast das Fünffache bis 1667), die Zahl der Stolniks, Beamten (auf Befehl und Polizisten) und Pächter stieg moderat an , die Zahl der Moskauer Adligen nahm entweder zu oder ab (aufgrund des relativen Rückgangs des Ansehens der Gruppe). Im Allgemeinen wurde das herrschende „Bojaren“-Umfeld gefestigt und kontrollierte auf verschiedene Weise die Auffüllung und Erneuerung der Zusammensetzung der Duma und der höheren Schichten des souveränen Hofes (in den 1610-1620er Jahren wurden verschiedene Statusränge um 30-35 % aktualisiert und bis zu 77 %, in den 1640er Jahren - um nicht mehr als 20-25 % und dementsprechend die Entwicklung und Umsetzung der Innen- und Außenpolitik des Landes. Innerhalb der Grenzen dieser Schicht des souveränen Hofes (die nicht nur die Duma-Ränge, sondern weitere Kreise einer Reihe ihrer Schichten umfasste) wurden „Palast“-Parteien und aus der siegreichen Partei herrschende Kreise („Regierung“) gebildet. entstanden. Nach der Zeit der Unruhen nahm der Anteil der administrativen und gerichtlichen Ernennungen von Mitgliedern des souveränen Hofes in zentralen Abteilungen, Sonderkommissionen (einschließlich solcher zur Vorbereitung und Durchführung von Reformen) und in den Positionen von Stadtgouverneuren deutlich zu. Der Militärdienst verlor aufgrund der Zunahme der Regimenter des neuen Systems in den 1650er und 1670er Jahren seine vorrangige Bedeutung für die Mitglieder des souveränen Hofes.
In materieller Hinsicht gehörten Mitglieder des souveränen Hofes aus der „Bojarenklasse“ zu den reichsten Menschen ihrer Zeit (Fürsten Worotynski, Golizyn, Chowanski, Tscherkasski; Bojaren Miloslawski, Morosow, Streschnew usw.), die besiedelte Güter besaßen und verfügte über Ländereien in mehreren Landkreisen und verfügte über beträchtliche Geldeinnahmen (auch aus Handel), einschließlich hoher Gehälter. In den 1640er und 1680er Jahren verbreiteten sich neue kulturelle Trends in der Ikonenmalerei, der Steinarchitektur, der Literatur, dem häuslichen Leben und der zwischenmenschlichen Kommunikation unter den Mitgliedern des Hofes des Souveräns (hauptsächlich den königlichen Verwandten und dem unmittelbaren Kreis); ein Hoftheater entstand; Bildung entwickelte sich (Ausbildung königlicher Kinder und Söhne des Adels; Entstehung von Schulen und der Slawisch-Griechisch-Lateinischen Akademie), Geschichtswissenschaft und anderen Wissenszweigen. Durch Veränderungen in der Mode im königlichen Umfeld manifestierte sich „westlicher Einfluss“ auch bei maßgeblichen und wohlhabenden Mitgliedern des Herrscherhofes.
Eine starke Verschärfung des politischen Kampfes in den späten 1670er und 1680er Jahren und allgemein erfolglose Reformversuche führten zu einem erneuten starken Anstieg der Zahl des Hofstaates, der 1681 aus mehr als 7,1 Tausend Menschen bestand; Alle seine Statusränge (mit Ausnahme der Angestellten) stiegen um das 1,8- bis 2,2-fache (im Vergleich zu 1650). Etwa ein Drittel der Kinder der Bojarenbezirkskörperschaften („Hundertdienst“) waren Mitglieder des souveränen Hofes, was ein Zeichen für eine Krise in der Klassenorganisation der herrschenden Schichten der russischen Gesellschaft und vor allem des Hofes selbst war . Die Zahl des Zarenhofes schwankte (im Jahr 1701 zählte der Zarenhof etwa 6,5 Tausend Menschen) und begann zu Beginn des 18. Jahrhunderts stark zu sinken. Der Hof des Landesherrn hörte nach 1713, während der Reformen von Zar Peter I., auf zu existieren. Später wurde gemäß der Regelung der Ränge und Dienste durch die Rangliste von 1722 der kaiserliche Hof gebildet.
Die Zahl und das Personal des Landesfürstengerichts wurden Ende des 15. – Anfang des 18. Jahrhunderts in verschiedenen Dokumenten dokumentiert. Zunächst handelte es sich um Listen und Bücher der Bojaren, in der 1. Hälfte bis Mitte des 16. Jahrhunderts möglicherweise vom Typ „Yard Notebook“. Das erhaltene Fragment der frühesten Bojarenliste stammt aus dem Jahr 1546, eines davon ist fast vollständig, und mehrere Fragmente der Bojarenliste sind aus dem späten 16. bis frühen 17. Jahrhundert erhalten. Seit 1626 wurden in der Rangordnung jährlich zwei Listen erstellt – „echt“ (mit Angabe der gesamten Zusammensetzung des Hofes des Herrschers, einschließlich derjenigen, die sich im Ferndienst oder im Urlaub befanden) und „Bargeld“ (Mitglieder des Hofes des Herrschers, die sich in Moskau aufhielten). . Abhängig von den konkreten Zielen wurden auch spezielle Listen der Mitglieder des Souveränsgerichts erstellt. Die in der Rangordnung zusammengestellten Bojarenbücher sind seit 1615 bekannt (es gibt Hinweise auf frühere), wurden alle paar Jahre erstellt und enthalten Listen der Mitglieder des Hofes des Souveräns nach Dienstgrad, mit Angabe der Geld- und örtlichen Gehälter; 14 Bücher aus den Jahren 1615–1691 sind erhalten. Seit den späten 1610er-Jahren werden Bewohnerlisten in speziellen „Mieterlisten“ erfasst.
Lit.: Nazarov V.D. Zur Struktur des „Souveränsgerichts“ in der Mitte des 16. Jahrhunderts. // Gesellschaft und Staat des feudalen Russlands. M., 1975; aka. „Hof“ und „Adlige“ nach Novgorod und nordöstlichen Chroniken (XII-XIV Jahrhundert) // Osteuropa in der Antike und im Mittelalter. M., 1978; aka. Adel ohne Titel gemäß der Marschliste des Hofes von Iwan III. im Jahr 1495 // Russischer Staat im XIV.-XVII. Jahrhundert. St. Petersburg, 2002; Crummey R. O. Aristokraten und Diener: die Bojarenelite in Russland 1613-1689. Princeton, 1983; Zimin A. A. Bildung der Bojarenaristokratie in Russland in der zweiten Hälfte des 15. – ersten Drittels des 16. Jahrhunderts. M., 1988; Pawlow A.P. Der Hof des Souveräns und der politische Kampf unter Boris Godunow (1584-1605). St. Petersburg, 1992; Lukichev M.P. Bojarenbücher des 17. Jahrhunderts M., 2004; Russische Elite im 17. Jahrhundert. Hels., 2004. T. 1; Stanislavsky A. L. arbeitet an der Geschichte des souveränen Hofes in Russland im 16.-17. Jahrhundert. M., 2004; Der Souveränhof in der Geschichte Russlands im XV.-XVII. Jahrhundert. Wladimir, 2006; Die herrschende Elite des russischen Staates des 9. – frühen 18. Jahrhunderts: Essays zur Geschichte. St. Petersburg, 2006; Sedov P.V. Niedergang des Moskauer Königreichs. St. Petersburg, 2006.
, Begriffe , Spezifische (Horde-)Rus'
Der Regierungsgerichtshof entstand im 12. Jahrhundert. auf der Grundlage des Kaders; Dazu gehörten Mitglieder der fürstlichen Duma, Palastdiener, Vertreter lokaler Körperschaften sowie fürstliche Vertreter des Adels. Im XIV.-XV. Jahrhundert. es kam zu einer Vereinigung der Gerichte der russischen Fürstentümer mit dem Gericht der Großen. Fürsten von Moskau. Die wichtigste Phase in der Entwicklung des Hofes des Souveräns geht auf das 15. Jahrhundert zurück. 16. Jahrhundert, die Zeit der Bildung des russischen Zentralstaates. Die bisherige territoriale Struktur des Fürstenhofes blieb im 16. Jahrhundert teilweise erhalten. Es gab besondere Höfe des Twer-Landes (bis Mitte der 1540er Jahre) und des Nowgorod-Landes (bis zum 1. Viertel des 17. Jahrhunderts). K ser. XVI Jahrhundert Der Hof des Herrschers umfasste nur die oberen Schichten der herrschenden Klasse (einschließlich der fürstlichen und alten Bojarenaristokratie) und war in Ränge unterteilt: Duma sowie ihnen nahestehende Vertreter der höchsten Hofpositionen (Butler, Schatzmeister, Bettwärter, Bettwärter, Jäger, Falkner, Baumschulen), Moskauer Ränge (Verwalter, Anwälte, „große“ Adlige, Beamte, Zeltwächter, Pächter) und „Auswahl aus den Städten“ – Adlige aus Kreiskorporationen. Bis zum Ende des 16. Jahrhunderts im Hof des Fürsten. Zu den Sonderlisten gehörten amtierende Fürsten und Vertreter fürstlicher Gebietskörperschaften. In den Apanagefürstentümern des 16. Jahrhunderts gab es besondere Gerichte. Die offizielle Hierarchie des Hofes des Souveräns wurde durch Lokalismus garantiert. Im 16. Jahrhundert Nur Mitglieder des Souveränsgerichts vertraten weltliche Feudalherren bei Zemsky-Räten, bekleideten hohe und mittlere Kommandopositionen in der Armee, leiteten zentrale und lokale Regierungsinstitutionen usw. Ab der 2. Hälfte. XVI Jahrhundert Jeder Rang des Hofes des Souveräns hatte Anspruch auf bestimmte Standards für örtliche Gehälter und Bargehälter. Mitglieder des souveränen Hofes hatten das ausschließliche Recht, Ländereien in der Nähe von Moskau zu besitzen. Während der Zeit der Opritschnina gab es zwei Höfe, die Opritschnina und den Zemsky, und nach ihrer Abschaffung den Zemsky usw. Sonderausgabe von Zar Iwan IV. dem Schrecklichen. In den 1580er Jahren wurde ein einziges souveränes Gericht wiederhergestellt. Es umfasste ca. 1200 Personen Im 17. Jahrhundert Die Mitglieder des souveränen Hofes behielten ihre Hauptfunktionen und Privilegien. Seit den 1620er Jahren hat sich die Familienzusammensetzung des Hofes des Souveräns verändert, seine Zahl ist ständig gewachsen, insbesondere auf Kosten von Verwaltern, Anwälten, Moskauer Adligen, Beamten und Pächtern. Neue Ränge erschienen: neu getaufte Ausländer, die unter den sogenannten dienten. Moskauer Liste, „Zimmer“-Angestellte und Anwälte usw. und einige alte verschwanden (bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts schieden gewählte Adlige aus dem Hof des Souveräns aus). Der Souveränshof hörte nach 1713 während der Reformen von Peter I. auf zu existieren. Aber im engeren Sinne des Begriffs (als Gruppe von Personen, die Hof- und Palastämter innehatten) überlebte der Souveränshof bis Februar. 1917.
