Gruppe von Einlagen. Vorbereitung der Lagerstätte für die industrielle Entwicklung. „Grozny-Gruppe von Öl- und Gasfeldern“ in Büchern

Putins erster Schlag: Verschwendung von Öl- und Gaseinnahmen in den Jahren 2000–2014 Damit es heute in den Regionen neue operative Unternehmen geben konnte, mussten diese mindestens in den Jahren 2004–2005 gegründet werden. Damit sie Zeit zum Aufstehen haben, zum Vorzugstarif arbeiten – und jetzt mit dem Bezahlen beginnen

Der notwendige und ausreichende Grad der Erkundung fester Mineralvorkommen richtet sich nach der Komplexität der geologischen Struktur der Lagerstätten, die nach diesem Kriterium in mehrere Gruppen eingeteilt werden.

1 Gruppe. Lagerstätten (Gebiete) einfacher geologischer Struktur mit großen und sehr großen, seltener mittelgroßen Mineralkörpern mit ungestörtem oder leicht gestörtem Vorkommen, gekennzeichnet durch stabile Mächtigkeit und innere Struktur, gleichbleibende Mineralqualität, gleichmäßige Verteilung der wichtigsten Wertbestandteile.

Die Strukturmerkmale von Lagerstätten (Gebieten) bestimmen die Möglichkeit, bei der Exploration Reserven der Kategorien A, B, C 1 und C 2 zu identifizieren.

2. Gruppe. Lagerstätten (Gebiete) einer komplexen geologischen Struktur mit großen und mittelgroßen Körpern mit gestörtem Vorkommen, gekennzeichnet durch instabile Mächtigkeit und innere Struktur oder uneinheitliche Qualität des Minerals und ungleichmäßige Verteilung der wichtigsten wertvollen Bestandteile. Zur zweiten Gruppe gehören auch Lagerstätten von Kohle, fossilen Salzen und anderen Mineralien mit einfacher geologischer Struktur, aber mit komplexen oder sehr komplexen Bergbau- und geologischen Erschließungsbedingungen.

Die Strukturmerkmale von Lagerstätten (Gebieten) bestimmen die Möglichkeit, bei der Reservenexploration die Reserven B, C 1 und C 2 zu identifizieren.

3. Gruppe. Lagerstätten (Standorte) einer sehr komplexen geologischen Struktur mit mittelgroßen und kleinen Mineralkörpern mit intensiv gestörtem Vorkommen, gekennzeichnet durch sehr unterschiedliche Mächtigkeit und innere Struktur oder deutlich uneinheitliche Qualität des Minerals und eine sehr ungleichmäßige Verteilung der Hauptwertstoffe Komponenten.

Die Lagerstättenreserven dieser Gruppe werden hauptsächlich in den Kategorien C 1 und C 2 erkundet.

4. Gruppe. Lagerstätten (Gebiete) mit kleinen, seltener mittelgroßen Körpern mit extrem gestörtem Vorkommen oder gekennzeichnet durch starke Schwankungen in Mächtigkeit und innerer Struktur, extrem ungleichmäßige Mineralqualität und intermittierende Clusterverteilung der wichtigsten wertvollen Bestandteile. Die Lagerstättenreserven dieser Gruppe werden hauptsächlich in der Kategorie C 2 untersucht.

Bei der Zuordnung von Lagerstätten zu einer bestimmten Gruppe können quantitative Indikatoren zur Beurteilung der Variabilität der Haupteigenschaften der Mineralisierung verwendet werden, die für jede bestimmte Mineralart charakteristisch sind.

29. Vorbereitung der Lagerstätte für die industrielle Entwicklung.

Die Vorbereitung von Mineralvorkommen ist der Grad der Untersuchung erkundeter Mineralvorkommen, der für ihre industrielle Entwicklung erforderlich ist. Bei Lagerstätten fester Mineralien und Grundwasser wird sie in Abhängigkeit von der Komplexität ihrer geologischen Struktur (bei Grundwasserlagerstätten – der Komplexität der hydrogeologischen Bedingungen) sowie wirtschaftlichen Faktoren – dem Geldaufwand und dem Zeitaufwand für die Durchführung der geologischen Erkundung ( (hydrogeologische) Erkundungsarbeiten. Basierend auf der Kombination geologischer und wirtschaftlicher Faktoren werden Lagerstätten (oder Abschnitte großer Lagerstätten – Objekte unabhängiger industrieller Entwicklung) in Gruppen eingeteilt: VielleichtA, B, C 1 UndC 2 (4 - für Lagerstätten fester Mineralien, 3 - Grundwasser), für die verschiedene normative Verhältnisse für die Kategorien der genehmigten Bilanzreserven an Mineralien festgelegt wurden, die bei der Planung von Unternehmen zur Gewinnung fester Mineralien und für den Bau geplanter Wassereinlässe verwendet werden den vorrangigen Bedarf an Wasser decken. Die Gründe für die Zuordnung von Lagerstätten (oder ihrer Abschnitte) zu der einen oder anderen Gruppe sind die räumliche Konsistenz von Mineralkörpern, die Qualität von Mineralien und die Verteilung wertvoller Bestandteile, die Störung des Vorkommens von Mineralkörpern sowie die Komplexität des Bergbaus und der Geologie Bedingungen ihrer Entwicklung; für Grundwasservorkommen - die Komplexität der hydrogeologischen, hydrochemischen und geothermischen Verhältnisse.

6. In Bezug auf die Größe und Form der Erzkörper, die Variabilität ihrer Dicke, die innere Struktur und die Eigenschaften der Verteilung der Oxide von Niob, Tantal und Seltenerdelementen entsprechen die Lagerstätten dieser Metalle dem 1., 2. und 3. Platz Gruppen der „Klassifizierung der Lagerstättenreserven und prognostizierten Ressourcen fester Mineralien“, genehmigt durch Beschluss des Ministeriums für natürliche Ressourcen Russlands vom 11. Dezember 2006 Nr. 278.

Gruppe 1 umfasst Lagerstätten (Gebiete) einer einfachen geologischen Struktur mit Erzkörpern, dargestellt durch:

sehr konsistente, schichtförmige, loparithaltige Erzkörper von großer Ausdehnung ( N×1000 m) mit gleichmäßiger Mineralisierungsverteilung (Lagerstätte Lovozerskoe);

große (1,8 x 0,8 km) stockförmige Körper in Massiven aus alkalischem Granit mit gleichmäßiger Mineralisierungsverteilung (Ulug-Tanzek-Lagerstätte);

konsistent entlang des Streichens und der Mächtigkeit der Tonschichten mit Ansammlungen von apatitisiertem Fischgrätenschutt mit Uran, seltenen Erden, Strontium und Scandium (Lagerstätte Melovoe).

Die 2. Gruppe umfasst Lagerstätten (Gebiete) mit komplexer geologischer Struktur, dargestellt durch große ( N×100 m entlang des Streichens) linear längliche oder bogenförmige Erzzonen vom Karbonatittyp (Grundgesteinserze der Beloziminskoe-Lagerstätte), große (( N×100 – N 1000)´ N×100 m)) blattförmige Ablagerungen in restlichen und wieder abgelagerten Verwitterungskrusten von Karbonatiten (Beloziminskoje-, Tomtorskoje-Lagerstätten); linsenförmige Ablagerungen in seltenen Metallgraniten und Apogneis-Metasomatiten (Orlovskoye-, Etykinskoye-, Katuginskoye-Lagerstätten) oder plattenförmige pegmatitische Adern von großer Länge (1–2 km), erheblicher Mächtigkeit, komplexer Morphologie oder mit einer ungleichmäßigen Verteilung nützlicher Substanzen Komponenten.

Die 3. Gruppe umfasst Ablagerungen (Gebiete) mit einer sehr komplexen geologischen Struktur, dargestellt durch große und mittelgroße Adern und Aderreihen von Pegmatiten (Lagerstätten Belorechenskoye, Goltsovoye, Vishnyakovskoye), kleine band- und linsenförmige Ablagerungen in Verwitterungskrusten (Tatar). Lagerstätte) sowie ader- und röhrenförmige Lagerstätten von Yttrium-Erden mit einer ungleichmäßigen Verteilung von Oxiden von Niob, Tantal und Seltenerdmetallen (Kutessayskoe).

Vorkommen von Niob-, Tantal- und Seltenerdmetallerzen der 4. Klassifikationsgruppe haben in Russland derzeit keine eigenständige industrielle Bedeutung.

7. Die Zugehörigkeit einer Lagerstätte zu der einen oder anderen Gruppe wird durch den Komplexitätsgrad der geologischen Struktur der Haupterzkörper bestimmt, die mindestens 70 % der Gesamtreserven der Lagerstätte enthalten.

8. Bei der Zuordnung einer Lagerstätte zu einer bestimmten Gruppe können in manchen Fällen quantitative Merkmale der Variabilität der Haupteigenschaften der Mineralisierung herangezogen werden (siehe Anhang).

III. Untersuchung der geologischen Struktur von Lagerstätten und
Materialzusammensetzung von Erzen

9. Für eine erkundete Lagerstätte ist eine topografische Grundlage erforderlich, deren Maßstab ihrer Größe, den Merkmalen der geologischen Struktur und dem Gelände entspricht. Topografische Karten und Pläne für seltene Metallerzlagerstätten werden üblicherweise im Maßstab 1:1000–1:5000 erstellt. Alle Explorations- und Produktionsanlagen (Gräben, Gruben, Minen, Stollen, Brunnen), Profile detaillierter geophysikalischer Beobachtungen sowie natürliche Aufschlüsse von Erzkörpern und mineralisierten Zonen müssen instrumentell verknüpft werden. Unterirdische Bergwerksanlagen und Brunnen werden in Plänen eingezeichnet, die auf Vermessungsdaten basieren. Vermessungspläne für Bergbauhorizonte werden üblicherweise im Maßstab 1:200–1:500 erstellt, Masterpläne mindestens im Maßstab 1:1000. Für Brunnen müssen die Koordinaten der Punkte berechnet werden, an denen sie das Dach und den Boden des Erzkörpers schneiden, und die Anordnung ihrer Schächte muss auf der Ebene der Pläne und Schnitte erstellt werden.

10. Die geologische Struktur der Lagerstätte muss detailliert untersucht und auf einer geologischen Karte im Maßstab 1:1000–1:10.000 (abhängig von der Größe und Komplexität der Lagerstätte), geologischen Schnitten, Plänen, Projektionen usw. dargestellt werden , ggf. an Blockdiagrammen und Modellen. Geologische und geophysikalische Materialien für die Lagerstätte sollten einen Eindruck von der Größe und Form von Erzkörpern oder mineralisierten Zonen, den Bedingungen ihres Vorkommens, der inneren Struktur und Kontinuität (dem Grad der Erzsättigung der mineralisierten Zonen) und der Art des Pinchouts vermitteln von Erzkörpern, Merkmale von Veränderungen in den Wirtsgesteinen und die Beziehung von Erzkörpern zu Wirtsgesteinen, gefaltete Strukturen und tektonische Störungen, soweit dies erforderlich und ausreichend ist, um die Berechnung der Reserven zu rechtfertigen. Es ist auch notwendig, die geologischen Grenzen der Lagerstätte und die Suchkriterien zu begründen, die den Standort vielversprechender Gebiete bestimmen, in denen die prognostizierten Ressourcen der Kategorie P 1 * geschätzt werden.

11. Aufschlüsse und oberflächennahe Teile von Erzkörpern und mineralisierten Zonen sollten durch Bergbau und Flachbohrungen mit geophysikalischen und geochemischen Methoden untersucht und im Detail getestet werden, um die Morphologie und Vorkommensbedingungen von Erzkörpern, die Entwicklungstiefe und die Struktur festzustellen der Verwitterungskruste (die Art der Veränderungen von Erzmineralien unter Bedingungen der Hypergenese), Radioaktivität von Erzen, Merkmale von Veränderungen in der Materialzusammensetzung und technologischen Eigenschaften von Erzen, Gehalt an Hauptkomponenten und Berechnung der Reserven getrennt nach industriellen (technologischen) Typen.

12. Die Erkundung von Lagerstätten in der Tiefe erfolgt mit Bohrlöchern in Kombination mit Bergbauanlagen (für Lagerstätten mit sehr komplexer Struktur – Bergbauanlagen) unter Verwendung geophysikalischer Forschungsmethoden – am Boden, in Bohrlöchern und in Bergbauanlagen.

Die Explorationsmethodik – das Verhältnis von Abbau- und Bohrvolumen, Arten von Minenabbau- und Bohrmethoden, Geometrie und Dichte des Explorationsnetzwerks, Testmethoden und -methoden – sollte die Möglichkeit bieten, Reserven in einer erkundeten Lagerstätte in Kategorien zu berechnen, die der Komplexitätsgruppe entsprechen seiner geologischen Struktur. Sie wird auf der Grundlage der geologischen Eigenschaften von Erzkörpern unter Berücksichtigung der Fähigkeiten von Bergbau, Bohrungen, geophysikalischen Explorationsgeräten sowie der Erfahrung in der Exploration und Erschließung von Lagerstätten ähnlicher Art bestimmt.

Bei der Wahl der optimalen Explorationsoption sollte man den Grad der Variabilität der Gehalte an Nb 2 O 5, Ta 2 O 5, TR 2 O 3, die Art der räumlichen Verteilung von Niob, Tantal und Seltenerdmineralien berücksichtigen, die Textur- und Strukturmerkmale von Erzen sowie ein möglicher selektiver Abrieb des Kerns beim Bohren und Zerkleinern von Erzmineralien bei der Probenahme in Bergwerken. Vergleichende technische und wirtschaftliche Indikatoren sowie Zeitrahmen für den Abschluss der Arbeiten an verschiedenen Explorationsoptionen sollten ebenfalls berücksichtigt werden.

13. Aus Kernbohrungen sollte die maximale Ausbeute an gut erhaltenem Kern in einem Volumen erzielt werden, das es ermöglicht, die Merkmale des Vorkommens von Erzkörpern und Wirtsgesteinen, ihre Mächtigkeit und die innere Struktur mit der erforderlichen Vollständigkeit zu bestimmen Erzkörper, die Art der erznahen Veränderungen, die Verteilung natürlicher Erzarten, ihre Texturen und Struktur und stellen die Repräsentativität des zu prüfenden Materials sicher.

Die Praxis der geologischen Erkundung hat gezeigt, dass die Kernausbeute für diese Zwecke bei jeder Bohrfahrt mindestens 70 % betragen muss. Die Zuverlässigkeit der Bestimmung der linearen Leistung des Kerns sollte systematisch durch Gewichts- oder Volumenmethode überwacht werden.

Der Wert einer repräsentativen Kernausbeute zur Bestimmung der Gehalte an Nb 2 O 5 , Ta 2 O 5 , TR 2 O 3 und der Mächtigkeit der Erzintervalle sollte durch Untersuchungen der Möglichkeit seines selektiven Abriebs bestätigt werden. Dazu ist es notwendig, für die wichtigsten Erzarten die Ergebnisse der Bohrkern- und Schnittgutuntersuchungen (in Intervallen mit unterschiedlichen Erträgen) mit Daten aus der Prüfung von Kontrollbergwerken, Schlag- und Rollenbohrbrunnen sowie Bohrkernen zu vergleichen Brunnen, die mit Ejektor- und anderen Projektilen gebohrt werden, wobei die Spülflüssigkeit am Bohrlochboden zirkuliert. Wenn die Kernausbeute gering ist oder der selektive Abrieb die Probenahmeergebnisse erheblich verfälscht, sollten andere technische Mittel zur Erkundung eingesetzt werden. Bei der Erkundung von Lagerstätten, die aus lockeren Erzsorten bestehen (z. B. Erze aus Verwitterungskrusten von Karbonatiten), sollte zur Erhöhung der Kernausbeute eine spezielle Bohrtechnik eingesetzt werden (Bohren ohne Spülung, Kurzstrecken, Einsatz spezieller Spülflüssigkeiten etc.).

Um die Zuverlässigkeit und den Informationsgehalt von Bohrungen zu erhöhen, ist der Einsatz geophysikalischer Forschungsmethoden in Bohrlöchern erforderlich, deren rationaler Komplex auf der Grundlage der gestellten Aufgaben, der spezifischen geologischen und geophysikalischen Bedingungen des Feldes und der modernen Möglichkeiten geophysikalischer Methoden bestimmt wird . In allen in der Lagerstätte gebohrten Bohrlöchern muss ein Protokollierungspaket durchgeführt werden, das zur Identifizierung von Erzintervallen und zur Festlegung ihrer Parameter geeignet ist.

Bei vertikalen Brunnen mit einer Tiefe von mehr als 100 m und bei allen geneigten Brunnen, auch bei unterirdischen Brunnen, müssen die Azimut- und Zenitwinkel ihrer Schächte spätestens alle 20 m durch Kontrollmessungen bestimmt und bestätigt werden. Die Ergebnisse dieser Messungen müssen bei der Erstellung geologischer Schnitte, horizontaler Pläne und der Berechnung der Mächtigkeit von Erzabschnitten berücksichtigt werden. Bei Unterschneidungen von Bohrlöchern durch Bergbauanlagen werden die Messergebnisse durch Vermessungsdaten verifiziert. Bei Brunnen ist darauf zu achten, dass sie Erzkörper in einem Winkel von mindestens 30° kreuzen.

Um steil abfallende Erzkörper in großen Winkeln zu durchschneiden, empfiehlt sich die Verwendung einer künstlichen Bohrlochkrümmung. Um die Effizienz der Exploration zu steigern, sollten multilaterale Bohrlöcher gebohrt werden, und wenn Bergbauhorizonte vorhanden sind, sollten Fächer von unterirdischen Bohrlöchern gebohrt werden. Es empfiehlt sich, Erz mit einem Durchmesser zu durchbohren.

14. Bergbauanlagen sind das wichtigste Mittel zur detaillierten Untersuchung der Vorkommensbedingungen, der Morphologie, der inneren Struktur von Erzkörpern, ihrer Kontinuität, der Materialzusammensetzung von Erzen, der Art der Verteilung der Hauptkomponenten, der Kontrolle von Bohrdaten und der Geophysik Forschung und dienen auch der Auswahl technologischer Muster. In Lagerstätten mit intermittierender Mineralisierungsverteilung werden der Grad der Erzsättigung, ihre Variabilität, typische Formen und charakteristische Größen von Gebieten mit Standarderzen bestimmt, um die Möglichkeit ihrer selektiven Gewinnung zu beurteilen.

Die Kontinuität von Erzkörpern und die Variabilität der Mineralisierung entlang ihrer Streich- und Neigungsrichtung sollten in ausreichendem Maße in repräsentativen Gebieten untersucht werden: für dünne Erzkörper vom Erzgangtyp – durch kontinuierliche Verfolgung mit Stollen und Steigleitungen, und für dicke Erzkörper und Stockworks – durch Kreuzung mit Orts, Querschlägen und unterirdischen Horizontalbrunnen.

Einer der wichtigsten Zwecke der Bergwerksarbeiten besteht darin, den Grad des selektiven Kernabriebs beim Bohren von Bohrlöchern zu ermitteln, um die Möglichkeit zu bestimmen, Bohrlochtestdaten und geophysikalische Untersuchungsergebnisse für geologische Konstruktionen und Reservenberechnungen zu verwenden. Der Bergbau sollte in den Detaillierungsbereichen sowie an den Horizonten der Lagerstätte durchgeführt werden, die für die vorrangige Entwicklung geplant sind.

15. Der Standort der Explorationsanlagen und die Abstände zwischen ihnen müssen für jeden strukturellen und morphologischen Typ von Erzkörpern unter Berücksichtigung ihrer Größe, Merkmale der geologischen Struktur und der Art der Verteilung nützlicher Komponenten bestimmt werden.

In der Tabelle angegeben. 4 Allgemeine Informationen über die Dichte der Netzwerke, die bei der Erkundung seltener Metallerzvorkommen in der UdSSR verwendet werden, können bei der Planung geologischer Erkundungsarbeiten berücksichtigt werden, sie können jedoch nicht als obligatorisch angesehen werden. Für jedes Feld wird auf der Grundlage der Untersuchung detaillierter Gebiete und einer gründlichen Analyse aller verfügbaren geologischen, geophysikalischen und betrieblichen Materialien für dieses oder ähnliche Felder die rationalste Geometrie und Dichte des Netzwerks von Explorationsanlagen gerechtfertigt.

16. Um die Zuverlässigkeit der Reserven zu bestätigen, müssen einzelne Bereiche der Lagerstätte genauer erkundet werden. Diese Gebiete sollten mithilfe eines dichteren Explorationsnetzwerks untersucht und getestet werden als für den Rest des Feldes. Reserven in solchen Lagerstättengebieten der 1. und 2. Gruppe müssen in den Kategorien A + B bzw. B und in Lagerstätten der 3. Gruppe – in der Kategorie C 1 – erkundet werden. Gleichzeitig empfiehlt es sich, das Netz der Erkundungsanlagen in den Detaillierungsbereichen der Lagerstätten der 3. Gruppe in der Regel um mindestens das Zweifache gegenüber der für Kategorie C 1 angenommenen zu verdichten.

Bei der Verwendung von Interpolationsmethoden zur Berechnung von Reserven (Geostatistik, Methode der inversen Distanz usw.) in Detailgebieten ist es notwendig, eine ausreichende Dichte an Erkundungskreuzungen sicherzustellen, um optimale Interpolationsformeln zu rechtfertigen. Detailbereiche sollten die Besonderheiten der Vorkommensbedingungen und die Form der Erzkörper, die die Hauptreserven der Lagerstätte enthalten, sowie die vorherrschende Qualität der Erze widerspiegeln. Wenn möglich, liegen sie in der Kontur von Schutzgebieten, die einer vorrangigen Entwicklung unterliegen. In Fällen, in denen die für die vorrangige Entwicklung vorgesehenen Gebiete hinsichtlich der geologischen Struktur, der Erzqualität sowie der bergbaulichen und geologischen Bedingungen nicht typisch für die gesamte Lagerstätte sind, müssen auch Gebiete, die diese Anforderung erfüllen, eingehend untersucht werden. Anzahl und Größe der Detaillierungsflächen in den Feldern werden im Einzelfall vom Baugrundnutzer festgelegt.

Für Lagerstätten mit intermittierender Mineralisierung erfolgt die Bewertung der Reserven ohne Geometrisierung bestimmter Erzkörper in einem verallgemeinerten Überblick unter Verwendung von Erzlagerkoeffizienten, basierend auf der Bestimmung der räumlichen Lage, typischen Formen und Größen von Bereichen von Standarderzen , sowie die Verteilung der Reserven entsprechend der Mächtigkeit der Erzintervalle sollte die Möglichkeit ihrer selektiven Gewinnung beurteilt werden.

Tabelle 4

Informationen über die Dichte der Netzwerke von Explorationsanlagen, die bei der Exploration von Lagerstätten verwendet werden

Niob-, Tantal- und Seltenerderze der GUS-Staaten

Полученная на участках детализации геологическая информация используется для подтверждения группы сложности месторождения, установления соответствия принятой методики и выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения, для оценки достоверности результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, а также условий разработки месторождений im Allgemeinen. Auf erschlossenen Feldern werden für diese Zwecke betriebliche Explorations- und Entwicklungsdaten genutzt.

17. Alle Explorationsarbeiten und Freilegungen von Erzkörpern oder -zonen an der Oberfläche müssen mithilfe von Standardformularen dokumentiert werden. Die Prüfergebnisse werden der Primärdokumentation vorgelegt und mit der geologischen Beschreibung verifiziert.

Die Vollständigkeit und Qualität der Primärdokumentation, ihre Übereinstimmung mit den geologischen Gegebenheiten der Lagerstätte, die Richtigkeit der Bestimmung der räumlichen Lage von Strukturelementen, die Erstellung von Skizzen und deren Beschreibungen müssen durch den Vergleich mit der Natur durch kompetente Kommissionen systematisch überwacht werden. Auch die Qualität der geologischen und geophysikalischen Probenahmen sollte beurteilt werden (Konsistenz des Querschnitts und der Probenmasse, Übereinstimmung ihrer Position mit den Merkmalen der geologischen Struktur des Standorts, Vollständigkeit und Kontinuität der Probenahmen, Verfügbarkeit und Ergebnisse von Kontrolltests). ).

18. Um die Qualität von Mineralien zu untersuchen, Erzkörper abzugrenzen und Reserven zu berechnen, müssen alle Erzabschnitte, die bei Explorationsarbeiten entdeckt oder in natürlichen Aufschlüssen festgestellt wurden, beprobt werden.

19. Die Wahl der Methoden (geologisch, geophysikalisch) und Probenahmemethoden erfolgt in den frühen Phasen der Bewertungs- und Explorationsarbeiten auf der Grundlage der spezifischen geologischen Merkmale der Lagerstätte, der physikalischen Eigenschaften des Minerals und der Wirtsgesteine ​​sowie der technischen Mittel der Exploration gebraucht.

Bei Vorkommen von Niob-, Tantal- und Seltenerdmetallerzen empfiehlt sich bei entsprechender Begründung der Einsatz nukleargeophysikalischer Methoden als Routineuntersuchung*. Der Einsatz geophysikalischer Probenahmemethoden und die Verwendung ihrer Ergebnisse bei der Reservenberechnung wird durch einschlägige regulatorische und methodische Dokumente geregelt.

Die angewandte Methode und Prüfmethode soll größtmögliche Zuverlässigkeit der Ergebnisse bei ausreichender Produktivität und Effizienz gewährleisten. Werden mehrere Prüfmethoden eingesetzt, müssen diese hinsichtlich Ergebnisgenauigkeit und Zuverlässigkeit verglichen werden. Bei der Auswahl geologischer Probenahmemethoden (Kern, Furche, Abrieb usw.), der Bestimmung der Qualität der Probenahme und der Probenverarbeitung sowie der Beurteilung der Zuverlässigkeit der Probenahmemethoden sollte man sich an den einschlägigen regulatorischen und methodischen Dokumenten orientieren.

Um die Verschwendung von Arbeit und Geld für die Probenahme und Verarbeitung von Proben zu reduzieren, wird empfohlen, die zu untersuchenden Abschnitte vorab mithilfe von Protokollierungsdaten oder Messungen mithilfe nukleargeophysikalischer, magnetischer und anderer Methoden zu umreißen (bei Pegmatitvorkommen, die auf das Hauptgestein beschränkt sind). Die Dicke von Pegmatitkörpern wird zuverlässig aus der Datendichte-Gammastrahlenaufzeichnung bestimmt.

20. Die Erprobung von Erkundungsabschnitten sollte unter Einhaltung der folgenden Bedingungen durchgeführt werden:

Das Probenahmenetz muss konsistent sein, seine Dichte wird durch die geologischen Merkmale der untersuchten Gebiete des Feldes bestimmt und wird in der Regel auf der Grundlage der Erfahrung bei der Erkundung analoger Lagerstätten ermittelt oder basiert experimentell auf neuen Objekten. Die Proben sollten in Richtung der maximalen Variabilität der Mineralisierung entnommen werden. Im Falle der Durchschneidung von Erzkörpern durch Erkundungsanlagen (insbesondere Bohrlöcher) in einem spitzen Winkel zur Richtung der maximalen Variabilität (wenn dies Zweifel an der Repräsentativität der Probenahme aufkommen lässt), muss durch Kontrollarbeiten oder Vergleich die Möglichkeit der Verwendung der Probenahmeergebnisse nachgewiesen werden dieser Abschnitte bei der Berechnung der Reserven;

Die Prüfung sollte kontinuierlich in der gesamten Mächtigkeit des Erzkörpers mit Zugang zum Wirtsgestein um einen Betrag durchgeführt werden, der die Mächtigkeit der leeren oder minderwertigen Schicht übersteigt, die gemäß den Bedingungen im Industriekreislauf enthalten ist: für Erzkörper ohne sichtbare geologische Eigenschaften Grenzen - in allen Explorationsabschnitten und bei Erzkörpern mit klaren geologischen Grenzen - entlang eines spärlichen Netzwerks von Abbaustätten. In Gräben, Gruben und Gräben sollten neben den primären Erzaufschlüssen auch deren Verwitterungsprodukte getestet werden;

Natürliche Erzarten und mineralisierte Gesteine ​​müssen separat beprobt werden – abschnittsweise wird die Länge jedes Abschnitts (normale Probe) durch die innere Struktur des Erzkörpers, die Variabilität der Materialzusammensetzung, Textur- und Strukturmerkmale, physikalische, mechanische Eigenschaften bestimmt und andere Eigenschaften der Erze, und in Brunnen – auch von der Länge der Reise. Sie sollte die in den Standards zur Identifizierung von Erzarten oder -qualitäten festgelegte Mindestdicke sowie die maximale Dicke der inneren leeren und minderwertigen Schichten in den Konturen von Zellstofferzen nicht überschreiten.

Die Methode der Probenahme in Bohrlöchern (Kern, Bohrklein) hängt von der Art und Qualität der verwendeten Bohrungen ab. In diesem Fall werden Abschnitte mit unterschiedlichen Kernausbeuten (Schlammausbeuten) separat getestet. Bei punktuellem Kernabrieb werden sowohl der Kern als auch zerkleinerte Bohrprodukte (Schlamm, Staub etc.) geprüft; Kleine Produkte werden als unabhängige Probe aus demselben Intervall wie die Kernprobe entnommen, separat verarbeitet und analysiert. Wenn die Verteilung der Erzmineralien sehr ungleichmäßig ist, wird der Bohrkern bei der Probenahme nicht geteilt. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass in Pegmatit-Tantal-Lagerstätten die Ursache für systematische Fehler bei der Bestimmung des Ta 2 O 5-Gehalts häufig die mangelnde Repräsentativität der Proben aufgrund unzureichender Kernmasse während der Diamantbohrung sowie große Verteilungen und Nester von Sprödstücken ist Bei Tantalit (Voginit, Mikrolit usw.) kommt es zu selektiven Abplatzungen von Mineralien, was zu einer Erschöpfung der Kernproben und einer Anreicherung des Bohrkleins führt.

In Bergwerken, die sich über die gesamte Mächtigkeit des Erzkörpers erstrecken, und in aufsteigenden Bergwerken sollte die Probenahme entlang zweier Wände erfolgen; in Bergwerken, die entlang des Streichens des Erzkörpers verlaufen, sollte die Probenahme in den Streben durchgeführt werden. Der Abstand zwischen den Probenahmeflächen in Nachführanlagen beträgt in der Regel nicht mehr als 1–2 m (die Erhöhung des Probenahmeschritts muss durch experimentelle Daten bestätigt werden). In horizontalen Grubenbauen mit steilen Erzkörpern werden alle Proben in einer konstanten, vorgegebenen Höhe platziert. Die übernommenen Probenparameter müssen durch experimentelle Arbeiten begründet werden. Es müssen Arbeiten durchgeführt werden, um das mögliche Abplatzen von Erzmineralien mithilfe der im Bergbau angewandten Probenahmemethode zu untersuchen.

Die Ergebnisse geologischer und geophysikalischer Untersuchungen von Bohrlöchern und Grubenbauen sollten als Grundlage für die Beurteilung der Heterogenität der Mineralisierung vor Ort und die Vorhersage radiometrischer Anreicherungsraten dienen. Um gleichzeitig die Ergebnisse der Sortierung großer Portionen vorherzusagen, empfiehlt es sich, einen konstanten Probenahmeschritt durchzuführen, wobei die Länge jedes Abschnitts (normale Probe) durch 1 m teilbar ist. Indikatoren für die radiometrische Trennung werden auf der Grundlage der Ergebnisse der differenziellen Interpretation geophysikalischer Daten mit linearen Probengrößen vorhergesagt, die einem Stück mit einer maximalen Größe von 100–200 mm entsprechen. Die Beurteilung des Mineralisierungskontrasts erfolgt anhand der relevanten methodischen Dokumente.

21. Die Qualität der Tests für jede Methode und Methode sowie für die wichtigsten Erzarten muss systematisch überwacht und die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Ergebnisse bewertet werden. Es ist notwendig, die Position der Proben relativ zu den Elementen der geologischen Struktur, die Zuverlässigkeit der Abgrenzung von Erzkörpern hinsichtlich der Mächtigkeit, die Konsistenz der akzeptierten Probenparameter und die Übereinstimmung mit der tatsächlichen Masse der Probe rechtzeitig zu überprüfen mit dem berechneten, basierend auf dem akzeptierten Furchenquerschnitt oder dem tatsächlichen Durchmesser und der Ausbeute des Kerns (Abweichungen sollten unter Berücksichtigung der Variabilität der Erzdichte ± 10–20 % nicht überschreiten).

Die Genauigkeit der Furchenprüfung sollte durch konjugierte Furchen gleichen Querschnitts und die Kernprüfung durch die Entnahme von Proben aus den zweiten Hälften des Kerns kontrolliert werden.

Bei geophysikalischen Untersuchungen im natürlichen Vorkommen werden die Stabilität der Geräte und die Reproduzierbarkeit der Methode unter den gleichen Bedingungen wie bei Routine- und Kontrollmessungen kontrolliert. Die Zuverlässigkeit der geophysikalischen Probenahme wird durch den Vergleich geologischer und geophysikalischer Probenahmedaten mit einer hohen Kernausbeute aus Referenzabschnitten bestimmt, für die das Fehlen selektiver Abrasion nachgewiesen wurde.

Wenn Mängel festgestellt werden, die sich auf die Probenahmegenauigkeit auswirken, sollte der Erzabschnitt erneut getestet (oder erneut protokolliert) werden.

Die Zuverlässigkeit der angewandten Prüfmethoden und -methoden wird auf repräsentativere Weise kontrolliert, in der Regel in großen Mengen, basierend auf den entsprechenden methodischen Dokumenten. Zu diesem Zweck ist es auch notwendig, Daten aus technologischen Proben, Großproben zur Bestimmung der volumetrischen Masse in Säulen und die Ergebnisse der Feldentwicklung zu nutzen. In Pegmatitlagerstätten erfordert die Überprüfung der Bohrdaten im Vergleich zur üblichen Anzahl von Steigleitungen, die aus unterirdischen Bergbauanlagen oder Tiefbohrungen stammen, eine erhöhte Anzahl.

Der Umfang der Kontrolltests muss ausreichen, um die Ergebnisse statistisch zu verarbeiten und vernünftige Schlussfolgerungen über das Fehlen oder Vorhandensein systematischer Fehler sowie gegebenenfalls die Einführung von Korrekturfaktoren zu ziehen.

22. Die Probenverarbeitung erfolgt nach Schemata, die für jede Lagerstätte entwickelt oder analog zu Lagerstätten gleicher Art übernommen werden. Die Haupt- und Kontrollproben werden nach dem gleichen Schema verarbeitet.

Die Verarbeitungsqualität muss hinsichtlich der Gültigkeit des Koeffizienten für alle Vorgänge systematisch überwacht werden ZU und Einhaltung des Verarbeitungsschemas. Bei der Verarbeitung von Proben mit stark unterschiedlichen Gehalten an Niob, Tantal und Seltenen Erden ist es notwendig, die Sauberkeit der Oberflächen der Zerkleinerungsanlagen regelmäßig zu überwachen.

Die Verarbeitung großvolumiger Kontrollproben erfolgt nach speziell entwickelten Programmen.

23. Die chemische Zusammensetzung von Erzen muss vollständig untersucht werden, um die Identifizierung aller wichtigen, damit verbundenen nützlichen Bestandteile und schädlichen Verunreinigungen sicherzustellen. Ihr Erzgehalt wird durch Analyse von Proben mithilfe chemischer, spektraler, physikalischer oder anderer Methoden bestimmt, die durch staatliche Standards festgelegt oder vom Wissenschaftlichen Rat für Analysemethoden (NSAM) und dem Wissenschaftlichen Rat für mineralogische Forschungsmethoden (NSOMMI) genehmigt wurden.

Die Untersuchung assoziierter Bestandteile in Erzen erfolgt gemäß den „Empfehlungen für die umfassende Untersuchung von Lagerstätten und Berechnung der Reserven assoziierter Mineralien und Bestandteile“, die vom Ministerium für natürliche Ressourcen Russlands in der vorgeschriebenen Weise genehmigt wurden.

Alle Routineproben werden auf ihre Hauptbestandteile analysiert. Der Loparitgehalt in Lopariterzen wird auch in gewöhnlichen Proben bestimmt. Zugehörige Nutzbestandteile, deren Gehalt bei der Mächtigkeitsabgrenzung von Erzkörpern nicht berücksichtigt wird, und schädliche Verunreinigungen sowie die Zusammensetzung von Loparit in Loparit-Erzen werden in der Regel aus Gruppenproben bestimmt.

Das Verfahren zur Zusammenfassung gewöhnlicher Proben zu Gruppenproben, deren Platzierung und Gesamtmenge soll eine einheitliche Prüfung der wichtigsten Erzsorten auf zugehörige Bestandteile und schädliche Verunreinigungen sowie die Aufklärung von Änderungsmustern in ihrem Gehalt entlang der Streich- und Neigungsrichtung der Erzkörper gewährleisten.

Um den Grad der Veränderung der Primärerze in der Hypergenesezone zu bestimmen und die Grenzen der Verwitterungskruste festzulegen, müssen Phasenanalysen durchgeführt werden.

24. Die Qualität der Probenanalysen muss systematisch überprüft und die Kontrollergebnisse müssen zeitnah gemäß den methodischen Anweisungen von NSAM, NSOMMI und unter Anleitung von OST 41-08-272–04 „Qualitätsmanagement der analytischen Arbeit“ verarbeitet werden . Methoden der geologischen Qualitätskontrolle analytischer Arbeiten“, genehmigt von VIMS* (Protokoll Nr. 88 vom 16. November 2004). Die geologische Kontrolle der Probenanalysen sollte während der gesamten Erkundungsdauer des Feldes unabhängig von der Laborkontrolle erfolgen. Die Ergebnisse der Analysen aller Hauptbestandteile, Begleitbestandteile und schädlichen Verunreinigungen unterliegen der Kontrolle.

25. Um das Ausmaß zufälliger Fehler zu bestimmen, ist es erforderlich, eine interne Kontrolle durchzuführen, indem spätestens im nächsten Quartal verschlüsselte Kontrollproben analysiert werden, die aus doppelten Analyseproben im selben Labor entnommen wurden, das die Hauptanalysen durchführt.

Um mögliche systematische Fehler zu erkennen und zu bewerten, sollte eine Fremdkontrolle in einem Labor mit Kontrollstatus durchgeführt werden. Duplikate von Analyseproben, die im Hauptlabor gelagert sind und die interne Kontrolle bestanden haben, werden zur externen Kontrolle geschickt. Wenn Referenzmaterialien mit ähnlicher Zusammensetzung (CMS) wie die untersuchten Proben vorhanden sind, sollte eine externe Kontrolle durchgeführt werden, indem diese in verschlüsselter Form in eine Probencharge aufgenommen werden, die zur Analyse an das Hauptlabor übermittelt wird.

Proben, die zur externen Kontrolle eingesandt werden, müssen alle Arten von Erzlagerstätten und Gehaltsgehalte charakterisieren. Alle Proben, die ungewöhnlich hohe Gehalte der analysierten Komponenten aufweisen, müssen zur internen Kontrolle geschickt werden.

26. Der Umfang der internen und externen Kontrolle sollte die Repräsentativität der Stichprobe für jede Inhaltsklasse und jeden Analysezeitraum (Quartal, Halbjahr, Jahr) gewährleisten.

Bei der Ermittlung der Klassen sind die Anforderungen an die Reservenberechnung zu berücksichtigen. Bei einer großen Anzahl analysierter Proben (2000 oder mehr pro Jahr) werden 5 % der Gesamtzahl zur Kontrollanalyse geschickt; bei einer kleineren Anzahl Proben müssen für jede ausgewählte Inhaltsklasse mindestens 30 Kontrollanalysen durchgeführt werden über den kontrollierten Zeitraum.

27. Die Verarbeitung externer und interner Kontrolldaten für jede Inhaltsklasse erfolgt nach Zeiträumen (Quartal, Halbjahr, Jahr), getrennt für jede Analysemethode und jedes Labor, das die Hauptanalysen durchführt. Die Bewertung systematischer Abweichungen basierend auf den Ergebnissen der SOS-Analyse erfolgt gemäß den NSAM-Richtlinien für die statistische Verarbeitung analytischer Daten.

Der aus den Ergebnissen der internen geologischen Kontrolle ermittelte relative quadratische Mittelfehler sollte die in der Tabelle angegebenen Werte nicht überschreiten. 5. Andernfalls werden die Ergebnisse der Hauptanalysen für eine bestimmte Inhaltsklasse und Betriebsdauer des Labors verworfen und alle Proben werden einer erneuten Analyse mit interner geologischer Kontrolle unterzogen. Gleichzeitig muss das Hauptlabor die Fehlerursachen ermitteln und Maßnahmen zu deren Beseitigung ergreifen.

28. Werden aufgrund externer Kontrolldaten systematische Abweichungen zwischen den Analyseergebnissen des Haupt- und des Kontrolllabors festgestellt, erfolgt eine Schlichtungskontrolle. Diese Kontrolle wird in einem Labor durchgeführt, das den Status eines Schiedsgerichts hat. Zur Schiedskontrolle werden analytische Duplikate von im Labor gelagerten Routineproben (in Ausnahmefällen auch Reste analytischer Proben) eingesandt, für die Ergebnisse von Routine- und externen Kontrollanalysen vorliegen. Für jede Inhaltsklasse, bei der systematische Abweichungen festgestellt werden, werden 30–40 Stichproben kontrolliert. Wenn es ähnliche SOS wie die untersuchten Proben gibt, sollten diese auch in verschlüsselter Form in den zur Schlichtung eingereichten Probenstapel aufgenommen werden. Für jedes SOS sollten 10–15 Kontrolltestergebnisse eingeholt werden.

Tabelle 5

Maximal zulässige relative quadratische Mittelfehler von Analysen nach Inhaltsklassen

Entwicklungen mit positiver wirtschaftlicher Wirkung.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 1

✪ Discovery TV-Sender. Wie Russland das größte Ölfeld im Irak erschließt 2 Stunden

Untertitel

Einstufung

Geburtsort kann schlussfolgern

• Gas (brennbare Kohlenwasserstoffgase und nicht brennbare Gase – Helium, Neon, Argon, Krypton)
• Flüssigkeit (Öl und Grundwasser)
• feste (wertvolle Elemente, Kristalle, Mineralien, Gesteine) Mineralien.

Durch industrielle Nutzung Geburtsort sind geteilt in

Die Menge der zur Verarbeitung verwendeten mineralischen Rohstoffe wird durch den Gehalt an wertvollen und schädlichen Bestandteilen bestimmt. Die Mindestmenge eines Minerals und seine niedrigste Qualität, bei der jedoch eine Ausbeutung möglich ist, nennt man industrielle Bedingungen. Grundwasservorkommen unterscheiden sich von Lagerstätten anderer Mineralien durch die Erneuerbarkeit ihrer Reserven.

Gruppen von Lagerstätten (Gebieten), die sich durch die Komplexität der geologischen Struktur auszeichnen

Der erforderliche und ausreichende Grad der Erkundung fester Mineralvorkommen wird in Abhängigkeit von der Komplexität der geologischen Struktur bestimmt Einlagen, die nach diesem Kriterium in mehrere Gruppen eingeteilt werden.

1 Gruppe. Lagerstätten (Gebiete) einfacher geologischer Struktur mit großen und sehr großen, seltener mittelgroßen Mineralkörpern mit ungestörtem oder leicht gestörtem Vorkommen, gekennzeichnet durch stabile Mächtigkeit und innere Struktur, gleichbleibende Qualität des Minerals, gleichmäßige Verteilung der Hauptwertstoffe Komponenten.

Reserven der Kategorien A, B, C 1 und C 2.

2. Gruppe. Lagerstätten (Gebiete) einer komplexen geologischen Struktur mit großen und mittelgroßen Körpern mit gestörtem Vorkommen, gekennzeichnet durch instabile Mächtigkeit und innere Struktur oder uneinheitliche Qualität des Minerals und ungleichmäßige Verteilung der wichtigsten wertvollen Bestandteile. Zur zweiten Gruppe gehören auch Lagerstätten von Kohle, fossilen Salzen und anderen Mineralien mit einfacher geologischer Struktur, aber mit komplexen oder sehr komplexen Bergbau- und geologischen Erschließungsbedingungen.

Die Strukturmerkmale von Lagerstätten (Gebieten) bestimmen die Möglichkeit, bei der Exploration B-, C 1- und C 2-Reserven zu identifizieren.

3 Gruppe. Lagerstätten (Standorte) einer sehr komplexen geologischen Struktur mit mittelgroßen und kleinen Mineralkörpern mit intensiv gestörtem Vorkommen, gekennzeichnet durch sehr unterschiedliche Mächtigkeit und innere Struktur oder deutlich uneinheitliche Qualität des Minerals und eine sehr ungleichmäßige Verteilung der Hauptwertstoffe Komponenten.

Die Lagerstättenreserven dieser Gruppe werden hauptsächlich in den Kategorien C 1 und C 2 erkundet.

4 Gruppe. Lagerstätten (Gebiete) mit kleinen, seltener mittelgroßen Körpern mit extrem gestörtem Vorkommen oder gekennzeichnet durch starke Schwankungen in Mächtigkeit und innerer Struktur, extrem ungleichmäßige Mineralqualität und intermittierende Clusterverteilung der wichtigsten wertvollen Bestandteile. Die Lagerstättenreserven dieser Gruppe werden hauptsächlich in der Kategorie C 2 erkundet.

Bei der Zuordnung von Lagerstätten zu einer bestimmten Gruppe können quantitative Indikatoren zur Beurteilung der Variabilität der Haupteigenschaften der Mineralisierung verwendet werden, die für jede bestimmte Mineralart charakteristisch sind.

Herkunft

Ablagerungen können die Erdoberfläche erreichen (offene Ablagerungen) oder in der Tiefe vergraben sein (geschlossene oder „blinde“ Ablagerungen). Entsprechend den Entstehungsbedingungen werden Ablagerungen in Serien (exogene, magmatische und metamorphogene Ablagerungen) und die Serien wiederum in Gruppen, Klassen und Unterklassen unterteilt.

Exogene Ablagerungen(Oberfläche, Sediment) entsteht an der Oberfläche und in der oberflächennahen Zone der Erde durch chemische, biochemische und mechanische Differenzierung mineralischer Stoffe durch Energieeinwirkung

6. Die Hauptfaktoren, die die Methode der Lagerstättenerkundung bestimmen, sind die Form und Größe der Erzkörper, die Bedingungen ihres Vorkommens, die Komplexität der inneren Struktur und die Art der Verteilung nützlicher Komponenten. Hinsichtlich der Komplexität der geologischen Struktur entsprechen die Lagerstätten von Apatit- und Phosphoriterzen der 1., 2. und 3. Gruppe der „Klassifizierung der Lagerstättenreserven und prognostizierten Ressourcen fester Mineralien“, die auf Anordnung des Ministeriums für natürliche Ressourcen genehmigt wurde Russland vom 03.07.1997 Nr. 40.

ZU 1. Gruppe Dazu gehören Lagerstätten von Apatit-Erzen, die aus großen blatt- und linsenförmigen Lagerstätten mit anhaltender Mächtigkeit und gleichmäßiger Apatit-Verteilung bestehen (Plateau Rasvumchorr, Yukspor, Kukisvumchorr, Oshurkovskoe), sowie Lagerstätten von Phosphorit-Erzen mit ausgedehnten horizontalen oder leicht abfallenden Schichten (Lagerstätten). ) von anhaltender Mächtigkeit und relativ stabiler Erzqualität (die meisten knotigen Phosphorite - Vyatsko-Kama, Polpinskoye, Egoryevskoye; Muschelphosphorite - Kingiseppskoye). Zu dieser Gruppe gehören Vorkommen körniger und kieselkörniger Phosphoritvorkommen in vielen Ländern Asiens, Afrikas und Amerikas.

Co. 2. Gruppe Die überwiegende Mehrheit der Apatit-Erzlagerstätten besteht aus Lagerstätten mit komplexer Form (platten-, röhren- und linsenförmige Erzhorizonte und -schichten) mit ungleichmäßiger Mächtigkeit und ungleichmäßiger Apatitverteilung (Koashvinskoe, Oleniy Ruchey, Neworkpahkskoe, Seligdarskoe). sowie Lagerstätten von Phosphoriterzen mit steil abfallenden großen blatt- und linsenförmigen Ablagerungen und Schichten, kompliziert durch tektonische Störungen, mit instabiler Erzqualität (Ukha-Golskoye, Kharanurskoye; Khubsugolskoye und Barunkhanskoye in der Mongolei).

ZU 3. Gruppe Dazu gehören Lagerstätten von üblicherweise kleinen, knötchenförmigen Phosphoriten und Erzen aus Verwitterungskrusten, die durch Lagerstätten komplexer unregelmäßiger Formen mit sehr unterschiedlicher Mächtigkeit und uneinheitlicher Erzqualität dargestellt werden (Kovdorskoye und Beloziminskoye). Sie sind häufig in Karst-Dolinen (Seibinskoye, Obladzhanskoye, Ashinskoye usw.) lokalisiert. Ein charakteristisches Merkmal dieser Lagerstätten ist der relativ hohe Gehalt an zitronenlöslichem P 2 O 5 .

7. Die Zugehörigkeit von Lagerstätten zu der einen oder anderen Komplexitätsgruppe wird anhand der Art der geologischen Struktur der Haupterzkörper bestimmt, die mindestens 70 % der Gesamtreserven enthalten.

8. Um Lagerstätten objektiver der entsprechenden Gruppe der Komplexität der geologischen Struktur zuzuordnen, können quantitative Indikatoren der Variabilität der Haupteigenschaften der Mineralisierung verwendet werden: der Variationskoeffizient der Mächtigkeit von Erzkörpern und der Gehalt an nützlichen Komponenten in Sie sind ein Indikator für die Komplexität der Struktur von Erzkörpern (siehe Anhang).

III. Untersuchung der geologischen Struktur von Lagerstätten und
Materialzusammensetzung von Erzen

9. Für eine erkundete Lagerstätte wird eine topografische Grundlage empfohlen, deren Maßstab ihrer Größe und den Merkmalen der geologischen Struktur entspricht. Topografische Karten und Pläne für Lagerstätten von Apatit- und Phosphoriterzen werden in der Regel im Maßstab 1:2000–1:5000 erstellt, für großflächige Lagerstätten im Maßstab 1:10.000. Für Lagerstätten mit kleiner Fläche oder stark zerklüftetem Gelände , der Maßstab der topografischen Basis sollte nicht feiner als 1:500–1:1000 sein.

Alle Explorations- und Produktionsanlagen (Brunnen, Gräben, Gruben, Gräben, Schächte, Stollen usw.), Profile detaillierter geophysikalischer Untersuchungen sowie natürliche Aufschlüsse von Apatit- und Phosphoriterzen unterliegen der instrumentellen Referenz. Unterirdische Bergwerksanlagen und Brunnen werden in Plänen eingezeichnet, die auf Vermessungsdaten basieren. Für Bohrlöcher werden die Koordinaten der Punkte berechnet, an denen sie das Dach und den Boden des Erzkörpers schneiden, und die Anordnung ihrer Schächte wird auf der Ebene der Pläne und Schnitte erstellt. Vermessungspläne für Bergbauhorizonte werden üblicherweise im Maßstab 1:200–1:500 erstellt, konsolidierte Horizontpläne sind nicht kleiner als 1:1000.

10. Die geologische Struktur der Lagerstätte muss detailliert untersucht und auf einer geologischen Karte im Maßstab 1:2000–1:10.000 (abhängig von der Größe und Komplexität der Struktur), detaillierten geologischen Schnitten, horizontalen Plänen und vertikalen Plänen wiedergegeben werden (horizontale) Projektionen.

Es ist notwendig, dass geologische und geophysikalische Materialien der Lagerstätte eine Vorstellung von der Form, den Vorkommensbedingungen, der Größe, der inneren Struktur und der Beschaffenheit der Abschnürungen von Erzkörpern sowie ihren Beziehungen zu den lithologischen und petrographischen Komplexen der Wirtsgesteine ​​vermitteln , gefaltete Strukturen und tektonische Störungen, die strukturellen Merkmale des Daches und des Sockels in dem Umfang, der erforderlich und ausreichend ist, um die Berechnung der Reserven und die Ressourcenbewertung zu rechtfertigen. Diese Materialien sollten auch die Lage verschiedener Erzarten, die Struktur des Daches und der Basis von Erzkörpern, Veränderungen entlang des Streichens und Abnahme der Mächtigkeit, P 2 O 5-Gehalt und schädliche Verunreinigungen widerspiegeln. Es wird empfohlen, die geologischen Grenzen der Lagerstätte und die Suchkriterien zu begründen, die den Standort vielversprechender Gebiete bestimmen, in denen die prognostizierten Ressourcen der Kategorie P 1 geschätzt werden * .

11. Es wird empfohlen, Aufschlüsse und oberflächennahe Teile der Lagerstätte im Detail zu untersuchen, um die Mächtigkeit und Zusammensetzung der Ablagerungen, die Lage der Aufschlüsse von Erzkörpern, die Konturen von Erosionszonen und die Entwicklungstiefe festzustellen der Verwitterungszone, des Verwitterungsgrades und Veränderungen der stofflichen Zusammensetzung und technologischen Eigenschaften von Erzen. Das Vorhandensein und der Grad der Manifestation von Karst, tektonischen Störungen und deren Art werden bestimmt. Hierzu kommen neben natürlichen Aufschlüssen auch Lichtungen, Gräben, Gruben und Kleinbrunnen sowie bodengebundene geophysikalische Untersuchungsmethoden zum Einsatz.

12. Die Erkundung von Apatit- und Phosphoritvorkommen in der Tiefe erfolgt hauptsächlich durch Kernbohrungen mit Bohrloch- (Logging) und bodengeophysikalischen Methoden sowie in geringer Tiefe von Erzkörpern durch Bohrungen in Kombination mit Tagebauarbeiten.

Die Explorationsmethodik – das Verhältnis von Bohr- und Abbauvolumen, Arten von Minenabbau- und Bohrmethoden, Geometrie und Dichte des Explorationsnetzwerks, Testmethoden und -methoden – sollte die Möglichkeit bieten, Reserven in erkundeten Lagerstätten in Kategorien zu berechnen, die der Komplexitätsgruppe von entsprechen die geologische Struktur der Lagerstätte. Sie wird auf der Grundlage der geologischen Eigenschaften der Lagerstätten unter Berücksichtigung der Fähigkeiten von Bergbau, Bohrungen, geophysikalischen Explorationsgeräten sowie der Erfahrung in der Exploration und Erschließung von Lagerstätten ähnlicher Art bestimmt.

Bei der Auswahl der optimalen Explorationsoption werden vergleichende technische und wirtschaftliche Indikatoren sowie Fristen für den Abschluss der Arbeiten an verschiedenen Explorationsoptionen berücksichtigt.

13. Explorationsbohrungen werden bis zur vollen Mächtigkeit der Apatit- oder Phosphoritlagerstätte gebohrt und reichen je nach geologischen Faktoren tief in das darunter liegende Gestein. In Fällen, in denen Voraussetzungen für die Identifizierung anderer Horizonte phosphathaltiger Gesteine ​​in den darunter liegenden Gesteinen bestehen, sollte ein kleiner Teil der Erkundungsbohrungen den gesamten Abschnitt dieser Gesteine ​​durchschneiden. Bei der Erkundung steil abfallender Körper werden Schrägbohrungen, künstliche Bohrlochbiegungen und das Bohren mehrseitiger Bohrlöcher eingesetzt, um deren Schnittpunkte in großen Winkeln zu ermitteln.

Durch Kernbohrungen soll die größtmögliche Ausbeute an gut erhaltenem Kern erzielt werden, was es ermöglicht, die Merkmale des Vorkommens von Erzkörpern und Wirtsgesteinen, deren Mächtigkeit, die innere Struktur der Erzkörper und die Verteilung der natürlichen Erzkörper zu bestimmen Erzarten, ihre Beschaffenheit und Struktur sowie die Gewährleistung der Repräsentativität des Materials für die Probenahme. Die Praxis der geologischen Erkundung hat gezeigt, dass die Kernausbeute des Erzkörpers bei jeder Bohrtour mindestens 80 % betragen muss. Es wird empfohlen, die Zuverlässigkeit der linearen Ausgabe des Kerns systematisch mit anderen Methoden zu überwachen. – Gewicht, Volumen.

Die Repräsentativität des Kerns für die Bestimmung des P 2 O 5 -Gehalts und der Mächtigkeit von Erzintervallen wird durch Untersuchungen der Möglichkeit seines selektiven Abriebs bestätigt. Dazu ist es notwendig, die Ergebnisse der Kernprobenentnahme (ggf. auch Schnittgut) für die wichtigsten Erzarten in Abständen mit ihren unterschiedlichen Ausbeuten zu vergleichen. Bei einem höheren Gehalt an P 2 O 5 in niedrigen Kernausbeuteklassen wird empfohlen, Kontrollbrunnen mit Schlag-, pneumatischem Schlag- und Rollenkegelbohren sowie Kernbrunnen zu verwenden, die mit abnehmbaren Kernaufnahmen gebohrt wurden. Wenn ein selektiver Abrieb des Kerns und (oder) seine geringe Ausbeute festgestellt wird, werden Maßnahmen zur Erhöhung der Ausbeute durch den Einsatz von Bohranlagen mit Bohrlochzirkulation der Spülflüssigkeit, Ejektoranlagen usw. ergriffen. Wenn es nicht möglich ist, selektiven Abrieb zu beseitigen des Kerns in einem ausreichenden Volumen werden Kontrollbergwerksarbeiten durchgeführt und der Wert der Korrektur wird durch den Koeffizienten der Testergebnisse der Kernproben gerechtfertigt. Es ist auch möglich, die Ergebnisse geophysikalischer Untersuchungen von Bohrlöchern zu verwenden, deren Zuverlässigkeit in der vorgeschriebenen Weise bestätigt wurde.

Der Durchmesser der Bohrlöcher wird in Analogie zu erkundeten Lagerstätten ermittelt, deren Erze aufgrund der Daten zu physikalischen und technischen Eigenschaften sowie strukturellen und strukturellen Merkmalen ähnlich sind. In Lagerstätten knollenförmiger Phosphorite, in denen der Hauptanteil des Phosphors in Knollen mit einem Durchmesser von 5 cm oder mehr konzentriert ist, sollte der Durchmesser der Bohrungen mindestens 168 mm betragen. Die Verwendung von Bohrlöchern mit kleinerem Durchmesser ist zulässig, sofern Neutronenaktivierung und Gammastrahlenaufzeichnung zur Bestimmung des P2O5-Gehalts und zur Bestätigung der Zuverlässigkeit kernphysikalischer Methoden eingesetzt werden. In diesem Fall werden Bohrlöcher mit großem Durchmesser in der Menge gebohrt, die zur Überwachung geophysikalischer Probenahmedaten und zur Entnahme technologischer Proben erforderlich ist. Bei der Erkundung von Erzkörpern, die aus losen Erzsorten bestehen, wird empfohlen, eine spezielle Bohrtechnologie zu verwenden, die zur Erhöhung der Kernausbeute beiträgt (Bohren ohne Waschen, verkürzte Wege, Verwendung spezieller Bohrflüssigkeiten usw.).

Um die Zuverlässigkeit und den Informationsgehalt von Bohrdaten zu erhöhen, empfiehlt sich der Einsatz geophysikalischer Forschungsmethoden in Bohrlöchern, deren rationaler Komplex auf der Grundlage der gestellten Aufgaben, der spezifischen geologischen und geophysikalischen Bedingungen des Feldes und der modernen Möglichkeiten der Geophysik bestimmt wird Methoden. In allen in der Lagerstätte gebohrten Bohrlöchern wird ein Protokollierungskomplex durchgeführt, der die Identifizierung von Erzintervallen und die Festlegung ihrer Parameter ermöglicht.

Bei vertikalen Brunnen mit einer Tiefe von mehr als 100 m und bei allen geneigten Brunnen, auch bei unterirdischen Brunnen, werden die Azimut- und Zenitwinkel der Brunnenbohrungen höchstens alle 20 m durch Kontrollmessungen bestimmt und bestätigt. Die Ergebnisse dieser Messungen werden bei der Erstellung geologischer Schnitte, horizontaler Pläne und der Berechnung der Mächtigkeit von Erzintervallen berücksichtigt. Bei Unterschneidungen von Bohrlöchern durch Bergbauanlagen werden die Messergebnisse durch Vermessungsdaten verifiziert.

14. Bergbaubetriebe in Lagerstätten mit relativ gleichmäßiger Mächtigkeit und innerer Struktur von Erzkörpern mit relativ gleichmäßiger Verteilung von P 2 O 5 werden hauptsächlich zur Überwachung von Bohrdaten (bei Vorhandensein von selektivem Abrieb) und zur Untersuchung der oberflächennahen Teile der Erzkörper durchgeführt Lagerstätte (Standort) und Entnahme technologischer Proben. Bei der Verwendung von unterirdischen Grubenbauen als Kontrolle für Kerntests in den Bereichen, in denen sie ausgehoben werden, werden zunächst Brunnen (vertikal und horizontal) gebohrt und dann entlang der Schächte Gruben geführt, in denen die Prüfung mithilfe von Furchen mit großem Querschnitt oder durchgeführt wird in der Massenmethode. Das Bohren von Gruben bei der Erkundung von horizontal und flach liegenden schicht- und linsenförmigen Lagerstätten von Knollen- und Schalenphosphoriten kann durch das Bohren von Bohrlöchern mit großem Durchmesser (168 mm oder mehr) ersetzt werden.

In Lagerstätten mit komplexer Struktur und hoher Variabilität der Morphologie, der inneren Struktur der Erzkörper sowie der Art der Mineralisierung sind neben Bohrungen vor allem Bergwerksanlagen die wichtigsten Mittel zur Erkundung, die die Haupterzkörper in repräsentativen Gebieten erschließen. Ihr Hauptziel besteht darin, die Art der räumlichen Variabilität der Mineralisierung (Kontinuität, Diskontinuität von Erzkörpern, Verteilungsmuster nützlicher Komponenten, schädliche Verunreinigungen) zu ermitteln und natürliche Arten und Sorten von Erzen zu identifizieren.

15. Die Arten der Erkundungsanlagen, ihre Lage und die Abstände zwischen ihnen werden im Einzelfall unter Berücksichtigung der geologischen Merkmale der Lagerstätte festgelegt: Vorkommensbedingungen, Morphologie und Größe der Erzkörper, Variabilität ihrer Mächtigkeit, Art der Verteilung der einzelnen Erzarten und der Möglichkeiten geophysikalischer Methoden sowie der vorgesehenen Methode zur Gewinnung der Lagerstätte.

Bei komplexer Tektonik und vorhandener Erosion werden Art, räumliche Lage und Amplituden von Störungen bestimmt, die Erosionszonen konturiert usw.

In der Tabelle angegeben. 2 Verallgemeinerte Daten zur Dichte von Netzwerken, die bei der Erkundung von Apatit- und Phosphoritvorkommen verwendet werden, können bei der Gestaltung geologischer Erkundungsarbeiten verwendet werden. Für jede Lagerstätte wird auf der Grundlage einer Untersuchung der Merkmale der geologischen Struktur in den Detailbereichen und einer gründlichen Analyse aller verfügbaren geologischen, geophysikalischen und betrieblichen Materialien für diese oder ähnliche Lagerstätten die rationale Geometrie und Dichte des Netzwerks von Explorationsanlagen ermittelt ist berechtigt.

Tabelle 2

Informationen zur Dichte der genutzten Netzwerke von Explorationsanlagen
bei der Erkundung von Phosphaterzvorkommen

16. Um die Zuverlässigkeit der Parameter zur Reservenberechnung zu bestätigen, werden einzelne Lagerstättenbereiche genauer untersucht. Diese Gebiete werden mithilfe eines dichteren Explorationsnetzwerks untersucht und getestet als für den Rest des Feldes. Bei Lagerstätten der 1. Gruppe werden Reserven in solchen Gebieten oder Horizonten nach den Kategorien A und B erkundet, in der 2. Gruppe – nach Kategorie B. Bei Lagerstätten der 3. Gruppe empfiehlt es sich, das Netz der Explorationsanlagen zu verdichten Detailbereiche in der Regel nicht weniger als das Zweifache im Vergleich zu den für Kategorie C 1 akzeptierten.

Bei der Verwendung von Interpolationsmethoden zur Berechnung von Reserven (Geostatistik, Methode der inversen Distanz usw.) in Detailgebieten wird empfohlen, eine ausreichende Dichte an Erkundungskreuzungen sicherzustellen, um optimale Interpolationsformeln zu rechtfertigen.

Detailbereiche sollten die Besonderheiten der Vorkommensbedingungen und die Form der Erzkörper, die die Hauptreserven der Lagerstätte enthalten, sowie die vorherrschende Qualität der Erze widerspiegeln. Wenn möglich, liegen sie in der Kontur von Schutzgebieten, die einer vorrangigen Entwicklung unterliegen. In Fällen, in denen die für die vorrangige Entwicklung vorgesehenen Gebiete hinsichtlich der geologischen Struktur, der Erzqualität sowie der bergbaulichen und geologischen Bedingungen nicht typisch für die gesamte Lagerstätte sind, werden auch Gebiete, die diese Anforderung erfüllen, eingehend untersucht. Anzahl und Größe der Detaillierungsflächen in den Feldern werden im Einzelfall vom Baugrundnutzer festgelegt.

Die in den Detailabschnitten erhaltenen Informationen werden verwendet, um die Komplexität des Feldes zu begründen, die Übereinstimmung der angewandten Methodik und der ausgewählten technischen Mittel zur Erkundung mit den Besonderheiten seiner geologischen Struktur festzustellen, die Probenahmeergebnisse und Berechnungsparameter auszuwerten, die bei der Berechnung der Reserven im Gebiet verwendet wurden Rest des Fachgebiets sowie die Bedingungen für die Entwicklung des Fachgebiets als Ganzes. Auf erschlossenen Feldern werden für diese Zwecke betriebliche Explorations- und Entwicklungsdaten genutzt.

17. Ein rationaler Komplex bodengestützter geophysikalischer Forschung, einschließlich GIS, wird verwendet, um Erzkörper nach Fläche und Tiefe zu verfolgen und abzugrenzen, blinde Erzkörper zu identifizieren sowie die Dicke von Verwitterungskrusten und darüber liegenden Sedimenten zu bestimmen und die geologische Unterteilung vorzunehmen Abschnitt und bestimmen P 2 O-Gehalte 5, Untersuchung der hydrogeologischen und bergbaugeologischen Bedingungen der Lagerstätte. Bei Gasmessen wird empfohlen, die Gasprotokollierung in den GIS-Komplex einzubeziehen.

Bei Phosphoriterzen der meisten Lagerstätten besteht ein direkter Zusammenhang zwischen dem P 2 O 5-Gehalt und der Radioaktivität, was die Wirksamkeit des Einsatzes radiometrischer Probenahme- und Protokollierungsmethoden gewährleistet. Hocheffektiv sind auch Neutronenaktivierungsmethoden, die auf einem engen, nahezu linearen Zusammenhang zwischen den Gehalten von P und F (Korrelationskoeffizient bis 0,98) basieren. Zur Untersuchung aller Bohrlöcher werden kernphysikalische Protokollierungsmethoden verwendet, die für ein bestimmtes Gebiet am effektivsten sind.

Es wird empfohlen, die Zuverlässigkeit der Protokollierungsdaten sowie der Bohrloch- und Bergbaugeophysik zu bestätigen, indem man sie mit den Ergebnissen der Dokumentation und geologischen Prüfung von Grubenbauen oder Bohrlöchern mit hoher Kernausbeute vergleicht. Die Gründe für erhebliche Diskrepanzen zwischen geologischen und geophysikalischen Daten sollten ermittelt und gemeldet werden.

18. Alle Explorations- und Produktionsanlagen sowie Aufschlüsse von Erzkörpern werden dokumentiert. Die Prüfergebnisse werden der Primärdokumentation vorgelegt und mit der geologischen Beschreibung verifiziert. Die Vollständigkeit und Qualität der Primärdokumentation, ihre Übereinstimmung mit den geologischen Gegebenheiten der Lagerstätte, die Richtigkeit der Identifizierung von Strukturelementen im Kern und in den Bohrlöchern, die Erstellung von Skizzen und deren Beschreibungen werden durch speziell eingesetzte Kommissionen systematisch im Vergleich mit der Natur überwacht.

19. Um die Qualität der Mineralien zu untersuchen, Erzkörper abzugrenzen und Reserven zu berechnen, werden alle Explorations- und Produktionsanlagen, die Mineralisierungen freigelegt haben, sowie Aufschlüsse getestet. Die Wahl der Probenahmemethoden und -techniken erfolgt auf der Grundlage der spezifischen geologischen Merkmale der Lagerstätte. Sie müssen größtmögliche Ergebnissicherheit bei ausreichender Produktivität und Effizienz bieten. Werden mehrere Methoden und Prüfmethoden eingesetzt, empfiehlt es sich, diese hinsichtlich Ergebnisgenauigkeit und Zuverlässigkeit zu vergleichen.

Bei der Auswahl der Methoden (geologisch, geophysikalisch) und Methoden (Kern-, Schlamm-, Furchen-, Massenprobenahme), der Bestimmung der Qualität der Probenahme und der Probenverarbeitung sowie der Beurteilung der Zuverlässigkeit der erhaltenen Ergebnisse wird empfohlen, sich an den einschlägigen behördlichen und methodische Dokumente.

20. Die Prüfung von Erkundungsabschnitten erfolgt unter Einhaltung der folgenden zwingenden Bedingungen:

Das Probenahmenetz muss konsistent sein, seine Dichte wird durch die geologischen Merkmale der untersuchten Gebiete des Feldes bestimmt; Die Proben müssen in Richtung der maximalen Variabilität der Mineralisierung entnommen werden. Im Falle der Durchschneidung von Erzkörpern durch Erkundungsanlagen (insbesondere Bohrlöcher) in einem spitzen Winkel zur Richtung der maximalen Variabilität (wenn dies Zweifel an der Repräsentativität der Probenahme aufkommen lässt), muss durch Kontrollarbeiten oder Vergleich die Möglichkeit der Verwendung der Probenahmeergebnisse nachgewiesen werden dieser Abschnitte bei der Berechnung der Reserven;

Die Prüfung muss kontinuierlich in der gesamten Mächtigkeit des Erzkörpers mit Zugang zum Wirtsgestein um einen Betrag durchgeführt werden, der die Mächtigkeit der leeren oder minderwertigen Schicht im Industriekreislauf gemäß den Anforderungen der Bedingungen übersteigt; in Gräben, Gruben, Gräben werden neben den primären Erzaufschlüssen auch deren Verwitterungsprodukte getestet;

Natürliche Erzarten und mineralisierte Gesteine ​​werden separat – in Abschnitten – beprobt; Die Länge jedes Abschnitts (gewöhnliche Probe) wird durch die innere Struktur des Erzkörpers, die Variabilität der Materialzusammensetzung, Textur- und Strukturmerkmale, physikalische, mechanische und andere Eigenschaften und in Bohrlöchern auch durch die Länge der Fahrt bestimmt ; in diesem Fall werden Abschnitte mit unterschiedlichen Kernerträgen separat beprobt; bei selektivem Kernabrieb werden sowohl der Kern als auch die zerkleinerten Bohrprodukte beprobt; kleine Produkte werden als unabhängige Probe aus demselben Intervall wie die Kernprobe entnommen, sie werden separat verarbeitet und analysiert;

Die Länge des Probenahmeabschnitts (Protokollierungsinterpretationsintervalle) sollte 1 m nicht überschreiten, bei großen Mächtigkeiten und gleichmäßiger Mineralisierung - 2 m, um die Unebenheit (Anteilskontrast) von Erzen zu untersuchen;

Die Ergebnisse nuklearer geophysikalischer Tests (Protokollierung) werden in Abständen von 5–10 cm, was der Größe eines Stücks entspricht, differenziert interpretiert, um den Kontrast von Erz im natürlichen Vorkommen zu bestimmen, basierend auf den relevanten regulatorischen und methodischen Dokumenten.

In Bohrlöchern an Lagerstätten von Knollen- und Schalenphosphoriterzen wird der gesamte Kern in die Probe entnommen. Bei Lagerstätten von Apatit- und mikrokörnigen Phosphoriterzen werden entlang der Achse geteilte Kernhälften und bei kleinem Durchmesser der gesamte Kern zur Probenahme entnommen, wobei die Proben in Probenahmeabschnitten aufbewahrt werden.

Im Erkundungsbergbau werden Erzkörper mit Furchen mit einem Querschnitt von 5 3 bis 10 15 cm untersucht. Bei selektiver Krümelung werden die Furchenabschnitte vergrößert, teilweise werden die Furchen durch Schrammenproben ersetzt. Furchen mit großem Querschnitt (5 x 25–10 x 40 cm) und Abriebproben werden für die Probenahme von Muschelphosphoriten empfohlen, und knollenförmige Phosphorite werden in Massenbergwerken beprobt. Typischerweise beträgt das repräsentative Probengewicht 50–150 kg, abhängig von der Größe der Knötchen und der Art ihrer Verteilung.

Es wird empfohlen, die Qualität der Probenahme für jede akzeptierte Methode und für die wichtigsten Erzarten systematisch zu überwachen und die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Ergebnisse zu bewerten. Es wird empfohlen, die Position der Proben relativ zu den Elementen der geologischen Struktur, die Zuverlässigkeit der Abgrenzung der Erzkörper hinsichtlich der Mächtigkeit, die Konsistenz der akzeptierten Parameter der Erzproben und die Übereinstimmung mit der tatsächlichen Masse der Erzkörper zu überprüfen Probe mit dem berechneten, basierend auf dem tatsächlichen Durchmesser des Kerns (Abweichungen sollten ± 10–20 % nicht überschreiten, unter Berücksichtigung der Variabilität der Erzdichte). Es wird empfohlen, die Genauigkeit der Kernprobenentnahme durch die Entnahme von Proben aus den zweiten Hälften des Kerns zu kontrollieren.

Bei geophysikalischen Untersuchungen im natürlichen Vorkommen werden die Stabilität der Geräte und die Reproduzierbarkeit der Methode unter den gleichen Bedingungen wie bei Routine- und Kontrollmessungen überwacht. Wenn Mängel festgestellt werden, die sich auf die Genauigkeit der Probenahme auswirken, wird empfohlen, den Erzabschnitt erneut zu testen (oder erneut zu protokollieren).

Die Zuverlässigkeit der Kerntests wird, wenn möglich, durch Tests benachbarter Minenanlagen oder Protokollierung von Daten überprüft. Bei erschlossenen Lagerstätten wird empfohlen, die aus Bohrlochdaten berechneten Erzreserven und den Gehalt an nützlichen Komponenten mit denselben Indikatoren zu vergleichen, die aus Bergwerken (innerhalb derselben Horizonte oder Zählblöcke) ermittelt wurden, und auch mit den Erschließungsergebnissen zu vergleichen. Die Zuverlässigkeit der Ergebnisse kernphysikalischer Methoden zur Untersuchung von Bohrlöchern wird durch die Ergebnisse von Kernuntersuchungen in Abschnitten mit einer Kernausbeute von mehr als 90 % nachgewiesen. Die Zuverlässigkeit der Furchenprüfung wird durch Massenprüfungen oder Scheuerproben zertifiziert.

Der Umfang der Kontrolltests muss ausreichen, um die Ergebnisse statistisch zu verarbeiten und vernünftige Schlussfolgerungen über das Fehlen oder Vorhandensein systematischer Fehler sowie gegebenenfalls die Einführung von Korrekturfaktoren zu ziehen.

Bei Phosphaterzlagerstätten empfiehlt sich bei entsprechender Begründung der Einsatz nukleargeophysikalischer Methoden als Routineprobenahme. Es wird empfohlen, dass nukleare geophysikalische Tests eine differenzielle Interpretation mit Bestimmung des Gehalts in Intervallen von 5–10 cm und anschließende Datenverarbeitung zur Bestimmung des Kontrasts von Erzen zum Zweck der prädiktiven Bewertung der radiometrischen Anreicherung gemäß regulatorischen und methodischen Dokumenten umfassen.

Der Einsatz geophysikalischer Probenahmemethoden und die Verwendung ihrer Ergebnisse bei der Reservenberechnung werden durch einschlägige regulatorische und methodische Dokumente geregelt.

21. Die Proben werden gemäß den für jede Lagerstätte entwickelten Schemata verarbeitet. Die Richtigkeit des angenommenen Probenverarbeitungsschemas und der Wert des Koeffizienten ZU müssen denen entsprechen, die in ähnlichen Lagerstätten verwendet werden, oder durch experimentelle Arbeiten bestätigt werden. Die Haupt- und Kontrollproben werden nach dem gleichen Schema verarbeitet. Koeffizientwert ZU liegt üblicherweise im Bereich von 0,1–0,2 für Apatit-Lagerstätten und 0,05–0,1 für Phosphorite.

Die Verarbeitungsqualität wird in allen Arbeitsgängen systematisch kontrolliert, eine Kontamination des Probenmaterials in Brechern durch vorherige Proben und dessen selektive Entfernung durch Lüftungsanlagen sind nicht zulässig.

Bei der Erkundung von Knollen- und Muschelphosphoriten anhand von Proben aus einzelnen Gruben oder Bohrlöchern mit großem Durchmesser, die die Lagerstätte flächenmäßig einheitlich charakterisieren, wird die Kornzusammensetzung der in der Lagerstätte identifizierten industriellen (technologischen) Erzarten und -sorten untersucht. Normalerweise erfolgt die Siebung in die Klassen +10; –10+5; –5+0,5; –0,5 mm. Die Notwendigkeit, andere Klassen zu unterscheiden, ergibt sich aus den spezifischen Eigenschaften der Erze und den Anforderungen, die sich aus ihrem Verwendungszweck und der Art der Verarbeitung ergeben.

Große Massen- und Technologieproben werden nach unabhängigen Schemata verarbeitet.

22. Die Qualität mineralischer Rohstoffe wird unter Berücksichtigung möglicher Einsatzgebiete in Landwirtschaft und Industrie gemäß Verbraucheranforderungen bzw. aktuellen Landes- und Industriestandards, technischen Bedingungen und anerkannten Standards beurteilt. Die chemische und stoffliche Zusammensetzung von Erzen wird umfassend untersucht und ermöglicht eine Einschätzung der industriellen Bedeutung der Haupt- und Begleitkomponenten sowie des Einflusses schädlicher Verunreinigungen auf die Verarbeitungstechnologie und den Einsatz von Rohstoffen. Der Gehalt aller Komponenten wird in Proben durch chemische, nuklearphysikalische, spektrale oder andere Methoden bestimmt, die durch staatliche Standards festgelegt oder vom Wissenschaftlichen Rat für Analysemethoden (NSAM) und dem Wissenschaftlichen Rat für Mineralogische Forschungsmethoden (NSOMMI) genehmigt wurden.

In allen gewöhnlichen Proben von Apatit- und Phosphoriterzen wird der Gehalt an P 2 O 5 und in Phosphoriten auch der unlösliche Rückstand bestimmt.

Alle Proben werden verwendet, um den Gehalt und die Form des Vorhandenseins schädlicher Verunreinigungen zu bestimmen, die in den Normen oder Standards vorgeschrieben sind, die sich auf die technologische Verarbeitung von Erzen und die Qualität der Rohstoffe auswirken. Die Liste dieser Komponenten hängt bei Phosphoriten von der Art und der beabsichtigten Verarbeitungs- und Verwendungsmethode ab und wird bei Apatiterzen durch die Materialzusammensetzung bestimmt (z. B. Al 2 O 3 – in Apatit-Nephelin-Erzen, TiO 2 – in Titanomagnetit). -Apatit-Erze, Fe 2 O 3 in Apatit-Magnetit-Erzen usw.). Bei Knollen- und Schalenphosphoriten wird auch der Gehalt an nützlichen und schädlichen Bestandteilen in Proben der ausgewählten granulometrischen Erzklassen bestimmt.

Basierend auf Gruppenproben wurden die Gehalte an SiO 2, Al 2 O 3, Fe 2 O 3, FeO, P 2 O 5, CaO, MgO, MnO, Na 2 O, K 2 O, CO 2, S (insgesamt und Sulfid) ermittelt ), U und Glühverluste. Darüber hinaus werden für Apatit-Nephelin und komplexe apatithaltige Erze zusätzlich die Gehalte an BaO, SiO 2, ZrO 2, TR 2 O 3, Y 2 O 3, F, für Phosphorite - F und bei Verwendung für die bestimmt Produktion von Phosphatgestein – der Gehalt an Zitronensäure – lösliches P 2 O 5; Eine vollständige Spektralanalyse wird an typischen Proben und Gruppenproben durchgeführt. Gruppenproben sollten alle industriellen (technologischen) Erztypen und -qualitäten charakterisieren.

Das Verfahren zum Zusammenfassen gewöhnlicher Proben in Gruppen, ihre Platzierung und Gesamtmenge soll eine einheitliche Probenahme von Erzkörpern und Erzsorten auf zugehörige Komponenten und schädliche Verunreinigungen sowie die Aufklärung von Änderungsmustern in ihrem Inhalt entlang der Streich- und Neigungsrichtung der Erzkörper gewährleisten.

Um das Verteilungsgleichgewicht der Haupt- und Begleitkomponenten sowie schädlicher Verunreinigungen in Erzen zu ermitteln, werden monomineralische Proben, Konzentrate und andere im Rahmen der technologischen Forschung gewonnene Produkte ausgewählt und analysiert. Es wird empfohlen, Phosphatrohstoffe, die für die Herstellung von Futtermittelzusatzstoffen und Düngemitteln bestimmt sind, einer strahlenhygienischen Beurteilung zu unterziehen.

23. Es wird empfohlen, die Qualität der analytischen Arbeit systematisch gemäß den Industriestandards und Richtlinien von NSAM und NSOMMI zu überprüfen. Die geologische Kontrolle der Probenanalysen erfolgt unabhängig von der Laborkontrolle während der gesamten Erkundungsdauer des Feldes. Die Ergebnisse der Analysen aller Haupt- und Nebenbestandteile sowie schädlicher Verunreinigungen unterliegen der Kontrolle.

Eine interne Kontrolle wird durchgeführt, um das Ausmaß zufälliger Fehler zu bestimmen, indem verschlüsselte Duplikatanalyseproben in demselben Labor analysiert werden, das die Hauptanalysen durchgeführt hat. Proben, die ungewöhnlich hohe Gehalte der analysierten Komponenten aufweisen, müssen zur internen Kontrolle geschickt werden.

Um mögliche systematische Fehler zu erkennen und zu bewerten, wird eine Fremdkontrolle in einem Labor mit Kontrollstatus durchgeführt. Duplikate von Analyseproben, die im Hauptlabor gelagert sind und die interne Kontrolle bestanden haben, werden zur externen Kontrolle geschickt.

Zur systematischen Überwachung der Arbeit der Haupt- und Kontrolllabore werden Referenzproben (bestehend aus Lagerstättenerzen) und Proben von Standardzusammensetzungsproben (CMC) verwendet, die in verschlüsselter Form in Chargen analysierter Proben enthalten sind.

Der Umfang der internen und externen Kontrolle sollte die Repräsentativität der Probe für jede Inhaltsklasse aller Erzarten der Lagerstätte und Analysezeiträume gewährleisten. Bei einer großen Anzahl analysierter Proben pro Jahr (mehr als 2000) werden 5 % der Gesamtmenge zur Kontrollanalyse geschickt; bei kleinen Probenchargen werden mindestens 30 Kontrollanalysen für jede ausgewählte Gehaltsklasse über einen kontrollierten Zeitraum durchgeführt Zeitraum.

24. Die Verarbeitung interner und externer Kontrolldaten für jede Inhaltsklasse erfolgt nach Zeiträumen (Quartal, Halbjahr, Jahr) getrennt für jede Analysemethode und jedes Labor, das die Hauptanalysen durchgeführt hat. Die Bewertung systematischer Abweichungen anhand externer Kontrolldaten und SOS-Proben erfolgt gemäß den NSAM-Richtlinien für die statistische Verarbeitung analytischer Daten.

Der relative quadratische Mittelfehler, der auf der Grundlage der Ergebnisse der internen Kontrolle ermittelt wird, sollte die in der Tabelle angegebenen Werte nicht überschreiten. 3.

25. Werden aufgrund externer Kontrolldaten systematische Abweichungen zwischen den Analyseergebnissen des Haupt- und des Kontrolllabors festgestellt, erfolgt eine Schlichtungskontrolle. Zur Schiedskontrolle werden analytische Duplikate von im Labor gelagerten Routineproben (in Ausnahmefällen auch Reste analytischer Proben) eingesandt, für die Ergebnisse von Routine- und externen Kontrollanalysen vorliegen. Für jede Inhaltsklasse, bei der systematische Abweichungen festgestellt werden, werden 30–40 Stichproben kontrolliert. Sofern es SOS gibt, die den untersuchten Proben ähneln, werden diese ebenfalls in verschlüsselter Form in den zur Schlichtung eingereichten Probenstapel aufgenommen. Für jedes SOS sollten 10–15 Kontrolltestergebnisse eingeholt werden.