heim » Badezimmerdesign » Wie Russland Europa befreite – Russisches Leben. Was es Napoleon ermöglichte, die vereinten Kräfte der europäischen Staaten viele Jahre lang zu besiegen

Wie Russland Europa befreite – Russisches Leben. Was es Napoleon ermöglichte, die vereinten Kräfte der europäischen Staaten viele Jahre lang zu besiegen

Leute, ich muss dem Lehrer morgen dieses Thema zu diesem Text erzählen, ich kann mich nicht an alles erinnern, hilf mir, nicht ganz kurz zu schreiben, was genau

Um dies mit einem Wort zu sagen: Komprimieren Sie diesen Text.

Alexander III. lehnte die Reformvorhaben entschieden ab und entließ Loris-Melikov und andere Liberale. Am 25. April 1881 wurde ein Manifest veröffentlicht, in dem verkündet wurde, dass der Zar „im Glauben an die Stärke und Wahrheit der autokratischen Macht“ handeln würde.

Zur Bekämpfung der revolutionären Bewegung erließ der Zar im August 1881 die „Verordnung über Maßnahmen zum Schutz der Staatsordnung und des öffentlichen Friedens“. Die „Stellung“ wurde alle drei Jahre bestätigt und blieb bis zum Sturz der Monarchie bestehen.

Gouverneure erhielten das Recht, in den Provinzen den Ausnahmezustand auszurufen, unerwünschte Personen auszuweisen, Unternehmen und Bildungseinrichtungen zu schließen und Zeitschriften auszusetzen.

Unter dem Innenminister wurde eine Sonderkonferenz gebildet, die für fünf Jahre ohne Gerichtsverfahren ins Exil gehen konnte. In ganz Russland wurden Abteilungen zur Aufrechterhaltung der Ordnung und öffentlichen Sicherheit mit einer Vielzahl von Agenten („Geheimpolizei“) geschaffen.

Im Jahr 1889 wurden in der Kommunalverwaltung anstelle des Amtsgerichts und der Friedensvermittler Zemstwo-Bezirkschefs eingeführt, die vom Innenminister aus dem Kreis der Adligen ernannt wurden. Sie vereinten in sich die richterliche und administrative Macht über die Landbevölkerung, sie konnten die Zusammensetzung von Volost-Gerichten ernennen und aufheben, Beschlüsse von Dorf- und Volost-Versammlungen aufheben, Bauern verhaften und körperlich bestrafen.

Im Jahr 1890 begann die Semstwo-Gegenreform. Den Bauern wurde das Recht entzogen, Vokale direkt zu wählen: Jetzt wählte die Volost-Versammlung nur Kandidaten für Vokale, und der Gouverneur stimmte ihnen zu. Beschlüsse der Zemstwo-Versammlungen unterlagen ebenfalls der Zustimmung des Gouverneurs.

Im Jahr 1892 wurde eine neue Stadtverordnung erlassen, die die bisherige Steuerqualifikation durch eine Eigentumsregelung ersetzte: in einer Provinzstadt - von 1 bis 3.000 Rubel. Tatsächlich blieben nur die Besitzer von Industrie- und Gewerbebetrieben Wähler. Die Entscheidungen der Duma unterlagen nun der Zustimmung eines Sonderbeamten.

Der reaktionäre Kurs der Regierung zeigte sich deutlich im Bildungsbereich. Im Jahr 1887 erließ der Minister für öffentliche Bildung ein Rundschreiben, dem zufolge es verboten war, „Kinder von Kutschern, Lakaien, Wäscherinnen, kleinen Ladenbesitzern usw.“ in die Turnhalle aufzunehmen. Es hieß „Rundschreiben über Cooks Kinder“. Im Dorf nahm im Gegensatz zu den Zemstvo-Schulen die Zahl der Pfarrschulen zu.

Die neue Universitätssatzung entzog den Universitätsräten das Recht, Rektoren und Professoren zu wählen. Liberal gesinnte Lehrer wurden entlassen. Es begann ein Angriff auf die Bildung von Frauen. Die Zulassung zur einzigen medizinischen Fakultät für Frauen wurde gestoppt. Von allen höheren Studiengängen für Frauen, die es in St. Petersburg, Moskau, Kasan und Kiew gab, ist nur einer erhalten geblieben – in St. Petersburg.

Die Presse befand sich in einer schwierigen Situation. Mit den „Vorläufigen Regeln für die Presse“ (1882) wurde die sogenannte „Strafzensur“ eingeführt, die Publikationen verpflichtete, nach der dritten Mahnung ihre nächsten Ausgaben am Vorabend ihrer Veröffentlichung der Zensur vorzulegen. Dies führte dazu, dass die Veröffentlichung vieler Publikationen eingestellt wurde. Das Recht, jegliche Veröffentlichungen zu schließen, wurde nicht nur dem Innenministerium, sondern auch dem Generalstaatsanwalt der Synode eingeräumt.

Die Gegenreformen Alexanders III. lösten tiefe Unzufriedenheit in der Gesellschaft aus und trugen zur Verschärfung der gesellschaftlichen Widersprüche bei.

Die Gesellschaft setzte gewisse Hoffnungen auf den neuen Kaiser Nikolaus II. (1894 - 1917). In seiner ersten öffentlichen Rede erklärte Nicholas jedoch, dass die Verfassungspläne nur „bedeutungslose Träume“ seien. Damit kam sein Bekenntnis zur Autokratie und zum Kurs Alexanders III. deutlich zum Ausdruck.

„Wenn ich Chruschtschows Aktivitäten beurteile, stehe ich, wie man sagt, dem Tod gegenüber. Er hat uns viel Schaden zugefügt. Denken Sie nur daran, was er mit unserer Geschichte, mit Stalin, gemacht hat. Nein

Es ist ein Geheimnis, dass die Westler uns nie geliebt haben. Aber Chruschtschow lieferte ihnen solches Material, solche Argumente, die uns viele Jahre lang diskreditierten.“ Dies ist ein Fragment der Memoiren von D. Ustinov, dem Verteidigungsminister der UdSSR in den 70er Jahren. Schreiben Sie a kurzer Aufsatz. ..warum hast du geschadet?

Das Lukasevangelium erzählt, dass sie zusammen mit Jesus Christus zwei Diebe zur Hinrichtung brachten und sie an Kreuzen auf der rechten und linken Seite kreuzigten

Einer der Diebe verleumdete Christus und sagte zu ihm: „Wenn du Christus bist, rette dich und uns.“ Der andere Räuber hingegen beruhigte den ersten, indem er sagte: „Oder hast du keine Angst vor Gott, wenn du selbst bist?“ sind zu derselben Sache verurteilt? Du und ich sind zu Recht verurteilt, weil wir empfangen haben, was unserer Taten würdig ist.“ Aber Christus hat nichts Schlimmes getan“, und dieser Dieb sagte zu Jesus: „Gedenke meiner, Herr, wenn du in dein Haus kommst.“ Königreich“, und Jesus sagte zu ihm: „Wahrlich, ich sage dir, heute wirst du mit mir im Paradies sein.“ Welchen Sinn legten die Gläubigen in diese Evangeliumsgeschichte, welche Hoffnung ließ er Menschen zu, die schlechte Taten begangen hatten In diesem Fall könnten sich die Türen des Himmels vor ihnen öffnen

Wie Russland Europa befreite

Der Nationalkrieg von 1812 und die Napoleon-Katastrophe

Gewitter des zwölften Jahres
Es ist angekommen – wer hat uns hier geholfen?
Die Raserei der Menschen
Barclay, Winter oder russischer Gott?

Aber wer hat wirklich geholfen? Wer half im Krieg gegen den Feind, der damals der Stärkste der Welt war?

Der Krieg Russlands gegen Frankreich begann 1799. Alexander Wassiljewitsch Suworow wurde nach Europa geschickt mit dem Ziel, Paris zu erobern und die französische republikanische Infektion zu ersticken. Suworow musste mit der besten europäischen Armee unter völlig ungewohnten natürlichen Bedingungen kämpfen – in den Bergen und nicht in der Ebene. Nordwestitalien und die Schweiz wurden zum Schauplatz militärischer Operationen.

Suworow begann ganz im Suworow-Stil und fügte den Franzosen nacheinander Niederlagen bei Adda, Trebbia und Novi zu.

Leider stand Suworow jedoch unter dem Kommando des österreichischen Kaisers. Daher wurden russische Truppen aus Italien statt an die französische Riviera, von wo aus sie auf Paris marschieren sollten, in die Schweiz verlegt, um den Marsch der Franzosen auf Österreich zu verhindern.

In der Schweiz lebten Russen und Österreicher insgesamt etwa 75.000 Menschen, die Franzosen knapp über 60.000. Die alliierten Truppen waren über ein großes Gebiet verstreut, und Suworow beabsichtigte, die Franzosen durch gleichzeitige Angriffe aus verschiedenen Richtungen zu besiegen. Es kam anders. Die Franzosen unter dem Kommando von General Massena besiegten alle Stück für Stück. Insbesondere fügten sie dem russischen Korps Rimski-Korsakow bei Zürich eine schwere Niederlage zu. Infolgedessen geriet Suworow, dem 21.000 Menschen direkt zur Verfügung standen, in eine Falle. Nachdem er ein Drittel dieser Streitkräfte verloren hatte, entkam Suworow durch seine berühmte Alpenüberquerung. In einem Nachhutgefecht im Muttental hätte der russische Grenadier Makhotin beinahe Massena erobert. Doch anstatt nach Paris zu marschieren, gingen die Russen nach Hause. Die Tatsache, dass Suworow den Durchbruch unter Bedingungen schaffte, unter denen dies unmöglich war, verdeutlichte für uns die offensichtliche Niederlage im gesamten Feldzug. Darüber hinaus ließ er zu, dass diese Niederlage als unglaublicher, triumphaler Sieg dargestellt wurde. Russische Historiker taten dies; sowjetische Historiker wiederholten einfach die Einschätzung.

Und der größte Kommandant Suworow starb sofort nach seiner Rückkehr aus der Schweiz nach St. Petersburg. Er hat alles perfekt verstanden.

Die „zweite Serie“ begann im Jahr 1805. Die Russen machten sich erneut auf den Weg, um Österreich zu retten. Kutusow verfügte über 56.000 Menschen. Als er Österreich erreichte, erfuhr er, dass die Franzosen, die jetzt von Napoleon kommandiert wurden, die österreichische Armee vernichtet hatten und er nun allein einer feindlichen Armee von zweihunderttausend Mann gegenüberstand.

Und wieder hatten wir eine „brillante Flucht“ vor uns. Es ging als „Ulmer Manöver“ in die Geschichte ein. Kutusow entkam einer weiteren Falle und ließ nicht zu, dass Napoleon ihm den Weg nach Russland versperrte. In weniger als einem Monat legten die russischen Truppen mehr als 400 km zurück und lieferten sich dabei eine Reihe erfolgreicher Nachhutgefechte.

Kutusow schloss sich den aus Russland eintreffenden Verstärkungen und den Resten der österreichischen Armee an. Die in der Armee eintreffenden russischen und österreichischen Kaiser beschlossen, eine allgemeine Schlacht zu liefern, obwohl Kutusow beabsichtigte, sich weiter zurückzuziehen. Das Ergebnis war Austerlitz, die größte russische Niederlage in den anderthalb Jahrhunderten zwischen Narva und dem Krimkrieg. Österreich verließ den Krieg. Russland hat es fortgesetzt. Jetzt ist Preußen sein Verbündeter geworden. Zu Beginn des Feldzugs 1806 war die preußische Armee 1,5-mal größer als die französische. Dies hinderte Napoleon nicht daran, den Feind zu besiegen und das gesamte Land innerhalb von drei Wochen zu erobern. Die Russen wurden wieder allein gelassen, nur viel näher an ihrem eigenen Territorium – in Ostpreußen. Und wieder geschah alles noch einmal: Die Russen zogen sich zurück und lieferten sich außergewöhnlich heroische Nachhutkämpfe gegen überlegene feindliche Streitkräfte.

Im Januar 1807 lieferte der Befehlshaber der russischen Armee Bennigsen Napoleon eine Generalschlacht bei Preußisch-Eylau. Die Mannschaften waren fast gleich stark, erlitten fast die gleichen Verluste, verpassten Siegchancen und erklärten sich schließlich zu Siegern. In Wirklichkeit kann der Kampf als Unentschieden gewertet werden. Allerdings kam es im Juni zu einer Schlacht bei Friedland, die die Russen verloren. Unsere Truppen zogen sich auf ihr Territorium zurück, woraufhin der Frieden von Tilsit zu französischen Bedingungen unterzeichnet wurde (jetzt wird Tilsit sowjetisch genannt, daher kann der Frieden jetzt „sowjetisch“ genannt werden). Russland wurde sozusagen ein Verbündeter Frankreichs im Krieg mit England, obwohl dieses Bündnis keine praktischen Konsequenzen hatte. Nur dass der Krieg nach fünf Jahren auch unser eigenes Land erreichte.

Die gesamte russische Armee zählte zu Beginn der Invasion Napoleons im Juni 1812 480.000 Menschen, während es direkt an der Westgrenze nur 210.000 waren, aufgeteilt in die Erste (Barclay de Tolly), Zweite (Bagration) und Dritte (Tormasov) Armee . Letztere, die die südliche Richtung abdeckten, beteiligten sich in sehr begrenztem Umfang am Krieg. Napoleon, der ganz Kontinentaleuropa kontrollierte, verfügte über eine Armee von 1,2 Millionen Menschen, von denen 380.000 mit 1.400 Kanonen direkt nach Russland zogen.

Und wieder wiederholte sich das traditionelle Szenario – ein russischer Rückzug mit Nachhutkämpfen. Das Hauptziel der Russen bestand darin, Napoleon daran zu hindern, seinen Plan, die Erste und Zweite Armee getrennt zu besiegen, umzusetzen. Ende Juli vereinigten sich die Armeen bei Smolensk, der Plan des Feindes wurde vereitelt. Der Rückzug ging weiter. Auf der linken Flanke besiegte Tormasov bei Kobrin die feindlichen Streitkräfte, die hauptsächlich aus Österreichern bestanden. Danach herrschte in gegenseitigem stillschweigendem Einvernehmen eine Ruhepause in diesem Frontabschnitt bis zum Ende des Krieges. Auf der rechten Flanke besiegte Wittgensteins 1. Korps die Franzosen bei Klyastitsy und blockierte ihren Vormarsch nach St. Petersburg. Genauer gesagt endete der Kampf unentschieden. Auch hier herrschte Ruhe. Napoleon interessierte sich nicht besonders für die nördliche und südliche Richtung. Er war auf dem Weg nach Moskau. Und er erreichte Borodino.

Zu diesem Zeitpunkt befehligte Kutusow bereits die russische Armee. Er wurde auf Wunsch der Armee und des Landes in diese Position versetzt, da ein endloser Rückzug völlig unerträglich schien. Die Gesellschaft forderte einen Kampf.

Aufgrund eines seltsamen Missverständnisses wird die Schlacht von Borodino (113.000 Russen gegen 145.000 Franzosen) normalerweise als unser Sieg angesehen. Tatsächlich werden Hauptstädte nach Siegen nicht aufgegeben. Und es kommt nicht vor, dass das Schlachtfeld, das vor Beginn der Schlacht unseren Truppen gehörte, nach unserem Sieg in die Hände des Feindes überging. Und die Verluste der Russen waren etwa doppelt so hoch wie die der Franzosen. Aus Sicht der Historiker wiederholte sich hier das Phänomen der „Alpenüberquerung Suworows“. Der Endsieg ermöglichte es, alle Einzelniederlagen, auch Borodinos, als Siege zu interpretieren.

Die Schlacht von Borodino, die zu einem „dummen“ Frontalmassaker führte, zeichnete sich durch extreme Grausamkeit und außergewöhnlichen Heldenmut beider Armeen aus. Napoleon selbst beschrieb es am besten: „Von allen meinen Schlachten war die schrecklichste, die ich in der Nähe von Moskau ausgetragen habe.“ Die Franzosen erwiesen sich als siegeswürdig, und die Russen erwiesen sich als würdig, als unbesiegbar bezeichnet zu werden.“

Moskau musste natürlich kapituliert werden; die Russen verfügten nicht über die Mittel, es zu verteidigen (es waren noch etwas mehr als 50.000 Menschen in der Armee). Und dieser Triumph zerstörte Napoleon. Schließlich ist völlig unklar, was zu tun ist, wenn alle Schlachten gewonnen sind, die Hauptstadt erobert ist und der Feind nicht kapitulieren wird. Darüber hinaus endete der klassische Krieg und der Vaterländische Krieg begann.

Kutusow führte sein berühmtes Tarutino-Manöver durch (von Moskau zog er sich nach Rjasan zurück, wandte sich dann nach Westen und lagerte in der Nähe des Dorfes Tarutino in der Provinz Kaluga). Er versperrte Napoleon den Weg in die südlichen Getreideregionen und setzte ihm einen Rückschlag aus, falls Napoleon auf St. Petersburg marschieren sollte. In Tarutino zog eine Miliz nach Kutusow und verstärkte seine Armee erheblich. Das Hauptproblem Napoleons war jedoch die massive Partisanenbewegung. Damit sind nicht so sehr die Abteilungen Davydov, Figner, Seslavin, Dorokhov, Knorring usw. gemeint, bei denen es sich im Wesentlichen um „Spezialeinheiten“ handelte, die mit Partisanenmethoden hinter den feindlichen Linien operierten. Die Hauptsache war die Massenbewegung der Partisanen.

Infolgedessen blieb Napoleon nur einen Monat in Moskau – vom 2. September bis 6. Oktober. Seine Armee hungerte und verfiel moralisch. Der große französische Befehlshaber entschied sich für die einzig mögliche Option: Er ging den Russen auf halbem Weg entgegen, um beide Probleme sofort zu lösen: den Feind endlich zu besiegen und zu seinen Nahrungsvorräten durchzubrechen. Es stellte sich heraus, dass es eine Schlacht um Maloyaroslavets war. Auch die Russen gewannen nicht – die Stadt wechselte achtmal den Besitzer und blieb schließlich bei den Franzosen. Die Kräfte der Parteien in dieser Schlacht waren gleich, ebenso die Verluste. Danach erkannte Napoleon, dass der Krieg verloren war und er gehen musste. Der einzige Ausweg war die Smolensk-Straße, über die er nach Moskau kam. Von den Franzosen selbst völlig zerstört und nun auch von den Partisanen „aufgesattelt“.

Kutusow marschierte parallel zu den Franzosen im Süden nach Westen. Gruppen an den Flanken erwachten – Wittgenstein im Norden und Admiral Tschitschagow, der Tormasow ersetzte, im Süden. Sie sollten die Franzosen an der Beresina blockieren.

Anfang November lieferte Kutusow den Franzosen auf ihrem Rückzug ihre einzige Schlacht – in der Nähe von Krasnoje in der Provinz Smolensk. Und nur dies kann als bedingungsloser großer Sieg der Russen während des gesamten Feldzugs von 1812 angesehen werden. Bei Krasny verloren die Russen 3.000 Menschen, die Franzosen 28.000 und 228 Geschütze.

Zehn Tage später kam es zur Schlacht an der Beresina, die Tschitschagow und Wittgenstein äußerst erfolglos durchführten. Napoleon ging. Und weitere 20.000 Franzosen gingen. Und 9 Waffen wurden weggenommen. Die russische Armee zählte zu dieser Zeit 90.000 Menschen. Zum ersten Mal im gesamten Krieg war es größer als die feindliche Armee. Übrigens beliefen sich unsere unwiederbringlichen Verluste während dieser Kampagne offenbar auf die gleichen 90.000 Menschen.

Der Krieg von 1812 ist sicherlich einzigartig. Während dieses gesamten Feldzugs erlitten die Franzosen, wie bereits erwähnt, die einzige schwere Niederlage, und zwar in einer Schlacht, die nichts entschied. Sie erreichten die Hauptstadt des Feindes und nahmen sie ein. Danach übergaben sie sie freiwillig und gingen. Und sie erlitten Verluste in Höhe von fast 95 % des Personals und über 99 % der Artillerie. Und das alles in einer rekordverdächtigen Zeitspanne von 5 Monaten. So etwas hat es in der Geschichte der Militärkunst noch nicht gegeben.

Der erste Grund für Napoleons Desaster war, dass die russische Armee die einzige auf der Welt war, die in der Lage war, die Franzosen nahezu gleichberechtigt zu bekämpfen. Dies war auch die Armee von Peter I. und Katharina – Suworow. Sie verfügte über außergewöhnlich hohe kämpferische und moralisch-psychologische Qualitäten, die die Mängel einer scheinbar unwiderstehlichen Kraft wettmachten. Und das, obwohl die Basis der Armee aus gewaltsam geschorenen Rekruten bestand. Im Laufe der Dienstjahre wurden sie jedoch zu echten Profis. Die Offiziere zeichneten sich durch große Erfahrung, Mut, Einigkeit und wunderbare Traditionen aus. Daher haben die Russen in den Kriegen mit den Franzosen, die sich ständig zurückzogen und äußerst selten siegten, nie wirklich verloren. Um es in der Box-Terminologie zu verwenden: Sie wurden nie KO geschlagen, sondern nur zweimal (Zürich und Austerlitz). Sie verloren nach Punkten mit einer minimalen Punktzahl oder, noch seltener, siegten mit der gleichen minimalen Punktzahl (die meisten Schlachten endeten mit nahezu gleichen Verlusten auf beiden Seiten). Für Russland war eine ähnliche Situation wie die Kapitulation der besten Festung Preußens, Magdeburg, im Herbst 1806 im Prinzip undenkbar. Diese Festung verfügte über eine Besatzung von 23.000 Menschen und 450 Geschützen. Und sie ergab sich zwei Schwadronen französischer Husaren. In Russland war das Verhalten der 10.000 Mann starken Garnison der Festung Bobruisk denkbar, die die gesamten fünf Monate des Feldzugs von 1812 im Rücken der Franzosen saß, ohne sich zu ergeben. Doch die hohen Qualitäten der Armee reichten nicht für den Sieg, wie die Feldzüge von 1799 und 1805–1807 zeigten.

Der zweite Grund für Napoleons Niederlage im Jahr 1812 waren die russischen Weiten, die nicht erobert werden konnten. Das dritte ist das Verhalten von Kaiser Alexander I., der erklärte, dass er sich unter keinen Umständen geschlagen geben würde.

Der vierte und wichtigste Grund war, dass der Krieg einen landesweiten Charakter annahm. In diesem Fall spiegelt das Klischee der sowjetischen Propaganda die Realität wider. Der Sieg über Napoleon wurde durch Partisanen und Milizen sichergestellt, also durch „die Raserei des Volkes“, die offenbar der russische Gott war.

Aus diesem Grund unterschied sich der Krieg mit Russland grundlegend von dem, den Napoleon in Europa führte. Da war alles klar – Armee gegen Armee. Die Niederlage der Armee ist die Niederlage des Staates. Das war schon immer und überall so. Die Napoleonischen Kriege hatten jedoch einige Unterschiede – die Ambitionen der Korsen erstreckten sich auf ganz Europa. Daher reichte es ihm nicht, einfach nur zu gewinnen. Das besiegte Land wurde zu seiner Trophäe und musste nun auf seiner Seite kämpfen. Und im Allgemeinen funktionierte diese Logik: Die von Napoleon besiegten Österreicher und Preußen zogen gehorsam unter französischen Bannern in den Kampf. Nach der „Sowjetunion“ arbeitete es formell im Verhältnis zu Russland, aber in Wirklichkeit begann es nie, für Napoleon zu kämpfen.

Spanien war mit dieser Logik nicht einverstanden. Nachdem es, wie alle anderen auch, eine Niederlage gegen Napoleon erlitten hatte und fast vollständig besetzt war, begann ein groß angelegter Guerillakrieg. Die Spanier wurden von englischen Truppen unterstützt, die in Portugal landeten. Der Krieg in Spanien war für Frankreich unangenehm, zumal er an seinen Südgrenzen stattfand. In der englischen Geschichtsliteratur dominiert noch immer die Version, dass der spanische Feldzug die Hauptrolle beim endgültigen Sieg über Frankreich gespielt habe: Schließlich seien daran auch die Briten beteiligt gewesen. Vom Ausmaß und den Ergebnissen her war er jedoch grundsätzlich nicht mit dem Russlandfeldzug vergleichbar. Der Krieg in Spanien konnte in keiner Weise zur allgemeinen Niederlage Napoleons und zum Zusammenbruch seines Reiches führen. Es war einzig und allein das Ergebnis der Niederlage in Russland. Viele Länder und Armeen kämpften gegen Napoleon und die Russen siegten. Nur die Russen bereiteten Napoleon echte Probleme, nur sie schickten ihn nach St. Helena.

Ich frage mich, womit Napoleon gerechnet hat, als er in Russland einmarschierte. Das Gleiche wie überall sonst? Warum sollte er nicht damit rechnen? Russland galt als normales europäisches Land. Er wartete ganz ernsthaft auf Moskau und kniete mit den Schlüsseln des alten Kremls. Aber als mein Moskau nicht mit schlechtem Kopf zu ihm kam, begannen die Hauptprobleme. Es ist wirklich schrecklich, wenn man auf eine grundlegend andere Logik stößt und völlig uneinig ist, sich an seine Regeln zu halten. Anscheinend hat es in der gesamten Geschichte noch nie einen so klaren Sieg der russischen Logik über die europäische Logik gegeben. Im Großen Vaterländischen Krieg war das nicht der Fall – dort verloren die Deutschen letztlich in einem erbitterten Kampf auf den Schlachtfeldern. Und übrigens, wenn wir Moskau 1941 aufgegeben hätten, wäre es keine Tatsache, dass alles in Berlin geendet hätte. Darüber hinaus waren sowohl Deutschland als auch die UdSSR Träger ganz besonderer Ideologien, die den Anspruch erhoben, universell zu sein, aber von niemand anderem geteilt wurden (zumindest auf staatlicher Ebene). Im Jahr 1812 hatten weder Napoleon noch Alexander besondere Ideologien. Napoleon führte das von ihm vereinte Europa im Kampf gegen Russland an. Und er stieß auf lokale Logik, mit der er den Krieg verlor, den er gewonnen hatte.

Ja, wir haben Moskau aufgegeben, na und? Wir kämpfen weiter. Der Kaiser gibt nicht auf. Die Armee gibt nicht auf. Aber die Menschen fangen erst jetzt an, wirklich zu kämpfen. Er fühlte sich wirklich beleidigt. Versuchen Sie, ganz Russland bis zum Pazifischen Ozean zu erobern und uns alle zu zerstören.

Und hier ist ein Vergleich mit heute sehr naheliegend. In den letzten 15 Jahren wurde ein Satz von seltener Idiotie, der leider auch heute noch sehr beliebt ist, in unseren Alltag eingeführt: „Wofür soll die derzeitige russische Armee kämpfen – für die Oligarchen oder was?“ Zumindest würde jemand eine Gegenfrage stellen: Wofür haben sie zwischen 1941 und 1945 gekämpft? Für die Henker des NKWD, für den Holodomor und die Enteignung?

Wofür kämpften die Männer im Jahr 1812? Für Adlige und Grundbesitzer? Für das Recht, im Stall ausgepeitscht zu werden? Darüber hinaus wurden sie nicht durch offizielle Propaganda im Fernsehen unter Druck gesetzt. Irgendwie gingen sie los, um gegen sich selbst zu kämpfen. Aufgrund eines spirituellen Impulses. Für das Mutterland und nicht für die Auspeitschung im Stall. Sie haben irgendwie verstanden, dass das Mutterland wichtiger ist als seine Mängel, auch wenn es sich um sehr große Mängel handelt.

Dann marschierten diese russischen Männer in Paris ein. Im Jahr 1814 gelang ihnen, was den Truppen des großen Suworow nicht gelang. Eine notwendige Bedingung für die Einnahme von Paris war offenbar die vorläufige Kapitulation Moskaus. Im Namen Wiens war es nicht möglich, Paris einzunehmen. Dies geschah erst, nachdem Napoleon ganz Russland beleidigt hatte. Dafür sind wir nach Paris gelangt und haben Russland in der Weltpolitik auf eine noch nie dagewesene Höhe gehoben. Weder vorher noch nachher. Das arme totalitäre Russland befreite ein freies, aufgeklärtes und fortschrittliches Europa. 130 Jahre später wiederholte sie es. Das freie, aufgeklärte, fortschrittliche Europa, das traditionell allen Angreifern zum Opfer fiel, hat dies sorgfältig vergessen.

Druckversion

Der Mann, der die Geschichte Frankreichs, Europas und der ganzen Welt veränderte, wurde am 15. August 1769 in Ajaccio auf Korsika geboren. Der rebellische Geist, der es nicht erlaubte, sich mit den etablierten Verhältnissen abzufinden, lag Napoleon im Blut – die Korsen strebten nach Unabhängigkeit und erkannten hartnäckig die Macht der Ausländer über sich selbst nicht an. Korsika, das zur Genuesischen Republik gehörte, existierte de facto anderthalb Jahrzehnte lang als unabhängiger Staat, bis die Genuesen den rebellischen Besitz an Frankreich übergaben.

Der französischen Armee gelang es, die Korsen buchstäblich drei Monate vor der Geburt Napoleons zu befrieden. Der Vater des Jungen Carlo Bonaparte, der die Idee eines unabhängigen Korsikas unterstützte, stimmte dennoch einer Zusammenarbeit mit den Franzosen zu, was ihm die Möglichkeit gab, seinen älteren Kindern eine gute Ausbildung zu ermöglichen.

Napoleons Vater beabsichtigte, dass er zum Militär gehen sollte, und der junge Mann selbst war darüber nur glücklich. In der Schule war er hervorragend in Mathematik, aber in den Geisteswissenschaften lief es noch viel schlechter. Es stimmt, der ehrgeizige junge Mann las unermüdlich Bücher, die den großen Feldherren der Vergangenheit gewidmet waren.

Napoleon im Alter von 16 Jahren (schwarze Kreidezeichnung eines unbekannten Autors). Foto: Commons.wikimedia.org

Militärische Ausbildung Napoleon Bonaparte Er wurde an der Pariser Militärschule empfangen, wo er die Lehrer sowohl mit seinen Fähigkeiten als auch mit seiner Feindseligkeit gegenüber den „französischen Sklavenhaltern, die Korsika besetzten“ schockierte, was oft zu heftigen Kämpfen mit Mitschülern führte.

Im Jahr 1785 schloss Napoleon Bonaparte die Militärschule ab und erhielt den Rang eines Unterleutnants. Im selben Jahr starb sein Vater und alle Sorgen um seine Familie – seine Mutter, vier Brüder und drei Schwestern – fielen auf seine Schultern.

Es war eine schwierige Zeit für Napoleon – er nahm Urlaub von der Arbeit, versuchte seiner Mutter zu helfen, lebte praktisch von der Hand in den Mund und ähnelte am wenigsten dem zukünftigen Schiedsrichter über die Geschicke Europas. Im Jahr 1788 versuchte Leutnant Bonaparte, in Russland zum Militärdienst zu gehen, in der Hoffnung, sein Leben zu ändern. Allerdings hielt Napoleon das Angebot, russischer Offizier mit Rangherabsetzung zu werden, für inakzeptabel.

Revolutionäre Karriere: vom Leutnant zum Kaiser

Die Große Französische Revolution von 1789 war für Napoleon ein Geschenk des Schicksals. Bonaparte, dessen Ansichten radikalen Revolutionären nahestanden, macht in seiner Karriere rasch Fortschritte. Er ist klug, mutig, charismatisch und kann Menschen führen – er ist ein idealer Befehlshaber für die Armee des revolutionären Frankreich. Seine Herkunft von unten, die seine Karriere unter dem „alten Regime“ behinderte, ist nun die vorteilhafteste.

Bonaparte – Erster Konsul, Künstler Dominique Ingres. Foto: Commons.wikimedia.org

Im Jahr 1793 konnte der Artilleriekapitän Napoleon Bonaparte seinen ersten großen Erfolg verbuchen: Dank seines Plans stürmte die französische Revolutionsarmee das von den Briten und Royalisten besetzte Toulon. Die Kommissare des Nationalkonvents verliehen dem 24-jährigen Offizier den Rang eines Brigadegenerals.

Zwei Jahre später rettete General Bonaparte erneut die Französische Republik, indem er den Aufstand der Royalisten in Paris entschieden niederschlug. Danach wird er Divisionsgeneral und erhält den damals höchsten militärischen Rang in Frankreich – nur zehn Jahre nach seinem Abschluss an der Militärschule.

Weitere drei Jahre werden vergehen, und General Bonaparte, der Eroberer Italiens und Ägyptens, der Liebling des französischen Volkes, wird beschließen, dem sterbenden Direktoriumsregime ein Ende zu setzen und die Macht selbst in die Hand zu nehmen. Der Putsch des 18. Brumaire machte Napoleon Bonaparte zum Konsul der Republik und brachte ihn an die Spitze der französischen Regierung.

Fünf Jahre später bestieg der tapfere französische General aus Korsika, der die Unterdrücker seines Heimatlandes verfluchte, unter dem Namen Napoleon I. den kaiserlichen Thron.

Dies wird viele seiner Fans, die an Napoleons Bekenntnis zu republikanischen Idealen glaubten, dazu zwingen, ihr Idol zu verfluchen.

Vom Tellerwäscher zum Kaiser. Wie endete der französische Maidan des 18. Jahrhunderts?

Reformer

Aber Napoleon kümmerte sich darum nicht sonderlich. Er sah in der Stärkung seiner imperialen Macht eine Garantie dafür, die wahren Errungenschaften der Französischen Revolution zu bewahren. Bonaparte brachte den äußeren Glanz der Monarchie zurück und konsolidierte die Errungenschaften der Revolution im Bürgerlichen Gesetzbuch. Dieser grundlegende Gesetzgebungsakt wurde zur Grundlage für die Entwicklung von Dokumenten im Bereich des Zivilrechts in verschiedenen Ländern der Welt.

„Napoleon auf der Arcole-Brücke“, Jean-Antoine Gros, 1801. Foto: Commons.wikimedia.org

Napoleons Reformen formalisierten schließlich den Übergang Frankreichs in die Ära des Kapitalismus. Er unternahm alle Anstrengungen, um sicherzustellen, dass Frankreich wirtschaftlich mit dem Weltmarktführer England konkurrieren konnte.

Es ist nicht möglich, alle Reformen Napoleons aufzuzählen: Sie betrafen alle Lebensbereiche – vom Gesundheitswesen bis zur Besteuerung. Beispielsweise funktionierte die französische Bank rund 130 Jahre lang auf der Grundlage eines unter Napoleon genehmigten und praktisch unveränderten Managementsystems.

Und doch war Napoleon in erster Linie ein Militär. Er versuchte, die neue Herrscherdynastie mit militärischen Mitteln zu stärken. Eine nach der anderen erlitten die antinapoleonischen Koalitionen Niederlagen, und in den von Frankreich eroberten Gebieten entstanden neue mit Paris verbündete Staatsformationen. Napoleons Brüder und ergebene Marschälle bestiegen ihre Throne.

Napoleon selbst musste zunehmend anders handeln, als er selbst wollte. Sich trennen von Josephine de Beauharnais und Heirat mit Marie Louise von Österreich wurden nicht durch persönliche Gefühle, sondern durch staatliche Interessen verursacht: Der Kaiser brauchte einen Erben, den seine erste Frau nicht gebären konnte.

Napoleon, der wenig schlief und viel arbeitete, brauchte keinen Luxus, aber die Dekoration seiner Residenzen war reich und luxuriös, ganz nach dem Vorbild der großen Kaiser der Antike.

Napoleon wurde am 26. Mai 1805 in Mailand zum König von Italien gekrönt. Gemälde von Andrea Appiani. Foto: Commons.wikimedia.org

Der Tod der „Großen Armee“

Im Jahr 1812 marschierte Kaiser Napoleon I. mit der „Großen Armee“ von über 600.000 Menschen gegen Russland. Dieser Feldzug wurde zu einem Wendepunkt im Leben des französischen Kaisers.

Aus Napoleons Sicht war dieser Krieg sehr seltsam. Er sah seine Aufgabe darin, die russische Armee vollständig zu besiegen, doch die russischen Truppen drangen tief in das Land vor und wollten keine allgemeine Schlacht austragen.

Verpasste Chance. Napoleon hätte die russische Armee im Sommer 1812 besiegen können.

Der Stern ist untergegangen

Die dringende Rekrutierung in die Armee ermöglichte die Fortsetzung des Krieges, jedoch außerhalb Russlands. Napoleon zog sich langsam aber sicher an die französischen Grenzen zurück. Seine Brüder und Marschälle, die er auf den Thron setzte, intrigierten verzweifelt gegen Napoleon selbst und hofften, nach der Niederlage ihres Wohltäters die Macht zu behalten.

Napoleon auf dem Kaiserthron. Künstler Jean Auguste Dominique Ingres. Foto: Public Domain

Am 30. März 1814 marschierte die alliierte Armee in Paris ein. Sechs Tage später verzichtete Napoleon auf Schloss Fontainebleau auf den Thron und versuchte in der Nacht vom 12. auf den 13. April 1814, dort Selbstmord zu begehen. Aber das Gift wirkte nicht, und dann beschloss der abgesetzte Kaiser, das für ihn vorbereitete Schicksal zu akzeptieren – die Verbannung auf die Insel Elba.

Vielleicht hätte der aktive Bonaparte den Rest seiner Jahre damit verbracht, das ihm überlassene Stück Land in das Meer zu verwandeln. Die Wiedereinsetzung der Bourbonen, die ernsthaft die alte Ordnung an Frankreich zurückgeben wollten, gab dem Kaiser jedoch eine weitere Chance.

Am 26. Februar 1815 floh Napoleon Bonaparte von der Insel Elba, landete in der Bucht von Juan, erreichte Paris, ohne einen Schuss abzufeuern, und erlangte die Macht zurück.

Es war jedoch nicht möglich, das Verlorene wiederherzustellen – die Niederlage in der Schlacht von Waterloo setzte den sogenannten „Hundert Tagen“ und der gesamten Geschichte des napoleonischen Frankreichs ein Ende.

Verbannter trägt die Kaiserkrone. Wofür die Insel Elba Napoleon I. dankbar ist.

Bonaparte, der in englischer Gefangenschaft geriet, wurde auf die im Atlantik versunkene Insel St. Helena verbannt, wo er seine letzten Jahre verbringen sollte.

Es gibt immer noch Debatten darüber, was Napoleons Tod im Exil verursacht hat – natürliche Ursachen oder Vergiftung.

Tatsächlich brauchte Bonaparte, ein äußerst aktiver und aktiver Mann, kein Gift – die Isolation selbst, alle möglichen Beschränkungen, die ihm von der englischen Regierung auferlegt wurden, töteten ihn.

Er hat im Leben zu viel erreicht, um das Schicksal eines kleinen Mannes demütig hinzunehmen.

Napoleons Gesundheitszustand begann sich fast schon in den ersten Monaten seines Aufenthalts auf der Insel zu verschlechtern. Seit 1819 sind Krankheiten regelmäßig und langwierig geworden.

Am 13. April 1821 diktierte der abgesetzte Kaiser sein Testament, wohl wissend, dass seine Tage gezählt waren. Am 5. Mai 1821 starb Napoleon Bonaparte im Alter von 51 Jahren.

Zwanzig Jahre werden vergehen, und Frankreich wird seinen Kaiser feierlich in Paris, im Invalidendom, begraben. Dies war der letzte Wille des Kaisers – er wollte ewigen Frieden im Land finden, dank dessen er in dem Land, das er selbst für immer veränderte, an die Spitze der Macht aufsteigen konnte.

Allgemeine Geschichte. Geschichte der Neuzeit. 8. Klasse Burin Sergey Nikolaevich

§ 5. Napoleonisches Reich

Gründung des Imperiums

Während der Zeit des Konsulats in Frankreich begannen sich Industrie und Handel schneller zu entwickeln und auch die Landwirtschaft erstarkte. Natürlich war es weit von dem Niveau der Wirtschaft Englands entfernt (wo die industrielle Revolution in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts begann). Die Zahl der Manufakturen wuchs, vor allem die Militärindustrie, die Metallurgie und eine Reihe von Leichtindustrien (insbesondere die Herstellung von Textilien, Geschirr und Papier) entwickelten sich. Nach und nach wurden Maschinen eingeführt, allerdings eher primitive.

Auch die internationale Position der Französischen Republik ist gestärkt. Auf dem europäischen Kontinent hatte Frankreich keine wirklichen Rivalen mehr (außer Russland), und Napoleon Bonaparte beabsichtigte, bald mit England fertig zu werden, indem er dort Truppen landete. Zwar sperrten die Briten die französisch-spanische Flotte im Hafen der Stadt Cádiz (im Südwesten der Iberischen Halbinsel) ein und erlaubten ihr nicht, zur See zu fahren. Doch Bonaparte war zuversichtlich, dieses Hindernis überwinden zu können.

Am 18. Mai 1804 wurde Bonaparte unter dem Namen Napoleon I. zum Kaiser erklärt und im Dezember vom Papst feierlich gekrönt. Während der Zeremonie, als Pius VII. die Krone auf Napoleons Haupt setzen sollte, riss er sie plötzlich aus den Händen des Papstes und setzte sie sich selbst auf. Dies offenbarte auch die Essenz seines Charakters – in allem immer der Erste zu sein und sich keiner Autorität zu unterwerfen.

Die Widmung Kaiser Napoleons und die Krönung Kaiserin Josephines... Ein Bildausschnitt. Künstler J. David

Das Ereignis bedeutete nicht, dass Frankreich 15 Jahre später zur vorrevolutionären Monarchie zurückkehrte. Das Napoleonische Reich war eine neue Art von Reich, das sowohl auf der Armee als auch auf seinen Bürgern beruhte. Es ist kein Zufall, dass die Republik in den ersten Regierungsjahren Napoleons I. offiziell weiterbestand. Einerseits wurden nach der Machtübernahme des neuen Kaisers sowohl die Meinungs- als auch die Pressefreiheit und die freien Wahlen abgeschafft, die Rolle der gesetzgebenden Versammlungen wurde deutlich eingeschränkt und auch die bisher unabhängigen Richter wurden unter Kontrolle. Andererseits garantierte das Napoleonische Reich die Einhaltung der wichtigen Errungenschaften der Französischen Revolution: Der säkulare Charakter des Staates blieb erhalten, der Grundsatz der Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz wurde in Abwesenheit privilegierter Klassen unterstützt und die Unverletzlichkeit der Eigentum, das in den turbulenten Jahren der Revolution und des Bürgerkriegs erworben wurde, wurde gesichert.

Der Reichsadler ist ein Symbol des Reiches Napoleons I

Jahre der militärischen Triumphe Napoleons

Anfang August 1805 bildeten Gegner Frankreichs eine weitere Koalition (die dritte). Es umfasste Großbritannien, Russland, Österreich und das Königreich Neapel. Napoleon I. beschloss, der Koalition einen heftigen Schlag zu versetzen, was jedoch große Kräfte erforderte. Daher wurde das riesige Lager in Boulogne, das zur Eroberung Englands errichtet wurde, hastig liquidiert und die Truppen zogen schnell nach Osten. Am 20. Oktober zwangen die Franzosen in der Schlacht bei Ulm an der Donau die österreichische Armee zur Kapitulation.

Horatio Nelson. Künstler W. Beechey

Zwar erlitt Frankreich gleichzeitig eine vernichtende Niederlage. Am 21. Oktober gelang es der französisch-spanischen Flotte schließlich, den Hafen von Cadiz zu verlassen. Doch am Kap Trafalgar, in der Nähe von Gibraltar, wurde es vom britischen Geschwader fast vollständig zerstört. In dieser Schlacht starb der Kommandeur der britischen Flotte, der berühmte Admiral Horatio Nelson, von einem Scharfschützen getötet.

Am 2. Dezember 1805 besiegte Napoleon I. die vereinigten russisch-österreichischen Truppen bei Austerlitz (Slowakei im heutigen Tschechien). Der Preis für diesen Sieg war besonders: Alexander I. und der österreichische Kaiser Franz II. waren fast auf dem Schlachtfeld und Austerlitz wurde sozusagen zu ihrem persönlichen Duell mit Napoleon. Österreich, das praktisch seiner Armee beraubt war, bat selbst um Frieden. Dadurch konnte Frankreich seinen Einflussbereich in zahlreichen italienischen und deutschen Staaten erweitern.

Schlacht bei Austerlitz. Kupferstich von I. Rugendas

Französische Truppen befanden sich direkt an der Grenze Preußens. Im Juli 1806 gründete Napoleon I. aus 16 süddeutschen Staaten den Rheinbund und erklärte sich zu dessen Beschützer (d. h. Patron). Der verängstigte preußische König beschloss, sich Napoleons Gegnern anzuschließen. Im September 1806 wurde die vierte antifranzösische Koalition gebildet: Großbritannien, Russland, Preußen und Schweden. Getreu seiner Taktik beschloss Napoleon, die Feinde einen nach dem anderen zu besiegen. Am 14. Oktober vernichteten seine Truppen mit zwei vernichtenden Schlägen bei Auerstedt und Jena praktisch die gesamte preußische Armee. Und zwei Wochen später marschierten französische Truppen in Berlin ein.

Am 21. November 1806 unterzeichnete Napoleon I. in Berlin ein Dekret zur Kontinentalblockade. Er verbot allen Ländern unter seiner Kontrolle, mit England Handel zu treiben und überhaupt Geschäfte zu tätigen. Nachdem Napoleon seine Flotte in der Schlacht von Trafalgar verloren hatte, konnte er England nicht mehr mit Gewalt erobern. Deshalb beschloss er, die Wirtschaft des Landes mit einer Blockade abzuwürgen. Aber die britische Flotte war zu dieser Zeit die stärkste der Welt, sodass England nicht allzu sehr unter der Blockade litt. Doch die Tatsache, dass die Briten mit der Erklärung einer Blockade der Häfen Frankreichs und seiner Verbündeten reagierten, störte die Handelsbeziehungen der Franzosen weitgehend.

Französischer Infanterist

Winterfeldzug 1806–1807 Für Napoleon I. erwies es sich als schwierig. Die blutige Schlacht mit der russischen Armee bei Preußisch-Eila in Preußen am 8. Februar 1807 war von großen Verlusten auf beiden Seiten geprägt. Nach einem so umstrittenen Sieg konnte Napoleon die vom Schlachtfeld zurückweichenden Russen nicht verfolgen und musste sich bald zurückziehen. Der tapfere französische Marschall Michel Ney rief angesichts der Zehntausenden Toten und Verwundeten aus: „Was für ein Massaker, und ohne jeglichen Nutzen!“ Napoleon gewann die Schlacht mit den Russen im Juni 1807 bei Friedland dank geschickter Artillerieeinsätze.

Russischer Husar

Russland, das sich damals noch im Krieg mit Iran und der Türkei befand, befand sich in einer schwierigen Situation. Es war schwierig, auf die Hilfe der Alliierten zu zählen, und die preußische Armee existierte nicht mehr. Und Alexander I. beschloss, sich mit Napoleon I. zu versöhnen.

Frankreich und Russland: Annäherung und Bruch

Am 25. Juni 1807 fand das berühmte „Datum“ von Napoleon I. und Alexander I. statt. Die russischen und französischen Truppen waren nur durch Neman getrennt, aber keiner der Kaiser wollte in „fremdes“ Territorium vordringen. Deshalb wurde ein wunderschön geschmücktes Floß in die Mitte des Flusses gelegt und die Kaiser wurden zwei Wochen lang von verschiedenen Ufern auf Booten dorthin gebracht. Schließlich wurde am 8. Juli in Tilzit (heute Sovetsk in der Region Kaliningrad) ein Friedens- und Bündnisabkommen geschlossen. Alexander I. versprach, alle Eroberungen Frankreichs anzuerkennen, sich der Kontinentalblockade anzuschließen und sogar England den Krieg zu erklären. Russland erhielt keine besonderen Vorteile.

Napoleon auf den Borodino-Höhen. Künstler V. V. Wereschtschagin

Die Annäherung zwischen Frankreich und Russland war nur sichtbar. Die Hauptwidersprüche zwischen ihnen blieben bestehen. Sie beruhten auf der Tatsache, dass die Ansprüche Frankreichs auf Europa- und Weltherrschaft nicht den Interessen Russlands entsprachen. Im Herbst 1808 trafen Alexander I. und Napoleon I. erneut zusammen, diesmal in Erfurt (Preußen). Napoleon versuchte, Russland in den Krieg gegen Österreich hineinzuziehen, doch der russische Zar antwortete mit einer höflichen Ablehnung. Nach diesem Treffen begann sich der französisch-russische Konflikt zu verschärfen. Die Beziehung wurde immer schlimmer. Im August 1811 erklärte Napoleon dem russischen Botschafter in Paris direkt: „Ich weiß nicht, ob ich Sie besiegen werde, aber wir werden kämpfen!“

Am 24. Juni (12. Juni) 1812 fielen französische Truppen, nachdem sie den Neman überquert hatten, in Russland ein. Trotz des erbitterten Widerstands der russischen Armeen und schwerer Verluste rückten die Franzosen in Richtung Moskau vor. 120 Kilometer westlich davon, in der Nähe des Dorfes Borodino?, kam es am 7. September (26. August) zu einer allgemeinen Schlacht. Beide Seiten erlitten große Verluste. Nach der Schlacht im Militärrat beschloss der russische Oberbefehlshaber Michail Iwanowitsch Kutusow, sich zurückzuziehen und Moskau kampflos zu verlassen. Unterdessen weitete sich in Russland der Volkskrieg gegen den Feind aus.

Die Franzosen, die die alte Hauptstadt Russlands besetzt hatten, blieben dort etwas mehr als einen Monat – vom 14. September (2) bis 18. Oktober (6). Alle Straßen nach Moskau wurden durch die in der Nähe der Stadt verbliebene russische Armee blockiert. Nachdem die Franzosen die Möglichkeit verloren hatten, Lebensmittel zu erhalten, verließen sie Moskau und zogen zurück in den Westen. Die russische Armee war ihnen dicht auf den Fersen. Ende Dezember erreichten nur die erbärmlichen Überreste von Napoleons riesiger Armee den Neman. Der Kaiser selbst war noch früher nach Frankreich abgereist.

Welche Widersprüche führten zum Krieg zwischen Frankreich und Russland? Warum gelang es Napoleon I. und Alexander I. nicht, einen langfristigen, für beide Seiten vorteilhaften Frieden zu schließen?

Europa gegen das Napoleonische Reich

Nachdem sie die russisch-preußische Grenze überschritten hatten, besetzten russische Truppen bald Berlin und zogen weiter. Die Niederlage Napoleons I. in Russland inspirierte seine Gegner. Der Mythos von der Unbesiegbarkeit der französischen Armee wurde zerstreut. Im Frühjahr 1813 bildete sich eine weitere Koalition gegen Frankreich. Es umfasste Russland, Großbritannien, Preußen, Österreich, Schweden, Spanien und Portugal. Die Briten, die seit 1808 der französischen Besatzung mutig Widerstand geleistet hatten, kamen den Spaniern zu Hilfe. Ende 1813 kämpften bereits anglo-spanische Armeen im Süden Frankreichs.

„Völkerschlacht“. Kupferstich von K. Rahl

An einer anderen Front, in Sachsen, leistete Napoleon I., dem es gelang, Verstärkung in Frankreich zu sammeln, den Koalitionstruppen heftigen Widerstand. Doch am 16. und 19. Oktober wurden seine Truppen in einer dreitägigen Schlacht bei Leipzig geschlagen. Diese Schlacht wird „Völkerschlacht“ genannt, da Napoleons Armeen in ihr die vereinten Kräfte Russlands, Preußens, Schwedens und Österreichs gegenüberstanden. Fast eine halbe Million Menschen trafen sich auf dem Schlachtfeld – 190.000 für Napoleon und 300.000 für die Koalition. Die Überreste der napoleonischen Armee zogen sich über den Rhein zurück. Die Alliierten boten Napoleon an, nach 1792 Frieden zu schließen und auf alle Eroberungen Frankreichs zu verzichten. Doch der Kaiser lehnte empört ab. Er war zuversichtlich, dass er in der Lage sein würde, eine neue Armee aufzustellen und seine Gegner zu besiegen.

Verärgert über die kühne Weigerung Napoleons I. schlossen Großbritannien, Russland, Österreich und Preußen am 1. März 1814 eine Vereinbarung über das weitere Vorgehen – den Vertrag von Chaumon. Diese vier Mächte verpflichteten sich, 150.000 Menschen gegen Napoleon aufzustellen und die Wiederherstellung der früheren Grenzen in Europa zu erreichen. Der Vertrag von Chaumont war ein Versuch, ein neues Bündnissystem in den internationalen Beziehungen zu schaffen. Es hätte auf der Vereinigung der Kräfte basieren sollen, nicht um den Krieg vorzubereiten und zu führen, sondern um ihn zu bekämpfen, im Namen der Wahrung von Stabilität und Frieden. Eine Zeit lang erfüllte der Vertrag von Chaumont (und andere Abkommen) diese Funktion. Erst 1822 kündigte Großbritannien, das den Vertrag unterzeichnet hatte, ihn tatsächlich.

Die gigantische Armee der Alliierten drängte weiterhin die napoleonischen Truppen zurück. Am Morgen des 31. März 1814 marschierten die siegreichen Regimenter in Paris ein, das sich kampflos ergab. Napoleon I. unterzeichnete seine Abdankung und wurde auf die kleine Insel Elba in der Nähe von Korsika verbannt. Der Bruder Ludwigs XVI., Ludwig XVIII. (1755–1824), wurde zum König von Frankreich ernannt. Unter ihm starteten die zurückkehrenden Emigrantenadligen einen Angriff auf die Errungenschaften der Revolution und der napoleonischen Reformen. Dies stärkte die Sympathie der Franzosen für den in Ungnade gefallenen Kaiser.

Europa während der Revolutions- und Napoleonischen Kriege (1799–1815)

Der Vertrag von Tilsit zwischen Frankreich und Russland besagte, dass Alexander I. und Napoleon I. „sich verpflichteten, in jedem Krieg, den Russland oder Frankreich gegen eine europäische Macht beginnen oder führen müssten, zusammenzustehen, sei es ein Krieg zu Lande oder zur See, oder.“ an Land und auf See. Antworten Sie nach sorgfältigem Studium der Karte: Was bedeutete dieser Artikel der Vereinbarung in der Praxis? Welches der beiden Länder war am Ende stärker vom anderen abhängig?

Das Ende der napoleonischen Ära in Europa. Waterloo

Am 1. März 1815 landete Napoleon Bonaparte mit einer kleinen Abteilung Soldaten an der Südküste Frankreichs und wurde fast überall von der Bevölkerung und der Armee, die während der 300 Tage der Herrschaft Ludwigs XVIII. desillusioniert war, mit Begeisterung begrüßt ihn und erkannte, dass das Land auf eine Rückkehr zur alten, vorrevolutionären Ordnung wartete.

Der König verließ die Hauptstadt Frankreichs, und Napoleon wollte nach seinem Einmarsch die Grundlagen seiner Macht stärken und kündigte daher Reformen an, insbesondere stellte er die Meinungs- und Pressefreiheit wieder her, hielt neue Parlamentswahlen ab und nahm die notwendigen Änderungen an der Verfassung des hastig wiederhergestellten Reiches, und auch die Einladung von Persönlichkeiten, die für ihre Verdienste berühmt waren, in die Regierung: Lazare Carnot, Benjamin Constant, Joseph Fouche? usw. Allerdings scheiterte Napoleon bei der Volksabstimmung über die Verfassungsänderung: Er wurde von etwa einem Fünftel der Franzosen unterstützt.

Napoleons Politik, die er von März bis Juni 1815 verfolgte, fand weder beim Volk noch bei den oberen Gesellschaftsschichten Zustimmung: Aristokraten, Beamte, Finanziers und Industrielle wollten keine Wiederaufnahme endloser Kriege und hatten Angst vor der Rückkehr von eine Militärdiktatur, die einen König bevorzugt, dessen Macht durch die Verfassung begrenzt wird, sowie vorteilhafte Beziehungen (hauptsächlich Handel) mit allen Ländern und ihren Kolonien.

Obwohl Napoleon versprach, alle nach seiner Abdankung geschlossenen Friedensverträge einzuhalten und keine neuen Kriege zu beginnen, wurde er durch die Entscheidung des Kongresses der europäischen Monarchen zum „Feind und Störer des Friedens in der Welt“ erklärt.

Der Krieg wurde fortgesetzt. Napoleon startete einen schnellen Angriff in Belgien. Nach einigen Erfolgen traf die französische Armee am 18. Juni 1815 in der Schlacht in der Nähe des Dorfes Waterloo auf eine Koalitionsarmee unter dem Kommando des englischen Herzogs von Wellington. Trotz ihrer Tapferkeit und Tapferkeit gelang es den Franzosen nicht, die feindlichen Truppen in die Flucht zu schlagen, und am Abend des Schlachttages begannen sie, sich vom Schlachtfeld zurückzuziehen. Das Korps von General Emmanuel Grouchy, das Napoleon vor der Schlacht zur Verfolgung der Preußen geschickt hatte, erreichte das Schlachtfeld überhaupt nicht. Eine wichtige Rolle in dieser Schlacht, die sich als die letzte für den Feldherrn Napoleon herausstellte, spielte der Zufall: Während des französischen Rückzugs traf plötzlich genau an der Stelle, an der sie auf Verstärkung warteten, das preußische Korps des Feldmarschalls Gebhard Blücher ein erschien. Der Rückzug der Franzosen wurde zu einer ungeordneten Flucht.

Herzog von Wellington in der Schlacht von Waterloo

Somit dauerte Napoleons Rückkehr an die Macht nur 100 Tage. Nach seiner Rückkehr nach Paris verzichtete Napoleon zum zweiten Mal auf den Thron, diesmal zugunsten seines Sohnes. Die neue Regierung zwang Napoleon, Frankreich zu verlassen. Bald ergab er sich freiwillig den Briten und wurde auf die Insel St. Helena im Atlantischen Ozean ins Exil geschickt, wo er die letzten Jahre seines Lebens unter der strengen Aufsicht der englischen Behörden verbrachte und im Mai 1821 starb.

Ludwig XVIII. saß erneut auf dem französischen Thron. Nun versuchte er, den Staat zu regieren und dabei alle Veränderungen und Neuerungen zu berücksichtigen, die die Revolution und die napoleonische Ära mit sich brachten.

Fassen wir es zusammen

Endlose Kriege erschöpften die materiellen und personellen Ressourcen des Napoleonischen Reiches, was zur Niederlage Frankreichs führte. Gleichzeitig hielten die Umwälzungen der revolutionären und napoleonischen Ära nicht nur in Frankreich an, sondern breiteten sich auch auf eine Reihe anderer europäischer Länder aus.

1804, 18. Mai– Napoleon Bonaparte wird zum Kaiser Napoleon I. erklärt. „Ich hasse die Engländer genauso sehr wie Sie, und ich werde der Assistent Ihrer Majestät bei allem sein, was Sie gegen sie unternehmen.“

(Die ersten Worte Alexanders I. an Napoleon I. bei ihrem Treffen in Tilsit am 25. Juni 1807)

1. Warum wurde die Monarchie in Frankreich nach der Revolution wiederhergestellt? Wie unterschied sich die Macht Napoleons I. von der Macht der Bourbonen?

2. Was ermöglichte es Napoleon, die vereinten Kräfte der europäischen Staaten viele Jahre lang zu besiegen? Steckten dahinter nur militärische Gründe?

3. Was hat der große Feldherr und Staatsmann Napoleon I. bei der Invasion Russlands nicht berücksichtigt? Warum wurde die Große Armee besiegt?

4. Warum nur in den Jahren 1813–1815? Ist es den Truppen europäischer Staaten gelungen, den Krieg mit Napoleon zu wenden? Welche Ereignisse führten zu einer Veränderung der Machtverhältnisse?

1*. In der Urkunde, mit der Konsul Napoleon Bonaparte zum Kaiser Napoleon I. erklärt wurde, hieß es insbesondere: „Die Verwaltung der Republik wird dem Kaiser anvertraut, der den Titel eines Kaisers der Franzosen annimmt … Der kaiserliche Rang wird in absteigender direkter Linie vererbt.“ das Blut und die rechtmäßigen Nachkommen von Napoleon Bonaparte in männlicher Linie.“

Erklären Sie, warum das Dokument, in dem die Gründung des Reiches verkündet wurde, das Wort „Republik“ enthielt. Warum musste Napoleon die Republik offiziell bewahren?

2. Hier finden Sie Daten zur Zahl der Franzosen, die zwischen 1800 und 1813 zu den napoleonischen Truppen eingezogen wurden. (in Tausend Personen):

1810 – 110

1811 – 120

1812 – 120

1813 – 1140

Analysieren Sie diese Daten unter Berücksichtigung der Ereignisse dieser Jahre und erklären Sie Veränderungen im Umfang der Armeeauffüllung. Achten Sie besonders auf 1813.

Aus dem Buch Empire - I [mit Illustrationen] Autor

4. Das Heilige Römische Reich der deutschen Nation des X-XIII Jahrhunderts und das Habsburgerreich 4. 1. Das Reich des X-XIII Jahrhunderts ist die Summe zweier Schichten. Moderne Vorstellungen über das Heilige Römische Reich des X- Das 13. Jahrhundert ist wahrscheinlich die Summe von Informationen aus zwei historischen Perioden. Erste -

Aus dem Buch Rekonstruktion der Weltgeschichte [nur Text] Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch

4. DAS HEILIGE RÖMISCHE REICH DER DEUTSCHEN NATION DES X-XIII. JAHRHUNDERTS UND DAS HABSBURGER REICH 4.1. DAS REICH DES 10.–13. JAHRHUNDERTS IST DIE SUMME ZWEIER SCHICHTEN Moderne Vorstellungen über das Heilige Römische Reich des 10.–13. Jahrhunderts sind wahrscheinlich die Summe von Informationen aus zwei historischen Perioden [nx1]. Erste -

Aus dem Buch Weltgeschichte. Band 4. Jüngste Geschichte von Yeager Oscar

Aus dem Buch Mathematische Chronologie biblischer Ereignisse Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch

4.4. Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation im 10.-13. Jahrhundert und das Habsburgerreich 4.4.1. Das Reich des X.-XIII. Jahrhunderts ist die Summe zweier Schichten. Moderne Vorstellungen über das Heilige Römische Reich des X.-XIII. Jahrhunderts sind wahrscheinlich die Summe von Informationen aus zwei historischen Perioden [nx-1].

Aus dem Buch Geschichte des Byzantinischen Reiches von Dil Charles

KAPITEL VII LATEINISCH-KONSTANTINOPLER REICH UND GRIECHISCH-NIZÄISCHES REICH (1204-1261) I DIE AUFLÖSUNG DES BYZANTINISCHEN REICHES Das erste Ergebnis der Eroberung Konstantinopels durch die Kreuzfahrer war eine tiefgreifende Veränderung im Erscheinungsbild der östlichen Welt. Auf den Ruinen des Byzantinischen Reiches in üppiger Farbe

Aus dem Buch Vaterländischer Krieg von 1812. Sammlung von Dokumenten und Materialien Autor Tarle Evgeniy Viktorovich

Napoleonische Armee in besetzten Gebieten 451812 26. Juli. - Brief von A. Berthier an Eugene Beauharnais aus Witebsk über Napoleons Organisation der Verwaltung in der Provinz Witebsk. Witebsk, 26. Juli (7. August) 1812 Eure Hoheit! Dies entschied der Kaiser gemäß seinem Beschluss vom 6. August

Aus dem Buch Napoleonische Kriege Autor

Das napoleonische Frankreich und das autokratische Russland zu Beginn des 19. Jahrhunderts Um die außenpolitische Situation in Europa zu charakterisieren, beginnen wir mit der Machtübernahme in Frankreich im Jahr 1799 durch einen Regierungsputsch (18 Brumaire) eines ehrgeizigen und talentierten Generals

Aus dem Buch „Mittelalterliche Chronologen“ „Verlängerte Geschichte“. Mathematik in der Geschichte Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch

2. Das königliche Rom von Titus Livius (Reich I) und das antike Reich von Diokletian (Reich III) Im vorherigen Kapitel haben wir über die chronologische Überschneidung einiger historischer Ereignisse mit anderen gesprochen, die von Scaliger anders datiert wurden, die aber tatsächlich stattfanden. offenbar, in

Aus dem Buch Band 2. Die Zeit Napoleons. Zweiter Teil. 1800-1815 von Lavisse Ernest

KAPITEL I. NAPOLEONISCHES DEUTSCHLAND. Rheinbund. 1800-1813 Die Zeit von 1800 bis 1813 ist für Deutschland eine Zeit tiefgreifender Veränderungen. Das alte Reich bricht zusammen, heruntergekommene politische Formen verschwinden; Völker vereinigen sich zu einer relativ kleinen Zahl von Königreichen und Herzogtümern; An

Aus dem Buch „Das Genie des Krieges“ von Kutusow [„Um Russland zu retten, müssen wir Moskau niederbrennen“] Autor Nersesow Jakow Nikolajewitsch

Kapitel 30 Napoleons Disposition zur Schlacht von Austerlitz: Legenden und Versionen... Es gab anhaltende Gespräche, die durch viele Memoiren gestützt wurden, bis hin zu den Erinnerungen Napoleons selbst, aufgezeichnet auf Fr. St. Helena, dass Austerlitz konkurrenzlos wurde

Aus dem Buch Alle Schlachten der russischen Armee 1804?1814. Russland gegen Napoleon Autor Bezotosny Viktor Michailowitsch

Aus dem Buch The Empire of Napoleon III Autor Smirnow Andrej Jurjewitsch

ABSCHNITT I. NAPOLEONS IDEE Der Staatsstreich vom 2. Dezember 1851 führte zu einer starken Polarisierung der Einschätzungen des Vorgehens Louis Napoleons und zu einer Verschärfung der Kontroverse zwischen Anhängern und Gegnern des Prinzpräsidenten. Die Spaltung der Gesellschaft spiegelt sich auf den Seiten wider

Aus dem Buch Moskau Französisch im Jahr 1812. Vom Moskauer Brand bis zur Beresina von Askinoff Sophie

Napoleonische Evakuierung (Oktober 1812) Und nun ist die Zeit für den Rückzug der Truppen Napoleons gekommen. Am 1./13. Oktober begannen die ersten Fröste, auf die manche schon lange gewartet und gefürchtet hatten: Der strenge russische Winter kommt oft früher als geplant. Hat Napoleon zu lange gewartet? Solltest du nicht

Autor Burin Sergej Nikolajewitsch

Kapitel 1 Die Französische Revolution des 18. Jahrhunderts und die napoleonische Ära „Das Jahr 1789 markiert einen Wendepunkt in der modernen Geschichte, da die Menschen dieser Zeit das Prinzip des göttlichen Rechts stürzen und die Kraft der Verneinung und Rebellion in die Geschichte einführen wollten. entstanden im Kampf der Ideen um

Aus dem Buch Allgemeine Geschichte. Geschichte der Neuzeit. 8. Klasse Autor Burin Sergej Nikolajewitsch

§ 5. Napoleonische Reichsgründung Während der Zeit des Konsulats in Frankreich begannen sich Industrie und Handel schneller zu entwickeln und auch die Landwirtschaft wurde stärker. Natürlich auf der Ebene der englischen Wirtschaft (dort entwickelte sich in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts die industrielle Entwicklung aktiv).

Typ