heim » Badezimmerdesign » Mit abgetrennten Köpfen kann das Gehirn den Körper kontrollieren. Woran denkt ein abgetrennter menschlicher Kopf?

Mit abgetrennten Köpfen kann das Gehirn den Körper kontrollieren. Woran denkt ein abgetrennter menschlicher Kopf?

Der abgetrennte Kopf biss den Henker

Es gibt viele verschiedene mystische Geschichten über abgetrennte Köpfe und enthauptete Oberkörper. Es ist schwierig herauszufinden, was wahr und was Fiktion ist. Zu allen Zeiten erregten diese Geschichten große Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit, weil jeder im Geiste verstand, dass sein Kopf ohne Körper (und umgekehrt) nicht lange leben würde, aber ich wollte unbedingt das Gegenteil glauben... Ein schrecklicher Vorfall während einer Hinrichtung Jahrtausende lang galt die Enthauptung als eine Art Todesstrafe. Im mittelalterlichen Europa galt eine solche Hinrichtung als „ehrenhaft“; vor allem Aristokraten wurden die Köpfe abgeschlagen. Einfachere Menschen standen vor dem Galgen oder dem Feuer. Zu dieser Zeit war die Enthauptung mit einem Schwert, einer Axt oder einer Axt ein relativ schmerzloser und schneller Tod, insbesondere angesichts der großen Erfahrung des Henkers und der Schärfe seiner Waffe.

Damit der Henker es versuchen konnte, zahlten ihm der Sträfling oder seine Verwandten viel Geld. Dies wurde durch die weit verbreiteten schrecklichen Geschichten über ein stumpfes Schwert und einen inkompetenten Henker erleichtert, der dem unglücklichen Sträfling mit nur wenigen Handgriffen den Kopf abschlug Schläge... Zum Beispiel ist dokumentiert, dass der Henker im Jahr 1587 während der Hinrichtung der schottischen Königin Maria Stuart drei Schläge brauchte, um sie zu enthaupten, und selbst dann musste er auf ein Messer zurückgreifen...

Noch schlimmer waren die Fälle, in denen Laien zur Sache kamen. Im Jahr 1682 hatte der französische Graf de Samozh furchtbares Pech – er konnte keinen richtigen Henker für seine Hinrichtung finden. Zwei Kriminelle erklärten sich bereit, seine Arbeit im Austausch für Begnadigung auszuführen. Sie hatten solche Angst vor einer so verantwortungsvollen Aufgabe und waren so besorgt um ihre Zukunft, dass sie dem Grafen erst beim 34. Versuch den Kopf abschlugen!

Bewohner mittelalterlicher Städte wurden oft Augenzeugen von Enthauptungen; für sie war die Hinrichtung so etwas wie eine kostenlose Aufführung, daher versuchten viele, sich im Voraus näher an das Schafott zu setzen, um einen solch nervenaufreibenden Vorgang im Detail zu sehen. Dann flüsterten solche Abenteuerlustigen mit großen Augen darüber, wie der abgetrennte Kopf das Gesicht verzog oder wie seine Lippen „es schafften, den letzten Abschied zu flüstern“.

Es wurde allgemein angenommen, dass der abgetrennte Kopf noch etwa zehn Sekunden lang lebte und sah. Aus diesem Grund hob der Henker seinen abgetrennten Kopf und zeigte ihn den Versammelten auf dem Stadtplatz. Es wurde angenommen, dass der Hingerichtete in seinen letzten Sekunden eine jubelnde Menge sah, die ihn auslachte.

Ich weiß nicht, ob ich es glauben soll oder nicht, aber einmal habe ich in einem Buch von einem ziemlich schrecklichen Vorfall gelesen, der sich während einer der Hinrichtungen ereignete. Normalerweise hob der Henker seinen Kopf, um die Menge an seinen Haaren zu zeigen, aber in diesem Fall war der Hingerichtete kahl oder rasiert, im Allgemeinen fehlten die Haare an seinem Gehirnbehälter vollständig, also beschloss der Henker, seinen Kopf an der Oberseite zu heben Kiefer und steckte, ohne lange nachzudenken, seine Finger in seinen leicht geöffneten Mund. Sofort schrie der Henker und sein Gesicht verzog sich zu einer schmerzerfüllten Grimasse, und kein Wunder, denn die Kiefer des abgetrennten Kopfes verkrampften sich... Dem bereits hingerichteten Mann gelang es, seinen Henker zu beißen!

Wie fühlt sich ein abgetrennter Kopf an?

Die Französische Revolution brachte Enthauptungen für die Massen durch den Einsatz „kleiner Mechanisierung“ – der damals erfundenen Guillotine. Köpfe flogen in solchen Mengen umher, dass mancher neugierige Chirurg den Henker leicht um einen ganzen Korb männlicher und weiblicher „Gefäße des Geistes“ für seine Experimente anbettelte. Er versuchte, menschliche Köpfe an die Körper von Hunden zu nähen, scheiterte jedoch bei diesem „revolutionären“ Unterfangen.

Gleichzeitig wurden Wissenschaftler zunehmend von der Frage gequält: Wie fühlt sich ein abgetrennter Kopf an und wie lange lebt er nach dem tödlichen Schlag der Guillotinenklinge? Erst 1983 konnten Wissenschaftler nach einer speziellen medizinischen Studie die erste Hälfte der Frage beantworten. Ihre Schlussfolgerung lautete: Trotz der Schärfe der Hinrichtungswaffe, der Geschicklichkeit des Henkers oder der Blitzgeschwindigkeit der Guillotine verspürt der Kopf der Person (und wahrscheinlich auch der Körper!) mehrere Sekunden lang starke Schmerzen.

Viele Naturforscher des 18. und 19. Jahrhunderts hatten keinen Zweifel daran, dass ein abgetrennter Kopf für sehr kurze Zeit lebensfähig und in einigen Fällen sogar denkend war. Mittlerweile herrscht die Meinung vor, dass der endgültige Tod des Kopfes maximal 60 Sekunden nach der Hinrichtung eintritt.

Im Jahr 1803 führte der junge Arzt Wendt, der später Universitätsprofessor wurde, in Breslau ein ziemlich schreckliches Experiment durch. Am 25. Februar verlangte Wendt für wissenschaftliche Zwecke den Kopf des hingerichteten Mörders Troer. Seinen Kopf erhielt er unmittelbar nach der Hinrichtung aus den Händen des Henkers. Zunächst führte Wendt Experimente mit der damals populären Elektrizität durch: Als er eine Platte eines galvanischen Apparats an das durchtrennte Rückenmark anlegte, verzerrte sich das Gesicht des Hingerichteten durch eine leidvolle Grimasse.

Der neugierige Arzt hörte hier nicht auf, er machte eine schnelle falsche Bewegung, als wollte er Troers Augen mit seinen Fingern durchbohren, sie schlossen sich schnell, als ob er die Gefahr bemerkte, die ihnen drohte. Dann schrie Wendt ihm ein paar Mal laut ins Ohr: „Troer!“ Bei jedem seiner Schreie öffnete der Kopf die Augen und reagierte deutlich auf seinen Namen. Außerdem wurde aufgezeichnet, wie der Kopf versuchte, etwas zu sagen; er öffnete den Mund und bewegte die Lippen ein wenig. Es würde mich nicht wundern, wenn Troer versuchen würde, einen so respektlosen jungen Mann in den Tod zu schicken ...

Im letzten Teil des Experiments wurde ein Finger in den Mund des Kopfes eingeführt, während dieser die Zähne ziemlich fest zusammenbiss, was empfindliche Schmerzen verursachte. Ganze zwei Minuten und 40 Sekunden lang diente der Kopf wissenschaftlichen Zwecken, danach schlossen sich seine Augen schließlich und alle Lebenszeichen verschwanden.

1905 wurde Wendts Experiment teilweise von einem französischen Arzt wiederholt. Er rief auch seinen Namen zum Kopf des hingerichteten Mannes, während sich die Augen des abgetrennten Kopfes öffneten und die Pupillen sich auf den Arzt konzentrierten. Zweimal reagierte der Kopf auf seinen Namen auf diese Weise, und beim dritten Mal war seine Lebensenergie bereits erschöpft.

Der Körper lebt ohne Kopf!

Wenn der Kopf für kurze Zeit ohne Körper leben kann, dann kann der Körper für kurze Zeit ohne seine „Kontrollzentrale“ funktionieren! Ein einzigartiger Fall ist aus der Geschichte mit Dietz von Schaunburg bekannt, der 1336 hingerichtet wurde. Als König Ludwig von Bayern von Schaunburg und seine vier Landsknechte wegen Aufstands zum Tode verurteilte, fragte der Monarch der ritterlichen Tradition zufolge den Verurteilten nach seinem letzten Wunsch. Zum großen Erstaunen des Königs bat Schaunburg ihn, diejenigen seiner Kameraden zu begnadigen, an denen er nach der Hinrichtung kopflos vorbeilaufen konnte.

Da der König diese Bitte für völligen Unsinn hielt, versprach er dennoch, sie zu erfüllen. Schaunburg selbst stellte seine Freunde im Abstand von acht Schritten in einer Reihe auf, kniete dann gehorsam nieder und senkte seinen Kopf auf den am Rand stehenden Block. Mit einem Pfiff schnitt das Schwert des Henkers durch die Luft, der Kopf prallte buchstäblich vom Körper ab, und dann geschah ein Wunder: Der kopflose Körper von Dietz sprang auf und... rannte. Es gelang ihm, mit mehr als 32 Schritten an allen vier Landsknechten vorbeizulaufen, erst danach blieb es stehen und stürzte.

Sowohl die Sträflinge als auch diejenigen, die dem König nahe standen, erstarrten für einen kurzen Moment vor Entsetzen, und dann richteten sich alle Augen mit einer stillen Frage auf den Monarchen, alle warteten auf seine Entscheidung. Obwohl der fassungslose Ludwig von Bayern davon überzeugt war, dass der Teufel selbst Dietz zur Flucht verholfen hatte, hielt er dennoch sein Wort und begnadigte die Freunde des Hingerichteten.

Ein weiterer markanter Vorfall ereignete sich 1528 in der Stadt Rodstadt. Der zu Unrecht verurteilte Mönch sagte, dass er nach der Hinrichtung seine Unschuld beweisen könne und bat darum, seinen Körper einige Minuten lang nicht zu berühren. Die Axt des Henkers blies dem Verurteilten den Kopf ab, und drei Minuten später drehte sich der kopflose Körper um, lag auf dem Rücken und verschränkte sorgfältig die Arme vor der Brust. Danach wurde der Mönch posthum für unschuldig erklärt ...

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts, während des Kolonialkrieges in Indien, wurde der Kommandeur der B-Kompanie des 1. Yorkshire-Linienregiments, Kapitän T. Mulven, unter äußerst ungewöhnlichen Umständen getötet. Während des Angriffs auf Fort Amara schnitt Malven im Nahkampf einem feindlichen Soldaten mit einem Säbel den Kopf ab. Danach gelang es dem enthaupteten Feind jedoch, sein Gewehr zu heben und dem Kapitän direkt ins Herz zu schießen. Ein dokumentarischer Beweis dieses Vorfalls in Form eines Berichts von Corporal R. Crickshaw wurde in den Archiven des britischen Kriegsministeriums aufbewahrt.

Ein Einwohner der Stadt Tula, I. S. Koblatkin, berichtete einer Zeitung über einen schockierenden Vorfall während des Großen Vaterländischen Krieges, dessen Augenzeuge er war: „Wir wurden zum Angriff unter Artilleriefeuer erhoben. Dem Soldaten vor mir wurde durch ein großes Fragment das Genick gebrochen, so dass sein Kopf buchstäblich wie eine schreckliche Kapuze hinter seinem Rücken hing ... Dennoch rannte er weiter, bevor er fiel.“

Das Phänomen des fehlenden Gehirns

Wenn es kein Gehirn gibt, was koordiniert dann die Bewegungen eines Körpers ohne Kopf? In der medizinischen Praxis wurden zahlreiche Fälle beschrieben, die die Frage nach einer Art Revision der Rolle des Gehirns im menschlichen Leben aufwerfen. So musste beispielsweise der berühmte deutsche Hirnspezialist Hufland seine bisherigen Ansichten grundlegend ändern, als er einem gelähmten Patienten den Schädel öffnete. Anstelle eines Gehirns enthielt es etwas mehr als 300 Gramm Wasser, doch sein Patient hatte zuvor alle seine geistigen Fähigkeiten behalten und unterschied sich nicht von einem Menschen mit Gehirn!

Im Jahr 1935 wurde im St. Vincent's Hospital in New York ein Kind geboren; sein Verhalten unterschied sich nicht von dem gewöhnlicher Babys, es aß, weinte und reagierte auf die gleiche Weise auf seine Mutter. Als er 27 Tage später starb, ergab eine Autopsie, dass das Baby überhaupt kein Gehirn hatte ...

1940 wurde ein 14-jähriger Junge in die Klinik des bolivianischen Arztes Nicola Ortiz eingeliefert, der über schreckliche Kopfschmerzen klagte. Die Ärzte vermuteten einen Gehirntumor. Ihm konnte nicht geholfen werden und er starb zwei Wochen später. Eine Autopsie ergab, dass sein gesamter Schädel von einem riesigen Tumor besetzt war, der sein Gehirn fast vollständig zerstörte. Es stellte sich heraus, dass der Junge tatsächlich ohne Gehirn lebte, aber bis zu seinem Tod war er nicht nur bei Bewusstsein, sondern behielt auch gesundes Denken.

Eine ebenso sensationelle Tatsache wurde 1957 in einem Bericht der Ärzte Jan Bruel und George Albee an die American Psychological Association vorgelegt. Sie erzählten von ihrer Operation, bei der einem 39-jährigen Patienten die gesamte rechte Gehirnhälfte komplett entfernt wurde. Ihr Patient überlebte nicht nur, sondern behielt auch seine geistigen Fähigkeiten vollständig bei, und sie waren überdurchschnittlich gut.

Die Liste ähnlicher Fälle ließe sich fortsetzen. Viele Menschen lebten, bewegten und dachten nach Operationen, Kopfverletzungen und schrecklichen Verletzungen weiterhin ohne einen nennenswerten Teil des Gehirns. Was hilft ihnen, einen gesunden Geist und in manchen Fällen sogar ihre Produktivität zu bewahren?

Vor relativ kurzer Zeit gaben amerikanische Wissenschaftler die Entdeckung eines „dritten Gehirns“ beim Menschen bekannt. Neben Gehirn und Rückenmark entdeckten sie auch das sogenannte „Bauchhirn“, eine Ansammlung von Nervengewebe im Inneren der Speiseröhre und des Magens. Laut Michael Gershon, Professor an einem Forschungszentrum in New York, verfügt dieses „Bauchhirn“ über mehr als 100 Millionen Neuronen, das sind sogar mehr als im Rückenmark.

Amerikanische Forscher glauben, dass es das „Bauchhirn“ ist, das im Gefahrenfall den Befehl zur Ausschüttung von Hormonen gibt und einen Menschen entweder zum Kampf oder zur Flucht drängt. Laut Wissenschaftlern speichert dieses dritte „Verwaltungszentrum“ Informationen, kann Lebenserfahrungen sammeln und beeinflusst unsere Stimmung und unser Wohlbefinden. Vielleicht liegt die Antwort auf das intelligente Verhalten kopfloser Körper im „Bauchhirn“?

Es werden immer noch Köpfe abgeschlagen

Leider erlaubt kein Bauchhirn, ohne Kopf zu leben, und sie werden immer noch abgehauen, sogar für Prinzessinnen... Es scheint, dass die Enthauptung als Hinrichtungsart längst in Vergessenheit geraten ist, aber zurück in der erste Hälfte der 60er Jahre. Im 20. Jahrhundert wurde es in der DDR eingesetzt, 1966 brach dann die einzige Guillotine zusammen und es wurden Kriminelle erschossen.

Aber im Nahen Osten kann man ganz offiziell immer noch den Kopf verlieren.

Im Jahr 1980 löste ein Dokumentarfilm des englischen Kameramanns Anthony Thomas mit dem Titel „Der Tod einer Prinzessin“ buchstäblich einen internationalen Schock aus. Es zeigte die öffentliche Enthauptung einer saudischen Prinzessin und ihres Geliebten. Im Jahr 1995 wurde in Saudi-Arabien eine Rekordzahl von 192 Menschen enthauptet. Danach begann die Zahl solcher Hinrichtungen zu sinken. Im Jahr 1996 wurden im Königreich 29 Männer und eine Frau enthauptet.

Im Jahr 1997 wurden weltweit etwa 125 Menschen enthauptet. Zumindest bereits im Jahr 2005 gab es in Saudi-Arabien, im Jemen und in Katar Gesetze, die Enthauptungen erlaubten. Es ist sicher bekannt, dass in Saudi-Arabien bereits im neuen Jahrtausend ein besonderer Henker seine Fähigkeiten einsetzte.

Was kriminelle Handlungen betrifft, so enthaupten islamische Extremisten manchmal Menschen. Es gab Fälle, in denen kriminelle Banden kolumbianischer Drogenbosse dasselbe taten. Im Jahr 2003 wurde ein gewisser extravaganter britischer Selbstmörder weltberühmt, der sich mit einer selbstgebauten Guillotine den Kopf beraubte.

P.S. Ich heiße Alexander. Dies ist mein persönliches, unabhängiges Projekt. Ich freue mich sehr, wenn Ihnen der Artikel gefallen hat. Möchten Sie der Website helfen? Schauen Sie sich einfach die Anzeige unten an, um herauszufinden, wonach Sie kürzlich gesucht haben.

Vor vielen Jahrhunderten wurden die Hinrichtungen der berüchtigtsten Kriminellen öffentlich durchgeführt. Normalerweise fand diese Aktion auf einem der zentralen Plätze der Stadt statt. An ihr nahmen nicht nur die Ankläger, Opfer und Angehörigen des Verurteilten teil, sondern auch eine ganze Menge Schaulustiger. Die Hinrichtung war so etwas wie eine Massenunterhaltung, ähnlich den Gladiatorenkämpfen im antiken Rom.
Lange vor Beginn versammelten sich die Menschen um das Gerüst und tauschten Meinungen aus, in Erwartung einer blutigen und aufregenden „Show“. Einige behandelten den Sträfling mit Mitgefühl, andere mit Bosheit und Hass. Alles hing von der Art des begangenen Verbrechens und der Bandbreite der Emotionen ab, die der Verbrecher in der Masse hervorrief.
Angesichts dieser Publizität war es für viele Verurteilte wichtig, angesichts Hunderter Bekannter und Fremder ihre Würde nicht zu verlieren. Dies betraf vor allem Personen adliger Herkunft. Es war ihnen äußerst wichtig, vor der Menge der Bürger „das Gesicht zu wahren“, damit sie nicht die Gelegenheit hatten, sich über die letzten Leiden eines hochgeborenen Menschen lustig zu machen. Aus diesem Grund gibt es seit der Antike eine Einteilung in „edle“ und „unedle“ Hinrichtungen.

Sterben Sie in Würde

Allein die Tatsache des bevorstehenden und unvermeidlichen Todes versetzte die überwiegende Mehrheit der Sträflinge in Benommenheit oder unkontrollierbare Panik. Manchmal verloren sogar die edelsten und willensstärksten Kriminellen die Selbstbeherrschung, als sie das nahende Ende spürten: Sie begannen zu schluchzen und um Gnade zu betteln. In einer solchen Umgebung extremer Anspannung wollte ein Mensch sterben, zumindest schnell und ohne beschämende Todeskrämpfe.
Und sie waren bei Hinrichtungen üblich, die als Hinrichtung der Armen galten. Der Anblick eines Selbstmordattentäters, der gehängt wird, ist nichts für schwache Nerven. Der Körper baumelt in einer Schlinge, die Gliedmaßen zucken. Die ersten Reihen der „Zuschauer“ hören das Knirschen eines brechenden Rückgrats und das Keuchen eines sterbenden Mannes. Abgerundet wird dieses Bild durch den unfreiwilligen Stuhlgang einer qualvollen Person.
Die Aristokraten konnten sich einen solch schändlichen Tod nicht leisten. Sie überließen den Armen und eingefleischten Wiederholungstätern den Tod, verbrannten sie den Hexen, quartierten sie ein und führten andere schreckliche Formen der Hinrichtung den Verrätern ihrer Oberherren zu. Könige und Herren wurden im Mittelalter durch Enthauptung mit dem Schwert hingerichtet. Im Extremfall eine Axt. Später erschien die Guillotine, die die Rechte von Königen und Pöbeln gleichstellte.
Das Schwert für Aristokraten wurde nicht zufällig gewählt. Die meisten von ihnen waren Krieger, deshalb wollten sie mit Waffen fallen, die „ihrem Rang“ entsprachen. Nicht nur adlige Männer, sondern auch Frauen wurden mit dem Schwert enthauptet. So beendete Anne Boleyn, Königin und geliebte Frau des Blaubart-Monarchen Heinrich VIII. Tudor, im Jahr 1536 ihre Tage.

"Leichtes Toten

Der zweite wichtige Faktor, der das „Privileg“ der Enthauptung bestimmte, war die Geschwindigkeit dieses Todes. Während des Erhängens kann eine Person innerhalb weniger Sekunden bis zu 1–2 Minuten sterben. Wenn die Wirbelsäule unter der Last des Körpers brach, wurde die verurteilte Person fast sofort ohnmächtig. Andernfalls musste er einige Minuten lang schmerzhaft ersticken, was sowohl dem Sterbenden selbst als auch den bei der Hinrichtung anwesenden Zuschauern endlos lang vorkam.
Im Gegensatz zu solch monströsen Qualen galt die Enthauptung als relativ schneller und einfacher Tod. Ein erfahrener Henker schnitt ihm mit einem Schlag den Kopf ab. Das Opfer hatte manchmal nicht einmal Zeit, den Moment einzufangen, in dem das Schwert den Hals berührte. Der Tod kam sofort. Der Verurteilte selbst oder seine Angehörigen bezahlten den Henker in Gold, damit die Arbeit effizient erledigt werden konnte.
Allerdings kam es auch zu Fehlern, wenn der Henker nicht besonders erfahren war oder am Vorabend der Hinrichtung „zu viel getrunken“ hatte. Ein Beispiel ist die Bestrafung von Thomas Cromwell, Kanzler und engster Berater desselben Heinrich VIII., der für seine Vorliebe für öffentliche Repressalien gegen ideologische Gegner und nervige Ehefrauen bekannt war.
Cromwell wurde zunächst zur Verbrennung verurteilt. Der König ersetzte diese Art der Hinrichtung dann „gnädigerweise“ durch die Enthauptung. Im Jahr 1540 bestieg Cromwell das Schafott. Seine Hoffnungen auf den Tod wurden nach dem ersten Schlag der Axt schnell zunichte gemacht. Der Henker konnte die ihm übertragene Aufgabe nicht erfüllen und war nicht in der Lage, den Verbrecher sofort zu töten.
Die Anzahl der Axtschwingungen ist in historischen Dokumenten nicht überliefert, es ist jedoch sicher, dass es mehrere davon gab. Die Hinrichtung war furchtbar lang und schmerzhaft. Thomas Cromwell, der Henry viele Jahre lang treu diente, erlebte schon auf der Erde alle Qualen der Hölle. Später schrieb der Chronist Edward Hall, dass der Kanzler die Hinrichtung des Henkers tapfer ertrug, der „seine Arbeit nicht auf göttliche Weise erledigte“.
Es gibt eine Legende, dass der Henker am Tag zuvor absichtlich betrunken war. Nachdem er getrunken hatte, gelang es ihm nicht, Cromwell mit einem Schlag seiner zitternden Hand den Kopf abzuschlagen. So revanchierten sich die ideologischen Gegner des Kanzlers – oder sogar der König selbst – mit dem mutigen Reformator für seine in der Vergangenheit verbliebenen Ansichten und seinen Einfluss.

Der berühmte Science-Fiction-Roman von Alexander Belyaev „Der Kopf von Professor Dowell“ ist zweifellos nur eine Erfindung der Fantasie eines talentierten Schriftstellers. Viele Wissenschaftler argumentierten jedoch, dass der vom Körper getrennte Kopf für einige Zeit nicht nur fühlen, sondern auch denken kann.

Lebende Köpfe

Als einer der ersten dokumentarischen Beweise für das Leben eines abgetrennten Kopfes kann vielleicht ein Vorfall angesehen werden, der sich 1793 in Frankreich ereignete, wo zu dieser Zeit die Guillotine in großem Umfang für Hinrichtungen eingesetzt wurde. Nachdem der Kopf von Charlotte Corday, der Mörderin des Jakobiners Jean Paul Marat, in den Korb gefallen war, packte der Henker sie an den Haaren und gab ihr spöttisch mehrere Ohrfeigen. Augenzeugen zufolge zeigte das Gesicht der hingerichteten Frau deutliche Empörung über das Geschehen. Und es gibt viele ähnliche Zeugenaussagen, die in der historischen Literatur beschrieben werden. Doch neben den unbegründeten Aussagen von Augenzeugen gibt es viele Experimente, die von echten Wissenschaftlern durchgeführt wurden.
So entdeckte der junge polnische Arzt Wendt im Februar 1803, nachdem er den Kopf eines der Sträflinge zu Experimenten empfangen hatte, dass bei der Reizung des freigelegten Teils des Rückenmarks ein schmerzlicher Ausdruck auf dem Gesicht der hingerichteten Person erschien. Außerdem verdeckte der Kopf die Augenlider, wenn Wendt so tat, als würde er ihm mit den Fingern in die Augen stechen. Der Kopf richtete seinen Blick auf denjenigen, der ihn beim Namen rief, und bewegte seine Lippen, als wollte er etwas sagen. Der Wissenschaftler zeichnete auf, dass der Kopf innerhalb von 2 Minuten und 40 Sekunden nach dem Abschneiden auf alle Manipulationen reagierte.
100 Jahre später, im Jahr 1905, führte der französische Arzt Borje ein ähnliches Experiment mit einem Sträfling namens Languil durch. Unmittelbar nach der Hinrichtung verzog sich Langias Gesicht fünf bis sechs Sekunden lang in Krämpfen. Dann beruhigte sich der Kopf und die Augenlider schlossen sich. Doch nachdem der Wissenschaftler den Verbrecher beim Namen genannt hatte, öffnete er die Augen. Laut Borje war Langias Ansicht klar und aussagekräftig. Nach 25 bis 30 Sekunden reagierte der Kopf jedoch nicht mehr auf die Stimme des Wissenschaftlers.

Gedanken und Gefühle eines abgetrennten Kopfes

Aufgrund der Tatsache, dass beim Abtrennen des Kopfes vom Körper das wichtigste Denkorgan eines Menschen – das Gehirn – intakt bleibt, interessieren sich Wissenschaftler seit langem für die Frage, ob der Ermordete nach der Hinrichtung noch denken kann. Auch der französische Journalist Michel Delin war bei der Suche nach einer Antwort verwirrt. Während der Hinrichtung eines Sträflings versetzte ein professioneller Arzt einen Freiwilligen namens Wirtz in eine hypnotische Trance, dank derer er alles spüren sollte, was dem Sträfling widerfuhr. Als dem Verbrecher der Kopf abgeschlagen wurde, sagte Wirtz dem Arzt und zwei Zeugen, dass der Kopf alles sieht und fühlt. Sie sieht ihre Frau, ihr Kind und ihre Richter in roten Gewändern. Sie versteht nicht, wo sich ihr Körper befindet und hat große Schmerzen.

Aus der Sicht der modernen Physiologie

Moderne Physiologen behaupten, dass ein vom Körper abgeschnittener Kopf kaum Zeit hat, etwas zu fühlen, geschweige denn zu begreifen. Tatsache ist, dass die Durchblutung für eine normale Gehirnaktivität notwendig ist. Und bei der Ausführung per Guillotine werden beispielsweise im Handumdrehen alle Venen und Arterien durchtrennt. Die Blutversorgung des Gehirns wird unterbrochen und es stirbt ab. Wissenschaftler benötigen nur wenige Sekunden, um das verbleibende Blut im Gehirn zirkulieren zu lassen.

Seit Jahrhunderten fragen sich Menschen, ob ein abgetrennter menschlicher Kopf bei Bewusstsein bleiben und denken kann. Moderne Experimente an Säugetieren und zahlreiche Augenzeugenberichte bieten reichhaltigen Stoff für Debatten und Diskussionen.

Enthauptung in Europa

Die Tradition der Enthauptung hat tiefe Wurzeln in der Geschichte und Kultur vieler Völker. Beispielsweise erzählt eines der biblischen deuterokanonischen Bücher die berühmte Geschichte von Judith, einer schönen Jüdin, die sich in das Lager der Assyrer begab, die ihre Heimatstadt belagerten, und ihm, nachdem sie das Vertrauen des feindlichen Feldherrn Holofernes gewonnen hatte, den Kopf abschnitt in der Nacht.

In den größten europäischen Staaten galt die Enthauptung als eine der edelsten Hinrichtungsarten. Die alten Römer wandten es bei ihren Bürgern an, weil der Enthauptungsprozess schnell und weniger schmerzhaft ist als die Kreuzigung, die Kriminellen ohne römische Staatsbürgerschaft zugefügt wurde.

Auch im mittelalterlichen Europa genoss die Enthauptung besondere Ehre. Nur Adligen wurden die Köpfe abgeschlagen; Bauern und Handwerker wurden gehängt und ertränkt.
Erst im 20. Jahrhundert erkannte die westliche Zivilisation die Enthauptung als unmenschlich und barbarisch an. Derzeit wird die Enthauptung als Todesstrafe nur in den Ländern des Nahen Ostens angewendet: Katar, Saudi-Arabien, Jemen und Iran.

Judith und Holofernes

Geschichte der Guillotine

Köpfe wurden meist mit Äxten und Schwertern abgeschlagen. Während in einigen Ländern, beispielsweise in Saudi-Arabien, die Henker zudem immer eine besondere Ausbildung erhielten, wurden im Mittelalter häufig gewöhnliche Wachen oder Handwerker zur Vollstreckung des Urteils eingesetzt. Dadurch war es in vielen Fällen nicht möglich, den Kopf gleich beim ersten Mal abzuschlagen, was zu schrecklichen Folterungen für die Verurteilten und zur Empörung der Zuschauermenge führte.

Deshalb wurde Ende des 18. Jahrhunderts erstmals die Guillotine als alternatives und humaneres Hinrichtungsinstrument eingeführt. Entgegen der landläufigen Meinung erhielt dieses Instrument seinen Namen nicht zu Ehren seines Erfinders, des Chirurgen Antoun Louis.

Der Pate der Todesmaschine war Joseph Ignace Guillotin, ein Anatomieprofessor, der als Erster die Verwendung eines Mechanismus zur Enthauptung vorschlug, der seiner Meinung nach den Verurteilten keine zusätzlichen Schmerzen bereiten würde.

Das erste Urteil mit einer schrecklichen Neuheit wurde 1792 im postrevolutionären Frankreich gefällt. Die Guillotine ermöglichte es, den menschlichen Tod tatsächlich in ein echtes Fließband zu verwandeln; Dank ihr hingerichteten jakobinische Henker in nur einem Jahr mehr als 30.000 französische Bürger und fügten ihrem Volk echten Terror zu.

Doch ein paar Jahre später veranstaltete die Enthauptungsmaschine den Jakobinern selbst einen feierlichen Empfang unter dem freudigen Jubel und Gejohle der Menge. Frankreich nutzte es als Todesstrafe bis 1977, als auf europäischem Boden der letzte Kopf abgetrennt wurde.

Doch was passiert aus physiologischer Sicht bei der Enthauptung?

Wie Sie wissen, liefert das Herz-Kreislauf-System über die Blutarterien Sauerstoff und andere notwendige Substanzen an das Gehirn, die für seine normale Funktion notwendig sind. Durch die Enthauptung wird das geschlossene Kreislaufsystem unterbrochen und der Blutdruck sinkt schnell, wodurch dem Gehirn der frische Blutfluss entzogen wird. Bei plötzlichem Sauerstoffmangel stellt das Gehirn seine Funktion schnell ein.

Die Zeit, in der der Kopf der hingerichteten Person bei Bewusstsein bleiben kann, hängt maßgeblich von der Hinrichtungsmethode ab. Wenn ein unfähiger Henker mehrere Schläge brauchte, um den Kopf vom Körper zu trennen, floss schon vor dem Ende der Hinrichtung Blut aus den Arterien – der abgetrennte Kopf war schon längst tot.

Leiterin von Charlotte Corday

Aber die Guillotine war ein ideales Todesinstrument; ihr Messer schnitt dem Verbrecher blitzschnell und sehr präzise den Hals durch. Im postrevolutionären Frankreich, wo Hinrichtungen öffentlich stattfanden, hob der Henker oft einen Kopf, der in einen Korb voller Kleie gefallen war, und zeigte ihn spöttisch einer Menge Zuschauer.

Zum Beispiel im Jahr 1793, nach der Hinrichtung von Charlotte Corday, die Augenzeugen zufolge einen der Anführer der Französischen Revolution, Jean-Paul Marat, erstochen hatte, peitschte der Henker sie spöttisch hinüber, indem er den abgetrennten Kopf an den Haaren packte die Wangen. Zum großen Erstaunen der Zuschauer wurde Charlottes Gesicht rot und ihre Gesichtszüge verzogen sich zu einer Grimasse der Empörung.

So wurde der erste dokumentarische Bericht von Augenzeugen zusammengestellt, der besagte, dass der von einer Guillotine abgetrennte Kopf einer Person in der Lage war, das Bewusstsein zu bewahren. Aber bei weitem nicht das Letzte.

Was erklärt die Grimassen im Gesicht?

Die Debatte darüber, ob das menschliche Gehirn nach einer Enthauptung noch denken kann, wird seit vielen Jahrzehnten geführt. Einige glaubten, dass die Grimassen, die die Gesichter der Hingerichteten zeichneten, durch gewöhnliche Krämpfe der Muskeln erklärt wurden, die die Bewegungen der Lippen und Augen kontrollierten. Ähnliche Krämpfe wurden häufig auch bei anderen abgetrennten menschlichen Gliedmaßen beobachtet.

Der Unterschied besteht darin, dass der Kopf im Gegensatz zu Armen und Beinen das Gehirn enthält, ein mentales Zentrum, das Muskelbewegungen bewusst steuern kann. Beim Abschneiden des Kopfes entsteht im Prinzip kein Trauma für das Gehirn, so dass es solange funktionsfähig ist, bis Sauerstoffmangel zu Bewusstlosigkeit und Tod führt.

Abgetrennter Kopf

Es sind viele Fälle bekannt, in denen sich der Körper eines Huhns nach dem Abschneiden des Kopfes noch mehrere Sekunden lang im Hof bewegte. Niederländische Forscher führten Studien an Ratten durch; Sie lebten nach der Enthauptung noch volle 4 Sekunden.

Aussagen von Ärzten und Augenzeugen

Die Vorstellung, was ein abgetrennter menschlicher Kopf erleben könnte, während er bei vollem Bewusstsein bleibt, ist natürlich erschreckend. Ein Veteran der US-Armee, der 1989 mit einem Freund in einen Autounfall verwickelt war, beschrieb das Gesicht seines Kameraden, dem der Kopf abgerissen wurde: „Zuerst drückte es Schock aus, dann Entsetzen und schließlich wich die Angst der Traurigkeit …“

Mechanismus zur Vollstreckung der Todesstrafe durch Enthauptung

Augenzeugen zufolge bewegten der englische König Karl I. und Königin Anne Boleyn nach ihrer Hinrichtung durch den Henker ihre Lippen und versuchten, etwas zu sagen.
Der deutsche Wissenschaftler Sommering lehnte den Einsatz der Guillotine kategorisch ab und verwies auf zahlreiche Aufzeichnungen von Ärzten, wonach sich die Gesichter der Hingerichteten vor Schmerz verzerrten, wenn die Ärzte den Schnitt im Wirbelkanal mit ihren Fingern berührten.

Das berühmteste Beweismaterial dieser Art stammt aus der Feder von Dr. Borieux, der den Kopf des hingerichteten Verbrechers Henri Langille untersuchte. Der Arzt schreibt, dass er Langille innerhalb von 25 bis 30 Sekunden nach der Enthauptung zweimal beim Namen rief und jedes Mal die Augen öffnete und seinen Blick auf Borjo richtete.

Abschluss

Augenzeugenberichte sowie eine Reihe von Tierversuchen belegen, dass ein Mensch nach der Enthauptung mehrere Sekunden lang bei Bewusstsein bleiben kann; Er kann hören, schauen und reagieren.
Glücklicherweise sind solche Informationen möglicherweise immer noch nur für Forscher in einigen arabischen Ländern von Nutzen, in denen die Enthauptung immer noch als gesetzliche Todesstrafe beliebt ist.

Enthauptung in Europa

Auch im mittelalterlichen Europa genoss die Enthauptung besondere Ehre. Nur Adligen wurden die Köpfe abgeschlagen; Bauern und Handwerker wurden gehängt und ertränkt.

Erst im 20. Jahrhundert erkannte die westliche Zivilisation die Enthauptung als unmenschlich und barbarisch an. Derzeit wird die Enthauptung als Todesstrafe nur in den Ländern des Nahen Ostens angewendet: Katar, Saudi-Arabien, Jemen und Iran.

Judith und Holofernes

Geschichte der Guillotine

Doch ein paar Jahre später veranstaltete die Enthauptungsmaschine den Jakobinern selbst einen feierlichen Empfang unter dem freudigen Jubel und Gejohle der Menge. Frankreich nutzte die Guillotine als Todesstrafe, bis 1977 auf europäischem Boden der letzte Kopf abgeschlagen wurde.

Die Guillotine wurde in Europa bis 1977 verwendet

Doch was passiert aus physiologischer Sicht bei der Enthauptung?

Leiterin von Charlotte Corday

Der Schauplatz der Ermordung von Marat durch Charlotte Corday

Was erklärt die Grimassen im Gesicht?

Der Unterschied besteht darin, dass der Kopf im Gegensatz zu Armen und Beinen das Gehirn enthält, ein Denkzentrum, das Muskelbewegungen bewusst steuern kann. Beim Abschneiden des Kopfes entsteht im Prinzip kein Trauma für das Gehirn, so dass es solange funktionsfähig ist, bis Sauerstoffmangel zu Bewusstlosigkeit und Tod führt.

Abgetrennter Kopf

Aussagen von Ärzten und Augenzeugen

Augenzeugen zufolge bewegten der englische König Karl I. und Königin Anne Boleyn nach ihrer Hinrichtung durch den Henker ihre Lippen und versuchten, etwas zu sagen.

Der deutsche Wissenschaftler Sommering lehnte den Einsatz der Guillotine kategorisch ab und verwies auf zahlreiche Aufzeichnungen von Ärzten, wonach sich die Gesichter der Hingerichteten vor Schmerz verzerrten, wenn die Ärzte den Schnitt im Wirbelkanal mit ihren Fingern berührten.

Mechanismus zur Vollstreckung der Todesstrafe durch Enthauptung

Abschluss

Augenzeugenberichte sowie eine Reihe von Tierversuchen belegen, dass ein Mensch nach der Enthauptung mehrere Sekunden lang bei Bewusstsein bleiben kann; Er kann hören, schauen und reagieren.

Glücklicherweise sind solche Informationen möglicherweise immer noch nur für Forscher in einigen arabischen Ländern von Nutzen, in denen die Enthauptung immer noch als gesetzliche Todesstrafe beliebt ist.

Typ