Militärische Verschwörung der Staaten. Militärische Verschwörung gegen die jungen Republiken

Um die angegebene Fernsehsendung One for All zu sehen, trifft sich das ganze Haus ständig gemeinsam am Fernseher. Nachdem wir die Folge gesehen haben, diskutieren wir beim Abendessen heftig darüber, denn es gibt wirklich etwas zu kommentieren. Dazu gehören verschiedene Neuigkeiten, Witze, bestimmte Rubriken, geladene Gäste, das Kostüm des Gastgebers und vieles mehr. Deshalb freuen wir uns immer mit unerklärlicher Ungeduld auf jede neue Serie. Darüber hinaus passiert das schon seit mehr als einer Staffel, allerdings schon seit 0 Jahren. Zu diesem Zeitpunkt waren wir Mitglieder meiner Familie nicht nur persönlich von dieser TV-Show begeistert, sondern haben es auch geschafft, fast alle unsere Freunde süchtig zu machen

Eine für alle Oma Seraphim Militärverschwörung

Wir haben versucht, die Ereignisse der Sendung bei der Erstausstrahlung zu verfolgen, aber später hatten wir keine Zeit mehr, sie anzuschauen, und wir verloren den Faden der Handlung. Jetzt haben wir beschlossen, noch einmal mit dem Anschauen zu beginnen. Erzählen Sie uns, was wir in den letzten Wochen verpasst haben? Ich möchte glauben, dass wir nichts Wichtiges verpasst haben.

Eine für alle Oma Seraphim Militärverschwörung

Gestern habe ich den Fernseher eingeschaltet und bin zufällig auf die Fernsehsendung One for All gestoßen. Es scheint, dass dies Episode 1 von Staffel 0, Jahr 0 war. Und ich war ernsthaft in den Bann gezogen. Die Stimmung hob sich sofort. Was für eine tolle Show, ich habe teilweise laut gelacht. Und meiner Freundin hat es auch sehr gut gefallen. Seit dem Jahr 0, als die Sendung erstmals ausgestrahlt wurde, kann man sofort erkennen, dass sich die Qualität stark verbessert hat. Ich habe schon lange keine Komödien mehr geschaut, war aber früher ein Fan davon. Jetzt werde ich mir die nächste Folge ansehen. Im Allgemeinen hatte ich eine Schwäche und sagte allen, dass Comedy mein Lieblingsgenre sei. Und One for All ist eine der großartigsten Shows. Ich frage mich, warum ich es 100 Jahre lang nicht gesehen habe

Eine für alle Oma Seraphim Militärverschwörung

Eine für alle Oma Seraphim Militärverschwörung

Gestern habe ich einen Freund besucht und im Hintergrund lief sein Fernseher. Während wir über Geschäfte diskutierten, startete im Fernsehen die Fernsehsendung One for All. Folge 10 der Staffel, die ich noch nicht gesehen habe. Es ist nicht so, dass ich wirklich alle Arten von Sendungen mag, aber im Allgemeinen schaue ich manchmal gerne etwas aus der Komödie. Tatsächlich wurden mein Freund und ich sogar still und schauten beide zu. Was auch immer Sie sagen, es ist interessant und fesselnd. Wenn ich mich recht erinnere, gibt es One for All schon seit 0, aber die Qualität ist immer noch hoch. One For All hat ein großes Publikum für Comedy. Sogar meine Großmutter schaut es sich an. Sobald ich bei mir ankam, begann ich, alle interessanten Momente Revue passieren zu lassen, zum Glück gibt es viele davon. Im Allgemeinen habe ich mich gut erholt

Alexey Isaev MÜNCHEN GESPRÄCH

Es wäre ein großer Fehler, militärische, politische und wirtschaftliche Geschichte zu trennen. Die Arbeit eines Soldaten beginnt nicht und die Arbeit eines Diplomaten endet nicht, wenn die Waffen zu brüllen beginnen. Wenn wir auf die Ereignisse der Vergangenheit zurückblicken, die sich immer mehr von uns entfernen, müssen wir uns daran erinnern. Nicht alle Vorkriegsereignisse lassen sich mit der Komplexität diplomatischer Manöver erklären. Bei einseitiger Betrachtung bleibt die Logik ihrer Entwicklung oft unklar. Zumindest im politischen Bereich finden sich keine überzeugenden Erklärungen. Dadurch entstehen Theorien über bestimmte „geheime Quellen“ der Politik. In Wirklichkeit erweist sich jedoch aus militärischer oder wirtschaftlicher Sicht alles als einfach und offensichtlich. Die Armee ist, ob Politiker es wollen oder nicht, sowohl im Krieg als auch im Frieden ein aktiver Faktor. Eine andere Sache ist, dass sich die Armee in Friedenszeiten im Schatten befindet, unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung. Wenn dieser Schleier gelüftet wird, werden die geheimen Ordner der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und Legenden und Mythen über die „geheimen Quellen“ haben bereits tiefe Wurzeln geschlagen.

„Das ist kein Frieden, das ist ein Waffenstillstand für zwanzig Jahre“ – diese prophetischen Worte sprach der französische Marschall Foch nach der Unterzeichnung des Versailler Vertrags, der den Ersten Weltkrieg beendete. Die Autoren dieses Vertrags können nicht als inkonsistent bezeichnet werden. Sie zogen dem besiegten Deutschland gewissenhaft und methodisch die „Zähne aus Stahl“ heraus. Nicht nur, dass die Armee des Kaisers auf die 100.000 Mann starke Reichswehr schrumpfte. Den Deutschen war es sogar verboten, bereits hergestellte Waffen, darunter auch Kleinwaffen, in Lagerhäusern aufzubewahren. Für diese 100.000 Mann starke Armee blieb Deutschland genau genug Gewehre übrig. Millionen Gewehre der 1918 kapitulierten deutschen Truppen landeten einfach in offenen Feueröfen. Es durfte nur über einen geringen Vorrat verfügen und außerdem nur Waffen produzieren, um abgenutzte zu ersetzen. Im Krisenfall wären die Deutschen also nicht einmal in der Lage, freiwillige Selbstverteidigungseinheiten zu bewaffnen. Es wäre unmöglich, die menschlichen Reserven des Landes in absehbarer Zeit in eine Armee umzuwandeln. Panzer und Flugzeuge waren grundsätzlich verboten.

Ironischerweise wurden diese gewissenhaften und harten Paragraphen des Versailler Vertrags jedoch zu den Nägeln in seinem Sarg. Die Verdrängung Deutschlands aus dem politischen Feld Europas erwies sich für die Gewinner als nachteilig. Ein Land in einer Zwangsjacke, ohne Armee, könnte kein vollwertiger Akteur in der Politik sein. Und Schritt für Schritt, mit der stillschweigenden Zustimmung der Sieger, begannen die Versailler Beschränkungen zu bröckeln. Der Krieg in Spanien trug dazu bei, dass Europa die Geburt des Monsters verpasste. Die Aufmerksamkeit der ganzen Welt richtete sich auf den bereits andauernden Krieg, in dem Menschen starben und Bomben auf Städte regneten. Im Osten und in der Mitte Europas waren noch keine Bomben gefallen. Wenn jedoch unter anderen Bedingungen die Wiederbewaffnung Deutschlands in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit von Presse und Politikern gerückt war, dann wurde diese Nachricht Mitte der 30er Jahre durch Berichte von den Fronten in der Nähe von Madrid in Katalonien von den Titelseiten der Zeitungen verdrängt und in der Nähe von Teruel. Gleichzeitig wurde Spanien zum Testgelände für die Deutschen, um ihre Waffen zu testen. Es trug wesentlich zur Niederlage der republikanischen Armee bei.

Mit dem Todesstoß für die Spanische Republik stand Europa vor einer neuen Krise. Deutschland, das schnell sein politisches Gewicht und seine militärische Macht wiedererlangte, zeigte unerwartete Agilität. Nach seinem Beitritt zum Dritten Reich Österreichs begann Hitler, sich für die Tschechoslowakei zu interessieren. Warum zu ihr? Die Antwort liegt seltsamerweise vor allem auf militärischer und wirtschaftlicher Ebene. Ein unabhängiger und starker Staat an der Südgrenze des Reiches beunruhigte die deutschen Strategen ernsthaft. Im Falle eines europäischen Krieges könnte es zum Ausgangspunkt für die Bombardierung Süddeutschlands werden. Der damals zwischen Frankreich, der Tschechoslowakei und der UdSSR bestehende Militärvertrag machte diese Bedrohung durchaus real. Die Deutschen interessierten sich auch für die entwickelte Militärindustrie ihres Nachbarn. Doch diese Überlegungen blieben vorerst geheim. Genauso wie der „Grüne“ Plan – der Einmarsch der Wehrmacht in die Tschechoslowakei. Formaler Grund für die Intervention war die Sorge um die im sogenannten Sudetenland lebenden Volksdeutschen. Im September 1938 war die Lage bis zum Äußersten eskaliert. Hitler begann mit der Anwendung bewaffneter Gewalt zum Schutz der Sudetendeutschen zu drohen, die mit den tschechischen Behörden in Konflikt gerieten. Der Konflikt selbst wurde von Hitler durch den Anführer der Sudeten-Separatisten, Konrad Henlein, angeregt.

Irgendwann schien es, als sei ein neuer Krieg unausweichlich. Darüber hinaus begann der Countdown nicht einmal von Tagen, sondern von Stunden bis zum Beginn der Feindseligkeiten. Die UdSSR begann mit der Ausbildung von Truppen und Flugzeugen zur Unterstützung der Tschechen. Doch unerwartet für den Führer selbst wandte sich kein Geringerer als der britische Premierminister Neville Chamberlain an ihn. Er erklärte sich bereit, unabhängig von Prestigeerwägungen mit dem Flugzeug in jede Stadt zu einem persönlichen Treffen mit Hitler zu fliegen. Der Führer sagte später: „Ich war völlig fassungslos.“ Ebenso überraschend war Chamberlains für die Verhältnisse der 1930er Jahre blitzschnelle Ankunft in Deutschland. Aber Hitler war noch überraschter, als ihm angeboten wurde, den französisch-sowjetisch-tschechoslowakischen Vertrag im Austausch für einige internationale Garantien für die Tschechoslowakei aufzuheben.

Was ist passiert? Natürlich hatte die Demarche des britischen Premierministers ihre eigenen politischen Motive. Es standen Wahlen an, und eine erfolgreiche Lösung der Krise (egal was passiert) würde ihnen den Sieg sichern. Ein wesentlicher Grund waren jedoch rein militärische Erwägungen. Die Gefahr eines neuen Krieges löste in England Panik aus. Im Zeitalter der Luftfahrt schien der Ärmelkanal keine verlässliche Verteidigung mehr zu sein. Auf dem Höhepunkt der tschechoslowakischen Krise begann man in London mit der Verteilung von Gasmasken – die Gefahr des Einsatzes chemischer Waffen in einem neuen Krieg schien durchaus real. Einige Londoner begannen, Risse in ihren Höfen zu graben, um sich vor Überfällen zu schützen.

Seltsamerweise spielte die Politik der „fliegenden Diplomatie“ eine Rolle bei der Entstehung der Panik. Nach seiner Rückkehr aus Godesberg nach einer weiteren Verhandlungsrunde mit Hitler über die Tschechoslowakei teilte der britische Premierminister dem Kabinett seine Eindrücke von der Flucht mit. „Ich flog gerade über die Themse und stellte mir vor, wie deutsche Bomber denselben Kurs flogen“, sagte er. Der Flug mit einer schnellen amerikanischen Lockheed über viele schmackhafte Ziele für feindliche Flugzeuge verärgerte Chamberlain offensichtlich, der nach einem erfolglosen Treffen mit dem Führer bereits düster war.

Auf dem Höhepunkt der tschechoslowakischen Krise konnte die britische Luftwaffe nur zwei Hurricane-Regimenter in der ersten Linie aufstellen. Es gab einfach kein einziges Luftregiment der neuesten Spitfires. Dieses Jagdflugzeug, das zum besten Flugzeug der Royal Air Force wurde, durchlebte noch eine Zeit der „Kinderkrankheiten“. Die verbleibenden 19 Luftregimenter der ersten Linie waren mit den Doppeldeckern Gladiator, Gauntlet, Fury und Demon bewaffnet. Die Reihen der Doppeldecker auf den Flugplätzen machten einen schmerzlichen Eindruck auf diejenigen, die sie sehen durften. Es war klar, dass es äußerst schwierig war, sie zur Abwehr der Angriffe deutscher Hochgeschwindigkeits-Eindeckerbomber einzusetzen. Die Aussicht auf einen Krieg in ein paar Tagen ließ mich schaudern. Darüber hinaus war Chamberlain im Gegensatz zu Churchill, einem Veteranen mehrerer Kriege, kein Militär und konnte die reale Situation nicht richtig einschätzen.

Der letzte Akt des Dramas fand am 28. September 1938 in München bei einem Treffen zwischen Hitler, Mussolini, Chamberlain und dem französischen Premierminister Daladier statt. Bei dem Treffen waren weder die sowjetische noch die tschechoslowakische Delegation anwesend. Sie wurden einfach nicht eingeladen. Mit der Drohung eines sofortigen Kriegsausbruchs gelang es Hitler, sein Ziel zu erreichen: Die Alliierten schlossen sich der Forderung an, dass die Tschechen einen Teil ihres Landes evakuieren und an Deutschland übergeben sollten. Tatsächlich wurde das Sudetenland für das Versprechen des Führers aufgegeben, seine Expansion bei der Wiedervereinigung mit den Sudetendeutschen zu stoppen. Er brauchte jedoch die Tschechoslowakei als Ganzes. Damals haben sie es nur vermutet.

Das Schlimmste war, dass Chamberlain und Daladier vor dem Phantom kapitulierten. Hätte die 1. Luftflotte der Luftwaffe im Herbst 1938 den Auftrag erhalten, England anzugreifen, hätte es nur für „Nadelstiche“ gereicht. Die Deutschen waren einfach nicht in der Lage, eine massive Luftoffensive durchzuführen. Hätte der Krieg im Herbst 1938 begonnen, hätte Deutschland ihn schnell verloren. Der „Brains Trust“ der Bundeswehr, Jodl, sagte später: „Es besteht kein Zweifel daran, dass die fünf Kampfdivisionen und sieben Reservedivisionen, die sich an unserer Westgrenze befanden, die nur eine riesige Baustelle war, den Ansturm nicht zurückhalten konnten.“ von hundert französischen Divisionen. Aus militärischer Sicht ist dies unmöglich. Das Versäumnis, Hitler militärisch einzudämmen, führte auch in der UdSSR zu Misstrauen gegenüber den Verbündeten.

Das Münchner Abkommen veränderte sofort das militärische Gleichgewicht in Europa. In den an Deutschland übergebenen Grenzgebieten der Tschechoslowakei gab es mächtige Befestigungsanlagen. Im Kriegsfall könnten sie der kleinen tschechischen Armee einen erheblichen Vorteil gegenüber den Hauptkräften der Wehrmacht verschaffen. Der Vorschlag der Tschechen, das Sudetenland erst nach dem Bau neuer Befestigungsanlagen aufzugeben, wurde abgelehnt. Bald schlossen sich Polen und Ungarn der Teilung des geschwächten Landes an und die Slowakei erklärte ihre Autonomie. Streng genommen wurde die Tschechoslowakei als potenzieller Feind Deutschlands eliminiert. Dies war jedoch nur die halbe Miete. Um seine militärische Macht weiter auszubauen, benötigte das Dritte Reich die Industrie und Rohstoffe der Tschechoslowakei.

Anfang 1939 begann die Erpressung der tschechischen Führung. Das Gespenst der Luftwaffe tauchte erneut auf. Der tschechische Führer Emil Haha sagte: „In den ersten Stunden des Krieges wird halb Prag in Trümmern liegen.“ Im März kapitulierte die Tschechische Republik, ohne einen Schuss abzufeuern, und deutsche Truppen marschierten in Prag ein. Dies war jedoch ein schwerwiegender Fehler Hitlers. Seine Expansionspläne wurden deutlich sichtbar. Im März 1939 wurde der Zusammenbruch der Münchner Politik deutlich. Seitdem ist das Wort „München“ im weltpolitischen Wörterbuch zum Synonym für schändliches Scheitern und Kapitulation geworden.

Es wurden Lehren gezogen und Schlussfolgerungen gezogen, wenn auch mit Verspätung. Als Hitler von Polen verlangte, den Status Danzigs und des „Polnischen Korridors“ zu ändern, war Europa bereits voll bewaffnet. Am 31. März gab Großbritannien Polen einseitige Garantien, wenig später schloss sich Frankreich ihnen an. Es wurde vorgeschlagen, der UdSSR die gleichen einseitigen Garantien zu geben. Die Frage eines multilateralen Vertrags wurde nicht einmal in Betracht gezogen. Die garantierten kleinen Länder Europas schätzten ihre neu gewonnene Unabhängigkeit zu sehr, bis hin zur Paranoia. Die unflexible Position der Limitrophen und Polens erschwerte die Aufgabe, ein System der kollektiven Sicherheit in Europa aufzubauen, erheblich. Dennoch wurde der UdSSR aus dem Westen ein Angebot gemacht. Als Reaktion darauf wurde vorgeschlagen, ein formelles Abkommen über gegenseitige Unterstützung zu unterzeichnen. Das Interesse Deutschlands an Verhandlungen mit der UdSSR könnte dann als Null eingeschätzt werden.

Trotz des ermutigenden Starts waren die Verhandlungen zwischen der UdSSR, Frankreich und England langwierig und schmerzhaft. Die Positionen der Parteien wiesen zunächst einen wesentlichen Unterschied auf. Die UdSSR ging im Vertragstext davon aus, dass sie kämpfen müsste. Im Sommer 1939 war dies sicherlich die richtige Position. Hitler konnte zu diesem Zeitpunkt nur mit militärischer Gewalt gestoppt werden. Die Alliierten hingegen hielten es für möglich, den Führer durch ein Bündnis mit Stalin einzuschüchtern. Verschärft wurde die Situation durch das Misstrauen, das nach München entstand. Auf die eine oder andere Weise gelang es der sowjetischen Führung, den Westen dazu zu bringen, eine Klausel über ein Militärabkommen in den Vertrag aufzunehmen und sogar Militärmissionen nach Moskau zu entsenden. Doch die Verhandlungen mit den alliierten Militärmissionen frustrierten die sowjetische Führung eher, als dass sie sie inspirierten.

Der Chef der britischen Militärmission, Admiral Drax, sagte direkt am ersten Verhandlungstag am 12. August: „Wir haben natürlich einen Plan, aber wir haben ihn im Allgemeinen entwickelt; da der Abgang der Mission überstürzt erfolgte, gibt es keinen genauen Plan.“ entwickelten Plan.“ Am nächsten Tag, dem 13. August, wurde ein noch vernichtenderes Geständnis abgelegt. Der Chef der französischen Militärmission, General Doumenc, antwortete auf eine Frage zu militärischen Plänen für Polen: „Ich persönlich kenne die genaue Truppenzahl, die Polen aufstellen sollte, nicht. Ich weiß nur, dass der Oberbefehlshaber der Die polnische Armee ist verpflichtet, uns mit aller ihr zur Verfügung stehenden Hilfe zu leisten. Ihm mit seiner Kraft.“ Damit war die sowjetische Führung überhaupt nicht zufrieden. Ohne koordinierte Aktionspläne hatte die UdSSR jede Chance, zum Prügelknaben zu werden. Es gab bereits negative Erfahrungen mit dem Ersten Weltkrieg. Die Verhandlungen mit den Alliierten dauerten noch einige Tage, doch Stalin hatte bereits die grundsätzliche Entscheidung getroffen, sich vom Krieg fernzuhalten. Wurden die Vorschläge der Deutschen früher nur angehört, folgte am 11. August 1939 Molotows Gegenvorschlag zum Abschluss eines politischen Abkommens.

Dann entwickelten sich die Ereignisse rasant. Am 23. August 1939 fliegt der deutsche Außenminister Ribbentrop nach Moskau. Im Kreml werden ein Nichtangriffspakt und ein geheimes Zusatzprotokoll dazu unterzeichnet. Letzteres sah die Abgrenzung der Einflusssphären Deutschlands und der UdSSR vor. Mit anderen Worten: Deutschland verpflichtete sich, unter keinen Umständen als politische und militärische Kraft in die an die Grenze der UdSSR angrenzenden Gebiete einzumarschieren: Finnland, die baltischen Staaten sowie die östlichen Gebiete des damaligen Polen. Weder der Nichtangriffspakt (sogenannter Molotow-Ribbentrop-Pakt) noch das Protokoll dazu machten die UdSSR und Deutschland zu Verbündeten. Die UdSSR übernahm keinerlei Verpflichtungen zur Teilnahme an gemeinsamen Militäraktionen mit dem Dritten Reich.

Hitler hoffte, dass die Nachricht über die Unterzeichnung des Paktes in Moskau die Westmächte zum Rückzug zwingen und Polen in Stücke reißen würde. Am Morgen des 26. August sollten die Kanonen des neuen Krieges donnern. Entgegen den Erwartungen der deutschen Elite blieb die Position Englands und Frankreichs unerschütterlich. Darüber hinaus unterzeichneten Halifax und der polnische Botschafter Raczynski in London in derselben Stunde, in der Hitler seine Truppen verlegte. Der Duce war der erste, der sich wehrte. Nachdem er Nachrichten aus London erhalten hatte, stellte Mussolini eine so lange Liste von Forderungen als Bedingung für seine Teilnahme am Krieg auf, dass es einfacher war, den Krieg ohne ihn zu beginnen. Der entmutigte Führer widerrief seinen Angriffsbefehl am Abend des 25. August. An dieser Stelle der Version über den Pakt als „Auslöser“ des Zweiten Weltkriegs können wir ihm ein Ende setzen. Der Pakt erfüllte nicht die von Hitler in ihn gesetzten Hoffnungen.

Auf den Trümmern der Version vom „Auslöser“ des Krieges stehen wir jedoch vor der Frage: „Warum hat Hitler Polen am Morgen des 1. September 1939 angegriffen?“ Was geschah tatsächlich an diesen schicksalhaften Tagen vom 26. bis 31. August 1939? Später, nach dem Krieg, schrieben deutsche Militärführer viel über die mangelnde Vorbereitung der Wehrmacht. Die deutsche Armee begegnete dem Krieg mit leichten Panzern und verfügte über wenige U-Boote und im Allgemeinen Kriegsschiffe. Andererseits wuchsen und verbesserten sich die Waffen und Armeen der deutschen Gegner ständig. Vor dem Hintergrund einer Reihe politischer Krisen wuchsen die Militärhaushalte Englands, Frankreichs und der Vereinigten Staaten. Die Sowjetunion blieb dem globalen Wettrüsten nicht fern. Hitler war sich all dessen bewusst. Der Führer erklärte Brauchitsch und Halder direkt: „Die Zeit wird gegen uns arbeiten, wenn wir sie nicht voll ausnutzen. Die wirtschaftlichen Mittel der anderen Seite sind stärker.“

Der 26. August 1939 sollte der erste Tag der offenen Mobilmachung in Deutschland sein. Um keine Zeit zu verlieren, war gleichzeitig mit der Mobilmachung ein Angriff auf Polen geplant. Trotz der Absage der Invasion wurde dennoch eine Mobilisierung angekündigt. Infolgedessen konzentrierte die Wehrmacht bis Ende August ihre Hauptkräfte in der Nähe der Grenzen Polens. Sie rückgängig zu machen, war an sich keine leichte Entscheidung. Rückblickend sagte Hitler während der Gegenoffensive in den Ardennen: „Eine bessere Zeit als 1939 hätte es nicht geben können.“ Natürlich lag darin eine gewisse Selbstrechtfertigung. Andererseits sind die Erfolge Deutschlands in den ersten Feldzügen unübersehbar.

Eine weitere mögliche Erklärung für den Gedankengang des Diktators liegt ebenfalls in der militärischen Ebene. Wenn Hitler zur Zeit Münchens seine Luftwaffe noch nicht einmal als psychologisches Druckmittel betrachtete, dann wurden sie im August zur letzten Hoffnung. Berichte über die Panik in Großbritannien im Jahr 1938, über das Graben von Rissen und die Verteilung von Gasmasken galten als relevant für das Jahr 1939. Wenn die Briten damals Angst hatten, warum sollten sie dann nicht erneut Angst haben? Ab Anfang 1939 kamen jedoch immer mehr Eindecker in die britische Luftverteidigung. Die klebrige Angst vor Anschlägen auf London begann allmählich zu verschwinden. Als die Wehrmacht am Morgen des 1. September 1939 in Polen einmarschierte, blieben England und Frankreich daher nicht untätig. Zunächst wurde ein Ultimatum verkündet, und als es keine Antwort gab, erklärten die Alliierten am 3. September 1939 Deutschland den Krieg. Der Krieg wurde global. Die UdSSR blieb vorerst außen vor und schloss sich keiner Seite an. Es gab einen intensiven Aufbau der Roten Armee sowie die Modernisierung ihrer Waffen und militärischen Ausrüstung. Im Juni 1941 traf die Wehrmacht auf eine völlig andere Armee, die sich sowohl quantitativ als auch qualitativ bis zur Unkenntlichkeit verändert hatte.

Originalartikel - in der Zeitschrift „Soldiers of Russia“