Kolonialismus und seine Folgen für Industrieländer. Entstehung von Kolonialreichen. Formen kolonialer Abhängigkeit. Koloniale Besitztümer der Mächte und ihre Merkmale. Folgen der Kolonialpolitik – Lektion

Großbritannien war das mächtigste Kolonialreich und besetzte weite Gebiete von Australien bis Nordamerika. Die Sonne ging in Großbritannien nie unter. Wie gelang es den Briten, die halbe Welt zu erobern?

Wirtschaftskraft

England war eines der ersten europäischen Länder, das den Weg der Industrialisierung einschlug. Mitte des 18. Jahrhunderts bescherte das System des Protektionismus, das den heimischen Markt vor ausländischer Konkurrenz schützte, dem Land ein schnelles Wirtschaftswachstum.

Ende des 19. Jahrhunderts, als die Welt tatsächlich zwischen großen Metropolen aufgeteilt war, war England bereits zum wichtigsten Industriemonopolisten geworden: In der „Werkstatt der Welt“, wie Großbritannien genannt wurde, wurde ein Drittel der weltweiten Industrieproduktion produziert . Sektoren der britischen Wirtschaft wie Metallurgie, Maschinenbau und Schiffbau waren beim Produktionsvolumen führend.

Aufgrund des hohen Wirtschaftswachstums war der Inlandsmarkt übersättigt und suchte nach profitablen Anwendungen außerhalb des Königreichs, aber auch Europas. Produkte und Kapital von den britischen Inseln flossen aktiv in die Kolonien.

Eine wichtige Rolle für den Erfolg Englands als Kolonialreich spielte der hohe technologische Stand, dem die englische Wirtschaft stets zu folgen versuchte. Verschiedene Innovationen – von der Erfindung der Spinnmaschinen (1769) bis zur Einführung der transatlantischen Telegrafenkommunikation (1858) – ermöglichten es Großbritannien, seinen Konkurrenten immer einen Schritt voraus zu sein.

Unbesiegbare Flotte

England erwartete ständig eine Invasion des Kontinents, die es dazu zwang, den Schiffbau auszubauen und eine kampfbereite Flotte aufzubauen. Durch den Sieg über die „Unbesiegbare Armada“ im Jahr 1588 erschütterte Francis Drake die spanisch-portugiesische Vorherrschaft in den Ozeanen ernsthaft. Seitdem hat England, wenn auch mit unterschiedlichem Erfolg, seinen Status als Seemacht gestärkt.

Neben Spanien und Portugal war Holland ein ernstzunehmender Konkurrent Englands auf See. Die Rivalität zwischen den beiden Ländern führte zu drei englisch-niederländischen Kriegen (1651–1674), die, nachdem die relative Gleichheit der Kräfte deutlich wurde, zu einem Waffenstillstand führten.

Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts hatte Großbritannien nur einen ernsthaften Konkurrenten auf See – Frankreich. Der Kampf um die Hegemonie zur See begann in der Zeit der Revolutionskriege – ab 1792. Dann errang Admiral Nelson eine Reihe brillanter Siege über die französische Flotte und sicherte England damit effektiv die Kontrolle über das Mittelmeer.

Dimensionen des britischen Empire

Im Oktober 1805 hatte Großbritannien die Gelegenheit, das Recht geltend zu machen, „Herrin der Meere“ genannt zu werden. Während der legendären Schlacht von Trafalgar errang die britische Flotte einen vernichtenden Sieg über das vereinte französisch-spanische Geschwader und demonstrierte damit überzeugend ihre taktische und strategische Überlegenheit. Großbritannien wurde zum absoluten maritimen Hegemon.

Kampfbereite Armee

Um die Ordnung und Stabilität in den Kolonien aufrechtzuerhalten, waren die Briten gezwungen, dort eine kampfbereite Armee zu unterhalten. Mit seiner militärischen Überlegenheit eroberte Großbritannien Ende der 1840er Jahre fast ganz Indien, dessen Bevölkerung fast 200 Millionen Menschen betrug.

Darüber hinaus musste sich das britische Militär ständig mit Konkurrenten auseinandersetzen – Deutschland, Frankreich, Holland. Bezeichnend hierfür war der Anglo-Buren-Krieg (1899-1902), in dessen Verlauf es den britischen Truppen, deren Zahl den Streitkräften der Oranje-Republik unterlegen war, gelang, das Blatt der Konfrontation zu ihren Gunsten zu wenden. Dieser Krieg ist jedoch für die beispiellose Grausamkeit britischer Soldaten bekannt, die die „Taktik der verbrannten Erde“ anwendeten.

Besonders heftig waren die Kolonialkriege zwischen England und Frankreich. Während des Siebenjährigen Krieges (1756-1763) eroberte England von Frankreich fast alle seine Besitztümer in Ostindien und Kanada. Die Franzosen konnten sich nur damit trösten, dass Großbritannien im Unabhängigkeitskrieg schon bald zur Kapitulation vor den USA gezwungen war.

Die Kunst der Diplomatie

Die Briten waren schon immer talentierte Diplomaten. Als Meister politischer Intrigen und Spiele hinter den Kulissen auf der internationalen Bühne setzten sie sich oft durch. Nachdem es ihnen nicht gelungen war, Holland in Seeschlachten zu besiegen, warteten sie, bis der Krieg zwischen Frankreich und Holland seinen Höhepunkt erreichte, und schlossen dann mit den Niederlanden zu für sie günstigen Bedingungen Frieden.

Mit diplomatischen Methoden verhinderten die Briten, dass Frankreich und Russland Indien zurückeroberten. Gleich zu Beginn des russisch-französischen Feldzugs schloss der britische Offizier John Malcolm zwei strategische Allianzen – mit den Afghanen und mit dem persischen Schah, was für Napoleon und Paul I. alle Karten durcheinander brachte. Der erste Konsul gab daraufhin den Feldzug auf und Die russische Armee erreichte Indien nie.

Oft handelte die englische Diplomatie nicht nur listig, sondern auch bedrohlich beharrlich. Während des Russisch-Türkischen Krieges (1877-1878) gelang es ihr nicht, mit den Türken einen „Soldaten auf dem Kontinent“ zu gewinnen, und dann zwang sie der Türkei einen Vertrag auf, durch den Großbritannien Zypern erwarb. Die Insel wurde sofort besetzt und Großbritannien begann mit der Errichtung eines Marinestützpunkts im östlichen Mittelmeer.

Britisches Empire vs. Russisches Empire (chinesisches Poster)

Managementtalente

Die Fläche der britischen Überseebesitzungen betrug Ende des 19. Jahrhunderts 33 Millionen Quadratmeter. km. Um ein so großes Reich zu verwalten, war ein sehr kompetenter und effizienter Verwaltungsapparat erforderlich. Die Briten haben es geschaffen.

Ein gut durchdachtes System der Kolonialverwaltung umfasste drei Strukturen – das Auswärtige Amt, das Kolonialministerium und das Amt für Dominion-Angelegenheiten. Zentrales Bindeglied war hier das Kolonialministerium, das die Finanzen verwaltete und Personal für die Kolonialverwaltung rekrutierte.

Die Wirksamkeit des britischen Managementsystems zeigte sich beim Bau des Suezkanals. Die Briten waren unbedingt an einem Seekanal interessiert, der die Route nach Indien und Ostafrika um 10.000 Kilometer verkürzte, und scheuten keine Kosten, um in die ägyptische Wirtschaft zu investieren. Das große Interesse der Investoren machte Ägypten jedoch bald zum Schuldner. Letztendlich waren die ägyptischen Behörden gezwungen, ihre Anteile an der Suez Canal Company an Großbritannien zu verkaufen.

Die britischen Regierungsmethoden in den Kolonien brachten oft große Probleme mit sich. Also 1769 - 1770. Die Kolonialbehörden lösten in Indien eine Hungersnot aus, indem sie den gesamten Reis aufkauften und ihn dann zu überhöhten Preisen verkauften. Die Hungersnot kostete etwa 10 Millionen Menschen das Leben. Die Briten zerstörten praktisch auch die indische Industrie, indem sie Baumwollstoffe aus eigener Produktion nach Hindustan importierten.

Die koloniale Hegemonie Großbritanniens endete erst nach dem Zweiten Weltkrieg, als ein neuer Führer, die Vereinigten Staaten von Amerika, die politische Bühne betraten.

AUS DER REIHE HISTORISCHER MINIATUREN „LIVING ANTIQUE“

In meiner journalistischen Arbeit „Russia in Captivity“ (oder „Dependent Russia“), die in den Medien und im Buch „Living Antiquity“ (M., VT, 2011) veröffentlicht wurde, habe ich die Idee vertreten, die nicht abschließend bestritten wurde Kritikern zufolge war Russland nie ein Kolonialreich wie Großbritannien, Frankreich, Spanien, Portugal und andere Länder, die mit den Rechten einer „überlegenen Rasse“ bis zum letzten Tropfen lebensspendende Säfte aus dem Land pumpten die Ländereien und ihre Bewohner wurden im Ausland erobert.

Seit dem 15. Jahrhundert hat sich Russland von einem mononationalen slawischen Fürstentum (mit geringfügigen Einschlüssen finnischer und türkischer Stämme) in ein soziales, mehrsprachiges und multirassisches Reich verwandelt, das sich vom Zentrum in alle Richtungen bis zu seinen natürlichen Grenzen ausdehnt. Gerade sozial, nicht kolonial, denn die steuerzahlenden Klassen der annektierten Gebiete waren oft mit größeren Rechten als das einfache russische Volk am allgemeinen Wirtschaftsleben des Landes beteiligt. Und die herrschenden Klassen der friedlich annektierten oder eroberten Nationalitäten ergänzten die der Metropole Russland selbst. Ob im engen Zusammenfluss von Wolga und Oka oder in der Weite zwischen drei Ozeanen, eine einzige Macht namens Russland hat ihre Geschichte geschrieben.

Aber es gab einen Zeitraum in der Geschichte unseres Vaterlandes, der im Vergleich zu 1000 Jahren nicht lang war (68 Jahre), in dem es fast in die Fußstapfen der westlichen Kolonialmächte trat und Alaska mit den Aleuten und dem Alexander-Archipel in Übersee erwarb . Auch Teil von Kalifornien, hier befindet sich Fort Ross, jetzt Fort Ross USA. All dies wurde Russisch-Amerika genannt. Die Leitung wurde zunächst von der russisch-amerikanischen Gesellschaft übernommen, mit dem Hauptvorstand in Irkutsk (Sibirisches Generalgouvernement) und einem praktischen Manager in der Hauptstadt amerikanischer Akquisitionen, Nowo-Archangelsk, im Süden Alaskas, auf den Inseln (heute Sitka, USA) .

Unser belesenster Leser der Welt hat mehr oder weniger von diesen Besitztümern der Romanows gehört. Aber (ich wette) nicht viele Menschen haben von dem Amateurversuch unserer Vorfahren gehört, die Hawaii-Inseln zu kolonisieren. Ich werde mein Wissen teilen.

1. Letztes Abendmahl

Es wird mit hoher Sicherheit angenommen, dass es im heutigen Russland, das 1991 „abgeholzt“ wurde und 70 Jahre lang schlau die UdSSR genannt wurde, etwa 180 Sprachen gibt. Es gab mehr von ihnen im Reich („Weiße“ und „Rote“, d. h. die Romanows und das Politbüro des ZK der KPdSU). Auf mehr als 20 Millionen Quadratmetern. km von Eurasien waren fast alle Sprachfamilien und viele auf dem Planeten Erde existierende Gruppen vertreten. Es gab keine Polynesier, was offenbar einige Gedanken an das größte Reich der Welt, das bereits die Beringstraße überquert hatte, nachdenklich machte. Einer dieser Geister war besessen von einem Arzt im russischen Dienst, Georg Anton Schaeffer, der sich mit deutschem Akzent als Jegor Nikolaich vorstellte und von Natur aus ein Abenteurer romantischer, edler Pläne war.

Eines Tages, im Sommer 1816, lud er die Herren Platow und Woronzow sowie eine bestimmte Person mit dem Spitznamen „König“ zu einem vertraulichen Gespräch an die Ufer des Don ein. Die Hitze war ohne Übertreibung tropisch. Der Russlanddeutsche und seine Gesprächspartner saßen beim Abendessen im Schatten eines Baumes am Feuer und trugen das, was ihre Mutter zur Welt brachte, bis auf den Anschein von Röcken aus einheimischen Pflanzen, die die Intimbereiche hochrangiger Personen bedeckten.

Ja, wir müssen klarstellen: Das Ereignis wurde nicht an unserem Don gefeiert, wie Sie dachten. Und Dr. Schaeffers Gesprächspartner waren der berühmte Kosaken-Ataman Platow und Graf Woronzow, ein in der russischen Geschichte unbekannter Fürst und Philanthrop (nach Puschkins Definition). So nannten sich kürzlich stolz die Stammesführer der Inseln Niihau und Kauai im hawaiianischen Archipel im Pazifischen Ozean. Diese Namen wurden den polynesischen Aristokraten von einem Besuchsvertreter einer Großmacht gegeben, die kürzlich Napoleon selbst, den Herrn der Welt, besiegt hatte. Und der dritte von Schaeffers Gästen mit dem Spitznamen „Der König“ war in Wirklichkeit der König dieser beiden Inseln. Der Arzt und andere Russen sprachen ihn respektvoll an, Eure Majestät Tomari. Was den Don betrifft, so gab unser Deutscher, ein großer russischer Patriot, dem Gebirgsbach, den er liebte, diesen herrlichen Namen. Einer kleinen Schwäche erliegend, benannte er das Gebirgstal nach sich selbst um und markierte es auf einer selbstgemachten Karte mit dem Wort „Scheffertal“. Wie klang es auf Polynesisch? Frag nicht.

2. Die Geschichte ist fast detektivisch – Russische Festungen auf Hawaii

Bei dem Gespräch am Feuer ging es um den freiwilligen Beitritt von Pater Dr. Kauai und o. Niihau an das Russische Reich. Allerdings wusste Kaiser Alexander I. noch nichts davon. Ich glaube, ich habe noch nie von der Existenz solcher Inseln gehört. Wunsch e.k.v. Tomari hatte eine einfache Erklärung für die Aufgabe der Souveränität zugunsten der „Nördlichen Sphinx“. Der Besitzer der beiden genannten Inseln war keineswegs ein allmächtiger Monarch, sondern ein Vasall des Besitzers des gesamten riesigen hawaiianischen Archipels. Der Name des mächtigen Königs war Kamehameha der Erste. Der schlaue Tomari berechnete: St. Petersburg ist weit weg, aber Kamehamehas Wohnsitz in der Hauptstadt des Archipels, Honolulu, ist nur einen Steinwurf entfernt. Folglich ist es sowohl ehrenvoll als auch gewinnbringend, ein Vasall des siegreichen Napoleon zu sein, und dann kann man für die Loyalität gegenüber Russland den gesamten Archipel in die Hand nehmen. Es gab einen Grund zur Hoffnung: Im Verhältnis zwischen dem „Monarchen von ganz Hawaii“ und den Russen war kürzlich ein Riss aufgetaucht. Schuld daran waren zwar Tomaris Untertanen.

Vor einem Jahr plünderten sie ein Handelsschiff der russisch-amerikanischen Reederei Bering, das nahe der Insel Schiffbruch erlitt. Kauai. A.A. Baranov, der damalige Geschäftsführer des Unternehmens, wandte sich von Nowo-Archangelsk an Kamehameha selbst mit der Bitte, den Schaden durch seinen Boten Dr. Schaeffer zu ersetzen. In den Augen des Herrschers des Archipels erwies er sich als geschickter Heiler, für den er Vieh, Fischgründe und Land für einen Handelsposten auf der Hauptinsel des Archipels erhielt. Zunächst hatte der Arzt in den Verhandlungen Erfolg, doch dann, um es im Klartext auszudrücken, ließ er sich hinreißen und die Sache scheiterte. Wie die Leute sagen: „Gier hat den Bruder ruiniert.“ Offenbar hatte der Russlanddeutsche es mit seinem stolzen Plan, den gesamten hawaiianischen Archipel dem Russischen Reich anzugliedern, eilig. Dann machte sich dieser unverbesserliche Projektor auf den Weg zu den Besitztümern des Vasallenkönigs Tomari, der von der Unabhängigkeit von seinem engen Halbnachbarn träumt, nachdem er auf zwei Schoner gewartet hatte, die Baranov ihm geschickt hatte, um „die diplomatischen Mittel zu stärken“.

Kurz nach diesem denkwürdigen Abendessen am polynesischen Don wurden Tomari und sein weißhäutiger Berater aktiv. Unter den Palmen, von einem Podium im Dorf der Hauptstadt aus, in Anwesenheit des farbenfrohen Hofstaats Seiner Zwei-Insel-Majestät und der nackten Menschen, farbenfroh mit exotischen Outfits und Tätowierungen, wurde die an Alexander I. gerichtete Bitte von Tomaris Untertanen verkündet. In einer schriftlichen, ins Russische übersetzten Erklärung des deutschen Entertainers baten die Inselbewohner den Allrussischen Kaiser um Schutz. Die Polynesier schworen der Krone und dem Zepter des weißen Monarchen die Treue. Zwischen dem König und dem Arzt wurde eine zweisprachige Vereinbarung getroffen, die in kyrillischer Sprache verfasst war. Und um den künftigen Erwerb des Reiches noch bedeutsamer zu machen, beschloss der rebellische König, seinen Besitz durch ein paar Nachbarinseln abzurunden. Um die Geschütze der russischen Schoner zu verstärken, empfing der kriegerische Arzt 500 nackte, mit Knüppeln bewaffnete Männer. Tomari vergaß die Schulden für das geplünderte Schiff nicht. Er versprach der Russisch-Amerikanischen Kompanie ein Monopol auf den Sandelholzhandel. Schaeffer und seine Gefährten erhielten mehrere Dörfer und Grundstücke für den Bau von Festungen und Handelsposten. Der Arzt blieb nicht verschuldet: Er kaufte für den König von den in den königlichen Gewässern herumschnüffelnden Yankees den Schoner „Lydia“ (das ist der Beginn der souveränen Flotte!) und einigte sich mit ihnen auf den Kauf des Kriegsschiffs „Avon“. das derzeit vermietet war. Ich war mir sicher, dass A. Baranov die Transaktionen bezahlen würde. Und wahrscheinlich träumte er vom Titel eines Gouverneurs Alexanders I. in den neu erworbenen Gebieten.

Geben wir Schaeffer seine Schuld: Innerhalb weniger Monate errichteten er und sein Volk mit Hilfe der Inselbewohner die Strukturen eines Handelspostens und legten einen Garten an. Die steinernen und irdenen Bastionen von drei Festungen – benannt nach Barclay de Tolly, Alexander und Elizavetinskaya (zu Ehren der Kaiserin) – ragten in beeindruckender Höhe empor. In letzterer wurde eine kleine Kirche geweiht (die erste orthodoxe Kirche auf Hawaii!). Die Überreste des steinernen Fundaments der Festung sind noch heute zu sehen. „Halt, Passant!“

3. Merkmale der russischen Kolonialpolitik

Im September 1816 schickte Schaeffer, der mit der Besiedlung der Inseln im Pazifischen Ozean beschäftigt war, die Avon mit den ursprünglichen Vereinbarungen zwischen ihm als Vertreter des Unternehmens (sprich: Russland) und König Tomari nach Nowo-Archangelsk. sowie Finanzberichte und andere Dokumente. Ich habe so schnell wie möglich Kopien der Vereinbarungen nach St. Petersburg geschickt. Und er begann auf Befehle zu warten. Aktiv. Ohne anzuhalten. Er vertraute dem Besitzer „seiner Insel“ Tomari. Doch am Ende erreichte die Nachricht vom Verrat des Vasallen und den gefährlichen Aktionen der Russen auf Hawaii die erhabenen Ohren von Kamehameha dem Ersten. Er entzog dem Arzt entschieden die ihm auf der Hauptinsel zugestandenen Besitztümer und gab Kaufleuten aus den USA grünes Licht. Sie begannen, die den Russen versprochenen polynesischen Waren zu überbieten und zerstörten schnell den Handelsposten der Verschwörer auf der Hauptinsel. Schaeffers Leute mussten sie verlassen. Die Yankees waren so verärgert, dass sie bereits unter der Nase ihres Konkurrenten in den Besitztümern von Tomari versuchten, die russische Flagge über der elisabethanischen Festung abzureißen. Aber die Tomari-Krieger verteidigten den Schrein, ihrem Eid gegenüber Zar Alexander treu.

Leider hinterließ die heldenhafte Verteidigung der Festung beim Firmenchef den gegenteiligen Eindruck. Baranov erteilte seinem eifrigen Boten eine briefliche Zurechtweisung. Ich verbiete Ihnen, Sir, „sich auf Spekulationen einzulassen“! Und im Allgemeinen sollten alle Handelsaktionen von ihm, Scheffer, in Irkutsk und im Bereich der internationalen Politik vom Souverän selbst in St. Petersburg genehmigt werden, da sie zu einem großen Krieg mit der jungen amerikanischen Macht führen könnten.

Unterdessen haben auf den Inseln bereits militärische Operationen (z. B. Aufklärung im Gefecht) gegen die Russen begonnen. Die Yankees flüsterten Tomari ins Ohr, dass die Vereinigten Staaten sich im Krieg mit Russland befänden und drohten, ein Kampfgeschwader in die Gewässer des Vasallenreichs zu schicken. Erschrocken glaubte er der Fiktion und trat von denen zurück, die er kürzlich um Schutz gebeten hatte. Gleichzeitig wurde Schaeffer von allen Amerikanern und Briten, die in seinen Diensten gestanden hatten, und von den meisten verängstigten Eingeborenen im Stich gelassen. Die Russen und die ihnen treuen Inselbewohner blieben in der Minderheit. Bei einem blutigen Gefecht mit den Yankees wurden drei von ihnen und mehrere Hawaiianer getötet. Die Zurückgebliebenen waren gespalten: Einige von ihnen gingen mit dem Schiff „Ilmen“ nach Nowo-Archangelsk, um Hilfe zu holen, andere schafften es unter dem Kommando des Arztes selbst mit knapper Not auf der heruntergekommenen „Myrtle-Kodiak“ nach Honolulu, von wo aus sie nahmen Umwege mit fremden Schiffen in ihre Heimat.

4. Kolonieurteil

Erst im August 1817 erfuhr Irkutsk von den Vorgängen auf Hawaii. Obwohl Schaeffer mit seinen Abenteuern das Unternehmen für 200.000 Rubel ruinierte, stellten sich die Direktoren des „Handelsimperiums“, überzeugt von den Vorteilen der Kolonisierung der Inseln, mit einigen Vorbehalten auf seine Seite. Der Hauptrat wagte es jedoch nicht, in den Herrschaftsgebieten des „Großkönigs“ Kamehameha I. und seiner Vasallen unabhängig zu agieren. Und eine Botschaft an Kaiser Alexander schwamm über die Wasserstraßen und galoppierte in einem Wagen ins ferne St. Petersburg. Nur ein halbes Jahr später wurde Irkutsk eine von Außenminister Karl Nesselrode unterzeichnete Antwort zugestellt:

„Der Kaiser lässt sich zu der Annahme herab, dass der Erwerb dieser Inseln und ihr freiwilliger Eintritt in seine Schirmherrschaft Russland nicht nur keinen nennenswerten Nutzen bringen können, sondern im Gegenteil in vielerlei Hinsicht mit sehr erheblichen Unannehmlichkeiten verbunden sind. Und deshalb wünscht Seine Majestät, dass König Tomari, nachdem er alle mögliche Freundlichkeit und den Wunsch zum Ausdruck gebracht hat, freundschaftliche Beziehungen zu ihm aufrechtzuerhalten, die oben genannte Tat nicht von ihm akzeptiert (Hervorhebung hinzugefügt – S.S.), sondern sich nur darauf beschränkt, die oben genannten günstigen Entscheidungen zu treffen Beziehungen zu ihm und wirken darauf hin, den Handelsumsatz der amerikanischen Kompanie mit den Sandwichinseln zu verteilen, solange sie mit dieser Ordnung der Dinge vereinbar sind.“

Dies war zu dieser Zeit die allgemeine Richtung der Politik des Russischen Reiches. Aber sehen Sie, diese friedliebenden politischen Methoden, die darauf abzielten, die Angelsachsen von Akquisitionen im Pazifischen Ozean abzuhalten, vor allem auf Kosten der abtrünnigen Teile des spanischen Reiches, waren naiv. Man kann den Wunsch des Winterpalastes verstehen, das Weiße Haus nicht zu verärgern, das ein russisches Gegengewicht zu Whitehall zu sein schien, einem natürlichen Verbündeten Russlands. Aber die Hauptsache ist meines Erachtens, dass die Vorstellung von der Schwere der „territorialen Belastung“ des Landes, dessen Landwachstum das Bevölkerungswachstum übertroffen hat, in den Köpfen der höchsten Behörden bereits zu reifen begonnen hat Russland. Die östlichen, asiatischen Außenbezirke des Reiches waren unzugänglich, verlassen und schwer zu verwalten. Und hier locken allerlei Sheffers mit neuen Territorien, noch abgelegener, im Pazifischen Ozean, mitten im Nirgendwo... Übrigens, zum Schluss noch etwas über den gutaussehenden Arzt und seine Anhänger.

5. Russische Spuren in den Gassen eines amerikanischen Parks

Der leidenschaftliche Jegor Nikolaich ließ sich auf seiner langen Reise durch Kanton in seine Heimat nie abkühlen. Am Vorabend des Jahres 1819 erscheint er in der Hauptstadt des Reiches und schreibt sofort eine Treuebrief an den Zaren. Es untermauert gründlich und überzeugend die Notwendigkeit der direkten Eroberung des gesamten hawaiianischen Archipels. Er ist nicht allein. Das russisch-amerikanische Unternehmen versucht, in der Seele des widerspenstigen Königs Tomari ein Gefühl der Freundschaft zu den Russen wiederzubeleben und bittet ihn um Erlaubnis, sich auf der Insel Niihau, dem am dünnsten besiedelten der beiden Meereslandstücke, niederzulassen, was viel verspricht Gewinne. Irkutsk ist sogar bereit, diese Insel zu kaufen. Zur gleichen Zeit unternimmt der russische Konsul in Manila P. Dobell (ein weiterer sehr russischer Deutscher) eine Reise nach Honolulu, wo der verstorbene Kamehameha First, ein strenger und herrschsüchtiger Ehemann, durch seinen namensgebenden Sohn Nummer 2, einen schwachen, unfähigen, ersetzt wurde Herrscher. Kamehameha der Zweite, erschrocken über die Aktivitäten der Yankees, bittet selbst den Konsul um Hilfe und Schutz des großen nördlichen Landes. Dobell zögert nicht, St. Petersburg zu kontaktieren. Aber von da an herrschte Stille. Schließlich wurde die endgültige Antwort bereits vor zwei Jahren gegeben. Nach einer gründlichen Analyse von Scheffners Notiz durch verschiedene Spezialisten wurde jedoch eine wiederholte Antwort mit derselben Entscheidung des Obersten Gerichtshofs unterzeichnet. Ein Jahr später ist das russisch-amerikanische Unternehmen gezwungen, den Archipel als Einflussbereich der Yankees anzuerkennen und nach Kalifornien auszuweichen. Das Ende des hawaiianischen Unterfangens der russisch-deutschen...

Die Regierung des hawaiianischen Königreichs hielt die elisabethanische Festung fast ein halbes Jahrhundert lang in Ordnung. Dann wurde es wegen Nutzlosigkeit aufgegeben. Weitere 100 Jahre später verliehen die Yankees, nachdem sie Eigentümer des Archipels geworden waren, den Ruinen den Status eines US-amerikanischen National Historical Park und Monument. Es war beruhigend, daran zu denken, dass die ehemalige Kolonie Großbritannien in einem kurzen Gefecht im Pazifischen Ozean eine große Weltmacht besiegt hatte. Zum Gedenken an die besiegten Konkurrenten hinterließen sie großzügig den Namen der Festung im Park – „Russische Festung Elisabeth“.

) über den Rest der Welt in 16-20 Jahren. Die Metropolen versuchten, weniger entwickelte Länder zu erobern, um sie auszubeuten. Die Frühphase des Kolonialismus geht auf die Zeit der Großen geographischen Entdeckungen (aus dem 15. Jahrhundert) zurück; seinen Höhepunkt erreichte der Kolonialismus zu Beginn des 20. Jahrhunderts, als die territoriale Aufteilung der Welt abgeschlossen war. Nach dem Zweiten Weltkrieg begann der Zusammenbruch des Kolonialsystems, der größtenteils in den 1960er und 1970er Jahren endete.

In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts begann das Völkerrecht, Kolonialismus als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu betrachten. Zu den Erscheinungsformen des Kolonialismus gehören: die Eroberung überseeischer Gebiete zum Zweck ihrer Plünderung, wirtschaftlichen Ausbeutung und Versklavung der lokalen Bevölkerung; ideologische Theorie und Praxis des wirtschaftlichen Handelns von Staaten und Großkonzernen, die darauf abzielen, die Territorien anderer Staaten zu kolonisieren, ihnen Wirtschaftsregime aufzuzwingen, die nicht den Interessen dieser Länder und ihrer Völker entsprechen, und das Abpumpen von Ressourcen und Gewinnen aus Kolonialländern zu erleichtern und Territorien. Die Kolonialpolitik wurde ab Ende des 15. Jahrhunderts von europäischen Ländern (Portugal, Spanien, England, Frankreich, Holland) umgesetzt. Die ersten Kolonialreiche (Spanisch und Portugiesisch) entstanden nach den Großen Geographischen Entdeckungen. Nach der Entdeckung Amerikas im Jahr 1492 eroberte Spanien Mittelamerika und weite Teile Südamerikas. Nachdem die Portugiesen 1498 den Seeweg nach Indien eröffnet hatten, errichteten sie ihre Festungen an der West- und Ostküste Afrikas, fassten an der Westküste Indiens Fuß, eroberten die Molukken in Südostasien und Brasilien in der westlichen Hemisphäre. Ende des 16. und Anfang des 17. Jahrhunderts erlangte Holland die Unabhängigkeit von Spanien, das sich Mitte des 17. Jahrhunderts zu einer großen Kolonialmacht entwickelte und die meisten portugiesischen Kolonien im Osten in Besitz nahm. England wurde zum Hindernis für die weitere Entwicklung der Niederlande als Kolonialreich. Nach dem Sieg in den englisch-niederländischen Kriegen des 17. Jahrhunderts (1652–1554, 1665–1667, 1672–1674) wurde es zur größten Kolonialmacht, die ihre Expansion in alle Teile der Welt durchführte. Ende des 17. und Anfang des 18. Jahrhunderts beschritt Frankreich den Weg der kolonialen Eroberung.
Die Kolonialpolitik wurde in der Anfangszeit von eigens gegründeten großen Handelsunternehmen betrieben. Die Kolonien waren eine Quelle enormer Gewinne für die Metropolen, die durch direkten Raub, durch die Ausbeutung der lokalen Bevölkerung und durch die Errichtung eines Handelsmonopols mit den eroberten Gebieten entstanden. In versklavten Ländern verzögerte die Kolonialpolitik die wirtschaftliche und politische Entwicklung und führte zur Ausrottung ganzer Völker. Während der dreihundertjährigen spanischen Herrschaft verringerte sich die indianische Bevölkerung der amerikanischen Kolonien um das Zehnfache. Die Konsequenz der damaligen Kolonialpolitik war die Konzentration des Großkapitals in europäischen Ländern. Der Kolonialismus erreichte seinen Höhepunkt zu Beginn des 20. Jahrhunderts, als der größte Teil der Welt auf mehrere Metropolen aufgeteilt wurde. Zu den alten Kolonialmächten kamen inzwischen neue hinzu: die USA, Deutschland, Italien, Belgien, Japan.
Die gesellschaftspolitische Situation, die sich nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in der Welt entwickelte, führte zu einer Krise und dann zum Zusammenbruch der Kolonialreiche. In den frühen 1960er Jahren waren aus Dutzenden ehemaligen Kolonien souveräne Staaten geworden. Unter dem Druck sozialistischer Länder und neuer unabhängiger Staaten wurde 1960 die Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker verabschiedet, die den Kolonialismus als Verbrechen gegen die Menschlichkeit qualifizierte. Das letzte große Kolonialgebiet, das seine Unabhängigkeit erlangte, war Namibia im Jahr 1990. Einzelne kleine, überwiegend inselförmige Überseegebiete bleiben unter der Herrschaft der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs und der Niederlande. Die Bewohner dieser Gebiete erhielten jedoch Rechte, die den Rechten der Bewohner der Metropolstaaten ähneln oder diesen nahe kommen, genießen Selbstverwaltung und erhalten finanzielle und wirtschaftliche Unterstützung von den Metropolstaaten.

Kolonialismus ist die Versklavung eines schwachen Staates, meist durch einen stabileren Staat. Der Kolonialismus ist in der Geschichte Europas von großer Bedeutung. Kolonialismus als Ergebnis der großen geographischen Entdeckungen, deren Beginn durch die Reisen von Vasco da Gamma und Christoph Kolumbus beeinflusst wurde. Der Kolonialismus war nicht die Erfindung des Entwicklungskapitalismus. Schon in früheren Jahrhunderten gab es große Kolonialreiche (iranische, ägyptische, römische usw.). Der Hauptunterschied zwischen den antiken und mittelalterlichen Kolonien war der hohe Organisationsgrad, die klare Kohärenz und die technologische Grundlage der europäischen Kolonisierung.

Damals war Europa wirtschaftlich instabiler als Asien und Afrika. Europa fühlte sich von den Ressourcen dieser Länder angezogen, als der Bedarf an Gold zunahm. Es waren erhebliche Tauschmittel erforderlich. Die koloniale Expansion dieser Länder reagierte auf diese Bedürfnisse.

Große geografische Entdeckungen der Mitte des 15. bis Mitte des 17. Jahrhunderts. waren mit dem Prozess der ursprünglichen Kapitalakkumulation in Europa verbunden. Die Entwicklung neuer Handelswege und Länder sowie die Plünderung neu entdeckter Länder trugen zur Entwicklung dieses Prozesses bei und markierten den Beginn der Entstehung des Kolonialsystems des Kapitalismus und der Entstehung des Weltmarktes. Die Geschichte des Kolonialismus ist eng mit zwei europäischen Ländern verbunden: Spanien und Portugal. Es ist erwähnenswert, dass die Pioniere des Kolonialismus, Spanien und Portugal, in dieser Zeit feudale Staaten blieben. Sie ebneten den Weg für die koloniale Expansion Europas, doch im Laufe der Zeit hatten sie Rivalen in den Niederlanden und England. Es waren die Niederlande und England, die die Führungsrolle bei der europäischen Kolonialexpansion übernahmen. Diese Zeit markierte den Beginn der Entwicklung früher Formen des kapitalistischen Kolonialismus. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Holland wurde zur wichtigsten Kolonialmacht. Im Jahr 1602 erfolgte die Gründung der Niederländischen Ostindien-Kompanie.

Im selben Jahr investierten die Kammern von sechs niederländischen Städten – Amsterdam, Delft, Middleburg, Rotterdam, Hoorn, Enkhuizen – ihr Kapital in die Ostindien-Kompanie. Es war das erste Monopolunternehmen, das in seinem Land das Recht erhielt, praktisch im gesamten afroasiatischen Raum Handel zu treiben und zu navigieren. Darüber hinaus entstanden nach diesem Muster die Ostindien-Kompanien Dänemarks, Schwedens, Kurillands usw. Der Kolonialismus in England begann sich zusammen mit Holland zu entwickeln. Wie in Holland entstanden auch in England die ostindischen, westindischen und levantinischen Kolonien. Die Briten organisierten Piratenexpeditionen mit dem Ziel, spanische Schiffe anzugreifen. In dieser Zeit begannen die Briten mit der Gründung ihrer ersten Kolonien auf dem Territorium des modernen Nordamerikas (Neufundland, Virginia, Britisch-Honduras, Bermuda). Ab der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts widmete England der Kolonisierung des Ostens große Aufmerksamkeit. Die East India Company of England fasste zunächst Fuß, indem sie separate Fabriken auf den Molukken, Sulawesi, Java, Sumatra, Indien und Xian gründete. Sehr bald führte der Wettbewerb zwischen Holland und England um Südostasien zum Krieg. Der anfängliche Vorteil lag auf Seiten der Niederlande. 1619 wurden die Briten im Golf von Thailand von der niederländischen Flotte besiegt und 1620 wurde England vollständig aus den Molukken vertrieben. Die Situation begann sich in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts mit dem Beginn von Handelskriegen zu ändern. England hat es geschafft, Holland seinen Schatz in Asien – Indonesien – wegzunehmen. In den drei englisch-niederländischen Kriegen wurde die Seemacht Holland von seinem schlimmsten Feind, England, gebrochen. Und der vierte Krieg zwischen England und Holland bestimmte den Vorrang Englands. Trotzdem verteidigten die Niederlande ihre Kolonien, verloren aber unwiderruflich die Führung an die Briten und die neuen Stars der Kolonialpolitik – die Franzosen.

Indonesien blieb die wichtigste niederländische Kolonie in Asien. Das Jahr 1664 war in der Geschichte des Kolonialismus mit der Gründung der Französischen Ostindien-Kompanie verbunden. Im gleichen Zeitraum hatte Frankreich seine Stützpunkte in Indien – Chandranagore und Pondicherry. Bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts. Frankreich etablierte sich in Südindien. Doch der siebenjährige Krieg fügte Frankreich von England aus Schaden zu und untergrub gleichzeitig die Kolonialmacht seines Verbündeten Spanien. Frankreich verliert Kanada, einige westindische Inseln und verheerende Verluste in Indien. 1763 – Abschluss des Pariser Friedens, wonach Frankreich auf seine Gebiete in Indien verzichtet. Dies wirkte sich positiv auf England aus, da England nun Möglichkeiten hat, sich in Hindustan zu etablieren. Die französische Kolonialzeit hatte auch viele Vorteile. Beispielsweise erlangte Frankreich unter Napoleon III. seine Macht in Algerien und es gelang ihm auch, in Tunesien, Ägypten, Syrien und den Libanon einzudringen. Diese Länder wurden Besitztümer sowohl Frankreichs als auch Englands. Im Bündnis mit England beteiligte sich Frankreich am Krieg gegen China, beteiligte sich auch an der Invasion Japans und versklavte auch Südvietnam. Im Jahr 1857 begann die Ausweitung der französischen Besitztümer in Afrika. Im Jahr 1866 gab es einen erfolglosen Versuch, Korea einzunehmen, und 1867 wurde ein französisches Protektorat über Kambodscha errichtet. Die Niederlage im Deutsch-Französischen Krieg schwächte Frankreichs Einfluss und musste daraufhin eine Mehrheitsbeteiligung am Suezkanal an England abtreten. Dies schwächte die Position Frankreichs in Ägypten, dennoch nahm Frankreich 1879 die Expansion seiner Kolonien in Afrika und den Ländern Indochinas wieder auf. Wie dem auch sei, Frankreich sicherte sich eine Reihe afrikanischer Gebiete. Etwas früher, nachdem es China im Krieg von 1884-1885 besiegt hatte, übernahm Frankreich die Macht über Tonkin und errichtete sein Protektorat über Vietnam.

Die Geschichte der Völker des Ostens war im 18. Jahrhundert wie bereits im 17. Jahrhundert untrennbar mit der Kolonialpolitik der europäischen Mächte verbunden. In dieser Zeit wurden die Grundlagen des Kolonialsystems gelegt, das den Interessen des großen Handelsbürgertums entsprach. Wenn im 17. Jahrhundert. Die ersten Schritte der Kolonialpolitik der Ostindien-Kompanien waren damals im 18. Jahrhundert mit den Niederlanden verbunden. Das niederländische Unternehmen konnte seine Monopolstellung nicht mehr halten und verlor seine Stellung an England. Nachdem England Holland in seiner Entwicklung überholt hatte, versetzte es ihm in einer Reihe von Handelskriegen schwere Rückschläge. Englisch-Niederländischer Krieg 1780-1784 führte dazu, dass Holland eine Reihe von Kolonialgebieten verlor und englischen Schiffen das Recht einräumte, durch indonesische Gewässer zu fahren. Zu diesem Zeitpunkt hatte England in Indien bedeutende Erfolge erzielt und seine Beziehungen zum Nahen Osten und zu China ausgebaut. Die meisten Völker der Länder Asiens und Afrikas lebten zum Zeitpunkt ihrer Umwandlung in Kolonien und Halbkolonien von Industriemächten unter den Bedingungen eines Feudal- oder Stammessystems. Die Ergebnisse ihrer Eroberung durch die Industrieländer waren äußerst zweideutig. Der Kolonialismus war besonders destruktiv und nutzte bei der Ausbeutung von Kolonien die Methoden der vorkapitalistischen Ära. Dazu gehörten der Raub von Kolonien, der Export von Gold, Silber und Kulturdenkmälern in die Metropole sowie die Schaffung eines Sklavenhandelssystems, unter dem im 16.-19. Jahrhundert besonders die Bevölkerung Äquatorialafrikas zu leiden hatte.

In den lateinamerikanischen Ländern bestanden schwerwiegendere Voraussetzungen für eine Modernisierung. Die koloniale Abhängigkeit von Spanien und Portugal wurde dort zu Beginn des 19. Jahrhunderts beseitigt. Nach dem Unabhängigkeitskrieg (1816) wurde Argentinien befreit, Mexiko 1821, Peru 1824 und Brasilien erlangte 1822 ebenfalls die Unabhängigkeit, blieb jedoch bis 1889 eine Monarchie unter der Herrschaft seines Sohnes und dann Enkels des Königs von Portugal .

Im Jahr 1823 verabschiedeten die Vereinigten Staaten die Monroe-Doktrin, die die Einmischung europäischer Mächte in die Angelegenheiten amerikanischer Staaten für unzulässig erklärte. Dadurch verschwand die Gefahr einer zweiten kolonialen Eroberung Lateinamerikas. Die Vereinigten Staaten, die über ein riesiges und noch nicht vollständig erschlossenes Territorium verfügten, beschränkten sich darauf, einen Teil des Territoriums Mexikos zu annektieren und die Kontrolle über die Zone des Panamakanals zu erlangen, die zuvor zu Kolumbien gehörte.

Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass die Ära des kolonialen Europas eine besondere Zeit ist. Neue Errungenschaften in der Schifffahrt, Neugier sowie der Wunsch, reich zu werden und neue Völker zum Christentum zu bekehren, trieben die Europäer zu langen Seereisen. Möglich wurden sie dank der Unterstützung der portugiesischen und spanischen Könige.

Die Geschichte, wie Polen versuchte, eine Kolonialmacht zu werden, ist eine exotische Geschichte, und Geschichten zu diesem Thema im RuNet werden zwangsläufig mit spöttischem Unterton geführt. Dies scheint mir ein allgemeiner Ausdruck der voreingenommenen Haltung der Russen gegenüber den Polen zu sein. Am Ende kämpften verschiedene Staaten um die Kolonien: das Herzogtum Kurland, Dänemark und dasselbe Russland. Warum setzen Sie sich nicht in diesem Bereich des Zweiten Polnisch-Litauischen Commonwealth einen Namen? Sie hatte einen Grund dafür.

Das unabhängige Polen befand sich in den ersten Jahren seines Lebens in einer besonderen Lage: Aufgrund seiner Geburt innerhalb dieser Grenzen erwies es sich als Feind fast aller seiner Nachbarn – Deutschland, Sowjetrussland, Litauen, Tschechoslowakei. Übrig blieben nur Rumänien im äußersten Süden und der Zugang zur Ostsee, wenn auch aufgrund des Status Danzigs schwierig.

Das bedeutete, dass Polen eine Seemacht werden musste, um den Schutz seines Außenhandels vor ausländischen politischen Stürmen zu gewährleisten.

Von der Erkenntnis der auf diesem Plakat zum Ausdruck gebrachten Tatsache gibt es nur einen Schritt zu der Idee der Notwendigkeit von Kolonien, die eine ununterbrochene Versorgung mit billigen Rohstoffen gewährleisten und den polnischen Siedlern Land zur Verfügung stellen würden: das landwirtschaftliche Polen in dieser Zeit war stark überbevölkert.

Die koloniale Expansion könnte viele Formen annehmen. Erstens versuchte die polnische Regierung, die Umsiedlung ihrer Bürger auf das Territorium anderer unterentwickelter Staaten zu fördern; Die Kolonisten ließen sich dort nieder, verließen sich auf die Hilfe ihrer Heimat und bezahlten die Rohstoffe, die sie abbauten. Zweitens mussten große polnische Unternehmen bei ausländischen Regierungen Konzessionen für die Entwicklung bestimmter Gebiete einholen, ihre Mitbürger dort ansiedeln und die Rohstoffgewinnung im industriellen Maßstab organisieren. Und drittens versuchte Polen, in verschiedenen Teilen der Welt Gebietseroberungen zu erzielen.

Polen kündigte 1936 seinen Wunsch an, sich an der Umverteilung der Kolonien zu beteiligen. Die ethnischen polnischen Gebiete machten etwa 10 Prozent des Territoriums des Deutschen Reiches aus, auf dieser Grundlage beanspruchte Polen etwa ein Zehntel des deutschen Kolonialbesitzes und stimmte Togo und Kamerun zu. Sie verlangte, dass Portugal ihr Mosambik übergibt (das ist eine seltsame Geschichte, ich weiß nicht, was diese Forderung motiviert hat). Die Verhandlungen mit Frankreich konzentrierten sich auf die Vormundschaft über den nördlichen Teil Madagaskars, wohin die polnische Regierung die Juden umsiedeln wollte. Frankreich hatte grundsätzlich keine Einwände; eine Sonderkommission besuchte die Insel und erklärte sie für bewohnbar, aber es kam nicht weiter. Der Völkerbund berücksichtigte den Vorschlag bezüglich Kamerun und Togo nicht; Großbritannien weigerte sich, koloniale Probleme zu diskutieren. Ein völliger Fehlschlag an allen Fronten...

In Polen wurden derweil mit Nachdruck maritime und koloniale Themen beworben. Dies geschah durch die Maritime Colonial League, die aus etwa einer Million Menschen bestand. Es gab Demonstrationen und Paraden und es wurden verschiedene Propagandaprodukte hergestellt, wie zum Beispiel Postkarten mit tropischen Ansichten und der Aufschrift: „Warum sind wir nicht da?“

Hier ist ein schwarzer Mann mit einem Piastenadler, aber es scheint eine Fälschung zu sein:

Verschiedene Auslandsprojekte wurden gestartet. In Angola wurde ein Plantagennetz aufgebaut, doch die portugiesische Regierung war besorgt über die Verstärkung der polnischen Präsenz und verschärfte die Einreisebestimmungen, so dass die meisten Polen in ihre Heimat zurückkehren mussten. Plantagen in Liberia erwiesen sich als unrentabel: Den Polen fehlte die entsprechende Erfahrung. Das ehrgeizigste Projekt war mit Brasilien verbunden: Polnische Unternehmen planten den Bau einer Eisenbahn, die Gebiete, in denen bereits ein erheblicher Teil der Bevölkerung Polen war, mit Seehäfen verbinden sollte, und den Erwerb von zwei Millionen Hektar indischem Land, durch das diese Straße führen sollte. Aber die Schätzung musste gekürzt werden, wir sprachen nur von ein paar Hundert Migranten, und dann wurde die brasilianische Regierung vorsichtig. Ähnliche Projekte gab es in Bezug auf Argentinien, Bolivien und Peru.

Es gibt ein Gefühl von Unglück. Für Polen hat nichts geklappt. Der Hauptgrund liegt offenbar darin, dass die Zeit nicht reif war: nicht einmal, weil wir uns, wie wir jetzt wissen, auf den Schutz unserer Landgrenzen hätten konzentrieren sollen, sondern weil die Welt bereits geteilt war und das Kolonialsystem anfing, sich selbst zu kompromittieren . Es ist kein Zufall, dass die Siegermächte die Verwaltung der ehemaligen deutschen Kolonien im Vertrauen auf die vom Völkerbund erteilten Mandate übernahmen, also formal nicht als Eigentümer, sondern als Hüter. Und die Polen nannten die Dinge mit der ganzen Begeisterung der Neulinge beim richtigen Namen. Ihre Energie konnte nur alarmierend sein).

Aber die Idee ist sehr interessant. Es ist ein Traum, ein Kolonialreich zu schaffen, um sich endlich in einer riesigen Fläche wiederzufinden, die nicht durch die beiden größten Nationen Europas begrenzt wird. Unrealistisch.