heim » Schlafzimmerdesign » Auf dem Weg in den Zweiten Weltkrieg: Das Scheitern der Idee der kollektiven Sicherheit. Annexion der Tschechischen Republik. Auf dem Weg in den Zweiten Weltkrieg

Auf dem Weg in den Zweiten Weltkrieg: Das Scheitern der Idee der kollektiven Sicherheit. Annexion der Tschechischen Republik. Auf dem Weg in den Zweiten Weltkrieg

Inhalt
Weltwirtschaftskrise
New-Deal-Politik in den USA
Volksfront in Frankreich und Spanien
Auf dem Weg in den Zweiten Weltkrieg
Alle Seiten

Seite 4 von 4

Auf dem Weg in den Zweiten Weltkrieg

Die globale Wirtschaftskrise hat die internationalen Beziehungen belastet. Dies untergrub die Fähigkeit der internationalen Gemeinschaft, gemeinsam für die Aufrechterhaltung der Stabilität in der Welt zu kämpfen. Im Jahr 1931 annektierte Japan entgegen den Beschlüssen der Washingtoner Konferenz die Mandschurei. Im Jahr 1935 eroberte Italien Äthiopien, das ein souveräner Staat und Mitglied des Völkerbundes war; Hitler, der an die Macht gekommen war, hörte auf, die Bedingungen des Versailler Vertrags zu erfüllen. All dies führte zu einem drohenden Zusammenbruch des V-V-Systems. Den westlichen Ländern gelang es nicht, dieses System aufrechtzuerhalten und einen Krieg zu verhindern. Die Krise hat sie getrennt. Die öffentliche Meinung in England und Frankreich war gegen entschiedene Maßnahmen zur Eindämmung der Angreifer. Die Vereinigten Staaten versuchten im Allgemeinen, eine Beteiligung am Weltgeschehen zu vermeiden. Viele Politiker unterschätzten die Gefahr Hitlers und nahmen seine aggressiven Pläne nicht ernst. Sie verfolgten eine Appeasement-Politik gegenüber Deutschland. Hitler nutzte dies aus, um seine Pläne zur Gebietseroberung umzusetzen. 1938 annektierte Deutschland Österreich. Daraufhin forderte Hitler von der Tschechoslowakei die Herausgabe des von den Deutschen bewohnten Sudetenlandes. Als die Tschechoslowakei diese Ansprüche entschieden zurückwies, begann Hitler, alle mit einem neuen Krieg einzuschüchtern.

England und Frankreich beschlossen auf der Münchner Konferenz, das Sudetenland an Deutschland zu übertragen. Durch diese Eroberungen wurde Deutschland zum stärksten Staat Mitteleuropas. Hitler glaubte schließlich an seine Straflosigkeit. All dies brachte den Beginn des Krieges näher, obwohl es für viele so aussah, als würde München den endgültigen Frieden bringen.

Am 15. März 1938 besetzte Deutschland die Tschechische Republik. Auf dem Territorium der Slowakei wurde ein unabhängiger Staat gegründet. Die Tschechoslowakei hörte auf zu existieren. Deutschland forderte auch die Übergabe Danzigs und eroberte Klaipeda in Litauen. Dies bedeutete den Zusammenbruch der Appeasement-Politik. England und Frankreich erklärten, dass sie die an Deutschland angrenzenden Staaten unter ihren Schutz nehmen würden und begannen mit verspäteten militärischen Vorbereitungen. Die Gefahr eines militärischen Konflikts mit Deutschland machte die Position der UdSSR in dieser Frage sehr wichtig. Die UdSSR versuchte, Osteuropa in ihre Einflusszone zu verwandeln. A und F könnten nur einer Meinung sein. Hitler begann unterdessen mit den Vorbereitungen für einen Angriff auf Polen. Seine Einnahme bedeutete den Zugang zur sowjetischen Grenze. Da England und Frankreich ankündigten, Polen zu verteidigen, war die Position der UdSSR für Hitler sehr wichtig. Wenn die UdSSR eine feindselige Politik verfolgt, befindet sich Deutschland an zwei Fronten in einem Kriegszustand. Hitler beschloss, Stalin auf seine Seite zu ziehen. Er lud ihn ein, einen Nichtangriffspakt zu unterzeichnen und sich auf die Teilung Osteuropas zu einigen.

Die globale Wirtschaftskrise hat die internationalen Beziehungen verschärft und zum Ausbruch eines neuen Krieges geführt. Allerdings wollte nur eine kleine Gruppe von Ländern einen Krieg, während der Großteil der Weltgemeinschaft ihn nicht wollte. Es bestand eine echte Chance, die Kriegsherde auszulöschen; alles hing von der Fähigkeit der Weltgemeinschaft ab, gemeinsame Aktionen zu organisieren.

Der erste Test dieser Fähigkeit war die Wirtschaftskrise selbst. Er war global und Es war notwendig, die Folgen gemeinsam zu bekämpfen. Die Krise offenbarte jedoch die Unfähigkeit, gemeinsam zu handeln. Fast gleichzeitig führten die Vereinigten Staaten die höchsten Zölle in der amerikanischen Geschichte ein, und Großbritannien wertete seine Währung, das Pfund Sterling, ab und versuchte, einen Wechselkurs zu etablieren, der die Voraussetzungen für eine Ausweitung des Exports britischer Waren schaffen würde. Andere Länder folgten diesem Beispiel. Es begann ein regelrechter Zoll- und Währungskrieg, der den Welthandel durcheinander brachte und die Krise verschärfte. Der Wunsch, wirtschaftliche Probleme nicht gemeinsam, sondern einzeln zu lösen, setzte sich durch, als jedes Land versuchte, die Last der Krise auf andere abzuwälzen. Infolgedessen nahm die wirtschaftliche Rivalität zu; die Fähigkeit zum gemeinsamen Handeln wurde untergraben.

Angesichts der Erschöpfung der natürlichen Ressourcen und des schnellen Bevölkerungswachstums sucht Japan seit langem nach Möglichkeiten, seine Zukunft zu sichern. Im Jahr 1931 es annektierte die riesige nordostchinesische Provinz Mandschurei. Im Februar 1933 trat Japan trotzig aus dem Völkerbund aus. Die in diesem Fall vorgesehenen Sanktionen gegen Japan wurden jedoch nie verhängt.

Der bewaffnete Konflikt am Khasan-See war eine direkte Fortsetzung der japanischen Invasion in der Mandschurei und dann in Nord- und Zentralchina. Die japanische Seite begründete ihr Vorgehen damit, dass die Grenzzone im Gebiet des Khasan-Sees eine Fortsetzung des mandschurischen Territoriums sei. Dies widersprach dem Abkommen zwischen Russland und China von 1886. Japan beschloss, seine unbegründeten Ansprüche mit Gewalt durchzusetzen.

29. Juli 1938 Die Japaner fielen in sowjetisches Territorium ein und besetzten die Bezymyannaya-Höhen. Vom 6. bis 9. August wurde der Widerstand der japanischen Infanterie gebrochen und das sowjetische Territorium von Eindringlingen befreit. Die japanischen Militaristen setzten jedoch ihre Provokationen fort. Im Frühjahr 1939 Japan begann Militäroperationen im Gebiet des Khalkhin Gol-Flusses und versuchte, das Territorium der Mongolischen Volksrepublik zu erobern. Gemäß dem Protokoll über gegenseitige Hilfeleistung von 1936 trafen sowjetische und mongolische Truppen am 20. August 1939 aufeinander. ging in die Offensive. Die heftigen Kämpfe dauerten 129 Tage. Am 16. September wurden die Feindseligkeiten auf Ersuchen Japans eingestellt.

Die Ereignisse in der Nähe des Flusses Chalkhin Gol waren von großer militärischer und politischer Bedeutung. Sie verhinderten Versuche, an den fernöstlichen Grenzen der UdSSR einen Kriegsherd zu schaffen. Die Kriegsgefahr in der Region blieb jedoch bestehen.

Die USA waren die einzige Macht, die militärisch stark genug war, um Japans Expansionsplänen entgegenzuwirken, und es wurde erwartet, dass sie neutral blieben. Während amerikanische Diplomaten versuchten, den Frieden in dieser Region zu verteidigen, planten die Japaner einen Angriff auf die US-Pazifikflotte, die zu diesem Zeitpunkt nach Pearl Harbor verlegt worden war.

1940 besetzte Japan Französisch-Indochina und hatte bald die Gelegenheit, seine Kontrolle in Asien und im Pazifik auszuweiten. Es ist ein Präzedenzfall für die Straflosigkeit des Angreifers entstanden. Japans Wunsch, China zu unterwerfen, widersprach direkt den Beschlüssen der Washingtoner Konferenz, die die territoriale Integrität Chinas bestätigte.

1935 nutzte Italien dies aus. Sie fühlte sich von den Folgen des Ersten Weltkrieges verschont und verbarg ihre aggressiven Pläne nicht. Ihr Blick richtete sich auf Äthiopien – einen der beiden verbliebenen unabhängigen Staaten in Afrika. Italien hielt es nicht einmal für möglich, seine Absichten zu verbergen. Am 3. Oktober 1935 marschierten italienische Truppen aus Eritrea und Somalia in Äthiopien ein.

Der Völkerbund erklärte Italien zum Aggressor. Doch Italien musste die in diesem Fall verhängten Sanktionen nicht in vollem Umfang erleben. Die USA und England erklärten ihre Neutralität und verbot den Waffenexport in beide Länder, wodurch Angreifer und Opfer auf eine Stufe gestellt wurden. Die Übernahme Äthiopiens und des Völkerbundes war abgeschlossen.

Nachdem Deutschland, Italien und Japan gemeinsame Interessen entdeckt hatten, begannen sie eine rasche Annäherung. Als Reaktion auf die Beschlüsse des 7. Kongresses der Komintern unterzeichneten Deutschland und Japan 1936 den Anti-Komintern-Pakt, dem 1937 Italien beitrat. Dabei handelte es sich noch nicht um ein Militärbündnis. Die Parteien verpflichteten sich, einander über die Aktivitäten der Komintern zu informieren und einen gemeinsamen Kampf gegen sie zu führen. Im Anhang zum Abkommen versprachen sie sich gegenseitig, im Falle eines Krieges zwischen einer der Parteien und der UdSSR nichts zu unternehmen, was die Lage der Sowjetunion verbessern könnte.

In der zweiten Hälfte der 1930er Jahre nahm die Gefahr eines neuen Krieges weiter zu. 1937 schlossen sich die faschistischen Staaten Deutschland und Italien mit dem militaristischen Japan zu einem militärisch-politischen Block namens Anti-Komintern-Pakt zusammen und bereiteten sich aktiv auf einen Krieg zur Neuaufteilung der Welt vor. Die Politik dieses aggressiven Blocks stellte nicht nur eine Gefahr für die Sowjetunion dar, sondern bedrohte auch die Interessen anderer Länder. Dennoch versuchten die herrschenden Kreise Großbritanniens, Frankreichs und der USA, Deutschland und Japan zum Kampf gegen die Sowjetunion zu nutzen. Genau dieses Ziel verfolgte die Politik der „Beschwichtigung“ der faschistischen Aggressoren, die die Regierungen Großbritanniens und Frankreichs mit Unterstützung der Vereinigten Staaten verfolgten. Deutschland und Italien nutzten ihre Duldung aus und handelten immer dreister.

Deutschland ist zum stärksten Staat Mitteleuropas geworden. Alle kleinen Länder dieser Region erkannten, dass weder der Völkerbund noch England noch Frankreich ihre Souveränität garantieren konnten und waren gezwungen, sich Deutschland zu beugen. Die von Frankreich geschaffenen Bündnisse osteuropäischer Staaten zur Wahrung der Grenzintegrität erwiesen sich ohne die Unterstützung Frankreichs als wirkungslos. Hitler glaubte schließlich an seine Straflosigkeit. In diesem Sinne war München eine Niederlage für England und Frankreich und rückte den Beginn des Krieges näher.

Die langwierige, blutige Natur des Zweiten Weltkriegs und die Auswirkungen, die er auf die weitere Entwicklung von Völkern und Staaten hatte, veranlassen viele Historiker und Publizisten Jahrzehnte später zu der Frage, ob der Krieg hätte verhindert werden können und wer für seinen Ausbruch verantwortlich war.

Auf den ersten Blick die Situation in den 1930er Jahren. sieht paradox aus. Die Mächte, die den größten Nutzen aus dem Sieg im Ersten Weltkrieg gezogen hatten – England und Frankreich – unterhielten verbündete Beziehungen. Sie, insbesondere England, blieben eng mit den Vereinigten Staaten verbunden. Diese Länder stellten sich jedoch nicht ernsthaft gegen die Zerstörung des Versailles-Washington-Systems durch ihre Konkurrenten in Europa und Asien und trugen sogar dazu bei, ihre Positionen zu stärken.

Die sowjetischen Führer sahen die Gründe für die Nachgiebigkeit westlicher Länder in ihrem Wunsch, Japan, Deutschland und Italien zur Aggression gegen die UdSSR zu drängen. In Wirklichkeit versuchte die westliche Diplomatie vor allem, neues Blutvergießen auf gesamteuropäischer Ebene zu verhindern. Um dieses Ziel zu erreichen, waren England und Frankreich bereit, den Mächten, die eine Prüfung der Ergebnisse des Ersten Weltkriegs anstrebten, ernsthafte Zugeständnisse zu machen. Gleichzeitig versuchten sie, ein Bündnissystem zu bilden, in dem eine Aggression gegen sie unmöglich wäre. Auch die UdSSR spielte in diesem System eine wichtige Rolle.

Die Verdorbenheit dieser Politik in der Situation der 1930er Jahre. war, dass die Länder, die den Weg der Aggression einschlugen, nicht eine Neuverteilung der Einflusssphären, sondern die totale Weltherrschaft anstrebten. Jegliche Zugeständnisse schienen ihnen unzureichend. Dabei wurde nicht berücksichtigt, dass die Führung der UdSSR von der These ausging, dass Weltkriege unvermeidlich seien, solange der Kapitalismus existierte. Die sowjetische Diplomatie traute den Ländern der ehemaligen Entente nicht und wollte nicht die Rolle ihres Juniorpartners spielen.

Brutstätten militärischer Gefahr. Der erste Verletzer des Friedens war Japan. 1931–1933. Sie eroberte die Mandschurei, auf deren Territorium der Vasallenstaat Manzhouguo entstand. Die westlichen Länder beschränkten sich auf eine bloße formelle Verurteilung der Aggression. Unter den Bedingungen, die zwischen 1929 und 1932 herrschten. Die globale Wirtschaftskrise lenkte ihre Aufmerksamkeit auf interne Probleme. In China selbst dauerte der Bürgerkrieg zwischen den von der Sowjetunion unterstützten Kommunisten und der Kuomintang an, was den USA und England den Zugang zu chinesischen Märkten erschwerte. Viele Provinzen, insbesondere der Teil der Mandschurei, wurden von militaristischen Cliquen regiert, die die Zentralregierung nicht anerkannten.

Infolge der Besetzung der Mandschurei durch Japan zogen seine Truppen, ohne die Interessen der Vereinigten Staaten und Englands direkt zu gefährden, an die Grenze der UdSSR sowie in die von den chinesischen Kommunisten kontrollierten Provinzen Chinas. Unter diesen Bedingungen stimmten die Vereinigten Staaten 1933 der Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit der UdSSR zu. Damit wurde es in die „Balance of Power“-Politik im asiatisch-pazifischen Raum einbezogen. In Washington wurde erwartet, dass die UdSSR, wie das Russische Reich zu Beginn des Jahrhunderts, mit Japan in eine Konfrontation um die Vorherrschaft über China treten würde, was die Kräfte und Aufmerksamkeit beider Mächte von Bereichen besonderer westlicher Interessen ablenken würde Länder.

Nach der Machtübernahme der Nationalsozialistischen Partei A. Hitlers in Deutschland kam es in Europa zum zweiten Kriegsausbruch. Die Errichtung eines totalitären Regimes in Deutschland mit seiner rassistischen Ideologie löste in demokratischen Ländern keine Freude aus. Gleichzeitig machten viele Politiker in westlichen Ländern angesichts der sich verschärfenden politischen Krise und des wachsenden Einflusses der Kommunisten in Deutschland keinen Hehl daraus, dass sie den Faschismus für ein geringeres Übel als den Kommunismus hielten.

Westliche Führer betrachteten Hitlers revanchistische Rhetorik als für den häuslichen Gebrauch gedacht. Sie glaubten, durch die Kombination von Zugeständnissen und Druck das nationalsozialistische Deutschland „befrieden“ zu können. Im Jahr 1933 reagierten die westlichen Länder nicht auf den Austritt Deutschlands aus dem Völkerbund und versprachen, ihm in der Frage der „Waffengleichheit“ im Austausch für gegenseitige Sicherheitsgarantien nachzugeben (der sogenannte Viererpakt – Großbritannien, Frankreich). , Deutschland, Italien). Gleichzeitig nahm Frankreich Verhandlungen mit der UdSSR über den Abschluss eines gegenseitigen Beistandsabkommens auf. Aus ihnen entwickelte sich die Idee eines kollektiven Sicherheitssystems, das darauf hindeutet, dass seine Teilnehmer einem Opfer einer Aggression gegen einen beliebigen Staat in Europa zu Hilfe kommen würden.

Diese Ideen wurden nicht vollständig umgesetzt. Die Angelegenheit beschränkte sich auf die Aufnahme der UdSSR in den Völkerbund im Jahr 1934 und die Unterzeichnung von Verträgen über gegenseitige Hilfe zwischen der UdSSR, Frankreich und der Tschechoslowakei im Jahr 1935. Gleichzeitig enthielt das Abkommen eine Klausel, dass die UdSSR im Falle einer Aggression gegen die Tschechoslowakei nur dann Hilfe leisten würde, wenn auch Frankreich intervenierte.

Gleichzeitig versuchte Frankreich eine Annäherung an Italien und erkannte den einzigen großen Staat Afrikas, der seine Unabhängigkeit bewahrte, Äthiopien, als seine Interessensphäre an. Italien nutzte dies in den Jahren 1935-1936. eroberte Äthiopien und ignorierte die vom Völkerbund gegen das Land verhängten Sanktionen.

Die herrschenden Kreise Frankreichs und Englands versuchten, die Erfahrungen des Beginns des Jahrhunderts zu nutzen und ein System besonderer Beziehungen und Bündnisse zu schaffen, das ihnen einen ziemlich wirksamen Schutz vor jeglichen Racheversuchen des wachsenden Deutschlands bieten würde. Nach dem Abschluss der sowjetisch-französischen Abkommen in Paris und London wurde die Weigerung Deutschlands, auf die Bestimmungen des Versailler Vertrags zu verzichten, die Beschränkungen für den Militärbau vorsahen, ohne Bedenken aufgenommen. Im Jahr 1935 wurde das englisch-deutsche Flottenabkommen geschlossen, das die Schaffung einer deutschen Marine in Höhe von 35 % der englischen Marine genehmigte. Auch der Einmarsch deutscher Truppen in das entmilitarisierte Rheinland im Jahr 1936 löste in Europa keinen Widerstand aus.

Der Spanische Bürgerkrieg (1936-1939) hatte großen Einfluss auf die Weltlage. Der Sieg der Volksfront unter Beteiligung der Kommunisten bei den Wahlen in diesem Land, der regierungsfeindliche Aufstand der von General F. Franco angeführten Armee, hatte schwerwiegende internationale Folgen. Der ursprünglich vom Völkerbund angenommene Grundsatz der Nichteinmischung in den Konflikt wurde von Deutschland und Italien verletzt, die ihn verließen und die Francoisten direkt unterstützten. Die UdSSR sah sich auch von der Verpflichtung zur Nichteinmischung befreit und begann, den spanischen Republikanern direkte Waffenhilfe, darunter Panzer und Flugzeuge, zu leisten und Freiwillige zu entsenden.

England, Frankreich und die USA standen vor einer Situation, in der sich für Spanien die Aussicht auf eine Bolschewisierung oder eine Faschisierung eröffnete, was die Umwandlung dieses Landes in einen Verbündeten der UdSSR oder Deutschlands implizierte. Unter diesen Bedingungen zogen es die herrschenden Kreise demokratischer Länder vor, eine Politik der Nichteinmischung zu verfolgen. Zunächst zogen sie sich aus dem Konflikt zurück und neigten dann dazu, die Legitimität des Franco-Regimes anzuerkennen.

Die Politik der Beschwichtigung von Aggressoren. 1936 schlossen Deutschland und Japan den Anti-Komintern-Pakt, dem Italien 1937 beitrat. Trotz der vorherrschenden antikommunistischen und antisowjetischen Rhetorik markierte dies die Entstehung einer Allianz von Ländern, die eine Neuaufteilung der Welt anstrebten, was in demokratischen Ländern nicht gebührend gewürdigt wurde.

Die 1937 von Japan eingeleitete Invasion Zentralchinas löste keinen Widerstand seitens der Vereinigten Staaten und Englands aus. Dies veranlasste Deutschland, seine Expansion in Europa zu intensivieren. Im Februar 1938 erklärte Hitler, dass alle Deutschen „unter einem Dach“ leben sollten. Dies war der Auftakt zum Anschluss Österreichs an Deutschland im März 1938. Dann war die Tschechoslowakei an der Reihe, wo eine Gemeinschaft ethnischer Deutscher im Sudetenland an der Grenze zu Deutschland lebte. Ihre Forderungen wuchsen schnell von der Autonomie bis zum Anschluss an Deutschland.

Im Jahr 1938 schien Europa am Rande eines Krieges zu stehen. Gleichzeitig mit den Manövern der deutschen Armee nahe der Grenze zur Tschechoslowakei kam es jedoch zu einem Austausch diplomatischer Kontakte hinter den Kulissen. Deutsche Politiker überzeugten die britischen und französischen Führer, dass dies die letzte Forderung Deutschlands sei, und versprachen, den westlichen Ländern und ihren Verbündeten Sicherheitsgarantien zu geben.

Frankreich stand vor der Wahl: gemeinsam mit der UdSSR die Verpflichtungen aus dem Beistandsvertrag mit der Tschechoslowakei zu erfüllen und in einen Konflikt mit Deutschland zu geraten oder im Glauben an die friedlichen Zusicherungen der deutschen Diplomatie nachzugeben.

Die UdSSR erklärte sich bereit, der Tschechoslowakei zu Hilfe zu kommen. Aber erstens hatte es weder mit Deutschland noch mit der Tschechoslowakei eine gemeinsame Grenze. Zweitens war er in eine Kampagne zur Bloßstellung von „Volksfeinden“ verwickelt, darunter auch in der obersten Führung der Armee. In dieser Situation war ein Bündnis mit ihm für westliche Länder von geringem Wert.

In München wurde am 30. September 1938 ein Abkommen zwischen Deutschland, Großbritannien, Frankreich und Italien unterzeichnet, wonach die als umstritten anerkannten Gebiete (etwa 1/5 der Fläche der Tschechoslowakei, davon fast 1/ 4 seiner Bevölkerung lebten) sollten nach Deutschland überstellt werden. Die Tschechoslowakei, der im Namen der vier Mächte ein Ultimatum gestellt wurde, das sie aufforderte, sich dem Diktat zu unterwerfen, verlor ihre Grenzbefestigungen zu Deutschland und einen erheblichen Teil ihres militärischen Potenzials. Deutschland seinerseits unterzeichnete mit England und Frankreich Erklärungen zur Nichtangriffsbereitschaft und zur friedlichen Lösung kontroverser Fragen.

Im März 1939 besetzte Deutschland ohne Kriegserklärung die gesamte Tschechoslowakei, auf deren Territorium das Protektorat Mähren und Böhmen entstand. Die Slowakei wurde in einen formell unabhängigen Staat aufgeteilt. Dann erhob Deutschland Gebietsansprüche gegen Polen und kündigte damit den Nichtangriffspakt. Italien besetzte Albanien. Diese Aktionen zeigten deutlich, dass die Länder des faschistischen Blocks Vereinbarungen nicht respektieren und nur die Sprache der Gewalt verstehen.

Sowjetisch-deutscher Nichtangriffspakt. Im Frühjahr 1939 waren die herrschenden Kreise Großbritanniens und Frankreichs gezwungen, zu Versuchen zurückzukehren, ein System der kollektiven Sicherheit zu schaffen, obwohl dafür Zeit verloren ging. Vorschläge für Schutzgarantien für die Länder Osteuropas, die durch deutsch-italienische Aggression bedroht sein könnten, kamen spät. Die meisten dieser Länder haben sich aus Angst vor dem Schicksal der Tschechoslowakei bereits durch Verträge mit Berlin und Rom verbunden.

Die zwischen England, Frankreich und der UdSSR begonnenen Verhandlungen über den Abschluss eines Beistandsvertrags zogen sich, obwohl sie unter Bedingungen zunehmenden Drucks und Drohungen Deutschlands gegen Polen stattfanden, langsam hin und gingen in technischen Details unter. Sie wurden erst mit dem Abschluss des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakts am 23. August 1939 gestoppt.

Dieser Schritt der UdSSR und Deutschlands war für die ganze Welt eine völlige Überraschung. Die Motive Deutschlands waren klar genug. Nachdem das Hitler-Regime die Weichen für die Umsetzung eines Eroberungsprogramms in Europa gestellt hatte, versuchte es, sich vor einem Krieg an zwei Fronten zu schützen. Dafür war er bereit, jedem alles zu versprechen. Was die UdSSR betrifft, so war der Hintergrund ihrer Politik komplexer.

Die aggressiven Bestrebungen der Länder des Anti-Komintern-Pakts, wie man in den 1930er Jahren in Moskau glaubte, stellten eine Bedrohung sowohl für die Sicherheit der UdSSR als auch für die Aussichten der Weltrevolution dar, deren Idee auch die sowjetischen Führer waren I.V. Stalin blieb engagiert. Durch die Befürwortung der Schaffung eines Systems der kollektiven Sicherheit hoffte die sowjetische Führung, das Risiko zu beseitigen, dass Deutschland, Japan und Italien mit der Neutralität westlicher Demokratien in einen Kriegszustand mit der UdSSR geraten würden. Dieses Risiko bestand, weil der Anti-Komintern-Pakt davon ausging, dass für seine Mitgliedsländer die Sowjetunion der Hauptgegner sei. Dementsprechend hielt es die UdSSR für notwendig, Solidarität mit allen Opfern der Aggression der Länder des Anti-Komintern-Pakts zu zeigen. In Spanien nahmen „Freiwillige“ aus der UdSSR an Kämpfen gegen deutsche und italienische Truppen teil. Seit 1937 unterstützte die UdSSR China im Kampf gegen die japanische Aggression, was zu einer starken Verschlechterung der sowjetisch-japanischen Beziehungen führte.

Im Gebiet des Khasan-Sees an der Grenze zwischen der UdSSR und der Mandschurei fielen 1938 japanische Truppen in das Gebiet der UdSSR ein, wurden jedoch zurückgeschlagen. Ein noch schwerwiegenderer Konflikt ereignete sich 1939 am Fluss Chalkhin Gol. Im Mai verletzten japanische Truppen die Grenze der mit der UdSSR verbündeten Mongolei. Bereits im Juni erreichte ihre Zahl in der Mongolei 75.000 Menschen. An den darauffolgenden Feindseligkeiten zwischen japanischen und sowjetischen Truppen waren auf beiden Seiten Panzer, Artillerie und Flugzeuge beteiligt. Es bestand die Gefahr, dass der Konflikt zu einem umfassenden Krieg zwischen der UdSSR und Japan und dann mit ihren Verbündeten im Rahmen des Anti-Komintern-Pakts eskalierte.

Die Zweifel der Führung der UdSSR am gegenseitigen Beistandsvertrag mit England und Frankreich wurden durch völlig rationale Überlegungen bestimmt. Erstens würde ein solches Abkommen natürlich nicht auf den Konflikt zwischen der UdSSR und Japan anwendbar sein, aber es würde die Gefahr eines Krieges an zwei Fronten mit sich bringen, mit Deutschland im Westen und mit Japan im Osten. Zweitens konnte die Führung der UdSSR nach dem Münchener Verrat an der Tschechoslowakei nicht darauf vertrauen, dass die westlichen Länder ihren Verpflichtungen ehrlich nachkommen würden. Drittens war klar, dass das gegenseitige Beistandsabkommen, das die internationale Position Englands und Frankreichs stärkte, ihnen neue Möglichkeiten für Verhandlungen mit Deutschland bieten würde. Allerdings wollte die UdSSR nicht zu einer neuen Vereinbarung über die Umverteilung der Einflusssphären beitragen, vielleicht auch nicht auf eigene Kosten.

Im Juli 1939 schloss England ein Abkommen mit Japan, in dem es seine „besonderen Bedürfnisse“ in China anerkannte. Dieser Schritt verstärkte das Misstrauen der Führer der UdSSR gegenüber den wahren Absichten Englands und Frankreichs. Unter diesen Bedingungen konnte der aus Berlin erhaltene Vorschlag zum Abschluss eines Nichtangriffspakts zwischen Deutschland und der UdSSR von I.V. nicht abgelehnt werden. Stalin.

Die Abkehr der UdSSR von ihrer bisher verfolgten Politik zur Bekämpfung der aggressiven Bestrebungen Deutschlands veränderte das Kräfteverhältnis in Europa dramatisch. Sowohl Moskau als auch Berlin waren sich vollkommen darüber im Klaren, dass der Pakt Deutschland freie Hand geben würde. So wurde die UdSSR mit einem Geheimprotokoll belohnt. Die Westukraine und Westweißrussland, die 1920-1921 von Polen erobert wurden, die baltischen Länder, Finnland, Bessarabien (Moldawien), das zu Rumänien gehörte (größtenteils Gebiete, die früher zum Russischen Reich gehörten), wurden als Sphären anerkannt von Interesse der UdSSR. Die Frage der Zweckmäßigkeit der Erhaltung des polnischen Staates sollte später bei Konsultationen zwischen der UdSSR und Deutschland geklärt werden. Dieses Protokoll wurde bis in die letzten Jahre des Bestehens des Sowjetstaates streng vertraulich behandelt, obwohl die Motive für das Vorgehen der UdSSR völlig offensichtlich sind.

Erstens beseitigte er die Gefahr eines Krieges an zwei Fronten und sorgte für Frieden im Fernen Osten. Japan, das bereits schwere Verluste bei Khalkhin Gol erlitten hatte und die Hoffnung auf deutsche Unterstützung verloren hatte, war gezwungen, die Beziehungen zur UdSSR zu normalisieren, was es im September 1939 auch tat. Es wurde davon ausgegangen, dass die Sowjetunion bei jeder Entwicklung der Ereignisse in Europa dies tun würde Nutzen. Im Falle eines gesamteuropäischen Krieges blieb er am Rande und konnte die Bedingungen diktieren, unter denen seine Macht zum entscheidenden Faktor für den Sieg werden sollte. Wenn England und Frankreich neue Verhandlungen mit Deutschland aufgenommen hätten, wäre die UdSSR, der ein Einflussbereich garantiert wurde, kein Verhandlungsobjekt mehr im Spiel eines anderen.

Eine andere Frage ist, dass der Nichtangriffspakt in der Form und den Bedingungen, unter denen er unterzeichnet wurde, die UdSSR tatsächlich zu einem nichtkriegführenden Verbündeten Deutschlands machte. Das Bild eines Landes, das sich konsequent gegen den Faschismus und seine aggressive Politik stellte, wurde zerstört, was in historischer Perspektive die vorübergehenden Vorteile des Paktes bei weitem überwog.

Dokumente und Materialien

„Artikel 1. Für den Fall, dass die UdSSR oder Frankreich Gegenstand einer Bedrohung oder Gefahr eines Angriffs seitens eines europäischen Staates wären, verpflichten sich Frankreich und dementsprechend die UdSSR, unverzüglich gegenseitige Konsultationen aufzunehmen, um Maßnahmen zur Einhaltung zu ergreifen Artikel 10 der Charta des Völkerbundes. Artikel 2. Wenn<...>Wären die UdSSR oder Frankreich trotz der aufrichtigen Friedensabsichten beider Länder Gegenstand eines unprovozierten Angriffs eines europäischen Staates, würden Frankreich und die UdSSR sich gegenseitig sofortige Hilfe und Unterstützung gewähren<... >

Beide Regierungen halten es für wünschenswert, ein regionales Abkommen zu schließen, dessen Zweck es wäre, die Sicherheit der Vertragsstaaten zu gewährleisten und das gleichzeitig gegenseitige Beistandspflichten beinhalten oder damit einhergehen könnte, und erkennen gegebenenfalls die Möglichkeit des anderen an Fällen, mit gegenseitigem Einvernehmen in der Form, direkt oder indirekt, teilzunehmen, die an solchen Vereinbarungen angemessen erscheint, und die Verpflichtungen dieser Vereinbarungen haben Vorrang vor denen, die sich aus dieser Vereinbarung ergeben.

„Die Regierung des Deutschen Reiches und die Kaiserliche Regierung Japans sind sich bewusst, dass das Ziel der Kommunistischen Internationale (der sogenannten Komintern) Subversion und Gewalt mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln gegenüber bestehenden Staaten ist, und sind davon überzeugt, dass die Intervention der Die Duldung der Kommunistischen Internationale in den inneren Angelegenheiten der Nationen bedroht nicht nur deren Frieden, das öffentliche Wohlergehen und die soziale Ordnung, sondern stellt auch eine Bedrohung für den Weltfrieden dar und bekundet damit ihre Absicht, bei der Verteidigung gegen kommunistische Aktivitäten zusammenzuarbeiten folgende Vereinbarung:

Artikel 1. Die Hohen Vertragsparteien verpflichten sich, sich gegenseitig über die Aktivitäten der Kommunistischen Internationale zu informieren, sich über die Annahme notwendiger Verteidigungsmaßnahmen zu beraten und bei der Durchführung dieser Maßnahmen eng zusammenzuarbeiten.

Artikel 2. Die Hohen Vertragsparteien verpflichten sich, jedem Drittstaat, dessen innere Sicherheit durch die subversive Arbeit der Kommunistischen Internationale bedroht ist, gemeinsam zu empfehlen, Verteidigungsmaßnahmen im Sinne dieses Abkommens zu ergreifen oder ihm beizutreten.“

„Artikel 1. Für den Fall, dass eine der Hohen Vertragsparteien einem unprovozierten Angriff der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken ausgesetzt ist oder von einem solchen unprovozierten Angriff bedroht wird, verpflichtet sich die andere Hohe Vertragspartei, keine Maßnahmen zu ergreifen, die helfen könnten um die Situation der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zu lindern. Im Falle der oben genannten Situation besprechen die Hohen Vertragsparteien unverzüglich die Maßnahmen, die zum Schutz ihrer gemeinsamen Interessen erforderlich sind. Artikel 2. Die Hohen Vertragsparteien für die Gültigkeitsdauer Dieses Abkommen verpflichtet sich, keine politischen Verträge mit der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken ohne gegenseitige Zustimmung abzuschließen, was dem Geist dieses Abkommens widersprechen würde.“

„Artikel 1. Beide Vertragsparteien verpflichten sich, jede Gewalt, jede aggressive Handlung und jeden Angriff gegeneinander, sei es einzeln oder gemeinsam mit anderen Mächten, zu unterlassen.

Artikel 2. Für den Fall, dass eine der Vertragsparteien Gegenstand einer militärischen Aktion einer dritten Macht wird, wird die andere Vertragspartei diese Macht in keiner Form unterstützen.

Artikel 3. Die Regierungen beider Vertragsparteien werden auch in Zukunft Kontakt miteinander halten, um sich zu beraten und sich gegenseitig über Angelegenheiten zu informieren, die ihre gemeinsamen Interessen berühren.

Artikel 4. Keine der Vertragsparteien beteiligt sich an einer Gewaltenbündelung, die sich direkt oder indirekt gegen die andere Partei richtet.<... >Artikel 6. Diese Vereinbarung wird für die Dauer von zehn Jahren geschlossen.“

Aus dem Geheimen Zusatzprotokoll zum Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der Sowjetunion, 23. August 1939:

„Bei der Unterzeichnung des Nichtangriffspakts zwischen Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken diskutierten die unterzeichnenden Vertreter beider Parteien streng vertraulich die Frage der Abgrenzung der Gebiete gegenseitiger Interessen in Osteuropa. Diese Diskussion führte zu folgendem Ergebnis:

1. Im Falle einer territorialen und politischen Neuordnung der zu den baltischen Staaten gehörenden Gebiete (Finnland, Estland, Lettland, Litauen) ist die Nordgrenze Litauens gleichzeitig die Grenze der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR<...>
2. Im Falle einer territorialen und politischen Neuordnung der zum polnischen Staat gehörenden Gebiete verläuft die Grenze der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR etwa entlang der Linie der Flüsse Narev, Weichsel und Sana.

Die Frage, ob der Erhalt eines unabhängigen polnischen Staates im beiderseitigen Interesse wünschenswert ist und wie die Grenzen dieses Staates aussehen werden, kann erst im Laufe der weiteren politischen Entwicklung geklärt werden.

In jedem Fall werden beide Regierungen diese Frage im gegenseitigen Einvernehmen lösen.

3. Was den Südosten Europas betrifft, betont die sowjetische Seite das Interesse der UdSSR an Bessarabien. Die deutsche Seite erklärt ihr völliges politisches Desinteresse an diesen Bereichen.
4. Dieses Protokoll wird von beiden Parteien streng vertraulich behandelt.“

Fragen und Aufgaben

1. Enthüllen Sie die Ursachen des Zweiten Weltkriegs. Unterscheiden sie sich von den Ursachen des Ersten Weltkriegs? Wenn ja, womit dann?
2. Welche Überlegungen veranlassten die Führer westlicher Länder zu einer Beschwichtigungspolitik gegenüber Deutschland?
3. Beschreiben Sie die diplomatischen Schritte des Westens als Reaktion auf die aggressiven Aktionen Deutschlands, Japans und Italiens. Warum haben sie den Krieg nicht verhindert?
4. Warum wurde Ihrer Meinung nach der sowjetisch-deutsche Nichtangriffspakt geschlossen? War dieser Schritt für die UdSSR unvermeidlich? Welche Rolle spielte er in der internationalen Situation vor dem Krieg?

Brutstätten militärischer Gefahr. Der erste Verletzer des Friedens war Japan. 1931-1933. Sie eroberte die Mandschurei, auf deren Territorium der Vasallenstaat Mandschukuo entstand. Die westlichen Länder beschränkten sich auf eine bloße formelle Verurteilung der Aggression. Unter den Bedingungen, die zwischen 1929 und 1932 herrschten. Die globale Wirtschaftskrise lenkte ihre Aufmerksamkeit auf interne Probleme. In China selbst dauerte der Bürgerkrieg zwischen den von der Sowjetunion unterstützten Kommunisten und der Kuomintang an, was den USA und England den Zugang zu chinesischen Märkten erschwerte. Viele Provinzen, insbesondere der Teil der Mandschurei, wurden von militaristischen Cliquen regiert, die die Zentralregierung nicht anerkannten.

Infolge der Besetzung der Mandschurei durch Japan zogen seine Truppen, ohne die Interessen der Vereinigten Staaten und Englands direkt zu gefährden, an die Grenze der UdSSR sowie in die von den chinesischen Kommunisten kontrollierten Provinzen Chinas. Unter diesen Bedingungen stimmten die Vereinigten Staaten 1933 der Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit der UdSSR zu. Damit wurde es in die Politik der „Mächtegleichgewichte“ im asiatisch-pazifischen Raum einbezogen. In Washington wurde erwartet, dass die UdSSR, wie das Russische Reich zu Beginn des Jahrhunderts, mit Japan in eine Konfrontation um die Vorherrschaft über China treten würde, was die Kräfte und Aufmerksamkeit beider Mächte von Bereichen besonderer westlicher Interessen ablenken würde Länder.

DOKUMENTE UND MATERIALIEN

Aus dem sowjetisch-französischen Rechtshilfevertrag und dem Protokoll zum Vertrag vom 2. Mai 1935:

„Artikel 1. Für den Fall, dass die UdSSR oder Frankreich Gegenstand einer Bedrohung oder Gefahr eines Angriffs seitens eines europäischen Staates wären, verpflichten sich Frankreich und dementsprechend die UdSSR, unverzüglich gegenseitige Konsultationen aufzunehmen, um Maßnahmen zu ergreifen, um den Verpflichtungen nachzukommen Artikel 10 der Charta des Völkerbundes. Artikel 2. Wenn<...>Wären die UdSSR oder Frankreich trotz der aufrichtigen Friedensabsichten beider Länder Gegenstand eines unprovozierten Angriffs eines europäischen Staates, würden Frankreich und die UdSSR sich gegenseitig sofortige Hilfe und Unterstützung gewähren<... >

Beide Regierungen halten es für wünschenswert, ein regionales Abkommen zu schließen, dessen Zweck es wäre, die Sicherheit der Vertragsstaaten zu gewährleisten und das gleichzeitig gegenseitige Beistandspflichten beinhalten oder damit einhergehen könnte, und erkennen gegebenenfalls die Möglichkeit des anderen an Fällen, mit gegenseitigem Einvernehmen in der Form, direkt oder indirekt, teilzunehmen, die an solchen Vereinbarungen angemessen erscheint, und die Verpflichtungen dieser Vereinbarungen sollten diejenigen ersetzen, die sich aus dieser Vereinbarung ergeben.“

Aus der geheimen Zusatzvereinbarung zum Anti-Komintern-Pakt vom 25. November 1936:

„Artikel 1. Für den Fall, dass eine der Hohen Vertragsparteien einem unprovozierten Angriff der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken ausgesetzt ist oder von einem solchen unprovozierten Angriff bedroht wird, verpflichtet sich die andere Hohe Vertragspartei, keine Maßnahmen zu ergreifen, die hilfreich sein könnten um die Situation der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zu lindern Sollte die oben genannte Situation eintreten, werden die Hohen Vertragsparteien unverzüglich die Maßnahmen besprechen, die zum Schutz ihrer gemeinsamen Interessen erforderlich sind. Artikel 2. Die Hohen Vertragsparteien verpflichten sich, während der Gültigkeitsdauer dieses Abkommens ohne gegenseitige Zustimmung keine politischen Abkommen mit der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zu schließen, die dem Geist dieses Abkommens zuwiderlaufen würden.“

„Artikel 1. Beide Vertragsparteien verpflichten sich, jede Gewalt, jede aggressive Handlung und jeden Angriff gegeneinander, sei es einzeln oder gemeinsam mit anderen Mächten, zu unterlassen.

Artikel 2. Für den Fall, dass eine der Vertragsparteien Gegenstand einer militärischen Aktion einer dritten Macht wird, wird die andere Vertragspartei diese Macht in keiner Form unterstützen.

Aus dem Geheimen Zusatzprotokoll zum Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der Sowjetunion, 23. August 1939:

„Bei der Unterzeichnung des Nichtangriffsvertrags zwischen Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken haben die unterzeichneten Vertreter beider Parteien streng vertraulich die Frage der Abgrenzung der Gebiete gegenseitiger Interessen in Osteuropa erörtert. Diese Diskussion führte zu folgendem Ergebnis:

1. Im Falle einer territorialen und politischen Neuordnung der zu den baltischen Staaten gehörenden Gebiete (Finnland, Estland, Lettland, Litauen) ist die Nordgrenze Litauens gleichzeitig die Grenze der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR<...>

2. Im Falle einer territorialen und politischen Neuordnung der zum polnischen Staat gehörenden Gebiete verläuft die Grenze der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR etwa entlang der Linie der Flüsse Narev, Weichsel und Sana.

In jedem Fall werden beide Regierungen diese Frage im gegenseitigen Einvernehmen lösen.

3. Was den Südosten Europas betrifft, betont die sowjetische Seite das Interesse der UdSSR an Bessarabien. Die deutsche Seite erklärt ihr völliges politisches Desinteresse an diesen Bereichen.

4. Dieses Protokoll wird von beiden Parteien streng vertraulich behandelt.“

FRAGEN UND AUFGABEN

1. Enthüllen Sie die Ursachen des Zweiten Weltkriegs. Unterscheiden sie sich von den Ursachen des Ersten Weltkriegs? Wenn ja, womit dann?

2. Welche Überlegungen veranlassten die Führer westlicher Länder zu einer Beschwichtigungspolitik gegenüber Deutschland?

3. Beschreiben Sie die diplomatischen Schritte des Westens als Reaktion auf die aggressiven Aktionen Deutschlands, Japans und Italiens. Warum haben sie den Krieg nicht verhindert?

4. Warum wurde Ihrer Meinung nach der sowjetisch-deutsche Nichtangriffspakt geschlossen? War dieser Schritt für die UdSSR unvermeidlich? Welche Rolle spielte er in der internationalen Situation vor dem Krieg?

Die durch den Ersten Weltkrieg (1914-1918) verursachte Instabilität in Europa führte schließlich zu einem weiteren internationalen Konflikt, dem Zweiten Weltkrieg, der zwei Jahrzehnte später ausbrach und noch zerstörerischer wurde.

Adolf Hitler und seine Nationalsozialistische Partei (NSDAP) kamen im wirtschaftlich und politisch instabilen Deutschland an die Macht.

Er reformierte das Militär und unterzeichnete strategische Abkommen mit Italien und Japan in seinem Streben nach der Weltherrschaft. Der deutsche Einmarsch in Polen im September 1939 führte dazu, dass Großbritannien und Frankreich Deutschland den Krieg erklärten und damit den Beginn des Zweiten Weltkriegs markierten.

In den nächsten sechs Jahren würde der Krieg mehr Menschenleben fordern und in einem größeren Gebiet der Welt Zerstörung anrichten als jeder andere Krieg in der Geschichte.

Unter den schätzungsweise 45 bis 60 Millionen Menschen, die starben, befanden sich 6 Millionen Juden, die von den Nazis in Konzentrationslagern im Rahmen von Hitlers teuflischer „Endlösungs“-Politik, auch bekannt als „Endlösung“, getötet wurden.

Auf dem Weg in den Zweiten Weltkrieg

Die Verwüstungen des Ersten Weltkriegs, wie der Erste Weltkrieg damals genannt wurde, destabilisierten Europa.

In vielerlei Hinsicht entstand der Zweite Weltkrieg aus ungelösten Problemen des ersten globalen Konflikts.

Insbesondere die politische und wirtschaftliche Instabilität Deutschlands und der langjährige Unmut über die harten Bedingungen des Versailler Vertrags boten einen fruchtbaren Boden für die Machtübernahme Adolf Hitlers und seiner Nationalsozialistischen Partei.

Bereits 1923 sagte Adolf Hitler in seinen Memoiren und in seiner Propagandaschrift „Mein Kampf“ einen großen europäischen Krieg voraus, dessen Ergebnis „die Vernichtung der jüdischen Rasse auf deutschem Gebiet“ sein würde.

Nachdem Hitler das Amt des Reichskanzlers erhalten hatte, festigte er schnell seine Macht und ernannte sich 1934 zum Führer.

Besessen von der Idee der Überlegenheit der „reinen“ deutschen Rasse, die „Arier“ genannt wurde, glaubte Hitler, dass der Krieg die einzige Möglichkeit sei, den „Lebensraum“ (Lebensraum für die Besiedlung durch die deutsche Rasse) zu erhalten ).

Mitte der 30er Jahre begann er heimlich mit der Wiederbewaffnung Deutschlands und umging damit den Versailler Friedensvertrag. Nach der Unterzeichnung von Bündnisverträgen mit Italien und Japan gegen die Sowjetunion schickte Hitler 1938 Truppen zur Besetzung Österreichs und zur Annexion der Tschechoslowakei im folgenden Jahr.

Hitlers offene Aggression blieb unbemerkt, da sich die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion auf die Innenpolitik konzentrierten und weder Frankreich noch Großbritannien (die beiden Länder mit den größten Zerstörungen im Ersten Weltkrieg) bereit waren, in eine Konfrontation einzutreten.

Beginn des Zweiten Weltkriegs 1939

Am 23. August 1939 unterzeichneten Hitler und der sowjetische Führer Josef Stalin einen Nichtangriffspakt namens Molotow-Ribbentrop-Pakt, der in London und Paris große Besorgnis auslöste.

Hitler hatte langfristige Pläne, in Polen einzumarschieren, einem Staat, dem Großbritannien und Frankreich im Falle eines deutschen Angriffs militärische Unterstützung garantierten. Der Pakt bedeutete, dass Hitler nach dem Einmarsch in Polen nicht an zwei Fronten kämpfen musste. Darüber hinaus erhielt Deutschland Unterstützung bei der Eroberung Polens und der Aufteilung seiner Bevölkerung.

Am 1. September 1939 griff Hitler Polen von Westen her an. Zwei Tage später erklärten Frankreich und Großbritannien Deutschland den Krieg und der Zweite Weltkrieg begann.

Am 17. September marschierten sowjetische Truppen im Osten Polens ein. Polen kapitulierte schnell unter Angriffen an zwei Fronten, und 1940 teilten sich Deutschland und die Sowjetunion die Kontrolle über das Land, gemäß einer Geheimklausel im Nichtangriffspakt.

Sowjetische Truppen besetzten daraufhin die baltischen Staaten (Estland, Lettland, Litauen) und unterdrückten den finnischen Widerstand im Russisch-Finnischen Krieg. In den nächsten sechs Monaten nach der Einnahme Polens unternahmen weder Deutschland noch die Alliierten aktive Maßnahmen an der Westfront, und die Medien begannen, den Krieg als „Hintergrund“ zu bezeichnen.

Auf See lieferten sich die britische und die deutsche Marine jedoch einen erbitterten Kampf. Tödliche deutsche U-Boote griffen britische Handelsrouten an und versenkten in den ersten vier Monaten des Zweiten Weltkriegs mehr als 100 Schiffe.

Zweiter Weltkrieg an der Westfront 1940-1941

Am 9. April 1940 marschierte Deutschland gleichzeitig in Norwegen ein und besetzte Dänemark, und der Krieg brach mit neuer Kraft aus.

Am 10. Mai marschierten deutsche Truppen in einem Plan, der später „Blitzkrieg“ genannt wurde, durch Belgien und die Niederlande. Drei Tage später überquerten Hitlers Truppen die Maas und griffen französische Truppen bei Sedan an, das an der Nordgrenze der Maginot-Linie lag.

Das System galt als unüberwindbare Schutzbarriere, doch tatsächlich durchbrachen deutsche Truppen es und machten es völlig nutzlos. Das britische Expeditionskorps wurde Ende Mai auf dem Seeweg aus Dünkirchen evakuiert, während die französischen Streitkräfte im Süden Schwierigkeiten hatten, Widerstand zu leisten. Zu Beginn des Sommers stand Frankreich am Rande einer Niederlage.

Typ