Die U-Boot-Flotte der UdSSR während des Krieges 1941-1945. Duelle zwischen sowjetischen und deutschen U-Booten

Geheimnisse der russischen Marine. Aus den Archiven des FSB Christoforow Wassili Stepanowitsch

DEUTSCHE U-BOINE UND KRIEGSMARINE-STÜTZPUNKT IN DEN arktischen Gewässern der UdSSR (1941–1945). Laut Dokumenten der militärischen Spionageabwehr.

DEUTSCHE U-BOINE UND KRIEGSMARINE-STÜTZPUNKT IN DEN arktischen Gewässern der UdSSR (1941–1945).

Laut Dokumenten der militärischen Spionageabwehr.

Die Aktionen der deutschen U-Boot-Flotte während des Zweiten Weltkriegs in den Weiten des Weltmeeres sind für in- und ausländische Historiker von ständigem Interesse. In jüngster Zeit ist eine beträchtliche Anzahl von Veröffentlichungen erschienen, die sich mit den Kampfaktivitäten deutscher U-Boote im Norden der UdSSR sowie der Präsenz geheimer feindlicher U-Boot-Stützpunkte im Arktisbecken (1941–1944) befassen. In ihren Veröffentlichungen stellen die Autoren einen direkten Zusammenhang mit der Aktivität deutscher U-Boote im Arktischen Ozean in den Jahren 1942–1944 her. mit der Präsenz von Kriegsmarine-Stützpunkten, die für den Langzeiteinsatz auf Nowaja Semlja und anderen Inseln sowie an der Mündung des Jenissei ausgerüstet sind. Insbesondere erwähnen diese Quellen zusammen mit Novaya Zemlya die Inseln Mona und Mezhdusharsky.

Es ist zu beachten, dass die Aktivitäten deutscher U-Boot-Streitkräfte in dieser Region, insbesondere in der Karasee, von sowjetischen Staatssicherheitsbehörden überwacht und sorgfältig dokumentiert wurden.

Diese Dokumente enthalten Informationen in Form von Memos, Nachrichten, Telegrammen und Geheimdienstberichten über die Untersuchung der Umstände des Todes einer Reihe sowjetischer Konvois, insbesondere VA-18 und BD-5, sowie einzelner Kriegsschiffe und Handelsschiffe Schiffe, Landungen deutscher U-Boote auf den nördlichen Inseln, Bekämpfung der Minenlegung, Maßnahmen zur Abwehr der Aktivitäten feindlicher Seestreitkräfte.

Wie aus den Materialien hervorgeht, wurde die erste Entdeckung deutscher U-Boote im Raum Murmansk und im Weißen Meer bereits im Juli 1941 registriert. Die Statistiken zur Entdeckung feindlicher U-Boote in diesem Jahr lauten wie folgt: Juli - 11, August - 12 , September - 36, Oktober - 42, November - 10. (214) August (Höhepunkt der Sommerschifffahrt im Norden) und Oktober - November (am Ende der Lotsentätigkeit im arktischen Becken) waren für deutsche U-Boote besonders erfolgreich. In diesen Monaten wurden 6 Einheiten durch Torpedoangriffe versenkt: am 17. August der SKR „Zhemchug“, am 22. August der Transporter „Pomorie“, am 26. August der Minensucher „TSCH-44“, am 18. Oktober , der Transporter „Argun“, am 6. November der SKR-70, am 15. November der Minensucher TSCH-34. (215)

Bereits im Frühjahr 1942 tauchten feindliche U-Boote im südöstlichen Teil der Barentssee und entlang der Westküste von Novaya Zemlya auf. Bis zum Ende des Sommers dieses Jahres befand sich der Feind auch auf den arktischen Kommunikationswegen in der Karasee. Deutsche U-Boote legten Minen auf den Zugängen zu Yugorsky und Matochkin Shar, Dikson Island. Die Statistiken zur Entdeckung feindlicher U-Boote im Jahr 1942 lauten wie folgt: Januar – 1, Februar – 1, März – 2, April – 1, Juli – 12, August – 8, September – 13, Oktober – 3, Dezember – I. (216 )

Die schwierige Situation kann aus dem Brief der Transportdirektion des NKWD der UdSSR vom 21. August 1942 an die Direktion des NKWD der UdSSR beurteilt werden: „[...] Die Signale sind ab Juni dieses Jahres verfügbar , deutete ganz deutlich darauf hin, dass die Deutschen bedeutende Operationen im Gebiet der Nowaja Semlja, der Barentssee und der Karasee vorbereiteten. […] Es wurden jedoch keine ausreichenden Maßnahmen ergriffen und die immer stärker werdende Aktivität des Feindes wurde zu einer echten Bedrohung für unsere Kommunikation im Bereich dieser Meere und direkt an der Küste.

Am 27. Juli besuchte ein feindliches U-Boot die Karmakul-Bucht und zerstörte zwei Flugzeuge mit Artilleriefeuer. […] Im Beschussgebiet wurden auch 3 Häuser und 2 Lagerhäuser zerstört.

17. August dieses Jahres Im Gebiet der Insel Matwejew beschoss ein feindliches U-Boot eine Schiffskarawane auf dem Weg von Chabarowo nach Narjan-Mar mit Artilleriefeuer. Das Dampfschiff, die Lastkähne und die Motorboote von Komsomolets wurden versenkt und 305 Menschen starben.

19. August dieses Jahres Ein feindliches U-Boot feuerte auf Fischer im Gebiet Tschernaja Guba auf der Insel Nowaja Semlja (217).

Das Jahr 1943 steht im Zeichen der Ausweitung des Versorgungsgebiets deutscher U-Boote. Ab Juli operierten feindliche U-Boote nicht nur im Gebiet Nowaja Semlja, sondern auch im Jenissei-Golf. Zu den unbestrittenen Erfolgen der Deutschen gehörte auch die Niederlage des Konvois VA-18 im September 1943, als zwei Transporter und ein Kriegsschiff an einem Tag versenkt wurden.

Am 12. August 1944 wurde der Konvoi BD-5 zerstört, wobei ein Transporter und zwei Minensuchboote verloren gingen. Infolge eines deutschen Torpedoangriffs am 16. Januar 1945 wurde der Zerstörer „Active“ der Nordflotte getötet, am 20. Januar wurde der Zerstörer „Enraged“ torpediert, der über Wasser blieb und zum Stützpunkt geschleppt wurde.

Die Zerstörung feindlicher U-Boote war der Tätigkeitsbereich der Schiffe der Nordflotte und der Militärflottille des Weißen Meeres. Den Spionageabwehrbeamten machten sich andere Probleme Sorgen.

Erstens verfügt der Feind über Informationen über die Bewegung unserer Schiffe, das übermäßig selbstbewusste Vorgehen deutscher U-Boote und Angreifer, ihre gute Kenntnis der Nordseeroute sowie die hydrologische und hydrografische Situation in der Karasee.

Zweitens könnten die Deutschen Tankstellen in der Arktis sowie hydrometeorologische Stationen haben.

Die Ursprünge dieser Probleme gehen auf die Sommerschifffahrt von 1940 zurück. Als Ergebnis der Verhandlungen zwischen Deutschland und der UdSSR einigte sich die Führung unseres Landes dann darauf, das deutsche Handelsschiff „Kometa“ entlang der Nordseeroute zu eskortieren. Wie sich später herausstellte, handelte es sich bei der „Comet“ um ein getarntes deutsches Schiff, das nach seiner Eskorte im Indischen Ozean große Unruhen verursachte und etwa zehn alliierte Handelsschiffe versenkte. Auf der Nordseeroute führten die Deutschen sorgfältige Fotografien durch. In einem der Berichte unserer Seeleute und Piloten heißt es beispielsweise, dass die Deutschen „kontinuierlich die Küsten fotografierten und alle Objekte fotografierten, denen sie auf ihrem Weg begegneten.“ Wir fotografierten die Inseln, an denen wir vorbeikamen und in deren Nähe wir standen, und fotografierten das Kap Tscheljuskin.“ Bei der geringsten Gelegenheit wurden Tiefenmessungen durchgeführt; Am Ufer gelandet und fotografiert, fotografiert, fotografiert...

Unsere traditionelle Nachlässigkeit geht aus dem Text des Radiogramms des Leiters der Hauptnordseeroute I.D. hervor. Papanin richtete sich an einen der Piloten, die den Kometen steuerten: „[...] Es besteht kein Zweifel, dass die Deutschen ein Boot nur zu dem Zweck geschickt haben, die Route zu studieren, ihnen sozusagen die Route zu zeigen […] lassen.“ der Eisbrecher führt es durch das Eis“ (218).

Informationen über die Navigationsausrüstung der Nordseeroute, die während der Passage des Kometen erhalten wurden, ermöglichten es dem deutschen Marinehauptquartier, vorab ein System von Funkwetterstationen auf den arktischen Inseln des Arktischen Ozeans (einschließlich des Spitzbergen-Archipels unter Verletzung) zu stationieren des Pariser Vertrags von 1920). Daten über sowjetische Polarstationen in der Arktis, die Organisation ihrer Funkkommunikation und die Ergebnisse von Tiefenmessungen in den Meerengen wurden von deutschen Spezialisten zusammengefasst und im Juni 1941 als geheimer Anhang zum „Handbuch zur Navigation in den Arktischen Meeren“ veröffentlicht. ”

Die Erfahrung der Eisnavigation der „Kometen“ und eine gründliche Untersuchung der Navigationsbedingungen der Nordseeroute halfen deutschen U-Booten in den Jahren 1941–1945. Piraterie in unseren nördlichen Gewässern.

Aus dem Zertifikat des Smersh ROC der Nordflotte vom 15. Oktober 1943: „Es gibt Grund zu der Annahme, dass der Feind über ausreichende Geheimdienstdaten (sowohl Eis als auch Militär) über den westlichen Teil der Arktis verfügt.“ Dabei wurde dem Feind insbesondere auch durch das Erscheinen von Daten über die Vorbereitung unserer Aktionen in der Arktis und eine Reihe von Korrespondenzen in der öffentlichen Presse (Zeitung „Izvestia“ Nr. 129/7815 vom 06.04.42) geholfen in einer der Radiosendungen aus Archangelsk, sowie offene Verhandlungen zwischen GUSMP-Schiffen sowohl untereinander als auch zwischen Polarstationen“ (219). Darüber hinaus stellten Spionageabwehrbeamte bei der Untersuchung der Todesumstände unserer Konvois fest, dass „die Deutschen genau wussten, welchen Kanal die Schiffe nehmen würden, obwohl sie diesen Kanal zum ersten Mal befuhren“ (220). .

Das Vorhandensein von Stützpunkten wird durch eine Vielzahl von Daten bestätigt, die in den Dokumenten der Smersh-Entwurfs- und Entwicklungsarbeit der Nordflotte mit einem im Oktober 1943 erstellten Zertifikat über die Aktivitäten deutscher U-Boote zusammengefasst sind: „[...] Macht es möglich Gehen Sie davon aus, dass der Feind die Insel nutzt. Mezhdusharsky als Beobachtungs- und Kommunikationspunkt für feindliche U-Boote und Flugzeuge, die in den Gebieten von Novaya Zemlya operieren. 13.–14. Oktober 1942 auf der Insel. Ein BVF-Flugzeug, das zwischen den beiden Flugzeugen flog, entdeckte ein feindliches Flugzeug, das, während unser Flugzeug sank, auf es schoss. Bei einer organisierten Landung zur Kaperung eines feindlichen Flugzeugs am Landeplatz wurden Spuren einer feindlichen Radiostation entdeckt, die sich hier befunden hatte. Es gab kein Flugzeug“ (221).

Am 10. August 1944 wurde eine Landung in der Polynya-Bucht der Jenissei-Bucht festgestellt. Aus dem Bericht des Smersh ROC der Militärflottille des Weißen Meeres: „10.08.44, gegen 10 Uhr morgens, wurde an der Oberfläche in unmittelbarer Nähe der Küste in der Polynya-Bucht ein feindliches U-Boot entdeckt der Jenissei-Bucht der Region Krasnojarsk. […] Nachdem sich das U-Boot dem Ufer in einer Entfernung von einem Viertelkilometer genähert hatte, begann es, mit Flaggen Signale in Richtung Kap Polynja zu geben. Zur gleichen Zeit steuerte ein Schlauchboot vom U-Boot auf die Küste zu, das bald zurückkehrte und an Bord gehoben wurde. Nachdem das U-Boot etwa eine Stunde in der Bucht geblieben war, fuhr es nach Osten. […] Somit gibt die Tatsache der Entdeckung eines feindlichen U-Bootes in der Polynya-Bucht am 10. August 1944 an der Oberfläche unter deutscher Marineflagge und der Versuch der Besatzung dieses Bootes, an der Küste zu sein, allen Grund zur Annahme dass dieses U-Boot zum Zweck der Landung oder Aufnahme einer Aufklärungs- und Sabotagegruppe aus der Gruppe der in die Jenissei-Bucht vertriebenen Deutschen unterwegs sein könnte, jedoch im falschen Gebiet“ (222). Nach der Analyse der feindlichen Aktionen gegen unsere Schiffe im Jahr 1944 kamen die Spionageabwehroffiziere zu dem Schluss, dass „die derzeit im Norden stationierten deutschen U-Boote in der Regel auf den in unseren Kriegsanweisungen angegebenen Fahrrinnen operieren.“ Dieser Umstand gibt allen Grund zu der Annahme, dass der Feind sich dessen durchaus bewusst ist“ (223).

Am 25. September 1944 zerstörte eine von zwei U-Booten gelandete Landungstruppe die Hauptstation der Nordseeroute am Kap Sterlegov (Karasee) und zerstörte drei Wohngebäude, eine Radiostation, einen Wetterposten, einen Maschinenraum und drei Lebensmittellager. Der größte Erfolg der Deutschen waren jedoch die von ihnen erbeuteten Geheimdokumente, darunter Verhandlungscodes und Tabellen mit Schlüsseln sowie Signalbücher. Von den sieben Personen, die sich am Bahnhof befanden, wurden fünf von den Deutschen gefangen genommen und auf Booten transportiert.

In einem Sonderbericht des Smersh ROC der Weißmeer-Militärflottille über die Einnahme des Wetterpostens am Kap Sterlegov wird die Aussage des vor den Deutschen geflohenen Postangestellten G.V. gegeben. Buchtijarow, der von deutschen U-Booten verhört wurde: „Während dieses Gesprächs bemerkte Buchtijarow durch das Fenster, dass das U-Boot den Anker gelichtet hatte und aufs Meer hinausgefahren war, und fragte angeblich den Übersetzer, wohin das Boot gefahren sei, worauf dieser antwortete: „Zum Auftanken.“ an unserer Basis.“ Der Übersetzer hat nicht gesagt, wo sich diese Basis befindet. Vermutlich kann man die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass die Deutschen solche Stützpunkte auf den Mona-Inseln errichten“ (224).

In einem Memorandum vom 18. Januar 1945, das an den Chef der Smersh Criminal Defense Forces des NKVMF P.A. geschickt wurde. Gladkova, Leiterin der Smersh-Design- und Entwicklungsabteilung der Nordflotte I.I. Goncharov bemerkte: „Der Einsatz feindlicher U-Boote kleiner Verdrängung in der Karasee, weit entfernt von ihren Stützpunkten in Norwegen (Narvik, Tromsø, Trondheim), gibt Anlass zu der Annahme, dass die U-Boot-Flotte des Feindes ihre Stützpunkte in der Karasee hat.“ 1944 […] auf der Insel. Im Horseshoe wurden Vorräte an Treibstoff, Ölen und Nahrungsmitteln entdeckt, die einer unbekannten Person gehörten. [….] Wir wissen, dass im selben Jahr 1944 deutsche U-Boote in verschiedenen Buchten der Nordostküste der Karasee auftauchten und Menschen aus Lagern an Bord nahmen. Im Dorf Oshmarino (der Mündung des Jenissei) des Smersh ROC des Marinestützpunkts Kara wurde eine unterirdische Radiostation entdeckt. In der Gegend von Im Frühjahr 1944 kam es in Dixon zu einem Zwischenfall, als ein aufgetauchtes deutsches U-Boot eine unbekannte Person am Rande des Eises landete, deren Spur zur Insel führte. Dixon. Die Landung wurde von Anwohnern entdeckt, die eine Suche organisierten, die jedoch keine positiven Ergebnisse brachte. Auch die Möglichkeit, dass der Feind seine Agenten auf den Inseln der Karasee stationiert, wo dafür ausreichend Boden vorhanden ist, ist nicht ausgeschlossen. […] Die operativen Dienste für die Bevölkerung der Küste und der Inseln der Karasee sind dem NKWD und dem NKGB anvertraut. Wie aus den oben genannten Fakten hervorgeht, fehlt dieser Dienst jedoch praktisch, was wiederum die Arbeit erleichtert für feindliche Aufklärung zur Durchführung ihrer Aktivitäten auf unseren nördlichen Seewegen“ (225)

Zur gleichen Zeit, am 7. Oktober 1943, meldete das Smersh ROC der Weißmeer-Militärflottille nach Moskau: „[...] vor kurzem wurde die Arbeit des Radiosenders Dikson Island durch einen anderen unbekannten Radiosender unterbrochen, der auf dem gleiche Wellenlänge. Nach Angaben des Küstenradiosenders der Insel Dikson soll dieser Radiosender angeblich von einem feindlichen U-Boot aus operieren, aber es ist möglich, dass dieser Radiosender auf Anweisung des deutschen Geheimdienstes an einem der Punkte an der Küste der Karasee installiert werden könnte“ (226) .

Es ist auch zu beachten, dass zu Beginn des Jahres 1945 verdächtige Aktionen feindlicher U-Boote vor unserer Küste festgestellt wurden. Aus der Bescheinigung der 2. Abteilung der Smersh Criminal Defense Forces des NKVMF vom 20. Februar 1945: „18. Januar 1945 19 Signal- und Beobachtungsposten des SNIS im Sektor Teriberk stellten verdächtige Aktionen eines feindlichen U-Bootes in Küstennähe im Gebiet östlich von Teriberka fest.

Im ersten Fall verließ das Boot die abgelegene Bucht der Küste, im zweiten Fall manövrierte das Boot im Bereich des Pfostens in Oberflächenposition und sendete 5-6 weiß-grüne Lichtsignale in Richtung Ufer. Es wird davon ausgegangen, dass feindliche Geheimdienstgruppen an unserer Küste landen können. […] Die „Smersh“-Nordflotte der Republik China entsendet ihre Einsatzgruppe, um die Suche und Gefangennahme feindlicher Aufklärungs- und Sabotagegruppen zu organisieren“ (227).

Es ist möglich, dass deutsche U-Boote vor dem Krieg Winterquartiere an der Nordseeroute nutzten, um ihre Nahrungs- und Treibstoffvorräte aufzufüllen. Aus der Bescheinigung des ROC „Smersh“ der Militärflottille des Weißen Meeres vom 13. Oktober 1943: „[...] Gegründet: an der Ostküste der Insel. In Nowaja Semlja organisierte die GUSMP mehrere Jahre lang Winterlager: Es wurden Lebensmittel geliefert, Häuser gebaut usw.

Beispielsweise wurde in der Blagopoluchiya-Bucht ein Überwinterungsgebiet ohne Menschen entdeckt, ein Haus errichtet, große Vorräte an Nahrungsmitteln und viel Treibstoff zurückgelassen.

Ähnliche erschlossene Gebiete gibt es nördlich der Blagopoluchiya-Bucht und auf der Südseite der Insel. Neue Erde.

Es gibt auch Treibstofflager, deren Standort jedoch noch unbekannt ist. […]

Es wird vermutet, dass der Feind diese Stützpunkte nutzt. Diese Annahme wird insbesondere durch die Tatsache bestätigt, dass während der Schifffahrt im Jahr 1943 mehrmals deutsche U-Boote in der Blagopoluchiya-Bucht gesichtet wurden, die sie als Ankerplatz und möglicherweise zur Nachschubversorgung mit Nahrungsmitteln und Treibstoff auswählten“ (228).

Somit bestätigen die verfügbaren Dokumente die Möglichkeit, auf den Inseln der Karasee, wenn nicht deutsche U-Boot-Stützpunkte, temporäre hydrometeorologische Posten sowie Beobachtungs- und Kommunikationspunkte zu haben.

Aus dem Buch 1941. Hitlers Siegesparade [Die Wahrheit über das Uman-Massaker] Autor Runow Valentin Alexandrowitsch

Anhang 18 Materialien aus dem Ermittlungsfall des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR vom Februar 1956 zur Revision der Anklageschrift gegen Kirillov Nikolai Kuzmich, ausgestellt vom Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR am 25. August 1950. Gemäß zum Gerichtsurteil, Kirillov

Aus dem Buch Ausrüstung und Waffen 2000 05-06 Autor

EXPERIMENTELLE U-Boote und Spezialboote Projekt 664In den 50er Jahren wurde in der UdSSR daran gearbeitet, Unterwasserminenleger mit einem dieselelektrischen Kraftwerk zu bauen (Projekte 632 und 648). Diese Boote sollten nicht nur Minenfelder legen, sondern auch

Aus dem Buch Ausrüstung und Waffen 2000 09 Autor Zeitschrift „Ausrüstung und Waffen“

U-Boot-Zerstörer: Kampfdebüt (russische U-Boote im Krieg von 1904 - 1905) Der Russisch-Japanische Krieg war der erste in der Weltgeschichte, an dem U-Boote, ein neuer Schiffstyp, teilnahmen. Vereinzelte Versuche, Unterwasserfahrzeuge für militärische Zwecke einzusetzen

Aus dem Buch „Death to Spies!“ [Militärische Spionageabwehr SMERSH während des Großen Vaterländischen Krieges] Autor Sever Alexander

Kapitel 2 Hauptdirektion für Spionageabwehr „Smersh“ NPO der UdSSR und NKVMF der UdSSR Die militärische Spionageabwehr wurde durch einen geheimen Beschluss des Rates der Volkskommissare vom 19. April 1943 den Volkskommissariaten für Verteidigung und Marine unter übertragen in dem die Spionageabwehrabteilungen „Smersh“ gegründet wurden

Aus dem Buch Secrets of Underwater Warfare, 1914–1945 Autor Machow Sergej Petrowitsch

Personal für die militärische Spionageabwehr Bereits in den ersten Kriegsmonaten stieg der Bedarf an Offizieren der militärischen Spionageabwehr stark an. Um dieses Problem zu lösen, wurden am 26. Juli 1941 an der Höheren Schule des NKWD der UdSSR Schulungskurse für Einsatzkräfte der Sonderabteilungen organisiert (Anordnung des NKWD).

Aus dem Buch Japanische schwere Kreuzer der Myoko-Klasse Autor Ivanov S.V.

Unvollendete deutsche U-Boote wurden am Ende des Krieges in Werften erbeutet. Die sowjetische Armee in der Ostsee eroberte zwei Werften, die bis zum Ende des Krieges mit dem Bau von U-Booten beschäftigt waren.1. Schichau-Werk in Danzig: von November 1943 bis September 1944 hier

Aus dem Buch Krieg in der Arktis. 1941-1945 Autor Korjakin Wladislaw Sergejewitsch

Weitere Aktionen von „Nachi“ in arktischen Gewässern Am 11. Mai begannen amerikanische Truppen mit der Landung auf Attu. Am selben Tag verließ Nachi Yokosuka und machte sich auf den Weg nach Norden. Vier Tage später erreichte der Kreuzer Paramushir, wo er bis zum 10. Juli in Bereitschaft blieb. An diesem Tag schwere Kreuzer

Aus dem Buch Ultrakleine U-Boote und menschliche Torpedos. Teil 3 Autor Ivanov S.V.

Aus dem Buch „Wasched in Blood“? Lügen und Wahrheit über Verluste im Großen Vaterländischen Krieg Autor Semskow Viktor Nikolajewitsch

Deutsche Kleinst-U-Boote und Menschenkiller Deutschland, eines der Hauptteilnehmerländer des Zweiten Weltkriegs, interessierte sich erst relativ spät für Miniatur-U-Boote und Unterwasser-Spezialoperationen. In der ersten Kriegsperiode trotz einiger

Aus dem Buch Der Große Vaterländische Krieg: Wahrheit gegen Mythen Autor Iljinski Igor Michailowitsch

5.2 Deutsche Klein-U-Boote Bereits 1918 begannen in Deutschland Konstruktions- und Forschungsarbeiten an Klein-U-Booten mit einer Besatzung von 3–5 Personen. Beispielsweise verfügte das Versuchs-U-Boot VB-80 über eine 2000-PS-Walter-Turbine, die das Boot ermöglichte

Aus dem Buch SMERSH [Als Geheimnis eingestufte Schlachten] Autor Sever Alexander

15. Bestimmung der Gesamtverluste der Streitkräfte der UdSSR im Zeitraum 1941–1945 Lassen Sie uns mit der Bestimmung der Verluste an Militärpersonal der Streitkräfte der UdSSR insgesamt für die gesamte Kriegsdauer fortfahren. Zunächst muss gesagt werden, dass die Zusammensetzung der Streitkräfte der UdSSR durch die Gesamtzahl des Personals der Roten Armee, der Marine der Roten Armee und des NKWD bestimmt wurde

Aus dem Buch Ausländische U-Boote in der Marine der UdSSR Autor Bojko Wladimir Nikolajewitsch

Anhang 5. Liste der militärischen Geheimdienstberichte über die Kriegsvorbereitungen Deutschlands gegen die UdSSR (Januar – Juni 1941), Ende Juni 1941 Nr. Wer ist die Quelle, wann die Nachricht einging, Beginn des Angriffs, Inhalt des Berichts 1, Max. 2.11. 40 Nach dem Sieg über England Strike

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 2 Hauptdirektion für Spionageabwehr „Smersh“ NPO der UdSSR und NKVMF der UdSSR Die militärische Spionageabwehr wurde durch einen geheimen Beschluss des Rates der Volkskommissare vom 19. April 1943 den Volkskommissariaten für Verteidigung und Marine unter übertragen welche Spionageabwehrabteilungen eingerichtet wurden

Aus dem Buch des Autors

Ausländische U-Boote der Vorkriegszeit in der RKKF der UdSSR Zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges umfasste die RKKF fünf U-Boote, die zuvor in den Flotten anderer Staaten gedient hatten. Die erste Trophäe der sowjetischen Flotte war das britische U-Boot L55, das

Aus dem Buch des Autors

Ausländische U-Boote aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs in der Marine der UdSSR. Am 26. Juli 1944 brach das deutsche U-Boot U250 vom Parkplatz mit dem Codenamen „Grand Hotel“ auf der Insel Nuokko in den finnischen Schären zu seiner ersten Kampfkreuzfahrt auf . Das U-Boot musste operieren

Im Zweiten Weltkrieg wurden Kämpfe und Duelle nicht nur zu Lande und in der Luft, sondern auch zur See ausgetragen. Bemerkenswert ist, dass an den Duellen auch U-Boote teilnahmen. Obwohl der Großteil der deutschen Marine an Gefechten auf dem Atlantik beteiligt war, fand ein erheblicher Teil der Gefechte zwischen U-Booten an der sowjetisch-deutschen Front statt – in der Ostsee, der Barentssee und der Karasee.

Das Dritte Reich trat in den Zweiten Weltkrieg mit nicht der größten U-Boot-Flotte der Welt ein – nur 57 U-Boote. Die Sowjetunion (211 Einheiten), die USA (92 Einheiten) und Frankreich (77 Einheiten) hatten deutlich mehr U-Boote im Einsatz. Die größten Seeschlachten des Zweiten Weltkriegs, an denen die deutsche Kriegsmarine teilnahm, fanden im Atlantischen Ozean statt, wo der Hauptfeind der deutschen Truppen die mächtigste Marinegruppe der westlichen Verbündeten der UdSSR war. Es kam jedoch auch zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen der sowjetischen und der deutschen Flotte – in der Ostsee, im Schwarzen Meer und in der Nordsee. U-Boote beteiligten sich aktiv an diesen Schlachten. Sowohl sowjetische als auch deutsche U-Boote zeigten enormes Können bei der Zerstörung feindlicher Transport- und Kampfschiffe. Die Wirksamkeit des Einsatzes der U-Boot-Flotte wurde von den Führern des Dritten Reiches schnell erkannt. 1939–1945 Den deutschen Werften gelang es, 1.100 neue U-Boote vom Stapel zu lassen – das ist mehr, als jedes am Konflikt beteiligte Land in den Kriegsjahren produzieren konnte – und überhaupt alle Staaten, die Teil der Anti-Hitler-Koalition waren.

Das Baltikum nahm in den militärpolitischen Plänen des Dritten Reiches einen besonderen Platz ein. Erstens war es ein wichtiger Kanal für die Rohstoffversorgung Deutschlands aus Schweden (Eisen, verschiedene Erze) und Finnland (Holz, Agrarprodukte). Allein Schweden deckte 75 % des Erzbedarfs der deutschen Industrie. Die Kriegsmarine hatte viele Marinestützpunkte in der Ostsee, und das Schärengebiet des Finnischen Meerbusens verfügte über eine große Fülle an bequemen Ankerplätzen und Tiefseefahrrinnen. Damit wurden für die deutsche U-Boot-Flotte hervorragende Voraussetzungen für aktive Kampfeinsätze in der Ostsee geschaffen. Sowjetische U-Boote begannen im Sommer 1941 mit Kampfeinsätzen. Bis Ende 1941 gelang es ihnen, 18 deutsche Transportschiffe auf den Grund zu schicken. Doch die U-Boote zahlten auch einen hohen Preis: 1941 verlor die Baltische Marine 27 U-Boote.

Im Buch des Marine-Geschichtsexperten Gennady Drozhzhin „Aces and Propaganda. „Myths of Underwater Warfare“ enthält interessante Daten. Nach Angaben des Historikers wurden von allen neun deutschen U-Booten, die auf allen Meeren operierten und von alliierten U-Booten versenkt wurden, vier Boote von sowjetischen U-Booten versenkt. Gleichzeitig konnten deutsche U-Boot-Asse 26 feindliche U-Boote (darunter drei sowjetische) zerstören. Daten aus Drozhzhins Buch deuten darauf hin, dass es während des Zweiten Weltkriegs zu Duellen zwischen Unterwasserschiffen kam. Die Kämpfe zwischen den U-Booten der UdSSR und Deutschlands endeten mit einem Ergebnis von 4:3 zugunsten der sowjetischen Matrosen. Laut Drozhzhin nahmen nur sowjetische Fahrzeuge vom Typ M – „Malyutka“ – an Kämpfen mit deutschen U-Booten teil.

„Malyutka“ ist ein kleines U-Boot mit einer Länge von 45 m (Breite - 3,5 m) und einer Unterwasserverdrängung von 258 Tonnen. Die Besatzung des U-Bootes bestand aus 36 Personen. „Malyutka“ könnte bis zu einer Grenztiefe von 60 Metern tauchen und 7–10 Tage lang auf See bleiben, ohne die Vorräte an Trink- und Brauchwasser, Proviant und Verbrauchsmaterialien aufzufüllen. Zur Bewaffnung des U-Bootes vom Typ M gehörten zwei Bugtorpedorohre und ein 45-mm-Geschütz im Steuerhauszaun. Die Boote verfügten über Schnelltauchsysteme. Bei geschicktem Einsatz könnte die Maljutka trotz ihrer geringen Größe jedes U-Boot des Dritten Reiches zerstören.

Schema des U-Boot-Typs „M“ der XII-Serie

Den ersten Sieg in Duellen zwischen U-Booten der UdSSR und Deutschlands errangen Soldaten der Kriegsmarine. Dies geschah am 23. Juni 1941, als das deutsche U-Boot U-144 unter dem Kommando von Leutnant Friedrich von Hippel das sowjetische U-Boot M-78 (unter dem Kommando von Oberleutnant Dmitri Schewtschenko) auf den Grund der Ostsee schicken konnte . Bereits am 11. Juli entdeckte U-144 ein weiteres sowjetisches U-Boot, das M-97, und versuchte es zu zerstören. Dieser Versuch scheiterte. U-144 war wie Maljutka ein kleines U-Boot und lief am 10. Januar 1940 vom Stapel. Das deutsche U-Boot war schwerer als sein sowjetisches Gegenstück (Unterwasserverdrängung 364 Tonnen) und konnte bis zu einer Tiefe von mehr als 120 Metern tauchen.


U-Boot Typ „M“ XII Serie M-104 „Yaroslavsky Komsomolets“, Nordflotte

In diesem Duell der „leichten“ Vertreter siegte das deutsche U-Boot. Aber U-144 konnte seine Kampfliste nicht erweitern. Am 10. August 1941 wurde das deutsche Schiff vom sowjetischen mittleren Diesel-U-Boot Shch-307 „Pike“ (unter dem Kommando von Lieutenant Commander N. Petrov) im Gebiet der Insel entdeckt. Dago in der Sölösundstraße (Ostsee). Die Pike verfügte über eine deutlich stärkere Torpedobewaffnung (10 533-mm-Torpedos und 6 Torpedorohre – vier am Bug und zwei am Heck) als ihr deutscher Gegner. Die Pike feuerte eine Salve mit zwei Torpedos ab. Beide Torpedos trafen das Ziel präzise und U-144 wurde zusammen mit seiner gesamten Besatzung (28 Personen) zerstört. Drozhzhin behauptet, das deutsche U-Boot sei vom sowjetischen U-Boot M-94 unter dem Kommando von Oberleutnant Nikolai Dyakov zerstört worden. Tatsächlich wurde Dyakovs Boot jedoch Opfer eines anderen deutschen U-Bootes – U-140. Dies geschah in der Nacht des 21. Juli 1941 in der Nähe der Insel Utö. M-94 patrouillierte zusammen mit einem anderen U-Boot M-98 auf der Insel. Zunächst wurden die U-Boote von drei Minensuchbooten begleitet. Aber später, um 03:00 Uhr, verließ die Eskorte die U-Boote und sie machten alleine weiter: M-94, der versuchte, die Batterien schnell aufzuladen, ging in die Tiefe, und M-98 ging unter die Küste. Am Leuchtturm von Kõpu wurde das U-Boot M-94 am Heck getroffen. Es handelte sich um einen Torpedo, der vom deutschen U-Boot U-140 (Kommandant J. Hellriegel) abgefeuert wurde. Das torpedierte sowjetische U-Boot lag am Boden, Bug und Aufbauten des U-Bootes ragten über das Wasser.


Der Standort des sowjetischen U-Bootes M-94, nachdem es von deutschen Torpedos getroffen wurde
Quelle – http://ww2history.ru

Die Besatzung des U-Bootes M-98 entschied, dass der „Partner“ von einer Mine in die Luft gesprengt worden war, und begann mit der Rettung der M-94 – sie begann, ein Schlauchboot zu Wasser zu lassen. In diesem Moment entdeckte die M-94 das Periskop eines feindlichen U-Bootes. Der Kommandeur der Steuermannsgruppe, S. Kompaniets, begann mit Teilen seiner Weste, die M-98 zu signalisieren, um vor einem Angriff eines deutschen U-Bootes zu warnen. M-98 gelang es, dem Torpedo rechtzeitig auszuweichen. Die Besatzung von U-140 griff das sowjetische U-Boot nicht erneut an und das deutsche U-Boot verschwand. M-94 sank bald. 8 Besatzungsmitglieder der Maljutka kamen ums Leben. Der Rest wurde von der M-98-Besatzung gerettet. Eine weitere „Malyutka“, die bei einer Kollision mit deutschen U-Booten ums Leben kam, war das U-Boot M-99 unter dem Kommando von Oberleutnant Boris Michailowitsch Popow. M-99 wurde während des Kampfeinsatzes in der Nähe der Insel Utö durch das deutsche U-Boot U-149 (kommandiert von Kapitänleutnant Horst Höltring) zerstört, das ein sowjetisches U-Boot mit zwei Torpedos angriff. Es geschah am 27. Juni 1941.

Neben den baltischen U-Booten kämpften auch ihre Kollegen von der Nordflotte erbittert mit den deutschen Truppen. Das erste U-Boot der Nordflotte, das nicht aus dem Kampfeinsatz des Großen Vaterländischen Krieges zurückkehrte, war das U-Boot M-175 unter dem Kommando von Oberleutnant Mamont Lukich Melkadze. M-175 wurde ein Opfer des deutschen Schiffs U-584 (kommandiert von Oberleutnant Joachim Decke). Dies geschah am 10. Januar 1942 im Gebiet nördlich der Rybachy-Halbinsel. Der Akustiker eines deutschen Schiffes registrierte aus einer Entfernung von 1000 Metern den Lärm von Dieselmotoren eines sowjetischen U-Bootes. Das deutsche U-Boot begann, das U-Boot von Melkadze zu verfolgen. Der M-175 folgte einem Zickzackmuster auf der Oberfläche und lud seine Batterien auf. Das deutsche Auto bewegte sich unter Wasser. U-584 überholte das sowjetische Schiff und griff es an, indem es vier Torpedos abfeuerte, von denen zwei das Ziel trafen. M-175 sank und riss 21 Besatzungsmitglieder in die Tiefen des Meeres mit. Bemerkenswert ist, dass die M-175 bereits einmal zum Ziel eines deutschen U-Bootes geworden ist. Am 7. August 1941 wurde die M-175 in der Nähe der Halbinsel Rybachy vom deutschen U-Boot U-81 (kommandiert von Oberleutnant Friedrich Guggenberger) torpediert. Ein deutscher Torpedo traf die Seite eines sowjetischen Schiffes, aber die Zündschnur des Torpedos löste sich nicht. Wie sich später herausstellte, feuerte das deutsche U-Boot aus einer Entfernung von 500 Metern vier Torpedos auf den Feind ab: Zwei davon trafen das Ziel nicht, der Zünder des dritten funktionierte nicht und der vierte explodierte bei maximaler Reichweite.


Deutsches U-Boot U-81

Erfolgreich für sowjetische U-Bootfahrer war der Angriff des sowjetischen mittleren U-Bootes S-101 auf das deutsche U-Boot U-639, der am 28. August 1943 in der Karasee durchgeführt wurde. Der S-101 unter dem Kommando von Lieutenant Commander E. Trofimov war ein ziemlich starkes Kampffahrzeug. Das U-Boot hatte eine Länge von 77,7 m, eine Unterwasserverdrängung von 1090 Tonnen und konnte 30 Tage lang autonom navigieren. Das U-Boot war mit leistungsstarken Waffen ausgestattet – 6 Torpedorohren (12-533-mm-Torpedos) und zwei Kanonen mit einem Kaliber von 100 mm und 45 mm. Das deutsche U-Boot U-639 unter Leutnant Wichmann führte einen Kampfeinsatz durch – das Verlegen von Minen im Golf von Ob. Das deutsche U-Boot bewegte sich an der Oberfläche. Trofimov befahl, das feindliche Schiff anzugreifen. S-101 feuerte drei Torpedos ab und U-639 sank sofort. Bei diesem Angriff kamen 47 deutsche U-Boote ums Leben.

Duelle zwischen deutschen und sowjetischen U-Booten waren selten, man könnte sogar sagen vereinzelt, und fanden in der Regel in den Gebieten statt, in denen die Ostsee- und Nordmarine der UdSSR operierte. „Malyutki“ wurde Opfer deutscher U-Boote. Die Duelle zwischen deutschen und sowjetischen U-Booten hatten keinen Einfluss auf das Gesamtbild der Konfrontation zwischen den Seestreitkräften Deutschlands und der Sowjetunion. In einem Duell zwischen U-Booten gewann derjenige, der schnell den Standort des Feindes herausfand und treffsichere Torpedoangriffe ausführen konnte.

  1. Freunde, ich schlage dieses Thema vor. Wir aktualisieren mit Fotos und interessanten Informationen.
    Das Thema Marine liegt mir am Herzen. Als Schüler habe ich 4 Jahre lang im KYUMRP (Club junger Seeleute, Flussmenschen und Polarforscher) studiert. Das Schicksal hat mich nicht mit der Marine verbunden, aber ich erinnere mich an diese Jahre. Und mein Schwiegervater entpuppte sich ganz zufällig als U-Boot-Fahrer. Ich fange an und du hilfst.

    Am 9. März 1906 wurde ein Dekret „Über die Klassifizierung von Militärschiffen der russischen kaiserlichen Marine“ erlassen. Durch dieses Dekret wurden die U-Boot-Streitkräfte der Ostsee mit der ersten Formation von U-Booten mit Sitz im Marinestützpunkt Libau (Lettland) geschaffen.

    Kaiser Nikolaus II. „geruhte, das höchste Kommando zu übernehmen“, um „Botenschiffe“ und „U-Boote“ in die Klassifizierung einzubeziehen. Der Text des Dekrets listete 20 Namen von damals gebauten U-Booten auf.

    Auf Anordnung des russischen Marineministeriums wurden U-Boote zu einer eigenständigen Klasse von Marineschiffen erklärt. Sie wurden „versteckte Schiffe“ genannt.

    In der heimischen U-Boot-Schiffbauindustrie werden nichtnukleare und nukleare U-Boote herkömmlicherweise in vier Generationen eingeteilt:

    Erste Generation U-Boote waren für ihre Zeit ein absoluter Durchbruch. Sie behielten jedoch die traditionellen dieselelektrischen Flottenlösungen für die Stromversorgung und allgemeine Schiffssysteme bei. Bei diesen Projekten wurde die Hydrodynamik erarbeitet.

    Zweite Generation ausgestattet mit neuartigen Kernreaktoren und radioelektronischer Ausrüstung. Ein weiteres charakteristisches Merkmal war die Optimierung der Rumpfform für Unterwasserfahrten, die zu einer Erhöhung der Standard-Unterwassergeschwindigkeiten auf 25–30 Knoten führte (bei zwei Projekten sogar über 40 Knoten).

    Dritte Generation ist sowohl hinsichtlich der Geschwindigkeit als auch der Tarnung fortschrittlicher geworden. Die U-Boote zeichneten sich durch größere Verdrängung, fortschrittlichere Bewaffnung und bessere Bewohnbarkeit aus. Zum ersten Mal wurde auf ihnen Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung installiert.

    Vierte Generation Die Angriffsfähigkeiten von U-Booten wurden erheblich erhöht und ihre Tarnung erhöht. Darüber hinaus werden elektronische Waffensysteme eingeführt, die es unseren U-Booten ermöglichen, den Feind früher zu erkennen.

    Jetzt entwickeln sich Designbüros fünfte Generationen U-Boot

    Am Beispiel verschiedener „rekordverdächtiger“ Projekte, die mit dem Beinamen „am meisten“ gekennzeichnet sind, lassen sich die Merkmale der wichtigsten Etappen in der Entwicklung der russischen U-Boot-Flotte nachzeichnen.

    Am kämpferischsten:
    Heroische „Pikes“ aus dem Großen Vaterländischen Krieg

  2. Nachrichten zusammengeführt 21. März 2017, Zeitpunkt der ersten Bearbeitung 21. März 2017

  3. Der Atom-U-Boot-Raketenkreuzer K-410 „Smolensk“ ist das fünfte Schiff des Projekts 949A, Code „Antey“, (gemäß NATO-Klassifizierung – Oscar-II) in einer Reihe bewaffneter sowjetischer und russischer Atom-U-Boot-Raketenkreuzer (APRC). mit P-700-Granit-Marschflugkörpern und zur Zerstörung von Angriffsformationen von Flugzeugträgern konzipiert. Das Projekt ist eine Modifikation von 949 „Granite“.
    In den Jahren 1982-1996 wurden 11 von 18 geplanten Schiffen gebaut, ein Boot K-141 Kursk ging verloren, der Bau von zwei (K-139 und K-135) wurde eingestellt, der Rest wurde abgebrochen.
    Das Kreuzfahrt-U-Boot „Smolensk“ mit dem Namen K-410 wurde am 9. Dezember 1986 im Werk Sevmashpredpriyatie in der Stadt Sewerodwinsk unter der Seriennummer 637 auf Kiel gelegt. Der Stapellauf erfolgte am 20. Januar 1990. Am 22. Dezember 1990 ging es in Betrieb. Am 14. März 1991 wurde es Teil der Nordflotte. Hat die Hecknummer 816 (1999). Heimathafen Zaozersk, Russland.
    Hauptmerkmale: Oberflächenverdrängung 14.700 Tonnen, Unterwasser 23.860 Tonnen. Die maximale Länge nach Wasserlinie beträgt 154 Meter, die größte Breite des Rumpfes beträgt 18,2 Meter, der durchschnittliche Tiefgang nach Wasserlinie beträgt 9,2 Meter. Oberflächengeschwindigkeit 15 Knoten, Unterwasser 32 Knoten. Die Arbeitstauchtiefe beträgt 520 Meter, die maximale Tauchtiefe beträgt 600 Meter. Die Segelautonomie beträgt 120 Tage. Besatzung 130 Personen.

    Kraftwerk: 2 Kernreaktoren OK-650V mit einer Leistung von jeweils 190 MW.

    Waffen:

    Torpedo- und Minenbewaffnung: 2x650 mm und 4x533 mm TA, 24 Torpedos.

    Raketenbewaffnung: P-700 Granit-Anti-Schiffs-Raketensystem, 24 ZM-45-Raketen.

    Im Dezember 1992 erhielt sie den Navy Civil Code-Preis für den Raketenabschuss mit Langstrecken-Marschflugkörpern.

    Am 6. April 1993 wurde es im Zusammenhang mit der Einrichtung der Schirmherrschaft über das U-Boot durch die Verwaltung von Smolensk in „Smolensk“ umbenannt.

    1993, 1994 und 1998 gewann er den Navy Civil Code-Preis für den Raketenabschuss auf ein Seeziel.

    Im Jahr 1995 leistete er einen autonomen Kampfdienst an der Küste Kubas. Während der Autonomie ereignete sich im Gebiet der Sargassosee ein Hauptkraftwerksunfall; die Folgen wurden von der Besatzung ohne Verlust der Geheimhaltung und unter Anwendung von Sicherheitsmaßnahmen innerhalb von zwei Tagen beseitigt. Alle zugewiesenen Kampfdienstaufgaben wurden erfolgreich abgeschlossen.

    1996 - autonomer Kampfdienst.

    Im Juni 1999 nahm er an den Zapad-99-Übungen teil.

    Im September 2011 kam er zur JSC CS Zvezdochka, um die technische Bereitschaft wiederherzustellen.

    Im August 2012 wurde die Reparaturphase der Helling an der APRK abgeschlossen: Am 5. August 2012 wurde eine Andockoperation durchgeführt, um das Schiff zu Wasser zu lassen. Der letzte Arbeitsschritt wurde flott am Zielkai durchgeführt.

    Am 2. September 2013 wurde am Swesdotschka-Dock während der Druckprüfung des Hauptballasttanks des Bootes der Druckdeckel des Seeventils abgerissen. Keinen Schaden angerichtet. Am 23. Dezember, nachdem die Reparaturen abgeschlossen waren, stach die APRK zur See, um das Werkserprobungsprogramm durchzuführen. Während der Reparaturen am Kreuzer wurde die technische Bereitschaft aller Schiffssysteme wiederhergestellt, einschließlich des mechanischen Teils, der elektronischen Waffen, der Rumpfstrukturen und des Hauptkraftwerks. Die Reaktoren des U-Bootes wurden wieder aufgeladen und das Waffensystem repariert. Die Lebensdauer des U-Boot-Raketenträgers wurde um 3,5 Jahre verlängert, danach ist geplant, mit der tiefgreifenden Modernisierung des Schiffes zu beginnen. Laut einer Nachricht vom 30. Dezember kehrte er zu seinem Hauptstützpunkt Zaozersk (Gebiet Murmansk) zurück, nachdem er von der Stadt Sewerodwinsk (Gebiet Archangelsk) zu seinem Heimatstützpunkt übergegangen war, wo er auf der Verteidigungswerft Swesdotschka Reparaturen und Modernisierungen unterzogen wurde .

    Im Juni 2014 beteiligte sich APRC im Weißen Meer zusammen mit Rettern des Ministeriums für Notsituationen an der Rettung des Barentsboots. Im September nahm der Kreuzer an taktischen Übungen heterogener Streitkräfte der Nordflotte teil.

    Der Favorit der Nation

    Das Dritte Reich wusste, wie man Idole erschafft. Eines dieser durch die Propaganda geschaffenen Poster-Idole war natürlich der U-Boot-Held Gunther Prien. Er hatte die ideale Biografie eines Mannes aus der Gruppe der Menschen, die dank der neuen Regierung Karriere machten. Im Alter von 15 Jahren verdingte er sich als Schiffsjunge auf einem Handelsschiff. Das Kapitänsdiplom erlangte er ausschließlich dank seiner harten Arbeit und natürlichen Intelligenz. Während der Weltwirtschaftskrise war Prien arbeitslos. Nach der Machtübernahme der Nazis trat der junge Mann freiwillig als einfacher Matrose in die wiedererstarkte Marine ein und zeigte sich recht schnell von seiner besten Seite. Dann folgten das Studium an einer privilegierten U-Boot-Schule und der Krieg in Spanien, an dem Prin als U-Boot-Kapitän teilnahm. In den ersten Monaten des Zweiten Weltkriegs gelang es ihm sofort, gute Ergebnisse zu erzielen, indem er mehrere britische und französische Schiffe im Golf von Biskaya versenkte, wofür er vom Befehlshaber der Seestreitkräfte, Admiral Erich Raeder, mit dem Eisernen Kreuz 2. Klasse ausgezeichnet wurde . Und dann gab es einen unglaublich gewagten Angriff auf das größte englische Schlachtschiff, die Royal Oak, auf den wichtigsten britischen Marinestützpunkt in Scapa Flow.

    Für die vollbrachte Leistung verlieh der Führer der gesamten Besatzung von U-47 das Eiserne Kreuz 2. Grades, und der Kommandant selbst wurde geehrt, das Ritterkreuz aus Hitlers Händen zu erhalten. Nach den Erinnerungen von Leuten, die ihn damals kannten, hat der Ruhm Prin jedoch nicht verdorben. Im Umgang mit seinen Untergebenen und Bekannten blieb er derselbe fürsorgliche Kommandant und charmante Typ. Etwas mehr als ein Jahr lang schuf das Unterwasser-Ass weiterhin seine eigene Legende: Fast wöchentlich erschienen fröhliche Berichte über die Heldentaten von U-47 in den Filmveröffentlichungen von Dr. Goebbels‘ Lieblingsidee „Die Deutsche Wochenchau“. Normale Deutsche hatten wirklich etwas zu bewundern: Im Juni 1940 versenkten deutsche Boote 140 Schiffe alliierter Konvois mit einer Gesamtverdrängung von 585.496 Tonnen im Atlantik, wovon etwa 10 % Prien und seine Besatzung waren! Und dann wurde plötzlich alles still, als gäbe es keinen Helden. Lange Zeit berichteten offizielle Quellen überhaupt nichts über Deutschlands berühmtestes U-Boot, doch die Wahrheit konnte nicht verschwiegen werden: Am 23. Mai 1941 gab die Marineführung offiziell den Verlust von U-47 zu. Sie wurde am 7. März 1941 beim Anflug auf Island vom britischen Zerstörer Wolverine versenkt. Das auf den Konvoi wartende U-Boot tauchte neben dem Wachzerstörer auf und wurde sofort von diesem angegriffen. Nachdem das U-47 leichten Schaden erlitten hatte, legte es sich auf den Boden und hoffte, sich hinzulegen und unbemerkt zu bleiben. Aufgrund der Beschädigung des Propellers erzeugte das Boot jedoch beim Versuch zu schwimmen einen schrecklichen Lärm, woraufhin die Wolverine-Hydroakustik einen Alarm auslöste Zweiter Angriff, in dessen Folge das U-Boot schließlich versenkt und mit Wasserbomben bombardiert wurde. Die unglaublichsten Gerüchte über Prin und seine Matrosen verbreiteten sich jedoch noch lange im Reich. Sie sagten insbesondere, dass er überhaupt nicht gestorben sei, sondern dass er auf seinem Boot einen Aufstand angezettelt habe, für den er entweder in einem Strafbataillon an der Ostfront oder in einem Konzentrationslager gelandet sei.

    Erstes Blut

    Als erstes U-Boot-Unglück im Zweiten Weltkrieg gilt das britische Passagierschiff Athenia, das am 3. September 1939 200 Meilen vor den Hebriden torpediert wurde. Bei dem U-30-Angriff kamen 128 Besatzungsmitglieder und Passagiere des Linienschiffs, darunter viele Kinder, ums Leben. Dennoch muss man der Objektivität halber zugeben, dass diese barbarische Episode für die ersten Kriegsmonate nicht sehr typisch war. In der Anfangsphase versuchten viele deutsche U-Boot-Kommandanten, die Bestimmungen des Londoner Protokolls von 1936 über die Regeln der U-Boot-Kriegsführung einzuhalten: Stoppen Sie zunächst an der Oberfläche ein Handelsschiff und schicken Sie ein Inspektionsteam für eine Suche an Bord. Wenn nach den Bestimmungen des Prisengesetzes (einer Reihe internationaler Rechtsnormen, die die Beschlagnahme von Handelsschiffen und Fracht auf See durch kriegführende Länder regeln) der Untergang eines Schiffes aufgrund seiner offensichtlichen Zugehörigkeit zur feindlichen Flotte zulässig war, dann Die U-Boot-Besatzung wartete, bis die Matrosen des Transporters auf Rettungsboote umstiegen und sich in sichere Entfernung vom zum Scheitern verurteilten Schiff zurückzogen.

    Doch sehr bald hörten die Kriegsparteien auf, Gentleman zu spielen: U-Boot-Kommandanten begannen zu berichten, dass einzelne Schiffe, denen sie begegneten, aktiv Artilleriegeschütze nutzten, die auf ihren Decks installiert waren, oder sendeten sofort ein Sondersignal über die Entdeckung eines U-Bootes – SSS. Und die Deutschen selbst waren immer weniger darauf bedacht, dem Feind gegenüber höflich zu sein und versuchten, den begonnenen Krieg schnell zu einem für sie günstigen Ende zu beenden.
    Einen großen Erfolg erzielte am 17. September 1939 das U-29-Boot (Kapitän Shuchard), das den Flugzeugträger Coreys mit einer Drei-Torpedosalve angriff. Für die englische Admiralität war der Verlust eines Schiffes dieser Klasse und 500 Besatzungsmitgliedern ein schwerer Schlag. Das Debüt deutscher U-Boote insgesamt war also sehr beeindruckend, hätte aber für den Feind noch schmerzhafter werden können, wenn es nicht zu ständigen Ausfällen beim Einsatz von Torpedos mit Magnetzündern gekommen wäre. Übrigens hatten fast alle Teilnehmer in der Anfangsphase des Krieges technische Probleme.

    Durchbruch bei Scapa Flow

    War der Verlust eines Flugzeugträgers im ersten Kriegsmonat ein sehr empfindlicher Schlag für die Briten, so war das Ereignis in der Nacht vom 13. auf den 14. Oktober 1939 bereits ein herber Rückschlag. Die Planung der Operation wurde persönlich von Admiral Karl Dönitz geleitet. Auf den ersten Blick schien der Ankerplatz der Royal Navy in Scapa Flow zumindest vom Meer aus völlig unzugänglich zu sein. Hier gab es starke und tückische Strömungen. Und die Zugänge zum Stützpunkt wurden rund um die Uhr von Streifenpolizisten bewacht, die mit speziellen U-Boot-Abwehrnetzen, Auslegersperren und versunkenen Schiffen abgedeckt waren. Dennoch gelang es den Deutschen dank detaillierter Luftaufnahmen des Gebiets und Daten anderer U-Boote, eine Lücke zu finden.

    Die verantwortliche Mission wurde dem U-47-Boot und seinem erfolgreichen Kommandanten Gunther Prien anvertraut. In der Nacht des 14. Oktober schlich sich dieses Boot, nachdem es eine enge Meerenge passiert hatte, durch einen versehentlich offen gelassenen Ausleger und landete so auf der Hauptreede der feindlichen Basis. Prien führte zwei Überwasser-Torpedoangriffe auf zwei vor Anker liegende englische Schiffe durch. Das Schlachtschiff Royal Oak, ein modernisierter 27.500 Tonnen schwerer Veteran des Ersten Weltkriegs, erlitt eine gewaltige Explosion und sank mit 833 Besatzungsmitgliedern, wobei auch Admiral Blangrove an Bord ums Leben kam. Die Briten waren überrascht, sie kamen zu dem Schluss, dass der Stützpunkt von deutschen Bombern angegriffen wurde, und eröffneten das Feuer in der Luft, so dass U-47 dem Vergeltungsschlag sicher entging. Als er nach Deutschland zurückkehrte, wurde Prien als Held begrüßt und mit dem Ritterkreuz mit Eichenlaub ausgezeichnet. Sein persönliches Emblem „Bull of Scapa Flow“ wurde nach seinem Tod zum Emblem der 7. Flottille.

    Treuer Löwe

    Die im Zweiten Weltkrieg erzielten Erfolge sind zu einem großen Teil der deutschen U-Boot-Flotte um Karl Dönitz zu verdanken. Als ehemaliger U-Boot-Kommandant verstand er die Bedürfnisse seiner Untergebenen genau. Der Admiral begrüßte persönlich jedes Boot, das von einer Kampfkreuzfahrt zurückkehrte, organisierte spezielle Sanatorien für Besatzungen, die nach Monaten auf See erschöpft waren, und nahm an den Abschlussfeiern der U-Boot-Schule teil. Die Matrosen nannten ihren Kommandanten hinter seinem Rücken „Papa Karl“ oder „Löwe“. Tatsächlich war Dönitz der Motor hinter der Wiederbelebung der U-Boot-Flotte des Dritten Reiches. Kurz nach der Unterzeichnung des englisch-deutschen Abkommens, das die Beschränkungen des Versailler Vertrags aufhob, wurde er von Hitler zum „Führer der U-Boote“ ernannt und leitete die 1. U-Boot-Flottille. In seiner neuen Position musste er sich dem aktiven Widerstand von Anhängern großer Schiffe aus der Marineführung stellen. Das Talent eines brillanten Administrators und politischen Strategen ermöglichte es dem U-Boot-Chef jedoch stets, die Interessen seiner Abteilung in den höchsten Regierungsbereichen zu vertreten. Dönitz war einer der wenigen überzeugten Nationalsozialisten unter den höheren Marineoffizieren. Der Admiral nutzte jede sich ihm bietende Gelegenheit, um den Führer öffentlich zu loben.

    Als er einmal mit Berlinern sprach, war er so hingerissen, dass er begann, seinen Zuhörern zu versichern, dass Hitler eine große Zukunft für Deutschland voraussah und sich daher nicht irren könne:

    „Im Vergleich zu ihm sind wir Würmer!“

    In den ersten Kriegsjahren, als die Einsätze seiner U-Boote äußerst erfolgreich waren, genoss Dönitz das volle Vertrauen Hitlers. Und bald kam seine schönste Stunde. Diesem Start gingen für die deutsche Flotte sehr tragische Ereignisse voraus. Mitten im Krieg wurde der Stolz der deutschen Flotte – schwere Schiffe vom Typ Tirpitz und Scharnhost – tatsächlich vom Feind neutralisiert. Die Situation erforderte eine radikale Änderung der Richtlinien im Seekrieg: Die „Schlachtschiffpartei“ sollte durch eine neue Mannschaft ersetzt werden, die sich zur Philosophie der groß angelegten Unterwasserkriegsführung bekannte. Nach dem Rücktritt von Erich Raeder am 30. Januar 1943 wurde Dönitz zu seinem Nachfolger als Oberbefehlshaber der Deutschen Marine im Rang eines Großadmirals ernannt. Und zwei Monate später erzielten deutsche U-Boote Rekordergebnisse, indem sie im März 120 alliierte Schiffe mit einer Gesamttonnage von 623.000 Tonnen auf den Grund schickten, wofür ihr Chef mit dem Ritterkreuz mit Eichenlaub ausgezeichnet wurde. Die Zeit der großen Siege ging jedoch zu Ende.

    Bereits im Mai 1943 musste Dönitz seine Boote aus dem Atlantik zurückziehen, aus Angst, bald nichts mehr zu befehligen. (Am Ende dieses Monats konnte der Großadmiral schreckliche Bilanz ziehen: 41 Boote und mehr als 1.000 U-Boote gingen verloren, darunter auch Dönitz' jüngster Sohn Peter.) Diese Entscheidung erzürnte Hitler und er forderte Dönitz auf, das Schiff abzusagen Befehl, während er erklärte: „Von einer Beendigung der Beteiligung von U-Booten am Krieg kann keine Rede sein. Der Atlantik ist meine erste Verteidigungslinie im Westen.“ Bis zum Herbst 1943 mussten die Deutschen für jedes versenkte alliierte Schiff mit einem ihrer eigenen Boote bezahlen. In den letzten Kriegsmonaten war der Admiral gezwungen, sein Volk in den fast sicheren Tod zu schicken. Und doch blieb er seinem Führer bis zuletzt treu. Bevor Hitler Selbstmord beging, ernannte Hitler Dönitz zu seinem Nachfolger. Am 23. Mai 1945 geriet das neue Staatsoberhaupt in die Gefangenschaft der Alliierten. Bei den Nürnberger Prozessen gelang es dem Organisator der deutschen U-Boot-Flotte, sich der Verantwortung für den Vorwurf der Befehlserteilung zu entziehen, wonach seine Untergebenen Matrosen erschossen hätten, die von torpedierten Schiffen geflohen waren. Der Admiral erhielt seine zehnjährige Haftstrafe, weil er Hitlers Befehl ausgeführt hatte, wonach gefangene Besatzungen englischer Torpedoboote der SS zur Hinrichtung übergeben wurden. Nach seiner Entlassung aus dem West-Berliner Gefängnis Spandau im Oktober 1956 begann Dönitz mit dem Schreiben seiner Memoiren. Der Admiral starb im Dezember 1980 im Alter von 90 Jahren. Nach Aussage von Personen, die ihn gut kannten, trug er stets eine Mappe mit Briefen von Offizieren der alliierten Marinen bei sich, in denen ehemalige Gegner ihre Hochachtung vor ihm zum Ausdruck brachten.

    Ertrinkt alle!

    „Es ist verboten, die Besatzungen gesunkener Schiffe und Wasserfahrzeuge zu retten, sie auf Rettungsboote umzuladen, umgestürzte Boote wieder in ihre normale Position zu bringen oder die Opfer mit Proviant und Wasser zu versorgen.“ „Die Rettung widerspricht der allerersten Regel des Seekrieges, die die Vernichtung feindlicher Schiffe und ihrer Besatzungen erfordert“, erhielten die Kommandeure deutscher U-Boote diesen Befehl am 17. September 1942 aus Dönitz. Später begründete der Großadmiral diese Entscheidung damit, dass jede Großzügigkeit gegenüber dem Feind sein Volk zu teuer käme. Er verwies auf den Vorfall in Laconia, der sich fünf Tage vor Erlass der Anordnung, also am 12. September, ereignete. Nachdem dieser englische Transporter versenkt war, hisste der Kommandant des deutschen U-Bootes U-156 auf seiner Brücke die Flagge des Roten Kreuzes und begann mit der Rettung der Matrosen im Wasser. Vom Bord von U-156 wurde auf internationaler Welle mehrmals die Nachricht gesendet, dass das deutsche U-Boot Rettungsaktionen durchführe und jedem Schiff, das bereit sei, Matrosen des gesunkenen Dampfers an Bord zu nehmen, absolute Sicherheit garantiere. Dennoch griff U-156 nach einiger Zeit den American Liberator an.
    Dann folgten Luftangriffe nacheinander. Wie durch ein Wunder entging das Boot der Zerstörung. Unmittelbar nach diesem Vorfall entwickelte das deutsche U-Boot-Kommando äußerst strenge Anweisungen, deren Kern in einem lakonischen Befehl ausgedrückt werden kann: „Machen Sie keine Gefangenen!“ Es kann jedoch nicht behauptet werden, dass die Deutschen nach diesem Vorfall gezwungen waren, „ihre weißen Handschuhe auszuziehen“ – Grausamkeit und sogar Gräueltaten sind in diesem Krieg längst an der Tagesordnung.

    Seit Januar 1942 wurden deutsche U-Boote mit Treibstoff und Vorräten aus Spezialfracht-Unterwassertankern, den sogenannten „Cash Cows“, versorgt, in denen unter anderem eine Reparaturmannschaft und ein Marinelazarett untergebracht waren. Dies ermöglichte es, aktive Feindseligkeiten bis an die Küste der Vereinigten Staaten zu verlagern. Die Amerikaner waren völlig unvorbereitet auf die Tatsache, dass der Krieg an ihre Küsten kommen würde: Fast sechs Monate lang jagten Hitlers Unterwasser-Asse ungestraft einzelne Schiffe in der Küstenzone und schossen mit Artilleriegeschützen auf hell erleuchtete Städte und Fabriken die Dunkelheit. Hier ist, was ein amerikanischer Intellektueller, dessen Haus den Ozean überblickte, darüber schrieb: „Der Blick auf den grenzenlosen Meeresraum, der einst das Leben und die Kreativität so sehr inspirierte, macht mich jetzt traurig und verängstigt.“ Besonders nachts durchdringt mich die Angst, wenn ich an nichts anderes denken kann als an diese berechnenden Deutschen, die entscheiden, wohin sie eine Granate oder einen Torpedo schicken ...“

    Erst im Sommer 1942 gelang es der US-Luftwaffe und der US-Marine, gemeinsam eine zuverlässige Verteidigung ihrer Küste zu organisieren: Dutzende Flugzeuge, Schiffe, Luftschiffe und private Schnellboote überwachten nun ständig den Feind. Die 10. US-Flotte organisierte spezielle „Killergruppen“, zu denen jeweils ein kleiner, mit Angriffsflugzeugen ausgerüsteter Flugzeugträger und mehrere Zerstörer gehörten. Patrouillen mit Langstreckenflugzeugen, die mit Radargeräten ausgestattet waren, die die Antennen und Schnorchel von U-Booten erkennen konnten, sowie der Einsatz neuer Zerstörer und schiffsgestützter Hedgehog-Bomber mit leistungsstarken Wasserbomben veränderten das Kräfteverhältnis.

    Im Jahr 1942 tauchten erstmals deutsche U-Boote in den Polargewässern vor der Küste der UdSSR auf. Unter ihrer aktiven Beteiligung wurde der Murmansker Konvoi PQ-17 zerstört. Von seinen 36 Transportern gingen 23 verloren, während 16 von U-Booten versenkt wurden. Und am 30. April 1942 traf das U-Boot U-456 den englischen Kreuzer Edinburgh mit zwei Torpedos und segelte von Murmansk nach England mit mehreren Tonnen russischem Gold, um die Lieferungen im Rahmen von Lend-Lease zu bezahlen. Die Ladung lag 40 Jahre lang am Boden und wurde erst in den 80er Jahren gehoben.

    Das erste, was U-Bootfahrern, die gerade zur See gegangen waren, begegnete, waren die schrecklichen beengten Verhältnisse. Dies betraf insbesondere die Besatzungen der U-Boote der Serie VII, die aufgrund ihrer ohnehin beengten Bauweise auch mit allem Notwendigen für Langstreckenfahrten vollgestopft waren. Die Schlafplätze der Besatzung und alle freien Ecken wurden zur Lagerung von Proviantkisten genutzt, so dass die Besatzung sich ausruhen und essen musste, wo immer sie konnte. Um zusätzliche Tonnen Treibstoff aufzunehmen, wurde dieser in Tanks für Frischwasser (Trinkwasser und Hygiene) gepumpt, wodurch die Ration stark reduziert wurde.

    Aus dem gleichen Grund haben deutsche U-Boote ihre Opfer, die verzweifelt mitten im Ozean zappelten, nie gerettet.
    Schließlich gab es einfach keinen Ort, wo man sie unterbringen konnte – außer vielleicht, sie in das freie Torpedorohr zu schieben. Daher der Ruf unmenschlicher Monster, die bei U-Booten festhielten.
    Das Gefühl der Barmherzigkeit wurde durch die ständige Angst um das eigene Leben abgeschwächt. Während des Feldzugs mussten wir ständig auf der Hut vor Minenfeldern oder feindlichen Flugzeugen sein. Am schrecklichsten waren jedoch die feindlichen Zerstörer und U-Boot-Abwehrschiffe bzw. deren Wasserbomben, deren unmittelbare Explosion den Bootsrumpf zerstören konnte. In diesem Fall konnte man nur auf einen schnellen Tod hoffen. Es war viel schrecklicher, schwere Verletzungen zu erleiden und unwiderruflich in den Abgrund zu fallen und mit Entsetzen zu hören, wie der zusammengedrückte Rumpf des Bootes knackte und bereit war, mit Wasserströmen unter einem Druck von mehreren Dutzend Atmosphären durchzubrechen. Oder schlimmer noch, für immer auf dem Boden zu liegen und langsam zu ersticken, während man gleichzeitig erkennt, dass es keine Hilfe geben wird ...

    Wolfsjagd

    Ende 1944 hatten die Deutschen die Atlantikschlacht bereits vollständig verloren. Selbst die neuesten Boote der XXI-Serie, die mit einem Schnorchel ausgestattet waren – einem Gerät, das es Ihnen ermöglicht, längere Zeit nicht aufzutauchen, um Batterien aufzuladen, Abgase zu entfernen und Sauerstoffreserven aufzufüllen – konnten daran nichts mehr ändern (der Schnorchel war auch dabei). auf U-Booten früherer Serien eingesetzt, jedoch nicht sehr erfolgreich). Den Deutschen gelang es nur, zwei solcher Boote mit einer Geschwindigkeit von 18 Knoten und einer Tiefe von 260 m zu bauen, und während sie im Kampfeinsatz waren, endete der Zweite Weltkrieg.

    Unzählige mit Radar ausgestattete alliierte Flugzeuge waren ständig im Golf von Biskaya im Einsatz, der zu einem wahren Friedhof für deutsche U-Boote wurde, die ihre französischen Stützpunkte verließen. Unterstände aus Stahlbeton, die nach der Entwicklung der 5 Tonnen schweren, betondurchdringenden Tallboy-Fliegerbomben durch die Briten verwundbar geworden waren, verwandelten sich in Fallen für U-Boote, aus denen nur wenige entkommen konnten. Im Meer wurden U-Boot-Besatzungen oft tagelang von Luft- und Seejägern verfolgt. Jetzt hatten die „Dönitz-Wölfe“ immer weniger Gelegenheit, gut geschützte Konvois anzugreifen, und machten sich zunehmend Sorgen um ihr eigenes Überleben unter den wahnsinnigen Impulsen von Suchsonaren, die systematisch die Wassersäule „sondierten“. Oftmals hatten die anglo-amerikanischen Zerstörer nicht genügend Opfer und griffen jedes entdeckte U-Boot mit einer Meute Hunde an und bombardierten es buchstäblich mit Wasserbomben. So erging es beispielsweise U-546, das gleichzeitig von acht amerikanischen Zerstörern bombardiert wurde! Bis vor Kurzem konnte die beeindruckende deutsche U-Boot-Flotte weder durch fortschrittliche Radargeräte noch durch verbesserte Panzerung gerettet werden, noch halfen neue zielsuchende akustische Torpedos oder Flugabwehrwaffen. Die Situation wurde dadurch noch verschärft, dass der Feind seit langem in der Lage war, deutsche Codes zu lesen. Doch bis zum Ende des Krieges war sich die deutsche Führung völlig sicher, dass die Codes der Enigma-Verschlüsselungsmaschine nicht zu knacken waren! Dennoch schufen die Briten, nachdem sie 1939 das erste Muster dieser Maschine von den Polen erhalten hatten, mitten im Krieg ein wirksames System zur Entschlüsselung feindlicher Nachrichten unter dem Codenamen „Ultra“, unter anderem unter Verwendung des weltweit ersten elektronischer Computer, „Colossus“. Und das wichtigste „Geschenk“ erhielten die Briten am 8. Mai 1941, als sie das deutsche U-Boot U-111 erbeuteten – sie bekamen nicht nur eine funktionierende Maschine, sondern auch den gesamten Satz versteckter Kommunikationsdokumente in die Hände. Von da an kam für deutsche U-Bootfahrer der Einsatz in der Luft zum Zwecke der Datenübertragung häufig einem Todesurteil gleich. Offenbar ahnte Dönitz dies am Ende des Krieges, denn er schrieb einmal voller hilfloser Verzweiflung in sein Tagebuch: „Der Feind hat einen Trumpf in der Hand, deckt alle Gebiete mit Hilfe der Langstreckenfliegerei ab und nutzt Detektionsmethoden für.“ wofür wir noch nicht bereit sind. Der Feind kennt alle unsere Geheimnisse, aber wir wissen nichts über seine Geheimnisse!“

    Laut offizieller deutscher Statistik starben von 40.000 deutschen U-Booten etwa 32.000 Menschen. Das heißt, viel mehr als jede Sekunde!
    Nach der Kapitulation Deutschlands wurden die meisten von den Alliierten erbeuteten U-Boote während der Operation Mortal Fire versenkt.

  4. U-Boot-Flugzeugträger der kaiserlichen japanischen Marine

    Die japanische Marine verfügte während des Zweiten Weltkriegs über große U-Boote, die mehrere leichte Wasserflugzeuge transportieren konnten (ähnliche U-Boote wurden auch in Frankreich gebaut).
    Die Flugzeuge wurden zusammengeklappt in einem speziellen Hangar im U-Boot gelagert. Der Start erfolgte an der Oberfläche des Bootes, nachdem das Flugzeug aus dem Hangar geholt und zusammengebaut wurde. Auf dem Deck im Bug des U-Bootes befanden sich spezielle Katapultkufen für einen kurzen Start, von dem aus das Flugzeug in den Himmel stieg. Nach Beendigung des Fluges spritzte das Flugzeug ab und wurde zurück zum Bootshangar gebracht.

    Im September 1942 überfiel ein Yokosuka E14Y-Flugzeug, das vom I-25-Boot startete, Oregon, USA, und warf zwei 76-Kilogramm-Brandbomben ab, von denen erwartet wurde, dass sie ausgedehnte Brände in Waldgebieten verursachen, die jedoch nicht eintraten und die Wirkung nicht eintraten war vernachlässigbar. Der Angriff hatte jedoch eine große psychologische Wirkung, da die Angriffsmethode nicht bekannt war.
    Dies war das einzige Mal, dass die kontinentalen USA während des gesamten Krieges bombardiert wurden.

    Die I-400-Klasse (伊四〇〇型潜水艦), auch Sentoku- oder STO-Klasse genannt, war eine Reihe japanischer dieselelektrischer U-Boote während des Zweiten Weltkriegs. In den Jahren 1942–1943 als Ultralangstrecken-U-Boot-Flugzeugträger für den Einsatz überall auf der Welt, auch vor der US-Küste, konzipiert. U-Boote des Typs I-400 waren die größten unter den im Zweiten Weltkrieg gebauten U-Booten und blieben es bis zum Aufkommen der Atom-U-Boote.

    Ursprünglich war der Bau von 18 U-Booten dieses Typs geplant, doch 1943 wurde diese Zahl auf 9 Schiffe reduziert, von denen zwischen 1944 und 1945 nur sechs in Dienst gestellt und nur drei fertiggestellt wurden.
    Aufgrund ihrer späten Bauweise wurden U-Boote des Typs I-400 nie im Kampf eingesetzt. Nach der Kapitulation Japans wurden alle drei U-Boote in die USA überführt und 1946 von diesen versenkt.
    Die Geschichte des Typs I-400 begann kurz nach dem Angriff auf Pearl Harbor, als auf Anweisung von Admiral Isoroku Yamamoto mit der Entwicklung des Konzepts eines U-Boot-Flugzeugträgers für den Angriff auf die US-Küste begonnen wurde. Japanische Schiffbauer hatten bereits Erfahrung mit dem Einsatz eines Aufklärungs-Wasserflugzeugs auf mehreren U-Boot-Klassen, aber die I-400 musste zur Erfüllung ihrer Aufgaben mit einer großen Anzahl schwererer Flugzeuge ausgerüstet werden.

    Am 13. Januar 1942 schickte Yamamoto das I-400-Projekt an das Marinekommando. Darin wurden die Anforderungen an den Typ formuliert: Das U-Boot musste eine Reichweite von 40.000 Seemeilen (74.000 km) haben und mehr als zwei Flugzeuge an Bord haben, die einen Flugzeugtorpedo oder eine 800 kg schwere Flugzeugbombe transportieren konnten.
    Der erste Entwurf von U-Booten des Typs I-400 wurde im März 1942 vorgestellt und nach Modifikationen am 17. Mai desselben Jahres endgültig genehmigt. Am 18. Januar 1943 begann der Bau des Leitschiffs der Serie, der I-400, auf den Kure-Werften. Der ursprüngliche Bauplan vom Juni 1942 sah den Bau von 18 Booten dieses Typs vor, doch nach Yamamotos Tod im April 1943 wurde diese Zahl halbiert.
    Ab 1943 begann Japan ernsthafte Schwierigkeiten mit der Materialversorgung zu bekommen, und die Pläne zum Bau des I-400-Typs wurden zunehmend reduziert, zunächst auf sechs und dann auf drei Boote.

    Die in der Tabelle dargestellten Daten sind weitgehend bedingt, in dem Sinne, dass sie nicht als absolute Zahlen wahrgenommen werden können. Dies liegt vor allem daran, dass es ziemlich schwierig ist, die Zahl der U-Boote ausländischer Staaten, die an den Feindseligkeiten teilgenommen haben, genau zu berechnen.
    Es gibt immer noch Unterschiede in der Anzahl der versenkten Ziele. Die angegebenen Werte geben jedoch einen allgemeinen Überblick über die Reihenfolge der Zahlen und ihr Verhältnis zueinander.
    Dies bedeutet, dass wir einige Schlussfolgerungen ziehen können.
    Erstens haben sowjetische U-Boote die geringste Anzahl versenkter Ziele für jedes an Kampfeinsätzen teilnehmende U-Boot (die Wirksamkeit von U-Boot-Einsätzen wird häufig anhand der versenkten Tonnage beurteilt. Dieser Indikator hängt jedoch weitgehend von der Qualität potenzieller Ziele ab, und in diesem Sinne z Für die sowjetische Flotte war das zwar völlig inakzeptabel, aber im Norden bestand der Großteil der feindlichen Transportschiffe aus kleinen und mittelgroßen Schiffen, und im Schwarzen Meer konnte man solche Ziele an einer Hand abzählen.
    Aus diesem Grund werden wir in Zukunft hauptsächlich nur von versunkenen Zielen sprechen und nur die Kriegsschiffe hervorheben. Der nächste in diesem Indikator sind die Vereinigten Staaten, aber dort wird die tatsächliche Zahl deutlich höher sein als angegeben, da tatsächlich nur etwa 50 % der Gesamtzahl der U-Boote im Einsatzgebiet an Kampfeinsätzen im Kommunikationsbereich teilnahmen, der Rest führte sie durch verschiedene Spezialaufgaben.

    Zweitens ist der Anteil der verlorenen U-Boote an der Zahl der Kampfteilnehmer in der Sowjetunion fast doppelt so hoch wie in anderen siegreichen Ländern (Großbritannien – 28 %, USA – 21 %).

    Drittens übertreffen wir hinsichtlich der Anzahl der versenkten Ziele pro verlorenem U-Boot nur Japan und liegen in der Nähe von Italien. Andere Länder sind der UdSSR in diesem Indikator um ein Vielfaches überlegen. Was Japan betrifft, so kam es am Ende des Krieges zu einer echten Niederlage seiner Flotte, einschließlich seiner U-Boot-Flotte, so dass ein Vergleich mit dem siegreichen Land überhaupt nicht korrekt ist.

    Wenn man die Wirksamkeit sowjetischer U-Boote betrachtet, kommt man nicht umhin, einen weiteren Aspekt des Problems anzusprechen. Nämlich der Zusammenhang zwischen dieser Effizienz und den Geldern, die in die U-Boote investiert wurden, und den Hoffnungen, die in sie gesetzt wurden. Es ist sehr schwierig, den dem Feind zugefügten Schaden in Rubel abzuschätzen; andererseits spiegelten die tatsächlichen Arbeits- und Materialkosten für die Herstellung eines Produkts in der UdSSR in der Regel nicht seine formalen Kosten wider. Dieses Problem kann jedoch indirekt betrachtet werden. In den Vorkriegsjahren übergab die Industrie 4 Kreuzer, 35 Zerstörer und Führer, 22 Patrouillenschiffe und mehr als 200 (!) U-Boote an die Marine. Und in finanzieller Hinsicht hatte der Bau von U-Booten eindeutig Priorität. Vor dem dritten Fünfjahresplan floss der Löwenanteil der Mittel für den militärischen Schiffbau in den Bau von U-Booten, und erst mit der Aufstellung von Schlachtschiffen und Kreuzern im Jahr 1939 begann sich das Bild zu ändern. Diese Finanzierungsdynamik spiegelt vollständig die Ansichten über den Einsatz von Seestreitkräften wider, die in jenen Jahren existierten. Bis Ende der dreißiger Jahre galten U-Boote und schwere Flugzeuge als Hauptschlagkraft der Flotte. Im dritten Fünfjahresplan wurde begonnen, großen Überwasserschiffen Vorrang einzuräumen, aber zu Beginn des Krieges blieben U-Boote die massereichste Schiffsklasse, und wenn das Hauptaugenmerk nicht auf ihnen lag, dann Große Hoffnungen wurden geknüpft.

    Um eine kurze, schnelle Analyse zusammenzufassen, müssen wir zugeben, dass erstens die Wirksamkeit sowjetischer U-Boote während des Zweiten Weltkriegs eine der niedrigsten unter den kriegführenden Staaten war, insbesondere bei Großbritannien, den USA und Deutschland.

    Zweitens erfüllten die sowjetischen U-Boote eindeutig nicht die in sie gesetzten Hoffnungen und Investitionen. Als ein Beispiel aus einer Reihe ähnlicher Fälle können wir den Beitrag von U-Booten zur Störung der Evakuierung der Nazi-Truppen von der Krim vom 9. April bis 12. Mai 1944 betrachten. Insgesamt beschädigten in diesem Zeitraum 11 U-Boote in 20 Kampfeinsätzen einen (!) Transporter.
    Berichten der Kommandeure zufolge sollen mehrere Ziele versenkt worden sein, eine Bestätigung dafür gab es jedoch nicht. Ja, das ist nicht sehr wichtig. Immerhin führte der Feind im April und an zwanzig Tagen im Mai 251 Konvois durch! Und das sind viele hundert Ziele und mit sehr schwachem U-Boot-Schutz. Ein ähnliches Bild zeigte sich in den letzten Kriegsmonaten im Baltikum mit der Massenevakuierung von Truppen und Zivilisten von der Kurländischen Halbinsel und aus der Danziger Bucht. Angesichts von Hunderten von Zielen, darunter auch solchen mit großer Tonnage, oft mit völlig bedingtem U-Boot-Abwehrschutz, versenkten 11 U-Boote in 11 Kampfeinsätzen im April und Mai 1945 nur einen Transporter, ein Mutterschiff und eine schwimmende Batterie.

    Der wahrscheinlichste Grund für die geringe Effizienz inländischer U-Boote liegt möglicherweise in ihrer Qualität. In der heimischen Literatur wird dieser Faktor jedoch umgehend abgetan. Es gibt viele Aussagen darüber, dass sowjetische U-Boote, insbesondere die Typen „S“ und „K“, die besten der Welt waren. Wenn wir die allgemeinsten Leistungsmerkmale inländischer und ausländischer U-Boote vergleichen, erscheinen solche Aussagen durchaus berechtigt. Das sowjetische U-Boot vom Typ „K“ ist seinen ausländischen Klassenkameraden in der Geschwindigkeit überlegen, in der Überwasserreichweite liegt es nach dem deutschen U-Boot an zweiter Stelle und verfügt über die stärksten Waffen.

    Aber selbst bei der Analyse der allgemeinsten Elemente gibt es eine deutliche Verzögerung bei der Schwimmreichweite unter Wasser, der Tauchtiefe und der Tauchgeschwindigkeit. Wenn wir anfangen, weiter zu verstehen, stellt sich heraus, dass die Qualität von U-Booten stark von Elementen beeinflusst wird, die nicht in unseren Nachschlagewerken erfasst sind und normalerweise einem Vergleich unterliegen (übrigens geben wir dies in der Regel auch nicht an). (Tiefe des Eintauchens und Geschwindigkeit des Eintauchens) und andere, die in direktem Zusammenhang mit neuen Technologien stehen. Dazu gehören Lärm, Stoßfestigkeit von Instrumenten und Mechanismen, die Fähigkeit, den Feind bei schlechten Sichtverhältnissen und bei Nacht zu erkennen und anzugreifen, Heimlichkeit und Genauigkeit beim Einsatz von Torpedowaffen und eine Reihe anderer.

    Leider verfügten heimische U-Boote zu Beginn des Krieges nicht über moderne elektronische Erkennungsgeräte, Torpedofeuermaschinen, blasenfreie Feuergeräte, Tiefenstabilisatoren, Funkpeiler, Stoßdämpfer für Geräte und Mechanismen, zeichneten sich aber durch die Großartigkeit aus Lärm der Mechanismen und Geräte.

    Das Problem der Kommunikation mit einem getauchten U-Boot wurde nicht gelöst. Fast die einzige Informationsquelle über die Oberflächensituation des getauchten U-Bootes war ein Periskop mit sehr schlechter Optik. Die im Einsatz befindlichen Mars-Lärmpeiler ermöglichten es, mit dem Gehör die Richtung zur Lärmquelle mit einer Genauigkeit von plus/minus 2 Grad zu bestimmen.
    Der Betriebsbereich der Geräte mit guter Hydrologie überschritt 40 kb nicht.
    Den Kommandeuren deutscher, britischer und amerikanischer U-Boote standen hydroakustische Stationen zur Verfügung. Sie arbeiteten im Rauschpeilmodus oder im aktiven Modus, bei dem die Hydroakustik nicht nur die Richtung zum Ziel, sondern auch die Entfernung dazu bestimmen konnte. Deutsche U-Boote mit guter Hydrologie entdeckten im Lärmpeilmodus ein einzelnes Transportmittel in einer Entfernung von bis zu 100 kb und konnten im „Echo“-Modus bereits aus einer Entfernung von 20 kb eine Reichweite dazu ermitteln. Unsere Verbündeten verfügten über ähnliche Fähigkeiten.

    Und das ist nicht alles, was sich direkt auf die Wirksamkeit des Einsatzes einheimischer U-Boote auswirkt. Unter diesen Bedingungen könnten Mängel in den technischen Eigenschaften und in der Unterstützung von Kampfeinsätzen teilweise nur durch den menschlichen Faktor ausgeglichen werden.
    Hier liegt wahrscheinlich der Hauptfaktor für die Wirksamkeit der heimischen U-Boot-Flotte – der Mensch!
    Aber unter U-Booten gibt es wie kein anderer objektiv eine bestimmte Hauptperson in der Besatzung, einen bestimmten Gott in einem separaten geschlossenen Raum. In diesem Sinne ähnelt ein U-Boot einem Flugzeug: Die gesamte Besatzung besteht zwar aus hochqualifizierten Fachleuten und arbeitet äußerst kompetent, aber am Steuer steht der Kommandant, der das Flugzeug landet. Piloten gehen wie U-Boote normalerweise entweder alle als Sieger hervor oder alle sterben. Somit sind die Persönlichkeit des Kommandanten und das Schicksal des U-Bootes etwas Ganzes.

    Insgesamt fungierten während der Kriegsjahre in den aktiven Flotten 358 Personen als Kommandeure von U-Booten, 229 von ihnen nahmen in dieser Position an Kampfeinsätzen teil, 99 starben (43 %).

    Nachdem wir die Liste der Kommandeure sowjetischer U-Boote während des Krieges untersucht haben, können wir feststellen, dass die meisten von ihnen einen Dienstgrad hatten, der ihrer Position entsprach oder eine Stufe niedriger war, was der üblichen Personalpraxis entspricht.

    Folglich ist die Aussage, dass unsere U-Boote zu Beginn des Krieges von unerfahrenen Neuankömmlingen kommandiert wurden, die dank der politischen Repressionen Positionen einnahmen, unbegründet. Eine andere Sache ist, dass das schnelle Wachstum der U-Boot-Flotte in der Vorkriegszeit mehr Offiziere erforderte, als die Schulen hervorbrachten. Aus diesem Grund kam es zu einer Krise der Kommandeure, und sie beschlossen, diese durch die Rekrutierung ziviler Seeleute für die Flotte zu überwinden. Darüber hinaus hielt man es für ratsam, sie gezielt an U-Boote zu schicken, da diese die Psychologie des Kapitäns eines zivilen Schiffes (Transportmittels) am besten kennen, was ihnen das Handeln im Kampf gegen die Schifffahrt erleichtern sollte . Auf diese Weise wurden viele Seekapitäne, also Menschen, die im Wesentlichen keine Militärangehörigen waren, U-Boot-Kommandanten. Sie haben zwar alle die entsprechenden Kurse besucht, aber wenn es so einfach ist, U-Boot-Kommandanten zu werden, warum sind dann Schulen und langjährige Studien nötig?
    Mit anderen Worten, es war bereits ein Element schwerwiegender Schäden für die künftige Effizienz eingebaut.

    Liste der erfolgreichsten inländischen U-Boot-Kommandeure:

1936 wurde das U-Boot S-56 auf Kiel gelegt – das leistungsstärkste sowjetische U-Boot während des Großen Vaterländischen Krieges. Dieses Boot ist auch dafür bekannt, dass es das erste sowjetische U-Boot war, das die Welt umsegelte.


„Sechs Torpedorohre und die gleiche Anzahl Ersatztorpedos auf Gestellen, die zum Nachladen geeignet sind. Zwei Kanonen mit großer Munition, Maschinengewehre, Sprengausrüstung ... Mit einem Wort, es gibt etwas, womit man kämpfen kann. Und 20 Knoten Oberflächengeschwindigkeit! Damit können Sie fast jeden Konvoi überholen und erneut angreifen. Die Technologie ist gut …“ – so sprach Kapitän Georgi Iwanowitsch Schtschedrin, Held der Sowjetunion, über sein Boot S-56.

Das „C“ im Namen steht für „Medium“. Hierbei handelt es sich um ein sowjetisches dieselelektrisches Torpedo-U-Boot – ein umgebautes deutsches Projekt von DeSchiMAG („Deutsche Schiffs- und Maschinenbaugesellschaft“), ​​das sowjetische Konstrukteure für die sowjetische Produktionsbasis gründlich überarbeitet haben. Sie haben Dieselmotoren, Waffen, Radiosender, einen Peiler, einen Kreiselkompass ausgetauscht ... Solov, in den sowjetischen „Esken“ gab es keinen einzigen im Ausland hergestellten Bolzen. Das Ergebnis war ein wendiges und schnelles Schiff, das sich durch einen rationalen Grundriss und ein ausgewogenes Design, leistungsstarke Waffen sowie hervorragende Leistung und Seetüchtigkeit auszeichnete.

Aber seltsamerweise machten weder die hohe Leistung noch die stärksten Waffen den Eski zu einer wirksamen Waffe – die meisten Siege wurden mit Hilfe eingesetzter Minen errungen.

Die Gründe für das Scheitern liegen in der Taktik des Einsatzes von „Esoks“ – U-Boot-Kreuzer, die für die Weiten des Ozeans geschaffen wurden, mussten in der flachen „Pfütze“ der Ostsee „auf Wasser treten“. In Tiefen von 20 bis 30 Metern könnte das 77 Meter lange Boot mit dem Bug auf dem Boden aufschlagen, während das Heck noch aus der Oberfläche ragt.

Viel besser lief es in der Nordflotte, wo das S-56-Boot unter dem Kommando von G.I. berühmt wurde. Schtschedrin.


S-56 und ein Patrouillenschiff der Hurricane-Klasse.

So wurde S_56 1936 auf der Andre-Marty-Werft (heute Admiralitätswerft) in Leningrad auf Kiel gelegt. Dann wurde es in Teile zerlegt und abschnittsweise per Bahn durch das ganze Land geliefert – nach Wladiwostok, zum Werk Nr. 202 (Dalzavod, benannt nach K. Woroschilow), wo es erneut zu einem Ganzen verschweißt wurde. Und sie brachten es im Dezember 1939 auf den Markt.


Kommandant des U-Bootes C-56, Kapitän 2. Ranges Grigory Ivanovich Shchedrin.

Kapitän Shchedrin erinnerte sich später: „Die Mitglieder des Abnahmekomitees starteten gleichzeitig die Stoppuhren. Meine Aufgabe ist es, das Schiff zu steuern ... Wir belüften den Schnelltauchtank, bleiben auf einer bestimmten Tiefe ... Der von den Designern festgelegte Standard wurde erfüllt und übertroffen ... Wir müssen bis zur maximalen Tiefe tauchen. Wir tauchen „was nicht“, das heißt, wir verweilen in der Tiefe, zuerst alle zwanzig, dann alle zehn Meter. Alles läuft so gut wie möglich - das Boot ist vollständig abgedichtet, nur gelegentlich muss die eine oder andere Dichtung nachgezogen werden, um das Austreten von Wasser durch Tropfen zu verhindern. Den Leuten geht es großartig. Die meisten von ihnen befanden sich zum ersten Mal in solchen Tiefen, und doch konnte ich auf keinem Gesicht Anzeichen von Aufregung erkennen – so groß ist die Kraft des Vertrauens in die eigene Technik. Sie landeten in einer Tiefe von fünf Metern über dem offiziellen Grenzwert. Wir haben die Pumpen und Außenbordarmaturen getestet – alles funktioniert einwandfrei. Der starke Rumpf, sein Rahmen, die Panzerbleche – diese Stahlmuskeln des Schiffes, wie sie oft genannt werden, gaben kein einziges „Stöhnen“ von sich. Die Arbeiter haben guten Stahl geschweißt!“


Steuermänner und Bahnwärter D.S. Podkovyrin und V.I. Legchenkov im Kontrollraum des U-Bootes S-56.

Bereits im Oktober 1942 machte sich die S-56 unter dem Kommando von Kapitän Shchedrin auf den Weg zu einer transozeanischen Überfahrt entlang der Route: Wladiwostok – San Francisco (USA) – Panamakanal – Halifax (Kanada) – Rosyth (Schottland) – Polar ( UdSSR). Die Wanderung dauerte 67 Tage. In dieser Zeit überlebten die U-Boot-Fahrer einen Angriff eines japanischen U-Boots und zwei Angriffe der deutschen Kriegsmarine und gerieten aufgrund eigener Fahrlässigkeit zweimal in Unfälle. Infolgedessen wurden die U-Boote, nachdem sie 16.632 Seemeilen (einschließlich 113 Seemeilen unter Wasser) zurückgelegt hatten, Teil der 2. Division der U-Boot-Brigade der Nordflotte. Das heißt, die U-Boote reisten im Wesentlichen um die Welt – und das alles, damit das in Leningrad hergestellte Boot den Stützpunkt in der Nähe von Murmansk erreichte.


Treffen mit der Besatzung des U-Bootes S-56 in Poljarny.

Während des Großen Vaterländischen Krieges war die S-56 das leistungsstärkste sowjetische U-Boot. S-56-U-Boote führten 8 Kampfeinsätze durch, führten 13 Angriffe mit dem Abwurf von 30 Torpedos durch, versenkten 4 Schiffe (2 Kriegsschiffe und 2 Transporter) und beschädigten eines. Im Jahr 1944 wurde dem S-56-Boot der Orden des Roten Banners für militärische Verdienste verliehen. Am 23. Februar 1945 wurde dem U-Boot der Titel „Garde“ verliehen. Während des Großen Vaterländischen Krieges wurde die S-56 19 Mal für verloren erklärt.

Zum Vergleich: Otto Kretschmer von der Kriegsmarine, Kommandant der U-23, dem erfolgreichsten U-Boot des Zweiten Weltkriegs, versenkte 44 Schiffe, darunter 1 Zerstörer. Allerdings spricht dieser Vergleich nicht so sehr für die schlechte Ausbildung der sowjetischen Matrosen, sondern vielmehr für die Tatsache, dass ihnen die professionellste Armee und Marine der Welt gegenüberstand.

Aber die sowjetischen Matrosen überlebten dank ihrer Überlebensfähigkeit: Während des Großen Vaterländischen Krieges wurde die S-56 19 Mal für tot erklärt.


Kapitän 2. Rang I.F. Kucherenko übergibt dem Kommandanten der S-56, Captain 3rd Rank G.I. Shchedrin-Medaille „Für die Verteidigung der Arktis“. Für die erfolgreiche Führung des U-Bootes und den gleichzeitig bewiesenen persönlichen Mut und Heldentum wurde ihm außerdem der 2. Rang Shchedrin G.I. per Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR mit dem Titel ausgezeichnet Held der Sowjetunion mit dem Lenin-Orden und der Goldstern-Medaille. Das U-Boot S-56 wurde am 31. März 1944 mit dem Orden des Roten Banners und am 23. Februar 1945 mit dem Rang einer Garde ausgezeichnet.

Nach dem Zweiten Weltkrieg diente die S-56 weiterhin in der Nordflotte. Im Jahr 1954 unternahm das Boot eine weitere transozeanische Überfahrt – entlang der Nordsee, von Murmansk nach Wladiwostok.

1955 wurde das Boot außer Dienst gestellt, entwaffnet und in eine schwimmende Ladestation umgewandelt, um die Batterien anderer Boote aufzuladen.

Erst 20 Jahre später, 1975, erinnerten sie sich an das heldenhafte Boot. Zu Ehren des 30. Jahrestages des Sieges wurde das Boot an Land gezogen und erneut in Stücke geschnitten. Dann wurden Teile des Bootes auf dem Fundament am Korabelnaya-Damm neben dem Hauptquartier der Pazifikflotte am Ufer der Zolotoy Rog Bay installiert.

Die Teile wurden angedockt und verbunden – bereits als Museumsschiff.

Am 25. Juli 1982, am Navy Day, betrat das U-Boot S-56 das Gesamtensemble des Pacific Fleet Glory Memorial.


C-56-Messezimmer. Heute ist das einzige noch erhaltene „esque“-U-Boot der Welt Teil der Gedenkstätte „Battle Glory of the Pacific Fleet“.


Der Innenraum wurde in ein Museum umgewandelt.


Leitstelle.


Akustikkabine.


Kapitänskajüte


Matrosenhütte.


Torpedorohre.


Torpedos und Kojen für Matrosen.

Im Sommer 1975, während der geplanten hydrografischen Arbeiten der Schwarzmeerflotte, in sowjetischen Hoheitsgewässern südwestlich der Insel Zmeiny (Fidonosi), an einem Punkt mit den Koordinaten 45°10"N und 30°08"E, in einer Tiefe von 36 Meter und eine Höhe von 6 Metern über dem Boden, ein U-Boot der Shch-Typ-X-Serie wurde von Tauchern des Sadko-Clubs aus Nikolaev entdeckt. Zuvor war er als Felsrücken gelistet und wurde sowohl von Profis als auch von Hobbytauchern betaucht.

Der Version zufolge wurde angenommen, dass es sich bei diesem U-Boot um Shch-208 handelte. Sie entfernten die Waffe und versuchten anhand der Nummer herauszufinden, dass sie zu einem U-Boot gehörte, doch Korrosion machte dies unmöglich. Aufgrund des Schadens wurde festgestellt, dass das U-Boot auf eine Ankermine traf. Durch langwierige Recherchearbeiten in den Archiven konnte festgestellt werden, dass die rumänischen Minenleger „Murgescu“ und „Dacia“ am 29. Oktober 1942 das Minenfeld „S-44“, bestehend aus EMC-Ankerminen (Sprenggewicht), verlegten - 275 kg). Diese Tatsache zeigte, dass es sich bei dem entdeckten U-Boot nicht um Shch-208 handelte. Laut der offiziellen Version des Todes von Shch-212 wurde das U-Boot am 19. Dezember 1942 nördlich von Kap Sinop von Flugzeugen versenkt, als es nach einem Feldzug zum Stützpunkt zurückkehrte, nach dem Krieg wurden jedoch keine Daten vom Feind gefunden, die dies bestätigen . Vom 4. bis 10. Mai 1976 wurde das U-Boot am Grund von Tauchern des Rettungsschleppers der Schwarzmeerflotte Orion untersucht. Als Ergebnis dieser Untersuchung wurde festgestellt, dass „... das U-Boot durch eine Mine gesprengt wurde, deren Explosion im Bereich des zweiten Rahmens entlang des Decks des Aufbaus erfolgte.“ Durch die Explosion entlang der zweiten Abteilung getrennt und auf die Backbordseite geschleudert.“

Der Rumpf des Bootes wurde 2003 von Tauchern des Odessaer Clubs „Poseidon“ untersucht. Ihrer Beschreibung zufolge wurde dem auf geradem Kiel liegenden U-Boot der Bugteil auf einer Länge von etwa 15 Metern abgerissen, was in geringer Entfernung liegt. Die Kabine wurde höchstwahrscheinlich durch eine Explosion beschädigt, alle Luken waren offen. An der Stelle, an der das Bugteil abgerissen wurde, entstand ein Loch mit einem Durchmesser von der Breite des Bootes; nachdem die Taucher die Kabel- und Rohrleitungsfragmente entfernt hatten, gelang es ihnen, in das Innere des U-Bootes einzudringen. Im Inneren herrschte völliges Chaos und eine halbe Meter dicke Schlickschicht; an manchen Stellen waren die Überreste der Besatzung sichtbar. Im Jahr 2006 wurde eine weitere Expedition zum Fundort des U-Bootes organisiert. Bei der Untersuchung der Überreste des Bootes wurde am Bug ein Som-Netzwerkunterbrecher entdeckt, der sich nur auf dem U-Boot Shch-212 befinden konnte.

Laut einer Tauchumfrage wurde im Mai 1976 in der Militäreinheit 60233 der Schwarzmeerflotte die „Vorgeschlagene Methode zum Heben eines U-Bootes“ entwickelt, begleitet von vorläufigen Berechnungen. Diesem Dokument zufolge werden als Ergebnis aller für Shch-212 geplanten Schiffshebearbeiten „... die Überreste der Besatzung entfernt und das U-Boot zum Abschleppen auf Pontons nach Sewastopol zur Unterbringung in einem Schwimmdock vorbereitet.“ anschließendes Studium und Schneiden für Metall.“

Dieser Plan wurde nicht umgesetzt, höchstwahrscheinlich aus Angst vor der Explosion von Torpedos in den Hecktorpedorohren. Das Tauchboot der Schwarzmeerflotte VM-159 entfernte im August 1976 die 45-mm-Bugkanone vom U-Boot, das sich heute auf dem Demonstrationsgelände des Museums der heroischen Verteidigung und Befreiung von Sewastopol auf dem Berg Sapun befindet. Außerdem wurde das Heck-DShK-Maschinengewehr aus dem Rumpf des U-Bootes entfernt, dessen Spuren in Feodosia, wo die VM-159 ständig stationiert war, verloren gegangen sind. Die Information, dass nach dem Entfernen des Geschützes vom U-Boot, bei dem Versuch, anhand seiner Nummer herauszufinden, ob es zum U-Boot gehörte, „… es sich aufgrund von Korrosion als unmöglich herausstellte …“, ist falsch: Auch jetzt noch Auf dem Verschluss sind die Waffen untereinander eingeprägt, „No.-21“ und „1939“ deutlich lesbar.

Das gemeinsame Team von Tauchern aus Kartesh und dem technischen Tauchclub Black Sea Wreck Club aus Sewastopol arbeitete im Rahmen einer wissenschaftlichen Expedition der Abteilung für Unterwasserforschung des Instituts für Archäologie der Akademie der Wissenschaften der Ukraine.

Ein Team ukrainischer und russischer Forscher hat ein wissenschaftliches Suchprogramm zur Untersuchung versunkener Schiffe aus dem 19. und 20. Jahrhundert vor der Küste der Krim, der Bucht von Odessa und der Insel Zmeiny abgeschlossen. Aufgrund der Weitläufigkeit der Tauchgebiete und ihrer Entfernung zueinander wurde beschlossen, die Arbeiten parallel in zwei Teams durchzuführen. Einer von ihnen führte das Programm auf der Krim durch und nutzte dabei die Unterstützung und Entwicklungen des Sewastopoler technischen Tauchclubs „Black Sea Wreck Club“. Hier unternahm ein Team von Tieftauchern schwierige Tauchgänge zu den kürzlich entdeckten Überresten eines deutschen U-Bootes aus dem Ersten Weltkrieg – UB-7. Es war möglich, zusätzliche Messungen und Recherchen durchzuführen sowie Fotos und Videos von diesem äußerst interessanten Objekt zu machen, das in Design und Geschichte einzigartig ist.

Eine weitere Abteilung arbeitete in den Küstengewässern von Odessa und machte einen Aufklärungsausflug zur Insel Zmeiny an der Grenze zu Rumänien. Im Raum Odessa untersuchten Taucher Schiffe, die während des Großen Vaterländischen Krieges verloren gingen – das rumänische Militärtransportschiff „Sulina“, das 1942 vom sowjetischen U-Boot A-3 (ehemals A-25) torpediert wurde, das sowjetische Militärtransportschiff „Brjansk“ , der 1941 an den Folgen zweier deutscher Luftangriffe starb. Unter schwierigen Bedingungen mit extrem schlechter Sicht aufgrund der geringen Wassertransparenz konnten zahlreiche Forschungsarbeiten sowie dokumentarische Foto- und Videoaufnahmen durchgeführt werden. In der Nähe der Insel Zmeiny, gegenüber der Donaumündung, tauchten Expeditionstaucher zum Rumpf des sowjetischen U-Bootes Shch-212, das von einer Seemine in die Luft gesprengt wurde und auf dem 42 Schwarzmeer-U-Boote starben. Durch äußere Einflüsse detonierten die Ersatztorpedos des U-Bootes – das abgerissene Bugende des U-Bootes liegt neben dem Schiff.

Während der Kontrollschleppnetzfischerei im untersuchten Gebiet wurden vor Ort zwei Kampfladeabteile mit Torpedos entdeckt und gesprengt, die während der Explosion ins Meer geworfen wurden, sowie eine berührungslose Bodenmine deutschen Typs. Trotz der kurzen Dauer ihres Aufenthalts in der Gegend gelang es dem Team, das gesunkene U-Boot mit Instrumenten zu erfassen, eine Sichtprüfung durchzuführen, es zu fotografieren und zu filmen.

Nach ihr benannter Verband der U-Bootfahrer. A. I. Marinesko aus Odessa und der Region Odessa und Vorstandsmitglied der Seeversammlung von Sevstopol, der erfahrene Marine-U-Bootfahrer V. Boyko, installierte anlässlich des 65. Jahrestages des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg zusammen mit Fahrern aus Odessa eine Platte mit Namen der verstorbenen Besatzungsmitglieder des U-Bootes.

U-Boot X-Serie Shch-212

Am 18. November 1934 unter der Slipanlage Nr. 1036 im Werk Nr. 200 in Nikolaev auf Kiel gelegt. Am 29. Dezember 1936 lief das U-Boot vom Stapel, am 31. Oktober 1938 wurde es in Dienst gestellt und am 15. Dezember 1938 wurde es unter dem Kommando von Izrailevich Joseph Semenovich Teil der Schwarzmeerflotte.

Am 22. Juni 1941 traf Shch-212 unter dem Kommando von Oberleutnant (später Kapitän 3. Ranges) Burnashev Ibragim Kasyanovich als Teil der 4. Division der 1. U-Boot-Brigade während laufender Reparaturen in Sewastopol ein. Nachdem die Reparaturen eilig abgeschlossen waren, wurde das U-Boot Anfang Juli in Dienst gestellt. Von August bis September 1941 war das U-Boot im Patrouillendienst am Kap Sarych und im Gebiet südwestlich von Kap Tarkhankut beteiligt, hatte jedoch keine Begegnungen mit feindlichen Schiffen. Der allererste Zugang zur feindlichen Kommunikation wäre für die Shch-212 fast der letzte gewesen. Am Abend des 17. Oktober erreichte sie die Gegend von Varna. Am 17.05. Am 25. Oktober kam es 3,2 Meilen südwestlich von Kap Kaliakra zu einer Explosion im Bug des U-Bootes, als es auf dem Boden lag. Das U-Boot hatte Glück, denn die Detonation des Sprengkopfes der UMA-Mine der rumänischen S-13-Mine wurde nicht durch die Berührung des Rumpfes, sondern durch den Kontakt der Mine mit der Halterung des ausgeschalteten Crab-Minenwächters verursacht im Moment der Explosion. Auf dem U-Boot wurden die horizontalen Bugruder, die Auskleidung der Hauptballasttanks auf der Steuerbordseite und die Bugtorpedorohre beschädigt, es kam zu Verformungen im Druckrumpf und die Dichtheit von 15 Batterietanks war gebrochen. Nachdem die Shch-212 solch erheblichen Schaden erlitten hatte, machte sie sich auf den Weg nach Sewastopol, wo sie am 27. Oktober in Begleitung des Zerstörers Boykiy eintraf. Das U-Boot wurde einer Notreparatur unterzogen, die zunächst in Tuapse, dann in Poti durchgeführt wurde. Erst am 26. Mai 1942 wurde die Shch-212 wieder in Dienst gestellt.

Seit Mitte Juni ist das U-Boot an der Versorgung von Sewastopol beteiligt. Auf zwei Transportfahrten lieferte das U-Boot 54 Tonnen Munition, 6 Tonnen Lebensmittel und 27 Tonnen Benzin zur belagerten Festung. 117 Menschen, die meisten davon verwundet, wurden in den Kaukasus evakuiert. Wenn der erste Transportflug der Shch-212 ohne besondere Zwischenfälle verlief, musste das U-Boot beim zweiten dafür sorgen, dass sich die feindliche Blockade verstärkte. Am Nachmittag des 23. Juni musste Shch-212 einen Angriff eines feindlichen Torpedoboots mit Artillerie abwehren, und am Abend des 26. Juni, als das U-Boot in den Kaukasus zurückkehrte, wurde es zwei Stunden lang von Patrouillenbooten verfolgt. und wurde nach dem Auftauchen von einer großen Gruppe Bomber angegriffen.

Am Abend des 30. Juni startete Shch-212 zu seinem dritten Transportflug, konnte die Blockade jedoch nicht durchbrechen. Das U-Boot befand sich fast drei Tage lang (von der Nacht des 2. Juli bis zum Abend des 4. Juli) am Eingang zum Fahrwasser des Hauptstützpunkts, aber ständiger Beschuss, Bombenangriffe und das Fehlen von Orientierungspunkten ermöglichten die Lieferung von 28 Tonnen Munition, 2,5 Tonnen Lebensmittel und 30 Tonnen Benzin. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch der organisierte Widerstand der Verteidiger von Sewastopol gebrochen. Am Abend des 4. Juli begann Shch-212, nachdem er die Ladung ins Meer geworfen hatte, nach Tuapse zurückzukehren.

Die nächsten beiden Kampagnen der Shch-212 fanden am Kap Kuru-burnu und im Bosporus-Gebiet statt, aber weder im ersten noch im zweiten Feldzug kam es zu Abfangmaßnahmen feindlicher Schiffe, obwohl dies möglich war. Das U-Boot wurde ziemlich weit vom Ufer entfernt gehalten und sein Betrieb wurde durch den schlechten Zustand der Batterie erheblich erschwert. Während der Reise im September, als das U-Boot aufgrund eines Navigationsfehlers vor dem Bosporus operierte, befand es sich im Allgemeinen 10–20 Meilen östlich des angegebenen Gebiets. Der U-Boot-Kommandant I.K. Burnashev hielt seine Position passiv und infolgedessen beschloss das Kommando, den Kommandanten des U-Bootes zu wechseln – Kapitän 3. Ranges Burnashev wurde zum Kommandeur der schwimmenden Basis Elbrus ernannt, und am 23. Oktober wurde Kapitän-Leutnant Kukuy Grigory Aronovich ernannt , der zuvor die A-5 kommandiert hatte, die zu diesem Zeitpunkt aufgrund einer Minenexplosion am 25. Juli 1942 einer Notreparatur unterzogen wurde.

Kukuy Grigory Aronovich (25. November 1908 – Dezember 1942)

Jude, Mitglied der KPdSU(b) seit 1928. In der Marine seit 1932. Lieutenant Commander (29. Juni 1942). Ausbildung: VMU benannt nach. Frunze (1937), Abteilung für stellvertretende Kommandeure von U-Booten der Höheren Spezialkurse für Führungspersonal der nach ihm benannten U-Boot-Ausbildungseinheit. Kirow (1940). Karriere: Kommandeur des Sprengkopf-3-U-Bootes „Shch-202“ (September 1937 – Januar 1939), stellvertretender Kommandeur des „Shch-201“ (Januar – Dezember 1939), Kommandeur des „A-1“ (Oktober 1940 – Juni 1941). Den Beginn des Großen Vaterländischen Krieges erlebte er als Kommandeur des U-Bootes „A-5“, Oberleutnant. Kommandierte die „A-5“ in 9 Feldzügen. Führte 1 Torpedoangriff durch, wodurch das rumänische Schiff „Ardyal“ mit 5695 BRT schwer beschädigt wurde (es lief an Land und wurde anschließend in Betrieb genommen). Seit Oktober 1942 wurde er zum Kommandeur der Shch-212 ernannt. Bei seinem ersten Kampfeinsatz in seiner neuen Funktion starb er zusammen mit seinem Schiff. Ausgezeichnet mit dem Orden des Roten Banners (1942).
Am 2. Dezember begab sich Shch-212 mit einem neuen Kommandanten in das Gebiet von Kap Olinka – Portitsky-Arm der Donau, wo Shch-208 und Shch-213 zuvor verschwunden waren. Der Kommandeur der 2. Division des U-Bootes, Kapitän 2. Rang G.Yu., ging aus, um die Reise zur See zu unterstützen. Kuzmin. Am 11. Dezember gab Shch-212 eine Quittung für den Rückzugsbefehl zur Tendra-Nehrung aus, da eine Razzia der Basis-Minensuchboote „T-406“ („Seeker“), „T-407“ („Mine“), „T-408“ („Anchor“) und „T-412“ unterstützt vom Zerstörer „Soobrazitelny“. Das U-Boot nahm nie wieder Kontakt auf und kehrte nicht zur Basis zurück. Die Rückkehr der Shch-212 zum Stützpunkt wurde bis zum 29. Dezember 1942 erwartet, als die ihr für diesen Feldzug zugeteilte Autonomie ablief.

Shch-212 führte 9 Kampfeinsätze durch und setzte während der gesamten Zeit der Feindseligkeiten keinen einzigen Torpedo ein.

Verband der U-Bootfahrer, benannt nach A.I. Marinesko aus Odessa und der Region Odessa und Vorstandsmitglied der Seeversammlung von Sewastopol, der erfahrene Marine-U-Bootfahrer V. Boyko, waren in diesem Frühjahr zusammen mit Unterwasserarchäologen aus Odessa auf der Suche nach dem sowjetischen U-Boot M-118, das im Schwarzen gesunken war Meer in der Nähe von Odessa und andere Schiffe, die während des Großen Vaterländischen Krieges starben.

Die Expedition wurde gemeinsam mit der Abteilung für Unterwassererbe des Instituts für Archäologie der Nationalen Akademie der Ukraine im Rahmen des Projekts „Convoy“ durchgeführt. Vom 1. bis 10. Mai erkundeten Unterwasserarchäologen das Schwarzmeergebiet nahe der Dnjestr-Mündung, den Kaps Budaki und Burnas. Das Forschungsgebiet wurde mit dem Staatsgrenzdienst vereinbart. Während der Expedition tauchten Taucher zu den versunkenen Transportern „Kavarna“, „Gordelia“, „Salzburg“, „Theodoric“, einem unbekannten Dampftransporter, und dem Scow „Ankara“. Ihr Standort ist bekannt.

Sie planten auch, am Boden das sowjetische U-Boot M-118 zu finden, dessen Geschichte ebenso wie die Geschichte der Shch-212 eine wenig bekannte Seite des Großen Vaterländischen Krieges ist, was jedoch mangels fehlender Informationen nicht möglich war Zeit.

U-Boot XII Serie M-118

Am 29. Oktober 1940 im Werk Nr. 112 (Krasnoye Sormovo) in Gorki unter der Slipanlage Nr. 288 auf Kiel gelegt. Am 12. Februar 1941 wurde das U-Boot vom Stapel gelassen. Bald wurde das U-Boot auf einen Eisenbahntransporter verladen und zur Fertigstellung und Inbetriebnahme zum Werk Nr. 198 in Nikolaev geschickt, wo es den Beginn des Großen Vaterländischen Krieges erlebte. M-118 stand unter dem Kommando von Oberleutnant (damals Oberleutnant) Savin Sergei Stepanovich als Teil der separaten Division des U-Boots der Schwarzmeerflotte. Am 30. Juni wurde M-118 zum zweiten Mal gestartet. Am 1. Juli 1941 betrug die technische Einsatzbereitschaft des Schiffes 93 %. Am 7. August 1941 verlegte das U-Boot nach Sewastopol und am 1. Oktober nach Ochemchiri. Am 28. Oktober wurde die M-118 in Dienst gestellt und am 8. November 1941 Teil der Schwarzmeerflotte.

Am 21. Februar 1942 startete die M-118 nach Abschluss des Kampftrainings zu ihrem ersten Kampfeinsatz mit einer Aufklärungsmission in der Region Jalta. An Bord des U-Bootes befand sich als Unterstützung der Kommandeur der 8. Division des U-Bootes der Schwarzmeerflotte, Kapitän 3. Rang L.P. Hiyainen. Am Morgen des 26. Februar entdeckte ein U-Boot vor Kap Aytodor einen Schoner und eröffnete Artilleriefeuer darauf, doch nach drei Minuten geriet das U-Boot unter Beschuss einer Küstenbatterie und musste abtauchen. Mitte März führte M-118 erneut eine Aufklärung in der Nähe von Jalta durch. Nachdem der U-Boot-Kommandant dieses Mal am 12. März einen einzelnen Schoner entdeckt hatte, gab er den Angriff aufgrund des geringen Wertes des Ziels auf. Mitte April und Anfang Mai patrouillierte die M-118 zweimal in der Nähe der Insel Fidonisi, traf jedoch auf keinen Feind.

Seit Mitte Juni ist das U-Boot an der Versorgung des belagerten Sewastopols beteiligt, wo die M-118 drei Fahrten unternahm und 18,5 (nach anderen Quellen 22,8) Tonnen Munition, 6 Tonnen Benzin und 4 Tonnen Lebensmittel in die Stadt lieferte. Evakuierung von 18 Personen und 800 kg Fracht. Auf der ersten Transportfahrt am Morgen des 19. Juni, als das U-Boot nach Noworossijsk zurückkehrte, stürzten sich zwei Ju-88-Bomber darauf.

Die Explosionen von 32 abgeworfenen Bomben deaktivierten den Kreiselkompass und die Lichter des U-Bootes gingen aus. Auf der dritten Transportreise rettete M-118 am Morgen des 28. Juni einen Midshipman vor dem Zerstörer Bezuprechny, der am Abend des 26. Juni von feindlichen Flugzeugen 40 Meilen vor Kap Ayu-Dag versenkt wurde. Zusammen mit dem Zerstörer starben zweieinhalbhundert Mitglieder der Schiffsbesatzung und bis zu vierhundert Soldaten und Kommandeure der 142. Marinebrigade. Nur drei Menschen wurden gerettet.

Nach Navigationsreparaturen in Otschamtschiri erreichte die M-118 am 4. August das Gebiet der Insel Fidonisi, wo sie sich bei 45°38"N und 29°58"E befindet. griff ein Schiff des Konvois an. Das U-Boot hörte die Explosion eines Torpedos, der explodierte, als er auf dem Boden aufschlug. Die rumänischen Kanonenboote Dumitrescu und Giculescu, die den Konvoi begleiteten, reagierten mit dem Abwurf von 18 Wasserbomben am vermeintlichen Standort des U-Bootes. Nachdem die Munition aufgebraucht war, machte sich das U-Boot auf den Weg zum Stützpunkt und kam am Morgen des 10. August in Poti an. Der M-118 startete seinen letzten Kampfeinsatz am 22. September 1942. Das U-Boot sollte im Gebiet von Cape Burnas operieren. Sie nahm keinen Kontakt auf und kehrte nicht zur Basis zurück. Nach feindlichen Angaben wurde am Nachmittag des 1. Oktober in der Zhebriyany-Bucht südöstlich des Shagany-Sees ein Konvoi von einem U-Boot angegriffen (dem bulgarischen Dampfer „Zar Ferdinand“, dem deutschen Transporter „Salzburg“, eskortiert von den rumänischen Kanonenbooten „Stihi“ und „Giculescu“ und a Deutsches Minensuchboot) MR-7“, Luftunterstützung erfolgte durch das rumänische Wasserflugzeug „Cant-501-Z“), das von Bugaz nach Sulina flog. Torpedos trafen den deutschen Transporter „Salzburg“ (1742 BRT, nach anderen Quellen 1442 oder 2257 BRT), in dessen Laderäumen sich 840 Tonnen Manganerz, eine Ladung leerer Fässer sowie etwa 2300 sowjetische Kriegsgefangene und Zivilisten befanden transportiert wurden. Sowjetischen Quellen zufolge befanden sich an Bord des Schiffes Truppen, Ausrüstung und Eigentum aus dem besetzten Odessa.

Der Transporter sank bei 45°53,36"N/30°19,36"E. (nach anderen Angaben 45°52,7"N/30°18,5"E, 45°39,9"N/30°19,5"E oder nordöstlich der Zhebriyany-Bucht querab des Leuchtturms Budaki) in einer Tiefe von 14 Metern. Zusammen mit Salzburg kamen verschiedenen Schätzungen zufolge zwischen 1.200 und 2.080 Menschen ums Leben. Insgesamt wurden verschiedenen Quellen zufolge 16–19 Deutsche, 26–47 Rumänen und 132 sowjetische Kriegsgefangene gerettet. Einige der Toten wurden von Anwohnern des Dorfes Nikolaevka begraben. Derzeit ist die Grabstelle eine verlassene Einöde und es gibt kein Denkmal. 2,5 Stunden nach dem Angriff wurde das U-Boot von einem deutschen Wasserflugzeug entdeckt, das zwei Bomben auf das U-Boot warf.

Auf seine Führung hin wurde das U-Boot von den rumänischen Kanonenbooten „Stihi“ und „Giculescu“ angegriffen, die nach dem Abwurf von 9 Wasserbomben (um 16.35–16.40 Uhr) einen Ölteppich und schwimmende Uniformen beobachteten – charakteristische Anzeichen für den Tod des U-Bootes U-Boot (anderen Quellen zufolge wurden keine eindeutigen Anzeichen für den Tod des U-Bootes beobachtet). Es ist möglich, dass M-118 diesen Angriff überlebte und wenig später und an einem anderen Ort starb, da es keine verlässlichen Informationen darüber gibt, dass das U-Boot am Boden gefunden wurde, obwohl der Bereich seines angeblichen Todes untersucht wurde mehrere Expeditionen.

Nach Angaben der Anwohner sahen sie unweit der Küste in der Nähe von Cape Burnas (25 km vom Untergang der „Salzburg“) ein Fragment eines U-Bootes (Heck und Propeller) im seichten Wasser. Wenn dem so ist, dann wurde die M-118 ein Opfer des deutschen Wasserflugzeugs „BV-138“ der 3/SAGr.125, das das U-Boot am Morgen des 2. Oktober 1942 angriff und versenkte. Zusammen mit der M-118 starben 21 Besatzungsmitglieder.

9 Feldzüge, 2 Torpedoangriffe, 1 Transport versenkt - 01.10.1942 TR „Salzburg“.

Am 24. Juni 1996 wurden am Grenzpostengebäude in Cape Burnas drei Gedenktafeln eingeweiht. Auf der zentralen Tafel befindet sich der Text: „An die Besatzung des U-Bootes M-118, das am 1.10.42 in der Nähe von Cape Burnas starb“, auf den darunter, rechts und links davon, die militärischen Dienstgrade, der Nachname und Initialen aller Schwarzmeer-U-Boote, die an Bord der M-118 bei ihrem letzten Militäreinsatz ums Leben kamen.