Rechtspsychologische Analyse des Artikels. Formalisierung der Rechtspsychologie als Wissenschaft

Selbstverständlich sollten Sie vor dem Kopieren des Formulars die darin enthaltenen Gesetzesbestandteile sorgfältig prüfen. Mit der Zeit können sie ihre Kraft verlieren. Kostenlose Ressourcen sind jederzeit willkommen. Eine hochwertige Vorlage hilft Ihnen, Unannehmlichkeiten bei der Erstellung eines offiziellen Dokuments zu beseitigen. Dadurch sparen Sie sich den Abschluss eines Facharztvertrages.

Die Arbeit eines praktischen Anwalts beinhaltet den täglichen Kontakt mit Menschen, bei dem Rückschlüsse auf die Charaktereigenschaften der Menschen, ihr Verhalten und ihre Gewohnheiten sowie Vermutungen über die Motive ihres Handelns gezogen werden.

Die Rechtspsychologie ist ein Zweig der Sozialpsychologie, der die psychologischen Merkmale von Tätigkeiten untersucht, die in direktem Zusammenhang mit dem Straf- und Verfassungsrecht des Menschen stehen.

Die Rechtspsychologie hilft bei der Analyse menschlichen Verhaltens, seiner verborgenen Motive, Einstellungen und persönlichen Eigenschaften, die für die kompetente und korrekte Arbeit eines Anwalts wichtig sind. Durch die Kenntnis mentaler Muster versteht ein Anwalt nicht nur die mentale Aktivität des Angeklagten, sondern kontrolliert sie auch. Selbstverbesserung der eigenen Persönlichkeit, Umerziehung eines Kriminellen, Überwindung des Widerstands gegen Ermittlungen durch Meineid – all dies gehört zum Bereich der Rechtspsychologie.

Gegenstand der Rechtspsychologie ist die menschliche Psyche im Hinblick auf die Interaktion mit dem Recht. Die Vergabe des Faches richtet sich nach den Bedingungen und Gründen des Studiums. Es kann entweder der psychologische Zustand des Subjekts oder seine individuellen Eigenschaften sein. Die Rechtspsychologie entwickelt sich ständig weiter, stellt Verbindungen zu anderen Wissenschaften her und identifiziert neue Bereiche der Rechtspsychologie.

Hat Ihre Familie unter der Gewalt eines Kriminellen gelitten? Sie wissen nicht, wie Sie Ihre Familie schützen können? Wird Ihnen ein Strafverfahren vorgeworfen? Das Unternehmen Phoenix bietet die Dienste eines Strafverteidigers und Unterstützung in jeder Phase des Prozesses an. Der Strafverteidiger der Firma Phoenix ist ein Garant für den Sieg vor Gericht!

Wir führen alle rechtspsychologischen Arbeiten in kürzester Zeit zu günstigen Preisen durch! Füllen Sie das untenstehende Formular aus und erhalten Sie innerhalb von 15 Minuten eine Antwort.

* Artikel:

* Frist:

* Seitenzahl

Die meisten Psychologen leugnen nicht, dass die Lösung eines kreativen Problems intuitiv unbewusst oder unbewusst erfolgt. (Es ist richtiger anzunehmen, dass Intuition im Bereich des Unterbewusstseins und nicht im Unbewussten auftritt. Der Bereich des Unbewussten ist einfacher (elementare Gefühle, Einstellungen). Im Bereich des Unterbewusstseins finden Prozesse statt, die eine entscheidende Rolle spielen Einfluss auf den Verlauf des bewussten Lebens eines Menschen.

Unter bestimmten Bedingungen entsteht eine intuitive Entscheidung.

1. Wenn eine Situation intensiver Suche (Suchaktivität) des Ermittlers vorliegt.

Diese Situation drückt sich parallel in zwei Bereichen aus: emotional und mental. Der Ermittler ist während der Suche etwas aufgeregt (emotionale Sphäre). Er versucht, diese durch die dominante Suche verursachte Aufregung mit Hilfe eines Denkprozesses zu lindern, der auf die Lösung einer Problemsituation (mentale Sphäre) abzielt. Es ist die Suchaktivität des Ermittlers, die die Besonderheit der späteren Orientierung in einer Situation bestimmt, in der ein unbewusstes Produkt angetroffen wird (d. h. wenn eine sofortige Situation eintritt) und die richtige Version des Falles vorgebracht wird.

Die günstigsten Voraussetzungen für die korrekte Lösung des Falles ergeben sich in dem Moment, in dem der Ermittler alle möglichen Optionen im Fall durchgespielt hat, aber noch nicht das Stadium erreicht hat, in dem die Suchdominante erlischt. Die Hauptvoraussetzung hierfür ist Hingabe und Ausdauer, Leidenschaft für die Arbeit.

2. „Es stellte sich heraus, dass es umso weniger möglich ist, das Problem zu lösen, je mehr Sie den Inhalt des direkten Handlungsprodukts in einer sofortigen Situation sättigen, je mehr Sie das Subjekt dafür interessieren.“

Bezogen auf die Kreativität des Forschers bedeutet dies Folgendes: Je weniger bedeutungsvoll das direkte Ziel der Handlung ist, bei dem der Forscher auf ein unbewusstes Produkt stößt, das objektiv den Schlüssel zur Lösung des Problems enthält, desto wahrscheinlicher ist die intuitive Lösung.

3. Der Erfolg der Lösung eines Problems hängt „vom Automatisierungsgrad der Handlungsmethode ab, mit der der Hinweis ausgeführt wurde. Je weniger automatisiert diese Methode war, desto besser wurde das Problem gelöst.“

Wenn Sie etwas Ungewöhnliches tun, ist es wahrscheinlicher, dass Sie auf eine intuitive Lösung stoßen.

Eine weitere Voraussetzung für die Entstehung intellektueller Intuition ist die vorläufige Vereinfachung des Problems.

Äußerlich schreitet der intuitive Prozess so schnell voran, dass seine einzelnen Phasen zu einem einzigen, kontinuierlich fließenden kognitiven Akt verschmelzen, bei dem es ohne besondere Analyse unmöglich ist, den Übergang von einer Phase zur anderen zu unterscheiden.

Intuition ist ein schneller Übergang von einer Aussage zur anderen, manchmal mit einem so schnellen Überspringen einzelner Argumentationsglieder, dass Prämissen und Zwischenprozesse nicht isoliert sind, obwohl sie bei sorgfältiger Wiederherstellung des Gedankengangs entdeckt werden könnten.

Der psychologische Prozess des Übergangs der Intuition vom Unterbewusstsein zum Bewusstsein vollzieht sich auf einzigartige Weise. Wenn die Intuition in die Sphäre des Bewusstseins übergeht, spürt das Subjekt einen emotionalen Hintergrund (angenehm, deprimierend usw.), dessen Inhalt ihm verborgen bleibt. Als Ergebnis einer gezielten Suche nach der Bedeutung des emotionalen Hintergrunds erscheint Intuition im Bewusstseinsbereich.

Aber manchmal beseitigt das Subjekt durch Willensanstrengung diesen emotionalen Hintergrund. Infolgedessen kann der Übergangsprozess verblassen, d. h. zurück ins Unterbewusstsein kehren (zum Beispiel mit kraftvoller Selbsthypnose).

Deshalb ist die Fähigkeit der Selbstbeobachtung und Selbsterkenntnis, die zugleich indirekte objektive Erkenntnis ist, für den Forscher von großer Bedeutung.

Intuition als Teil des kreativen Denkens umfasst kein bewusstes, diskursives Denken, sondern setzt dieses voraus, die Fähigkeit, eine Vermutung in einem Beweissystem zu entwickeln, seine sachliche Grundlage zu finden, den Prozess seiner Entstehung zu erklären und letztendlich seine Richtigkeit oder seinen Fehler zu entdecken .

Der Hauptzweck der Intuition im Untersuchungsprozess besteht darin, Hypothesen zu erstellen. Es spielt eine wichtige Hilfsrolle im Beweisprozess, ist jedoch im Hinblick auf die Endergebnisse dieses Prozesses für die Verfahrensentscheidung völlig gleichgültig.

Aus der Sicht der formalen Logik löst ein Ermittler, der ein komplexes Verbrechen aufklärt (untersucht), ein Problem mit einer großen Anzahl von Unbekannten, das in seiner Komplexität mit dem von der Kybernetik geliebten Problem gleichgesetzt werden kann – der Chiffre eines Tresorschlosses mit zehn Festplatten (jeweils von 0 bis 99). Es wird geschätzt, dass zur „formellen“ Lösung dieses Problems Milliarden und Abermilliarden Proben erforderlich sein werden. Wenn jedoch an der Scheibe eine Glocke angebracht ist, deren Klingeln zu hören ist, wenn sich die Scheibe in der gewünschten Position befindet, sind zur Lösung des Problems nur etwa 50 Versuche erforderlich.

Der Ermittler weiß, wie man ein Klingeln „hört“, wo es der Durchschnittsmensch nicht hören kann. In dieser Phase des Vorbringens von Versionen und der Auswahl von Beweisen zeichnet ihn eine intuitive, heuristische Denkweise aus.

Es wäre unvernünftig, die intuitiven Vermutungen des Ermittlers beiseite zu schieben, wenn sie zu einer tiefergehenden Untersuchung der Umstände des Falles führen würden.

Andererseits ist Intuition ein heuristischer Prozess und seine Schlussfolgerungen sind probabilistischer Natur.

Thema: Fachgebiet und System der Rechtspsychologie

Die Geschichte der psychologischen Forschung zu Strafverfolgungsproblemen reicht etwa hundert Jahre zurück. Es begann mit der Problematik gerichtlicher Verfahren und mit dem Namen „Forensische Psychologie“. Diese Situation blieb bis in die 70er Jahre bestehen, als die Wissenschaft der „Rechtspsychologie“ offiziell registriert wurde.

Die Namensänderung wurde durch radikale Veränderungen im Verständnis verursacht, dass die psychologischen Probleme der Stärkung von Recht und Ordnung nicht auf die Aufklärung von Straftaten beschränkt sind. Ein neuer Ansatz wurde auch durch den tatsächlichen Stand der psychologischen Forschung in den Strafverfolgungsbehörden erzwungen und ging weit über den Rahmen traditioneller Probleme hinaus. Es begann mit der Forschung zu den psychologischen Problemen der juristischen Aufklärung der Bevölkerung, der Stärkung des Rechtsstaats, der Arbeit mit Strafverfolgungspersonal, der beruflichen Deformation und psychologischen Ausbildung der Mitarbeiter, den psychologischen Ursachen von Straftaten und deren Prävention, dem Management in Strafverfolgungsbehörden und der operativen Ermittlungsarbeit , Korrektur von Verurteilten und soziale Rehabilitation von aus dem Gefängnis entlassenen Personen. Freiheit usw. Der Trend zur Ausweitung der juristischen und psychologischen Forschung verstärkte und entwickelte sich in den 80er Jahren im Zusammenhang mit dem immer akuteren Bedürfnis der Gesellschaft nach Stärkung von Rechtmäßigkeit und Ordnung und einer integrierten Herangehensweise an diese Arbeit.

Die Dringlichkeit, den gesamten Komplex psychologischer Probleme in der Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden zu lösen, erlangte in den 90er Jahren besondere Dringlichkeit, als die Aufgabe der Schaffung eines Rechtsstaates zur Aufgabe der Erneuerung unserer Gesellschaft erklärt wurde und die Kriminalitätsrate stark anstieg. zu einem wirklich nationalen Problem werden. Die Erforschung der Probleme der Rechtspsychologie hat sich entsprechend den Bedürfnissen der Praxis ausgeweitet und es sind Ergebnisse entstanden, die zweifellos von praktischem Interesse sind. All dies spiegelte sich jedoch nicht ausreichend in Veröffentlichungen zur Rechtspsychologie wider, die einem breiten Studentenpublikum und dem Korps der Strafverfolgungsbeamten zugänglich waren.

Unsere Zeit ist geprägt von einer bedeutenden Entwicklung der psychologischen Wissenschaft, ihrer Durchdringung aller Bereiche menschlichen Handelns, der Nutzung psychologischer Daten zur Lösung wirtschaftlicher und kultureller Konstruktionsprobleme sowie Fragen der Verbesserung der Arbeit von Strafverfolgungsbehörden und Beamten, z B. die Erstellung eines Professiogramms der Rechtsberufe. Eine eingehende Untersuchung dieser Fragen erfordert eine psychologische Analyse der Persönlichkeit und des Rechtslebens, basierend auf der Untersuchung grundlegender psychologischer Phänomene, Prozesse, Zustände und ihrer Merkmale im Rechtsbereich (Bedürfnisse, Motive, Ziele, Temperament, Einstellung, Soziales). Orientierung und andere Merkmale des Individuums).

Die psychologische Kultur eines Anwalts setzt voraus, dass alle Mitarbeiter juristischer Personen über ein ausgeprägtes System psychologischer Kenntnisse sowie Fähigkeiten und Techniken verfügen, die eine hohe Kommunikationskultur gewährleisten. Die psychologische Kultur erhöht die Effizienz der juristischen Tätigkeit und trägt zu ihrer Humanisierung bei.

Das Studium der Rechtspsychologie wird durch den Mangel an wissenschaftlicher und methodischer Literatur zu dieser Disziplin stark erschwert.

Zur Entwicklung dieser Arbeit werden folgende Ziele gesetzt:

Betrachten Sie die Rechtspsychologie als einen Zweig der psychologischen Wissenschaft;

das Thema, die Methoden, Aufgaben und das System der Rechtspsychologie offenbaren;

Führen Sie in dieser Disziplin Kontrolltests durch.

1. Die Rechtspsychologie ist ein Zweig der psychologischen Wissenschaft

Psychologie ist eine Wissenschaft, die die Muster und Mechanismen der geistigen Aktivität von Menschen untersucht. Der Name der Wissenschaft „Psychologie“ kommt von den griechischen Wörtern „psyche“ (Seele), „logos“ (Lehre), also der Wissenschaft von der Seele, oder genauer gesagt von der inneren, subjektiven Welt des Menschen. Der Begriff „Psychologie“ wurde Ende des 16. Jahrhunderts vom deutschen Scholastiker Goclenius vorgeschlagen.

Die Psychologie entwickelte sich lange Zeit als integraler Bestandteil der Philosophie und entwickelte sich erst Mitte des 19. Jahrhunderts zu einer eigenständigen Wissenschaft. Dies wurde möglich, weil sich die Psychologie allmählich von einer beschreibenden Wissenschaft zu einer experimentellen Wissenschaft wandelte. Derzeit ist die Psychologie ein ziemlich komplexes und verzweigtes System von Disziplinen. Neben der allgemeinen Psychologie, die die allgemeinen Gesetze der geistigen Aktivität untersucht, gibt es private, angewandte Zweige der Psychologie, die existieren und sich rasch entwickeln. Somit besteht die Gruppe der angewandten Zweige, die die Muster und Mechanismen der Psyche von Menschen untersuchen, die bestimmte Arten von Aktivitäten ausüben, aus: Arbeitspsychologie und ihren relativ unabhängigen Abschnitten – Ingenieurwesen, Luftfahrt- und Weltraumpsychologie; Psychologie der Erkenntnis; Pädagogik, Militär, Rechtspsychologie usw.

Operative, ermittelnde, staatsanwaltschaftliche und justizielle Mitarbeiter stehen ständig vor vielen Fragen, deren Lösung nicht nur eine breite Perspektive, Rechtskultur, Spezialkenntnisse und Lebenserfahrung, sondern auch gute Kenntnisse der Rechtspsychologie erfordert. Um die komplexen Beziehungen von Menschen, ihre Erfahrungen und Handlungen in verwirrenden Situationen, die sich in Strafsachen widerspiegeln, richtig zu verstehen, müssen Sie die Gesetze des Seelenlebens kennen.

Die Rechtspsychologie umfasst verschiedene Bereiche wissenschaftlichen Wissens, ist eine angewandte Wissenschaft und gehört gleichermaßen zur Psychologie und Rechtswissenschaft. Im Bereich der durch Rechtsnormen geregelten gesellschaftlichen Beziehungen erhält die geistige Tätigkeit des Menschen Alleinstellungsmerkmale, die durch die Besonderheiten des menschlichen Handelns im Bereich der Rechtsordnung bestimmt werden. Die Psychologie ist die einzige Wissenschaft, die nicht nur Erkenntnisse über die geistige Aktivität, sondern auch deren Kontrolle liefern kann. Mit der Entwicklung der Gesellschaft wird ihre Bedeutung immer mehr zunehmen.

Die Notwendigkeit, sich der Psychologie, ihren Methoden und Errungenschaften zuzuwenden, entsteht, wenn eine bestimmte, der Psychologie benachbarte oder mit ihr eng verbundene Wissenschaft in die Lösung praktischer Probleme einbezogen wird. Dies geschieht in der Pädagogik, der Medizin und dem Recht. Die praktische Tätigkeit wird in der Regel im konkreten Handeln bestimmter Menschen verwirklicht, und wie dies geschieht, hängt maßgeblich von deren psychologischen Eigenschaften ab. Erst die Notwendigkeit, praktische Probleme zu lösen, führte zur Entstehung und Entwicklung sozialer, ethnischer, historischer und anderer Zweige der Psychologie an der Grenze zur Sozialwissenschaft. Es würde jedoch die Rolle des Natürlichen im Leben und in der Entwicklung des Einzelnen herunterspielen, wenn man sich ausschließlich den sozialen Aspekten seiner Manifestation zuwenden würde. Natürlich ist das Studium der Humanbiologie (Anatomie, Physiologie, Anthropologie) untrennbar mit der Forschung auf dem Gebiet der Psychophysiologie, Neuropsychologie, Psychophysik und anderen an Psychologie und Naturwissenschaften angrenzenden Wissenschaften verbunden. - Das gesamte wissenschaftliche Erkenntnissystem verspürt das Bedürfnis, psychologisches Wissen zu nutzen; es wird zum Bindeglied zwischen verschiedenen Wissenschaftsbereichen. Die Psychologie verbindet Sozial- und Naturwissenschaften, Biologie und Geschichte, Medizin und Pädagogik, Management und Rechtswissenschaft usw. Dies bestimmt ihren Platz im wissenschaftlichen Erkenntnissystem.

Die theoretische Grundlage der Rechtspsychologie ist die Allgemeine Psychologie, da sie ihren konzeptionellen und kategorialen Apparat, das Wissen über die allgemeinen Muster und Gesetze der menschlichen Geistestätigkeit nutzt.

Die meisten auf diesem Gebiet tätigen Rechtswissenschaftler und Psychologen sind sich einig, dass, wenn die Psychologie als grundlegende Wissenschaft der menschlichen Psyche die allgemeinsten Muster der geistigen Aktivität von Menschen im Allgemeinen untersucht, die Rechtspsychologie dieselben Muster der menschlichen Psyche untersucht, verschiedene mentale Phänomene, aber nicht im Allgemeinen, sondern im Bereich verschiedener (strafrechtlicher, zivilrechtlicher usw.) Rechtsbeziehungen oder, wie man manchmal sagt, im System „Mensch – Recht“.

2. Fachgebiet der Rechtspsychologie

Die moderne Entwicklung der Wissenschaft ist einerseits durch die Differenzierung wissenschaftlicher Erkenntnisse und andererseits durch die Integration, die Durchdringung einiger Branchen in andere gekennzeichnet. Dieser Prozess führt zur Entstehung neuer wissenschaftlicher Wissenszweige, die bisher isolierte Wissenschaften verbinden.

Unter diesem Gesichtspunkt ist die Identifizierung einer solchen Wissenschaft als Rechtspsychologie, die sich als Bindeglied zwischen Psychologie und Rechtswissenschaften erweist, ein natürliches Phänomen.

Die Rechtspsychologie ist eine angewandte Wissenschaft, die sowohl Psychologie als auch Rechtswissenschaft umfasst. Die mentale Sphäre von Personen, die mit Gerichtsverfahren und rechtlichen Aktivitäten in Verbindung stehen, weist eine Reihe psychologischer Merkmale auf, deren Art durch die Wahrnehmung vieler verschiedener sozialer und rechtlicher Funktionen bestimmt wird. Die Besonderheiten der geistigen Aktivität von Personen, die in den Rechtsverkehr eingebunden sind, sind das Ziel der Rechtspsychologie.

Gegenstand der Rechtspsychologie ist daher die Untersuchung psychischer Phänomene, Mechanismen und Muster, die sich im Rechtsbereich manifestieren.

3. Aufgaben der Rechtspsychologie

Die Rechtspsychologie stellt sich als Wissenschaft bestimmte Aufgaben, die sich in allgemeine und spezifische gliedern lassen.

Die allgemeine Aufgabe der Rechtspsychologie ist die wissenschaftliche Synthese juristischer und psychologischer Erkenntnisse, die Offenlegung des psychologischen Wesens der Grundkategorien des Rechts.

Besondere Aufgaben der Rechtspsychologie liegen in der Erarbeitung von Empfehlungen zur möglichst effektiven Umsetzung von Strafverfolgungsmaßnahmen. Diese beinhalten:

1) Untersuchung psychologischer Voraussetzungen (Bedingungen) für die Wirksamkeit rechtlicher Normen;

2) psychologische Untersuchung der Persönlichkeit des Kriminellen, Offenlegung der Motivation für kriminelles Verhalten, der Besonderheiten der Motivation für bestimmte Arten von kriminellem Verhalten;

3) Entwicklung sozialpsychologischer Grundlagen zur Kriminalprävention;

4) Erforschung der psychologischen Muster verschiedener Arten von Strafverfolgungsaktivitäten (Ermittler, Staatsanwalt, Anwalt, Richter);

5) Erforschung der psychologischen Muster der Tätigkeit von Justizvollzugsanstalten, um ein Maßnahmensystem zur Besserung und Umerziehung von Verurteilten zu entwickeln;

4. Methoden der Rechtspsychologie

In der Rechtspsychologie gibt es ein Methodensystem zur psychologischen Untersuchung der Persönlichkeit sowie verschiedener psychologischer Phänomene, die im Rahmen der Strafverfolgungstätigkeit auftreten.

Dazu gehören die folgenden:

Beobachtungsmethode. Unter Beobachtungsmethode versteht man in der Psychologie eine speziell organisierte, bewusste und zielgerichtete Wahrnehmung verschiedener äußerer Erscheinungsformen der Psyche durch den Forscher unmittelbar im Leben, bei Ermittlungen, Gerichtsverfahren und in anderen Bereichen der Strafverfolgung.

Die Beobachtungsmethode schließt den Einsatz jeglicher Techniken aus, die zu Veränderungen oder Störungen im natürlichen Verlauf der untersuchten Phänomene führen könnten. Dadurch ermöglicht uns die Beobachtungsmethode, das untersuchte Phänomen in seiner Gesamtheit und Zuverlässigkeit seiner qualitativen Merkmale zu verstehen.

Gegenstand der Beobachtung in der Psychologie sind nicht direkte subjektive seelische Erfahrungen, sondern deren Manifestationen im Handeln und Verhalten eines Menschen, in seiner Sprache und Tätigkeit.

Beobachtung kann sein: direkt und indirekt, unbeteiligt und einbezogen.

Bei der direkten Beobachtung wird die Studie von der Person selbst durchgeführt, die aus den Ergebnissen dieser Beobachtung Schlussfolgerungen zieht. Eine solche Beobachtung erfolgt durch den Ermittler und den Richter bei Ermittlungs- und Gerichtsverfahren, den Lehrer der Justizvollzugsanstalt usw.

Eine indirekte Beobachtung liegt vor, wenn Informationen über Beobachtungen anderer Personen eingehen. Diese Art der Beobachtung weist eine Besonderheit auf: Ihre Ergebnisse werden immer in den Fallakten festgehalten – in den Vernehmungsprotokollen anderer Personen, in Gutachten (forensisch-psychologische, forensisch-psychiatrische Untersuchungen) etc.

Bei der nicht teilnehmenden Beobachtung handelt es sich um eine Beobachtung von außen, bei der der Forscher ein Außenseiter der untersuchten Person oder Gruppe ist.

Die teilnehmende Beobachtung zeichnet sich dadurch aus, dass der Forscher als Teilnehmer in eine soziale Situation eintritt, ohne die wahren Motive seines Verhaltens (Forschung) preiszugeben. Bei der Untersuchung der Institution der Volksgutachter kam beispielsweise die Methode der teilnehmenden Beobachtung zum Einsatz. Es wurde von einem Absolventen der juristischen Fakultät der Universität St. Petersburg geleitet, der vor Gericht praktiziert hatte. Der Forscher erhielt einen detaillierten, von ihm entwickelten Fragebogen zum Verlauf des Prozesses und zur Beratung der Richter, den er nach Abschluss jedes Falles ausfüllte. Der Fragebogen war anonym. Die offizielle Genehmigung zur Durchführung der Beobachtung wurde eingeholt, die Richter wurden jedoch nicht über die Studie informiert.

Der Vorteil der teilnehmenden Beobachtung ist der direkte Kontakt mit dem Untersuchungsobjekt und die Registrierung von Ereignissen, die bei nicht teilnehmender Beobachtung den Augen des Forschers verborgen bleiben könnten.

Alle oben genannten Punkte beziehen sich auf die Methode der objektiven Beobachtung. Darüber hinaus bedient sich die psychologische Forschung auch der Methode der subjektiven Beobachtung – der Introspektion (Selbstbeobachtung). Es besteht sowohl darin, die nach außen geäußerten Aktivitäten und psychologisch bedeutsamen Tatsachen aus dem Leben zu überwachen, als auch das eigene Innenleben und den mentalen Zustand zu überwachen.

Konversationsmethode. Das Ziel der psychologischen Forschung ist die größtmögliche Kenntnis des Individuums, seiner inneren Welt, seiner Überzeugungen, Bestrebungen, Interessen und Einstellungen gegenüber verschiedenen Phänomenen des gesellschaftlichen Lebens. In solchen Fällen erweist sich die Methode der einfachen Beobachtung als wenig hilfreich.

In solchen Fällen wird die Konversationsmethode erfolgreich eingesetzt. Der Kern dieser Methode ist ein entspanntes Gespräch mit Menschen über Themen, die für den Forscher von Interesse sind (das Gespräch sollte nicht zu einem Fragebogen werden).

Die Konversationsmethode ähnelt weitgehend der Vernehmung und stellt daher einige ähnliche Anforderungen. Voraussetzung für den Erfolg ist insbesondere die Schaffung einer Atmosphäre der Leichtigkeit, die es ermöglicht, eine freie Erzählung auf natürliche Weise mit Antworten auf konkrete Fragen zu verbinden, die den Vortrag verdeutlichen, ergänzen und steuern.

Fragebogenmethode. Hierbei handelt es sich um eine Befragung eines großen Personenkreises anhand einer streng festgelegten Form – eines Fragebogens. Die Methode basiert auf der Anonymität des Ausfüllens des Fragebogens, wodurch Sie möglichst objektive Daten über die untersuchten Prozesse, Fakten und Phänomene erhalten. Das gewonnene Material wird einer statistischen Verarbeitung und Analyse unterzogen. Im Bereich der Rechtspsychologie findet die Fragebogenmethode eine recht breite Anwendung – vom gerichtlichen, ermittelnden und strafvollzugsrechtlichen Tätigkeitsbereich bis hin zum Bereich der Rechtsdurchsetzung.

Parallel zur Befragung wird eine „öffentliche Meinungsmaschine“ (Telefonbefragung) eingesetzt. Sein Hauptvorteil ist die vollständige Anonymität. Dadurch geben die Probanden der Maschine auf eine Reihe „kritischer“ Fragen andere Antworten als in den Fragebögen.

Eine Variante der Befragung ist die Interviewmethode. Während des Interviews äußert eine Person ihre Meinung zu bestimmten Phänomenen, Umständen und Handlungen. Das Vorstellungsgespräch sollte nach einem klar definierten Programm durchgeführt werden. Mit seiner Hilfe können Sie vielfältige Informationen über die Besonderheiten der Tätigkeit von Strafverfolgungsbehörden erhalten. Durch die Befragung von Ermittlern und Einsatzkräften erfahren Sie mehr über deren Professionalität, die Schwierigkeiten, auf die sie stoßen, ihre Meinung zu den Ursachen von Kriminalität und Möglichkeiten zu deren Eindämmung usw.

Um die psychologischen Eigenschaften einer Person zu charakterisieren, ist die biografische Methode von gewisser Bedeutung. Der Kern dieser Methode liegt in der Sammlung und Analyse biografischer Materialien, die Aufschluss über menschliche Eigenschaften und ihre Entwicklung geben. Dazu gehören: die Ermittlung spezifischer biografischer Daten, die Analyse von Tagebüchern, das Sammeln und Vergleichen von Erinnerungen anderer Menschen usw.

Im Wesentlichen ähnelt die Methode der Verallgemeinerung unabhängiger Merkmale der biografischen Methode, deren Zweck darin besteht, Daten über eine Person aus verschiedenen voneinander unabhängigen Quellen zu sammeln. Diese Methode liefert reichhaltiges Material, das es ermöglicht, durch die Analyse der Meinungen von Personen, mit denen die Person in der einen oder anderen Beziehung stand, ein möglichst vollständiges Bild einer Person zu erhalten.

Die experimentelle Methode ist die führende Methode in der psychologischen Wissenschaft. Es zielt auf die Untersuchung psychischer Phänomene unter speziell dafür geschaffenen Bedingungen ab und gliedert sich in seinem Wesen und seiner Art in Labor- und Naturexperimente.

Es gibt auch eine andere Art experimenteller Methode, die in der Rechtspsychologie eingesetzt werden kann – es handelt sich um ein formatives (pädagogisches) Experiment. Ziel ist die Untersuchung mentaler Phänomene im Bildungs- und Berufsausbildungsprozess durch die Einführung aktivster, auch problemorientierter Lehrmethoden, mit deren Hilfe die beruflich wichtigen Qualitäten eines angehenden Juristen ausgebildet werden.

Schließlich können wir eine andere Art experimenteller Methode feststellen – das assoziative Experiment, das zuerst vom englischen Psychologen F. Galton vorgeschlagen und vom österreichischen Wissenschaftler K. Jung entwickelt wurde. Der Kern besteht darin, dass der Proband aufgefordert wird, auf jedes Wort mit dem ersten Wort zu antworten, das ihm in den Sinn kommt. In allen Fällen wird die Reaktionszeit berücksichtigt, d.h. das Intervall zwischen dem Wort und der Antwort (Bestimmung der Beteiligung des Verdächtigen an der Begehung einer Straftat).

Eine Variante der experimentellen Methode, die in einem engeren Bereich eingesetzt wird, ist die Testmethode. Ein psychologischer Test, Test genannt, wird seit langem zur Lösung verschiedener Fragestellungen eingesetzt: zur Überprüfung des intellektuellen Entwicklungsstandes, zur Feststellung der Hochbegabung von Kindern, zur beruflichen Eignung und zur Ermittlung persönlicher Parameter.

Methode zur Analyse von Produkten menschlicher Aktivität. Die Produkte menschlichen Handelns sind wertvolles objektives Material, das es uns ermöglicht, viele Merkmale der menschlichen Psyche aufzudecken.

Die Analyse der Aktivitätsprodukte ermöglicht es uns, die Merkmale von Fähigkeiten, Techniken und Arbeitsmethoden, Persönlichkeitsmerkmale, die sich in der Einstellung zur Arbeit ausdrücken, usw. zu charakterisieren. .

Methode der psychologischen Analyse von Dokumenten. Ein Dokument im weitesten Sinne des Wortes (also etwas, das niedergeschrieben, gezeichnet oder auf andere Weise dargestellt wird), auch wenn es keinen Bezug zum Recht hat, kann Informationen enthalten, die für die Rechtspsychologie von Interesse sind. Die Dokumentenanalyse ist eine Methode, mit der Sie solche Informationen erhalten können. Es gibt Dokumente von rechtlicher Bedeutung und Dokumente, die keinen Rechtsbezug haben.

5. System der Rechtspsychologie

Die Rechtspsychologie verfügt über ein eigenes Kategoriensystem, eine gewisse Strukturorganisation. Folgende Abschnitte lassen sich unterscheiden:

1) Methodischer Abschnitt, der Thema, Ziele, System, Methoden und Entwicklungsgeschichte der Rechtspsychologie umfasst.

2) Die Rechtspsychologie ist ein Teilgebiet der Rechtspsychologie, das die psychologischen Aspekte der Rechtsdurchsetzung, die psychologischen Muster der Rechtssozialisation einer Person sowie psychologische Mängel untersucht, die zu Mängeln in der Rechtssozialisation führen.

3) Die Kriminalpsychologie ist ein Abschnitt, der die psychologischen Merkmale der Persönlichkeit des Kriminellen, die Motivation sowohl kriminellen Verhaltens im Allgemeinen als auch bestimmter Arten kriminellen Verhaltens (Gewaltkriminalität, Erwerbskriminalität, Jugendkriminalität) sowie die Psychologie krimineller Gruppen untersucht .

4) Investigativ-operative Psychologie – ein Abschnitt der Rechtspsychologie, der die psychologischen Aspekte der Aufklärung und Aufklärung von Straftaten untersucht.

5) Forensische Psychologie – ein Abschnitt, der die psychologischen Aspekte von Gerichtsverfahren und die Probleme der forensisch-psychologischen Untersuchung untersucht.

6) Psychologie der Strafvollzugstätigkeit – ein Teilgebiet der Rechtspsychologie, das die psychologischen Aspekte der Wirksamkeit strafrechtlicher Bestrafung, psychologische Probleme der Strafvollstreckung, die Psychologie von Verurteilten und die psychologischen Grundlagen ihrer Resozialisierung und Neuanpassung nach Verbüßung ihrer Strafe untersucht .

Abschluss

Der aktuelle Stand der psychologischen Wissenschaft kann als eine Zeit bedeutenden Wachstums in ihrer Entwicklung eingeschätzt werden. In den letzten Jahrzehnten haben sich die Grenzen der psychologischen Forschung erweitert und neue wissenschaftliche Richtungen und Disziplinen sind entstanden. Das Spektrum der in der Psychologie entwickelten Probleme wächst und ihr konzeptioneller Apparat verändert sich. Forschungsmethodik und -methoden werden verbessert.

Die Psychologie wird ständig mit neuen Daten, interessanten Hypothesen und Konzepten zu allen Hauptproblembereichen bereichert. Die psychologische Wissenschaft befasst sich zunehmend mit der Lösung verschiedener Probleme, die in verschiedenen Bereichen der sozialen Praxis auftreten.

Ein komplexes und vielfältiges Studium der Rechtspsychologie soll Juristen ein Verständnis für das sozialpsychologische Wesen der Rechtsordnung, die psychologischen Merkmale menschlichen Verhaltens im Bereich der gesetzlich geregelten Beziehungen, vermitteln. Die rechtliche Regulierung wird objektiv durch soziale und sozialpsychologische Muster bestimmt. Nur durch die Verbindung von juristischem Wissen mit Kenntnissen über die Psychologie des menschlichen Verhaltens kann ein Anwalt ein kompetenter Spezialist werden.

Durch das Studium der Rechtspsychologie lernt ein Anwalt die Muster der menschlichen Interaktion mit der Umwelt, die Merkmale und Bedingungen für die Bildung sozial angepassten und abweichenden Verhaltens einer Person sowie die psychologischen Faktoren der Kriminalisierung einer Person kennen. Die Rechtspsychologie stattet einen Anwalt mit einer systematischen Analyse des Verhaltens eines Kriminellen und einem strukturellen Ansatz für die Organisation von Ermittlungs- und Justizaktivitäten aus.

Als eigenständiger Wissenszweig Ende des 19. Jahrhunderts entstanden. Die Rechtspsychologie entwickelt sich derzeit zu einem festen Bestandteil der juristischen Ausbildung und integriert alle Rechtsgebiete auf einer einheitlichen Basis – auf der Grundlage des „Faktors Mensch“.

Kontrolltests

1. Fachgebiet der Rechtspsychologie:

A - Auftretensmuster, Merkmale des Ablaufs mentaler Prozesse beim Menschen;

B - Muster und Mechanismen der Psyche von Menschen, die in den gesetzlich geregelten Bereich der Beziehungen fallen;

B – Borderline-psychische Persönlichkeitsstörung;

2. Zu den Aufgaben der Rechtspsychologie gehören:

A - Synthese psychologischen und juristischen Wissens; Gewährleistung der moralischen und psychologischen Ausbildung von Rechtsanwälten; Offenlegung geistiger Merkmale verschiedener Rechtssubjekte;

B - Offenlegung der Besonderheiten des Ablaufs neurophysiologischer Prozesse im Gehirn; Aufbau psychologischer Kontakte zu kranken Menschen;

B – Synthese psychologischen und juristischen Wissens; wissenschaftliche Organisation der Lehrerarbeit; moralische und politische Härte der Persönlichkeit.

3. Der Bereich der Rechtspsychologie, der sich mit den Problemen der mentalen Reflexion rechtsbedeutsamer Phänomene, den psychologischen Aspekten der Gesetzgebung und dem Rechtsbewusstsein befasst, ist:

A – Kriminalpsychologie;

B - Entwicklungspsychologie;

B - Rechtspsychologie.

4. Der Bereich der Rechtspsychologie, der sich mit den psychologischen Aspekten zivilrechtlich geregelter Eigentums-, Wirtschafts- und Personenbeziehungen befasst, ist:

A – forensische Psychologie;

B - Psychologie der zivilrechtlichen Regulierung;

B – Kriminalpsychologie.

5. Abschnitt zur Untersuchung der Psychologie der Desozialisierung des Individuums, psychologische Mechanismen delinquenten und kriminellen Verhaltens. Die Psychologie der Persönlichkeit von Kriminellen und kriminellen Gruppen ist:

Und forensische Psychologie;

B - Kriminalpsychologie;

B - Psychologie der Justizvollzugsanstalten;

6. Die Psychologie der Justizvollzugsanstalt löst Probleme:

A – Feststellung der geistigen Gesundheit – Wahnsinn; Feststellung der Form der Schuld; Studium des sozialen Umfelds;

B – Resozialisierung und Neuanpassung von Verurteilten nach Verbüßung ihrer Strafe; Probleme des Strafvollzugs;

B – Probleme bei der Vollstreckung strafrechtlicher Strafen; Probleme der ästhetischen Bildung.

7. Die methodische Grundlage für die Forschung in der Rechtspsychologie ist:

A – systematischer Ansatz, Determinismus, wissenschaftliche Validität;

B – Befragung, Prüfung, systematischer Ansatz;

B – Determinismus, Experiment, teilnehmende Beobachtung.

8. Am ältesten ist der Abschnitt der Rechtspsychologie, der sich mit Folgendem befasst:

A – Psychologie krimineller Absichten;

B – juristische Weltanschauung;

B - Psychologie der richterlichen Tätigkeit.

In - Piaget.

B – Lombroso;

11. Russische Juristen, die erstmals Kenntnisse in Recht, Psychologie und Soziologie in ihre Tätigkeit integriert haben:

B) - Petrazhitsky.

13. Die biologische Grundlage für die Persönlichkeitsbildung ist:

A - Charakter, Temperament, Art der Nervenaktivität;

B – Temperament, Extraversion, Neurotizismus;

B - Wissen, Fähigkeiten, Fähigkeiten.

14. Ein psychologischer Zustand, der mit der Anhäufung negativer Emotionen infolge der Unfähigkeit, Wünsche zu erfüllen, „Wunschkonflikt“ verbunden ist, ist:

A – Frustration;

B – beeinflussen.

15. Ein Mensch als Träger einer Reihe geistiger Eigenschaften und Qualitäten, die gesellschaftlich bedeutsame Formen seiner Tätigkeit und seines Verhaltens bestimmen, ist:

A – individuell;

16. Individuelle psychologische Merkmale einer Person, die die Stärke, Beweglichkeit und das Gleichgewicht nervöser Prozesse widerspiegeln.

Rechtspsychologie

eine Wissenschaft, die mentale Phänomene untersucht. Prozesse und Mechanismen, die entstehen, auftreten und bei der Umsetzung von Aktivitäten zur Schaffung, Assimilation, Ausführung, Verletzung und Anwendung von Gesetzen verwendet werden, d.h. Psychologie rechtlich bedeutsamer und gesetzlich geregelter menschlicher Tätigkeit. Die obige Definition umreißt den Gegenstand des Rechtsrechts, die Grenzen seiner Kompetenz und seine angewandten Funktionen im Dienste der Rechtstheorie und -praxis.

Jawohl. Vom Gegenstand und den Methoden der Forschung her, im Hinblick auf die mentale Natur der zu untersuchenden Phänomene handelt es sich um einen Zweig der psychologischen Wissenschaft, in den sie organisatorisch durch die Nomenklatur der wissenschaftlichen Fachgebiete eingebunden ist. Im Hinblick auf den Bereich der sozialen Praxis, der die von Yu.P. untersuchten Phänomene umfasst, in der Ausrichtung seiner Forschung und im Bereich der praktischen Anwendung der gewonnenen Ergebnisse ist es gleichzeitig in das System des Rechtswissens eingebunden.

Als Synonym für Yu.p. Es wird der Begriff der Rechtspsychologie verwendet, womit manchmal das Subjekt selbst gemeint ist, d.h. die von dieser Wissenschaft untersuchte mentale Realität und hat auch eine engere Bedeutung als Name des Abschnitts der Rechtswissenschaft, der die psychologische Seite des Rechtsbewusstseins und die allgemeinsten psychologischen Muster der rechtlichen Regulierung sozialer Beziehungen und menschlichen Verhaltens untersucht. Weitere Bereiche der U.P.: Kriminalpsychologie, die sich mit der Kriminalitätspsychologie und der Persönlichkeit des Kriminellen befasst;

forensische Psychologie, die sich mit den psychologischen Problemen der Aufdeckung, Untersuchung, Verhandlung von Straftaten und Zivilverfahren befasst; Justizvollzugspsychologie, die psychologische Probleme der Verhängung und Vollstreckung von Strafen, der Resozialisierung von Verurteilten und der Kriminalprävention untersucht.

Entwicklung von Yu.p. initiiert durch die Erfordernisse der Rechtstheorie und -praxis, motiviert durch die Aufgaben der Kriminalpolitik, der Kriminalitätsbekämpfung, der Aufklärung von Straftaten, der Rechtspflege und der Behandlung von Verurteilten.

Eines der wichtigsten angewandten Probleme von Yu.P. - strenge Definition, wissenschaftliche Interpretation und angemessene Anwendung von Rechtsvorschriften und Begriffen mit psychologischem Inhalt sowie von Rechtskategorien und -konzepten, deren wahre Natur ohne die Verwendung psychologischer Daten nicht verstanden werden kann. Dazu gehören beispielsweise die Begriffe Schuld und Verantwortung, Motive und Ziele, moralischer Schaden, innere Überzeugung, bewusste Falschheit, berechtigtes Risiko, seelischer Zwang, Hilflosigkeit und viele andere.

Hauptabschnitte von Yu.p. (Rechts-, Kriminal- und Justizvollzugspsychologie) sind miteinander verbunden und dienen einander und decken die geistige Aktivität verschiedener Subjekte in unterschiedlichen Stadien und Stadien ab. in verschiedenen Bereichen und Zweigen des Rechtslebens der Gesellschaft, was Yu.p. innere Konsistenz, ganzheitlicher und systemischer Charakter.

Lit.: Antonyan Yu.N., Guldan V.V. Kriminelle Pathopsychologie. M., 1991; Wassiljew V.L. Rechtspsychologie. M., 1991; Glotochkin A.D., Pirozhkov V.F. Justizvollzugsarbeitspsychologie. M., 1974; Dulov A.V. Einführung in die Rechtspsychologie. M., 1970; Efremova G.Kh. und andere. Öffentliche Meinung und Kriminalität. Tiflis, 1984;

Enikeev M.I. Grundlagen der Allgemeinen und Rechtspsychologie. M., 1996; Kostits-kii M.V. Einführung in die Rechtspsychologie. Kiew, 1990; Kochenov M.M., Einführung in die forensisch-psychologische Untersuchung. M., 1980: Kudryavtsev I.A. Forensisch-psychiatrische Untersuchung. M., 1988; Ratinov A.R.. Justizwesen. Psychologie für Ermittler. M.. 1967;

R a t i n o v A.R. Methodische Fragen der Rechtspsychologie/Psychological Journal, 1984, Nr. 4; Ratinov A.R. Aktuelle Aufgaben der Rechtspsychologie/Psychologische Zeitschrift, 1987, Nr. 1; Ratinov A.R., E f re mova G.Kh. Rechtspsychologie und kriminelles Verhalten. Krasnojarsk, 1987; Romanov V.V. Militärrechtliche Psychologie. M., 1991; S und tko in s ka I O.D. Psychologische Grundlagen der Strafbarkeit. Baku, 1992; Chufarovsky Yu.V. Rechtspsychologie. M., 1996.

Ratinov A.R.

Enzyklopädie des Anwalts. 2005 .

Sehen Sie, was „RECHTSPSYCHOLOGIE“ in anderen Wörterbüchern ist:

Die Rechtspsychologie ist ein Teilgebiet der Psychologie, dessen Gegenstand die psychologischen Merkmale rechtsbezogener Tätigkeiten sind: Rechtspflege (das Verhalten von Teilnehmern an Strafverfahren), rechtmäßiges und rechtswidriges Verhalten... ... Wikipedia

Rechtspsychologie- (von lateinisch juris law) ein Zweig, der die Muster und Mechanismen der geistigen Aktivität von Menschen im Bereich der gesetzlich geregelten Beziehungen untersucht. Unter dem Einfluss der Erfolge der experimentellen Psychologie am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts. die ersten wurden durchgeführt... Große psychologische Enzyklopädie

Rechtspsychologie Enzyklopädie des Rechts

Ein allgemeiner Zweig der Psychologie, der psychologische Erscheinungsformen im Kontext der Anwendung von Rechtsnormen und bei der Umsetzung rechtlicher Aktivitäten untersucht. Beinhaltet Zweige: Kriminalpsychologie, Forensik und Justizvollzug ... Psychologisches Wörterbuch

Rechtspsychologie- (englische Rechtspsychologie) Angewandte Rechtswissenschaft, deren Gegenstand die Psychologie staatsrechtlicher Phänomene als Gesamtheit ist, in der psychologische und rechtliche Teilsysteme identifiziert werden, die untrennbar miteinander verbunden sind und... ... Großes juristisches Wörterbuch

Rechtspsychologie- [lat. juris law] ist ein Zweig der psychologischen Wissenschaft, der die Muster und Mechanismen der geistigen Aktivität von Menschen im Bereich der gesetzlich geregelten Beziehungen untersucht. Beeinflusst durch die Erfolge der experimentellen Psychologie Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts. wurden gehalten… … Psychologisches Lexikon

Rechtspsychologie- ist ein Zweig der Psychologie, der die Manifestation und Nutzung allgemeiner mentaler Mechanismen und Muster im Bereich gesetzlich geregelter Beziehungen untersucht. Einen besonderen Zweig der Rechtspsychologie bildet die forensische Psychologie... ... Rechtspsychologie: Begriffswörterbuch

Rechtspsychologie – pädagogische Spezialisierung und Spezialisierung- Es entstand und begann sich im Zusammenhang mit dem Bewusstsein für den Bedarf an Fachkräften für die psychologische Unterstützung der Parkinson-Krankheit zu entwickeln. Die UP-Spezialisierung ist Teil der Fachrichtung Psychologie und beinhaltet den Erwerb vertiefter Fachkenntnisse... ...

Rechtspsychologie – akademische Disziplin- Die Erforschung der psychologischen Aspekte der Strafverfolgungstätigkeit geht auf das Jahr 1907 zurück, als die akademische Disziplin „Forensische Psychologie“ an einer Reihe höherer Bildungseinrichtungen in Russland eingeführt wurde. Von Mitte der 30er bis in die 60er Jahre unterrichtete sie... Enzyklopädie der modernen Rechtspsychologie

Die Rechtspsychologie ist ein Zweig der Wissenschaft- UP als Zweig der psychologischen Wissenschaft hat eine lange Geschichte und mehr als ein Jahrhundert Geschichte. Lange Zeit wurde sie „forensische Psychologie“ genannt und erhielt ihren heutigen Namen im Jahr 1970, als die neue... ... Enzyklopädie der modernen Rechtspsychologie

Rechtspsychologie ist eine Wissenschaft, die verschiedene Bereiche der Psychologie und Rechtswissenschaft zusammenfasst. Jeder Bereich der angewandten Psychologie implementiert das System und die Bestimmungen der allgemeinen Psychologie in ihrer Anwendung auf verschiedene Arten menschlicher Aktivitäten. Aber jede menschliche Tätigkeit im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit ist durch Regeln geregelt. Als Verhaltensnormen werden Regeln bezeichnet, die für einen bestimmten Personenkreis verbindlich sind. Verhaltensstandards werden von Gruppenmitgliedern festgelegt und dienen in erster Linie den Interessen dieser Gruppen, die möglicherweise mit den Interessen der Gesellschaft als Ganzes übereinstimmen oder nicht. Alle Normen werden normalerweise in technische und soziale unterteilt. Technische Normen regeln die Beziehungen der Menschen bei der Nutzung natürlicher Ressourcen (Verbrauchsnormen für Strom, Treibstoff, Wasser etc.). Soziale Normen beziehen sich auf den Bereich sozialer, zwischenmenschlicher Beziehungen und umfassen Bräuche, moralische und rechtliche Normen.

Moral ist eine Reihe sozialer Normen, die sich innerhalb einer großen sozialen Gruppe oder der gesamten Gesellschaft entwickelt haben. Sie stützen sich auf die Macht der öffentlichen Meinung und erfordern die Durchführung bestimmter Handlungen oder den Verzicht auf verurteilte Handlungen.

Gesetz ist der zum Gesetz erhobene Wille der herrschenden Klasse. Das Gesetz stellt ein der aktuellen Regierung gefälliges Verhalten sicher und garantiert durch Zwangsmaßnahmen mit Hilfe des Strafverfolgungsapparats die Einhaltung der Rechtsnormen durch die Bürger.

Gegenstand der Rechtspsychologie sind einzelne Personentypen und ihre Gemeinschaften als Subjekte rechtlicher Tätigkeit im Rahmen bestehender Prozesse der rechtlichen Regelung.

Fachgebiet der Rechtspsychologie- mentale Muster menschlichen Handelns und der Persönlichkeit im Bereich der Rechtsbeziehungen.

Wie viele Forscher betonen, besteht das methodische Merkmal der Rechtspsychologie darin, dass hier der Schwerpunkt der Erkenntnis auf das Individuum als Handlungssubjekt verlagert wird. Und wenn das Gesetz zunächst den Täter in einer Person identifiziert, dann untersucht die Rechtspsychologie die Person als Täter, Zeuge, Opfer usw. Der Schwerpunkt dieser Wissenschaft liegt auf den psychologischen Problemen der Vereinbarkeit von Mensch und Recht als Elementen eines Systems. Das Fach Rechtspsychologie ist nicht eingefroren und unveränderlich. Veränderungen im Leben, seinen sozialen Bedingungen und der allgemeinen Entwicklung der Wissenschaft werden auch diesen Zweig der Psychologie beeinflussen. Die Einzigartigkeit dieser Wissenschaft liegt in der Tatsache, dass die meisten der von ihr untersuchten mentalen Muster außerhalb des Rahmens allgemein anerkannter sozialer Verhaltensnormen liegen, die im Gesetz zum Ausdruck kommen.

Drei allgemeine Forschungsbereiche der Rechtspsychologie lassen sich unterscheiden:
1) Psychologie des Kriminellen und kriminellen Verhaltens;
2) Psychologie von Personen, die Gerechtigkeit üben und Kriminalität bekämpfen;
3) Psychologie der Resozialisierung (Umerziehung) des Kriminellen.

Die obigen Definitionen von Gegenstand und Subjekt der Rechtspsychologie spiegeln das Wesen dieses Zweiges der Psychologie wider, der nicht eine einfache Anwendung psychologischer Forschungsdaten auf ein bestimmtes Praxisgebiet bedeutet, sondern ein System zur Gewinnung psychologischer Erkenntnisse über Menschen Tätigkeit im juristischen Bereich.

Yu. V. Chufarovsky identifiziert Folgendes Aufgaben der Rechtspsychologie.
Studium der Strukturelemente des Faches dieser Wissenschaft: die Persönlichkeit eines Anwalts, seine Tätigkeit, rechtmäßiges und rechtswidriges Verhalten, die Persönlichkeit einer gesetzestreuen Person und eines Täters, die Psychologie der sozialrechtlichen Resozialisierung eines Täters ( einschließlich in einer ITU), die psychologischen Merkmale des Gerichtsverfahrens und die Kriminalprävention.

Das Studium seiner methodischen und theoretischen Grundlagen, die Entwicklung von Methodik und Methoden für die theoretische und angewandte Forschung, die Anpassung von Techniken und Methoden, die in anderen Wissenschaften, einschließlich der Arbeitspsychologie, entwickelt wurden, für die Zwecke der Rechtspsychologie.

Entwicklung praktischer Empfehlungen für Rechtspraktiker bei der Umsetzung von Strafverfolgungs-, Strafverfolgungs- und Gesetzgebungsfunktionen, Verbesserung und Verbesserung der eigenen Arbeit, Anregung gemeinsamer Aktivitäten, Entwicklung von Methoden zur Berufsberatung, Berufsauswahl, professionelle Beratung von Rechtsanwälten, Berufstafeln und Psychogramme juristischer Berufe etc.

Theoretische und methodische Unterstützung der Fachrichtung „Rechtspsychologie“ und angrenzender Spezialkurse.

Vermittlung spezieller psychologischer Kenntnisse in die Praxis, Entwicklung der Theorie und Methodik der forensisch-psychologischen Untersuchung, psychologische Beratung etc.

Bevor wir die grundlegenden methodischen Prinzipien der Rechtspsychologie benennen, definieren wir das Hauptkonzept. Prinzip (von lateinisch principium – Basis) ist ein zentraler Begriff, ein logischer Ausdruck von Wissen, eine Grundidee, die ein Wissenssystem durchdringt und die Unterordnung dieses Wissens festlegt. Die allgemeinen Prinzipien für die Konstruktion jeder Theorie, einschließlich der Rechtspsychologie, sind die Prinzipien des Zusammenhangs und der Entwicklung, des Historismus, der Systematik und der Kausalität.

Das Prinzip des Historismus ermöglicht es uns, soziale Phänomene als natürliche, gerichtete und irreversible Entwicklung, als progressive Tendenz und als Kampf innerer Widersprüche in jeder gegebenen Phase der Geschichte zu charakterisieren. In der Rechtspsychologie ist das Prinzip des Historismus die Grundlage für das Studium der Geschichte dieser Wissenschaft, der Entwicklung ihres Faches und Systems, insbesondere der Entwicklung der Deformation der Psychologie des Täters usw.

Unter Entwicklungsprinzip versteht man in der Psychologie die Bewegung von Formen der mentalen Reflexion von biologisch bedingten Elementarformen (Empfindungen, Emotionen) zu sozial bedingten (Selbstbewusstsein), die Umwandlung individueller psychologischer Merkmale in Persönlichkeitseigenschaften. In der Rechtspsychologie wird dieses Prinzip in der Untersuchung der Entstehung rechtswidrigen Verhaltens eines Einzelnen und sozialer Gruppen konkretisiert, psychologischen Mitteln zur Resozialisierung der Persönlichkeit des Täters.

Das Prinzip der Kausalität manifestiert sich in einer der wichtigsten Verbindungsarten, insbesondere der genetischen Verbindung von Phänomenen, bei der eine Sache (Ursache) unter bestimmten Bedingungen eine andere (Wirkung) hervorruft. Kausalität als Erkenntnisprinzip ermöglicht es uns, die Universalität von Phänomenen, die Unvermeidlichkeit der Entstehung einiger durch andere usw. bis ins Unendliche zu erkennen. In der Rechtspsychologie bedeutet das Kausalitätsprinzip, dass psychische Phänomene, Prozesse und menschliche Zustände, die Psychologie sozialer Gruppen im Bereich des Rechts sekundäre, durch die objektive Realität kausal bedingte Gebilde und ein Spiegelbild dieser Realität sind.

Für die Rechtspsychologie muss das in den Rechtswissenschaften weit verbreitete Prinzip des Humanismus auch als moralische und ethische Seite des Wissens angewendet werden und den Wert des Menschen als Individuum, sein Recht auf Freiheit, Glück, Entwicklung und Entfaltung seiner Fähigkeiten anerkennen .

Eine Methode ist ein Weg des Wissens, ein Weg, der es Ihnen ermöglicht, das Thema Wissenschaft zu erforschen. Daher umfasst die Methodik der Wissenschaft neben Prinzipien auch ein System von Forschungsmethoden. Jede Wissenschaft hat ihr eigenes Fach und entsprechende Methoden der wissenschaftlichen Forschung, an die folgende Anforderungen gestellt werden.

Das untersuchte Phänomen muss in seiner Entwicklung und im Zusammenhang mit der Umwelt im Zusammenhang mit anderen Systemen untersucht werden.

Wissenschaftliche Forschung muss objektiv sein. Das bedeutet, dass der Forscher während der Forschung weder im Beobachtungsprozess noch bei der Bildung endgültiger Schlussfolgerungen etwas von sich selbst einbringen sollte.

Die Rechtspsychologie verwendet ein System wissenschaftlicher Methoden sowohl der Psychologie als Ganzes als ihr Zweig als auch einer spezifischen Reihe von Methoden, die den Erkenntnisprozess ihres Fachs ermöglichen. Fügen wir hinzu, dass die Rechtspsychologie ständig und systematisch mit neuen Methoden bereichert wird, indem sie eigene Methoden entwickelt und diese aus anderen Wissenschaften (z. B. der Rechtswissenschaft) entlehnt.

Diese Methoden können sowohl nach Zweck als auch nach Forschungsmethoden klassifiziert werden. Entsprechend der Zielsetzung der Studie werden Methoden der Rechtspsychologie in drei Gruppen eingeteilt.

Methoden der wissenschaftlichen Forschung. Mit ihrer Hilfe werden die gesetzlich geregelten mentalen Muster menschlicher Beziehungen untersucht und wissenschaftlich fundierte Empfehlungen für Praktiker entwickelt, die sich mit der Kriminalitätsbekämpfung oder -prävention befassen.

Methoden der psychologischen Beeinflussung der Persönlichkeit. Sie werden von Beamten durchgeführt, die die Kriminalität bekämpfen. Diese Methoden verfolgen die Ziele, kriminelle Aktivitäten zu verhindern, ein Verbrechen aufzuklären und seine Ursachen zu identifizieren, Kriminelle umzuerziehen und sie an die Bedingungen einer normalen Existenz in einem normalen sozialen Umfeld anzupassen. Diese Methoden basieren neben ihrer strafprozessualen Regelung auf wissenschaftlichen Methoden der Psychologie und stehen in engem Zusammenhang mit Kriminologie, Kriminologie, Justizvollzugspädagogik etc. Die wichtigste Einflussmethode, die in der Rechtspsychologie eingesetzt werden kann, ist Überzeugung. Überzeugung ist eine Beeinflussung des Bewusstseins durch Kommunikation, Erläuterung und Nachweis der Bedeutung einer bestimmten Position oder ihrer Unzulässigkeit, um den Zuhörer zu zwingen, seine Ansichten, Einstellungen, Standpunkte, Haltungen und Einschätzungen zu ändern oder die Gedanken oder Ideen des Zuhörers zu teilen Sprecher (z. B. um eine Person, gegen die ermittelt wird, einen Verdächtigen, einen Angeklagten, einen Zeugen oder ein Opfer davon zu überzeugen, eine wahrheitsgemäße Aussage zu machen). Überzeugung ist die wichtigste und universellste Methode der Führung und Bildung. Der Überzeugungsmechanismus ist die Argumentation, das heißt das Vorbringen logischer Argumente, um die Wahrheit eines Urteils zu beweisen. Überzeugungsarbeit ist eine komplexe Methode, da sie voraussetzt, dass die Person, die sie anwendet, über ausgeprägte Intelligenz und logische Kenntnisse verfügt.

Andere Methoden in dieser Gruppe umfassen Suggestion und manipulative Taktiken.

Suggestion ist nichts anderes als ein Eindringen in das Bewusstsein einer Person (oder das Einflößen einer Idee in sie), das ohne Beteiligung und Aufmerksamkeit der Person, die sie empfängt, und oft ohne klares Bewusstsein ihrerseits geschieht (z. B. Hypnose, Religion, Programmierung usw.). .) . Bei der Suggestion erfolgt eine gezielte verbale oder bildliche Beeinflussung, die eine unkritische Wahrnehmung und Aufnahme jeglicher Informationen bewirkt. Die Methode der Suggestion und ihre Vielfalt – die Selbsthypnose – hat sich in der Psychotherapie, der Sport- und Pädagogischen Psychologie sowie bei der Lösung pädagogischer Probleme bewährt.

Unter manipulativer Einflussnahme versteht man eine Form der zwischenmenschlichen Kommunikation, bei der die Einflussnahme auf einen Kommunikationspartner zur Durchsetzung eigener Absichten verdeckt erfolgt. Manipulation beinhaltet eine objektive Wahrnehmung eines Kommunikationspartners, den Wunsch, Kontrolle über das Verhalten und die Gedanken einer anderen Person zu erlangen. Der Manipulator zeichnet sich durch Täuschung und Primitivität der Gefühle, Apathie gegenüber dem Leben, einen Zustand der Langeweile, übermäßige Selbstbeherrschung, Zynismus und Misstrauen gegenüber sich selbst und anderen aus. Der Bereich der „erlaubten Manipulation“ umfasst Geschäfte, Propaganda und Geschäftsbeziehungen im Allgemeinen. Manipulatoren gibt es auch im Alltag.

Es ist zu beachten, dass der Anwendungsbereich dieser Methoden in der Rechtspsychologie durch Gesetzgebung (in Zivil- und Strafsachen) und ethische Standards begrenzt ist.

Methoden der forensisch-psychologischen Untersuchung. Der Zweck dieser Methoden ist eine möglichst vollständige und objektive Untersuchung, die von einem erfahrenen Psychologen im Auftrag von Ermittlungs- oder Justizbehörden durchgeführt wird. Die Bandbreite der in dieser Studie verwendeten Methoden ist durch die Anforderungen der Gesetzgebung zur Regelung der Prüfung begrenzt. Der Inhalt der im EIT verwendeten Methoden wird durch die Art der Straftat, die spezifischen Aufgaben des Sachverständigen und das Alter der Person(en) bestimmt. Einige SPE-Methoden sind notwendigerweise in den Forschungskomplex einbezogen: Gespräch, Beobachtung und ihre Vielfalt – Verhaltensporträt, Analyse von Kriminalfallmaterialien, retrospektive Analyse des Verhaltens der betroffenen Person(en) in der untersuchten Kriminalitätssituation. Die forensisch-psychologische Untersuchung selbst wird oft als Methode zur Untersuchung einer Einzelperson (Gruppe) bezeichnet.

In Bezug auf Forschungsmethoden verfügt die forensische Psychologie über die folgenden Methoden.

Beobachtungsmethode. Sein Wert liegt darin, dass der Forschungsprozess den normalen Ablauf menschlicher Aktivitäten nicht stört. Um objektive Ergebnisse zu erhalten, müssen eine Reihe von Bedingungen erfüllt sein:
1) Bestimmen Sie im Voraus, welche Beobachtungsmuster uns interessieren;
2) ein Beobachtungsprogramm erstellen;
3) die Ergebnisse der Studie korrekt aufzeichnen;
4) Bestimmen Sie den Platz des Beobachters selbst und seine Rolle unter den untersuchten Personen.

Zur Aufzeichnung der Beobachtungsergebnisse können technische Mittel eingesetzt werden, wobei in erster Linie die Rede der beobachteten Person auf Tonband aufgezeichnet wird. In manchen Fällen ist es sinnvoll, Fotos und Filmaufnahmen zu machen. Im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens dürfen technische Mittel nur im Rahmen des Verfahrensrechts eingesetzt werden.

Die Beobachtung kann nicht nur von einem psychologischen Forscher durchgeführt werden, sondern von jedem Beamten, der relevante Informationen einholen muss, um die Daten aus seiner Analyse im Kampf gegen die Kriminalität zu nutzen. Die Beobachtung der Mimik und Gestik dieser Person kann von größerer Bedeutung sein, um Hinweise auf eine mögliche Beteiligung der vernommenen Person am Tatgeschehen zu erhalten. Und um eine voreingenommene subjektive Bewertung der Ergebnisse einer solchen Beobachtung zu vermeiden, muss diese streng objektiv, unter Registrierung aller bei der Beobachtung gewonnenen Fakten und mit einer ausreichenden wissenschaftlichen Interpretation der Beobachtungsergebnisse durchgeführt werden.

Fragebogenmethode. Diese Methode zeichnet sich durch die Homogenität der Fragen aus, die einem relativ großen Personenkreis gestellt werden, um quantitatives Material über die für den Forscher interessanten Fakten zu erhalten. Dieses Material wird einer statistischen Verarbeitung und Analyse unterzogen. Im Bereich der Rechtspsychologie hat sich die Fragebogenmethode bei der Untersuchung des Mechanismus der Entstehung krimineller Absichten weit verbreitet. Derzeit wird die Fragebogenmethode von Praktikern eingesetzt, um einige Aspekte der Kriminalitätsursachen zu untersuchen.

Parallel zur Umfrage kommt eine „öffentliche Meinungsmaschine“ zum Einsatz.

Der Hauptvorteil dieser Methode ist ihre vollständige Anonymität. Dadurch geben die Probanden der Maschine auf eine Reihe „kritischer“ Fragen andere Antworten als in den Fragebögen.

Interview-(Gesprächs-)Methode. Als Hilfsmethode wird sie gleich zu Beginn des Studiums zur allgemeinen Orientierung und Erstellung einer Arbeitshypothese aktiv eingesetzt. Sein Einsatz ist typisch für die Untersuchung einer Person im Rahmen einer Voruntersuchung. Ein freies, entspanntes Gespräch, bei dem der Ermittler die Hauptmerkmale der Persönlichkeit des Gesprächspartners untersucht, eine individuelle Herangehensweise entwickelt und mit dem Verhörten in Kontakt kommt; Ein solches Gespräch geht oft dem Hauptteil der Vernehmung und der Erreichung ihres Hauptziels voraus – der Beschaffung objektiver und vollständiger Informationen über den Tatvorfall. Bei der Gesprächsvorbereitung sollte großer Wert auf die Formulierung der Fragen gelegt werden, diese sollten kurz, konkret und verständlich sein.

Experimentelle Methode. Bei dieser Methode untersucht der Experimentator die Abhängigkeit der Eigenschaften mentaler Prozesse von den Eigenschaften äußerer Reize, die auf das Subjekt einwirken. Das Experiment ist so konzipiert, dass sich die äußere Stimulation nach einem streng definierten Programm ändert. Der Unterschied zwischen einem Experiment und einer Beobachtung besteht darin, dass der Forscher während der Beobachtung mit dem Auftreten des einen oder anderen mentalen Phänomens rechnen muss und während eines Experiments durch Veränderung der äußeren Situation gezielt den gewünschten mentalen Prozess auslösen kann. Labor- und Naturexperimente haben in der Praxis der forensischen psychologischen Forschung eine weite Verbreitung gefunden.

Laborexperimente sind vor allem in der wissenschaftlichen Forschung sowie bei forensisch-psychologischen Untersuchungen üblich. Zu den Nachteilen eines Laborexperiments zählen die Schwierigkeit des Einsatzes von Technik in der praktischen Tätigkeit von Strafverfolgungsbehörden sowie der Unterschied zwischen dem Ablauf mentaler Prozesse unter Laborbedingungen und ihrem Ablauf unter Normalbedingungen. Diese Mängel werden durch die Verwendung der natürlichen Experimentmethode überwunden.

Generell ermöglicht eine systematische Vorgehensweise in Kombination mit verschiedenen Methoden der Psychologie und Rechtswissenschaft, die Interaktion sehr tiefgreifend zu analysieren und die psychologischen Grundmuster des Aktivitätsprozesses, der Persönlichkeitsstruktur und des Rechtsnormensystems zu identifizieren und diese zutreffend zu beschreiben Interaktion unter Berücksichtigung aller beteiligten Elemente.

Die Rechtspsychologie verfügt über ein eigenes System, das aus folgenden Abschnitten besteht:
1) Rechtspsychologie, die das Recht als Faktor der sozialen Verhaltensregulierung sowie die Psychologie des Rechtsbewusstseins untersucht;
2) Kriminalpsychologie, deren Untersuchungsgegenstand die Psychologie der Begehung einer Straftat, der Schuld und der Verantwortung ist;
3) Psychologie des Strafverfahrens, die die Psychologie des Ermittlungshandelns im allgemeinen Ermittlungssystem und die forensisch-psychologische Untersuchung im Strafverfahren untersucht;
4) Psychologie der gerichtlichen Tätigkeit, bestehend aus den psychologischen Merkmalen der gerichtlichen Untersuchung, ihren Teilnehmern und der Psychologie der gerichtlichen Debatte;
5) Justizvollzugspsychologie, deren Ziel es ist, die psychologischen Probleme der Bestrafung selbst, die Psychologie der zu Freiheitsstrafen Verurteilten und die soziale Anpassung der Freigelassenen zu untersuchen.

Die Rechtspsychologie verfügt über ein eigenes Kategoriensystem, eine gewisse Strukturorganisation. Folgende Abschnitte lassen sich unterscheiden:

1) Methodischer Abschnitt, das Thema, Aufgaben, System, Methoden und Entwicklungsgeschichte der Rechtspsychologie umfasst.

2) Rechtspsychologie- ein Teilbereich der Rechtspsychologie, der die psychologischen Aspekte der Rechtsdurchsetzung, psychologische Muster der Rechtssozialisation des Einzelnen sowie psychologische Mängel untersucht, die zu Mängeln in der Rechtssozialisation führen.

3) Kriminalpsychologie- ein Abschnitt, der die psychologischen Merkmale der Persönlichkeit des Kriminellen, die Motivation sowohl kriminellen Verhaltens im Allgemeinen als auch bestimmter Arten kriminellen Verhaltens (Gewaltkriminalität, Erwerbskriminalität, Jugendkriminalität) sowie die Psychologie krimineller Gruppen untersucht.

4) Investigative und operative Psychologie- ein Zweig der Rechtspsychologie, der die psychologischen Aspekte der Aufklärung und Aufklärung von Straftaten untersucht.

5) Forensische Psychologie- ein Abschnitt, der die psychologischen Aspekte von Gerichtsverfahren und die Probleme der forensisch-psychologischen Untersuchung untersucht.

6) Psychologie der Justizvollzugsanstalten- ein Abschnitt der Rechtspsychologie, der die psychologischen Aspekte der Wirksamkeit strafrechtlicher Bestrafung, psychologische Probleme der Strafvollstreckung, die Psychologie von Verurteilten und die psychologischen Grundlagen ihrer Resozialisierung und Neuanpassung nach Verbüßung ihrer Strafe untersucht.

5. Rechtspsychologie- ein Abschnitt der Rechtspsychologie, der die psychologischen Aspekte von Rechtsbeziehungen im System „Person und Recht“ untersucht. Die Hauptprobleme dieses Abschnitts sind: die Psychologie der Rechtssozialisation des Einzelnen, Mängel der Rechtssozialisation, psychologische Voraussetzungen (Bedingungen) für die Wirksamkeit rechtlicher Normen.

Die Rechtspsychologie ist auch eine Wissenschaft, die die Reflexion der rechtlich bedeutsamen Aspekte der Realität, der psychologischen Aspekte des Rechtsverständnisses und der Gesetzgebung in den Köpfen der Menschen untersucht. Das Recht stellt die wichtigste Form der sozialen Regulierung dar, die das ordnungsgemäße Funktionieren der Gesellschaft gewährleistet. Aus der Geschichte ist bekannt, dass das Recht im Zusammenhang mit der Schichtung der Gesellschaft in Klassen aufgrund der Notwendigkeit entstand, einem freien Menschen bestimmte Berechtigungen zu gewähren und seine sozialen Aktivitäten zu rationalisieren. In der Rechtspsychologie fungiert das Recht als Faktor bei der Abstimmung persönlicher Interessen mit gesellschaftlichen Notwendigkeiten, also als Faktor bei der gesellschaftlichen Regulierung individuellen Verhaltens. Das Recht spiegelt auch das Verhalten von Menschen in einem bestimmten historischen Zeitraum wider. In der modernen Situation betrachtet die Rechtspsychologie das Recht als das wichtigste Mittel zur Verwirklichung sozialer Gerechtigkeit und Zweckmäßigkeit. Das Handeln der Menschen wird unter einem moralischen Aspekt betrachtet, daher ist Gerechtigkeit eine Voraussetzung für die normale Entwicklung der Gesellschaft – sie ist gesellschaftlich notwendig, während Gesetzlosigkeit und Willkür ungerecht und unmoralisch sind. Wir betonen insbesondere, dass nur eine Rechtsnorm allgemein verbindliche Kraft erlangen kann, die die Funktion einer sozialen Norm erfüllen kann, also den sozialen Bedürfnissen der Gesellschaft und des Einzelnen selbst gerecht wird und dem sozialpsychologischen Mechanismus universellen menschlichen Verhaltens entspricht . Deshalb sind die sozialpsychologischen Aspekte das Prestige des Rechts, die Solidarität des Einzelnen mit den verabschiedeten Gesetzen und die rechtliche Sozialisation des Einzelnen.

6. Psychologie der Persönlichkeit des Kriminellen- Unter der Persönlichkeit eines Kriminellen versteht man eine vernünftige Person, die eine gesellschaftlich gefährliche, gesetzlich verbotene, strafbare Handlung begangen hat und das Alter der Strafmündigkeit erreicht hat. Nur ein Gericht kann eine Person als Kriminellen anerkennen.

Die Persönlichkeit eines Kriminellen ist in verallgemeinerter Form durch folgende Merkmale gekennzeichnet.

1. Mängel des individuellen Rechtsbewusstseins als Folge seiner unzureichenden Sozialisierung:

a) sozialer und rechtlicher Infantilismus;

b) Rechtsunkenntnis;

c) soziale und rechtliche Fehlinformationen;

d) Rechtsnihilismus (Negativismus);

e) sozialer und rechtlicher Zynismus;

f) sozialer und rechtlicher Mangel an Kultur.

Aufgrund von Mängeln im Rechtsbewusstsein lassen sich alle Kriminellen in zwei große Gruppen einteilen:

1) gegen Personen, die aus Unkenntnis der Gesetze Straftaten begangen haben, wobei Unkenntnis der Gesetze nicht von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit;

2) über Personen, die die Gesetze kannten, die diese Tat verbieten, sie aber begangen haben.

2. Pathologie der Bedürfnissphäre des Individuums bzw. Disharmonie der Bedürfnisse der Persönlichkeit des Täters, die sich im Folgenden ausdrückt:

Im Ungleichgewicht (Gleichgewicht) zwischen den materiellen und spirituellen Bedürfnissen des Einzelnen, wodurch der Mensch zum Geldgierigen wird oder bestrebt ist, sich mit allen Mitteln zu bereichern;

Die unmoralische, perverse Natur, viele von ihnen zu befriedigen. Somit wird der Vergewaltiger nicht aufgrund der Tatsache beurteilt, dass er sexuelle Bedürfnisse hat, sondern aufgrund des Wunsches, diese auf eine Weise zu befriedigen, die für das Opfer sexueller Gewalt gefährlich und gesetzlich verboten ist;

Schwächung der Selbstkontrolle über die Befriedigung vieler von ihnen, wodurch ein Mensch zum Sklaven seiner Bedürfnisse wird;

Einen großen Anteil der Persönlichkeitsstruktur nehmen Quasi-Bedürfnisse (falsche Bedürfnisse) ein, die für die Persönlichkeitsentwicklung nicht notwendig sind (Alkoholismus, Drogensucht, Chifirismus etc.).

3. Mängel in der persönlichen Einstellung. Viele Menschen begehen Straftaten, weil in ihrer Persönlichkeitsstruktur Defizite in der persönlichen Einstellung vorliegen. Dabei sind folgende Optionen möglich: - Man hat eine Straftat begangen, weil ihm feste Grundsätze gesetzestreuen Verhaltens fehlen;

Ein anderer hat eine Straftat begangen, geleitet von einer situativen Haltung, die in einer für die Begehung einer Straftat günstigen Situation entstanden ist;

Der Dritte hat eine starke kriminelle Einstellung und schafft daher selbst eine günstige Situation für die Begehung einer Straftat.

4. Störungen der geistigen Entwicklung, die bei fast 50 % der Verurteilten in unterschiedlichem Schweregrad beobachtet werden, begünstigen die Begehung einer Straftat und die Persönlichkeitsbildung des Täters. Hierzu zählen vor allem:

Neuropsychische Erkrankungen (Psychopathie, Oligrenie, Neurasthenie, Borderline-Zustände), erhöhte Erregbarkeit, Nichterreichen der Wahnsinnsphase;

Erbkrankheiten, insbesondere solche, die durch Alkoholismus verschlimmert werden und von denen 40 % der geistig behinderten Kinder betroffen sind;

Psychophysischer Stress, Konfliktsituationen, Veränderungen der chemischen Zusammensetzung der Umwelt, der Einsatz neuer Energiearten, beispielsweise der Kernenergie, wirken sich auf die Umwelt aus und führen in der Folge zu psychosomatischen, allergischen, toxischen Erkrankungen und wirken als ein zusätzlicher kriminogener Faktor.

Mängel in der geistigen Entwicklung führen zu eingeschränkter geistiger Gesundheit, schwächen die soziale Kontrolle und die sozialen Hemmungen des Einzelnen gegenüber seinem Verhalten.

7. Typologie der Persönlichkeit des Kriminellen. Bei der Beurteilung der Persönlichkeit eines Kriminellen ist es notwendig, die vorherrschenden Motive und allgemeinen Methoden seiner Lebenstätigkeit zu identifizieren, die das allgemeine Muster seines Verhaltens, die Strategie seiner Lebenstätigkeit bilden.

Wenn man über die psychologischen Merkmale von Kriminellen spricht, sollte man bedenken, dass als Krimineller die Person gilt, die die Straftat begangen hat, was in dem rechtskräftig gewordenen Gerichtsurteil bestätigt wurde. Wenn man in der forensischen Psychologie über die Persönlichkeit eines Kriminellen spricht, sollte man die psychologischen Aspekte der Persönlichkeit des Täters im Auge behalten und nicht die des Angeklagten oder des Angeklagten.

Derzeit gibt es keine allgemein anerkannte Typologie der Persönlichkeit von Kriminellen, aber eine der psychologisch fundiertesten ist die folgende Klassifizierung:

1. „versehentlich nachlässig“

2. „gestolpert“

3. „Gewohnheitstraftäter“

4. „Berufskriminelle“

Der Unterschied zwischen den ersten beiden Typen liegt in der Motivation und dem Bewusstsein ihrer illegalen Handlungen: Personen des ersten Typs sind sich nicht bewusst, dass ihre Handlungen illegal sind, diejenigen, die dem zweiten Typ angehören, schon; der dritte Typ ist die zahlreichste Reserve und das Hauptziel der Kriminalprävention, die bereits im Vorschulalter mit der Vermittlung des Gefühls des „Unmöglichen“ beginnen sollte; der vierte Typ ist identisch mit dem Phänomen der „kriminellen Persönlichkeit“.

Ein Kriterium für die Einstufung von Kriminellen kann auch der Grad der öffentlichen Gefahr sein. Der Grad der öffentlichen Gefahr der Persönlichkeit eines Kriminellen wird durch seine Orientierung an gesellschaftlichen Werten charakterisiert. Die Orientierung der Persönlichkeit eines Kriminellen kann asozial und asozial sein. Allerdings kann sich die soziale Gefahr nicht nur in der Werteverformung der Persönlichkeit des Täters äußern, sondern auch in Störungen seiner geistigen Selbstregulation. Auf dieser Grundlage lassen sich drei Arten von Kriminellen unterscheiden:

1. asozial (weniger böswillig);

2. asozial (böswillig);

3. Persönlichkeitstyp des Kriminellen, gekennzeichnet durch Mängel in der geistigen Selbstregulation (zufällig).

Nach der wertorientierten Deformation lassen sich zwei Typen unterscheiden: asoziale und asoziale.

Der asoziale Typ zeichnet sich dadurch aus, dass keine positiven sozialen Positionen gebildet werden, die das Individuum von einem möglichen asozialen Verhalten in ungünstigen Situationen abhalten. Dies ist die Art der sogenannten „situativen“ Kriminellen – Personen, die aufgrund einer allgemeinen asozialen Orientierung zum ersten Mal eine Straftat begangen haben – eine unsozialisierte, „weniger böswillige“ Art von Kriminellen.

Der asoziale Typ ist charakteristisch für die Persönlichkeit eines böswilligen Berufskriminellen. Es äußert sich in der ständigen Bereitschaft des Einzelnen zu kriminellem Verhalten. Die mentale Regulierung dieser Art von Kriminellen bewegt sich auf der Einstellungsebene; sein Verhalten wird durch stabile unbewusste kriminelle Impulse reguliert. Als zielbildender Faktor bei der Begehung einer Straftat wirken die Verhaltensstereotypen dieser Kriminellen selbst – Personen, die aufgrund einer stabilen asozialen Orientierung wiederholt Straftaten begangen haben – eine Art „böswilliger“ Krimineller.

Egoistisch – eine Kategorie von Kriminellen mit egoistischer Ausrichtung, die in das wichtigste Gut der Gesellschaft eingreifen – die Verteilung materieller Güter entsprechend dem Maß und der Qualität der aufgewendeten Arbeit. Hier sind die folgenden Arten von Kriminellen:

· egoistische Wirtschaftskriminelle (Warenfälschung, Nichteinhaltung ökologischer Produktionsstandards, Missachtung von Steuern, Lizenzen, illegales Unternehmertum usw.);

· eigennützige Kriminelle (Diebstahl durch Amtsmissbrauch, Verstoß gegen Handelsregeln, Kundentäuschung, Bestechung usw.);

· Diebe, Plünderer (egoistische Angriffe im Zusammenhang mit dem heimlichen Diebstahl von Eigentum – Diebstahl);

· Betrüger (Fälschung von Dokumenten, Wertpapieren, Banknoten usw.);

· gewaltlose Erpresser.

· Räuber;

Beteiligte an Raubüberfällen:

· gewalttätige Erpresser;

· Mörder mit Söldnerzielen.

Gewalttätig – eine Kategorie von Kriminellen mit einer gewalttätigen, aggressiven, unmenschlichen Ausrichtung und einer äußerst respektlosen Haltung gegenüber dem Leben, der Gesundheit und der persönlichen Würde anderer Menschen. Es gibt vier Arten von Kriminellen:

· Hooligans;

· böswillige Hooligans;

· Personen, die durch Beleidigung und Verleumdung die Ehre und Würde einer Person schädigen;

· Personen, die aggressive und gewalttätige Handlungen gegen eine Person begehen – Mord, Vergewaltigung, Körperverletzung usw.

Auf psychoregulatorischer Basis unterscheiden wir auch einen Persönlichkeitstyp eines Kriminellen, der durch Mängel in der geistigen Selbstregulation gekennzeichnet ist – den „zufälligen“ Typ – Personen, die zum ersten Mal und infolge einer zufälligen Kombination von Umständen eine Straftat begangen haben ; die begangene Straftat widerspricht dem allgemeinen Verhalten einer bestimmten Person, ist für sie zufällig und mit individuellen Störungen der geistigen Selbstregulation verbunden. Dabei handelt es sich um Personen, die der Kriminalitätslage nicht widerstehen konnten; Ihr persönliches Merkmal ist ein geringes Maß an Selbstkontrolle und eine situative Konditionierung des Verhaltens. Kriminelle dieser Art werden nur nach Art und Art der begangenen Straftaten unterteilt. Eine kategorische Abstufung erfolgt mangels konkreter Absichten bei Kriminellen dieser Art nicht.

Die Art der Kriminellen mit Mängeln in der geistigen Selbstregulation wird in vier Typen eingeteilt:

· Personen, die kriminelle Fahrlässigkeit oder Untätigkeit begehen;

· Personen, die aus übermäßiger Arroganz Straftaten begehen;

· Personen, die aufgrund starker emotionaler Störungen und als Reaktion auf rechtswidrige Handlungen anderer Straftaten begehen;

· Personen, die aufgrund zunehmender situativer Fehlanpassung Straftaten begehen.

Neben den oben genannten Gründen für die Typisierung der Persönlichkeit eines Straftäters nach dem Grad der Deformation der Wertorientierung und Mängeln in der geistigen Selbstregulation ist zwischen einem einzelnen Straftäter zu unterscheiden, dessen Einkünfte aus krimineller Tätigkeit nicht die Quelle seiner Existenz sind , ein einzelner Krimineller – ein Berufstätiger und Mitglied einer organisierten kriminellen Vereinigung. Alle diese Kriminalitätstypen weisen zudem spezifische psychologische und kriminologische Merkmale auf, die bei der Typisierung von Straftätern berücksichtigt werden müssen.

Eine der Einstufungen von Kriminellen ist auch die Einstufung nach kriminogenen Motiven. Abhängig von den Merkmalen der Bereitschaft einer Person, eine Straftat zu begehen, können verschiedene Arten von Straftätern unterschieden werden:

Mit der ersten Art ist ein kriminelles Bedürfnis (Trieb) verbunden, dessen Gegenstand nicht so sehr das Ergebnis krimineller Handlungen ist, sondern die kriminellen Handlungen selbst, die den Charakter eines Selbstzwecks erlangen. Durch die Begehung einer Straftat kann ein solcher Krimineller das Gefühl der Unzufriedenheit ausgleichen, Freude, Aufregung und andere positive Emotionen erleben. Seine kriminelle Anziehungskraft ist individuell spezifisch, d.h. über individuell eindeutige Inhalte hinsichtlich Art, Methode und Gegenstand des kriminellen Angriffs verfügt. Eine solche hartnäckige Anziehung stellt eine psychische Anomalie dar, die als Triebpathologie eingestuft wird. Dies schließt jedoch die Vernunft nicht aus, da er in einer für den Täter offensichtlich gefährlichen Situation von der Begehung krimineller Handlungen absieht.

Der zweite Typ ist die Akzeptanz einer kriminellen Methode zur Befriedigung eines Bedürfnisses oder zur Lösung einer Problemsituation als die vorzuziehende gegenüber einer rechtmäßigen (oder zusammen mit einer rechtmäßigen). Das kriminogene Potenzial des Einzelnen kommt in diesem Fall darin zum Ausdruck, dass sich der Einzelne zunächst auf eine kriminelle Handlungsweise einlässt: Von einer grundsätzlichen Wahl kann für ihn keine Rede sein. Die kriminelle Vorgehensweise ist für den Einzelnen akzeptabel oder sogar gewohnheitsmäßig.

Der dritte Typ akzeptiert eine kriminelle Methode der Bedürfnisbefriedigung nur unter äußerst günstigen Bedingungen, was eine hohe Chance auf ein positives Ergebnis und maximale Sicherheit bietet. Die Wahl einer kriminellen Vorgehensweise ist nur unter äußerst günstigen Bedingungen möglich, eine Person zeigt jedoch keine Initiative bei der Suche nach einer solchen Situation.

Der vierte Typ ist die in sich widersprüchliche Akzeptanz einer kriminellen Vorgehensweise durch das Subjekt unter Bedingungen, unter denen es keine Möglichkeit sieht, eine sehr akute oder lebenswichtige Problemsituation auf rechtmäßige Weise zu lösen. Die Kriminogenität einer solchen Person drückt sich darin aus, dass eine kriminelle Vorgehensweise nur im Zusammenhang mit zwingenden Umständen, einer subjektiv aussichtslosen Situation, akzeptabel ist. Der Kriminelle hat eine widersprüchliche Einstellung zu kriminellem Verhalten (bewertet es sehr negativ), hält es für riskant, aber in der aktuellen Situation akzeptabel.

Der fünfte Typ ist durch die Tendenz gekennzeichnet, impulsiv illegale Handlungen als Reaktion auf bestimmte Umstände der Situation zu begehen. Diese Reaktion tritt vor dem Hintergrund einer erhöhten neuropsychischen Erregung (Affekt, Stress) oder als Folge von Alkohol- oder Drogenkonsum auf.

Die sechste Art ist die Begehung einer Straftat unter dem Einfluss anderer Personen oder infolge konformen rechtswidrigen Verhaltens in einer Gruppe aufgrund der Bereitschaft, das eigene Verhalten damit zu identifizieren. Bei diesem Typ mangelt es an antikrimineller Stabilität der Persönlichkeit.

Jede der oben genannten Arten von Kriminellen verfügt über ein einzigartiges „Persönlichkeitsschema“ – spezifische bedürfnismotivierende Orientierung, intellektuelle, willentliche, emotionale und instrumentelle Verhaltenseigenschaften.

Durch die Analyse der Persönlichkeit eines Kriminellen anhand seines Typs ist es möglich, den Grad der sozialen Fehlanpassung, das allgemeine Orientierungs-Verhaltensmuster der Persönlichkeit des Kriminellen und seine spezifischen individuellen psychologischen Merkmale zu identifizieren. Die Tat selbst offenbart die subjektiven Aspekte der Persönlichkeit des Täters nicht vollständig. Rechtlich identische Handlungen können auf verschiedene psychische Faktoren zurückzuführen sein. „Ein Diebstahl zum Beispiel offenbart in einem Fall die räuberische, erwerbsorientierte Ausrichtung des Täters, in einem anderen Fall Willensschwäche und Suggestibilität. Beim ersten kann man höchstwahrscheinlich mit wiederholten Diebstählen rechnen, beim anderen mit einer Vielzahl von Aktionen.“ Zelinsky A.F. - Rückfall von Verbrechen. Charkow, 1980..

Die Persönlichkeit eines Kriminellen ist also eine Reihe negativer, sozial bedeutsamer individueller und typologischer Eigenschaften eines Individuums, die sein kriminelles Verhalten bestimmen.

Folgende Klassifikationen krimineller Persönlichkeiten werden unterschieden:

· zur Motivation und zum Bewusstsein für illegale Handlungen

· je nach Grad der öffentlichen Gefahr

· aus kriminellen Gründen

Die Persönlichkeitsmerkmale eines Kriminellen sollten nicht nebeneinander, sondern in einer systemischen und hierarchischen Struktur betrachtet werden. Der systembildende Faktor des kriminellen Verhaltens eines Individuums ist der Grad seiner Desozialisierung in Kombination mit einer spezifischen werteorientierten Deformation und psychologischen Merkmalen der Persönlichkeit des Kriminellen.

Vorlesung Nr. 1

Einführung in die Rechtspsychologie

Guten Tag. Ich heiße Michael. Die heutige Lektion zur Rechtspsychologie wird von mir unterrichtet.

Die Lektion heißt: Einführung in die Rechtspsychologie.

IN 1. Allgemeines Verständnis der Rechtspsychologie

Rechtspsychologie ist ein Zweig der Psychologie, der psychologische Muster und Muster der Persönlichkeitsentwicklung im Rechtsbereich untersucht.

Thema Die Rechtspsychologie besteht aus verschiedenen mentalen Phänomenen, individuellen psychologischen Merkmalen der Persönlichkeit von Teilnehmern an Rechtsbeziehungen.

Objekt Rechtspsychologie sind die individuellen und sozialen Gruppen, die Träger von Rechtsbeziehungen und Straftaten sind.

Ziel Rechtspsychologie gemeinsam mit der Rechtswissenschaft – zum Aufbau eines rechtsstaatlichen Staates und einer rechtsstaatlichen Gesellschaft beizutragen

Die Rolle psychologischen Wissens in der beruflichen Tätigkeit eines Anwalts.

Ermittler und Gerichtsmitarbeiter begegnen täglich verschiedenen Erscheinungsformen der Psyche eines Angeklagten, Opfers, Zeugen und versuchen natürlich, die Komplexität ihrer mentalen Welt zu verstehen, um sie richtig zu verstehen und richtig einzuschätzen. Der Beruf des Ermittlers, Staatsanwalts und Richters formt nach und nach bestimmte Vorstellungen über die menschliche Psyche und zwingt uns dazu, mit den Prinzipien der praktischen Psychologie zu operieren und auf diesem Gebiet einigermaßen sachkundig zu sein. Der Umfang und die Qualität dieses überwiegend intuitiven Wissens können jedoch nicht über die individuelle Erfahrung der persönlichen Daten eines bestimmten Mitarbeiters hinausgehen. Für eine möglichst objektive und qualifizierte Lösung der vielen Fragen, die sich forensischen Ermittlern ständig stellen, sind neben juristischer und allgemeiner Gelehrsamkeit, Berufserfahrung auch umfangreiche psychologische Kenntnisse erforderlich. Die psychologische Kompetenz forensischer Ermittler trägt dazu bei, Fehler zu vermeiden, die bei der Beurteilung menschlichen Handelns durch eine Unterschätzung psychologischer Aspekte entstehen können. Psychologische Kenntnisse sind für einen Anwalt sowohl für ein tiefes Verständnis des Wesens grundlegender strafrechtlicher Kategorien (wie Schuld, Motiv, Zweck, Identität des Täters usw.) als auch für die Lösung bestimmter Rechtsfragen – die Bestellung eines Forensikers – erforderlich psychologische Untersuchung, die Qualifizierung von Elementen einer Straftat, die eine Identifizierung erfordern, ein Zustand starker emotionaler Erregung als Umstand, der die Verantwortung des Täters mildert. Bei Ermittlungs- und Fahndungsaktivitäten in Ausgangssituationen mit geringem Informationsgehalt ist die Fokussierung auf die Verhaltensmerkmale des gesuchten Straftäters von entscheidender Bedeutung. In Theorie und Praxis der Ermittlungen, Strategie und Taktik des Ermittlungshandelns ist die Kenntnis mentaler Muster unabdingbar. Nicht minder bedeutsam sind psychologische Kenntnisse bei der gerichtlichen Behandlung von Zivilsachen und bei der Resozialisierung (Korrektur) von Verurteilten.

Überlegen Sie, welche Abschnitte es in der Rechtspsychologie geben könnte.

Abschnitte der Rechtspsychologie:

Methodisch. Beinhaltet das Fach, die Ziele und die Studienmethoden, die in der Wissenschaft verwendet werden. Historischer Aspekt der Entwicklung der Rechtspsychologie;

Die Rechtspsychologie ist ein Abschnitt, der die psychologischen Mechanismen der rechtlichen Sozialisierung des Einzelnen, der Desozialisierung, die zu Straftaten führt, untersucht;

Die Kriminalpsychologie ist ein Abschnitt, der die psychologischen Merkmale der Persönlichkeit des Kriminellen, die Motivation kriminellen Verhaltens und die Psychologie krimineller Gruppen untersucht.

Psychologie der juristischen Arbeit – ein Abschnitt, der die psychologischen Merkmale von Verfahrensaktivitäten, die psychologischen Grundlagen von Gerichtsverfahren und anderen Arten von Aktivitäten von Strafverfolgungsbeamten untersucht;

Probleme der forensisch-psychologischen Untersuchung;

Psychologie der Sträflinge (Strafvollzugspsychologie), die die Persönlichkeitsmerkmale von Sträflingen, die psychologischen Grundlagen ihrer Rehabilitation, Methoden der psychologischen und pädagogischen Einflussnahme auf sie mit dem Ziel der Verhaltenskorrektur und anschließenden Anpassung untersucht.

Entwicklungsgeschichte der Rechtspsychologie:

Die Entwicklung der Rechtspsychologie war eng mit den Ideen des Humanismus von M. M. Shcherbatov (1733-1790) verbunden. In seinen Schriften forderte er, dass Gesetze unter Berücksichtigung der individuellen Eigenschaften einer Person entwickelt werden sollten.

Interessant sind auch die Werke von I. T. Pososhkov (1652-1726), in denen psychologische Empfehlungen zur Befragung von Angeklagten und Zeugen sowie zur Einstufung von Kriminellen gegeben wurden

Die Ideen der Besserung und Umerziehung des Kriminellen erforderten für ihre wissenschaftliche Untermauerung den Rückgriff auf die Psychologie. Darüber Anfang des 19. Jahrhunderts. V. K. Elpatievsky, P. D. Lodiy, L. S. Gordienko, X. Steltser und andere arbeiteten in Russland.

Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts. verbunden mit der intensiven Entwicklung der Psychologie, Psychiatrie und einer Reihe von Rechtsdisziplinen (vor allem Strafrecht).

Die Entwicklung von Psychologie, Psychiatrie und Recht hat dazu geführt, dass die Rechtspsychologie als eigenständige wissenschaftliche Disziplin formalisiert werden muss.

Etwa zur gleichen Zeit entwickelte sich ein Kampf zwischen der anthropologischen und der soziologischen Schule des Strafrechts. Der Begründer der anthropologischen Schule war Cesare Lombroso, der die Theorie des „angeborenen Kriminellen“ entwickelte, der aufgrund seiner natürlichen Eigenschaften nicht korrigiert werden kann.

UM 2. Kriminelle Subkultur

Was ist Kultur?

Kultur ist eine Art und Weise des Lebens.

Eine kriminelle Subkultur ist eine Lebensweise von Individuen, die in kriminellen Gruppen vereint sind und sich an bestimmte Gesetze und Traditionen halten.

Gefangene, die einen speziellen Jargon sprechen, entwickeln auch einzigartige Verhaltensstandards, die nur für eine bestimmte Umgebung typisch sind. Dieses Umfeld schafft eine eigene, besondere Wertewelt, die für andere Menschen nicht immer verständlich ist. Die Subkultur ist bestrebt, ihre soziokulturellen Merkmale in einer gewissen Isolation von „anderen“ kulturellen Schichten zu halten

Arten von kriminellen Gruppen

Der erste Typus ist die Zivilgesellschaft, die den kriminellen Weg zufällig eingeschlagen hat, entgegen den Gruppenrichtlinien für gesetzestreues Verhalten, aber aufgrund eines Zufalls der Umstände. Der zweite Typ ist die Zivilgesellschaft, deren Verbrechen, obwohl sie zufällig begangen werden, mikroökologische Einstellungen und Normen aufweisen, die von denen des gesetzestreuen Verhaltens abweichen. Der dritte Typ umfasst Zivilgesetzbücher, in denen mikroumweltbezogene Normen und Einstellungen auf die Verletzung gesetzlicher Verbote ausgerichtet sind. Diese Gruppen definieren deutlich die unterschiedlichen Einstellungen gegenüber „ihrer“ und „ihrer“ Zivilgesellschaft, die oft mit dauerhaften Konflikten zwischen den Gruppen („Showdowns“) und zahlreichen Opfern einhergehen. Der vierte Typ umfasst Zivilgesetzbücher, die speziell für die Begehung einer Reihe spezifischer Straftaten erstellt wurden. Hier wird kriminelle Aktivität von Anfang an zum gruppenbildenden Faktor und wird dem Willen einer Person – dem Organisator der Gruppe (Anführer) – untergeordnet. Die gruppenkriminelle Haltung kommt darin deutlich zum Ausdruck. Mikroumweltnormen stehen inhaltlich im Widerspruch zu den Normen der Gesellschaft und konzentrieren sich auf die Werte der kriminellen Subkultur. Dementsprechend wird die Struktur der Gruppe erstellt und die Rollen darin verteilt. Freundschafts- und Sympathiebeziehungen treten in einer solchen Gruppe in den Hintergrund, da alle ihre Aktivitäten einem kriminellen Ziel untergeordnet sind. Eine Variante dieser Art von Zivilgesellschaft ist eine Bande, die sich durch großen Zusammenhalt, eine klare Hierarchie innerhalb der Gruppe, hohe kriminelle Aktivität und kriminelle Mobilität auszeichnet. Wenn andere Arten von Banden häufiger am Wohn- oder Arbeitsort (Studium) entstehen und im Freizeitbereich zu kriminellen Aktivitäten gelangen, kann es sich bei der Bande um Mitglieder handeln, die weit voneinander entfernt leben, oder um Personen, die zuvor in einer Bande tätig waren strafrechtliche Strafe zusammen, unterschiedlichen Alters und Geschlechts. Die charakteristischsten Merkmale der Bande sind: Vorverschwörung und Orientierung von Anfang an an kriminellen Aktivitäten und in Fragen von Normen und Werten – an einem Anführer mit krimineller Erfahrung, starkem Willen und Organisationstalent. Mit dem Auftreten einer solchen Person erhält der diffuse Charakter asozialer und krimineller Aktivitäten eine klare kriminelle Ausrichtung, die durch seine persönlichen Qualitäten bestimmt wird. Er weitet seinen Einfluss auf andere Mitglieder der Gruppe aus, die ohne inneren Widerstand (und sogar mit einer gewissen Erleichterung) bereit sind, seine Forderungen, gegen gesetzliche Verbote zu verstoßen, als ihre eigenen zu akzeptieren. In einer Bande werden Neulinge besonders intensiv und schnell an kriminelle Traditionen und die Werte der kriminellen Subkultur herangeführt; sie entwickeln Vertrauen in die Möglichkeit, außerhalb der gesellschaftlich organisierten Sphäre zu existieren. Der Umgangsstil in einer Bande ist oft autoritär, geprägt von strikter Unterordnung, großer Intensität und starkem Gruppendruck (Pressing).

Unter modernen Bedingungen verbreitet sich die Idee des Gangstertums (englisch – Gangster – Bandit) in der kriminellen Welt immer mehr. Dies äußert sich in einem Anstieg des Anteils des Banditentums an der Gesamtkriminalität. Eine Bande ist eine bewaffnete Gruppe, die Gewaltverbrechen begeht (Raubüberfälle auf staatliche, öffentliche, private Unternehmen und Organisationen sowie Einzelpersonen, Geiselnahmen, Terroranschläge). Unter den Gangsterformationen organisierter krimineller Gruppen (OCGs) wird ein zunehmender Anteil von Banden gesetzloser Menschen besetzt, die gegen alle möglichen kriminellen Traditionen und Normen verstoßen und nicht nach „Konzepten“ (nicht nach „Diebesgesetzen“) leben. . Eine geheime kriminelle Organisation (TPO), die mehrere Gruppen der organisierten Kriminalität vereint, um Drogen, Waffen und strategische Rohstoffe zu schmuggeln, Glücksspielhäuser und Prostitution sowie Tankstellen zu kontrollieren und sich in großem Umfang im Untergrundgeschäft (z. B. Wodka) zu engagieren, was als „Wäsche schmutzigen Geldes“ bezeichnet wird an die Mafia. Die Methoden Erpressung, Gewalt, Entführung und Mord sind weit verbreitet. Die Mafia hat nicht nur eine klare hierarchische Struktur, sondern auch eine komplexe horizontale Spezialisierung nach Art der kriminellen Aktivität, ob offen oder „dunkel“, einschließlich Spezialisten mit unterschiedlichen Profilen.

Die wissenschaftliche Literatur liefert mehr als 50 Merkmale, die die organisierte Kriminalität charakterisieren. Sie alle können zu Blöcken zusammengefasst werden: 1) funktionale Verteilung krimineller Aktivitäten; 2) Professionalisierung in Bereichen krimineller Aktivitäten; 3) das Vorhandensein allgemeiner Regeln für alle kriminellen Gruppen und ihre Mitglieder, die einer kriminellen Vereinigung angehören; 4) besondere Auswahl und Ausbildung des Personals unter jungen Menschen; 5) vollständige Kontrolle über das Verhalten jedes Mitglieds der kriminellen Vereinigung; 6) die Präsenz eigener „Justizbehörden“, Geheimdienste und Sicherheitsdienste. Aber die Hauptmerkmale von TVE bleiben bestehen: die Verschmelzung der TVE-Spitze mit korrupten hochrangigen Beamten in Machtstrukturen oder die Legalisierung von TVE-Vertretern in föderalen oder regionalen Machtebenen, Lobbyismus.

Das Vorhandensein oder Fehlen einer kriminellen Subkultur in einer bestimmten Gruppe (Schule, Sonderschule, Berufsfachschule, VTK-Abteilung etc.) kann anhand folgender Kriterien festgestellt werden:

starre Gruppenhierarchie (Stratifizierung) – eine Art Rangtabelle (darüber hinaus zeigt sie sich am deutlichsten in geschlossenen Jugendgruppen);

obligatorische Einhaltung etablierter Normen und Regeln und gleichzeitig das Vorhandensein eines Systems gesonderter Ausnahmen für Personen, die die höchsten Ebenen der kriminellen Hierarchie besetzen;

die Anwesenheit verfeindeter Fraktionen;

physische und psychische Isolation einiger Gemeinschaftsmitglieder (beleidigt, vernachlässigt);

die Verbreitung von Gefängnistexten;

Tatsachen der Erpressung (Geld, Lebensmittel, Kleidung usw.);

Verwendung von Kriminaljargon (argot) in der Sprache;

Tätowierung;

Nachahmung, Selbstverletzung;

eine erhebliche Prävalenz sowohl erzwungener als auch freiwilliger Homosexualität (darüber hinaus gilt die aktive Ausübung dieser Homosexualität nicht als etwas Schändliches, während ein passiver Partner immer ganz unten auf der hierarchischen Leiter steht, mit allen daraus resultierenden Einschränkungen, Belästigungen, Mobbing und Verachtung). usw. .d.);

das Erscheinen von Tischen, die mit Sonderzeichen gekennzeichnet sind beleidigt, Geschirr usw.;

die Allgegenwärtigkeit des Kartenspiels“ von Interesse„, also zum Zweck der Erlangung materieller oder sonstiger Vorteile;

Vorhandensein von Spitznamen;

die Anwesenheit der sogenannten Anmeldung;

Verweigerung der Teilnahme am öffentlichen Leben;

Verweigerung von Landschaftsbauarbeiten und anderen Arbeiten;

Gruppenverstöße;

die Verbreitung verschiedener Handwerke (sog Konsumgüter- Kreuze, Messer, Armbänder, verschiedene Souvenirs, oft mit Gefängnissymbolen);

einige andere.

Bestandteile der kriminellen Subkultur:

„Rangtabelle“ (Schichtungs- und Stigmatisierungselemente), die die Position des einen oder anderen Mitglieds der kriminellen Gemeinschaft festlegt.

Verhaltensmerkmale. Diese beinhalten Diebesgesetze, Gefängnisgesetze, Regeln und Traditionen der kriminellen Welt sowie im kriminellen Umfeld akzeptierte Eide und Flüche. Mit Hilfe dieser Gesetze und Traditionen werden Beziehungen und Verhalten in kriminellen Gemeinschaften reguliert; Dazu gehört auch Anmeldung mit ihr Witze, als eine Möglichkeit, die Position einer einzelnen Person in der „Rangliste“ zu bestimmen; Vorhandensein von Spitznamen ( fuhr, hoppla), Tätowierungen, bestimmte Privilegien für bestimmte Personen;

Kommunikationsattribute. Hierzu zählen neben Kriminaljargon (argot) und besonderen Gesten auch Spitznamen und Tätowierungen, die der Kommunikation und Interaktion dienen;

wirtschaftliche Merkmale. Obschtschak und die Grundsätze der Bereitstellung materieller Hilfe sind die materielle Grundlage für kriminelle Gemeinschaften, ihre Vereinigung, weitere Kriminalisierung, Ausweitung ihres Einflusses in verschiedenen Bereichen und die Bereitstellung von Hilfe;

sexuell-erotische Werte, d.h. Einstellung gegenüber Personen des anderen und gleichen Geschlechts; verschiedene Arten sexueller Perversionen, Homosexualität, Pornografie usw.;

Gefängnistexte, die hauptsächlich in Liedern, seltener in Gedichten und verschiedenen Arten von Fabeln ausgedrückt werden und als Ereignisse dargestellt werden, die tatsächlich stattgefunden haben;

Einstellung zu Ihrer Gesundheit. Je nachdem, was im Moment von Vorteil ist: von Simulation und Selbstverletzung bis hin zur beharrlichen und selbstlosen Ausübung verschiedener Sportarten (insbesondere, wie oben erwähnt, Kampfsport sowie Schießen);

Alkoholismus, Drogenabhängigkeit und Drogenmissbrauch dienen als Mittel zur „Einheit“, Selbstbestätigung und Erleichterung.

Die allgemeinen Muster der Bildung und Funktionsweise krimineller Gruppen sind unserer Meinung nach:

 Freiwilligkeit der Teilnehmervereinigung;

 Zweck des Vereins ist die gemeinsame kriminelle Tätigkeit;

 Entwicklung von einfachen Verbänden zu höherstufigen Gruppen;

 allmähliche zeitliche und räumliche Ausweitung der Kriminalität, Zunahme der Zahl der begangenen Straftaten; Übergang zu schwereren Straftaten;

 Bildung interner psychologischer und funktionaler Strukturen im Funktions- und Entwicklungsprozess; Ernennung eines Leiters;

 Entwicklung einer Tendenz zur schrittweisen Ersetzung emotionaler Beziehungen durch rein geschäftliche, die nur auf der gemeinsamen Begehung von Straftaten beruht;

 die ständige Aktion zweier gegensätzlicher Kräfte in einer kriminellen Gruppe, von denen die eine auf die weitere Integration und Einheit der Gruppenmitglieder abzielt, die andere auf die Trennung und Differenzierung ihrer Mitglieder.

Arten von Kriminellen

Egoistische Gewalttäter gekennzeichnet durch impulsives Verhalten, Missachtung sozialer Normen und Aggressivität. Sie zeichnen sich durch die geringste intellektuelle und willentliche Kontrolle und eine erhöhte Feindseligkeit gegenüber der Umwelt aus. Es fällt ihnen schwer, sich moralische und rechtliche Normen anzueignen. Infantile Züge, die sich in der Tendenz zur direkten Befriedigung aufkommender Wünsche und Bedürfnisse äußern, gehen mit einer Verletzung der allgemeinen normativen Verhaltensregulierung, Unkontrollierbarkeit und Plötzlichkeit des Handelns einher. Sie zeichnen sich durch eine deutliche Entfremdung vom sozialen Umfeld, allgemeine Starrheit und Persistenz der Affekte aus.

Die Diebeähneln egoistischen Gewalttätern, ihre psychologischen Merkmale sind jedoch weitaus weniger ausgeprägt. Sie sind sozial besser angepasst, weniger impulsiv und weisen eine geringere Affektstarrheit und Beharrlichkeit auf. Sie zeichnen sich durch eine höhere Verhaltensflexibilität aus, die durch ein relativ geringes Maß an Angst gekennzeichnet ist. Sie sind am kontaktfreudigsten, verfügen über ausgeprägte Kommunikationsfähigkeiten und sind eher bereit, zwischenmenschliche Kontakte zu knüpfen. Ihre Aggressivität ist viel geringer und sie können ihr Verhalten besser kontrollieren. Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie sich selbst die Schuld für zuvor begangene asoziale Handlungen geben.

Vergewaltiger gekennzeichnet durch Merkmale wie die Tendenz, Hindernisse zu dominieren und zu überwinden. Sie haben die geringste Sensibilität im zwischenmenschlichen Kontakt (Gefühllosigkeit). Die intellektuelle Verhaltenskontrolle ist ebenso gering wie die von selbstsüchtigen Gewalttätern. Sie zeichnen sich durch eine bewusste Demonstration eines männlichen Verhaltensmodells, Impulsivität, Starrheit, soziale Entfremdung und Anpassungsstörungen aus.

Die Mörder- Dies sind „...meistens impulsive Menschen mit hoher Angst und starker emotionaler Erregbarkeit, die sich zunächst auf ihre eigenen Erfahrungen konzentrieren und sich in ihrem Verhalten nur von ihren eigenen Interessen leiten lassen.“ Sie haben keine Ahnung vom Wert des Lebens eines anderen Menschen, die geringste Empathie. Sie sind in ihren sozialen Verbindungen und Beziehungen instabil und neigen zu Konflikten mit anderen. Was Mörder von anderen Kriminellen unterscheidet, ist emotionale Instabilität, hochreaktives Verhalten und außergewöhnliche Subjektivität (Voreingenommenheit) bei der Wahrnehmung und Beurteilung des Geschehens. Sie sind innerlich desorganisiert, ihre hohe Angst führt zu Merkmalen wie Misstrauen, Misstrauen, Rachsucht, die in den meisten Fällen mit Angst, Anspannung und Reizbarkeit einhergehen.“

Mörder (angeheuerte Mörder) machten Auftragsmord zu ihrem Beruf, eine Quelle erheblicher finanzieller Belohnung.

Killer zeichnen sich durch große Vorsicht, Aufmerksamkeit, Mobilität und Einfallsreichtum aus. Normalerweise bereiten sie sich sorgfältig auf die „Arbeit“ vor, inspizieren den Ort des zukünftigen Attentats, legen die Punkte fest, von denen aus der Schuss abgefeuert wird, Tarnmethoden, Fluchtwege und den Transportort. Explosionen und insbesondere Brände werden seltener eingesetzt. In der Kriminalpraxis kam es zu Fällen des Einsatzes von Giften sowie radioaktiven Stoffen, die einen langsamen, aber sicheren Tod herbeiführen. In selteneren Fällen ist der Tod infolge eines Unfalls bei einem Autounfall „organisiert“. Der Auftragskiller ist emotionslos, emotional losgelöst von anderen Menschen. Oft zeichnet er sich durch nekrophile Züge aus – den Wunsch, Lebewesen zu zerstören. Zu den allgemeinen Merkmalen von Mördern zählen ihr emotionales Gleichgewicht, ihre Ruhe und die Fähigkeit, nicht aufzufallen.

Lassen Sie uns weibliche Kriminelle separat charakterisieren. Das häufigste Merkmal ihres Charakters ist Demonstrativität (der Wunsch, Aufmerksamkeit zu erregen). Es ist die Demonstrativität, die aggressive kriminelle Manifestationen bestimmt und die Funktion der Selbstbestätigung erfüllt. Frauen, die Gewaltverbrechen gegen Einzelpersonen begangen haben, zeichnen sich durch eine hohe Impulsivität aus. Sie sind anfälliger für einen affektiven Zustand. Allerdings ist hinzuzufügen, dass sie im Gegensatz zu männlichen Kriminellen häufiger durch ein Schuldgefühl für die von ihnen begangene Straftat gekennzeichnet sind. Einige Forscher betonen, dass weibliches kriminelles Verhalten im Allgemeinen von Emotionalität geprägt ist, während männliches kriminelles Verhalten von Logik geprägt ist.

Personen, die rücksichtslose Verbrechen begangen haben, unterscheiden sich in ihren psychologischen Merkmalen grundlegend von Personen, die vorsätzlich Straftaten begangen haben.

Unvorsichtige Kriminelle neigen dazu, die Schuld für Misserfolge und Verluste auf sich selbst zu schieben, im Gegensatz zu vorsätzlichen Kriminellen, die dazu neigen, anderen die Schuld für alles zu geben. Unvorsichtige Kriminelle zeichnen sich außerdem durch ein hohes Maß an Angst, eine Tendenz zur Sorge unter Stress und übermäßige Selbstbeherrschung sowie durch Selbstzweifel aus. In Extremsituationen verlieren sie leicht den Überblick und neigen eher zu emotionalen als zu rationalen Reaktionen auf Bedrohungen. All dies führt zu unorganisiertem Verhalten in einer Notfallsituation und einer Erhöhung der Fehlerquote. Fügen wir hinzu, dass die Anwesenheit solcher Personen im Zustand einer Alkoholvergiftung zu einem größtmöglichen Anstieg der Unfallraten im Straßenverkehr beiträgt.

Identität des Verbrechers- eine Reihe sozialpsychologischer Eigenschaften und Qualitäten einer Person, die Ursachen und Bedingungen für die Begehung von Straftaten sind.

Die Persönlichkeit eines Kriminellen unterscheidet sich von der Persönlichkeit einer gesetzestreuen Person dadurch, dass sie eine soziale Gefahr darstellt; sie ist durch kriminelle Bedürfnisse und Motivation, emotional-willkürliche Deformationen und negative soziale Interessen gekennzeichnet. Das Problem der Persönlichkeit des Kriminellen ist eines der zentralen Probleme der Kriminalitätswissenschaften und vor allem der Kriminologie.

Die soziale Gefährdung eines Einzelnen entsteht in der Regel bereits vor der Begehung einer Straftat. Dieser Prozess findet seinen Ausdruck in Disziplinar- und Ordnungswidrigkeiten sowie sittenwidrigen Handlungen. In der Kriminologie ist jedoch der Moment des qualitativen Übergangs von einer Persönlichkeit mit sozial gefährlichen Eigenschaften zur Persönlichkeit eines Kriminellen mit dem Moment verbunden, in dem eine Person eine Straftat begeht. Einige Kriminologen sagen, dass die Existenz der Persönlichkeit eines Straftäters nur innerhalb der gesetzlich festgelegten Fristen diskutiert werden kann: vom Inkrafttreten einer gerichtlichen Verurteilung bis zur Verbüßung einer Strafe und der Löschung eines Strafregisters. Andere weisen darauf hin, dass ein Kriminologe im Gegensatz zum Strafvollzug nicht nur verurteilte Kriminelle, sondern auch tatsächliche Kriminelle berücksichtigen sollte, da die erfahrensten und gefährlichsten Kriminellen häufig der strafrechtlichen Verantwortung entgehen; Wenn man sie nicht berücksichtigt, erkennt man keine nennenswerte Ebene krimineller Motivation. Auf jeden Fall ist die moderne Wissenschaft davon überzeugt, dass das Vorhandensein sozial gefährlicher Eigenschaften eines Menschen keinen Grund für eine „vorbeugende“ Behandlung als Verbrecher darstellt.

Bestimmte Merkmale der Persönlichkeit des Täters (hauptsächlich Alter und Geisteszustand, die über die geistige Gesundheit entscheiden) sind zugleich Merkmale des Tatgegenstandes, ohne die die Person nicht strafrechtlich verfolgt werden kann. Darüber hinaus muss das Gericht bei der Verhängung einer Strafe die Persönlichkeitsmerkmale des Täters beurteilen. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass der Inhalt des Begriffs „Persönlichkeit eines Kriminellen“ viel umfassender ist und sich keineswegs auf strafrechtliche Besonderheiten beschränkt. Die Persönlichkeit eines Kriminellen ist Gegenstand einer umfassenden Untersuchung und Betrachtung durch Spezialisten aus verschiedenen Wissensgebieten (Kriminologie, Soziologie, Psychologie, Psychiatrie etc.).

Rechtsnihilismus(von lateinisch Nihil – nichts, nichts) – Leugnung des Rechts als gesellschaftliche Institution, eines Systems von Verhaltensregeln, das die Beziehungen zwischen Menschen erfolgreich regeln kann. Ein solcher Rechtsnihilismus besteht in der Verweigerung von Gesetzen, die zu illegalen Handlungen führen und im Allgemeinen die Entwicklung des Rechtssystems behindern können.

Rechtsnihilismus kann aktiv oder passiv sein; alltäglich, verbunden mit der Unkenntnis des Gesetzes, oder philosophisch, verbunden mit der Konstruktion einer Weltanschauung durch ein Individuum, in der die soziale Rolle des Rechts geleugnet wird; Gleichzeitig ist ein Rechtsnihilismus bei Menschen zu beobachten, die aktiv mit dem Recht als nomineller Institution interagieren, in Wirklichkeit jedoch Korruption und hierarchische Strukturen nutzen, um ihre Interessen durchzusetzen.

UM 3. Persönlichkeit des Anwalts

Modell der Persönlichkeit eines Anwalts entsprechend den Qualifikationsmerkmalen der Berufsvorbereitung

Das Ergebnis der moralischen und psychologischen Ausbildung von Rechtsanwälten ist:

Ein ziemlich hohes Maß an moralischen, kognitiven und emotional-willkürlichen Qualitäten;

Fähigkeiten im Zusammenhang mit einer angemessenen und schnellen Entscheidungsfindung bei der Durchführung von Betriebs- und Serviceaufgaben;

Kommunikationskompetenz.

Ein Anwalt muss bis zu einem gewissen Grad psychisch stabil und sinnlich auf die Tatsache vorbereitet sein, dass ihn eine schwierige, ungewöhnlich komplexe, intensive und gefährliche Arbeit erwartet, die flexibles Denken, großes Gedächtnis, anhaltende Aufmerksamkeit sowie willensstarke und psycho-emotionale Rückkehr erfordert.

Eines der Hauptergebnisse einer psychologischen Analyse der Tätigkeit eines Polizeibeamten sollte die Erstellung von Berufsbildern für verschiedene Fachgebiete sein, die eine umfassende Reflexion der Hauptaspekte der Strafverfolgungstätigkeit sowie der darin verwirklichten Qualitäten darstellen.

Um die Effizienz der Berufsauswahl und die anschließende gezielte Ausbildung von Polizeibeamten zu steigern, ist ein Modell beruflich bedeutsamer psychologischer Qualitäten der Persönlichkeit eines Anwalts erforderlich, dargestellt in Form einer detaillierten Beschreibung einzelner Eigenschaften und der Merkmale ihrer Beziehung, die sich in Berufsbildern widerspiegeln .

Jede Seite der Professiogramme, die die wichtigsten Elemente des Modells der psychologischen Persönlichkeitsmerkmale von Rechtsanwälten darstellen, spiegelt erstens einen bestimmten Zyklus beruflicher Tätigkeit wider und enthält zweitens referenzielle persönliche Qualitäten, Fähigkeiten, Fertigkeiten und Kenntnisse, die den Erfolg sichern auf verschiedenen Ebenen der Strafverfolgungsbeziehungen.

Ungefähres Berufsprofil der Strafverfolgungstätigkeit eines Anwalts

Hauptmerkmale der Strafverfolgungstätigkeit eines Anwalts	Leitfaktoren der beruflichen Eignung und entsprechende sozialpsychologische Eigenschaften (Psychogramm) der Persönlichkeit eines Anwalts
1. Gesetzliche Regelung (Normativität) beruflichen Verhaltens und getroffener Entscheidungen	Hohes Maß an persönlicher Sozialisation; hohes Rechtsbewusstsein, soziale Verantwortung: Ehrlichkeit, Zivilcourage, Gewissenhaftigkeit, Prinzipientreue, Unnachgiebigkeit im Kampf gegen Verstöße gegen Recht und Ordnung; Engagement, Gewissenhaftigkeit, Fleiß, Disziplin; die Dominanz gesellschaftlich bedeutsamer Motive im Bereich der beruflichen Tätigkeit. Negative Persönlichkeitsmerkmale: niedriger moralischer Charakter, Unehrlichkeit, Neigung zur Täuschung, Alkoholkonsum; unverantwortliche Haltung gegenüber der Erfüllung offizieller Aufgaben, Disziplinlosigkeit.
2. Der maßgebliche und verbindliche Charakter der beruflichen Befugnisse eines Anwalts	Beruflich erforderliche Eigenschaften: ausgeprägte Intelligenz, flexibles, kreatives Denken, Fähigkeit zur tiefgreifenden, umfassenden Analyse und Prognose; die Fähigkeit, das Wesentliche hervorzuheben; Beharrlichkeit, Prinzipientreue bei der Verteidigung von Entscheidungen; der Mut, persönliche Verantwortung für sein Handeln und seine Entscheidungen zu übernehmen und zu tragen; emotionales Gleichgewicht; ausreichendes Selbstwertgefühl; respektvoller Umgang mit Menschen. Negative Persönlichkeitsmerkmale: verminderte intellektuelle Fähigkeiten; unzureichend entwickelte Willensqualitäten; emotionale Instabilität; unangemessen hohes Selbstwertgefühl; Gier nach Macht, Verachtung für Menschen.
3. Extremer Charakter der Strafverfolgungsaktivitäten	Neuropsychische (emotionale) Stabilität des Individuums: Ausdauer gegenüber langfristigen psychophysischen Überlastungen, hohe Leistungsfähigkeit; neuropsychische Stressresistenz, ein hohes Maß an Selbstkontrolle über die eigenen Emotionen und die Stimmung, entwickelte adaptive Eigenschaften des Nervensystems (Stärke, Aktivität, Dynamik, Labilität, Plastizität nervöser Prozesse). Negative Persönlichkeitsmerkmale: niedrige Stressresistenzschwelle, erhöhte emotionale Spannung; übermäßige Aggressivität, Impulsivität des Handelns; neurotische Symptome, schnelle Erschöpfung nervöser Prozesse: Psychopathisierung.
4. Nicht standardmäßiger, kreativer Charakter der Strafverfolgungsaktivitäten	Kognitive (kognitive) Aktivität, Produktivität des Denkens: entwickelte Intelligenz, Weitblick, Gelehrsamkeit; flexibel, kreatives Denken, geistige Leistungsfähigkeit, Intelligenz: analytischer Verstand, Vorhersagefähigkeit, Fähigkeit, das Wesentliche hervorzuheben; Aktivität, Beweglichkeit geistiger kognitiver Prozesse (Wahrnehmung, Denken, Aufmerksamkeit), großes Gedächtnis; entwickelte Vorstellungskraft, Intuition, Abstraktions- und Reflexionsfähigkeit. Negative Persönlichkeitsmerkmale: geringe geistige Leistungsfähigkeit; verminderte Intelligenz, Gelehrsamkeit: unentwickelte Vorstellungskraft; schwaches Gedächtnis
5. Verfahrensunabhängigkeit, Eigenverantwortung	Soziale Reife des Individuums: neuropsychische, emotionale und willentliche Stabilität: entwickelte Intelligenz, flexibles kreatives Denken, Vorhersagefähigkeiten; Mut, Zielstrebigkeit, Verantwortungsfähigkeit, Selbstvertrauen, Durchhaltevermögen mit einem hohen Maß an Selbstkritik: ausreichendes Selbstwertgefühl, nachhaltige Erfolgsmotivation. Negative Persönlichkeitsmerkmale: neuropsychische, emotionale Instabilität; schwache Intelligenz, Gelehrsamkeit, verminderte kognitive Aktivität: erhöhte Angst, Misstrauen, unterentwickelte Willensqualitäten: mangelnde Motivation, bei der Arbeit erfolgreich zu sein