Was wäre passiert, wenn Deutschland den Krieg gewonnen hätte? Wer war der Hauptideologe des Hungersnotplans?

Geheimer Hinweis des Staatssekretärs des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft Herbert Backe über das Verhalten von Beamten auf dem zur Besetzung vorgesehenen Territorium der UdSSR

1. Für Sie, Arbeiter, die in den Osten gehen, gilt nur ein Grundsatz: Ihre Arbeit entscheidet über alles. Deshalb fordere ich von Ihnen beharrliche und unermüdliche Tätigkeit.

2. Haben Sie keine Angst vor Entscheidungen, die sich als falsch erweisen könnten. Nur wer nichts tut, macht keine Fehler. Es kommt nicht auf die einzelnen Fehler an, sondern auf die Arbeit. Wir brauchen niemanden, der aus Angst vor der Verantwortung nichts tut.

3. Sie erhalten die einmalige Gelegenheit, ein Geschäft zu meistern und Ihren Arbeitswillen, Ihr Wissen und Ihre Fähigkeiten unter Beweis zu stellen. So vermittelte England jahrhundertelang jungen Menschen verantwortungsvolle Positionen in seinem Reich und gab ihnen die Möglichkeit, Führungsqualitäten zu entwickeln. Die fehlende Fläche Deutschlands hat dies bisher verhindert. Die Erfüllung der im Osten gestellten Aufgaben erfordert jedoch, dass man nicht mit einem engen westeuropäischen Maßstab an die Dinge herangeht. Sie genießen das höchste Vertrauen Ihrer Vorgesetzten. Dieses Vertrauen müssen Sie rechtfertigen. Die von mir eingesetzten Kontrolleure prüfen nur bei Bedarf einzelne Tätigkeiten, vor allem aber überwachen sie, ob Sie Ihre Arbeitsfähigkeit nachweisen.

4. Ich verlange von Ihnen echte Führung. Es liegt nicht in der Verwaltung oder in der Argumentation eines Professors, sondern weil:
- Langfristige Tätigkeit an der Front.
- Höchste Entscheidungsbereitschaft.
- Schnelligkeit bei der Entscheidungsfindung (eine falsche Entscheidung ist besser als gar keine Entscheidung).
- Wenige, aber gute Mitarbeiter.
- Kein Papierkram.
- Die Fähigkeit, gemäß den Anweisungen und Materialien der Zentrale zu handeln und gleichzeitig die eigene Initiative zu wahren.
- Lakonische, klare Anweisungen an Untergebene in Form eines Befehls.
- Keine Erklärungen oder Rechtfertigungen, lassen Sie die Russen Sie als Anführer sehen.
- Kameradschaft unter Deutschen, Verantwortung gegenüber Vorgesetzten, Autorität unter Untergebenen. Wenn Sie Gründe haben, mit dem Verhalten eines Deutschen unzufrieden zu sein, geben Sie dies nicht vor den Russen preis.
- Das Bewusstsein der eigenen Verantwortung, keine Unterdrückung der Untergebenen, im Gegenteil, geben ihnen die größte Freiheit, sich auszudrücken.
- Bleiben Sie den Russen gegenüber stets verschlossen.
- Im Verhältnis zu den Russen sollte man sogar auf einem Fehler eines Deutschen beharren.
- Kopieren Sie nicht gedankenlos deutsche Befehle und Organisationen.

5. Es ist wichtig, immer ein Endziel vor Augen zu haben. Sie müssen bei der Erreichung Ihres Ziels besonders beharrlich sein. Je kreativer Ihre Methoden zur Erreichung dieses Ziels sein können. Die Wahl der Methoden liegt im Ermessen eines jeden von Ihnen, es sei denn, es gibt allgemein geeignete Leitlinien in Form von Richtlinien. Beharrlichkeit bei der Zielerreichung, maximale Flexibilität bei der Methodenwahl. Daher sollten Sie nicht besonders streng mit den Fehlern Ihrer Untergebenen umgehen, sondern sie ständig mit dem Ziel fesseln.

6. Angesichts der Tatsache, dass die neu annektierten Gebiete dauerhaft Deutschland und Europa zugeordnet werden müssen, wird viel davon abhängen, wie Sie sich dort positionieren. Sie müssen verstehen, dass Sie seit vielen Jahrhunderten die Vertreter Großdeutschlands und die Fahnenträger der nationalsozialistischen Revolution und des neuen Europas sind. Deshalb müssen Sie im Bewusstsein Ihrer Würde selbst die härtesten und gnadenlosesten Maßnahmen durchführen, die der Staat von Ihnen verlangt. Charakterschwäche des Einzelnen wird sicherlich ein Grund für seine Entfernung von der Arbeit sein. Wer auf dieser Grundlage abberufen wird, kann keine verantwortlichen Positionen mehr im Reich bekleiden.

7. Setzen Sie sich hohe, sogar scheinbar unerreichbare Ziele, sodass das, was Sie tatsächlich erreichen, immer unvollständig erscheint. Lassen Sie sich nie von dem Erreichten überwältigen, sondern bleiben Sie stets Revolutionär. Seien Sie nicht einseitig und konzentrieren Sie Ihre Gedanken ausschließlich auf die Landwirtschaft, sonst werden Sie sich nicht wundern, dass andere auch einseitig denken, entweder nur über die Industrie oder über städtische Angelegenheiten. Konzentrieren Sie sich immer auf das Ganze. Fragen Sie nicht, welchen Nutzen dies für die Bauernschaft hat, sondern fragen Sie nur, wie nützlich es für Deutschland ist. Nur was für Deutschland nützlich ist, ist auch für die Bauernschaft nützlich. Seien Sie prinzipiell, aber nicht dogmatisch, seien Sie idealistisch, aber auch realistisch. Seien Sie entscheidungsfreudig und, wenn nötig, hart gegenüber Ihren Untergebenen, aber seien Sie fair und persönlich anständig, seien Sie immer ein Vorbild.

8. Reden Sie nicht, aber tun Sie es. Sie werden die Russen niemals „reden“ und Sie werden die Russen niemals durch Gespräche überzeugen. Sie können besser sprechen als Sie, weil sie geborene Dialektiker sind und einen „Tendenz zum Philosophieren“ geerbt haben. Weniger Worte und Debatten. Die Hauptsache ist, zu handeln. Russen sind nur von Taten beeindruckt, da sie selbst von Natur aus weiblich und sentimental sind. „Unser Land ist groß und reich, aber es gibt keine Ordnung darin: Komm und herrsche über uns“ – dieses Sprichwort tauchte gleich zu Beginn der Bildung des russischen Staates auf, als die Russen die Normannen aufriefen, um über sie zu herrschen. Diese Haltung zieht sich wie ein roter Faden durch alle Epochen der russischen Staatsgeschichte: vom mongolischen Joch, über die polnische und litauische Herrschaft, die Autokratie der Zaren und die Herrschaft der Deutschen bis hin zu Lenin und Stalin. Die Russen wollen immer eine regierte Masse bleiben. So werden sie die Ankunft der Deutschen wahrnehmen, denn diese Ankunft entspricht ihrem Wunsch: „... kommt und herrsche über uns.“
Daher sollten Russen nicht den Eindruck haben, dass Sie bei etwas zögern. Ihr müsst Menschen der Tat sein, die ohne unnötige Worte, ohne lange Gespräche und ohne Philosophieren das Notwendige klar und fest festlegen und durchführen. Dann werden Ihnen die Russen bereitwillig gehorchen. Wenden Sie nicht auf alles deutsche Maßstäbe und deutsche Gewohnheiten an, vergessen Sie alles über Deutschland außer Deutschland selbst!
Seien Sie vor allem nicht weich und sentimental. Wenn Sie mit einem Russen weinen, wird er sich freuen, denn danach wird er Sie verachten können. Da die Russen von Natur aus weiblich sind, wollen sie auch im Männlichen das Laster finden, um das Männliche verachten zu können. Seien Sie daher immer mutig und bewahren Sie Ihre nordische Stärke.
Ausschlaggebend soll allein Ihr Wille sein, der aber auf die Bewältigung großer Aufgaben ausgerichtet sein soll. Nur in diesem Fall wird sie in ihrer Grausamkeit moralisch sein. Halten Sie den nötigen Abstand zu den Russen: Sie sind keine Deutschen, sondern Slawen. Machen Sie keine Trinkgelage mit ihnen. Gehen Sie keine intimen Beziehungen mit Frauen und Mädchen der Ihnen anvertrauten Unternehmen ein. Wenn Sie sich auf ihr Niveau herablassen, verlieren Sie Ihre Autorität in den Augen der Russen. Aufgrund seiner jahrhundertealten Erfahrung sieht der Russe im Deutschen ein Wesen höherer Ordnung. Sorgen Sie dafür, dass dieses Ansehen der Deutschen erhalten bleibt. Steigern Sie es durch Ihre ruhigen, sachlichen Befehle, festen Entscheidungen, den Spott über Debattierer und Ignoranten.
Hüten Sie sich vor der russischen Intelligenz, sowohl der Emigranten- als auch der neuen Sowjet-Intelligenz. Diese Intelligenz täuscht, sie ist zu nichts fähig, aber sie hat einen besonderen Charme und die Kunst, die Denkweise eines Deutschen zu beeinflussen. Diese Eigenschaft besitzt auch der russische Mann, aber noch mehr die russische Frau.

9. Lassen Sie sich nicht vom kommunistischen Geist anstecken. Die russische Jugend ist seit zwei Jahrzehnten im kommunistischen Geist erzogen; sie kennt keine andere Bildung. Daher hat es keinen Sinn, die Vergangenheit auszubaggern. Wir wollen die Russen nicht auf den Weg des Nationalsozialismus bekehren, wir wollen sie nur zu einem Werkzeug in unseren Händen machen. Man muss die Jugendlichen für sich gewinnen, indem man ihnen Aufgaben gibt, sie energisch angehen und sie gnadenlos bestrafen, wenn sie diese Aufgaben sabotieren oder nicht erfüllen.
Die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit und die Analyse von Petitionen nehmen Ihnen die Zeit, die Sie für die Erledigung Ihrer Deutschaufgaben benötigen. Sie sind weder forensische Ermittler noch eine Klagemauer.
Russland war schon immer ein Land der Bestechung, Denunziation und des Byzantinismus mit seinem Luxus. Diese Gefahr wird Sie immer treffen, insbesondere durch Auswanderer, Übersetzer usw. Russen in relativ hohen Positionen sowie Geschäftsführer, leitende Angestellte und Vorgesetzte neigen seit jeher dazu, Bestechungsgelder von ihren Untergebenen zu erpressen. Bestechung strikt unterdrücken, stets unbestechlich und korrekt sein.

10. Wir bringen den Russen keine neue Religion. Im Kern ist der Russe religiös und abergläubisch, das muss man berücksichtigen. Die Lösung religiöser Probleme ist jedoch nicht Ihre Aufgabe.

11. Armut, Hunger und Entbehrung prägen das Schicksal des russischen Volkes seit vielen Jahrhunderten. Sein Magen wird alles verdauen, also kein falsches Mitgefühl für ihn. Versuchen Sie nicht, die russische Lebensweise zu ändern und sie an den deutschen Lebensstandard anzupassen.

12. Sie sind völlig sich selbst überlassen, daher sollte es keine Beschwerden oder Hilferufe bei höheren Behörden geben. Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott!

Einen Plan vorbereiten

Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs drohte der deutschen Wirtschaft eine Nahrungsmittelkrise. Landwirtschaftsminister Bakke glaubte, dass sich die Situation von 1918 im Land bald wiederholen würde, wenn das Problem nicht gelöst würde. Die Nahrungsmittelknappheit sollte mit Hilfe von Ressourcen der UdSSR behoben werden. In Deutschland wurde eine Broschüre herausgegeben, die sogenannten „12 Gebote von Bakke“, in der erklärt wurde, wie sich Deutsche gegenüber Russen verhalten sollten. Im 11. Gebot heißt es beispielsweise: „Das russische Volk hat sich seit Jahrhunderten an Armut, Hunger und Anspruchslosigkeit gewöhnt.“ Sein Bauch ist dehnbar, also lassen Sie kein falsches Mitleid zu.“

Minister für Ernährung und Landwirtschaft Bakke

Das Dritte Reich leistete ernsthafte Arbeit und versuchte zu berechnen, ob die südlichen und westlichen Gebiete des Feindes in der Lage sein würden, die Wehrmacht mit den notwendigen Rationen zu versorgen. Nach Angaben Deutschlands gab es in der UdSSR fast keinen Nahrungsmittelüberschuss. Im Vergleich zum Russischen Reich ist die Bevölkerung des Landes um 30 Millionen Menschen gewachsen und die Zahl der Stadtbewohner ist von 10 auf 30 Prozent gestiegen. Die Menge des exportierten Getreides sank auf 1–2 Millionen Tonnen pro Jahr.

Es wurde erwartet, dass 30 Millionen Sowjetbürger verhungern würden

Im Dokument „Wirtschaftspolitische Richtlinien“ vom 23. Mai 1941 hieß es, überschüssige Nahrungsmittel würden aus den Schwarzerdegebieten und dem Kaukasus entnommen. Die Bewohner dieser Gebiete und insbesondere die Stadtbewohner werden dem Hungertod geweiht sein. In diesen Teilen des Landes leben mehr als 10 Millionen „überzählige“ Menschen, die sterben oder zur Umsiedlung nach Sibirien gezwungen werden. Im November 1941 sagte Göring in einem Gespräch mit dem italienischen Außenminister: „In diesem Jahr werden in Russland 20 bis 30 Millionen Menschen an Hunger sterben.“ Vielleicht ist das sogar gut, denn einige Nationen müssen zerstört werden.“

Ausführung des Plans

Die erste Stufe des „Hungerplans“ war der Getreideexport aus der Ukraine, der die Ernährungsprobleme Deutschlands noch immer nicht lösen konnte. Einige Historiker glauben, dass dieser Plan in die Grundpolitik des Dritten Reiches passte. Während das Reich dank der Ukraine die Nahrungsmittelvorräte wieder auffüllte, forderte es gleichzeitig die Vernichtung der lokalen Bevölkerung, insbesondere der Juden.

Deutschland plante, seine wichtigsten Nahrungsmittellieferungen aus der Ukraine zu beziehen

Die Verpflegung der Bewohner wurde auf ein extremes Maß reduziert. In Minsk beispielsweise erhielten Juden nur 420 Kilokalorien pro Tag, außerdem war es ihnen verboten, Eier, Butter, Milch, Fleisch und Gemüse zu kaufen. Bei einer solchen Diät verhungert ein Mensch sehr schnell. Im kalten Winter 1941–1942 starb ein großer Teil der jüdischen Bevölkerung. Goebbels schrieb in seinen Tagebüchern: „Bevor in Deutschland eine Hungersnot kommt, werden andere Nationen verhungern.“

Obwohl der Plan für die UdSSR entwickelt wurde, wurde er auch in Polen angewendet. Zum Vergleich: 1941 erhielt die deutsche Bevölkerung in Polen eine Ration von 2.613 Kilokalorien pro Tag, die polnische - 699 Kilokalorien und die jüdische - 189.

In polnischen Ghettos erhielten Juden eine Tagesration von 189 Kilokalorien

Im August 1943 wurde die Lebensmittelversorgung nach Warschau eingestellt. Nur dank einer guten Ernte und der Annäherung an die Ostfront gelang es den Polen, dem Hungertod zu entkommen.

Unerfüllter Plan

Insgesamt wurde der Hungersnotplan nie vollständig umgesetzt. Um seine Pläne zu verwirklichen, fehlten dem Dritten Reich vor allem die personellen Ressourcen. Von den „angeblichen“ 30 Millionen Menschen auf dem Territorium der UdSSR starben etwa 7 Millionen an Hunger, wobei die Bewohner Leningrads, des Donezker Beckens, der Nordostukraine und der Krim besonders schwere Verluste erlitten.

Der Hungersnotplan wurde nie umgesetzt

Allein in Charkow starben beispielsweise bis Ende 1942 14.000 Menschen an Hunger. Die Umsetzung des „Hungerplans“ wurde auch durch die Nahrungsmittelversorgung Amerikas behindert. Hermann Göring erklärte: „Wenn jemand dazu bestimmt ist, an Hunger zu sterben, dann sind es andere, nicht die Deutschen, und es spielt keine Rolle, wie viele von ihnen sterben.“ Glücklicherweise hat sich seine Vorhersage nie bewahrheitet.

Man könnte sagen, es handelt sich um einen Text, der sich auf zwei denkwürdige Daten bezieht – den 9. Mai und den 22. Juni. Also veröffentliche ich es zwischen ihnen.

Ich habe das Buch „Der Lohn der Zerstörung: die Entstehung und das Scheitern der Nazi-Wirtschaft“ gelesen, das Adam Tooze aus den USA erhalten hat. Die Eindrücke sind stark (hauptsächlich im Zusammenhang mit dem Niveau, auf dem man Bücher über Wirtschaftsgeschichte schreiben kann – und selbst über solche, gelinde gesagt, schwierige Themen).

Nachfolgend möchte ich einen Auszug aus diesem Buch mit direktem Bezug zu unserem Land wiedergeben. Ich denke, das ist sehr lehrreich.

Darüber hinaus hängt diese Passage mit der alten Passage darüber zusammen, welche Politik der Nazis in Bezug auf die sowjetische Bevölkerung als charakteristischer angesehen werden kann – der Befehl zur Zerstörung Leningrads oder der „Lokot-Republik“. Lassen Sie jeden selbst urteilen.

Das Ausmaß der völkermörderischen Ambitionen der SS ist atemberaubend und nimmt deshalb einen zentralen Platz auf der historischen Bühne ein. Weitaus weniger berücksichtigt wird jedoch die Tatsache, dass die Wehrmacht bei ihrem Einmarsch in das Gebiet der UdSSR nicht nur Absichten hatte, die mit einem, sondern mit zwei Massenmordprogrammen gleichzeitig verbunden waren. Während die „Endlösung“ und der „Plan Ost“ geheim waren und teilweise von der SS gehütet wurden, um Feindseligkeiten seitens der örtlichen Bevölkerung zu verhindern, war das zweite Programm, in dem die Ermordung von Dutzenden Millionen Menschen während der ersten zwölf Monate der deutschen Besatzung offen dargestellt wurde, geheim spätestens im Frühjahr 1941 zwischen der Wehrmacht, wichtigen zivilen Ministerien und der Nazi-Führung vereinbart. Der sogenannte „Hungerplan“ war kein Geheimnis. Er verwies auf offizielle Anweisungen, die an Tausende verantwortliche Personen verteilt wurden. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Es wurden kaum Anstrengungen unternommen, um die Gründe für die einzelnen Grausamkeiten, die das Programm erforderte, zu verbergen. Im Gegenteil, alle deutschen Soldaten und die Besatzungsverwaltung auf sowjetischem Territorium hatten die Möglichkeit, diese strategische Logik zu verstehen und sich daran anzupassen. Der Völkermordplan erforderte eine so breite Unterstützung, weil er eine praktische Seite beinhaltete, deren Bedeutung nach der deutschen Erfahrung im Ersten Weltkrieg allen klar war: die Notwendigkeit, die Nahrungsmittelversorgung der deutschen Bevölkerung zu schützen; wenn nötig - auf Kosten der Bevölkerung der Sowjetunion.

Wie bereits erwähnt (zuvor im zitierten Buch von A. Tuz - G.K.), spielte der „Brotkorb der Ukraine“ eine Schlüsselrolle in verschiedenen militärisch-ökonomischen Einschätzungen des Barbarossa-Feldzugs im Winter 1940-1941. Für Hitler war dies eine zentrale Priorität, deren Verwirklichung im Mittelpunkt jeder militärischen Analyse stand, deren Bedeutung nur noch zunahm, als die deutschen Getreidereserven besorgniserregend schrumpften. Im Dezember 1940 war die gesamte militärische und politische Elite des Dritten Reiches davon überzeugt, dass dies das letzte Jahr war, in dem sie das Thema Ernährung selbstbewusst angehen konnte. Das war nun nicht nur ein deutsches Problem. In allen westeuropäischen Gebieten, die 1940 unter deutsche Herrschaft fielen, herrschte erhebliche Getreideknappheit.

Bis es gelang, sich zusätzliche Nahrungsquellen für Getreide zu sichern, blieb als einzige Lösung die Massenschlachtung von Nutztieren in Europa, die Erinnerungen an die berühmte „Schweineschlachtung“ von 1916 weckte. Angesichts der Isolation, in der sich der europäische Kontinent durch die Briten befand Aufgrund der Blockade konnte nur die Ukraine Westeuropa mit den Millionen Tonnen Getreide versorgen, die es zur Versorgung des bestehenden Viehbestands benötigte. Es ist daher nicht verwunderlich, dass der Staatssekretär im Reichsernährungsministerium, Herbert Backe, den endgültigen Befehl Hitlers Anfang Dezember 1940, mit den Vorbereitungen für einen Angriff auf die Sowjetunion zu beginnen, bereitwillig akzeptierte.

Für Baquet war dies ein Moment von großer persönlicher Bedeutung. Ab den 1920er Jahren konzentrierte er sich auf die Eroberung russischen Territoriums als primäre Lösung für die Probleme eines Volkes ohne Raum. Die erste Voraussetzung bestand nun darin, dass die deutsche Ostarmee, bestehend aus 3 Millionen Mann und 600.000 Pferden, aus dem Gebiet der Sowjetunion ernährt werden sollte. Wie Bake gut verstand, war die Ukraine im Gegensatz zu den „imperialistischen Klischees“ keine bodenlose Kornkammer. In Wirklichkeit produzierte die Ukraine nur einen geringen Getreideüberschuss, der außerhalb der Sowjetunion exportiert wurde. Dies war einerseits eine Folge der Rückständigkeit der russischen Landwirtschaft und andererseits des außergewöhnlich schnellen Wachstums der sowjetischen Stadtbevölkerung. Ab 1928 schuf Stalin eine neue städtische Zivilisation mit 30 Millionen vertriebenen Einwohnern. Die Nahrung für dieses riesige neue städtische Proletariat kam aus der Ukraine. Aus Sicht traditioneller Wirtschaftsanalysten in Berlin bedeutete dies, dass Deutschland selbst bei einer erfolgreichen Eroberung der Ukraine kaum mit großen unmittelbaren Vorteilen rechnen konnte. Es wird Jahre dauern, die landwirtschaftliche Produktivität deutlich zu verbessern. Herbert Backe kam jedoch zu völlig anderen Schlussfolgerungen. Um den sofortigen Transfer ukrainischer Getreideüberschüsse für den deutschen Bedarf sicherzustellen, war es notwendig, sowjetische Städte einfach aus der „Nahrungskette“ auszuschließen. Nach zehn Jahren stalinistischer Urbanisierung war die städtische Bevölkerung im Westen der Sowjetunion nun dem Tode geweiht.

Dass ein solcher Plan aus der Feder von Gerber Backe stammt, ist nicht überraschend. Er war ein rassistisch-doktrinärer Ideologe und langjähriger Assistent von Walter Darre und persönlicher Freund von Reinhard Heydrich. Wie bereits zu sehen ist (zuvor im zitierten Buch von A. Tuz – G.K.), hatte er bereits im ersten Kriegsjahr in Polen den Wunsch bekundet, Lebensmittel als Mittel zum Völkermord einzusetzen. Was vielleicht noch überraschender ist, ist die Bereitschaft, mit der Backes erstaunliche Vorschläge vom Rest der Ministerbürokratie angenommen wurden, insbesondere vom Leiter der Wirtschaftsabteilung des Oberkommandos der Wehrmacht (OKW), General Thomas. Wie wir gesehen haben (zuvor in dem zitierten Buch von A. Tuz - G.K.), liebäugelte Thomas eine Zeit lang mit der Opposition gegen Hitlers Kriege. Im Grunde seines Herzens war der General jedoch ein rücksichtsloser Pragmatiker. Die Zukunft Deutschlands als Großmacht war Thomas' einzige Sorge. Die Daseinsberechtigung seines Apparats im OKW bestand darin, eine solche interne Krise zu verhindern, die die deutsche Kriegswirtschaft während des Ersten Weltkriegs schwächte. Thomas war über die Instabilität der Ernährungslage in Deutschland bestens informiert Darüber hinaus kam Hitler zu einer bestimmten Entscheidung, den Streit zu beenden, und hatte Anfang 1941 auch rein militärische Argumente für die Unterstützung von Bakes Vorschlag Die vom Quartiermeisteramt durchgeführten Kartenübungen zeigten einen deutlichen Unterschied zwischen den Versorgungsbedürfnissen der deutschen Armee und den begrenzten Möglichkeiten der Eisenbahnen im Osten der Sowjetunion Unter optimistischen Annahmen war unklar, inwieweit die Nahrungsmittel-, Treibstoff- und Treibstoffknappheit überwunden werden könnte. Konnte die Wehrmacht hingegen ihren Bedarf an Nahrungsmitteln und Futtermitteln aus lokalen Quellen decken, würde dies die Nutzung aller verfügbaren Transportkapazitäten ermöglichen sich auf die Hauptprioritäten der Wehrmacht, nämlich Treibstoff und Munition, zu konzentrieren.

Am 2. Mai 1941 trafen sich Staatssekretäre aller wichtigen Regierungsbehörden zu einer Konferenz mit General Thomas, um Pläne für die Besetzung zu erläutern. Das Ergebnis war einer der außergewöhnlichsten bürokratischen Rekorde in der Geschichte des NS-Regimes. In viel offenerer Sprache als je zuvor in Bezug auf die Judenfrage einigten sich alle wichtigen Ministerien des deutschen Staates auf ein Massenmordprogramm, das weit über das hinausging, was Heydrich neun Monate später auf der Wannsee-Konferenz verkünden sollte. Nach Angaben des Sekretariats von General Thomas endete die Sitzung mit folgenden Beschlüssen:

1. Der Krieg kann nur unter der Bedingung fortgesetzt werden, dass die gesamte Wehrmacht im dritten Kriegsjahr Lebensmittel aus Russland erhält.
2. Wenn wir dem Land das nehmen, was wir brauchen, werden zweifellos viele Millionen Menschen verhungern.
3. Am wichtigsten sind die Sammlung und der Transport von Ölsaaten und Kuchen und erst dann der Transport von Getreide.

Das Protokoll nennt nicht die Zahl der Millionen, die die Deutschen zum Hungertod verurteilt haben. Dennoch ist die Spur von Baquets Einfluss auf die Debatte unbestreitbar. Bake selbst bezifferte die Zahl der „Überbevölkerung“ der Sowjetunion auf 20 bis 30 Millionen, und in den folgenden Monaten wurden diese Werte zum akzeptierten Richtwert. Mitte Juni, eine Woche vor dem Angriff auf die Sowjetunion, sprach Himmler mit dem SS-Gruppenführer über den bevorstehenden „Volkstumskampf“. Es werde, so schloss er, ein Kampf auf Leben und Tod sein, bei dem „20 bis 30 Millionen Slawen und Juden durch Feindseligkeiten und Ernährungsprobleme sterben werden“. Im November prahlte Göring gegenüber Graf Ciano, dem italienischen Außenminister, dass der Hunger von 20 bis 30 Millionen Sowjetbürgern ein entscheidendes Element der deutschen Besatzungspolitik sei. Die vom OKW herausgegebenen Richtlinien für die Bewirtschaftung der Landwirtschaft in den besetzten Gebieten – das sogenannte „Grüne Buch“ – forderten im wahrsten Sinne des Wortes Baquets Gedanken und forderten die Abschottung aller Industrie- und Stadtzentren Westrusslands, einschließlich des Waldgebiets zwischen Moskau und Moskau Leningrad, aus Nahrungsquellen. Infolgedessen wurden die deutschen Besatzungsbehörden angewiesen, sich auf eine menschliche Katastrophe beispiellosen Ausmaßes vorzubereiten. „Viele Dutzende Millionen Menschen in der Region werden von den bestehenden Beschränkungen überwältigt sein und sterben oder nach Sibirien verbannt werden.“ Um eine Situation zu verhindern, in der die Besatzungsbehörden zu einer Entspannung bereit wären, betonten die Richtlinien den wesentlichen Zusammenhang zwischen Massenhungertoten und dem Erhalt der deutschen Kriegswirtschaft:

„Bemühungen, die Bevölkerung durch die Aufnahme von Überschüssen aus den Schwarzerderegionen vor dem Hungertod zu retten, können nur durch Nahrungsmittellieferungen nach Europa erfolgen. Sie würden die anhaltende Stärke Deutschlands im Krieg und den deutschen und europäischen Widerstand gegen die Blockade verringern. Darüber sollte völlige Klarheit herrschen. (...) Die Appelle der (lokalen) Bevölkerung an die deutsche Verwaltung (...) müssen von vornherein zurückgewiesen werden.“

Die Bewohner der besetzten Gebiete der UdSSR blieben bis zu dreißig Millionen Menschen von der bisherigen Einwohnerzahl übrig, um zusätzliche Nahrung für die deutsche Besatzungsmacht und die Bevölkerung Deutschlands zu beschaffen. Laut dem Historiker Christian Gerlach galt dieser Plan als offizielle Politik der Behörden und wurde nach dem Angriff auf die Sowjetunion konsequent umgesetzt.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 2

✪ Geheimdienstverhör: Jegor Jakowlew zu seinem Buch „Vernichtungskrieg“

✪ KONZENTRATIONSLAGER DES DRITTEN REICHS Nr. 3

Hungerplan

Die deutsche Führung exportierte landwirtschaftliche Produkte aus der Ukraine, um das Reich mit Nahrungsmitteln zu versorgen, und forderte außerdem:

1. Zerstörung der überschüssigen Bevölkerung (Juden, Bevölkerung in großen ukrainischen Städten);
2. extreme Kürzung der Rationen, die Ukrainern in anderen Städten zugeteilt werden;
3. Reduzierung der Kosten für die Ernährung der ländlichen Bevölkerung.

Während der Diskussion des Plans stellte Bakke fest, dass die Zahl der „zusätzlichen Bevölkerung“ in Russland 20 bis 30 Millionen erreicht. Wenn dieser Bevölkerung Nahrung entzogen wird, können die eingesparten Lebensmittel zur Ernährung der deutschen Armee und der deutschen Bevölkerung verwendet werden. Der Plan ging davon aus, dass der im Laufe der Jahre der Industrialisierung gewachsenen Stadtbevölkerung der UdSSR die Nahrungsversorgung entzogen würde. Unter der Bevölkerung der Sowjetunion wurde eine hohe Sterblichkeitsrate erwartet, wobei im ersten Jahr der deutschen Besatzung mit Dutzenden Millionen Todesfällen gerechnet wurde. Die Hungersnot sollte ein wesentlicher Bestandteil der Besatzungskampagne werden.

Umsetzung und Ergebnisse des Plans

Der Hungersnotplan führte zu einem Massensterben von Zivilisten und sowjetischen Kriegsgefangenen, die fast keine Nahrung erhielten. Juden war es beispielsweise verboten, Eier, Butter, Milch, Fleisch und Gemüse zu kaufen. Der sogenannte „Anteil“ für Juden in Minsk und anderen Städten unter der Kontrolle der zentralen Heeresgruppe betrug nicht mehr als 420 Kilokalorien pro Tag. Zehntausende Juden starben im Winter 1941–1942 an der Hungersnot und ihren Folgen. Insgesamt starben infolge der Umsetzung des Plans 4,2 Millionen Sowjetbürger in den besetzten Gebieten an Hunger.

Im Jahr 1941 erhielten sowjetische Kriegsgefangene eine Nahrungszulage von etwa 900 kcal pro Tag, was fast der Hälfte dessen entspricht, was zum Überleben benötigt wird. Diese Norm führte innerhalb weniger Monate zu irreversibler Degeneration und zum Tod durch Hunger. So waren die Lager für sowjetische Kriegsgefangene in der ersten Kriegshälfte dieselben Vernichtungslager wie die Lager für Juden. Insgesamt starben mehr als drei Millionen sowjetische Kriegsgefangene in deutschen Lagern, hauptsächlich an Hunger, davon starben 2 Millionen vor Februar 1942, in den ersten acht Kriegsmonaten.

Infolgedessen beliefen sich die Gesamtverluste der UdSSR durch die Umsetzung des Hungersnotplans auf mindestens 7,5 Millionen Menschen.

Obwohl der Hungersnotplan für die Sowjetunion entwickelt wurde, wurde er auch im besetzten Polen angewendet. Raoul-Hilberg schätzt, dass mehr als eine halbe Million polnische Juden im Ghetto an Hunger starben.

Bis Mitte 1941 erhielt die deutsche Bevölkerung in Polen 2.613 Kilokalorien pro Tag, die Polen 699 Kilokalorien und die Juden im Ghetto 184 Kilokalorien. Die jüdische Ernährung machte 7,5 % des täglichen Nahrungsbedarfs aus, die polnische Ernährung 26 %. Die Polen hatten teilweise die Möglichkeit, selbst an Nahrung zu kommen; für die Juden im Ghetto war es viel schwieriger. Nur die den Deutschen zugeteilte Ration enthielt ausreichend Kalorien.

Nürnberger Prozesse, Dokumentensammlung (Anhänge) Borisov Alexey

S.37. 12 Gebote für das Verhalten der Deutschen im Osten und ihren Umgang mit den Russen

[Dokument UdSSR-89]

Sov. Geheimnis

Geheimnis nur für Befehle

Berlin,

Für euch Arbeiter, die in den Osten gehen, ist die Hauptsache: Arbeit ist alles. Deshalb fordere ich von Ihnen beharrliche und unermüdliche Tätigkeit.

Haben Sie keine Angst vor Entscheidungen, die sich als falsch erweisen könnten. Nur wer nichts tut, macht keine Fehler. Es kommt nicht auf die einzelnen Fehler an, sondern auf die Arbeit. Wir brauchen niemanden, der aus Angst vor der Verantwortung nichts tut.

Sie erhalten die einmalige Gelegenheit, ein Unternehmen zu meistern und Ihren Arbeitswillen, Ihr Wissen und Ihre Fähigkeiten unter Beweis zu stellen. So vermittelte England jahrhundertelang jungen Menschen verantwortungsvolle Positionen in seinem Reich und gab ihnen die Möglichkeit, Führungsqualitäten zu entwickeln. Die fehlende Fläche Deutschlands hat dies bisher verhindert. Um die im Osten gestellten Probleme zu lösen, ist es jedoch erforderlich, dass man nicht mit einem engen, westeuropäischen Maßstab an die Dinge herangeht. Sie genießen das höchste Vertrauen Ihrer Vorgesetzten. Dieses Vertrauen müssen Sie rechtfertigen. Die von mir eingesetzten Kontrolleure prüfen nur bei Bedarf einzelne Tätigkeiten, vor allem aber überwachen sie, ob Sie Ihre Arbeitsfähigkeit nachweisen.

Ich verlange von Ihnen echte Führung. Es manifestiert sich nicht in der Verwaltung, nicht in der Argumentation der Professoren.

Und deshalb:

längere Aktivität an der Front;

größte Entscheidungsbereitschaft;

Geschwindigkeit bei der Entscheidungsfindung (besser eine falsche Entscheidung als gar keine Entscheidung);

wenige, aber gute Mitarbeiter;

kein Papierkram.

Die Fähigkeit, nach Weisungen und Vorgaben der Zentrale zu handeln, gleichzeitig aber auch Eigeninitiative zu zeigen.

Kurze, klare Anweisungen an Untergebene – in Form eines Befehls.

Keine Erklärungen oder Rechtfertigungen, lassen Sie die Russen unsere Arbeiter als Führer sehen.

Kameradschaftlichkeit zwischen Deutschen, Verantwortung gegenüber Vorgesetzten, Autorität gegenüber Untergebenen. Wenn Sie Grund haben, mit dem Verhalten eines Deutschen unzufrieden zu sein, verraten Sie dies nicht den Russen.

Verantwortungsbewusstsein, keine Unterdrückung von Untergebenen, im Gegenteil, geben ihnen völlige Freiheit, sich auszudrücken.

Behalten Sie gegenüber Russen stets eine zurückhaltende Haltung.

Im Verhältnis zu den Russen sollte man sogar auf einem Fehler eines Deutschen beharren.

Kopieren Sie nicht blind deutsche Orden und Organisationen.

Es ist wichtig, immer ein Endziel vor Augen zu haben. Sie müssen bei der Erreichung Ihres Ziels besonders beharrlich sein. Je flexibler Ihre Methoden zur Erreichung dieses Ziels sein können. Die Wahl der Methoden liegt im Ermessen eines jeden von Ihnen, es sei denn, es gibt allgemein geeignete Leitlinien in Form von Richtlinien. Beharrlichkeit bei der Zielerreichung, maximale Flexibilität bei der Methodenwahl. Daher sollten Sie nicht besonders streng mit den Fehlern Ihrer Untergebenen umgehen, sondern sie kontinuierlich zum Ziel führen.

Da die neu annektierten Gebiete dauerhaft Deutschland und Europa zugeordnet werden müssen, wird vieles davon abhängen, wie Sie sich dort positionieren. Sie müssen verstehen, dass Sie seit Jahrhunderten die Vertreter des großen Deutschlands und die Fahnenträger der nationalsozialistischen Revolution und des neuen Europas sind. Deshalb müssen Sie im Bewusstsein Ihrer Würde die grausamsten und gnadenlosesten Maßnahmen durchführen, die der Staat von Ihnen verlangt. Charaktermangel bei Einzelpersonen wird sicherlich ein Grund sein, sie aus dem Arbeitsverhältnis zu entfernen. Wer auf dieser Grundlage abberufen wird, kann keine verantwortlichen Positionen mehr im Reich selbst bekleiden.

Setzen Sie sich hohe, auch scheinbar unerreichbare Ziele, sodass das, was Sie tatsächlich erreichen, immer unvollständig erscheint. Seien Sie niemals „satt“ mit dem, was Sie erreicht haben... Seien Sie nicht einseitig und konzentrieren Sie Ihre Gedanken ausschließlich auf die Landwirtschaft, sonst werden Sie sich nicht wundern, dass andere auch einseitig denken: entweder nur über die Industrie oder über städtische Angelegenheiten . Konzentrieren Sie Ihre Gedanken auf das Ganze. Fragen Sie nicht, welchen Nutzen dies für die Bauernschaft hat, sondern nur, wie nützlich es für Deutschland sein wird. Nur was für Deutschland nützlich ist, ist auch für die Bauernschaft nützlich. Seien Sie prinzipiell, aber nicht dogmatisch, seien Sie idealistisch und realistisch. Seien Sie gegenüber Ihren Untergebenen entscheidungsfreudig und, wenn nötig, hart, aber seien Sie fair und korrekt, seien Sie immer ein Vorbild für sie.

Nicht reden, sondern handeln. Sie werden niemals in der Lage sein, einen Russen mit Worten zu „reden“ oder zu überzeugen. Er kann besser sprechen als Sie, denn er ist ein geborener Dialektiker und hat eine „Neigung zum Philosophieren“ geerbt. Weniger Worte und Debatten. Die Hauptsache ist, zu handeln. Der Russe lässt sich nur von der Tat beeindrucken, denn er ist von Natur aus feminin und sentimental...

Deshalb sollten die Russen nicht den Eindruck erwecken, dass Sie zögern. Ihr müsst Tatmenschen sein, die ohne jede Debatte, ohne lange ergebnislose Gespräche und ohne Philosophieren die notwendigen Maßnahmen ergreifen und umsetzen. Dann wird Ihnen der Russe bereitwillig gehorchen. Benutzen Sie hier keine deutschen Maßstäbe und führen Sie nicht alles Deutsche außer Deutschland selbst ein.

Seien Sie vor allem nicht weich und sentimental. Wenn Sie mit einem Russen weinen, wird er sich freuen, denn danach wird er Sie verachten können. Da die Russen von Natur aus weiblich sind, wollen sie auch im Männlichen das Laster finden, um das Männliche verachten zu können. Seien Sie daher immer mutig und bewahren Sie Ihre nordische Stärke.

Ausschlaggebend soll allein Ihr Wille sein, der aber auf die Bewältigung großer Aufgaben ausgerichtet sein sollte. Nur in diesem Fall wird sie in ihrer Grausamkeit moralisch sein. Finger weg von den Russen, das sind keine Deutschen, sondern Slawen. Machen Sie keine Trinkgelage mit den Russen. Gehen Sie keine Beziehungen mit Frauen und Mädchen der von Ihnen kontrollierten Unternehmen ein. Wenn Sie sich auf ihr Niveau herablassen, verlieren Sie Ihre Autorität in den Augen der Russen... Achten Sie darauf, diese Autorität der Deutschen aufrechtzuerhalten. Erhöhen Sie es mit Ihren ruhigen, sachlichen Befehlen, festen Entscheidungen und dem Spott von Debattierern und Ignoranten.

Hüten Sie sich vor der russischen Intelligenz, sowohl der Emigranten- als auch der neuen Sowjet-Intelligenz. Diese Intelligenz ... hat einen besonderen Charme und die Kunst, den Charakter eines Deutschen zu beeinflussen. Dieses Eigentum besitzt sowohl der russische Mann als auch, noch mehr, die russische Frau.

Lassen Sie sich nicht vom kommunistischen Geist anstecken. Die russische Jugend wurde zwei Jahrzehnte lang im kommunistischen Geist erzogen. Eine andere Erziehung ist ihr unbekannt. Daher wäre es sinnlos, die Vergangenheit zu bestrafen. Wir wollen die Russen nicht auf den Weg des Nationalsozialismus bekehren, wir wollen sie nur zu einem Werkzeug in unseren Händen machen. Sie müssen die Jugend für sich gewinnen, indem Sie ihnen ihre Aufgaben übertragen, sie energisch angehen und sie gnadenlos bestrafen, wenn sie diese Aufgaben sabotieren oder nicht erfüllen.

Die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit und die Analyse von Petitionen nehmen Ihnen die Zeit, die Sie für die Erledigung Ihrer Deutschaufgaben benötigen. Sie sind keine forensischen Ermittler und keine Klagemauer ...

Wir bringen den Russen keine neue Religion. Russen sind von Natur aus religiös und abergläubisch, das müssen Sie berücksichtigen. Die Lösung religiöser Probleme gehört jedoch nicht zu Ihren Aufgaben.

Versuchen Sie nicht, die russische Lebensweise zu ändern und sie an den deutschen Lebensstandard anzupassen.

Sie sind völlig sich selbst überlassen, daher sollte es keine Beschwerden oder Hilferufe bei höheren Behörden geben. Hilf dir selbst, dann wird Gott dir helfen.

Bakke

Aus dem Buch Der geheime König: Karl Maria Wiligut Autor Blumen Stefan E.

Autor Yarov Sergey Viktorovich

Verhaltensregeln 1: Die Blockade konnte nicht umhin, die Ethik der Behörden deutlicher als üblich zu offenbaren. Eine Person, die in die Schar der Führer eingeordnet wurde, war häufiger und deutlicher bereit, ihre Verantwortung für das Schicksal der Stadt anzuerkennen. Dies sollte seine manchmal unansehnlichen Handlungen rechtfertigen. Argumentieren

Aus dem Buch Blockade-Ethik. Ideen zur Moral in Leningrad 1941-1942. Autor Yarov Sergey Viktorovich

Verhaltensprogramme 1 Während Katastrophen war es für Menschen selbstverständlich, stabile Verhaltensregeln für sich zu entwickeln. Sie waren nicht neu. Das Hauptargument könnte der Wunsch sein, „Mensch zu bleiben“. Für andere leben – dieser moralische Standard entstand nicht

Aus dem Buch Millennium um das Kaspische Meer [L/F] Autor Gumilev Lew Nikolajewitsch

1. Geographie des Verhaltens Dieser seltsame Satz hat eine Daseinsberechtigung. Und mehr noch: Es hat neben der theoretischen auch praktische Bedeutung. Lassen Sie uns die Bedeutung der Begriffe klären, da sie beide global sind. Geographie ist etwas, das auf einer Karte dargestellt werden kann. Verhalten -

Aus dem Buch Das Dritte Reich. Die Geburt eines Imperiums. 1920-1933 Autor Evans Richard John

Verhaltensregeln Am 17. März 1933, zwei Tage nach der Reichstagswahl, brach eine Bande von sechzig Braunhemden in eine Probe von Verdis Rigoletto in der Dresdner Staatsoper ein, inszeniert vom berühmten Dirigenten Fritz Busch. Sie schrien und zogen sich zurück

Aus dem Buch 1941, 22. Juni Autor Nekrich Alexander Moiseevich

„12 Gebote“ der deutschen Faschisten Der Sieg im Krieg gegen die UdSSR sollte nach den Plänen der Nazis ihre ungeteilte Vorherrschaft auf dem europäischen Kontinent sichern und den Bedarf Deutschlands an Nahrungsmitteln, Rohstoffen und Arbeitskräften vollständig decken. Pläne

Aus dem Buch Lebenswerk Autor Wassiljewski Alexander Michailowitsch

IM FERNEN OSTEN Im Fernen Osten herrscht eine ständige Bedrohung. - Die Pflicht eines Verbündeten erfüllen. - Kwantung-Armee. - Unsere Entscheidung. - Kampagnenvorbereitung. - „Am 9. August beginnen die Feindseligkeiten ...“ – Ein glänzender Sieg Die letzte Etappe des Zweiten Weltkriegs war der Feldzug

Autor Teluschkin Joseph

Aus dem Buch Die jüdische Welt [Das wichtigste Wissen über das jüdische Volk, seine Geschichte und Religion (Liter)] Autor Teluschkin Joseph

Aus dem Buch Mein schockierendes Leben Autor Schiaparelli Elsa

Zwölf Gebote einer Frau 1. Die meisten Frauen kennen sich selbst nicht, es wäre schön, wenn sie sich selbst studieren würden.2. Es ist eine schreckliche Dummheit, ein teures Kleid zu kaufen und es zu ändern; das führt meistens zur Katastrophe.3. Die meisten Frauen (und Männer) haben Schwierigkeiten, Farben zu sehen. Bedenken Sie diese

Aus dem Buch „Die Illusion der Freiheit“ [Wohin die neuen Banderaisten die Ukraine führen] Autor Byshok Stanislav Olegovich

Dekalog („Zehn Gebote des ukrainischen Nationalisten“) Der Text wurde 1929 von einem der OUN-Ideologen Stepan Lenkavsky zusammengestellt: „Ich bin der Geist des ewigen Elements, das Dich vor der tatarischen Flut gerettet und an den Rand zweier Welten gebracht hat.“ ein neues Leben schaffen: 1. Sie erhalten Ukrainisch

Aus dem Buch Jesus. Das Geheimnis der Geburt des Menschensohns [Sammlung] von Conner Jacob

Mögliche Quellen des Auszugs der Zehn Gebote aus dem Totenbuch (Ägypten), frühe Amarna-Zeit, 1580–1350. Chr Auszug aus dem Gebet an Osiris „Ich grüße dich, o großer Gott: Ich bin zu dir gekommen, o mein Herr, und ich bin hierher gekommen, und ich kann deine Schönheit bewundern – ich bin gekommen.“

Aus dem Buch Sowjetischer Platz: Stalin–Chruschtschow–Beria–Gorbatschow Autor Grugman Rafael

„Die zwölf sexuellen Gebote des revolutionären Proletariats“ Die kommunistische Moral des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts betrachtete Ehebruch und Promiskuität nicht als Verbrechen. Die Begründer des Kommunismus bezeichneten die Institution der Ehe als ein Wiederkäuen der bürgerlichen Moral. IN

Aus dem Buch Feudal Society Autor Block Mark

4. Verhaltensregeln Natürlich entwickelte die Klasse der Menschen mit einer etablierten Lebensweise, die an der Spitze der sozialen Leiter stand, schließlich ihre eigenen Verhaltensregeln. Aber diese Normen wurden in der zweiten Periode der Feudalzeit definiert und verfeinert

Aus dem Buch Ancient Chinese: Problems of Ethnogenesis Autor Krjukow Michail Wassiljewitsch

Alte Menschen (Paläoanthropen) im Osten und Südosten Asiens In China gibt es noch sehr wenige Überreste von Hominiden im Entwicklungsstadium, das den ältesten Menschen folgt, oder Archanthropen – dem Stadium der „alten Menschen“ oder

Aus dem Buch Die Bronzezeit Russlands. Blick von Tarusa Autor Schchipkow Alexander Wladimirowitsch

Zehn Gebote 4. September 2013 Zeitung „Oktober“, Tarusa sprach mit Ch. Herausgeberin Galina PluschevskayaIm Jahr 2013, mit dem Segen von Dekan Tarussky Fr. Leonid Gvozdev installierte in Tarusa zwei Anbetungskreuze am Eingang der Stadt – von der Seite Serpuchows

Typ