Definieren Sie den Gesprächsstil. Literarische Beispiele für Texte im Konversationsstil. Konversationsstil: kurze Textbeispiele. Lexikalische Merkmale des Gesprächsstils

Einführung

Abschluss

Einführung

Alltagsvokabular ist Vokabular, das nicht-produktiven Beziehungen zwischen Menschen, also Beziehungen im Alltag, dient. Am häufigsten wird der alltägliche Wortschatz durch Umgangssprache repräsentiert. Umgangssprache ist eine funktionale Art der Literatursprache. Es erfüllt die Funktionen der Kommunikation und Einflussnahme. Die Umgangssprache dient einem Kommunikationsbereich, der sich durch informelle Beziehungen zwischen den Teilnehmern und einfache Kommunikation auszeichnet. Es wird in alltäglichen Situationen, im familiären Umfeld, bei informellen Treffen, Besprechungen, informellen Jubiläen, Feiern, freundschaftlichen Festen, Besprechungen, bei vertraulichen Gesprächen zwischen Kollegen, einem Chef und einem Untergebenen usw. verwendet.

Das nächste charakteristische Merkmal der Umgangssprache ist die Direktheit des Sprechakts, das heißt, er wird nur unter direkter Beteiligung der Sprecher umgesetzt, unabhängig von der Form, in der er umgesetzt wird – dialogisch oder monologisch.

Die Aktivität der Teilnehmer wird durch Aussagen, Repliken, Einwürfe und einfach gemachte Geräusche bestätigt.

Struktur und Inhalt der Gesprächssprache, die Wahl verbaler und nonverbaler Kommunikationsmittel werden stark von außersprachlichen (außersprachlichen) Faktoren beeinflusst: der Persönlichkeit des Adressaten (Sprechers) und des Adressaten (Hörers), dem Grad ihrer Bekanntheit und Nähe, Hintergrundwissen (der allgemeine Wissensvorrat der Sprecher), die Sprechsituation (Kontext der Äußerung). Manchmal genügt statt einer verbalen Antwort eine Geste mit der Hand, dem Gesicht den gewünschten Ausdruck zu verleihen – und der Gesprächspartner versteht, was Ihr Partner sagen wollte. Somit wird die außersprachliche Situation zu einem integralen Bestandteil der Kommunikation. Ohne Kenntnis dieser Situation kann die Bedeutung der Aussage unklar sein. Auch Gestik und Mimik spielen in der gesprochenen Sprache eine wichtige Rolle.

Umgangssprache ist unkodierte Sprache; die Normen und Regeln ihrer Funktionsweise sind nicht in verschiedenen Arten von Wörterbüchern und Grammatiken festgehalten. Sie hält sich nicht so streng an die Normen der Literatursprache. Es verwendet aktiv Formen, die in Wörterbüchern als umgangssprachlich eingestuft werden. „Der Wurf diskreditiert sie nicht“, schreibt der berühmte Linguist M.P. Panov. „Der Wurf warnt: Nennen Sie eine Person, mit der Sie in streng offiziellen Beziehungen stehen, nicht einen Liebling, bieten Sie ihm nicht an, ihn irgendwohin zu schubsen, sagen Sie ihm das nicht.“ Er ist schlaksig und manchmal mürrisch. Verwenden Sie in offiziellen Papieren nicht die Worte „Schau, nach Herzenslust“, „Weg, Penny“. Ein guter Rat, nicht wahr?“ In dieser Hinsicht wird die Umgangssprache der kodifizierten Buchsprache gegenübergestellt. Die Umgangssprache hat wie die Buchrede mündliche und schriftliche Formen. Das aktive Studium der gesprochenen Sprache begann in den 60er Jahren. 20. Jahrhundert. Sie begannen, Tonband- und manuelle Aufnahmen entspannter natürlicher mündlicher Sprache zu analysieren. Wissenschaftler haben spezifische sprachliche Merkmale der Umgangssprache in Phonetik, Morphologie, Syntax, Wortbildung und Wortschatz identifiziert.

Konversationsstil Russisch

Merkmale des Gesprächsstils

Der Konversationsstil ist ein Sprechstil, der folgende Merkmale aufweist:

wird in Gesprächen mit vertrauten Menschen in entspannter Atmosphäre verwendet;

die Aufgabe besteht darin, Eindrücke auszutauschen (Kommunikation);

die Aussage ist meist entspannt, lebhaft, frei in der Wort- und Ausdruckswahl, sie offenbart meist die Einstellung des Autors zum Redethema und zum Gesprächspartner;

Zu den charakteristischen sprachlichen Mitteln gehören: umgangssprachliche Wörter und Ausdrücke, emotionale und bewertende Mittel, insbesondere mit den Suffixen – ochk-, – enk-. - ik-, - k-, - ovat-. - evat-, perfektive Verben mit dem Präfix für - mit der Bedeutung des Beginns der Handlung, des Appells;

Anreiz-, Frage-, Ausrufesätze.

Kontraste zu Buchstilen im Allgemeinen;

inhärente Funktion der Kommunikation;

bildet ein System, das seine eigenen Merkmale in Phonetik, Phraseologie, Wortschatz und Syntax aufweist. Zum Beispiel: Phraseologie – Flucht mit Wodka und Drogen ist heutzutage nicht mehr in Mode. Wortschatz – hoch, einen Computer umarmen, ins Internet gehen.

Umgangssprache ist eine funktionale Art der Literatursprache. Es erfüllt die Funktionen der Kommunikation und Einflussnahme. Die Umgangssprache dient einem Kommunikationsbereich, der sich durch informelle Beziehungen zwischen den Teilnehmern und einfache Kommunikation auszeichnet. Es wird in alltäglichen Situationen, im familiären Umfeld, bei informellen Treffen, Besprechungen, informellen Jubiläen, Feiern, freundschaftlichen Festen, Besprechungen, bei vertraulichen Gesprächen zwischen Kollegen, einem Chef und einem Untergebenen usw. verwendet.

Die Gesprächsthemen werden durch die Kommunikationsbedürfnisse bestimmt. Sie können von engen, alltäglichen bis hin zu professionellen, industriellen, moralischen und ethischen, philosophischen usw. variieren.

Ein wichtiges Merkmal der Umgangssprache ist ihre Unvorbereitetheit und Spontaneität (lateinisch spontaneus – spontan). Der Redner erschafft, erschafft seine Rede sofort „komplett“. Wie Forscher feststellen, werden sprachliche Gesprächsmerkmale oft nicht erkannt und vom Bewusstsein nicht erfasst. Wenn Muttersprachlern daher ihre eigenen umgangssprachlichen Äußerungen zur normativen Bewertung vorgelegt werden, bewerten sie diese häufig als fehlerhaft.

Das nächste charakteristische Merkmal der Umgangssprache: - die direkte Natur des Sprechakts, das heißt, er wird nur unter direkter Beteiligung der Sprecher verwirklicht, unabhängig von der Form, in der er verwirklicht wird – dialogisch oder monologisch. Die Aktivität der Teilnehmer wird durch Aussagen, Repliken, Einwürfe und einfach gemachte Geräusche bestätigt.

Struktur und Inhalt der Gesprächssprache, die Wahl verbaler und nonverbaler Kommunikationsmittel werden stark von außersprachlichen (außersprachlichen) Faktoren beeinflusst: der Persönlichkeit des Adressaten (Sprechers) und des Adressaten (Hörers), dem Grad ihrer Bekanntheit und Nähe, Hintergrundwissen (der allgemeine Wissensvorrat der Sprecher), die Sprechsituation (Kontext der Äußerung). Zum Beispiel auf die Frage „Na, wie?“ Abhängig von den konkreten Umständen können die Antworten sehr unterschiedlich ausfallen: „Fünf“, „Erfüllt“, „Verstanden“, „Verloren“, „Einstimmig“. Manchmal genügt statt einer verbalen Antwort eine Geste mit der Hand, dem Gesicht den gewünschten Ausdruck zu verleihen – und der Gesprächspartner versteht, was Ihr Partner sagen wollte. Somit wird die außersprachliche Situation zu einem integralen Bestandteil der Kommunikation. Ohne Kenntnis dieser Situation kann die Bedeutung der Aussage unklar sein. Auch Gestik und Mimik spielen in der gesprochenen Sprache eine wichtige Rolle.

Umgangssprache ist unkodierte Sprache; die Normen und Regeln ihrer Funktionsweise sind nicht in verschiedenen Arten von Wörterbüchern und Grammatiken festgehalten. Sie hält sich nicht so streng an die Normen der Literatursprache. Es verwendet aktiv Formen, die in Wörterbüchern als umgangssprachlich eingestuft werden. „Der Wurf diskreditiert sie nicht“, schreibt der berühmte Linguist M.P. Panov. „Der Wurf warnt: Nennen Sie eine Person, mit der Sie in streng offiziellen Beziehungen stehen, nicht einen Liebling, bieten Sie ihm nicht an, ihn irgendwohin zu schubsen, sagen Sie ihm das nicht.“ Er ist schlaksig und manchmal mürrisch. Verwenden Sie in offiziellen Papieren nicht die Wörter „Schau, nach Herzenslust“, „Weg, Penny“. Ein guter Rat, nicht wahr?“

In dieser Hinsicht wird die Umgangssprache der kodifizierten Buchsprache gegenübergestellt. Die Umgangssprache hat wie die Buchrede mündliche und schriftliche Formen. Beispielsweise schreibt ein Geologe für eine Spezialzeitschrift einen Artikel über Mineralvorkommen in Sibirien. Beim Schreiben verwendet er eine Buchsprache. Der Wissenschaftler berichtet auf einer internationalen Konferenz zu diesem Thema. Seine Rede ist buchstäblich, aber seine Form ist mündlich. Nach der Konferenz schreibt er einem Arbeitskollegen einen Brief über seine Eindrücke. Text des Briefes – Umgangssprache, Schriftform.

Zu Hause, mit seiner Familie, erzählt der Geologe, wie er auf der Konferenz gesprochen hat, welche alten Freunde er getroffen hat, worüber sie gesprochen haben, welche Geschenke er mitgebracht hat. Seine Rede ist gesprächig, ihre Form ist mündlich.

Das aktive Studium der gesprochenen Sprache begann in den 60er Jahren. 20. Jahrhundert. Sie begannen, Tonband- und manuelle Aufnahmen entspannter natürlicher mündlicher Sprache zu analysieren. Wissenschaftler haben spezifische sprachliche Merkmale der Umgangssprache in Phonetik, Morphologie, Syntax, Wortbildung und Wortschatz identifiziert. Im Bereich des Wortschatzes ist die Umgangssprache beispielsweise durch ein System eigener Nominierungsmethoden (Benennung) gekennzeichnet: verschiedene Kontraktionsarten (Abend – Abendzeitung, Motor – Motorboot, Einschreibung – in einer Bildungseinrichtung); Nicht-Wortkombinationen (Hast du etwas zum Schreiben? – Bleistift, Kugelschreiber, Gib mir etwas, womit ich mich zudecken kann – Decke, Teppich, Laken); Abgeleitete Einzelwortwörter mit transparenter Binnenform (Öffner – Dosenöffner, Rassel – Motorrad) usw. Umgangssprachliche Wörter sind sehr ausdrucksstark (Brei, Okroshka – über Verwirrung, Gelee, schlampig – über eine träge, charakterlose Person).

Wortschatz der russischen Sprache aus Sicht ihrer Verwendung

Im Wortschatz der modernen russischen Sprache werden im Hinblick auf den Umfang ihrer Verwendung zwei Hauptschichten unterschieden: nationale Wörter und Wörter, deren Funktion durch den Dialekt und das soziale Umfeld eingeschränkt ist. Der nationale Wortschatz ist der gebräuchliche Wortschatz aller Sprecher der russischen Sprache. Es ist das notwendige Material für den Ausdruck von Konzepten, Gedanken und Gefühlen. Der Großteil dieser Wörter ist stabil und wird in allen Sprachstilen verwendet (Wasser, Erde, Buch, Tisch, Frühling, Autor, Alphabet, Versprechen, Gehen, Sprechen, Start, freundlich, gut, rot, schnell, schön usw.). .

Der dialektale Wortschatz zeichnet sich durch eine begrenzte Verwendung aus. Es ist nicht Teil des lexikalischen Systems der gemeinsamen Sprache. Dieses oder jenes Dialektwort gehört zu einem oder mehreren Dialekten (Dialekten) der Landessprache.

Ein Dialekt ist eine Art Sprache, die in einem bestimmten Gebiet funktioniert und sich durch spezifische dialektale Merkmale auszeichnet (zusätzlich zu den Merkmalen, die für die gesamte Sprache charakteristisch sind).

Diese Merkmale sind das Ergebnis lokaler Veränderungen der Landessprache zu unterschiedlichen Zeiten. Die Entwicklungsgeschichte der Dialekte ist mit der Geschichte ihrer Sprecher verbunden. Derzeit sind in Dialekten nur Spuren der fernen Vergangenheit erhalten.

Dialektvokabular sind Wörter, die für einen Dialekt oder mehrere Dialekte charakteristisch sind: susa"ly „skul“ (Smolensk), winken „warten, zögern“ (Archangelsk), basko „gut, schön“ (Novgorod), pokhleya „stellen“ (Vladimir). ), borsha“t „murren“ (Wologda), o“taka „Vater“ (Rjasan), zubi“sha „Zahnfleisch“ (Brjansk) und Wörter, die in allen Dialekten des Nordrussischen, des Südrussischen und des Zentralrussischen Dialekts bekannt sind. Vergleiche: Nordrussische Dialektwörter: schreien „den Boden pflügen“, pflügen 1) „den Boden fegen“,

) „Es ist schlecht, Brot in dicke Scheiben zu schneiden“, ziehen „um den Boden nach dem Pflügen zu eggen“, Laney „letztes Jahr“; Südrussisch: Skorodit „den Boden nach dem Pflügen eggen“, Letos „letztes Jahr“, Paneva „Bauernrock aus selbstgesponnener Wolle mit besonderem Schnitt (gerieben)“, Kachka „Ente“; Mittelrussisch: Brücke 1) „seni“,

) „Stufen führen vom Eingang zum Hof“, Anadys „vor kurzem“, hinter der „Pop“-Schürze.

Der nordrussische Wohngebäudetyp wird mit dem Wort Izba bezeichnet, der südrussische Typ mit dem Wort Hütte, aber das Wort Izba ist weit über die Grenzen des nordrussischen Dialekts hinaus bekannt. Wahrscheinlich, weil das Wort Istba in der altrussischen Sprache einen beheizten Raum bedeutete.

Basierend auf der Art der Unterschiede im Dialektvokabular werden nichtgegensätzliche und kontrastierende Dialektwörter unterschieden.

Nicht-entgegengesetzte lexikalische Einheiten sind Wörter, die in einigen Dialekten vorkommen und in anderen aufgrund des Fehlens entsprechender Objekte, Konzepte usw. nicht verwendet werden.

In diesem Dialektvokabular werden folgende Wortgruppen unterschieden:

1. Wörter, die mit den Merkmalen der lokalen Landschaft und den lokalen natürlichen Bedingungen verbunden sind.

Zum Beispiel Smolensk, Pskow – Bachio „Sumpf, sumpfiger Ort“, Weihe „besonders sumpfiger Ort im Sumpf“. In Gebieten, in denen es keine Sümpfe gibt, fehlen solche Worte.

1. Wörter, die Merkmale der materiellen Kultur der Region bezeichnen (ethnografische Dialektismen), beispielsweise Kleidungsarten, die in einem Gebiet üblich sind und in einem anderen fehlen. Heiraten. das bereits erwähnte südrussische Wort paneva (panya „va): Im Gebiet der nordrussischen Dialekte trugen die Bauern Sommerkleider statt panevas; in den Regionen Pskow und Smolensk andara“ki („Rock aus selbstgesponnenem Leinen“). Smolensk-Mantel, Burka und dementsprechend Tula-Pelzmantel, Schaffellmantel sind keine unterschiedlichen Namen für denselben Gegenstand, sondern bezeichnen unterschiedliche Gegenstände – bestimmte lokale Arten von Kleidung.

Dazu gehört auch eine Wortgruppe, die verschiedene Haushaltsgegenstände mit gleicher oder ähnlicher Funktion bezeichnet. Zum Beispiel ein Eimer – tse „bar – eine Schüssel – eine Wanne – die Namen von Gegenständen, in denen im Winter im Haus Wasser gespeichert wird, aber es gibt einen Unterschied zwischen ihnen: Ein Eimer ist ein Metall- oder Holzgefäß mit Griffen darin Die Form eines Bogens, eine Tse-Bar ist ein großer Holzeimer mit Ohren, aus dem nur Rinder trinken dürfen, Deschka ist ein Holzgefäß, aber ohne Ohren und Griffe, Kadka ist ein Holzgefäß (Fass), das sich unterscheidet Form von Tsebra und Dezhka.

Verschiedene Arten von Schalen zum Aufbewahren und Absetzen von Milch in verschiedenen Bereichen werden mit unterschiedlichen Wörtern bezeichnet: stolbu"n - Krug (kukshin) - ku"khlik - Topf - Makhotka - gorlach - Krug (zban).

Der Großteil des Dialektvokabulars besteht aus Wörtern, die im Gegensatz zu den entsprechenden Namen in anderen Dialekten stehen. Ihre Gegensätze lassen sich durch folgende Unterschiede ausdrücken:

1. tatsächliche lexikalische Unterschiede, wenn unterschiedliche Wörter verwendet werden, um dasselbe Objekt, Phänomen, Konzept in verschiedenen Dialekten (Adverbien) zu bezeichnen: Stange – Rubel – Stock „ein Gegenstand, der Garben zusammenhält, Heu auf einem Karren“; Gelee – Brunnen (kolo“dez); Griff – rogach – Gabeln „ein Gegenstand, der zum Herausnehmen von Töpfen und Gusseisen aus dem Ofen verwendet wird“; Eichhörnchen – veksha – vave“rka; Wolke – düster; langweilig – trostlos usw.;
2. lexikalisch-semantische Unterschiede, bei denen wie im vorherigen Fall unterschiedliche Wörter ähnliche Phänomene und Konzepte bezeichnen, diese Unterschiede hier jedoch mit zusätzlichen Schattierungen in der Bedeutung von Wörtern verbunden sind. Beispielsweise bezeichnet das Wort „moos“ (über eine Kuh) in vielen Dialekten einen allgemeinen Begriff, in einigen Dialekten hat es jedoch die Bedeutung „leise“; Dieses Wort steht im Gegensatz zum Verb brüllen, das in einigen Dialekten einen allgemeinen Begriff bezeichnet und in anderen die zusätzliche Bedeutung „laut“ hat. Heiraten. Adjektive krank – krank – kvely, die in einigen Dialekten die Bedeutung „krank im Allgemeinen“ haben und in anderen eine zusätzliche Konnotation haben: krank, wenn von einer Person mit einer Erkältung gesprochen wird, kvely, wenn von einer Person mit schlechtem Gesundheitszustand gesprochen wird, krank hat die allgemeine Bedeutung von „überhaupt krank“;
3. semantische Unterschiede, wenn dasselbe Wort in verschiedenen Dialekten unterschiedliche Bedeutungen hat: Wetter – „Wetter im Allgemeinen“, „gutes Wetter“, „schlechtes Wetter“; gai – „Wald im Allgemeinen“, „junger Wald“, „junger Birkenwald“, „kleine Fläche im Wald“, „hoher großer Wald“;
4. Wortbildungsunterschiede, wenn sich Wörter mit demselben Stamm verschiedener Dialekte in der Wortbildungsstruktur mit derselben Bedeutung voneinander unterscheiden: Geißel – Biya „k – Bichik – Bichu“k – Bichovka „Geißel, Teil des Dreschflegels“; povet - povetka - subpovetka - povetye - subpovetie „Gebäude für landwirtschaftliche Geräte“; hier – das Auto „hier“; dort – dieser „Mohn – dieser“ Lappen „dort“;
5. phonetische Unterschiede, bei denen sich das gleiche Wurzelmorphem in verschiedenen Dialekten durch einzelne Laute unterscheiden kann, dies jedoch nicht von den Eigenschaften des phonetischen Systems des Dialekts abhängt und dieses nicht beeinflusst, da es sich nur um ein einziges Wort handelt: Banya - Bainya; Hose - Haken - Steckrüben - Bauch „Steckrüben“; karomysel – karomisel – karemisel „ein Gerät, auf dem Eimer getragen werden“; Nachlass - usya "dba; log - berno" - berveno";
6. akzentologische Unterschiede, bei denen Wörter verschiedener Dialekte mit identischer Bedeutung je nach Betonungsort gegenübergestellt werden: kalt – kalt (Liter, Holodno), Studeno – Studeno (Liter. Studeno); Morkva – Morkva, Karotte – Karotte (Liter, morko "v) ; reden - reden (Liter, reden).

Dialekte sind eine der Quellen zur Bereicherung des Wortschatzes der russischen Literatursprache in verschiedenen Perioden ihrer Existenz. Besonders intensiv war dieser Prozess bei der Entstehung der russischen Nationalsprache. Die Assimilation von Dialektwörtern in die Literatursprache wurde hauptsächlich durch das Fehlen der notwendigen Wörter verursacht, um bestimmte Realitäten zu bezeichnen, die verschiedene Aspekte des menschlichen Lebens und der Natur charakterisieren.

Slang-Vokabular (oder Jargon) sind Wörter und Ausdrücke, die in der Sprache von Menschen vorkommen, die durch Beruf, Zeitvertreib usw. verwandt sind. In der Vergangenheit waren gesellschaftliche Fachjargons weit verbreitet (der Jargon der Adelssalons, die Sprache der Kaufleute usw.). Heutzutage sprechen sie normalerweise über den Jargon von Menschen eines bestimmten Berufs, Studenten, Jugendlichen, über umgangssprachliche Wörter in der Sprache von Schulkindern; gebräuchliche Wörter unter Schülern sind beispielsweise; Großmütter „Geld“, cool „besonders, sehr gut“, Sachkovat „untätig“, Hütte „Wohnung“. Jargons sind konventionelle, künstliche Namen und haben Entsprechungen in der Literatursprache.

Jargons sind sehr instabil, sie ändern sich relativ schnell und sind ein Zeichen einer bestimmten Zeit, Generation, und an verschiedenen Orten kann der Jargon von Menschen derselben Kategorie unterschiedlich sein. Eines der charakteristischen Merkmale des Studentenjargons der späten 70er Jahre war die Verwendung verzerrter Fremdwörter, hauptsächlich Anglizismen: Schuhe, Etikett, Mafon usw. Eine Art Jargon ist Argot – konventionelle lexikalische Gruppen, die hauptsächlich von deklassierten Elementen verwendet werden: Feder „Messer“. “, Sperrholz „Geld“, „auf dem Gefecht stehen“ usw.

Es entwickelt und verändert sich unter dem Einfluss der materiellen Produktion, der sozialen Beziehungen, des Kulturniveaus sowie der geografischen Bedingungen und hat einen enormen Einfluss auf andere Aspekte des Lebens der Menschen. Alltagsvokabular ist Vokabular, das den Bereich der nichtproduktiven Beziehungen zwischen Menschen, also den Alltag, benennt. Der Alltagswortschatz kann sowohl in schriftlicher als auch in mündlicher Form vorliegen. Aber am häufigsten ist der alltägliche Wortschatz der Wortschatz der mündlichen Rede.

Wie der Wortschatz der schriftlichen Rede ist auch der Wortschatz der mündlichen Rede stilistisch geprägt. Es wird nicht in speziellen Formen der schriftlichen Rede verwendet und hat einen umgangssprachlichen Charakter.

Im Gegensatz zur schriftlichen Rede liegt bei der mündlichen Rede kein Schwerpunkt auf der Formalität der Kommunikation: Sie zeichnet sich durch einfache Kommunikation, Unvorbereitetheit, situativen Charakter, meist physischen Kommunikationskontakt und dialogischen Charakter aus.

Diese Merkmale der mündlichen Rede erklären weitgehend die stilistischen Merkmale ihres charakteristischen Vokabulars. Der Wortschatz der mündlichen Rede erscheint im Vergleich zur neutralen Sprache insgesamt stilistisch reduziert.

Der Anwendungsbereich umfasst den Bereich der alltäglichen, aber auch weitgehend beruflichen Kommunikation informeller Art.

Je nach Grad der Literarität und stilistischen Verfall lassen sich zwei Hauptschichten des mündlichen Wortschatzes unterscheiden: umgangssprachlicher und volkssprachlicher Wortschatz.

Umgangssprachlicher Wortschatz sind Wörter, die in der informellen, entspannten Kommunikation verwendet werden. Als stilistisch gefärbte Wortschatzschicht geht der umgangssprachliche Wortschatz nicht über den Wortschatz der Literatursprache hinaus.

Die meisten umgangssprachlichen Wörter zeichnen sich bis zu einem gewissen Grad durch eine wertende Verwendung aus: schwelgerisch, ordentlich, vollgestopft, großäugig, großnasig, schubsen („feststecken“), verblüfft („sehr perplex“), ängstlich („um etwas zu vermeiden“) , jemanden loswerden – irgendetwas“) usw.

Die Konversationsmarkierung ist charakteristisch für die unterschiedlichsten Gruppen dieses Vokabulars.

Eine beträchtliche Anzahl umgangssprachlicher Wörter wird durch semantische Kontraktion von Phrasen durch Suffixableitung gebildet: Soda (< газированная вода), зачетка (< зачетная книжка), зенитка (< зенитное орудие), читалка (< читальный зал), электричка (< электрический поезд) и мн. др.

Der alltägliche und stilistisch reduzierte Charakter solcher Wörter wird deutlich, wenn man sie mit zusammengesetzten Nominierungen vergleicht. Die zweite Komponente der Kombinationen (Substantive) wird in diesen Wörtern des umgangssprachlichen Vokabulars durch das Suffix dargestellt: kohlensäurehaltiges Wasser „kohlensäurehaltiges Wasser“ (a).

Bei der semantischen Kontraktion kann es zu einer vollständigen Eliminierung eines der Bestandteile der Phrase kommen, und das weggelassene Wort findet dann keine Widerspiegelung in der Struktur der umgangssprachlichen Nominierung. Kann als definiertes Wort (Chemie) eliminiert werden< химическая завивка, декрет < декретный отпуск; ср.: Она сделала себе химию; Она - в декрете), так и определяющее (сад, садик < детский сад, язык < иностранный язык; ср.: Петя перестал ходить в садик. Он уже изучает язык). Эти процессы - характерное явление разговорной речи.

Zum umgangssprachlichen Vokabular gehören auch viele Wörter beruflicher und geschäftlicher Natur, die in der informellen Kommunikation verwendet werden: Lenkrad „Lenkrad“, Ziegelstein „Fahrverbotsschild“, abstecken (ein Thema abstecken – „einen Forschungsantrag stellen“; das Direkte Nominativbedeutung des Verbs - „eine Säule errichten, um etwas zu kennzeichnen: eine Grenze, einen Ort, den Beginn einer Arbeit“), verteidigen „eine Dissertation verteidigen“, sich niederlassen „einen akademischen Grad erhalten“, unterschreiben „registrieren, formalisieren“. Heirat“ usw.

Umgangssprachlicher Wortschatz sind stilistisch reduzierte Wörter, die im Gegensatz zum umgangssprachlichen Wortschatz außerhalb der streng standardisierten Literatursprache liegen.

Der umgangssprachliche Wortschatz dient einer reduzierten, unhöflichen Beurteilung des Bezeichneten. Solche Worte zeichnen sich durch einen ausgeprägten Ausdruck negativer Wertung aus: groß, hässlich, abweisend, „eine weite Strecke zurücklegen“.

Der umgangssprachliche und umgangssprachliche Wortschatz zeichnet sich, wie bereits erwähnt, durch einen unterschiedlich starken stilistischen Rückgang aus. Es gibt keine scharfe Grenze zwischen ihnen. Umgangssprachlicher und umgangssprachlicher Wortschatz dient als wichtiges konstruktives Element bei der Gestaltung des alltäglichen Gesprächsstils.

Allgemeine Merkmale der Umgangssprache

Umgangssprache wird verwendet, wenn der Sprechakt unvorbereitet ist, der Sprechakt leicht ist und die Sprecher direkt am Sprechakt beteiligt sind. Die Spontaneität der Kommunikation schließt die schriftliche Form der Rede aus, und Leichtigkeit ist nur für informelle Kommunikation typisch, daher ist Umgangssprache mündliche informelle Rede.

Philologen diskutieren die Frage, welcher Faktor der Umgangssprache ihr Wesen bestimmt, nach den Grenzen der Umgangssprache. Es bleibt jedoch unbestritten, dass die Merkmale der Umgangssprache bei der Kommunikation mit Verwandten, Freunden, engen Bekannten am deutlichsten zum Ausdruck kommen und bei der Kommunikation mit Fremden, die sich zufällig treffen, weniger deutlich. Diese Eigenschaft der Umgangssprache kann als persönliche Kommunikation bezeichnet werden (eine Person spricht persönlich Ivan oder Peter an, deren Interessen, Verständnisfähigkeiten usw. ihm gut bekannt sind). Auch die Merkmale der Umgangssprache treten deutlicher zum Ausdruck, wenn die Sprecher sich nicht nur hören, sondern auch sehen, die besprochenen Gegenstände, und weniger deutlich bei Telefongesprächen. Diese Eigenschaft der Umgangssprache kann als situativer Charakter bezeichnet werden Kommunikation ( sich auf die Situation verlassen und nicht nur Worte und Intonation, sondern auch Mimik und Gestik zur Informationsvermittlung verwenden).

In Fällen, in denen ein Gespräch zwischen wenig bekannten oder völlig unbekannten Personen stattfindet oder die Verwendung von Mimik und Gestik ausgeschlossen ist (Telefonieren), verliert die Umgangssprache einige ihrer charakteristischen Merkmale. Dies ist wie die Peripherie der Umgangssprache.

Periphere gesprochene Sprache und nicht gesprochene gesprochene Sprache sind oft schwer zu unterscheiden. Die Umgangssprache hat viel mit der nichtliterarischen Sprache (dialektale Sprache, verschiedene Jargons) gemeinsam, da sie durch mündliche Form, Unvorbereitetheit, Informalität und Spontaneität der Kommunikation verbunden sind. Aber Dialekte und Jargons (sowie die Umgangssprache) liegen außerhalb der Grenzen der Literatursprache, und die Umgangssprache ist eine ihrer funktionalen Varianten.

Umgangssprache ist im Gegensatz zu anderen Formen der Literatursprache eine nicht kodifizierte Sprache, daher stellt sich bei der Verwendung von Umgangssprache nicht die Frage nach der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit der Verwendung einer bestimmten grammatikalischen Form, Konstruktion usw. Dem Sprecher steht es frei, neue Formationen zu erfinden (Gedichte kann man nicht im Flüsterton lesen; Gibt es heute etwas im Fernsehen?), ungenaue Bezeichnungen zu verwenden: Damit sind wir angekommen. Raumanzüge oder so (anstelle von Gasmasken), „Seda“ (das zweite Gericht aus Hühnchen mit Zwiebeln und Tomaten nach dem Rezept einer Frau namens Seda). Er kann manchmal ein nicht-literarisches Wort aufgrund seiner Ausdruckskraft (mura) verwenden und die Phrase im Handumdrehen neu anordnen (Er hatte nichts mit Linguistik zu tun; Bagrin hatte nichts mit Linguistik zu tun).

All dies bedeutet jedoch nicht völlige Freiheit. Umgangssprache ist eine nicht kodifizierte, aber standardisierte Variante der Literatursprache. Die Normen der Umgangssprache basieren auf jenen Merkmalen, die in der Sprache kultureller Muttersprachler der russischen Sprache weit verbreitet sind und unter Gesprächsbedingungen keine Verurteilung hervorrufen. Die Verwendung von Fachjargon (Wohin gehst du?), Ausdrücken, die in einer literarischen Sprache inakzeptabel sind (Kraftausdrücke), Analphabetenphrasen wie „Ich habe dich nicht zurückgehalten“ verstoßen ein wenig gegen die Normen der Umgangssprache; Sie ist durch und durch dünn. Außerhalb der Normen der Umgangssprache gibt es natürlich dialektale Fehler in der Aussprache (s „astra), im Wortgebrauch (Chapelnik statt Bratpfanne) usw. Dies sind die Normen der Umgangssprache als eine Art Literatursprache.

Der Umgangssprache sind jedoch bestimmte Normen inhärent, die sie von anderen Formen der Literatursprache unterscheiden. Somit sind unvollständige Antworten normativ für die Umgangssprache, während vollständige Antworten nicht normativ sind (obwohl sie vorkommen können); eine normativ kollektiv geschlossene Bezeichnung von Objekten, Institutionen, Stadtteilen etc. Er lebt hinter Sharik, d.h. weiter als der Standort der Kugellagerfabrik). II, die offiziellen erweiterten Bezeichnungen (universeller Dampfsaftkocher, Bürokleber, Kaseinleim) und Namen (Saratow-Orden des Roten Banners der Labor State University, benannt nach N.G. Chernyshevsky) sind nicht standardisiert. Betrachten wir nacheinander die phonetischen Normen der Umgangssprache sowie die ihr innewohnenden lexikalischen, morphologischen und syntaktischen Merkmale.

Im Gegensatz zu den phonetischen Normen der offiziellen literarischen Sprache zeichnet sich die Umgangssprache durch eine deutlich geringere Klarheit der Aussprache aus. Dadurch, dass in der Regel Sachverhalte wiedergegeben werden, die dem Gesprächspartner vertraut und bekannt sind, belastet der Redner seine Sprechorgane nicht. Jeder Lehrer weiß aus eigener Erfahrung sehr gut, dass es ihm bei Halsschmerzen oder Husten deutlich schwerer fällt, im Unterricht zu sprechen als zu Hause. Formelles Sprechen für eine ganze Klasse verursacht Halsschmerzen und Husten, da es eine größere Klarheit der Aussprache erfordert, d. h. Anspannung der entsprechenden Muskulatur. Das Gleiche ist beim Telefonieren zu beobachten (die mangelnde visuelle Wahrnehmung des Gesprächspartners erfordert auch eine klarere Aussprache). In einer informellen häuslichen Umgebung, in der sich die Gesprächspartner wörtlich verstehen, ist keine besondere Belastung der Sprachorgane erforderlich. Laute werden undeutlich ausgesprochen, Wortenden und vor allem Phrasen werden verschluckt, die Aussprache vieler Wörter ist so vereinfacht, dass ganze Silben wegfallen (tery statt now, gar"t statt say). Eine solche unklare Aussprache kann zu Missverständnissen führen und Unvollständigkeit: Welches Gehalt haben sie ihr gegeben? (wurde gehört als „Wie viel Zucker soll ich reingeben“), ich habe hier eine Schürze (wurde gehört als „Ich habe einen Herzinfarkt“) usw. Solche Fakten sind falsch Die Wahrnehmung des Gesagten ist selten, und zwar nicht, weil die Klarheit der Aussprache normalerweise ausreichend ist (beim Anhören von Tonbandaufzeichnungen der gesprochenen Sprache kommt es ständig zu Missverständnissen), und nicht, weil es nur wenige ähnliche Wörter in der Sprache gibt (Tonbandaufzeichnungen werden entziffert), sondern weil die Gesprächspartner wissen, was gesagt wird.

Der Rhythmus der gesprochenen Rede entsteht nicht nur durch die Unbetontheit jener Wörter, die für den Gesprächspartner nicht wichtig oder informativ sind (in der gegebenen Phrase waren sie es heute), sondern auch durch Wörter, die aus schriftlicher Sicht überflüssig sind Rede. Dies sind die endlosen, nun ja, dies, dies, im Allgemeinen, die Verwendung derselben einleitenden Wörter in der Rede einiger Leute (das bedeutet sozusagen, Sie wissen, Sie verstehen usw.).

Die Intonation von Phrasen in der Umgangssprache unterscheidet sich stark von der formalen Sprache. Wenn man im Nebenzimmer ist, ohne die Gesprächspartner zu sehen und die Worte nicht zu verstehen, kann man normalerweise nur durch die Intonation feststellen, mit wem das Gespräch stattfindet: mit geliebten Menschen, Verwandten oder mit einem Gast (insbesondere, wenn die Beziehung zu ihm besteht). offiziell). Die offizielle Sprache ist weniger rhythmisch und enthält weniger unbetonte Wörter.

In der Umgangssprache ist die Intonation rhythmisch, aber unterschiedlicher Art: Das betonte Wort nimmt entweder die Anfangs-, dann die Mittel- oder die Endposition ein: Jetzt beginnen die Impfungen. Es wird eine Temperatur geben. Ich weiß nicht ich weiß nicht. Kinder sind Blumen. Ich weiß nicht mehr, was ich mit ihm machen soll. Dann ist das so ein Problem, das gleiche Gas und nein.

Die Umgangssprache unterscheidet sich von allen anderen Formen der Literatursprache durch ihre relative lexikalische Armut. Unter Bedingungen der direkten Kommunikation gibt es einerseits keine Möglichkeit, „Tausende Tonnen verbales Erz zu sortieren“, und andererseits besteht dafür auch keine Notwendigkeit. Tatsache ist, dass Gesten, Gesichtsausdrücke und die Objekte selbst, die sich im Sichtfeld des Sprechers befinden, dabei helfen, zu verstehen, was ausgedrückt wird, wenn der Ausdruck ungenau ist. Und am wichtigsten ist, dass es dem Redner egal ist, wie er seine Gedanken zum Ausdruck bringt, da er sicher ist, dass es zu keinen Missverständnissen kommt: Wenn er es nicht versteht, wird er noch einmal nachfragen.

Dieser Mangel an Rücksicht auf die Form des Ausdrucks kann sich zu sprachlicher und spiritueller Faulheit entwickeln, die zu Sprachlosigkeit führt. Aber selbst in den Aufzeichnungen von Gesprächen gebildeter Menschen, die für ihre hervorragende mündliche Amtsrede bekannt sind, kommt es häufig zu Wiederholungen derselben Wörter, „zusätzlichen“ Wörtern und sehr ungenauen Ausdrücken.

Wie bereits erwähnt, wird in der Umgangssprache nur ein unbedeutender Teil des Wortschatzes der russischen Sprache verwendet. Eine Person verwendet oft Wörter, die für einen Außenstehenden völlig unverständlich, für den Gesprächspartner jedoch durchaus verständlich, wenn auch unbedeutend sind.

Normalerweise werden die synonymen Fähigkeiten der russischen Sprache im Gespräch kaum genutzt. Oftmals fehlen nicht nur Buchsynonyme, sondern auch „umgangssprachliche“ Synonyme: Viele erschienen 90 Mal und nicht wenige, unzählige, nie ein einziges Mal; dumm wurde 5 Mal aufgenommen und dumm, engstirnig, kopflos, leerköpfig, hirnlos – nicht ein einziges Mal.

Die Umgangssprache zeichnet sich durch die Verwendung der gebräuchlichsten und gebräuchlichsten Wörter aus. Die Tatsache, dass diese Wörter eine zu allgemeine Bedeutung haben und manchmal nicht einmal das Wesentliche dessen, was kommuniziert wird, genau wiedergeben, erklärt sich aus der Tatsache, dass Sprecher zusätzliche Mittel verwenden: Intonation, Gestik, Mimik, Zeigen auf die betreffenden Gegenstände .

Der Mangel an Wortschatz der Umgangssprache ist natürlich ihr Nachteil. Im Russischunterricht gilt es, den aktiven Wortschatz der Schüler zu erweitern und ihnen zu helfen, den synonymen Reichtum der russischen Sprache zu beherrschen. Natürlich kann die Umgangssprache niemals die Vielfalt und Genauigkeit des Wortgebrauchs einer vorbereiteten Rede erreichen. Es ist jedoch sehr wichtig, den Wortschatz einer Person zu erweitern.

Daher beeinträchtigen Wortschatzarmut und Ungenauigkeit der umgangssprachlichen Sprache, die durch die Bedingungen der Verwendung der Umgangssprache erzwungen werden und unter diesen Bedingungen akzeptabel sind, das Verständnis des Gesagten.

Das zweite Merkmal der Verwendung von Vokabeln in der Umgangssprache ist die potenzielle Freiheit des Wortgebrauchs. Wir haben bereits über die Möglichkeiten der Verwendung von Wörtern mit ungenauer, ungefährer Momentbedeutung gesprochen. Aber in der Umgangssprache ist es auch möglich, Wörter zu verwenden, die für bestimmte Anlässe geschaffen wurden (auf raffinierte Weise), Wörter, deren Bedeutung sich im Verlauf des Gesprächs ändert.

Die Bedingungen der Umgangssprache führen zu Bezeichnungen (Nominierungen) von Gegenständen, die für die offizielle Rede ungewöhnlich sind. In der offiziellen Rede müssen Nominierungen zu Themen ein Substantiv enthalten, zum Beispiel Haus: rotes Haus; das Haus, das an der Ecke steht; Haus an der Ecke. In der Umgangssprache werden auch Bezeichnungen ohne Substantive verwendet.

Der Großteil der Wörter in der Umgangssprache sind die gewöhnlichsten, allgemein literarisch neutralen und keineswegs spezielle „umgangssprachliche“ Wörter. Der Missbrauch des Buchvokabulars stellt auch einen Verstoß gegen die Normen der gesprochenen Sprache dar. Obwohl die moderne Umgangssprache in den letzten Jahrzehnten erheblich durch Buchwörter (Objekte, Details, Perspektive, Essen, Informieren, Kontakt, Personal usw.) ergänzt wurde, werden viele davon immer noch nicht mehr als etwas wahrgenommen, das der Umgangssprache fremd ist mit der Möglichkeit, ein Buch oder umgangssprachliche, buchstäbliche oder neutrale Varianten zu wählen, sollten nicht-buchmäßige Varianten bevorzugt werden.

Eines der charakteristischen Merkmale der Umgangssprache ist der aktive Gebrauch von Pronomen. Im Durchschnitt kommen auf 1000 Wörter in der gesprochenen Sprache 475 Pronomen (130 Substantive und nur 35 Adjektive). Heiraten. in der wissenschaftlichen Sprache: 62 Pronomen mit 369 Substantiven und 164 Adjektiven.

Pronomen ersetzen in der Umgangssprache nicht nur bereits verwendete Substantive und Adjektive, sondern werden oft ohne Bezug zum Kontext verwendet. Dies gilt insbesondere für das Pronomen such. Durch die Intonation erhält dieses Pronomen eine besonders gesteigerte Emotionalität und dient entweder lediglich als Verstärker. Die Allgemeingültigkeit der Bedeutung des Pronomens, wie aus den Beispielen hervorgeht, bleibt erhalten. Die umgangssprachliche Rede zeichnet sich jedoch durch eine situative und nicht durch eine kontextbezogene Spezifizierung dieser Allgemeinheit aus. Der Rückgang des Anteils von Substantiven und Adjektiven in der gesprochenen Sprache ist nicht nur auf die weit verbreitete Verwendung von Pronomen zurückzuführen. Tatsache ist, dass in der Umgangssprache, wie bereits erwähnt, eine Vielzahl unbedeutender Wörter und verschiedener Arten von Partikeln verwendet werden. Einerseits sind sie aufgrund ihrer Unbetontheit ein Mittel zur Erzeugung eines umgangssprachlichen wellenförmigen Sprechrhythmus. Andererseits sind sie erzwungene Pausenfüller. Konversationsrede ist entspanntes Sprechen, aber da eine Person gezwungen ist, gleichzeitig zu denken und zu sprechen, hält sie inne und sucht nach dem notwendigen Wort.

Neben offensichtlichen Pausenfüllern werden in der Umgangssprache häufig unbedeutende oder unbedeutende Wörter verwendet, die eine Ungenauigkeit des Ausdrucks und der Annäherung signalisieren. Näherung bei der Vermittlung der Bedeutung des Besprochenen, der Versuch, das richtige Wort zu finden, wird mit Hilfe der Pronomen dies, das ist das Gleiche signalisiert. In der Konversationssprache sind all diese Signale der Annäherung, Ungenauigkeit und einfachen Pausenfüller notwendig. Es ist kein Zufall, dass sie auch in der Sprache von Charakteren in Filmen, Fernseh- und Radiosendungen vorkommen. Der Kampf gegen das Verstopfen der Sprache mit „unnötigen“ Worten muss sorgfältig geführt werden.

Die Umgangssprache kennt fast keine Partizipien und Gerundien. Ihre Verwendung im Russischen wird durch eine Reihe von Bedingungen eingeschränkt, die im Gespräch kaum zu beobachten sind. Selbst in der Sprache hochkultivierter Menschen führt die Verwendung von Gerundien in der mündlichen Rede in der Regel zu einer Verletzung grammatikalischer Normen. Auch die Umgangssprache zeichnet sich nicht durch die Verwendung kurzer Adjektivformen aus. Die Verwendung nicht vollständiger, sondern kurzer Formen von Adjektiven dieses Typs in der Umgangssprache erklärt sich aus ihrer Nähe zum Verb (sie bilden keine Vergleichsgrade, qualitative Adverbien mit o und haben keine Antonyme mit dem Partikel nicht).

Neben Unterschieden in der Häufigkeit der Verwendung verschiedener Wortarten zeichnet sich die Umgangssprache durch eine besondere Verwendung von Kasusformen aus. Dies äußert sich beispielsweise darin, dass für die schriftliche Rede die überwiegende Verwendung der Genitiv-Fallformen typisch ist und für die Umgangssprache der Nominativ und der Akkusativ. Diese Merkmale der Umgangssprache sind eine Folge der Bedingungen ihrer Existenz: Formen, die in der mündlichen Kommunikation schwer wahrnehmbar sind (Gerundien, Partizipien, Genitivketten), werden in der Umgangssprache nicht verwendet; Substantive und insbesondere Adjektive werden relativ selten verwendet In der mündlichen Rede werden häufig Pronomen und Partikel verwendet, da Gegenstände und ihre Zeichen den Gesprächspartnern im Allgemeinen sichtbar oder bekannt sind, was auf die direkten Kontakte der Sprecher und die Spontaneität ihrer Rede zurückzuführen ist.

Besonders groß ist die syntaktische Originalität der Umgangssprache. Dies liegt vor allem daran, dass umgangssprachliche Rede oft unter Bedingungen verwendet wird, bei denen das Gesprächsthema vor den Augen liegt.

Die Unfähigkeit, Phrasen durchzudenken, bevor man sie ausspricht, verhindert die weit verbreitete Verwendung detaillierter und komplexer Sätze in Gesprächen. Sprache besteht in der Regel aus einer Kette von kurzen, wie aneinandergereihten Botschaften. Unter Bedingungen direkter persönlicher Kommunikation ist eine solche Rede natürlich und normal. Im Gegenteil, komplex organisierte Sätze verstoßen gegen die Normen der Umgangssprache und machen sie buchstäblich, klerikal und etwas künstlich.

Die Verwendung des umgangssprachlichen Stils in einem literarischen Werk

In literarischen Werken ist die Verwendung eines umgangssprachlichen Redestils weit verbreitet. Schriftsteller und Dichter führen umgangssprachliches Vokabular in den Text eines Kunstwerks mit verschiedenen Aufgaben ein: eine umfassendere Bildgestaltung, die Fähigkeit, einen Charakter anhand seiner Sprachmerkmale genauer zu beschreiben, den nationalen Sprachgeschmack, das Alltagsleben usw. zu vermitteln .

Im Verlauf der Entwicklung der russischen Nationalität und dann der Nation wurde aus dem Dialektvokabular alles Wesentliche, Typische und Notwendige für die Sprache als Kommunikationsmittel ausgewählt.

So umfasst die Literatursprache die Wörter Balka, Taiga, Laub, Straßenrand, Angeln, Uschanka, sehr, nervig, Plötze, Partikel (Fischart), Doha, Erdbeere, Erdbeere, Spinne, Pflüger, Pflügen, Oberlauf, Lächeln, usw. In der landwirtschaftlichen Terminologie wird die Verwendung von Dialektwörtern als Begriffe auch in unserer Zeit fortgesetzt: Stoppel, Stoppel, abgeerntetes Feld, ziehen, sammeln, Flachs an den Wurzeln ausreißen usw.

Die Bedeutung vieler Wörter der russischen Literatursprache lässt sich nur mit Hilfe von Dialektwörtern erklären. Beispielsweise wird das Wort leichtsinnig „dumm, unordentlich“ verständlich, wenn man es mit dem Dialekt Kalinin alabor „Ordnung, Anordnung“ und dem Dialektwort alaborit „Dinge bewegen, umdrehen, neu machen, auf seine eigene Weise in Ordnung bringen“ vergleicht .“

Dialektwörter werden von Schriftstellern aus verschiedenen stilistischen Gründen in die Sprache literarischer Werke eingeführt. Wir finden sie in den Werken von N.A. Nekrasova, I.S. Turgeneva, I.A. Bunina, L.N. Tolstoi, S. Yesenin, M.A. Sholokhova, V.M. Shukshina und andere. Das nordrussische Dialektvokabular wird von N.A. verwendet. Nekrasov im Gedicht „Wer lebt gut in Russland“. Dialektizismen werden vom Autor nicht nur in die Rede der Charaktere, sondern auch in die Rede des Autors eingeführt. Sie erfüllen eine nominativ-stilistische Funktion und werden verwendet, um die Sitten und Bräuche der Menschen zu beschreiben, um lokale Farben wiederzugeben: entspannt, angespannt, daher pokudova, voster, picuga, ochep, vesmo, blizzard, muzhik (in den Bedeutungen). von „Ehemann“ und „Bauer“) und anderen. Südrussisches Dialektvokabular ist weit verbreitet, beispielsweise in „Notizen eines Jägers“ von I.S. Turgenjew. Der Schriftsteller beherrschte die Dialekte Kursk, Orjol und Tula gut und bezog daraus Material für seine künstlerischen Arbeiten. Unter Verwendung lexikalischer Dialektismen hat I.S. Turgenjew gab ihnen oft Erklärungen, zum Beispiel: Er sei ungelenk gebaut, „sbitem“, wie wir sagen („Sänger“). Sie brachten uns sofort Reitpferde; Wir gingen in den Wald oder, wie wir sagen, zum „Orden“ („Burmist“). In der Rede des Autors dominieren Wörter, die Dinge, Gegenstände und Phänomene benennen, die für das Leben der dargestellten Charaktere charakteristisch sind, d.h. Ethnografisches Vokabular: Er trug eine ziemlich gepflegte Stofftunika, die an einem Ärmel getragen wurde („Sänger“) (chuika – „langer Stoffkaftan“); Frauen in karierten Mänteln bewarfen träge oder übereifrige Hunde („Burmistr“) mit Holzspänen. In der Sprache der Charaktere I.S. Turgenev-Dialektelemente dienen als Mittel zur soziolinguistischen Charakterisierung. „Lass ihn schlafen“, bemerkte mein treuer Diener gleichgültig („Yermolai und die Frau des Müllers“). Jargons sind ausdrucksstark und werden daher manchmal in der Fiktion als Mittel zur Schaffung eines meist negativen Bildes verwendet (siehe die Werke von L. N. Tolstoi, N. G. Pomyalovsky, V. Shukshin, D. Granin, Yu. Nagibin, V. Aksenov usw. .).

Abschluss

Alltagsvokabular ist Vokabular, das nicht-produktiven Beziehungen zwischen Menschen, also Beziehungen im Alltag, dient. Am häufigsten wird der alltägliche Wortschatz durch Umgangssprache repräsentiert. Umgangssprache ist eine funktionale Art der Literatursprache. Es erfüllt die Funktionen der Kommunikation und Einflussnahme.

Die Umgangssprache dient einem Kommunikationsbereich, der sich durch informelle Beziehungen zwischen den Teilnehmern und einfache Kommunikation auszeichnet. Es wird in alltäglichen Situationen, im familiären Umfeld, bei informellen Treffen, Meetings, informellen Jubiläen, Feiern, freundschaftlichen Festen, Besprechungen, bei vertraulichen Gesprächen zwischen Kollegen, einem Chef und einem Untergebenen usw., also in Situationen außerhalb der Produktion, verwendet.

Die Gesprächsthemen werden durch die Kommunikationsbedürfnisse bestimmt. Sie können von engen, alltäglichen bis hin zu professionellen, industriellen, moralischen und ethischen, philosophischen usw. variieren.

Der Konversationsstil ist ein Sprechstil, der folgende Merkmale aufweist: Wird in Gesprächen mit vertrauten Personen in entspannter Atmosphäre verwendet; die Aussage ist meist entspannt, lebhaft, frei in der Wort- und Ausdruckswahl, sie offenbart meist die Einstellung des Autors zum Redethema und zum Gesprächspartner; Zu den charakteristischen sprachlichen Mitteln gehören: umgangssprachliche Wörter und Ausdrücke, emotionale - bewertende Mittel, Ansprachen; steht im Gegensatz zu Buchstilen im Allgemeinen, es hat eine inhärente Kommunikationsfunktion, es bildet ein System, das seine eigenen Merkmale in Phonetik, Phraseologie, Wortschatz und Syntax aufweist

Der Konversationsstil wird häufig in literarischen Werken verwendet.

Liste der verwendeten Literatur

1.Babaytseva V.V., Maksimova L.Yu. Moderne russische Sprache: In 3 Stunden - M., 1983.

2.Vakurov V. N., Kokhtev N. N. Stilistik der Zeitungsgattungen. - M., 1978.

.Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Russische Sprache und Sprachkultur. - Rostov n/d,: Phoenix, 2004.

.Vovchok D.P. Stilistik der Zeitungsgattungen. - Swerdlowsk, 1979.

.Gvozdev A.N. Essays zur Stilistik der russischen Sprache. - M., 1965.

.Golovin B.N. Grundlagen der Sprachkultur. - M., 1988.

.Zaretskaya E.N. Rhetorik: Theorie und Praxis der Sprachkommunikation. - M.: Delo, 2001.

.Ikonnikov S.N. Stilistik im Russischkurs: Ein Handbuch für Studierende. - M.: Bildung, 1979.

.Kovtunova I.I. Moderne russische Sprache. - M., 1976.

.Kozhina M.N. Stilistik der russischen Sprache. - M.: Bildung, 1977. - 223 S.

.Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu. Moderne russische Sprache. - M., 1977.

.Lemberg M.R. Rhetorik. - M., 1995.

.Nemchenko V.N. Moderne russische Sprache. - M., 1984.

.Panfilov A.K. Stilistik der russischen Sprache. - M., 1986.

.Rosenthal D.E. Praktische Stilistik der russischen Sprache. -M, 1973.

.Moderne russische Sprache // Herausgegeben von V.A. Beloshapkova. - M., 1981.

.Moderne russische Sprache // Ed. L.A. Novikova. - St. Petersburg: Lan, 2003. - 864 S.

.Moderne russische Sprache // Ed. P.A. Lekant. - M.: Höhere Schule, 2004.

.Solganik G.Ya. Stilistik des Textes. - M., 1997.

.Soper P.L. Grundlagen der Sprechkunst. - Rostow n/Don: Phoenix, 2002.

Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe beim Studium eines Themas?

Unsere Spezialisten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Reichen Sie Ihre Bewerbung ein Geben Sie gleich das Thema an, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.

Jedes Mal, wenn Sie einen Text schreiben oder einfach mit anderen Menschen kommunizieren, wählen Sie den Sprechstil, der für den jeweiligen Moment am relevantesten ist. Insgesamt gibt es fünf Stile, aber der Erfolg Ihres Dialogs, sowohl mit Ihrem Gesprächspartner als auch mit dem Leser, hängt ausschließlich von der richtigen Wahl jedes einzelnen Stils ab. Für den Leser ist der Stil Ihrer Präsentation noch wichtiger, da eine Person beim Lesen keine nonverbalen Informationen über Sie hat, wie z. B. Mimik, Gestik, Atemfrequenz, Blick usw. Deshalb schauen wir uns heute an, welche Textstile es gibt, welche Funktionen sie haben und schauen uns natürlich Beispiele dieser Stile an.

Fünf grundlegende Sprachstile

Wie oben erwähnt, kann jeder von Ihnen erstellte Text in einen von fünf Sprachstilen eingeteilt werden. Hier sind sie:

• Wissenschaftlicher Stil
• Journalistischer Stil
• Kunst Stil
• Formeller Geschäftsstil
• Konversationsstil

Bitte beachten Sie, dass verschiedene Textarten in der Regel unterschiedliche Stile haben, obwohl sie möglicherweise dasselbe Objekt beschreiben. Schauen wir uns ein Beispiel an. Angenommen, Sie müssen einen Text über eine Waschmaschine schreiben. Wie kann man es schreiben:

1. Sie schreiben eine Rezension mit den Hauptmerkmalen (wissenschaftlicher Stil)
2. Sie schreiben einen verkaufsfördernden Text (Konversationsstil)
3. Sie schreiben einen SEO-Artikel für einen Blog (journalistischer Stil)
4. Du schreibst hypnotische Texte (Kunststil)
5. Sie schreiben ein kommerzielles Angebot (formeller Geschäftsstil)

Der Objektivität halber konzentrieren wir uns heute jedoch nicht auf die Waschmaschine, sondern betrachten lediglich alle fünf Sprechstile anhand verschiedener Beispiele.

1. Wissenschaftlicher Redestil

Der wissenschaftliche Stil zeichnet sich durch strenge Schreibanforderungen aus, die im Artikel „“ näher beschrieben werden. In diesem Artikel wird ein Beispiel für einen wissenschaftlichen Stil komprimierter dargestellt. Wenn Sie jedoch an einer erweiterten Version interessiert sind, finden Sie diese unter.

Der wissenschaftliche Stil wird sowohl von Wissenschaftlern als auch im Bildungsbereich verwendet. Eine Besonderheit des wissenschaftlichen Stils ist seine Objektivität und umfassende Herangehensweise an das jeweilige Thema. Thesen, Hypothesen, Axiome, Schlussfolgerungen, eintönige Farbgebung und Muster – das zeichnet den wissenschaftlichen Stil aus.

Ein Beispiel für einen wissenschaftlichen Redestil

Basierend auf den Ergebnissen des Experiments können wir schließen, dass das Objekt eine weiche homogene Struktur hat, Licht frei durchlässt und eine Reihe seiner Parameter ändern kann, wenn es einer Potentialdifferenz im Bereich von 5 bis 33.000 V ausgesetzt wird. Untersuchungen haben dies auch gezeigt dass das Objekt unter dem Einfluss von Temperaturen über 300 K seine Molekülstruktur irreversibel verändert. Bei mechanischer Einwirkung auf ein Objekt mit einer Kraft von bis zu 1000 N werden keine sichtbaren Veränderungen der Struktur beobachtet.

2. Journalistischer Redestil

Im Gegensatz zum wissenschaftlichen Stil ist der journalistische Stil kontroverser und mehrdeutiger. Sein Hauptmerkmal: Es dient der „Gehirnwäsche“ in den Medien und ist daher zunächst voreingenommen und enthält die Einschätzung des Autors zu laufenden Ereignissen, Phänomenen oder Objekten. Der journalistische Stil wird häufig zur Manipulation eingesetzt. Schauen wir uns Beispiele an.

Nehmen wir an, dass im Dorf Experimentalovo ein Anwohner, Onkel Wanja, eine Reihe von Tests mit einem neuen chemischen Medikament an einem Huhn durchführte, wodurch es begann, goldene Eier zu legen. Sehen wir uns nun an, wie der journalistische Stil uns diese Informationen vermitteln kann:

Beispiel für journalistischen Redestil Nr. 1

Unglaubliche Entdeckung! Ein Bewohner des abgelegenen Dorfes Experimentalovo hat ein neues Medikament erfunden, das Hühner dazu bringt, goldene Eier zu legen! Das Geheimnis, mit dem die größten Alchemisten der Welt jahrhundertelang gekämpft haben, wurde endlich von unserem Landsmann gelüftet! Bisher gab es keine Kommentare vom Erfinder, er befindet sich derzeit in einer starken Alkoholexzesse, aber wir können mit Sicherheit sagen, dass die Entdeckungen solcher Patrioten die Wirtschaft unseres Landes definitiv stabilisieren und seine Führungsposition auf der Weltbühne stärken werden auf dem Gebiet der Goldgewinnung und -produktion von Goldprodukten für die kommenden Jahrzehnte.

Beispiel für journalistischen Redestil Nr. 2

Einen Akt beispielloser Grausamkeit und unmenschlicher Behandlung von Tieren demonstrierte ein Bewohner des Dorfes Experimentalovo, der aus egoistischen Gründen und mit besonderem Zynismus unglückliche Hühner benutzte, um seinen „Stein der Weisen“ zu erschaffen. Das Gold wurde beschafft, aber das hielt den Schinder nicht auf, und er geriet wie ein absolut unmoralischer Typ in einen tiefen Rausch, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, den armen Kreaturen zu helfen, die Opfer seiner unerhörten Experimente geworden waren. Es ist schwer zu sagen, was eine solche Entdeckung mit sich bringt, aber angesichts der Tendenzen im Verhalten des „Wissenschaftlers“ können wir schlussfolgern, dass er eindeutig plant, die Macht über die Welt zu ergreifen.

3. Künstlerischer Sprechstil

Wenn Sie von der Trockenheit des wissenschaftlichen Stils oder der Doppelzüngigkeit des journalistischen Stils übermüdet sind, wenn Sie die Leichtigkeit von etwas Schönem, Hellem und Reichhaltigem einatmen möchten, das voller Bilder und einer unvergesslichen Bandbreite emotionaler Schattierungen ist, dann ist der künstlerische Stil genau das Richtige für Sie kommt Ihnen zu Hilfe.

Der künstlerische Stil eines Schriftstellers ist also „Aquarell“. Es zeichnet sich durch Bilder, Farben, Emotionen und Sinnlichkeit aus.

Ein Beispiel für künstlerischen Sprechstil

Nachts schlief Sidorowitsch schlecht und wachte hin und wieder durch Donner und zuckende Blitze auf. Es war eine dieser schrecklichen Nächte, in denen man sich unter eine Decke wickeln, die Nase herausstrecken und sich vorstellen möchte, in einer Hütte in der wilden Steppe zu sein, Hunderte Kilometer von der nächsten Stadt entfernt.

Plötzlich, aus dem Nichts, lief die Handfläche seiner Frau, die neben ihm schlief, über Sidorowitschs Ohr:

„Geh schon schlafen, du verdammter Reisender“, stöhnte sie und schmatzte schläfrig mit der Zunge.

Sidorowitsch wandte sich beleidigt ab und schmollte. Er dachte an Taiga...

4. Formaler Geschäftsstil der Rede

Die Hauptmerkmale des Geschäftsstils sind Genauigkeit, Detailgenauigkeit und Imperativismus. Dieser Stil legt den Schwerpunkt auf die Vermittlung von Informationen, erlaubt keine Doppelinterpretationen und kann im Gegensatz zum wissenschaftlichen Stil Pronomen der ersten und zweiten Person enthalten.

Beispiel für einen geschäftlichen Redestil

Ich, Ivan Ivanovich Ivanov, spreche den Mitarbeitern des Unternehmens Primer LLC, insbesondere S.S. Sidorov, meinen aufrichtigen Dank aus. und Pupkov V.V. Ich danke Ihnen für die hohe Servicequalität und die schnelle Lösung aller kontroversen Fragen direkt vor Ort und bitte Sie, diese gemäß den Bedingungen des Tarifvertrags von Primer LLC zu fördern.

5. Konversationsstil

Der Konversationsstil ist das charakteristischste für das moderne Internet. Mit dem massiven Aufkommen von Blogs hat es sich im Internet durchgesetzt und hinterlässt seine Spuren nicht nur im Webjournalismus, sondern auch beim Verkauf von Texten, Slogans usw.

Der Konversationsstil verwischt im Wesentlichen die Grenzen zwischen Autor und Leser. Es zeichnet sich durch Natürlichkeit, Gelassenheit, Emotionalität, einen eigenen spezifischen Wortschatz und die Anpassung an den Informationsempfänger aus.

Beispiel für Konversationsstil Nr. 1

Yo, Alter! Wenn Sie diesen Text lesen, werden Sie das Thema verstehen. Energie, Antrieb und Geschwindigkeit bestimmen mein Leben. Ich liebe Extremsportarten, ich liebe Nervenkitzel, ich liebe es, wenn das Adrenalin durch die Decke schießt und mich umhaut. Ohne das kann ich nicht leben, Alter, und ich weiß, dass du mich verstehst. Es ist mir eigentlich egal: Skateboard oder Parkour, Rollschuhe oder Fahrrad, solange ich etwas zum Herausfordern habe. Und das ist cool!

Beispiel für Konversationsstil Nr. 2

Haben Sie sich jemals gefragt, was passieren würde, wenn die Erde mit Jupiter den Platz tauschen würde? Ich bin ernst! Würde New Vasyuki auf seinen Ringen erscheinen? Natürlich nicht! Sie bestehen aus Gas! Haben Sie solchen krassen Unsinn wirklich auch nur eine Minute lang gekauft? Ich werde es in meinem Leben nicht glauben! Und wenn der Mond in den Pazifischen Ozean fallen würde, um wie viel würde sein Pegel ansteigen? Sie denken wahrscheinlich, dass ich selten langweilig bin, aber wenn ich diese Fragen nicht stelle, wer wird es dann tun?

Schlussfolgerungen

Deshalb haben wir uns heute Beispiele für Sprachstile in ihrer ganzen, wenn auch nicht reichhaltigen Vielfalt angesehen. Für unterschiedliche Situationen sind unterschiedliche Richtungen optimal, aber das Wichtigste, worauf Sie beim Verfassen von Texten achten sollten, ist die Sprache Ihres Publikums und ein für es passender Stil. Die Betonung dieser beiden Parameter ermöglicht das Lesen Ihrer Texte in einem Atemzug und erhöht somit Ihre Chancen, die dem Text zugewiesene Aufgabe erfolgreich zu lösen.

Unter umgangssprachlich-alltäglichem oder einfach umgangssprachlichem Stil verstehen wir normalerweise die Merkmale und den Geschmack der gesprochenen Sprache von Muttersprachlern einer Literatursprache; Gleichzeitig manifestiert sich der Konversationsstil auch in schriftlicher Form (Notizen, private Briefe).

Der typische Ausprägungsbereich des Gesprächsstils ist zwar der Bereich der alltäglichen Beziehungen, doch offenbar ist auch die Kommunikation im beruflichen Bereich (allerdings nur unvorbereitet, informell und in der Regel mündlich) durch die dem Gespräch innewohnenden Merkmale gekennzeichnet Stil.

Gemeinsame außersprachliche Merkmale Faktoren, die die Bildung dieses Stils bestimmen, sind: Ungezwungenheit und einfache Kommunikation; direkte Beteiligung der Redner am Gespräch; Unvorbereitetheit der Sprache, ihre Automatik; die vorherrschende mündliche Form der Kommunikation und normalerweise dialogisch (obwohl auch ein mündlicher Monolog möglich ist).

Der häufigste Bereich einer solchen Kommunikation ist der Alltag. Es ist mit inhaltlichen Merkmalen und der Besonderheit des Denkens verbunden, die sich in der Struktur der Umgangssprache, vor allem in ihrer syntaktischen Struktur, widerspiegeln. Typisch für diesen Kommunikationsbereich ist eine emotionale, auch bewertende Reaktion (im Dialog), die sich auch in den Sprachmerkmalen des Gesprächsstils niederschlägt. Die Bedingungen, die die Manifestationen der gesprochenen Sprache begleiten, sind Gestik, Mimik, die Situation, die Art der Beziehung zwischen den Gesprächspartnern und eine Reihe anderer außersprachlicher Faktoren, die die Eigenschaften der Sprache beeinflussen.

Diese einzigartige außersprachliche Grundlage der Umgangssprache bestimmt ihre Sonderstellung unter anderen stilistischen und verbalen Spielarten der Literatursprache.

Der Konversationsstil steht im Gegensatz zu buchstäblichen Stilen; Es allein hat die Funktion der Kommunikation, es bildet ein System, das Merkmale auf allen „Ebenen“ der Sprachstruktur aufweist: in der Phonetik (genauer gesagt in der Aussprache und Intonation), im Wortschatz, in der Phraseologie, in der Wortbildung, in der Morphologie und in der Syntax.

Der Begriff „Gesprächsstil“ wird auf zwei Arten verstanden. Einerseits wird es verwendet, um den Grad des literarischen Charakters der Rede anzuzeigen und wird in die Reihe eingeordnet: hoher (buchmäßiger) Stil – mittlerer (neutraler) Stil – reduzierter (umgangssprachlicher) Stil. Diese Unterteilung eignet sich zur Beschreibung des Wortschatzes und wird in Wörterbüchern in Form entsprechender Markierungen verwendet (Wörter des neutralen Stils werden ohne Markierungen angegeben). Andererseits bezeichnet derselbe Begriff eine der funktionalen Varianten der Literatursprache.

Der Konversationsstil ist ein funktionales System, das vom Buchstil (manchmal auch Literatursprache genannt) so isoliert ist, dass es L.V. Shcherbe macht folgende Bemerkung: „Literarische Sprache kann sich so sehr von gesprochener Sprache unterscheiden, dass man manchmal über zwei verschiedene Sprachen sprechen muss.“ Man sollte die literarische Sprache nicht buchstäblich der gesprochenen Sprache gegenüberstellen, d. h. Letzteres über die Grenzen der literarischen Sprache hinausführen. Damit sind zwei Spielarten der Literatursprache gemeint, jede mit ihrem eigenen System und ihren eigenen Normen. Aber im einen Fall handelt es sich um eine kodifizierte (streng systematisierte, geordnete) Literatursprache, im anderen Fall um eine unkodifizierte (mit einem freieren System, weniger Regulierungsgrad), aber auch um eine Literatursprache (darüber hinaus liegt das, was teilweise in der Sprache enthalten ist). literarische Rede, teilweise außerhalb ihres Rahmens, der sogenannten Umgangssprache).

Konversationsrede zeichnet sich durch besondere Betriebsbedingungen aus, zu denen gehören:

1) mangelnde Vorbetrachtung der Äußerung und damit verbundene mangelnde Vorauswahl des sprachlichen Materials;

2) die Unmittelbarkeit der verbalen Kommunikation zwischen ihren Teilnehmern;

3) Leichtigkeit des Sprechakts, verbunden mit dem Mangel an Formalität in der Beziehung zwischen den Sprechern und in der Art der Äußerung selbst.

Dabei spielen der Kontext der Situation (das Setting der Sprachkommunikation) und der Einsatz außersprachlicher Mittel (Mimik, Gestik, Reaktion des Gesprächspartners) eine große Rolle.

Zu den rein sprachlichen Merkmalen der Umgangssprache gehören:

1) die Verwendung außerlexikalischer Mittel: Intonation – Phrasal- und emphatische (emotional ausdrucksstarke) Betonung, Pausen, Sprechgeschwindigkeit, Rhythmus usw.;

2) weit verbreitete Verwendung von Alltagsvokabular und Phraseologie, emotionalem und ausdrucksstarkem Vokabular (einschließlich Partikeln, Interjektionen) und verschiedenen Kategorien einleitender Wörter;

3) Originalität der Syntax: elliptische und unvollständige Sätze verschiedener Art, Anredewörter, Satzwörter, Wortwiederholungen, Satzbrüche mit eingefügten Konstruktionen, Schwächung und Verletzung syntaktischer Verbindungsformen zwischen Satzteilen, Verbindungskonstruktionen usw .

• Aktive Fusion extralinguistischer Faktoren.
• Ausdruckskraft, Emotionalität, Klarheit, Bildsprache.
• Die Aktivität der Synonymie und die fehlende Formalisierung von Strukturen.
• Tendenz zur Verkürzung und Redundanz.
• Hoher Standardisierungsgrad.
• Lebendige Individualisierung.

Sprachliche Merkmale des Konversationsstils

Zu den häufigsten sprachlichen Merkmalen des Konversationsstils gehören:

• im Vergleich zu anderen Stilen größere Aktivität nichtbuchmäßiger Sprachmittel (mit einer stilistischen Konnotation von Umgangssprache und Vertrautheit), einschließlich der Verwendung außerliterarischer (umgangssprachlicher) Elemente auf allen Sprachniveaus;
• unvollständige Struktur sprachlicher Einheiten (auf phonetischer, syntaktischer und teilweise morphologischer Ebene);
• die Verwendung sprachlicher Einheiten spezifischer Bedeutung auf allen Ebenen und gleichzeitig die Uncharakteristischkeit von Mitteln mit abstrakter verallgemeinerter Bedeutung;
• geschwächte syntaktische Verbindungen zwischen Satzteilen oder deren Ausdruckslosigkeit, mangelnde Formalität; die Aktivität sprachlicher Mittel zur subjektiven Bewertung (insbesondere Suffixe), bewertender und emotional-expressiver Einheiten aller Ebenen von phonetisch bis syntaktisch;
• Aktivität von Sprachstandards und umgangssprachlichen Ausdruckseinheiten;
• das Vorhandensein von Gelegenheitsmalismen;
• Aktivierung persönlicher Formen, Wörter (Personalpronomen), Konstruktionen.

Bei der Charakterisierung der Umgangssprache nach Sprachniveau werden insbesondere solche Funktionsphänomene hervorgehoben, die für andere Stile nicht charakteristisch sind oder in diesen kaum genutzt werden. Lediglich die dialogische Rede in literarischer Prosa und Dramen kommt der Umgangssprache nahe, doch hier manifestiert sich die Stilisierung und auch die Funktion ändert sich. In der Zeit nach der Perestroika begann die Umgangssprache im Journalismus immer häufiger eingesetzt zu werden.

Auf phonetischer Ebene: entspannte Artikulation; starke Geräuschreduzierung; Verlust von Wörtern und Wortteilen; Reichtum und Vielfalt der Intonationsarten.

Aussprache. Der umgangssprachliche Stil erscheint auch in verschiedenen Klassifikationen von Aussprachestilen. Seine Besonderheit besteht zum einen darin, dass er wie der „hohe“ (buchmäßige) Aussprachestil im Gegensatz zum neutralen Stil ausdrucksstark gefärbt ist. Dies erklärt sich dadurch, dass der Konversationsstil mit der entsprechenden lexikalischen Schicht (umgangssprachlicher Wortschatz) verknüpft ist. Zweitens wird der Konversationsstil der Aussprache als unvollständig charakterisiert: weniger deutliche Aussprache von Lauten, starke Reduktion, die mit einer schnellen Sprechgeschwindigkeit verbunden ist (im Gegensatz zu vollständig – mit langsamer Sprechgeschwindigkeit mit klarer Aussprache von Lauten, vorsichtig). Artikulation).

Oft haben Wörter und ihre Formen im umgangssprachlichen Stil eine Betonung, die nicht mit der Betonung in strengeren Sprechstilen übereinstimmt:

Satz(vgl. normativ Urteil), rufen Sie an(vgl. rief an), betrank sich(vgl. feststeckt), wird befestigt(vgl. beifügen), Nachruf(vgl. Nicht-Krolog), entwickelt(vgl. entwickelt) usw.

Im Konversationsstil der Aussprache überwiegen bestimmte Arten der Intonation.

Auf lexikalischer und Phraseologieebene: Verwendung von stilistisch reduziertem Vokabular; Aktivität von Varianten und syntaktischen Mitteln; Verwendung von semantisch leerem Vokabular; Metaphorisierung; Aktivierung von Ausdruckseinheiten.

Der umgangssprachliche Wortschatz, der Teil des Wortschatzes der mündlichen Rede ist, wird in lockeren Gesprächen verwendet und zeichnet sich durch verschiedene ausdrucksstarke Farbnuancen aus. Umgangssprachliche Wörter gehören zu verschiedenen Wortarten.

Einzelne Wörter erhalten nur in einer der Bedeutungen umgangssprachlichen Charakter. Das ist das Verb auseinanderfallen(„lässig sitzen oder liegen“), lautmalerische Wörter Bam, scheiße in der Funktion des Prädikats usw.

Im Wortschatz und in der Phraseologie werden häufig Einheiten der Konversationsfärbung, einschließlich alltäglicher Inhalte, und spezifischer Vokabeln verwendet. Andererseits ist die Zusammensetzung des abstrakten Vokabulars und der Buchwörter sowie der Terminologie und unbekannten Wörter fremdsprachigen Ursprungs begrenzt. Die Konversationssprache zeichnet sich durch die Aktivität eines ausdrucksstarken und emotionalen Vokabulars und einer Phraseologie aus, insbesondere solcher Farben wie vertraut, liebenswert, missbilligend, ironisch und andere wertende mit einer Herabsetzung des Stils. Die Neologismen (Okkasionalismen) des Autors sind hochfrequent. Polysemie wird entwickelt, nicht nur allgemeinsprachlich, sondern auch individuell gelegentlich (vgl. Familien-„Sprachen“ und freundliche „Jargons“ eines engen Personenkreises). Phraseologisch verwandte Bedeutungen werden aktiviert. Die Synonymie ist reichhaltig und die Grenzen des Synonymfeldes sind ziemlich vage; Die situative Synonymie ist aktiv und unterscheidet sich von der allgemeinsprachlichen. Die Kombinationsmöglichkeiten von Wörtern sind umfassender als die normativen allgemeinsprachlichen.

Phraseologische Einheiten werden aktiv verwendet, insbesondere umgangssprachlich reduzierte Stileinheiten. Die Aktualisierung stabiler Phrasen, ihre Neuinterpretation und Kontamination sind weit verbreitet.

Phraseologie. Ein wesentlicher Teil des Phraseologiefundus der russischen Sprache ist die umgangssprachliche Phraseologie. Stilistisch ist es sehr ausdrucksstark und enthält eine Vielzahl ausdrucksstarker und wertender Schattierungen (ironisch, abweisend, verspielt etc.). Es zeichnet sich außerdem durch strukturelle Diversität (unterschiedliche Kombinationen von Nominal- und Verbkomponenten) aus: Absolute Hölle, eine Woche ohne Jahr, der Wind im Kopf, haltet die Augen offen, es ist alles in der Tasche, man kann seine Beine kaum bewegen, kann es kaum erwarten, eine Sauerei anrichten, eine Komödie spielen, es ist, als würde man darin versinken das Wasser, geh dir aus dem Weg, musst unbedingt deine Hand füllen, kreise deinen Finger, berühre deinen Finger nicht, nur einen Steinwurf entfernt, tanze vom Herd weg, verdorre die Ohren, klimpere mit den Augen, wühle in der Hitze Mit den Händen eines anderen, auf den Kopf gestellt, kann ein Apfel nirgendwo hinfallen usw.

Auf morphologischer Ebene: hohe Häufigkeit und Originalität der Verwendung von Pronomen; Aktivität aller Verbformen; Übergang ins Passiv des Aktivs und Passivs; relativ geringe Häufigkeit von Substantiven, Adjektiven, Ziffern; spezifische Verwendung von Substantiven: das Vorhandensein einer Vokativform, die Verwendung von Substantiven mit der Endung -a im Plural, die Undeklinabilität des ersten Teils zusammengesetzter Namen, die Deklination von Abkürzungen, die Aktivität von Substantiven mit den Suffixen -sha, - ikh, -k; die Häufigkeit von Wörtern in der Kategorie „Staat“; hohe Aktivität von Partikeln, Konjunktionen, Interjektionen, Interjektionsverben.

Auf dem Gebiet der Morphologie ist die Häufigkeit von Wortarten eine Besonderheit. Im Konversationsbereich gibt es kein für eine Sprache übliches Vorherrschen des Substantivs gegenüber dem Verb. Selbst in der „wortreichsten“ literarischen Sprache kommen Substantive 1,5-mal häufiger vor als Verben, während in der Umgangssprache Verben häufiger vorkommen als Substantive. (Siehe zum Beispiel die Häufigkeitswörterbuchdaten: 2380 Wörter, die häufigsten in der russischen Umgangssprache, sowie: Sirotinina O.B. Moderne Umgangssprache und ihre Merkmale. M., 1974.) Deutlich erhöhte Nutzungshäufigkeit (um ein Vielfaches höher gegen Indikatoren für künstlerisches Sprechen) geben Personalpronomen und Partikel an. Dies ist schließlich durch die Aktivierung von Konversationspartikeln gekennzeichnet. Possessive Adjektive sind hier sehr verbreitet (die Frau des Vorarbeiters, Puschkinskaja-Straße); aber Partizipien und Gerundien fehlen fast vollständig. Kurze Adjektive werden selten verwendet und werden aus einer sehr begrenzten Anzahl von Wörtern gebildet, weshalb es in der Umgangssprache fast keinen Gegensatz zwischen kurzen und langen Formen von Adjektiven gibt.

Unter den Kasusbildungen sind Varianten der Genitiv- und Präpositionalformen mit %у (von zu Hause, im Urlaub, kein Zucker, Zucker) üblich.

Es ist typisch für die Umgangssprache, die grammatikalische Bedeutung von Pronomen abzuschwächen (so ist es) und sie zur Verbesserung des Ausdrucks zu verwenden (der Kerl mit der Brille von Ihnen kam). Es besteht eine aktive Tendenz zur Nichtdeklination des ersten Teils zusammengesetzter Namen (bis Iwan Iwanowitsch) und zusammengesetzter Ziffern (von zweihundertdreiundfünfzig) und im Gegenteil zur Deklination einiger Abkürzungen (ich habe das Buch erhalten). von BAN).

Beachten wir die Vielfalt spezifischer Schattierungen des Verbs mit der Bedeutung mehrfacher Handlungen in der Vergangenheit (gesprochen, gelaufen, ausgelöscht, vorbereitet) und einmaliger Handlungen (gedrückt, dolbanul) sowie die Aktivität ausdrucksstarker Stimmungsformen mit einer Vielzahl intensivierender kontextueller Mittel, der weit verbreiteten Verwendung von Formen einer Stimmung im Sinne einer anderen.

Die zeitlichen Bedeutungen eines Verbs sind überraschend vielfältig, wenn eine Zeitform für die Bedeutung einer anderen Zeitform verwendet wird. Besonders reichhaltig ist die Bedeutungspalette des Präsens (Präsens der Sprache, erweiterte Gegenwart, historische Gegenwart) sowie Vergangenheit und Zukunft im Sinne der Gegenwart.

Als spezifisches Merkmal der Umgangssprache erweist sich die weit verbreitete Verwendung verbaler Interjektionen (jump, skok, shat, bang); in der Fiktion sind diese Einwürfe ihr Spiegelbild.

Die Komparativform von Adjektiven in der Umgangssprache lässt sich leicht mit dem Präfix kombinieren po-: besser, schöner und hat das Suffix -ey: schneller, wärmer(vgl. in Buchstilen:

schneller, wärmer).

Umgangssprachliche Varianten sind Infinitivformen sehen, hören(vgl.: neutral. sehen, hören); auch bilden messen (messen, messen) hat einen Konversationscharakter im Vergleich zu messen (messen, messen).

Auf syntaktischer Ebene: unvollständig konstruierte Vorschläge; Abkürzung von Phrasen; bei der eigentlichen Satzgliederung steht das Wort mit der wichtigsten Bedeutung an erster Stelle; Aktivität parzellierter Strukturen; das Vorhandensein spezieller Arten komplexer Sätze.

Charakteristisch ist die Syntax der Umgangssprache. Hier kommt seine Elliptik sowie Emotionalität und Ausdruckskraft am deutlichsten zum Ausdruck. Dies drückt sich sowohl in der hohen Häufigkeit unterschiedlicher semantischer Schattierungen von Infinitiv- und unvollständigen Sätzen aus (Na, das ist vollständig!; Großartig!; Sei still!), als auch in der Art der Unvollständigkeit der letzteren („Auslassung“ nicht nur und nicht). so viel von den Neben-, aber von den Hauptgliedern: Tee? - Ich eine halbe Tasse) und in einer Vielzahl von Frage- und Anreizsätzen. Ein besonderes Merkmal ist die tatsächliche Intonation, emotionale und ausdrucksstarke Übertragung von Bedeutungen (affirmativ, negativ und andere).

Es ist der Konversationsbereich, der durch die Verwendung spezieller Wörter und entsprechender Sätze gekennzeichnet ist, die Zustimmung oder Ablehnung ausdrücken (Ja; Nein; Natürlich).

Aufgrund der Unvorbereitetheit und des assoziativen Charakters der Umgangssprache ist sie durch eine Umstrukturierung von Phrasen unterwegs (Das Telefon bist du), Parzellierung (Es ist beängstigend zu gehen. Aber es ist notwendig; Wir haben uns gut ausgeruht. Aber nicht genug) und eine allgemein gebrochene Struktur mit Unterbrechungen in der Intonation. Die Aktivität, Strukturen unterschiedlicher Art zu verbinden (insbesondere mit einleitenden Worten und Partikeln: ja und, aber hier vielleicht nicht nur übrigens).

Die Umgangssprache zeichnet sich durch eine abgeschwächte Bedeutung einleitender Wörter, ihre Redundanz und im Allgemeinen (bei einer großen Anzahl einleitender Wörter mit der Bedeutung, die Beziehung zwischen Teilen der Aussage anzuzeigen) durch ihre Verwendung in einer modifizierten Funktion aus.

Die Reihenfolge der Wörter ist freier als in der Buch- und Schriftsprache (Postposition von Konjunktionen, Übertragung von Nebensätzen auf den Hauptsatz usw.).

Es gibt Aktivität in Interjektionsphrasen (Oh, ist das so?; Väter!; Los geht's!), prädikativen Phrasen, die durch emotional ausdrucksstarke Partikel verstärkt werden (Was für eine Kraft!; Das hat er gesagt!) und Phrasen mit konstanten konstruktiven Elementen ( Wow...; Es gibt...; Das Gleiche gilt für mich...; Das ist es, das...).

In komplexen Sätzen überwiegt eindeutig die Zusammensetzung gegenüber der Unterordnung (Unterordnungssätze machen in der Umgangssprache nur 10 % aus, während es in anderen Stilen etwa 30 % sind), und in komplexen Sätzen ist die Zusammensetzung der Nebensätze sehr einheitlich und ein so häufiger Typ Ihre Verwendung als Attribute in der Umgangssprache ist nicht weit verbreitet. Charakteristisch ist auch der begrenzte Wortschatz der Nebensätze (als Ausdruck der Standardisierung der Sprache). Erklärende Sätze sind an sehr wenige Verben angehängt: sprechen, sagen, denken, hören usw., zum Beispiel: Ich weiß nicht, wen du hattest; Ich sage nicht, dass es schlecht ist. Typisch für die Umgangssprache sind auch nicht gewerkschaftliche Verbindungen in komplexen Sätzen.

Die Geschwindigkeit der Sprachreaktionen erklärt hier die meist kurzen Sätze. Die Phrasentiefe beträgt in der Regel nicht mehr als 7 ± 2 Wortvorkommen.

Im Allgemeinen scheint es möglich zu sein, über einige zu sprechen vorherrschende Modelle und charakteristische Merkmale der literarischen und umgangssprachlichen Syntax. Diese beinhalten:

1. Vorwiegende Verwendung der Dialogform.

2. Vorherrschen einfacher Sätze; Von den komplexen Verbindungen werden am häufigsten zusammengesetzte und nicht-vereinigungskomplexe Verbindungen verwendet.

3. Weit verbreitete Verwendung von Frage- und Ausrufesätzen.

4. Verwendung von Wortsätzen (affirmativ, negativ, anspornend usw.); "Ist er jung?" - „Ja“ (Kap.); „Kennst du die Trophäen?“ - „Wie so“ (Ü.).

5. Weit verbreitete Verwendung unvollständiger Sätze (im Dialog): „Ist Denisov gut?“ Sie fragte. „Gut“ (L.T.).

6. Sprechpausen, die aus verschiedenen Gründen verursacht werden (Suche nach dem richtigen Wort, Aufregung des Sprechers, unerwarteter Übergang von einem Gedanken zum anderen usw.): Freund Mozart, diese Tränen ... merke sie nicht (P.) .

7. Mit einleitenden Worten und Sätzen unterschiedlicher Bedeutung: „Das Gewitter lässt nicht nach“, murmelte sie. „Es ist, als ob die Stunde ungleichmäßig ist, was nicht brennt“ (Kap.).

8. Die Verwendung von Plug-in-Konstruktionen, die den Hauptsatz unterbrechen und zusätzliche Informationen, Kommentare, Klarstellungen, Erklärungen, Änderungen usw. hinzufügen: „Ich habe geschossen“, fuhr der Graf fort, „und, Gott sei Dank, habe ich verfehlt; dann begann Silvio... (in diesem Moment war er wirklich schrecklich) Silvio... fing an, auf mich zu zielen“ (P.).

9. Der Einsatz von Verbindungsstrukturen, die eine zusätzliche Aussage darstellen: Ich habe für alles bezahlt, absolut für alles! Und so teuer! (CH.).

10. Weit verbreitete Verwendung emotionaler und imperativer (imperativer) Interjektionen: „Oh, oh, ich sterbe!“ - sagte sie und wedelte traurig mit den Händen.

11. Lexikalische Wiederholungen: Der Typ muss prominent und gutaussehend sein. Ja Ja Ja. So, so (Ostr.).

12. Verschiedene Arten von Umkehrungen, um die semantische Rolle des in der Nachricht hervorgehobenen Wortes hervorzuheben: Und heute habe ich ein interessantes Buch gekauft!

13. Sonderformen des Prädikats (das sogenannte komplizierte verbale Prädikat).

Wortbildung.

Die Wortbildungsmerkmale der Umgangssprache hängen in erster Linie mit ihrer Ausdruckskraft und Wertigkeit zusammen. Aktiv sind hier Suffixe der subjektiven Bewertung mit den Bedeutungen Zärtlichkeit, Missbilligung, Vergrößerung etc. (Mama, Schatz, Sonnenschein, Kind; Possen; Vulgarität; Heimat; Kälte etc.) sowie Suffixe mit funktionaler Konnotation der Umgangssprache , zum Beispiel in Substantiven: Suffixe -k- (Umkleideraum, Übernachtung, Kerze, Herd); -ik (Messer, Regen); -un (Sprecher); -yaga (harter Arbeiter); -yatina (totes Fleisch, faules Fleisch); -sha (in den Namen von Berufen: Arzt, Dirigent, Platzanweiser usw.). Darüber hinaus werden hier auch suffixlose Formationen (Krankheit, Tanz) und Kollokationen (Liege, Windsack) verwendet. Sie können auch die aktivsten Fälle der Wortbildung von Adjektiven mit bewertender Bedeutung angeben: großäugig, mit Brille, zahnig; beißend, kämpferisch; dünn, kräftig usw. sowie Verben - Präfix-Suffix: Streiche spielen, Satz machen, ansetzen; Suffix: Ruck, spekulieren; werde gesund; Präfix: Gewicht verlieren, zunehmen usw. Um den Ausdruck zu verbessern, werden doppelte Wörter verwendet - Adjektive, manchmal mit einem zusätzlichen Präfix (Er ist so riesig, riesig; Das Wasser ist schwarz, schwarz; Sie hat große Augen, klug , smart), der als Superlativ fungiert.

Viele umgangssprachliche Wörter werden durch bestimmte Affixe gebildet (in den meisten Fällen durch Suffixe, seltener durch Präfixe). So werden in der Kategorie der Substantive die folgenden Suffixe mehr oder weniger produktiv verwendet, was den Wörtern einen umgangssprachlichen Charakter verleiht:

-ak/-yak: Einfaltspinsel, Narr, guter Mann, großer Mann;

-ak(a)/-yak(a)–für Wörter allgemeinen Geschlechts: Zuschauer, Schreiberling, Nachtschwärmer, Tyrann, Dramatiker;

-an/-yang: alter Mann, unhöflich;

--ach: bärtiger Mann, Zirkusartist;

-Asche: Händler;

-Igel: Teilen, drängen, füttern(„Fütterung“);

-en: Liebling, Trottel;

-l(a): Bigwig, Schläger, Schmarotzer;

-lk(a): Umkleideraum(Andere Wörter sind umgangssprachlich: Raucherzimmer, Lesezimmer);

-n(ya): Aufregung, Streit;

-rel(s): herumlaufen, schmutzig werden;

-tai: faul, sabbernd;

-un: Schwätzer, Redner, Schreihals, Dirty Talker;

-uh(a): schmutzig, fett;

-ish: albern, nackt, stark, Baby;

-yag(a): armer Kerl, harter Arbeiter, harter Arbeiter.

Eine ganze Reihe von Wörtern mit einem Suffix -sh(a), Die Bezeichnung weiblicher Personen nach Beruf, ausgeübter Position, geleisteter Arbeit, Beschäftigung usw. bezieht sich auf den umgangssprachlichen Wortschatz: Bibliothekar, Direktor, Kassierer, Sekretär usw.

Einige umgangssprachliche Wörter haben die gleichen stammneutralen Varianten: Unsinn(vgl. Sinnlosigkeit), Doppeldeutigkeit(vgl. Mehrdeutigkeit) Unsinn(vgl. Absurdität),

Armband(vgl. Armband), Weste(vgl. Weste), Hocker(vgl. Schemel) usw.

In den meisten Fällen verleihen Suffixe der subjektiven Bewertung Wörtern verschiedener Wortarten eine umgangssprachliche Färbung: Dieb, Lügner, Schurke, kleiner Mann, ungezogener kleiner Mann, kleines Land, warte mal, kleiner Diener, kleine Stadt, kleines Haus, kleine Stadt, kleiner Ort, kleine Milch, kleiner Brief; Bärte, Schmutz; riesig, wütend; abends, abends, im Flüsterton usw.

Bei Adjektiven, die umgangssprachlicher Natur sind, können Sie die Verwendung des Suffixes beachten -ast-". große Augen, große Lippen, zahnig, zungenartig usw. sowie Konsolen vor: sehr nett, sehr lustig, sehr nett, am unangenehmsten, am ekelhaftesten, am lustigsten usw.

Der umgangssprachliche Wortschatz umfasst Verben in -sich schlecht benehmen: sich schlecht benehmen, umherwandern, albern, betrügen, malen, herumalbern, schneidern, Klempnerarbeiten ausführen usw.

Konversationsstil

Umgangssprache- ein funktionaler Sprechstil, der der informellen Kommunikation dient, wenn der Autor seine Gedanken oder Gefühle mit anderen teilt und in einem informellen Rahmen Informationen über alltägliche Themen austauscht. Dabei wird häufig umgangssprachlicher und umgangssprachlicher Wortschatz verwendet.

Besonderheiten

Die übliche Form der Umsetzung des Konversationsstils ist der Dialog; dieser Stil wird häufiger in der mündlichen Rede verwendet. Eine Vorauswahl des Sprachmaterials findet nicht statt.

Bei diesem Sprechstil spielen außersprachliche Faktoren eine wichtige Rolle: Mimik, Gestik und die Umgebung.

Der Gesprächsstil zeichnet sich durch Emotionalität, Bildhaftigkeit, Konkretheit und Einfachheit der Sprache aus. In einer Bäckerei zum Beispiel scheint es nicht ungewöhnlich zu sein, zu sagen: „Bitte, mit Kleie, eins.“

Die entspannte Kommunikationsatmosphäre führt zu größerer Freiheit bei der Wahl emotionaler Wörter und Ausdrücke: Umgangssprachliche Wörter werden häufiger verwendet ( albern sein, gesprächig, gesprächig, kichern, gackern), Umgangssprache ( wiehern, Schwächling, furchtbar, zerzaust), Slang ( Eltern - Vorfahren, Eisen, Welt).

Im Konversationsstil, insbesondere bei schnellem Tempo, ist eine geringere Reduzierung der Vokale bis hin zur vollständigen Eliminierung und Vereinfachung von Konsonantengruppen möglich. Wortbildungsmerkmale: Suffixe der subjektiven Bewertung sind weit verbreitet. Um die Ausdruckskraft zu steigern, werden Wörter verdoppelt.

Eingeschränkt: abstrakter Wortschatz, Fremdwörter, Buchwörter.

Als Beispiel können wir die Aussage einer der Figuren in A. P. Tschechows Geschichte „Rache“ anführen:

Öffne es, verdammt! Wie lange muss ich darin durch den Wind eingefroren bleiben? Wenn Sie gewusst hätten, dass es in Ihrem Flur zwanzig Grad unter Null ist, hätten Sie mich nicht so lange warten lassen! Oder hast du vielleicht kein Herz?

Diese kurze Passage spiegelt die folgenden Merkmale des umgangssprachlichen Stils wider: - Frage- und Ausrufsätze, - Interjektion des umgangssprachlichen Stils „verdammt“, – Personalpronomen der 1. und 2. Person, Verben in gleicher Form.

Ein weiteres Beispiel ist ein Auszug aus einem Brief von A. S. Puschkin an seine Frau N. N. Puschkina vom 3. August 1834:

Es ist eine Schande, meine Dame. Du bist wütend auf mich, entscheidest nicht, wer schuld ist, ich oder die Post, und lässt mich zwei Wochen lang ohne Nachricht von dir und den Kindern zurück. Es war mir so peinlich, dass ich nicht wusste, was ich denken sollte. Ihr Brief hat mich beruhigt, aber nicht getröstet. Die Beschreibung Ihrer Reise nach Kaluga, so lustig sie auch sein mag, finde ich überhaupt nicht lustig. Was für ein Verlangen besteht da, sich in eine hässliche kleine Provinzstadt zu schleppen, um zu sehen, wie schlechte Schauspieler eine schlechte alte Oper schlecht spielen?<…>Ich habe dich gebeten, nicht durch Kaluga zu reisen, ja, das liegt offenbar in deiner Natur.

In dieser Passage tauchten die folgenden sprachlichen Merkmale eines umgangssprachlichen Stils auf: - die Verwendung von umgangssprachlichem und umgangssprachlichem Vokabular: Frau, herumhängen, schlecht, herumfahren, was für eine Jagd, die Vereinigung ja im Sinne von „aber“ , die Partikel sind überhaupt nicht vorhanden, das einleitende Wort ist sichtbar, - das Wort mit dem bewertenden Wortbildungssuffix gorodishko, - umgekehrte Wortreihenfolge in einigen Sätzen, - lexikalische Wiederholung des Wortes schlecht, - Adresse, - das Vorhandensein eines Frageworts Satz, - die Verwendung von Personalpronomen der 1. und 2. Person Singular, - die Verwendung von Verben im Präsens, - die Verwendung einer in der Sprache fehlenden Pluralform des Wortes Kaluga (um Kaluga herumfahren), um alles zu bezeichnen die kleinen Provinzstädte.

Lexikalische Mittel

Umgangssprachliche Wörter und Ausdruckseinheiten: Vymahal (erwachsen), elektrischer Zug (elektrischer Zug), Vokabular mit emotional ausdrucksstarker Färbung (Klasse), Verkleinerungssuffixe (grau). Suffixe der subjektiven Einschätzung: fleißiger Arbeiter, fleißiger Arbeiter, Herberge, Sekretärin, Direktor, praktisch. Substantivierung, Verwendung von Kontraktionswörtern – Streichung, Protokollbuch; Kürzung - comp.

siehe auch

Wikimedia-Stiftung. 2010.

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Konversationsstil“ ist:

GESPRÄCHSSTIL- GESPRÄCHSSTIL. Funktionsstile ansehen...

Konversationsstil- (umgangssprachlich alltäglich, umgangssprachlich alltäglich, Alltagskommunikation) – eine der Funktionen. Stile, sondern im funktionalen System. stilistische Differenzierung lit. Sprache nimmt einen besonderen Platz ein, weil Im Gegensatz zu anderen steht es nicht im Zusammenhang mit der beruflichen Tätigkeit einer Person...

Gesprächsstil- eine Art Nationalsprache: ein Sprechstil, der dem Bereich der alltäglichen Kommunikation dient... Wörterbuch literarischer Begriffe

Gesprächsstil Wörterbuch der sprachlichen Begriffe T.V. Fohlen

Konversationsstil- (umgangssprachlich alltäglich, umgangssprachlich alltäglich, Stil der alltäglichen Kommunikation) Einer der funktionalen Stile, die im informellen Kommunikationsbereich verwendet werden; Für die Verwendung ist keine spezielle Schulung erforderlich. R.s. von früher Kindheit an gemeistert. Heller... ... Allgemeine Sprachwissenschaft. Soziolinguistik: Wörterbuch-Nachschlagewerk

Siehe Aussprachestile, funktionale Stile ... Wörterbuch sprachlicher Begriffe

Konversationsstil der Aussprache- Siehe den Artikel Umgangssprache... Pädagogisches Wörterbuch stilistischer Begriffe

Literarisch-umgangssprachlicher Stil oder Typus der Rede- (umgangssprachliche Rede) – 1) Funktional. Vielzahl von lit. Sprache, die unter Bedingungen informeller, entspannter Kommunikation verwendet und innerhalb von lit. kontrastiert wird. Sprache als dichotomes System, Buchstil (siehe). Zündete. Zersetzung Stil in diesem... ... Stilistisches enzyklopädisches Wörterbuch der russischen Sprache

GESPRÄCHSSTIL- GESPRÄCHSSTIL. Siehe Konversationsstil... Neues Wörterbuch methodischer Begriffe und Konzepte (Theorie und Praxis des Sprachunterrichts)

- [Art] Substantiv, m., verwendet. oft Morphologie: (nein) was? Stil, warum? Stil, (ich verstehe) was? Stil, was? Stil, worüber? über Stil; pl. Was? Stile, (nein) was? Stile, was? Stile, (sehen) was? Stile, was? Stile, worüber? über Stile 1. Stil heißt... ... Dmitrievs erklärendes Wörterbuch

Bücher

• Gibt es einen Fehler in der Weltformel? Gespräche von Dr. Ben Yamin unter Beteiligung von Vitaly Volkov, Shulman Benjamin (Eugene). Dieses Buch entstand aus Gesprächen zwischen zwei Personen und behält die Form und den Gesprächsstil dieser Dialoge bei. In Gesprächen, Darstellungen der jüdischen Tradition der Kabbala, Begegnung mit der Spiritualität unserer Zeit sozusagen...

Der Begriff „Stilistik“

Stilistik ist eine Wissenschaft, die die Sprache auf ihren verschiedenen Ebenen und die Ausdrucksmittel der Sprache untersucht.

Der Stil ist praktisch. Funktioneller Stil

Die praktische Stilistik ist ein Teilgebiet der Linguistik, das die Funktionsweise von Einheiten und Kategorien aller Sprachniveaus einer Literatursprache in typischen Sprechsituationen, in Kontexten verschiedener semantischer, ausdrucksstarker Inhalte unter Berücksichtigung aktueller Sprachnormen (phonetische Stilistik, morphologische Stilistik) untersucht ).

Die funktionale Stilistik ist ein Zweig der Linguistik, der sich mit der Differenzierung der Literatursprache nach ihren historisch etablierten Varietäten (funktionalen Stileinheiten) befasst. Es entwickelt allgemeine Prinzipien der Typologie, Klassifizierung und Identifizierung der wichtigsten Funktionsvarianten (Funktionsstile) der Literatursprache.

3. Grundbegriffe: Synonymie und Variation, Norm und Gebrauch, Kodifizierung der Norm

Synonymie ist die Nähe der Bedeutung verschiedener Sprach- und Spracheinheiten.

Eine Norm ist ein Beispiel für die korrekte und verbindliche Aussprache für alle Formen der Aussprache, des Satzbaus.

Die Variabilität der Norm ist im Rahmen der Norm zwingend und akzeptabel.

Usus ist die allgemein akzeptierte Verwendung von Spracheinheiten (Wörtern, Phrasen, Formen, Konstruktionen) durch Sprecher einer bestimmten Sprache.

Bei der Kodifizierung handelt es sich um einen entwickelten Regelsatz, der standardisierte Optionen in das System einbringt und so einen ganzheitlichen Satz (Code) schafft. Kodifizierungsmittel - Wörterbücher, Sprachnachschlagewerke, Lehrbücher für die Oberstufe, wissenschaftliche Sprachforschung, die die Norm festlegt. Ein Kodifizierer ist jemand, der die russische Sprache einwandfrei beherrscht. Bewahrt die Würde der literarischen Sprache. Dies ist ein Linguist, Schriftsteller, Journalist, eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Radio- und Fernsehsprecher, Künstler, Lehrer, Universitätsdozent, Redakteur, Korrektor usw.

Das Konzept der modernen russischen Literatursprache

Die Literatursprache ist ein verarbeiteter Teil der Landessprache, der mehr oder weniger über schriftliche Normen verfügt; die Sprache aller Erscheinungsformen der Kultur, ausgedrückt in verbaler Form.

Die russische Sprache gehört zur östlichen Gruppe der slawischen Sprachen und gehört zur indogermanischen Sprachfamilie.

Die moderne russische Literatursprache ist eine standardisierte Sprache, die den kulturellen Bedürfnissen des russischen Volkes dient; sie ist die Sprache der Staatsakte, der Wissenschaft, der Presse, des Radios, des Theaters und der Belletristik.

Stilsystem der russischen Literatursprache. Der Begriff „Stil“

Stil ist eine historisch etablierte und sozial bewusste Variante der Literatursprache, die in einem bestimmten Bereich menschlichen Handelns und Kommunizierens funktioniert und durch die Besonderheiten des Einsatzes sprachlicher Mittel und ihrer spezifischen Organisation in diesem Bereich entsteht.

1 Stil - wissenschaftlich.

2 Stil - geschäftlich, offiziell.

3 Stil - journalistisch.

4 Stil - Konversation.

Die ersten drei Stile sind Bücher.

Hauptmerkmale des Gesprächsstils

Konversationsstil ist ein Stil, der dem Bereich der mündlichen Kommunikation bzw. mündlichen Kommunikation dient.

Der Konversationsstil (umgangssprachliche Rede) wird in einem breiten Spektrum persönlicher, d. h. informeller, außerberuflicher Beziehungen verwendet. Dieser Stil wird häufiger umgangssprachlich-alltäglich genannt, treffender wäre es jedoch, ihn umgangssprachlich-alltäglich zu nennen, da er sich nicht nur auf die alltägliche Seite beschränkt, sondern in fast allen Lebensbereichen – der Familie – als Kommunikationsmittel eingesetzt wird , Industrie, Gesellschaftspolitik, Bildung, Wissenschaft, Kultur, Sport.

Die Funktion des Gesprächsstils ist die Funktion der Kommunikation in ihrer „ursprünglichen“ Form. Sprache wird durch die Bedürfnisse der direkten Kommunikation zwischen zwei oder mehr Gesprächspartnern erzeugt und fungiert als Mittel dieser Kommunikation; es entsteht im Sprechprozess und hängt von der Reaktion des Gesprächspartners ab – Sprache, Mimik usw.

Intonation, logische Betonung, Tempo und Pausen spielen beim gesprochenen Sprechen eine große Rolle. Unter Bedingungen entspannter Kommunikation hat ein Mensch in viel größerem Maße als in offiziellen Beziehungen die Möglichkeit, seine persönlichen Qualitäten zum Ausdruck zu bringen - Temperament, Emotionalität, Sympathien, die seine Rede mit emotionaler und stilistischer Färbung (hauptsächlich stilistisch reduziert) sättigen ) Wörter, Ausdrücke, morphologische Formen und syntaktische Strukturen.

In der Umgangssprache kann die Kommunikationsfunktion durch die Nachrichtenfunktion oder die Einflussfunktion ergänzt werden. Allerdings manifestieren sich sowohl die Botschaft als auch die Wirkung in der direkten Kommunikation und nehmen daher eine untergeordnete Stellung ein.

Die häufigsten Faktoren des umgangssprachlichen Stils sind der persönliche, informelle Charakter der Beziehung zwischen den Kommunikationsteilnehmern; ihre direkte Beteiligung an der Kommunikation; Fortsetzung der Rede während der Kommunikation ohne vorherige Vorbereitung.

Obwohl diese Faktoren eng miteinander verbunden sind, ist ihre Rolle bei der Bildung der eigentlichen sprachlichen Merkmale des Gesprächsstils alles andere als einheitlich: Die letzten beiden Faktoren – direkte Beteiligung an der Kommunikation und mangelnde Vorbereitung auf die Kommunikation – stehen in engem Zusammenhang mit dem mündliche Form der Rede und werden durch diese erzeugt, während der erste Faktor – der persönliche, informelle Charakter der Beziehung – auch für die schriftliche Kommunikation gilt, beispielsweise in der persönlichen Korrespondenz. Im Gegenteil, bei mündlicher Kommunikation kann die Beziehung zwischen ihren Teilnehmern offiziell, offiziell, „unpersönlich“ sein.

Sprachliche Mittel, die in persönlichen, alltäglichen, informellen Beziehungen zwischen Sprechern verwendet werden, zeichnen sich durch zusätzliche Nuancen aus – Leichtigkeit, einen schärferen Bewertungsmoment, größere Emotionalität im Vergleich zu neutralen oder Buchäquivalenten, d.h. diese sprachlichen Mittel sind umgangssprachlich.

Solche sprachlichen Mittel werden außerhalb der Umgangssprache häufig verwendet – in künstlerischen und journalistischen sowie wissenschaftlichen Texten.

Die Normen des umgangssprachlichen Stils in mündlicher Form unterscheiden sich erheblich von den Normen anderer funktionaler Stile, für die die schriftliche Form entscheidend (wenn auch nicht die einzige) ist. Die Normen des umgangssprachlichen Stils sind nicht festgelegt und nicht offiziell geregelt, d sei es. Es ist jedoch die Tatsache der automatischen Wiedergabe vorgefertigter Konstruktionen in der Sprache. Phraseologische Phrasen, verschiedene Arten von Klischees, d.h. standardisierte sprachliche Mittel, die bestimmten Standard-Sprachsituationen entsprechen, weisen auf die imaginäre oder jedenfalls begrenzte „Freiheit“ des Sprechers hin. Die Umgangssprache unterliegt strengen Gesetzen und hat ihre eigenen Regeln und Normen, was sich daran zeigt, dass Faktoren aus der Buch- und Schriftsprache im Allgemeinen in der Umgangssprache als fremd wahrgenommen werden. Die strikte (wenn auch unbewusste) Einhaltung vorgefertigter Standards ist die Norm für mündliche Reden, die nicht im Voraus vorbereitet wurden.

Andererseits bestimmen die Unvorbereitetheit des Sprechakts, seine Bindung an die Situation sowie das Fehlen einer klaren Vorstellung von der Norm eine sehr große Freiheit bei der Wahl von Optionen. Die Grenzen der Norm werden unsicher und vage, und die Normativität selbst schwächt sich stark ab. Ungezwungene alltägliche dialogische Sprache, die aus kurzen Bemerkungen besteht, lässt aufgrund ihres inhärenten impulsiven Charakters erhebliche Abweichungen von allgemein anerkannten Normen zu.