heim » Dekor » Phraseologismen und Merkmale ihrer Verwendung. Unterrichtsnotizen mit Aspektanalyse. Variantenformen des Pronomens

Phraseologismen und Merkmale ihrer Verwendung. Unterrichtsnotizen mit Aspektanalyse. Variantenformen des Pronomens

Die Anzahl der Ausdruckseinheiten in der russischen Sprache ist zwar nicht so groß wie die einzelner Wörter, aber dennoch sehr bedeutend. Niemand hat es bisher auch nur annähernd definiert, und nur wenige Menschen verwenden auch nur den Teil der Phraseologie, den sie kennen. Daher kann der Phraseologiebestand ebenso wie der lexikalische Bestand in zwei Teile unterteilt werden: Aktiv und Passiv. Natürlich kann dieses Angebot von Person zu Person erheblich variieren, was direkt von ihrem Bildungs- und Kulturniveau oder anderen Umständen abhängt. Phraseologische Wörterbücher vermitteln jedoch eine gewisse Vorstellung von der Beziehung zwischen dem aktiven und passiven Phraseologiebestand der Sprecher der modernen russischen Sprache. Das Passiv umfasst vor allem veraltete oder überholte Satzphrasen. So haben die Verfasser des „Phraseologischen Wörterbuchs der russischen Sprache“, hrsg. A. I. Molotkova erkennt die große Stabilität der Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten an und stellt gleichzeitig fest, dass sie quantitativen Veränderungen unterliegen, die einerseits auf den Verlust einiger von ihnen und andererseits auf die Bildung von zurückzuführen sind neue. Daher ändert sich die Beziehung „zwischen dem aktiven und passiven Bestand an Ausdruckseinheiten“ im Laufe der Zeit. Darüber hinaus haben Schriftsteller verschiedener Epochen viele stabile Phrasen unterschiedlich wahrgenommen, die früher recht häufig hätten verwendet werden können, in unserer Zeit jedoch veraltet sind. Daher wird das Zeichen im erwähnten Wörterbuch zur Bezeichnung inaktiver, archaischer Ausdruckseinheiten verwendet veraltet(veraltet). Hierzu zählen beispielsweise: Androns kommen- Unsinn, Unsinn, Unsinn, völliger Unsinn, antik mit Nelke (mit Marmelade) – selbst bezaubern, erfreuen (ein spielerischer Ausdruck des Lobes, das höchste Maß an Bewunderung für jemanden oder etwas), in die Augen getroffen- deutlich hervorstechen, besonders auffällig sein, Verbeugt euch- Verbeuge dich respektvoll, wenn du jemanden begrüßst, mit der Stirn schlagen- respektvoll um etwas bitten.

Das spezielle „Erklärende Wörterbuch der Sprache des Abgeordnetenrates“ von V. M. Mokienko und T. G. Nikitina (1998) enthält „Sowjetismen“, darunter Redewendungen, Sprichwörter, Aphorismen, die die Realitäten und Ideologien der Sowjetzeit widerspiegeln und gleichzeitig verabschiedet wurden oder als veraltet eingestuft weitergegeben werden. Das Wörterbuch enthält viele interessante Beobachtungen zum Schicksal der Sowjetismen in der postsowjetischen Zeit. Einige von ihnen wurden humorvoll interpretiert. Zum Beispiel, die Trompete ruft! - ein Aufruf, sich auf dem Trubnaja-Platz zu versammeln, wo sich Moskauer Hippies oft aufhalten. Phraseologische Strukturen antiken Ursprungs können mit sowjetischen Symbolen gefüllt werden; Heiraten Gesicht auf dem Tisch Und Hammer und Sichel. Ausdrücke aus der Sowjetzeit können postsowjetische Realitäten umfassen: Licht Kapitalist Zukunft usw.

Trotz der systematischen Archaisierung der Sowjetismen in der Perestroika und der Zeit danach spürt man immer noch die Schwierigkeit, viele Ausdruckseinheiten als archaisierend zu klassifizieren. Diese Schwierigkeit liegt darin, dass sie immer noch in Zeitschriften und Belletristik zu finden sind, wenn es um nicht allzu ferne Zeiten und Probleme geht. Die achtziger Jahre und sogar die frühen Jahre des letzten Jahrhunderts mit ihren sowjetischen Besonderheiten des sozialen und spirituellen Lebens scheinen unsichtbar hinter dem Rücken der Russen zu stehen und an sich selbst zu erinnern, was die Illusion der Vitalität des Sowjetismus erzeugt. Allerdings sollten wir hier eher über die Unterscheidung des Grades ihrer Archaisierung bei Menschen der jüngeren und älteren Generation und folglich über den unterschiedlichen Grad ihrer Verwendung in der Sprache beider sprechen.

Im Gegensatz zur Archaisierung von Phraseologieeinheiten ist deren Neologisierung, d.h. Der Eintritt neuer Ausdruckseinheiten in die Sprache ist kein systemisches Phänomen, wenn wir einen begrenzten Zeitraum meinen, zum Beispiel die Perestroika- oder Post-Perestroika-Zeit. Dies bedeutet, dass die Neologisierung einzelne sprachliche Tatsachen betrifft, die normalerweise nicht miteinander in Zusammenhang stehen. Solche sprachlichen Tatsachen machen sich jedoch im allgemeinen Sprachfluss durchaus bemerkbar. Also, im „Wörterbuch der Perestroika“ hrsg. V. I. Maksimov hat viele Dutzend neue Phraseologieeinheiten verschiedener Art aufgezeichnet. Hier sind einige Beispiele: Hardware-Spiele, Afghanisches Syndrom, weiße Flecken- alle Tatsachen, die absichtlich unterdrückt oder verfälscht werden oder nicht Gegenstand der Forschung der offiziellen Wissenschaft sind, Hügel - hinter dem Hügel, über den Hügel, hinter dem Hügel; Währungsprostituierte, Krieg der Gesetze, heißes Geld- Gelder der Bevölkerung, die aufgrund von Güterknappheit oder -mangel nicht ausgegeben werden können, hölzerne Rubel, Weg zum Tempel.

In V. G. Kostomarovs Buch „The Linguistic Taste of the Epoch“ (1999) ist eine große Anzahl von Perestroika- und Post-Perestroika-Phraseeinheiten aufgeführt. In diesem Buch gibt es sogar ein spezielles Kapitel „Neue Phraseologie“, in dem nicht nur solche stabilen Phrasen aufgeführt, sondern auch einige Gedanken zu ihrem Aussehen und ihrer Verwendung geäußert werden. Daher stellt der Autor zu Recht fest, dass „jede Wendung der Sozialgeschichte sofort ihre eigene Phraseologie schafft“, und zwar vor allem im gesellschaftspolitischen Bereich. Als Anschauungsmaterial werden viele stabile Phrasen angegeben, zum Beispiel: neue Russen, übersetzt aus dem Englischen neue Russen.

Das nächste, was Kostomarov anmerkt, ist die Grundlage der neuen Phraseologie auf den in der Sprache vorhandenen semantischen Verschiebungen und Neuinterpretationen. Also rein Schockkapitalisierung, wilder Markt, Hotspot Metaphorisierung ist deutlich sichtbar.

Die Phraseologie im weitesten Sinne des Wortes wurde auch durch viele populäre Ausdrücke ergänzt. Kam in großem Umfang zum Einsatz aggressiv gehorsame Mehrheit(Yu. Afanasjew); So kann man nicht leben(S. Govorukhin); Koffer voller Beweise(A. Rutskoy); Der Prozess hat begonnen(M. Gorbatschow); wollte das Beste, A es ist wie immer gelaufen(V. Tschernomyrdin); Boris, du hast Unrecht(E. Ligatschow); Wie können wir Russland organisieren?(A. Solschenizyn) usw.

Entsprechend der Breite ihrer Verbreitung lassen sich die Ausdruckseinheiten der russischen Sprache in zwei Teile unterteilen: Der größere Teil repräsentiert nationale, insbesondere literarische Einheiten, für die oben zahlreiche Beispiele aufgeführt wurden. Das kleinere gehört zu den Dialektsystemen. Wie bereits erwähnt, gibt es territoriale und soziale Dialekte. Die territoriale Ausdrucksweise in lexikographischer Hinsicht wird hauptsächlich in Wörterbüchern des lokalen Wortschatzes beschrieben. Wir können vielleicht nur ein bedeutendes lexikographisches Werk nennen, in dem Phraseologieeinheiten eines begrenzten Territoriums in ihrer ganzen Vielfalt und möglichen Systematik dargestellt werden. Dies ist das „Phraseologische Wörterbuch der russischen Volksdialekte Sibiriens“, hrsg. A. I. Fedorova (1983). Mittlerweile ist jedoch bereits eine große Menge relevanter Dialektmaterialien angesammelt worden.

Forscher haben wiederholt auf die Bedeutung von Volksdialekten für das Studium der Geschichte der Phraseologiebildung der russischen Nationalsprache und des Prozesses der Interaktion zwischen Phraseologieeinheiten der Literatursprache und lokalen Dialekten hingewiesen. Forscher der Phraseologie der Pskower Dialekte stellen daher fest, dass sie größtenteils Phraseologieeinheiten enthält, die eine Person, ihre Handlungen und Zustände charakterisieren, die mit den Konzepten des „Müßiggangs“ verbunden sind ( legt Streichhölzer nicht kreuzweise an), "sprechen" ( mit der Zunge schlagen), "geistige Aktivität" ( Nähkopf), Mit bestimmte menschliche Eigenschaften, wie Trunkenheit ( in die Wange gießen), in geringerem Maße stellt es quantitative Ausdruckseinheiten dar (wie mit Wasser gefüllt- viel), zeitlich ( unter Adam) und räumlich (von Ende der Welt). In der Phraseologie gibt es weniger ideografische Reihen als im Dialektvokabular. Aufgrund der mündlichen Existenzform von Phraseologieeinheiten in der Dialektsprache ist deren Variation sehr weit verbreitet: stark im Ohr - schwer; durch das Auge (Augen) Mit dumm- Mit Narren, unter dem Teppich). Dies erschwert die Unterscheidung zwischen Phraseologievarianten und Synonymen.

Phraseologische Einheiten, die in den Pskower Dialekten erwähnt werden, haben folgende Bereiche: 1) decken das gemeinsame slawische Territorium ab, 2) Ostslawisch und Westslawisch, 3) Ostslawisch, 4) das Territorium der russischen Dialekte und der belarussischen Sprache, 5) verschiedene russische Dialekte, zum Beispiel nordwestliche.

Die Grundlage dialektbezogener Phraseologieeinheiten sind populäre Wörter, zum Beispiel Namen von Körperteilen ( zumindest in Auge Finger- sehr dunkel, um drei Uhr Beine - schnell), bäuerliche Haushaltsgegenstände ( leben auf dem Trockenen Löffel - arm, mit alle virov - von überall). Phraseologische Einheiten mit veralteten und buchstäblichen Wörtern können in Dialekten semantisch und strukturell transformiert werden ( eins Murom (Frieden) verschmiert- sind gleich, Sodom und Trubel - aus Sodom und Gomorrah). Das Gleiche gilt für Einheiten mit Fremdwörtern ( übernehmen Betrug , zeigen Annexion - zurück geben).

Die nationale, russische Besonderheit der Ausdruckseinheiten manifestiert sich am stärksten in ihrer inneren Form, in figurativen Kernen, die mit spezifischen Realitäten verbunden sind, die für das Leben der Menschen, ihre Bräuche und Überzeugungen, ihre Weltanschauung und Einstellung gegenüber der Umwelt von Bedeutung sind.

Auch gesellschaftliche Dialekte (Jargons) werden durch zahlreiche Ausdruckseinheiten repräsentiert. Lassen Sie uns Beispiele aus der Veröffentlichung nennen, deren Name schon darauf hindeutet, dass es sich um eine Sammlung stabiler Ausdrücke unserer Zeit handelt – „Jargon-Enzyklopädie der Moskauer Partei“ (1997): Geiler Fick- Pornofilm, Dunka aus der Seifenfabrik- Provinzfrau Rollen Sie ein Glas Gurken auf- einen seltenen Beruf meistern, tropft unter die Brüder- ein Spiel für Kinder von der Straße.

Eine beträchtliche Anzahl umgangssprachlicher Ausdrücke ist im „Big Dictionary of Russian Slang“ enthalten, das von V. M. Mokienko und T. G. Nikitina (2000) zusammengestellt wurde.

Phraseologische Einheiten sind auch aus stilistischer und stilistischer Sicht heterogen.

Wenn wir die klassischen Arten von Phraseologieeinheiten (Fusion, Einheit, Kombination) nehmen, dann handelt es sich, wie A. I. Molotkov im Vorwort zum „Phraseologischen Wörterbuch der russischen Sprache“ zu Recht anmerkt, größtenteils um ein Phänomen der Umgangssprache. „Sie sind schwer von stilistisch neutralen Phraseologieeinheiten zu unterscheiden, die in verschiedenen Sprechstilen, auch in der Umgangssprache, verwendet werden... Nur Phraseologieeinheiten mit reduzierter Charakteristik unterscheiden sich mehr oder weniger deutlich von umgangssprachlichen Phraseologieeinheiten.“ Letztere umfassen umgangssprachliche Ausdruckseinheiten ( Schimpfwörter, einfacher in Kurven, Tölpel des Königs des Himmels), einschließlich grober Umgangssprache ( rollen wie eine Wurst, wegschicken, Den Schwanz der Stute nicht annähen). Unabhängig davon gibt es Buchphraseologieeinheiten, die in Herkunft und Verwendung folgende sind: Prokrustesbett, in Vergessenheit geraten, Weihrauch rauchen, Damoklesschwert.

Die meisten Ausdruckseinheiten können auch eine emotional ausdrucksstarke Bewertung enthalten: ironisch ( Schwere Artillerie- ungeschickte, langsame Menschen, administratives Vergnügen- Rausch der eigenen Macht), Missbilligung ( Saitenlose Balalaika- müßiges Gerede), verächtlich ( Junge Dame aus Musselin- eine verwöhnte Person, die nicht an das Leben angepasst ist), verspielt ( bodenloses Fass- eine Person, die viel Alkohol trinken kann, ohne betrunken zu werden, ein Lagerhaus der Weisheit- umfangreiches und tiefes Wissen, Informationen).

Phraseologismen sind stabile Kombinationen von Wörtern, deren lexikalische Bedeutung einem Wort nahe kommt.

Die russische Sprache ist ungewöhnlich reich an Ausdruckseinheiten. Sie machen unsere Rede figurativ, emotional und farbenfroh.

Die meisten russischen Phraseologieeinheiten sind in der russischen Sprache selbst entstanden oder wurden von der russischen Sprache von ihrer Vorgängersprache (stammt aus der Antike) geerbt.

Jedes Handwerk in Russland hat seine Spuren in der russischen Ausdrucksweise hinterlassen. „Beilarbeit“ kommt vom Tischler und „Himmel so groß wie ein Schaffell“ vom Kürschner. Neue Berufe brachten neue Ausdruckseinheiten hervor. Die russische Ausdrucksweise hat den Ausdruck „grüne Straße“ aus der Rede der Eisenbahner übernommen. Die Erfolge unseres Landes im Weltraum tragen zur Entstehung der Phraseologie „in den Orbit gehen“ bei.

Andere Ausdruckseinheiten sind aus anderen Sprachen entlehnt. Zum Beispiel: Thomas, der Ungläubige, Salz der Erde, trage sein Kreuz.

Die meisten Ausdruckseinheiten spiegeln den zutiefst volkstümlichen, ursprünglichen Charakter der russischen Sprache wider. Die ursprüngliche Bedeutung vieler Phraseologieeinheiten hängt mit der Geschichte unseres Vaterlandes, mit einigen Bräuchen unserer Vorfahren und ihrer Arbeit zusammen. Zum Beispiel: „auf die Daumen schlagen“ – „herumspielen“ entstand auf der Grundlage der direkten Bedeutung von „einen Holzblock oder Daumen spalten (Unterlegkeile zur Herstellung von Löffeln), d. h. Mach eine einfache Sache.

Auf der Grundlage von Sprichwörtern und Redewendungen wurden viele Phraseologiekombinationen erstellt. Zum Beispiel: Hunger ist keine Tante, eine Hand wäscht eine Hand.

Einige Ausdrücke kamen aus Mythen, Folklore und literarischen Werken in die Sprache. Zum Beispiel: Achillesferse, ein Märchen über einen weißen Stier, einen kaputten Trog, die Arbeit eines Affen.

Phraseologismen sind helle und ausdrucksstarke Sprachmittel. Sie kommen häufig in der Sprache vor. Zum Beispiel: Ein freier Kosak ist frei, ein nasses Huhn ist ein Schlampe, ein Tollpatsch.

Phraseologische Einheiten haben Synonyme und Antonyme. Zum Beispiel: zwei Stiefel – ein Paar und eine Beere einer Feder (Synonyme); Krempeln Sie die Ärmel hoch und brühen Sie den Brei achtlos auf und entwirren Sie den Brei (Antonyme).

Phraseologismen existieren in einer Sprache in engem Zusammenhang mit dem Wortschatz. Ihr Studium hilft, die Geschichte und den Charakter unseres Volkes besser zu verstehen. Russische Ausdruckseinheiten spiegelten historische Ereignisse wider und drückten die Haltung des Volkes ihnen gegenüber aus. Die Phraseologie spiegelt verschiedene Aspekte des Lebens der Menschen wider.

Es ist schwierig, die Zeit und den Ort der Entstehung vieler Phraseologieeinheiten zu bestimmen, daher gibt es nur Vermutungen darüber, wo und wie sie entstanden sind.

Schriftsteller sehen in der russischen Phraseologie hervorragende Beispiele für den bildlichen Ausdruck realer Phänomene. Sie werden von der Genauigkeit angezogen, mit der Ausdruckseinheiten ein Phänomen charakterisieren können.

Durch die bildliche Darstellung von Sprache durch die Verwendung von Ausdruckseinheiten erleben Sie das Gesagte intensiver. Например: Документ, не имеющий никакой силы (филькина грамота), много получать, зарабатывать(лопатой грести), человек низкого роста(от горшка два вершка), человек, которого не обмануть(тертый калач), вносить неразбериху, запутывать(мутить воду) und andere.

Das Studium der Phraseologie trägt dazu bei, die Sprache einer Person zu entwickeln und die Sprachkultur zu verbessern. Das Studium der Phraseologie ist wichtig für das Verständnis der Sprache selbst. Phrasenwörterbücher werden zum vertiefenden Lernen verwendet.

Bei der Verwendung von Ausdruckseinheiten sind folgende Fehler möglich:

Die Verwendung von Ausdruckseinheiten ohne Berücksichtigung ihrer Semantik,

Verzerrung der grammatikalischen Form einer Phraseologiekomponente,

Ersetzung einer Phraseologiekomponente oder deren Weglassung,

Kontamination von Ausdruckseinheiten.

Phraseologische Einheiten zeichnen sich durch Konstanz der Zusammensetzung aus. Niemand würde daran denken die Katze weinte Sag „Die Katze hat geweint“ anstatt deinen Geist zu verbreiten- „Zerstreue mit deinem Verstand“ oder „Spreize deinen Kopf.“

Die meisten Ausdruckseinheiten erlauben keine Aufnahme neuer Wörter. Ja, es gibt Ausdruckseinheiten Senke deinen Kopf, senke deinen Blick, aber man kann nicht sagen: Senke deinen Kopf, senke deinen traurigen Blick noch tiefer.

Phraseologismen zeichnen sich durch eine stabile grammatikalische Struktur aus; sie verändern in der Regel die Wortformen nicht. Das kann man nicht sagen den Daumen schlagen, die Lasa ausmahlen, Pluralformen ersetzen Baklushi, Lasy Singularformen.

Die meisten Ausdruckseinheiten haben eine streng festgelegte Wortstellung. Beispielsweise können Sie Wörter in Ausdrücken nicht vertauschen weder Licht noch Morgendämmerung; alles fließt, alles verändert sich, obwohl die Bedeutung intakt zu sein scheint, wenn wir sagen würden: Alles verändert sich, alles fließt.

Die Hauptvoraussetzung für eine korrekte Sprache ist die Verwendung von Ausdruckseinheiten entsprechend ihrer genauen Bedeutung. Es ist inakzeptabel, die Bedeutung stabiler Kombinationen zu verfälschen. Das sind die Fehler, die schlechte Redner machen. Bei der traditionellen „Letzten Glocke“-Feier an einem Institut begann beispielsweise ein Studienanfänger seine Rede ziemlich seltsam: Heute Wir Wir sehen uns auf deiner letzten Reise meine älteren Kameraden... Und als der junge Mann über die lustige Abschlussfeier sprach, bemerkte er: Wir haben unseres gesungen Schwanengesang und tanzte lange.

Phraseologismen werden in der Regel im übertragenen Sinne verwendet, in manchen Fällen lässt der Inhalt der Rede jedoch auf eine falsche Interpretation schließen, zum Beispiel: Dieses Jahr hat Aeroflot es geschafft den Passagierstrom auf einem hohen Niveau halten; Piloten auf ihren Flügeln sind immer pünktlich Zur Rettung kommen (auf Flügeln gehen?).

Sprecher und Autoren, die ihrer Rede unaufmerksam sind, verzerren am häufigsten die Zusammensetzung von Ausdruckseinheiten. In diesem Fall werden fälschlicherweise zusätzliche Wörter in stabile Kombinationen eingefügt, zum Beispiel: Der Autor geht zu eins mit der Zeit gehen; Hauptsächlich Der Höhepunkt des Abends war der Auftritt des Zauberers. Eine Vermischung (Kontamination) von Ausdruckseinheiten ist nicht akzeptabel, zum Beispiel: Hier versammelt ein kleiner Kreis begrenzter Menschen (enger Kreis, begrenzter Personenkreis); Sein Ich habe mein Ehrenwort verstanden (Ehrlich gesagt, ich nehme es beim Wort). Wir beobachten die Verunreinigung von Ausdrucksformen zum Beispiel in dem Satz: „Der Vorsitzende verteilte Ehrungen und begann, alle mit einem Pinsel zu messen“ (es ist notwendig: entweder „mit einem Pinsel schneiden“ oder „mit messen“. ein Arschin“).

Die Abkürzung von Ausdruckseinheiten lässt sich nicht rechtfertigen, aber manchmal werden sie falsch zitiert und dieses oder jenes Wort weggelassen. Sie sagen zum Beispiel: Das ist ein erschwerender Umstand(anstatt erschwerend Schuld Umstand). Fehlerhaft abgeschnittene Ausdruckseinheiten verlieren ihre Bedeutung; ihre Verwendung in der Sprache kann zur Absurdität der Aussage führen: Der Erfolg dieses Studenten lässt viel zu wünschen übrig.(anstatt verlassen will besser); Trainer Williamson Mach ein gutes Gesicht (weggelassen: wenn man schlecht spielt).

Oft kommt es zu einer Verzerrung der lexikalischen Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten: Ohne weiteres (anstatt verschmitzt). Falsche Assoziationen führen manchmal zu lustigen und absurden Fehlern: Finden Sie nun heraus, welches davon versteckt eine Axt in seiner Brust(hält einen Stein in seiner Brust); Je weiter in den Wald hinein, desto mehr Chips fliegen; Dieses Geschäft keinen Cent wert.

Eine Änderung in der Zusammensetzung einer Ausdruckseinheit kann durch die Aktualisierung grammatikalischer Formen verursacht werden, zum Beispiel: Kinder hat die Würmer getötet und hatte Spaß(Sie können in einer Ausdruckseinheit nicht den Plural anstelle des Singulars verwenden töte den Wurm); Ihr Kopf weiß mit grauem Haar (anstatt graue Haare); Das war er nicht von den schüchternen Zehn(schüchternes Dutzend).

Als Teil von Ausdruckseinheiten sollte eine Verzerrung von Präpositionen nicht zulässig sein: Er hätte nie gedacht, dass diese Worte in seinem Schicksal wahr werden würden mit vollem Maß (anstatt völlig). Einige Ausdruckseinheiten sind „unglücklich“ – sie werden ständig durch Präpositionen ersetzt: Punkt an und (anstatt oben und); sieben Spannen auf der Stirn(in der Stirn). Die falsche Wahl von Kasusformen und Präpositionen in Phraseologieeinheiten führt zu solchen „seltsamen“ Fehlern: Widerwillig, die Mächtigen, Gott sei Dank, dreht sich in ihm der Kopf. Um solche Fehler zu vermeiden, müssen Sie häufiger Phraseologiewörterbücher zu Rate ziehen.

Besonderes Augenmerk muss auf die Verwendung von Phraseologieeinheiten in der Sprache gelegt werden, also sprachlichen Einheiten, die in ihrer Zusammensetzung komplex sind und einen stabilen Charakter haben. (zerbrechen Sie sich den Kopf, übertreiben Sie, schrie die Katze kopfüber). Viele Ausdruckseinheiten können durch ein Wort ersetzt werden: Verbreiten Sie Ihre Gedanken – denken Sie nach, die Katze weinte- kleines, fünftes Rad im Wagen- extra.

Als Teil von Ausdruckseinheiten sollte eine Verzerrung von Präpositionen nicht zulässig sein: Er hätte nie gedacht, dass diese Worte in seinem Schicksal wahr werden würden mit vollem Maß (anstatt völlig). Einige Ausdruckseinheiten sind „unglücklich“ – sie werden ständig durch Präpositionen ersetzt: Punkt an und (anstatt oben und); sieben Spannen auf der Stirn(in der Stirn). Die falsche Wahl von Kasusformen und Präpositionen in Phraseologieeinheiten führt zu solchen „seltsamen“ Fehlern: Widerwillig, die Mächtigen, Gott sei Dank, dreht sich in ihm der Kopf. Um solche Fehler zu vermeiden, schauen Sie öfter in Phraseologiewörterbüchern nach!

Grammatische Korrektheit der Sprache

Variantenformen eines Substantivs

Die grammatikalische Korrektheit der Sprache besteht in der korrekten Verwendung von Endungen und Suffixen, die Variationen aufweisen. Zum Beispiel, Dirigent- Dirigentin, Saal- Saal- Saal Im ersten Beispiel wird die weibliche Form nur in der Umgangssprache verwendet; in Buchstilen ist sie ungeeignet; Von den letzten drei Beispielen wird im modernen Russisch nur das männliche Substantiv verwendet; die weibliche und neutrale Form sind veraltet. Dies weist darauf hin, dass sich mit der Entwicklung der Sprache die stilistische Bewertung einiger Formen ändert. Betrachten wir die Variantenendungen verschiedener Wortarten genauer.

Stilistische Variationen treten in den Geschlechtsformen einiger Substantive auf. Wie sagt man wunde Hornhaut oder wunde Hornhaut, rechter Schuh oder richtiger Schuh? In der Literatursprache sind diese Substantive weiblich. In der russischen Sprache gibt es viele Substantive mit instabilem Geschlecht, die uns zum Nachdenken anregen.

Es gibt Substantive, in denen verschiedene Geschlechtsformen nebeneinander existieren, ohne sich stilistisch zu unterscheiden: Giraffe- Giraffe; Voliere- Voliere, Hummer- Hummer. Sie unterscheiden sich von Substantiven, bei denen eine der Parallelformen veraltet ist: Sanatorium- Sanatorium; Film- Film. Veraltete Varianten fehlen jetzt in Wörterbüchern oder sind mit dem Zeichen versehen (veraltet).

Besondere Aufmerksamkeit ist bei Substantiven geboten, deren generische Varianten sich in der stilistischen Färbung unterscheiden: Schiene- Schiene(einfach); Schuh- Schuhe(einfach); Metamorphose- Metamorphose(Spezialist.); Marmelade- Marmelade(wählen.). Die Verletzung einer literarischen Norm kann zu einem Mittel zur sprachlichen Charakterisierung des Helden werden: Eins nach dem anderen Sekunden Ich bin fertig, Genosse Nagulnov! Warte, wach nicht auf Waffen (Shol.).

In einigen Fällen unterscheiden sich verschiedene Formen des Geschlechts in ihrer Bedeutung, zum Beispiel: Headset(Möbel, Bettwäsche) - Headset(Schriftarten), Hitze(im Körper, im Ofen) - Hitze(Hitze), Ein Vorhang(theatralisch) - Vorhang(Vorhang).

Besondere Schwierigkeiten bereitet die Bestimmung des Geschlechts von indeklinierbaren Substantiven fremdsprachigen Ursprungs. Alle nicht deklinierbaren belebten Substantive sollten als maskulin klassifiziert werden: Känguru, Kakadu, Schimpanse, Wenn der Kontext jedoch auf ein weibliches Substantiv hinweist, können sie auch als weibliche Substantive verwendet werden: Das Känguru trug ein Baby in einem Beutel. Unbelebte undeklinierbare Substantive müssen als Neutrum klassifiziert werden: Depot, Schalldämpfer, Kino, Taxi. Es ist jedoch zu beachten, dass eine solche Unterteilung nicht alle Fälle der Verwendung geliehener undeklinierbarer Substantive abdeckt. Es gibt viele weibliche Wörter: Allee, Beriberi, Salze, Kolibris, Iwasi, Kohlrabi, Tsetse. Darüber hinaus gehorchen viele Substantive, die aufgrund ihrer semantischen Nähe zu Synonymen oder männlichen Gattungsnamen als männliche Wörter erkannt werden, nicht der allgemeinen Regel: Argot(Jargon), entrechat(prallen), Banjo(Werkzeug), Bengali(Sprache), Strafe(Schlag), Schirokko(Wind), Embargo(Verbot).

Bei der Verwendung nichtdeklinierbarer ausländischer Substantive zur Bezeichnung von Personen muss die Geschlechtsform strikt dem Geschlecht entsprechen – süße Dame, müder Kuli, fröhlicher Caballero, junges Fräulein. Wie bigenerische Wörter erscheinen Gegenüber, Schützling, Inkognito: Mein (mein) Gegenüber erwies sich als (heiterer) Begleiter (fröhlicher Begleiter). Die Verwendung persönlicher undeklinierbarer Substantive in der Neutrumform führt zu einer Komödie: Das wäre nichts- verdammt inkognito (G.).

Für einige Autoren wird die Veränderung der Geschlechtsformen zu einem humorvollen Mittel. Zum Beispiel von V. Mayakovsky: schnauzbärtiges Kindermädchen, von Ilf und Petrov: drei „Nymphen“. In den meisten Fällen sind jedoch zufällige Geschlechtsänderungen von Substantiven die Ursache für unangemessene Komik, beispielsweise in der Rede des Sprechers: Seine Majestät(über den spanischen König) besuchte unser Land im Jahr 1997.

Auch Numerusformen von Substantiven verdienen stilistische Kommentare.

Substantive im Singular können kollektiv verwendet werden und bezeichnen dann viele Objekte: Zu ihm(ancharu) Und Vogel fliegt nicht, und Tiger kommt nicht(P.); Irgendetwas Tier Sowohl in den Steppen als auch in den Wäldern gab es unglaublich viel(Axt.).

Substantive im Singular in verallgemeinerter Sammelbedeutung finden sich häufig in den Überschriften von Zeitungs- und Zeitschriftenartikeln, in den Namen von Abschnitten: „Warum studiert ein Mensch?“, „Mit dem Herzen eines Künstlers“, schlägt der Leser vor».

Es gibt auch eine distributive Verwendung der Singularform von Substantiven, die darauf hinweist, dass sich das benannte Objekt auf mehrere Personen oder Objekte bezieht: Die Randalierer schauten nach unten Kopf; Ihnen wird geboten, sich zu rasieren Bart (P.). Eine solche Ersetzung des Plurals durch den Singular ist durchaus akzeptabel. Die Pluralform kann nicht nur auf viele Objekte hinweisen, sondern auch auf eines, hebt es jedoch mit besonderem Ausdruck hervor: Sie haben hier zu Mittag gegessen, und wir zur Polizei Gefahren(Mak.) - wir sprechen von einer Polizeidienststelle. Eine solche ausdrucksstarke Verwendung des Plurals ist auch typisch für eine lebhafte Umgangssprache: Was interessiert dich Institute lernen!; Ich habe keine Zeit dafür Theater herumlaufen

Die Singular- und Pluralformen im modernen Russisch variieren oft: Bis zum Horizont gelb geworden Sand Wüsten. - Bis zum Horizont gelb geworden Sand Wüsten. Der ausdrucksstarken Verwendung des Plurals im zweiten Beispiel kann eine rein informative Verwendung gegenübergestellt werden, die keine Variationen zulässt: In der Ecke des Hofes liegt ein Haufen Sand.

Der Plural abstrakter Substantive betont die Intensität der Handlung, die Stärke der Manifestation des Attributs: Frost, Kälte, Wind; gibt ihnen besondere Bedeutung: Und die Winterferien sind großartig Angst (P.); Der Winter feiert. Es gibt kein Ende Pracht Und Kopfgeld (Inb.).

Abstrakte Substantive im Plural weisen oft auf spezifische Manifestationen von Qualitäten und Handlungen hin: Er begann aufzulisten Schönheit Heimatland(Kas.). Substantive, die Emotionen, Stimmungen, Empfindungen bezeichnen, erhalten im Plural eine Konnotation von Spezifität und Intensität der Manifestation von Gefühlen; die Schrecken des Krieges, die Freuden und Leiden der ersten Liebe.

Einige Substantive im modernen Russisch haben ihre Numerusform geändert, vgl.: Ich bitte Sie, sich darin niederzulassen Sessel (G.).

Besondere Schwierigkeiten bei der Wahl der richtigen Form bereiten unterschiedliche Kasussendungen von Substantiven.

Die Entwicklung der russischen Deklination ist ein lebendiger, aktiver Prozess. Dies führt zum Auftreten unterschiedlicher Endungen. Sie unterscheiden sich von Hauptendungen dadurch, dass sie nur in kleinen Wortkategorien oder in einzelnen Wörtern vorkommen. Variantenendungen können im Sinne der Kasusform besondere Schattierungen haben: IN Wald Man hörte die Axt des Holzfällers(N.) - Ende -y gibt den Ort der Aktion an. Aber: Berühmt wurde der Schauspieler durch seine Hauptrolle in „ Lesja» Ostrowski- Ende - e zeigt auf ein Objekt. In anderen Fällen können sich abweichende Endungen in der stilistischen Farbgebung unterscheiden: Ventile<общеупотр.> - Ventil<спец.>; im Urlaub<лит.> - im Urlaub<разг.>.

Das größte stilistische Interesse erregen jene Variantenformen, die verschiedene stilistische Schattierungen entwickelt haben. In dieser Hinsicht kommt dem Nominativ Plural der Substantive in der russischen Sprache die führende Rolle zu. In dieser Form, zusammen mit dem traditionellen Ende -und(en) Neu ist weit verbreitet - -und ich), und für viele Wörter ist es bereits zum Hauptwort geworden: Professor, Direktor, Pappel und andere Formen auf -und ich) Professionelle Sprache und Umgangssprache sind reichhaltig. Erinnern wir uns an die Worte aus V. Vysotskys Lied: Wir sagen nein Stürme, A Stürme... Winde - Nicht Winde - mach uns verrückt. Ersteller von Wörterbüchern weisen in der Regel auf die Konsolidierung solcher Formen in der Fachsprache hin.

Ein weiterer Hot Spot für die Deklination von Substantiven ist der Genitiv Plural, der umgangssprachlichen Formen Raum gibt. Die Endungen, die in der Sprache am aktivsten konkurrieren, sind Null und -S, seltener - Null und -zu ihr. Sie erhalten paarweise Konversationsfärbung: mehrere orange- Orangen, Hektar- Hektar, Gramm- Gramm, Kilogramm- Kilogramm, Mandarine- Mandarinen, Socke- Socken, Tomate- Tomaten. Diese Paare haben ein Ende -S ist zur Norm geworden. Auch die zweiten Wörter in Paaren sind literarisch korrekt: Aktie- Teilen, Onkel- Onkel, Tanten – Tanten, Krippe – Krippe. Einige Varianten dieses Falles sind archaisch geworden: Kerzen(mit modernen Kerzen)- das ist es nicht wert.

Ohne stilistische Markierung werden in Wörterbüchern üblicherweise Varianten des Singular-Genitivs männlicher Substantive angegeben: Aus der Dunkelheit Wälder ein inspirierter Zauberer kommt auf ihn zu(P.): Ich bin aus Wald Ich ging raus, es war bitterkalt(N.). Behalten Sie das Ende stabil bei -y in dieser Form gibt es echte Substantive mit Verkleinerungsbedeutung, deren Verwendung nur in der Umgangssprache möglich ist: - Nun, dann werde ich es für Sie sagen Honig; Wir würden gern zum Benziner... usw.

Auch die Deklination von Eigennamen, die im modernen Russisch Variantenformen zulässt, bedarf einer stilistischen Anmerkung. Nicht-russische Namen: Irene, Mary, Pablo, Henri; viele ausländische Namen; Goethe, Dante, Hugo, Zola, Shaw und auch slawisch: Voinichenko, Korolenko, Dobrago, Durnovo; weibliche Nachnamen mit einem Konsonanten: Voynich, Senkevich- verneige dich nicht. Allerdings im 19. Jahrhundert. sagte: traf sich mit Schewtschenko Und mit Shevchenka, Kovalenki, zu Kovalenki; funktioniert Georges Sand(Ablehnen eines weiblichen Pseudonyms) usw. Echos dieser Schwankungen beeinflussen auch die moderne Verwendung solcher Substantive. In der Umgangssprache findet man beispielsweise flektierte Formen ukrainischer Nachnamen in -ko. Es gibt auch häufige Fälle, in denen Nachnamen wie verwendet werden Marinich Keine Änderung bei der Anwendung bei Männern (vom Studenten Marinich), dem man natürlich nicht zustimmen kann.

Bei einigen geografischen Namen sind erhebliche Unterschiede in der Verwendung der Groß-/Kleinschreibung zu beobachten. Alle russischen Wörter müssen dekliniert werden, doch in den letzten Jahrzehnten werden geografische Namen zunehmend in ihrer ursprünglichen Form verwendet. -o: nach Odintsovo, in der Nähe von Usovo, von Golitsyn(vgl.: Dieses Jahr lebe ich wieder im ohnehin schon klassischen Stil Puschkino - M.). Dieser Trend spiegelt den Einfluss von Buchstilen wider: Zunächst wurden undeklinierbare Formen von Geographen und Militäroffizieren verwendet, denen es wichtig war, Namen in der ursprünglichen Nominativform anzugeben, um Wörter ohne Endungen nicht zu verwechseln: Stadt Kirow- Kirow, Puschkin- Puschkino. Aber in den russischen Klassikern finden wir nur flektierte Formen: im Dorf Gorjuchin (P.); Zum Dorf Duevka (CH.); IN Jastribin Morgen ist Kirmes(Segen.).

Die Verwendung nur nichtrussischer, wenig bekannter geografischer Namen in der ursprünglichen Form ist stilistisch gerechtfertigt: Azul, Dyryakh, Baguio, Vargashi, Karagaily usw.

Bei der Verwendung von Abkürzungen treten auch Varianten von indeklinierbaren Substantiven in der russischen Sprache auf. Im Moment der Beherrschung ihrer Sprache (wenn ein neues Wort, das durch Hinzufügen der Anfangslaute oder Buchstaben eines komplexen Namens gebildet wird, noch einen Hauch von Frische behält), werden Abkürzungen in der Regel nicht dekliniert. So wird das Wort BAM, der Fachwelt seit den 30er Jahren bekannt, wurde zunächst nicht abgelehnt: Die Transsibirische Eisenbahn wird über drei Linien an die BAM angeschlossen. Mit der Zeit ähneln jedoch viele Abkürzungen gewöhnlichen Substantiven und beginnen sich von Fall zu Fall zu ändern: Das Wetter ist schlecht, aber sie warten bei BAM auf mich(aus Zeitungen).

Von stilistischem Interesse sind Abkürzungen, die auf zwei Arten verwendet werden: In der Umgangssprache werden sie dekliniert, in der Buchsprache werden sie jedoch als unveränderlich verwendet: Sie arbeite im Außenministerium, sagte ein Vertreter des russischen Außenministeriums... Die flektierten Versionen solcher Abkürzungen haben im Gegensatz zu den buchstäblichen, unveränderlichen Versionen eine umgangssprachliche Konnotation; vergleichen: arbeitet bei TASS- laut ITAR-TASS. Bei Abkürzungen mit Vokalen am Ende bleibt die Regel jedoch streng: GAI, VERGANGENHEIT und diejenigen, die durch Buchstabennamen ausgesprochen werden: GUS, Wohnen und kommunale Dienstleistungen(Abteilung für Wohnungswesen und Versorgung), RCC(Cash Settlement Center) – ihr Niedergang ist inakzeptabel.

Variantenformen des Adjektivs

Bei der Verwendung von Adjektiven müssen Sie Kurzformen wählen. Wie schreibt man? - Arkadi Kirsanow charakteristisch (oder charakteristisch) Lyrik; Dieser Anruf rechtzeitig (oder rechtzeitig); Dieser Mensch ignorant (oder ignorant)! Sogar die Ersteller erklärender Wörterbücher bewerten einige dieser Formen unterschiedlich – manchmal als akzeptabel, manchmal als veraltet.

Auch bei Schriftstellern der Vergangenheit gibt es kurze Adjektive -nen, und formt sich weiter -enen. Im Zusammenhang mit dem Wunsch der Sprecher, „Sprachmittel einzusparen“, sollten jedoch kürzere Formen für die moderne Sprache als gerechtfertigt angesehen werden: inaktiv, unmoralisch, unbegründet, sinnlos, unsensibel, majestätisch, kriegerisch, zweideutig, einzigartig, natürlich, bösartig, künstlich, leichtfertig, langsam, zahlreich, mächtig, mutig, unwissend, verantwortlich, untergeordnet, mittelmäßig, verwandt, charakteristisch, angemessen, wesentlich, geheimnisvoll, identisch, feierlich, offensichtlich.

Es ist notwendig, die stilistischen Merkmale einfacher und komplexer Formen der Vergleichsgrade von Adjektiven zu berücksichtigen. Die Tabelle zeigt dies deutlich.

Für Substantive im Schrägfall wird anstelle der einfachen Form die komplexe Komparativform verwendet: mit wichtigerer Arbeit beschäftigt(Kann ich nicht sagen Arbeit ist wichtiger Es ist nur eine Konversationsform möglich - (wichtigere Arbeiten), in schwierigeren Fällen mit weniger erfolgreichen Ergebnissen, von einer sachkundigeren Person usw.

Bei der Verwendung von Komparativformen von Adjektiven haben folgende Kombinationen eine umgangssprachliche Färbung: besser, schlechter, weniger vorzuziehen und auch ausgezeichnet - das süßeste, das profitabelste. Als akzeptabel gelten nur pleonastische Kombinationen: Der nächste Weg, die kürzeste Straße sind am engsten miteinander verbunden. Schriftsteller können ungewöhnliche Formen finden, um ein Höchstmaß an Qualität auszudrücken: Menschlich am witzigsten (S.-Sch.); Lass uns gehen, Seele! Pflanzen Sie dort etwas Mantifolium auf das Grab pociceronisch, und was für ein Dankeschön werden Sie erhalten!(CH.). In einem ernsthaften Text, in der Rede eines Redners, sind solche Formen jedoch unangemessen.

Variantenformen des Zahlnamens

Die Zahl kommt in der Sprache viel seltener vor als Substantive und Adjektive. Und dennoch verhindern wir einige Fehler, die durch unsachgemäße Benennung von Zahlen entstehen.

Ziffern werden oft falsch dekliniert. So lesen oder schreiben Sie beispielsweise solche Zahlen im verbalen Ausdruck - 300 Schritte weiter; mit 1508 Rubel? Viele werden schreiben: dreihundert Schritte, und es ist notwendig - dreihundert Schritte weiter. Das zweite Beispiel ist noch komplizierter, da folgende Optionen möglich sind: mit eintausendfünfhundertacht Rubel, mit eintausendfünfhundertacht Rubel, mit eintausendfünfhundertacht Rubel(Die letzten beiden sind nicht literarisch).

Fehler bei der Deklination von Ziffern kommen besonders häufig in der mündlichen Rede vor: Diesen Personen ist eine Teilzeitbeschäftigung gestattet, sofern der Gesamtbetrag diese nicht überschreitet dreihundert Rubel(notwendig: dreihundert); In unserer Republik gibt es mehr als nur Amateurblaskapellen eineinhalbhundert (folgt: eineinhalbhundert); Mit vierhundertsechzig In den Wahllokalen ist alles für das Treffen mit den Wählern vorbereitet(Rechts: um vierhundertsechzig).

Es gibt eine Mischung aus den Basen der männlichen und weiblichen Ziffern beide- beides: Bei der Ableitung der Gleichung haben wir angenommen, dass in beide In Bezugssystemen ist die Größe der Lichtuhr gleich(folgt: sowohl).

Im Gegensatz zu Kardinalzahlen, bei denen jedes Wort gebeugt werden muss, werden Ordinalzahlen unterschiedlich gebeugt. Vergleichen: Entfernung in eintausendsieben Meter - Das Zertifikat wurde geschrieben eintausenddreihundertsieben. Bei einer Ordnungszahl, die ein Datum angibt, wird nur das letzte Wort dekliniert.

Besondere Schwierigkeiten ergeben sich bei der Verwendung von Sammelziffern (zwei drei vier usw.). Manchmal werden Kollektivnummern fälschlicherweise mit weiblichen Substantiven kombiniert: Vier Studenten wurden gerügt(folgt: vier Studierende).

Es gibt nicht wenige Fehler in der Kasusform des Substantivs in Phrasen zur Bezeichnung von Datumsangaben, in denen die Zahl immer den Genitiv des zweiten Wortes steuern muss: Die Verwaltung verspricht, die Lohnrückstände bis 15 zu beseitigen Dezember (anstatt: Dezember); Der Brief ist auf den dreiundzwanzigsten datiert Dezember 1943 Jahr (sollen: 23. Dezember 1943).

Im Zahlensystem sind zählbare Substantive enthalten, ihre Verwendung in der Sprache ist jedoch nicht immer angemessen – sie verleihen dem Text eine unerwünschte umgangssprachliche Färbung: Funktioniert nur im Internat Paar Wasserhähne(zwei... Fingertipps); Das Diplom wurde der ältesten Lehrerin Anna Fjodorowna Golubowa überreicht, die sich umdrehte acht Zehner(das sein 80-jähriges Jubiläum feierte).

Varianten der Fallendungen von Ziffern entstehen durch ihre inkonsistente Widerspiegelung der Kategorie der Belebtheit. Wörter zwei drei vier, Sie werden mit animierten Substantiven verwendet und haben eine dem Genitiv ähnliche Akkusativform: getroffen zwei Freunde Und drei Freundinnen , geraten vier Studenten (vgl.: (Lesen Sie zwei Bände, drei Seiten, vier Gedichte).

Bei der Verwendung zusammengesetzter Ziffern mit belebten Substantiven entspricht die literarische Norm einer Konstruktion, die nicht die Kategorie der Belebtheit widerspiegelt: registrieren dreiundzwanzig Abgeordnete; Die Konstruktion ist umgangssprachlicher Natur in einem Hotel bleiben 23 Menschlich.

Variantenformen des Pronomens

Bei der Verwendung von Pronomen gibt es keine besonderen Schwierigkeiten bei der Auswahl von Variantenformen. Stilistisch gleichwertige Optionen innen ihre - innen ihnen, obwohl in anderen Fällen die Initiale hinzugefügt wird N für Personalpronomen, die mit Präpositionen verwendet werden, unterliegt strengen Regeln.

Im modernen russischen Sprachton N wird zu Personalpronomen hinzugefügt, die nach allen einfachen Präpositionen verwendet werden (ohne, in, für, vor, für, von, nach, über, ungefähr, von, durch, unter, vor, mit, ungefähr, mit, bei, durch): ohne ihn, durch sie, sowie eine Reihe adverbialer Präpositionen (in der Nähe, um, vor, vorbei, gegenüber, um, nach, in der Mitte, hinter): nach ihm, an ihr vorbei.

Initiale wird nicht hinzugefügt N wenn diese Pronomen mit Adverbialpräpositionen kombiniert werden, die den Dativ erfordern (Dank an, gemäß, im Widerspruch zu, im Anschluss an bzw. in ähnlicher Weise): Dank an zu ihm zu ihr. Erfordert keine Einfügung nach sich selbst N und Substantivpräpositionen (wie er, von seiner Seite usw.).

Nach dem Komparativgrad von Adjektiven und Adverbien werden Pronomen der 3. Person ohne Anfangsbuchstaben verwendet n (jünger als sie, besser als er, größer als sie).

Akkusativ des Attributivpronomens Sie selber hat zwei Formen: am meisten(Buchform) und Sie selber(umgangssprachliche Form): Unterstützung Sie selber (am meisten) die Idee, den Wahltermin zu verschieben; Samu Ich habe die Gastgeberin nicht gesehen; Ihr am meisten Es spielt keine Rolle. Bilden am meisten wird archaisiert.

Bei der Verwendung von Pronomen sollten Sie bedenken, dass diese die Bedeutung der Aussage mehrdeutig machen können. Zum Beispiel: Katerina kam mit Kabanikha nicht klar, sie akzeptierte ihre Stellung im Leben nicht(Wer? Katerina oder Kabanikha? Wessen Position?).

Varianten von Verbformen

Es gibt viele Möglichkeiten im verbalen Flexionssystem. In Übereinstimmung mit der modernen Norm ist der Infinitiv von Verben mit einem Stamm in s, s hat ein Ende -ti: wandern, weben, blühen. Im 19. Jahrhundert Weit verbreitet waren auch verkürzte Formen: Ich wünsche dir und deiner Tante reduzieren; Ich wage mein Urteil nicht aussprechen (GR.). Wir empfinden sie als veraltet.

In Verbpaaren sehen- sehen, hören- hören Letztere haben einen umgangssprachlichen Ton: Wenn Bela heute Abend nicht hier ist, dann scheinbar ein Pferd für dich(L.).

Von zwei Möglichkeiten Pfeife- Pfeife der zweite kann im Kontext eine stilistische Färbung erhalten (Alle Mann an Deck!) und dann in der professionellen Rede verwendet; in anderen Fällen wird dieselbe Form im übertragenen Sinne verwendet – „mit Gewalt schlagen“: so und pfeift Blut(L.T.).

Aus Optionen hochheben- erheben der zweite hat einen umgangssprachlichen Ton: Zigeuner... erzogen ihnen(Pferde) Beine und Schwänze, schreien, fluchen(T.). Aus Optionen leiden- leiden (leiden, leiden, leiden usw.), das zweite ist umgangssprachlich. Variantenformen von Präfixverben mit Suffix werden gegenübergestellt -Also- und ohne: verwelkt- ausgetrocknet, verschwunden- verschwand, wurde nass- wurde nass, stand auf- entstand, verstummte- Gedicht. Die ersten wurden nicht mehr verwendet.

Der gleiche Vorgang (Verlust des Suffixes -Also-)äußert sich auch in der Bildung von Partizipformen aus den entsprechenden Verben: Bei Partizipien aus Verben mit Präfixen gibt es in der Regel kein Suffix: gefroren, taub, weich.

Das Phänomen der Analogie erklärt die Entstehung vieler Varianten persönlicher Verbformen im Indikativ der Gegenwarts-Zukunftsform für eine Reihe von Verben wie spritzen, bewegen, tropfen, schnurren, spülen(ca. 40 Wortformen), die Variantenformen bilden: Spritzer- Spritzer, Bewegungen- bewegt sich, tropft- tropft, schnurrt- schnurrt, spült- spült. Unter ihnen sollten zwei Gruppen von Verben unterschieden werden.

1. Verben, die sich in der modernen Sprache mit unterschiedlichen Bedeutungsnuancen etabliert haben, ohne besondere stilistische Unterschiede zu erfahren. Zum Beispiel Formular Spritzer im wörtlichen Sinne verwendet („verteilt schnell kleine Flüssigkeitspartikel“): Tränen fließen(Regen, Wasserfall, Brunnen) und im übertragenen Sinne: Gelächter spritzt(Glück, Jugend). Möglichkeit Spritzer wird nur in einer engen spezifischen Bedeutung verwendet („etwas mit Flüssigkeit besprühen“): spritzt Wasser auf Blumen.

2. Variantenformen von Gegenwarts-Zukunfts-Verben sind stilistisch gegensätzlich (ca. 30 Paare): neutral Schütteln, Wellen, Pflügen, Spritzen, Spülen, Herumstreifen, Gießen, Flattern, Winseln, Kneifen; jeweils: winken, pflügen, winken, pflügen; winken, pflügen usw., und ihre Varianten sind stilistisch reduziert -<прост.> Spritzen<разг.> Ich winke, ich pflüge, ich spüle, ich scheuere, ich zerstreue, ich zerstreue, ich flattere, ich flattere, ich jaule, ich peitsche, ich kneife.

Einige Verbformen stechen in ihrer stilistischen Färbung nicht so deutlich hervor, werden aber trotzdem vor allem in der Umgangssprache verwendet: messen- messen, messen, messen, messen; klettern - klettern, klettern usw., und ihre Optionen sind im Buch: messen- messen, messen, messen, messen; steigen- Ich komme zurecht, du kletterst usw.

Eine Reihe unproduktiver Verben in - gesund werden, sich ekeln, sich ekeln- In der Umgangssprache werden sie in der Form verwendet: Ich werde gesund werden, ich werde hassen, ich werde hassen, ich werde gesund werden usw., obwohl ihre Varianten korrekter sind Ich werde gesund, ich werde müde, ich werde mich ekeln.

Für Verben mit Konsonantenstamm sind in der 1. Person viele Varianten bekannt d, t, h, s, Abwechslung erforderlich: lecken- lecken, herumstreifen- Ich hacke, pflanze- Ich werde dich zwingen aufzuhören- Ich werde aufhören. Abweichungen von literarischen Formen, die bei der Bildung der 1. Person ohne Wechsel entstehen, sind ihrer Natur nach stark reduziert: herausklettern- <прост.> herausklettern; Fahrt- <прост.> ich reise und auch<разг.> Staubsaugen.

Viele Verben können nicht in die 1. Person-Form gebracht werden; gewinnen, überzeugen, sich selbst finden, sich wundern, auf wundersame Weise umhauen, gefallen usw. Dieses Phänomen der „unzureichenden Konjugation“ wird jedoch in der allgemeinen Sprache überwunden, und manchmal werden persönliche Formen des Verbs verwendet, die für das Ohr ungewöhnlich sind; Heiraten in einem humorvollen Lied von V. Vysotsky: Ich werde das Wunder von Juda sowieso besiegen.

Verben mit Infinitiv -to: brennen, fließen, Herd(insgesamt 16 Wortformen), bilden Variantenformen der 3. Person Singular: zusammen mit literarischen: brennt, fließt, backt- Umgangssprache: brennt, fließt, backt.

Stilistisch kontrastierende Varianten bilden Verben im Imperativ. In wenigen Worten: hinlegen- hinlegen(hinlegen) laufen- laufen(laufen) Nicht anfassen- Nicht anfassen, warten- warte, komm raus- Komm raus, poste es- veröffentliche es- Die ersten sind literarisch, die zweiten umgangssprachlich. Eine Reihe von Optionen sind markiert<разг.>: prüfen, ausstoßen, ausräumen, pflegen, verwöhnen, reinigen und andere in literarischen Formen: prüfen, herausziehen, reinigen, reinigen usw.

Stilistisch zeichnen sie sich durch besondere verkürzte Formen des Imperativs reflexiver Verben in Befehlen (bei Militär, Touristen) aus: Seien Sie gleich! Bezahlen Sie in der Reihenfolge der Zahlen! Solche Optionen werden nur in der mündlichen Rede verwendet.

Einige Verben haben keine Imperativformen: wollen, können, sehen, hören, gehen, sehnen, verrotten usw. Altkirchenslawische Formen, die im 19. Jahrhundert verwendet wurden Schau, hör zu archaisch; umgangssprachliche Optionen Du kannst nicht, geh bleiben außerhalb der literarischen Norm, Form gehen ist gesprächiger Natur. Literarische Form gehen, sowie aus Verben gebildete Formen hör zu, schau zu- zuhören, zuschauen.

Die Quelle der Variabilität bei der Verbbildung sind auch Aspektpaare dieses Typs festlegen- Zustand, Zustand(über 20 Verben). Einige von ihnen, wie die oben genannten, sind stilistisch gleichwertig und werden daher in Wörterbüchern, die beide Optionen anbieten, nicht markiert. Die meisten Optionen werden jedoch als veraltet und modern gegenübergestellt: berühren- anfassen, vorbereiten-vorbereiten, überreden- überreden, herausfordern- Disput(vgl.: Für Puschkin war das erste noch gewöhnlich: Und streite nicht mit einem Narren.)

Einige Verben mit Suffixen variieren ebenfalls -izirova-, -izova-: standardisieren- standardisieren, kolonisieren- besiedeln. Ihr Verhältnis in der russischen Sprache hat sich historisch verändert; eine Reihe von Verben haben Varianten mit einem Suffix -isirova- wurden archaisiert und jetzt werden nur noch die kürzeren verwendet: lokalisieren, mobilisieren, materialisieren, normalisieren, lähmen. Andere haben Optionen mit dem Suffix -izova- veraltet: kanonisieren, konkretisieren. MIT Suffix -isirova- Verben korrigiert: ironisieren, sympathisieren, hypnotisieren usw.

Eine Reihe von Verben, die Besonderheiten in der Wortbildung aufweisen, bilden stilistisch unterschiedliche Synonympaare. Also Verben wie wird grün- wird grün(bedeutet „durch seine grüne Farbe hervorstechen“) zeichnen sich durch die umgangssprachliche Konnotation des zweiten aus; vergleichen: Und Fichte durch den Frost wird grün, und der Fluss glitzert unter dem Eis(P.); Unter dem großen Zelt sehe ich blauen Himmel- Entfernung der Steppe wird grün (Ring.).

Paare sind auch synonym Anruf- klingeln, klopfen- klopfen, drohen- drohen, aber reflexive weisen auf eine größere Handlungsintensität hin, außerdem haben sie eine umgangssprachliche oder umgangssprachliche Konnotation.

Aus Variantenformen von Partizipien wanderte- gewandert, erworben- erworben, gezogen- hineingezogen Die ersten haben sich in der modernen Literatursprache durchgesetzt. Aus Varianten von Gerundien nehmen- genommen haben, sich getroffen haben- getroffen zu haben Formulare auf - Läuse veraltet.

Reihenfolge der Wörter in einem Satz

Die Korrektheit der Sprache hängt weitgehend von der Anordnung der Wörter in einem Satz ab. Eine schlechte Wortreihenfolge kann die Bedeutung einer Aussage verzerren oder verschleiern. Hören Sie zum Beispiel den Satz: Das Dorf speist den See, Wir sind fassungslos: Muss der See gespeist werden? Scheinbar Der See speist das Dorf(das heißt, die Dorfbewohner leben vom Fischfang). Wir sind es gewohnt, dass bei solchen Konstruktionen das Thema an erster Stelle steht.

Die für die moderne russische Sprache charakteristische Anordnung der Satzglieder wurde nicht sofort festgelegt. Erinnern Sie sich an die schwerfälligen Sätze in den Werken von M.V. Lomonosov, in der Poesie von G.R. Derzhavina. Ihre Syntax weist noch Spuren des Einflusses lateinisch-deutscher Konstruktionen auf, die weit von der russischen Umgangssprache entfernt waren. Es ist nicht verwunderlich, dass der bemerkenswerte Reformator der russischen Literatursprache N.M. Karamzin verkündete den Grundsatz: „Schreiben Sie, während wir sprechen, und sprechen Sie, während wir schreiben.“ Karamzin arbeitete hart daran, die Reihenfolge der Wörter in einem Satz zu entwickeln und gab ein Beispiel für zwei für die russische Sprache typische Konstruktionen: Die Glocke läutete und die Pferde begannen sich zu bewegen.(Das Subjekt steht an erster Stelle, also präpositiv, und das Prädikat ist postpositiv) und Die Sonne scheint; Der Herbst ist gekommen; Es regnet(präpositives Prädikat). Beide Konstruktionen spiegeln die direkte Wortreihenfolge wider, ihre stilistische Anwendung ist jedoch unterschiedlich. Sätze der ersten Art werden in der Erzählung häufiger verwendet:

Wir schwammen ziemlich langsam. Der alte Mann hatte Schwierigkeiten, seine lange Stange aus dem zähen Schlamm zu ziehen ... Schließlich erreichten wir das Schilf und der Spaß begann. Die Enten erhoben sich geräuschvoll, „stürmten“ aus dem Teich, erschrocken über unser unerwartetes Erscheinen in ihrem Reich, Schüsse ertönten gleichzeitig hinter ihnen her... Diese Kurzschwanzvögel taumelten in der Luft, spritzten heftig auf das Wasser... Leicht verwundet, sie tauchten... [T. ].

Diese Strukturen vermitteln anschaulich Bewegung und Handlungsverlauf und spiegeln die Dynamik des Geschehens bestmöglich wider.

Sätze mit einem präpositiven Prädikat werden bei der Beschreibung einer Situation, eines Gegenstandes, einer Landschaft verwendet:

Es war ein wunderschöner Julitag... Fröhlich und majestätisch, als würde er abheben, erhebt sich die mächtige Leuchte. Gegen Mittag tauchen meist viele runde, hohe Wolken auf... Hier und da ziehen sich bläuliche Streifen von oben nach unten: dann fällt kaum merklicher Regen... Alles trägt den Stempel einer rührenden Sanftmut... [T.] .

Diese Wortstellung ist typisch für einen epischen, ruhigen Tonfall, für die Erzeugung statischer Bilder.

Normalerweise das präpositive Prädikat in Frage- und Ausrufesätzen: Weißt du etwas darüber?; Was für eine angenehme Aktivität diese Tänze sind!(Scharf).

Bei der Bestimmung der Stelle von Nebengliedern eines Satzes ist zu berücksichtigen, dass ein Satz in der Regel aus Phrasen aufgebaut wird, in denen die koordinierten Wörter dem Kernwort vorangehen und die kontrollierten Wörter darauf folgen.

Lassen Sie uns die Wortstellung in Phrasen charakterisieren, die in russischen Konstruktionen am häufigsten verwendet werden.

Phraseologismen sind von freien Phrasen zu unterscheiden. Um ihre grundlegenden Unterschiede zu verstehen, wollen wir uns mit den Merkmalen der Verwendung von Ausdruckseinheiten in der Sprache befassen.

Ein wichtiges Merkmal von Phraseologieeinheiten ist ihre Reproduzierbarkeit: Sie entstehen nicht im Sprechprozess (wie Phrasen), sondern werden so verwendet, wie sie in der Sprache festgelegt sind.

Phraseologismen sind immer komplex zusammengesetzt, sie entstehen durch die Kombination mehrerer Komponenten. Es ist wichtig zu betonen, dass die Bestandteile der Ausdruckseinheiten hervorgehoben werden müssen. Daher können Begriffe im strengen Sinne nicht als Phraseologieeinheiten bezeichnet werden, die zusammen verwendet werden, sondern getrennt geschriebene Hilfs- und Bedeutungswörter wie „unter dem Arm“, die nur eine Betonung haben. Die Komplexität der Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten lässt auf ihre Ähnlichkeit mit freien Phrasen schließen (vgl.: in Schwierigkeiten geraten – in eine Falle tappen). Allerdings werden die Bestandteile der Ausdruckseinheit entweder nicht unabhängig voneinander verwendet oder sie ändern ihre übliche Bedeutung in der Ausdruckseinheit (Blut mit Milch bedeutet „gesund, mit gutem Teint, mit Röte“).

Viele Ausdruckseinheiten entsprechen einem Wort (vgl.: verbreiten Sie Ihren Geist – denken Sie nach). Diese Ausdruckseinheiten haben eine undifferenzierte Bedeutung. Es gibt jedoch auch solche, die einem ganzen beschreibenden Ausdruck gleichgesetzt werden können (vgl.: auf Grund laufen – sich in einer äußerst schwierigen Situation befinden). Für solche Ausdruckseinheiten sind, wie V. A. Larin feststellte, „die Ausgangspunkte freie Redewendungen, (...) mit direkter Bedeutung.“ Die semantische Erneuerung erfolgt meist durch eine immer freiere, bildliche Nutzung.“

Phraseologismen zeichnen sich durch Konstanz der Zusammensetzung aus. In freien Phrasen kann ein Wort durch ein anderes ersetzt werden, wenn es zur Bedeutung passt (vgl.: ein Buch lesen, ein Buch durchsehen, ein Buch studieren). Phraseologismen erlauben einen solchen Ersatz nicht. Niemand würde auf die Idee kommen zu sagen, dass die Katze nicht weinte, sondern dass sie weinte. Es stimmt, es gibt Ausdruckseinheiten, die Varianten haben (Spread Your Mind – Stretch Your Brain). Das Vorhandensein von Varianten einiger Phraseologieeinheiten bedeutet jedoch nicht, dass Wörter in ihnen willkürlich ersetzt werden können. Auch in der Sprache fixierte Varianten zeichnen sich durch eine konstante lexikalische Zusammensetzung aus und erfordern eine genaue sprachliche Wiedergabe.

Die Konstanz der Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten ermöglicht es uns, über die „Vorhersagbarkeit“ ihrer Komponenten zu sprechen. Wenn man also weiß, dass das Wort Busen in der Ausdruckseinheit verwendet wird, kann man eine andere Komponente vorhersagen – Freund; Das Wort geschworen deutet auf das damit verwendete Wort Feind hin usw. Phraseologismen, die keine Variation zulassen, sind absolut stabile Kombinationen.

Die meisten Ausdruckseinheiten zeichnen sich durch eine undurchdringliche Struktur aus, die die Aufnahme neuer Wörter in sie nicht zulässt. Wenn Sie also die Phraseologie zum Senken des Kopfes kennen, können Sie nicht sagen: „Senken Sie den Kopf tief.“ Es gibt jedoch Phraseologieeinheiten, die das Einfügen einzelner klärender Wörter ermöglichen (vgl.; Leidenschaften entfachen – tödliche Leidenschaften entfachen). In einigen Ausdruckseinheiten können eine oder mehrere Komponenten weggelassen werden. Sie sagen zum Beispiel, man solle durch Feuer und Wasser gehen und dabei das Ende einer Ausdruckseinheit und Kupferrohre abschneiden. Die Reduktion erklärt sich aus dem Wunsch, Sprache zu retten und hat keine besondere stilistische Bedeutung.

Phraseologismen zeichnen sich durch Stabilität der grammatikalischen Struktur aus; die grammatikalischen Formen von Wörtern ändern sich in ihnen normalerweise nicht. Daher ist es unmöglich zu sagen, dass man den Daumen schlagen soll, um die Pluralform des Daumens zu ersetzen, oder in der Ausdruckseinheit auf nackten Füßen ein vollständiges Adjektiv anstelle eines kurzen zu verwenden. In besonderen Fällen sind jedoch Varianten grammatikalischer Formen in Phraseologieeinheiten möglich (vgl.: wärme deine Hand – wärme deine Hände).

Die meisten Ausdruckseinheiten haben eine streng festgelegte Wortstellung. Zum Beispiel ist es unmöglich, die Wörter im Ausdruck „weder Morgendämmerung“ noch „Dammerung“ zu vertauschen, obwohl die Bedeutung anscheinend nicht beeinträchtigt würde, wenn wir sagen würden: „weder Morgendämmerung noch Morgendämmerung“. Gleichzeitig ist es in einigen Phraseologieeinheiten möglich, die Reihenfolge der Wörter zu ändern (vgl.: nichts unversucht lassen – nichts unversucht lassen). In Phraseologieeinheiten, die sowohl aus einem Verb als auch aus davon abhängigen Nominalformen bestehen, ist die Neuanordnung von Komponenten normalerweise zulässig.

Die Heterogenität der Strukturmerkmale von Phraseologieeinheiten erklärt sich aus der Tatsache, dass die Phraseologie ein recht vielfältiges sprachliches Material vereint und die Grenzen der Phraseologieeinheiten nicht klar definiert sind.

Aufgrund der Fülle an Ausdrucksmitteln ist die russische Sprache eine der reichsten und ausdrucksstärksten der Welt. Phraseologie ist ein Zweig der Linguistik, in dem lexikalisch unteilbare Wortkombinationen, sogenannte spezielle Phraseologieeinheiten, untersucht werden. Mit ihrer Hilfe wird die Sprache schöner.

Was bedeutet „Phraseologismus“? Bedeutung des Begriffs

Jeder Mensch verwendet in seiner Rede Schlagworte, absichtlich oder unbewusst, um ihr einen emotionalen Unterton zu verleihen. Nicht jeder kennt die Herkunft der Ausdruckseinheiten und weiß, wie sie sich von anderen Ausdrücken unterscheiden. Um die Funktionen von Schlagworten zu verstehen und sie nicht mit anderen Spracheinheiten zu verwechseln, müssen Sie deren Eigenschaften kennen.

1. Phraseologismen sind immer komplex zusammengesetzt, das heißt, sie bestehen aus zwei oder mehr Wörtern.

2. Sie haben eine undifferenzierte Bedeutung. Phraseologismen können nicht unterteilt werden, können aber in anderen synonymen Worten ausgedrückt werden. Beispielsweise bedeutet der Ausdruck „ein Fass rollen“ „jemandem ungerechtfertigte Vorwürfe machen“.

3. Im Gegensatz zu freien Phrasen zeichnen sich Phraseologieeinheiten durch eine Konstanz der Zusammensetzung aus – die Komponenten ändern sich nicht in Anzahl und Geschlecht (man kann nicht „die Katze weinte“ anstelle der klassischen Kombination „die Katze weinte“ oder statt „die Hühner weinten“ sagen 't picken“ – „die Hähne picken nicht“; in der Sprache werden übrigens am häufigsten Ausdruckseinheiten mit den Bedeutungen „viele“ und „wenig“ verwendet.

4. Die Reihenfolge der Wörter in Schlagworten ist festgelegt. Es ist falsch, „Knochen und Haut“ statt „Haut und Knochen“ zu sagen. Diese Regel gilt für alle Ausdruckseinheiten.

5. Schlagworte aus einer Sprache werden in der Regel nicht wörtlich in eine andere übersetzt. Wenn es im Russischen den Ausdruck „an die Decke spucken“ gibt, sagt man im Englischen „sitzt und dreht den Daumen“, und die Bedeutung ist dieselbe – „nichts tun“.

Funktionen von Phraseologieeinheiten in der Sprache

Schlagworte verleihen der Sprache Lebendigkeit und Bildhaftigkeit. Kenntnisse der Phraseologie werden in allen Bereichen menschlichen Handelns geschätzt; Journalisten greifen häufig in Feuilletons und Essays auf solche Techniken zurück, aber dafür müssen Sie genau wissen, was eine Phraseologieeinheit bedeutet. Der Auftritt eines Humoristen oder Satirikers wird heller und ausdrucksvoller, wenn er Schlagworte in seine Rede einfügt. Die Verwendung von Ausdruckseinheiten in Schlagzeilen von Zeitungen war schon immer relevant und oft unterzieht der Autor des Artikels sie kreativen Transformationen. Es gibt 5 Fälle, in denen das Schlagwort eine neue Bedeutung hat.

Erweiterung der Komposition durch die Verwendung klärender Worte: „Katzen, nicht kleine, flauschige, sondern große, mit schmutzigen, scharfen Krallen, kratzten ihr am Herzen.“ In diesem Fall wurde die bekannte Ausdruckseinheit in andere Wörter unterteilt.
Die Reduktionstechnik wird in der berühmten Fernsehserie „Don’t Be Born Beautiful“ demonstriert. Die Fortsetzung liegt nahe: „Glücklich geboren werden.“
Die Quellen der Ausdruckseinheiten des Autors stammen aus klassischen stabilen Kombinationen. So kann ein Journalist das lateinische Motto „veni, vidi, vici“ auf seine Weise umgestalten: „Ich kam, ich sah, ich schrieb auf.“
Eine Kombination mehrerer Ausdrücke: „Liegt es nicht daran, dass Angst Panik genannt wird, weil der Gott Pan mit homerischem Gelächter lachte?“ Die Verbindung muss erfolgreich sein, damit die Phrase nicht lächerlich aussieht.
Zerstörung der bildlichen Bedeutung, wenn eine Ausdruckseinheit eher eine direkte als eine metaphorische Bedeutung hat, zum Beispiel: „Die Buddha-Statue hatte goldene Hände.“

Wie sind Schlagworte entstanden?

Die Bildung der Kultur jeder Nation erfolgte über viele Jahrhunderte, das Erbe eines Landes begann sich für andere zu interessieren, wodurch man das Phänomen der Assimilation beobachten kann. Die Quellen russischer Ausdruckseinheiten werden in zwei große Gruppen eingeteilt: Muttersprachler und entlehnte. Geflügelte Ausdrücke in der russischen Sprache wurden aus slawischen und nicht-slawischen Sprachen entlehnt. Interessante Ausdrücke „ein Sturm in einer Teetasse“, „sein oder nicht sein“, „die Prinzessin und die Erbse“ stammen aus dem Englischen. Im Gegenzug verbreiteten sich russische Ausdruckseinheiten auf der ganzen Welt. Die Tschechen und Briten erfreuen sich immer noch an den populären Ausdrücken „schlechter Dienst“, „Held unserer Zeit“ und vielen anderen.

Ursprüngliche russische Ausdruckseinheiten werden in drei große Gruppen eingeteilt: allgemeines Slawisches, Ostslawisches und Echtrussisch. Die Unterschiede erklären sich aus dem Verbreitungsgebiet.

Zu den ältesten gebräuchlichen slawischen oder protoslawischen Ausdruckseinheiten gehören Ausdruckseinheiten zu Themen im Zusammenhang mit biblischen Motiven, zum Beispiel „in Christi Schoß“, was „in völliger Sicherheit“ bedeutet.
Ostslawische Ausdruckseinheiten wurden von Russen, Weißrussen und Ukrainern verbreitet („ein Schwein legen“ – „gemein sein“, „weder Pfahl noch Hof“ – „überhaupt nichts“).
Richtige russische Schlagworte: „mit einer Gulkin-Nase“ – „nicht genug“, „Halten Sie den Mund“ – „schweigen“.

Stilistische Schichten der Phraseologie

Ein Mensch verwendet in seiner Rede etablierte Wortkombinationen mit übertragener Bedeutung, ohne darüber nachzudenken, und einige davon wirken manchmal unanständig. Wissenschaftler haben alles je nach stilistischer Farbgebung in drei Schichten eingeteilt.

Neutrale Kombinationen, wie „Neujahr“, „Standpunkt“. Phraseologismen mit ähnlicher Bedeutung sind in der Regel leicht zu interpretieren, da eine Person sie in seiner Rede häufig verwendet.
Buch. Sie können nicht nur in gedruckten Veröffentlichungen, sondern auch in der Alltagssprache verwendet werden – dies weist auf die Bildung einer Person hin („babylonisches Pandämonium“). Es ist jedoch unangemessen, Phraseologieeinheiten aus Büchern in einem informellen Rahmen oder zu oft zu verwenden.
Konversation. „Weiße Krähe“, „Erbsenbuffon“ und andere Ausdruckseinheiten werden häufig verwendet. Die 6. Klasse ist die beste Zeit, einen Schüler mit solchen Ausdrücken vertraut zu machen, damit er beginnt, sie aktiv zu verwenden.
Umgangssprachliche Ausdruckseinheiten inakzeptabel in der Rede einer gebildeten Person, insbesondere in einem offiziellen Umfeld. Für die Beschreibung können Sie eine angemessenere Formulierung wählen. So kann die Phrase „ein kompletter Narr“ durch die Ausdruckseinheit „es kommt wie eine Giraffe“ ersetzt werden.

Schlagworte in anderen Sprachen

Alle Völker der Welt verfügen über ein großes kulturelles Erbe, zu dem auch die Literatur gehört. Schlagworte gibt es nicht nur im Russischen, sondern auch in vielen anderen Sprachen. Oft ändern sich die Komponenten, sodass es nicht immer möglich ist, die Bedeutung einer Ausdruckseinheit zu verstehen, ihre Bedeutung jedoch gleich bleibt. Einige Unterschiede lassen sich am Beispiel der englischen Sprache erkennen.

Der Ausdruck „seltener Vogel“ („rara avis“) stammt aus dem Lateinischen. Die Ausdruckseinheit „weiße Krähe“ erschien auf Russisch, die Übersetzung auf Englisch änderte sich jedoch nicht.
„Kämpfe wie ein Fisch gegen Eis“ – das sagt man über einen Menschen, der komplexe und leere Arbeiten verrichtet. Auf Englisch klingt der Ausdruck wie „Den Teufel am Schwanz ziehen“.
Die Ausdruckseinheiten „aus einem Maulwurfshügel einen Berg machen“ und „aus einem Maulwurfshügel einen Maulwurfshügel machen“ sind vollständige Synonyme, aber die erste kommt unter den Völkern Europas vor.
Auf Englisch klingt das Schlagwort „blown away by the wind“ wie „disappear into clear air“. Das sagen sie über eine Person, die schnell und plötzlich ohne Erklärung verschwand.
Der bekannte Ausdruck „wie zwei und zwei macht vier“ klingt bei den Engländern völlig anders: „as clear as the Nose on your face.“ Liegt das wirklich an mangelnden Mathematikkenntnissen?
Im Englischen klingt die Ausdrucksweise „Calling a Spade a Spade“ wörtlicher: „Calling a Spade a Spade“. Es könnte sich eine interessante Frage stellen: „Warum Gartengeräte und nicht Pudding oder Kaffee?“

Wenn ein Russe sagt: „Halten Sie den Mund“, wird ein Engländer die Schwätzer dazu bringen, „Ihre Lippen zu schließen.“ Um sicher zu wissen, was eine Ausdruckseinheit bedeutet, die Sie noch nie gehört haben, müssen Sie ein Wörterbuch zu Rate ziehen.
Einige Schlagworte verschiedener Völker der Welt behalten bei der Übersetzung ihre Wortschatzkomponente vollständig bei. So klingen die Phraseologieeinheiten „durch Feuer und Wasser gehen“, „verbaler Durchfall“, „Seele weit aufgerissen“ und „Suche nach einer Nadel im Heuhaufen“ sowohl im Englischen als auch im Russischen gleich.

Schlagworte von Tischlern, Matrosen und anderen

In der russischen Sprache nehmen Phraseologieeinheiten, die einst bei einer bestimmten Art von Tätigkeit verwendet wurden, eine große Gruppe ein. Achten Sie darauf, wie in einem engen Personenkreis Phraseologieeinheiten entstehen, die anschließend für die Menschen relevant werden. So haben die unter Seeleuten beliebten Sprüche „auf Grund laufen“ und „mit dem Strom schwimmen“ auch eine übertragene Bedeutung – „mit dem Nichts zurückbleiben“ und „sich den Umständen unterwerfen“. Die Ausdrücke „kein Problem“, „fertig wie eine Nuss“ und andere wurden im professionellen Bereich von Tischlern und später von allen anderen verwendet. Wenn Fischer in ihrer Rede die Ausdrücke „erwischt werden“ oder „gehakt“ in ihrer wörtlichen Bedeutung verwenden, sagen andere dies in Situationen, die nichts mit der Fischerei zu tun haben. Somit sind die Quellen Phraseologieeinheiten in beruflichen Tätigkeitsfeldern zu finden.

Schlagworte und Antike

Die moderne Welt hat der Kultur des antiken Griechenlands und Roms viel zu verdanken, da gerade in dieser Zeit klassische Beispiele der Kunst niedergelegt wurden. In der modernen Literatur werden Auszüge aus antiken Mythen und Epen verwendet. Die Quellen Phraseologieeinheiten lassen sich bis ins antike Griechenland und Rom zurückverfolgen, da antike Themen schon immer für die Öffentlichkeit von Interesse waren.

Heutzutage hört man die Ausdrucksweise „in die Arme von Morpheus fallen“ nur noch selten, aber in der Vergangenheit griffen Meister der Worte oft auf diesen Ausdruck zurück. Der Ursprung des populären Ausdrucks ist mit zwei Phänomenen verbunden. Das Schlafmittel Morphium wird aus den Köpfen von Mohnblüten gewonnen, und der Gott Morpheus im antiken Griechenland wurde mit Mohnblüten überschüttet und öffnete nie die Augen.

Hymen war in der Antike der Schutzpatron der Ehe. Wenn es um die Vereinigung zweier Liebender geht, werden oft Phrasen verwendet, die ein Wort enthalten, das Ketten, Bänder oder andere verbindende Elemente symbolisiert. Bindungen verbanden eine Person mit einer anderen – so entstand eine Ausdruckseinheit, die ewige Liebe und Zuneigung zweier Menschen bedeutet.

Vor langer Zeit beschloss die Göttin der Zwietracht, Eris, sich an den Göttern zu rächen, die sie nicht zum Fest eingeladen hatten. Sie warf ihnen einen goldenen Apfel mit der Aufschrift „Der schönsten Hera, Aphrodite und Athene“ zu. Die drei Göttinnen stritten lange darüber, wer diesen Titel rechtmäßig tragen sollte, doch Paris entschied sich für die Göttin der Liebe. Dafür half sie ihm, Helena zu bekommen, wodurch der lange Trojanische Krieg begann. So entstand die Ausdruckseinheit „Apfel der Zwietracht“.

Nicht jeder konnte den antiken griechischen Fabulisten Aesop verstehen. In seiner Rede verwendete er oft Allegorien, weshalb seine Umgebung nicht erraten konnte, wovon er sprach. Heute bezeichnet der Ausdruck „äsopische Sprache“ die Fähigkeit, seine Gedanken in Allegorien und Gleichnissen auszudrücken.

Die Rolle von Ausdruckseinheiten in den Medien

Die Aufgabe gedruckter Publikationen besteht darin, die Aufmerksamkeit der Leser zu erregen und eine große Zielgruppe zu gewinnen, wodurch die Nachfrage nach der Zeitung stets hoch sein wird. Kompetente Journalisten versuchen oft, eine helle metaphorische Überschrift zu wählen, die auf Phraseologieeinheiten basiert. In den GUS-Staaten werden russische Schriftsteller des Goldenen Zeitalters geehrt und in Erinnerung gerufen, daher wählen sie oft Griboyedovs berühmtes Zitat „Wer sind die Richter?“ als Titel eines Artikels. aus seinem Werk „Woe from Wit“. Am häufigsten verwenden Autoren Phraseologieeinheiten oder ergänzen sie durch neue Vokabelkomponenten. So besteht im Titel „Rechnungen brennen nicht“ eine Verbindung zu Michail Bulgakow und seinem berühmten Ausspruch „Manuskripte brennen nicht“. Daher sind die Quellen Phraseologieeinheiten auch Fiktion. Journalisten änderten die beliebten Schlagworte „eine lange Reise für ein großes Schiff“ und „Hühner zählen im Herbst“ in „eine lange Reise für einen großen Rubel“ und „Mai-Dekrete werden im Herbst gezählt“. Experten bestätigen, dass die Verwendung von Phraseologieeinheiten in den Medien immer Leser anzieht. Es ist wichtig, die Bedeutung jeder Stilfigur zu kennen, um Verwirrung zu vermeiden.

Fehler bei der Verwendung von Ausdruckseinheiten

Ein gebildeter Mensch versucht, seine Rede mit Schlagworten zu schmücken, Fachbegriffe und Fremdwörter zu verwenden. Oft ist die Verwendung der einen oder anderen Form fehlerhaft, was die Bedeutung des Kontexts beeinträchtigen und ihn völlig verändern kann. Es gibt mehrere Fehler, die am häufigsten in der Rede einer Person auftauchen.

Manche verkürzen ungerechtfertigterweise die Zusammensetzung von Ausdruckseinheiten, weil ihnen eine Komponente fehlt: „Der Erfolg des Schülers lässt viel zu wünschen übrig“ statt „Der Erfolg des Schülers lässt viel zu wünschen übrig.“ Das erste Formular wurde falsch verwendet. Der Austausch einer der Komponenten mag originell sein, aber manchmal bringt es Sie einfach zum Lachen.

Medienschaffende verwenden in ihren Reden häufig die Formulierung „wo noch kein Journalist zuvor gewesen ist“. In einer stabilen Kombination wurde in diesem Fall anstelle des Wortes „Person“ ein anderes Wort gewählt.

Das Ersetzen einer Komponente mit einem ähnlichen Klang ist ein Fehler, der einen gebildeten Menschen in eine Sackgasse führen kann. Anstelle der korrekten Form „nicht den Mut verlieren“ hört man also „nicht den Mut verlieren“ – anstelle des Infinitivs wurde das Verb in der Vergangenheitsform gewählt.

Auch das fehlerhafte Ersetzen grammatikalischer Formen kann zum Lachen führen, insbesondere wenn statt einer Phraseologieeinheit „um die Würmer zu töten“ zu hören ist. Eine Änderung des Singulars in den Plural ist nicht akzeptabel.

Oft äußert sich der Fehler in der Vermischung zweier Phrasen. Die Ausdruckseinheiten „eine Bedeutung haben“ und „eine Rolle spielen“ können miteinander verwechselt werden, was zu der lustigen Phrase „eine Rolle spielen“ führt.

Die Bedeutung von Schlagworten nicht zu verstehen ist ein ziemlich schwerwiegender Fehler, da dies zu lächerlichen Sätzen führen kann. Daher ist es wichtig zu wissen, wie Phraseologieeinheiten entstehen und in welchen Fällen sie verwendet werden sollten. Daher klingt der Satz „Die fröhlichen Absolventen sangen ihren Schwanengesang“ (das Lied wird von einem sterbenden Vogel gesungen) lächerlich. Wenn Sie sich also bei der Verwendung von Ausdruckseinheiten nicht sicher sind, gehen Sie kein Risiko ein.

Wie oft verwenden wir Schlagworte? Phraseologismen in der Alltagssprache

Ein Mensch verwendet in der Sprache viel häufiger Schlagworte, als er denkt. Dies geschieht in der Regel unbewusst. So sprechen manche Menschen mehrere Dutzend Ausdrücke pro Tag aus. Phraseologismen sind häufig im Lehrplan der Schule enthalten (ab der 6. Klasse).

Wir rufen eine Person an, die für die Missetaten anderer Rechenschaft ablegen muss, und wenn wir über jemanden wütend werden, sagen wir: „Ich zeige dir Kuzkas Mutter!“ Wir versuchen, mit all unseren Anstrengungen das gewünschte Ergebnis zu erzielen, „drehen uns wie faul herum und beginnen, „nachlässig zu arbeiten“. Wenn wir eine ruhige, bescheidene alte Frau sehen, nennen wir sie „Gottes Löwenzahn“ und eine Person, die auffällt für die negative Seite ihres Charakters – „das schwarze Schaf in der Familie“.

Viel seltener möchte ein Mensch bewusst Phraseologieeinheiten wählen, um seiner Rede eine ästhetische Färbung zu verleihen. Redner beginnen ihre Rede je nach Thema mit Schlagworten, damit die Zuhörer großes Interesse zeigen. Junge Leute „töten oft den Pfeil“, um die Dinge zu klären, und beschließen vorher, „den Wurm zu töten“, um an Stärke zu gewinnen. Unruhige Kinder sind gegenüber den weisen Anweisungen ihrer Eltern „taub“, was sie Jahre später „zutiefst“ bereuen. Somit ist die Phraseologie fest im Leben eines jeden Menschen verankert.

Typ