heim » Dekor » Die Hauptursachen der globalen Umweltkrise. Was ist die Umweltkrise und wie geht man damit um? Planung und Regulierung der Qualität der natürlichen Umwelt, Maßnahmen zur Vermeidung umweltschädlicher Aktivitäten und Gesundheit

Die Hauptursachen der globalen Umweltkrise. Was ist die Umweltkrise und wie geht man damit um? Planung und Regulierung der Qualität der natürlichen Umwelt, Maßnahmen zur Vermeidung umweltschädlicher Aktivitäten und Gesundheit

II. Ursachen der globalen Umweltkrise

Folgende Ursachenkette der Umweltkrise lässt sich identifizieren:

Kultur

Wachstum → Produktion → Technologie → Wissenschaft → Ideologie

Bevölkerungspsychologie

1. Naturwissenschaftliche Wurzeln von Umweltproblemen.Eine der Ursachen der Umweltkrise(aus Sicht der wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Beziehung zwischen Mensch und natürlicher Umwelt) - übermäßiger Analytismus des wissenschaftlichen Denkens, Das Bemühen, immer tiefer in die Tiefen der Dinge vorzudringen, birgt die Gefahr, sich von realen Phänomenen, von einer ganzheitlichen Sicht auf die Natur zu entfernen. Die künstliche Isolierung eines beliebigen Fragments der Realität ermöglicht es, es eingehend zu untersuchen, berücksichtigt dabei jedoch nicht die Verbindungen dieses Fragments mit der Umwelt.

Die analytische Ausrichtung der Wissenschaft wurde überwiegend positiv bewertet. Die Wissenschaft beginnt mit der analytischen Aufteilung des Universums; In den Bereichen, die einer solchen Zerlegung am besten zugänglich sind (z. B. der Physik), erzielt die Wissenschaft die größten Erfolge, und diese Bereiche werden sozusagen zu Wissensstandards. Die analytische Methode, die von Denkern wie T. Hobbes als grundlegend in der Wissenschaft angesehen wurde, ist im Wesentlichen eine Modifikation des bekannten Slogans „Teile und herrsche“. Mit anderen Worten: Die Wissenschaft beschäftigt sich mit privaten Realitätsfragmenten, mit Wissensobjekten, die durch eine bestimmte Projektion auf den Forschungsgegenstand isoliert werden.

Der Analytismus, der die Grundlage der wissenschaftlichen Herangehensweise an die Realität bildet, entspricht voll und ganz dem Wunsch des Menschen, die objektive Welt praktisch zu beherrschen, da auch die transformative Tätigkeit selbst ihrem Wesen nach überwiegend analytisch ist. „Der Mensch strebt im Allgemeinen danach, die Welt zu verstehen, sie in Besitz zu nehmen und sich selbst zu unterwerfen, und zu diesem Zweck muss er gleichsam zerstören, d. h. Idealisieren Sie die Realität der Welt. Früher hat die Wissenschaft im Idealfall die Welt „zerstört“, aber jetzt beginnt sie, zur tatsächlichen Zerstörung der Welt beizutragen (denken Sie nur an die Diskussionen unter Genetikern über die Gefahren von Experimenten mit Bakterienstämmen).

Ein grundlegendes Merkmal der Struktur wissenschaftlicher Tätigkeit, das sich aus ihrem überwiegend analytischen Charakter ergibt, ist Aufteilung der Wissenschaft in voneinander isolierte Disziplinen. Die Wurzeln der Umweltprobleme hängen auch mit der Kluft zwischen den Wissenschaften und der Ungleichmäßigkeit ihrer Entwicklung zusammen, die sowohl durch die internen Besonderheiten der Wissenschaft als auch durch den Einfluss gesellschaftlicher Bedürfnisse bestimmt wird. Es ist wichtig zu bedenken, dass nicht eine bestimmte wissenschaftliche Leistung „schuld“ ist, sondern die Tatsache, dass danach keine entsprechenden Änderungen in anderen Wissensbereichen eintreten und das wissenschaftliche System als Ganzes nicht verändert wird. Der Wissenschaft fehlt die Flexibilität, die die Biosphäre auszeichnet.

Der aktuelle Stand der Beziehung zwischen Gesellschaft und Natur ist die Kombination von Wissenschaft und Technologie in einem einzigen System mit Rückkopplung, aber diese Verbindung ist nicht immer negativ, oft positiv, was negative Trends verstärkt.

2. Religiöse Ursachen der Umweltkrise. „Die ökologischen Beziehungen eines Menschen werden stark von seinen Überzeugungen über seine Natur und sein Schicksal, das heißt von der Religion, bestimmt“, schreibt L. White. L. White argumentiert, dass sich die Wissenschaft im Westen im Rahmen der Theologie entwickelt habe und ihr Hauptziel darin bestand, den göttlichen Geist zu verstehen, indem sie die Funktionsprinzipien seiner Schöpfungen entdeckte. Die christliche Sicht auf die Beziehung des Menschen zur Natur geht von der Tatsache aus, dass Gott den Menschen nach seinem eigenen Bild und Gleichnis geschaffen hat und dass es in der physischen Welt nichts gibt, das einen anderen Zweck hat als den Zweck, dem Menschen zu dienen. „Und Gott segnete sie und sprach: Wächst und vermehrt euch und füllt die Erde und herrschet darüber und unterwerft die Fische im Meer und die Tiere und die Vögel und alles Vieh und die ganze Erde“ (Genesis I . 28; vgl. im Koran: „Bete deinen Herrn an... der die Erde zu einem Teppich für dich und den Himmel zu einem Gebäude gemacht hat und Wasser vom Himmel herabkommen ließ und damit Früchte hervorbrachte als Nahrung für dich“ ( 2: 19-20)).

Die Hauptmerkmale der Beziehung des Menschen zur Natur, die der jüdisch-christlichen Tradition innewohnt, sind laut L. White der Gegensatz des menschlichen Geistes zu seinem Körper (Fleisch) und die Vorstellung, dass Gott die Herrschaft des Menschen über ihn sanktioniert hat Erde und alle Lebewesen. L. White sieht eine der umweltschädlichen Folgen der Dominanz der jüdisch-christlichen Tradition darin, dass sie zur Überwindung früherer heidnischer Vorstellungen und der ihnen innewohnenden Vergöttlichung der Natur beitrug.

Frühere Zivilisationen konnten Umweltkatastrophen vermeiden, so L. White und andere Autoren, weil in den Religionen des Ostens und in der antiken Mythologie eine grundlegend andere Vorstellung von der Beziehung zwischen Mensch und Natur bestand. basierend auf Animismus und menschlicher Demut vor den elementaren Kräften der Natur. Solche Religionen können aufgerufen werden ökophil.

Dieses Prinzip wird in den östlichen Religionen beibehalten. Konfuzianismus und Shintoismus basieren auf der harmonischen Partnerschaft des Menschen mit der Natur. „Sei rein“ ist die Seele der ursprünglichen japanischen Religion Shinto. „Im Wesentlichen ist Shinto die Vergöttlichung der Natur, die aus der Bewunderung für sie entsteht. Die Japaner verehrten Objekte und Phänomene der umgebenden Welt nicht aus Angst vor unverständlichen und gewaltigen Elementarkräften, sondern aus Dankbarkeit gegenüber der Natur dafür, dass sie trotz plötzlicher Wutausbrüche häufiger liebevoll und großzügig ist. Der Taoismus predigt: Lassen Sie der Natur ihren Lauf, ungestört durch unverschämte und unangemessene menschliche Eingriffe. Der Begriff „wu wei“ (keine Einmischung) ist im Laufe der Jahrhunderte der große Slogan und die ungeschriebene Regel des Taoismus.

Die Idee der Einheit, der Integrität der vielfältigen natürlichen Welt, jedes ihrer Fragmente, ist grundlegend für die Philosophie der alten Indianer. Laut Buddhismus „alles in einem, eins in allem“. Der Buddhismus führt die Linie der mythologischen Allverbundenheit und Teilhabe fort. Zu dieser sorgfältig logisch ausgearbeiteten und vollständig verwirklichten Linie kommt im Buddhismus eine moralische Komponente hinzu, die dominant wird. Es erlegt den Aktivitäten zur Veränderung der menschlichen Natur grundlegende Beschränkungen auf.

Laut einem anderen europäischen Philosophen, A. Mercier, ökophob Die westliche Zivilisation wird mit dem westlichen Fortschrittskonzept verbunden, das auf der Idee der Ausbeutung der Natur basiert. Er unterscheidet zwischen der griechischen Tradition, nach der das Hauptinteresse an der Natur in der Überraschung und Bewunderung für ihre Schönheit und ihr Geheimnis lag, und der jüdischen Tradition, nach der die Natur den Menschen zur Verfügung gestellt wurde, um sie zu nutzen. A. Mercier glaubt, dass nicht die Religion selbst für die Umweltkrise verantwortlich ist, sondern das Prinzip der Ausbeutung der Natur, das im Alten Testament seinen Ausdruck fand. Anschließend konnte der Kapitalismus dieses Prinzip voll ausnutzen. Die allgemeine Schlussfolgerung von A. Mercier lautet: Wahrer Fortschritt liegt nicht im Besitz der Natur, nicht in ihrer Ausbeutung und überhaupt nicht im Besitz, sondern in der moralischen Selbsterziehung.

3. Kulturelle Ursachen der Umweltkrise. Das westliche Kulturverständnis betrachtet den Menschen als die herausragendste Schöpfung der Natur, deren einzigartiges Gehirn ihm nicht nur die Fähigkeit, sondern auch das Recht verleiht, alle anderen Lebewesen und Ressourcen der Erde auszubeuten. Das entgegengesetzte Konzept, das eng mit fernöstlichen Zivilisationen verbunden ist, geht davon aus, dass der Mensch neben anderen eine der biologischen Spezies ist, die den Naturgesetzen unterliegt. Und obwohl der Mensch die wettbewerbsfähigste Spezies ist, zerstört er bei der Verfolgung seiner Ziele unweigerlich die Natur, die er nur sehr schlecht versteht.

Eine Erklärung des Phänomens des Machtstrebens über die Natur, basierend auf der Idee der deterministischen zyklischen Entwicklung der Kultur, wurde von O. Spengler gegeben. Er betrachtet die Zivilisation mit ihrem praktischen Geist als die letzte Phase der kulturellen Entwicklung. Da sich der moderne Westen auf der Stufe der Zivilisation befindet, ist der westliche Mensch zivilisiert geworden. „Die Energie eines kultivierten Menschen“, schreibt Spengler, „ist nach innen gerichtet, die Energie eines zivilisierten Menschen ist nach außen gerichtet... Die Tendenz zur Expansion ist Schicksal, etwas Dämonisches und Ungeheuerliches, das den verstorbenen Menschen des Zeitalters der Welt erfasst.“ Städte und zwingt ihn, sich selbst zu bedienen, unabhängig davon, ob er es will.“ oder nicht, ob er es weiß oder nicht. Das Leben ist die Verwirklichung von Möglichkeiten, aber für einen klugen Menschen gibt es nur eine einzige Chance - Verteilung».

Einer der kulturellen Gründe für die ökologische Krise könnte also der Übergang einer bestimmten Kultur in ihre Endphase – die Zivilisation – sein. Doch Spengler weist in seinem Werk auf einen weiteren kulturellen Grund hin – die Besonderheit der westlichen Kultur selbst, deren Seele er im Gegensatz zur apollinischen Seele der antiken Kultur faustisch nennt. Er nennt die faustische Kultur „die Kultur des Willens“. „Der reine Raum des faustischen Weltbildes ist eine ganz besondere Idee, nicht nur die Weite, sondern auch die Ausdehnung als Aktion, als Überwindung nur des Sinnlichen, als Spannung und Tendenz, als Wille zur Macht... Infolgedessen war die faustische Kultur äußerst erobernd, sie überwand alle geografischen und materiellen Grenzen: Am Ende verwandelte sie die gesamte Erdoberfläche in eine Kolonialregion.

Spenglers Philosophie schuf eine ideologische Grundlage für diejenigen, die die Ursache der Umweltkrise in den Merkmalen der westlichen Kultur in einem bestimmten Stadium ihrer Entwicklung sehen. Der kulturelle Grund ist jedoch nicht der einzige, denn die Umweltkrise erfasste auch östliche Länder wie Japan, wo traditionell die Einheit von Mensch und Natur gepflegt wurde.

4. Klassen- und soziale Ursachen der Umweltkrise. In diesem Zusammenhang glauben einige Forscher, dass der Hauptgrund für die Kluft und den Gegensatz zwischen Mensch und Natur die Klassendifferenzierung der Gesellschaft ist. Mit der Verschärfung und Häufung gesellschaftlicher Widersprüche wuchs die Entfremdung des Menschen vom Menschen und parallel dazu die Entfremdung von der Natur. Infolgedessen „wird die Natur nur im Kapitalismus nur noch zu einem Objekt für den Menschen, nur zu einer nützlichen Sache; Sie wird nicht mehr als autarke Kraft anerkannt, und die theoretische Kenntnis ihrer eigenen Gesetze erscheint nur noch als ein Trick, der darauf abzielt, die Natur den menschlichen Bedürfnissen unterzuordnen, sei es als Konsumgegenstand oder als Produktionsmittel.“

Der Kapitalist hat es eilig, Gewinn zu machen, da das Prinzip „Alles oder Nichts“ gilt, und dies gelingt ihm, indem er die Produktion und die Psychologie der Massen beeinflusst. Der Kapitalismus verwickelt jeden in einen wahnsinnigen Wettlauf von Produktion und Konsum und führt so zur Entstehung einer neuen Art von Gesellschaft – einer Konsumgesellschaft. Der Mensch in einer kapitalistischen Gesellschaft ist die Quelle der Arbeit und die Natur ist die Quelle der Rohstoffe. „Schweißquetschen“ und „Ressourcenquetschen“ gehen Hand in Hand. Die Dominanz einiger über andere weckt den Wunsch, die Natur aller zu beherrschen.

Die tiefe Ursache der Umweltkrise, die in unserer Zeit in einem bestimmten Teil des Planeten begann, ist also die Konsumorientierung der modernen westlichen Zivilisation, die im Widerspruch zu den Grundgesetzen der Natur steht. Das Problem besteht darin, dass, wenn wir materielles Wohlergehen über alles andere stellen, materielle Bedürfnisse im Prinzip unbegrenzt wachsen können, während die Möglichkeiten ihrer Befriedigung durch die Biosphäre zu jedem Zeitpunkt begrenzt und endlich sind. Wenn man dennoch versucht, sie zu befriedigen, dann entsteht und verstärkt sich der Geist des Wettbewerbs und der Gewalt, und die Ausbeutung einiger Menschen durch andere und der Natur durch alle beginnt unweigerlich, was zu ökologischen und anderen Zivilisationskrisen führt.

Die Konsumzivilisation ist zugleich eine Zivilisation der Gewalt, auch wenn sie nicht von grober direkter Gewalt, sondern von sanfter „zivilisierter“ Gewalt dominiert wird. Letzteres führt angesichts des harten Wettbewerbs zwischen den Ländern tendenziell zu äußerst aggressiven Optionen, bei denen die Gewalt den Konsumismus zu überschatten beginnt.

5. Psychologische Ursachen der Umweltkrise. Die Konsumzivilisation selbst ist nicht das Ergebnis eines objektiven Prozesses, der außerhalb des Willens der Menschen abläuft, sondern eine Folge der Entstehung Persönlichkeitsstruktur aggressiver Konsumenten. Ein solcher Mensch schafft eine Zivilisation voller Krisen aller Art. Der Philosoph F. Nietzsche drückte sein Wesen aus – den Willen zur Macht, der Ökonom A. Smith formulierte seine wirtschaftlichen Interessen – möglichst viele Güter zu produzieren, der Psychologe Z. Freud stellte fest, dass seine Wünsche im Unterbewusstsein verwurzelt sind.

Aggressivität und Konsumismus verarmen die Natur und Kultur ausgebeuteter Völker und Landschaften und machen die Welt dadurch weniger nachhaltig, da die Nachhaltigkeit nach den Gesetzen der Ökologie mit zunehmender Vielfalt zunimmt. Der Mensch als Individuum vereinfacht sich und verliert seine Integrität und Stabilität, drängt die Welt und steht kurz vor dem Zusammenbruch.

Um die Frage zu beantworten, wer für die moderne Umweltkrise verantwortlich ist, sollte man folgende Namen nennen: 1) die herrschende oligarchische Klasse, die Entscheidungen trifft und alle anderen Teile der Bevölkerung durch monetäre Gewalt und ihre gröberen und direkteren Formen ausbeutet; 2) aggressive Konsumideologie, die von dieser Klasse propagiert und vom Rest der Gesellschaft übernommen wird; 3) das niedrige spirituelle und moralische Niveau der Bevölkerung, das es ihr nicht erlaubt, der vorherrschenden Ideologie zu widerstehen.

Die Analyse der aktuellen Umweltsituation lässt drei Schlussfolgerungen zu:

1. Um die Welt zu retten, ist es notwendig, von einer aggressiven Konsumzivilisation zu einer alternativen Zivilisationsform überzugehen, deren wesentliches Merkmal die Offenlegung der tiefen Potenziale der menschlichen Existenz und nicht nur die Kultivierung von Bedürfnissen sein wird.

2. Selbstbeschränkung von Bedürfnissen und Gewalt muss, um wirksam zu sein, nicht auf Zwang, sondern auf dem freien Willen des Einzelnen beruhen.

3. Dies ist nur mit der Ausbildung einer liebevoll-kreativen Persönlichkeitsstruktur und Lebensweise möglich.

Fragen und Aufgaben

1. Was ist der Kern der globalen Umweltkrise?

2. Wie unterscheidet es sich von historisch früheren Ökokrisen?

3. Wer oder was ist für die wachsende Umweltkrise verantwortlich?

4. Was sind die wissenschaftlichen und technologischen Wurzeln der globalen Ökokrise?

5. Was sind seine religiösen Wurzeln?

6. Was ist die kulturelle Ursache der globalen Ökokrise?

7. Was sind seine gesellschaftlichen Ursachen?

8. Welche Struktur der modernen Persönlichkeit ist für die Ökokrise verantwortlich?

9. Was sollte die Menschheit Ihrer Meinung nach tun, um aus der Krise herauszukommen?

Problem der globalen Erwärmung

Klimawandel aufgrund erhöhter thermischer Wirkung infolge anthropogener Treibhausgasemissionen. Unser Planet ist wie ein riesiges Gewächshaus, das anstelle von Glas eine dicke Gasschicht aus Atmosphäre hat. Es überträgt die Sonnenstrahlung ungehindert auf die Erde, hält jedoch die von der Erde reflektierte Wärmestrahlung zurück, die die Atmosphäre und die Oberfläche des Planeten erwärmt. Aufgrund dieses als Treibhauseffekt bezeichneten Phänomens ist die Temperatur der Erdoberfläche ausreichend, damit Leben darauf existieren und sich entwickeln kann (ohne den Treibhauseffekt wäre die Erde ein kalter und lebloser Planet mit einer Durchschnittstemperatur von -18°). Im letzten Jahrhundert stellten Wissenschaftler jedoch einen allmählichen Anstieg der Erdtemperatur fest. Es liegt eine Verletzung des über Jahrtausende gewachsenen Wärmehaushaltes vor. Der Mensch gilt als Verursacher der Erwärmung, und dieses Phänomen wird als Problem des globalen Klimawandels bezeichnet. In vorindustriellen Zeiten war Kohlendioxid der Haupttemperaturregulator des „atmosphärischen Treibhauses“, und in unserer Zeit spielen andere Treibhausgase eine nicht geringere Rolle. Es wird davon ausgegangen, dass ein weiterer Anstieg ihrer Konzentration in der Atmosphäre einer Verdoppelung der Kohlendioxidkonzentration bis zum Jahr 2030 gleichkommt. Dies kann zu einem Anstieg der Temperatur der Erdoberfläche um 1,5 bis 5,5 °C führen und bestimmte nachteilige Folgen haben.

Das Problem der Waldreduzierung

Wälder nehmen die größte Fläche aller terrestrischen Ökosysteme ein (ca. 40 %). Wälder sind eine der Hauptsauerstoffquellen auf dem Planeten. Wälder sind Aufbewahrungsorte für Artenvielfalt und genetische Vielfalt (2/3 der Tier- und Pflanzenarten leben in Wäldern). Wälder speichern enorme Mengen an Kohlenstoff und sorgen für eine globale Kohlenstoffbilanz. Wälder spielen eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Wasserhaushalts ganzer Kontinente. Die Waldzone bietet dem Großteil der Menschheit Schutz. Vor dem Aufkommen der Landwirtschaft betrug die Waldfläche etwa 6 Milliarden Hektar (mehr als 3/5 der Landfläche). Jetzt sind noch 4 Milliarden Hektar übrig, von denen nur 1,5 Milliarden unberührte Urwälder sind.

Menschlicher Einfluss auf die Umwelt

Auswirkungen der Landwirtschaft

Der Hauptunterschied zwischen landwirtschaftlichen und industriellen Auswirkungen besteht vor allem in ihrer Verteilung über weite Gebiete. Die Nutzung großer Flächen für landwirtschaftliche Zwecke führt in der Regel zu einer radikalen Umstrukturierung aller Bestandteile natürlicher Komplexe. Dabei ist es keineswegs notwendig, dass die Natur zerstört wird; nicht selten werden Agrarlandschaften als „Kulturlandschaften“ eingestuft. Das gesamte Spektrum der landwirtschaftlichen Auswirkungen lässt sich in zwei Gruppen einteilen: die Auswirkungen der Landwirtschaft und der Viehzucht.

Landwirtschaft. Der Einfluss der Landwirtschaft auf den Naturkomplex beginnt mit der Zerstörung großer Flächen der natürlichen Vegetationsgemeinschaft und deren Ersatz durch kultivierte Arten. Die nächste Komponente, die erhebliche Veränderungen erfährt, ist der Boden. Unter natürlichen Bedingungen wird die Bodenfruchtbarkeit ständig dadurch aufrechterhalten, dass von den Pflanzen aufgenommene Stoffe mit der Pflanzenstreu wieder in den Boden zurückgeführt werden. In landwirtschaftlichen Betrieben wird der Großteil der Bodenelemente mit der Ernte abgetragen, was besonders typisch für einjährige Kulturen ist. Diese Situation wiederholt sich jedes Jahr, sodass die Möglichkeit besteht, dass in einigen Jahrzehnten der Vorrat an Grundelementen des Bodens erschöpft sein wird. Um die entzogenen Stoffe wieder aufzufüllen, werden dem Boden hauptsächlich Mineraldünger ausgebracht: Stickstoff, Phosphor und Kalium. Dies hat sowohl positive Folgen – die Wiederauffüllung der Nährstoffe im Boden als auch negative – die Verschmutzung von Boden, Wasser und Luft. Bei der Ausbringung von Düngemitteln gelangen sogenannte Ballaststoffe in den Boden, die weder von Pflanzen noch von Bodenmikroorganismen benötigt werden. Beispielsweise wird bei der Verwendung von Kaliumdüngern neben dem notwendigen Kalium nutzloses und in manchen Fällen schädliches Chlor zugesetzt; Mit Superphosphat usw. gelangt viel Schwefel hinein. Auch die Menge des Elements, für das dem Boden Mineraldünger zugesetzt wird, kann toxische Werte erreichen. Dies gilt zunächst für die Nitratform des Stickstoffs. Überschüssige Nitrate reichern sich in Pflanzen an und belasten Grund- und Oberflächengewässer (aufgrund ihrer guten Löslichkeit werden Nitrate leicht aus dem Boden ausgewaschen). Darüber hinaus vermehren sich bei einem Überschuss an Nitraten im Boden Bakterien und reduzieren diese zu Stickstoff, der in die Atmosphäre abgegeben wird. Neben Mineraldüngern werden dem Boden verschiedene Chemikalien zur Bekämpfung von Insekten (Insektizide), Unkräutern (Pestizide) und zur Vorbereitung der Pflanzen auf die Ernte zugesetzt, insbesondere Entlaubungsmittel, die den Blattabwurf von Baumwollpflanzen für die maschinelle Ernte beschleunigen. Die meisten dieser Substanzen sind sehr giftig, haben keine Analoga zu natürlichen Verbindungen und werden von Mikroorganismen sehr langsam abgebaut, sodass die Folgen ihrer Verwendung schwer vorherzusagen sind. Der allgemeine Name der eingeführten Pestizide lautet Xenobiotika (lebensfremd). Landwirtschaftliche Kultur ist notwendig, da unangemessenes Pflügen des Bodens seine Struktur erheblich verändert und unter bestimmten Bedingungen zu Prozessen wie Wasser- und Winderosion beitragen kann.

Tierhaltung. Die Auswirkungen der Nutztierhaltung auf die Naturlandschaft sind durch eine Reihe spezifischer Merkmale gekennzeichnet. Erstens bestehen Nutztierlandschaften aus heterogenen, aber eng miteinander verbundenen Teilen, wie Weiden, Weiden, Bauernhöfen, Mülldeponien usw. Jeder Teil leistet einen besonderen Beitrag zum gesamten Einflussfluss auf Naturkomplexe. Das zweite Merkmal ist die im Vergleich zur Landwirtschaft geringere territoriale Verbreitung. Die Tierbeweidung wirkt sich vor allem auf die Vegetationsbedeckung von Weiden aus: Die Pflanzenbiomasse nimmt ab und es kommt zu Veränderungen in der Artenzusammensetzung der Pflanzengemeinschaft. Bei besonders langer oder übermäßiger Beweidung (pro Tier) verdichtet sich der Boden, die Oberfläche der Weiden wird freigelegt, was die Verdunstung erhöht und in den kontinentalen Sektoren der gemäßigten Zone zu einer Bodenversalzung führt und in feuchten Gebieten zur Staunässe beiträgt. Mit der Weidenutzung geht auch ein Nährstoffentzug aus dem Boden in der Zusammensetzung von Weide und Heu einher. Um den Nährstoffverlust auszugleichen, werden Weideflächen mit Düngemitteln ausgebracht, deren doppelte Wirkung im Abschnitt über die Landwirtschaft beschrieben wird. Die Viehwirtschaft ist ein bedeutender Wasserverbraucher, auf den jährlich etwa 70 km3 des gesamten landwirtschaftlichen Wasserverbrauchs entfallen.

Auswirkungen auf den Verkehr

Automobiltransport.
Der Straßenverkehr nimmt im einheitlichen Verkehrssystem des Landes einen wichtigen Platz ein. Es transportiert mehr als 80 % der Wirtschaftsgüter des Landes, was auf die hohe Manövrierfähigkeit des Straßentransports, die Fähigkeit, Waren „von Tür zu Tür“ ohne zusätzliche Überladungen auf dem Weg zu liefern, und folglich auf die hohe Liefergeschwindigkeit und Sicherheit zurückzuführen ist Waren. Die große Länge der Autobahnen gewährleistet die Möglichkeit ihres flächendeckenden Betriebs mit erheblicher Tragfähigkeit. Hohe Mobilität und die Fähigkeit, schnell auf Veränderungen der Personenströme zu reagieren, machen den Straßenverkehr bei der Organisation des Personennahverkehrs „außer Konkurrenz“. Es macht fast die Hälfte des Passagieraufkommens aus. Der Straßenverkehr spielte eine große Rolle bei der Gestaltung des modernen Charakters der menschlichen Besiedlung, bei der Verbreitung des Ferntourismus und bei der territorialen Dezentralisierung von Industrie und Dienstleistungen. Gleichzeitig verursachte es auch viele negative Phänomene: Jedes Jahr gelangen Hunderte Millionen Tonnen Schadstoffe mit Abgasen in die Atmosphäre; das Auto ist einer der Hauptfaktoren der Lärmbelästigung; Das Straßennetz, insbesondere in der Nähe städtischer Ballungsräume, „frisst“ wertvolle Agrarflächen. Unter dem Einfluss der schädlichen Auswirkungen des Straßenverkehrs verschlechtert sich die Gesundheit der Menschen, Böden und Gewässer werden vergiftet und Flora und Fauna leiden. Der Fuhrpark, der eine der Hauptquellen der Umweltverschmutzung darstellt, konzentriert sich hauptsächlich in Städten. Wenn es weltweit durchschnittlich fünf Autos pro 1 Quadratkilometer Fläche gibt, dann ist ihre Dichte in den größten Städten der entwickelten Länder 200-300-mal höher. Derzeit gibt es 300 Millionen Autos, 80 Millionen Lastwagen und etwa 1 Million in die Welt. Stadtbusse. Große, mit Asphalt und Beton bedeckte Straßen-, Parkplatz- und Autodepotflächen verhindern die normale Aufnahme von Regenwasser durch den Boden und bringen das Grundwassergleichgewicht durcheinander. Durch den aktiven Einsatz von Salz zur Bekämpfung der Vereisung von Stadtstraßen kommt es zu einer langfristigen Versalzung der Böden an Straßenrändern, was zum Absterben der Vegetation führt; ein Teil des Salzes wird durch Oberflächenabfluss weggespült und verschmutzt große Flächen. Der Kraftverkehr ist einer der größten Wasserverbraucher für verschiedene technische Zwecke.
Unter den Schadstoffen sind Kohlenmonoxid und Kohlenwasserstoffe die Spitzenreiter, deren Anteil bei niedrigen Drehzahlen des Motors, beim Starten oder Erhöhen der Geschwindigkeit stark ansteigt, was bei Staus und an Ampeln zu beobachten ist. Ein sehr gefährlicher Bestandteil von Autoabgasen sind Bleiverbindungen, die als Zusatz zu Benzin verwendet werden. Es gibt auch erhebliche Belastungen mit anderen Schwermetallen – Zink, Nickel, Cadmium. Man findet sie nicht nur in Abgasen, sondern auch in Autoreifenabfällen: Auf einigen europäischen Autobahnen erreicht die Masse des Gummistaubs bis zu 250 kg pro Straßenkilometer (pro Jahr). Zur Wasserverschmutzung zählen Abflüsse aus Autodepots, Autowaschanlagen, Tankstellen und Straßen, die große Mengen an Erdölprodukten, Reinigungsmitteln, Schwermetallen usw. enthalten. Natürlich verschmutzen Luftemissionen und Abflüsse andere Bestandteile natürlicher Komplexe. Eisenbahntransport. Obwohl der Schienenverkehr Auswirkungen auf den allgemeinen Zustand der Landschaft hat, ist seine Intensität deutlich geringer als der Straßenverkehr. Dies ist auf den sparsamen Kraftstoffverbrauch und die weit verbreitete Elektrifizierung der Eisenbahnen zurückzuführen. Auch der Schienenverkehr erfordert die Zuweisung erheblicher Flächen für seinen Bedarf, wenn auch kleiner als der Autoverkehr. Die Bahnstrecke selbst nimmt einen Streifen von 10–30 m ein, aber die Notwendigkeit, Gräben und Reservestreifen sowie Schneeschutzvorrichtungen anzubringen, erhöht die Breite des Grundstücks auf 100–150 m. Bedeutende Flächen werden von Bahnhöfen und Terminals eingenommen und Eisenbahnknotenpunkte. Der Wasserverbrauch des Schienenverkehrs ist durch den Ersatz von Dampflokomotiven durch Diesel- und Elektrolokomotiven nicht gesunken. Dies ist vor allem auf die Zunahme der Netzlänge und des Verkehrsaufkommens zurückzuführen. Die Verschmutzung durch den Schienenverkehr ist in den Gebieten, in denen Diesellokomotiven verkehren, am stärksten zu spüren. Ihre Abgase enthalten bis zu 97 % aller Schadstoffe, die bei dieser Art von Transport ausgestoßen werden. Darüber hinaus ist der Bereich in der Nähe von Eisenbahnstrecken durch den Abrieb von Bremsbelägen aus Gusseisen mit Metallstaub verunreinigt. Beim Industrietransport entstehen Schadstoffe wie Kohle- und Erzstaub, Salz, Erdölprodukte usw. Sie werden vom Wind weggeblasen und lecken aufgrund des schlechten Zustands der Autos und Panzer.
Wassertransport.
Obwohl Flüsse, Seen und Meere die Hauptumgebung für die Belastungen durch den Wassertransport sind, sind die Auswirkungen auch an Land spürbar. Zunächst werden Landflächen für Fluss- und Seehäfen beschlagnahmt. Ihre Gebiete werden bei Be- und Entladevorgängen und Schiffsreparaturen verschmutzt. Bei starkem Schiffsverkehr besteht die Gefahr einer Küstenzerstörung. Aber natürlich leidet die Gewässerumwelt am meisten. Die Hauptverschmutzungsquellen sind Schiffsmotoren. Das bei ihrem Betrieb verbrauchte Wasser wird in Gewässer eingeleitet und verursacht thermische und chemische Verschmutzung. Darüber hinaus lösen sich einige giftige Stoffe aus Abgasen auch im Wasser.
Lufttransport. Die Beschlagnahme von Land für den Bedarf des Luftverkehrs erfolgt während des Baus von Flugplätzen und Flughäfen, wenn auch schon in den 30er Jahren. Der durchschnittliche Flughafen nahm eine Fläche von 3 km2 ein, dann moderne Flughäfen mit mehreren Start- und Landebahnen von 3–4 km Länge, Flugzeugparkplätzen, Verwaltungsgebäuden usw. liegt auf einer Fläche von 25–50 km2. Naturgemäß sind diese Flächen mit Asphalt und Beton bedeckt und die Störung der natürlichen Kreisläufe erstreckt sich über viele Kilometer im Umkreis. Auch die Lärmbelastung für Mensch und Tier ist äußerst ungünstig. Die Hauptauswirkungen des Luftverkehrs liegen in der Atmosphäre. Berechnungen zeigen, dass ein Flugzeug bei einem Flug über eine Distanz von 1000 km so viel Sauerstoff verbraucht, wie ein Mensch im Jahr verbraucht. Bei den bei Flügen emittierten Schadstoffen dominieren Kohlenmonoxid, unverbrannte Kohlenwasserstoffe, Stickoxide und Ruß. Die Besonderheit der Luftverschmutzung besteht darin, dass sich giftige Stoffe über sehr große Räume ausbreiten.
Pipeline-Transport. Die Auswirkungen des Pipelinetransports auf die Umwelt können im Vergleich zu anderen Arten von Auswirkungen als unbedeutend bezeichnet werden. Das Hauptelement – Rohrleitungen – liegen meist in geschlossenen Gräben und stören bei ordnungsgemäßem (!) Bau und Betrieb die Landschaftsstruktur praktisch nicht. Der Bau von Pipelines erfordert jedoch eine große Landveräußerung, und um ein Auftauen des Bodens zu vermeiden, werden bei Permafrostbedingungen Rohre über große Flächen an der Oberfläche verlegt. Die Auswirkungen dieser Transportart werden katastrophal, wenn Rohre drucklos werden und platzen, wenn Öl oder Flüssiggas über große Gebiete verschüttet wird. Zum Abschluss eines kurzen Überblicks über die wichtigsten anthropogenen Auswirkungen auf die Umwelt konzentrieren wir uns auf zwei äußerst drängende Probleme: Abfall und Unfälle. Beide beziehen sich auf fast jede Art von Aktivität und sind mit den stärksten negativen Auswirkungen auf die Natur verbunden. Abfälle werden nach verschiedenen Eigenschaften klassifiziert: flüssig, gasförmig und fest; organisch und anorganisch; giftig und weniger giftig usw. Abfälle werden auf großen Flächen gelagert. Beim Stauben gelangen sie in natürliche Komplexe mit Abwasser und Luftemissionen. Eine besondere Gefahr für die Umwelt stellen unter anderem radioaktive Abfälle dar. Sie sammeln sich in verschiedenen wissenschaftlichen Einrichtungen (medizinisch, biochemisch, physikalisch), in Spezialproduktionen, bei Atomtests und in der Arbeit der Nuklearindustrie und Kernenergieunternehmen an. Eine Besonderheit dieser Abfälle ist die Beständigkeit der Radioaktivität über viele hundert Jahre. Die Isolierung solcher Abfälle bleibt eine schwierige Aufgabe. Die Ursachen und Folgen von Unfällen bei bestimmten Arten von Tätigkeiten wurden in den entsprechenden Abschnitten (Unfälle in Kernkraftwerken, Pipelines, Wassertransport) besprochen. Als allgemeine Schlussfolgerung betonen wir: Bei der Beurteilung etwaiger anthropogener Auswirkungen müssen die Möglichkeit von Notsituationen und deren Folgen berücksichtigt werden

1.Einleitung……………………………………………………………..Seite 3

2.Was ist eine Umweltkrise…………………...Seite 4

3. Gefahr einer Umweltkrise…………………………………….Seiten 4-6

4. Ursachen der Umweltkrise………………..S.6-9

5. Luftverschmutzung…………………………………………..S.11-15

6.Wasserverschmutzung…………………………………………………….Seiten 15-17

7. Tierschutz…………………………………………………….Seiten 17-19

8. Vegetationsschutz……………………………………………Seiten 19-20

9. Fazit……………………………………………………………S.20-21.

Einführung.

Der Mensch ist ein Teil der Natur und als biologische Spezies haben seine Aktivitäten die Natur schon lange beeinflusst, jedoch nicht mehr als viele andere Organismen. Die Entwicklung der Gesellschaft erfolgt im Prozess der ständigen Interaktion mit der Natur. Der transformative Einfluss des Menschen auf die Natur ist unvermeidlich. Die durch ihre wirtschaftlichen und sonstigen Aktivitäten in die Natur eingeführten Veränderungen verstärken sich mit der Entwicklung der Produktivkräfte und der Zunahme der Masse der am Wirtschaftskreislauf beteiligten Stoffe. Besonders große Veränderungen in der Natur wurden vom Menschen im Kapitalismus mit seiner hochindustriellen Technologie und dem Privateigentum an den Produktionsmitteln vorgenommen. Die Entwicklung der Industrie erforderte die Einbeziehung einer Vielzahl neuer natürlicher Ressourcen in den Wirtschaftskreislauf. Neben der Ausweitung der Nutzung von Land, Wäldern und Wildtieren begann die intensive Ausbeutung von Bodenschätzen, Wasserressourcen usw. Die Ausbeutung der Natur, die immer schneller und umfangreicher wurde, führte zu ihrer raschen Erschöpfung. Neben der Erschöpfung der natürlichen Ressourcen hat die Entwicklung der Industrie ein neues Problem geschaffen – das Problem der Umweltverschmutzung. Die atmosphärische Luft, die Gewässer und der Boden waren stark verschmutzt, hauptsächlich durch Industrieabfälle und Fahrzeugabgase. Diese Verschmutzung hatte nicht nur äußerst negative Auswirkungen auf die Bodenfruchtbarkeit, die Vegetation und die Tierwelt, sondern stellte auch eine erhebliche Gefahr für die menschliche Gesundheit dar. Der menschliche Einfluss auf die Natur hat in jüngster Zeit, in einer Zeit hoher Wachstumsraten aller Arten der Materialproduktion und des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts, seine größte Stärke erreicht. Lange Zeit betrachtete der Mensch die Natur als unerschöpfliche Quelle materieller Güter, die er brauchte. Doch angesichts der negativen Folgen seines Einflusses auf die Natur gelangte er nach und nach zu der Überzeugung, dass eine vernünftigere Nutzung und ein vernünftigerer Schutz der Natur erforderlich seien.

In meinem Aufsatz werde ich das Umweltproblem als Ganzes und Möglichkeiten zu seiner Lösung diskutieren.

Was ist eine Umweltkrise?

Eine ökologische Krise, eine Störung der Beziehungen innerhalb eines Ökosystems oder irreversible Phänomene in der Biosphäre, die durch anthropogene Aktivitäten verursacht werden und die Existenz des Menschen als Spezies bedrohen. Je nach Grad der Bedrohung des natürlichen menschlichen Lebens und der Entwicklung der Gesellschaft werden eine ungünstige Umweltsituation, eine Umweltkatastrophe und eine Umweltkatastrophe unterschieden. Der Einfluss der Gesellschaft auf die Natur hat inzwischen große Ausmaße angenommen. Dieser Einfluss betrifft nicht nur einzelne natürliche Ressourcen, sondern, wie wir gesehen haben, auch den Verlauf der wichtigsten globalen Prozesse der Biosphäre, deren Verletzung zu sehr gefährlichen Folgen für das Leben auf dem Planeten führen kann. Es ist diese Situation, die dazu geführt hat, dass in den entwickelten Ländern in jüngster Zeit das Konzept einer „ökologischen Krise“ entstanden und verbreitet wurde. Die Ursprünge der „ökologischen Krise“ liegen im irrationalen Umgang mit natürlichen Ressourcen. Beispielsweise wurden in den USA nach einigen Schätzungen von 1929 bis 1963 47 bis 56 % des Bruttosozialprodukts ohne Berücksichtigung der tatsächlichen Bedürfnisse der Gesellschaft produziert. Folglich wurde etwa die Hälfte der von den Vereinigten Staaten in diesem Zeitraum erschlossenen natürlichen Ressourcen ausgegeben, ohne die tatsächlichen sozialen Bedürfnisse zu berücksichtigen. Die Erschließung natürlicher Ressourcen im Interesse konkurrierender Eigentümer, ein exorbitanter Anstieg der Militärausgaben und die Konzentration auf unbegrenzten Konsum führen unweigerlich zu einem chaotischen Verbrauch natürlicher Ressourcen und letztlich zu schwerwiegenden Härten für die Gesellschaft.

Gefahr einer Umweltkrise.

Das wachsende Ausmaß der menschlichen Wirtschaftstätigkeit und die rasante Entwicklung der wissenschaftlichen und technologischen Revolution haben die negativen Auswirkungen des Menschen auf die Natur verstärkt und zu einer Störung des ökologischen Gleichgewichts auf dem Planeten geführt. Im Bereich der materiellen Produktion ist der Verbrauch natürlicher Ressourcen gestiegen. In den 40 Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg wurden so viele mineralische Rohstoffe verbraucht wie in der gesamten Menschheitsgeschichte zuvor. Doch die Vorräte an Kohle, Öl, Gas, Kupfer, Eisen und anderen für den Menschen wichtigen natürlichen Ressourcen sind nicht erneuerbar und werden, wie Wissenschaftler errechnet haben, in einigen Jahrzehnten erschöpft sein.

Sogar Waldressourcen, die sich scheinbar ständig erneuern, gehen in Wirklichkeit rapide zurück. Die weltweite Entwaldung ist 18-mal größer als das Waldwachstum. Jedes Jahr werden mehr als 11 Millionen Hektar Wald zerstört, und in drei Jahrzehnten wird die Fläche der zerstörten Wälder ungefähr der Größe Indiens entsprechen. Ein erheblicher Teil des Gebiets, in dem früher Wälder wuchsen, wird in landwirtschaftliche Flächen schlechter Qualität umgewandelt, die die in diesem Gebiet lebende Bevölkerung nicht ernähren können. Der Hauptgrund für die Verringerung der Waldfläche auf unserem Planeten ist die direkte Abholzung von Wäldern für die industrielle Holz- und Kraftstoffproduktion, unter Berücksichtigung des stetigen Bevölkerungswachstums in Entwicklungsländern, der Rodung von Land für Ackerland und Weiden, der Umweltverschmutzung durch verschiedene Giftstoffe usw.

Tropische Regenwälder werden besonders intensiv abgeholzt und die Zerstörungsrate nimmt jedes Jahr zu. Wurden Mitte der 80er Jahre des 20. Jahrhunderts jährlich 11,3 Millionen Hektar zerstört, so waren es in den 90er Jahren bereits 16,8 Millionen Hektar. Derzeit sind die tropischen Regenwälder Lateinamerikas auf 37 % der ursprünglichen Fläche reduziert, in Asien um 42 % und in Afrika um 52 %. Die größten Primärwaldgebiete verbleiben in Brasilien, Zaire, Indonesien und Kolumbien sowie in den borealen Wäldern in Russland und Kanada. Die wenigsten Primärwälder verbleiben in China und Australien, und in Westeuropa (mit Ausnahme der skandinavischen Länder) gibt es praktisch keine Primärwälder mehr. Die Abholzung von Wäldern führt zu negativen Folgen für die Umwelt: Die Albedo der Erdoberfläche verändert sich, das Gleichgewicht von Kohlenstoff und Sauerstoff in der Atmosphäre wird gestört, die Bodenerosion nimmt zu, der Wasserhaushalt von Flüssen wird gestört usw. Die Verschmutzung der Weltmeere ist nicht weniger gefährlich. Die Weltmeere werden ständig verschmutzt, vor allem durch die Ausweitung der Ölförderung in Meeresfeldern. Riesige Ölverschmutzungen schaden dem Leben im Meer. Außerdem werden Millionen Tonnen Phosphor, Blei und radioaktiver Abfall ins Meer gekippt. Auf jeden Quadratkilometer Meeresfläche fallen mittlerweile 17 Tonnen verschiedener schädlicher Abfälle vom Land. Und ein toter Ozean, so glauben Wissenschaftler, ist ein toter Planet. Süßwasser ist zum verletzlichsten Teil der Natur geworden. Abwässer, Pestizide, Düngemittel, Desinfektionsmittel, Quecksilber, Arsen, Blei, Zink gelangen in großen Mengen in Flüsse und Seen. In den GUS-Republiken werden jährlich ungeklärte Abwässer mit Millionen Tonnen Schadstoffen in Flüsse, Seen, Stauseen und Meere eingeleitet. In anderen Ländern der Welt ist die Situation nicht besser. Die Donau, die Wolga, der Mississippi und die Großen Amerikanischen Seen sind stark verschmutzt. Experten zufolge werden in einigen Gebieten der Erde 80 % aller Krankheiten durch schlechte Wasserqualität verursacht, die die Menschen zu konsumieren gezwungen sind. Es ist bekannt, dass ein Mensch fünf Wochen ohne Nahrung, fünf Tage ohne Wasser und fünf Minuten ohne Luft leben kann. Mittlerweile überschreitet die Luftverschmutzung die zulässigen Grenzwerte längst. Der Staubgehalt und der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre einer Reihe von Großstädten haben sich im Vergleich zu Beginn des 20. Jahrhunderts verzehnfacht. 115 Millionen Personenkraftwagen in den Vereinigten Staaten absorbieren doppelt so viel Sauerstoff, wie hierzulande durch die Natur erzeugt wird Quellen. Die Gesamtemission schädlicher Substanzen in die Atmosphäre (Industrie, Energie, Verkehr usw.) in den Vereinigten Staaten beträgt etwa 150 Millionen. Tonne pro Jahr, in den GUS-Staaten mehr als 100 Millionen Tonnen. In 102 GUS-Städten mit mehr als 50.000 Einwohnern übersteigt die Konzentration gesundheitsschädlicher Stoffe in der Luft die medizinischen Standards um das Zehnfache, in manchen sogar noch mehr. Saurer Regen, der Schwefeldioxid und Stickoxide enthält und beim Betrieb von Kraftwerken in Deutschland und Großbritannien entsteht, fällt in den skandinavischen Ländern und führt zum Tod von Seen und Wäldern. Das Gebiet der GUS erhält durch sauren Regen aus dem Westen neunmal mehr Schadstoffe, als in die entgegengesetzte Richtung transportiert werden. Der Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl am 26. April 1986 zeigte die Umweltgefahr, die von Unfällen in Kernkraftwerken ausgeht, die es in 26 Ländern weltweit gibt. Hausmüll ist zu einem ernsten Problem geworden: feste Abfälle, Plastiktüten, synthetische Reinigungsmittel usw. In den Städten verschwindet die saubere Luft voller Pflanzenduft, Flüsse verwandeln sich in Abwasserkanäle. Dosenhaufen, Glasscherben und anderer Müll, Mülldeponien entlang der Straßen, Vermüllung des Territoriums, verstümmelte Natur – das ist das Ergebnis der langen Dominanz der industriellen Welt.

Ursachen der Umweltkrise.

Heutzutage wachsen viele Widersprüche, Konflikte und Probleme über lokale Grenzen hinaus und nehmen einen globalen Charakter an.

Die Hauptgründe für die Krise:

1. Veränderungen des Erdklimas als Folge natürlicher geologischer Prozesse, verstärkt durch den Treibhauseffekt, der durch Veränderungen der optischen Eigenschaften der Atmosphäre durch Emissionen hauptsächlich von CO, CO2 und anderen Gasen verursacht wird.

2. Verringerung der Leistung des stratosphärischen Ozonschirms durch Bildung sogenannter „Ozonlöcher“, die die Schutzfähigkeit der Atmosphäre gegen das Eindringen harter kurzwelliger ultravioletter Strahlung, die für lebende Organismen gefährlich ist, auf die Erdoberfläche verringern .

3. Chemische Verschmutzung der Atmosphäre mit Stoffen, die zur Bildung von saurem Niederschlag, photochemischem Smog und anderen für Objekte der Biosphäre, einschließlich des Menschen, gefährlichen Verbindungen beitragen.

4. Meeresverschmutzung und Veränderungen der Eigenschaften des Meereswassers durch Erdölprodukte, deren Sättigung der Atmosphäre mit Kohlendioxid, die wiederum durch den Kraftverkehr und die Wärmeenergieerzeugung verschmutzt wird, Einlagerung hochgiftiger chemischer und radioaktiver Substanzen in Meeresgewässern , Eintrag von Verschmutzung durch Flussabfluss, Störungen im Wasserhaushalt von Küstengebieten aufgrund von Flussregulierungen;

5. Erschöpfung und Verschmutzung der Landgewässer.

6. Radioaktive Kontamination der Umwelt.

7. Bodenverschmutzung durch kontaminierte Niederschläge, den Einsatz von Pestiziden und Mineraldüngern.

8. Veränderungen in der Geochemie von Landschaften aufgrund der Umverteilung von Elementen zwischen dem Darm und der Erdoberfläche.

9. Anhaltende Ansammlung von festen Abfällen aller Art auf der Erdoberfläche.

10. Störung des globalen und regionalen ökologischen Gleichgewichts.

11. Zunehmende Wüstenbildung des Planeten.

12. Reduzierung der Fläche tropischer Wälder und der nördlichen Taiga – die Hauptquellen für die Aufrechterhaltung des Sauerstoffgleichgewichts des Planeten.

13. Absolute Überbevölkerung der Erde und relative demografische Überverdichtung einzelner Regionen, extreme Differenzierung von Armut und Reichtum.

14. Verschlechterung des Lebensumfelds in überbevölkerten Städten.

15. Erschöpfung vieler Mineralvorkommen.

16. Zunehmende soziale Instabilität als Folge der zunehmenden Differenzierung der reichen und armen Bevölkerungsteile vieler Länder, der zunehmenden Aufrüstung ihrer Bevölkerung und der Kriminalisierung.

17. Verschlechterung des Immunstatus und Gesundheitszustands der Bevölkerung vieler Länder der Welt, wiederholte Wiederholung von Epidemien, die immer weiter verbreitet sind und schwerwiegende Folgen haben. Eines der größten globalen Probleme ist der Umweltschutz. Sein Anfang liegt in der fernen Vergangenheit. Vor etwa 10.000 Jahren entstand die neolithische Agrarkultur. Die Ausweitung der Anbaufläche, das Fällen von Bäumen für wirtschaftliche Zwecke, die Ausbreitung der Brandrodung – all dies führte dazu, dass die Naturlandschaft durch eine Kulturlandschaft ersetzt wurde und der Einfluss des Menschen auf die Umwelt zunahm . Es begann ein schnelles Bevölkerungswachstum – eine demografische Explosion – ein starker Bevölkerungszuwachs, der mit der Verbesserung der sozioökonomischen oder allgemeinen historischen Lebensbedingungen verbunden war. Die Bevölkerung der Erde wächst exponentiell: ab 8000 v. Chr. Vor Beginn der neuen Chronologie wuchs die Bevölkerung von 5 Millionen Menschen auf 130 Millionen, also um 125 Millionen Menschen in 8.000 Jahren, dann von 1930 bis 1960, also in nur 30 Jahren, die Bevölkerung der Erde bereits um 1 Milliarde Menschen gestiegen (von 2 Milliarden auf 3 Milliarden Menschen). Derzeit sind es mehr als 6 Milliarden Menschen. Von 1830 bis 1930 wuchs die Bevölkerung Europas und Nordamerikas, und in den letzten Jahren wurde in den Ländern Asiens und Lateinamerikas eine Bevölkerungsexplosion beobachtet.

Die industrielle Revolution begann vor etwa 200 Jahren und in den letzten 100 bis 150 Jahren hat sich das Erscheinungsbild Europas und Nordamerikas völlig verändert. Es ist eine untrennbare Verbindung zwischen Natur und Gesellschaft entstanden, die wechselseitiger Natur ist. Einerseits haben die natürliche Umgebung sowie geografische und klimatische Gegebenheiten einen erheblichen Einfluss auf die gesellschaftliche Entwicklung. Diese Faktoren können das Entwicklungstempo von Ländern und Völkern beschleunigen oder verlangsamen und die gesellschaftliche Entwicklung der Arbeit beeinflussen. Andererseits beeinflusst die Gesellschaft die natürliche Umwelt des Menschen. Die Geschichte der Menschheit zeugt sowohl von den positiven Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die natürliche Umwelt als auch von ihren schädlichen Folgen. Der Mensch hat chemische Reaktionen durchgeführt, die es auf der Erde noch nie gegeben hat. Eisen, Zinn, Blei, Aluminium, Nickel und viele andere chemische Elemente wurden in reiner Form isoliert. Die Menge der von Menschen abgebauten und geschmolzenen Metalle erreicht kolossale Ausmaße und nimmt jedes Jahr zu. Noch bedeutender ist die Gewinnung brennbarer Mineralien. Bei der Verbrennung von Kohle und anderen Brennstoffen entstehen Kohlenstoff-, Stickstoff-, Schwefeloxide und andere Produkte. Die Erdoberfläche verwandelt sich in Städte und Kulturboden und verändert ihre chemischen Eigenschaften dramatisch.

Die Luftverschmutzung hat alle zulässigen Grenzwerte überschritten. Die Konzentration gesundheitsschädlicher Stoffe in der Luft übersteigt in vielen Städten die medizinischen Standards um ein Vielfaches. Saurer Regen, der Schwefeldioxid und Stickoxide enthält und beim Betrieb von Wärmekraftwerken, Transportmitteln und Fabriken entsteht, bringt den Tod in Seen und Wäldern. Der Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl zeigte die Umweltgefahr, die von Unfällen in Kernkraftwerken ausgeht; diese werden in 26 Ländern auf der ganzen Welt betrieben.

Die Prinzipien der natürlichen Struktur, die vom Menschen verletzt werden und zu einer Umweltkrise führen:

1. Die Nutzung von Energiequellen innerhalb der Biosphäre (fossile Brennstoffe) durch den Menschen bei seinen wirtschaftlichen Aktivitäten. Dies führt zu einer Erhöhung der Entropie der Biosphäre, einer Störung der ökologischen Kreisläufe von Kohlendioxid, Schwefel und Stickoxiden sowie thermischer Verschmutzung.

2. Offene Wirtschaftskreisläufe führen zu großen Abfallmengen, die die Umwelt belasten. Die Verwendung vieler künstlich synthetisierter Substanzen neben natürlichen Substanzen führt zu einer Störung des ökologischen Gleichgewichts und führt zu einer Erhöhung der Umwelttoxizität.

3. Unter direkter Beteiligung des Menschen kommt es zur Zerstörung der Strukturvielfalt der Biosphäre und zum Tod vieler Arten. Der Druck auf die menschliche Biosphäre nimmt übermäßig zu, was zu schwerwiegenden Störungen der Umweltstabilität und einer Abnahme der Stabilität der Biosphäre führt.

Luftverschmutzung.

Es gibt zwei Hauptquellen der Luftverschmutzung: natürliche und anthropogene.

Zu den natürlichen Quellen zählen Vulkane, Staubstürme, Witterungseinflüsse, Waldbrände und Zersetzungsprozesse von Pflanzen und Tieren.

Anthropogen, hauptsächlich unterteilt in drei Hauptquellen der Luftverschmutzung: Industrie, häusliche Kesselhäuser, Verkehr. Der Beitrag jeder dieser Quellen zur gesamten Luftverschmutzung variiert stark je nach Standort.

Es ist mittlerweile allgemein anerkannt, dass die Industrieproduktion die meiste Luftverschmutzung verursacht. Verschmutzungsquellen sind Wärmekraftwerke, die neben Rauch auch Schwefeldioxid und Kohlendioxid in die Luft abgeben; metallurgische Unternehmen, insbesondere Nichteisenmetallurgie, die Stickoxide, Schwefelwasserstoff, Chlor, Fluor, Ammoniak, Phosphorverbindungen, Partikel und Verbindungen von Quecksilber und Arsen in die Luft abgeben; Chemie- und Zementwerke. Durch die Verbrennung von Brennstoffen für Industriezwecke, die Beheizung von Häusern, den Betrieb von Transportmitteln sowie die Verbrennung und Verarbeitung von Haushalts- und Industrieabfällen gelangen schädliche Gase in die Luft.

Nach Angaben von Wissenschaftlern (1990) entstehen weltweit jedes Jahr durch menschliche Aktivitäten 25,5 Milliarden Tonnen Kohlenstoffoxide, 190 Millionen Tonnen Schwefeloxide, 65 Millionen Tonnen Stickoxide, 1,4 Millionen Tonnen Fluorchlorkohlenwasserstoffe (Freonen) und organische Stoffe Bleiverbindungen, Kohlenwasserstoffe, einschließlich krebserregender (krebserregender).

Die häufigsten Luftschadstoffe gelangen hauptsächlich in zwei Formen in die Atmosphäre: entweder in Form von Schwebeteilchen (Aerosolen) oder in Form von Gasen. Der Löwenanteil – 80–90 Prozent – aller Emissionen in die Atmosphäre aufgrund menschlicher Aktivitäten sind gewichtsmäßig gasförmige Emissionen. Es gibt drei Hauptquellen der gasförmigen Verschmutzung: Verbrennung brennbarer Materialien, industrielle Produktionsprozesse und natürliche Quellen.

Betrachten wir die wichtigsten schädlichen Verunreinigungen anthropogenen Ursprungs /

Kohlenmonoxid. Es entsteht durch unvollständige Verbrennung kohlenstoffhaltiger Stoffe. Es gelangt durch die Verbrennung fester Abfälle, Abgase und Emissionen von Industriebetrieben in die Luft. Jedes Jahr gelangen mindestens 1250 Millionen Tonnen dieses Gases in die Atmosphäre. Kohlenmonoxid ist eine Verbindung, die aktiv mit Bestandteilen der Atmosphäre reagiert und zu einem Temperaturanstieg auf dem Planeten und zur Entstehung eines Treibhauseffekts beiträgt.

Schwefeldioxid. Es entsteht bei der Verbrennung von schwefelhaltigem Kraftstoff oder der Verarbeitung von Schwefelerzen (bis zu 170 Millionen Tonnen pro Jahr). Bei der Verbrennung organischer Rückstände in Bergbaudeponien werden einige Schwefelverbindungen freigesetzt. Allein in den USA betrug die Gesamtmenge des in die Atmosphäre freigesetzten Schwefeldioxids 65 % der weltweiten Emissionen.

Schwefelwasserstoff und Schwefelkohlenstoff. Sie gelangen einzeln oder zusammen mit anderen Schwefelverbindungen in die Atmosphäre. Die Hauptemissionsquellen sind Unternehmen, die Kunstfasern, Zucker, Kokereien, Ölraffinerien und Ölfelder produzieren. In der Atmosphäre werden sie bei Wechselwirkung mit anderen Schadstoffen langsam zu Schwefelsäureanhydrid oxidiert.

Stickoxide. Die Hauptemissionsquellen sind Unternehmen, die Stickstoffdünger, Salpetersäure und Nitrate, Anilinfarbstoffe, Nitroverbindungen, Viskoseseide und Zelluloid herstellen. Die Menge an Stickoxiden, die in die Atmosphäre gelangen, beträgt 20 Millionen Tonnen pro Jahr.

Fluorverbindungen. Verschmutzungsquellen sind Unternehmen, die Aluminium, Emaille, Glas, Keramik, Stahl und Phosphatdünger herstellen. Fluorhaltige Stoffe gelangen in Form gasförmiger Verbindungen in die Atmosphäre – Fluorwasserstoff oder Natrium- und Calciumfluoridstaub. Die Verbindungen zeichnen sich durch eine toxische Wirkung aus. Fluorderivate sind starke Insektizide.

Chlorverbindungen. Sie gelangen aus Chemiefabriken in die Atmosphäre, die Salzsäure, chlorhaltige Pestizide, organische Farbstoffe, hydrolytischen Alkohol, Bleichmittel und Soda produzieren. In der Atmosphäre kommen sie als Verunreinigungen von Chlormolekülen und Salzsäuredämpfen vor. Die Toxizität von Chlor wird durch die Art der Verbindungen und deren Konzentration bestimmt.

Neben gasförmigen Schadstoffen gelangen auch große Mengen Feinstaub in die Atmosphäre. Das ist Staub, Ruß und Ruß. Die Belastung der natürlichen Umwelt mit Schwermetallen stellt eine große Gefahr dar. Blei, Cadmium, Quecksilber, Kupfer, Nickel, Zink, Chrom und Vanadium sind in Industriezentren zu nahezu ständigen Bestandteilen der Luft geworden.

Ständige Quellen der Aerosolverschmutzung sind Industriedeponien – künstliche Böschungen aus umgelagertem Material, hauptsächlich Abraumgestein, das beim Bergbau oder aus Abfällen von Unternehmen der verarbeitenden Industrie und Wärmekraftwerken entstanden ist.

Bei massiven Sprengungen entstehen Staub und giftige Gase. Auch die Produktion von Zement und anderen Baustoffen ist eine Quelle der Staubbelastung. Die wichtigsten technologischen Prozesse dieser Industrien – Mahlen und chemische Verarbeitung von Halbzeugen und daraus resultierenden Produkten in heißen Gasströmen – gehen immer mit der Emission von Staub und anderen Schadstoffen in die Atmosphäre einher.

Die wichtigsten Luftschadstoffe sind heute Kohlenmonoxid und Schwefeldioxid.

Wasserverschmutzung

Jeder versteht, wie wichtig die Rolle des Wassers für das Leben auf unserem Planeten und insbesondere für die Existenz der Biosphäre ist.

Der biologische Bedarf von Mensch und Tier an Wasser pro Jahr ist zehnmal größer als ihr Eigengewicht. Noch beeindruckender sind die häuslichen, industriellen und landwirtschaftlichen Bedürfnisse des Menschen. „Um eine Tonne Seife herzustellen, sind 2 Tonnen Wasser, Zucker – 9, Baumwollprodukte – 200, Stahl 250, Stickstoffdünger oder synthetische Fasern – 600, Getreide – etwa 1000, Papier – 1000, synthetischer Kautschuk – 2500 Tonnen erforderlich.“ Wasser."

Das vom Menschen genutzte Wasser gelangt letztlich wieder in die natürliche Umwelt zurück. Abgesehen vom verdunsteten Wasser handelt es sich jedoch nicht mehr um reines Wasser, sondern um häusliches, industrielles und landwirtschaftliches Abwasser, das meist nicht oder nicht ausreichend behandelt wird. Dadurch werden Süßwasserkörper – Flüsse, Seen, Land- und Küstenbereiche der Meere – verschmutzt.

Moderne Methoden der Wasserreinigung, sowohl mechanische als auch biologische, sind alles andere als perfekt. „Auch nach der biologischen Reinigung verbleiben 10 Prozent organische und 60–90 Prozent anorganische Stoffe im Abwasser, darunter bis zu 60 Prozent Stickstoff, 70 Prozent Phosphor, 80 Prozent Kalium und fast 100 Prozent Salze giftiger Schwermetalle.“

Es gibt drei Arten der Wasserverschmutzung: biologische, chemische und physikalische.

Biologische Verschmutzung entsteht durch Mikroorganismen, darunter Krankheitserreger, sowie vergärungsfähige organische Stoffe. Die Hauptquellen der biologischen Verschmutzung von Landgewässern und Küstenmeergewässern sind häusliche Abwässer, die Fäkalien, Lebensmittelabfälle, Abwässer von Unternehmen der Lebensmittelindustrie (Schlachthöfe und Fleischverarbeitungsbetriebe, Molkereien und Käsereien, Zuckerfabriken usw.) enthalten, Zellstoff und Papier- und Chemiefabriken, Industrie und in ländlichen Gebieten - Abwasser aus großen Viehhaltungsanlagen. Biologische Verschmutzung kann Epidemien von Cholera, Typhus, Paratyphus und anderen Darminfektionen sowie verschiedenen Virusinfektionen wie Hepatitis verursachen.

Chemische Verschmutzung entsteht durch den Eintrag verschiedener giftiger Stoffe ins Wasser. Die Hauptquellen der chemischen Verschmutzung sind die Hochofen- und Stahlproduktion, die Nichteisenmetallurgie, der Bergbau, die chemische Industrie und größtenteils die extensive Landwirtschaft. Neben der direkten Einleitung von Abwasser in Gewässer und dem Oberflächenabfluss ist auch der Eintrag von Schadstoffen direkt aus der Luft auf die Gewässeroberfläche zu berücksichtigen.

Am weitesten verbreitet und bedeutend ist also die chemische Verschmutzung der Umwelt mit für sie ungewöhnlichen Stoffen chemischer Natur. Auch die Anreicherung von Kohlendioxid in der Atmosphäre schreitet voran. Die Weiterentwicklung dieses Prozesses wird den unerwünschten Trend zu einem Anstieg der durchschnittlichen Jahrestemperatur auf dem Planeten verstärken.

Besorgniserregend ist auch die anhaltende Verschmutzung der Weltmeere mit Öl und Erdölprodukten, die laut Umweltschützern bereits 1/10 ihrer Gesamtoberfläche erreicht hat. Eine Ölverschmutzung dieser Größenordnung kann zu erheblichen Störungen des Gas- und Wasseraustauschs zwischen der Hydrosphäre und der Atmosphäre führen.

Formal kann man noch nicht sagen, dass wir eine globale Umweltkatastrophe erleben, da es immer noch Gebiete auf der Erde gibt, in denen es keine gravierenden Spuren anthropogener Verschmutzung gibt. Aber solche Gebiete werden immer weniger, und einige Arten von Verschmutzung werden sogar an den von ihren Quellen am weitesten entfernten Orten beobachtet, beispielsweise in der Antarktis.

In der Presse, im Radio und Fernsehen sind Umweltthemen in letzter Zeit immer häufiger zu einem der Hauptthemen geworden. Die breite Öffentlichkeit ist sich des kritischen Zustands der Umwelt bewusst und muss aktiv handeln. Der „Ökologisierung“ der Legislative und Exekutive kommt nun eine besondere Bedeutung zu, da es vorrangig darum geht, eine umweltfreundliche Produktion rentabel zu machen und umgekehrt jede Vernachlässigung von Umweltstandards wirtschaftlich unrentabel wird. Ohne dies würden Aufrufe an die Bürger, die Natur zu schützen, demagogisch wirken und ihr Ziel wahrscheinlich nicht erreichen. Gleichzeitig ist eine möglichst breite Aufklärungsarbeit bei Bürgerinnen und Bürgern jeden Alters erforderlich.

Referenzliste:

1. Morozov G.I., Novikov R.A. Globales Umweltproblem. - M.: Mysl, 1988.

2. Budyko M.I. Globale Ökologie. - M.: Mysl, 1977.

3. Ökologie. Ed. Bogolyubova S.A. - M.: Wissen, 1999.

4. Wark K., Warner S. Luftverschmutzung. Quellen und Kontrolle. - M., 1980.

5. Ilkun G.M. Luftschadstoffe und Pflanzen. - K., 1978.

6. Kormilitsyn, M.S. Tsitskishvili, Yu.I. Jalamow. Grundlagen der Ökologie. - Moskau, 1997.

7. Lvovich A. I. „Schutz des Wassers vor Verschmutzung.

8. Sinitsyn S. G. „Wald- und Naturschutz“.

9. Yablokov A. V. „Naturschutz (Probleme und Perspektiven)“.

10. Reimers N. F. „Naturmanagement“.

11. Novikov Yu. V. „Ökologie, Umwelt und Menschen.“

12. http://sumdu.telesweet.net/doc/lectures/Ekologiya.ru

13. http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=20016F697E304647BA12C93D1D6EF8EF

14. Schutz der Atmosphäre vor industrieller Verschmutzung. /Hrsg. S. Calvert und G. Englund. – M.: „Metallurgie“, 1991., S. 7.

15. Zhukov A. I., Mongait I. L., Rodziller I. D. Methoden zur Reinigung von Industrieabwässern M.: Stroyizdat. 1991, S. 16.

Mit dem Aufkommen des Menschen nahmen partielle Ungleichgewichte in der Biosphäre einen qualitativ anderen Charakter und ein völlig anderes Tempo an. Laut T.A. Akimova und V.V. Haskin, die Menschheit befand sich in den Nischen primitiver Sammler und Fischer mit einem minimalen biologischen Energieverbrauch von 200.000 Jahren, in den Nischen primitiver Landwirtschaft, Viehzucht und Jagd mit einem doppelt so großen Energieverbrauch - 10.000 Jahren, in der Nische von traditionelle Landwirtschaft mit Nutzvieh mit fünffachem Energieverbrauch – 1000 Jahre. Diese Beschleunigung des Wandels qualitativer Fortschrittsstufen und die Beschleunigung des Energiewachstums gehören zu den Hauptursachen der Umweltkrise.

Umweltkrisen gab es schon früher. Bei den meisten von ihnen geht es jedoch nicht so sehr um globale Veränderungen in der Ökologie von Biota, sondern um die Veränderungsstadien regionaler ökologischer Nischen des Menschen. Die wichtigsten davon sind die Krisen des antiken Sammelns und Fischens, die den Übergang zur Produktionswirtschaft bestimmten, und die Krise der Produzenten (autotrophe Organismen, hauptsächlich Grünpflanzen, die die Primärproduktion organischer Substanzen bilden), d. h. die Erschöpfung der größten verfügbaren Holzressourcen als Brennstoff und für den Bau sowie das Erreichen der Grenzen der heimischen landwirtschaftlichen Produktivität. Diese Umstände wurden zu einem der Anreize für die industrielle Revolution und die Entwicklung der industriellen Zivilisation, die zur modernen Krise führten. Und jede dieser Phasen ging mit einer erheblichen Erweiterung der ökologischen Nische der Menschheit einher.

Die moderne ökologische Krise wird als Krise der Zersetzer bezeichnet (Zersetzer sind heterotrophe Organismen (Bakterien und Pilze), die letzten Zerstörer, die den Abbau organischer Verbindungen in einfache anorganische Substanzen – Wasser, Kohlendioxid, Schwefelwasserstoff und Salze – vollenden), weil das gesamte Set Die Zahl der Zersetzer in der Biosphäre kann der Zerstörung einer kolossalen Masse anthropogener Umweltverschmutzung nicht mehr gewachsen sein. Hinzu kommt die Knappheit und drohende Erschöpfung vieler Bodenschätze. Die Umweltkrise, die im 20. Jahrhundert begann, hat im Gegensatz zu früheren einen globalen Charakter angenommen und entwickelt sich im historischen Maßstab recht schnell.

Der Mensch verstößt laut D. Markovich zunehmend gegen das ökologische Grundprinzip, d.h. Es produziert etwas, das in der Natur nicht existiert und das für andere Lebewesen gefährlich sein kann. Die Menschheit, die aktiv erneuerbare und nicht erneuerbare Ressourcen verbraucht, produziert zunehmende Mengen an quantitativen und qualitativen Schadstoffen.

Quantitative Schadstoffe sind Stoffe, die der Mensch nicht selbst erzeugt; sie kommen in der Natur vor, der Mensch setzt sie jedoch in großen Mengen frei, was zu einer Störung des ökologischen Gleichgewichts führt. Qualitative Schadstoffe sind vom Menschen produzierte, synthetische Stoffe, gegen die der menschliche Körper nur unzureichend geschützt ist. Die Zunahme der Schadstoffmenge in der Biosphäre hat zu einer Störung des ökologischen Gleichgewichts geführt.

Die Störung des ökologischen Gleichgewichts in der modernen Welt hat ein solches Ausmaß erreicht, dass ein Ungleichgewicht zwischen den für das menschliche Leben notwendigen natürlichen Ökosystemen und den industriellen und demografischen Bedürfnissen des Menschen besteht.

Das Ausmaß der modernen menschlichen Aktivität hat in der Geschichte des Planeten keine Entsprechung. In 80 Jahren (seit Beginn des 20. Jahrhunderts) wurden mehr Mineralien aus den Eingeweiden der Erde gewonnen als in der gesamten Zivilisationsgeschichte, beginnend mit dem Paläolithikum. Mehr als die Hälfte des im Laufe der Jahre geförderten Eisenerzes, über 2/3 von Erdöl, Erdgas, Kaliumsalzen, Phosphoriten, 3 A Bauxit, das über einen Zeitraum von 20 Jahren (von 1960 bis 1980) aus der Erde entnommen wurde. In einem Jahr erreicht die Gewinnung von Gesteinen aus den Eingeweiden des Planeten 100 Milliarden Tonnen, d.h. Menschen „konkurrieren“ mit vulkanischen Prozessen. Dies bestätigte die These von V.I. Wernadskij über die Umwandlung der Menschheit in eine geologische Kraft.

Durch das Pflügen des Bodens bewegt ein Mensch also jährlich eine Erdmasse (Volumen 4.000 km²), die etwa dreimal größer ist als die Masse aller vulkanischen Produkte, die im gleichen Zeitraum aus den Eingeweiden des Planeten aufsteigen, und 200-mal mehr als mit fließenden Gewässern in die Meere und Ozeane getragen wird. 13 % des weltweiten Flussdurchflusses (3,8 Tausend Kubikkilometer) werden für den Haushaltsbedarf benötigt; verbrennt 13,2 Milliarden Tonnen Standardtreibstoff und verbraucht dabei 22 Milliarden Tonnen Luftsauerstoff (Daten von 1993); schmilzt 2,5 Milliarden Tonnen verschiedener Metalle und produziert mehr als 60 Millionen Tonnen synthetische Materialien, die in der Natur unbekannt sind; Verstreut über 500 Millionen Tonnen verschiedener Pestizide auf Feldern, von denen V 3 durch Regen in Gewässer ausgewaschen wird und in der Atmosphäre verbleibt.

Die vom Menschen verursachten Freisetzungen chemischer Verbindungen, die in der Produktion und im täglichen Leben weit verbreitet sind, in die Umwelt sind oft zehnmal höher als ihre natürliche Freisetzung bei Vulkanausbrüchen und Verwitterung von Gesteinen. Somit übersteigt die Verschmutzung der Meere durch Erdölprodukte (mehr als 10 Millionen Tonnen pro Jahr) den Ölfluss in die Hydrosphäre durch natürliche Verwerfungen und Risse in der Lithosphäre deutlich.

Derzeit beträgt die vom Menschen erschlossene Landfläche 60 % des Landes. Die bebaute Fläche beträgt mittlerweile etwa 300 Millionen Hektar. Der Mensch ist heute in der Lage, den Wasserhaushalt großer Gebiete zu regulieren. Es kann das Klima, die Landschaften und die Grünfläche des Planeten erheblich, wenn auch nur lokal, verändern. Menschen haben 10 10 kW Energie. Diese Energie reicht aus, um Prozesse auf der Erdoberfläche, in der Atmosphäre und im Ozean maßgeblich zu beeinflussen.

Laut Yu.L. Khotuntseva, in den 50 Jahren seit Beginn der wissenschaftlich-technischen Revolution gibt es keine Anzeichen einer Verlangsamung des technischen Fortschritts. Die Gesellschaft ist in einen neuen Zustand eingetreten, der durch eine zunehmende Geschwindigkeit wissenschaftlicher Entdeckungen, die Schaffung neuer Technologien und ein beispielloses Entwicklungstempo der Produktivkräfte gekennzeichnet ist.

Noch nie hat die Zivilisation der Menschheit so viele Vorteile gebracht wie zur Jahrtausendwende. Von 1950 bis 1990 stieg die weltweite gesellschaftliche Produktion um das Siebenfache und die Getreideproduktion um etwa das 2,5-fache, aber die Bevölkerung wuchs nur um das Zweifache.

Seit den 70er Jahren. 20. Jahrhundert Im gesellschaftlichen Bereich kam es zu erheblichen Veränderungen. Die durchschnittliche Lebenserwartung ist in den meisten Ländern der Welt gestiegen, die durchschnittliche Kalorienaufnahme ist gestiegen und die Zahl der verschiedenen Dienstleistungen für die Bevölkerung ist ein Rekord in der Geschichte der Weltzivilisation.

Allerdings werden die Ressourcen der Erde ungleichmäßig genutzt. In den G7-Ländern (USA, Großbritannien, Japan, Frankreich, Deutschland, Italien, Kanada) leben 15 % der Weltbevölkerung, verbrauchen 53 % der Energie, 33 % der Düngemittel, 79 % des kommerziellen Holzes und produzieren 81 % der gefährlichsten Stoffe Abfall und 90 % Fluorchlorkohlenwasserstoffe, die die Ozonschicht zerstören.

Doch nicht nur die G7-Staaten sind an der Verschärfung der globalen Probleme der Menschheit beteiligt. Andere europäische Staaten, Russland und Länder der „Dritten“ Welt leisten ihren „Beitrag“ zur Verschärfung globaler Probleme der Menschheit wie Demografie, Energie, Auswirkungen des Verkehrs auf die Umwelt, Verschmutzung der Atmosphäre und Hydrosphäre sowie Zerstörung von Wälder und Bodenbedeckungen usw.

Die Verschmutzung der natürlichen Umwelt äußert sich in Smog, toten Seen und Flüssen, unbrauchbarem Wasser, dem Aussterben biologischer Arten und der Schaffung anthropogener Landschaften. Dies sind Symptome der Verschlechterung des Ökosystems, die für jeden offensichtlich sind.

Das Nachdenken über die Folgen des technischen Fortschritts begann in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. (J.P. Marsh, K. Leontiev usw.). Später, als sich die wissenschaftlichen Erkenntnisse anhäuften, versuchten viele Wissenschaftler, die Ursachen für die Zerstörung einzelner Ökosysteme und die globale Umweltkrise zu verstehen.

A. Toynbee sah die Vergöttlichung der Natur als Leitlinie des Christentums und der westlichen Zivilisation. Mit dem Verschwinden der frommen Ehrfurcht vor der Natur werden auch die letzten Hindernisse für die menschliche Gier beseitigt. Das Aufkommen monotheistischer Religionen verändert radikal die Einstellung des Menschen zur Natur, die zunehmend als Rohmaterial ohne Heiligkeit betrachtet wird. „Wenn ich mit meiner Diagnose Recht habe“, schrieb A. Toynbee, „dann ist die Medizin, die die moderne Menschheit braucht, eine Rückkehr von einer monotheistischen Weltanschauung zu einer pantheistischen Weltanschauung, die älter und einst weit verbreitet ist … Konfuzianismus und Shintoismus befürworten Harmonie.“ Zusammenarbeit. Der Taoismus plädiert dafür, der Natur zu erlauben, ihren eigenen Lauf zu nehmen, ungestört durch unangemessene und ungeschickte menschliche Eingriffe. Die Weltanschauungen, die aus diesen weiseren und weniger aggressiven religiösen und philosophischen Traditionen hervorgehen, geben uns heute Hoffnung auf die Erlösung der Menschheit. Der Befehl zu „erobern“, den der moderne Mensch als Leitfaden zum Handeln akzeptiert hat, ist zweifellos unmoralisch, unmöglich und katastrophal.“

Eine andere westliche Autorin, Lynn White, glaubt, dass die Einstellungen des christlichen religiösen Bewusstseins zur Bildung einer spezifischen Beziehung zwischen Mensch und Natur geführt haben, in der der Mensch als Herr der Natur fungiert und die Natur nur als Lagerhaus für Ressourcen fungiert. L. White schreibt, dass das Christentum, insbesondere in seiner westlichen Form, die anthropozentrischste aller Weltreligionen ist.

Das Verhältnis des Menschen zur Natur wird maßgeblich dadurch bestimmt, dass er, wie Gott, im Verhältnis zur Welt transzendental ist. In völliger und unversöhnlicher Opposition zum antiken Heidentum und zu den asiatischen Religionen, möglicherweise mit Ausnahme des Zoroastrismus, begründete das Christentum nicht nur den Dualismus von Mensch und Natur, sondern bestand auch darauf, dass es der Wille Gottes sei, dass der Mensch die Natur für seine eigenen Zwecke nutzen sollte. Nachdem das Christentum den heidnischen Animismus zerstört hatte, eröffnete es die psychologische Möglichkeit, die Natur im Geiste der Gleichgültigkeit gegenüber dem Wohlergehen natürlicher Objekte auszubeuten.

Es waren also gerade die wirksamen und praktischen Wertorientierungen des Christentums, die zur Bildung einer spezifischen Ideologie der Eroberung der Natur und der ökologischen Krise führten.

In der heimischen wissenschaftlichen Literatur wird häufiger von Industrialisierung und technologischem Fortschritt als Hauptursache der globalen Umweltkrise gesprochen. Das scheint richtig zu sein, ist aber nicht die ganze „Wahrheit“. Die Gründe für das fragliche Phänomen sind viel komplexer.

Umweltkrisen können je nach Art ihres Auftretens in zwei Gruppen eingeteilt werden.

1. Krisen explosiver, plötzlicher Natur. Typisch sind Industriekatastrophen in Tschernobyl, Bhopal (Indien) und Ufa. Diese Krisen sind vorhersehbar, der genaue Zeitpunkt ihres Auftretens ist jedoch in der Regel unbekannt.

2. Krisen sind „schleichender“, langsamer Natur. Es kann Jahrzehnte dauern, bis aus quantitativen Veränderungen qualitative werden. Typische Beispiele sind die Aral-Krise und die Ökokatastrophe in den 30er Jahren in den USA. 20. Jahrhundert (Unsachgemäße Bodenbearbeitung führte zu Erosion und Staubstürmen, die die fruchtbare Schicht von mehreren zehn Millionen Hektar zerstörten), Austrocknung (Wüstenbildung), Entwaldung usw.

Um die Ursachen der globalen Umweltkrise zu verstehen, ist das Prinzip von Le Chatelier wichtig. Dieses Prinzip charakterisiert die Stabilität des Systems und drückt sich darin aus, dass die Geschwindigkeit der Kohlenstoffabsorption durch Biota (bei kleinen relativen Umweltstörungen) proportional zum Anstieg der Kohlenstoffkonzentration in der Umwelt ist. Im 19. Jahrhundert. Biota (unter Biota sollten wir solche natürlichen Gemeinschaften von Fauna- und Flora-Organismen verstehen, die in der Lage sind, dem Prinzip von Le Chatelier zu gehorchen und alle auftretenden Umweltstörungen auszugleichen. Von Menschen kultivierte Haustiere und Pflanzen sowie persönliche Grundstücke, Gärten und Parks, die haben keine innere Stabilität, sollten nicht in den Begriff der Biota einbezogen werden) Sushi unterlag dem Prinzip von Le Chatelier, d. h. war leicht empört über den Mann. Im 20. Jahrhundert Landbiota, laut G.I. Marchuk hörte auf, überschüssigen Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu absorbieren. Dies bedeutet, dass die Struktur der natürlichen Biota auf globaler Ebene gestört wurde.

Im vorindustriellen Zeitalter überstieg der gesamte anthropogene Anteil des Konsums von Biosphärenprodukten nicht mehr als 1 %. Heutzutage wird viel mehr verbraucht. Die Biosphäre kann nicht mehr als 10 % aushalten. Die Meeresbiota gehorcht jedoch weiterhin dem Prinzip von Le Chatelier. Dadurch wird der Treibhauseffekt eingedämmt.

Durch menschliche Aktivitäten entstehen jedoch vier Kategorien von Bedrohungen im Zusammenhang mit Umweltveränderungen:

1. Unmittelbare Bedrohungen der menschlichen Existenz (Hunger, Krankheiten, Strahlung usw.).

2. Bedrohungen für Gebiete (Wüstenbildung, steigender Meeresspiegel, grenzüberschreitender Transport von Schadstoffen, Entzug von Flussströmen).

3. Bedrohungen für Lebenserhaltungssysteme (Landwirtschaft und Fischerei, Süßwasserressourcen, Wälder usw.).

4. Bedrohungen der wirtschaftlichen Entwicklung (Knappheit natürlicher Ressourcen, Instabilität des Finanzsystems und der Märkte usw.).

All diese „Bedrohungen“ haben zu den genetischen und sozialen Folgen der Umweltkrise geführt.

Ökologische Krise

Ökologische Krise- eine besondere Art von ökologischer Situation, wenn sich der Lebensraum einer Art oder Population so verändert, dass ihr weiteres Überleben in Frage gestellt wird. Hauptursachen der Krise:

Abiotisch: Die Qualität der Umwelt verschlechtert sich im Verhältnis zu den Bedürfnissen der Art aufgrund von Änderungen abiotischer Umweltfaktoren (z. B. erhöhter Temperatur oder geringerem Niederschlag).
Biotisch: Die Umwelt wird für das Überleben einer Art (oder Population) aufgrund eines erhöhten Raubtierdrucks oder aufgrund einer Überbevölkerung schwieriger.

Die Krise kann sein:

global;

lokal.

Der Umgang mit einer globalen Umweltkrise ist viel schwieriger als mit einer lokalen. Die Lösung dieses Problems kann nur dadurch erreicht werden, dass die vom Menschen verursachte Verschmutzung auf ein Maß minimiert wird, das die Ökosysteme alleine bewältigen können. Derzeit umfasst die globale Umweltkrise vier Hauptkomponenten: sauren Regen, den Treibhauseffekt, die Verschmutzung des Planeten mit Superökotoxika und das sogenannte Ozonloch.

Die Evolutionstheorie des unterbrochenen Gleichgewichts legt nahe, dass seltene ökologische Krisen eine schnelle Evolution vorantreiben können.

Abiotischen Faktoren

Der Klimawandel beginnt erhebliche Auswirkungen auf die Ökosysteme zu haben. Aufgrund der globalen Erwärmung kommt es zu einem Rückgang des Schneefalls und einem Anstieg des Meeresspiegels. Ökosysteme müssen sich verändern, um mit steigenden Temperaturen zurechtzukommen. Die Folge ist, dass viele Arten ihren Lebensraum verlassen.

Eisbären sind in Gefahr. Sie benötigen Eis, um ihre Hauptnahrung, Pelzrobben, zu jagen. Gleichzeitig schmelzen die Eiskappen, wodurch die Jagdsaison jedes Jahr kürzer wird. Dadurch nehmen sie nicht genug Fett zu, um den Winter zu überstehen; und können sich daher nicht in den Mengen vermehren, die zur Erhaltung der Population erforderlich sind.

Auch Süßwasser- und Feuchtgebietsökosysteme werden durch steigende Temperaturen stark beeinträchtigt. Der Klimawandel kann für einige Fischarten (Lachs, Forelle usw.) tödlich sein.

Viele Arten können sich anpassen, indem sie ihre Lebensräume näher an die Pole verlegen, andere werden jedoch nicht so viel Glück haben. Beispielsweise wird es für Eisbären und Lachse keine Möglichkeit mehr geben, sich fortzubewegen.

Verlust der Artenvielfalt

Zahlreiche Arten verschwinden. Jedes Jahr verschwinden zwischen 17.000 und 100.000 Arten. Die Gefährdungsrate von Arten hat in den letzten Jahren dramatisch zugenommen.

Der Verlust von Arten aus einem Ökosystem wird früher oder später jeden treffen. In den USA und Kanada ist an der Ostküste ein außergewöhnlicher Rückgang der Haipopulationen zu verzeichnen. Gleichzeitig wurde ein Anstieg der Stachelrochenpopulation verzeichnet, was wiederum die Anzahl der Krebstiere in derselben Region um eine Größenordnung verringerte. Der Rückgang der Anzahl der Krebstiere hat zu einer Verschlechterung der Wasserqualität und einer Verringerung der Unterwasserfelder geführt. Die Artenvielfalt nimmt rasant ab. Sieben Millionen Quadratkilometer Regenwald sind in den letzten 50 Jahren verschwunden. Zwei Millionen davon wurden später landwirtschaftlich genutzt, die restlichen fünf sind dafür jedoch nicht geeignet. Um sie wieder aufzuforsten, müssen über einen Zeitraum von 10 bis 20 Jahren jedes Jahr etwa fünf Milliarden Tonnen Kohlenstoff aus der Atmosphäre entzogen werden. Die Aufforstung wird jedoch der Artenvielfalt erheblich zugute kommen.

Überbevölkerung

In freier Wildbahn wird das Problem der Überbevölkerung mit Hilfe von Raubtieren gelöst. Raubtiere sind sehr gut darin, Krankheitsspuren bei ihren Opfern zu erkennen und fressen vor allem Alte und Kranke. Der Nebeneffekt ist das Überleben des Stärkeren und die Begrenzung des Bevölkerungswachstums.

Wenn es keine Raubtiere gibt, sind die Arten durch die Ressourcen, die sie in ihrem Lebensraum finden können, begrenzt, was jedoch nicht immer die Überbevölkerung eindämmt. Tatsächlich kann Ressourcenreichtum dazu führen Baby-Boom Dies wird dazu führen, dass die Region mehr Verbraucher hat, als sie ernähren kann. In diesem Fall führen Hunger und ein harter Wettbewerb um knappe Ressourcen zum Zusammenbruch der Bevölkerung, und zwar sehr schnell. Lemminge und einige andere Nagetiere sind für diese Phasen schnellen Wachstums und anschließenden Niedergangs bekannt.

Im Idealfall wächst mit dem Wachstum der Population auch die Population der Raubtiere, die sich davon ernähren. Auch Tiere, die genetisch schwach sind oder Geburtsfehler haben, sterben bald und können nicht mit gesunden Tieren ums Überleben konkurrieren.

In Wirklichkeit haben Tiere, die von außerhalb in die Region aufgetaucht sind, einen Vorteil gegenüber einheimischen Tieren; zum Beispiel können sie für lokale Raubtiere „ungenießbar“ sein. Wenn solche Tiere nicht kontrolliert werden, können sie sofort an Zahl zunehmen und das Ökosystem praktisch zerstören.

Beispiele für Überbevölkerung, die durch in ein Ökosystem eingeführte Arten verursacht wird.

In Argentinien (Patagonien) erwiesen sich aus Europa eingeführte gebietsfremde Arten wie Forellen und Schafe als schlimmer als die Pest und verdrängten einheimische Fische und Wiederkäuer.

Als europäische Einwanderer in Australien Kaninchen dorthin brachten, wuchsen sie so wild, dass sie außer Kontrolle gerieten und begannen, Pflanzen zu fressen, die einheimische Arten zum Überleben brauchten. Bauern veranstalteten eine regelrechte Kaninchenjagd, um ihre Höfe zu schützen. Sie brachten auch Katzen mit, um die Ratten fernzuhalten. Als weiteres Problem erwiesen sich Katzen, die begannen, heimische Tiere zu fressen.

siehe auch

Links

(Englisch) Kanada (#49495)
(Englisch) „Global Warming Said Devastating Aquatic Ecosystems“ von Brad Bohlander
(Englisch) „The Ecological Crisis as Part of the Present Multidimensional Crisis and Inclusive Democracy“ von Takis Fotopoulos, (International Journal of Inclusive Democracy, Bd. 3, Nr. 3, Juni 2007)
(Englisch) „Mythen zur ökologischen Krise“ von Takis Fotopoulos
(Englisch) „Eisbären senden ein „SOS““ vom WWF

Wikimedia-Stiftung. 2010.

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „ökologische Krise“ ist:

Siehe ÖKOLOGISCHE KRISE. Antinazi. Enzyklopädie der Soziologie, 2009 ... Enzyklopädie der Soziologie

Siehe Ökologische Krise. EdwART. Wörterbuch der Begriffe des Ministeriums für Notsituationen, 2010 ... Wörterbuch der Notfallsituationen

ÖKOLOGISCHE KRISE- ÖKOLOGISCHE KRISE, Störung der Beziehungen innerhalb ökologischer Systeme (oder irreversible Phänomene in der Biosphäre), die durch menschliche Aktivitäten verursacht werden und deren Existenz bedrohen. Es gibt lokale und globale E. bis. In den 1980er Jahren. Konzept von E.k.... ... Demografisches enzyklopädisches Wörterbuch

Umweltkrise- - [A. S. Goldberg. Englisch-Russisches Energiewörterbuch. 2006] Themen: Energie im Allgemeinen EN ökologische Krise ... Leitfaden für technische Übersetzer

Umweltkrise- Ein angespannter Zustand der Beziehung zwischen Gesellschaft und Natur, wenn die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft nicht den ökologischen Möglichkeiten der Biosphäre entspricht... Wörterbuch der Geographie

ÖKOLOGISCHE KRISE- das Ergebnis der negativen Auswirkungen menschlicher Energie- und Produktionsaktivitäten auf die Umwelt sowie einer Analphabeten- oder Raubtierhaltung ihr gegenüber. Schädigung der Umwelt (Verschmutzung oder Kontamination von Luft, Wasser, Boden...) Große Polytechnische Enzyklopädie

Störung von Beziehungen innerhalb eines Ökosystems oder irreversible Phänomene in der Biosphäre, die durch anthropogene Aktivitäten verursacht werden und die Existenz des Menschen als Spezies bedrohen. Nach dem Grad der Bedrohung des natürlichen menschlichen Lebens und der Entwicklung der Gesellschaft werden sie unterschieden... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Umweltkrise- Ökologie Krizė Statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Pagrindinių biosferos elementų (azoto, deguonies, anglies, vandenilio, fosforo, kalio, kalcio, sieros), neorganinių bei organinių medžiagų ir energijos apytakos paže idimas...... Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas

Ökologische Krise- (siehe Ökologische Krise) ... Humanökologie

Störung von Beziehungen innerhalb eines Ökosystems oder irreversible Phänomene in der Biosphäre, die durch anthropogene Aktivitäten verursacht werden und die Existenz des Menschen als Spezies bedrohen. Je nach Grad der natürlichen Bedrohung. Das menschliche Leben und die Entwicklung der Gesellschaft werden beleuchtet... ... Naturwissenschaft. Enzyklopädisches Wörterbuch

Bücher

Globale Umweltkrise. Basierend auf Materialien aus der Vorlesung Naturschutz. Biologische Grundlagen, Simulationsmodelle, soziale Anwendungen, V. S. Friedman. Das Buch wurde auf der Grundlage der Vorlesungen des Autors im Kurs Naturschutz geschrieben, der an der Fakultät für Biologie der nach M. V. Lomonossow benannten Moskauer Staatlichen Universität gehalten wurde. Die zentrale Aufgabe der Arbeit besteht darin, jedem zu helfen, seine eigenen...
Globale Umweltkrise. Basierend auf Materialien aus dem Vorlesungskurs „Naturschutz: Biologische Grundlagen, Simulationsmodelle, soziale Anwendungen“, V.S. Fridman. Das Buch basiert auf den Vorlesungen des Autors zum Kurs „Naturschutz“, der an der Fakultät für Biologie in Moskau gehalten wurde Staatliche Universität, benannt nach M. V. Lomonossow. Die zentrale Aufgabe der Arbeit besteht darin, allen Menschen verständlich zu machen...

Typ