Biografie des Kommandanten Pyrrhus. Plutarch. Vergleichende Biografien. Pyrrhus

Pyrrhus, König von Epirus

Um die Geschichte des Krieges mit Pyrrhos nicht zu fragmentieren, stellen wir unter die römischen Helden einen griechischen Helden – nämlich den König Epirus, einen Mann, der das Recht hat, in dieser Gesellschaft aufzutreten, da er ein würdiger Gegner der Römer war das Schlachtfeld. Man sagt, Hannibal habe ihn als zweiten Feldherrn nach Alexander dem Großen anerkannt, während er sich in dieser Hinsicht nur den dritten Platz zuordnete. Es besteht kein Zweifel, dass Pyrrhos der bedeutendste Feldherr aus der Schule Alexanders des Großen war und dass, als er, ausgestattet mit allen Erfindungen und Tricks der hellenischen Kunst, italienischen Boden betrat, die Herrschaft Roms über Italien bereits fast vollständig abgeschlossen war. wurde erneut erschüttert.

Pyrrhos wurde von den Tarentinern nach Italien gerufen. Tarentum, ein reicher Handelshafen und mächtigste griechische Stadt Italiens, war lange Zeit mit den Römern verfeindet. Er war sich der Gefahr bewusst, die ihm durch die immer größer werdende Herrschaft Roms drohte; Doch unter der Herrschaft einer ungezügelten Demokratie und skrupelloser, leichtfertiger Demagogen erwies sich diese korrupte Stadt als unfähig zu einer energischen und konsequenten Politik und verpasste den günstigen Zeitpunkt für einen erfolgreichen Kampf mit Rom. Erst nach der endgültigen Erschöpfung der Samniter, dem Sieg über die Lukaner, der Gründung von Venusia und der Eroberung der Thurii griff Tarentum zu den Waffen, um die Römer zu vertreiben, die sich bereits seinen Toren genähert hatten. Und nun begannen sie den Krieg so leichtfertig und unvernünftig, wie sie zuvor die Gelegenheit versäumt hatten, ihn zu ihren Gunsten zu führen. Zu Beginn des Jahres 281 fuhren zehn römische Schiffe auf dem Weg zur Adria in den Golf von Tarentin ein und gingen, ohne eine Gefahr zu ahnen, im riesigen Hafen von Tarentin vor Anker. Es ist wahr, dass die Römer vor 20 Jahren im Einvernehmen mit Tarentum vereinbart hatten, nicht über das Latsinsky-Kap hinaus zu segeln; Doch seitdem haben sich die Umstände so sehr verändert, dass der frühere Vertragsbeschluss überholt und vergessen zu sein scheint. Als die römischen Kriegsschiffe vor Anker gingen, befanden sich die Tarentiner im Theater; Die Demagogen stellten Vertragsverletzungen zur Sprache und erzürnten die Menge so sehr, dass sie sofort in ihre Boote stürmten und die römischen Schiffe wütend angriffen. Nach einer erbitterten Schlacht, in der der römische Anführer fiel, wurden fünf römische Schiffe eingenommen und ihre Besatzungen teilweise hingerichtet und teilweise in die Sklaverei verkauft. Daraufhin näherten sich die Tarentiner der römischen Stadt Turia und eroberten sie. Die Römer reagierten eher nachsichtig auf diese rücksichtslose Tat; Sie vermieden vorerst eine offene Feindschaft mit den Tarentinern, da diese ihre Vorherrschaft auf der anderen Seite festigen wollten. Und so schickte Rom eine Gesandtschaft unter der Führung von L. Postumius nach Tarentum und forderte die Freilassung der Gefangenen, die Rückkehr der Turii und die Auslieferung der Täter feindseliger Handlungen. Statt Genugtuung ernteten die römischen Gesandten nur Spott und Beleidigungen. Die unhöfliche Menge begann sich über ihr Kostüm, die lila Toga, lustig zu machen, lachte in der Nationalversammlung über Postumius, weil er nicht sehr fließend und falsch Griechisch sprach, und ein Narr ging, um die müßige Menge zu amüsieren, mit seiner Unverschämtheit so weit, dass er das Kleid beschmutzte von Postumius auf die schamloseste Weise. Dann sagte Postumius: „Du wirst diesen Fleck mit deinem Blut wegwaschen, dein Lachen wird sich bald in Weinen verwandeln“ – und verließ die Stadt. Bald darauf rückte die römische Armee in Richtung Tarentum vor.

So mutig und mutig die Tarentiner auch in ihren Worten waren, so feige und feige waren sie im Kampf. Die erste Schlacht ihrer städtischen Garnison mit römischen Soldaten zeigte ihnen deutlich, dass sie ohne die Hilfe anderer nicht mit dem Feind fertig werden konnten. Daher wurde vorgeschlagen, den Epirus-König Pyrrhos um Hilfe zu bitten, mit dem Tarentum bis dahin in Beziehungen gestanden hatte. Einige der älteren und umsichtigeren Bürger lehnten sich gegen diesen Vorschlag auf und empfahlen, die von den Römern noch immer angebotenen günstigen Bedingungen anzunehmen; Sie sahen voraus, dass der König von Epirus Tarentum nicht die Freiheit, sondern die Sklaverei bringen würde. Doch die Kriegspartei überwältigte sie mit Geschrei und Flüchen und vertrieb sie aus der Volksversammlung. Dann unternahm ein wohlmeinender Bürger namens Meton einen letzten Versuch. Unter dem Vorwand, betrunken zu sein, kam er mit einem Kranz aus verwelkten Blumen auf dem Kopf und einer Fackel in der Hand zur Volksversammlung, begleitet von einem Mädchen, das Flöte spielte. Er wurde mit Gelächter und Applaus begrüßt und forderte ihn auf, in die Mitte zu gehen und etwas mit Flötenbegleitung zu singen. Als alles still war, sagte Meton: „Ihr tut gut, oh Männer von Tarentum, damit ihr niemanden daran hindert, Spaß zu haben und Spaß zu haben, wie er möchte.“ Aber beeilen Sie sich, um Ihre Freiheit zu genießen, denn sobald Pyrrhus die Stadt betritt, beginnt für Sie ein völlig anderes Leben.“ Diese Worte machten Eindruck, aber die Pferdeführer der anderen Partei vertrieben Meton aus der Versammlung und bestanden darauf, eine Gesandtschaft nach Pyrrhus zu schicken.

König Pyrrhus hatte sich in seinem turbulenten Leben bereits mehrfach als hervorragender Krieger erwiesen. Er war der Sohn des Epirus-Königs Ayakid, der von Achilles abstammte und mit Alexander dem Großen verwandt war. Pyrrhus wurde sieben Jahre nach dem Tod dieses großen Eroberers geboren. Er war noch keine zwei Jahre alt, als sein Vater infolge eines Volksaufstands vom Thron gestürzt wurde und er selbst von treuen Dienern nach Illyrien zu König Glauk gebracht wurde. Die Diener fanden diesen im Palast neben seiner Frau sitzend, legten das Kind auf den Boden und baten Glauk, es unter seinen Schutz und seine Schirmherrschaft zu nehmen. Glauk fiel es schwer, dieser Bitte nachzukommen, weil er Angst vor dem Zorn des mazedonischen Königs Kassander hatte, der die Familie von Ayakidas verfolgte. Während er in nachdenklicher Unentschlossenheit dasaß, kroch das Kind auf ihn zu, packte sein Kleid und stand auf stand auf und stützte sich auf die Knie. Dann hatte der König Mitleid und übergab den Jungen seiner Frau mit dem Auftrag, ihn mit ihren eigenen Kindern großzuziehen. Kassander bot ihm zweihundert Talente für die Herausgabe des Kindes an; auch andere Feinde forderten dies mit Drohungen; aber Glauk gab nicht nach und als Pyrrhus zwölf Jahre alt war (307), nahm er ihn mit in seine Heimat.

Während einer Reise von Pyrrhos nach Illyrien rebellierten die Molosser, einer der vierzehn Epirus-Stämme, und setzten einen von Pyrrhos‘ Verwandten, Neoptolemos, auf den Thron. Der damals siebzehnjährige Pyrrhus floh zu Demetrius Poliorcetes, der mit seiner Schwester Dendamia verheiratet war. Dieser tapfere und tapfere Krieger, der Sohn von Antigonos, einem der besten Generäle Alexanders des Großen, kämpfte mit seinem Vater gegen die übrigen Nachfolger Alexanders (Diadochen) für dessen zerfallene Monarchie und befand sich zu dieser Zeit auf der höchsten Stufe von seiner Herrlichkeit und seinem Glück. Der junge Pyrrhus entdeckte in der Gemeinschaft von Demetrius und Antigonus ein solches militärisches Talent, dass Antigonus auf die Frage, wer seiner Meinung nach der größte Befehlshaber sei, antwortete: „Pyrrhus, wenn er zum Mann wird.“ In der Schlacht von Ipsus in Phrygien (301), in der Antigonus sein Leben und Demetrius seinen Thron verlor, zeigte Pyrrhus Wunder an Mut; Auch in den folgenden Jahren verließ er den unglücklichen Demetrius nicht, der den größten Teil seines Besitzes verlor. Als Demetrius mit Ptolemaios, dem König von Ägypten, Frieden schloss, ging Pyrrhus im Interesse seines Freundes als Geisel nach Ägypten.

Am Hofe des Ptolemäus gewann er mit seinem offenen und energischen Charakter das Vertrauen und die Zuneigung des Königs, seine mutige Schönheit und Ritterlichkeit brachten ihm die Gunst von Königin Bernice und ihrer Tochter Antigone, der Stieftochter des Ptolemäus, ein. Er heiratete Antigone und kehrte, nachdem er von seinem Schwiegervater Geld und eine Armee erhalten hatte, in seine Heimat zurück (296). Das Volk begrüßte ihn mit großer Freude, da Neoptolemus aufgrund seiner Grausamkeit allgemeinen Hass genoss. Er einigte sich mit Pyrrhos darauf, den Staat gemeinsam zu regieren, entdeckte jedoch bald Pläne, seinen Mitherrscher loszuwerden, woraufhin dieser ihn während eines feierlichen Opfers tötete.

Von da an blieb Pyrrhos gegenüber dem Herrscher seines Erbstaates unantastbar und uneingeschränkt. Die unhöflichen, kriegerischen Menschen von Epirus waren von ihrem tapferen, ritterlichen König begeistert und nannten ihn „den Adler“. Aber ein so leidenschaftlicher und unternehmungslustiger Mann wie Pyrrhus konnte sich mit den Bergen des kleinen Epirus nicht zufrieden geben; Er hörte nie auf, von Schlachten und Siegen, von Ruhm und gewaltiger Herrschaft zu träumen. Für einige sehr kurze Zeit war er Herrscher über Mazedonien. Die Mazedonier boten ihm freiwillig den vakanten Thron an, aber er verzichtete auch sieben Monate später freiwillig auf die Herrschaft, die er allein nicht behaupten konnte. Und ein paar Jahre später kamen die tarentinischen Botschafter zu ihm mit der Bitte, ihr Heimatland aus der Not zu befreien und die hellenische Kultur in Italien vor dem Eindringen der barbarischen Römer zu schützen. Sie boten ihm das Oberkommando über die Truppen der Tarentiner und ihrer Verbündeten an – die Lukaner, Samniten, Breter, italienischen Griechen, die sich auf insgesamt 350.000 Infanteristen und 20.000 Kavalleristen beliefen. Die Stadt Tarentum versprach, alle militärischen Kosten zu tragen und eine Garnison des EPIRIC-Königs innerhalb ihrer Mauern zu stationieren. Dieser Vorschlag eröffnete Pyrrhus eine brillante neue Perspektive; Er hoffte, gestützt auf die Stärke der italienischen und sizilianischen Griechen einen riesigen Staat im Westen zu erobern, so wie es sein Verwandter Alexander der Große im Osten getan hatte. Deshalb nahm er das Angebot der Tarentiner sehr bereitwillig an.

Am Hofe des Pyrrhos lebte der Thessalier Cineas, ein sehr begabter Mann und geschickter Redner, der ein Schüler von Demosthenes war und den seine Zeitgenossen mit diesem verglichen. Pyrrhos schätzte ihn zutiefst, da ihm Cineas trotz seiner Talente als Gesandter viele wichtige Dienste leistete und pflegte zu sagen, dass dieser Mann mit Worten mehr Städte für ihn erobert habe, als er selbst mit Waffen. Sie sagen, dass Cineas, nachdem Pyrrhus den Vorschlag von Tarentin angenommen hatte, das folgende Gespräch mit dem König führte: „Die Römer“, sagte er, „sind ein sehr kriegerisches Volk, und unter ihrer Herrschaft gibt es viele kämpfende Menschen; Wenn die Götter uns den Sieg über sie schicken, wie werden wir ihn nutzen? Pyrrhus antwortete: „Wenn wir die Römer besiegen, gehört uns bald ganz Italien.“ Nach einigem Schweigen fuhr Cineas fort: „Nun, wenn Italien unser Eigentum wird, was werden wir danach tun?“ Der König antwortete: „In seiner nächsten Nachbarschaft liegt Sizilien, eine fruchtbare und dicht besiedelte Insel, die nicht sehr schwer zu erobern ist, denn seit dem Tod des Tyrannen von Syrakus, Agathokles, haben die Unruhen der Bevölkerung dort nicht aufgehört: Die Städte haben keine.“ Herrscher und sind der Gnade ungezügelter Demagogen ausgeliefert.“ . „Das ist gut“, bemerkte Cineas, „wird die Eroberung Siziliens die Grenze unserer Herrschaft sein?“ Pyrrhus wandte ein: „Mögen die Götter uns den Sieg und die glückliche Erfüllung unserer Pläne schenken!“ Dies alles wird für uns nur ein Prolog zu größeren Unternehmungen sein, denn von Sizilien aus ist es leicht, Afrika und Karthago zu erreichen und in Besitz zu nehmen.“ „Natürlich“, sagte Cineas, „und mit solchen Mitteln werden wir Mazedonien und Griechenland dazu leicht wieder erobern.“ Aber sagen Sie mir, was werden wir dann tun, wenn das alles in unseren Händen liegt? „Dann“, antwortete Pyrrhus lachend, „dann werden wir in Frieden und Ruhe leben; Die runde Schüssel wird jeden Tag mit uns laufen, von morgens bis abends werden wir uns in geselliger Runde treffen und der Spaß wird kein Ende nehmen.“ „In diesem Fall“, schloss Kineas dieses Gespräch, „was hindert uns daran, jetzt fröhlich und ruhig hinter einer runden Schüssel zu leben, wenn wir jetzt problemlos alles besitzen, was Sie um den Preis so vieler Gefahren und Blutvergießen noch erwerben möchten?“

Diese weisen Worte machten auf den kriegerischen Herrscher wenig Eindruck. Noch im selben Jahr (281) schickte er im Herbst seinen Kommandanten Milo mit dreitausend Menschen vor und besetzte die Festung Tarentin; er selbst machte sich Anfang des nächsten Jahres mit seiner gesamten Armee auf Tarentum-Schiffen auf den Weg: 20.000 schwer bewaffnete Männer, 2.000 Bogenschützen, 500 Schleuderträger, 3.000 Reiter und 20 Elefanten. Während des Umzugs entstand ein starker Sturm, der die gesamte Flotte zerstreute und einige Schiffe zerstörte. Dem Schiff, auf dem sich der König befand, gelang es, sich sicher dem Ufer zu nähern; aber in diesem Moment drehte sich der Wind und trieb ihn wieder in die entgegengesetzte Richtung. Pyrrhus und seine Leibwächter sprangen ins Wasser und schwammen, konnten aber aufgrund der Dunkelheit der Nacht und des starken Wellengangs das Ufer erst im Morgengrauen erreichen.

Bei seiner Ankunft in Tarentum fand Pyrrhus viele Dinge in einer Situation vor, die völlig anders war, als er erwartet hatte. Von den versprochenen 350.000 Verbündeten, über die er das Kommando übernehmen sollte, erschien kein einziger, und die Tarentiner selbst dachten nicht daran, eine eigene Armee auszurüsten. Der Militärdienst war überhaupt nicht nach ihrem Geschmack und sie wollten nur, dass Pyrrhos ihnen für ihr Geld den Sieg bescherte. Sobald sich daher die vom Sturm zerstreuten und den Untergang überlebenden Schiffe wieder im Hafen von Tarentin versammelten, machte sich Pyrrhos sehr ernsthaft an die Arbeit und setzte alles in die Tat um, was die Lage erforderte. Er begann mit tarentinischem Geld ausländische Soldaten zu rekrutieren und nahm von den Bürgern Tarentums alle wehrfähigen Wehrpflichtigen in sein Heer auf. Es versteht sich von selbst, dass den verwöhnten Tarentinern dieser Befehl nicht gefiel; Es war für sie viel angenehmer, Zeit auf Festen, auf Plätzen und in Bädern zu verbringen, als sich an langweiligen und schwierigen Militärübungen zu beteiligen. Nun stellten viele von ihnen bereits fest, dass sie umsichtiger gehandelt hätten, wenn sie zu günstigen Bedingungen Frieden mit Rom geschlossen hätten, anstatt sich der despotischen Macht eines fremden Herrschers zu unterwerfen. Als Pyrrhos diesen Widerstand sah und hörte, dass sogar Verhandlungen mit Rom aufgenommen wurden, behandelte er Tarentum als eine eroberte Stadt, für den es nun um seine eigene Sicherheit ging. Er schloss Orte für öffentliche Spiele und Spaziergänge, verbot öffentliche Versammlungen, Feste usw. und stellte Wachen an den Toren auf, damit niemand die Stadt verlassen konnte, und wurde so vom Militärdienst befreit. Die Rekrutierung wurde mit unerbittlicher Härte fortgesetzt. „Stellen Sie mir einfach große und gesunde Männer zur Verfügung“, sagte er dem Personalvermittler, „und ich werde sie mutig machen können.“

Unterdessen zog die römische Armee unter der Führung des Konsuls P. Valery Levin durch Lukanien und verwüstete alles mit Feuer und Schwert. Pyrrhos traf ihn an der Spitze seiner tarentinischen Truppen zwischen Herakleia und Pandosia, in der Nähe des Flusses Siris. Die Römer überquerten mit großem Geschick und Mut den Fluss vor dem Feind und eröffneten die Schlacht mit einem starken Kavallerieangriff. Pyrrhus kämpfte mit erstaunlichem Mut vor seinen Reitern; Aber auch im Nahkampf vergaß er den allgemeinen Plan nicht und kontrollierte die Schlacht, indem er hier und da persönlich auftauchte, so bewusst und ruhig, als würde er sie aus der Ferne betrachten. Mitten in der Schlacht war er großer Gefahr ausgesetzt. Ein tapferer Frentaner, Oplacus, wählte ihn als Ziel und stürmte plötzlich auf Pyrrhus zu und schlug sein Pferd mit einem Speer; Aber einer der Freunde des Königs, der diesen Angriff bemerkte, durchbohrte in diesem Moment Oplaks Pferd und hackte es selbst nach mutigem Widerstand nieder. Pyrrhus wurde von seinem Gefolge umzingelt und abgeführt. Dieser Vorfall zwang den König zu größerer Vorsicht. Er tauschte Umhänge und Waffen mit seinem Leibwächter Megacles, und da zu diesem Zeitpunkt seine Kavallerie begann, sich zurückzuziehen, führte er die Infanterie in den Kampf. Siebenmal kam es zu Zusammenstößen zwischen der griechischen Phalanx und den römischen Legionen, alles ohne endgültiges Ergebnis. Doch plötzlich fiel Megakles, der das Kleid und die Waffen von Pyrrhos trug. Die Nachricht, dass der König getötet worden war, löste bei den Römern begeisterte Begeisterung und bei den Griechen große Panik aus. Levin, bereits völlig siegessicher, ließ seine gesamte Kavallerie auf den Feind los. Aber Pyrrhus galoppierte mit nacktem Haupt durch alle Reihen, streckte den Soldaten die Hände entgegen und schrie laut, damit sie seine Stimme hörten und erkannten; Er setzte seine Elefanten gegen die römische Kavallerie ein. Dieses Manöver entschied die Schlacht. Die römischen Pferde hatten Angst vor den monströsen Tieren und flohen. Pyrrhus nutzte die Verwirrung aus und befahl seinen thessalischen Reitern, gegen die feindliche Kavallerie vorzugehen. Bald darauf wurden auch die Reihen der Infanterie durchbrochen und die gesamte römische Armee floh. Wenn C. Minucius, der als erster Hastati in der vierten Legion diente, nicht einen der Elefanten verwundet hätte, was den Feind, der die Fliehenden verfolgte, verärgerte, wäre fast kein einziger Mensch von der römischen Armee übrig geblieben. Siebentausend Römer lagen tot oder verwundet auf dem Schlachtfeld, zweitausend wurden gefangen genommen. Aber auch Pyrrhos erlitt große Verluste; Viertausend seiner tapfersten Soldaten und viele seiner besten Generäle wurden getötet. Der römische Mut löste in ihm ein Gefühl tiefer Überraschung aus. Er umkreiste das Schlachtfeld und blickte auf die Leichen, die in ganzen Reihen lagen und auf deren Gesichtern auch nach dem Tod ein Ausdruck zornigen Mutes zurückblieb, und rief aus: „Mit solchen Soldaten würde ich die ganze Welt erobern!“ »

Die Folgen der Schlacht von Herakleia waren für Pyrrhos äußerst bedeutsam. Lukanien unterwarf sich seiner Autorität, die Breter, Samniten und die italienischen Städte der Griechen stellten sich auf die Seite des Siegers. Pyrrhos wollte alles, was er erworben hatte, für sich sichern und schickte Cineas nach Rom, mit dem Auftrag, ihm unter dem frischen Eindruck einer schrecklichen Schlacht Frieden anzubieten unter der Bedingung, dass die Römer auf die Herrschaft über die griechischen Städte und über die Samniter, Daunier, Lucaner und Bretianer. Der subtile, geschickte Diplomat nutzte sein ganzes Können, um die Römer davon zu überzeugen, den Vorschlag seines Herrschers anzunehmen, und Großer Teil Die Senatoren hatten sich bereits auf seine Seite gebeugt, als der blinde alte Mann Appius Claudius, den wir zuvor kennengelernt hatten, die schwankenden Geister erneut auf den richtigen Weg lenkte. Aus Alters- und Blindheitsgründen hatte er sich schon lange nicht mehr für öffentliche Angelegenheiten engagiert; Doch in diesem entscheidenden Moment befahl er, sich auf einer Trage zum Senat tragen zu lassen, wo der Vorschlag von Pyrrhus besprochen wurde. An der Tür des Senatsgebäudes wurde er von seinen Söhnen und Schwiegersöhnen empfangen, und als sie ihn in den Saal trugen, begrüßte ihn die Versammlung mit respektvollem Schweigen. Der alte Mann sprach wütend: „Bis jetzt, Römer, habe ich über den Verlust meines Augenlichts getrauert; aber jetzt schmerzt es mich, dass ich nicht auch mein Gehör verloren habe und deshalb deine schändlichen Reden und Verordnungen hören muss, die den römischen Ruhm beflecken. Was ist mit Ihren früheren Aussagen passiert, wenn der große Alexander selbst nach Italien gekommen wäre und sich mit uns, damals jungen Männern, und unseren Vätern, die damals noch in voller Blüte standen, gemessen hätte, dann würde er nicht mehr als unbesiegbar gelten, sondern Wäre Rom im Gegenteil durch seine Flucht oder seinen Tod noch weiter erhöht worden? Das waren damals nur prahlerische Worte, wenn Sie jetzt Angst vor den Chaoniern und Molossern haben, die immer die Beute der Mazedonier waren, zittern Sie vor einem Pyrrhus, der ständig einem von Alexanders Mitarbeitern diente und jetzt nicht durch unser Land wandert um den italischen Griechen zu helfen, aber nicht, um in ihrer Heimat in die Hände ihrer Feinde zu fallen. Von Frieden mit ihm kann keine Rede sein; Rom kann erst dann mit ihm in Verhandlungen treten, wenn er Italien säubert.“ Diese Worte des alten Appius erweckten in den Senatoren erneut den alten römischen Mut; Sie lehnten den von Pyrrhos vorgeschlagenen Frieden ab und erklärten, dass sie keine Verhandlungen mit ihm aufnehmen würden, solange er auf italienischem Boden bleibe. Die Römer betrachteten Italien als ihr ausschließliches Eigentum.

Als Cineas zu seinem Herrscher zurückkehrte und dieser begann, ihn über das zu befragen, was er in Rom gesehen und bemerkt hatte, sagte er unter anderem, dass ihm der Senat wie eine Versammlung der Könige vorkomme. „Was die Masse des Volkes betrifft“, bemerkte er, „habe ich Angst, dass wir gegen die lernäische Hydra kämpfen müssen, weil der Konsul bereits eine doppelt so große Armee wie zuvor zusammengestellt hat und gleichzeitig noch so viel übrig ist.“ viel, wenn nicht viel mehr, fähig in Reserve.“ die Waffen der Römer tragen.“

Als Pyrrhos die Antwort des römischen Senats erhielt, befand er sich bereits in Kampanien. Die Antwort zwang ihn zu einem Richtungswechsel: Er ging gegen Rom vor und beabsichtigte gleichzeitig, sich mit den Etruskern zu vereinen. Nirgendwo stieß er auf Widerstand, aber nirgends in Latium fand er ein offenes Tor; Ihm folgten der Konsul Lewin mit seinem wieder vollständig ausgerüsteten Heer, ein Reserveheer stand in Rom bereit und der Konsul T. Coruncanius, der mit den Etruskern Frieden geschlossen hatte, zog mit dem dritten Heer aus Etrurien ab. Angesichts dieser Sachlage hielt Pyrrhos einen Rückzug für notwendig, obwohl er sich zu diesem Zeitpunkt bereits in Anagnia, 16 Stunden von Rom entfernt, befand. Er zog sich in sein Winterquartier in Tarentum zurück.

Im folgenden Frühjahr (279) fiel Pyrrhos in Apulien ein, wo eine römische Armee unter der Führung beider Konsuln auf ihn zumarschierte. Bei Asculum kam es zu einer Schlacht. Auf jeder Seite kämpften etwa 70.000 Menschen; Unter dem Kommando von Pyrrhos befanden sich zusätzlich zu seinen einheimischen Truppen tarentinische Milizen (die sogenannten weißen Schilde), Lucaner, Breter und Samniten. unter römischen Bannern - zusätzlich zu 20.000 römischen Bürgern, Lateinern, Kampaniern, Volskern; Sabiner, Umbrer, Marruzinier, Peligni, Frentaner und Arpanier. Pyrrhus teilte seine Phalanx auf beiden Flügeln in kleine Abteilungen auf und platzierte diese Abteilungen nach dem Vorbild der römischen Kohortenbildung, von deren Vorteilen er in der Praxis überzeugt war, dazwischen, so dass die samnitischen und tarentinischen Soldaten, auf die er konnte nicht besonders vertrauenswürdig, stand zwischen den Abteilungen seiner Epiroten; Nur in der Mitte bildete die Phalanx eine eng geschlossene Linie. Auch in dieser Schlacht ließen sich die Römer eine Neuerung einfallen: Dabei handelte es sich um Kriegswagen einer besonderen Art zur Abwehr von Elefanten, die auf langen Stangen mit Kohlenbecken und Baumstämmen mit scharfen Eisenspitzen ausgestattet waren, die bei Bedarf abgesenkt werden konnten. Am ersten Tag der Schlacht hatte Pyrrhus aufgrund ungünstiger Bodenverhältnisse Pech; aber im zweiten Moment ergriff er alle Maßnahmen, um sicherzustellen, dass sich die Phalanx völlig frei entfalten konnte. Die Schlacht blieb ohne entscheidenden Ausgang, bis die römischen Streitwagen von Elefanten umgeworfen wurden, die daraufhin in die Kohorten prallten. Die römischen Truppen flohen in das Lager und das Schlachtfeld blieb bei Pyrrhos. Auf römischer Seite fielen 6.000 Menschen, auf der anderen 3,5.000. Die Römer behaupteten anschließend fälschlicherweise, die Schlacht sei ungelöst geblieben; Einige Historiker argumentierten sogar, dass der Sieg von den Römern errungen wurde und dass er durch das Selbstverurteilung und den Tod von Decius verursacht wurde, dem Sohn von Decius, der bei Sentinium fiel, und dem Enkel von Decius, der am Vesuv starb. Auf jeden Fall erlitt Pyrrhos in dieser Schlacht solche Verluste, dass er gesagt haben soll: „Noch so ein Sieg, und wir sind verloren.“

In den oben genannten beiden Schlachten verlor Pyrrhos die Farbe seiner Truppen, die ihm aus seiner Heimat folgten; Diese Lücke war nicht so einfach zu schließen, und gleichzeitig ließen die italienischen Verbündeten des Epirus-Königs in ihrem kriegerischen Eifer deutlich nach, während in der römischen Armee Menschen aus dem Boden wuchsen. Pyrrhus erkannte, dass seine militärischen Mittel bei einem solch widerstandsfähigen Volk nicht lange ausreichen würden, und er nutzte gierig die Gelegenheit, um in Sizilien neue Ressourcen für sich zu beschaffen. Dort erlangten die Karthager nach dem Tod des syrakusanischen Tyrannen Agathokles eine solche Vorherrschaft über die griechischen Städte, dass bald die gesamte Insel in ihre Hände übergehen sollte. Daraufhin schickten die Einwohner von Syrakus, Agrigentum und Leontinus – den bedeutendsten Städten Siziliens – Gesandte zu Pyrrhos, dem Schwiegersohn des Agathokles, und baten ihn, nach Sizilien zu kommen und es unter seine Herrschaft zu nehmen. Sobald die Römer und Karthager von der Allianz des Pyrrhos mit den sizilianischen Griechen hörten, schlossen sie ihrerseits untereinander ein Bündnis, dessen Ziel es war, den König am Einzug in Sizilien zu hindern und ihn in Italien zu vernichten. Aber Pyrrhos kam 278 unversehrt in Sizilien an, hinterließ eine Garnison in Tarentum unter dem Kommando von Milo und in Lokri unter dem Kommando seines Sohnes Alexander, vertrieb die Karthager aus Syrakus und wurde bald mit Ausnahme der gesamten Insel Eigentümer von Lilybaion, wo die Karthager standhielten, und Messana, das von den Mamertini-Räubern, den ehemaligen Söldnern des Agathokles, erobert wurde. Um Neuanschaffungen zu sichern, baute Pyrrhus eine Flotte auf. Doch ebenso schnell, wie er Sizilien eroberte, verlor er es, und zwar aus eigener Schuld. Er begann, die Griechen, die sich seiner Macht unterwarfen, als ein erobertes Volk zu behandeln, das aller Rechte beraubt war, unter ihnen Matrosen für seine Flotte und Soldaten für seine Armee zwangsrekrutierte, Städte mit Garnisonen besetzte und willkürlich die härtesten Strafen verhängte, was gegen die einheimischen Gesetze verstieß Gesetze, und Er tat dies sogar mit denen, die seine aktivsten und mutigsten Helfer bei allen Unternehmungen waren. Man konnte auf diese Weise über ägyptische oder asiatische Untertanen herrschen, nicht jedoch über die Griechen, die die Freiheit über alles andere stellten. Das leichtfertige Volk, gereizt durch die vorübergehende Unterdrückung, fand das karthagische Joch erträglicher als das neue Soldatentum, und die bedeutendsten Städte begannen erneut, Bündnisse mit diesem alten Nationalfeind, sogar mit den wilden Banden der Mamertiner, einzugehen, um sich zu befreien ihres schweren Befreiers. Der König sah sich von Verrat und Rebellion umgeben; Doch anstatt konsequent seinen eigenen Weg zu gehen, anstatt die verräterischen Städte mit Gewalt einzudämmen und ihnen durch die Vertreibung der Karthager aus Lilybaion jeden Stützpunkt zu nehmen, hatte er die Unvorsichtigkeit, Sizilien plötzlich zu verlassen und nach Italien zurückzukehren, wo allerdings seine Anwesenheit war sehr notwendig, da seine Verbündeten, die Lukaner und Samniter, Gefahr liefen, durch das Schwert der Römer völlig umzukommen.

Ende 276 durchquerte Pyrrhos mit seiner Flotte Italien, erlitt unterwegs jedoch im Kampf mit den Karthagern erhebliche Verluste. Seitdem war Sizilien für ihn unwiederbringlich verloren, denn mit der Nachricht von dieser Niederlage verweigerten die sizilianischen Städte dem abwesenden König jegliche Hilfe mit Geld und Truppen. An der italienischen Küste Siziliens lag die befestigte Stadt Regium, die sich zu dieser Zeit in den Händen einer aufständischen römischen Legion befand, die sie im Bündnis mit den Mamertinern, die das am gegenüberliegenden Ufer liegende Messana besetzten, schon lange getragen hatte Raubüberfälle und Raubüberfälle auf See. Pyrrhus machte einen Versuch, diese Stadt in Besitz zu nehmen; doch die Kampaner, unterstützt von 10.000 Mamertinern, wehrten diesen Angriff ab und lockten den König in einen Hinterhalt vor den Stadtmauern. Es kam zu einer blutigen Schlacht; Pyrrhus wurde mit einem Schwert am Kopf verletzt und musste sich für eine Weile aus der Schlacht zurückziehen. Durch diesen Umstand ermutigt, verkündete ein gewisser Mamertine, der sich durch seine enorme Statur und seine brillanten Waffen auszeichnete, dass er Pyrrhos zu einem Duell herausfordern würde, falls er noch am Leben sei. Mit wütendem, blutigem Gesicht stürzte sich der König auf den verwegenen Barbaren und versetzte ihm einen so schrecklichen Schlag auf den Kopf, dass der riesige, von oben bis unten zerschnittene Körper in zwei Hälften zu Boden fiel. Der Feind floh verwirrt und Pyrrhus setzte seine Reise nach Tarentum fort, wo er mit 20.000 Infanteristen und 3.000 Kavalleristen ankam.

Pyrrhus‘ Armee war nicht mehr dieselbe alte, zuverlässige Armee, die er vor fünf Jahren aus seinem Vaterland mitgebracht hatte; diese Soldaten lagen tot auf den Schlachtfeldern. Auch seine Ressourcen in Italien waren unbedeutend. Während seiner Abwesenheit litten die Verbündeten und insbesondere die Samniten schwer unter den Römern; Ihre Kräfte waren völlig erschöpft, das Vertrauen in Pyrrhus schwand. Im Frühjahr 275 fiel Pyrrhos, verstärkt durch alles, was in Tarentum zum Militärdienst fähig war, in Samnium ein, wo die römische Armee überwinterte. An der Spitze stand der Konsul M. Curius Dentat; Nachdem er auf den Höhen von Benevent eine feste Position eingenommen und sich dort befestigt hatte, versuchte er, einer Schlacht zu entgehen, bis sein Kamerad Lentulus eintraf, der aus Lucania auf dem Weg zu ihm marschierte. Aber Pyrrhus wollte früher kämpfen. Er bereitete sich darauf vor, die römische Armee vor Tagesanbruch anzugreifen, und als die Nacht hereinbrach, schickte er einen Teil seiner Armee auf einem Umweg, um den Gipfel des Berges über dem römischen Lager zu besetzen und den Feind in der Flanke anzugreifen. Die Bewegung durch unwegsame Wälder dauerte länger als erwartet; die Fackeln gingen aus, als es noch völlig dunkel war, und die Soldaten verirrten sich; Als sie vom Berg herabstiegen, stand die Sonne bereits hoch. Curius ging auf sie zu und trieb die vom nächtlichen Wandern Müden wieder ohne Schwierigkeiten in die Berge. Danach richtete er seine Waffen gegen die Hauptarmee von Pyrrhus und kämpfte mit ihr auf offenem Feld in der arusinischen Ebene. Ein römischer Flügel war siegreich, der andere wurde von der Phalanx und den Elefanten bis zu den Lagerbefestigungen zurückgedrängt. Der Ausgang der Schlacht wurde erneut von den Elefanten entschieden, dieses Mal jedoch nicht zugunsten von Pyrrhus. Von einem Hagel feuriger und hakenförmiger Pfeile überschüttet, die von den römischen Befestigungsanlagen abgefeuert wurden, stürmten die Tiere wütend auf ihre eigenen Truppen und schickten sie in eine schnelle Flucht. Pyrrhos wurde vollständig besiegt; Sein Lager wurde eingenommen, zwei Elefanten getötet, vier gefangen genommen und er selbst machte sich in Begleitung mehrerer Reiter auf den Weg zurück nach Tarentum.

Da die überlebenden Truppen von Pyrrhos in Höhe von 8.000 Infanteristen und 500 Reitern nicht ausreichten, um den Krieg in Italien fortzusetzen, und da Antigonus, König von Mazedonien, und andere griechische Herrscher seinen Bitten um die Entsendung von Geld und Menschen gegenüber taub blieben , dann kehrte er Anfang 274 nach Epirus zurück und hinterließ jedoch eine Garnison unter dem Kommando von Milo in der Festung Tarentum, da ihn die Hoffnung auf eine Rückkehr nicht verließ. Sein unruhiges Gemüt erlaubte es ihm nicht, lange untätig zu bleiben. Er begann einen Krieg gegen den mazedonischen König Antigonos und nahm den größten Teil seines Staates in Besitz. Aber anstatt seine Herrschaft in Mazedonien zu etablieren, machte er erneut einen Sprung zur Seite und richtete seine Waffen gegen den Peloponnes, Sparta und Argos, wohin Antigonus ihm folgte und erneut der vollständige Besitzer Mazedoniens wurde. Pyrrhos hatte bereits einen Teil der Stadt Argos besetzt, als Antigonos und der spartanische König Ares ihn von dort vertrieben. Bei der Auseinandersetzung, die dabei auf den Straßen der Stadt ausbrach, erlitt er eine leichte Verwundung; Doch in diesem Moment, als er mit einem Schwert auf den argivischen Jugendlichen losging, der ihm diesen Schlag versetzt hatte, warf die Mutter des jungen Mannes, die die Schlacht vom Dach eines Hauses in einer Gemeinschaft anderer Frauen aus beobachtete, einen Ziegel an seinen Kopf so heftig, dass er bewusstlos wurde. Antigonus‘ Soldaten erkannten ihn und schleppten ihn zu einer nahegelegenen Kolonnade. Als er anfing, zur Besinnung zu kommen, schnitt ihm ein Soldat, der von seinem schrecklichen Blick verlegen und verängstigt war, mit zitternder Hand den Kopf ab und führte diese Operation langsam und mit großer Mühe durch. Alkyoneus, einer der Söhne des Antigonos, brachte den Kopf zu seinem Vater und warf ihn ihm vor die Füße. Empört über diese wilde Grausamkeit warf Antigonus seinen Sohn mit einem Stock aus dem Zimmer und nannte ihn einen Räuber. er selbst bedeckte sein Gesicht mit einem Umhang und weinte und dachte an die Wechselfälle des menschlichen Schicksals, die sich in seiner eigenen Familie, bei seinem Vater Demetrius Poliorcetes und seinem Großvater Antigone, so überraschend manifestierten. Er befahl, den Kopf und den Leichnam von Pyrrhos ehrenhaft zu verbrennen und überließ seinen gefangenen Sohn Helenus nach Epirus. Der Tod von Pyrrhos ereignete sich im Jahr 272. Ihm folgte in Epirus sein Sohn Alexander II. nach, mit dessen Nachfolger Pyrrhos III. diese Dynastie endete (im Jahr 219). Danach führten die Einwohner von Epirus eine demokratische Herrschaft ein, die bis zur Angliederung dieses Landes zusammen mit Mazedonien an das Römische Reich bestand.

Antigonos, der Gegner von Pyrrhos, verglich diesen mit einem Spieler, der oft Glück hatte, aber nie wusste, wie er sein Glück ausnutzen sollte. Und das war er wirklich. Es war nicht das Erworbene, das seinen Reiz ausübte, sondern der Erwerbsprozess selbst, der Kampf, die Arbeit, das Risiko. Deshalb hatte sein ganzes Leben einen so wankelmütigen, ängstlichen Charakter und ähnelte so sehr dem Leben eines Abenteurers. Pyrrhus wurde auch oft mit seinem Verwandten Alexander dem Großen verglichen. Es stimmt, dass sein Plan, einen westgriechischen Staat zu gründen, dessen Zentrum Epirus und die hellenischen Städte sein würden, ebenso kühn und gewagt war wie Alexanders Plan; aber um dieses Ziel zu erreichen, fehlte Pyrrhos jenes richtige Kalkül der Mittel, diese feste Konsequenz im Handeln, jene schöpferischen Fähigkeiten eines Staatsmannes, die Alexander in so hohem Maße besaß. Pyrrhus war nur ein Krieger, wenn auch der erste Krieger seiner Zeit; Aber um einen Staat zu gründen, braucht es mehr als Mut und militärisches Talent. Wäre sein Gegner ein noch weniger kriegerisches Volk als die Römer, müssten auch seine Pläne scheitern. Wenn wir ihn jedoch eher als Abenteurer denn als Helden erkennen müssen, bleibt er für uns dennoch eine respektable und sympathische Persönlichkeit, als eine offene und ehrliche Natur, die den asiatischen Luxus und die Zeremonien verschmähte, mit denen die übrigen Nachfolger Alexanders zu tun hatten umzingelten ihre neuen Throne und wurden kein einziges Mal von der Unmoral und Verderbtheit dieses korrupten Zeitalters befleckt.

Im selben Jahr, als Pyrrhos fiel (272), unterwarfen sich seine Verbündeten in Italien – die Samniter, Lucaner und Brettianer – vollständig den Römern, und Milo übergab die Stadt Tarentum der belagernden römischen Armee. Die karthagische Flotte, die im Hafen von Tarent mit dem Ziel stationiert war, diese wichtige Stadt einzunehmen, zog sich unter dem Vorwand zurück, sie wolle laut Vertrag nur ihrem Verbündeten Rom helfen. Tarentum durfte die freie Selbstverwaltung aufrechterhalten, musste jedoch alle seine Waffen und Schiffe abgeben und die Stadtmauern abreißen. Zwei Jahre später wurde auch Regium erobert, und die aufständische Bande, die zehn Jahre zuvor diese Stadt in Besitz genommen, ihre Bewohner getötet und an diesem Ort einen Räuberstaat gegründet hatte, erlitt eine blutige Strafe. Im Jahr 266, also hundert Jahre nach der Angleichung der Rechte beider Stände, unterwarfen sich die Sallentiner in Kalabrien und die Sarsinaten in Umbrien, und so befand sich nun ganz Italien in römischer Hand.

Die Römer beeilten sich, diese neuen Eroberungen durch die Errichtung von Militärstraßen und Kolonien zu sichern. Die zu einem Staat vereinten Völker und Städte standen in sehr unterschiedlichen Beziehungen zur herrschenden Macht. Ein kleiner Teil von ihnen genoss alle Rechte des römischen Bürgerrechts; Die verschiedenen Arten der Staatsbürgerschaft der übrigen ließen sich in drei Hauptkategorien einteilen: passive Staatsbürgerschaft oder Staatsbürgerschaft ohne Wahlrecht und die Besetzung von Ehrenämtern, lateinischer und nichtlateinischer Allianz.

Pyrrhus. Antike Büste

Zu Beginn des 3. Jahrhunderts. Chr. hatte Rom die Einigung Italiens fast abgeschlossen. Nur im Süden der Apenninenhalbinsel, wo sich dicht besiedelte und wohlhabende griechische Kolonien befanden, hatte sich die römische Herrschaft noch nicht fest etabliert. Als die Römer begannen, sie ihrer Herrschaft zu unterwerfen, mussten sie sich dem berühmten Feldherrn der Zeit stellen, dem Epirus-König Pyrrhos, dessen Armee vom Balkan kam, um den hellenischen Stammesangehörigen zu helfen. Wir werden nun mit der Geschichte des Krieges Roms gegen Rom fortfahren, der zunächst durch die berühmten „Pyrrhussiege“ und dann durch den Triumph der Römer gekennzeichnet war.

Beginn des Krieges zwischen Rom und Tarentum

Eine der mächtigsten griechischen Kolonien in Süditalien war die Stadt Tarentum. Südlich von Kroton, neben Tarentum, bildete Kap Lakinsky die Westgrenze des Golfs von Tarentum. Nach alten Verträgen mit Tarentum hatten die Römer nicht das Recht, Kriegsschiffe östlich dieses Kaps – an die Adria – zu schicken. Doch diese Verträge gerieten längst in Vergessenheit. Eines Tages sahen die Tarentiner, die zu einer Geschäftskonferenz in einem hochgelegenen Theater einberufen waren, zehn römische Triremen entlang der Bucht segeln und vor der Küste ankern. Die Römer schickten sie in ihre neuen Kolonien an der Adria, mit deren Gründung Tarentum sehr unzufrieden war. Diese römischen Kolonien drohten, seinen Handel zu stören.

Als die Menschen in Tarent die römischen Schiffe anlanden sahen, dachten sie, die Aristokraten wollten demokratische Institutionen zerstören und riefen die Römer um Hilfe. Das vom Demagogen Philocharis erregte Volk vergaß, dass Tarentum mit Rom verbündet war, stürmte in den Hafen und griff die römischen Schiffe an. Sie hatten den Angriff nicht erwartet und wurden besiegt. Fünf gelang die Flucht, andere wurden gefangen genommen oder versenkt; der Staffelkommandant ertrank; Die Gefangenen wurden hingerichtet oder in die Sklaverei verkauft. Sie wurden wie Seeräuber behandelt. Um ihre Rücksichtslosigkeit und Missachtung des Vertrags mit den Römern zu vollenden, griffen die Tarentiner die Stadt Thurii an, vertrieben die römische Garnison, vertrieben die wichtigsten Bürger und verhängten hohe Entschädigungen von der Stadt als Strafe dafür, dass sie sich den Barbaren ergeben hatte.

Als der Senat von diesen unverschämten Beleidigungen hörte, zeigte er große Mäßigung; Er möchte einen Krieg mit einer stark befestigten und schwer einzunehmenden Stadt vermeiden. Wenn sich der Krieg hinzog, hätte er eine neue Koalition gegen Rom hervorbringen können; Daher waren die Forderungen des Senats so mild, wie es die Würde der Republik zuließ. Als Bedingungen für eine Versöhnung stellte der Senat lediglich die Freilassung von Gefangenen, die Wiederherstellung der Unabhängigkeit der Furien und die Auslieferung von Personen fest, die das Volk zum Bruch des Friedens aufstachelten. Aber die rücksichtslose Menge, die Tarentum regierte, gehorchte ihren Anführern, lehnte die Forderungen des Senats ab und beleidigte die römischen Botschafter, die ins Theater kamen, wo eine Volksversammlung einberufen wurde, um ihre Forderungen anzuhören. Bei jedem Fehler von Lucius Postumius gegen die Regeln der griechischen Sprache lachte die Versammlung über ihn, und als die Gesandten das Theater verließen, tränkte ein betrunkener Tarentiner auf vulgäre Weise die Kleidung von Postumius und die Leute bewunderten diesen Trick. Postumius rief aus: „Diese Kleider werden von Strömen deines Blutes gewaschen!“ Die Botschafter verließen die Stadt.

Allianz von Tarentum mit Pyrrhos

Die römische Armee drang in das tarentinische Land ein und besiegte die Tarentiner mit Leichtigkeit. Der Konsul Lucius Aemilius bot erneut Frieden zu den gleichen Bedingungen an und ließ adlige Gefangene ohne Lösegeld frei, damit sie ihre Mitbürger davon überzeugen konnten, diesen fairen und einfachen Forderungen zuzustimmen. Doch die Demagogen hatten Angst vor der Rache der Römer und überzeugten das Volk davon, dass es besser sei, einen ausländischen Feldherrn zu rufen, als ein Bündnis mit Rom einzugehen, das zur Sklaverei führen würde. Trotz des Widerstands der Aristokraten waren bereits Botschafter nach Epirus geschickt worden, um König Pyrrhos um Hilfe zu bitten. Deshalb zeigten die Römer eine solche Herablassung: Sie wollten nicht, dass dieser gefährliche Feind nach Italien kam. Der jüngste Krieg Roms mit den Samniten und Etruskern war kaum vorbei, seine Wunden waren noch nicht verheilt; In verschiedenen Teilen des Staates kam es immer noch zu krampfhaften Bewegungen. Sie könnten sich ausbreiten und einen allgemeinen Aufstand der Besiegten auslösen. Es war für die Römer selbstverständlich, die Ankunft von Pyrrhus zu fürchten, der sich selbst als Nachkomme von Achilles bezeichnete und daher den Krieg mit den Nachkommen der Trojaner als seine erbliche Berufung ansah; Seine gut ausgebildete Armee konnte leicht durch Söldner verstärkt werden, an denen es damals keinen Mangel gab, und alle Feinde Roms konnten sich diesem Anführer anschließen, einem Verwandten Alexanders des Großen und einem noch engeren Verwandten dieses Alexander, des Königs von Epirus. der zuvor erfolgreich Eroberungen im Süden Italiens durchgeführt hatte, bis er von einem Verräter getötet wurde. Pyrrhus sah sich berufen, das von diesem Alexander begonnene Werk fortzusetzen und das Beispiel Alexanders des Großen nachzuahmen.

König Pyrrhus von Epirus

Pyrrhus, König von Epirus, war in seinem Leben entweder ein mächtiger Herrscher oder ein Flüchtling. Was seine Heldentaten angeht, war er schon damals eine bemerkenswerte Person, die reich an erstaunlichen militärischen Ereignissen war. Halb Held, halb Abenteurer, Pyrrhus bezauberte mit seiner majestätischen Haltung, seinem schönen Gesicht, seiner Charakterstärke, seinem Mut und seiner Reinheit der Moral jeden, der ihm nahe kam, und erregte bei seinen Zeitgenossen und Nachkommen Überraschung und Liebe. Als tapferer Krieger, geschickter Befehlshaber und unermüdlicher Kämpfer nahm er überall dort, wo sein Schicksal ihn hinführte, eine herausragende Stellung ein und gewann das Vertrauen seiner Mitarbeiter, die Liebe der Frauen und die Gunst der Nationen. Durch seine Herkunft und seine ehelichen Verbindungen war Pyrrhos mit den Dynastien der Nachfolger Alexanders des Großen verwandt; das mazedonische Volk wollte ihn als König haben. Die tapferen Epiroten waren ihm mit begeisterter Zuneigung ergeben; zahlreiche Söldner und ihre Anführer, die damals überall umherwanderten, wollten Pyrrhos dienen; Mit einem Wort, er schien dazu bestimmt zu sein, im Westen der zivilisierten Welt die Rolle zu spielen, die sein großer Verwandter im Osten einige Jahrzehnte zuvor mit solchem ​​Ruhm gespielt hatte. Deshalb nahm Pyrrhus mit großer Freude die Einladung der Tarentiner an, für sie gegen die Römer zu kämpfen. Eine glänzende Aussicht eröffnete sich vor seinem Blick; er sah ein weites Feld für seine Heldentaten und Eroberungen in den wunderschönen Regionen Italiens und Siziliens. Pyrrhos verfügte über eine erfahrene Armee, die ihm mit Begeisterung ergeben war; Er konnte durch Überredung oder Gewalt die griechischen Städte des Westens auf seine Seite ziehen, ihre Krieger zusammen mit seinen eigenen in den Kampf gegen die westlichen Barbaren führen, die Römer mit seiner Phalanx an Land besiegen und die Karthager auf See besiegen seine Flotte – das war der Traum seiner stolzen Seele. Tatsächlich gab es seit der Zeit Alexanders des Großen keinen Mann, der einer solchen Rolle würdiger war als Pyrrhos, der alle seine Zeitgenossen an brillantem Mut und tadellosem Charakter übertraf. Eines Tages nannten ihn die Krieger einen Adler; er antwortete, dass ihre Waffen seine Flügel seien. Aber Pyrrhos wusste nur, wie man Eroberungen macht, er wusste nicht, wie man sie aufrechterhält; er dachte daran, Schlachten zu gewinnen, und nicht daran, den Sieg sinnvoll zu nutzen. Er fühlte sich zu fernen Expeditionen und riskanten Unternehmungen hingezogen; Der Gedanke an sie lenkte ihn von näheren Überlegungen ab, und er gab achtlos auf, was er durch seine Siege erworben hatte, und spürte in sich die Kraft, das, was er aufgab, zurückzuerobern. So wurde alles, was Pyrrhus geschaffen hatte, schnell zerstört. Er war nicht wie Alexander, in dem sich der Heldenmut eines Eroberers mit der brillanten Einsicht eines umsichtigen Staatsmannes verband. Grenzenloser Mut und Abenteuerlust trieben Pyrrhus zu fantastischen Unternehmungen, die jedoch keine dauerhaften Ergebnisse bringen konnten. Es ist auch wahr, dass er nicht mit Leuten kämpfen musste, die nach mehreren verlorenen Schlachten den Mut verlieren. Im Kampf des Pyrrhos mit den Römern wurde zum ersten Mal der tiefe Unterschied zwischen dem Westen und Osten der zivilisierten Welt deutlich; Es war ein ungleicher Kampf zwischen einer Phalanx von Söldnern und einem Militärkönig mit Kohorten, Bürgersoldaten und dem Senat, individuellen Talenten mit nationaler Energie. Dies war Roms erster Krieg mit der griechischen Welt; sein Verlauf war ein Omen für den gesamten weiteren Verlauf der Ereignisse, ein Vorbote dafür, dass Griechenland nach hartnäckigem Widerstand von der eisernen Hand Roms unterdrückt werden würde. Pyrrhus war kein vollständiger Vertreter der griechischen Nationalität; aber er erhielt auch einen Teil der Sympathie, mit der die Menschen mit dem Verfall der Größe sympathisieren; und die Legenden der Nachwelt machten diesen „Adler“, wie ihn die Krieger von Epirus nannten, fast zu einer Heldenfigur.

Ankunft von Pyrrhus in Italien (281)

Nachdem er die Nachricht erhalten hatte, dass trotz aller Bemühungen einer romtreuen und friedenswilligen Partei ein Abkommen zwischen Pyrrhos und Tarent geschlossen worden sei, dass Pyrrhos sich auf die Reise nach Italien vorbereitete und dass sein Feldherr Milo mit 3000 Mann bereits eingetroffen sei in Tarentum (281) reiste Lucius Aemilius über Apulien zurück nach Rom. Nur die Tatsache, dass es bei seinem Heer tarentinische Gefangene gab, rettete ihn: Um sie nicht der Hinrichtung auszusetzen, verfolgte der Feind die sich zurückziehenden Römer nicht. Im folgenden Frühjahr segelte Pyrrhus selbst, der damals 36 Jahre alt war, nach Tarentum. Die Reise verlief stürmisch und die Armee von Pyrrhus erlitt viele Verluste. Pyrrhus brachte 20.000 schwer bewaffnete Infanteristen, 3.000 Kavalleristen, 2.500 Schützen und Schleuderer sowie 20 Elefanten nach Italien. Die Tarentiner begrüßten ihn mit Freude und zahlten bereitwillig Geld für Gehälter und Essen für die Truppen. Doch der König war verärgert darüber, dass die ihm von den Tarentinern versprochenen verbündeten Truppen nicht kamen, und begann autokratisch zu handeln. Pyrrhus begann, Söldner mit tarentinischem Geld zu sammeln, nahm dienstfähige tarentinische Bürger in die Armee auf, zwang sie zum Studium militärischer Angelegenheiten, schloss das Theater ab, verbot öffentliche Versammlungen, Abendessen mit ganzen Gesellschaften (Sissitia) und Feste, sperrte die Orte der Spaziergänge ab, stellte Wachen seiner Epirus-Soldaten an die Tore und schickte unter verschiedenen Vorwänden adlige Bürger nach Epirus, aus Angst, sie wollten eine Verschwörung gründen; seine Handlungen erregten Unmut. Die Tarentiner wollten und erwarteten keinen solchen Befreier. Viele Bürger flohen nach Rom, vor den Unruhen der Gegenwart und der Zukunft.

Sieg des Pyrrhos über die Römer bei Herakleia (280)

Die Römer zeigten nicht weniger Energie als Pyrrhus. Sie forderten von ihren Verbündeten Truppen und Geld, und sie selbst unternahmen größte Anstrengungen zur Truppenausrüstung, um viele Legionen nach Süditalien zu schicken und jedoch in anderen Gebieten starke Abteilungen zu hinterlassen, deren Aufstand zu befürchten war. Sie schickten Garnisonen in Städte, deren Loyalität sie nicht erwarteten; Um unzuverlässige Verbündete einzuschüchtern, ließen sie in Praeneste mehrere Senatoren hinrichten, die ihren Verdacht erregt hatten. Das große Heer, mit dem der Konsul Publius Valerius Levin schnell nach Süditalien vorrückte, erlaubte den Lukanern und Samniten nicht, sich auf die Seite von Pyrrhos zu stellen. Levin und Pyrrhus trafen sich am Fluss Siris in der Nähe von Herakleia (280); hier fand eine schreckliche Schlacht statt; beide Seiten kämpften mit größter Bitterkeit; Siebenmal rückten die Krieger des Pyrrhos vor und wurden zurückgedrängt. Die Römer wehrten den Angriff der thessalischen Kavallerie ab; Pyrrhus selbst wurde vom Pferd geworfen. Er stellte sich schnell vor seine Infanterie und führte die Phalanx gegen die Legionen. In dieser Schlacht wurde der Epirus-Kommandant Megakles, der den Helm und den Militärumhang von Pyrrhos trug, getötet; die Armee glaubte, der König sei getötet worden und geriet ins Wanken; aber Pyrrhus ging mit offenem Kopf durch die Reihen der Soldaten und flößte ihnen neuen Mut ein. Der Sieg schwankte immer noch; Schließlich wurden die Elefanten, die der Schlacht ferngeblieben waren, gegen die römische Kavallerie geschickt; Ihr unerwartetes Erscheinen entschied den Kampf. Die römische Kavallerie, entsetzt über die beispiellosen Monster, floh und nahm die Infanterie mit; Die Niederlage der Römer und der Sieg von Pyrrhos waren vollständig. Ihre gesamte Armee wäre von den Soldaten von Pyrrhus ausgerottet worden, wenn nicht einer der Elefanten, der vom tapferen römischen Krieger Gaius Minucius verwundet worden war, wütend auf die seinen geworden wäre und die Verfolgung verhindert hätte. Dank dieser Verwirrung der Gegner gelang es dem Konsul, die Flüchtenden zu sammeln und sie im Schutz der herannahenden Nacht zur Festung Venusia zu bringen.

Der Schaden der Römer war groß: 7.000 ihrer Soldaten lagen auf dem Schlachtfeld; daneben lagen die Leichen von 4.000 Epirus und Griechen. „Mit solchen Kriegern würde ich die ganze Welt erobern“, sagte Pyrrhus, als er am nächsten Tag das Schlachtfeld überblickte und sah, dass die toten Römer in geordneten Reihen gefallen waren und sich nicht vor dem schweren Ansturm der Phalanx zurückzogen. Die besten Kommandeure von Pyrrhus wurden in dieser Schlacht getötet. Er befahl, die getöteten Römer ehrenvoll zu begraben und die 2.000 Gefangenen, die sich entschieden weigerten, in seinen Dienst zu treten, von ihren Fesseln zu befreien.

Untergang der römischen Herrschaft in Süditalien

Die Niederlage der Römer bei Herakleia führte zum Abfall der Völker Süditaliens aus der Union mit Rom. Die Lucaner, Bruttianer und Samniter schlossen sich Pyrrhos an; Griechische Städte ergaben sich ihm; Die Lokrer gaben ihm eine römische Garnison. Nur Regius folgte nicht dem Beispiel anderer Städte. Die kampanischen Söldner, die im Dienste der Rhegianer standen, töteten alle Bürger, nahmen ihre Häuser und Frauen an sich und gründeten einen unabhängigen Räuberstaat: im Bündnis mit den Mamertinern, ihren Stammesgenossen, die einige Jahre zuvor Messana in Besitz genommen hatten Auf der anderen Seite der Meerenge begannen sie aufgrund des gleichen Verbrechens, die umliegenden Gebiete zu plündern.

Botschaft von Cinéas in Rom

Pyrrhos wollte im ersten Eindruck des Sieges Frieden mit den Römern schließen, um eine starke Position in Italien zu erlangen und die Freiheit zur Eroberung Siziliens zu erlangen. Er schickte seinen Freund und Berater, den Thessalier Cineas, einen erfahrenen Redner, Staatsmann und Schriftsteller, mit einem Friedensvorschlag nach Rom. Pyrrhus bot den Römern ein Bündnis an, wenn sie die Unabhängigkeit aller griechischen Städte Italiens anerkennen und den Samniten, Lucanern, Bruttianern und Apuliern sowie den ihnen genommenen Ländern und Städten, einschließlich Luceria und Venusia, die Freiheit zurückgeben würden; Er sagte, dass er sich nach dem Friedensschluss zu diesen Bedingungen aus Italien zurückziehen werde, zufrieden mit dem Ruhm des Sieges über die mutigste aller Nationen. Botschafter Kineas agierte in Rom mit dem Geschick, dem er viele Erfolge bei Verhandlungen mit den Griechen und östlichen Königen verdankte: Er wusste zu loben und zu schmeicheln, legte geschickt alle Vorteile eines Bündnisses mit Pyrrhos für die Römer und alle Nachteile einer Fortsetzung offen Während des Krieges lobte er die Großzügigkeit seines Königs und lobte damit inbrünstig die Weisheit und Ehrlichkeit des römischen Senats. Der Senat zögerte; Viele sagten, dass der Vorschlag angenommen werden sollte, um Rom Zeit zu geben, sich von dem schweren Schlag zu erholen. aber der ehemalige Konsul Appius Claudius, ein blinder alter Mann, ließ sich durch das Forum zum Senat tragen und lehnte sich gegen den Frieden mit Pprr auf; seine feurigen Worte belebten die Senatoren mit der unnachgiebigen Energie ihrer Väter; er verurteilte scharf die Feigheit der Menschen, die dem siegreichen Feind an einem Tag alle in 45 Jahren des Kampfes errungenen Errungenschaften überlassen wollen; Beeindruckt von seiner harten Rede befahl der Senat Cineas, Rom sofort zu verlassen und Pyrrhos die Antwort zu übermitteln, dass Friedensverhandlungen erst beginnen könnten, wenn er und seine Armee Italien verließen. Diese nun zum ersten Mal ausgesprochene Regel wurde zur dauerhaften Grundlage der römischen Politik. Als Kineas nach Pyrrhos zurückkehrte, berief er den Senat zu einer Versammlung der Könige. Pyrrhus und sein Gesandter, der nur die entarteten Griechen kannte, waren erstaunt über die Weisheit und Erhabenheit der Gedanken des Senats, die bürgerliche Tapferkeit, Ehrlichkeit und Einfachheit des Lebens der römischen Militärführer – Fabricius, Curius Dentata und andere – und die Heldentum der Legionen.

Die Standhaftigkeit der Römer im Kampf gegen Pyrrhos

Der Schaden, den die römische Armee in der Schlacht von Herakleia erlitten hatte, wurde bereits durch junge Bürger ausgeglichen, die freiwillig zu den Bannern eilten, als Pyrrhos in Kampanien einzog, Fregella durch einen Überraschungsangriff einnahm und mit einer mit Beute beladenen Armee durch die Länder zog der Latiner und Herniker nach Rom, in der Hoffnung, die Etrusker zum Aufstand zu ermutigen. Er überquerte Lyris und erreichte die Stadt Anagnia, die nur etwas mehr als fünfzig Meilen von Rom entfernt lag. Laut Florus sah Pyrrhus, nachdem er Praeneste eingenommen hatte, von der Zitadelle dieser Stadt aus die Hügel Roms. Er stieß auf keinen Widerstand. Doch wenn er hoffte, dass die Latiner sich ihm anschließen würden, täuschte er sich. Nur sehr wenige von ihnen traten auf seine Seite; Mit dieser kleinen Ausnahme blieben die Latiner Rom treu und ließen den Feind nicht in ihre Städte. Levin zog Pyrrhus mit neuen Legionen entgegen, und ein anderer Konsul, Tiberius Coruncanius, der die Loyalität der Etrusker durch den Abschluss neuer Verträge mit ihnen sichergestellt hatte, versammelte eine weitere große Armee in Rom. Pyrrhus sah die Unmöglichkeit, weiter zu gehen: Abteilungen der Römer und ihrer Verbündeten bedrohten seinen Rücken und seine Flanken; Mit reicher Beute kehrte er nach Süditalien zurück, um in dem mit ihm verbündeten Land auf den Frühling zu warten. Das römische Heer verbrachte den Winter in Picenum in der Nähe der Stadt Firma. Der Senat befahl den bei Pyrrhus Herakleia besiegten Legionen, im Schnee der Berge unter Zelten zu überwintern und durch Angriffe auf Feinde Nahrung zu beschaffen; Dies war die Strafe dafür, dass sie im Kampf nicht bestanden hatten.

Botschaft von Fabricius in Pyrrhus

Pyrrhus verbrachte den Winter in Tarentum; Drei römische Botschafter kamen dorthin, um ihn zu sehen, darunter der tapfere und ehrliche Gaius Fabricius Luscinus. Sie wurden geschickt, um ein Lösegeld oder einen Gefangenenaustausch auszuhandeln. Pyrrhus akzeptierte den Vorschlag der Botschafter nicht, sondern schickte alle Gefangenen zum Saturnalienfest nach Hause und versprach ihnen, dass sie zurückkehren würden, wenn kein Frieden geschlossen würde. Und keiner von ihnen hat sein Wort geändert. Anschließend erzählten die Römer viele Geschichten darüber, wie Fabricius, ein armer Mann, allen Verführungen des Königs widerstand und ihn sowohl durch seine Ehrlichkeit als auch durch seine Furchtlosigkeit überraschte. Den Erzählungen der Römer zufolge verkündete Pyrrhos, dass die Sonne eher von seinem Weg abweichen würde als Fabricius vom Weg der Tapferkeit.

„Pyrrhussieg“ bei Auskul (279)

Im folgenden Frühjahr (279) zog Pyrrhos mit einem Heer, zu dem neben den Epiroten und Griechen auch Lukaner, Brutter und Samniter gehörten und dessen Zahl sich auf 70.000 Menschen belief, nach Apulien, um von dort das Heer der Römer zu vertreiben und ihre Verbündeten, die sich auf die gleiche Anzahl von Soldaten erstreckten, und nehmen Venusia ein. Bei Ausculum kam es zu einer Schlacht, in der die Römer zunächst Pyrrhus bedrängten, weil seine Kavallerie und Elefanten an den steilen und sumpfigen Ufern des Flusses nicht operieren konnten; aber er änderte seine Position, nahm die Schlacht auf günstigem Boden wieder auf und gewann die Schlacht. Der Sieg wurde hier wie in Herakleia durch Elefanten und die Epirus-Phalanx entschieden, die mit langen Speeren (Sarissas) bewaffnet waren, die die Römer mit ihren Schwertern nicht abwehren konnten. Die Zahl der getöteten Römer betrug 6.000. Pyrrhos verlor griechischen Berichten zufolge 3.505 Menschen. Wie üblich kämpfte er an den gefährlichsten Orten der Schlacht und wurde in dieser Schlacht durch einen Pfeil an der Hand verletzt. Das Schlachtfeld blieb hinter ihm; aber dieser Ruhm war die einzige Frucht der blutigen Schlacht. Die Römer zogen sich geordnet in ihr Lager zurück; Ihre militärische Stärke und die Loyalität ihrer Verbündeten hielten diesem Schlag standhaft stand. Pyrrhus erwarb unter Ausculus nur dürre Lorbeeren. Seine besten Krieger wurden getötet. Er konnte nicht nur seinen italienischen und griechischen Verbündeten die Schuld geben, zwischen denen es keine Einigung gab. Er hielt sie nur mit Gewalt unter seinen Bannern. Pyrrhus hatte Recht, als er auf die Glückwünsche zu seinem Sieg antwortete: „Noch so ein Sieg und ich starb“ (daher das Schlagwort „Pyrrhussieg“). Er konnte keine Verstärkung aus Epirus und Mazedonien erwarten: Die Gallier fielen um diese Zeit dort ein, verwüsteten alles und vernichteten die Truppen, die sich ihnen widersetzten. Pyrrhos suchte nach einem Vorwand, der es ihm ermöglichen würde, Italien ehrenhaft zu verlassen, und wollte mit den Römern Frieden schließen.

Abreise von Pyrrhos nach Sizilien

Bald wurde ein Vorwand gefunden, Italien zu verlassen. In Sizilien herrschte eine solche Zwietracht zwischen den griechischen Städten und den Tyrannen, dass die Karthager es für möglich hielten, die gesamte Insel in Besitz zu nehmen und Syrakus zu belagern. Die Syrakusaner wandten sich hilfesuchend an Pyrrhos. Die Lage der sizilianischen Griechen war katastrophal. Dies zwang sie, Pyrrhos aufzusuchen, obwohl sie sich vor seiner Machtgier hätte hüten sollen: Gesetzlosigkeit und Unruhe unter ihnen hatten ein Ausmaß erreicht, das sie unerträglich machte. Pyrrhos freute sich sehr über die Einladung, zum Verteidiger der griechischen Freiheit vor den Karthagern zu werden. Es gab ihm einen ehrenvollen Vorwand, Italien zu verlassen, und in seinen Träumen sah er sich bereits als Herrscher über den gesamten westlichen Teil der griechischen Welt; So wie Tarentum als Stütze seiner Macht in Süditalien diente, so dachte Pyrrhos, wird Syrakus seine Stütze in Sizilien sein. Er wollte zunächst Frieden mit den Römern schließen. Gaius Fabricius, der in diesem Jahr Konsul war, schickte ihm einen in Ketten gefesselten Griechen, der ihm anbot, ihn zu vergiften, wenn die Römer dafür eine Belohnung gaben. Pyrrhus war von diesem Adel so berührt, dass er die römischen Gefangenen ohne Lösegeld freiließ und den Römern Frieden zu für sie sehr günstigen Bedingungen anbot. Die Römer antworteten weiterhin, dass sie erst nach seiner Entfernung aus Italien Friedensverhandlungen aufnehmen würden. Er beschloss, trotz des Scheiterns der Verhandlungen zu gehen: Pyrrhos musste sich beeilen, damit Syrakus nicht gezwungen wurde, sich den Karthagern zu unterwerfen. Die Tarentiner und andere italienische Verbündete flehten ihn an, sie nicht zu verlassen, aber er wurde völlig von Träumen von Siegen und Eroberungen in Sizilien mitgerissen. Pyrrhos hinterließ in Tarentum eine Garnison unter dem Kommando von Milo, in Lokri eine weitere Abteilung, zu deren Chef er den sechzehnjährigen Jüngling Alexander, seinen Sohn aus der Tochter des Agathokles, ernannte, und segelte mit einer Armee und Elefanten auf syrakusanischen Schiffen nach Sizilien (278).

Roms Niederschlagung der Aufstände in Italien

Pyrrhus blieb etwa drei Jahre (278–275) in Sizilien. Später werden wir Ihnen erzählen, dass er dort zunächst Siege errang, deren Ergebnisse ihm jedoch durch das Scheitern bei der Belagerung von Lilybaeum und den Fall der Sizilianer zunichte gemacht wurden; er musste mit den Überresten seiner Armee nach Tarentum zurückkehren. Die Römer mischten sich nicht in die sizilianischen Angelegenheiten ein, obwohl sie (279) ihren früheren Handelsvertrag mit den Karthagern in einen Bündnisvertrag gegen einen gemeinsamen Feind umwandelten: gegenseitiges Misstrauen hinderte sie und die Karthager daran, sich gegenseitig zu helfen. Sie nutzten die Entfernung von Pyrrhos aus Italien, um die gegen sie rebellierenden Verbündeten zu unterwerfen. Die Stadt Herakleia, die unter der Herrschaft von Tarentum stand, schloss unmittelbar nach dem Abzug von Pyrrhos Frieden mit den Römern. Im folgenden Jahr (277) zogen beide Konsuln gegen die Samniten, die ihnen Frauen und Kinder wegnahmen, ihren gesamten Besitz in unzugängliche Bergwälder verschleppten und ihre Befestigungen mit ihrem gewohnten Mut verteidigten. Bei einem rücksichtslosen Angriff auf eine dieser Befestigungen wurden die Römer sogar besiegt. Sie gingen erfolgreicher gegen die Lukaner und Bruttianer vor. In diesen Feldzügen mussten die von Pyrrhos gefangenen Krieger in den am wenigsten ehrenvollen Reihen der Armee dienen und die Nacht hinter den Befestigungen des Lagers ohne Schutz vor Feinden und schlechtem Wetter verbringen; Die frühere Ehre wurde nur denjenigen zurückgegeben, die die Schande der Gefangenschaft dadurch sühnten, dass sie zwei Feinde töteten. Diese eiserne Disziplin verherrlichte Rom. Es war eine Zeit, in der bei den Römern strenge militärische Tugenden vorherrschten, in der Bürger aller Stände einen streng moralischen, einfachen Lebensstil führten, in der der Ruhm und die Macht des Vaterlandes für jedermann das höchste Ziel der Begierde waren und in der Ehre nur durch Menschen erlangt wurde Heldentaten.

Auch am Ostufer stellten die Römer ihre Macht wieder her. Als sie Kroton angriffen, wurde ihre Armee von der Garnison von Epirus zurückgeschlagen; aber sie eroberten diese Stadt bald durch militärische List. Die Lokrer, die gegen die Römer rebellierten, erkauften sich Vergebung, indem sie ihnen die Garnison von Epirus überließen.

Sowohl Kroton als auch Lokri waren durch diesen Krieg völlig erschöpft. Bald darauf wurde Kroton von Räubern angegriffen, die Regium eroberten und die Stadt niederbrannten. Die wenigen überlebenden Bewohner ließen sich in einer kleinen Ecke der verlorenen Großstadt nieder und bewirtschafteten den Rest ihres Gebiets; Diese arme Bevölkerung existierte mehrere Jahrzehnte lang und verschwand dann spurlos. Die Lokrer wurden erneut von Pyrrhos erobert, der nach Italien zurückkehrte. Er richtete viele Bürger hin und bestrafte andere für Verrat mit hohen Entschädigungen. Pyrrhus plünderte den reichen Tempel der Proserpina; Doch die wütende Göttin brachte ihn bald in ihr dunkles Königreich.

Rückkehr von Pyrrhus aus Sizilien

Als Pyrrhos über Lokri nach Tarentum zurückkehrte, waren seine Adlerflügel gebrochen. Zwar war die Armee, mit der er auftrat, immer noch recht zahlreich: Sie bestand aus 20.000 Mann zu Fuß und 3.000 Mann zu Kavallerie, aber das waren nicht mehr seine ehemaligen Epirus-Veteranen: Fast alle von ihnen starben, und die griechischen Söldner oder Barbaren traten an ihre Stelle Er hatte keine Loyalität zu ihm und gab seine Banner auf, als er kein Geld hatte, um sein Gehalt zu bezahlen. Auch die wenigen seiner ehemaligen Krieger, die überlebten, wurden durch Raub und Ausschweifungen verwöhnt: Ihre Disziplin ließ nach; Pyrrhus' Hingabe an ihn schwächte sich ebenfalls ab, da er die Vorstellungen der Ausländer, mit denen er zusammenarbeitete, annahm. Die italienischen Völker begrüßten ihn anders als fünf Jahre zuvor: Sie sahen ihn nicht mehr als Verteidiger ihrer Freiheit; Ihr Vertrauen in ihn schwand, als er sie verließ, um sich an den Römern zu rächen und Sizilien zu erobern. Pyrrhus selbst war nicht mehr von seinen früheren stolzen Hoffnungen beseelt. Von einem Mann, der davon träumte, einen mächtigen Staat zu gründen, wurde er zum Abenteurer; Er führte nun Krieg, nicht um umfangreiche Pläne umzusetzen, sondern einfach aufs Geratewohl, wie ein Verlierer, um im Lärm der Schlachten vergessen zu werden.

Schlacht von Benevent 275

Der Konsul Manius Curius Dentatus nahm eine starke Stellung auf den Hügeln im samnitischen Land ein. Pyrrhos schaffte es, ihn in die Schlacht zu locken, bevor ein anderer Konsul, der sich in Lukanien aufhielt, zu ihm kam. Die Schlacht begann, aber die von Pyrrhus geschickte Abteilung, um die Römer von der Flanke aus anzugreifen, verirrte sich in einem dichten Wald und kam zu spät, und die Elefanten brachten die Phalanx durcheinander: Die Römer warfen brennende Pfeile auf sie; Sie waren verängstigt, wütend, stürmten auf ihre Armee, die Soldaten flohen vor ihnen. So endete die Schlacht um die Stadt, die Maleventum („schlechte Luft“) und danach Beneventum („gute Luft“) hieß, mit der vollständigen Niederlage von Pyrrhos (275). Er und ein paar Reiter ritten nach Tarentum. Die Römer nahmen sein Lager in Besitz und machten dort reiche Beute; Die vier gefangenen Elefanten dienten als Schmuck für den Triumph des siegreichen Konsuls.

Tod von Pyrrhos

Einige Wochen nach der Schlacht segelte Pyrrhos mit einem kleinen Rest seiner Armee von Tarentum aus, um in Griechenland das Glück zu suchen, das ihm in Italien geblieben war. Doch sein Feldherr Milo blieb in Tarentum und hielt die Stadt strikt unterworfen: Pyrrhos wollte einen Hafen in Italien haben, für den Fall, dass er beschloss, dorthin zurückzukehren, um den Krieg mit den Römern fortzusetzen. In seiner Heimat gewann Pyrrhos bald das, was ihm von seinen Feinden genommen worden war, und plante, Mazedonien zurückzuerobern. doch seine Macht war nun illusorisch: Das Schicksal verführte ihn nur, und bald starb er auf erbärmliche Weise auf einem rücksichtslosen Feldzug auf dem Peloponnes: Bei einem Angriff auf Argos wurde Pyrrhus von einem großen Stein, der vom Dach auf ihn geworfen wurde, vom Pferd geworfen und von einem feindlichen Krieger getötet (272). Im selben Jahr kaufte Milo für sich und seine Abteilung einen Pass in ihre Heimat und übergab die Zitadelle.

Eroberung Süditaliens durch Rom

Die vom Streit erschöpften und von Pyrrhos desillusionierten Tarentiner hatten zu diesem Zeitpunkt bereits Frieden mit den Römern geschlossen. Die Stadt behielt ihre unabhängige Regierung, musste den Römern jedoch ihre Kriegsschiffe und Waffen überlassen, ihre Mauern zerstören und den Gewinnern Tribut zollen. Der Fortschritt der Verhandlungen wurde durch das Auftauchen eines karthagischen Geschwaders im Golf von Tarentum beschleunigt: Die Römer beeilten sich, Frieden zu schließen, damit sich die Karthager nicht in den Krieg einmischten.

In den folgenden Jahren eroberten die Römer die Samniter, Lukaner und Bruttianer. Die Rechte, die diese Völker behielten, waren ein Geschenk der Gnade Roms. Die Bruttianer mussten die Hälfte des Siles-Waldes an die Römer abtreten, die die benachbarten Küstenstädte mit Material für den Schiffbau versorgten. Zwei Jahre später, nachdem der Frieden mit Tarentum geschlossen worden war, wurde eine Abteilung Kampanier, die Rhegium auf schändliche Weise erobert hatte, wegen Hochverrats an den Römern, wegen Mordes an den Bürgern von Rhegium und der Zerstörung von Kroton bestraft (270). Konsul Genucius belagerte Rhegium mit Hilfe der Syrakusaner, die ihm Schiffe und Lebensmittelvorräte schickten. Die Räuber, denen es gehörte, verteidigten sich verzweifelt, wohlwissend, dass ihnen eine unerbittliche Strafe bevorstand. Schließlich wurde die Stadt im Sturm erobert. Diejenigen Räuber, die bei der Eroberung nicht getötet wurden, wurden nach Rom gebracht und dort auf dem Forum ausgepeitscht und hingerichtet. Regium wurde an die überlebenden ehemaligen Bewohner zurückgegeben. Die Komplizen der Schurken, denen Rhegium gehörte, der Mamertiner, denen Messano gehörte, wurden durch gegenseitiges Misstrauen zwischen Römern und Karthagern vor der Zerstörung bewahrt. Trotz des mit den Römern geschlossenen Bündnisses gegen Pyrrhos halfen die Karthager den Tarentinern heimlich; Daher hatten die Römer keine Lust, die karthagischen Städte auf Sizilien von der Plünderung durch die Mamertiner zu befreien. Ganz Süditalien war nun Rom unterworfen; nur zwischen den Samniten und den Picenti gab es noch einige Gemeinschaften, die Widerstand leisteten, doch auch in diesen Bergen sorgten Schwert und Galgen schließlich für Stille (269). Die letzten Krieger, die gegen die Römer kämpften, wurden hingerichtet oder als Räuber in die Sklaverei verkauft. Die neuen Kolonien Benevent und Ezernia hielten die unzufriedenen Samniten, Paestum und Cosa der Lukaner, Arimin, Firmus und Castrum Novum der Gallier unterworfen. Die Hauptstraße führte von Capua über Benevent und Venusia zur Küstenstadt Brundisium, die bald im Handel zu einem Rivalen Tarentums wurde. Das waren die Folgen des Kampfes, den Pyrrhos nicht gewinnen konnte.

Literatur über Pyrrhus

Plutarch. Vergleichende Biografien. „Pyrrhus“

Kasarow S.S. Geschichte des Königs Pyrrhus von Epirus. St. Petersburg, 2009

Kabane P. Epirus von der Zeit des Todes von Pyrrhos bis zur römischen Eroberung. Paris, 1980 (auf Französisch)

Abbott J. Pierre. König von Epirus. M., 2004

KÖNIG VON EPIRUS PYRRHUS

Unter denen, die sich als Erbe des Alexanderreichs betrachteten und die Chance dazu hatten, kann man den Epirus-König Pyrrhos nennen. Er ist eine der interessantesten Figuren seiner Zeit und spielte sowohl in der griechischen als auch in der römischen Geschichte eine herausragende Rolle. Wir haben Glück, denn wir verfügen über die „Biographie“ dieses zu Abenteuern und Ritterlichkeit neigenden Königs, geschrieben von der Hand des unnachahmlichen Plutarch. Die Geschichte beginnt mit der wundersamen Rettung eines Kindes vor den Feinden seines Zuhauses. Er wurde dem Ätolier Glaucius übergeben, der ihn im Alter von 12 Jahren auf den Thron erhob. Seine ältere Schwester Deidamia heiratete den brillanten Demetrius, und so wurde der Junge mit diesem Herrscher verwandt, der die Bildung seiner Weltanschauung und seines Charakters beeinflusste und zu seiner Bildung beitrug. Er kam als Geisel am Hofe des Ptolemaios an, wo er so großes Vertrauen in die Königin gewann, dass sie ihre Tochter Antigone einem jungen Mann mit sehr zweifelhaften Aussichten zur Frau gab. Damit nahm Pyrrhos seinen Platz unter den großen Königshäusern des Ostens ein und knüpfte darüber hinaus ein Bündnis mit der sizilianischen Macht des Agathokles, der zuvor versucht hatte, dieselbe Position durch die Verheiratung seiner Tochter Lanassa einzunehmen.

In den ersten Jahren seiner Herrschaft unterdrückte Pyrrhos abwechselnd Aufstände in seinen Herrschaftsgebieten, kämpfte dann mit Demetrius und Lysimachos und dann mit dem jungen Antigonos um die Vorherrschaft in Mazedonien. Die Kriege mit Demetrius haben ihre alte Freundschaft nicht zerstört, und Pyrrhus war einer derjenigen, die sich am hartnäckigsten für die Freilassung dieses Königs einsetzten, als er schließlich in die Hände von Seleukus fiel, gefangen genommen wurde und dort starb. Während der keltischen Invasion wollten alle Seiten den gefährlichen Anwärter auf die Krone des Reiches loswerden. Pyrrhos wurde ein Feldherr, den niemand außer dem alten Lysimachos besiegen konnte. Er studierte die Kriegskunst mit aller Leidenschaft und hielt alles andere für uninteressant. Alle Rivalen und Feinde versorgten Pyrrhus mit Männern, Geld und Elefanten und boten an, im Westen ein Reich für sich zu gründen.

Münze von Achäus, rebellischer Statthalter Kleinasiens im Seleukidenreich unter Antiochos III

Seine Abenteuer in Sizilien und Italien reichen bis in die römische Geschichte zurück. Die Kämpfe mit den Römern öffneten ihm die Augen für die wahren Gefahren, die den Erben von Alexanders Reich drohten, und er begann vergeblich an seine Anhänger und Verwandten zu appellieren, ihm mehr Geld für den Kampf gegen Rom zu schicken. Wenn er angemessene Unterstützung erhalten hätte, wäre er zweifellos in der Lage gewesen, die Expansion Roms um ein oder zwei Generationen zu verzögern. Aber die östlichen Könige waren zu sehr mit Bürgerkriegen beschäftigt, um seinen Rufen gebührende Beachtung zu schenken. Deshalb kehrte Pyrrhus besiegt zurück und war besessen von Rache für das, was er als Verrat ansah. Schließlich war er von der möglichen Eroberung des Königreichs in Griechenland und Mazedonien abgelenkt und versprach ausreichende Hilfe, um ihn in den Kampf um die Schaffung eines Königreichs in Magna-Griechenland (Großgriechenland) zu lenken. Und nun begann Pyrrhus einen Angriff auf König Antigonus Gonatas, der nach der keltischen Invasion Griechenland und Mazedonien fleißig wieder in sein Königreich einbaute. Pyrrhos ging aus Kämpfen gegen diesen König stets als Sieger hervor, den er praktisch zum Flüchtling machte und nun versuchte, Sparta zu erobern und den Peloponnes zu erobern. Zweifellos waren seine Träume die gleichen wie die von Demetrius – von Mazedonien aus erneut aufzubrechen und das gesamte Reich Alexanders zu übernehmen. Doch sein Angriff auf die Befestigungsanlagen Spartas blieb erfolglos. Antigonus Gonatas, der sich wie sein Großvater Antigonos von der Niederlage erholt hatte, stellte eine Armee zusammen, und die Kriegsparteien trafen sich in Argos. In einem Straßenkampf um den Besitz dieser Stadt wurde Pyrrhus, dieser Achilles seiner Zeit, durch einen Ziegel getötet, der von einer alten Frau vom Dach eines Hauses geworfen wurde (der Ziegel warf Pyrrhus nur von den Füßen und traf seinen ungeschützten Hals). und war bereits am Boden erledigt. - Ed.). Damit verschwand das letzte große Hindernis für die Entstehung der hellenistischen Welt. Obwohl Pyrrhos viele Eigenschaften eines Königs besaß, war er tatsächlich nur für die Rolle eines Kommandanten oder Condottiere geeignet. Er liebte es, um des Kämpfens willen zu kämpfen, und selbst in der Kriegskunst opferte er dem Kämpfen willen größere Ziele. Er war der größte Taktiker seiner Zeit, aber kein Stratege. Er sah sich der hartnäckigen Stärke einer Nation gegenüber, die entschlossen war, nicht nachzugeben, und auf die eine Niederlage wenig Einfluss hatte. Viele Niederlagen zwangen dieses Volk nicht in die Knie, aber ein Misserfolg bei Benevent war das Scheitern des italienischen Feldzugs von Pyrrhos. Dann traf er in der Person des Antigonos Gonatas auf einen ähnlichen Antagonisten. Dieser verräterische und fähige Staatsmann, der in fast jeder Schlacht Niederlagen erlitt, kam schnell zur Besinnung und war wieder kampfbereit, wenn er nach allen Gesetzen ein obdachloser Flüchtling oder ein gehorsamer Untertan hätte werden sollen.

Pyrrhus war ein Meteor, der über den hellenistischen Himmel schoss, ein böser Bote ohne wirklichen Einfluss. Aber er entdeckte für sich selbst und zeigte der ganzen Welt des Hellenismus, dass hinter all den kleinen Streitereien und Machtkämpfen zwischen Nachbarn ein viel ernsteres Problem steckt. Es ist eine Frage der Überlegenheit des Ostens oder des Westens. Zum Glück für den Hellenismus intervenierte Karthago. Seine enormen Flottenressourcen, die Hartnäckigkeit seiner Bevölkerung und das Genie der Barca-Generäle (Hamilkar, Hannibal und andere) hielten das Problem ein Jahrhundert lang auf dem Schlachtfeld. In diesem Jahrhundert taten die Anhänger Alexanders für die Welt alles, was der Geist des Hellenismus zu leisten imstande war. Es ist dieses letzte Stadium der Existenz von Alexanders Reich, das wir in den folgenden Kapiteln zu beschreiben versuchen.

Aus dem Buch The Roman Republic [From Seven Kings to Republican Rule] von Isaac Asimov

Pyrrhus Während die Römer ein halbes Jahrhundert lang gegen die Samniten kämpften, führte der Sohn Philipps von Mazedonien den erstaunlichsten Feldzug der Antike und vielleicht der gesamten Menschheitsgeschichte an. Mit seiner kleinen, aber hervorragend ausgebildeten Armee, zu der auch die Mazedonier gehörten

Aus dem Buch Vergleichende Leben von Plutarch

Pyrrhus 1. Die Überlieferung besagt, dass der erste König der Molosser und Thesproter nach der Sintflut Phaethon war, einer von denen, die mit Pelasgos nach Epirus kamen, aber es gibt noch eine andere Geschichte: Deukalion und Pyrrha ließen sich unter den Molossern nieder und gründeten ein Heiligtum in Dodona. Viel später, Neoptolemos, Sohn von Achilles,

Aus dem Buch Rekonstruktion der Weltgeschichte [nur Text] Autor

6. ISRAELISCHE UND JUDISCHE KÖNIGE ALS GEHEIMNISTEILUNG IM REICH. Der israelische König ist das Oberhaupt der Horde, der Militärverwaltung. Der König der Juden ist ein Metropolit, das Oberhaupt der Priester. Es ist möglich, dass Israel und Judäa zwei Namen für dasselbe Königreich sind

Aus dem Buch „Der Beginn der Horde Rus“. Nach Christus. Der Trojanische Krieg. Gründung Roms. Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch

3.5. Lebensgefahr für den jungen Askania-Yul und das Massaker an Säuglingen im Evangelium Der böse König Pyrrhus und der böse König Herodes Die Geschichte über Askania-Yul und seine Familie wird von Vergil in die Handlung des Falls Trojas eingewoben. Aus dem obigen Fragment der Aeneis geht klar hervor, dass laut Aeneas-Johannes

Aus dem Buch Geschichte Roms. Band 1 von Mommsen Theodor

KAPITEL VII KÖNIG PYRRHUS IM KAMPF GEGEN ROM Während der Zeit der unbestrittenen Weltherrschaft Roms verärgerten die Griechen ihre römischen Oberherren oft dadurch, dass sie das Fieber, an dem Alexander der Große am 11. Juni 431 in Babylon starb, als Ursache römischer Größe ausgaben. Als

Aus dem Buch Die Gründung Roms. Der Beginn der Horde Rus. Nach Christus. Der trojanische Krieg Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch

3.5. Lebensgefahr für den jungen Askania-Yul und das Massaker an den Säuglingen im Evangelium. Der böse König Pyrrhos und der böse König Herodes. Die Geschichte über Askania-Yul und seine Familie wird von Vergil in die Handlung des Falls Trojas eingewoben. Aus dem obigen Fragment der Aeneis geht klar hervor, dass laut Aeneas-Johannes

Aus dem Buch Geschichte des antiken Roms in Biographien Autor Stoll Heinrich Wilhelm

16. Pyrrhus, König von Epirus Um die Geschichte des Krieges mit Pyrrhus nicht in Stücke zu spalten, stellen wir unter die römischen Helden einen griechischen Helden – nämlich den König von Epirus, einen Mann, der seitdem das Recht hat, in dieser Gesellschaft aufzutreten er war ein würdiger Gegner der Römer auf dem Schlachtfeld.

Aus dem Buch Moskau im Lichte der Neuen Chronologie Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch

Kapitel 7 Zarenkanone und Zarenglocke

Aus dem Buch Pyrrhus. König von Epirus von Abbott Jacob

PIRRUS KÖNIG VON EPIRUS

Aus dem Buch „Die Kunst des Krieges: Die Antike und das Mittelalter“. Autor Andrienko Wladimir Alexandrowitsch

Kapitel 1 Triumph der Achämeniden Kyros II. der Große „König des Lagers, König der Könige“ Die Geschichte ist voller Paradoxien. Man braucht nur einen Blick auf die Karte des Alten Ostens zu werfen, und das wird jedem klar. Das ägyptische Königreich, das neubabylonische Königreich und das mächtige medische Königreich besetzten riesige Gebiete

Aus dem Buch Alexander der Große Autor Schifman Ilja Scholeimowitsch

Kapitel VIII. DER KÖNIG VON ASIEN, DER KÖNIG VON MAZEDONIEN, DER HERR DES GRIECHENLANDS ... Zu Beginn des Jahres 324 kam Alexander ohne besondere Abenteuer in Pasargadae an. Hier stieß er erneut auf Willkür, Exzesse und Gewalt der Satrapen, die in der Ferne auf den unvermeidlichen Tod Alexanders hofften

Aus dem Buch Buch 1. Westlicher Mythos [Das „antike“ Rom und die „deutschen“ Habsburger sind Spiegelbilder der russischen Horde-Geschichte des 14.–17. Jahrhunderts. Das Erbe des Großen Reiches im Kult Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch

34. Israelische und jüdische Könige als Gewaltenteilung im Reich Der israelische König ist das Oberhaupt der Horde, der Militärverwaltung. Der jüdische König ist der Metropolit, das Oberhaupt des Klerus. Anscheinend sind Israel und Judäa nur zwei verschiedene Namen für das gleiche Königreich

Aus dem Buch „Über berühmte Menschen“. Autor Aurelius Victor Sextus

XXXV König der Epiroten Pyrrhus König der Epiroten Pyrrhus stammte mütterlicherseits von Achilleus und väterlicherseits von Herkules ab. Als er vorhatte, die ganze Welt zu erobern, und die Macht der Römer erkannte, wandte er sich um Rat an das Orakel von Apollo. (2) Er antwortete zweideutig: „Ich, Aeacides,

Aus dem Buch Buch 2. Eroberung Amerikas durch die Russland-Horde [Biblische Rus‘. Der Beginn der amerikanischen Zivilisationen. Das biblische Noah und der mittelalterliche Kolumbus. Aufstand der Reformation. Baufällig Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch

7.5. Graf Simon de Montfort wird in der Bibel als König Abimelech beschrieben, und im „alten“ Plutarch als Feldherr Pyrrhus ist Graf Simon de Montfort die berühmteste Figur im Katarkrieg des angeblich 13. Jahrhunderts, der Sieger der Katharer. Er wurde auch Simon der Starke genannt, S. 27.

Aus dem Buch Weltgeschichte in Sprüchen und Zitaten Autor Duschenko Konstantin Wassiljewitsch

Aus dem Buch Geschichte der Militärkunst von Delbrück Hans

Kapitel IV. PYRRHUS. Wir haben auf der Grundlage von Traditionen, die in die Geschichte der römischen Verfassung eingewoben sind, Schlussfolgerungen über die Taktik des antiken Roms gezogen; Über den Fortgang einer bestimmten Schlacht liegen uns jedoch keine Nachrichten vor. Die ältesten römischen Schlachten, über die wir unserer Natur nach sprechen

Der König von Epirus namens Pyrrhus hatte im Andenken seiner Nachkommen nicht viel Glück. Ein Sieg, der kaum besser ist als eine Niederlage, und eine amüsante philosophische Debatte über die Sinnlosigkeit der Eroberung – das ist ein einfacher Satz, der selbst einem gebildeten modernen Menschen in den Sinn kommen wird, wenn dieser Name fällt. Aber das ist einer der sehr interessanten Charaktere der Antike. Hannibal, einer der besten Kommandeure aller Zeiten, betrachtete sich nur als dritten in der Hierarchie der zeitgenössischen Militärführer. Er stellte seinen Sieger Scipio auf den zweiten und Pyrrhus auf den ersten Platz.

Am Ende des 4. Jahrhunderts v. Chr. Die Welt rund um das Mittelmeer sah fantastisch aus. Alexander der Große schuf ein riesiges, aber sehr fragiles Reich, das in viele Fragmente zerfiel.Überall tobten Kriege, Königreiche wurden geschaffen, blühten und zerfielen.

Das kleine Königreich Epirus im Nordwesten Griechenlands war von diesen Stürmen jedoch kaum betroffen. Die Epiroten lebten im entlegensten Winkel der griechischen Welt. Einige Autoren bestritten sogar ihre Zugehörigkeit zur griechischen Welt. Es verliefen Handelswege; die Hauptlebensgrundlagen waren Landwirtschaft und Viehzucht.

Epirus wurde jedoch über Mazedonien dennoch in die gesamtgriechische Politik verwickelt. Philipp von Mazedonien heiratete die Tochter des Epirus-Königs Olympias. Aus dieser Ehe ging ein Sohn hervor, Alexander, der zukünftige Eroberer. Epirus und Mazedonien kamen sich näher, obwohl die Epiroten nur sporadisch an den Feldzügen Philipps und Alexanders teilnahmen. Nach Alexanders Tod änderte sich jedoch etwas.

Alexander schuf ein zerbrechliches Reich, aber wir wissen jetzt davon. Als er starb, ging es nicht darum, das Erbe aufzuteilen, sondern darum, die Macht im gesamten Staat auf einmal zu erlangen. Die Olympischen Spiele waren noch am Leben und aktiv und hatten nicht die Absicht, sich von Intrigen vor Gericht fernzuhalten. Aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit dem mazedonischen Gouverneur musste sie jedoch noch vor dem Tod ihres Sohnes nach Epirus aufbrechen.

Das Ergebnis des Kampfes hinter den Kulissen war der Versuch Olympias, mit Hilfe von Kopien der Epiroten wieder Einfluss in Mazedonien zu erlangen. Es gelang ihr, den König von Epirus – ihren Cousin Aeacides – davon zu überzeugen, ihr bei der Rückkehr nach Mazedonien zu helfen. Doch am Ende gingen die Olympischen Spiele verloren. Sie wurde eingesperrt und bald getötet, und Kassander, der Sohn eines Diadochen Alexanders, etablierte sich auf dem Thron Mazedoniens.

Es ist leicht zu verstehen, dass diese Geschichte wenig zur Förderung der Freundschaft zwischen Epirus und Mazedonien beitrug. Aeacides musste feststellen, dass seine Abenteuer in der Heimat kein Verständnis fanden: In Epirus begann ein Aufstand, der König musste fliehen. Aufgrund der allgemeinen Verwirrung während dieses Aufstands wurde Aeacides von seinem kleinen Sohn Pyrrhus getrennt.

Man kann nicht anders, als denjenigen Tribut zu zollen, die dem erfolglosen König nahe stehen. Sie hielten den Thronfolger von Epirus in ihren Händen und waren von Feinden umgeben. Die Rebellen sind im Hintergrund, Kassander und die Mazedonier sind vorne. Dennoch versuchte niemand, den kleinen Prinzen zu verkaufen und dadurch sein Leben zu retten oder Geld zu verdienen.

Androkleides und Angelus, die Anführer einer Gruppe von Flüchtlingen, erreichten eine Stadt namens Megara und flohen von dort nach Illyrien, einer Region im westlichen Balkan. Dort fanden sie Zuflucht bei Glaucus, dem Anführer eines der Stämme. Er lehnte Kassanders Vorschlag ab, den Prinzen auszuliefern, und der König von Mazedonien konnte Pyrrhos nicht mit Gewalt einnehmen: Er hatte zu viele Probleme an seinen eigenen Grenzen und innerhalb des Landes.

Pyrrhus wuchs am bescheidenen Hof des Glaukus auf. Obwohl die Illyrer keine Griechen sind, war das Programm genau griechisch. Neben den selbstverständlichen Grundkenntnissen umfasste es auch Geschichte, Musik, Turnen und Militärwesen. Die Kriegskunst wurde zur Lieblingsdisziplin des jungen Exilanten, und Pyrrhus verband auf harmonische Weise seine Leidenschaft für den Krieg als Taktik-, Befehls- und Kontrollkunst mit der wachsenden Fähigkeit eines individualistischen Kämpfers. Pyrrhus zeigte bereits im Kindesalter bemerkenswerte Talente und wuchs weder als Schläger noch als Sesselwissenschaftler auf.

Zu dieser Zeit versuchte sein Vater, seinen Thron zurückzugewinnen. Er hatte keinen Erfolg: Obwohl es Aeacides gelang, für einen kurzen Moment nach Epirus zurückzukehren, endete alles damit, dass die Mazedonier ihn zwangen, unter schlechten Bedingungen zu kämpfen, und ihn töteten. Es scheint, dass Pyrrhus dazu bestimmt war, sich der langen Reihe von Thronprätendenten anzuschließen, die zu nichts wurden und ihr Leben durch Gift oder einen Dolch beendeten. Das Schicksal und Glaucus beschlossen jedoch etwas anderes.

Glaukus beherbergte die Flüchtlinge nicht nur zum Wohle der Menschheit. Sein Handeln war von einem klaren und harten politischen Kalkül geleitet. Der illyrische Prinz verstand, dass Kassander selbst die Macht in Gefahr war und Pyrrhos ein Trumpf im Kampf um Einfluss werden könnte. Glaukus wartete auf einen günstigen Moment, während der Süden ständig kämpfte und rebellierte.

Kassander erwies sich als König eines aktiven Vulkans und konnte sich nicht aktiv an den Angelegenheiten von Epirus beteiligen. Die Herrscher der Ruinen von Alexanders Reich stritten ständig untereinander. Während dieses Kampfes hatte Kassander Attika bereits verloren, Ätolien hatte rebelliert und die Aussichten waren vage. So stieß Glaukos auf fast keinen Widerstand, als er nach Epirus kam und den erst 12 oder 13 Jahre alten Pyrrhos zum König ausrief.

Cassander schenkte diesen Eskapaden keine große Aufmerksamkeit, da er vernünftigerweise urteilte, dass sie nach der Einnahme Athens nicht um Epirus weinen würden. Die leicht zu erobernde Macht ging jedoch ebenso leicht verloren: im Jahr 302 v. Chr. Pyrrhus, bereits ein voll fähiger junger Mann, ging zur Hochzeit eines der Söhne von Glaucus, seinem Freund aus Kindertagen ... und verlor sein Königreich durch einen weiteren Putsch, diesmal durch Anhänger eines anderen Zweigs der Familie Pyrrhus. Und dann trifft Pyrrhus seine erste unabhängige große Entscheidung. Er schließt sich Demetrius Poliorcetes an, dem Sohn des Diadochos Antigonus Einäugig.

Im Jahr 301 v. Pyrrhus nahm an der grandiosen, wenn auch heute nicht besonders bekannten Schlacht von Ipsos teil. Nach damaligen Maßstäben tobte in der Ökumene ein echter Weltkrieg, und Ipsus bildete seinen Höhepunkt. Die Anzahl der Seiten ist traditionell schwer zu ermitteln, aber Tatsache ist, dass die besten und zahlreichsten Armeen der Welt auf dem Schlachtfeld aufeinandertrafen. Berichten zufolge wurden allein fast ein halbes Tausend Kriegselefanten eingesetzt, während angeblich mehr als 150.000 Menschen kämpften, was in Bezug auf die damalige Zeit einfach als „extrem viele“ interpretiert werden sollte.

Pyrrhus kämpfte an der Spitze einer Kavallerieabteilung. Es war seine erste Teilnahme an einem Kampf dieser Größenordnung und er zeigte eine brillante Leistung. Demetrius und Pyrrhus an ihrer Flanke stürzten die alliierte Kavallerie und zerstreuten sie. Während sie jedoch ihren Teil der Schlacht gewannen, vertrieb die Elefantenphalanx der Verbündeten die Elefanten des Antigonos, und der andere Flügel des einäugigen Diadochos begann auseinanderzufallen und davonzulaufen. Der Angriff, der von Demetrius und Pyrrhus brillant ausgeführt wurde, verlor jede Bedeutung.

Antigonos stand auf einem Hügel und rührte sich nicht, selbst als sie anfingen, Pfeile auf ihn zu werfen. „König, sie zielen auf dich!“ - jemand schrie. „Auf wen sollten sie sonst zielen“, antwortete der alte König phlegmatisch. Er wurde bald von einem Wurfspeer getötet.

Die Krieger des Antigonus flohen oder ergaben sich. Pyrrhus‘ erste große Schlacht ging für ihn verloren. Es ist paradox, dass Pyrrhos‘ Aufstieg zu Macht und Ruhm mit der Niederlage bei Ipsus begann.

Die Gewinner von Ipsus gerieten erwartungsgemäß in Streit: Antigonus war kein prinzipieller Gegner, sondern einfach der stärkste Konkurrent. Zu dieser Zeit verließen Verbündete den Sohn des verstorbenen Königs, Demetrius, und er brauchte dringend treue Leute. Einer dieser Leute war der alte Pyrrhus. Er erwies sich als unerwartet guter Befehlshaber und schaffte es für Demetrius, eine Reihe von Städten auf dem griechischen Festland zu verteidigen, insbesondere die lebenswichtige Landenge, die Landenge zwischen der Halbinsel Peloponnes und dem Rest von Hellas.

Hier zeigte Pyrrhus in größerem Maße kein Talent, sondern Loyalität gegenüber der gewählten Seite: In einer Situation, in der so viele Demetrius den Rücken kehrten, verriet er nicht. Es ist interessant, dass Pyrrhos, als es den Diadochen gelang, sich auf einen Frieden zu einigen, eine so bedeutende Persönlichkeit war, dass er als politische Geisel nach Ägypten ging. Die Situation war zweideutig und ähnelte einem goldenen Käfig. Ja, ihm werden Ehrungen zuteil, er genießt Sympathie am Hofe des Königs Ptolemaios von Ägypten, aber es scheint, dass er keine Unabhängigkeit zeigen kann.

In Ägypten zeigte sich Pyrrhus jedoch auf unerwartete Weise. Er verschwendete sein Leben nicht, machte aber wichtige Bekanntschaften, insbesondere beeindruckte er Ptolemaios selbst und seine Frau Berenike. Aus der Sicht der mächtigen Könige der hellenistischen Welt wirkte er wie ein Parvenü, dennoch endete die Sache mit der Verheiratung der Adoptivtochter des Ptolemäus mit Pyrrhos.

Ägypten war damals ein mächtiger Staat. Das Nildelta sorgte für wirtschaftlichen Wohlstand und die Talente des Ptolemäus sorgten für die Stabilität des Staates. Das ägyptische Alexandria wurde zum Zentrum des intellektuellen Lebens. Das Wichtigste für Pyrrhos war das praktische Ergebnis: Er konnte unter der Schirmherrschaft eines der mächtigsten Herrscher nach Epirus zurückkehren. Außerdem ist Cassander, zu dem er eine ziemlich komplizierte Beziehung hatte, einfach gestorben.

Im Jahr 296 kehrte Pyrrhus in sein eigenes Königreich zurück, dessen Herrschaft er bis zu seinem Tod nicht aufgab. Zunächst blieb er Mitherrscher des auf dem Thron sitzenden Neoptolemos III., doch bald folgten zwei Gegenverschwörungen. Pyrrhos erwies sich als stärker: Neoptolemus wurde mit einem Dolch getötet, bevor er Pyrrhos mit Gift beseitigen konnte.

Pyrrhus arbeitete mehrere Jahre lang daran, seine Position in seinem Heimatland zu stärken. Allem Anschein nach war er ein recht menschlicher und sanftmütiger König. In der griechischen Welt tobten weiterhin Kriege, aber dieses Mal war Pyrrhos durch die Geographie gut geschützt: Epirus lag in der Wildnis.

Pyrrhos bildete die Armee intensiv aus, baute sie nach modernen Vorbildern um und erprobte sie bald im Einsatz. Der Gegner des Epirus-Königs war ein alter Kamerad, Demetrius, zu dem Pyrrhos‘ Beziehung nicht mehr das gleiche war wie zuvor.

Hier zeigte sich der König von Epirus jedoch nicht nur als Heerführer, sondern als Anführer: Gleich in der ersten Schlacht lieferte er sich einen persönlichen Zweikampf mit einem der Generäle des Demetrius. Der junge Herrscher sammelte schnell Punkte: Eine Siegesserie in Mazedonien verschaffte ihm wahren Ruhm.

Zwar erlangte er in den Schlachten im Osten eher Ruhm als dass er praktische Erfolge erzielte. Und dann beschließt Pyrrhus, nach Westen abzubiegen.

Er verfügte über eine Armee, die im Krieg gegen Mazedonien ausgebildet und erfahren war, aber über ein zweitrangiges Königreich am Rande der Welt. Mit einer solchen Rolle war der stolze Herrscher keine Sekunde zufrieden. Und dann beschließt Pyrrhus, in Italien gegen die wachsende Macht Roms zu kämpfen. Auf diesen Feldzug bezieht sich die bekannte Geschichte des Dialogs zwischen Pyrrhus und seinem Mitarbeiter Cineas.

Die klassische Version dieses Dialogs sieht abgekürzt so aus:

„Sie sagen, dass die Römer ein tapferes Volk sind und außerdem viele kriegerische Stämme kontrollieren. Wenn Gott uns den Sieg über sie schickt, was wird uns das bringen?“ Pyrrhus antwortete: „Du, Cineas, fragst nach Dingen, die sich von selbst erklären. Wenn wir die Römer besiegen, wird uns keine einzige barbarische oder griechische Stadt in Italien widerstehen können und wir werden schnell das ganze Land in Besitz nehmen; Und wer sonst, wenn nicht Sie, wüsste, wie riesig, reich und stark es ist!“ Nachdem er eine Weile gewartet hatte, fuhr Kineas fort: „Was werden wir tun, König, wenn wir Italien in Besitz nehmen?“ Pyrrhos wusste noch nicht, wohin er wollte, und antwortete: „Ganz in der Nähe liegt Sizilien, eine blühende und bevölkerungsreiche Insel, sie streckt uns ihre Arme entgegen, und es kostet nichts, sie einzunehmen: schließlich jetzt, nach dem Tod von Agathokles, alles, was es in der Rebellion gibt, und in den Städten der Mangel an Führung und der Aufruhr der Anführer der Menge.“ „Nun, das ist fair“, fuhr Kineas fort. „Wenn wir also Sizilien eingenommen haben, werden wir den Feldzug beenden?“ Aber Pyrrhus wandte ein: „Wenn Gott uns Erfolg und Sieg schickt, wird dies nur der Anfang großer Dinge sein. Wie können wir nicht nach Afrika, nach Karthago gehen, wenn sie nur einen Steinwurf von dort entfernt sind? Und wenn wir Besitz ergreifen.“ Keiner von ihnen beleidigt uns jetzt, wird uns nicht widerstehen können, oder?“ „Also“, antwortete Kineas. „Es ist klar, dass es mit solchen Kräften möglich sein wird, Mazedonien zurückzugeben und die Macht über Griechenland zu stärken. Aber wenn das alles wahr wird, was werden wir dann tun?“ Und Pyrrhus sagte mit einem Lächeln: „Wir werden, Hochverehrte, völlige Muße haben – tägliche Feste und angenehme Gespräche.“ Hier unterbrach Kineas ihn und fragte: „Was hindert uns jetzt, wenn wir wollen, daran, in aller Ruhe zu feiern und miteinander zu reden? Schließlich haben wir bereits das, was wir erreichen wollen, auf Kosten vieler Nöte, Gefahren und reichlichen Blutvergießens.“ und wofür wir viele Katastrophen erleben und anderen zufügen müssen.“

Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Staaten in dieser Zeit in diejenigen geteilt waren, die aßen, und diejenigen, die gegessen wurden. Tägliche Feste und angenehme Gespräche, die aus abstrakter Sicht so attraktiv wirkten, konnte der Eroberer leicht abbrechen. Wie wir heute wissen, übernahm das Römische Reich alle von Pyrrhus aufgeführten Länder, Epirus selbst und die meisten Fragmente von Alexanders Reich.

So erwies sich Pyrrhus mit seinem fast unbewussten Verlangen nach Ruhm und Heldentaten tatsächlich als weiser als sein pazifistisch gesinnter Freund.

Der Apennin war zu diesem Zeitpunkt dicht mit griechischen Städten übersät. Die Hellenen besiedelten weite Gebiete an der Küste Italiens. Gleichzeitig erwiesen sich die Politiken – selbstverwaltete Städte – als sehr stabile Struktur; fast überall reproduzierten die Griechen ähnliche Schemata der Sozialstruktur.

Pyrrha rief Tarentum um Hilfe. Diese griechisch-italienische Stadt stand vor einer möglichen Eroberung durch Rom. Die Römer inszenierten eine Provokation: Sie brachten demonstrativ Kriegsschiffe in den Hafen von Tarentum und stellten, nachdem die Tarentiner eine Schlacht begonnen hatten, aufgrund des Vorfalls offensichtlich inakzeptable Forderungen. Krieg wurde unvermeidlich.

Pyrrhus nutzte bereitwillig die Gelegenheit, als Verteidiger nach Italien zu kommen. Damals überraschte die Einladung eines berühmten Feldherrn – sogar eines Königs – als Söldner niemanden. Darüber hinaus war Tarentum eine reiche Stadt, aber ihre Bürger dienten normalerweise ihrer Heimatstadt in der Marine. Die Tarentiner zogen es vor, Bodentruppen anzuheuern.

Die Expedition war von Anfang an von Misserfolgen geplagt. Der Sturm zerstreute die Schiffe. Pyrrhus schaffte es sofort, nur ein paar tausend Soldaten und zwei Elefanten um sich zu versammeln. Dennoch brachte Pyrrhos seine Truppen schnell in Ordnung und rückte den Römern entgegen.

Im Sommer 280 kam es in der Nähe der tarentinischen Kolonie Herakleia zu einer offenen Schlacht zwischen römischen und epirusischen Heeren. Die Römer waren Pyrrhus zahlenmäßig überlegen, obwohl er eine Geheimwaffe hatte – Elefanten. Noch vor der Schlacht begab sich Pyrrhus, um das römische Lager zu untersuchen. Er war beeindruckt von der hervorragenden Organisation des Gottesdienstes und der klaren Disziplin. Es wurde klar, dass ein solcher Feind nicht durch Angst besiegt werden konnte.

Die Schlacht begann mit einem Angriff der Epirus-Kavallerie auf die römische Kavallerie. Pyrrhus nahm persönlich an der Schlacht teil und musste sich sogar zurückziehen und die Rüstung mit einem Krieger namens Megacles austauschen. Tatsache ist, dass reich verzierte Rüstungen Scharen von Römern anzogen, und Pyrrhos wollte auch die Schlacht befehligen und nicht nur die von allen Seiten angreifenden Feinde abwehren. Für Megacles wurde dieser Austausch fatal: Er wurde bald getötet.

Die Römer schleppten die Rüstung in ihr Lager, doch Pyrrhus verkündete seinen Untergebenen mit donnernder Stimme, dass er am Leben sei. Der Kampf erwies sich als äußerst brutal, die Waage geriet ins Wanken. Schließlich ließen die Epiroter Elefanten auf die Römer los. Zu einer Zeit, als die Römer keine Reserven mehr hatten, war dies ein vernichtendes Argument. Die Römer gerieten in Panik und flohen. Pyrrhus bewies ein ausgezeichnetes Gespür für den Augenblick: Er hob seinen Trumpf für den entscheidenden Moment auf und nutzte ihn gelassen, genau dann, wenn die Römer ihm nichts entgegensetzen konnten.

Pyrrhus sollte jedoch bald etwas Neues sehen. Erstens weigerten sich die gefangenen Römer, auf seine Seite zu treten – etwas, das im griechischen Bürgerkrieg üblich war, erwies sich für die Quiriten als inakzeptabel. Zweitens scheiterte auch der Versuch, nach dem Sieg friedlich mit Rom zu verhandeln.

Als Pyrrhos erkannte, dass er sich auf ein äußerst gefährliches Unternehmen eingelassen hatte, versuchte er, die Italiener, darunter auch die Einwohner von Tarentum, auf eine Linie zu bringen. Nicht jeder war mit seinen Mobilisierungsbemühungen einverstanden, aber die Griechen und die Stämme, die sich ihnen anschlossen, hatten keinen anderen Anführer wie ihn.

Am Ende kam es bei Auskul zum Zusammenstoß der Gegner. Dieser Zusammenstoß unterschied sich von der Schlacht von Herakleia darin, dass die Kontrolle über die Krieger schnell unterbrochen wurde. Römer und Epiroter griffen sich auf dem Marsch an den schlammigen Flussufern gegenseitig an, die Formation brach auf, einer störte den anderen. Allerdings hatten die Römer noch keinen Weg gefunden, mit der berühmten Phalanx voller Speere umzugehen, und sie hatten noch nicht herausgefunden, was sie mit Elefanten tun sollten. Darüber hinaus wurden die Tiere von Kavallerie unterstützt, die diese Panzer der Antike begleitete und beschützte. Einige tapfere römische Jugendliche schnitten einem Elefanten den Rüssel ab, aber das war der einzige Erfolg. Die Sache endete mit der Flucht der Römer.

Pyrrhus war nicht glücklich. Viele seiner Freunde und Mitarbeiter starben in der Schlacht; er selbst, der wie üblich in den vordersten Reihen kämpfte, wurde verwundet. Dort und dann sagte er den berühmten Satz: „Noch so ein Sieg – und wir sind tot.“

Wenn Pyrrhos die erste Schlacht genau durch rechtzeitige und richtige Entscheidungen gewann, war es diesmal wahrscheinlicher, dass die Epiroter die Römer überdauerten. Und der zu einem zu hohen Preis errungene Sieg wurde Pyrrhussieg genannt.

Bald nach dem düsteren Triumph bei Ausculum stellte Pyrrhus den aktiven Betrieb ein. Die Römer stellten verzweifelt neue Legionen auf, um die besiegten zu ersetzen, aber die Epiroten hatten keine Möglichkeit, sie zu erledigen.

Als Besonderheit von Pyrrhus erwies sich die Unbeständigkeit. Nachdem er den Krieg gegen Rom nicht beendet hatte, wandte er seine Aufmerksamkeit Sizilien zu. Nicht nur die Tarentiner wünschten sich einen solchen Feldherrn. In Sizilien begannen Unruhen, und der griechische Teil drohte, von Karthago erobert zu werden, und von Syrakus aus wurde dem König der Epiroten die Macht als Gegenleistung für Hilfe im Kampf gegen die Punier angeboten. Und wieder gibt Pyrrhos die unvollendete Konfrontation zugunsten eines neuen Feldzugs auf.

Pyrrhos hatte bereits mit den Mazedoniern und Römern gekämpft, nun musste er seine Stärke mit der dritten großen Militärmacht seiner Zeit messen. In Sizilien wurde er mit Freude begrüßt, und in kurzer Zeit stellte Pyrrhos die Ordnung in dem von den Griechen besetzten Teil der Insel wieder her. Beim Sturm auf die karthagische Festung kletterte er selbst als Erster auf die Mauern und kämpfte dort einige Zeit völlig allein, wobei er mehrere Punier tötete. Einige davon warf er einfach von der Wand. In kurzer Zeit befreite Pyrrhus die Insel fast vollständig von der Präsenz Karthagos.

In der militärischen Karriere von Pyrrhus taucht das Wort „fast“ ständig auf. Die Karthager gruben sich in der vielleicht letzten ihrer Hochburgen auf Sizilien ein – der Stadt Lilybaion. Versuche, die Stadt im Sturm zu erobern, schlugen fehl, da die Stadt zu stark befestigt war. Auch eine richtige Belagerung brachte keinen Erfolg. Dann beschloss Pyrrhos, zu versuchen, direkt in Afrika zu landen und Karthago, das unter seinen Mauern stand, Friedensbedingungen zu diktieren.

Allerdings waren die Syrakusaner überhaupt nicht daran interessiert, den Feldzug fortzusetzen: Sie waren mit dem Frieden zu akzeptablen Bedingungen durchaus zufrieden. Pyrrhus engagierte sich – oder besser gesagt: engagierte sich – in der Lokalpolitik, sah nirgendwo Unterstützung und kehrte daraufhin im Jahr 276, ohne den Wahlkampf auch hier abzuschließen, nach Italien zurück.

Die Römer drängten ihre Gegner nach und nach zurück. Mit dem Abzug von Pyrrhus erhielten sie freie Hand und rückten nicht sofort, sondern zuversichtlich durch die Länder ihrer noch untoten Feinde vor. Pyrrhus kehrte zurück – und es schien, als würde sich nun alles ändern. Allerdings beginnt der Stern des größten Herrschers der Epiroten bereits zu verblassen.

Zu viele Veteranen früherer Feldzüge waren gestorben, und jetzt hatte Pyrrhus weit weniger bewährte, kampferprobte Freunde bei sich. Er errang einen weiteren bedeutenden Sieg gegen die Söldner, die ihn überfielen. Pyrrhus kämpfte wie üblich in den vordersten Reihen, wurde verwundet, tötete aber den feindlichen Anführer im Duell. Er kam fast im Glanz seines früheren Glanzes in Tarentum an. Allerdings konnte er sich nicht mehr auf seine Veteranen verlassen und die Römer wussten, was auf sie zukam. Mit einem schnellen Ruck zwang Pyrrhos den Römern eine neue Feldschlacht auf. Es begann wie in den besten Zeiten – eine unzerstörbare Phalanx, ein schneller Kavallerie- und Elefantenangriff …

...Und die Römer waren bereits auf das vorbereitet, was ihnen bevorstand. Die Elefanten wurden mit brennenden Pfeilen und Pfeilen beworfen. Die Tiere, betäubt von Feuer, Rauch, Schmerz und Angst, drehten sich um und begannen, ihre eigene Infanterie niederzutrampeln. Die Armee von Pyrrhos, die die römische Armee bei Herakleia lahmlegte, hätte diese Krise bewältigt. Söldner, die aus den Kiefernwäldern Siziliens und aus verschiedenen Teilen des italienischen Festlandes rekrutiert wurden, konnten ihre Disziplin nicht aufrechterhalten und begannen sich zu zerstreuen. Pyrrhus, der verzweifelt in den vordersten Reihen kämpfte, konnte nur zusehen, wie seine Armee vor seinen Augen auseinanderfiel.

Pyrrhus ging nach Tarentum. Der Zauber seines Namens beeinflusste noch immer sogar seine Feinde: Die Römer versuchten nicht, die Stadt einzunehmen. Doch dem König von Epirus blieb nichts anderes übrig als sein Name. Er schickt Boten in griechische Städte und Königreiche, er läutet die Glocken, ruft zum Aufmarsch gegen die Bedrohung durch die neue Barbarenmacht auf – und erhält keine Antwort. Seine Botschafter erreichten sogar das Seleukidenreich in Mesopotamien, aber alle hörten ihren Rufen nicht zu. Es gab kein Geld, keine Truppen. Im Jahr 275 segelt Pyrrhos nach Epirus, da er nicht weiß, mit wem oder was er kämpfen soll.

Pyrrhus konnte jedoch einfach nicht still sitzen. Sobald er in Epirus ankam, sammelte er sofort Geld und einige Streitkräfte und begann einen Feldzug nach Mazedonien. Die mazedonische Armee wurde in der Schlucht abgefangen, plötzlich von hinten angegriffen und zerstreut. In einem kurzen, spektakulären Feldzug erobert Pyrrhos ganz Mazedonien, wobei viele Städte ihre Tore selbst öffnen und Soldaten auf seine Seite wechseln – einfach wegen der Magie des Namens.

Diesmal scheint Pyrrhus Glück zu haben. Sein nächstes Ziel ist die Vereinigung des alten Griechenlands. In Epirus ergänzte er die Armee, und auf dem Weg durch Mazedonien wurde die Armee des unruhigen Königs nicht schwächer, sondern nur gestärkt. Pyrrhos führte in Griechenland einen brutalen Krieg gegen König Antigonos Gonatas, der viele Städte besaß. Eine weitere Serie glänzender Siege. In einer der Schlachten mit den Spartanern stirbt der Sohn des Pyrrhos Ptolemäus – der von Rachegelüsten brennende König stürzt sich auf die Spartaner, schlägt sie in die Flucht, schlägt sie ohne Mitleid nieder, und inzwischen hat er selbst nur noch sehr wenig Zeit zum Leben gelassen.

Die Armee von Pyrrhos näherte sich einem der großen und berühmtesten Politiker – Argos. Er beschloss, diese Stadt mit einem Nachtangriff zu besetzen. Es gelang ihm plötzlich, hineinzubrechen, aber die Argiver gerieten nicht in Panik und begannen, sich auf den Straßen zu wehren. Die Nacht machte es schwierig zu verstehen, was geschah, die Schlacht zerfiel sofort in einzelne Kämpfe. Sogar Elefanten wurden auf die Straße gezerrt. Ein verwundeter Elefant blockierte das Tor mit seinem eigenen Kadaver, ein anderer stürmte durch die Stadt und zertrampelte alle. Nachts herrschten Chaos und Wahnsinn auf den Straßen.

In dieser chaotischen Schlacht stürzt sich Pyrrhus auf die Argive – und wird auf unerwartete Weise getroffen. Eine alte Frau, die die Schlacht vom Dach des Hauses aus beobachtete, warf oder schob ein Stück Ziegel auf ihn. Unter dem Helm traf ein massiver Ziegelstein ein. Pyrrhus fiel zu Boden: Sein Genick war gebrochen. Einer der feindlichen Krieger schnitt zitternd mit großer Mühe dem König von Epirus den Kopf ab. Die dramatische Biografie gipfelte in einem absurden Tod. Schon bald lag sein Leichnam auf dem Scheiterhaufen. Das Feuer, das von den Bewohnern von Argos entzündet wurde, war eine Hommage an ihren Feind. Das Jahr war 272 v. Chr.

Im selben Jahr eroberten die Römer Tarentum. Syrakus hielt durch: Es sollte im Jahr 212 unter dem Ansturm der Römer fallen.

Epirus erlebte fünfzehn glorreiche Minuten und kehrte bald in seinen alten Zustand zurück – es wurde zu einer fragmentierten Randregion. Ein Jahrhundert später sollte es von Rom erobert werden.

Der Name Pyrrhus bedeutet „feurig“. Sein ganzes Leben lang schien dieser außergewöhnliche Mann zu versuchen, ihn zu rechtfertigen. Pyrrhus fing schnell Feuer und kühlte schnell ab. Er startete Kampagnen, sah sich Schwierigkeiten gegenüber ... und ging einer weiteren Konfrontation einfach aus dem Weg. Dadurch wurde er selten auf dem Schlachtfeld besiegt, verlor aber regelmäßig Feldzüge. In diesem Sinne unterschied er sich deutlich von den Römern, seinen Hauptgegnern. Tatsächlich wurden unbesiegbare Legionen regelmäßig von jemandem besiegt. Die Quiriten hielten jedoch mit einer Sturheit, die andere als dumm bezeichnen würden, in jeder Situation weiterhin an ihrer Linie fest – und siegten. Pyrrhus war von Natur aus nicht in der Lage, sich auf die gleiche Weise zu verhalten. Brillante Talente und überschäumende Energie ermöglichten ihm ein strahlendes Leben. Aber wenn es nicht gelang, diese Talente und Energien zu kanalisieren, wurden sie nutzlos.

Die Bedeutung des Wortes PIRR im Concise Dictionary of Mythology and Antiquities

(Pyrrhus, ??????).

1) Siehe Neoptolemus.

2) König von Epirus, 313-272. Chr. Im Kampf der Tarentiner mit den Römern erklärte er sich bereit, Tarentum zu helfen und kam 280 mit 20 Elefanten und 25.000 Soldaten nach Italien. Er errang zwei Siege über die Römer, zog sich jedoch aus Angst vor ihrem Mut zurück. Anschließend stellte er sich erneut den Römern entgegen, wurde jedoch völlig besiegt. Sein ganzes Leben lang führte er Kriege, die sich durch einen ruhelosen Geist auszeichneten, aber da er nicht die Entschlossenheit eines wirklich großen Kommandanten besaß, erzielte er nie große Ergebnisse.

Ein kurzes Wörterbuch der Mythologie und Altertümer. 2012

Siehe auch Interpretationen, Synonyme, Bedeutungen des Wortes und was PIRR auf Russisch in Wörterbüchern, Enzyklopädien und Nachschlagewerken ist:

• PYRRHUS
  Ich war König von Epirus aus der Familie der Pyrrhid, der 307–302 und 295–272 regierte. Chr Sohn von Aeacides. Gattung. und 319 bis ...
• PYRRHUS im Wörterbuch-Nachschlagewerk „Who is Who in the Ancient World“:
  1) Ein anderer Name für den Helden Neoptolemus. 2) König von Epirus, der von 306 bis 272 v. Chr. regierte. e. und behauptete...
• PYRRHUS im großen enzyklopädischen Wörterbuch:
  (319–273 v. Chr.) König von Epirus in den Jahren 307–302 und 296–273. Er kämpfte auf der Seite von Tarentum mit Rom, errang Siege bei ...
• PYRRHUS in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
  (Pyrros) (319–273 v. Chr.), König von Epirus in den Jahren 307–302 und 296–273 v. Chr. h., Kommandant der hellenistischen Ära. Im Jahr 302 verlor er...
• PIRRHUS NEOPTOLEMOUS im Enzyklopädischen Wörterbuch von Brockhaus und Euphron:
  (??????) - Sohn von Achilles, auch Neoptolemus genannt...
• PYRRHUS im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  (319–273 v. Chr.), König von Epirus in den Jahren 307–302 und 296–273, Feldherr. Er kämpfte auf der Seite von Tarentum mit Rom, errang Siege bei ...
• PYRRHUS in Colliers Wörterbuch:
  (ca. 318–272 v. Chr.), König von Epirus, einem Staat in Nordgriechenland. Pyrrhos wurde berühmt für sein militärisches Talent, durch das er selbst unter den Großen hervorstach ...
• PYRRHUS im Modern Explanatory Dictionary, TSB:
  (319–273 v. Chr.), König von Epirus in den Jahren 307–302 und 296–273. Er kämpfte auf der Seite von Tarentum mit Rom, errang Siege bei ...
• PIRR III in Biografien der Monarchen:
  König von Epirus aus der Familie der Pyrrhid, der nach 231 v. Chr. regierte. Sohn des Ptolemäus. Pyrrhus hinterließ keine männlichen Nachkommen, und danach...
• PIRR II in Biografien der Monarchen:
  König von Epirus aus den Pyrrhiden, Vorfahr im Jahr 255, Anfang der 230er Jahre. Chr. Der Sohn von Alexander P. Pyrrhus wurde König, ...
• PIRR I in Biografien der Monarchen:
  Epirus-König aus der Familie der Pyrrhid, der 307–302 und 295–272 regierte. Chr Sohn von Aeacides. Gattung. und 319 v. Chr. ...
• MAXIM CONFESSOR
  Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie „BAUM“. Maximus der Bekenner (582 - 662), Abt, ehrwürdig. Berühmter Kirchenführer und Lehrer ...
• DIÖZESE ALAVERD im orthodoxen Enzyklopädiebaum:
  Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie „BAUM“. Alaverdi-Diözese der Georgisch-Orthodoxen Kirche. Geschichte Bereits im 6. Jahrhundert wurde der heilige Josef, einer der...
• Neoptolemös im Wörterbuch-Nachschlagewerk der Mythen des antiken Griechenland:
  (Pyrrhus) – Sohn von Achilles und Deidamia, Tochter des Königs der Insel Skyros Lycomedes. Geboren am ungefähr. Skyros, wo unter den Töchtern von König Lykomedes...
• Neoptolemös im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
  In der griechischen Mythologie der Sohn des Achilles, der ihm von Deidamia (Tochter von Lykomedes, König der Insel Skyros) geboren wurde. Als die Achäer von dem trojanischen Wahrsager erfuhren ...
• Neoptolemous III im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
  Epirus-König aus der Familie der Pyrrhid, der 302–295 regierte. Chr Der Sohn Alexanders I. Neoptolemos wurde König anstelle des verbannten Pyrrhos. ...
• Lysimachos im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
  Herrscher und König von Thrakien in den Jahren 324–281. Chr König von Mazedonien in den Jahren 285–281. Chr Gattung. V …
• DEMETRIO I im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
  Poliorcetes, König von Asien im Jahr 306–301. Chr König von Mazedonien in den Jahren 294–287. Chr Sohn des Zyklopen Antigonos I. Gattung. ...
• AREY I im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
  König der Lacedämonier aus dem Geschlecht der Agid, der 309–265 regierte. Chr Sohn des Krotates, Enkel des Kleomenes II. Ares' Großvater, Kleomenes II., ...
• ANTIGONE II im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
  GONATUS – König von Mazedonien in den Jahren 278–239. Chr Sohn von Demetrius I. Rod. im Jahr 318 v. Gestorben 239...
• ALEXANDER V im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
  König von Mazedonien im Jahr 294 v. Chr. Sohn von Kassander und Thessaloniki. J.: Lysandra, Tochter des ägyptischen Königs Ptolemaios I. Kaum an die Macht gekommen, ...
• AKROTIEREN im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
  - König aus der Familie Agid, der 265-262 in Lakonien regierte. Chr Sohn von Ares I. Die letzten Jahre der Herrschaft der Agids vergingen...

Typ